Бюллетень АПВО №1 (39) за 2022 год

51 Авелина Диана Александровна адвокат Алефьева Светлана Сергеевна адвокат Асеева Валентина Евгеньевна адвокат Борисова Наталия Юрьевна адвокат Зайцева Галина Ивановна адвокат Зедгинидзе Галина Николаевна адвокат Зубрилова Татьяна Анатольевна адвокат Исаев Фахраддин Абулфас оглы адвокат Ковалева Юлия Леонидовна адвокат Левшин Андрей Александрович адвокат Мартюшов Дмитрий Сергеевич адвокат Митрофанова Ольга Сергеевна адвокат Муравинский Алексей Валериевич адвокат Нестеров Сергей Станиславович адвокат Ольшевский Егор Александрович адвокат Потапова Татьяна Алексеевна адвокат Романова Людмила Николаевна адвокат Соколов Антон Валерьевич адвокат Федоров Алексей Владимирович адвокат Федоров Юрий Николаевич адвокат Фомина Марина Валентиновна адвокат Шишелова Вера Евгеньевна адвокат ГОРОД ЧЕРЕПОВЕЦ – АДВОКАТСКИЕ КАБИНЕТЫ

52 ГОРОД ЧЕРЕПОВЕЦ – АДВОКАТСКИЕ КОЛЛЕГИИ Носов Василий Иванович – председатель Веселов Леонид Павлович Калачев Юрий Алексеевич Тарасов Евгений Геннадьевич Бакланов Аркадий Георгиевич Савин Сергей Владимирович Сагалов Лев Бович Фигурина Людмила Васильевна Бакланов Сергей Аркадьевич Лаврова Нина Владимировна Фокичева Наталия Николаевна Рачеева Мария Викторовна Онофрей Евгения Лукинична Молчанов Дмитрий Николаевич Парфенов Илья Александрович Цветков Денис Вячеславович Молотков Владимир Леонидович Соколов Александр Геннадьевич Филиповский Евгений Сергеевич ЦЕНТРАЛЬНАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ Г. ЧЕРЕПОВЦА

ГОРОД ЧЕРЕПОВЕЦ – АДВОКАТСКИЕ КОЛЛЕГИИ 53 Рыжов Александр Николаевич – заведующий Пономаренко Людмила Григорьевна Строков Николай Алексеевич Цветкова Елена Николаевна Попов Алексей Леонидович Московцев Сергей Юрьевич Потрохов Евгений Павлович Мельник Марина Михайловна Филимонов Владислав Владимирович Прус Регина Клавдиевна Лешуков Андрей Евгеньевич Попова Ирина Анатольевна Мамедов Эльмин Садикович КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ЧЕРЕПОВЕЦКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «АДВОКАТ ПЛЮС»

54 Мойсейчик Юрий Степанович – Управляющий партнер Лихтнер Руслан Викторович Разгуляева Виктория Викторовна АДВОКАТСКОЕ БЮРО «МОЙ АДВОКАТ» ГОРОД ЧЕРЕПОВЕЦ – АДВОКАТСКИЕ БЮРО

55 Галанов Илья Маркович – Директор (Управляющий партнер) Беляева Виктория Владимировна АДВОКАТСКОЕ БЮРО «ГАЛАНОВ И ПАРТНЕРЫ» ГОРОД ЧЕРЕПОВЕЦ – АДВОКАТСКИЕ БЮРО

56 КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ «ЛЕКС» Канбаров Рамиз Фаилович – председатель коллегии Хмелев Алексей Евгеньевич Ястребов Михаил Викторович Хмелев Александр Евгеньевич Тараканов Матвей Александрович Сальников Николай Владимирович Шилов Сергей Иванович Кузнецов Дмитрий Алексеевич (п. Чагода) ГОРОД ЧЕРЕПОВЕЦ – АДВОКАТСКИЕ КОЛЛЕГИИ

57 ЧЕРЕПОВЕЦКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ВАШЕ ПРАВО» Левичев Дмитрий Валерьевич – председатель коллегии Фокичев Сергей Сергеевич Вокуева Людмила Васильевна КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ЮРСО» АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ Чегодаев Александр Семенович – председатель АДВОКАТСКОЕ БЮРО «АЛИБИ» Нестерук Руслан Васильевич – Управляющий Лаптев Евгений Владимирович АДВОКАТСКОЕ БЮРО ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ «НОРДВЕСТ» Семчугов Евгений Анатольевич – Управляющий партнер Аксенов Вячеслав Васильевич ГОРОД ЧЕРЕПОВЕЦ – АДВОКАТСКИЕ КОЛЛЕГИИ

58 ГОРОД СОКОЛ – АДВОКАТСКИЕ КОЛЛЕГИИ Кальвет Елена Викторовна – Председатель коллегии Гомзякова Наталия Викторовна Смирнов Александр Сергеевич Фотеев Виктор Леонидович Чирков Сергей Алексеевич Гасымов Имран Ахмед оглы Карпунина Светлана Михайловна КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «СОДЕЙСТВИЕ»

59 Семенова Ирина Алексеевна адвокат Голованцев Александр Карпович адвокат С. ЛИПИН БОР АДВОКАТСКИЕ КАБИНЕТЫ С. УСТЬЕ АДВОКАТСКИЕ КАБИНЕТЫ Литвинов Александр Иванович адвокат ГОРОД ТОТЬМА АДВОКАТСКИЕ КАБИНЕТЫ Сергиенков Виктор Николаевич адвокат ГОРОД СОКОЛ АДВОКАТСКИЕ КАБИНЕТЫ ГОРОД СОКОЛ, С. УСТЬЕ, ГОРОД ТОТЬМА И С. ЛИПИН БОР – АДВОКАТСКИЕ КАБИНЕТЫ

60 Шаповалов Андрей Олегович адвокат Забелинский Владимир Леонидович адвокат ГОРОД ВЕЛИКИЙ УСТЮГ АДВОКАТСКИЕ КАБИНЕТЫ Ананьева Алёна Анатольевна адвокат Карелин Александр Сергеевич адвокат Семенова Анна Николаевна адвокат Бурлова Надежда Ивановна адвокат Шестакова Марина Борисовна адвокат ГОРОД ВЕЛИКИЙ УСТЮГ – АДВОКАТСКИЕ КАБИНЕТЫ

61 КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ВЕЛИКОУСТЮГСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ» Кочергин Роман Юрьевич – председатель Закутаев Константин Олегович Арзамасов Владимир Иосифович адвокат Копылов Сергей Николаевич адвокат Леонтьев Геннадий Кузьмич адвокат ГОРОД ВЫТЕГРА АДВОКАТСКИЕ КАБИНЕТЫ ГОРОД ВЕЛИКИЙ УСТЮГ – АДВОКАТСКИЕ КОЛЛЕГИИ И ГОРОД ВЫТЕГРА – АДВОКАТСКИЕ КАБИНЕТЫ

62 Зузолин Олег Валентинович адвокат Садыгов Руслан Адалетович адвокат ГОРОД БАБАЕВО АДВОКАТСКИЕ КАБИНЕТЫ Толмачёва Оксана Михайловна адвокат ГОРОД БЕЛОЗЕРСК АДВОКАТСКИЕ КАБИНЕТЫ Михайлова Ирина Николаевна адвокат ПОС. КАДУЙ АДВОКАТСКИЕ КАБИНЕТЫ Лукьянченко Сергей Васильевич адвокат ГОРОД БАБАЕВО, ГОРОД БЕЛОЗЕРСК И ПОС. КАДУЙ – АДВОКАТСКИЕ КАБИНЕТЫ

63 Рынцев Александр Геннадьевич адвокат Тихомирова Лариса Сергеевна адвокат ШЕКСНА (ГПП) АДВОКАТСКИЕ КАБИНЕТЫ Лебедев Дмитрий Александрович адвокат Алиев Алигулу Магеррам оглы адвокат С. ВЕРХОВАЖЬЕ АДВОКАТСКИЕ КАБИНЕТЫ Негодяев Андрей Александрович адвокат Сальников Иван Валерьевич адвокат ШЕКСНА (ГПП) И С. ВЕРХОВАЖЬЕ – АДВОКАТСКИЕ КАБИНЕТЫ

64 Казаркин Алексей Васильевич адвокат Пирогова Ольга Михайловна адвокат С. ТАРНОГСКИЙ ГОРОДОК АДВОКАТСКИЕ КАБИНЕТЫ Едемская Евгения Викторовна адвокат ГОРОД ГРЯЗОВЕЦ АДВОКАТСКИЕ КАБИНЕТЫ Музыкантов Юрий Александрович адвокат С. КИЧМЕНГСКИЙ ГОРОДОК АДВОКАТСКИЕ КАБИНЕТЫ Белов Сергей Николаевич адвокат С. ТАРНОГСКИЙ ГОРОДОК, ГОРОД ГРЯЗОВЕЦ И С. КИЧМЕНГСКИЙ ГОРОДОК – АДВОКАТСКИЕ КАБИНЕТЫ

65 ГОРОД КИРИЛЛОВ АДВОКАТСКИЕ КАБИНЕТЫ Горев Михаил Васильевич адвокат Хрусталев Олег Валерьевич адвокат Сизый Евгений Федорович адвокат ГОРОД КИРИЛЛОВ – АДВОКАТСКИЕ КАБИНЕТЫ

66 Хрусталева Елена Александровна адвокат ГОРОД УСТЮЖНА АДВОКАТСКИЕ КАБИНЕТЫ ЧАГОДА (ГПП) АДВОКАТСКИЕ КАБИНЕТЫ Малинина Юлия Александровна адвокат ГОРОД УСТЮЖНА И ЧАГОДА (ГПП) – АДВОКАТСКИЕ КАБИНЕТЫ Быков Эдуард Валерьевич адвокат, г. Тотьма Величутин Дмитрий Валерьевич адвокат, Харовский район, деревня Бараниха Даниленко Дмитрий Владимирович адвокат, г. Белозерск, Коноплев Аркадий Дмитриевич адвокат, г. Никольск Кузнецов Александр Николаевич адвокат, пос. Кадуй Кузьминский Александр Александрович адвокат, (ГПП) Шексна Нефёдов Александр Пименович адвокат, г. Харовск Оборин Александр Геннадьевич адвокат, с. им. Бабушкина Пантюхина Татьяна Алексеевна адвокат, пос. Вожега Полетаев Владимир Вениаминович адвокат, г. Тотьма Полозов Сергей Юрьевич адвокат, г. Великий Устюг Полысаев Александр Николаевич адвокат, г. Тотьма Рыжова Екатерина Анатольевна адвокат, пос. Кадуй Сенченко Виктор Васильевич адвокат, г. Белозерск Тимофеев Валерий Геннадьевич адвокат, г. Белозерск Топоркова Наталья Станиславовна адвокат, г. Никольск Чешков Александр Николаевич адвокат, с. Кичменгский Городок Чупров Юрий Павлович адвокат, г. Великий Устюг

67 ДОКУМЕНТЫ ФПА РФ И АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ДОКУМЕНТЫ ФПА РФ И АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

68 В режиме видеоконференцсвязи, 25 марта 2022 года, прошла XXII конференция адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области. В конференции участвовало свыше 4/5 от состава избранных делегатов. В работе конференции принял участие начальник Управления Министерства юстиции России по Вологодской области С.П. Кинякин. Конференция рассмотрела в установленном законом порядке вопросы жизнедеятельности Адвокатской палаты Вологодской области: отчет Совета АПВО, в том числе об исполнении сметы расходов на содержание Адвокатской палаты за 2021 год; отчет Ревизионной комиссии о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности АПВО за 2021 год; определила размер обязательных ежемесячных отчислений адвокатов на общие нужды Адвокатской палаты на 2022 год (с учетом результатов финансово-хозяйственной деятельности за прошедший год, намеченных задач на текущий год, повышены размеры обязательных отчислений адвокатов на общие нужды Адвокатской палаты); утвердила смету расходов на содержание АПВО на 2022 год; избрала Ревизионную комиссию АПВО в прежнем составе; представителем Адвокатской палаты Вологодской области на XI Всероссийский съезд адвокатов избран Президент АПВО С.С. Иванов. С отчетом Совета Адвокатской палаты Вологодской области выступил Президент АПВО С.С. Иванов. В отчете представлен подробный анализ организационного состояния Адвокатской палаты, порядка организации работы Совета, Квалификационной комиссии и других органов адвокатского самоуправления, представлены и оценены результаты этой работы, намечены задачи на будущее и конкретно на 2022 год. Особое внимание было уделено: дальнейшему совершенствованию организации проведения квалификационного экзамена, у лиц, претендующих на присвоение статуса адвоката, с учетом перехода с 1 марта 2022 года на компьютерное тестирование, как части квалификационного экзамена, с использованием единой автоматизированной информационной системы; последовательному развитию дисциплинарной практики; обеспечению активизации оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам и другим социально незащищенным слоям населения; участию адвокатов области в правовом просвещении; дальнейшему улучшению работы по повышению и совершенствованию уровня профессиональных знаний адвокатов; состоянию работы по защите профессиональных прав адвокатов; организации защиты в порядке ст. ст. 50-51 УПК РФ по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда в рамках внедренной автоматизированной информационной системы распределения дел по назначению (АСАРПН). Отчет Ревизионной комиссии АП ВО представил конференции ее председатель С.Ю. Осипов. Были представлены результаты ревизии финансово-хозяйственной деятельности АПВО за 2021 год, детальный анализ исполнения сметы доходов и расходов АПВО на 2021 год. Нарушений в финансово-хозяйственной деятельности АПВО за отчетный период не установлено, смета исполнена с экономией. Заслушав и обсудив отчеты Совета и Ревизионной комиссии, конференция их утвердила. XXII КОНФЕРЕНЦИЯ АДВОКАТОВ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ XXII КОНФЕРЕНЦИЯ АДВОКАТОВ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

69 В связи с тем, что 2022 год юбилейный для адвокатуры в целом, в том числе и для Адвокатской палаты Вологодской области (2 ноября 2022 года исполняется 20 лет образования АПВО), конференция высказалась о необходимости проведения Советом и адвокатскими образованиями АПВО различных организационных, культурно-массовых мероприятий, разъяснительной, учебной и просветительской работы направленных на популяризацию адвокатской деятельности, повышению авторитета адвокатуры. ОТЧЕТ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОВЕТА АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА 2021 ГОД На 01.01.2022 в реестр адвокатов Вологодской области внесено 754 адвокатов из них: с действующим статусом – 412, с приостановленным статусом – 36, с прекращенным статусом – 262, исключены из реестра – 44 (по состоянию на 01.01.2021 в реестре адвокатов состояло 739 адвокатов). Из них с действующим статусом адвоката: мужчин – 254, женщин – 158. В 2021 году приняты в члены Адвокатской палаты 16 адвокатов, которым впервые присвоен статус адвоката. 5 адвокатов изменили членство в Адвокатской палате Вологодской области на членство в Адвокатских палатах города Москвы (4 адвоката) и Московской области (1 адвокат). Прекращен статус адвоката у 12 человек (в том числе у 8-ми – по личному заявлению, у 2-х – статус адвоката прекращен в дисциплинарном порядке; в отношении 2-х адвокатов – в связи со смертью (Белов Н.Н., Корнейчук Я.Е.). Всего действующих – 412 адвокатов (на 01.01.2021 – 415 действующих адвокатов). В г. Вологде – на 01.01.2022 – 208 адвокатов (по состоянию на 01.01.2021 – 209), в г. Череповце – на 01.01.2022 – 128 адвокатов (по состоянию на 01.01.2021 – 130), в районах области – 74 адвоката (по состоянию на 01.01.2021 – 73), в иных субъектах Российской Федерации 2 адвоката (по состоянию на 01.01.2021 – 3). В 2021 году адвокаты осуществляли свою деятельность в 27 коллегиях адвокатов (в 2020 году действовало 27 коллегий), в 7 адвокатских бюро (по состоянию на 01.01.2021 – 7) и действовало 199 адвокатских кабинета (по состоянию на 01.01.2021 – 199). За прошедший год отмечены наградами и мерами поощрения за успехи в профессиональной деятельности 37 адвокатов. Организационная работа Совет Адвокатской палаты состоит из 7 человек: Иванов С.С., Корешков Е.В., Матвеева Т.Г., Соколова Л.Б., Фокичев С.С., Хмелев А.Е. и Шалагин А.В. Между всеми членами Совета были распределены обязанности. При Совете созданы и функционируют Комиссия по защите профессиональных и социальных прав адвокатов, Комиссия по награждению адвокатов. Совет работал по заранее утвержденному плану. Заседания Совета проходили в установленном порядке, предусмотренном ст. 31 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» не реже одного раза в месяц. Совет собирался на своих заседаниях по мере необходимости. Всего в 2021 году проведено 21 заседание (очных – 8, заочных (опросным путем) – 13) Совета Адвокатской палаты, на которых рассмотрено 162 вопроса. Заседания Совета проходили, как правило, в открытом режиме, на отдельных его заседаниях присутствовали некоторые руководители адвокатских образований, адвокаты. XXII КОНФЕРЕНЦИЯ АДВОКАТОВ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

70 Дисциплинарные производства рассматривались в закрытом режиме. Все протоколы заседаний Совета публикуются в информационном Бюллетене. Информация о решениях, принятых Советом, оперативно размещается на сайте Палаты. На своих заседаниях Совет рассматривал вопросы, отнесенные законом об адвокатской деятельности, к его компетенции. По приему квалификационного экзамена у лиц, претендующих на получение статуса адвоката Квалификационная комиссия в 2021 году провела 9 заседаний, в ходе которых у претендентов на получение статуса адвоката принимался квалификационный экзамен. Квалификационный экзамен состоит из двух частей: тестирования и устного собеседования. С 1 сентября 2016 года действует компьютерное тестирование, обязательное для применения всеми адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации. Вопросы для тестирования и устного собеседования утверждены Советом ФПА РФ. Билеты для устного собеседования формируют адвокатские палаты субъектов Российской Федерации. В 2021 году: – подали заявление – 28 претендентов; – допущено к сдаче квалификационного экзамена – 27 претендентов (в том числе претенденты, подавшие заявления в конце 2020 года); – явились на экзамен – 22 претендента; – успешно сдали экзамен 13 претендентов. Таким образом, из числа лиц, сдающих экзамен на присвоение статуса адвоката, 59% успешно сдали его. Несколько слов о нововведении в части компьютерного тестирования как составной части квалификационного экзамена. В связи со вступлением с 1 марта 2022 г. в силу положения Закона об адвокатуре, предписывающего проводить тестирование при сдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката с использованием единой автоматизированной информационной системы, обеспечивающей автоматизированную анонимную проверку результатов тестирования, а именно тестирование будет проводиться с помощью подсистемы Комплексной информационной системы адвокатуры России (далее – КИС АР). В нашей Палате такое тестирование будет впервые проведено в апреле 2022 года. К проведению компьютерного тестирования с применением КИС АР мы готовы. Обзор дисциплинарной практики Адвокатской палаты Вологодской области за 2021 год Адвокаты области в подавляющем своем большинстве честно и добросовестно осуществляют свой профессиональный долг и, как правило, к ним нет никаких претензий ни от доверителей, ни от судей. Тем не менее, в Адвокатскую палату периодически поступают жалобы и обращения о неправомерных действиях адвокатов. Так, в 2021 году в Адвокатскую палату поступило 176 (в 2020 году – 140) жалоб и сообщений о нарушении адвокатами своих профессиональных обязанностей и норм профессиональной этики. Из них: жалоб граждан – 116; частных постановлений, информационных писем и сообщений судов – 19; представлений вице-президента АП – 8; представлений, сообщений правоохранительных органов – 15; жалоб адвокатов – 1; информационных писем, представлений Министерства юстиции РФ по Вологодской области – 8 и 9обращений Управления Судебного департамента в Вологодской области. По 46 обращениям были вынесены постановления об отказе в возбуждении дисциплинарного производства, так как они либо не являлись надлежащим поводом для возбуждения, либо были представлены с нарушением установленного порядка. По остальным обращениям проводилась проверка фактов, изложенных в этих обращениях. При подтверждении тех или иных фактов нарушений, являющихся малозначительными проступками адвокатов, в их адрес направлялись соответствующие письма о необходимости строгого и неуклонного соблюдения адвокатами законодательства об адвокатуре. Решением X Всероссийского съезда адвокатов от15 апреля 2021 года были внесены дополнения в Кодекс профессиональной этики адвоката. Так, в п. 6 ст. 9 КПЭА внесено следующее положение: в целях предупреждения нанесения ущерба авторитету адвокатуры, президент адвокатской палаты субъекта Российской Федерации и в исключительных случаях президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации вправе направить адвокату предостережение о недопустимости нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации и настоящего Кодекса. Так, президентом Адвокатской палаты Вологодской области в порядке ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката было вынесено 10 предостережений. На основании сообщений возбуждено 22 дисциплинарных производства по 22 обращениям. По результатам рассмотрения дисциплинарных производств Советом АП: 2 дисциплинарных производства 2020 года были прекращены в силу истечения сроков применения мер дисциплинарной ответственности, 4 дисциплинарных производства 2021 года были прекращены в связи с отсутствием в действиях (бездействии) адвоката нарушений норм КПЭА. По остальным дисциплинарным производствам Советом АП принято решение о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности и применении к нему следующих видов дисциплинарной ответственности в связи с наличием в их действиях (бездействии) нарушений норм КПЭА, неисполнением (ненадлежащим исполнением) своих обязанностей перед доверителем, либо неисполнением решений органов АП: 1) объявлено предупреждение по 8 дисциплинарным производствам за: нарушение норм ФЗ, КПЭА – 4, нарушение норм ФЗ, КПЭА, УПК РФ, Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве – 1, нарушение норм ФЗ, КПЭА, Стандарта профессионального обучения и повышения профессионального уровня адвокатов и стажеров адвокатов, Устава Адвокатской палаты Вологодской области, решения ХХ Конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области – 3. 2) объявлено замечание по 8 дисциплинарным производствам за: нарушение норм ФЗ – 1, нарушение норм ФЗ, КПЭА – 2, XXII КОНФЕРЕНЦИЯ АДВОКАТОВ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

71 нарушение норм ФЗ, КПЭА, Порядка назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, Правил Адвокатской палаты Вологодской области по исполнению Порядка назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве – 1, нарушение норм ФЗ, КПЭА, Стандарта профессионального обучения и повышения профессионального уровня адвокатов и стажеров адвокатов, Устава Адвокатской палаты Вологодской области, решения ХХ Конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области – 3, нарушения требований ФЗ, КПЭА, Устава коллегии адвокатов – 1. прекращен статус адвоката – 2-м адвокатам: за нарушение норм ФЗ, КПЭА – 1, нарушение норм ФЗ, КПЭА ненадлежащее исполнение своих обязанностей перед доверителем – 1). В Адвокатскую палату Вологодской области продолжают поступать частные постановления и информационные письма судов области в связи с неявкой адвокатов в судебные заседания. Статистика обращений судов в Адвокатскую палату Вологодской области по вопросам неявки адвоката в судебные заседания за период с 2015 по 2021 годы: 2015 год – 18; 2016 год – 20; 2017 год – 19; 2018 год – 9; 2019 год – 7; 2020 год – 14; 2021 год – 19. Факты, изложенные в обращениях судов, тщательно проверялись, по некоторым обращениям проверкой было установлено, что адвокаты по уважительной причине не являлись в судебные заседания, о чем заблаговременно ставили в известность суды. Однако следует отметить, что некоторые адвокаты сообщают суду о невозможности своей явки в судебное заседание накануне, либо в день судебного заседания, забывая при этом требования ст. 14 Кодекса профессиональной этики адвоката о необходимости заблаговременности извещения суда о невозможности явки в судебное заседание по уважительным причинам и аргументации этих причин суду. Об оказании юридической помощи малоимущим гражданам и другим социально незащищенным слоям населения Согласно ст. 18 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. №324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» организация участия адвокатов в деятельности государственной системы бесплатной юридической помощи в субъекте Российской Федерации осуществляется адвокатской палатой субъекта Российской Федерации. В 2021 году бюджетом Вологодской области выделено адвокатам на оказание бесплатной юридической помощи 448 350 рублей. За фактически выполненную работу адвокатам выплачено 448350 рублей. В 2021 году адвокатами оказана бесплатная юридическая помощь 237 гражданам (в 2020 году – 454). Конечно, данная статистика охватывает лишь случаи оказания бесплатной юридической помощи адвокатами с выплатой им соответствующей денежной компенсации из областного бюджета. Тем не менее, нельзя не отметить, что адвокаты никогда не отказывали обратившимся к ним малоимущим гражданам за оказанием бесплатной юридической помощи без получения какой-либо денежной компенсации. В оказании бесплатной юридической помощи принимают участие адвокаты, включенные в Список, сформированный Адвокатской палатой Вологодской области в 2012 году с последующими изменениями. По состоянию на 24.01.2022 в Список включен 71 адвокат. В настоящее время действует в новой редакции Порядок оказания адвокатами Адвокатской палаты Вологодской области бесплатной юридической помощи гражданам Российской Федерации на территории Вологодской области (решение Совета АПВО от 29.12.2020). Адвокатской палатой Вологодской области было заключено соглашение об оказании бесплатной юридической помощи адвокатами, являющимися участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, с Департаментом по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области на 2022 год. Список адвокатов, участвующих в оказании бесплатной юридической помощи, публикуется на информационном сайте Адвокатской палаты Вологодской области. С самого начала пандемии новой коронавирусной инфекции и мер, предпринимаемых для борьбы с ней, адвокаты Адвокатской палаты Вологодской области, несмотря на существующие риски для собственного здоровья и возникшие трудности, продолжают добросовестно исполнять профессиональные обязанности, оказывая бесплатную юридическую помощь жителям области. Именно в столь непростые времена очень важно обеспечить доступ граждан к получению квалифицированной юридической помощи, особенно социально уязвимым категориям наших граждан. Адвокаты Адвокатской палаты Вологодской области приняли активное участие в проведении Всероссийского единого дня бесплатной юридической помощи и Дня правовой помощи детям. Например: Адвокат Шестакова М.Б. (адвокатский кабинет г. Великий Устюг) участвовала 19.11.2021 в проведения акции «Всероссийский день бесплатной юридической помощи детям» в многопрофильном колледже г. Великий Устюг. Адвокат Сайфутдинова Е.Е. (адвокатский кабинет г. Грязовец) 29.10.2021 участвовала в проведении урока «Права несовершеннолетних. Профилактика правонарушений и преступлений» в БУ СО ВО «Комплексный центр социального обслуживания населения Грязовецкого района» для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, 10.11.2021 участвовала в проведении правовой игры «Знатоки Правосудия» совместно с Грязовецким районным судом Вологодской области для восьмых классов МБОУ «Средняя школа №1 г. Грязовец». 19.11.2021 участвовала в проведении совместно с Грязовецким районным судом Вологодской области правовой игры «Знатоки Правосудия» и МО МВД России «Грязовецкий» для пятого класса МБОУ «Средняя школа №2 г. Грязовец» урока правовой грамотности и профилактики правонарушений и преступлений. Адвокат Семенова А.Н. (адвокатский кабинет г. Великий Устюг) приняла участие в проведении Дня профориентации для учащихся 9 классов в гимназии г. Великий Устюг. XXII КОНФЕРЕНЦИЯ АДВОКАТОВ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

72 Участие адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области в мероприятиях по правовому просвещению 7 адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области в 2021 году приняли участие в 14 мероприятиях по правовому просвещению, в том числе: Адвокат Валеев А.Т. принимал участие в выполнении проекта «Оказание бесплатной юридической помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания Вологодской области» с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов, осуществляемого Вологодским региональным отделением Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России»: (подготовка научного доклада, подготовка информационных материалов, участие в консультировании осужденных (подготовлено 3 письменных консультации по запросам осужденных). Адвокат Сайфутдинова Е.Е. принимала участие: – в марте 2021 года в организации и проведении правовой игры «Правовое поле» среди учащихся МБОУ «Средняя школа №2 г. Грязовца» и МБОУ «Средняя школа №1 г. Грязовца», направленной на развитие правовой грамотности; – в апреле 2021 года в организации экскурсии в Вологодский МСО СУ СК России по Вологодской области для учащихся МБОУ «Средняя школа №1 г.Грязовца»; – в мае 2021 года в организации экскурсии в прокуратуру Грязовецкого района Вологодской области для учащихся МБОУ «Средняя школа №1 г.Грязовца», – в октябре 2021 года в проведении урока в БУ СО ВО «Комплексный центр социального обслуживания населения Грязовецкого района» для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, по теме «Права несовершеннолетних. Профилактика правонарушений и преступлений», а также в организации устных консультаций законным представителям и специалистам центра по вопросам защиты прав данной категории детей, – в ноябре 2021года совместно с Грязовецким районным судом Вологодской области в организации и проведении правовой игры «Знатоки Правосудия» для восьмых классов МБОУ «Средняя школа №1 г. Грязовец» и в организации и проведении урока правовой грамотности и профилактики правонарушений и преступлений, а также правовой игры «Знатоки Правосудия» для учащихся МБОУ «Средняя школа №2 г. Грязовец», – в декабре 2021года в создании, организации и проведении совместно с Грязовецким районным судом Вологодской области правового квеста «Знатоки Правосудия» среди учащихся 9 классов МБОУ «Средняя школа». Адвокат Семенова А.Н. принимала участие в организации и проведении 10.04.2021 Третьего районного образовательного квеста «В поисках Фемиды»; 25.11.2021 – профориентационной экскурсии для учеников Гимназии в Великоустюгском районном суде. Адвокат Копылов С.Н. в 2021 году по инициативе партии «Единая Россия» участвовал в правовом марафоне, направленном на правовое просвещение среди пенсионеров и лиц предпенсионного возраста. Адвокат Сергиенков В.Н. в июле 2021 года в Сокольском лесопромышленном политехническом техникуме провел 2 лекции в старших группах по темам: «Меры ответственности в уголовном, административном и гражданском законодательстве» и «Понятие состава преступления». Адвокат Анцифирова М.Г. в 2021 году принимала участие в проведении муниципального этапа областного конкурса «Правовая академия». Адвокат Бредихина Л.А. участвовала в проведении занятий на правовые темы со студентами БПОУ ВО «Тотемский политехнический колледж». 7 адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области в 2021 году опубликовали материалы просветительского характера в СМИ. Количество материалов, опубликованных каждым адвокатом, составляет 21 публикация, из них: адвокат Иванов С.С. – 1 публикация, адвокат Федорова Н.В. – 8 публикаций, адвокат Копылов С.Н. – 4 публикации, адвокат Валеев А.Т. – 3 публикации, адвокат Трайнин И.Л. – 1 публикация, адвокат Порошин В.Ю. – 3 публикации, адвокат Лобачева Т.В. – 1 публикация. О работе по повышению профессионального уровня адвокатов В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» повышение квалификации для адвокатов является статусной обязанностью. Совет АПВО придает важное значение совершенствованию профессиональных знаний адвокатов. С 31.05.2021 по 24.06.2021, а также с 09.09.2021 по 25.11.2021 с применением дистанционных технологий было организовано и проведено обучение по дополнительной профессиональной программе «Новеллы российского законодательства и правоприменительной практики» на основании заключенного с Северо-Западным Институтом (филиалом) Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) договора от 26.05.2021 №1/21. В 2021 году ФПА РФ активно проводила вебинары для всех адвокатов Российской Федерации, что сыграло огромную роль в повышении квалификации адвокатов. Адвокаты Вологодской области, как всегда, являются активными участниками вебинаров. В 2021 году адвокаты АПВО, зарегистрированные на портале LF Академии, активно принимали участие в повышении своей квалификации. По итогам 2021 года 145 адвокатов Вологодской области (в 2020 году – 123) документально подтвердили повышение квалификации в установленном «Стандартом профессионального обучения и повышения профессионального уровня адвокатов и стажеров адвокатов» количестве часов. Совет обращает внимание адвокатов на то, что повышение квалификации является статусной обязанностью адвокатов и в отношении тех адвокатов, которые не прошли соответствующий годовой курс повышения квалификации (30-40 часов), может быть возбуждено дисциплинарное производство (в 2021 году было возбуждено – 6 дисциплинарных производств). Тем более, что Федеральная палата адвокатов Российской Федерации и Адвокатская палата Вологодской области создали все необходимые условия для повышения квалификации адвокатов. Следует довести до сведения адвокатов позицию Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, XXII КОНФЕРЕНЦИЯ АДВОКАТОВ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

73 Комиссии по наградам и Совета Адвокатской палаты Вологодской области о том, что адвокаты, не выполнившие установленную годовую норму часов повышения квалификации, не представляются к награждению государственными и ведомственными наградами. О работе по защите профессиональных прав адвокатов Совет Адвокатской палаты, члены Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов, адвокаты – члены Квалификационной комиссии оперативно реагируют на все обращения адвокатов по вопросу нарушения их профессиональных прав, либо о необходимости дачи им разъяснений по тем, либо иным сложным этическим вопросам, с которыми они сталкиваются при осуществлении адвокатской деятельности. Советом утвержден список адвокатов с указанием их контактных телефонов, которые уполномочены Советом АПВО осуществлять действия по защите профессиональных прав адвокатов при их обращении к ним. Такой список опубликован на сайте нашей палаты и на сайте ФПА РФ. В соответствии с п.п.19 п.3 ст.31 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Совет дал разъяснение по обращению адвокатов Курочкиной В.П. в связи с вызовом ее следователем для дачи объяснений по факту произошедшего конфликта между следователем и ее подзащитным в ходе проведения следственного действия и Канбарова Р. Ф. о правомерности вызова его следователем на допрос в качестве свидетеля о том, как им действовать в сложной этической ситуации. Разъяснение, данное Советом адвокату Курочкиной В.П. было опубликовано на сайте ФПА РФ и на сайте АПВО с комментариями председателя по защите профессиональных прав адвокатов Российской Федерации, вице-президента ФПА РФ Генри Марковича Резника, поддержавшего аргументы Совета АПВО. Разъяснение, данное адвокату Канбарову Р.Ф. размещено на сайте АПВО. В адрес Адвокатской палаты Вологодской области обращались адвокаты У. и М. за защитой их профессиональных прав. Адвокат У. указывал на то, что у него в ходе осуществления процессуальных действий оперативным работником отдела полиции был незаконно изъят мобильный телефон, с которого он пытался позвонить на телефон доверия УМВД России по Вологодской области и сообщить о нарушениях закона оперативными работниками, в отношении его доверителя. Письмо о необходимости проведения проверки законности действий оперативного работника, было направлено президентом АПВО прокурору Вологодской области. Адвокат М. сообщила о том, что в июле 2021 года, она, являясь представителем лица участвующего в деле, приехала из г. Череповца для участия в судебном заседании Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда. Однако, в нарушении Регламента посещения суда, установленного на период действия мероприятий по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, введенных в связи пандемией COVID-19 (далее по тексту Регламент), судебные приставы необоснованно не допустили ее в помещение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда для участия по делу. При этом приставы ссылались на то, что по Регламенту участвовать в судебном заседании могут стороны и только один представитель. По поводу обращения адвоката М. президентом АПВО было направлено письмо на имя председателя Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда с просьбой принять меры реагирования и устранить препятствия по доступу адвокатов в помещение суда для участия в качестве представителей участников судопроизводства по делам, находящимся в производстве суда. Советом Адвокатской палаты была отклонена претензия начальника УМВД России по Вологодской области в отношении адвоката П., который, по его мнению, злоупотребляет правом, поскольку следственные действия с его участием в порядке ст.51 УПК РФ проводятся иногда в выходные дни, проведение которых не относится к следственным действиям, не терпящим отлагательства, а также по мнению руководителя Управления следователи вынуждены оплачивать денежные средства в порядке ст. 51 УПК за выполнение адвокатом юридической помощи доверителю, которые, по его мнению, не вызвались необходимостью по делу. Все это, по мнению руководителя Управления влечет необоснованные выплаты бюджетных средств адвокатам. В своем письме президент АПВО указал следующее: В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 38 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следователь самостоятельно направляет ход расследования, принимает решение о производстве следственных действия и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с уголовно-процессуальным законом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа. Таким образом, решение о дате и времени проведения следственных и иных процессуальных действий, в том числе и в выходные, праздничные дни, а также в ночное время, является прерогативой исключительно следователя (дознавателя) и на это решение не может повлиять адвокат, участвующий в уголовном судопроизводстве в качестве защитника. Также обращено внимание руководителя Управления на то, что в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, утвержденного VIII Всероссийским съездом адвокатов 20 апреля 2017 года позицию по делу определяют защитник и его подзащитный. Вмешательство в адвокатскую деятельность недопустимо. Правоохранительные органы не наделены полномочиями по оценке целесообразности осуществления адвокатом тех или иных процессуальных действий по защите прав своего клиента, а также оценке качества оказываемой адвокатами квалифицированной юридической помощи и не располагают необходимым для этого инструментарием. Качество юридической помощи адвокатов гарантируется профессиональными и этическими требованиями, а также дисциплинарной ответственностью, предусмотренными Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодексом профессиональной этики адвоката. Президент Адвокатской палаты Вологодской области признал неправомерным запрос прокуратуры о предоставлении в их адрес информации о количестве граждан-пенсионеров Вологодского района, которым XXII КОНФЕРЕНЦИЯ АДВОКАТОВ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

74 адвокатами области была оказана бесплатная юридическая помощь в 2018-2021 годах, а также результаты оказанной юридической помощи с приложением подтверждающих документов о предоставлении информации по оказанию пенсионерам Вологодской области бесплатной юридической помощи и документов, которые были составлены адвокатами этой категории граждан. На запрос прокуратуры был дан ответ, что запрашиваемые сведения согласно ст. 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» являются сведениями, составляющие адвокатскую тайну. Согласно подпункту 5 пункта 4 статьи 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат не вправе разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя. В силу пункта 3 статьи 18 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» истребование от адвокатов, а также от работников адвокатских образований, адвокатских палат или Федеральной палаты адвокатов сведений, связанных с оказанием юридической помощи по конкретным делам, не допускается. В Адвокатскую палату Вологодской области 03.02.2021поступило сообщение координатора по работе с автоматизированной информационной системой назначения защитников в уголовном судопроизводстве – адвоката Карабанова А.В. о нарушении профессиональных прав адвокатов при осуществлении ими защит по уголовным делам, а именно: В отделах полиции УМВД города Вологды размещены объявления со следующей информацией: «Использование средств беспроводной связи и коммуникации с расширенными мультимедийными возможностями (аудиозапись, фото-видеосъемка, геолокация), а также встроенными модулями беспроводных интерфейсов передачи данных (Wi-Fi, Blutooth, IrDa) ЗАПРЕЩЕНО». Адвокатам, прибывшим в отделы для выполнения следственных действий, предлагалось сдавать мобильные телефоны в специальные ящики, установленные в фойе. В случае отказа, адвокаты не допускались для проведения следственных действий к дознавателю, следователю. Поскольку вышеуказанные действия должностных лиц отделов полиции ограничивали в профессиональных правах адвокатов по выполнению возложенной на них Конституцией Российской Федерации обязанностей по защите прав и свобод граждан президент Адвокатской палаты Вологодской области обратился с письмом на имя начальника УМВД России по Вологодской области в котором указывал на недопустимость запрета адвокатам проноса в здание отделов полиции мобильных телефонов. Нормативно-правовые и ведомственные акты, никаких запретов для адвокатов по использованию мобильных телефонов при осуществлении профессиональной деятельности по оказанию гражданам квалифицированной юридической помощи в помещениях отделов полиции, не предусматривают. Соответственно и запреты по использованию адвокатами мобильных телефонов, установленные в тех, или иных отделах УМВД России по Вологодской области их руководителями, следует рассматривать, как превышение ими должностных полномочий, и направлены на воспрепятствование законной деятельности адвокатов. Просил также учесть, что мобильные телефоны необходимы адвокатам для копирования материалов дела, для использования правовых программ в ходе оказания юридической помощи. А также необходимы дежурным адвокатам, участвующим в качестве защитников в уголовном судопроизводстве в порядке ст.51 УПК РФ, поскольку в день своего дежурства они должны быть доступными для мобильной связи с учетом того, что распределение защит осуществляется посредством автоматизированной информационной системы назначения защитников с использованием мобильных телефонов. Распределение заявок органов дознания, органов предварительного следствия и суда между адвокатами посредством применения автоматизированной информационной системы основывается на уголовно-процессуальном законе (пункт 3 ст. 50 УПК РФ) и законодательстве об адвокатуре (подпункт 3.1 пункта 3 ст. 37 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»). Просил принять меры к созданию условий для полноценного осуществления адвокатами своих профессиональных обязанностей по защите конституционных прав и свобод граждан, дав соответственно указание руководителям структурных подразделений о том, чтобы они не препятствовали адвокатам использовать мобильные телефоны при посещении ими помещений отделов УМВД России по Вологодской области. В апреле 2021 года в адрес начальника УФСБ России по Вологодской области и начальника Военного следственного отдела Вологодского гарнизона президентом АПВО направлялись письма, в которых указывалось о необходимости подачи заявок следователями на назначение адвоката в качестве защитника по уголовным делам исключительно через координатора АПРН. Эти письма были вызваны теми обстоятельствами, что следователи вышеуказанных следственных органов иногда обращались непосредственно к адвокатам с предложением о принятии защит по уголовным делам, исходя из каких-то личных отношений, что недопустимо. Президентом АПВО было сообщено, что в случае нарушения данного требования, адвокат может быть привлечен к строгой дисциплинарной ответственности, вплоть до прекращения статуса адвоката. В отношении следователей, нарушающих вышеуказанный порядок назначения защитников в уголовном судопроизводстве, будет направляться информация руководителям вышеуказанных органов для принятия соответствующих мер реагирования. 19.02.2021 в Адвокатскую палату Вологодской области поступило обращение председателя коллегии адвокатов «Череповецкая коллегия «Адвокат плюс» Рыжова Александра Николаевича, который сообщил, что в Череповецком районном суде отказывают адвокатам заблаговременно знакомиться с материалами дела и предлагают это делать в день судебного заседания примерно за 15 минут до его начала. Поскольку данные действия судей, отказывающих адвокатам в заблаговременном ознакомлении с материалами дел, не соответствовали требованиям закона и более того нарушали право на защиту граждан, что не допустимо, президентом АПВО было направлено письмо в адрес председателя суда о принятии соответствующих мер исключающих нарушения прав адвокатов. Председатель суда признал обращение обоснованным и довел до сведения судей соответствующую информацию. XXII КОНФЕРЕНЦИЯ АДВОКАТОВ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

75 Все остальные нарушения профессиональных прав адвокатов, когда органы адвокатской палаты вынуждены были реагировать на обращения адвокатов, незначительны и, как правило, разрешались положительно для адвокатов путем оперативно вмешательства президента АПВО, членов Совета. По организации защиты в порядке ст.ст. 50-51 УПК РФ по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда Адвокатская палата Вологодской области успешно внедрила автоматизированную информационную систему распределения дел по назначению (АСАРПН). На сегодняшний день в систему электронного распределения дел по назначению включились областной суд, федеральные суды, мировые судьи, органы дознания и следствия, находящиеся на территории города Вологды (Вологодского района), г. Череповца (Череповецкого района), Грязовецкого(со 02 августа 2021 г.), Великоустюгского (с 19 апреля 2021 года), Сокольского и Устье-Кубенского (с 1 июня 2021 года), Шекснинского (с 25 августа 2021 года) районов. Назначение защитников с использованием АСАРПН курирует координатор адвокат Карабанов Александр Владимирович. Перед тем, как в том или ином административном районе области ввести АСАРПН президент Адвокатской палаты Вологодской области Иванов С.С.и координатор, адвокат Карабанов А.В., проводили рабочие совещания с представителями федеральных судов, мировых судей, органов дознания, органов предварительного следствия на которых подробно рассказывали присутствующим о работе автоматизированной информационной системы и отвечали на вопросы участников совещаний. Такие совещания были проведены 25 февраля 2021 года в Великоустюгском муниципальном районе, 11 мая 2021 года в Сокольском муниципальном районе, 16 июня 2021 года в Грязовецком муниципальном районе, 13 июля 2021 года в Шекснинском муниципальном районе. В настоящее время Федеральная палата адвокатов Российской Федерации разработала и успешно внедряет в деятельность адвокатских палат комплексную информационную систему адвокатуры России, в которой также имеется подсистема автоматического распределения дел по назначению (далее – подсистема АРПН КИС АР). Необходимость введения КИСАР во всех регионах страны продиктована законом. Кроме того, в настоящее время Минюстом России разработан законопроект по внесению изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в котором предусмотрена норма о КИС АР. Распределение дел по назначению с помощью данной системы представляет собой только первый блок, который внедряется в настоящее время. КИС АР должна стать частью экосистемы цифровой экономики страны посредством интеграции с информационными системами органов юстиции, судов, правоохранительных и иных государственных органов. Ни одна локальная система, которая существует в региональных палатах, во-первых, не сможет обеспечить должный уровень безопасности, а во-вторых – не имеет доступа в СМЭВ (система межведомственного электронного взаимодействия). Более того, через СМЭВ адвокатура сможет интегрироваться в такие системы, как ГАС «Правосудие», платформа «Мой арбитр». Это упростит документооборот: адвокат будет иметь возможность направлять через КИС АР ходатайства и заявления. Учитывая, что действующая в Адвокатской палате Вологодской области система автоматического распределения дел между адвокатами должна быть заменена на программу КИС АР, 02.12.2021 в режиме видеоконференцсвязи состоялось рабочее совещание представителей Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации и представителей Адвокатской палаты Вологодской области по вопросу внедрения в деятельность Адвокатской палаты Вологодской области подсистемы автоматизированного распределения между адвокатами поручений на защиту по назначению (АРПН), являющейся частью Комплексной информационной системы адвокатуры России (КИС АР). В рабочем совещании приняли участие специалисты ФПА РФ под руководством руководителя Департамента Коруховой Ю.Н.Адвокатскую палату Вологодской области представляли – президент Палаты Иванов С.С., координатор по работе с АРПН Карабанов А. В.и администратор АРПН Крылов А.А. На совещании были обсуждены организационные вопросы поэтапного введения АРПН в деятельность Адвокатской палаты Вологодской области, намечены примерные сроки введения АРПН и перечень подготовительных мероприятий по ее внедрению. Внедрение КИС АР в деятельность нашей Палаты потребует также немалых подготовительных работ, в том числе и проведения совещаний с адвокатами и пользователями этой системы. Однако приобретенный адвокатами, дознавателями, следователями и работниками судов опыт работы с автоматизированной информационной системой накоплен немалый и мы надеемся, что переход на новый программный продукт – КИС АР будет более быстрым. В 2021 году оплата труда адвокатов за выполнение защит по уголовным делам по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда произведена в следующих размерах: 1) УМВД России по Вологодской области за осуществление защит по уголовным делам по назначению органов дознания и органов предварительного следствия выплачено адвокатам – 44392000 рублей; 2) Управлением Судебного департамента в Вологодской области – 39103371 рублей; 3) Вологодским областным судом – 4959697 рублей; 4) Управлением ФССП России по Вологодской области – 2363172 рублей; 5) УФСБ России по Вологодской области – 123039 рублей. Итого: в 2021 году всеми вышеуказанными органами произведена оплата труда адвокатов в сумме – 90941279 рублей. (Примечание: Следственным Управлением по Вологодской области Следственного комитета Российской Федерации и Вологодским линейным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте информация о выплаченных суммах адвокатам не представлена; ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ярославской, Костромской и Вологодской областям» в 2021 году адвокатам АПВО выплат не производило). К сожалению, следует отметить, что в конце 2021 года структурные подразделения МВД России допустили большую задолженность по оплате труда адвокатов. По этому поводу руководство ФПА РФ встречалось с XXII КОНФЕРЕНЦИЯ АДВОКАТОВ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

76 руководством МВД России, на котором представители МВД России заверили, что задолженность перед адвокатами будет ликвидирована в ближайшее время. Об информационном обеспечении адвокатов области Адвокатская палата имеет Интернет-сайт: www. advokat35.ru. Все текущие и наиболее важные объявления и сообщения размещаются на сайте оперативно. Информация, размещенная на сайте Палаты, является официальным источником информирования адвокатов. Совет приглашает адвокатов активно участвовать в наполняемости сайта информацией. В декабре 2021 года в свет вышел очередной Бюллетень Адвокатской палаты Вологодской области. Как всегда электронная версия Бюллетеня размещена на нашем сайте. О взаимодействии с другими органами и организациями Совет строит свои отношения с судебными, правоохранительными и иными государственными органами на территории области на деловой конструктивной основе. Представители Совета ежегодно принимают участие в конференции судей. Президент АПВО Иванов С.С. входит в состав Координационного совета при заместителе Губернатора Вологодской области по вопросам оказания бесплатной юридической помощи на территории Вологодской области. Председатель Квалификационной комиссии адвокат Замуракин А.И. входит в состав комиссии Правительства Вологодской области по вопросам мониторинга действующего законодательства. Совет продолжает взаимодействовать также и с уполномоченным по правам человека в Вологодской области Димони Олегом Анатольевичем (представители АПВО – адвокат Трайнин И.Л. и адвокат Рюмин Е.Г. входят в состав Экспертного Совета при уполномоченном) и Уполномоченным по защите прав предпринимателей. Адвокатская палата взаимодействует с последним на основании соглашения от января 2016 года. Более 30 адвокатов являются членами ВРО ООО «Ассоциация юристов России», президент Адвокатской палаты Вологодской области Иванов С.С. является заместителем председателя ВРО, а адвокат Шамаев С.Г. избран на общем собрании в состав исполкома отделения Совет постоянно контактирует с территориальным органом юстиции, представители которого принимают активное участие в работе Квалификационной комиссии. Руководитель территориального органа юстиции Кинякин С.П. лично принимает участие в работе Комиссии, что очень важно для конструктивного взаимодействия государственного органа и адвокатуры. Президент Палаты постоянно принимает участие в работе Координационного совета, действующего при Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Вологодской области. Совет Адвокатской палаты поддерживает активную связь с Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации. Президент АПВО постоянно участвует, практически во всех мероприятиях, проводимых Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации (участие в заседаниях Совета ФПА РФ, научно-практических конференциях и т.д.). Иванов С.С. продолжил публиковать статьи на сайте ФПА РФ по актуальным вопросам деятельности российской адвокатуры: Так, в 2021 году им опубликована статья на сайте ФПА РФ: «Семь раз отмерь – один раз отрежь»» от 15.09.2021. Основные корпоративные мероприятия Учитывая, что в условиях пандемии коронавирусной инфекции государственными органами были приняты жесткие ограничительные меры на проведение массовых публичных мероприятий, мы вынуждены были также отказаться от традиционных адвокатских очных мероприятий (семинаров, научно-практических конференций, круглых столов) ограничившись общением с применением цифровых технологий. Также были приостановлены спортивные мероприятия и конкурсы творческих работ, которые, как правило, приурочены были к празднованию Дня российской адвокатуры. 10 февраля 2021 года президент Адвокатской палаты Вологодской области Иванов С.С. принял участие в рабочем совещании руководящих органов Вологодского отделения ООО «Ассоциация юристов России». 11 февраля 2021 года президент Адвокатской палаты Вологодской области Иванов С.С. принял участие в режиме видеоконференции в расширенном совещании по подведению итогов деятельности Управления Минюста России по Вологодской области за 2020 год и задачах на 2021 год. 26 марта 2021 года в режиме видеоконференцсвязи проведена ежегодная XXI конференция адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области. В соответствии с утвержденной повесткой конференции были: – заслушаны и утверждены отчеты Совета Адвокатской палаты и Ревизионной комиссии за 2020 год, в том числе по исполнению сметы и по результатам финансово-хозяйственной деятельности Адвокатской палаты; – установлены обязательные отчисления адвокатов на общие нужды Адвокатской палаты; – утверждена смета доходов и расходов на 2021 год; – произведена ротация Совета Адвокатской палаты; – избраны Ревизионная комиссия, адвокаты в состав Квалификационной комиссии, представитель Адвокатской палаты на Всероссийский съезд адвокатов, внесены изменения в Устав Адвокатской палаты Вологодской области. 15 апреля 2021 года президент Адвокатской палаты Вологодской области Иванов С.С. принял участие в работе X Всероссийского съезда адвокатов. 31 мая 2021 года в соответствии с решением Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации проведен Всероссийский день бесплатной юридической помощи «Адвокаты гражданам», приуроченный ко Дню российской адвокатуры, во время которого квалифицированная юридическая помощь предоставлялась адвокатами на безвозмездной основе всем обратившимся гражданам по любым отраслям права. В г. Вологде и в г. Череповце было организовано дежурство адвокатов для дачи всем обратившимся гражданам бесплатной юридической помощи по любым правовым вопросам. 9 июня 2021 года президент Адвокатской палаты Вологодской области Иванов С.С.принял участие в реXXII КОНФЕРЕНЦИЯ АДВОКАТОВ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

77 жиме видеоконференцсвязи в расширенном заседании Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, посвященного актуальным вопросам российской адвокатуры. 17-18 июня в Ялте прошел III Всероссийский конгресс молодых адвокатов, в работе которого приняли участие представители Адвокатской палаты Вологодской области: адвокаты Воронин А.А. (г. Череповец, адвокатский кабинет) и адвокат Третьяков А.М. (г. Вологда, Адвокатской бюро «Левичев и партнеры»). 3 августа 2021 года президент Адвокатской палаты Вологодской области Иванов С.С.принял участие в режиме видеоконференцсвязи в заседании Координационного совета по вопросам оказания бесплатной юридической помощи на территории Вологодской области под председательством заместителя Губернатора Зайнака Э.Н. 12 октября 2021 года состоялась ежегодная научно-практическая конференция Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации«Адвокатура. Государство. Общество.», которая была посвящена рассмотрению темы «Негативные трансформации адвокатской деятельности». 14 декабря 2021 года президент Адвокатской палаты Вологодской области Иванов С.С.принял участие в заседании Координационного совета по вопросам оказания бесплатной юридической помощи на территории Вологодской области. Заседание провел заместитель Губернатора Вологодской области Зайнак Э.Н. В ходе заседания с докладом об итогах оказания бесплатной юридической помощи гражданам выступил начальник Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области Крутовский Н.П.и другие представители органов государственной власти и органов местного самоуправления, являющиеся участниками государственной системы оказания бесплатной юридической помощи гражданам. В обсуждении вопросов совершенствования бесплатной юридической помощи принял участие Иванов С.С., указавший на ряд объективных причин, препятствующих адвокатам более активно принимать участие в оказании бесплатной юридической помощи. Предложил в рабочем порядке более подробно обсудить эти вопросы с заинтересованными органами. Иванов С.С. также отметил, что все адвокаты, независимо от того, состоят ли они в списке адвокатов, оказывающих бесплатную юридическую помощь или нет, никогда не отказывали обратившимся к ним гражданам в таковой. 15 декабря 2021 года президент Адвокатской палаты Вологодской области Иванов С.С. принял участие в работе видеоконференции, организованной Министерством юстиции Российской Федерации на тему «Актуальные вопросы применения Федерального закона от 21.11.2011 №324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации». Во второй половине дня Иванов С.С. принял участие в работе Координационного совета при Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Вологодской области. На вышеуказанных мероприятиях обсуждались итоги оказания бесплатной юридической помощи за 2021 год, а также меры по её совершенствованию. О финансовой деятельности Адвокатской палаты и об исполнении сметы Финансовая деятельность адвокатской палаты осуществлялась строго в соответствии со сметой и уставными целями Адвокатской палаты Вологодской области. Исполнительная смета представлена делегатам, также будет представлен отчет Ревизионной комиссии, что освобождает Совет от необходимости подробно освещать итоги финансово-хозяйственной деятельности. Смета исполнена: по доходам в размере 11181 тыс. руб., по расходам 11094 тыс. руб. Остаток (экономия), переходящий на 2022 год – 412 тыс. руб. Заключительные положения Основные задачи Совета на 2022 год: – продолжить работу по внедрению в деятельность Адвокатской палаты Вологодской области комплексной информационной системы адвокатуры России (КИС АР); – усилить контроль соблюдения адвокатами Правил участия адвокатов по уголовным делам по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда; – совершенствовать работу по повышению квалификации адвокатов; – продолжить работу по защите профессиональных и социальных прав адвокатов; – организовать праздничные мероприятия, посвященные 20-летнему юбилею со дня создания Адвокатской палаты Вологодской области. Совет выражает благодарность всем адвокатам области за высокий профессионализм в оказании юридической помощи гражданам и юридическим лицам, пожелать им успехов и удачи в защите законных прав и свобод граждан. ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА XXII КОНФЕРЕНЦИИАДВОКАТОВ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 25 МАРТА 2022 ГОДА (В РЕЖИМЕ ВИДЕОКОНФЕРЕНЦСВЯЗИ) На конференцию избрано 60 делегатов. На конференции зарегистрировались, и присутствуют 51 делегат. Конференция правомочна при наличии не менее двух третей от избранного числа делегатов (т.е. 40 делегатов), таким образом, необходимый кворум имеется. Конференция приняла решения: 1. Отчет Совета Адвокатской палаты Вологодской области, в том числе об исполнении сметы расходов на содержание Адвокатской палаты Вологодской области за 2021 год – утвердить (прилагается к протоколу конференции). 2. Отчет Ревизионной комиссии Адвокатской палаты Вологодской области о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности Адвокатской палаты Вологодской области за 2021 год – утвердить (прилагается к протоколу конференции). 3. Установить размер обязательных ежемесячных отчислений адвокатов на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области на 2022 год: 3.1. Установить с 1 января 2022 года по 31 марта 2022 года обязательные ежемесячные отчисления адвокатов на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области в размере 1750 рублей (включая обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в размере 300 рублей). XXII КОНФЕРЕНЦИЯ АДВОКАТОВ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

78 3.2. Установить с 1 апреля 2022 года обязательные ежемесячные отчисления адвокатов на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области в размере 1900 рублей (включая обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в размере 300 рублей). 3.3. Установить с 1 января 2022 года по 31 марта 2022 года для адвокатов городов Вологды и Череповца, участвующих в осуществлении защит в порядке статьи 51 УПК РФ, обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области в размере 2250 рублей (включая обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в размере 300 рублей). 3.4. Установить с 1 апреля 2022 года для адвокатов городов Вологды и Череповца, участвующих в осуществлении защит в порядке статьи 51 УПК РФ, обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области в размере 2400 рублей (включая обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в размере 300 рублей). 3.5. Установить с 1 января 2022 года по 31 марта 2022 года для адвокатов имеющих инвалидность, а также адвокатов, имеющих на иждивении несовершеннолетних детей-инвалидов, обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области в размере 1025 рублей (включая обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в размере 300 рублей), с момента представления в Адвокатскую палату Вологодской области соответствующих документов, подтверждающих инвалидность адвоката, инвалидность несовершеннолетних детей-инвалидов, находящихся на иждивении адвоката, и документов, подтверждающих наличие родственных отношений. 3.6. Установить с 1 апреля 2022 года для адвокатов имеющих инвалидность, а также адвокатов, имеющих на иждивении несовершеннолетних детей-инвалидов, обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области в размере 1100 рублей (включая обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в размере 300 рублей), с момента представления в Адвокатскую палату Вологодской области соответствующих документов, подтверждающих инвалидность адвоката, инвалидность несовершеннолетних детей-инвалидов, находящихся на иждивении адвоката, и документов, подтверждающих наличие родственных отношений. 3.7. Установить с 1 января 2022 года по 31 марта 2022 года для адвокатов городов Вологды и Череповца, имеющих инвалидность, а также адвокатов, имеющих на иждивении несовершеннолетних детей–инвалидов, участвующих в осуществлении защит в порядке статьи 51 УПК РФ обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области в размере 1525 рублей (включая обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в размере 300 рублей), с момента представления в Адвокатскую палату Вологодской области соответствующих документов, подтверждающих инвалидность адвоката, инвалидность несовершеннолетних детей-инвалидов, находящихся на иждивении адвоката, и документов, подтверждающих наличие родственных отношений. 3.8. Установить с 1 апреля 2022 года для адвокатов городов Вологды и Череповца, имеющих инвалидность, а также адвокатов, имеющих на иждивении несовершеннолетних детей-инвалидов, участвующих в осуществлении защит в порядке статьи 51 УПК РФ обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области в размере 1600 рублей (включая обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в размере300 рублей), с момента представления в Адвокатскую палату Вологодской области соответствующих документов, подтверждающих инвалидность адвоката, инвалидность несовершеннолетних детей-инвалидов, находящихся на иждивении адвоката, и документов, подтверждающих наличие родственных отношений. 4. Установить с 1 января 2022 года по 31 марта 2022 года обязательное отчисление на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области (включая обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в размере 300 рублей) за первый месяц членства в Адвокатской палате Вологодской области в размере 110000 (Сто десять тысяч) рублей. 4.1. Установить с 1 апреля 2022 года обязательное отчисление на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области (включая обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в размере 300 рублей) за первый месяц членства в Адвокатской палате Вологодской области в размере 120000 (Сто двадцать тысяч) рублей. 4.2. Наделить Совет Адвокатской палаты Вологодской области правом в исключительных случаях предоставлять отдельным адвокатам рассрочку по уплате обязательного отчисления на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области за первый месяц членства в Адвокатской палате Вологодской области до 6 месяцев. 5. Смету расходов на содержание Адвокатской палаты Вологодской области на 2022 год – утвердить (прилагается к протоколу конференции). 5.1. Предоставить Совету Адвокатской палаты Вологодской области право перераспределять получаемые доходы, в том числе доходы, получаемые дополнительно, в рамках утвержденных статей расходов. 6. Численный состав Ревизионной комиссии Адвокатской палаты Вологодской области установить в количестве трех человек. 6.1. Избрать в состав Ревизионной комиссии Адвокатской палаты Вологодской области адвокатов: Донца Сергея Петровича, Осипова Сергея Юрьевича,Трайнина Илью Львовича. 7. Избрать представителем от Адвокатской палаты Вологодской области на XI Всероссийский съезд адвокатов президента Адвокатской палаты Вологодской области Иванова Сергея Степановича. Президент Адвокатской палаты Вологодской области С.С. Иванов Секретарь конференции Н.Н. Сошникова ВЫПИСКА ВЕРНА Президент Адвокатской палаты Вологодской области С.С. Иванов XXII КОНФЕРЕНЦИЯ АДВОКАТОВ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

79 Протокол №20 заседания Совета Адвокатской палаты Вологодской области г. Вологда, 7 декабря 2021 года По первому вопросу: Решил: В соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» созвать XXII конференцию адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области 25 марта 2022 года в 11 часов по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 11, офис 312. По второму вопросу: Решил: Сформирована следующая повестка дня XXII конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области: 1. Отчет Совета Адвокатской палаты Вологодской области, в том числе об исполнении сметы расходов на содержание Адвокатской палаты Вологодской области за 2021 год. 2. Отчет Ревизионной комиссии о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности Адвокатской палаты Вологодской области за 2021 год. 3. Определение размера обязательных ежемесячных отчислений адвокатов на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области на 2022 год. 4. Определение размера обязательных отчислений на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области за первый месяц членства в Адвокатской палате Вологодской области на 2022 год. 5. Утверждение сметы расходов на содержание Адвокатской палаты Вологодской области на 2022 год. 6. Избрание членов Ревизионной комиссии Адвокатской палаты Вологодской области. По третьему вопросу: Решил: В соответствии с п.п. 3 п. 3 ст. 31 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» определить норму представительства на XXII конференцию адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области:1 делегат от 15 адвокатов в г. Вологде и г. Череповце и 1 делегат от каждого административно-территориального района области. Члены Совета Адвокатской палаты Вологодской области, члены Квалификационной комиссии АПВО, являющиеся адвокатами, Ревизионной комиссии АПВО избираются делегатами конференции свыше установленной нормы представительства. В связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой в Вологодской области, вызванной коронавирусной инфекцией и невозможностью проведения очных собраний адвокатов по выборам делегатов на конференцию, без риска для здоровья адвокатов, предложить адвокатам продлить полномочия делегатов XXI конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области для участия в XXII конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области. Вопрос о продлении полномочий делегатов произвести в декабре 2021 г. – январе 2022 г. путем опроса адвокатов в соответствии с Порядком избрания делегатов на конференцию Адвокатской палаты Вологодской области, утвержденного решением Совета Адвокатской палаты Вологодской области от 12 ноября 2008 г. (с дополнениями и изменениями от 05.04.2012, 14.12.2020), а также в соответствии с нормой представительства, установленной настоящим решением Совета Адвокатской палаты Вологодской области. Заполненные и подписанные бюллетени (опросные листы) адвокатам необходимо направить на электронный адрес Адвокатской палаты Вологодской области [email protected] в срок не позднее 18 час. 00 мин. 31 января 2022 года. По четвертому вопросу: Решил: Контроль проведения выборов делегатов XXII конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области возложить на вице-президентов Адвокатской палаты Вологодской области Соколову Любовь Борисовну и Шалагина Александра Васильевича. По пятому вопросу: Решил: На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» прекратить статус адвоката Шушковой Екатерины Валериевны по личному заявлению с 29 декабря 2021 года. Исключить из реестра адвокатских образований и их филиалов Адвокатской палаты Вологодской области сведения об Адвокатском кабинете адвоката Шушковой Екатерины Валериевны, имеющего регистрационный номер 389 с 29 декабря 2021 года. По шестому вопросу: Решил: На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» прекратить статус адвоката Закусовой Татьяны Николаевны по личному заявлению с 07 декабря 2021 года. Исключить из реестра адвокатских образований и их филиалов Адвокатской палаты Вологодской области сведения об Адвокатском кабинете адвоката Закусовой Татьяны Николаевны, имеющего регистрационный номер 203. По седьмому вопросу: Решил: В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» на основании заключения Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Вологодской области от 28.10.2021 за нарушения требований статей 1, 7, 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», статей 4, 5, 8, 9, 10, 16 Кодекса профессиональной этики адвоката, ненадлежащее исполнение своих обязанностей перед доверителем прекратить статус адвоката В. В соответствии с пунктом 7 статьи 18 Кодекса профессиональной этики адвоката установить двухлетний срок, по истечении которого В. может быть допущена к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката. В соответствии с пунктом 5 статьи 17 Федерального закона от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» решение Совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката может быть обжаловано в суд или в Федеральную палату адвокатов в порядке, установленном статьей 37.2 Федерального закона от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». По восьмому вопросу: Решил: – За нарушения требований ст. ст. 1, 3, 7, 22, 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ст. ст. 3, 4, 8, 9 Кодекса профессиональной этики адвоката, п.п. 2.1., 2.2, 3.10 Устава коллегии адвокатов адвокату В. объявить ЗАМЕЧАНИЕ. По девятому вопросу: Решил: – За нарушения требований статьи 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокату С. объявить ЗАМЕЧАНИЕ. ДОКУМЕНТЫ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

80 По десятому вопросу: Решил: – Прекратить дисциплинарное производство в отношении адвоката М. вследствие отсутствия в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) настоящего Кодекса либо вследствие надлежащего исполнения адвокатом своих обязанностей перед доверителем. По одиннадцатому вопросу: Решил: Рассрочить адвокату Куликову Игорю Владимировичу согласно его личного заявления, уплату обязательного отчисления на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области (включая обязательное ежемесячное отчисление на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации) за первый месяц членства в Адвокатской палате Вологодской области, установленного решением XXI конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области от 26 марта 2021 года, в размере 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей на срок шесть месяцев (с 18 ноября 2021 года по 18 мая 2022 года). По двенадцатому вопросу: Решили: Отказать адвокату Исаеву Фахраддину Абулфас оглы в оказании материальной помощи. По тринадцатому вопросу: Решил: Курс «Введение в профессию адвоката» Адвокатской палатой Вологодской области проводить при условии комплектования группы стажеров адвокатов в количестве не менее 15 человек. При недостаточности численности стажеров для комплектования группы, рекомендовать стажерам проходить Курс «Введение в профессию адвоката» путем прослушивания вебинаров на сайте ФПА РФ либо в Санкт-Петербургском Институте адвокатуры. По четырнадцатому вопросу: Решил: Ходатайствовать о награждении Рюмина Евгения Гурьевича, адвоката Коллегии адвокатов «Защита», орденом «За верность адвокатскому долгу» Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. По пятнадцатому вопросу: Решил: Ходатайствовать о награждении Соловьевой Ирины Владимировны, адвоката Адвокатского кабинета (г. Череповец), медалью «За заслуги в защите прав и свобод граждан» I степени Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. По шестнадцатому вопросу: Решил: Ходатайствовать о награждении Корешкова Евгения Владимировича, адвоката Коллегии адвокатов «АЛЬЯНС», медалью «За заслуги в защите прав и свобод граждан» II степени Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. По семнадцатому вопросу: Решил: Ходатайствовать о представлении к поощрению Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в виде награждения Почетной грамотой адвоката Адвокатского кабинета (г. Вологда) Безгодовой Олеси Николаевны, адвоката Адвокатского кабинета (г. Вологда) Власова Сергея Германовича, адвоката Коллегии адвокатов «АЛЬЯНС» (г. Вологда) Иванова Игоря Сергеевича, адвоката Коллегии адвокатов «Право» (г. Вологда) Карабанова Александра Владимировича, адвоката Коллегии адвокатов «АЛЬЯНС» (г. Вологда) Корешкова Владимира Николаевича, адвоката Адвокатского бюро «МОЙ АДВОКАТ» (г. Череповец) Мойсейчика Юрия Степановича, адвоката Первой Вологодской коллегии адвокатов (г. Вологда) Порошина Василия Юрьевича. Президент Адвокатской палаты Вологодской области С.С. Иванов Секретарь Т.Г. Матвеева Протокол №21 заседания Совета Адвокатской палаты Вологодской области г. Вологда, 23 декабря 2021 года По первому вопросу: Решил: Рассрочить адвокату Нефёдовой Елене Пименовне согласно её личного заявления, уплату обязательного отчисления на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области (включая обязательное ежемесячное отчисление на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации) за первый месяц членства в Адвокатской палате Вологодской области, установленного решением XXI конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области от 26 марта 2021 года, в размере 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей на срок шесть месяцев (с 16 декабря 2021 года по 16 июня 2022 года). По второму вопросу: Решил: Рассрочить адвокату Сорокину Алексею Анатольевичу согласно его личного заявления, уплату обязательного отчисления на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области (включая обязательное ежемесячное отчисление на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации) за первый месяц членства в Адвокатской палате Вологодской области, установленного решением XXI конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области от 26 марта 2021 года, в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей на срок шесть месяцев (с 22 декабря 2021 года по 22 июня 2022 года). По третьему вопросу: Решил: Выделить денежные средства на оплату услуг по договору с Индивидуальным предпринимателем Крыловым Андреем Александровичем об оказании услуг видеоконференцсвязи (разработка плана дистанционного проведения, технического и программного обеспечения заседания Квалификационной комиссии Адвокатской палаты, назначенной на 16.12.2021) в размере согласно Приложению №1 являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По четвертому вопросу: Решил: В соответствии с подпунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» уведомить Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Вологодской области о поступлении в адрес Совета Адвокатской палаты Вологодской области уведомления от адвоката Шилкиной Людмилы Александровны об изменении ею членства в Адвокатской палате Вологодской области на членство в Адвокатской палате Московской области. Прекратить членство адвоката Шилкиной Людмилы Александровны в Адвокатской палате Вологодской области в связи с изменением ею членства на Адвокатскую палату Московской области. По пятому вопросу: Решил: Выплатить единовременное вознаграждение членам Совета, членам Квалификационной комиссии АПВО, Координатору по работе с автоматизированной информационной системой назначения защитников в уголовном судопроизводстве по итогам 2021 года согласно Приложению №2, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. ДОКУМЕНТЫ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

81 По шестому вопросу: Решил: Выплатить премию по итогам работы за 2020 год работникам аппарата Адвокатской палаты Вологодской области в размере согласно Приложению №3, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По седьмому вопросу: Решил: Оказать материальную помощь ветеранам адвокатуры в размере согласно Приложению №4, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По восьмому вопросу: Решил: Утвердить штатное расписание аппарата Адвокатской палаты Вологодской области на 2022 год согласно Приложению №5, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По девятому вопросу: Решил: Установить ежемесячное вознаграждение президенту Адвокатской палаты Вологодской области на 2022 год в размере указанному в Приложении №6, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По десятому вопросу: Решил: Установить размер вознаграждения членам Совета, Квалификационной комиссии, членам Ревизионной комиссии Адвокатской палаты Вологодской области, территориальным Координаторам по г. Вологде и Вологодскому району, г. Череповцу и Череповецкому району, Координатору по работе с автоматизированной информационной системой назначения защитников в уголовном судопроизводстве на 2022 год согласно Приложению №7, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По одиннадцатому вопросу: Решил: Утвердить план работы Совета Адвокатской палаты Вологодской области на 2022 год согласно Приложению №8, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По двенадцатому вопросу: Решил: Установить на 2022 год выплату вознаграждения адвокатам, направляемым Адвокатской палатой Вологодской области в поездки для участия в корпоративных и иных мероприятиях в следующих размерах: 1. Президенту, вице-президентам Адвокатской палаты Вологодской области за один день поездки: в г. Москву, г. Санкт-Петербург – 3000 рублей, в иные регионы, а также в административно-территориальные районы Вологодской области – 1500 рублей; 2. Адвокатам, за один день поездки в г. Москву, г. Санкт-Петербург – 1000 рублей, в иные регионы, а также в административно-территориальные районы Вологодской области – 500 рублей; День отъезда и приезда оплачиваются как за два дня нахождения в поездке, за исключением случаев, если приезд и отъезд совершены в течение одних суток за период с 00 до 24 часов. Штатным работникам Адвокатской палаты Вологодской области установить размер суточных за один день пребывания в командировке в следующих размерах: 1. За один день командировки в г. Москву, г. Санкт-Петербург – 2000 рублей; 2. За один день командировки в иные регионы, включая районы Вологодской области – 1000 рублей. День отъезда и приезда оплачиваются как за два дня нахождения в командировке, за исключением случаев, если приезд и отъезд совершены в течение одних суток за период с 00 до 24 часов. В отдельных случаях Совет вправе принять решение об ином размере вознаграждения адвокатам при направлении их для участия в конкретном адвокатском мероприятии (Всероссийский съезд адвокатов, Всероссийский конгресс молодых адвокатов и иное значимое корпоративное мероприятие). По тринадцатому вопросу: Решил: Выделить денежные средства на оплату услуг по договору с Индивидуальным предпринимателем Мининым Владимиром Сергеевичем на оказание полиграфических услуг (изготовление Бюллетеня Адвокатской палаты Вологодской области №1 (38) за 2021 год) в размере, согласно Приложению №9, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По четырнадцатому вопросу: Решил: Выделить денежные средства на оплату услуг по договору с Индивидуальным предпринимателем Крыловым Андреем Александровичем на верстку и макетирование Бюллетеня Адвокатской палаты Вологодской области №1 (38) за 2021 год в размере согласно Приложению №10, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По пятнадцатому вопросу: Решил: Внести дополнительно в сформированную решением Совета Адвокатской палаты Вологодской области 07.12.2021 повестку дня XXII конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области пункт седьмой следующего содержания: «Избрание представителя Адвокатской палаты Вологодской области на XI Всероссийский съезд адвокатов». Президент Адвокатской палаты Вологодской области С.С. Иванов Секретарь Е.В. Корешков Протокол №1 заседания Совета Адвокатской палаты Вологодской области г. Вологда, 20 января 2022 года Заседание Совета АПВО проводится путем заочного голосования (опросным путем). По первому вопросу: Решили: На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» прекратить статус адвоката Раменского Владимира Александровича в связи со смертью. По второму вопросу: Решили: Рассрочить адвокату Бородкину Максиму Алфеевичу согласно его личного заявления, уплату обязательного отчисления на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области (включая обязательное ежемесячное отчисление на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации) за первый месяц членства в Адвокатской палате Вологодской области, установленного решением XXI конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области от 26 марта 2021 года, в размере 55000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей на срок шесть месяцев (с 14 января 2022 года по 14 июля 2022 года) путем оплаты: по 14.02.2022 – 9150 (Девять тысяч сто пятьдесят) рублей; по 14.03.2022 – 9150 (Девять тысяч сто пятьдесят) рублей; по 14.04.2022 – 9150 (Девять тысяч сто пятьдесят) рублей; по 14.05.2022 – 9150 (Девять тысяч сто пятьдесят) рублей; по 14.06.2022 – 9150 (Девять тысяч сто пятьдесят) рублей; по 14.07.2022 – 9250 (Девять тысяч двести пятьдесят) рублей. Президент Адвокатской палаты Вологодской области С.С. Иванов Секретарь Е.В. Корешков ДОКУМЕНТЫ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

82 Протокол №2 заседания Совета Адвокатской палаты Вологодской области г. Вологда, 15 февраля 2022 года По первому вопросу: Решил: В соответствии с пунктом 5 статьи 16 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» возобновить статус адвоката Закутаева Константина Олеговича с 01 марта 2022 года по личному заявлению. По второму вопросу: Решил: На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» прекратить статус адвоката Хренова Валерия Александровича в связи со смертью. Исключить из реестра адвокатских образований и их филиалов Адвокатской палаты Вологодской области сведения об Адвокатском кабинете адвоката Хренова Валерия Александровича, имеющего регистрационный номер 169. По третьему вопросу: Решил: На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» прекратить статус адвоката Лоскутова Дмитрия Павловича в связи со смертью. По четвертому вопросу: Решил: Рассрочить адвокату Карпуниной Светлане Михайловне согласно её личного заявления, уплату обязательного отчисления на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области (включая обязательное ежемесячное отчисление на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации) за первый месяц членства в Адвокатской палате Вологодской области, установленного решением XXI конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области от 26 марта 2021 года, в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей на срок шесть месяцев (с 25 января 2022 года по 25 июля 2022 года) путем оплаты: по 25.02.2022 – 6666 (Шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей; по 25.03.2022 – 6666 (Шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей; по 25.04.2022 – 6666 (Шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей; по 25.05.2022 – 6666 (Шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей; по 25.06.2022 – 6666 (Шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей; по 25.07.2022 – 6670 (Шесть тысяч шестьсот семьдесят) рублей. По пятому вопросу: Решил: – за нарушения требований ст.ст. 6,7 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ст. ст. 4, 5, 8, 9, 10 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокату М. объявить ЗАМЕЧАНИЕ. По шестому вопросу: Решил: Утвердить результаты голосования адвокатов, членов Адвокатской палаты Вологодской области, принявших участие в опросе о продлении полномочий делегатов XXI конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области для участия в XXII конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области. Всего количество адвокатов, осуществляющих профессиональную деятельность в административно-территориальных районах Вологодской области по состоянию на 01.01.2022 – 410 чел. Поступило в Адвокатскую палату Вологодской области заполненных и подписанных бюллетеней (опросных листов) от адвокатов, членов Адвокатской палаты Вологодской области – 158. Учитывать при подсчете голосов все поступившие бюллетени (опросные листы), за исключением двух бюллетеней, которые признать недействительными. Проголосовало по вопросу, поставленному Советом Адвокатской палаты Вологодской области на голосование: Кто за то, чтобы продлить полномочия делегатов XXI конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области для участия в XXII конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области? «ЗА» – 150, «ПРОТИВ» – 2, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 4 По седьмому вопросу: Слушали: Президента Адвокатской палаты Вологодской области Иванова Сергея Степановича, предложившего в связи с неблагополучным эпидемиологическим положением в России, в том числе и в Вологодской области, вызванным новой коронавирусной инфекцией, а также в связи с необходимостью обеспечения безопасности здоровья адвокатов, провести XXII конференцию адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области в режиме видеоконференцсвязи. Решил: Провести в режиме видеоконференцсвязи XXII конференцию адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области, созванную решением Совета АПВО от 07.12.2021 (протокол №20) 25 марта 2022 года в 11 часов в помещении по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 11, офис 312. Президент Адвокатской палаты Вологодской области С.С. Иванов Секретарь А.В. Шалагин Протокол №3 заседания Совета Адвокатской палаты Вологодской области г. Вологда, 17 февраля 2022 года Заседание Совета АПВО проводится путем заочного голосования (опросным путем). По первому вопросу: Решили: Оказать Хреновой Анне Валерьевне в связи со смертью отца Хренова Валерия Александровича, статус адвоката которого прекращен решением Совета Адвокатской палаты Вологодской области 15.02.2022 материальную помощь в размере согласно Приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По второму вопросу: Решили: Оказать Лоскутовой Ольге Владимировне в связи со смертью супруга Лоскутова Дмитрия Павловича, статус адвоката которого прекращен решением Совета Адвокатской палаты Вологодской области 15.02.2022, материальную помощь в размере согласно Приложению №2, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По третьему вопросу: Решили: Выделить денежные средства на оплату услуг по договору с Индивидуальным предпринимателем Крыловым Андреем Александровичем об оказании услуг видеоконференцсвязи (разработка плана дистанционного проведения, технического и программного обеспечения заседания Квалификационной комиссии Адвокатской палаты, назначенной на 10.02.2022) в размере согласно Приложению №3 являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По четвертому вопросу: Решили: Ходатайствовать о занесении на Доску Почета Великоустюгского муниципального района в 2022 году Карелина АлекДОКУМЕНТЫ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

83 сандра Сергеевича, адвоката Адвокатского кабинета (г. Великий Устюг) за личный вклад в экономическое и социальное развитие муниципального района. Президент Адвокатской палаты Вологодской области С.С. Иванов Секретарь Е.В. Корешков Протокол №4 заседания Совета Адвокатской палаты Вологодской области г. Вологда, 28 февраля 2022 года Заседание Совета АПВО проводится путем заочного голосования (опросным путем). По первому вопросу: Решил: В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» приостановить статус адвоката Жуковой Полины Владимировны с 01 марта 2022 года по личному заявлению в связи с неспособностью ею более шести месяцев исполнять свои профессиональные обязанности. Президент Адвокатской палаты Вологодской области С.С. Иванов Секретарь Е.В. Корешков Протокол №5 заседания Совета Адвокатской палаты Вологодской области г. Вологда, 1 марта 2022 года Заседание Совета АПВО проводится путем заочного голосования (опросным путем). По первому вопросу: Решил: 1. Внести в Регламент Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Вологодской области утвержденный Советом Адвокатской палаты Вологодской области 26.02.2020 (протокол №5) (далее по тексту Регламент) следующие изменения и дополнения: 1.1. подраздел 8 раздела III Регламента изложить в следующей редакции: «8. Порядок проведения квалификационного экзамена 8.1. Экзамен проводится не позднее месяца со дня окончания проверки представленных претендентом документов и не позднее трех месяцев со дня обращения претендента с заявлением о сдаче экзамена. 8.2. Квалификационный экзамен состоит из: письменных ответов на вопросы (тестирование – в компьютерной форме) и устного собеседования. Порядок проведения тестирования и Перечень вопросов устного собеседования утверждаются Советом Федеральной палаты адвокатов РФ. Экзаменационные билеты для устного собеседования ежегодно формируются Квалификационной комиссией и должны содержать в каждом билете не менее 4 вопросов из утвержденного Советом Федеральной палаты адвокатов РФ Перечня вопросов устного собеседования квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката. 8.3. Претендент допускается к сдаче квалификационного экзамена при наличии документа, удостоверяющего личность. Председатель квалификационной комиссии или его заместитель и сотрудник адвокатской палаты, осуществляющие функции помощника председателя квалификационной комиссии, организуют в установленном ФПА РФ порядке тестирование как части квалификационного экзамена претендента на получение статуса адвоката с использованием единой автоматизированной информационной системы (КИС АР). К устному собеседованию допускаются претенденты, успешно сдавшие часть экзамена в виде письменных ответов на вопросы (тестирование). При проведении устного собеседования претендент выбирает экзаменационный билет из произвольно разложенных на столе и в этом же помещении в пределах установленного квалификационной комиссией времени готовится к ответу. Претендент, имеющий ученую степень по юридической специальности (кандидат или доктор юридических наук), освобождается от проверки знаний в ходе квалификационного экзамена по научной специальности его диссертационного исследования. 8.4. Время, которое предоставляется претенденту на подготовку к ответу на вопросы билета, включая решение задач и составление процессуальных документов, может быть ограничено комиссией, но не более чем до 45 минут. Во время письменного ответа на вопросы (тестирования) претендент не вправе пользоваться компьютерными правовыми базами данных, личными записями, средствами связи, иными источниками информации. При подготовке к ответам по билету устного собеседования претендент вправе пользоваться кодексами и сборниками официальных текстов нормативных актов на бумажных носителях. 8.5. Устное собеседование проводится по всем вопросам билета даже в случае, если по какому-либо из них претендент показал недостаточную подготовленность. По усмотрению квалификационной комиссии ему могут быть предложены дополнительные вопросы в пределах перечня вопросов, утвержденного Советом Федеральной палаты адвокатов РФ. 8.6. Члены квалификационной комиссии по результатам выполненных заданий принимают решение в отсутствие претендента открытым голосованием именными бюллетенями простым большинством голосов. Экзамен считается не сданным, если претендент, хотя бы по одному из вопросов экзаменационного билета показал неудовлетворительные знания, либо не прошел тестирование через систему КИС АР. 8.7. По итогам экзамена делается заключение: «Квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката сдал» или «Квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката не сдал». 8.8. Тестирование и устное собеседование могут проводиться в разные дни. 8.9. В случае неявки претендента на экзамен по уважительной причине председатель квалификационной комиссии назначает другой срок сдачи экзамена. При отрицательном результате тестирования или устного собеседования квалификационного экзамена, равно как при неявке на экзамен без уважительных причин, претендент вправе повторно обратиться с заявлением о сдаче экзамена в ту же квалификационную комиссию в установленный ею срок, но не ранее чем через один год.» ДОКУМЕНТЫ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

84 2. Опубликовать на сайте Адвокатской палаты Вологодской области полный текст Регламента с учетом вышеуказанных изменений и дополнений, которые вступают в силу с 01 марта 2022 года. Президент Адвокатской палаты Вологодской области С.С. Иванов Секретарь Е.В. Корешков Протокол №6 заседания Совета Адвокатской палаты Вологодской области г. Вологда, 5 марта 2022 года Заседание Совета АПВО проводится путем заочного голосования (опросным путем). По первому вопросу: Решил: В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» прекратить статус адвоката Шевякова Владислава Валерьевича с 05 марта 2022 года по личному заявлению. По второму вопросу: Решил: Оказать материальную помощь аппарату Адвокатской палаты Вологодской области в связи с Международным женским днем 8-е Марта согласно Приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. Президент Адвокатской палаты Вологодской области С.С. Иванов Секретарь Е.В. Корешков Протокол №7 заседания Совета Адвокатской палаты Вологодской области г. Вологда, 15 марта 2022 года По первому вопросу: Решил: В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» уведомить Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Вологодской области о поступлении в адрес Совета Адвокатской палаты Вологодской области уведомления от адвоката Чумакова Александра Александровича об изменении им членства в Адвокатской палате Вологодской области на членство в Адвокатской палате Московской области либо Адвокатской палате города Москвы. Прекратить членство адвоката Чумакова Александра Александровича в Адвокатской палате Вологодской области в связи с изменением им членства на Адвокатскую палату Московской области либо Адвокатскую палату города Москвы. Исключить из реестра адвокатских образований и их филиалов Адвокатской палаты Вологодской области сведения об Адвокатском кабинете адвоката Чумакова Александра Александровича, имеющего регистрационный номер 214. По второму вопросу: Решил: – за нарушения требований ст. 7 Федерального закона от 31.05.2002 №63- ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ст. ст. 4, 5, 8, 9, 12, 15 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокату Ч. объявить ЗАМЕЧАНИЕ. По третьему вопросу: Решил: Утвердить исполнительную смету Адвокатской палаты Вологодской области за 2021 год. Представить исполнительную смету на утверждение делегатам XXII конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области (прилагается к протоколу). По четвертому вопросу: Решил: Утвердить отчет Совета Адвокатской палаты Вологодской области за 2021 год, в том числе и по исполнению сметы расходов на содержание Адвокатской палаты Вологодской области и представить его делегатам XXII конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области на утверждение (прилагается к протоколу). По пятому вопросу: Решил: Утвердить проект сметы Адвокатской палаты Вологодской области на 2022 год и представить его делегатам XXII конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области на утверждение (прилагается к протоколу). По шестому вопросу: Решил: Предложить делегатам XXII конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области установить размер обязательных отчислений адвокатов на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области на 2022 год (включая обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации), в том числе за первый месяц членства в Адвокатской палате Вологодской области: Установить с 1 января 2022 года по 31 марта 2022 года обязательные ежемесячные отчисления адвокатов на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области в размере 1750 рублей (включая обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в размере 300 рублей). Установить с 1 апреля 2022 года обязательные ежемесячные отчисления адвокатов на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области в размере 1900 рублей (включая обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в размере 300 рублей). Установить с 1 января 2022 года по 31 марта 2022 года для адвокатов городов Вологды и Череповца, участвующих в осуществлении защит в порядке статьи 51 УПК РФ, обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области в размере 2250 рублей (включая обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в размере 300 рублей). Установить с 1 апреля 2022 года для адвокатов городов Вологды и Череповца, участвующих в осуществлении защит в порядке статьи 51 УПК РФ, обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области в размере 2400 рублей (включая обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в размере 300 рублей). Установить с 1 января 2022 года по 31 марта 2022 года для адвокатов имеющих инвалидность, а также адвокатов, имеющих на иждивении несовершеннолетних детей–инвалидов, обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области в размере 1025 рублей (включая обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в размере 300 рублей), с момента представления в Адвокатскую палату Вологодской области соответствующих документов, подтверждающих инвалидность адвоката, инвалидность несовершеннолетних детей-инвалидов, ДОКУМЕНТЫ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

85 находящихся на иждивении адвоката, и документов, подтверждающих наличие родственных отношений. Установить с 1 апреля 2022 года для адвокатов имеющих инвалидность, а также адвокатов, имеющих на иждивении несовершеннолетних детей-инвалидов, обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области в размере 1100 рублей (включая обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в размере 300 рублей), с момента представления в Адвокатскую палату Вологодской области соответствующих документов, подтверждающих инвалидность адвоката, инвалидность несовершеннолетних детей-инвалидов, находящихся на иждивении адвоката, и документов, подтверждающих наличие родственных отношений. Установить с 1 января 2022 года по 31 марта 2022 года для адвокатов городов Вологды и Череповца, имеющих инвалидность, а также адвокатов, имеющих на иждивении несовершеннолетних детей-инвалидов, участвующих в осуществлении защит в порядке статьи 51 УПК РФ обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области в размере 1525 рублей (включая обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в размере 300 рублей), с момента представления в Адвокатскую палату Вологодской области соответствующих документов, подтверждающих инвалидность адвоката, инвалидность несовершеннолетних детей-инвалидов, находящихся на иждивении адвоката, и документов, подтверждающих наличие родственных отношений. Установить с 1 апреля 2022 года для адвокатов городов Вологды и Череповца, имеющих инвалидность, а также адвокатов, имеющих на иждивении несовершеннолетних детей–инвалидов, участвующих в осуществлении защит в порядке статьи 51 УПК РФ обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области в размере 1600 рублей (включая обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в размере300 рублей), с момента представления в Адвокатскую палату Вологодской области соответствующих документов, подтверждающих инвалидность адвоката, инвалидность несовершеннолетних детей-инвалидов, находящихся на иждивении адвоката, и документов, подтверждающих наличие родственных отношений. Установить с 1 января 2022 года по 31 марта 2022 года обязательное отчисление на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области (включая обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в размере 300 рублей) за первый месяц членства в Адвокатской палате Вологодской области в размере 110000 (Сто десять тысяч) рублей. Установить с 1 апреля 2022 года обязательное отчисление на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области (включая обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в размере 300 рублей) за первый месяц членства в Адвокатской палате Вологодской области в размере 110000 (Сто десять тысяч) рублей. По седьмому вопросу: Решил: Рассрочить адвокату Кановой Елене Владимировне согласно её личного заявления, уплату обязательного отчисления на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области (включая обязательное ежемесячное отчисление на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации) за первый месяц членства в Адвокатской палате Вологодской области, установленного решением XXI конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области от 26 марта 2021 года, в размере 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей на срок шесть месяцев (с 02 марта 2022 года по 02 сентября 2022 года). По восьмому вопросу: Решил: Списать задолженность по уплате обязательных ежемесячных отчислений на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области Хренова Валерия Александровича 5580 рублей, Лоскутова Дмитрия Павловича 1750 рублей, статус адвоката которых прекращен в связи со смертью. По девятому вопросу: Решил: Выделить денежные средства на оплату услуг по договору с Индивидуальным предпринимателем Крыловым Андреем Александровичем об оказании услуг видеоконференцсвязи (настройка видео-аудиоаппаратуры и программного обеспечения для участия в проведении рабочего совещания ФПА РФ с представителями всех адвокатских палат 25 февраля 2022 г., проведение в качестве технического руководителя со стороны АПВО участие в рабочем совещании ФПА РФ с представителями всех адвокатских палат 25.02.2022) в размере согласно Приложению №1 являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По десятому вопросу: Решил: Утвердить бухгалтерскую (финансовую) отчетность (Бухгалтерский баланс на 31 декабря 2021 г. и Отчет о целевом использовании средств за 2021 г.) Адвокатской палаты Вологодской области за 2021 год (прилагается к протоколу). Разместить на сайте Адвокатской палаты Вологодской области бухгалтерскую (финансовую) отчетность Адвокатской палаты Вологодской области за 2021 год. По одиннадцатому вопросу: Решил: Выделить денежные средства на оплату услуг по договору с Индивидуальным предпринимателем Крыловым Андреем Александровичем об оказании услуг видеоконференцсвязи (разработка плана дистанционного проведения, технического и программного обеспечения XXII конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области, назначенной на 25 марта 2022 г.; проведение работы по подключению к системе видеоконференцсвязи и обучение делегатов XXII конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области, назначенной на 25 марта 2022 г.; проведение в виде видеоконференцсвязи, в качестве технического руководителя XXII конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области, назначенной на 25 марта 2022 г.) в размере согласно Приложению №2 являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По двенадцатому вопросу: Решил: Продать, принадлежащие Адвокатской палате Вологодской области, два кондиционера индивидуальному предпринимателю Торосян Роберту Хачиковичу по цене 30000 рублей (ранее были приобретены 26.08.2009 по цене 58591 руб. (2 шт.) и установлены в помещении, арендуемом Адвокатской палатой Вологодской области по адресу: город Вологда, ул. Батюшкова, д.11 ком.509. Президент Адвокатской палаты Вологодской области С.С. Иванов Секретарь Е.В. Корешков ДОКУМЕНТЫ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

86 Протокол №8 заседания Совета Адвокатской палаты Вологодской области г. Вологда, 1 апреля 2022 года Заседание Совета АПВО проводится путем заочного голосования (опросным путем). По первому вопросу: Решил: Оказать Марашовой Елене Юрьевне в связи со смертью дочери адвоката, члена Адвокатской палаты Вологодской области, Жуковой Полины Владимировны материальную помощь в размере согласно Приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По второму вопросу: Решил: На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» прекратить статус адвоката Жуковой Полины Владимировны в связи со смертью. По третьему вопросу: Решил: Выделить денежные средства для приобретения компьютерной техники для приема квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката в части тестирования, с использованием ОПКЭ КИС АР в Адвокатской палате Вологодской области в размере согласно Приложению №2, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. Президент Адвокатской палаты Вологодской области С.С. Иванов Секретарь Е.В. Корешков Протокол №9 заседания Совета Адвокатской палаты Вологодской области г. Вологда, 28 апреля 2022 года По первому вопросу: Решил: В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» прекратить статус адвоката Светловой Светланы Николаевны с 28 апреля 2022 года по личному заявлению. По второму вопросу: Решил: За нарушения требований ст. 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ст. ст. 7, 9 Кодекса профессиональной этики адвоката, Порядка назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, утвержденного решением Совета ФПА РФ от 15 марта 2019 года с изменениями, решения Совета Адвокатской палаты Вологодской области от 03.07.2019 года с дополнениями и изменениями, Стандарта профессионального обучения и повышения профессионального уровня адвокатов и стажеров адвокатов, утвержденного IX Всероссийским съездом адвокатов 18 апреля 2019 года, адвокату Х. объявить ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. По третьему вопросу: Решил: За нарушения требований ст. 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ст. ст. 7, 9 Кодекса профессиональной этики адвоката, Порядка назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, утвержденного решением Совета ФПА РФ от 15 марта 2019 года с изменениями, решения Совета Адвокатской палаты Вологодской области от 03.07.2019 года с дополнениями и изменениями, Стандарта профессионального обучения и повышения профессионального уровня адвокатов и стажеров адвокатов, утвержденного IX Всероссийским съездом адвокатов 18 апреля 2019 года, адвокату Ш. объявить ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. По четвертому вопросу: Решил: Объявить конкурс творческих работ (рисунок, керамическая, гипсовая, деревянная и другие поделки, гравюра, рассказ, стихотворение и другое) среди детей адвокатов, работников адвокатских образований и аппарата Адвокатской палаты Вологодской области, посвященный Дню Российской адвокатуры (31 мая). Разместить информацию о конкурсе на сайте Адвокатской палаты Вологодской области. Установить срок представления работ в Адвокатскую палату Вологодской области не позднее 23 мая 2022 года. Участников наградить дипломами и памятными подарками. По пятому вопросу: Решил: Объявить конкурс творческих работ (рисунок, керамическая, гипсовая, деревянная и другие поделки, гравюра, рассказ, стихотворение и другое) среди адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области, посвященный Дню Российской адвокатуры (31 мая). Разместить информацию о конкурсе на сайте Адвокатской палаты Вологодской области. Установить срок представления работ в Адвокатскую палату Вологодской области не позднее 23 мая 2022 года. Участников наградить дипломами и памятными подарками. По шестому вопросу: Решил: В честь Дня российской адвокатуры выплатить членам выборных органов Адвокатской палаты Вологодской области из числа адвокатов вознаграждение в размере согласно Приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По седьмому вопросу: Решил: В честь Дня российской адвокатуры оказать материальную помощь неработающим ветеранам адвокатуры в размере согласно Приложению №2, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По восьмому вопросу: Решил: В честь Дня российской адвокатуры оказать материальную помощь работникам аппарата Адвокатской палаты Вологодской области в размере согласно Приложению №3, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По девятому вопросу: Решил: Утвердить учебно-тематический план на 2022 год по дополнительной профессиональной программе «Новеллы российского законодательства и правоприменительной практики» в форме очного и дистанционного обучения посредством видео-конференц-связи (одновременно), предложенный для стажеров адвокатов и адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования « Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)», Северо-Западным институтом (филиалом) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Учебно-тематический план прилагается к настоящему протоколу. По десятому вопросу: Решил: Выделить денежные средства на оплату по договору об образовании с Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования « Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)», Северо-Западным институтом (филиалом) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) ДОКУМЕНТЫ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

87 на оказание образовательных услуг по дополнительной профессиональной программе «Новеллы российского законодательства и правоприменительной практики» в форме очного и дистанционного обучения посредством видео-конференц-связи в соответствии с учебно-тематическим планом в размере согласно Приложению №4, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По одиннадцатому вопросу: Решил: Выделить на празднование Дня российской адвокатуры денежные средства в размере, согласно Приложению №5, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По двенадцатому вопросу: Решил: Провести 28 мая 2022 года турнир среди адвокатов по мини-футболу посвященный Дню российской адвокатуры. Организацию и проведение турнира поручить по договору Общественной организации «Высшая лига». Турнирный взнос с каждой адвокатской палаты, принимающей участие в турнире, установить в размере 10000 (Десять тысяч) рублей, которые необходимо перечислить на расчетный счет Адвокатской палаты Вологодской области, для дальнейшего перечисления оплаты услуг по договору Общественной организации «Высшая лига». Проезд, проживание и питание участники турнира оплачивают самостоятельно. Направить приглашения в адвокатские палаты г. Москвы, Ярославской, Ивановской, Ленинградской областей. Команде Адвокатской палаты Вологодской области принять участие в турнире. По тринадцатому вопросу: Решил: Ходатайствовать перед Губернатором Вологодской области об объявлении Голованцеву Александру Карповичу, адвокату Адвокатского кабинета (с. Устье), Благодарности Губернатора Вологодской области за высокий профессионализм, безупречную работу по оказанию квалифицированной юридической помощи населению области. По четырнадцатому вопросу: Решил: Ходатайствовать о награждении Першиной Анны Владимировны, адвоката Коллегии адвокатов «АЛЬЯНС», Почетной грамотой Законодательного Собрания Вологодской области за многолетний добросовестный труд, значительный вклад в обеспечение прав и свобод человека и гражданина, высокий профессионализм. По пятнадцатому вопросу: Решил: Ходатайствовать о поощрении Сагидуллина Эдуарда Зайнулловича, адвоката Коллегии адвокатов «Защита» Благодарностью Главы города Вологды за многолетний добросовестный труд, личный вклад в дело защиты прав и свобод граждан. По шестнадцатому вопросу: Решил: Ходатайствовать о поощрении Сергиенкова Виктора Николаевича, адвоката Адвокатского кабинета (г. Сокол), Благодарственным письмом главы Сокольского муниципального района за заслуги, связанные с защитой прав человека, а также за многолетний добросовестный труд на территории Сокольского муниципального района. По семнадцатому вопросу: Решил: За успехи в профессиональной деятельности по защите прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, и в связи с профессиональным праздником – Днем российской адвокатуры объявить Благодарность Совета Адвокатской палаты Вологодской области Лушукову Андрею Евгеньевичу, адвокату Коллегии адвокатов «Череповецкая коллегия адвокатов «Адвокат плюс»; Тимофееву Валерию Геннадьевичу, адвокату Адвокатского кабинета (г. Белозерск); Андрикевичу Сергею Евгеньевичу, адвокату Коллегии адвокатов «Юридическая помощь»; Яковлеву Антону Александровичу, адвокату Адвокатского кабинета (г. Череповец); Лихтнеру Руслану Викторовичу, адвокату Адвокатского бюро «Мой Адвокат»; Федоровой Наталье Викторовне, адвокату Коллегии адвокатов Вологодской области «Советник»; Астаховой Ольге Анатольевне, адвокату Коллегии адвокатов Вологодской области «Советник». Президент Адвокатской палаты Вологодской области С.С. Иванов Секретарь Е.В. Корешков Протокол №10 заседания Совета Адвокатской палаты Вологодской области г. Вологда, 1 июня 2022 года Заседание Совета АПВО проводится путем заочного голосования (опросным путем). По первому вопросу: Решил: На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» прекратить статус адвоката Овечкиной Натальи Александровны в связи со смертью. По второму вопросу: Решил: Рассрочить адвокату Камаеву Сергею Анатольевичу согласно его личного заявления, уплату обязательного отчисления на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области (включая обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в размере 300 рублей) за первый месяц членства в Адвокатской палате Вологодской области, установленного решением XXII конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области от 25 марта 2022 года, в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей на срок шесть месяцев (с 05 мая 2022 года по 05 ноября 2022 года). Президент Адвокатской палаты Вологодской области С.С. Иванов Секретарь Е.В. Корешков Протокол №11 заседания Совета Адвокатской палаты Вологодской области г. Вологда, 17 июня 2022 года Заседание Совета АПВО проводится путем заочного голосования (опросным путем). По первому вопросу: Решил: В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» прекратить статус адвоката Сайфутдиновой Екатерины Евгеньевны с 17 июня 2022 года по личному заявлению. По второму вопросу: Решил: Освободить с 17 июня 2022 года Сайфутдинову Екатерину Евгеньевну от обязанностей территориального Координатора по оказанию адвокатами Адвокатской палаты Вологодской области бесплатной юридической помощи гражданам Российской Федерации на территории Вологодской области по Грязовецкому району, также от обязанностей по организации работы адвокатов в качестве представителей несовершенДОКУМЕНТЫ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

88 нолетних, признанных потерпевшими в рамках уголовного судопроизводства на территории Грязовецкого района. Довести данное решение до сведения адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области и всех заинтересованных государственных органов. Опубликовать данное решение на сайте и в Бюллетене Адвокатской палаты Вологодской области. Президент Адвокатской палаты Вологодской области С.С. Иванов Секретарь Е.В. Корешков Протокол №12 заседания Совета Адвокатской палаты Вологодской области г. Вологда, 22 июня 2022 года Заседание Совета АПВО проводится путем заочного голосования (опросным путем). По первому вопросу: Решил: Назначить с 22 июня 2022 года адвоката Коллегии адвокатов «ПРОФИ» Кох Елену Юрьевну (160035, Вологодская область, г. Вологда, ул. Предтеченская, д. 31, каб. 207 тел. 8921-063-25-45, email: [email protected]) Координатором по Грязовецкому району Вологодской области по организации: оказания адвокатами Адвокатской палаты Вологодской области бесплатной юридической помощи гражданам Российской Федерации на территории Вологодской области; участия адвокатов Вологодской области в качестве представителей несовершеннолетних, признанных потерпевшими в уголовном судопроизводстве в соответствии с Законом Вологодской области от 16.03.2015 №3602-ОЗ «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области». Довести данное решение до сведения всех заинтересованных государственных органов. Опубликовать данное решение на сайте и в Бюллетене Адвокатской палаты Вологодской области. По второму вопросу: Решил: Назначить с 22 июня 2022 года адвоката Адвокатского кабинета (с. Тарногский Городок) Едемскую Евгению Викторовну (161560, Вологодская область, с. Тарногский Городок, ул. Заводская, д. 23 кв. 3, тел. 8-921-533-58-14) Координатором по Нюксенскому району Вологодской области по организации: участия адвокатов Вологодской области в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда;оказания адвокатами Адвокатской палаты Вологодской области бесплатной юридической помощи гражданам Российской Федерации на территории Вологодской области; участия адвокатов Вологодской области в качестве представителей ответчиков по гражданским делам по назначению суда; участия адвокатов Вологодской области в качестве представителей несовершеннолетних, признанных потерпевшими в уголовном судопроизводстве в соответствии с Законом Вологодской области от 16.03.2015 №3602-ОЗ «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области». Довести данное решение до сведения всех заинтересованных государственных органов. Опубликовать данное решение на сайте и в Бюллетене Адвокатской палаты Вологодской области. По третьему вопросу: Решил: Выделить для проведения и организации 17 июня 2022 года обучающего семинара для адвокатов г. Вологды, Грязовецкого, Сокольского и Шекснинского районов на тему: АРПН КИС АР в размере согласно Приложению №1, Пояснительной записки, являющимися неотъемлемой часть настоящего протокола. По четвертому вопросу: Решил: Зачесть в счет повышения квалификации адвокатов за 2022 год 3 часа адвокатам, принявшим участие в обучающем семинаре 17.06.2022 на тему: АРПН КИС АР. Президент Адвокатской палаты Вологодской области С.С. Иванов Секретарь Е.В. Корешков ДОКУМЕНТЫ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ Протокол №13 заседания Совета Адвокатской палаты Вологодской области г. Вологда, 19 июля 2022 года По первому вопросу: Решил: В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» прекратить статус адвоката Крашенинина Егора Андреевича по личному заявлению. По второму вопросу: Решил: Рассрочить адвокату Поповой Ирине Анатольевне согласно её личного заявления, уплату обязательного отчисления на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области (включая обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в размере 300 рублей) за первый месяц членства в Адвокатской палате Вологодской области, установленного решением XXII конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области от 25 марта 2022 года, в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей на срок шесть месяцев (с 08 июля 2022 года по 08 января 2023 года). По третьему вопросу: Решил: в соответствии с подпунктами 1, 2, 3 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» на основании заключения Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Вологодской области от 23.06.2022 за нарушения требований статьи 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», статьи 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статей 2, 4, 5, 6, 8, 10, 12 Кодекса профессиональной этики адвоката, пункта 13 Стандарта профессионального обучения и повышения профессионального уровня адвокатов и стажеров адвокатов, ненадлежащее исполнение своих обязанностей перед доверителем, неисполнение решений органов адвокатской палаты к адвокату Д. применить меру дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката. В соответствии с пунктом 7 статьи 18 Кодекса профессиональной этики адвоката установить трехлетний срок, по истечении которого Д. может быть допущена к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката. В соответствии с пунктом 5 статьи 17 Федерального закона от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» решение Совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката может быть обжаловано в суд или в Федеральную палату адвокатов в порядке, установленном статьей 37.2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

89 По четвертому вопросу: Решил: Принять к сведению информацию о внедрении в деятельность Адвокатской палаты Вологодской области подсистемы автоматизированного распределения между адвокатами поручений на защиту по назначению (подсистема АРПН КИС АР). Президент Адвокатской палаты Вологодской области С.С. Иванов Секретарь Е.В. Корешков Протокол №14 заседания Совета Адвокатской палаты Вологодской области г. Вологда, 08 сентября 2022 года По первому вопросу: Решил: Рассрочить адвокату Ивановой Надежде Юрьевне согласно её личного заявления, уплату обязательного отчисления на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области (включая обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в размере 300 рублей) за первый месяц членства в Адвокатской палате Вологодской области, установленного решением XXII конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области от 25 марта 2022 года, в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей на срок шесть месяцев (с 05 сентября 2022 года по 05 марта 2023 года). По второму вопросу: Решил: – прекратить дисциплинарное производство в отношении адвоката К. в части претензий, изложенных в жалобе А., вследствие отсутствия в действиях (бездействии) адвоката К. нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) настоящего Кодекса; – за нарушение ст. 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката, Стандарта профессионального обучения и повышения профессионального уровня адвокатов и стажеров адвоката, утвержденного IX Всероссийским съездом адвокатов 18.04.2019, адвокату К. объявить ЗАМЕЧАНИЕ. По третьему вопросу: Решил: – за нарушение ст.ст. 7, 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ст.ст. 8, 15, 16 Кодекса профессиональной этики адвоката, п.4.2.5. Устава Адвокатской палаты Вологодской области, Стандарта профессионального обучения и повышения профессионального уровня адвокатов и стажеров адвоката, утвержденного IX Всероссийским съездом адвокатов 18.04.2019, ненадлежащее исполнение своих обязанностей перед доверителем адвокату О. объявить ЗАМЕЧАНИЕ. По четвертому вопросу: Решил: – за нарушение ст.ст. 7, 25 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ст.ст. 5, 7, 8, 9, 10 Кодекса профессиональной этики адвоката, ненадлежащее исполнение своих обязанностей перед доверителем адвокату В. объявить ЗАМЕЧАНИЕ. По пятому вопросу: Решил: – за нарушение ст. 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ст.ст. 4, 5, 8 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокату Ф. объявить ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. По шестому вопросу: Решил: Ходатайствовать перед Губернатором Вологодской области об объявлении Тихомировой Ларисе Сергеевне, адвокату Адвокатского кабинета (п. Шексна), Благодарности Губернатора Вологодской области за большой личный вклад в обеспечение законности, прав и свобод граждан, оказание квалифицированной юридической помощи населению области. По седьмому вопросу: Решил: Ходатайствовать перед Губернатором Вологодской области об объявлении Лебедеву Дмитрию Александровичу, адвокату Адвокатского кабинета (п. Шексна), Благодарности Губернатора Вологодской области за большой личный вклад в обеспечение законности, прав и свобод граждан, оказание квалифицированной юридической помощи населению области. По восьмому вопросу: Решил: Ходатайствовать перед Губернатором Вологодской области о поощрении Воронина Алексея Александровича, адвоката Адвокатского кабинета (г. Череповец), Благодарственным письмом Губернатора Вологодской области за большой личный вклад в обеспечение законности, прав и свобод граждан на территории области, многолетний добросовестный труд. По девятому вопросу: Решил: Ходатайствовать перед Губернатором Вологодской области о поощрении Носиковой Юлии Андреевны, адвоката Адвокатского кабинета (г. Череповец), Благодарственным письмом Губернатора Вологодской области за большой личный вклад в обеспечение законности, прав и свобод граждан на территории области, многолетний добросовестный труд. По десятому вопросу: Решил: Ходатайствовать о награждении Ивановой Светланы Алексеевны, адвоката Коллегии адвокатов «АЛЬЯНС» (г. Вологда), Почетной грамотой Законодательного Собрания Вологодской области за многолетний добросовестный труд, значительный вклад в обеспечение прав и свобод человека и гражданина, высокий профессионализм. По одиннадцатому вопросу: Решил: Ходатайствовать о награждении Лютикова Владимира Алексеевича, адвоката Коллегии адвокатов «Защита», Почетной грамотой Главы города Вологды за заслуги в деле обеспечения законности и правопорядка, многолетний добросовестный труд. По двенадцатому вопросу: Решил: Ходатайствовать о награждении Некипеловой Марины Владимировны, адвоката Коллегии адвокатов Вологодской области «Статус», Почетной грамотой Главы города Вологды за заслуги в деле обеспечения законности и правопорядка, многолетний добросовестный труд. По тринадцатому вопросу: Решил: Ходатайствовать о поощрении Кушки Олега Анатольевича, адвоката Вологодской областной коллегии адвокатов «ВЫМПЕЛ», Благодарственным письмом Главы города Вологды за заслуги в деле защиты прав и свобод граждан, добросовестный труд. По четырнадцатому вопросу: Решил: Ходатайствовать о поощрении Шулеповой Елены Сергеевны, помощника президента Адвокатской палаты Вологодской области Благодарственным письмом Мэра города Вологды за высокий профессионализм в работе и добросовестный труд. По пятнадцатому вопросу: Решил: Ходатайствовать в порядке п. 1.4. Положения о наградах и поощДОКУМЕНТЫ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

90 рениях Череповецкой городской Думы о поощрении Водинова Олега Игоревича, адвоката Адвокатского кабинета (г. Череповец), Благодарностью Череповецкой городской Думы за профессиональное мастерство, многолетнюю плодотворную деятельность по защите прав и законных интересов граждан и большой личный вклад в развитие адвокатуры. По шестнадцатому вопросу: Решил: Ходатайствовать о представлении к поощрению Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в виде награждения Почетной грамотой адвоката Адвокатского кабинета (г. Вологда) Ивановой Людмилы Николаевны, адвоката Адвокатского кабинета (г. Бабаево) Зузолина Олега Валентиновича, адвоката Коллегии адвокатов «Статус» (г. Вологда) Матаковой Натальи Геннадьевны, адвоката Адвокатского кабинета (г. Вологда) Чистякова Александра Валерьяновича, адвоката председателя Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт» (г. Вологда) Валеева Артема Тахировича, адвоката Адвокатского кабинета (г. Вологда) Пака Дмитрия Александровича. По семнадцатому вопросу: Решил: За высокое профессиональное мастерство в защите прав, свобод и законных интересов доверителей наградить Почетной грамотой Адвокатской палаты Вологодской области Сальникова Ивана Валерьевича, адвоката Адвокатского кабинета (с. Верховажье). По восемнадцатому вопросу: Решил: За успехи в профессиональной деятельности в деле защиты законных прав и свобод граждан объявить Благодарность Адвокатской палаты Вологодской области Рыбановой Елене Константиновне, адвокату Адвокатского кабинета (г. Вологда); Семенову Илье Александровичу, адвокату Вологодской областной коллегии адвокатов «ВЫМПЕЛ»; Леонтьеву Николаю Викторовичу, адвокату Коллегии адвокатов Вологодской области «Советник»; Коротаевой Ольге Викторовне, адвокату Вологодской областной коллегии адвокатов «16»; Булганиной Елене Сергеевне, адвокату Коллегии адвокатов Вологодской области «Советник»; Крутикову Илье Леонидовичу, адвокату Вологодской коллегии адвокатов «СТАНДАРТ»; Онофрей Евгении Лукиничне, адвокату Центральной коллегии адвокатов г. Череповца. По девятнадцатому вопросу: Решил: Назначить ответственных лиц за организацию и проведение празднования 20-летнего юбилея со дня создания Адвокатской палаты Вологодской области: Иванов Сергей Степанович – президент Адвокатской палаты Вологодской области (общее руководство); Шалагин Александр Васильевич – вице-президент Адвокатской палаты Вологодской области; Соколова Любовь Борисовна – вице-президент Адвокатской палаты Вологодской области; Кузьмина Елена Михайловна – управляющий делами; Шулепова Елена Сергеевна – помощник президента; Курикова Любовь Клавдияновна – главный бухгалтер. По двадцатому вопросу: Решил: Выделить на празднование 20-летнего юбилея со дня создания Адвокатской палаты Вологодской области денежные средства в размере, согласно Приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. Президент Адвокатской палаты Вологодской области С.С. Иванов Секретарь Е.В. Корешков Протокол №15 заседания Совета Адвокатской палаты Вологодской области г. Вологда, 26 сентября 2022 года Заседание Совета АПВО проводится путем заочного голосования (опросным путем). По первому вопросу: Решил: На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» прекратить статус адвоката Кузина Дениса Валериевича в связи со смертью. По второму вопросу: Решил: В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» уведомить Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Вологодской области о поступлении в адрес Совета Адвокатской палаты Вологодской области уведомления от адвоката Чаузова Александра Васильевича об изменении им членства в Адвокатской палате Вологодской области на членство в Адвокатской палате Калининградской области. Прекратить членство адвоката Чаузова Александра Васильевича в Адвокатской палате Вологодской области в связи с изменением им членства на Адвокатскую палату Калининградской области. Президент Адвокатской палаты Вологодской области С.С. Иванов Секретарь Е.В. Корешков Протокол №16 заседания Совета Адвокатской палаты Вологодской области г. Вологда, 19 октября 2022 года По первому вопросу: Решил: В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» принять присягу адвоката у Мамедова Эльмина Садиковича и считать вступившим в силу решение Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Вологодской области от 28.07.2022 (протокол №5) о присвоении статуса адвоката. Принять адвоката Мамедова Эльмина Садиковича в члены Адвокатской палаты Вологодской области. По второму вопросу: Решил: В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» приостановить статус адвоката Кошкина Анатолия Николаевича с 31 октября 2022 года по личному заявлению в связи с неспособностью им более шести месяцев исполнять свои профессиональные обязанности. По третьему вопросу: Решил: Рассрочить адвокату Мамедову Эльмину Садиковичу согласно его личного заявления, уплату обязательного отчисления на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области (включая обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской ДОКУМЕНТЫ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

91 Федерации в размере 300 рублей) за первый месяц членства в Адвокатской палате Вологодской области, установленного решением XXII конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области от 25 марта 2022 года, в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей на срок шесть месяцев (с 19 октября 2022 года по 19 апреля 2023 года). По четвертому вопросу: Решил: Списать задолженность, образовавшуюся по обязательным ежемесячным отчислениям на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области в отношении: Кузина Дениса Валериевича (статус адвоката прекращен в связи со смертью), Богдановой Дианы Владимировны (статус адвоката прекращен в связи с невозможностью исполнения судебного решения (признана по решению суда банкротом), в размере согласно Приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По пятому вопросу: Решил: В связи с 20-летием со дня образования Адвокатской палаты Вологодской области выплатить единовременное вознаграждение членам Совета, Квалификационной комиссии, Ревизионной комиссии Адвокатской палаты Вологодской области согласно Приложению №2, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По шестому вопросу: Решил: В связи с 20-летием со дня образования Адвокатской палаты Вологодской области оказать материальную помощь работникам аппарата Адвокатской палаты Вологодской области согласно Приложению №3, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По седьмому вопросу: Решил: За активное участие в деятельности выборных органов Адвокатской палаты Вологодской области, продолжительную и безупречную работу, большой личный вклад в оказание квалифицированной юридической помощи населению Вологодской области и в связи с 20-летием со дня образования Адвокатской палаты Вологодской области наградить Почетной грамотой Адвокатской палаты Вологодской области ветеранов адвокатуры Светлову Светлану Николаевну и Анфимова Николая Валентиновича. За активное участие в общественной жизни Адвокатской палаты Вологодской области, продолжительную и безупречную работу, большой личный вклад в оказание квалифицированной юридической помощи населению Вологодской области и в связи с 20-летием со дня образования Адвокатской палаты Вологодской области наградить Почетной грамотой Адвокатской палаты Вологодской области ветерана адвокатуры Мосейко Галину Николаевну. Президент Адвокатской палаты Вологодской области С.С. Иванов Секретарь Е.В. Корешков Протокол №17 заседания Совета Адвокатской палаты Вологодской области г. Вологда, 26 октября 2022 года Заседание Совета АПВО проводится путем заочного голосования (опросным путем). По первому вопросу: Решил: На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» приостановить статус адвоката Кузнецова Евгения Михайловича в связи с призывом на военную службу. По второму вопросу: Решил: Списать задолженность по обязательным ежемесячным отчислениям на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области в размере 1900 рублей, образовавшуюся у адвоката Кузнецова Евгения Михайловича, в отношении которого статус адвоката приостановлен в связи с призывом на военную службу. По третьему вопросу: Решил: За многолетнюю плодотворную деятельность в составе Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Вологодской области, большой личный вклад в деле формирования квалифицированного адвокатского корпуса, совершенствования форм и методов работы Комиссии, активное участие в проведении семинаров по повышению квалификации адвокатов и в связи с 20-летием со дня образования Адвокатской палаты Вологодской области объявить Благодарность Адвокатской палаты Вологодской области Герасимовой Елене Владимировне, члену Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Вологодской области. По четвертому вопросу: Решил: За многолетнюю плодотворную деятельность в составе Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Вологодской области, большой личный вклад в деле формирования квалифицированного адвокатского корпуса, совершенствования форм и методов работы Комиссии и в связи с 20-летием со дня образования Адвокатской палаты Вологодской области объявить Благодарность Адвокатской палаты Вологодской области Кочерыгиной Ольге Алексеевне, члену Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Вологодской области; Соколовой Марине Леонидовне, члену Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Вологодской области. Президент Адвокатской палаты Вологодской области С.С. Иванов Секретарь Е.В. Корешков Протокол №18 заседания Совета Адвокатской палаты Вологодской области г. Вологда, 16 ноября 2022 года Заседание Совета АПВО проводится путем заочного голосования (опросным путем). По первому вопросу: Решил:В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» приостановить статус адвоката Чащина Николая Николаевича на основании подачи им заявления о приостановлении статуса адвоката по личным обстоятельствам. По второму вопросу: Решил: В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» приостановить статус адвоката Голубевой Анны Александровны на основании подачи ею заявления о приостановлении статуса адвоката по личным обстоятельствам с 16 ноября 2022 года. Президент Адвокатской палаты Вологодской области С.С. Иванов Секретарь Е.В. Корешков ДОКУМЕНТЫ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

92 Протокол №19 заседания Совета Адвокатской палаты Вологодской области г. Вологда, 29 ноября 2022 года По первому вопросу: Решил: В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» принять присягу адвоката у Битковой Александры Геннадьевны и считать вступившим в силу решение Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Вологодской области от 20.09.2022 (протокол №6) о присвоении статуса адвоката. Принять адвоката Биткову Александру Геннадьевну в члены Адвокатской палаты Вологодской области. По второму вопросу: Решил: На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» приостановить статус адвоката Миронова Александра Александровича в связи с призывом на военную службу. По третьему вопросу: Решил: В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» уведомить Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Вологодской области о поступлении в адрес Совета Адвокатской палаты Вологодской области уведомления от адвоката Купцовой Любови Григорьевны об изменении ею членства в Адвокатской палате Вологодской области на членство в Адвокатской палате Ростовской области. Прекратить членство адвоката Купцовой Любови Григорьевны в Адвокатской палате Вологодской области в связи с изменением ею членства на Адвокатскую палату Ростовской области. По четвертому вопросу: Решил: – за нарушение ст. ст. 7, 25 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ст. ст. 5, 7, 8, 9, 10 Кодекса профессиональной этики адвоката, ненадлежащее исполнение своих обязанностей перед доверителем адвокату М. объявить ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. По пятому вопросу: Решил: – за нарушение требований пп.3 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», п.3 ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката, Стандарта профессионального обучения и повышения профессионального уровня адвокатов и стажеров адвоката, утвержденного IX Всероссийским съездом адвокатов 18.04.2019 адвокату М. объявить ЗАМЕЧАНИЕ. По шестому вопросу: Решил: – за нарушение подпункта 1 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», статей 4,10 Кодекса профессиональной этики адвоката, статей 15,20 и 32 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» адвокату Ю. объявить ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. По седьмому вопросу: Решил: – за нарушение пп.3 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», п.3 ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката, Стандарта профессионального обучения и повышения профессионального уровня адвокатов и стажеров адвоката, утвержденного IX Всероссийским съездом адвокатов 18.04.2019 адвокату П. объявить ЗАМЕЧАНИЕ. По восьмому вопросу: Решил: – за нарушение п.п. 1, 2, 4 п.1 ст. 7 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», п.п. 9 п. 1 ст. 9, п. 8 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката, раздела 10 Порядка назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, утвержденного Советом ФПА РФ 15.03.2019, п. 6.1 и раздела XII Правил Адвокатской палаты Вологодской области по исполнению Порядка назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве от 15.03.2019, утвержденного Советом АПВО 17.03.2020, адвокату П. объявить ЗАМЕЧАНИЕ. – за нарушение п.п. 1, 2, 4 п.1 ст. 7 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», п.п. 9 п. 1 ст. 9, п. 8 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката, раздела 10 Порядка назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, утвержденного Советом ФПА РФ 15.03.2019, п. 6.1 и раздела XII Правил Адвокатской палаты Вологодской области по исполнению Порядка назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве от 15.03.2019, утвержденного Советом АПВО 17.03.2020, адвокату З. объявить ЗАМЕЧАНИЕ. По девятому вопросу: Решил: Прекратить дисциплинарное производство в отношении адвоката Ц. вследствие отзыва жалобы и примирения лица, подавшего жалобу, и адвоката. По десятому вопросу: Решил: В соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» созвать XXIII конференцию адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области 28 апреля 2023 года в 11 часов по адресу: г. Вологда, ул. Козленская, д. 6, Большой актовый зал Вологодской городской Думы. По одиннадцатому вопросу: Решил: Сформирована следующая повестка дня XXIII конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области: 1. Отчет Совета Адвокатской палаты Вологодской области, в том числе об исполнении сметы расходов на содержание Адвокатской палаты Вологодской области за 2022 год. 2. Отчет Ревизионной комиссии Адвокатской палаты Вологодской области о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности Адвокатской палаты Вологодской области за 2022 год. 3. Определение размера обязательных ежемесячных отчислений адвокатов на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области на 2023 год. 4. Определение размера обязательных отчислений на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области за первый месяц членства в Адвокатской палате Вологодской области на 2023 год. 5. Утверждение сметы расходов на содержание Адвокатской палаты Вологодской области на 2023 год. 6. Процедура ротации Совета Адвокатской палаты Вологодской области. 7. Избрание членов Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Вологодской области из числа адвокатов. 8. Избрание членов Ревизионной комиссии Адвокатской палаты Вологодской области. ДОКУМЕНТЫ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

93 По двенадцатому вопросу: Решил: В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 31 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» определить норму представительства на XXIII конференцию адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области: 1 делегат от 15 адвокатов в г. Вологде и г. Череповце и 1 делегат от 15 адвокатов иных административно-территориальных районов области. Члены Совета Адвокатской палаты Вологодской области, члены Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Вологодской области, являющиеся адвокатами, Ревизионной комиссии Адвокатской палаты Вологодской области избираются делегатами конференции свыше установленной нормы представительства. Выборы делегатов провести в соответствии с Порядком избрания делегатов на конференцию адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области, утвержденного решением Совета Адвокатской палаты Вологодской области от 12 ноября 2008 г., с изменениями и дополнениями от 05 апреля 2012 г., 14 декабря 2020 г (протокол №30), а также в соответствии с нормой представительства, установленной настоящим решением Совета Адвокатской палаты Вологодской области. По тринадцатому вопросу: Решил: Назначить ответственными за организацию и проведение собраний адвокатов по выборам делегатов на XXIII конференцию адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области вице-президентов Адвокатской палаты Вологодской области Шалагина Александра Васильевича и Соколову Любовь Борисовну. По четырнадцатому вопросу: Решил: Применить поощрение Адвокатской палаты Вологодской области в виде вручения денежной премии адвокату, председателю Коллегии адвокатов «Сфера» Донцу Сергею Петровичу, в связи с 70-летием со дня его рождения в размере согласно Приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По пятнадцатому вопросу: Решил: Применить поощрение Адвокатской палаты Вологодской области в виде вручения денежной премии адвокату Коллегии адвокатов «ПРОФИ» Сошниковой Наталии Николаевны, в связи с 70-летием со дня её рождения в размере согласно Приложению №2, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По шестнадцатому вопросу: Решил: Выплатить денежную премию управляющему делами Адвокатской палаты Вологодской области Кузьминой Елене Михайловне, за активное участие в подготовке, организации и проведении праздничных мероприятий, посвященных 20-летию со дня образования Адвокатской палаты Вологодской области, в размере согласно Приложению №3, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По семнадцатому вопросу: Решил: Рассрочить адвокату Битковой Александре Геннадьевне согласно её личного заявления, уплату обязательного отчисления на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области (включая обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в размере 300 рублей) за первый месяц членства в Адвокатской палате Вологодской области, установленного решением XXII конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области от 25 марта 2022 года, в размере 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей на срок шесть месяцев (с 29 ноября 2022 года по 29 мая 2023 года). Президент Адвокатской палаты Вологодской области С.С. Иванов Секретарь А.В. Шалагин Протокол №20 заседания Совета Адвокатской палаты Вологодской области г. Вологда, 16 декабря 2022 года Заседание Совета АПВО проводится путем заочного голосования (опросным путем). По первому вопросу: Решил: В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» приостановить статус адвоката Смирновой Аллы Михайловны с 20 декабря 2022 года по личному заявлению в связи с неспособностью ею более шести месяцев исполнять свои профессиональные обязанности. По второму вопросу: Решил: В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» прекратить статус адвоката Кожевникова Сергея Михайловича с 1 января 2023 года по личному заявлению. По третьему вопросу: Решил: В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» прекратить статус адвоката Сиротина Владимира Алексеевича с 26 декабря 2022 года по личному заявлению. Президент Адвокатской палаты Вологодской области С.С. Иванов Секретарь Е.В. Корешков Протокол №21 заседания Совета Адвокатской палаты Вологодской области г. Вологда, 27 декабря 2022 года По первому вопросу: Решил: В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» принять присягу адвоката у Корельского Андрея Сергеевича и считать вступившим в силу решение Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Вологодской области от 27.10.2022 (протокол №7) о присвоении статуса адвоката. Принять адвоката Корельского Андрея Сергеевича в члены Адвокатской палаты Вологодской области. По второму вопросу: Решил: Рассрочить адвокату Корельскому Андрею Сергеевичу согласно его личного заявления, уплату обязательного отчисления на общие нужды Адвокатской палаты Вологодской области (включая обязательные ежемесячные отчисления на общие нужды Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в размере 300 рублей) за первый месяц членства в Адвокатской палате Вологодской области, установленного решением XXII конференции адвокатов Адвокатской палаты Вологодской области от 25 марта 2022 года, в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей на срок шесть месяцев (с 28 декабря 2022 года по 28 июня 2023 года). ДОКУМЕНТЫ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

94 По третьему вопросу: Решили: Оказать Наумовой Вере Михельевне в связи со смертью мужа, ветерана адвокатуры Наумова Леонида Алексеевича материальную помощь в размере согласно Приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По четвертому вопросу: Решил: Выплатить единовременное вознаграждение членам Совета, членам Квалификационной комиссии АПВО, Координатору по работе с автоматизированной информационной системой назначения защитников в уголовном судопроизводстве по итогам 2022 года согласно Приложению №2, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По пятому вопросу: Решил: Выплатить премию по итогам работы за 2022 год работникам аппарата Адвокатской палаты Вологодской области в размере согласно Приложению №3, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По шестому вопросу: Решил: Оказать материальную помощь ветеранам адвокатуры в размере согласно Приложению №4, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По седьмому вопросу: Решил: Утвердить штатное расписание аппарата Адвокатской палаты Вологодской области на 2023 год согласно Приложению №5, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По восьмому вопросу: Решил: Установить ежемесячное вознаграждение президенту Адвокатской палаты Вологодской области на 2023 год в размере указанному в Приложении №6, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По девятому вопросу: Решил: Установить размер вознаграждения членам Совета, Квалификационной комиссии, членам Ревизионной комиссии Адвокатской палаты Вологодской области, территориальным Координаторам по г. Вологде и Вологодскому району, г. Череповцу и Череповецкому району, Координатору по работе с автоматизированной информационной системой назначения защитников в уголовном судопроизводстве на 2023 год согласно Приложению №7, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По десятому вопросу: Решил: Утвердить план работы Совета Адвокатской палаты Вологодской области на 2023 год согласно Приложению №8, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. По одиннадцатому вопросу: Решили: Установить на 2023 год выплату вознаграждения адвокатам, направляемым Адвокатской палатой Вологодской области в поездки для участия в корпоративных и иных мероприятиях в следующих размерах: 1. Президенту, вице-президентам Адвокатской палаты Вологодской области за один день поездки: в г. Москву, г. Санкт-Петербург – 3000 рублей, в иные регионы – 1500 рублей; 2. Адвокатам, за один день поездки в г. Москву, г. Санкт-Петербург – 1000 рублей, в иные регионы – 500 рублей; Вознаграждение в вышеуказанных размерах выплачиваются адвокату за каждый день пребывания в поездке, в том числе в течение праздничных и выходных дней, а также за дни, связанные с вынужденными остановками и прочими задержками в пути. Вознаграждение выплачивается адвокату и в том случае, если адвокат направляется в местность, из которой он может ежедневно возвращаться домой, а на следующий день отправляться обратно. День отъезда и приезда оплачиваются как за два дня нахождения в поездке, за исключением случаев, если приезд и отъезд совершены в течение одних суток за период с 00 до 24 часов. При поездке адвоката в район, где установлен районный коэффициент, вознаграждение исчисляется с учетом этого коэффициента. Штатным работникам Адвокатской палаты Вологодской области установить размер суточных за один день пребывания в командировке в следующих размерах: 1. За один день командировки в г. Москву, г. Санкт-Петербург – 2000 рублей; 2. За один день командировки в иные регионы, включая районы Вологодской области – 1000 рублей; Суточные в вышеуказанных размерах выплачиваются работнику за каждый день пребывания в командировочной поездке, в том числе в течение праздничных и выходных дней, а также за дни, связанные с вынужденными остановками и прочими задержками в пути. Вознаграждение выплачивается работнику и в том случае, если он направляется в местность, из которой он может ежедневно возвращаться домой, а на следующий день отправляться обратно. День отъезда и приезда оплачиваются как за два дня нахождения в командировке, за исключением случаев если приезд и отъезд совершены в течение одних суток за период с 00 до 24 часов. При поездке работника в район, где установлен районный коэффициент, суточные исчисляются с учетом этого коэффициента. В отдельных случаях Совет вправе принять решение об ином размере вознаграждения адвокатам при направлении их для участия в конкретном адвокатском мероприятии (Всероссийский съезд адвокатов, Конгресс российских адвокатов и иное значимое корпоративное мероприятие). По двенадцатому вопросу: Решил: Выделить денежные средства на оплату услуг по договору с индивидуальным предпринимателем Крыловым Андреем Александровичем на верстку и макетирование Бюллетеня Адвокатской палаты Вологодской области №1 (39) за 2022 год согласно Приложению №9, являющемуся неотъемлемой частью настоящего протокола. Президент Адвокатской палаты Вологодской области С.С. Иванов Секретарь Е.В. Корешков Протокол №22 заседания Совета Адвокатской палаты Вологодской области г. Вологда, 30 декабря 2022 года Заседание Совета АПВО проводится путем заочного голосования (опросным путем). По первому вопросу: Решил: В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» прекратить статус адвоката Галванс Эйли Робертовны с 1 января 2023 года по личному заявлению. Президент Адвокатской палаты Вологодской области С.С. Иванов Секретарь Е.В. Корешков ДОКУМЕНТЫ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

95 Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по вопросу о праве адвоката, статус которого приостановлен, вступать в трудовые отношения в качестве работника Утверждено решением Совета ФПА РФ от 25 января 2022 г., протокол №7 В Комиссию по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации поступил запрос Совета Адвокатской палаты города Москвы о том, вправе ли адвокат, статус которого приостановлен, вступать в трудовые отношения в качестве работника. В порядке пункта 5 статьи 18.2 Кодекса профессиональной этики адвоката Комиссия по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации дает следующее разъяснение по указанному вопросу. 1. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности. Приведенной законодательной норме корреспондирует закрепленное в пункте 3 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката право адвоката заниматься научной, преподавательской, экспертной и иной творческой деятельностью. На адвоката, статус которого приостановлен, распространяется действие Кодекса профессиональной этики адвоката (пункт 3 статьи 16 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», пункт 1 статьи 3 Кодекса профессиональной этики адвоката). На основании совокупности приведенных положений Комиссия приходит к выводу о том, что приостановление статуса адвоката не влияет на право указанного лица заниматься научной, преподавательской, экспертной и иной творческой деятельностью. 2. Осуществляя предоставленные ему полномочия, федеральный законодатель принял Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в котором определил основные ограничения в отношении лица, статус адвоката которого приостановлен. Так, в соответствии с пунктом 3.1 статьи 16 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» лицо, статус адвоката которого приостановлен, не вправе осуществлять адвокатскую деятельность, а также занимать выборные должности в органах адвокатской палаты субъекта Российской Федерации или Федеральной палаты адвокатов. При этом приостановление статуса адвоката влечет за собой приостановление действия гарантий, предусмотренных Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», за исключением гарантий, предусмотренных пунктом 2 статьи 18 указанного Федерального закона (пункт 3 статьи 16 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»). Как указано выше, федеральный законодатель распространил на адвоката, статус которого приостановлен, действие Кодекса профессиональной этики адвоката. Из изложенного следует, что на адвоката, статус которого приостановлен, не распространяется действие ряда законодательных гарантий, обязанностей и ограничений, а правовое положение указанного лица более подробно регулируется Кодексом профессиональной этики адвоката. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно подчеркивал правомерность такого распределения полномочий между государством и корпорацией, поскольку принятый в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, а соответствующие правовые нормы направлены на регулирование отношений, складывающихся в рамках адвокатуры как института гражданского общества, не входящего в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 1 марта 2007 г. №293-О-О, от 24 января 2008 г. №32-О-О). 3. Согласно части 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Кодекс профессиональной этики адвоката не содержит запрета на вступление адвоката, статус которого приостановлен, в трудовые отношения в качестве работника. Вместе с тем адвокат при всех обстоятельствах должен сохранять честь и достоинство, присущие его профессии (пункт 1 статьи 4 Кодекса профессиональной деятельности адвоката). Адвокат в силу прямого указания пункта 2 статьи 5 Кодекса профессиональной этики адвоката должен избегать действий (бездействия), направленных к подрыву доверия к нему или к адвокатуре. Осуществление адвокатом иной деятельности не должно порочить честь и достоинство адвоката или наносить ущерб авторитету адвокатуры (пункт 4 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката). В силу вышеуказанных положений адвокат, статус которого приостановлен, вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника при условии строгого и неукоснительного соблюдения распространяющихся на него корпоративных требований, в частности, требований пункта 1 статьи 4, пункта 2 статьи 5, пункта 4 статьи 9 Кодекса профессиональной деятельности адвоката, а также с учетом следующего. 3.1. Адвокат, статус которого приостановлен, вправе самостоятельно на основании своих личных предпочтений избирать сферу осуществления трудовой деятельности в качестве работника. При этом необходимо учитывать, что указанное лицо не вправе осуществлять адвокатскую деятельность (пункт 3.1 статьи 16 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»). Равным образом указанное лицо в силу абзаца 1 пункта 3 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката не вправе оказывать юридические услуги (правовую помощь), за исключением: 1) деятельности по урегулированию споров, в том числе в качестве медиатора, третейского судьи; 2) участия в благотворительных проектах других институтов гражданского общества, предусматривающих оказание юридической помощи на безвозмездной основе; ДОКУМЕНТЫ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

96 3) иной деятельности в случаях, предусмотренных законодательством. Комиссия исходит из того, что содержащаяся в диспозиции приведенной нормы формулировка «юридические услуги (правовая помощь)» распространяется как на деятельность на основании гражданско-правового договора (например, возмездное оказание услуг по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации), так и на работу по трудовому договору (например, оказание юридической помощи работниками юридических лиц, оказывающих юридические услуги, по смыслу пункта 3 статьи 1 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»). Таким образом, Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает общее правило о том, что адвокат, статус которого приостановлен, не вправе оказывать юридические услуги (правовую помощь) как по гражданско-правовому договору, так и в качестве работника. Вместе с тем норма абзаца 1 пункта 3 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката предполагает возможность иного регулирования в случаях, предусмотренных законодательством. 3.2. Иное регулирование предусмотрено абзацами 2 и 3 пункта 3 статьи 1 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в силу которых не является адвокатской деятельностью юридическая помощь, оказываемая работниками юридических служб юридических лиц, органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также юридических лиц, оказывающих юридические услуги. Следовательно, адвокат, статус которого приостановлен, вправе на основе трудового договора оказывать юридическую помощь исключительно в качестве работника юридической службы юридического лица (например, в должностях «юрисконсульт», «старший юрисконсульт»), работника органа государственной власти или органа местного самоуправления (например, в должностях «ведущий специалист юридического отдела», «главный специалист юридического отдела»), а также работника юридического лица, оказывающего юридические услуги (например, в должностях «юрист», «старший юрист»). Данный вывод не умаляет возможности оказания адвокатом, статус которого приостановлен, исключительно на безвозмездной основе юридической помощи близким родственникам и близким лицам, круг которых определен законом, в соответствии с Разъяснением Комиссии от 17 февраля 2017 г. №04/17 по вопросу осуществления судебного представительства лицом, статус адвоката которого приостановлен. 4. Адвокатам следует принимать во внимание, что ни Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ни Кодекс профессиональной этики адвоката не предусматривают таких исключений из приведенных выше распространяющихся на адвокатов, чей статус приостановлен, ограничений, согласно которым указанные лица были бы вправе замещать должности судей государственных судов, а также должности, предусматривающие возможность выступать в качестве прокурора, следователя, дознавателя. Настоящее Разъяснение вступает в силу и становится обязательным для всех адвокатских палат и адвокатов после утверждения Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации и опубликования на официальном сайте Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в сети «Интернет». После вступления в силу настоящее Разъяснение подлежит опубликованию в издании «Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации» и в издании «Адвокатская газета». Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по вопросу о возможности осуществления адвокатом экспертной деятельности Утверждено решением Совета ФПА РФ от 25 января 2022 г., протокол №7 В Комиссию по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации поступил запрос Совета Адвокатской палаты города Москвы о том, вправе ли адвокат исполнять обязанности эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях, а также участвовать в качестве эксперта в проведении судебной экспертизы вне государственных судебно-экспертных учреждений как лицо, обладающее специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла. В порядке пункта 5 статьи 18.2 Кодекса профессиональной этики адвоката Комиссия по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации дает следующее разъяснение по указанным вопросам. 1. Адвокат вправе заниматься научной, преподавательской, экспертной и иной творческой деятельностью (абзац 2 пункта 3 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката). Как следует из статьи 41 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», судебно-экспертная деятельность осуществляется государственными судебными экспертами на основании указанного Федерального закона (государственная судебно-экспертная деятельность), а также иными лицами на основании положений процессуального законодательства (статья 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статья 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 77 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и иных нормативных правовых актов. Согласно статье 1 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется в процессе судопроизводства государственными судебно-экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами. В силу статьи 12 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» государственным судебным экспертом является аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей. При этом пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» установлено ограничение, в силу которого адвокат не вправе вступать в трудовые отноДОКУМЕНТЫ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

97 шения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности. Работа государственным судебным экспертом не поименована в перечне, приведенном в пункте 1 статьи 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», и не относится к научной, преподавательской и иной творческой деятельности. Поскольку в силу вышеуказанного законодательного ограничения адвокат не может вступать в трудовые отношения в качестве работника судебно-экспертного учреждения, в том числе государственного, Комиссия приходит к выводу о том, что адвокат не вправе состоять в должности судебного эксперта. 2. Адвокат вправе участвовать в осуществлении судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений как лицо, обладающее специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющееся не только государственным судебным экспертом (абзац 1 статьи 41 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»), но и работником судебно-экспертного учреждения. Иными словами, адвокат вправе участвовать в осуществлении судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений на основании гражданско-правового договора. При этом адвокату следует учитывать, что в таком случае на его деятельность распространяются положения, в том числе статьи 2 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», согласно которой целью такой судебно-экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу. Согласно пункту 3.1 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката сотрудничество с органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность, в ходе осуществления адвокатской деятельности несовместимо со статусом адвоката. В связи с изложенным адвокату следует неукоснительно соблюдать требование пункта 3.1 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката, а осуществляемая адвокатом судебно-экспертная деятельность не должна быть направлена на сотрудничество с органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность. Также адвокату следует учитывать, что предметом экспертной деятельности адвоката может быть исключительно разрешение вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла. При этом под научной деятельностью понимается интеллектуальная деятельность, направленная на получение нового знания и анализ полученной ранее информации. Поэтому адвокат может совмещать адвокатскую деятельность с работой по трудовому договору, в том числе в рамках научно-исследовательского института, если такая работа носит научный (например, в должности «старший научный сотрудник»), преподавательский (например, в должности «преподаватель», «старший преподаватель» вне зависимости от профессии и специализации) или иной творческий характер. 3. В соответствии с абзацем 1 пункта 3 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокат не вправе вне рамок адвокатской деятельности оказывать юридические услуги (правовую помощь), за исключением деятельности по урегулированию споров, в том числе в качестве медиатора, третейского судьи, участия в благотворительных проектах других институтов гражданского общества, предусматривающих оказание юридической помощи на безвозмездной основе, а также иной деятельности в случаях, предусмотренных законодательством. В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» дача консультаций и справок по правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме, составляет предмет оказываемой адвокатом юридической помощи. Поэтому не допускается осуществление адвокатом экспертной деятельности по правовым вопросам, за исключением предусмотренной абзацем 2 пункта 3 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката экспертной деятельности в органах и учреждениях адвокатских палат и в адвокатских образованиях, а также за исключением осуществления адвокатом научной и преподавательской деятельности. К указанным исключениям, в частности, относятся случаи, когда адвокаты в рамках научной и преподавательской деятельности дают правовые заключения по вопросам толкования и применения норм российского права по запросам Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, иных судов и юрисдикционных органов Российской Федерации, иностранных и международных судебных и юрисдикционных органов, а также участников соответствующих судебных и иных процессов в связи с рассмотрением указанными российскими, иностранными и международными органами подведомственных им дел. 4. Согласно пункту 4 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката выполнение профессиональных обязанностей по принятым поручениям должно иметь для адвоката приоритетное значение над иной деятельностью. Как ранее разъясняла Комиссия (Разъяснение от 16 февраля 2018 г. №01/18 по вопросам приоритета участия адвоката в судебных заседаниях и приоритета профессиональной деятельности над иной деятельностью), при участии адвоката в мероприятиях, не связанных с профессиональной деятельностью, адвокат всегда должен отдавать приоритет участию в качестве защитника, представителя в уголовном, административном, гражданском и арбитражном процессе. В связи с этим адвокат при осуществлении допустимых видов экспертной деятельности должен неукоснительно исходить из того, что Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает безусловный приоритет адвокатской деятельности над любой другой деятельностью. Настоящее Разъяснение вступает в силу и становится обязательным для всех адвокатских палат и адвокатов после утверждения Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации и опубликования на официальном сайте Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в сети «Интернет». После вступления в силу настоящее Разъяснение подлежит опубликованию в издании «Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации» и в издании «Адвокатская газета». ДОКУМЕНТЫ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

98 Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации о порядке исчисления срока на принятие к рассмотрению жалобы на решение о прекращении статуса адвоката Утверждено решением Совета ФПА РФ от 26 апреля 2022 г. В Комиссию по этике и стандартам (далее – Комиссия) Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (далее – Федеральная палата адвокатов) поступил запрос президента Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации о том, с какого дня начинает течь предусмотренный пунктом 2.1 статьи 25 Кодекса профессиональной этики адвоката месячный срок в случае, когда жалоба на решение о прекращении статуса адвоката подана в Федеральную палату адвокатов без приложения указанного решения. В порядке пункта 5 статьи 18.2 Кодекса профессиональной этики адвоката Комиссия по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации дает следующее разъяснение. Пунктом 2 статьи 25 Кодекса профессиональной этики адвоката установлено, что решение совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации о прекращении статуса адвоката может быть обжаловано в суд или в Федеральную палату адвокатов лицом, статус адвоката которого прекращен, в месячный срок со дня, когда ему стало известно или оно должно было узнать о состоявшемся решении. Комиссия в течение месяца со дня поступления жалобы в Федеральную палату адвокатов принимает жалобу к рассмотрению или мотивированно отказывает в принятии ее к рассмотрению (пункт 2.1 статьи 25 Кодекса профессиональной этики адвоката). Одним из обстоятельств, которые Комиссия устанавливает в целях решения вопроса о принятии жалобы к рассмотрению, является соблюдение лицом, обратившимся с жалобой, месячного срока на ее подачу. Установление данного обстоятельства без текста обжалуемого решения представляется затруднительным, поскольку дата принятия обжалуемого решения является его неотъемлемым реквизитом. Между тем на практике нередки случаи, когда жалоба на решение совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката подается в Федеральную палату адвокатов без приложения обжалуемого решения или его копии. В каждом из таких случаев Комиссия лишена возможности разрешить вопрос о принятии жалобы к рассмотрению. В связи с изложенным Комиссия исходит из того, что по смыслу пункта 2.1 статьи 25 Кодекса профессиональной этики адвоката днем поступления жалобы на решение совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката в Федеральную палату адвокатов является день поступления жалобы с приложением обжалуемого решения или его копии. В случае поступления в Федеральную палату адвокатов жалобы без приложения указанного решения или его копии месячный срок, предусмотренный пунктом 2.1 статьи 25 Кодекса профессиональной этики адвоката, начинает течь со дня последующего поступления в Федеральную палату адвокатов обжалуемого решения или его копии. Настоящее Разъяснение вступает в силу и становится обязательным для всех адвокатских палат и адвокатов после утверждения Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации и опубликования на официальном сайте Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в сети «Интернет». После вступления в силу настоящее Разъяснение подлежит опубликованию в издании «Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации» и в издании «Адвокатская газета». Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по вопросу о возможности совмещения статуса адвоката и статуса арбитражного управляющего Утверждено решением Совета ФПА РФ от 26 апреля 2022 г. В Комиссию по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации поступил запрос Совета Адвокатской палаты Ленинградской области о возможности совмещения статуса адвоката и статуса арбитражного управляющего. В порядке пункта 5 статьи 18.2 Кодекса профессиональной этики адвоката Комиссия по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации дает следующее разъяснение по вопросу о возможности совмещения статуса адвоката и статуса арбитражного управляющего. Комиссия исходит из того, что адвокат вправе совмещать адвокатскую деятельность с некоторыми иными видами деятельности. Адвокат вправе заниматься деятельностью по урегулированию споров, научной, преподавательской, экспертной и иной творческой деятельностью, а также инвестировать средства и распоряжаться своим имуществом, извлекать доход из других источников, если эта деятельность не предполагает использование статуса адвоката (пункт 3 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката). При этом согласно пункту 4 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката выполнение профессиональных обязанностей по принятым поручениям должно иметь для адвоката приоритетное значение над иной деятельностью. Как ранее разъясняла Комиссия (Разъяснение от 16 февраля 2018 года по вопросам приоритета участия адвоката в судебных заседаниях и приоритета профессиональной деятельности над иной деятельностью), при участии адвоката в мероприятиях, не связанных с профессиональной деятельностью, адвокат всегда должен отдавать приоритет участию в качестве защитника, представителя в уголовном, административном, гражданском и арбитражном процессе. Таким образом, Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает безусловный приоритет адвокатской деятельности над любой другой деятельностью: как профессиональной, так и не профессиональной. Такой приоритет обусловлен тем, что, как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации (постановления от 23 декабря 1999 г. №18-П, от 17 декабря 2015 г. №33-П, от 18 июля 2019 г. №29-П), адвокаты, будучи независимыми профессиональными советниками по правовым вопросам, осуществляют деятельность, имеющую публично-правовой характер, поскольку на них возложена публичная обязанность обеспечивать защиту прав и свобод человека и гражданина, гарантируя тем самым право каждого на ДОКУМЕНТЫ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

99 получение квалифицированной юридической помощи, что вытекает из статей 45 и 48 Конституции Российской Федерации. Осуществление адвокатами указанной публичной функции предполагает создание нормативно-правовых и организационных механизмов, обеспечивающих законность и независимость в деятельности адвокатов, в том числе, путем установления вышеизложенного безусловного приоритета адвокатской деятельности над любой иной деятельностью. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий вправе заниматься иными видами профессиональной деятельности и предпринимательской деятельностью при условии, что такая деятельность не влияет на надлежащее исполнение им обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, законодательство о несостоятельности (банкротстве) прямо устанавливает, что иная профессиональная деятельность арбитражного управляющего (например, адвокатская) не должна влиять на надлежащее исполнение им обязанностей арбитражного управляющего. Следовательно, статус арбитражного управляющего, в силу прямого указания закона, исключает влияние адвокатской деятельности на исполнение обусловленных таким статусом обязанностей. В связи с изложенным Комиссия приходит к следующим выводам. Законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре, а также Кодекс профессиональной этики адвоката не содержат прямого запрета совмещать статус адвоката и статус арбитражного управляющего. Вместе с тем на практике совмещение статуса адвоката и статуса арбитражного управляющего может приводить к возникновению конфликта указанных статусов друг с другом. Деятельность лица в случае возникновения конфликта имеющихся у него профессиональных статусов может привести к тому, что осуществление полномочий в соответствии с одним из статусов будет свидетельствовать о нарушении ограничений, установленных применительно ко второму статусу. Содержащиеся в настоящем Разъяснении выводы не распространяются на адвокатов, чей статус приостановлен, поскольку указанные лица не могут осуществлять адвокатскую деятельность, в связи с чем к ним не применяется правило о безусловном приоритете такой деятельности над другой деятельностью. Настоящее Разъяснение вступает в силу и становится обязательным для всех адвокатских палат и адвокатов после утверждения Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации и опубликования на официальном сайте Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в сети «Интернет». После вступления в силу настоящее Разъяснение подлежит опубликованию в издании «Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации» и в издании «Адвокатская газета». Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по вопросу о возможности совмещения статуса адвоката и статуса арбитражного управляющего Утверждено решением Совета ФПА РФ от 26 апреля 2022 г. В Комиссию по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации поступил запрос Совета Адвокатской палаты Ленинградской области о возможности совмещения статуса адвоката и статуса арбитражного управляющего. В порядке пункта 5 статьи 18.2 Кодекса профессиональной этики адвоката Комиссия по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации дает следующее разъяснение по вопросу о возможности совмещения статуса адвоката и статуса арбитражного управляющего. Комиссия исходит из того, что адвокат вправе совмещать адвокатскую деятельность с некоторыми иными видами деятельности. Адвокат вправе заниматься деятельностью по урегулированию споров, научной, преподавательской, экспертной и иной творческой деятельностью, а также инвестировать средства и распоряжаться своим имуществом, извлекать доход из других источников, если эта деятельность не предполагает использование статуса адвоката (пункт 3 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката). При этом согласно пункту 4 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката выполнение профессиональных обязанностей по принятым поручениям должно иметь для адвоката приоритетное значение над иной деятельностью. Как ранее разъясняла Комиссия (Разъяснение от 16 февраля 2018 года по вопросам приоритета участия адвоката в судебных заседаниях и приоритета профессиональной деятельности над иной деятельностью), при участии адвоката в мероприятиях, не связанных с профессиональной деятельностью, адвокат всегда должен отдавать приоритет участию в качестве защитника, представителя в уголовном, административном, гражданском и арбитражном процессе. Таким образом, Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает безусловный приоритет адвокатской деятельности над любой другой деятельностью: как профессиональной, так и не профессиональной. Такой приоритет обусловлен тем, что, как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации (постановления от 23 декабря 1999 г. №18-П, от 17 декабря 2015 г. №33-П, от 18 июля 2019 г. №29-П), адвокаты, будучи независимыми профессиональными советниками по правовым вопросам, осуществляют деятельность, имеющую публично-правовой характер, поскольку на них возложена публичная обязанность обеспечивать защиту прав и свобод человека и гражданина, гарантируя тем самым право каждого на получение квалифицированной юридической помощи, что вытекает из статей 45 и 48 Конституции Российской Федерации. Осуществление адвокатами указанной публичной функции предполагает создание нормативно-правовых и организационных механизмов, обеспечивающих законность и независимость в деятельности адвокатов, в том числе, путем установления вышеизложенного безусловного приоритета адвокатской деятельности над любой иной деятельностью. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий вправе заниматься иными видами профессиональной деятельности и предпринимательской деятельностью при условии, что такая деятельность не влияет на надлежащее исполнение им обяДОКУМЕНТЫ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

100 занностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, законодательство о несостоятельности (банкротстве) прямо устанавливает, что иная профессиональная деятельность арбитражного управляющего (например, адвокатская) не должна влиять на надлежащее исполнение им обязанностей арбитражного управляющего. Следовательно, статус арбитражного управляющего, в силу прямого указания закона, исключает влияние адвокатской деятельности на исполнение обусловленных таким статусом обязанностей. В связи с изложенным Комиссия приходит к следующим выводам. Законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре, а также Кодекс профессиональной этики адвоката не содержат прямого запрета совмещать статус адвоката и статус арбитражного управляющего. Вместе с тем на практике совмещение статуса адвоката и статуса арбитражного управляющего может приводить к возникновению конфликта указанных статусов друг с другом. Деятельность лица в случае возникновения конфликта имеющихся у него профессиональных статусов может привести к тому, что осуществление полномочий в соответствии с одним из статусов будет свидетельствовать о нарушении ограничений, установленных применительно ко второму статусу. Содержащиеся в настоящем Разъяснении выводы не распространяются на адвокатов, чей статус приостановлен, поскольку указанные лица не могут осуществлять адвокатскую деятельность, в связи с чем к ним не применяется правило о безусловном приоритете такой деятельности над другой деятельностью. Настоящее Разъяснение вступает в силу и становится обязательным для всех адвокатских палат и адвокатов после утверждения Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации и опубликования на официальном сайте Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в сети «Интернет». После вступления в силу настоящее Разъяснение подлежит опубликованию в издании «Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации» и в издании «Адвокатская газета». Разъяснение Совета Федеральной палаты адвокатов РФ о статусе адвоката, не завершившего процедуру изменения членства в адвокатской палате субъекта РФ Утверждено Решением Совета ФПА РФ от 8 июня 2022 г. (протокол №13) В связи с поступающими запросами о статусе лица, уведомившего адвокатскую палату, членом которой он является, об изменении членства, но не направившего уведомление в адвокатскую палату, членом которой он намеревается стать, и не завершившего тем самым процедуру изменения членства, Совет ФПА РФ сообщает: 1. В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат, принявший решение об изменении членства в адвокатской палате одного субъекта Российской Федерации на членство в адвокатской палате другого субъекта Российской Федерации, уведомляет об этом совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, членом которой он является. В соответствии с абз. 3 п. 5 ст. 15 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат в месячный срок со дня исключения сведений о нем из регионального реестра обязан уведомить об этом совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, членом которой он намерен стать. Неисполнение указанной обязанности, а также нарушение срока направления уведомления могут являться основанием привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности в соответствии с процедурами дисциплинарного производства. Направление уведомления об изменении членства не свидетельствует о прекращении либо приостановлении статуса адвоката. Основания и порядок прекращения статуса адвоката определены ст. 17 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», приостановления статуса адвоката – ст. 16 указанного закона. В действующем законодательстве изменение членства не определено в качестве основания прекращения либо приостановления статуса адвоката. 2. В соответствии с п. 8 ст. 15 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Советом Федеральной палаты адвокатов определяется порядок изменения адвокатом членства в адвокатской палате одного субъекта Российской Федерации на членство в адвокатской палате другого субъекта Российской Федерации. Решением Совета ФПА РФ от 2 апреля 2010 г. (протокол №4), с дополнениями от 30 ноября 2010 г. (протокол №7), с изменениями от 16 февраля 2018 г. (протокол №1), с изменениями от 21 марта 2018 г. (протокол №2), с изменениями от 14 февраля 2020 г. утвержден Порядок изменения адвокатом членства в адвокатской палате одного субъекта Российской Федерации на членство в адвокатской палате другого субъекта Российской Федерации и урегулирования некоторых вопросов реализации адвокатом права на осуществление адвокатской деятельности на территории Российской Федерации (далее – Порядок). В соответствии с абз. 2 п. 2 Порядка изменение членства в адвокатской палате представляет собой единую процедуру, которая инициируется направляемым адвокатом уведомлением и завершается вынесением решения о принятии в члены адвокатской палаты субъекта РФ по месту регистрации. В период после направления уведомления об изменении членства в адвокатской палате статус адвоката, полномочия и обязанности у лица, направившего уведомление, сохраняются в полном объеме. 3. В период изменения членства адвокатская палата, членом которой являлся адвокат, направивший уведомление, сохраняет в отношении него предусмотренные законом организационные и контрольные полномочия, в том числе осуществляет контроль за соблюдением адвокатом требований абз. 3 п. 5 ст. 15 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» об уведомлении в месячный срок совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, членом которой он намерен стать. В случае отсутствия такого уведомления адвокатская палата, членом которой являлся адвокат, обязана рассмотреть вопрос о наличии оснований для привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности в соответствии с процедурами дисциплинарного производства. ДОКУМЕНТЫ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ