The words you are searching are inside this book. To get more targeted content, please make full-text search by clicking here.

SARบ้านหนองกุลา2565ขั้นพื้นฐาน e book

Discover the best professional documents and content resources in AnyFlip Document Base.
Search
Published by Tassanee Kaewkongsup, 2023-07-09 23:10:41

SARบ้านหนองกุลา2565ขั้นพื้นฐาน e book

SARบ้านหนองกุลา2565ขั้นพื้นฐาน e book

รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปีการศึกษา ๒๕๖๕


รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปีการศึกษา ๒๕๖๕ คำนำ การปฏิรูปการศึกษาในทศวรรษที่สอง (พ.ศ.๒๕๕๒ – ๒๕๖๑) ได้ให้ความสำคัญการนำผลการ ประเมินคุณภาพการศึกษาของหน่วยงานต้นสังกัด และสถานศึกษานำไปใช้ในการพัฒนาคุณภาพ และ มาตรฐานการศึกษาตามเจตนารมณ์ของพระราชบัญญัติการศึกษา ตามกฎกระทรวงการประกันคุณภาพ การศึกษา พ.ศ. ๒๕๖๑ ให้โรงเรียนมีการประเมินและตรวจสอบคุณภาพการศึกษาในสถานศึกษาและส่ง รายงานผลการประเมินตนเองให้ต้นสังกัดเป็นประจำทุกปี ดังนั้น โรงเรียนบ้านหนองกุลา ได้ดำเนินการตามหลักกฎหมายที่เกี่ยวข้องทุกปีการศึกษาและได้ใช้ ข้อมูลการประเมินตนเอง ตามมาตรฐานการศึกษา จำนวน ๓ มาตรฐานของสถานศึกษาในปีการศึกษา ๒๕๖๔ เสนอต่อเขตพื้นที่การศึกษา และผู้ที่เกี่ยวข้อง วัตถุประสงค์เพื่อเป็นฐานข้อมูลสำหรับสถานศึกษา นำไปจัดทำ แผนปฏิบัติการในปีต่อไป และเป็นฐานข้อมูลสำหรับเขตพื้นที่ที่จะนำไปใช้ประโยชน์ในการรายงานผล หน่วยงานต้นสังกัด ติดตาม ตรวจสอบ และประเมินภายใน และเป็นฐานข้อมูลสำหรับใช้รับการประเมิน คุณภาพภายนอกจากสำนักงานรับรองมาตรฐาน (องค์การมหาชน) ต่อไป ขอขอบคุณคณะกรรมการสถานศึกษา และคณะครูทุกท่านไว้ ณ โอกาสนี้ที่ให้ความร่วมมือในการ จัดทำรายงานครั้งนี้ เป็นไปด้วยความเรียบร้อยดี โรงเรียนบ้านหนองกุลา


รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปีการศึกษา ๒๕๖๕ สารบัญ บทสรุปของผู้บริหาร ก ความเห็นชอบของประธานคณะกรรมการสถานศึกษา จ ส่วนที่ ๑ ข้อมูลพื้นฐานของสถานศึกษา ๑ ส่วนที่ ๒ ผลการประเมินคุณภาพการศึกษาของสถานศึกษา ๔ มาตรฐานที่ ๑ คุณภาพของเด็ก ๔ มาตรฐานที่ ๒ กระบวนการบริหารและการจัดการ ๗ มาตรฐานที่ ๓ การจัดประสบการณ์ที่เน้นเด็กเป็นสำคัญ ๑๐ ส่วนที่ ๓ มาตรฐานการศึกษาของสถานศึกษา โดยรวม ๒๕ ภาคผนวก ๔๔ สำเนาประกาศมาตรฐานการศึกษา ประเด็นพิจารณา และค่าเป้าหมาย ๔๕ คำสั่งมอบหมายผู้รับผิดชอบตามมาตรฐานการศึกษา ๕๖ คำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการประเมินผลและตรวจสอบคุณภาพภายในสถานศึกษา ๕๘ คำสั่งแต่งตั้งผู้ทรงคุณวุฒิเพื่อติดตามผลการดำเนินการตามมาตรฐานการศึกษา ๖๑ คำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการจัดทำรายงานการประเมินตนเอง ๖๒ เอกสารอ้างอิง และภาพกิจกรรม ๖๔


ก รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปีการศึกษา ๒๕๖๕ บทสรุปสำหรับผู้บริหาร รายงานผลการประเมินตนเอง (SAR) : ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน โรงเรียนบ้านหนองกุลา หมู่ที่ ๔ ตำบล หนองกุลา อำเภอ บางระกำ จังหวัดพิษณุโลก สำนักงานเขต พื้นที่ การศึกษาประถมศึกษาพิษณุโลก เขต ๑ สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กระท รวงศึกษ าธิการ รหั สไปรษ ณี ย์ ๖ ๕ ๑ ๔ ๐ โท ร ๐ ๕ ๕ -๙ ๘ ๑ ๒ ๘ ๒ เว็บ ไซต์โรงเรียน http://www.nongkula.ac.th เปิดสอนระดับชั้นอนุบาล ๑ ถึงระดับชั้นมัธยมศึกษาปีที่ ๓ จำนวน นักเรียน ๕๕๓ คน ข้าราชการครูและ บุคลากรทางการศึกษา จำนวน ๓๕ คน โรงเรียนมีเนื้อที่ ๑๑ ไร่ ๙๙.๕ ตารางวา ผู้อำนวยการโรงเรียนชื่อ ดร.วรรณรักษ์ หงษ์ทอง เบอร์ติดต่อ ๐๘๑-๗๙๖๗๙๔๔ ได้ดำเนินการ พัฒนาคุณภาพการศึกษาให้เป็นไปตามมาตรฐานการศึกษาอย่างต่อเนื่องโดยได้ ดำเนินงานตามกฎกระทรวง ว่าด้วยการประกันคุณภาพการศึกษา พ.ศ.๒๕๖๕ ดังนี้ ๑. กำหนดมาตรฐานการศึกษาของสถานศึกษาให้สอดคล้องกับมาตรฐานชาติและมาตรฐานการศึกษา ของต้นสังกัด สภาพบริบท ปัญหา ความต้องการโดยเน้นการมีส่วนร่วม ๒. การจัดทำแผนพัฒนาคุณภาพการจัดการศึกษาของสถานศึกษาและแผนปฏิบัติการประจำปี สอดคล้องกับมาตรฐานการศึกษาของสถานศึกษา ๓. ปฏิบัติงานโครงการและกิจกรรมต่าง ๆ ตามแผนปฏิบัติการประจำปี ๔. จัดให้มีการประเมินผลและตรวจสอบคุณภาพการศึกษาภายในสถานศึกษา ๕. การติดตามผลการดำเนินการเพื่อพัฒนาสถานศึกษาให้มีคุณภาพตามมาตรฐานอย่างต่อเนื่อง ๖. จัดทำรายงานผลการประเมินตนเองส่งหน่วยงานต้นสังกัด ผลการดำเนินงาน พบว่า มาตรฐานการศึกษาภาพรวม ระดับดีเลิศ มาตรฐานที่ ๑ ด้านคุณภาพของผู้เรียน : ระดับดีเลิศ หลักฐานสนับสนุน : นักเรียนสมรรถนะ/ทักษะที่เกิดจาการเรียนรู้ในรูปแบบ Active Learning เช่น การสื่อสาร การคิดขั้นสูงการแก้ไขปัญหา การจัดการตนเอง ทักษะด้านดิจิทัลและการจัดการข้อมูล การทางาน เป็นทีมและมีทักษะในศตวรรษที่ 21 นักเรียนเกิดความรู้(Core Subject พื้นฐานที่อยู่ใน Learning area) ผ่านกระบวนการเรียนรู้ในรายวิชาต่างๆ เช่น คณิตศาสตร์แบบ Pro Active ภาษาไทยภาษาไทยผ่าน วรรณกรรม อังกฤษแบบ Active Learning PBL (สุขภาพ สิ่งแวดล้อม เศรษฐศาสตร์ พลโลก) มีคุณลักษณะ (นวัตกรรมจิตศึกษา) เช่นนักเรียนสามารถมีสติ กากับตนเอง สามารถการตัดสินใจเชิงจริยธรรม มีความเป็น พลเมือง(การเคารพความแตกต่าง เห็นคุณค่าของตนเองและผู้อื่นไม่แสดงพฤติกรรมเชิงลบ เห็นอกเห็นใจ รับฟัง ครูมีความรู้และมีทักษะในการจัดการเรียนการสอน ทั้งนี้ เนื่องจากครูมีความมุ่งมั่นตั้งใจในการพัฒนา ตนเองอย่างต่อเนื่อง โดยเข้ารับการอบรมจากหน่วยงานต้นสังกัด และผ่านการอบรมจากหน่วยงานอื่นๆ และ ตามความสนใจ สามารถนำความรู้ทักษะที่ได้จากการพัฒนาตนเองมาใช้ในการพัฒนาปรับปรุงการเรียน การสอนในห้องเรียน โดยใช้จิตศึกษาทุกชั้นเรียน และจัด ห้องเรียน 2 รูปแบบ คือ ห้องเรียนวิทย์ –คณิต (Smart Program) , ห้องเรียนสองภาษา (EBE: English Bilingual Education) และใช้ กระบวนการ PLC ในการแลกเปลี่ยนเรียนรู้และแก้ปัญหาของนักเรียนในห้องเรียน มีความพร้อม ทั้งในสาธารณูปโภคและ อุปกรณ์การเรียนการสอน สื่อ เทคโนโลยี มีความพร้อมด้านสัญญาณ Internet สามารถใช้จัดการเรียน การสอนได้ทุกห้องเรียน มีเครื่องคอมพิวเตอร์ หนังสือเรียน หนังสือเสริม สื่อวัสดุ อุปกรณ์เพียงพอกับนักเรียน จัดให้มีสภาพแวดล้อมทั้งภายนอกห้องเรียนที่สะอาดร่มรื่น ภายในห้องเรียนมี ระเบียบ สะอาด เอื้อต่อ การจัดการเรียนรู้ผู้บริหารมีภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลง ใช้หลักธรรมาภิบาลและการมีส่วนร่วมเข้ามาใช้ใน


ข รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปีการศึกษา ๒๕๖๕ การบริหารจัดการศึกษา ส่งผลให้นักเรียนมีผลการประเมินการอ่านออกเขียนได้อยู่ในระดับดี มีผลการ ประเมินทักษะการคำนวณ การสื่อสาร การคิดและเขียนสื่อความอยู่ ในระดับดีขึ้นไป ร้อยละ ๘๓.๔๕ มีความสามารถในการใช้เทคโนโลยีมาเป็นเครื่องมือในการเรียนรู้เช่น ทักษะการสืบค้น การใช้งาน การออกแบบจากคอมพิวเตอร์นำมาจัดทำ เป็นโครงงานด้านอาชีพและเป็นเครื่องมือในการเรียนรู้ มีคุณธรรม และคุณลักษณะที่พึงประสงค์ตามหลักสูตร มีระเบียบวินัย มีมารยาทและปฏิบัติตนตามวิถีไทย วิถีชุมชนและ ท้องถิ่นตามหลักปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง ไม่มีความเสี่ยงด้านการเรียนนักเรียน โดยเฉพาะระบบดูแล ช่วยเหลือนักเรียนมีการเยี่ยมบ้านนักเรียนครบร้อยละ ๑๐๐ นักเรียนมีสุขภาพร่างกายสมบูรณ์แข็งแรงมี น้ำหนัก ส่วนสูงและสมรรถนะตามเกณฑ์ มีสุขภาพจิตดีมีทักษะในการเล่นกีฬา ออกกำลังกายและแสดงออก ทางดนตรี แผนพัฒนาเพื่อให้ได้มาตรฐานที่สูงขึ้น : แผนปฏิบัติงานที่ ๑ ส่งเสริมนักเรียนให้มีสมรรถนะและทักษะในศตวรรษที่ ๒๑ ได้รับการส่งเสริมศักยภาพ ด้านวิทย์-คณิต และ ภาษาอังกฤษ และวิชาชีพทุกห้องเรียนให้เหมาะสมตามระดับชั้น จัดการเรียนการสอน สองภาษาและการศึกษาค้นคว้าด้วยตนเอง “Independent Study : IS”เพื่อยกระดับคุณภาพการศึกษาสู่ โรงเรียนมาตรฐานสากล แผนปฏิบัติงานที่ ๒ บริหารโดยการมีส่วนร่วมกับทุกภาคส่วนในการยกระดับผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของ นักเรียน โดยใช้นวัตกรรมจิตศึกษา PBL และ PLC แผนปฏิบัติงานที่ ๓ จัดการเรียนการสอนโดยใช้นวัตกรรมจิตศึกษา PBL และPLC และการใช้เทคโนโลยีใน การจัดการเรียนการสอนพัฒนาทักษะด้านวิทยาการคำนวณ มีสื่ออุปกรณ์ Internet สนับสนุนจากกระทรวง ดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ศูนย์USO Net) มาตรฐานที่ ๒ ด้านกระบวนการบริหารและการจัดการ : ระดับยอดเยี่ยม หลักฐานสนับสนุน : มีเป้าหมายวิสัยทัศน์และพันธกิจที่โรงเรียนกำหนดชัดเจน สอดคล้องกับบริบท ของโรงเรียน ความต้องการของชุมชน มีระบบการบริหารจัดการคุณภาพอย่างเป็นระบบ วางแผนพัฒนา คุณภาพการจัดการศึกษาโดยนำแผนไปปฏิบัติ ติดตาม ตรวจสอบ ประเมินผล และปรับปรุง พัฒนางาน อย่างต่อเนื่อง มีการบริหารอัตรากำลัง ทรัพยากรทางการศึกษา และระบบดูแลช่วยเหลือนักเรียน มีการ นิเทศภายใน นำข้อมูลมาใช้ในการพัฒนาบุคลากร และผู้เกี่ยวข้องทุกฝ่ายมีส่วนในการวางแผน ปรับปรุง พัฒนาและร่วมกันรับผิดชอบต่อการจัดการศึกษา โรงเรียนบ้านหนองกุลาได้ทำ MOU การพัฒนาเด็กและ เยาวชนด้วยนวัตกรรมจิตศึกษา PBL และ PLC ตามห้องเรียนสองภาษา (EBE) และห้องเรียนเสริม อัจฉริยภาพวิทย์-คณิต และเสริมทักษะอาชีพเพื่อการมีงานทำ กับ อบต.หนองกุลา, อำเภอบางระกำ , สพป. พล.๑ และ ม.นเรศวร มีการจัดการให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเชิงระบบ เช่นการพัฒนาสนามพลัง มีมีวิถี มีแนว ปฏิบัติและมีบริบทที่เอื้อต่อการเรียนรู้ เป็นองค์กรแห่งการเรียนรู้ และมีกระบวนการพัฒนาครูผ่านPLC มี ระบบการประกันคุณภาพภายในที่เข้มแข็ง มีการพัฒนาระบบการสนับสนุนที่ดีเช่น ระบบข้อมูลระบบ สารสนเทศเพื่อใช้บริหารจัดการและพัฒนาผู้เรียน ผู้บริหารมีภาวะผู้นาการเปลี่ยนแปลงเช่น เป็นนักเรียนรู้ สร้างองค์กรแห่งการเรียนรู้ สร้างแรงบันดาลใจ ผู้บริหารเป็นผู้นาทางวิชาการ ปรับเปลี่ยน โรงเรียนเชิงระบบที่ สอดคล้องกับนวัตกรรม การบริหารจัดการด้วยการใช้กระบวนการ Developmental Evaluation (DE) เพื่อ นำผลการประเมินไปใช้พัฒนา สภาพแวดล้อมบริเวณห้องเรียนและอาคารเรียน มีความสะอาด ร่มรื่น ปลอดภัย เหมาะสมต่อการเรียนรู้ของผู้เรียน อยู่ในระดับยอดเยี่ยม และมีการพัฒนาบุคลากรให้มีความรู้ใน วิชาชีพ ร้อยละ ๙๐ และส่งเสริมห้องเรียนทุกห้องเรียนให้มีอินเตอร์เน็ตความเร็วสูงในการสืบค้นข้อมูลใน การจัดกิจกรรมการเรียนการสอนอย่างมีประสิทธิภาพ


ค รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปีการศึกษา ๒๕๖๕ แผนพัฒนาเพื่อให้ได้มาตรฐานที่สูงขึ้น : แผนปฏิบัติงานที่ ๑ บริหารจัดการศึกษาโดยเน้นการมีส่วนร่วมกับทุกภาคส่วน โดยใช้นวัตกรรมจิตศึกษา PBL PLC และการบริหารจัดการด้วยการใช้กระบวนการ Developmental Evaluation (DE) เพื่อนำผลการประเมินไปใช้พัฒนา แผนปฏิบัติงานที่ ๒ สรรหาครูและบุคลากรทางการศึกษาให้มีเพียงพอและมีประสิทธิภาพในการจัดการ เรียนรู้ฐานสมรรถนะในศตวรรษที่ ๒๑ แผนปฏิบัติงานที่ ๓ บริหารจัดการโรงเรียนยกระดับคุณภาพสูงการศึกษาขึ้นสู่โรงเรียนมาตรฐานสากล มาตรฐานที่ ๓ ด้านกระบวนการจัดการเรียนการสอนที่เน้นผู้เรียนเป็นสำคัญ : ระดับดีเลิศ หลักฐานสนับสนุน : การจัดการเรียนการสอนแบบจิตศึกษา PLC , PBL , เน้นการปฏิบัติ (Active learning) ให้ผู้เรียนผ่านกระบวนการคิด ปฏิบัติจริง เพื่อนำไปสู่การเรียนรู้ที่ลึกซึ้งและคงทน ตามมาตรฐาน และตัวชี้วัดของหลักสูตรสถานศึกษา ให้นักเรียนมีส่วนร่วม ในหลักสูตรรายวิชาเพิ่มเติม กิจกรรมชุมนุม ให้ นักเรียนเลือกตามความถนัดและความสนใจผ่านกระบวนการคิดและปฏิบัติจริง การบันทึกการใช้สื่อ เทคโนโลยีและแหล่งเรียนรู้ เอกสารการตรวจสอบและประเมินผู้เรียนอย่างเป็นระบบ และนำผลมาพัฒนา ผู้เรียนมีการบริหารจัดการชั้นเรียนเชิงบวกโดยครูมีวิจัยชั้นเรียนและนำผลไปแก้ไขปัญหาจริง ครูเป็นนักเรียนรู้เช่นร่วมกิจกรรมสาธิตการใช้นวัตกรรม สื่อสารสร้างความเข้าใจกระบวนการใหม่ของ การศึกษาและการเรียนรู้ การมีส่วนร่วมและสนับสนุนในการจัดการเรียนรู้ร่วมกับโรงเรียน มีสมรรถนะในการ จัดการเรียนรู้ Active Learning เช่น ร่วมชื่นชมความงอกงาม ให้ข้อมูลป้อนกลับในกิจกรรม Open house ร่วมสนับสนุนทรัพยากรสนับสนุนเทคโนโลยี ใช้ชุมชนเป็นแหล่งเรียนรู้เป็นผู้สอนร่วมครูในรูปแบบ Active Learning ใช้จิตวิทยาเชิงบวกกับตนเองและนักเรียน เช่น ใจเย็น ใจดี เพื่อนักเรียนรู้สึกปลอดภัย เข้าใจการทา งานของสมอง (EF) สร้างบรรยากาศที่เอื้อต่อการเรียนรู้ Active Learning ปรับพฤติกรรมเชิงบวก มีสมรรถนะ ในการจัดการเรียนรู้ Active Learning มีทักษะการเป็นครูโค้ช/ครูFa ผู้เรียนสมรรถนะ/ทักษะที่เกิดจาการ เรียนรู้ในรูปแบบ Active Learning เช่น การสื่อสาร การคิดขั้นสูงการแก้ไขปัญหา การจัดการตนเอง ทักษะ ด้านดิจิทัลและการจัดการข้อมูล การทางานเป็นทีมและมีทักษะในศตวรรษที่ 21 นักเรียนเกิดความรู้(Core Subject พื้นฐานที่อยู่ใน Learning area) ผ่านกระบวนการเรียนรู้ในรายวิชาต่างๆ เช่น คณิตศาสตร์แบบ Pro Active ภาษาไทยภาษาไทยผ่านวรรณกรรม อังกฤษแบบ Active Learning PBL (สุขภาพ สิ่งแวดล้อม เศรษฐศาสตร์ พลโลก) มีคุณลักษณะ(นวัตกรรมจิตศึกษา) เช่นนักเรียนสามารถมีสติ กากับตนเอง สามารถการ ตัดสินใจเชิงจริยธรรม มีความเป็นพลเมือง(การเคารพความแตกต่าง เห็นคุณค่าของตนเองและผู้อื่นไม่แสดง พฤติกรรมเชิงลบ เห็นอกเห็นใจ รับฟัง แผนพัฒนาเพื่อให้ได้มาตรฐานที่สูงขึ้น : แผนปฏิบัติงานที่ ๑ อบรมพัฒนาครูอย่างต่อเนื่อง เพื่อให้สามารถจัดการเรียนรู้ตามหลักสูตรฐานสมรรถนะ แผนปฏิบัติงานที่ ๒ จัดการเรียนรู้โดยใช้นวัตกรรมจิตศึกษา PBL PLC ฐานสมรรถนะ แผนปฏิบัติงานที่ ๓ ส่งเสริมศักยภาพนักเรียนด้านวิชาการ วิชาชีพ วิชาทักษะชีวิต แผนปฏิบัติงานที่ ๔ ส่งเสริมศักยภาพนักเรียนด้านวิชาการ วิชาชีพ วิชาทักษะชีวิต การเรียนการสอนสอง ภาษาและการศึกษาค้นคว้าด้วยตนเอง “Independent Study : IS”


ง รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปีการศึกษา ๒๕๖๕ สรุปผลการประเมินคุณภาพภายในสถานศึกษา โรงเรียนบ้านหนองกุลาประจำปีการศึกษา ๒๕๖๕ ตามที่โรงเรียนบ้านหนองกุลา ได้ดำเนินการประเมินคุณภาพภายในสถานศึกษา ประจำปีการศึกษา ๒๕๖๕ ตามระบบการประกันคุณภาพภายในสถานศึกษา โดยจัดทำรายงานประจำปีเสนอต่อหน่วยงานต้น สังกัด หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง และเสนอต่อสาธารณชน เพื่อนำไปสู่การพัฒนาคุณภาพตามมาตรฐานการศึกษา และเพื่อรองรับการประเมินคุณภาพภายนอก บัดนี้การดำเนินการประเมินคุณภาพภายในสถานศึกษาเสร็จเรียบร้อยแล้ว จึงขอเสนอผลการประเมิน คุณภาพภายในสถานศึกษา แสดงในตาราง สรุปผลได้ดังนี้ ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน สรุปผลการประเมินภาพรวม กำลังพัฒนา ปานกลาง ดี ดีเลิศ ยอดเยี่ยม มาตรฐาน/ตัวบ่งชี้ ระดับคุณภาพ มาตรฐานที่ ๑ คุณภาพของเด็ก ดีเลิศ มาตรฐานที่ ๒ กระบวนการบริหารและการจัดการ ยอดเยี่ยม มาตรฐานที่ ๓ การจัดประสบการณ์ที่เน้นเด็กเป็นสำคัญ ดีเลิศ ผลการการประเมินภายนอกของสำนักงานรับรองคุณภาพการศึกษา (องค์กรมหาชน) รอบสี่ (พ.ศ. ๒๕๕๙-๒๕๖๓) ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน ประจำปีการศึกษา ๒๕๖๓ สรุปผลการประเมิน ปรับปรุง พอใช้ ดี ดีมาก ดีเยี่ยม มาตรฐาน/ตัวบ่งชี้ ระดับคุณภาพ มาตรฐานที่ ๑ คุณภาพของเด็ก ดีมาก มาตรฐานที่ ๒ กระบวนการบริหารและการจัดการ ดีมาก มาตรฐานที่ ๓ การจัดประสบการณ์ที่เน้นเด็กเป็นสำคัญ ดีมาก


จ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปีการศึกษา ๒๕๖๕ บันทึกความเห็นชอบรายงานผลการพัฒนาคุณภาพการจัดการศึกษา ของคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน การให้ความเห็นชอบรายงานผลการพัฒนาคุณภาพการจัดการศึกษาของสถานศึกษา ประจำปีการศึกษา ๒๕๖๔ ของโรงเรียนบ้านหนองกุลาที่ประชุมคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐานโรงเรียน บ้านหนองกุลา ครั้งที่ ๒ / ๒๕๖๕ วันที่ ๑ เดือน พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๖๕ ได้พิจารณาการรายงานผลการพัฒนา คุณภาพการจัดการศึกษาระดับการศึกษาชั้นพื้นฐานของสถานศึกษาประจำปีการศึกษา ๒๕๖๔ ของโรงเรียนบ้าน หนองกุลาแล้ว มีความเห็นชอบในรายงานผล (นายล้อม อ่ำพรม) ประธานคณะกรรมการสถานศึกษาโรงเรียนบ้านหนองกุลา


ฉ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปีการศึกษา ๒๕๖๕ บันทึกความคิดเห็นของผู้ทรงคุณวุฒิPA PLC นวัตกรรม ความโดเด่น ผลการทดสอบ รางวัล ต่างๆ สรุปผลการพัฒนาตนเอง จากการที่ได้รับเกียรติจากโรงเรียนบ้านหนองกุลา ให้เป็นผู้ตรวจสอบคุณภาพภายในโรงเรียน ข้าพเจ้าได้ดำเนินการผู้ตรวจสอบคุณภาพภายในโรงเรียนบ้านหนองกุลาตามสภาพความเป็นจริง พบว่า ผู้บริหาร คณะครู บุคลากรและคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน ผู้ปกครองตลอดจนเครือข่ายทางการ ศึกษา ให้ความร่วมมือในการพัฒนาคุณภาพการศึกษาของโรงเรียนอย่างเต็มความสามารถและนักเรียนมี คุณภาพในการจัดการศึกษาอยู่ในระดับดี มีความรู้มีทักษะตามหลักสูตร มีความรู้ทักษะด้านเทคโนโลยี มี คุณธรรมจริยธรรมและคุณลักษณะอันพึงประสงค์ที่ดี มีผลงานโดดเด่นเป็นที่ประจักษ์ ขอชมเชย ชื่นชมใน การร่วมใจกันพัฒนาการศึกษาของโรงเรียนตามที่ปรากฏ ลงชื่อ ( นายสุรินทร์ จาดเปรม ) ตำแหน่ง ผู้ทรงคุณวุฒิ


๑ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ สวนที่ ๑ ขอมูลพื้นฐานของสถานศึกษา ๑.๑ ขอมูลทั่วไป ชื่อโรงเรียนบานหนองกุลา ที่ตั้งหมูที่๔ ตำบลหนองกุลา อำเภอบางระกำ จังหวัดพิษณโุลก สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพิษณุโลกเขต ๑ โทรศัพท ๐๕๕- ๙๘๑๒๘๒ โทรสาร ๐๕๕- ๙๘๑๒๘๒ e-mail : [email protected] Website:http://www.nongkula.ac.th เปดสอนระดับชั้นอนุบาลปที่ ๒ ถึงชั้นมัธยมศึกษาปที่ ๓ เนื้อที่๑๑ ไร๙๙.๕ ตารางวาเขตพื้นที่บรกิารจำนวน ๖ หมูบาน ไดแกหมูที่๔ บานหนองกุลา หมูที่๕ บานหนองหลวง หมูที่ ๑๔ บานหนองปลวก หมูที่ ๑๗ บานปลายนา หมู ๑๘ บานเกาะกราง หมูที่ ๒๒ บานหนองกุลาใต ๑.๒ ขอมูลบุคลากรของสถานศึกษา ๑) จำนวนบุคลากร บุคลากร ผบูริหาร ครูผูสอน พนักงาน ราชการ ครูอัตราจาง เจาหนาที่ อื่นๆ ปการศึกษา ๒๕๖๔ ๒ ๒๔ ๑ ๘ ๑ วิสัยทัศน โรงเรียนบานหนองกุลา เปนโรงเรียนแหงศตวรรษที่ ๒๑ จัดการศึกษาที่เปนมิตรกับ สิ่งแวดลอมและสุขภาวะ เปลี่ยนแปลงเชิงระบบดวยนวัตกรรมจิตศึกษา PBL PLC เพื่อพัฒนาผูเรียนใหมี สมรรถนะตามหลักสูตรโรงเรยีนมาตรฐานสากล เอกลักษณของโรงเรียน โรงเรยีนที่ใชนวัตกรรมจิตศึกษา PBL PLC จัดกิจกรรมการเรียนรูตาม หลักปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียงเปนมิตรกับสิ่งแวดลอม สุขภาวะ และเสริมศักยภาพของนักเรียน อัตลักษณของนักเรียน “นักเรียนมีความรูความสามารถ ดานวิชาการ วิชาชีพ และวิชาทักษะ ชีวิต” ปรัชญาของโรงเรียน นตฺถิ ปฺญาสมา อาภา - แสงสวางเสมอดวยปญญา ไมมี คำขวัญของโรงเรียน ประพฤติดี มีพลานามัยดี มีปญญา


๒ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ ๒) วุฒิการศึกษาสูงสุดของบุคลากร ๓) สาขาวิชาที่จบการศึกษาและภาระงานสอน สาขาวิชา จำนวน (คน) ภาระงานสอนเฉลี่ยของครู ๑ คน ในแตละสาขาวิชา (ชม./สัปดาห) ๑. บริหารการศึกษา ๒ ๒๕ ๒. คณติศาสตร๕ ๒๕ ๓.วิทยาศาสตร ๓ ๒๕ ๔.ภาษาไทย ๔ ๒๕ ๕.ภาษาอังกฤษ ๕ ๒๕ ๖.ประวัติศาสตร ๑ ๒๕ ๗.ศิลปะ ๑ ๒๕ ๘.ดนตรี ๒ ๒๕ ๙.ปฐมวัย ๕ ๒๕ ๑๐.ชีววิทยา ๑ ๒๕ ๑๑ เคมี ๑ ๒๕ ๑๒.คอมพิวเตอรธุรกิจ ๑ ๒๕ ๑๓.การประถมศึกษา ๒ ๒๕ ๑๔.เทคโนโลยีการศึกษา ๑๕ พละศึกษา ๑๖.อื่นๆ ๑ ๑ ๒ ๒๕ ๒๕ ๒๕ รวม ๓๖ ๒๕ ๐ ๕ ๑๐ ๑๕ ๒๐ ๒๕ วุฒิการศึกษาสูงสุดของบคุลากร ปรญิญาเอก ปริญญาโท ปริญญาตรี อื่นๆ


๓ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ ๑.๓ ขอมูลนักเรียน จำนวนนักเรียนปการศึกษา ๒๕๖๕ รวม ๕๘๕ คน ระดบัชั้น เรียน อ.๑ อ.๒ อ.๓ รวม ป.๑ ป.๒ ป.๓ ป.๔ ป.๕ ป.๖ รวม ม.๑ ม.๒ ม.๓ รวม รวม ทั้งหมด จำนวนหอง ๑ ๒ ๒ ๕ ๓ ๓ ๓ ๒ ๓ ๒ ๑๖ ๒ ๒ ๒ ๖ ๒๗ เพศ ชาย ๑๐ ๒๒ ๑๙ ๕๑ ๓๕ ๓๙ ๓๑ ๒๕ ๒๖ ๒๓ ๑๗๙ ๓๐ ๒๐ ๓๒ ๘๒ ๓๑๒ หญิง ๗ ๑๒ ๑๖ ๓๕ ๒๕ ๒๙ ๓๒ ๓๐ ๓๘ ๒๖ ๑๘๐ ๑๖ ๒๗ ๑๕ ๕๘ ๒๗๓ รวม ๑๗ ๓๔ ๓๕ ๘๖ ๖๐ ๖๘ ๖๓ ๕๕ ๖๔ ๔๙ ๓๕๙ ๔๖ ๔๗ ๔๗ ๑๔๐ ๕๘๕ เฉลี่ยตอหอง ๑๗ ๑๗ ๑๗.๕ ๒๐ ๒๒.๗ ๒๑ ๒๗.๕ ๒๑.๓ ๒๔.๕ ๒๓ ๒๓.๕ ๒๓.๕ ๒๑ ๒๕ ๕๑ ๑๗ ๓๔ ๓๕ ๐ ๑๐ ๒๐ ๓๐ ๔๐ ๕๐ ๖๐ อนุบาล๑ อนุบาล๒ อนุบาล๓ เปรียบเทียบจํานวนนักเรียนระดับอนุบาล ๑ ถึง ๓ ปการศกึษา ๒๕๖๔ และ๒๕๖๕ ป ๒๕๖๔ ป ๒๕๖๕ ๖๕ ๕๘ ๕๔ ๖๒ ๓๕ ๖๒ ๔๔ ๔๗ ๓๔ ๖๐ ๖๘ ๖๓ ๕๕ ๖๔ ๔๙ ๔๖ ๔๗ ๔๗ ๐ ๒๐ ๔๐ ๖๐ ๘๐ ประถม ๑ ประถม ๒ ประถม ๓ ประถม ๔ ประถม ๕ ประถม ๖ มัธยม ๑ มัธยม ๒ มัธยม ๓ เปรียบเทียบจํานวนนักเรียนระดับประถมศกึษาปที่๑ ถึง มธัยมศึกษาปที่๓ ปการศึกษา ๒๕๖๔ และ๒๕๖๕ ป ๒๕๖๔ ป ๒๕๖๕


๔ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ ผลการประเมินตามมาตรฐานการศึกษาของสถานศึกษา ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน มาตรฐานที่ ๑ คุณภาพผูเรียน ๑. ระดับคุณภาพ ดีเลิศ ๒. หลักฐานสนับสนุน เอกสารเชิงประจักษ ที่สนับสนุนผลการประเมินตนเอง ๒.๑ วิธีการพัฒนา/ผลที่เกิดจากการพัฒนา นักเรียนสมรรถนะ/ทักษะที่เกิดจาการเรียนรูในรูปแบบ Active Learning เชน การ สื่อสาร การคิดขั้นสูงการแกไขปญหา การจัดการตนเอง ทักษะดานดิจิทัลและการจัดการขอมูล การทา งานเปนทีมและมีทักษะในศตวรรษที่ ๒๑ (๓R๘C) นักเรียนเกิดความรู(Core Subject พื้นฐานที่อยูใน Learning area) ผานกระบวนการเรียนรูในรายวิชาตางๆ เชน คณิตศาสตรแบบ Pro Active ภาษาไทย ภาษาไทยผานวรรณกรรม อังกฤษแบบ Active Learning PBL (สุขภาพ สิ่งแวดลอม เศรษฐศาสตร พล โลก) มีคุณลักษณะ(นวัตกรรมจิตศึกษา) เชนนักเรียนสามารถมีสติ กากับตนเอง สามารถการตัดสินใจเชิง จรยิธรรม มีความเปนพลเมือง(การเคารพความแตกตาง เห็นคุณคาของตนเองและผูอื่นไมแสดงพฤติกรรม เชิงลบ เห็นอกเห็นใจ รบั ฟง ๒. ๒ ขอมูล หลักฐาน เอกสารเชิงประจักษ ที่สนับสนุนผลการประเมินตนเอง ๒.๒.๑ ผลสัมฤทธิ์ทางวิชาการของผูเรียน (๑) มีความสามารถในการอาน การเขียน การสื่อสารและการคิดคำนวณ ๑) ผูเรียนรอยละ ๘๓.๔๕ มีความสามารถในการอาน การเขียน ตามที่สถานศึกษา กำหนด อยูในระดับดีขั้นไป (สูงกวาคาเปาหมายรอยละ ๗๕) ๒) ผูเรยีนรอยละ ๗๙.๙๔ ไดระดับผลการเรยีนเฉลี่ยในรายวิชาภาษาอังกฤษ ระดับ ๒ ขึ้นไป (สูงกวาคาเปาหมายรอยละ ๗๕) ๓) ผูเรียนรอยละ ๘๓.๖๐ ไดระดับผลการเรียนเฉลี่ยในรายวิชาภาษาไทย ระดับ ๒ ขึ้นไป (สูงกวาคาเปาหมายรอยละ ๗๕) ๔) ผูเรียนรอยละ ๘๒.๐๒ ไดระดับผลการเรยีนเฉลี่ยในรายวิชาคณติศาสตรระดับ ๒ ขึ้น ไป (สูงกวาคาเปาหมายรอยละ ๗๐) ๕) ผูเรยีนชั้นประถมศึกษาปที่๑ รอยละ ๙๓.๐๙ มีผลการประเมินความสามารถดาน การอานออก (Reading Test : RT) อยูในระดับดีขึ้นไป (สูงกวาคาเปาหมายรอยละ ๗๐) ๖) ผูเรียนชั้นประถมศึกษาปท่ี๓ ผูเรียนชั้นประถมศึกษาปที่๓ มีผลการประเมนิ ความสามารถดานการอานออก (National Test : NT) มีคาเฉลี่ยสูงกวาระดับประเทศ (ระดับโรงเรียน = ๕๘.๙๘ ระดับประเทศ = ๕๕.๘๖) (๒) มีความสามารถในการคดิวิเคราะหคิดอยางมีวิจารณญาณ อภิปรายแลกเปลี่ยนความ คิดเห็นและแกปญหา ๑) ผูเรียนรอยละ ๙๒.๗๔ มีความสามารถในการคิดวิเคราะหผานเกณฑการประเมินตามที่ สถานศึกษากำหนด อยูในระดับดีขึ้นไป (สูงกวาคาเปาหมายรอยละ ๘๐) สวนที่ ๒


๕ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ ๒) ผูเรยีนรอยละ ๑๐๐ มีความสามารถในการคิดอยางมีวิจารณญาณ อภิปราย แลกเปลี่ยนความคิดเห็นโดยใชเหตุผลประกอบการตัดสินใจและแกปญหาได (สูงกวาคาเปาหมายรอยละ ๘๐) (๓) มีความสามารถในการสรางนวัตกรรม ๑) ผูเรียนรอยละ ๘๗.๗๑ สามารถสรางนวัตกรรม/ชิ้นงาน ที่เกิดจากการสังเคราะห องคความรูดวยตนเอง ผานกระบวนActive Learning ดวยการจัดการเรียนเรียนรู PBL ภาษาไทยผาน วรรณกรรมเพื่อการคดิขั้นสูง คณิต Pro Active และรายวิชาอื่นๆ อยางนอยภาคเรยีนละ ๑ ชิ้น (สูงกวาคาเปาหมายรอยละ ๘๐) (๔) มีความสามารถในการใชเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร ๑) ผูเรียนรอยละ ๘๙.๑๑ มีความสามารถในการใชเทคโนโลยีสารสนเทศและการ สื่อสาร ตามสมรรถนะสำคัญของผูเรียน (สูงกวาคาเปาหมายรอยละ ๗๕) (๕) มีผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนตามหลักสูตรสถานศึกษา ๑) ผูเรียนรอยละ ๘๗.๗๔ มรีะดับผลการเรียนเฉลี่ยรวม ๘ กลุมสาระตามหลักสูตร สถานศึกษา ในระดับ ๒ ขึ้นไป ตามเกณฑการวัดและประเมินผลของสถานศึกษา(สูงกวาคาเปาหมายรอย ละ ๗๕) ๒) ผลการทดสอบระดับชาติ O-NET ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปที่ ๖ และชั้น มัธยมศึกษาปที่ ๓ มีคาเฉลี่ยสูงกวาปการศึกษา ๒๕๖๔ (๖) มีความรู ทักษะพื้นฐาน และเจตคติที่ดีตองานอาชีพ ๑) ผูเรียนระดับชั้นประถมศึกษาปที่ ๖ รอยละ ๑๐๐ มีความพรอมในการศึกษาตอใน ระดับสูงขึ้นไป (สูงกวาคาเปาหมายรอยละ ๘๐) ๒) ผูเรียนระดับชั้นมัธยมศึกษาปที่ ๓ รอยละ ๙๗.๘๗ มีความพรอมในการศึกษาตอ ในระดับสูงขึ้นไป (สูงกวาคาเปาหมายรอยละ ๘๐) ๓) มีการแนะแนว การศึกษาตอในระดบั ปวช. เพื่อการมีงานทำ/การประกอบอาชีพ ไดแก วิทยาลัยอาชีวะศึกษา วิทยาลัยเทคนิค ๒.๒.๒ คุณลักษณะที่พึงประสงคของผูเรียน (๑) มีคุณลักษณะและคานิยมที่ดีตามที่สถานศึกษากำหนด ๑) ๑.ผูเรยีนรอยละ ๙๕.๓๐ ไดระดับผลการประเมินคุณลักษณะอันพึงประสงคอยูในระดับดี ขึ้นไป (สูงกวาคาเปาหมายรอยละ ๘๐) (๒) มีความภูมิใจในทองถิ่นและความเปนไทย ๑) ผูเรยีนรอยละ๑๐๐ มีความภูมิใจในทองถิ่นและความเปนไทยและมีจิตสำนึกรัก บานเกิดเห็นคุณคาทางประวัติศาสตรทองถิ่น (สูงกวาคาเปาหมายรอยละ ๘๐) ๒) ผูเรียนรอยละ ๑๐๐ เขารวมกิจกรรมวันสำคัญตางๆที่โรงเรยีนและชุมชนจัดขึ้นอยาง ตอเนื่อง(สูงกวาคาเปาหมายรอยละ ๘๐)


๖ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ (๓) ยอมรับที่จะอยูรวมกันบนความแตกตางและหลากหลาย ๑) ผูเรียนรอยละ๑๐๐ ยอมรับและอยูรวมกันบนความแตกตางระหวางบุคคลในดาน เพศ เชื้อชาติ ศาสนา ภาษาวัฒนธรรม ประเพณี อยูในระดับดีขึ้นไป (สูงกวาคาเปาหมายรอยละ ๘๐) ๒) ผูเรียนรอยละ๑๐๐ ไดรับการสงเสริมการอยูรวมกันบนความแตกตาง การสงเสริม ประชาธิปไตยในสถานศกึษา (สูงกวาคาเปาหมายรอยละ ๘๐) ๓) ผูเรียนรอยละ ๑๐๐ ไดรับการเยี่ยมบาน ผานระบบดูแลชวยเหลือของโรงเรียน (๔) มีสุขภาวะทางรางกาย และจิตสังคม ๑) ผูเรียนทุกคนไมเกี่ยวของกับยาเสพติด ๒) ผูเรียนรอยละ ๖๑.๔๐ มีน้ำหนัก สวนสูง ตามเกณฑกรมอนามัย และมีสุขภาพ แข็งแรง (สูงกวาคาเปาหมายรอยละ ๖๐) ๓) ผูเรยีนรอยละ๑๐๐ เขาใจและยอมรับผูอื่น สามารถอยูรวมกันในสังคมไดอยางมี ความสุข (สูงกวาคาเปาหมายรอยละ ๘๐) ๓. จุดเดน จุดที่ควรพัฒนา แผนพัฒนาคุณภาพเพื่อยกระดับใหสูงขึ้น จุดเดน จุดที่ควรพัฒนา ๑. ผูเรียนมีคณุลักษณะและคานิยมที่ดีตามที่ สถานศึกษากำหนด คณุลักษณะ (นวัตกรรมจิต ศึกษา) เชน มีสติ กำกับตนเอง การตัดสินใจ เชิงจริยธรรม มีความเปนพลเมือง (การเคารพ ความแตกตาง เห็นคุณคาของตนเองและผูอื่น ไมแสดงพฤติกรรมเชิงลบ เห็นอกเห็นใจ รับฟง) เพื่อการเขาถึงสิ่งแทจริงถึงความจริงระดับผู รับรู ๒.มีความสามารถในการอาน การเขียน การ สื่อสารและการคดิคำนวณ มีความรู(Core Subject พื้นฐานที่อยูใน Learning area)ดวย จัดกิจกรรมการเรียนการสอนโดยใชนวัตกรรม จิตศกึษา จัดการเรยีนการสอน ๒ หลักสูตร หองเรียนวิทย – คณิต และหองเรียนสองภาษา EBE. เนนการปฏิบัติ เนนทักษะในการอาน การเขียน และการคิดคำนวณ ๓. มีความสามารถในการใชเทคโนโลยี สารสนเทศและการสื่อสาร สมรรถนะ / ทักษะ ในศตวรรษที่ ๒๑ การสื่อสาร การคดิขั้นสูง การแกไขปญหา การจัดการตนเอง ทักษะดาน ดิจิทัลและการจัดการขอมูล การทำงานเปนทีม มีทักษะในศตวรรษท่ี๒๑ การจัดกิจกรรมที่มุงเนนยกระดับผลสัมฤทธิ์ ยังขาดการปฏิบัติที่ตอเนื่อง จริงจัง การยกระดับ ผลสัมฤทธิ์แตละกลุมสาระ ประสบผลสำเร็จในระดับ หนึ่ง นักเรียนสวนใหญยังตองไดรับการพัฒนาตอไป จัดกิจกรรมดานการอาน การเขียน คำนวณ ใหกับนักเรียนเรียนรวม เปรียบเทียบความกาวหนา และการพัฒนาของนักเรียนเปนรายบุคคล จัดการเรียนการสอนสองภาษาและ การศึกษาคนควาดวยตนเอง “Independent Study : IS”เพื่อยกระดับคุณภาพการศึกษาสู โรงเรียนมาตรฐานสากล


๗ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ แผนพัฒนาคุณภาพเพื่อยกระดับใหสูงขึ้น แผนปฏิบัติงานที่ ๑ สงเสริมนักเรียนใหมีสมรรถนะและทักษะในศตวรรษที่๒๑ ไดรับการสงเสรมิ ศักยภาพดานวิทย-คณติและ ภาษาอังกฤษ และวิชาชีพทุกหองเรียนใหเหมาะสมตามระดับชั้น จัดการ เรียนการสอนสองภาษาและการศึกษาคนควาดวยตนเอง “Independent Study : IS”เพื่อยกระดับ คุณภาพการศึกษาสูโรงเรยีนมาตรฐานสากล แผนปฏิบัติงานที่ ๒ บรหิารโดยการมีสวนรวมกับทุกภาคสวนในการยกระดับผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของ นักเรียน โดยใชนวัตกรรมจิตศึกษา PBL และ PLC การจัดการศึกษาฐานสมรรถนะ แผนปฏิบัติงานที่๓ จัดการเรยีนการสอนโดยใชนวัตกรรมจิตศึกษา PBL และPLC และการใช เทคโนโลยีในการจัดการเรยีนการสอนพัฒนาทักษะดานวิทยาการคำนวณ มีสื่ออุปกรณInternet สนับสนุนจากกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ศูนยUSO Net) มาตรฐานที่ ๒ กระบวนการบริหารและการจัดการ ๑. ระดับคุณภาพ ยอดเยี่ยม ๒. หลักฐานสนับสนุน เอกสารเชิงประจักษ ที่สนับสนุนผลการประเมินตนเอง ๒.๑ วิธีการพัฒนา/ผลที่เกิดจากการพัฒนา เพื่อใหบรรลุตามกระบวนการบริหารและการ จัดการคุณภาพของสถานศึกษา ในโรงเรียนบานหนองกุลา ประเด็นภาพความสำเร็จดานกระบวนการ บริหารและการจัดการ โรงเรียนมีเปาหมายวิสัยทัศน และพันธกิจที่โรงเรียนกำหนดชัดเจน สอดคลองกับ บริบทของโรงเรยีน ความตองการของชุมชน มีระบบการบริหารจัดการคุณภาพอยางเปนระบบ วางแผน พัฒนาคณุภาพการจัดการศึกษาโดยนำแผนไปปฏิบัติติดตาม ตรวจสอบ ประเมินผล และปรับปรุง พัฒนางานอยางตอเนื่อง มีการบริหารอัตรากำลัง ทรัพยากรทางการศึกษา และระบบดูแลชวยเหลือ นักเรียน มีการนิเทศภายใน นำขอมูลมาใชในการพัฒนาบุคลากร และผูเกี่ยวของทุกฝายมีสวนในการ วางแผน ปรับปรงุพัฒนาและรวมกันรับผิดชอบตอการจัดการศกึษา โรงเรียนบานหนองกุลาไดทำ MOU การพัฒนาเด็กและเยาวชนดวยนวัตกรรมจิตศึกษา PBL และ PLC ตามหลักสูตรหองเรียนสองภาษา (EBE) และโปรแกรมเสริมอัจฉริยภาพวิทย-คณิต และเสริมทักษะอาชีพเพื่อการมีงานทำ กับ อบต.หนอง กุลา, อำเภอบางระกำ , สพป.พล.๑ และ ม.นเรศวร มีการจัดการใหเกิดการเปลี่ยนแปลงเชิงระบบ เชน การพัฒนาสนามพลัง มีมีวิถีมีแนวปฏิบัติและมีบริบทที่เอื้อตอการเรยีนรูเปนองคกรแหงการเรียนรูและ มีกระบวนการพัฒนาครูผานPLC มีระบบการประกันคุณภาพภายในที่เขมแข็ง มีการพัฒนาระบบการ สนับสนุนที่ดีเชน ระบบขอมูลระบบสารสนเทศเพื่อใชบริหารจัดการและพัฒนาผูเรยีน ผูบริหารมีภาวะผู นาการเปลี่ยนแปลงเชน เปนนักเรียนรูสรางองคกรแหงการเรียนรูสรางแรงบันดาลใจ ผูบริหารเปนผูนา ทางวิชาการ ปรับเปลี่ยน โรงเรียนเชิงระบบที่สอดคลองกับนวัตกรรม การบริหารจัดการดวยการใช กระบวนการ Developmental Evaluation (DE) เพื่อนำผลการประเมินไปใชพัฒนา สภาพแวดลอม บริเวณหองเรียนและอาคารเรียน มีความสะอาด รมรื่น ปลอดภัย เหมาะสมตอการเรียนรูของผูเรียน และมีการพัฒนาบุคลากรใหมีความรูในวิชาชีพ และสงเสริมหองเรียนทุกหองเรียนใหมีอินเตอรเน็ต ความเร็วสูงในการสืบคนขอมูลในการจัดกิจกรรมการเรียนการสอนอยางมีประสิทธิภาพ


๘ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ ๒.๒ ขอมูล หลักฐาน เอกสารเชิงประจักษที่สนับสนุนผลการประเมินตนเอง (๑) มีเปาหมายวิสัยทัศนและพันธกิจที่สถานศึกษากำหนดชัดเจน ๑) วิสัยทัศนของโรงเรียน คือ เปนโรงเรียนแหงศตวรรษที่๒๑ จัดการศกึษาที่ เปนมิตรกับสิ่งแวดลอม และสุขภาวะ เปลี่ยนแปลงเชิงระบบดวยนวัตกรรมจิตศึกษา PBL PLC เพื่อ พัฒนาผูเรียนใหมีสมรรถนะตามหลักสูตร (๒) มีระบบบริหารจัดการคุณภาพสถานศึกษา ๑) โรงเรียนใชรูปแบบการบริหารโรงเรยีนแหงศตวรรษที่๒๑ จัดการศึกษาที่ เปนมิตรกับสิ่งแวดลอม ใชกระบวนการบริหารแบบมีสวนรวมจากทุกฝายในการบริหารจัดการคุณภาพ ของสถานศึกษา ๒) การดำเนินแนวทางการกำกับติดตาม ตรวจสอบ และประเมินผลโดยใชวงจร คุณภาพ หรือรูปแบบบริหารจัดการคณุภาพสถานศกึษา โดยใชกระบวนการ Developmental Evaluation (DE) เพื่อนำผลการประเมินไปใชการปรับปรุงพัฒนางาน อยางตอเนื่อง (๓) ดำเนินงานพฒันาวิชาการที่เนนคุณภาพผูเรียนรอบดานตามหลักสูตร สถานศึกษาและทุกกลุมเปาหมาย ๑) โรงเรียนมีการพัฒนาหลักสูตรสถานศึกษา ๒) โรงเรียนจัดการศึกษาแบบ ๒ คือ หองเรียนวิทย-คณิต และหองเรียน EBE ๓) โรงเรียนมีแผนพัฒนางานวิชาการที่คำนึงถึงคุณภาพผูเรียนทุก กลุมเปาหมาย (๔) พัฒนาครู และบุคลากรใหมีความเชี่ยวชาญทางวิชาชีพ ๑) ครูและบุคลากรทางการศึกษาครูรอยละ ๑๐๐ ไดรับการอบรมตรงตาม/ สอดคลองกับหนาที่ที่ปฏิบัติอยางนอย ๒๐ ชั่วโมงตอปการศึกษา ๒) โรงเรียนสงเสริมใหครูพัฒนางานโดยใชชุมชนการเรียนรูทางวิชาชีพ (PLC) (๕) จัดสภาพแวดลอมทางทางกายภาพและสังคมที่เอื้อตอการจัดการเรียนรูอยางมีคณุภาพ ๑) โรงเรียนมีสภาพแวดลอมที่สงเสริมสนามพลังบวก รมรื่น ปลอดภัย ที่สงผล ตอการเรยีนรูกับนักเรียน ๒) โรงเรียนมีแหลงสืบคนขอมูลทางอินเทอรเน็ตที่เขาถึงงายเชน USO net , คอมพิวเตอรตามชั้นเรียน ๓) โรงเรียนมีหองสมดุ (หองสมุดมีชีวิต) หองปฏิบัติการ ฐานการเรยีนรู เพียงพอ และจัดเวทีทางวิชาการใหนักเรียนแลกเปลี่ยนเรียนรูรวมกันอยางนอย ๑ ครั้งตอ ๑ ภาคเรยีน (๖) จัดเทคโนโลยีสารสนเทศเพื่อสนับสนุนการบริหารจัดการและการจัดการเรียนรู ๑) โรงเรียนมีระบบเทคโนโลยีสารสนเทศท่สีนับสนุนการบริหารจัดการและ การเรียนรูอยางเพียงพอและใชประโยชนไดเต็มศักยภาพ เชน PLC Online การเรียนการสอน Online การรวบรวมและจัดเก็บผาน Google Form ๒) โรงเรียนมีแหลงสืบคนขอมูลทางอินเทอรเน็ตที่เขาถึงงายเชน ศูนยUSO NET นักเรียนสามารถเขามาใชบริการคอมพิวเตอร อินเตอรเน็ต เปนตน ๓) โรงเรียนสงเสริมการจัดการเรียนรดูานวิทยาการคำนวณใหผูเรียนทุก ระดับชั้น


๙ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ ๓. จุดเดน จุดที่ควรพัฒนา แผนพฒันาคุณภาพเพื่อยกระดับใหสูงขึ้น จุดเดน จุดที่ควรพัฒนา ๑. มีการจัดการใหเกิดการเปลี่ยนแปลงเชิง ระบบ - มีสนามพลังบวกที่เอื้อตอการเรียนรูจัด สภาพแวดลอมทางกายภาพและสังคมที่เอื้อตอการ จัดการเรียนรูอยางมีคุณภาพ - มีวิถี มีแนวปฏิบัติและมีบริบทที่เอื้อตอการเรียนรู - เปนองคกรแหงการเรียนรู และมี กระบวนการพัฒนาครูผาน PLC ๒ มีระบบการประกันคุณภาพภายในที่เขมแข็ง - กำหนดมาตรฐานการศึกษา - มีแผนพัฒนาคุณภาพ และหลักสูตรฐาน สมรรถนะ มีเปาหมายวิสัยทัศนและพันธกิจที่ สถานศึกษากำหนดชัดเจน - นิเทศ / ติดตามตรวจสอบคุณภาพการศึกษา - นำผลการนิเทศ / ติดตามมาปรับปรุงแกไข - จัดทารายงานประจาป ๓ มีระบบการสนบัสนุนที่ดี - ระบบขอมูลระบบสารสนเทศเพื่อใชบริหาร จัดการและพัฒนาผูเรียน จัดเทคโนโลยีสารสนเทศ เพื่อสนับสนุนการบริหารจัดการและการจัดการ เรยีนรู - ระบบดูแลชวยเหลือผูเรียน - ระบบดูแลชวยเหลือบุคลากร (งานสวัสดิการ โรงเรียน) ๔. การสรางเครือขาย - การมีสวนรวมของเครือขายผูปกครอง - สวนรวมสนบัสนุนในการจัดการเรยีนการสอน เปนผูสอนรวม - เครือขายสนับสนุน เชน เครอืขายในการ ขับเคล่อืนในการยกระดับใหเกิดการเรียนรูรวมกัน การทำบันทึกขอตกลง (MOU) เครือขาย กัลยาณมิตรเพื่อการเรยีนรทูางวิชาชีพ(PLN) ๑. พัฒนาระบบการบริหารงาน ๔ กลุมงาน เพื่อใหสอดคลองกับการมุงเนนคุณภาพผูเรียน ๓ ช วิชาการ วิชาชีพ และวิชาชีวิต ตามหลักสูตร สถานศึกษาและทุกกลุมเปาหมาย ๒. พัฒนาระบบระบบเทคโนโลยีสารสนเทศ QInfo ใหครแูละบุคลากรสามารถใชงานไดอยางมี ประสิทธิภาพทุกดาน ๓. มีการนิเทศติดตามและประเมินการ บริหารงานทั้ง ๔ กลุมงานอยางเปนระบบ ๔. บรหิารจัดการโรงเรยีนยกระดับคุณภาพ การศึกษาขึ้นสูโรงเรียนมาตรฐานสากล


๑๐ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ แผนพัฒนาคุณภาพเพื่อยกระดับใหสูงขึ้น แผนปฏิบัติงานที่ ๑ บรหิารจัดการศึกษาโดยเนนการมีสวนรวมกับทุกภาคสวน โดยใชนวัตกรรมจิต ศึกษา PBL PLC และการบริหารจัดการดวยการใชกระบวนการ Developmental Evaluation (DE) เพื่อนำผลการประเมินไปใชพัฒนา แผนปฏิบัติงานที่ ๒ สรรหาครูและบุคลากรทางการศึกษาใหมีเพียงพอและมีประสิทธิภาพในการจัดการ เรียนรูฐานสมรรถนะในศตวรรษที่ ๒๑ แผนปฏิบัติงานที่ ๓ บริหารจัดการโรงเรียนยกระดับคุณภาพสูงการศึกษาขึ้นสูโรงเรียนมาตรฐานสากล มาตรฐานที่ ๓ กระบวนการจัดการเรียนการสอนที่เนนผูเรียนเปนสำคัญ ๑. ระดับคุณภาพ ดีเลิศ ๒. หลักฐานสนับสนุน เอกสารเชิงประจักษ ที่สนับสนุนผลการประเมินตนเอง ๒.๑ วิธีการพฒันา/ผลที่เกิดจากการพัฒนา ประเด็นภาพความสำเร็จดานกระบวนการจัดการเรียนการสอนที่เนนผูเรียนเปนสำคัญ ที่ สนับสนุนผลการประเมินตนเอง ไดแกหลักสูตรสถานศึกษา การจัดการเรียนการสอนแบบจิตศึกษา PLC , PBL , เนนการปฏิบัติ (Active learning) ใหผูเรียนผานกระบวนการคิด ปฏิบัติจริง เพื่อนำไปสูการ เรียนรูที่ลึกซึ้งและคงทน ตามมาตรฐานและตัวชี้วัดของหลักสูตรสถานศึกษา ใหนักเรียนมีสวนรวม ใน หลักสูตรรายวิชาเพิ่มเติม กิจกรรมชุมนุม ใหนักเรียนเลือกตามความถนัดและความสนใจผาน กระบวนการคิดและปฏิบัติจริง การบันทึกการใชสื่อ เทคโนโลยีและแหลงเรียนรู เอกสารการตรวจสอบ และประเมินผูเรียนอยางเปนระบบ และนำผลมาพัฒนาผูเรียนมีการบริหารจัดการชั้นเรียนเชิงบวกโดย ครูมีวิจัยชั้นเรียนและนำผลไปแกไขปญหาจรงิ ครูเปนนักเรียนรูเชนรวมกิจกรรมสาธิตการใชนวัตกรรม สื่อสารสรางความเขาใจกระบวนการใหม ของการศึกษาและการเรียนรู การมีสวนรวมและสนับสนุนในการจัดการเรียนรูรวมกับโรงเรียน มี สมรรถนะในการจัดการเรียนรู Active Learning เชน รวมชื่นชมความงอกงาม ใหขอมูลปอนกลับใน กิจกรรม Open house รวมสนับสนุนทรัพยากรสนับสนุนเทคโนโลยี ใชชุมชนเปนแหลงเรียนรูเปน ผูสอนรวมครูในรูปแบบ Active Learning ใชจิตวิทยาเชิงบวกกับตนเองและนักเรียน เชน ใจเย็น ใจดี เพื่อนักเรียนรูสึกปลอดภัย เขาใจการทางานของสมอง (EF) สรางบรรยากาศที่เอื้อตอการเรียนรูActive Learning ปรับพฤติกรรมเชิงบวก มีสมรรถนะในการจัดการเรียนรู Active Learning มีทักษะการเปน ครูโคช/ครูFa ผูเรียนสมรรถนะ/ทักษะที่เกิดจาการเรียนรูในรูปแบบ Active Learning เชน การสื่อสาร การคิด ขั้นสูงการแกไขปญหา การจัดการตนเอง ทักษะดานดิจิทัลและการจัดการขอมูล การทางานเปนทีมและ มีทักษะในศตวรรษที่ ๒๑ นักเรียนเกิดความรู(Core Subject พื้นฐานที่อยูใน Learning area) ผาน กระบวนการเรียนรูในรายวิชาตางๆ เชน คณิตศาสตรแบบ Pro Active ภาษาไทยภาษาไทยผาน วรรณกรรม Active Learning PBL (สุขภาพ สิ่งแวดลอม เศรษฐศาสตร พลโลก) มีคุณลักษณะ (นวัตกรรมจิตศึกษา) เชนนักเรียนสามารถมีสติ กากับตนเอง สามารถการตัดสินใจเชิงจริยธรรม มีความ เปนพลเมือง(การเคารพความแตกตาง เห็นคุณคาของตนเองและผูอื่นไมแสดงพฤติกรรมเชิงลบ เห็นอก เห็นใจ รับฟง


๑๑ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ ๒.๒ ขอมูล หลักฐาน เอกสารเชิงประจักษที่สนับสนนุผลการประเมินตนเอง ๒.๒.๑ จัดการเรียนรูผานกระบวนการคิดและปฏิบัติจริงและสามารถนำไปประยุกตใชในชีวิต ได (๑) ครูรอยละ๑๐๐ จัดการเรยีนรูActive Learning ผานกระบวนการคิดและปฏิบัติ จรงิและสามารถนำไปประยุกตใชในชีวิตได(จิตศึกษา PBL , เนนการปฏิบัติ Active learning PLC) (สูงกวาคาเปาหมายรอยละ ๘๐) (๒) ครูรอยละ๑๐๐ มีแผนการจัดการเรียนรูที่สามารถนำไปจัดการเรยีนการสอนได จรงิและผูเรียนสามารถนำความรไูปประยุกตใชในชีวิตจริงได(PBL ภาษาไทยผานวรรณกรรม คณิต Proactive Active learning ) (สูงกวาคาเปาหมายรอยละ ๘๐) ๓) ครรูอยละ๑๐๐ ใชนวัตกรรมในการจัดการเรียนรู ใชสื่อ เทคโนโลยีในการสอน (สูง กวาคาเปาหมายรอยละ ๘๐) ๔) ครรูอยละ๑๐๐ มีวิจัยในชั้นเรียน(วิจัย/สื่อการสอน/รูปแบบ/วิธีการ) (สูงกวาคา เปาหมายรอยละ ๘๐) ๒.๒.๒ ใชสื่อ เทคโนโลยีสารสนเทศ และแหลงเรียนรูที่เอื้อตอการเรียนรู (๑) ครูรอยละ๑๐๐ ครใูชสื่อ และแหลงเรียนรูมีการบริหารจัดการชั้นเรียนเชิงบวก เพื่อใหเดก็รักการเรียนรูและเรียนรูรวมกันอยางมีความสุข ครูรวมแลกเปลี่ยนเรียนรูและนำขอมูลมารวม พัฒนาปรับปรงุการจัดการเรียนรูและสอนตามแผน มีการพัฒนาสื่อ นวัตกรรม เทคโนโลยีสารสนเทศ สำหรับการเรยีนร (สูงกวาคาเปาหมายรอยละ ๘๐) ู (๒) พัฒนาแหลงเรียนรูและภูมิปญญาทองถิ่น เชน หองสมุดมีชีวิต ศูนยUSO Net ฐานเรียนรูเศรษฐกิจพอเพียง จัดปายนิเทศ และบรรยากาศตามสถานที่ตาง ๆทั้งภายในหองเรียนและนอก หองเรยีน ครูใชสื่อการเรยีนการสอน นวัตกรรมและเทคโนโลยีภูมิปญญาทองถิ่น ๒.๒.๓ มีการบริหารจัดการชั้นเรียนเชิงบวก (๑) ครูและนักเรียนรวมกันกำหนดแนวทางการเรียนรูและการปฏิบัติตนในหองเรียน โดยใชกิจกรรม จิตศึกษา Body Scan AAR ทุกหองเรียนและทุกวันเนนการมีปฏิสัมพันธเชิงบวก สามารถเรียนรูรวมกันอยางมีความสุข (๒) ครูรอยละ๑๐๐ จัดสภาพแวดลอมในหองเรียนใหนาดูนาอยูนาเรียน และเอื้อ ตอการเรยีนรูของผเูรียน(สนามพลังบวก) (สูงกวาคาเปาหมายรอยละ ๘๐) ๓) สนบัสนุนใหครจูัดการเรียนการสอนที่สรางโอกาสใหนักเรียนทุกคนมีสวนรวม ไดลง มือปฏิบัติจริงจนสรุปความรูไดดวยตนเอง จัดการเรียนการสอนที่เนนทักษะการคดิเชน จัดการเรียนรูดวย โครงงาน มีการบริหารจัดการ เนนการมีปฏิสัมพันธเชิงบวก สามารถเรียนรูรวมกันอยางมีกำหนด คุณลักษณะอันพึงประสงคที่สอดคลองกับหนวยการเรียนรู ครูมีการมอบหมายหนาที่ใหนักเรียน ๒.๒.๔ การตรวจสอบและประเมินผูเรียนอยางเปนระบบ และนำผลมาพัฒนาผูเรียน (๑) ครูทุกคนใชการวัดและประเมินผลการจัดการเรียนรูอยางเปนระบบ(ระบบQ info) (๒) มีการสรางและใชเครื่องมือวัดประเมินผลที่หลากหลาย ครูรวมกันออกแบบการ วัดผลประเมินผลเพื่อตรวจสอบ และประเมินผูเรยีนอยางมีขั้นตอน ใชเครื่องมือ วิธีการวัดและประเมินผล ที่เหมาะสม การใชกระบวนการ Developmental Evaluation (DE) เพื่อนำผลการประเมินไปใช พัฒนาการเรียนรูของผูเรียน


๑๒ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ (๓) มีการนำผลไปใชพัฒนาการเรียนรูของผูเรียน ครูผูสอนรวมกันแลกเปลี่ยนความรู และประสบการณ (PLC) เปนชุมชนแหงการเรียนรูทางวิชาชีพ และนำไปปรับปรุง /พัฒนาการจัดการ เรียนรู และขอมูลยอนกลับ(reflection) แกผูเรียนเพื่อนำไปพัฒนาการเรียนรู ๒.๒.๕ มีจัดสภาพแวดลอมทางกายภายและสังคมที่เอื้อตอการจัดการเรียนรูอยางมีคุณภาพ (๑) ครูรอยละ ๑๐๐ เขารวมชุมชนแหงการเรียนรูทางวิชาชีพ (PLC) ระหวางครูและ ผูเกี่ยวของ พรอมท้งัแลกเปลี่ยนเรียนรูและใหขอมูลสะทอนกลับเพื่อพัฒนาการจัดการเรียนรูใหมี ประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น (๒) การแลกเปลี่ยนเรียนรู (PLC) และใหขอมูลสะทอนกลับเพื่อพัฒนาและปรับปรุงการ จัดการเรียนรู จุดเดน จุดที่ควรพัฒนา แผนพฒันาคุณภาพเพื่อยกระดับใหสูงขึ้น จุดเดน จุดที่ควรพัฒนา ๑. ครผู ูสอน - การเปนนักเรียนรู - ครูมีสมรรถนะในการจัดการเรียนรู Active Learning ผานกระบวนการคิดและปฏิบัติจริงและ สามารถนำไปประยุกตใชในชีวิตได - ครูใชจิตวิทยาเชิงบวกกับตนเองและนักเรียน มี การบริหารจัดการชั้นเรียนเชิงบวก - ใชสื่อเทคโนโลยีสารสนเทศและแหลงเรียนรูที่ เอื้อตอการเรียนรู - มีครูแกนนำ ๒. ผูเรียน - ผูเรียนมีสมรรถนะ ทักษะในศตวรรษที่ ๒๑ - ผูเรียนมีความรู (Core Subject) พื้นฐานที่อยูใน Learning Area) - คุณลักษณะ(นวัตกรรมจิตศึกษา) ๓. การจัดการเรียนการสอนแบบจิตศึกษา PLC , PBL , เนนการปฏิบัติ (Active Learning) ให ผูเรียนผานกระบวนการคิด ปฏิบัติจริง ๔. การใชกระบวนการ Developmental Evaluation (DE) เพื่อนำผลการประเมินไปใช พัฒนาการเรียนรูของผูเรียน ๑. สงเสริมใหครสูามารถสรางนวัตกรรมเพื่อตอ ยอดในระดับที่สูงขึ้น และเพื่อความกาวหนาใน วิชาชีพครู ๒. สงเสริมใหครูจัดการเรียนรูเพื่อพัฒนาผูเรียน ตามศักยภาพ ความถนัด ความสนใจ ทั้ง ๓ ดาน ไดแก วิชาการ วิชาชีพ และวิชาชีวิต (๓ ช.) ๓. พัฒนาใหมีทกัษะเปนครูพี่เลี้ยง/ครโูคชใน โครงการโรงเรียนรวมผลิตวิชาชีพครูแกนิสิตนักศึกษาที่มาฝกประสบการณวิชาชีพ รวมทั้ง สมาชิกเพื่อนครทูี่ยายเขามาใหมหรือบรรจุเขารับ ราชการใหม ๔. สงเสริมศักยภาพนกัเรียนดานวิชาการ วิชาชีพ วิชาทักษะชีวิต การเรียนการสอนสอง ภาษาและ การศึกษาคนควาดวยตนเอง “Independent Study : IS”


๑๓ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ แผนพัฒนาคุณภาพเพื่อยกระดับใหสูงขึ้น แผนปฏิบัติงานที่ ๑ อบรมพัฒนาครูอยางตอเนื่อง เพื่อใหสามารถจัดการเรียนรูตามหลักสูตรฐาน สมรรถนะ แผนปฏิบัติงานที่ ๒ จัดการเรยีนรูโดยใชนวัตกรรมจิตศึกษา PBL PLC ฐานสมรรถนะ แผนปฏิบัติงานที่ ๓ สงเสริมศักยภาพนักเรียนดานวิชาการ วิชาชีพ และวิชาทกัษะชีวิต แผนปฏิบัติงานที่๔ สงเสริมศกัยภาพนักเรียนดานวิชาการ วิชาชีพ วิชาทักษะชีวิต การเรียนการสอน สองภาษาและการศกึษาคนควาดวยตนเอง “Independent Study : IS”


๑๔ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕


๑๕ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕


๑๖ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕


๑๗ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕


๑๘ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕


๑๙ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕


๒๐ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕


๒๑ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕


๒๒ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ มาตรฐานการศึกษาของสถานศึกษา โดยรวม ๑. ระดับคุณภาพ ดีเลิศ ๒. หลักฐานสนับสนุน เอกสารเชิงประจักษ ที่สนับสนุนผลการประเมินตนเอง ๒.๑ วิธีการพฒันา/ผลที่เกิดจากการพัฒนา จากผลการดำเนินงานโครงการและกิจกรรมตางๆ สงผลใหสถานศึกษาจัดการพัฒนาคุณภาพ การศกึษาประสบผลสำเร็จตามที่ตั้งเปาหมายในแตละมาตรฐาน จากผลการประเมินสรปุวาไดระดับดีเลิศ ทั้งนี้ เพราะมาตรฐานที่ ๑ คุณภาพผูเรียน อยูใน ระดับดีเลิศ มาตรฐานที่ ๒ กระบวนการบริหารและ การจัดการศึกษา อยูใน ระดับยอดเยี่ยม มาตรฐานที่ ๓ กระบวนการจัดการเรียนการสอนที่เนนผูเรียน เปนสำคัญ อยูใน ระดับดีเลิศ ผลการประเมนิสรุปวาไดระดับ ดีเลิศ สถานศึกษามีการจัดกิจกรรมพัฒนาคุณภาพผูเรียนอยางหลากหลายที่เปนไปตามปญหาและ ความตองการพัฒนาตามสภาพของผูเรียน สอดคลองกับจุดเนนของสถานศึกษา ผลการประเมินมาตรฐาน ที่ ๑ คุณภาพของผูเรียน อยูใน ระดับดีเลิศ นักเรียนชั้นประถมศึกษาปที่ ๑ – ๖ รอยละ ๘๓.๔๕ มีความสามารถในการอาน การเขียน ตามที่สถานศึกษากำหนด อยูในระดับดีขั้นไป ผูเรียนชั้น ประถมศกึษาปที่๑ รอยละ๙๓.๐๙ มีผลการประเมินความสามารถดานการอานออก(Reading Test :RT) ในระดับดีขึ้นไป และ ผูเรียนชั้นประถมศึกษาปที่ ๓ มีผลการประเมินความสามารถดานการอานออก (National Test : NT) มีคาเฉลี่ยสูงกวาระดับประเทศ (ระดับโรงเรียน = ๕๘.๙๘ ระดับประเทศ = ๕๕.๘๖ ) ผลการทดสอบระดับชาติ O-NET ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปที่ ๖ และชั้นมัธยมศึกษา ปที่ ๓ มีคาเฉลี่ยสูงกวาปการศึกษา ๒๕๖๔ ผูเรียนรอยละ ๙๒.๗๔ มีความสามารถในการคิดวิเคราะห ผานเกณฑการประเมินตามที่สถานศึกษากำหนด อยูในระดับดีขึ้นไป มีผลการประเมินคุณลักษณะอันพึง ประสงคตามที่สถานศึกษากำหนด มีความภูมิใจในทองถิ่นและความเปนไทย การยอมรับที่จะอยูรวมกัน บนความแตกตางและหลากหลายสุขภาวะทางรางกาย และจิตสังคม ผลประเมินในมาตรฐานที่ ๒ ในดานกระบวนการบริหารจัดการของผูบริหารสถานศึกษามีผลประเมินอยูใน ระดับยอดเยี่ยม โรงเรียนมี การเปาหมายวิสัยทัศนและพันธกิจที่สถานศึกษากำหนดชัดเจน รวมถึงมีระบบบริหารจัดการคุณภาพของ สถานศึกษา(Three for Tree NL School Model) ดำเนินงานพัฒนาวิชาการที่เนนคุณภาพผูเรียนรอบ ดานตามหลักสูตรสถานศึกษา พัฒนาครูและบุคลากรใหมีความเชี่ยวชาญทางวิชาชีพการจัด สภาพแวดลอมทางกายภาพและสังคมที่เอื้อตอตอการเรยีนรูจัดระบบเทคโนโลยีสารสนเทศเพื่อสนับสนุน การบริหารจัดการและการจัดการเรียนรู พรอมใชงาน และมีระบบอินเทอรเน็ตความเร็วสูงเพื่อใชใน การจัดการเรียนการสอน เชน ระบบ Q -info ศูนย USO net ผลประเมินในมาตรฐานที่ ๓ ครูจัด กระบวนการเรียนการสอนที่เนนผูเรียนเปนสำคัญ มีผลประเมินอยูใน ระดับดีเลิศ ครู จัดการเรียนรู Active Learninig ผานกระบวนการคิดและปฏิบัติจริง และสามารถนำไปประยุกตใชในชีวิตได (จิตศึกษา PBL , เนนการปฏิบัติ Active learning PLC) ออกแบบแผนการจัดการเรียนรูที่สามารถนำไปจัดการ เรียนการสอนไดจริงและผูเรียนสามารถนำความรูไปประยุกตใชในชีวิตจริงได (PBL ภาษาไทยผาน วรรณกรรม คณิต Proactive Active learning ) ใชสื่อ และแหลงเรยีนรูมีการบริหารจัดการชั้นเรียน สวนที่ ๓


๒๓ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ เชิงบวก เพื่อใหเด็กรักการเรียนรูและเรียนรูรวมกันอยางมีความสุข ครูรวมแลกเปลี่ยนเรียนรูและนำขอมูล มารวมพัฒนาปรับปรุงการจัดการเรียนรูและสอนตามแผน มีการพัฒนาสื่อ นวัตกรรม เทคโนโลยี สารสนเทศสำหรบัการเรียนรูมีการสรางและใชเครื่องมือวัดประเมินผลที่หลากหลาย ครูรวมกันออกแบบ การวัดผลประเมินผลเพื่อตรวจสอบ และประเมินผูเรียนอยางมีขั้นตอน ใชเครื่องมือ วิธีการวัดและ ประเมินผลที่เหมาะสม การใชกระบวนการ Developmental Evaluation (DE) เพื่อนำผลการประเมิน ไปใชพัฒนาการเรียนรูของ มีการนำผลไปใชพัฒนาการเรียนรูของผูเรียน ครูผูสอนรวมกันแลกเปลี่ยน ความรูและประสบการณ (PLC) เปนชุมชนแหงการเรียนรูทางวิชาชีพ และนำไปปรับปรุง /พัฒนาการ จัดการเรียนรูและขอมูลยอนกลับ(reflection) แกผูเรียนเพื่อนำไปพัฒนาการเรยีนรู ๒.๒ ขอมูล หลักฐาน เอกสารเชิงประจักษ ที่สนับสนุนผลการประเมินตนเอง เปาหมายผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน โครงการสงเสริมคุณธรรม จริยธรรม และคานิยมที่พึงประสงค โครงการสืบสานวัฒนธรรมประเพณทีองถิ่น โครงการพัฒนาศักยภาพบุคลากร โครงการระดมทรัพยากร เพื่อการศึกษา โครงการพัฒนาอาชีพตามหลักเศรษฐกิจพอเพียง ๓. จุดเดน จุดที่ควรพัฒนา แผนพฒันาคุณภาพเพื่อยกระดับใหสูงขึ้น จุดเดน จุดที่ควรพัฒนา ๑. ดานการบริหารและจัดการ มีการจัดการใหเกิด การเปลี่ยนแปลงเชิงระบบ มีระบบการประกัน คุณภาพภายในที่เขมแข็ง มีระบบการสนับสนุนที่ดี ๒. ดานผูบริหารมีภาวะผูนาการเปลี่ยนแปลง ผูบริหารเปนผูนาทางวิชาการ กำหนดปรับเปลี่ยน โรงเรียนเชิงระบบที่สอดคลองกับนวัตกรรม ๓. ดานครูผูสอน ครูเปนนักเรียนรู มีสมรรถนะ ในการจัดการเรียนรู Active Learning ครูใช จิตวิทยาเชิงบวกกับตนเองและนักเรียน มีครูแกน นำ ๔. ดานเครือขาย สรางการมสีวนรวมของ เครือขายผูปกครอง มีสวนรวมสนับสนุนในการ จัดการเรียนการสอน เปนผูสอนรวม มีเครอืขาย สนับสนุนที่ดี ๕. ดานผูเรียน ผูเรียนมีสมรรถนะ ทักษะใน ศตวรรษที่ ๒๑ มีความรู(CoreSubject พื้นฐานที่ อยูในLearning area) มี คุณลักษณะ(นวัตกรรม จิตศกึษา)ที่ดี ๖.มีกระบวนการ PLC ที่หลากหลายรูปแบบทั้งใน โรงเรียนและระหวางโรงเรยีนเครือขาย โดยจัดใน รูปแบบ onsite และการonline ๑. ดานระบบบริหารจัดการ ควรมีการสรางทีมงาน เพื่อพัฒนาอาคารสถานที่ใหเอื้อตอการเรียนรู การ เรียนการสอน PBL จัดทำหลักสูตรสถานศึกษาที่ สอนคลองฐานสมรรถนะและบริบทการพัฒนา ของโรงเรยีน ๒.ดานผูบริหาร การลดภาระงานนโยบายที่ไม สอดคลองกับนวัตกรรม นำทีมครูออกแบบสราง ระบบประเมินใหสอดคลองกับนวัตกรรมที่ใช ๓.ดานครู ควรรวมกันวางเปาหมายการพัฒนา แผนพัฒนาคุณภาพสถานศึกษา พัฒนาหลักสูตร สถานศึกษาท่สีอนคลองฐานสมรรถนะและบริบท การพัฒนาของโรงเรียน ๔.ดานเครือขาย ควรมีการสรางความเขาใจ รวมกับเครือขายผูปกครองทั้งในระดับชั้นเรยีน ระดับโรงเรียน และระดับชุมชน เพื่อใหมีภาคี เครอืขายที่เปนคนในพื้นที่ไดรับการพัฒนา แนวความคิดและการทางานตอไป ๕.ดานผูเรียน การพัฒนาทักษะทางวิชาการ ทักษะอาชีพ และทักษะชีวิต


๒๔ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ แผนพัฒนาคุณภาพเพื่อยกระดับใหสูงขึ้น แผนปฏิบัติงานที่ ๑ สงเสริมนักเรียนใหมีสมรรถนะในศตวรรษที่๒๑ ตามหลักสูตรสถานศกึษา ไดรับการ สงเสริมศักยภาพดานวิทย-คณิต และ ภาษาอังกฤษ และวิชาชีพทุกหองเรียนใหเหมาะสมตามระดับชั้น แผนปฏิบัติงานที่ ๒ บรหิารโดยการมีสวนรวมกับทุกภาคสวนในการยกระดับผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของ นักเรียน โดยใชนวัตกรรมจิตศึกษา PBL และ PLC แผนปฏิบัติงานที่ ๓ จัดการเรียนการสอนโดยใชนวัตกรรมจิตศึกษา BBL และPLC และการใช เทคโนโลยีในการจัดการเรยีนการสอนพัฒนาทักษะ มีสื่ออุปกรณInternet สนับสนุนจากกระทรวง ดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม


๒๕ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ ๔. หลักฐานสนับสนนุ ๔.๑ ขอมูลผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนระดับสถานศึกษา รอยละของนักเรียนที่มีเกรดเฉลี่ยผลสัมฤทธ์ิทางการเรียนแตละรายวิชาในระดบั๒ ขึ้นไป ระดับชั้นประถมศึกษาปที่ ๑-๓ ปการศึกษา ๒๕๖๕ การเปรียบเทียบคะแนนเฉลี่ยผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน ๘ กลุมสาระการเรียนรู ปการศึกษา ๒๕๖๕ กับคา เปาหมาย ปการศึกษา/ คาเปาหมาย ภาษาไทย คณิตศาสตร วิทยาศาสตร และเทคโนโลยี สังคมศึกษา ศาสนาและ วัฒนธรรม สุขศึกษาและ พลศึกษา ศิลปะ การงานอาชีพ ภาษาตางประเทศ รวมเฉลี่ย คาเปาหมาย ๖๕.๐๐ ๖๕.๐๐ ๗๐.๐๐ ๗๐.๐๐ ๗๐.๐๐ ๗๐.๐๐ ๗๐.๐๐ ๖๕.๐๐ ๖๘.๑๓ ๒๕๖๕ ๖๙.๓๘ ๖๙.๙๘ ๗๕.๑๗ ๗๕.๑๙ ๗๘.๐๘ ๗๔.๙๑ ๗๖.๑๓ ๖๙.๗๕ ๗๓.๕๗ ผลตาง ๔.๓๘ ๔.๙๘ ๕.๑๗ ๕.๑๙ ๘.๐๗ ๔.๙๑ ๖.๑๓ ๔.๗๕ ๕.๔๕ สรุป สูงกวา สูงกวา สูงกวา สูงกวา สูงกวา สูงกวา สูงกวา สูงกวา สูงกวา การเปรยีบเทียบคะแนนเฉลยี่ผลสมัฤทธิ์ทางการเรียน ๘ กลุมสาระการเรยีนรูปการศึกษา ๒๕๖๕ กบัคาเปาหมาย๖๙.๓๘ ๖๙.๙๘ ๗๕.๑๗ ๗๕.๑๙ ๗๘.๐๘ ๗๔.๙๑ ๗๖.๑๓ ๖๙.๗๕ ๖๕๖๕๗๐๗๐๗๐๗๐๗๐ ๖๕ ๐. ๒๐. ๔๐. ๖๐. ๘๐. ๑๐๐. แผนภูมิแสดงการเปรียบเทียบคะแนนเฉลี่ยผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน ๘ กลุมสาระการเรียนรู ปการศึกษา ๒๕๖๔ กับคาเปาหมาย ผลสมัฤทธิ์ คาเปาหมาย


๒๖ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ รอยละของจำนวนนักเรียนที่มผีลการประเมินความสามารถในการอาน คิดวิเคราะหและเขียนระดับดีขึ้นไป ตามเกณฑสถานศึกษา ช้นั ประถมศึกษาปที่๑ ถึงชั้นมัธยมศึกษาปที่๓ ปการศึกษา ๒๕๖๕ รอยละของจํานวนนักเรียนที่มผีลการประเมินคณุลักษณะอันพึงประสงคระดับดีขึ้นไป ชั้นประถมศึกษาปที่ ๑ ถึงชั้นมัธยมศึกษาปที่ ๓ ปการศึกษา ๒๕๖๔๙๓.๓๓ ๙๘.๕๓ ๑๐๐๘๐.๓๕๖๑๑๐๐๘๗๙๖ ๘๙.๓๗ ๙๑.๗๔ ๐.๒๐. ๔๐. ๖๐. ๘๐.๑๐๐.๑๒๐. ป.๑ ป.๒ ป.๓ ป.๔ ป.๕ ป.๖ ม.๑ ม.๒ ม.๓ สรุป รอยละระดับดีขึ้นไป ๙๖.๖๗ ๑๐๐ ๑๐๐ ๙๘.๒๑ ๑๐๐ ๑๐๐ ๘๘.๘๙ ๙๕.๘๓ ๘๙.๓๖๙๖.๕๕ ๑๐.๓๐.๕๐. ๗๐. ๙๐. ป.1 ป.2 ป.3 ป.4 ป.5 ป.6 ม.1 ม.2 ม.3 รวม รอยละ ระดับดีขึ้นไป


๒๗ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ ๔.๒ ผลการประเมินความสามารถดานการอานของผเูรียน (Reading Test :RT) ชั้นประถมศึกษาปที่ ๑ ๑) ผลการประเมินความสามารถดานการอานของผูเรียน (Reading Test :RT) ชั้นประถมศึกษาปที่ ๑ ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ ๗๘.๕๕ ๗๖.๔๔ ๗๗.๓๙๘๐.๖๙๗๗.๗๒๗๙.๒๑๘๐.๖๙๗๗.๗๒๗๙.๒๑๗๔.๗๕ ๗๕.๓๓ ๗๕.๐๕๗๗.๒๔ ๗๗.๓๘ ๗๗.๑๙ ๗๗.๑๙ ๗๗.๒๒ ๗๗.๒๘ ๗๐.๐๐ ๗๒.๐๐ ๗๔.๐๐ ๗๖.๐๐ ๗๘.๐๐ ๘๐.๐๐ ๘๒.๐๐ การอานออกเสียง การอานรูเรื่อง เฉลี่ยทั้ง ๒ ดาน ผลการประเมินความสามารถดานการอานของผูเรียน (Reading Test :RT) ชั้นประถมศึกษาปที่ ๑ประจําปการศึกษา ๒๕๖๕ โรงเรียน เขตพ้นืที่จังหวดั ศึกษาธิการภาค สังกัด ประเทศ๖๓.๗๙ ๕๕.๑๗ ๕๖.๘๙๓๑.๐๓๓๙.๖๕ ๓๖.๒๓.๔๔ ๕.๑๗ ๖.๘๙ ๑.๗๒ ๐. ๐. ๐.๒๐. ๔๐. ๖๐. ๘๐. การอานออกเสียง การอานรูเรื่อง เฉลี่ยทั้ง ๒ ดาน รอยละของจํานวนนกัเรียนที่มีความสามารถดานการอานของผูเรยีน (Reading Test :RT) ชั้นประถมศึกษาปท่ี๑ ประจําปการศึกษา ๒๕๖๕ จําแนกตามระดับคณุภาพ ดีมาก ดี พอใช ปรบั ปรุง


๒๘ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ ๒) เปรยีบเทียบภาพผลการประเมินความสามารถดานการอานของผเูรียน (Reading Test :RT) ชั้นประถมศึกษาปที่ ๑ และรอยละของผลตางระหวางปการศึกษา ๒๕๖๓-๒๕๖๔ ๔.๓ ผลการประเมินการสอบวัดความสามารถพื้นฐานของผูเรียนระดับชาติ (National Test : NT) ระดับชั้นประถมศึกษาปที่ ๓ ๑) ผลการประเมินผลการสอบวัดความสามารถพื้นฐานของผูเรียนระดับชาติ (National Test : NT) ประจำปการศกึษา ๒๕๖๕ วิชาที่สอบ ปการศึกษา ๒๕๖๔ ปการศึกษา ๒๕๖๕ ผลการพัฒนา การอานออกเสียง ๖๐.๖๕ ๗๘.๕๕ ๑๗.๙๐ การอานรูเรื่อง ๕๘.๔๑ ๗๖.๒๔ ๑๗.๘๓ รวม ๒ สมรรถนะ ๕๙.๕๓ ๗๗.๓๙ ๑๗.๘๖๖๐.๖๕ ๕๘.๔๑ ๕๙.๕๓๗๘.๕๕ ๗๖.๒๔ ๗๗.๓๙ ๐. ๕๐. ๑๐๐. การอานออกเสียง การอานรเูรื่อง รวม ๒ สมรรถนะ เปรยีบเทียบผลการสอบดานการอานของผเูรียน(ReadingTest : RT) ชั้นประถมศึกษาปท๑ ี่ ป๒๕๖๔ ป๒๕๖๕๔๖.๔๓๕๘.๙๘ ๕๒.๗๕๗.๔๖ ๖๑.๐๓ ๕๙.๒๕ ๕๑.๑๑๕๗.๐๒๔๓.๐๖๕๐.๒๙ ๕๕.๗๓ ๕๓.๐๑ ๔๘.๘๑๕๕.๓๓ ๕๒.๐๗ ๔๙.๒๑๕๕.๘๖ ๕๒.๕ ๐.๐๐ ๑๐.๐๐ ๒๐.๐๐ ๓๐.๐๐ ๔๐.๐๐ ๕๐.๐๐ ๖๐.๐๐ ๗๐.๐๐ ดานคณิตศาสตร ดานภาษาไทย เฉลี่ยทั้ง ๒ ดาน โรงเรียน เขตพื้นที่ จังหวัด ศึกษาธิการภาค สังกดั ประเทศ


๒๙ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ ๒) เปรียบเทยีบภาพรวมผลการประเมินการทดสอบความสามารถพื้นฐานของผูเรียน ระดับชาติ (NT) และรอยละของผลตางระหวางปการศึกษา ๒๕๖๔ -๒๕๖๔ ความสามารถ ปการศึกษา ๒๕๖๔ ปการศึกษา ๒๕๖๕ ผลตางระหวางป การศึกษา ดานคณิตศาสตร ๕๕.๘๗ ๔๖.๔๓ -๙.๔๔ ดานภาษาไทย ๕๓.๓๘ ๕๘.๙๘ ๔.๖๒ รวมความสามารถทั้ง ๒ ดาน ๕๔.๖๒ ๕๒.๗๐ -๑.๙๒ ๙.๔๔ ๒๕.๘๓๘.๗๒๙.๐๓ ๒๗.๔๑ ๒๙.๐๓ ๒๗.๔๑ ๒๔.๑๙ ๑๙.๓๕๒๗.๔๑ ๒๒.๕๘๑๒.๙๑๖.๑๒ ๐.๑๐.๒๐.๓๐.๔๐. ๕๐. ดานคณิตศาสตร ดานภาษาไทย เฉลี่ยทั้ง ๒ ดาน รอยละของจํานวนนักเรยีนที่มีผลการประเมินการทดสอบความสามารถพื้นฐาน ของผูเรียนระดับชาติ (NT) ชั้นประถมศึกษาปที่ ๓ ประจําปการศึกษา ๒๕๖๕ จําแนกตามระดบัคุณภาพ ดีมาก ดี พอใช ปรบั ปรุง๕๕.๘๗ ๕๓.๓๘ ๕๔.๖๒ ๔๖.๔๓๕๘.๙๘ ๕๒.๗ ๐.๒๐. ๔๐. ๖๐. ๘๐. ดานคณิตศาสตร ดานภาษาไทย รวม ๒ ดาน เปรยีบเทียบผลการประเมนิการทดสอบความสามารถพื้นฐานของผูเรยีนระดับชาต(NT) ) ิ ป๒๕๖๔ ป๒๕๖๕


๓๐ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ ๔.๔ ผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้นพื้นฐาน (O-NET) ๑) ผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้นพื้นฐาน (O-NET) ผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาตขิั้นพ้นืฐาน (O-NET) ช้นั ประถมศึกษาปที่๖ ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕๕๓.๖๓ ๕๕.๗๖ ๕๒.๘ ๕๓.๘๙๒๒.๙๑๓๐.๓๓ ๒๖.๕๒ ๒๘.๐๖๓๗.๕๔๐.๓ ๓๗.๙ ๓๙.๓๔ ๓๒.๐๓๓๗.๖๓ ๓๓.๕๗๓๗.๖๒ ๐.๑๐.๒๐.๓๐.๔๐. ๕๐. ๖๐. ภาษาไทย คณิตศาสตร วิทยาศาสตร ภาษาอังกฤษ ผลการทดสอบทางการศกึษาระดบัชาติขั้นพื้นฐาน (O-NET) ชั้นประถมศึกษาปที่ ๖ประจําปการศึกษา ๒๕๖๕ โรงเรียน จังหวัด สพฐ. ประเทศ ระดับ/รายวิชา ภาษาไทย คณิตศาสตร วิทยาศาสตร ภาษาอังกฤษ คะแนนเฉลี่ยของโรงเรียน ๕๓.๖๓ ๒๒.๙๑ ๓๗.๕๐ ๓๒.๐๓ คะแนนเฉล่ยีระดับจงัหวัด ๕๕.๗๖ ๓๐.๓๓ ๔๐.๓๐ ๓๗.๖๓ คะแนนเฉล่ยีสังกัดสพฐ.ท้งัหมด ๕๒.๘๐ ๒๖.๕๒ ๓๗.๙๐ ๓๓.๕๗ คะแนนเฉล่ยีระดับประเทศ ๕๓.๘๙ ๒๘.๐๖ ๓๙.๓๔ ๓๗.๖๒


๓๑ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ ปรียบเทยีบภาพรวมผลผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้นพื้นฐาน (O-NET) ชั้นประถมศึกษาปที่ ๖ และรอยละของผลตางระหวางปการศึกษา ๒๕๖๔ -๒๕๖๕ รายงวิชา ปการศึกษา ๒๕๖๔ ปการศึกษา ๒๕๖๕ ผลตางระหวางป การศึกษา ภาษาไทย ๔๐.๐๕ ๕๓.๖๓ ๑๓.๕๘ คณิตศาสตร ๓๔.๓๕ ๒๒.๙๑ -๑๑.๔๔ วิทยาศาสตร ๓๐.๗๔ ๓๗.๕๐ ๗.๐๒ ภาษาอังกฤษ ๒๘.๔๘ ๓๒.๐๓ ๓.๕๕๔๐.๐๕๓๔.๓๕ ๓๐.๗๔ ๒๘.๔๘๕๓.๖๓๒๒.๙๑๓๗.๕๓๒.๐๓ ๐. ๑๐. ๒๐. ๓๐. ๔๐. ๕๐. ๖๐. ภาษาไทย คณิตศาสตร วิทยาศาสตร ภาษาอังกฤษ เปรยีบเทียบภาพรวมผลผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้นพื้นฐาน (O-NET) ชั้นประถมศึกษาปที่๖ และรอยละของผลตางระหวางปการศึกษา ๒๕๖๔ -๒๕๖๕ ป 2564 ป 2565


๓๒ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ ผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้นพื้นฐาน (O-NET) ชั้นประถมศึกษาปที่ ๓ ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ ๕๒.๕๑๘.๓๔๓๐.๖๓ ๒๗.๘๘๕๕.๓๘๒๕.๕๒๓๔.๐๕ ๓๑.๖๑๕๓.๙๑๒๔.๖๖๓๓.๖๗ ๓๑.๗๕๕๒.๙๕๒๔.๓๙๓๓.๖๗ ๓๒.๐๕ ๐.๑๐.๒๐.๓๐.๔๐. ๕๐. ๖๐. ภาษาไทย คณิตศาสตร วิทยาศาสตร ภาษาอังกฤษ ผลการทดสอบทางการศกึษาระดบัชาติขั้นพื้นฐาน (O-NET) ชั้นประถมศึกษาปท่ี๓ ประจําปการศึกษา ๒๕๖๕ โรงเรียน จังหวัด สพฐ. ประเทศ ระดับ/รายวิชา ภาษาไทย คณิตศาสตร วิทยาศาสตร ภาษาอังกฤษ คะแนนเฉลี่ยของโรงเรียน ๕๒.๕๐ ๑๘.๓๔ ๓๐.๖๓ ๒๗.๘๘ คะแนนเฉลี่ยระดับจังหวัด ๕๕.๓๘ ๒๕.๕๒ ๓๔.๐๕ ๓๑.๖๑ คะแนนเฉลี่ย สังกัด สพฐ.ทั้งหมด ๕๓.๙๑ ๒๔.๖๖ ๓๓.๖๗ ๓๑.๗๕ คะแนนเฉลี่ย ระดับประเทศ ๕๒.๙๕ ๒๔.๓๙ ๓๓.๕๒ ๓๒.๐๕


๓๓ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ ปรียบเทยีบภาพรวมผลผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้นพื้นฐาน (O-NET) ชั้นประถมศึกษาปที่ ๖ และรอยละของผลตางระหวางปการศึกษา ๒๕๖๔ -๒๕๖๕ รายงวิชา ปการศึกษา ๒๕๖๔ ปการศึกษา ๒๕๖๕ ผลตางระหวางป การศึกษา ภาษาไทย ๓๓.๖๘ ๕๒.๕๐ ๑๘.๘๒ คณิตศาสตร ๑๙.๓๐ ๑๘.๓๔ -๐.๙๖ วิทยาศาสตร ๒๗.๐๔ ๓๐.๖๕ ๓.๖๑ ภาษาอังกฤษ ๒๓.๔๘ ๒๗.๘๘ ๔.๔๐๓๓.๖๘๑๙.๓๒๗.๐๔ ๒๓.๔๘๕๒.๕๑๘.๓๔๓๐.๖๕ ๒๗.๘๘ ๐.๑๐.๒๐.๓๐.๔๐. ๕๐. ๖๐. ภาษาไทย คณิตศาสตร วิทยาศาสตร ภาษาอังกฤษ เปรยีบเทียบภาพรวมผลผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้นพื้นฐาน (O-NET) ชั้นประถมศึกษาปที่๓ และรอยละของผลตางระหวางปการศึกษา ๒๕๖๔ -๒๕๖๕ ป 2564 ป 2565


๓๔ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ ๔.๖ ขอมูลการใชแหลงเรียนรูภายในและภายนอกโรงเรียน ปการศึกษา ๒๕๖๕ ๑๗ ๓๔ ๓๕ ๖๐ ๖๘ ๖๓ ๕๕ ๖๔ ๑๗ ๔๙ ๔๖ ๔๗ ๔๗ ๓๔ ๓๕ ๖๐ ๖๘ ๖๓ ๕๕ ๖๔ ๔๙ ๔๖ ๔๗ ๔๗ ๑๗ ๓๔ ๓๕ ๖๐ ๖๘ ๖๓ ๕๕ ๖๔ ๔๙ ๔๖ ๔๗ ๔๗ ๑๗ ๓๔ ๓๕ ๖๐ ๖๘ ๖๓ ๕๕ ๖๔ ๔๙ ๔๖ ๔๗ ๔๗ ๑๗ ๓๔ ๓๕ ๖๐ ๖๘ ๖๓ ๕๕ ๖๔ ๔๙ ๔๖ ๔๗ ๔๗ ๑๗ ๓๔ ๓๕ ๖๐ ๖๘ ๖๓ ๕๕ ๖๔ ๔๙ ๔๖ ๔๗ ๔๗ ๐ ๕๐ ๑๐๐ ๑๕๐ ๒๐๐ ๒๕๐ ๓๐๐ ๓๕๐ ๔๐๐ ๔๕๐ ชั้น อ.๑ ช้นัอ.๒ ชั้น อ.๓ ชั้น ป.๑ ชั้น ป.๒ ชั้น ป.๓ ชั้น ป.๔ ช้นั ป.๕ ชั้น ป.๖ ชั้น ม.๑ ชั้น ม.๒ ช้นัม.๓ จํานวนนักเรียนที่ใชแหลงเรียนรใูนโรงเรียน ปการศึกษา ๒๕๖๕ ศูนยเศรษฐกิจพอเพียง ศูนยUso -net สวนพฤกษศาสตร ศูนยบมเพาะ ๓ ช. ธนาคารโรงเรียน ศูนยการเรียนรูEF


๓๕ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ บัญชีงบหนาสรุป /โครงการ/กิจกรรม รองรอยหลักฐานเชิงประจักษ จำแนกตามมาตรฐานการศึกษา มาตรฐานที่ ๑ คุณภาพของผูเรียน ๑.๑ ผลสัมฤทธิ์ทางวิชาการของผเูรียน ประเด็นพจิารณา โครงการ/กิจกรรม รองรอย/หลักฐานเชิงประจักษ ๑. มีความสามารถในการอาน การเขียน การสื่อสาร และการ คิดคำนวณ โครงการพัฒนาผูเรียนใหมี ความรูและทักษะที่จำเปน ตามหลักสูตร -ภาษาไทยผานวรรณกรรม เพื่อการคิดขั้นสูง - คณิต ProActive - ภาษาอังกฤษสื่อสาร - คายภาษาอังกฤษ - คายคณิตศาสตร -กิจกรรมหมอภาษา - ผลการประเมินการอาน การ เขียน ผล RT NT -ชิ้นงาน/ภาระงาน - ภาพกิจกรรม - การประชาสัมพันธกิจกรรมผาน เพจเฟชบุค -ระบบเพิ่มคุณภาพการศึกษา และ พัฒนาคุณภาพนักเรียน ... Quality learning Information System (Q-info). ๑๗ ๓๔ ๓๕ ๖๐ ๖๘ ๖๓ ๕๕ ๖๔ ๑๗ ๔๙ ๔๖ ๔๗ ๔๗ ๓๔ ๓๕ ๖๐ ๖๘ ๖๓ ๕๕ ๖๔ ๔๙ ๔๖ ๔๗ ๔๗ ๑๗ ๓๔ ๓๕ ๖๐ ๖๘ ๖๓ ๕๕ ๖๔ ๔๙ ๔๖ ๔๗ ๔๗ ๑๗ ๓๔ ๓๕ ๖๐ ๖๘ ๖๓ ๕๕ ๖๔ ๔๙ ๔๖ ๔๗ ๔๗ ๑๗ ๓๔ ๓๕ ๖๐ ๖๘ ๖๓ ๕๕ ๖๔ ๔๙ ๔๖ ๔๗ ๔๗ ๑๗ ๓๔ ๓๕ ๖๐ ๖๘ ๖๓ ๕๕ ๖๔ ๔๙ ๔๖ ๔๗ ๔๗ ชั้น อ.๑ ชั้น อ.๒ ชั้น อ.๓ ชั้น ป.๑ ชั้น ป.๒ ชั้น ป.๓ ชั้น ป.๔ ชั้น ป.๕ ชั้น ป.๖ ชั้น ม.๑ ชั้น ม.๒ ชั้น ม.๓ จํานวนนักเรยีนที่ใชแหลงเรยีนรูนอกโรงเรียน ปการศึกษา ๒๕๖๕ วัดบานหนองกุลา วัดหนองหลวง ศูนยการเรียนรพูอเพียงลุงทองปาน ศูนยการเรียนรูพอเพียงลุงประกอบ ฟารมเห็ดกลางนา กลุมแมบ านเกษตรกรบานหนองกุลา


๓๖ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ ประเด็นพจิารณา โครงการ/กิจกรรม รองรอย/หลักฐานเชิงประจักษ ๒. มีความสามารถในการคดิ วิเคราะห คิดอยางมีวิจารณญาณ อภิปรายแลกเปลี่ยน ความ คิดเห็น และแกปญหา โครงการพัฒนาผูเรียนใหมี ความรูและทักษะที่จำเปน ตามหลักสูตร - กิจกรรมจิตศึกษา AAR - กิจกรรมการเรียนการสอน ดวยนวัตกรรม PBL -ภาษาไทยผานวรรณกรรม เพื่อการคิดขั้นสูง - คณิต ProActive - ผลประเมินสมรรถนะ - ผลงานนักเรียน - แผนผังความคิด -ชิ้นงาน/ภาระงาน - ภาพกิจกรรม - การประชาสัมพันธกิจกรรมผาน เพจเฟชบุค -ระบบเพิ่มคุณภาพการศึกษา และ พัฒนาคุณภาพนักเรียน ... Quality learning Information System (Q-info). ๓. มีความสามารถในการสราง นวัตกรรม โครงการพัฒนาผูเรียนใหมี ความรูและทักษะที่จำเปน ตามหลักสูตร - กิจกรรมการเรียนการสอน ดวยนวัตกรรม PBL - STEM -วิทยาการคำนวณ Coding - ผลงานนักเรียน , ครู - ผลประเมินสมรรถนะ - นวัตกรรมจากการเรียน PBL - สิ่งประดิษฐทางวิทยาศาสตร - ชิ้นงาน /ภาระงาน - ภาพกิจกรรม - การประชาสัมพันธกิจกรรมผาน เพจเฟชบุค - padlet ครู(แบบผลการ ประเมินการพัฒนางานตาม ขอตกลง (PA) ๔. มีความสามารถในการใช เทคโนโลยีสารสนเทศและการ สื่อสาร โครงการสนับสนุนใหใชและ พัฒนาสื่อ เทคโนโลยี แหลง เรียนรูและภูมิปญญาทองถิ่น มีศนูยUSO-net ของกสทช. -ความสามารถในการสืบคนขอมูล -สรางคลปิสั้นๆ -สรางหนังสั้น -การสงงานทางอินเตอรเน็ต - การเรียนการสอน online - แหลงเรียนรูภายในและภายนอก สถานศึกษา ๕. มีผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนตาม หลักสูตรสถานศึกษา โครงการพัฒนาผูเรียนใหมี ความรูและทักษะที่จำเปน ตามหลักสูตร หลักสูตรสถานศึกษา - ผลสัมฤทธิ์ของนักเรียนชั้น ป.๑ - ม.๓ - ผล RT , ผล NT และผล O-Net - การทดสอบชั้น ป.๑ - ม.๓ -ระบบเพิ่มคุณภาพการศึกษา และ พัฒนาคุณภาพนักเรียน ...


๓๗ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ ประเด็นพจิารณา โครงการ/กิจกรรม รองรอย/หลักฐานเชิงประจักษ Quality learning Information System (Q-info). ๖. มีความรู ทักษะพื้นฐาน และ เจตคติที่ดีตองานอาชีพ โครงการพัฒนาทักษะชีวิตอา ตามหลักเศรษฐกิจพอเพียง - การศกึษาตอในระดับที่ สูงขึ้น -การแนะแนวการศึกษา -ฐานการเรียนรูตางๆ -ศูนยการเรียนรูเศรษฐกิจพอเพียง -ตลาดนัดอาชีพ -เปดบานวิชาการ - การศกึษาตอในระดับที่สูงขึ้น ๑.๒ คุณลักษณะที่พึงประสงคของผูเรียน ประเด็นพจิารณา โครงการ/กิจกรรม รองรอย/หลักฐานเชิงประจักษ ๑. การมีคุณลักษณะและคานิยม ที่ดีตามที่สถานศึกษากำหนด โครงการโรงเรียนคุณธรรม/ วิถีพุทธ/วันสำคัญของชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย - กิจกรรมการเรียนการสอน จิตศึกษา PBL AL - กิจกรรมจิตศึกษา - สมุดจิตศึกษา - การประชาสัมพันธกิจกรรมผาน เพจเฟชบุค ๒. ความภูมิใจในทองถิ่นและ ความเปนไทย -โครงการโรงเรยีนคุณธรรม/ วิถีพุทธ/วันสำคัญของชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย -โครงการสนับสนุนใหใชและ พัฒนาสื่อ เทคโนโลยี แหลง เรียนรูและภูมิปญญาทองถิ่น - -กิจกรรมจิตศึกษา - ภาพกิจกรรมการรวมในวัน สำคัญตางๆ -ชุมนุมดนตรไีทย -ปราชญชาวบาน -กิจกรรมจิตศึกษา -หนังสือเลมเล็กประประวัติศาสตร ทองถิ่น -หนวยการเรียนรูPBL -ทัศนศึกษาแหลงเรียนรูเชิง ประวัติศาสตร ๓. การยอมรบัที่จะอยูรวมกันบน ความแตกตางและหลากหลาย - โครงการกิจกรรมพัฒนา ผูเรียน -กิจกรรมจิตศึกษา -ระบบดูแลชวยเหลือนักเรียน - บันทึกนักเรียนรายบุคคล -กิจกรรมเยี่ยมบาน -กิจกรรมจิตศึกษา -สภานักเรยีน -คายลูกเสือ -ลูกเสือตอตานยาเสพติด -ประชาธิปไตยในโรงเรยีน -ทุนการศึกษา ๔. สุขภาวะทางรางกาย และจิต สังคม - โครงการรอบรูสุขภาพ - กิจกรรมอาหารเสริมนม - แบบบันทึกน้ำหนัก/สวนสูงของ นักเรียน


๓๘ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ ประเด็นพจิารณา โครงการ/กิจกรรม รองรอย/หลักฐานเชิงประจักษ ระบบเพิ่มคุณภาพการศึกษา และ พัฒนาคุณภาพนักเรียน ... Quality learning Information System (Q-info). - แบบบันทึกนักเรียนรายบุคคล - ภาพถายการทำกิจกรรม - ชุมนุมกีฬาของนักเรียน - กิจกรรมจิตอาสา มาตรฐานที่ ๒ กระบวนการบริหารและการจัดการ ประเด็นพจิารณา โครงการ/กิจกรรม หลักฐานเชิงประจักษ/ผลงานโดด เดน ๒.๑ มีเปาหมาย วิสัยทัศน และ พันธกิจที่สถานศึกษากำหนด ชัดเจน - โครงการระบบประกัน คุณภาพภายในสถานศึกษา - ประกาศมาตรฐานของโรงเรียน - แผนพัฒนาคุณภาพการศึกษา - แผนปฏิบัติการ - รายงานการประเมินตนเองของ สถานศึกษา (SAR) - รางวัลไดรบัรางวัล IQA AWARD ระดับ ยอดเยี่ยม ประเภทสถานศึกษาขนาดกลาง ๒.๒ มีระบบบรหิารจัดการ คุณภาพของสถานศึกษา โครงการระบบประกัน คุณภาพภายในสถานศึกษา -รายงาน SAR ๒.๓ ดำเนินงานพัฒนาวิชาการที่ เนนคุณภาพผูเรียนรอบดาน ตามหลักสูตรสถานศึกษาและทุก กลุมเปาหมาย - โครงการพัฒนาหลักสูตร สถานศึกษาและกระบวนการ เรียนรูที่เนนผูเรียนเปนสำคัญ - หลักสูตรสถานศึกษา - ผล NT , RT,O-NET - ผลการแขงขันทักษะวิชาการ ๒.๔ พัฒนาครูและบุคลากรใหมี ความเชี่ยวชาญทางวิชาชีพ - โครงการพัฒนาอุดมการณ วิชาชีพผูบริหาร/ครูและ บุคลากรทางการศึกษา - padlet ครู (แบบผลการประเมิน การพัฒนางานตามขอตกลง (PA) - PLC ๒.๕ จัดสภาพแวดลอมทาง กายภาพและสังคมที่เอื้อตอการ จัดการเรียนรูอยางมีคุณภาพ - โครงการจัดสภาพ สิ่งแวดลอมและการบริการที่ สงเสริมผูเรียนใหพัฒนาอยาง เต็มศักยภาพ -สถานศึกษาปลอดภัย - มีหองปฏิบัติการตางๆ เชน ศูนยUso-net -บรรยากาศภายในหองเรียน -บริเวณโรงเรยีน


๓๙ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ ๒.๖ จัดระบบเทคโนโลยี สารสนเทศเพื่อสนบัสนุนการ บริหารจัดการและการจัดการ เรยีนรู - โครงการสนับสนุนใหใชและ พัฒนาสื่อ เทคโนโลยี แหลง เรียนรูและภูมิปญญาทองถิ่น -ศูนยUso-net -มีเครอืขายอินเตอรเน็ตพรอมใช งาน -ระบบเพิ่มคุณภาพการศึกษา และ พัฒนาคุณภาพนักเรยีน Quality learning Information System (Q-info). มาตรฐานที่ ๓ กระบวนการจัดการเรียนการสอนที่เนนผูเรียนเปนสำคัญ ประเด็นพิจารณา โครงการ/กิจกรรม รองรอย/หลักฐานเชิงประจักษ ๓.๑ จัดการเรียนรูผาน กระบวนการคิดและปฏิบัติจริง และสามารถนำไปประยุกตใชใน ชีวิตได - โครงการพัฒนาผูเรียนใหมี ความรูและทักษะที่จำเปนตาม หลักสูตร - โครงการพัฒนาหลักสูตร สถานศึกษาและกระบวนการ เรียนรูที่เนนผูเรียนเปนสำคัญ -กิจกรรมการสอนจิตศึกษา -กิจกรรม AAR -ศูนยการเรียนรูเศรษฐกิจพอเพียง -การเรียนการสอน PBL AL -ผลงานนักเรียน -ภาพถาย -padlet ครู (แบบผลการประเมิน การพัฒนางานตามขอตกลง (PA) - ศูนยบมเพาะอาชีพ ๓ช. สหกรณ โรงเรียน ๓.๒ใชสื่อ เทคโนโลยีสารสนเทศ และ แหลงเรียนรูที่เอื้อตอการ เรยีนรู - โครงการสนับสนุนใหใชและ พัฒนาสื่อ เทคโนโลยี แหลง เรียนรูและภูมิปญญาทองถิ่น - โครงการจัดสภาพ สิ่งแวดลอมและการบริการที่ สงเสริมผูเรียนใหพัฒนาอยาง เต็มศักยภาพ - แหลงเรียนรนูาอยูและทันสมัย -ศูนยUso-net หองสมุด - แบบบันทึกการใชหองปฏิบัติ/สื่อ - หองปฏิบัติการตาง ๆ - ฐานการเรียนรูเศรษฐกิจพอเพียง - หองดนตรี - ธนาคารโรงเรียน - ศูนยบมเพาะอาชีพ ๓ช. สหกรณ โรงเรียน - - padlet ครู (แบบผลการ ประเมินการพัฒนางานตาม ขอตกลง (PA) ๓.๓ มีการบรหิารจัดการชั้นเรียน เชิงบวก - โครงการจัดสภาพ สิ่งแวดลอมและการบริการที่ สงเสริมผูเรียนใหพัฒนาอยาง เต็มศักยภาพ - วิจัยชั้นเรียน - ผลงานนักเรียน - กิจกรรมจิตศึกษา - กิจกรรม AAR


๔๐ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ ประเด็นพิจารณา โครงการ/กิจกรรม รองรอย/หลักฐานเชิงประจักษ - กิจกรรม PLC - การสรางวินัยเชิงบวก - การใชจิตวิท ยาเชิงบวก - - padlet ครู (แบบผลการ ประเมินการพัฒนางานตาม ขอตกลง (PA) ๓.๔ ตรวจสอบและประเมิน ผูเรียนอยางเปนระบบ และนำผล มาพัฒนาผูเรยีน - โครงการพัฒนาหลักสูตร สถานศึกษาและกระบวนการ เรียนรูที่เนนผูเรียนเปนสำคัญ - แบบประเมินดานการเรียน - ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน -การจัดทำ ปพ.ตาง ๆ โดยใช โปรแกรม -วิจัยในชั้นเรียน -วิเคราะหผูเรียนรายบุคคล -บันทึกหลังสอน กระบวนการ DE --ระบบเพิ่มคุณภาพการศึกษา และพัฒนาคุณภาพนักเรียน ... Quality learning Information System (Q-info). ๓.๕ มีการแลกเปลี่ยนเรียนรแูละ ใหขอมูลสะทอนกลับเพื่อพัฒนา และปรับปรงุการจัดการเรียนรู - โครงการระบบประกัน คุณภาพภายในสถานศึกษา - กระบวนการ PLC -ขอมูลสารสนเทศ -แผนปฏิบัติการประจำป -แผนพัฒนาการจัดการศึกษา -มาตรฐานการศึกษา -รายงาน SAR -รายงานการประชุมอบรม -การ PLC สายชั้น -การ PLC ระดับโรงเรียน -ระบบเพิ่มคุณภาพการศึกษา และ พัฒนาคุณภาพนักเรียน ... Quality learning Information System (Q-info). สรุปผลการประเมินในภาพรวมของสถานศึกษา ดีเลิศ


๔๑ รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report : SAR) ประจำปการศึกษา ๒๕๖๕ การกำหนดคาเปาหมาย ๑. ศึกษาขอมูลเดิม ผลการประเมินตาง ๆ ที่ผานมา เพื่อเปนขอมูลฐานในการกำหนดคา เปาหมาย ๒. การกำหนดคาเปาหมาย แตละมาตรฐาน ควรกำหนดเปน ระดับคุณภาพ ๕ ระดับ เพื่อใหสอดคลองกับการประเมิน ดังนี้ ระดับ ยอดเยี่ยม ระดับ ดีเลิศ ระดับ ดี ระดับ ปานกลาง ระดับ กำลังพัฒนา การกำหนดคาเปาหมาย ในแตละประเด็นพิจารณา จะกำหนดเปน ระดับคุณภาพ หรือ เปน รอยละ ตามความเหมาะสมกับบริบทของสถานศึกษา


Click to View FlipBook Version