โครงการชลประทานกระบี่ (อันดับที่ 3 ประจำปี 2565)

เกณฑก ารใหค ะแนน (Le) 5
ตัวช้วี ดั ระดบั คะแนน 90
1234

รอยละขององคก รผใู ชน า้ํ ชลประทานท่ีมคี วามเขมแขง็ 50 60 70 80
ในการบริหารจัดการน้ํา

คะแนนท่ไี ดรับ 1.00 คะแนน 70.00
50.00
กราฟแสดงผลและแนวโนม (le/T)

80.00 70.00 70.00 70.00
60.00 57.14

42.86
40.00

20.00 0.00 2564

0.00 2560 2561 2562 2563
2559 รอยละของกลมุ ผูใ ชน า้ํ ชลประทานทมี่ ีความเขมแข็งในการบริหารจดั การนํา้
คา มาตรฐาน
Trend

ขอ มลู เปรียบเทยี บและความเชอ่ื มโยง (C/Li)
เสนแนวโนมสงู ขน้ึ แตยงั ตํา่ กวา เกณฑ เน่ืองจาก ป 2563 ไดรบั ผลกระทบจากโรคระบาดโควดิ -19 ซึ่งไมส ามารถ

จดั ประชุมเสริมสรางความเขมแขง็ ขององคก รผใู ชน าํ้ ได

==============================================================================

เอกสารประกอบการประเมินการพฒั นาคณุ ภาพการบริหารจดั การโครงการชลประทานกระบี่ หน้า 120

มิตดิ า้ นการพัฒนาองคก์ ร
ตวั ชวี้ ดั ท่ี 12 รอ้ ยละของจำนวนเร่ืองทเี่ ผยแพรแ่ ละประชำสมั พันธ์ผำ่ นสื่อตำ่ ง ๆ
คาอธิบายตัวชวี้ ดั

เป็นการพิจารณาผลผลติ ของการเผยแพรป่ ระชาสมั พันธ์เพื่อให้ผู้รับบรกิ ารและประชาชนไดร้ ับรู้ และเข้าใจภารกิจและ
ผลงานของกรมชลประทานอยา่ งต่อเนื่องและท่ัวถึง ซ่ึงเรือ่ งที่เผยแพร่ประชาสมั พันธ์ ควรมีความน่าเชื่อถือ กระชบั ถกู ตอ้ ง และเขา้ ใจ
งา่ ย และเพ่อื ให้การประชาสมั พันธ์มีความทวั่ ถึงจึงควร ด้าเนินการผา่ นสื่อต่างๆ ดังนี

1)สื่อโทรทัศน์
2)สอื่ วิทยกุ ระจายเสียง
3)สอ่ื สง่ิ พมิ พ
4)ส่ือกสารส่ิงพมิ พ์
5)ส่ือ Internet Website Facebook เป็นตน้
6)ปา ยประชาสมั พันธ์
7)สื่อกิจกรรม
8)สอ่ื นิทรรศการ

วธิ ีการเก็บขอ้ มูล
เจา้ หน้าทโ่ี ครงการสง่ น้าและบ้ารงุ รกั ษา/โครงการชลประทาน หรอื ฝา่ ยสง่ นา้ และบ้ารงุ รกั ษา ท้าการรวบรวมส่ิงตา่ ง ๆ ท่ใี ช้ใน

การเผยแพร่และประชาสมั พันธ์เก่ียวกับภารกจิ ของโครงการฯ หรือ ฝา่ ยสง่ น้าฯ ผา่ นส่ือต่าง ๆ เพือ่ ให้ผู้เก่ียวข้องรบั ทราบอย่างทั่วถึง
ซึ่งจะต้องสามารถแสดงหลกั ฐาน ประกอบการพิจารณาได้ดว้ ย

สตู รการคานวณ

==============================================================================

เอกสารประกอบการประเมนิ การพฒั นาคณุ ภาพการบรหิ ารจดั การโครงการชลประทานกระบี่ หน้า 121

สถติ หิ รือขอ้ มูลท่จี ะนามาคานวณ แผน ผล
พ.ศ. ส่ือเผยแพรแ่ ละประชาสมั พันธ์ผา่ นส่ือ ตา่ งๆ - -
- -
1. สื่อโทรทัศน์ - -
2. ส่ือวิทยกุ ระจายเสยี ง 2.00 2.00
3. สื่อส่ิงพิมพ์
4. เอกสารส่ิงพิมพ์ 12.00 13.00
2560 5. สื่อ Internet Website Facebook เป็นต้น 2.00 2.00
6. ป้ายประชาสมั พันธ์ - -
7. สื่อกจิ กรรม - 1.00
8. สื่อนิทรรศการ 16.00 18.00
- -
รวม - -
1. ส่ือโทรทัศน์ - -
2. ส่ือวิทยกุ ระจายเสยี ง 14.00 15.00
3. ส่ือส่ิงพิมพ์ 12.00 15.00
4. เอกสารส่ิงพิมพ์ - -
2561 5. สื่อ Internet Website Facebook เป็นตน้ 1.00 2.00
6. ป้ายประชาสมั พันธ์ 15.00 15.00
7. ส่ือกิจกรรม
8. ส่ือนิทรรศการ 42.00 47.00

รวม

==============================================================================

เอกสารประกอบการประเมินการพัฒนาคณุ ภาพการบรหิ ารจดั การโครงการชลประทานกระบ่ี หน้า 122

พ.ศ. ส่ือเผยแพรแ่ ละประชาสมั พันธ์ผา่ นส่ือ ตา่ งๆ แผน ผล
- -
1. สื่อโทรทัศน์ - -
2. สื่อวิทยกุ ระจายเสยี ง - -
3. สื่อส่ิงพิมพ์
4. เอกสารสิ่งพิมพ์ 14.00 15.00
2562 5. ส่ือ Internet Website Facebook เป็นต้น 12.00 14.00
6. ป้ายประชาสมั พันธ์
7. สื่อกจิ กรรม - -
8. ส่ือนิทรรศการ 1.00 2.00
15.00 16.00
รวม 42.00 47.00
1. ส่ือโทรทัศน์ -
2. สื่อวิทยุกระจายเสยี ง - -
3. ส่ือสิ่งพิมพ์ - -
4. เอกสารสิ่งพิมพ์ 120.00 120.00
2563 5. ส่ือ Internet Website Facebook เป็นตน้ 12.00 12.00
6. ป้ายประชาสมั พันธ์ 1.00 100
7. ส่ือกจิ กรรม 1.00 1.00
8. สื่อนิทรรศการ 3.00 3.00
137.00 137.00
รวม

==============================================================================

เอกสารประกอบการประเมนิ การพัฒนาคณุ ภาพการบรหิ ารจัดการโครงการชลประทานกระบี่ หน้า 123

การคํานวณป 2563
รอยละของจํานวนเร่อื งท่เี ผยแพรและประชาสมั พันธผานสอื่ ตา งๆ = (100+100+100+100+100)/5
= 100 %

ขอมูลยอนหลัง 3 ป 2561 2562 2563
2560 100.00 100.00 100.00
100.00

เกณฑการใหคะแนน (Le)

ตัวช้วี ัด ระดบั คะแนน
12345
รอยละของการเบิกจายงบประมาณภาพรวม แยก 80% 85% 90% 95% 100%
ตามหมวดรายจา ยและเงนิ ลงทุนทีเ่ ปนไปตามแผน
5.00 คะแนน
คะแนนที่ไดร ับ
กราฟแสดงผลและแนวโนม (le/T)

120.00

110.00

100.00 100.00 100.00 100.00

100.00

90.00 90.00 90.00 90.00

90.00

80.00
2559 2560 2561 2562 2563 2564

รอยละของการเบิกจา ยงบประมาณภาพรวม แยกตามหมวดรายจา ยและเงินลงทนุ ท่ีเปนไปตามแผน
คา มาตราฐาน
Trend

==============================================================================

เอกสารประกอบการประเมนิ การพัฒนาคุณภาพการบริหารจัดการโครงการชลประทานกระบ่ี หนา้ 124

ตารางท่ี 14 แสดงการใหคะแนน (หมวดท่ี 1 - หมวดที่ 3)หลักเกณฑก ารใหคะแนน
การประเมินการพฒั นาคุณภาพการบริหารจดั การโครงการสงนาํ้ และบํารงุ รักษา/โครงการชลประทาน
การประเมนิ การพฒั นาคุณภาพการบริหารจัดการโครงการสงนํ้าและบํารงุ รักษา/โครงการชลประทาน
=========================================================================
เอกสารประกอบการประเมนิ การพฒั นาคุณภาพการบรหิ ารจดั การ โครงการชลประทานกระบี่ หนา้ 100 คะแนน ระดบั
เตม็ 1
หมวด ขอ คําถาม 2 3 4 5 รวมคะแนน หมายเหตุ
สรปุ ขอ มูลองคก ร ขอ มูลสรปุ ของโครงการฯ /ฝา ยสง นาํ้ และบาํ รุงรกั ษา (20%) (40%) (60%) (80%) (100%)

0

1.การนาํ องคกร (150 คะแนน) 1.1ความเขา ใจนโยบายในระดับตา งๆ รวมถึงการแปลง 15 1 12
นโยบายสผู ูปฏิบตั งิ าน

1.2 การจดั ทําและการจดั เก็บขอมูล ตามsheet ขอมูล 50 1 30

1.3 วธิ ีการ/กระบวนการจดั ทําแผนงานโครงการ 50 1 40

1.4 วิธกี ารจดั วางอตั รากําลังบุคคลากรอยา งเหมาะสม 20 1 12
15 1 12
1.5 การจําแนกกลุมผูรับบรกิ าร และผูมสี ว นไดส วนเสีย และ
การกาํ หนดชอ งทางในการรบั รูและวางแนวทางในการ
ตอบสนองความตอ งการของผรู บั บริการ และผูม ีสวนไดสวน
เสยี

รวมคะแนนหมวดที่ 1 150 106
100 1 80
2. การสรางความสัมพนั ธ (200 คะแนน) 2.1 วธิ ีการ/กระบวนการ ในการใหบ รกิ ารกับกลมุ ผูร บั บริการ
และผมู สี ว นไดส ว นเสยี

2.2 วธิ ีการในการเพ่มิ ขดี ความสามารถ/ศกั ยภาพของทมี งาน 100 1 80
ตอการปฏบิ ัติงานเพ่อื เพิ่มประสิทธภิ าพการทํางาน

รวมคะแนนหมวดที่ 2 200 160

========================================================================= คะแนน ระดบั
เอกสารประกอบการประเมินการพัฒนาคณุ ภาพการบรหิ ารจดั การ โครงการชลประทานกระบี่ หน้า 101 เต็ม 1
หมวด ขอคาํ ถาม 2 3 4 5 รวมคะแนน หมายเหตุ
(20%) (40%) (60%) (80%) (100%)
3. การบรหิ ารจดั การ (500 คะแนน) 3.1 วิธกี ารรับทราบ/รบั รู/คํานวณปรมิ าณนํ้าตนทุนในการ
จัดสรรนา้ํ หรือการระบายนํา้ ในแตละฤดูกาล 60 1 48

3.2 การนําปรมิ าณนา้ํ ตนทุนทไ่ี ดร ับมาวางแผนจัดสรรนํา้ / 60 1 60
ระบายน้าํ 40
50 1 32
3.3 การแจงขา วสารใหผใู ชน ้ําทราบทงั้ กอนและระหวา งสง นาํ้ 50
/การแจงขา วสารใหผ รู บั บริการและผูมีสว นไดส ว นเสยี ในลํา 50 1 40
น3.ํ้า4ทก่ีราับรผคดิ วชบอคบุมการสง น้ําในระดบั ตา ง ๆ /การควบคุมการ 90
ระบายนาํ้ ในระดบั ตางๆ 100 1 40
500
3.5 การดําเนนิ งานปอ งกันและบรรเทาภัยจากน้าํ หรือใน 850 1 30
สภาวะวิกฤติ (นา้ํ ทว ม/นํ้าแลง/นํ้าเสยี )
1 54
3.6 การดาํ เนนิ การจัดทําบันทึกประวัตกิ ารตรวจสอบสภาพ 1 80
และการบาํ รงุ รกั ษาอาคารชลประทาน/walk through
384
3.7 การคดิ คน/นาํ นวตั กรรมมาใชในการปฏิบตั งิ าน หรอื 650
ปรับปรงุ วธิ ีการทาํ งาน

3.8 วิธีการสรา งการมีสว นรวมกบั ผรู บั บรกิ ารและผูมสี ว นได
สว นเสยี ในแตล ะฤดูกาล

รวมคะแนนหมวดท่ี 3
รวมคะแนนทงั้ 3 หมวด

หมายเหตุ
ชอง "ระดบั " (1 - 5) ในแตล ะขอ คาํ ถาม ใหคลิกทีร่ ะดับคะแนนที่ตอ งการ

หลักเกณฑการใหคะแนน

การประเมินการพัฒนาคุณภาพการบรหิ ารจัดการโครงการสง นํ้าและบํารุงรกั ษา/โครงการชลประทาน
ตารางที่ 15 แสดงการใหคะแนน (หมวดท่ี 4)
การประเมินการพัฒนาคณุ ภาพการบรหิ ารจดั การโครงการสง นํา้ และบํารุงรักษา/โครงการชลประทานขอพิจารณาคะแนน1ระดบั คะแนน45ผลการคะแนนที่ แนวโนมC (20%)รวมคะแนน
เต็ม 23 ดาํ เนนิ งาน ได (60%) (-/+) (20%)
=========================================================================
เอกสารประกอบการประเมนิ การพัฒนาคุณภาพการบรหิ ารจดั การ โครงการชลประทานกระบี่ หน้า 102หมวดที่ 4. ผลสมั ฤทธ์ิ (150 คะแนน)150 60.696 21.6 19.6 101.896
มิติดานประสิทธผิ ล 15 5.4 3.4 23.8
45 3 17
(1) รอ ยละของพ้นื ทบี่ รหิ ารจัดการนํา้ ในเขตชลประทาน 62.84 1
(Cropping Intensity) ไมนอ ยกวา 119% หรือ ไมนอ ยกวา 123% หรอื ไมน อยกวา 127% ไมน อยกวา 131% 3 1 7.6
หรอื 05
(2) รอ ยละความเสยี หายของพชื เศรษฐกจิ ในเขตชลประทาน 25 ไมม ากกวา 151% ไมม ากกวา 147% หรอื 135% 3 5 9.2
จากอุทกภัยและภัยแลง ไมม ากกวา 139% 100 5
ไมมากกวา143% 0.045
(3) รอยละของอางเก็บน้ําและทางน้ําชลประทานท่คี ุณภาพนาํ้ 0.095 100
ไดเกณฑม าตรฐาน 10 0.245 0.195 0.145
95
10 80 85 90

มิติดานคณุ ภาพการใหบ ริการ 10 6 2 2 10
10
(4) รอ ยละของผใู ชน ้ําในเขตพื้นทชี่ ลประทานทีพ่ ึงพอใจตอ 65 70 75 80 85 88.79 5 5 5 10
การบริหารจดั การนํา้

มิติดา นประสทิ ธภิ าพของการปฏิบตั ริ าชการ 85 33.696 13.8 59.696

(5) ประสิทธิภาพชลประทานฤดฝู น 10 20% 30% 40% 50% 60% 42.35 3.24 5 5 7.888

(6) ประสทิ ธภิ าพชลประทานฤดูแลง 10 20% 30% 40% 50% 60% 60.52 5 5 5 10

(7) รอ ยละของการเบิกจายงบประมาณงบลงทนุ ทเ่ี ปน ไปตาม 25 80 85 90 95 100 85.79 2.16 1 3 25
แ(8ผ)นรอยละของอาคารควบคุมน้ําในระบบสงนํ้าและระบายน้าํ
ท่ีอยใู นสภาพใชง านไดด ี 10 60 70 80 90 100 80.87 3.09 1 3 5.308

(9) รอ ยละของพน้ื ท่ีชลประทานท่มี กี ารต้งั กลมุ ผูใชนาํ้ 10 50 60 70 80 90 38.76 1 3 1 2.8

ช(1ล0ป)รรอะยทลาะนขพอ้นื งฐพาื้นนทชี่ ลประทานท่ีมกี ารกลมุ บรหิ ารการใชน ้าํ 10 50 60 70 80 90 38.76 1 3 1 2.8

ชลประทาน กลมุ เกษตรกรฯ สมาคมฯ และสหกรณฯ

(11) รอ ยละขององคกรผูใชน ้าํ ชลประทานท่ีมคี วามเขม แขง็ ใน 10 50 60 70 80 90 50 1 5 1 5.9

การบริหารจัดการนํา้

========================================================================= ขอ พิจารณา คะแนน 1 ระดบั คะแนน 4 5 ผลการ คะแนนท่ี แนวโนม C (20%) รวมคะแนน
เอกสารประกอบการประเมินการพัฒนาคณุ ภาพการบรหิ ารจดั การ โครงการชลประทานกระบี่ หน้า 103 เต็ม 80 23 ดําเนนิ งาน ได (60%) (-/+) (20%)

มิติดา นการพัฒนาองคก ร 10 85 90 6 0.4 2 8.4

(12) รอยละของจาํ นวนเรื่องทเี่ ผยแพรแ ละประชาสัมพันธ 10 95 100 100 5 1 5 8.4
ผา นสอื่ ตา งๆ

รวมทั้ง 4 หมวด 1,000 751.90

หมายเหตุ
ชอ งผลการดําเนินงาน ใหใสคา ตามตวั ช้วี ดั ทค่ี าํ นวณไดใ นปป จ จบุ ัน
ชอง Le ใหใ สค ะแนนตามระดับตวั ช้วี ดั ตามเกณฑทีไ่ ด (สามารถใสเ ลขเปนทศนยิ มได กรณที ีต่ อง Interpolate))
ชอง T ใหใสเ ลข 0,1,3 หรอื 5 ตามระดับแนวโนมที่ได เลข 0 หมายถึงไมมีกราฟแสดงแนวโนม เลข 1 หมายถึง แนวโนมแยลง เลข 3 หมายถึงแนวโนม คงท่ี เลข 5 หมายถึง แนวโนมดีขน้ึ
ชอง C ใหใสเ ลข 0,1,3 หรือ 5 ตามระดบั ตวั เปรยี บเท่ยี บที่ได เลข 0 หมายถึงไมแ สดงการเปรยี บเทียบ เลข 1 หมายถึง นอยกวา ตวั เปรยี บเทยี บ เลข 3 หมายถึงเทากับหรือใกลเคียงกับตวั เปรียบเทยี บ

เลข 5 หมายถึง มากกวาตวั เปรียบเทยี บ