Vạn Hạnh Sài Gòn, sư cô được cử sang học Cao Học Phật Học tại New
Delhi, Ấn Độ. Năm 2002, sư cô đi Dharamsala để dự một buổi lễ trường
thọ của Đức Dalai Lama. Tại đây, sư cô được một vị tăng Tây Tạng
cùng học dẫn đến diện kiến Ngài, được Ngài hỏi thăm về chuyện học
hành tại Ấn Độ.
Vào năm 2003, sau khi đã hoàn thành chương trình Cao Học Phật Học,
sư cô Nhật Hạnh tiếp tục ở lại Ấn Độ để học tiếp chương trình tiến sĩ. Sư
cô bắt đầu học tiếng Tây Tạng kể từ đó.
Khởi duyên cho việc trở thành thông dịch viên cho Đức Dalai Lama bắt
đầu từ năm 2008. Trong một dịp Đức Dalai Lama thuyết pháp, một
nhóm tu sĩ gốc Việt đã nhờ sư cô Nhật Hạnh thông dịch lời giảng của
Ngài. Rồi đến năm 2011, Ngài đã thuyết giảng tại một pháp hội dành
cho đoàn Phật tử Việt Nam tại Dharamsala. Sư cô đã trở thành thông
dịch viên sang tiếng Việt chính thức của Đức Dalai Lama trong pháp hội
này, và một số các buổi thuyết giảng nữa của Ngài sau đó.
Sư cô Nhật Hạnh cho biết việc trở thành thông dịch viên chính thức cho
Đức Dalai Lama tại đại lễ Lạc Thành của của chùa Điều Ngự là theo lời
mời và sắp xếp của Hòa Thượng Viện Chủ Thích Viên Lý. Khi sang đến
Cali, Đức Dalai Lama mới biết rằng sư cô cũng sẽ là thông dịch viên cho
mình tại chùa Điều Ngự. Ngài nói rất vui khi lại được gặp và làm việc
với sư cô trên đất nước Hoa Kỳ.
Sư cô Nhật Hạnh dự kiến sẽ hoàn tất chương trình Tiến Sĩ Phật Học vào
năm 2019. Được biết rằng sư cô là cháu của Ni Sư Trí Hải, một nữ học
giả uyên bác của Phật Giáo Việt Nam, cũng thông thạo nhiều ngôn ngữ,
đã để lại cho đời những tác phẩm dịch thuật Phật học vô cùng quí giá.
Sư cô Nhật Hạnh cũng đã từng được Ni Sư Trí Hải dạy học tại Tịnh Xá
Trung Tâm. Sư cô luôn xem Ni Sư như là một tấm gương để phấn đấu
trên con đường Phật học.
Phật tử Việt Nam thật vui mừng, hãnh diện, khi Phật Giáo Việt Nam tiếp
tục có được những vị nữ tu trình độ Phật học uyên thâm như sư cô Nhật
Hạnh, để tiếp nối thế hệ đi trước trong nhiệm vụ nuôi dưỡng chánh pháp
tại quê hương Việt Nam.
51
Đức Dalai Lama nói chuyện với các nhà lập pháp tiểu bang
California
T2, 06/20/2016 - 16:53
Vào khoảng gần 2 giờ trưa ngày Thứ Hai 20/06/2016, Đức Dalai
Lama đã có mặt tại phòng họp khoáng đại Hạ Viện California tại
thành phố Sacramento, để nói chuyện với các nhà lập pháp thuộc
lưỡng viện tiểu bang California. Được biết, đây là lần đầu tiên Ngài
đến thủ phủ Sacramento, theo lời mời của Thượng Nghị Sĩ Janet
Nguyễn. Phóng viên Vũ Nhân của SBTN đã có mặt để tường thuật
lại buổi nói chuyện này.
Đức Dalai Lama thân mật thăm hỏi c c nhà lập ph p Nguồn:
kcra.com)
Related news:
Đức Dalai Lama tại lễ cắt băng khánh thành chùa Điều Ngự
Đức Dalai Lama thuyết giảng nhân ngày đại lễ Lạc Thành chùa
Điều Ngự
Bài nói chuyện của Đức Dalai Lama tại Sacramento- cũng như nhiều
buổi nói chuyện khác của Ngài trên khắp thế giới- cũng xoay quanh chủ
đề sự quan trọng của tình thương yêu, lòng từ bi đối với nhân loại. Ngài
52
giải thích rằng bởi vì dù ở đâu, Ngài cũng vẫn nói chuyện với những con
người, cho dù có khác nhau về màu da, tôn giáo, nhưng vẫn hoàn toàn
bình đẳng trên phương diện nhân loại. Ngài vẫn gọi mọi người là
“brothers & sisters” một cách bình đẳng, thân mật. Tất cả đều thuộc
chung một cộng đồng nhân loại gồm 7 tỉ thành viên.
Ngài tin tưởng rằng tình yêu thương là yếu tố quan trọng nhất để đem lại
hạnh phúc cho loài người. Hạnh phúc đích thực không đến từ sự thỏa
mãn các nhu cầu vật chất, mà là từ sự an bình bên trong tâm thức của
con người. Có những người dù vô gia cư vẫn có thể có hạnh phúc nếu họ
có được tình yêu thương. Ngài nói dù là đấng tối cao của tôn giáo nào
cũng là biểu hiện của tình yêu. Hãy học khả năng thương yêu từ niềm tin
tôn giáo của mình.
Yếu tố quan trọng thứ hai đó chính là sự hài hòa trong xã hội con người.
Ngài nói Ấn Độ là một trong những thí dụ về một quốc gia với những
cộng đồng sống hài hòa với nhau. Ngài nói bản thân mình đã tiếp xúc
với nhiều thành viên trong cộng đồng Hồi Giáo tại Ấn Độ, và nói họ là
những người tuyệt vời, yêu chuộng hòa bình, hòa hợp giữa các tôn giáo.
Ngài cũng thấy đặc điểm này từ tiểu bang California, một tiểu bang đa
tôn giáo, đa sắc tộc sống hài hòa với nhau. California còn là tiểu bang đi
đầu về vấn đề bảo vệ môi trường, bảo vệ căn nhà “quả địa cầu” của nhân
loại. Những bước phát triển của Cali sẽ có tầm ảnh hưởng đáng kể đến
thế giới.
Ngài cũng nhấn mạnh yếu tố giáo dục là chìa khóa để kiến tạo một thế
giới hòa hợp trong tương lai. Hãy giáo dục trẻ em về lối sống hài hòa
trong xã hội, về giá trị của tình thương yêu còn quan trọng hơn tiền bạc
và quyền lực. Mỗi cá nhân với lòng từ bi, với sự bình yên trong nội tâm
sẽ kiến tạo nên một gia đình bình yên, rồi một xã hội bình yên. Cứ từng
bước như vậy. Theo Ngài, đó là phương pháp “kiểm soát súng” tốt nhất,
toàn diện nhất mà nước Mỹ có thể làm. Ngài tin tưởng thế kỷ 21 sẽ là
thế kỷ của sự đối thoại giữa người và người, để giải quyết mọi bất đồng
trên thế giới. Ngài còn nhấn mạnh giữa người với người nên nuôi dưỡng
sự tiếp xúc trực tiếp giữa cá nhân với cá nhân, mặt đối mặt, để dễ có
được sự cảm thông, vì tiếp xúc qua điện thoại, các phương tiện truyền
thông mạng khác sẽ khó có được sự cảm thông tương tự.
53
Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn đã nói với phóng viên của SBTN rằng bà
thực sự cảm động với những lời nói của Đức Dalai Lama. Thật là hạnh
phúc khi được gặp Ngài ở Quận Cam cùng cộng đồng gốc Việt, và nay
là tại thủ phủ Sacramento. Ngài đã khuyên chúng ta nên sống thương
yêu, hòa hợp, biết tha thứ. Bà rất mong cộng đồng Người Việt của chúng
ta cũng làm được như những lời mà Ngài đã kêu gọi.
Copa America: Bán kết giữa Mỹ và Argentine, một trận cầu người
Mỹ đứng tim theo dõi
Cali Today News – Khi nói về trận bán kết Copa America 2016 giữa
Argentine và Hoa Kỳ, ký giả Marcus Kwesi O’Mard đã ví rằng đó là
trận đấu giữa David và Goliath, một cuộc so tài lệch pha giữa một chàng
khổng lồ và một chú nhóc. Ký giả này còn có một ví von thú vị khác là
chú nhóc tì USA đang chơi với “nhà cái” (ám chỉ đội Argentine), mà nhà
cái có chút lo sợ là không khéo thì chú nhóc tì này thắng giải độc đắc
(jackpot) thì sao?
Những hình tượng so sánh và ẩn dụ trên đã cho thấy rằng USA đã đội
kèo dưới (underdog), sẽ gặp đội kèo trên (Argentina) trong trận bán kết
cúp Copa America 2016 tại vận động trường NRG tại Houston, thành
phố nằm trong danh sách 3 thành phố Mỹ có số dân Mỹ gốc Việt thuộc
vào loại đông nhất tại hải ngoại.
Thử điểm qua tình hình hai đội:
Cầu thủ mà nước Mỹ đặt nhiều niềm hy vọng
Argentine: Chiến thắng là điều duy nhất mà đội này đang chờ đợi
Chưa nói đến quá khứ và lịch sử, đội bóng Argentine hiện nay là một đội
54
đang có phong độ cao, đang ở đẳng cấp là một đội hàng đầu thế giới, lại
sở hữu Lionel Messi – đệ nhất danh thủ thế giới, với 5 lần đoạt giải Quả
Bóng Vàng, đang mặc áo cầu thủ câu lạc bộ danh tiếng Barcelona, và
đang ở một phong độ cực cao sau khi phục hồi vết chấn thương lưng từ
trước giải. Anh ta vừa ghi được một hat-trick (ba bàn thắng) vào hiệp 2
trận gặp Panama. Messi chỉ cần một bàn thắng nữa thôi thì sẽ trở thành
chân sút đệ nhất, với nhiều bàn thắng nhất, trong lịch sử của làng cầu
Argentine, bỏ lại phiá sau những danh thủ từng một thời vang bóng như
Maradona,… Chính vì thế, bài toán đặt ra với đội Mỹ là ai sẽ được giao
nhiệm vụ “kèm chết” Messi và khóa Messi lại, và vô hiệu hoá anh ta?
Nếu “chiếc xe tăng không thể nào cưỡng lại nổi này” (Messi) không bị
chận lại và vô hiệu hóa thì đội tuyển Mỹ sẽ trở thành kẻ chiến bại dưới
“gót giày” của chàng “khổng lồ Messi.” Anh sẽ dẫn dắt đoàn quân tấn
công, xông vào vùng cấm của đội Mỹ, như anh đã làm trong mấy trận
qua, khiến Argentine thắng 15 bàn chỉ trong 4 trận. Giới phân tích cầu
trường cho rằng đương nhiên, anh ta sẽ bị chú ý nặng nề, và luôn luôn
như thế và không phải chỉ một người. Huấn luyện viên Klinsmann sẽ
giao ai (hay những ai?) trọng trách này và người được giao trọng trách
ấy có hoàn thiện được vai trò không? Đó là một trong những điều lôi
cuốn của trận đấu này.
Bạn cứ tưởng tượng rằng chuyện kèm Messi không phải là điều dễ dàng,
vì trong suốt giải Copa America, cứ mỗi 41 phút thì Messi ghi một bàn
thắng, và nếu tỷ lệ này lập lại, thì Messi có thể ghi một hai bàn thắng
trong trận gặp đội Mỹ. Và nếu điều này xảy ra thì đó là một đại họa cho
đội Mỹ.
Trong lúc đó, tiền đạo Clint Dempsey của Mỹ cũng ghi được 6 bàn
thắng trong giải này, và khẩu đại pháo Clint Dempsey cũng chịu chung
số phận với Messi là sẽ bị đối phương kèm chặt. Dempsey vs Messi
cũng là một trận song đấu nhỏ khác nhưng đầy thú vị. Dempsey là một
cầu thủ xuất thân từ Texas, mà trận này trên sân Houston, thì sức mạnh
và sự ngẫu hứng của anh sẽ bội phần và rất nguy hiểm cho Argentine.
Với một đội bóng mà giới phê bình bóng đá gọi là “flawless” (không
thấy chỗ nhược) như đội của huấn luyện viên Gerardo Martino như thế,
thì đội Mỹ sẽ phải ngăn chận, đối đầu thế nào và làm gì để chiến thắng?
55
Nhìn về góc độ lịch sử của hai đội, thì hai đội đã gặp nhau 10 lần, mà
trong đó Argentine thắng 6 lần, hòa 2 lần, và thua 2 lần. Qua những con
số này, xác suất thua nghiêng về đội Mỹ nhiều hơn. Thế nhưng, qua hai
trận gần nhất, đội Mỹ đều hòa (năm 2008 và 2011), điều đó cũng cho
thấy đội Mỹ bấy giờ trong còn là đội Mỹ của những thập niên trước đây,
ít ra là biết cầm chân đội Argentine.
Đội Mỹ vào sân với một giấc mơ…
Nếu các đội tuyển khác trong vùng Comcacaf đều bị loại, và bị loại một
cách nhục nhã như Mexico (thua Chile 0-7, trận thua đậm nhất kể từ
1920s) thì chuyện đội tuyển Mỹ vào bán kết là một sự thành công đáng
tự hào. Klinsmann đã đẩy bóng đá Mỹ vươn lên tầm cao mới.
Tuy nhiên, với người Mỹ, một chiếc vé vào chung kết (có nghĩa là phải
thắng chàng khổng lồ Argentina) là một giấc mộng đẹp, giấc mộng trưa
hè như kịch bản Giấc Mộng Đêm Hè của kịch tác gia Anh quốc thời
Trung Cổ là William Shakespeare. Liệu giấc mộng này có thành hiện
thực không? Và nếu điều này là hiện thực thì bóng đá Mỹ trở thành một
“Phù Đổng Thiên Vương” qua bàn tay phù thủy của Jurgen Klinsmann.
Và đó sẽ là trận chung kết lần đầu trong lịch sử bóng đá Mỹ!
Hiện nay, đội Mỹ vắng 3 ngôi sao Jermain Jone, Bobby Wood và
Alejandro Bedoya. Và sẽ có thể có những cầu thủ cựu chiến binh, dày
dạn trận mạc chiến trường thay thế cho 3 ngôi sao trên.
Chúng ta chờ xem đội hình cuối cùng mà Klinsmann tung ra có gì bất
ngờ không. Theo giới thạo tin, Klinsmann ký này sắp xếp một đội hình
tấn công (an attack-minded lineup) thay vì một đội hình phòng thủ (a
defensive-minded setup). Đều này có nghĩa là ăn miếng trả miếng (trade
punches), chứ không phải phòng thủ phản công hay co cụm phòng thủ.
Chính quyết định chiến thuệt này sẽ buộc trận đấu đầy thú vị và ngoạn
mục.
Bí quyết của Mỹ: Tâm lý thêm 10%!
Nếu so sánh từng cầu thủ, từng thành tích một cách toán học, thì đội Mỹ
ít có cơ hội chiến thắng đội Argentine. Thế nhưng, bóng đá có những
điều có thể xảy ra ngoài tính toán của toán học.
56
Yếu tố đầu tiên là sân nhà và khán giả nhà. Yếu tố này có thể góp phần
đáng kể để gia tăng sức mạnh và thay đổi cục diện.
Yếu tố thứ hai là huấn luyện viên. Jurgen Klinsmann chưa bao giờ dẫn
dắt đội Mỹ đối đầu với đội Argentine, thế nhưng, lúc còn là tuyển thủ
cho đội Đức, vào năm 1990, trong giải World Cup, Klinsmann từng
thắng Argentine trong trận chung kết. Và khi trở thành huấn luyện viên,
đội Đức của Klinsmann cũng đã hạ đội Argentine trong trận tứ kết
World Cup 2006. Cho nên, với tâm lý đó, Klinsmann vẫn có niềm tin
rằng đội Mỹ có thể chiến thắng đội Argentine. Trên Facebook, trả lời
cho các hâm mộ viên Mỹ, ông nói: “Anything is possible” (mọi chuyện
điều có thể xảy ra).
Klinsmann nhấn mạnh rằng đội của ông sẽ có niềm tin để đối chọi với
một đội như Argentine, và ông nhấn mạnh rằng cơ hội thắng một đội
như thế và làm nên lịch sử là cớ hội gần như có một không hai trên đời.
Hãy nhận lấy sứ mệnh và chiến thắng.
Cái bí quyết mà ông nói ra là cần thêm 10% cố gắng, nỗ lực và quyết
tâm của từng cầu thủ. Ông nói: “Hãy cộng thêm 10% những gì đã làm
được thì chúng ta sẽ thắng.” 10% là cách nói biểu tượng, và thực thế là
cần quyết liệt hơn (more aggressive), cần quyết tâm hơn (more
determined) và cần niềm tin hơn…
Cần phải có tâm lý chiến thắng và không sợ hãi, dù đội bóng đối phương
là đẳng cấp hàng đầu như thế.
Cũng trong tâm trạng như thế, trong cuộc họp báo sau trận thắng
Venezuela 4-1 ở tứ kết, huấn luyện viên Gerardo “Tata” Martino cũng
đã nói rằng đội của ông không xem nhẹ đội Mỹ. Ông ta nói: “Như tôi
thường nói, bất cứ đội nào đến giai đoạn này của giải, như đội Mỹ chẳng
hạn, họ đến mức này vì thành tích của chính họ.”
Đội trưởng Michael Bradley cũng cho rằng tâm lý đội Mỹ không có gì
thay đổi cả khi gặp đội Argentine 14 lần vô địch Copa America.
Yếu tố thứ ba, là đội Mỹ có thời gian chuẩn bị và tập luyện để đối phó
Argentine nhiều hơn 2 ngày nghỉ trước trận. Về điều này, thì huấn luyện
viên Gerardo “Tata” Martino phản bác, và cho rằng “chúng tôi rất tập
57
trung vào mục tiêu của chúng tôi, và tôi không nghĩ rằng chuyện thời
gian nghỉ ngơi nhiều lơn là chuyện lớn.”
Và một yếu tố quan trọng khác là vấn đề tâm lý chiến thắng của đội.
Klinsmann trong mấy ngày qua đều nhấn mạnh đến điều này khi huấn
luyện đội. Ông nói rằng chỉ một trận thắng nữa (trước Argentine) là làm
lịch sử (vào chung kết) và thêm một trận thắng nữa thôi (trận chung kết)
sẽ là giấc mơ nước Mỹ…
Và nếu điều này xảy ra, thì đội tuyển Mỹ dưới thời Klinsmann đã đi hia
bảy dặm…
Đây là một trận căng thẳng và vất vã của trọng tài Enrique Caceres của
Paraguay. Hy vọng ông sẽ không có sơ sót lớn.
Ký giả Marcus Kwesi O’Mard tiên đoán rằng tỷ số sẽ là 3-1 nghiêng về
Argentine. Ông đoán như thế nhưng lịch sử cho thấy dường như không
ai đoán được tỳ số trận đấu bao giờ.
Bạn và tôi cùng theo dõi nhé. Riêng tôi, tôi sẽ dành chiều mai cùng bay
với đội tuyển Mỹ, dù đội Mỹ có rơi vào cảnh giới nào đi nữa, thiên đàng
hay địa ngục.
Nguyễn Xuân Nam
Một phụ nữ bị công an mời “làm việc” vì Facebook đăng bài xúc
phạm Hồ Chí Minh
Cali Today News – Hy hữu và tức cười là vụ việc của bà Nguyễn Thị
Thái Lai (58C Trần Nhật Duật, phường Phước Hòa, TP. Nha Trang,
Khánh Hòa) bị phòng PA88-Công an tỉnh Khánh Hòa mời lên làm viêc
với lý do “làm rõ các nội dung xúc phạm lãnh tụ Hồ Chí Minh trên
Facebook”. Sau khi kết thúc buổi làm việc, bà Lai có chia sẻ với dư luận
khắp nơi những gì diễn ra trước và trong lúc làm việc với phía công an
đã có nhiều điều đáng để học hỏi…
Diễn biến buổi làm việc với phía công an
58
ông an Khánh Hòa đến đưa giấy mời làm việc (ảnh: Nguyễn Lai)
Đúng 8giờ.00 ngày 17/6/2016, bà Lai có mặt tại trụ sở công an tỉnh
Khánh Hòa (80 Trần Phú-TP. Nha Trang) theo nội dung giấy mời mà
phía đại diện công an gửi vào ngày 15/6/2016. Theo những gì bà Lai
chia sẻ với Cali Today, có hai người công an, một người tên Vũ Nam
Trung và một người tên Phú cùng làm việc với bà. Nhìn 2 viên công an,
bà Lai đoán chừng ông Phú là sếp của ông Trung. Bà Lai chia sẻ khi mới
bắt đầu làm việc:
“Tôi cũng chia sẻ trước khi đi và sau khi ra khỏi đồn công an rất rõ ràng.
Tôi cũng nói với mấy anh công an là sau khi ra khỏi đồn, tôi sẽ quay
trực tiếp cho mọi người biết buổi làm việc của chúng ta ngày hôm nay
một cách trung thực.”
Trước 2 viên công an tên Trung và Phú, bà Lai còn tuyên bố:
“Tôi cũng tuyên bố rằng; nếu trong phòng có quay phim, ghi âm và chụp
hình thì tôi sẽ đi về, không làm việc. Còn nếu các anh muốn quay phim,
ghi âm hay chụp hình thì tôi cũng có quyền làm lại như vậy thì mấy ảnh
ấy nói không, trong phòng này không có và chị có quyền đi kiểm tra thì
thật sự không có.”
Buổi làm việc giữa bà Lai và 2 viên công an phòng PA88, công an tỉnh
Khánh Hòa bắt đầu. Phía công an in ra một tập tài liệu và bảo bà Lai đọc
59
nhưng bà Lai bác yêu cầu của phía công an. Phía công an một hai khẳng
định bà Lai có viết bài bêu xấu “lãnh tụ” Hồ Chí Minh. Bà Lai thuật lại:
“Đại khái họ (2 viên công an Trung và Phú) một, hai bắt tôi khẳng định
tôi có viết bài bêu xấu bác Hồ (Hồ Chí Minh) hay không? Họ khẳng
định, họ in ra một tập tài liệu và đưa cho tôi đọc nhưng tôi bảo tôi không
đọc bởi vì những tài liệu người ta in ra mà không có mặt tôi thì không
phải của tôi, và tôi từ chối không đọc, đây là cái thứ nhất. Còn cái thứ
hai nữa là, khi các anh vào nhà (Facebook) người ta, các anh lấy bài và
in ra mà không xin phép của chủ nhà thì cái này các anh đang vi phạm
quyền tự do, quyền cá nhân của người ta. Phía công an có lý giải đây là
nhiệm vụ, chức năng của người ta nên người ta làm. Nhưng mà, tôi cũng
nói rõ ràng, facebook là trang mạng xã hội ai giả nick cũng được hết.
Bản thân tôi cũng từng tuyên bố bị giả nick rồi. Nick Facebook của tôi là
Nguyễn Lai có nhiều người giả lắm nên khi họ viết cái gì đó là chuyện
của người ta, còn cái gì tôi không viết thì tôi nói không viết. Còn chuyện
các anh áp đặt tôi đó là chuyện của các anh vậy thôi.”
Hai viên công an tên Trung và Phú vẫn tiếp tục. Lời bà Lai:
“Họ chỉ xoay quanh vào vấn đề xúc phạm lãnh tụ (Hồ Chí Minh). Họ
nói họ biết tôi viết, cái đó là chuyện của họ. Họ còn nói tôi là người viết
mà không muốn nhận thì tôi nói đó là chuyện của các anh, còn tôi viết
thì tự tôi biết mình có viết hay không? Họ cứ xoay quanh vấn đề đó
thôi.”
Công an Khánh Hòa đến đưa giấy mời làm việc (ảnh: Nguyễn Lai)
Bà Lai còn chia sẻ thêm với Cali Today, bản thân bà chuyện người chết
thì đã chết rồi, phía công an không áp đặt gì cả nhưng cái kiểu nói của
họ theo tôi nghĩ có ý là; bác Hồ là người “lãnh tụ”, họ và một số người
dân Việt Nam tôn sùng. Bà Lai nói thẳng với 2 viên công an Khánh Hòa:
“Tôi không tôn sùng bác Hồ (Hồ Chí Minh). Đối với tôi, bác Hồ chỉ là
người lớn tuổi thôi, mà cụ đã chết rồi nên không cần nói nữa, nói để làm
cái gì? Không quan trọng. Tôi nói thẳng với những người công an là
hiện nay tôi đang phê phán những người đang sống mà đang làm hại
nước hại dân và tôi sẽ tiếp tục phê phán.”
60
Bà Lai nói phía công an vào trang Facebook của bà rồi in những bài viết
ra mà không xin phép bà. Trường hợp này bà nghĩ là diễn ra hoài nhưng
bà không biết. Họ in ra hoài chứ không phải có một lần, có những bài họ
cho là xúc phạm rồi lấy ra nói bà đăng facebook xúc phạm.
Chưa dừng, phía 2 viên công an còn nói trên Facebook của bà Lai có
hình “ba con khỉ với ba công an đang bắt chí với nhau”. Họ nói bà Lai
xúc phạm đến họ, họ buồn. Họ cũng nói; công an có người này người
khác chứ không phải ai cũng giống như ai. Bà Lai đưa ra cái nhìn của bà
về hình ảnh người công an.
“Tôi nói là dưới con mắt của tôi, người công an không có đẹp, công an
mà đi đánh dân đối với tôi là đồ bỏ. Mấy ảnh đã nói công an cũng có
người này người khác, tấm hình trên xúc phạm đến mấy ảnh thì tôi sẽ bỏ
tấm hình đó xuống nhưng tôi vẫn nói với họ lại rằng; dưới con mắt của
tôi, công an chẳng có hình ảnh nào đẹp hết”.
Khẳng định quan điểm bản thân và chia sẻ kinh nghiệm.
Thông thường, mỗi khi người dân bị phía công an gửi giấy mời mời lên
trụ sở công an làm việc, mặc dù trong giấy mời chỉ để tên một người
công an khi đến gặp nhưng lúc làm việc thường có hai, ba viên công an
thay phiên nhau hỏi đáp với người dân. Trường hợp bà Lai hôm nay
cũng vậy.
“Thường mọi khi tôi làm việc với phía công an, họ thường là hai người
hoặc ba người nhưng hôm nay là hai người. Tôi làm việc với công an
quen rồi, họ không trấn áp được tôi đâu.”
61
Chị Lai. (ảnh; Facebook Nguyễn Lai)
“Thật sự mà nói trong vấn đề làm việc luôn luôn có hai an ninh trở lên,
một người “nhu” và một người “cương”. Lúc làm việc với tôi cũng có
người với tôi, tôi nói liền là trước khi vào trong này (phòng công an) thì
anh Trung nói với tôi; đây chỉ là cuộc trao đổi, cởi mở thì tôi ok, làm
việc trong không khí vui vẻ. Nhưng anh Phú rất là cương với tôi, tôi nói
là nếu ăn nói hồ đồ thì tôi sẽ đứng lên đi về. Vì sao? Vì mình có quyền
đến làm viêc thì mình cũng có quyền đứng lên đi về.”
Lời bà Lai. Đối với bà Lai, mỗi lần làm việc với phía công an đây là một
kinh nghiệm cho bản thân và của mọi người nói chung đặc biệt là phần
biên bản mà phía công an lập ra.
“Đây là kinh nghiệm của mọi người nếu như có biên bản mình không
phải là tội phạm thì mình không ký vào biên bản. Thêm nữa, nếu họ
(phía công an) không photo cho mình một biên bản thì mình cũng không
ký vào biên bản. Tôi cũng tuyên bố không ký vào biên bản.”
Theo bà Lai, những bài viết của bà (trên facebook Nguyễn Lai) hiện nay
bị theo dõi 24/24 nên bà rất trung thực, bà không ngại. Có nghĩa là mình
sẽ chịu trách nhiệm với những cái gì mà bên công an kêu mình tới, đưa
ra và hỏi mình đây có phải là những bài do anh chị viết hay không? Nếu
mình viết thì mình nhận còn không phải của mình là mình có quyền từ
chối.
Bà Lai chia sẻ bản thân mình không ít lần bị sách nhiễu, gây khó khăn
nhưng do không có bằng chứng để nói ra thủ phạm.“Có rồi chứ. Họ tới
nhà làm việc, khủng bố tinh thần tôi bao nhiêu lần rồi. Họ có để yên cho
tôi đâu. Thậm chí gây ra tai nạn nhưng mình không có bằng chứng để
nói thôi chứ mình biết là ai rồi.”
Và mới đây nhất bà Lai bị bắt vì đi biểu tình hôm ngày 8/5/2016, phản
đối Formosa gây ô nhiễm vùng biển miền Trung, kêu gọi cộng đồng bảo
vệ môi trường và yêu cầu chính quyền minh bạch thông tin. Mỗi lần bị
bắt, bị mời làm việc với phía công an là những kinh nghiệm, bà Lai chia
sẻ kinh nghiệm bản thân đối với ai chưa quen không khí làm việc với
phía công an.
62
“Cứng rắn, bình tĩnh, tự tin và chậm rãi, suy nghĩ rồi hãy trả lời.”
Lời sau cuối bà Lai, bản thân bà Lai không tôn sùng ông Hồ Chí Minh,
không ai có quyền áp đặt sự yêu, ghét của người khác. Bà nói;
“Đây là quan điểm của mỗi người. Bản thân tôi khẳng định mình không
tôn sùng ông Hồ Chí Minh đây không phải là cái lỗi. Không thể là cái
lỗi, mỗi người có sự yêu, ghét khác nhau bản thân tôi yêu ai ghét ai đó là
quyền của tôi các anh không thể áp đặt.”
THIÊN HÀ
Bắc Kinh chống lại việc Ấn độ vào hội viên Nhóm Cung Ứng Hạt
Nhân- NSG
Cali Today News – Thủ tướng Ấn ông Narendra Modi dự trù gặp Chủ
tịch Trung cộng Tập cận Bình ngày thứ Năm này tại Uzbekistan, do việc
Bắc Kinh chống đối việc Ấn chạy đua muốn gia nhập vào Nhóm cung
ứng vật liệu hạt nhân-NSG
Trong lề cuộc hội nghị tại Thượng Hải vừa qua (Tổ chức hợp tác
Thuợng hải SCO), Thủ tướng Modi đang muốn tranh đua để trở thành
một thành viên cho Nhóm Cung ứng vật liệu hạt nhân nhưng xem chừng
bế tắc do Trung cộng phản đối.
Nhóm Cung ứng vật liệu hạt nhân- NSG- ra đời sau thí nghiệm hạt nhân
của Ấn vào năm 1974. Đầu tiên chỉ có 7 thành viên (cường quốc Tây
phương) nhưng hiện nay đã lên tới 48 thành viên nhưng chưa có Ấn độ,
Trung cộng được tham gia vào năm 2004.
Vào thứ Hai đầu tuần này, Bắc Kinh đã làm Ấn thất vọng khi cho rằng
tổ chức NSG này còn chưa thống nhất ý kiến về vấn đề thu nhận thêm
hội viên mới và đơn gia nhập của Ấn không có trong nghị trình của 48
hội viên vào cuộc họp tuần tới tại Seoul-Nam Hàn.
Tuyên bố của Bắc Kinh chỉ một ngày sau khi bộ trưởng Ngoại Vụ Ấn
Sushma Swaraj tiết lộ sự tin tưởng rằng Bắc Kinh sẽ ủng hộ cho Ấn.
Theo Hua Chunying, phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Trung Cộng, thì
Nhóm cung ứng hạt nhân, NSG còn bị phân hoá do Hiệp Uớc cấm phổ
63
biến hạt nhân (NPT), với hoàn cảnh đó không hứa truớc sẽ ‘suôn sẻ’
trong vấn đề ‘ủng hộ’ Ấn?
Trung Cộng lập luận việc không muốn Ấn vào NSG do trên cơ sở là Ấn
không có tên trong Hiệp ước không phổ biến hạt nhân (NPT) và hơn nữa
nếu kết nạp Ấn thì phải kết nạp Pakistan một đồng minh trung thành với
Bắc Kinh.
Ấn độ từng bị kỳ thị vào NPT, vừa rồi được các nước ủng hộ như Mỹ,
Thuỵ sĩ, Mexico, Italy, Nga, Anh. Những nước chống đối bao gồm Tân
Tây Lan, Nam Phi.
Cái khó khi các tổ chức này kết nạp một thành viên mới phải có sự đồng
thuận toàn bộ mới được.
Hiện nay Hoa Kỳ lại tái ủng hộ cho Ấn vào NSG, dự trù trong cuộc họp
toàn thể khối NSG tại Seoul Nam Hàn. Theo Toà Bạch ốc đây là niềm
tin và cũng là chính sách của Hoa Kỳ hiện tại, ủng hộ việc kết nạp Ấn
vào NSG, Hoa Kỳ kêu gọi tất cả thành viên trong khối nên ủng hộ đơn
xin của Ấn Độ.
Đối với Bắc Kinh hiện nay luôn duy trì đồng minh là Pakistan một ‘kẻ
thù không đội trời chung’ của Ấn trong thâm ý kéo lùi ảnh hưởng của
Ấn nhất là tại Á châu và Biển Đông.
Đinh Hoa Lư
Lãnh đạo Hồng kông gia tăng áp lực lên nhà cầm quyền Bắc Kinh
Cali Today News – Giới lãnh đạo Hồng Kông đang gia tăng áp lực lên
nhà cầm quyền Bắc Kinh và đòi hỏi họ phải công khai về trường hợp
mất tích của những người bán sách. Bắc Kinh đã vi phạm vào nguyên
tắc “một quốc gia, hai hệ thống” khi Hồng Kông được trao lại cho chính
quyền Trung Cộng.
Giám đốc điều hành C.Y. Leung đã ra lệnh cho Hội đồng điều hành
Hồng Kông gửi một bức thư phản đối cùng nghi vấn phải chăng Bắc
Kinh đã thực thi pháp luật xuyên qua biên giới của Hồng kông?. Đây là
phản ứng mạnh và mới nhất của lãnh đạo Hồng Kông tới Bắc Kinh, sau
64
cuộc biểu tình lớn của người dân Hồng Kông đối với hành động ‘ma
đạo’ mà Bắc Kinh đã đối xử.
Thứ Bảy vừa qua hàng ngàn dân Hồng Kông đã rầm rộ biểu tình chống
lại việc Trung cộng đã bắt cóc cùng bắt giữ 5 chủ bán sách liên quan đến
lãnh đạo Trung cộng trong đó có Tập cận Bình, hành động mà người dân
ở đây cho là “bắt cóc xuyên biên giới”.
Những cuộc bắt cóc trên hiện đang gây cho người dân Hồng Kông lo sợ
rằng Bắc kinh đã phá vỡ lời hứa
Ông Leung lên tiếng đầy gay gắt: “Phải chăng việc bắt cóc vừa qua đang
phá hỏng nguyên tắc ‘một quốc gia, hai hệ thống’ được đề ra trong Bộ
Luật căn bản từng bảo vệ tự do và quyền của cư dân chúng tôi, nhất là tự
do phát biểu, xuất bản và an toàn bản thân?”.
Được biết, quyền tự do của Hồng Kông sau này được Bộ Luật Căn Bản
(Basic Law) bảo vệ; đây là tiểu hiến pháp dành cho thành phố này, bao
gồm quyền tự do “bất khả xâm phạm” chống lại sự bắt bớ và lục soát tự
tiện cùng độc đoán.
Văn phòng Liên lạc của Bắc Kinh tại Hồng Kông hiện chưa lên tiếng và
phản ứng nào. Tuy nhiên Trung cộng vẫn lập đi lập lại họ không bao giờ
hành động vô luật pháp và tôn trọng hoàn toàn quyền tự trị của Hồng
kông. Theo phát ngôn nhân của Bộ ngoại giao Trung cộng, vẫn một mực
cho rằng Bắc kinh luôn luôn ‘tuân thủ’ chính sách “một quốc gia, hai hệ
thống” và người dân Hồng kông hiện đang ‘hưởng’ đầy đủ ‘tự do cùng
quyền ” của mình.
Đinh Hoa Lư (Reuters)
Nhóm IS chặt đầu một bé gái mới 4 tuổi
Cali Today News – Nhóm IS đã cho chặt đầu một bé gái mới 4 tuổi, sau
đó ép bà mẹ kinh hoàng phải nhúng tay vào máu của con gái mình và thề
trung thành với Thượng Đế. Vụ tàn bạo này diễn ra ở thành phố Raqqa,
được xem là thủ đô của nhóm IS ở Syria.
65
IS luôn cho áp dụng luật Hồi giáo Sharia trong các thị trấn và thành phố
mà chúng chiếm đóng ở Iraq và Syria. Chỉ cần phạm lỗi nhỏ dưới mắt IS
là chúng mang luật này ra thi hành nhằm khủng bố dân chúng.
Thảm trạng đau lòng xảy ra chỉ vì bà mẹ nói trên quá tức giận do con gái
4 tuổi đi chơi ở đâu không chịu về nhà, đã thế với ‘Thượng Đế sẽ chặt
đầu mày nếu ló đầu về nhà’, câu nói này lọt đến tai bọn IS và chúng liền
cho thi hành.
Câu chuyện thương tâm nói trên được một phụ nữ khác đã đào thoát
được và đem kể cho đài Al Alam của Iran nghe sau đó. Người phụ nữ
yêu cầu không được tiết lộ tên tuổi của mình vì sợ bị trả thù.
Đáng nói hơn, theo lời nhân chứng kể lại, IS đã cho thực hiện hành vị
tàn bạo này công khai ngay giữa quảng trường nổi tiếng hắc ám là Al-
Naeem của thành phố Raqqi.
Công trường này có một nơi cất tất cả những đầu lâu của các nạn nhân
đã bị IS bêu đầu, nhằm làm khiếp đảm dân chúng. Người phụ nữ nói:
“Bọn chúng hãm hiếp phụ nữ, bắt trẻ con ra trận và hăm dọa chặt đầu
nếu phạm lỗi nhỏ”
Trần Vũ (IBTimes)
Nghi can khủng bố Bỉ lại mang bom giả trong người
Cali Today News – Nhà chức trách Bỉ hôm thứ ba 21/6 cho hay đang
điều tra một nghi can khủng bố khi bị bắt lại mang bom giả trong người
là dây nịt có hộp bánh biscuits và muối, trong một khu mua sắm ở
Brussels.
Tuy nhiên Bộ Trưởng Tư Pháp của Bỉ Koen Geens cho báo chí biết nghi
can này có thể có liên hệ đến IS, ông Geens nói: “Mọi chuyện đang được
kiểm soát, chúng ta không có lý do gì cả để hoảng loạn cả”
Đại diện Chánh Biện Lý của Brussels sau đó ra thông báo cho hay hiện
nay các nhà điều tra có khuynh hướng xem vụ này chỉ là một lời báo
động sai lầm, dù còn quá sớm để khẳng định như thế.
Nghi can bị bắt trong khu mua sắm City2, hắn ta mang một dây nịt chứa
nhiều hộp bánh biscuits nhỏ và muối, nhưng bề ngoài lại trông giống
66
như chất nổ, khiến khu vực này phải được di tản và các con đường gần
đó bị khóa lại.
Người ta chỉ cho biết nghi can tên là J.B. và sinh năm 1990. trước đó
vào lúc 5 giờ 30 phút sáng đã gọi báo cho cảnh sát biết anh ta bị bắt cóc
rồi bị bọn bắt cóc thả ra gần khu mua sắm nói trên, sau khi đã quấn trong
người anh ta dây nịch có cài bom.
Nghi can này từng bị cảnh sát thẩm vấn nhiều lần trước đây vì những
hành vi gây mất trật tự xã hội và có vấn đề về tâm thần, trong đó có
chuyện vào đầu tháng 6 anh ta gọi điện cho cảnh sát bảo là ’anh ta được
khuyến khích gia nhập nhóm IS’
Trần Vũ (WSJ)
Tổng Thống Philippines có cuộc gặp ‘lịch sử’ với phiến quân Hồi
giáo
Cali Today News – Tân Tổng Thống Philipines ông Rodrigo Duterte đã
có cuộc diện kiến với đại diện của 2 nhóm Hồi giáo trong một hành
động được xem có tính cách ‘lịch sử’ nhằm giải quyết các tranh chấp
triền miên.
Các nhóm Hồi giáo hoạt động ở miền nam Philippines tỏ ra ủng hộ giải
pháp liên bang cho Philippines do ông Duterte chủ trương, vì họ cho là
giải pháp này có thể chấm dứt các vụ xung đột ở đảo Mindanao.
Cuộc tranh chấp quyền lực giữa các nhóm Hồi giáo và chính phủ
Philippines trên hòn đảo lớn thứ nhì của Philippines này đã kéo dài 40
năm qua. Được biết các nhóm Hồi giáo này cũng đồng thuận nói chuyện
với nhau nhằm có tiếng nói chung.
Ông Duterte sẽ chính thức nhậm chức Tổng Thống Philippines vào ngày
30 tháng 6. Trước đây ông nổi tiếng là lãnh đạo có nhiều quyết định
cứng rắn và cực đoan khi còn là Thị Trưởng thành phố Davao, nhưng
thành công trong việc biến Davao thành giàu có.
Phiến quân Hồi giáo ở Philippines gần đây đã khuấy động truyền thông
trên thế giới qua hàng loạt những vụ chặt đầu con tin ngoại quốc vì
không nhận được tiền đòi chuộc mạng.
67
Các quan sát viên quốc tế cho là ông Duterte sẽ xem chuyện giải quyết
tranh chấp với phiến quân Hồi giáo ở miền nam Philippines là ưu tiên
khi bắt đầu nhậm chức chính thức.
Đào Nguyên (Time)
Con gì đây?
Nguyễn Bá Chổi (Danlambao)
“Học trò xứ Nghệ vô thi,
Thấy cô gái Huế, chân đi không đành”
Học trò cả nước đi thi,
Thấy mặt Ninh thị, bỏ thi chạy về!!!
Thời gian qua, thiên hạ “bức xúc” tức là nóng nực bực mình xúc đủ thứ
quăng vào mặt một người đàn bà mang lý lịch xuất xứ từ đất Thần Kinh,
nhưng Cu Tèo không tin thị ta là dân... “gái Huế”.
Thực ra thì chuyện Thị Ninh huế hay không huế chả dính dáng đến hạnh
phúc của Cu cả, vì cu ta không phải là dân Huế, và cái Hĩm tức là Tèo
phu nhân cũng chẳng dây mơ rễ má gì ráo với nơi một thời được gọi là
kinh đô thần bí.
68
Như thế, Cu Tèo không “có nhu cầu” để nhảy vào “bênh” Huế, bắt “con
sâu” Thị Ninh “làm rầu nồi canh” Huế của người ta, mà “lợi bất cập
hại”, có khi không chừng lại bị “làm ơn mắc oán”... Nhưng vì lỡ mang
trong mình “dòng máu anh hùng”, à quên, anh “học trò xứ Nghệ” năm
xửa năm xưa “thấy cô gái Huế chân đi không đành”, nên buộc lòng phải
cầm que bắt con sâu thị.
“Học trò xứ Nghệ vô thi,
Thấy cô gái Huế, chân đi không đành”
“Cô gái Huế” mà “tỷ tỷ” anh học trò từ xứ Nghệ vô, hay nơi xứ Quảng
ra “thấy” trong ca dao, ai cũng biết đó không phải là một cá nhân riêng
biệt nào, mà nói chung là tất cả các cô gái Huế; trong ra, ngoài vô, học
trò xứ Quảng, xứ Nghệ khi đặt chân đến kinh đô, hễ thấy bất cứ cô gái
Huế nào cũng đều “chân đi không đành”.
“Hội” chứng “bó chân” khi thấy cô gái Huế của “tuyệt đại bộ phận nhân
dân” học trò hai xứ đàng trong lẫn đàng ngoài đã khiến Cu Tèo “bức
xúc”. Lại “bức xúc”, nhưng “bức xúc” ở đây diễn nghĩa là thắc mắc- Tại
sao, nói theo kiểu “60 Phút Mở” của Tạ Thị Loan trên đài đảng, “Động
cơ nào đã khiến học trò xứ Nghệ xứ Quảng đi thi mà khi thấy gái Huế là
hai chân quay ra chây lười lao động, không chịu hồ hởi phấn khởi tiếp
tục đi đến trường thi nữa?”.
Cu Tèo bèn đi tìm hiểu “động cơ nào đã khiến chân bọn học trò đang đi
thi lại chuyển sang đứng nhìn… gái Huế”. Và sau đây là trả lời của Thầy
Gu Gồ: Vì con gái Huế có những đức tính sau đây:
1. Con gái Huế sống nền nếp gia phong;
2. Con gái Huế sống thân thiện và đặc biệt thiện tâm;
3. Con gái Huế kín đáo và trầm lặng;
4. Con gái Huế dịu dàng và e ấp; (*)
Đem đối chiếu những đức tính của con gái Huế trên đây với những “đức
tính” của Thị Ninh mà bạn đọc đã chán ngấy khi phải thấy trên mạng
69
Anh Tẹc Nét do nhiều tác giả viết và còm-sĩ còm, ai cũng dễ dàng nhận
ra Thị Ninh, tuy mang họ Tôn Nữ, không phải là con gái của Huế. Một
cách túm gọn:
Nếu sống nền nếp gia phong, Thị Ninh đã không phản trắc VNCH để
chạy theo CS phá nát gia phong;
Nếu sống thân thiện và đặc biệt thiện tâm, Thị Ninh đã không chống lại
thiện tâm của Bob Kerrey.
Nếu kín đáo và trầm lặng, Thị Ninh đã không làm cái loa tung hô và
tuyên truyền cho bọn khủng bố sát hại đồng bào mình, đặc biệt hàng
ngàn “đồng hương” Huế;
Nếu dịu dàng và e ấp, Thị Ninh đã không có bộ mặt như thị đang “sở
hữu”...
Thị Ninh không phải là con gái của Huế. Rõ ràng là như thế rồi chứ còn
gì nữa. Tuy vậy y thị vẫn là con, nhưng là con gì đây?
Học trò cả nước đi thi,
Thấy mặt Ninh thị, bỏ thi chạy về!!
Nguyễn Xuân Phúc: đọc báo ĐẢNG để lắng nghe DÂN
70
CTV Danlambao - Ông thủ tướng tóc gió thôi bay thủ thỉ rằng: “Người
làm lãnh đạ như tôi ngày nào cũng đọc báo để lắng nghe ý kiến, tâm tư
của nhân dân. Tôi thật sự trân trọng tinh thần lao động hăng say, nhiệt
huyết, trách nhiệm của các phóng viên trong các sự kiện lớn của đất
nước” (1).
Nghe ổng ba đía thấy mà ghét! Đọc báo lề đảng thì làm cóc gì mà nghe
được ý kiến của dân!
Báo đảng có nhân dân nào được thò tay vào múa bút vài câu!? Toàn là
những kẻ có cái lưng cong cong, cái mồm dẻo dẻo và bàn tay cầm viết
như cầm tay lái xe ôm, lạng lách thượng thừa, lương tâm không bằng
lương tháng, cũng một loài còn đảng còn tiền.
Đôi khi lạng lách quá mạng, "lao động hăng say, nhiệt huyết" quá làm
cho máy bay của đảng tan xác thì phóng viên nhà đảng của tan đời.
Không tin hỏi chàng Mai Phan Lợi, chàng sẽ cho biết đảng đã Phan cho
Lợi một cú như thế nào (2).
Ông Thủ tướng, trong bài phát biểu cho ngày Báo chí Kắt mạng Việt
Nam, cũng đã đem chuyện cá chết ra để nổ rằng: "nhiều địa phương
chưa nhận thức được vấn đề nghiêm trọng thế nào, cũng chưa kịp thời
báo cáo sự việc, nhưng nhờ báo chí Thủ tướng nhanh chóng nắm bắt sự
việc và chỉ đạ quyết liệt tìm ra nguyên nhân và sẽ công bố."
Nghe có được không!!!???. Nhờ báo chí Thủ tướng mới nhanh chóng
nắm bắt sự việc!!! Rồi nắm và bắt xong thì chỉ đạo "quyết liệt" để
rồi: SẼ CÔNG BỐ!!!??? Sao không "quyết liệt" công bố liền cho phóng
viên báo chí khỏi phải ngồi chờ tin tức từ phủ thủ tướng ban xuống như
đồng chí Như Phong ngồi chờ phân... bón? (3)
Trong bài phát biểu, thủ tướng Fúc (viết theo phong thái Hồ Quang) có
nói một điều gần với sự thật. Đó là chuyện đồng chí Fúc đã "nêu lên một
thực trạng sự phát triển như vũ bão của internet" và "chia sẻ với báo chí
những khó khăn, vất vả khi phải cạnh tranh khốc liệt với mạng xã hội".
71
Gần đúng thôi chứ đúng chính xác là không những chỉ chia sẻ mà còn
tìm mọi cách để cấm, cấm không được thì ngăn, ngăn không được thì
chặn, chặn không được thì bắt vài đứa ồn ào trong mạng xã hội làm đảng
ăn ngủ không yên để làm gương... khủng bố.
Đọc báo để lắng nghe nguyện vọng của dân? Tin chết liền! Chưa chết
vì tin thì hãy nghe ông tưởng thú Fúc cột câu kết luận vào ngòi bút cong
cong của các nhà báo xã hội chủ nghĩa: “Mỗi nhà báo hãy là một chiến
sĩ trên mặt trận tư tưởng văn hóa, tích cực đấu tranh bả vệ chủ quyền
biển đả thiêng liêng của Tổ quốc. Các Nhà báo hãy giữ vững tâm sáng,
lòng trong, vì mục tiêu xây dựng xã hội phát triển. Chính phủ sẽ đồng
hành cùng báo chí trên con đường khó khăn nhưng đầy ý nghĩa đó”.
Đã là "một chiến sĩ trên mặt trận tư tưởng" thì còn chỗ nào để chứa ý
kiến và tâm tư của người dân!? Trong cái mặt trận tư tưởng "máy bay
tan xác không được nói tan xác" này thì còn đất nào để tiếng nói của dân
được cất lên và sống còn?
Chú thích:
(1) http://dantri.com.vn/chinh-tri/thu-tuong-ngay-nao-toi-cung-doc-bao-
de-lang-nghe-tam-tu-nhan-dan-20160621160549201.htm
(2) http://danlambaovn.blogspot.com/2016/06/thu-nha-bao-e-khoa-lap-
trach-nhiem.html
(3) http://danlambaovn.blogspot.com/2016/06/chuyen-oi-nhu-phong-va-
nhu-khuyen.html
22.06.2016
72
Đem cả xác chết của các quân nhân làm món quà!
Mai Tú Ân (Danlambao) - Mới đây, đại sứ Mỹ Ted Osius đã cho hay
rằng phía Mỹ đã đề nghị được giúp Việt Nam trong việc tìm kiếm, cứu
hộ 2 chiếc máy bay rơi và 10 quân nhân trên đó. Nhưng cũng giống như
vụ cá chết ở miền Trung, lời đề nghị của phía Mỹ xin được giúp cũng bị
phớt lờ đi không có lý do. Song song với việc lờ đi đó thì động thái chạy
đi mời Trung Cộng đến giúp, và Bắc Kinh đã OK và 4 tàu chiến của TC
đã lên đường vào cuộc.
Đến giờ này thì cả Trung Cộng lẫn Việt Nam đều chẳng tìm được gì và
một câu hỏi nghi vấn cứ lớn dần lên, mà bất cứ người dân nào cũng thấy
nghi ngờ, khó hiểu trước các động thái của nhà cầm quyền trong việc
giải quyết vấn đề. Từ vụ cá chết cho đến vụ rơi 2 máy bay này.
Lẽ ra khi vụ việc xảy ra, khi 2 máy bay rơi và 10 quân nhân mất tích thì
nhà cầm quyền sẽ mau chóng chấp nhận bất cứ sự trợ giúp nào nhằm tìm
kiếm cứu nạn nào, của bất cứ ai có thể. Chẳng hạn như máy bay rơi ở
biển Đông thì chúng ta phải mau chóng nhờ các quốc gia xung quanh
như Philippines, Đài Loan, Brunay... đương nhiên có cả Trung Cộng và
Hoa Kỳ nữa, bởi sự hiện diện của họ trong vùng. Vì càng có nhiều nước
tham gia thì khả năng tìm được nạn nhân càng cao, nếu họ còn sống. Đó
73
là việc bình thường phải làm của bất cứ nhà cầm quyền nào nếu họ thực
sự quan tâm tới số phận các nạn nhân.
Nhưng thực sự không thể hiểu nổi khi nhà cầm quyền Việt Nam đã mau
chóng hành xử không giống ai, không giống con giáp nào khi từ chối sự
trợ giúp của người Mỹ, và cũng mau chóng chạy kêu cứu tới người
Trung Cộng. Điều này hẳn làm buồn lòng người bạn Mỹ khi có sự phân
biệt đối xử, nhất bên trọng, nhất bên khinh cho một công việc hoàn toàn
mang tính thiện nguyện, bất vụ lợi...
Tại sao vậy? Có phải nhà cầm quyền Việt Nam đã đưa tai nạn bi thảm
này thành một món quà lợi lộc, tính toán rồi dùng nó để tặng lại cho ai
mà họ thích, hay muốn chứng tỏ lòng thành. Trong trường hợp tai nạn
máy bay cùng 10 quân nhân mất tích này, phần thắng đã nghiêng về phía
Trung Cộng, và nhà nước Việt Nam đã trao việc tìm kiếm cứu hộ này
cho ông bạn láng giềng phương Bắc như một món quà thể hiện sự tin
cậy, cùng lúc với việc tảng lờ đi đề nghị được trợ giúp của Hoa Kỳ. Một
gáo nước lạnh, gáo thứ hai sau vụ cá chết đã được tạt thẳng vào măt ông
bạn phương xa, người bạn vừa cởi bỏ lệnh cầm bán vũ khí sát thương, và
trở thành một người bạn hợp tác toàn diện.
Qua hành động trao quyền tìm kiếm cứu nạn cho Trung Cộng và từ chối
người Mỹ thì đến trẻ con cũng biết rằng, CSVN chẳng còn chơi trò đu
dây giữa hai siêu cường nữa mà đã chọn một hẳn một bên với 4 tốt 16
chữ vàng rồi.
Và vụ tai nạn 2 máy bay với 10 quân nhân thiệt mạng đã được CSVN
biến thành một thứ quà cống xứng đáng cho lòng thành được trao cho
Trung Cộng, với tất cả sự hèn hạ...
74
Tạm ngừng biểu tình
Trong một số tuần trở lại đây các cuộc biểu tình của người dân để yêu
cầu chính phủ minh bạch về nguyên nhân cá chết không còn diễn ra, dù
chính phủ vẫn chưa công bố nguyên nhân.
Tại sao các cuộc biểu tình không còn diễn ra và phải chăng cần có giải
pháp đấu tranh mới?
Từ lúc sự kiện cá chết đến nay đã gần 80 ngày, nhưng nguyên nhân gây
ra sự kiện cá chết hàng loạt ở các tỉnh miền Trung vẫn chưa được công
bố.
Sự kiện cá chết không những ảnh hưởng trực tiếp đến các ngư dân mà
còn ảnh hưởng gián tiếp đến mọi người dân trên đất nước Việt Nam.
Nhiều lời kêu gọi biểu tình ôn hòa để yêu cầu chính phủ minh bạch về
nguyên nhân cá chết đã được lan truyền trên các trạng mạng xã hội, và
cuộc biểu tình ôn hòa diễn ra lần đầu tiên là ngày 01 tháng 05 năm 2016
ở Hà Nội và Sài Gòn với số lượng người biểu tình đông đảo nhất từ
trước đến nay.
Nhà cầm quyền đã ra tay đàn p dã man và bỉ ổi, nên những người biểu
tình cũng có h ang mang và l sợ, ch nên sự việc biểu tình không còn
diễn ra.
- Anh Nguyễn Thiện Nhân
Tiếp đó nhiều cuộc tuần hành biểu tình của người dân cũng diễn ra ở
một số tỉnh thành trên cả nước. Lần này ngư dân bị tác động ở những
tỉnh miền Trung cũng tham gia lên tiếng như tại Nghệ An với cuộc biểu
tình của giáo dân giáo xứ Phú Yên ở huyện Quỳnh Lưu hôm 12 tháng 6.
Số lượng lên đến hơn 1000 người dưới sự hướng dẫn của linh mục quản
xứ Antôn Đặng Hữu Nam.
Biểu ngữ biểu tình chính vừa qua là: ‘Tôi chọn tôm cá’, ‘Biển sạch, môi
trường sạch’, ‘Minh bạch thông tin’…
Đàn áp
75
Tuy nhiên, hầu hết những cuộc biểu tình đó đã bị chính quyền cộng sản
Việt Nam huy động một lực lượng công an, dân phòng… đàn áp và đánh
đập nhiều người dân biểu tình, trong đó có cả phụ nữ và trẻ em.
Chia sẻ với chúng tôi tại sao trong một số tuần trở lại đây các cuộc biểu
tình ôn hòa yêu cầu chính phủ minh bạch về nguyên nhân cá chết và ai
là thủ phạm gây ra không diễn ra, thì nhiều người dân cho biết là do họ
bị đàn áp một cách mạnh tay từ nhà cầm quyền, nhiều người đi biểu tình
bị đánh đập, nhiều người bị công an câu lưu tại nhà.
Anh Nguyễn Huy Tuấn, một người dân ở thành phố Hà Nội, cũng là
người đã đi biểu tình trong sự việc yêu cầu chính phủ minh bạch nguyên
nhân cá chết chia sẻ một số nguyên nhân mà một số tuần trở lại đây
không có những cuộc biểu tình của người dân:
“Thứ nhất, là đ n p hay hành hung những người xuống đường biểu
tình vì môi trường một c ch rất dã man. Thứ hai, nhà cầm quyền chuyên
gửi tin mật để khủng bố tinh thần của những người d m xuống đường để
yêu cầu việc công bố nguyên c chết. Thứ ba, một số nguyên nhân bị
loãng d sự việc của cô Cấn Thị Thêu.”
Blogger Lê Dũng ở thành phố Hà Nội cũng chia sẻ một số nguyên nhân,
bên cạnh đó anh cho biết bây giờ để yêu cầu chính phủ minh bạch
nguyên nhân cá chết là việc của các nhà truyền thông báo chí và của
chính quyền:
An ninh ngăn chặn người biểu tình vì môi trường tại Sài Gòn và ngày 8
th ng 5 năm 2016. RFA IDEO
76
“Ở Hà Nội hàng l ạt c c vụ việc nóng xảy ra, về quân đội, về Biển
Đông cũng nóng, ng ài ra sự đàn p của nhà cầm quyền gia tăng, ra
mặt đàn p, gần như là khủng bố nhân dân. Những nhà h ạt động xã hội
người ta cảm thấy làm vậy là đủ rồi, việc còn lại là của truyền thông,
của b chí và của chính quyền.”
Anh Nguyễn Thiện Nhân ở thành phố Sài Gòn chia sẻ nguyên nhân, và
anh cũng cho biết dù người dân không còn biểu tình, nhưng người dân
vẫn thể hiện sự quan tâm trên các mạng xã hội, và bằng nhiều cách khác
nhau:
“Nhà cầm quyền đã ra tay đàn p dã man và bỉ ổi, nên những người
biểu tình cũng có h ang mang và l sợ, ch nên sự việc biểu tình không
còn diễn ra. Tuy nhiên bằng c ch này hay c ch kh c người ta vẫn thể
hiện tiếng nói của mình để quan tâm đến môi trường sống, môi trường
biển.”
Anh Trần Bang ở thành phố Sài Gòn cũng biết, hiện nay sự kiện và 2
chiếc máy bay rơi phần nào làm loãng về thông tin sự kiện cá chết:
“ ề sự kiện 2 chiếc m y bay rơi, dư luận đang tập trung và 2 chiếc
m y bay này và nguyên nhân cũng chưa được làm rõ.”
Phương pháp đấu tranh mới
Khi các cuộc tuần hành biểu tình yêu cầu chính phủ minh bạch nguyên
nhân cá chết đều bị chính quyền cộng sản Việt Nam huy động một lực
lượng lớn công an, bộ đội, dân phòng, đoàn thanh niên… thì nhiều
người đấu tranh trong nước cho rằng thay vì đi biểu tình thì người dân
có thể thể hiện bằng cách này hay cách khác để lên tiếng, tuy nhiên anh
Nguyễn Thiện Nhân cho rằng, đấu tranh thì có nhiều cách, nhưng xuống
đường là một cách hữu hiệu tốt nhất.
Cộng đồng mạng và những người đang quan tâm vẫn tiếp tục lên tiếng
trên mạng xã hội, bằng c c hình thức ở nhà, gõ mâm, tuần hành trên x
m y, thổi còi ở c c khu công cộng.
- Blogg r Lê Dũng
Anh Nguyễn Thiện Nhân chia sẻ:
77
“Đấu tranh thì có nhiều c ch, nhưng xuống đường là một c ch thể hiện
tinh thần cộng đồng, tiếng nói chung của quần chúng và sự đàn p nó
chỉ có t c dụng ngắn hạn, người dân bất bình trước sự đàn p đó và sự
bất bình đó dồn nén thì đến 1 thời gian lâu dài sẽ có t c dụng lớn ảnh
hưởng đến tình hình đất nước.”
Bên cạnh các cuộc biểu tình để yêu cầu chính phủ minh bạch nguyên cá
chết thì vẫn có nhiều nhóm thể hiện bằng cách khác như là đi xe máy,
một mình quay Video hô khẩu hiệu, gõ mâm và một phương pháp hiện
nay đang có nhiều người thực hiện đó là thổi còi Stop Formosa.
Khi nói về những phương pháp này Blogger Lê Dũng cho rằng, đó là
những phương pháp và số lượng người tham gia ít.
Anh Lê Dũng chia sẻ:
“Thực ra cộng đồng mạng và những người đang quan tâm người ta vẫn
tiếp tục lên tiếng trên mạng xã hội, bằng c c hình thức ở nhà, gõ mâm,
tuần hành trên x m y, thổi còi ở c c khu công cộng giờ này, giờ kia,
nhưng thực ra những c i đó ở c c nhóm nhỏ, những người tham gia và
quan tâm rất ít.”
Anh Nguyễn Thiện Nhân cũng chia sẻ với chúng tôi, chính phủ đã hứa
là trong tháng 6 này sẽ công bố nguyên nhân cá chết. Đến hôm nay là
ngày 20 tháng 6, hầu hết mọi quan tâm đang chờ đợi câu trả lời ai là thủ
phạm gây ra thảm họa cá chết. Hẳn nhiên nếu nguyên nhân không được
công bố thì khó có thể giữ được niềm tin của dân đối với chính quyền!
Nhân quyền và các khoản tín dụng quốc tế
Sáu tổ chức xã hội dân sự độc lập ở VN, bao gồm Hội Nhà báo độc lập,
Hội Cựu tù nhân lương tâm, Hội Anh em dân chủ, Tăng đoàn Giáo hội
Phật giáo Việt Nam thống nhất, Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo thuần túy
và Giáo hội Liên Hữu Lutheran Việt Nam-Hoa Kỳ, vào hôm 20 tháng 6
công bố một bản khuyến nghị, gửi đến các chính phủ và những tổ chức
tín dụng quốc tế kêu gọi cần gắn nhân quyền vào các khoản vay của Việt
Nam. Tiến sĩ Phạm Chí Dũng cho biết nguyên nhân bản khuyên nghị
được công bố tại thời điểm này:
78
Chúng tôi biết từ lâu rằng một khoản của ngân sách quốc gia vay mượn
từ quốc tế được gọi là chi thường xuyên cho công tác hành chính xã hội,
các lực lượng vũ trang; trong đó có công an và có lực lượng an ninh.
Nếu như ở các nước khác thì những chuyện này là hết sức bình thường.
Ví dụ như kỳ Euro ở Pháp, lực lượng của cảnh sát cơ động Pháp, họ rất
là hòa nhã và thậm chí là họ còn bị hooligan đánh nữa.
Đó là tính dân chủ mà chính người Pháp phải kêu là quá dân chủ. Nhưng
còn ở VN thì hoàn toàn ngược lại, có nghĩa là những người đi biểu tình
chống Trung Quốc hay biểu tình về nạn ô nhiễm môi trường và chỉ
muốn tìm đến sự thật thì lại bị công an đàn áp thẳng tay, có thể bị đàn áp
một cách dã man, thô bạo và cực kì kém văn hóa.
Đã đến lúc c c tổ chức tín dụng quốc tế, đặc biệt là c c chủ nợ lớn nhất
của N cần phải có một th i độ dứt kh t đối với N.
- Tiến sĩ Phạm Chí Dũng
Nó cũng chẳng khác mấy ở Trung Quốc, cho nên là tôi thấy là việc mà
dân phải đóng thuế để nuôi cho bộ máy đi đàn áp dân như vậy và số tiền
mà nhà nước, chính phủ đi vay mượn của nước ngoài trong suốt mấy
chục năm qua; trong đó có một phần chi cho lực lượng đi đàn áp dân
như vậy là không thể chấp nhận được. Quá là nhẫn tâm, quá là vô văn
hóa và không có một cái hậu nào cả.
Đã đến lúc mà chúng tôi nghĩ rằng các tổ chức tín dụng quốc tế, đặc biệt
là các chủ nợ lớn nhất của VN như là Ngân hàng Thế giới, Qũy Tiền tệ
Quốc tế, Ngân hàng Phát triển Á châu và kể cả chính phủ Nhật cần phải
có một thái độ dứt khoát đối với VN; rằng những đồng đô la của họ,
những đồng tiền của họ cho chính phủ VN vay, hãy coi chừng không
phải dành cho toàn bộ cơ sở hạ tầng hay là phát triển đầu tư mà trong đó
một phần chi cho các lực lượng an ninh đi đàn áp dân chúng. Khi đó vô
tình các tổ chức tín dụng và những chính phủ quốc tế đã tiếp tay vào làm
điều ác cho dân chúng VN. Đó là lý do chính mà chúng tôi, những tổ
chức dân sự thấy là đã đến lúc cần phải lên tiếng một cách cực kỳ khẩn
thiết đối với những tổ chức này cần phải đặt những cái điều kiện về nhân
quyền, có sự cải thiện về nhân quyền và nói theo Bộ Ngoại Giao Mỹ là
79
những cải thiện có thể chứng minh được thì lúc đó mới tiếp tục rót tiền
cho VN.
Hòa Ái: Thưa Tiến sĩ, th khuyến nghị của 6 tổ chức xã hội dân sự độc
lập với kỳ vọng c c chính phủ cũng như tổ chức tín dụng quốc tế suy xét
nghiêm túc, có thể dùng biện ph p mạnh nhất là “ p dụng lệnh cấm ch
vay” đối với chính phủ N, biện ph p này có t c dụng ra sa tr ng bối
cảnh tình hình nhân quyền ở N hiện nay?
Tiến sĩ Phạm Chí Dũng: Lệnh cấm cho vay đã được một số tổ chức tín
dụng quốc tế áp dụng đối với một vài chế độ độc tài trên thế giới trước
đây. Nhưng tôi cho là trong tình hình VN hiện nay, đặc biệt là sau
chuyến đi của Tổng thống Obama và dường như là sắp tới sẽ thiết lập
một mối quan hệ ở mức độ nào đó về đồng minh quân sự giữa Mỹ và
VN thì lệnh cấm cho vay không hẳn là có tác dụng. Điều mà có tác dụng
chính là sự yêu cầu bắt buộc cải thiện từng phần về mặt dân quyền liên
đới mật thiết với những điều kiện cho vay tín dụng ở VN.
Trong suốt 20 năm qua, VN đã vay tín dụng như vậy là 80 tỷ đô la từ
nguồn ODA và hiện nay cũng đang nhắm tới sau khi nguồn ODA đã bị
những tổ chức tín dụng quốc tế như là Ngân hàng Thế giới, Quỹ Tiền tệ
Quốc tế và Ngân hàng Phát triển Á châu chấm dứt nguồn vay với lãi
suất ưu đãi thì VN hiện nay đang ngó ngàng qua nguồn vay khác tức là
Hiệp hội của Ngân hàng Thế giới với nguồn vốn IDA. Nguồn vốn này
được coi là nguồn vốn giảm nghèo nhưng thực ra VN lại luôn luôn tuyên
bố là thoát nghèo. Tôi thấy có bất công, bất cập ở chỗ đó.
Và chính ra bây giờ thế này, tôi cho là quốc tế vẫn có thể tiếp tục cho
VN vay nhưng phải luôn luôn gắn kèm với điều kiện nhân quyền. Theo
tôi thì đã có một dấu hiệu khác thường và tích cực là từ tháng 12 năm
ngoái, lần đầu tiên Ngân hàng Thế giới chuyển cho VN một bản khuyến
nghị 7 điểm. Và điểm đầu tiên là yêu cầu VN phải sớm có Luật lập hội.
Luật lập hội là một trong những yêu cầu quốc tế đặt lên cao hàng đầu về
vần đề cải thiện nhân quyền tại VN về mặt lập pháp.
Mỹ không bỏ quên vấn đề nhân quyền
80
Hòa Ái: Th như Tiến sĩ vừa đề cập đến chuyến công du của Tổng
thống Barack Obama hồi th ng 5, tr ng dịp đó, nhiều tổ chức và hội
đ àn của cộng đồng người iệt tr ng và ng ài nước đều rất kỳ vọng
Tổng thống H a Kỳ sẽ đưa vấn đề nhân quyền như là điều kiện tiên
quyết để gở bỏ t àn diện lệnh cấm b n vũ khí ch N nhưng thực tế đã
không xảy ra như vậy. Động lực nà khiến ch 6 tổ chức xã hội dân sự
lạc quan và khuyến nghị này?
Tổng thống H a Kỳ Barack Obama tạm biệt người dân Hà Nội hôm
24/5/2016. AFP photo
Tiến sĩ Phạm Chí Dũng: Thực ra chúng tôi vẫn lạc quan như tôi vừa đề
cập là vào cuối năm trước lần đầu tiên Ngân hàng Thế giới đã quyết định
tham gia vào mặt trận nhân quyền và đưa một khuyến nghị về quyền lập
hội đối với chính phủ VN, trước đó không có chuyện này. Và tôi nghĩ
rằng những tổ chức tín dụng quốc tế lớn như Ngân hàng Thế giới, Quỹ
Tiền tệ Quốc tế và kể cả Ngân hàng Phát triển Á châu có sự chi phối cổ
phần của người Mỹ và đương nhiên người Mỹ có quan điểm ở trong đó.
Liên quan tới chuyến đi của ông Barack Obama tới VN. Sau đó đúng là
đáng thất vọng nhưng cũng sau đó thì mọi chuyện cũng không hẳn là
81
hoàn toàn thất vọng. Vì chuyến đi đó có lẽ là giải quyết một điểm mấu
chốt quan trọng nhất, tôi cho là vấn đề Cam Ranh. Và quan hệ mấu chốt
giữa Mỹ và VN đó chính là cái vấn đề đặt những tiền đề về đối tác quân
sự. Cho nên trong thời gian tới tôi nghĩ rằng người Mỹ sẽ không quá
quan tâm về vấn đề nhân quyền. Nhưng chúng ta lý giải như thế nào về
việc là chỉ chưa đầy hai tuần sau cái chuyến đi Barack Obama tới VN thì
Liên minh Châu âu đã ra một Nghị quyết Nhân quyền rất nghiêm khắc
đối với VN.
Tôi ch rằng vấn đề tôn gi ở N là vô cùng quan trọng và nó cũng
liên quan tới những mấu chốt của c c kh ản vay tín dụng nên tự d tôn
gi cần được đặt lên đầu tiên.
- Tiến sĩ Phạm Chí Dũng
Nếu mà so với Nghị quyết Nhân quyền ngay trước đó, tức là vào năm
2009 thì Nghị quyết Nhân quyền năm nay 2016, có dư luận đánh giá như
là một cái bản cáo trạng đối với chính phủ VN về việc vi phạm nhân
quyền. Tôi cho rằng đó là một động thái của Liên minh Châu âu và nó
cũng liên quan hàng loạt định chế thương mại giữa Liên minh Châu âu
và VN. Và không chỉ giữa Liên minh Châu âu và VN mà còn liên quan
tới cả những định chế thương mại khác, ví dụ như giữa Hàn Quốc và
VN, giữa Úc và VN và hàng loạt nước đồng minh của Mỹ đối với VN.
Chính phủ VN sẽ phải xem xét điều này và không phải người Mỹ hoàn
toàn bỏ quên nhân quyền mà có lẽ theo tôi là một sự chuyển giao vai trò
từ đối thoại nhân quyền, giám sát nhân quyền từ người Mỹ chuyển sang
Liên minh Châu âu và những nước đồng minh của Mỹ mà thôi. Tôi cho
rằng trong thời gian tới vấn đề nhân quyền sẽ tiếp tục đặt ra đối với VN
và sẽ liên quan mật thiết tới những vấn đề kinh tế, thương mại, đầu tư,
cho vay tín dụng và do đó cũng là một trong những cơ sở chủ yếu để
chúng tôi không phải gọi là lạc quan nhưng mà chúng tôi quan tâm và
chúng tôi cho rằng đến lúc cần cài đặt vấn đề nhân quyền vào các khoản
cho vay tín dụng quốc tế đối với VN.
Hòa Ái: Nếu c c chính phủ và những tổ chức tín dụng quốc tế, họ cài
đặt vấn đề nhân quyền qua c c chương trình tín dụng ch N thì c c
điều kiện nà mà 6 tổ chức xã hội dân sự độc lập muốn chính quyền N
82
thực hiện ngay?
Tiến sĩ Phạm Chí Dũng: Vấn đề quan trọng nhất có lẽ là chúng ta dựa
trên những cơ sở mà giới nghị sĩ lưỡng viện ở Mỹ đã đặt ra vào năm
2014 liên quan tới quyền đàm phán nhanh trong cái Hiệp định TPP, viết
tắt là TPA, thì giới nghị sĩ Mỹ lần đầu tiên đã đặt quyền tự do tôn giáo
vào TPA.
Tôi cho rằng vấn đề tôn giáo ở VN là vô cùng quan trọng và nó cũng
liên quan tới những mấu chốt của các khoản vay tín dụng nên tự do tôn
giáo cần được đặt lên đầu tiên. Sau đó là những quyền tự do khác, những
gì mà nhà nước VN đã nợ dân từ ít nhất một phần tư thế kỉ qua, kể từ
Hiến pháp năm 1992 là Luật biểu tình, Luật lập hội, tự do báo chí và sắp
tới kể cả phải nói đến chuyện Nhà nước VN phải chấp nhận một định
chế cực kì quan trọng trong hiệp định TPP là vấn đề cho công nhân được
quyền tự do thành lập công đoàn độc lập. Và sau đó Nhà nước VN phải
thừa nhận, công nhận các tổ chức xã hội dân sự, có nghĩa là thừa nhận
và công nhận xã hội dân sự.
Cuối cùng là tất cả những cái gì mà đã bắt giam, bắt bớ, tù đày sách
nhiễu từ trước cho đến nay là phải thả hết, có nghĩa là phải chấp nhận ở
VN có tù nhân chính trị và phải thả tất cả các tù nhân lương tâm đang
nằm sau các chấn song của nhà tù.
Hòa Ái: Cảm ơn thời gian của Tiến sĩ Phạm Chí Dũng dành ch đài
RFA.
Hàng ngàn cán bộ nhà nước mất việc do tinh giản biên chế
Gần 5.500 cán bộ công chức bị mất việc trong kế hoạch tinh giản biên
chế đợt 1 năm 2016. Báo mạng Infonet của Bộ Thông tin Truyền thông
đưa tin này sáng nay, trong bối cảnh các chuyên gia kinh tế phê phán
guồng máy hành chánh cồng kềnh kém hiệu quả.
Ngoài khối lượng lớn cán bộ công chức trong bộ máy Đảng và Nhà
nước, ngân sách công còn đài thọ rất lớn cho các Hội đoàn nhà nước, gọi
83
là cánh tay nối dài của Đảng, như Mặt trận Tổ Quốc, Tổng Liên đoàn
Lao động. Hội Phụ nữ, Đoàn Thanh Niên, Hội Nông dân, Hội Cựu chiến
binh…
Trước đó trên báo chí Việt Nam, chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan nhận
định rằng cả nước có 11 triệu người hưởng lương hoặc mang tính chất
lương được trả từ ngân sách nhà nước. Bà Phạm Chi Lan ước tính cứ 40
người dân phải nuôi một công chức, bộ máy cồng kềnh như thế ngân
sách nào nuôi cho nổi.
Airbus đề nghị tham gia tìm kiếm hộp đen máy bay Casa 212
Tập đoàn Airbus, đơn vị sản xuất máy bay Casa hôm 20/6 đề nghị được
tham gia tìm kiếm thiết bị hộp đen của chiếc Casa 212 số hiệu 8983 lâm
nạn hôm 16/6 vừa qua ở Vịnh Bắc Bộ.
Vietnam Net đưa tin này nhưng không nói rõ Cục Hàng Không hay cấp
quản lý cao hơn của Việt Nam có ý kiến như thế nào.
Trước đó, Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Ted Osius cũng đề nghị giúp đỡ
việc tìm kiếm 2 máy bay bị nạn và các phi công mất tích. Nhưng không
có tin về phản hồi của Hà Nội.
Tuy vậy Việt Nam chính thức yêu cầu Trung Quốc hỗ trợ tìm kiếm và
cho phép tàu và máy bay của Việt Nam đi vào khu vực vịnh Bắc Bộ ở
vùng chồng lấn chủ quyền.
Đáp ứng yêu cầu của Việt Nam, Trung Quốc đã đưa lực lượng qui mô
lớn đến vịnh Bắc Bộ hỗ trợ Việt Nam. Theo tin Bộ Quốc phòng Trung
Quốc, ngày 17/6 Hải quân Trung Quốc đã điều 4 tàu chiến, cùng 3 máy
bay tham gia tìm kiếm cứu hộ.
Trước đó, Việt Nam đã huy động hàng trăm phương tiện tàu thuyền
quân dân sự cùng hàng ngàn người, tham gia tìm kiếm 9 người gồm phi
công và nhân viên trên máy bay. Nhiều mảnh vỡ của máy bay và vật
dụng cá nhân của 9 người trên chiếc Casa 212 số hiệu 8983 được tìm
thấy gần đảo Bạch Long Vỹ vinh Bắc Bộ.
84
Các giới chức cao cấp của Việt Nam nói với báo chí là khả năng sống
sót của 9 nhân viên phi hành trên chiếc Casa 212 số hiệu 8983 lâm nạn
là rất thấp. Chiếc máy bay này đã mất tích khi tham gia tìm kiếm chiến
đấu cơ Sukhoi 30 MK 2 bị mất tích mấy ngày trước.
JUNE 22
SEMIFINAL
85
Results
June 21
86
Mời xem video các trận đấu từ đầu giải đến nay
http://soccer.qhvn.org/copa2.html
TODAY JUNE 22
87
KẾT QUẢ CÁC TRẬN ĐẤU NGÀY 21 /6/2016
Mời xem video các trận đấu từ đầu giải đến nay
http://soccer.qhvn.org/euro.html
88
89
Xin vui lòng phổ biến rộng rãi
Truyền Hình Tổng Hợp
Truyền Thanh Tổng Hợp
Video Tổng Hợp
CÁM ƠN
[email protected]
90