95 รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง”
96 รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง”
97 รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง”
คลิกหรือสแกนเพื่ออ่านอุทาหรณ์คดีปกครอง รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง” https://shorturl.asia/c4nOC 98 สายด่วนศาลปกครอง: 1355 www.admincourt.go.th Line OA: https://lin.ee/4KbchEO Instagram: http://bit.ly/37xJduV Twitter: https://bit.ly/3deXHIZ YouTube: http://bit.ly/2V0iogv Google podcast: https://bit.ly/3QFHytT Facebook: http://bit.ly/38A6aPq ปรึกษาคดีปกครองออนไลน์: https://bit.ly/3RzBAvO ช่องทางการติดต่อ ของส านักงานศาลปกครอง ยื่นฟ้องคดีปกครองออนไลน์: https://bit.ly/3By2Wgl
1. การตรวจรับงานจ้างของราชการส่วนท้องถิ่น คณะกรรมการ ตรวจการจ้างมีหน้าที่ตรวจผลงานที่ผู้รับจ้างส่งมอบภายใน 3 วันท าการ นับแต่ วันที่ประธานกรรมการได้รับทราบการส่งมอบงาน และต้องท าการตรวจรับงาน ให้เสร็จสิ้นไปโดยเร็วที่สุดตามข้อ 65 (3) ของระเบียบกระทรวงมหาดไทย ว่าด้วยการพัสดุของหน่วยการบริหารราชการส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2535 2. แม้ว่าข้อ 65 ของระเบียบกระทรวงมหาดไทย ว่าด้วยการพัสดุฯ ดังกล่าว จะไม่ได้ก าหนดว่าคณะกรรมการตรวจการจ้างต้องตรวจรับงานให้เสร็จสิ้น ภายใน 3 วันท าการก็ตาม แต่ได้ก าหนดให้ต้องตรวจรับงานให้เสร็จสิ้นไปโดยเร็วที่สุด ฉะนั้น การใช้เวลาในการตรวจรับงานนานถึง 39 วัน โดยอ้างเหตุเคลือบแคลงในคุณภาพ ของวัสดุที่น ามาใช้ จึงต้องขอค าปรึกษาจากหน่วยงานราชการต่าง ๆ ก่อน ทั้งที่ อบต. มีกองช่างที่มีความรู้ในงานที่ตรวจรับซึ่งสามารถให้ข้อมูลได้ อีกทั้ง อายุการใช้งาน ของวัสดุ (แอสฟัลต์) เป็นความรู้ที่มีอยู่ก่อนแล้ว ซึ่งสามารถแสวงหาไว้ล่วงหน้า หรืออย่างช้าที่สุดก่อนส่งมอบงาน ความล่าช้าดังกล่าวจึงไม่ได้มีเหตุมาจาก ความผิดของผู้รับจ้าง หน่วยงานของรัฐ (อบต.) ในฐานะผู้ว่าจ้างจึงตกเป็นฝ่าย ผิดสัญญาและเป็นผู้ผิดนัดช าระหนี้ 3. คณะกรรมการตรวจการจ้างต้องตรวจรับงานด้วยความละเอียด รอบคอบ และตรวจรับงานให้เสร็จสิ้นไปโดยเร็ว โดยควรศึกษาหาข้อมูลในงานที่ ต้องตรวจรับไว้ก่อนล่วงหน้าและขอรับค าปรึกษาหรือค าแนะน าจากผู้ที่มีความรู้ ความเชี่ยวชาญจากภายในหน่วยงานก่อน หากได้ข้อมูลชัดเจนเพียงพอก็อาจ ไม่จ าต้องขอรับค าปรึกษาหรือค าแนะน าจากหน่วยงานภายนอก เรื่องที่ 24 สรุปหลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง เกี่ยวกับ ... ระยะเวลาในการตรวจรับงานจ้างของราชการส่วนท้องถิ่น 99 รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง”
100 รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง”
101 รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง”
102 รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง”
คลิกหรือสแกนเพื่ออ่านอุทาหรณ์คดีปกครอง รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง” https://shorturl.asia/WEXwI 103 สายด่วนศาลปกครอง: 1355 www.admincourt.go.th Line OA: https://lin.ee/4KbchEO Instagram: http://bit.ly/37xJduV Twitter: https://bit.ly/3deXHIZ YouTube: http://bit.ly/2V0iogv Google podcast: https://bit.ly/3QFHytT Facebook: http://bit.ly/38A6aPq ปรึกษาคดีปกครองออนไลน์: https://bit.ly/3RzBAvO ช่องทางการติดต่อ ของส านักงานศาลปกครอง ยื่นฟ้องคดีปกครองออนไลน์: https://bit.ly/3By2Wgl
1. ค าสั่งให้รื้อถอนอาคารเป็นค าสั่งทางปกครองตามมาตรา 5 แห่งพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. 2539 แต่โดยที่ประกาศ ของคณะปฏิวัติฉบับที่เจ้าหน้าที่ใช้อ านาจในการออกค าสั่งนั้น ไม่ได้ก าหนดขั้นตอน และระยะเวลาอุทธรณ์ส าหรับการโต้แย้งของผู้รับค าสั่งไว้ การด าเนินการดังกล่าว จึงต้องปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง ซึ่งเป็นกฎหมายกลาง ที่ก าหนดมาตรฐานในการพิจารณาทางปกครองของเจ้าหน้าที่ (ต่างจากการออกค าสั่ง ให้รื้อถอนอาคารตามพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. 2522 ที่ก าหนดขั้นตอน และระยะเวลาอุทธรณ์ส าหรับการโต้แย้งไว้โดยเฉพาะ ซึ่งจะต้องด าเนินการตามที่ ก าหนดไว้ในกฎหมายดังกล่าว) 2. เมื่อมีการอุทธรณ์ค าสั่ง ผู้มีอ านาจพิจารณาอุทธรณ์จะต้องพิจารณา ให้แล้วเสร็จภายใน 60 วัน นับแต่วันที่เจ้าหน้าที่ผู้ท าค าสั่งทางปกครองได้รับอุทธรณ์ หากมีเหตุจ าเป็นไม่อาจพิจารณาให้แล้วเสร็จภายในก าหนดเวลาดังกล่าวได้ จะต้อง มีหนังสือแจ้งให้ผู้อุทธรณ์ทราบก่อนครบก าหนด 60 วัน ระยะเวลาการพิจารณาอุทธรณ์ จึงจะขยายออกไปอีก 30 วัน นับแต่วันที่ครบก าหนด 60 วัน ตามมาตรา 45 แห่งพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. 2539 3. หากผู้มีอ านาจพิจารณาอุทธรณ์ไม่ได้วินิจฉัยอุทธรณ์ภายในเวลา ที่ก าหนด และไม่มีการแจ้งขยายระยะเวลาให้ผู้อุทธรณ์ทราบ กรณีต้องถือว่า วันถัดจากวันครบก าหนด 60 วัน เป็นวันที่ผู้อุทธรณ์รู้หรือควรรู้ถึงเหตุแห่งการฟ้องคดี และต้องยื่นฟ้องคดีต่อศาลภายใน 90 วัน นับแต่วันดังกล่าวตามมาตรา 49 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 โดยไม่ต้องรอผลการพิจารณาอุทธรณ์อีกต่อไป เรื่องที่ 25 สรุปหลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง เกี่ยวกับ ... การอุทธรณ์ค าสั่งให้รื้อถอนอาคารตามประกาศของคณะปฏิวัติ 104 รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง”
105 รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง”
106 รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง”
107 รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง”
คลิกหรือสแกนเพื่ออ่านอุทาหรณ์คดีปกครอง รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง” https://shorturl.asia/e0GEf 108 สายด่วนศาลปกครอง: 1355 www.admincourt.go.th Line OA: https://lin.ee/4KbchEO Instagram: http://bit.ly/37xJduV Twitter: https://bit.ly/3deXHIZ YouTube: http://bit.ly/2V0iogv Google podcast: https://bit.ly/3QFHytT Facebook: http://bit.ly/38A6aPq ปรึกษาคดีปกครองออนไลน์: https://bit.ly/3RzBAvO ช่องทางการติดต่อ ของส านักงานศาลปกครอง ยื่นฟ้องคดีปกครองออนไลน์: https://bit.ly/3By2Wgl
1. หอพักเป็นกิจการที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพซึ่งต้องมีการควบคุม ตามพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. 2535 โดยจะต้องได้รับอนุญาตจาก เจ้าพนักงานท้องถิ่นก่อนที่จะด าเนินกิจการ นอกจากนี้ หอพักถือเป็นอาคาร อยู่อาศัยรวมตามข้อบัญญัติกรุงเทพมหานคร เรื่อง ควบคุมอาคาร พ.ศ. 2544 ซึ่งการเปลี่ยนประเภทการใช้ประโยชน์จากอาคารพักอาศัยมาเป็นหอพักจะต้อง ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานท้องถิ่นก่อนเช่นเดียวกัน 2. สถานที่ตั้งอาคารหอพักจะต้องไม่อยู่ในที่ดินประเภทอนุรักษ์ชนบท และเกษตรกรรม และห้ามใช้ประโยชน์เพื่อการอยู่อาศัยประเภทอาคารอยู่อาศัยรวม ตามกฎหมายว่าด้วยการผังเมือง 3.ก่อนที่เจ้าพนักงานท้องถิ่นจะออกค าสั่งไม่อนุญาตให้ประกอบกิจการ หอพัก ไม่จ าต้องแจ้งข้อเท็จจริงให้ผู้ยื่นค าขอทราบเพื่อให้โอกาสโต้แย้งและแสดง พยานหลักฐานของตนตามมาตรา 30 วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติ ราชการทางปกครอง พ.ศ. 2539 เนื่องจากการประกอบกิจการหอพักจะท าได้ต่อเมื่อ ได้รับใบอนุญาตตามหลักเกณฑ์ที่กฎหมายก าหนด เมื่อผู้ยื่นค าขอยังมิได้ รับอนุญาตให้ประกอบกิจการ ค าสั่งปฏิเสธไม่ออกใบอนุญาต จึงเป็นเพียงการยืนยัน ว่าผู้ขอไม่มีสิทธิที่จะประกอบกิจการได้เท่านั้น โดยหาได้มีผลกระทบต่อสิทธิของ ผู้ยื่นค าขอที่เจ้าหน้าที่จะต้องให้โอกาสตามมาตรา 30 วรรคหนึ่ง ดังกล่าวแต่อย่างใด เรื่องที่ 26 สรุปหลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง เกี่ยวกับ ... การขอใบอนุญาตประกอบกิจการหอพักอย่างถูกต้อง 109 รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง”
110 รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง”
111 รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง”
คลิกหรือสแกนเพื่ออ่านอุทาหรณ์คดีปกครอง รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง” https://shorturl.asia/IAXG2 112 สายด่วนศาลปกครอง: 1355 www.admincourt.go.th Line OA: https://lin.ee/4KbchEO Instagram: http://bit.ly/37xJduV Twitter: https://bit.ly/3deXHIZ YouTube: http://bit.ly/2V0iogv Google podcast: https://bit.ly/3QFHytT Facebook: http://bit.ly/38A6aPq ปรึกษาคดีปกครองออนไลน์: https://bit.ly/3RzBAvO ช่องทางการติดต่อ ของส านักงานศาลปกครอง ยื่นฟ้องคดีปกครองออนไลน์: https://bit.ly/3By2Wgl
1. ผู้กระท าการโฆษณายาหรือผลิตภัณฑ์อาหารเสริมเป็นเท็จหรือ เกินความเป็นจริง ย่อมมีโทษทางกฎหมาย 2. การที่ผู้ปฏิบัติงานด้านวิชาชีพเภสัชกรรมให้ค ารับรองหรือประกัน คุณภาพยาหรือพูดชักจูงเกี่ยวกับสรรพคุณของสินค้าที่เกินจริง ซึ่งจะก่อให้เกิดโทษ ในวงกว้าง ย่อมต้องถูกตรวจสอบและพิจารณาโทษจากสภาเภสัชกรรม อันเป็นหน่วยงาน ที่มีหน้าที่ควบคุมดูแลจรรยาบรรณแห่งวิชาชีพดังกล่าวโดยตรง 3. การที่เภสัชกรได้กล่าวแนะน าสรรพคุณยาน้ าสมุนไพรในลักษณะ โอ้อวดสรรพคุณยาเกินจริงว่ารักษาได้ทุกโรค ซึ่งอาศัยความเป็นเภสัชกรชักจูงผู้ฟัง โดยไม่มีหลักฐานทางวิชาการมาสนับสนุนที่ชัดเจน ถือเป็นการรับรองคุณภาพยา อันเป็นเท็จแก่สาธารณชนให้หลงเข้าใจผิดเพื่อประโยชน์ของตน ซึ่งเป็นการฝ่าฝืน ข้อบังคับสภาเภสัชกรรม ว่าด้วยจรรยาบรรณแห่งวิชาชีพเวชกรรม พ.ศ. 2538 การลงโทษพักใช้ใบอนุญาตเป็นเวลา 1 ปี จึงเหมาะสมแล้ว เรื่องที่ 27 สรุปหลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง เกี่ยวกับ ... การโฆษณาที่โอ้อวดสรรพคุณของอาหารเสริมและยาเกินจริง 113 รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง”
114 รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง”
115 รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง”
คลิกหรือสแกนเพื่ออ่านอุทาหรณ์คดีปกครอง รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง” https://shorturl.asia/VhutH 116 สายด่วนศาลปกครอง: 1355 www.admincourt.go.th Line OA: https://lin.ee/4KbchEO Instagram: http://bit.ly/37xJduV Twitter: https://bit.ly/3deXHIZ YouTube: http://bit.ly/2V0iogv Google podcast: https://bit.ly/3QFHytT Facebook: http://bit.ly/38A6aPq ปรึกษาคดีปกครองออนไลน์: https://bit.ly/3RzBAvO ช่องทางการติดต่อ ของส านักงานศาลปกครอง ยื่นฟ้องคดีปกครองออนไลน์: https://bit.ly/3By2Wgl
1. เภสัชกร (ส าเร็จปริญญาเภสัชศาสตรบัณฑิตและได้รับใบอนุญาต ประกอบวิชาชีพเภสัชกรรมจากสภาเภสัชกรรม) ที่ปฏิบัติหน้าที่ประจ าร้านขายยา แผนปัจจุบัน (ข.ย. 1) ซึ่งเป็นร้านยาประเภทที่ขายยาอันตรายหรือยาควบคุมพิเศษ จะต้องอยู่ประจ าร้านขายยาตลอดเวลาที่เปิดท าการตามที่ได้แจ้งไว้กับทางราชการ 2. หากเภสัชกรไม่ได้อยู่ประจ า ณ สถานที่ขายยาแผนปัจจุบัน ตลอดเวลาที่เปิดท าการตามที่ก าหนดในมาตรา 39 แห่งพระราชบัญญัติยา พ.ศ. 2510 ถือว่าเป็นการประพฤติผิดจรรยาบรรณแห่งวิชาชีพเภสัชกรรมตามข้อบังคับ สภาเภสัชกรรม ว่าด้วยจรรยาบรรณแห่งวิชาชีพเภสัชกรรม พ.ศ. 2538 ซึ่งอาจถูก สั่งให้พักใช้ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพเภสัชกรรมได้ 3. หากมีเหตุสุดวิสัยหรือมีธุระส่วนตัว เภสัชกรควรต้องจัดให้มีวัสดุทึบ ใช้ปิดบังบริเวณที่จัดวางยาอันตรายและยาควบคุมพิเศษ ส าหรับปิดในเวลาที่เภสัชกร ผู้มีหน้าที่ปฏิบัติการไม่อยู่ปฏิบัติหน้าที่ รวมทั้งจัดให้มีป้ายแจ้งให้ผู้มารับบริการ ทราบด้วยว่าเภสัชกรไม่ได้อยู่ประจ าร้านในเวลาดังกล่าว เรื่องที่ 28 สรุปหลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง เกี่ยวกับ ... เภสัชกรไม่อยู่ประจ าร้านยาตลอดเวลาที่เปิดท าการ 117 รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง”
118 รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง”
119 รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง”
คลิกหรือสแกนเพื่ออ่านอุทาหรณ์คดีปกครอง รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง” https://shorturl.asia/mgaAQ 120 สายด่วนศาลปกครอง: 1355 www.admincourt.go.th Line OA: https://lin.ee/4KbchEO Instagram: http://bit.ly/37xJduV Twitter: https://bit.ly/3deXHIZ YouTube: http://bit.ly/2V0iogv Google podcast: https://bit.ly/3QFHytT Facebook: http://bit.ly/38A6aPq ปรึกษาคดีปกครองออนไลน์: https://bit.ly/3RzBAvO ช่องทางการติดต่อ ของส านักงานศาลปกครอง ยื่นฟ้องคดีปกครองออนไลน์: https://bit.ly/3By2Wgl
1. ประวัติสุขภาพหรือประวัติการรักษาพยาบาล (เวชระเบียนผู้ป่วย) ถือเป็นข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลตามมาตรา 4 แห่งพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสาร ของราชการ พ.ศ. 2540 2. เมื่อมารดาของผู้ตายได้ยื่นค าร้องต่อโรงพยาบาลของรัฐ ขอเวชระเบียนการรักษาพยาบาลของบุตรชาย เพื่อตรวจสอบถึงสาเหตุ การเสียชีวิตและเพื่อใช้สิทธิเรียกร้องตามกฎหมาย ถือเป็นการใช้สิทธิขอข้อมูล ข่าวสารส่วนบุคคลของบุตรที่ถึงแก่กรรมตามมาตรา 25 วรรคหนึ่งและวรรคห้า แห่งพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. 2540 ประกอบข้อ 4 วรรคหนึ่ง (3) และวรรคสอง ของกฎกระทรวง ฉบับที่ 2 (พ.ศ. 2541) ออกตามความ ในพระราชบัญญัติดังกล่าว ซึ่งก าหนดให้บิดาหรือมารดามีสิทธิด าเนินการขอข้อมูล ข่าวสารส่วนบุคคลแทนผู้เยาว์หรือเจ้าของข้อมูลที่ถึงแก่กรรมแล้วได้ 3. การที่โรงพยาบาลส่งมอบเวชระเบียนให้ไม่ครบถ้วน โดยขาด สิ่งซึ่งเป็นสาระส าคัญอันจะพิสูจน์ความผิดของแพทย์และพยาบาลที่รักษาผู้ตาย จึงเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรา 25 วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติ ข้อมูลข่าวสารของราชการฯ และจงใจกระท าละเมิดท าให้ได้รับความเสียหาย มารดาของผู้ตายต้องใช้สิทธิร้องเรียนต่อคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารของราชการ ตามมาตรา 13 วรรคหนึ่ง เสียก่อน เนื่องจากเป็นกรณีที่กฎหมายข้อมูลข่าวสาร ของราชการได้ก าหนดขั้นตอนหรือวิธีการส าหรับการแก้ไขความเดือดร้อนหรือ เสียหายไว้โดยเฉพาะ และเมื่อมีการพิจารณาค าร้องเรียนแล้วหรือไม่มีการพิจารณา ภายในก าหนดระยะเวลาตามมาตรา 13 วรรคสอง (พิจารณาให้แล้วเสร็จภายใน 30 วัน ขยายได้กรณีที่มีเหตุจ าเป็น แต่รวมแล้วต้องไม่เกิน 60 วัน) จึงจะใช้สิทธิ น าคดีมาฟ้องต่อศาลปกครองได้ เรื่องที่ 29 สรุปหลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง เกี่ยวกับ ... การขอข้อมูลการรักษาพยาบาลของบุตรที่เสียชีวิต 121 รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง”
122 รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง”
123 รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง”
คลิกหรือสแกนเพื่ออ่านอุทาหรณ์คดีปกครอง รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง” https://shorturl.asia/53ORb 124 สายด่วนศาลปกครอง: 1355 www.admincourt.go.th Line OA: https://lin.ee/4KbchEO Instagram: http://bit.ly/37xJduV Twitter: https://bit.ly/3deXHIZ YouTube: http://bit.ly/2V0iogv Google podcast: https://bit.ly/3QFHytT Facebook: http://bit.ly/38A6aPq ปรึกษาคดีปกครองออนไลน์: https://bit.ly/3RzBAvO ช่องทางการติดต่อ ของส านักงานศาลปกครอง ยื่นฟ้องคดีปกครองออนไลน์: https://bit.ly/3By2Wgl
รวมเล่มอินโฟกราฟิกส์ “หลักปฏิบัติราชการที่ดี จากอุทาหรณ์คดีปกครอง” 125 ขอขอบคุณภาพประกอบจาก https://wuttichaiteacher.online www.freepik.com https://www.vecteezy.com
ที่ปรึกษา นำงสมฤดี ธัญญสิริ เลขำธิกำรส ำนักงำนศำลปกครอง นำยเจตน์ สถำวรศีลพร ที่ปรึกษำส ำนักงำนศำลปกครอง คณะท างาน นำยวิริยะ วัฒนสุชำติ ผู้อ ำนวยกำรส ำนักส่งเสริมงำนคดีปกครอง นำงสำวธัญธร ปังประเสริฐ ผู้อ ำนวยกำรกลุ่มพัฒนำงำนคดีปกครอง นำงสำวจำรุณี กิจตระกูล พนักงำนคดีปกครองช ำนำญกำร นำงสำวจิดำภำ มุสิกธนเสฏฐ์ พนักงำนคดีปกครองช ำนำญกำร นำงสำวนิชำภำ เขียนสำยออ เจ้ำหน้ำที่ศำลปกครองช ำนำญกำร นำงสำวสุชำดำ ศรีเกลี้ยง พนักงำนคดีปกครองปฏิบัติกำร นำยวัฒนำ ขวัญสุด พนักงำนคดีปกครองปฏิบัติกำร นำงสำวดำริกำ หวนสุริยำ พนักงำนคดีปกครองปฏิบัติกำร นำงสำวกชพร นิคมเขต เจ้ำพนักงำนธุรกำรช ำนำญงำน