Оружие 2019-14. Спецвыпуск

СПЕЦВЫПУСК 16+

14 2019 ЧАСТЬ 1

История создания
и эволюция ПТРК



№ 14 2019 г. ГЛАВНОЕ ПРОТИВОТАНКОВОЕ
ОРУЖИЕ ПЕХОТЫ
Популярный иллюстрированный журнал
Издательского дома «Техника — молодёжи» История создания и эволюция ПТРК .
Периодичность — 16 номеров в год. Часть 1
Учредитель и издатель — ЗАО «Корпорация ВЕСТ»,
Москва, ул. Петровка, 26 Содержание

Главный редактор Предисловие . . . . . . . . . . . . . 2
АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ ПЕРЕВОЗЧИКОВ С чего всё начиналось .
Ответственный секретарь и чем закончилось . . . . . . . . . . 3
КОНСТАНТИН СМИРНОВ Как всё начиналось . . . . . . . . . 6
[email protected] Появление противотанковых .
Автор текста ружей и гранатомётов . . . . . . . 15
ОЛЕГ АГАФОНОВ Появление противотанковых
управляемых ракет .
Эксперты (ПТУР) . . . . . . . . . . . . . . . 31
АЛЕКСЕЙ КЛИШИН, Характеристики .
МИХАИЛ ГОЛЬДРЕЕР первых ПТУР . . . . . . . . . . . . 45
Консультанты Стиль .
АЛЕКСЕЙ БЛЮМ, АЛЬБЕРТ НАЙДЁНОВ проектирования .
первых ПТУР . . . . . . . . . . . . 54
Представитель редакции в Сербии и странах бывшей Югославии
БРАНКО БОГДАНОВИЧ
[email protected]

Допечатная подготовка
МАРЬЯМ АМИНОВА,
НАТАЛЬЯ ПАХМУРИНА

Адрес редакции:
Москва, ул. Лесная, 39, оф. 307
[email protected]
тел.: (495) 234 16 78
Коммерческая служба
Генеральный директор ИРИНА НИИТТЮРАНТА
тел.: 8 (963) 782 64 26
Рассылка по почте
[email protected]
Реализация и реклама
[email protected]; [email protected]
тел.: (495) 234 16 78

Отпечатано в типографии ОАО «Подольская фабрика офсетной печати»
142100, Московская область, г. Подольск, Ревпроспект, д. 80/42
Заказ 1234567-18.

ПОДПИСКА 2020

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫ ЖУРНАЛОВ «ТЕХНИКА – МОЛОДЁЖИ» и «ОРУЖИЕ»

Каталог ПОЧТА РОССИИ:
«Техника-молодёжи» – П9147
«Оружие» – П9196

ОБЪЕДИНЁННЫЙ КАТАЛОГ:
«Техника-молодёжи» – 72098
«Оружие» – 26109

Каталог РОСПЕЧАТЬ:
«Техника-молодёжи» – 70973
«Оружие» – 72297

ЭЛЕКТРОННАЯ ПОДПИСКА:
www.technicamolodezhi.ru

Тираж 31 220
Подписано в печать 25.11.2019. Выход в свет 01.12.2019
© «Оружие», № 14, 2019.
Свидетельство о регистрации СМИ выдано Роскомнадзором
11 октября 2010 г. ПИ № ФС 77-42315.
Цена свободная.
Электронные версии журналов «Оружие»,
«Техника—молодёжи» можно купить
в интернет-магазине техника–молодёжи.рф

СПЕЦ ВЫПУСК

Предисловие

В 1942 г. — в воюющей уже три года Германии было На фото гауптман Герой Рейха
принято решение об учреждении специального нару- Эрих Лефлер оберлейтенант Гюнтер
кавного знака «За уничтоженный танк». Им стали на- (слева), награждён Визенс. К концу войны
граждать всех военнослужащих, которые в одиночку Рыцарским крестом он получит звание
поразили вражескую боевую машину. Причём не вы- в октябре 1942 г. Знаки капитана, Рыцарский
стрелом из  пушки, а  с помощью переносных (под- за уничтоженные танки крест Железного
ручных) противотанковых средств — гранат, бутылок получил ранее, будучи креста, и на его
с зажигательной смесью, или иных пусть и не пред- командиром пехотного рукаве красовались
назначенных прямо для этой цели предметов, но всё батальона пять нашивок за 21
равно носимых — мин, ящиков с взрывчаткой, канистр уничтоженный танк —
с бензином и т. п. четыре золотых и одна
серебряная
Размер знака отличия сделали довольно боль-
шим — 88х32 мм, а в качестве места его размеще- Паренёк в полосатой рубашке — знаменитый
ния выбрали рукав кителя выше локтя. Возможно истребитель израильских танков сержант
для того, чтобы героя было видно издалека, а может египетской армии Мухаммед Абдель Ати Шараф
быть, решив, что вряд  ли кому-то удастся подбить
больше двух-трех танков и  потому обозначенного из-за повышения качества боевой подготовки воен-
места на рукаве хватит. Однако это оказалось не так. нослужащих? — нет, к концу мировой бойни она толь-
Не прошло и года, как появились военнослужащие, ко падала. А может, из-за уменьшения защиты боевых
которые вывели из  строя несколько танков врага, машин? — нет, она только возрастала.
и с размещением нашивок возникли проблемы. Что-
бы этого не происходило, в декабре 1943 года вво- Причина в совершенствовании предлагаемых пехо-
дится новый знак — теперь уже за пять уничтоженных тинцу переносных противотанковых средств. О  том,
бронемашин. Внешне он выглядел точно так же, как как менялись возможности пехотных подразделений
первый, только имел ленту не серебряного, а золо- в борьбе с танками и пойдёт речь в предлагаемом
тистого цвета. вашему вниманию спецвыпуске журнала «Оружие».

В  вермахте наиболее выдающегося результата
по  уничтожению вражеских танков достиг обер-лей-
тенант Гюнтер Визенс, на личный счёт которого была
записана 21 машина противника. Как ни  странно,
среди награждённых этим знаком оказалось много
офицеров, которые по  своим обязанностям должны
скорее руководить боем, чем бросаться под танки.

Ситуация в противостоянии танк против пехоты начала
постепенно меняться. Пехота всё чаще становилась для
танкиста силой, с которой он должен был считаться.

Достижения немецких солдат и офицеров в борьбе
с  танками далеко не  уникальны. Так, в  1973 г. всего
за  10 октябрьских дней сержант египетской армии
Мухаммед Абдель Ати Шараф (Mohammed Abdel Ati
Sharaf), уничтожил 23 израильских танка. Награждён
высшей наградой арабской республики Египет — Звез-
дой Синая за храбрость. Такого же уровня потери были
нанесены израильтянам по меньшей мере ещё двумя
египетскими военнослужащими сержантского уровня.

Как получилось, что подбитие пехотинцем в одиноч-
ку танка в первую мировую войну считалось почти не-
возможным, в ходе второй войны стало если уж если
и не обычным, то никак не уникальным? Может быть,

2 www.technicamolodezhi.ru

С чего всё начиналось
и чем закончилось

Был ли подбит этот израильский танк Merkava в 2006 г. конкретно в бою под местечком Вади-эль-
Салука, или нет — принципиального значения не имеет. Наверное, как-то так выглядели 11 подбитых
там «Меркав». Тогда несколько десятков милиционеров из организации Хэзболла выставили
засаду на пути 24 новейших танков Merkava и сопровождавшей их техники. Израильские военные
утверждают, что все «Меркавы» были поражены мощными ПТУР «Корнет» и «Метис-М». Сторонники
Хэзболлы, стремясь принизить возможности израильских танков распространяли версию об их
подбитии старыми советскими ПТУР «Малютка». Как бы то ни было, в любом случае речь идёт
о переносных противотанковых ракетах.

Помните библейскую историю Давида и Голиафа — про- Исход этой борьбы поначалу почти безнадёжный для сол-
тивостояние великана, защищённого доспехами, и воина дата, в результате совершенствования пехотных противо-
у которого, кроме пращи, больше ничего нет? В ХХ веке танковых средств, стал всё чаще склоняться в его пользу.
эта история из мифа превратилась в реальность, вопло-
тившись в противостояние между танком и пехотинцем. Два года назад миллионы зрителей Ютуба ознакоми-
лись с кадрами, показывающими попытку игиловского

14’2019 / 3

СПЕЦ ВЫПУСК

На верхнем снимке можно увидеть ПТУР за мгновение до попадания в танк M1 Abrams, на нижнем —
результат её взрыва. В подписи к видеосюжету сказано, что танк подбит бойцами ИГИЛ (организация,
запрещённая в РФ) с помощью ПТУР «Корнет». Однако горящий трассер на борту ракеты, её чадящий
двигатель и пируэты на траектории указывают на то, что это была совсем другая ПТУР, возможно
даже первого поколения

расчёта противотанкового ракетного Район Эль-Баб. Сгоревший турецкий Leopard 2A4 — и этот тоже, как
комплекса (ПТРК) TOW уничтожить утверждают, пострадал от ПТУР «Корнет». Ох уж эти «Корнеты»!
в Сирии российский танк Т‑90. К сча-
стью для экипажа, взрыв боевой
части этой ракеты не стал роковым.
Да, повезло, однако ранее с помо-
щью такого  же ПТРК были подби-
ты два российских вертолёта, один
на земле, другой в воздухе. В обоих
случаях были погибшие.

Впрочем, радоваться своим по-
бедам конкретно этому противо-
танковому расчёту пришлось не-
долго. Вскоре его захватили прямо
на позиции и, судя по обращению
с  ним сирийских солдат, ничего
хорошего боевиков в  этой жизни
уже не ждало.

Что касается танков, то среди них,
наверное, уже не найдётся ни одной

4 www.technicamolodezhi.ru

Ещё один снимок того, как боевики ИГИЛ с помощью ПТУР поражают современные танки — в данном
случае российский Т‑90. В комментариях к снимку мнения разделились. Одни считают, что машина
действительно подбита, другие — что это горит нечто непонятное на башне, а может быть, это
вообще монтаж. Как бы то ни было, не стоит тешить себя иллюзиями — и этот танк также поражается
современными пехотными ПТУР

модели, которую не  настигла  бы противотанковая Когда в  80-е я  работал в  ЦНИИТОЧМАШ и  узнал
управляемая ракета (ПТУР). От её «укуса» гибли тан- о  степени бронировании «Леопарда», то  подумал,
ковые экипажи, которые разработчики танков пытались что немцы создали танк, неуязвимый для перенос-
спасти многослойной бронёй, динамической защитой ных ПТРК. Основания так считать были. Ведь мне
и размещением боеукладки вне обитаемой кабины. были знакомы результаты обстрела отечественно-
го танка Т‑64А американской ПТУР TOW (BGM‑71).
Как  бы в  оправдание потерь новейших танков, их Они показали, что эта самая массовая зарубежная
приобретатели на  Ближнем Востоке обычно заявля- ПТУР не в состоянии пробить его башенную броню.
ют — это результат атак российских ПТУР «Корнет». Бронезащита у Leopard 2A4 была выше чем у Т‑64А.
Подобная логика понятна — у этой ракеты самая мощ- Это означало, что ни одна из существовавших тогда
ная боевая часть среди всех переносных ПТУР. Но нет, переносных ПТУР — 9М111 («Фагот»), 9М113 («Кон-
на многочисленных видеороликах видно, что нередко курс»), 9М115 («Метис»), M48 Dragon, MILAN уж тем
современные машины уничтожаются ракетами, соз- более не  могли обеспечить её пробитие, поскольку
данными ещё в 70-е годы прошлого века. имели БЧ менее мощные, чем у TOW.

В 2017 г. сразу на нескольких интернет-сайтах поя- И  вот грозное оружие пехоты настигло и  Leopard.
вилась информация о  потерянных в  Сирии турецкой В Интернете появились снимки уничтоженных танков,
армией десяти танков Leopard 2A4. Согласно этим дан- на которых видно, что после попадания ПТУР с грозных
ным, половина из  них была уничтожена с  помощью бронемашин взрывами срывало башни.
ПТУР. А ведь Leopard 2A4 — это машина, которая была
создана в стране, по праву считающейся одним из ли-
деров мирового танкостроения.

14’2019 / 5

СПЕЦ ВЫПУСК

Как всё начиналось

История знает немало примеров, когда появление Иллюстрация военного художника Фортунино
на поле боя невиданного доселе оружия решало исход Матания под названием «Как германская пехота
сражения. К  числу таких новинок относятся и  танки. атаковала британский танк, остановившийся для
Впервые они были использованы войсками Антанты ремонта»
во Франции возле небольшого местечка Флёр. Атака
на немецкие позиции началась на рассвете 15 сентября На этой картинке художник изобразил каким был
1916 г. Из участвовавших в атаке 32-х машин — пять эффект, произведённый британским танком Mark I
застряли, у девяти перестали работать моторы, и толь- на германских солдат в местечке Флёр
ко 18 достигли переднего края. Но и этого оказалось
достаточным, чтобы медленно ползущие стальные чу- В первоисточнике сказано: «…усатый немецкий
довища, изрыгавшие орудийный и пулемётный огонь, солдат бросает связку гранат то ли в бункер, то ли
привели в замешательство немецких солдат. в танк союзников». В любом случае, интересно,
что потом произошло с фотографом?
С той поры на многие годы вперёд крик «Танки!»
стал для пехоты предупреждением, что сейчас ре-
шается её судьба. Причём самим пехотинцам в этом
процессе обычно выпадала роль зрителей, поскольку
задача борьбы с танками возлагалась на другие рода
войск. И если они с ней не справлялись, то зрители
превращались в жертв. Конечно, бывали ситуации,
когда и пехота влияла на исход боя с танками, но де-
лать на неё ставку как на серьёзную силу, способную
в одиночку противостоять массированной танковой
атаке, никому не приходило в голову.

А поскольку уничтожение пехоты танками происхо-
дило довольно часто, то у неё развилась так называе-
мая танкобоязнь. Для преодоления ужаса, вызванного
бронированными машинами врага, стали проводить
специальные учения, самым популярным, среди кото-
рых до сих пор считается «обкатка» танками.

О том, чтобы и пехотинцы имели возможность са-
мостоятельно поражать танки, конечно, тоже думали.
К началу Второй мировой войны у солдат появились
штатные противотанковые средства, относительно
лёгкие и небольшие. Общим недостатком такого типа
оружия стало то, что его дальнобойность, по сути,
определялась тем расстоянием, на которое мужчина
призывного возраста мог бросать предметы массой
от килограмма до двух с половиной.

Что представляли из себя эти пехотные противотан-
ковые средства по поражающему действию и спосо-
бу применения? Фактически, это были разного типа
боевые части (кумулятивные, фугасные, зажигатель-
ные), которые боец должен был сам, каким-то обра-
зом доставить к броне (киданием, креплением, при-
кладыванием). С  точки зрения разработчиков этих
штуковин все они отвечали своему назначению, ведь
их поражающего действия вполне хватало, чтобы
обездвижить бронированную машину.

Возьмём, к примеру, кумулятивные противотанковые гра-
наты — для многих из них бронепробиваемость в 100 мм
обычный показатель, и этого вполне хватало для пробития
лобовой брони любого танка той поры, кроме разве что
монстров танкостроения последних лет Второй мировой.

6 www.technicamolodezhi.ru

Германские солдаты подготовили 7,58-см лёгкий Казалось  бы, что может быть проще, чем выдер-
миномёт к бою. Это устройство использовали для нуть чеку из  такой гранаты и  попасть в  цель пло-
борьбы с английскими танками. Его эффективная щадью в десяток квадратных метров с расстояния
дальность стрельбы всего 300 м, боевой расчёт в 15–20 м. Вроде бы и недалеко, и мишень большая,
5–6 человек, но зато у них есть шанс остановить однако в  реальности осуществить такую операцию
бронированную машину противника не так легко. Вспоминается, как когда-то на воинских
сборах нам (студентам) предложили выполнить дан-
Как научить пехоту преодолевать страх перед ное упражнение с инертной ручной противотанковой
танками? На снимке представлен, пожалуй, самый гранатой РКГ‑3. С первого раза из нашего взвода её
необычный способ обкатки. Для солдат даже вообще мало кто докинул до  мишени. Хотя все мы
не сделали траншею. Железные нервы здесь занимались спортом.
требуются всем — как тем, кто лежит перед танком,
так и тем, кто наезжает на них в танке Leopard 2 При этом следует заметить, что указанная разра-
ботчиками гранат минимальная дистанция броска
в 15–20 м не была результатом оценки физических
сил среднего военнослужащего, а  определялась
просто требованиями безопасности. Сильный ты или
слабый, здоровый или раненый, если хочешь уце-
леть после взрыва собственной гранаты, то должен
бросить её в  танк, находясь от  него на  дистанции
не меньше 15 м. Мало того, инструкция требовала вы-
полнять бросок только из окопа или другого укрытия.
Почему из укрытия? Потому что у противотанковой
гранаты взрыватель мгновенного действия и, если
её бросить, не  успев спрятаться, то  ударная волна
с осколками вполне может достать бросающего.

Второе популярное противотанковое средство вре-
мён Второй мировой войны, широко используемое
до сих пор в ходе «оранжевых» революций — бутыл-
ки с  зажигательной смесью. Они и  полегче гранат,
и кидать их можно находясь хоть в метре от танка,
осколочных ранений или контузии не будет. Однако,
проблем от этого не становится меньше. Ведь такую
бутылку надо бросить не просто в танк, а на уязви-
мые от огня агрегаты, а именно, на моторное отделе-
ние, ибо только в этом случае можно рассчитывать
на возгорание боевой машины.

Сподручней всего это сделать, находясь сзади тан-
ка. И всё легко и просто, если бы следом за машиной
не следовала вражеская пехота, одна из задач которой

Вторая мировая война, американский солдат Идея применения бутылок с зажигательной
тренируется обращению с «коктейлем Молотова». смесью против бронированной техники оказалась
Что у него зажато в зубах — непонятно весьма живучей. По крайней мере, она точно
дожила до войны во Вьетнаме

14’2019 / 7

СПЕЦ ВЫПУСК

Бросок отечественной противотанковой кумулятивной гранаты РКГ‑3. Она тоже имеет парашютик

Германская противотанковая оберегать танки от солдат противника. Теоретически в  их применении нет
кумулятивная граната PWM1. Да и тяжёлая бронемашина от бутылки ничего сложного. Приложил такую
Раскрывшийся зонтик- загорается не всегда и не сразу. Вот, штуковину к  броне танка, выдернул
парашютик выполняет роль например, воспоминания Д. Ф. Медве- чеку и… беги за  наградами. Одной
стабилизатора, который дева, комиссара 2-го батальона 30-го из самых известных среди магнитных
обеспечит попадание полка 13-й Ростокинской дивизии мин стала немецкая Hafthohlladung 3.
гранаты в цель головной народного ополчения, сражавшейся За период с 1942 по 1945 г. было про-
частью в сентябре 1941 г. на Смоленском на- изведено более полумиллиона таких
правлении: «…На одном из наших лю- штуковин. Судя по  объёму выпуска,
дей пуля зацепила бутылку с горючим. в  Вермахте на  них делалась очень
Он загорелся. Пришлось сорвать с него большая ставка. Вероятно, поверив
всё и  оставить совершенно голым… в  необыкновенную эффективность
Один боец подлез и  бросил бутылку. таких устройств, в  Германии реши-
Бутылка загорелась, но танк повернул ли не  ждать их появления у  врага
на ветер, дал ход, и ветром огонь сдуло. и  стали заранее обмазывать свои
Повредить танк не удалось». танки антимагнитным покрытием,
известным под названием цимме-
Оба перечисленных противотан- рит (Zimmerit). По  иронии судьбы,
ковых средства (гранаты и бутылки) их противники не увидели в подоб-
относятся к разряду дистанционных. ных устройствах особой надобности
Помимо этого, создатели противо- и  в  итоге получилось, что обмазка
танкового оружия предложили пехо- выполнялась немцами впустую, поэ-
тинцам контактные способы борьбы тому в 1944 г. они от неё отказались.
с  бронетехникой врага. Логику раз-
работчиков таких устройств можно Среди предложенных пехоте «кон-
понять — ведь если все решили, что тактных» способов борьбы с танками
бросающий гранату солдат может за- были весьма оригинальные. Напри-
просто подобраться к танку на полто- мер, одна из  инструкций, распро-
ра десятка метров, то что ему мешает страняемых в Вермахте, предлагала
подойти к нему вплотную или вообще уничтожать танки Т‑34 с  помощью…
запрыгнуть «на броню», как на прохо- топоров. Для этого солдату надо было
дящий мимо трамвай. забраться на  его корму, топором
прорубить дыру в  решётке моторно-
Результатом такого подхода стало го отделения, засунуть туда гранату
появление магнитных гранат (мин).

8 www.technicamolodezhi.ru

Танк «Тигр» (Т-VI) с нанесённым антимагнитным
покрытием циммерит. Часть его облетела из-за
попадания пуль и осколков

Практическое занятие по обращению с магнитной Haft-Hohlladung 3 в разрезе. 1 — гнездо запала,
противотанковой миной. Курсантам явно 2 — корпус мины, 3 — заряд ВВ, 4 — гетинаксовая
не хочется пачкать своё обмундирование. пластина, 5 — цепочка с крюком, 6 — магниты.
Вражеский танк имитирует «Пантера» T-V. Она Российскому телезрителю эта штука может
стоит на месте, поэтому для удобства постановки быть знакома из ряда сериалов на военную
мины обучаемый ставит ногу на гусеницу. и послевоенную тему, например, сериалу
Трудно представить подобный приём, даже при «Ликвидация»
небольшой скорости движения машины

«колотушку» и привести её в действие. Чтобы понять, взрывателя исполняла всё та  же ручная граната,
насколько это просто, попробуйте разрубить топором вставленная в специальное гнездо на коробке.
сетку рабицу, отделяющую вашу дачу от соседской.
Ещё один «контактный» вариант выглядел так — к ка- Объективной статистики о том, насколько оказались
нистре с бензином привязывалась граната, затем всё эффективны все эти способы, нет. Среди собранных
это хозяйство размещалось на моторном отделении Артёмом Драбкиным рассказов советских танкистов
танка клятых наследников орды, которые (надо пони- о войне (проект «Я дрался на Т‑34»), нет ни одного
мать) в этот момент только и ждали, когда их сожгут, воспоминания, в котором ветераны рассказали о том,
и снова оставалось только выдернуть чеку. что их танк был подбит вражеской пехотой в ближнем
бою. Пушки, танки, самолёты, гранатомёты поражали,
Во время Зимней войны финны эту идею довели это да, а вот про бутылки и гранаты ни слова. Лишь
до уровня штатного противотанкового средства. Они один из  них вспомнил, что как-то немецкий солдат
использовали не  реквизированную у  кого-то кани- действительно сумел забраться на танк, но это окон-
стру, а  специально изготовленную коробку, напол- чилось для него печально — застрелили.
ненную взрывчаткой, которую с  помощью крючков
надо было зацепить за  что-нибудь на  танке. Роль Конечно, нельзя утверждать, что все эти средства
не  работали. И  гранаты, и  бутылки, и  магнитные

14’2019 / 9

СПЕЦ ВЫПУСК

бутылку, укладывай канистру с зажигательной сме-
сью, хоть сверли дырку в двигателе, никто тебе не по-
мешает. Получалось как бы «дёшево и сердито».

На практике желающих подбежать к танку, чтобы его
поразить, было мало. И вовсе не из-за отсутствия хра-
брых. Уж очень велик был риск бесполезной гибели.
Солдаты, которых вооружали такими противотанко-
выми средствами, чаще практиковали иной алгоритм
действий. Они просто поджидали «свой» танк в окопе
в расчёте на то, что смогут кинуть гранату (бутылку),

Куда собрались эти пехотинцы, не понятно,
но явно не в прачечную

мины выпускались сотнями тысяч штук, широко Немецкий комикс на тему, как уничтожить Т‑34
применялись, и конечно с их помощью подбивались с помощью гранаты и канистры
и  сжигались танки. Например, в  отношении отече-
ственных бутылок утверждалось, что «…в период Немецкий комикс на тему, как уничтожить Т‑34
Великой Отечественной с  их помощью советские с помощью топора и гранаты
бойцы уничтожили 2429 танков, САУ и бронемашин,
1189 дотов и дзотов, 2547 других укрепсооружений,
738 автомашин и 65 военных складов.»

Однако, насколько правдивы эти данные, сказать
трудно. Возможно, цифры сильно завышены, как
число паровозов, пущенных под откос партизанами,
а  может быть вполне точны, как число спущенных
на воду эсминцев.

Как бы то ни было, в статистике, показывающей,
чем поражались бронированные машины в годы вой-
ны, гранаты и  бутылки не  выделялись в  отдельную
графу, и растворились в колонке «прочие», на долю
которой даже в  «лучшие» годы приходилось лишь
несколько процентов.

Почему же тогда эти устройства принимались на во-
оружение? Во-первых, потому, что с  их помощью
действительно можно было вывести танк из  строя.
Во-вторых, они были очень просты как в изготовле-
нии, так и в обращении. При необходимости гранатой
и бутылкой мог (и был обязан) воспользоваться каж-
дый солдат, если они, конечно, оказывались у него
под рукой. Данные средства выдавались пехотинцу,
исходя из  того расчёта, что они не  способны отя-
готить его, ни  в  умственном, ни  в  физическом от-
ношении, позволяя в то же время чувствовать себя
уверенней во время атаки вражеских танков.

Теоретически использование всех этих противо-
танковых средств выглядело вполне разумным. По-
скольку считалось, что пехотинцу главное незаметно
приблизиться к танку и оказаться в так называемой
«мёртвой» зоне, в которой танкистам не то что его
подстрелить, а  даже обнаружить очень трудно. Ин-
структоры всех армий объясняли своим подопечным,
что если попасть в этот «глаз тайфуна», то дальше
уже нет проблем, кидай уверенно свою гранату или

10 www.technicamolodezhi.ru

Противотанковая граната и бутылка
с зажигательной смесью, применявшиеся
финнами в период Зимней войны

Мёртвая зона вокруг танка, такой как она виделась
создателям германской инструкции по борьбе
пехотинцев с танками

Один из самых жестоких предложенных пехоте Это устройство называется Nahverteidigungswaffe.
приёмов борьбы с танками — самопожертвование. С его помощью можно было не выходя из танка
Китайский солдат-смертник, обвязанный «Тигр» метать осколочные гранаты и тем самым
гранатами, готовится к своему последнему бою уничтожать находящуюся в мертвой зоне пехоту
с японцами

когда он окажется рядом. Ну а если проехал, так про- финские окопы и направлялись в тыл без пехоты, не об-
ехал — в тылу с ним разберутся. ращая внимания на её отставание. При прохождении
окопов танки попадали в радиус действия противотан-
В период Зимней войны финские военнослужащие, кового оружия финской пехоты — гранат, фугасов, мин
используя особенности местности, на  которой шли и бутылок с зажигательной смесью — и уничтожались.
бои, гранатами и бутылками с зажигательной сме- В феврале от этой тактики решительно отказались. Тан-
сью поначалу подбивали довольно много советских ки останавливались в 100 метрах перед финскими око-
танков. Но подобное «счастье» продлилось не долго. пами и начинали методично расстреливать их из своего
Набравшись опыта, советские танкисты выработа- оружия. Таким образом, финская пехота оказывалась
ли свою тактику, которая в  финальных боях свела перед танками бессильна, в особенности после того,
противотанковую эффективность финской пехоты как противотанковые пушки были выбиты советской
почти к нулю. артиллерией и танками…», — так об этом пишет Баир
Ириничев в книге «Танки в Зимней войне».
«…Горький опыт декабрьских боёв заставил танкистов
поменять тактику действий — в декабре танки проходили

14’2019 / 11

СПЕЦ ВЫПУСК

Подвиг санинструктора Валерии Гнаровской. Через мгновение связка гранат коснётся брони, сработает
взрыватель и всё будет кончено

О чём это говорит? Прежде всего, о том, что эф- 2) в  каждой стрелковой дивизии — по  два истре-
фективность использования гранат и  бутылок чаще бительных отряда в составе: командир отряда, два
определялась не столько их совершенством как проти- стрелковых отделения и взвод сапёров. Отряд под-
вотанковых средств, как ошибками в тактике наступаю- вижный, на грузовых машинах ЗИС‑5;
щей стороны, например, не в обеспечении наступления
танков пехотным сопровождением. Ошибка, которую 3) три армейских подвижных отряда дивизионного
можно назвать классикой жанра, поскольку её повто- типа. Вооружение дивизионных и армейских отрядов:
ряют в воюющих армиях мира до настоящего времени, 300 противотанковых гранат, 150 бутылок КС, шесть
и, наверное, не раз повторят в будущем. ППШ, противотанковые мины, полуавтоматические
винтовки. Все патроны к винтовкам бронебойные;
В  Красной Армии в  период Великой Отечествен-
ной войны также пытались осуществлять активные 4) отряды укомплектовать стойкими, смелыми,
противотанковые действия с помощью солдат, воору- самоотверженными, проверенными в боях бойцами
жённых гранатами. Так,  например, постановление и  командирами, обеспечив в  них должную партий-
№ 24 Военного совета Западного фронта команду- но-комсомольскую прослойку. Отряды должны быть
ющим 5, 33, 43 и 49-й армиями от 21 октября 1941 г. особенно подвижны, маневренны, действовать вне-
о сформировании истребительных противотанковых запно, дерзко, накоротке;
отрядов ш/т N810/оу гласило:
5) задачи отрядов: уничтожать танки, мотоциклистов
«…Опыт Отечественной войны с германским фа- и автомашины противника и своими дерзкими дей-
шизмом показал, что эффективным и вместе с тем ствиями влиять морально на пехоту противника. От-
доступным средством успешной борьбы с танками ряды сформировать к 23 октября.
противника являются истребительные группы, соз-
данные в полках и соединениях. Учитывая это, Воен- Об исполнении донести по телеграфу…»
ный совет фронта постановил сформировать: Как видим, речь идёт о  создании маневренных
групп, которые не в режиме ожидания, а активными
1) в каждом стрелковом полку — по одному истре- действиями должны были поражать танки противника
бительному противотанковому отряду в  составе од- гранатами.
ного среднего командира и  15 бойцов, в  том числе Несмотря на упоминание в документе об эффек-
отделение сапёров с противотанковыми минами. Во- тивности подобных действий, нетрудно заметить,
оружение отрядов: 150 противотанковых гранат, 75 что речь идёт о  попытке организовать противотан-
бутылок КС, три ППШ, противотанковые мины, полу- ковую оборону в  условиях нехватки традиционных
автоматические винтовки. Все патроны к винтовкам средств поражения танков в виде пушечных стволов.
бронебойные. Отряд подвижный, на грузовой машине; Подобные группы не собирались вводить в штатное
расписание войск на постоянной основе, а то, что

12 www.technicamolodezhi.ru

их бойцами предлагалось сделать людей смелых, достаточно было предположить, что он рядом. Самым
проверенных в боях, лишь подчёркивает крайнюю простым способом самозащиты было бросание оско-
опасность и  трудность выполнения поставленных лочных гранат из приоткрытого люка.
перед этими формированиями задач.
Разработчики танков «Тигр» и  «Пантера» пошли
Главной проблемой успешного применения всех ещё дальше и  облегчили эту процедуру экипажу.
перечисленных и  подобных им пехотных противо- Они установили на машинах специальные мортирки,
танковых средств были многочисленные «если». при помощи которых танкисты могли отстреливать
Эти «если» в принципе имеют место по отношению противопехотные мины типа «S» не покидая боевого
к любому оружию, но плохо, когда их так много, как отделения танка и  не  открывая люки. Такая мина,
в данном случае. Танк можно подорвать гранатой — более известная как мина-лягушка, имела боевую
если она взорвётся на нём там, где нужно, если он часть, включающую 360 стальных шариков. Вышиб-
будет проезжать достаточно близко и  без пехоты, ной заряд подбрасывал её на  небольшую высоту,
если танкистам будет что-то мешать наблюдать и  она разрывалась, поражая осколочными элемен-
за  местностью, если машина поломается, попадёт тами близко подобравшегося противника.
в яму, будет двигаться по лесу и т. д. Все эти «если»
ставят исход схватки пехоты с  танком с  помощью Помимо этого, в  конструкции боевого отделения
подобных средств в зависимость от обстоятельств, многих танков имелись специальные бойницы, через
которые трудно предусмотреть, а значит, выстроить которые можно было стрелять во  врага из  личного
предсказуемую противотанковую оборону. оружия, делать это не  совсем удобно, но  попасть
можно было вполне. В конце Второй мировой войны
Да, и назвать безопасной ближнюю зону вокруг для защиты немецких танкистов разработали и вовсе
танка, можно с большой натяжкой. Танкисты облада- необычное оружие — автомат Stg‑44 с искривлённым
ли весьма действенными средствами для поражения стволом. Установленное на нём оптическое прицель-
тех, кто пытался подобраться к ним поближе. Причём ное устройство позволяло экипажу вести наблюде-
для этого им вовсе не надо было видеть противника, ние за  ближней зоной и  вести прицельный огонь

Немецкий фельдфебель позирует на фоне подбитого ИС‑2

14’2019 / 13

СПЕЦ ВЫПУСК

по  подобравшемуся противнику,

не высовывая головы из башни.

О  решении проблемы оборо-

ны танка в  ближней зоне его кон-

структоры не  забывали никог-

да — уж больно ценна для ведения

боевых действий боевая машина

и её экипаж.

Всё это говорит о том, что если

танковая атака велась так, как

положено, то  есть с  поддержкой

пехоты и  обученными экипажами,

то попытка пехотинца подобраться

к танку, скорее всего, становилась

маршрутом в  один конец. Веро-

ятно, понимая это, оказавшиеся

в  критической ситуации солдаты

порой отбрасывали всякие сооб-

ражения о  ценности собственной

жизни и кидались под танки с гра-

натами, погибая сами, но останав-

ливая врага.

Танк очень грозное оружие. Это

в учебных кинофильмах для воен-

нослужащих СС и  Вермахта всё

очень просто. Перед вами больше-

вистский танк КВ или Т‑34! Какие

проблемы! Залезли на него, закры-

ли плащ-палаткой смотровые щели

и приборы, если нет палатки, зама-

зали оптику грязью, потом одним

ломом заклинили башню, другим

отдраили башенные люки и  взяли

в плен коммисаров. В конце филь-

ма герои-арийцы садятся на башню

обездвиженной машины и с улыб-

кой раскуривают трубочку.

Реальность была иной — оста-

новить, а  тем более уничтожить

танк — невероятно трудно и опасно. Висло-Одерская операция. Советская колонна бронетехники
Именно поэтому, начиная с Первой входит в город — на мостовой раздавленные гусеницами тела
мировой войны, и до сих пор пехо- военнослужащих Вермахта
тинцы любят сниматься на  фоне

подбитых бронированных машин

противника. В основе этого лежит естественное стрем- Факт остаётся фактом, у  танкистов в  начальный

ление показать своим близким и знакомым, с какой период войны не  было боязни пехоты, тогда как

грозной техникой им пришлось иметь дело. Смотрите, у  последней страх остаться один на  один с  танка-

вот он я, такой маленький, но храбрый (Давид), а вот ми существовал всегда. Тогда они (танкисты), ко-

поверженный мной железный монстр (Голиаф). нечно, опасались многого — противотанковых мин,

Следуя такой логике, танкистам, наверное, следо- вражеских танков, артиллерии, самолётов, но только

вало сниматься на  фоне раздавленных гусеницами не пехоты с её бутылками, гранатами и накладными

вражеских солдат. Но  такие фото вряд  ли у  кого-то зарядами. Получалось, что самый многочисленный

способны вызвать восхищение, даже у родственников. по личному составу род войск был для них не то что-

Итак, уже в начале Второй мировой войны сложи- бы уж совсем не страшен (не будем вдаваться в край-

лась ситуация, когда поражать танки у  пехотинцев ности), но уж точно не входил в перечень основных

вроде бы было чем, однако доставить эти средства опасностей на пути к цели.

к танку, да ещё при этом уцелеть получалось редко.

14 www.technicamolodezhi.ru

Появление противотанковых
ружей и гранатомётов

Очевидно, что пехотинцам нужно было иметь Канадские солдаты рассматривают захваченное
какое-то иное оружие, более эффективное, чем гра- германское противотанковое ружьё Mauser
наты, которое позволяло бы им поражать танки на го- T-Gewehr. Тележка, на которой оно установлено,
раздо больших дистанциях. результат солдатского творчества

Едва только бронированные монстры появились на по- Расчёт ПТРД‑41. Справа от стрелка — заряжающий,
лях сражений, эту роль решили возложить на противо- он помогает переносить ружьё на марше, а на боевой
танковые ружья (ПТР). Из-за большой массы и размеров позиции закладывает патрон в патронник
их стали называть «слоновьими ружьями». Например,
германское противотанковое ружьё Mauser T-Gewehr Военнослужащий Вермахта рассматривает
калибра 13,2 мм имело массу 17,7 кг и длину 1680 мм. трофейные ПТРД‑41

После окончания Первой мировой войны идея воору-
жить пехоту ПТР получила повсеместное распростране-
ние, и к началу следующего мирового конфликта почти
все армии имели в своём арсенале как минимум по од-
ной модели противотанкового ружья. Одними из лучших
среди них до сих пор считаются отечественные ПТРД
и ПТРС под патрон калибра 14,5 мм, способные пробить
броню в 35 мм толщиной на дистанции в 300 м.

Однако даже эти, довольно неплохие противотанковые
ружья тоже можно называть «слоновьими» — их масса
17,3 и 22 кг, длина 2020 мм и 2108 мм соответственно.

Стрелять из такого оружия очень неудобно прежде все-
го по причине большого импульса отдачи. Казалось бы,
большая масса ружей и дульные тормоза должны были бы
значительно уменьшить эффект отдачи, но этих мер ока-
залось недостаточно, и потому стрелок при неправильной
прикладке данного оружия мог запросто получить травму
плеча. Но дело даже не в малой комфортности стрельбы,
данные средства поражения танков оказались способны
их поразить лишь при попадании в определённые уязви-
мые места, что было довольно трудно. Таким образом,
и этот вид оружия не стал для пехоты тем средством,
с помощью которого можно было выстроить эффектив-
ную противотанквоую оборону.

В Германии, чтобы решить задачу уничтожения танков
разработали для пехоты мини-пушку (2,8 cm s.Pz.B. 41).
Изюминкой этой конструкции был конический ствол
и оригинальные боеприпасы. Снаряды к пушке имели
«юбки», которые деформировалась при движении в ко-
ническом стволе с калибра 28 мм до 20 мм. Благодаря
этому снаряд получал очень высокую начальную ско-
рость — 1400 м/с. Для сравнения, у ПТРД‑41 пуля имела
начальную скорость 1012 м/с.

Но и эта мини-пушка при всей своей оригинальности
также не стала прорывом в области противотанкового
оружия, поскольку обладала всеми теми же недостатка-
ми, как и другие противотанковые ствольные системы —
большая масса и габариты. Её расчёт составлял аж пять
человек, а это численность танкового экипажа. С развити-
ем танковой брони к недостаткам пушки добавилась ещё
и недостаточная бронепробиваемость её боеприпасов.

14’2019 / 15

СПЕЦ ВЫПУСК

Пушка s.Pz.B. 41 с коническим стволом

Снаряды к пушке s.Pz.B. 41. В процессе движения Советский военнослужащий с трофейной
по коническому стволу юбки снаряда сминаются, s.Pz.B. 41 во время проведения её испытаний
и к моменту выхода из канала ствола снаряд
калибра 28 мм приобретает диаметр 20 мм

Таким образом, предложенные пехоте «стволы» Самый необычный гранатомёт Второй мировой
также, как бутылки и гранаты не стали оптимальным войны — британский PIAT. Отдача выстрела
решением вопросов борьбы с  танками. Нужно было воспринимается плечом стрелка, и она довольно
что-то иное. большая. Существенным недостатком гранатомёта
была ещё и трудность его заряжания. Чтобы
Работы по поиску такого средства начались ещё в 30-е сжать мощную пружину ударника перед первым
годы прошлого века, и их результатом стало появле- выстрелом, стрелку приходилось использовать
ние гранатомётов. Принципиальным отличием этого силу ног
оружия от ранее упомянутых ручных противотанковых
гранат и бутылок стало то, что теперь поражающую танк
боевую часть посылала в полёт уже не рука солдата,
а специальное метательное устройство.

Такими изделиями стали американские «Базуки», бри-
танские «ПИАТЫ» (PIAT), немецкие «Панцерфаусты»,
«Офенроры» и «Панцершреки» (Panzerfaust, Ofenrohr,
Panzerschreck). У всех у них граната отправлялась в по-
лёт из пусковой трубы либо с помощью ракетного двига-
теля, либо с помощью вышибного заряда, сгорающего
в заснарядном (загранатном) пространстве.

Что общего во всех этих непохожих друг на друга гра-
натомётах? То, что в каждом из них влияние движущей

16 www.technicamolodezhi.ru

события нижний предел температуры боевого примене-
ния у американской базуки ограничили –18 °С. Но даже
при этом стрелкам предлагалось надевать защитные
маски, а на дульный срез трубы установили отражатель
потока газов.

Жаркая погода тоже создавала не меньшие пробле-
мы. Увеличение скорости горения порохового заряда
приводило к  недопустимому возрастанию давления
как внутри камеры сгорания двигателя, так и внутри
пускового устройства. Весной 1943 года в США из-за
этого произошёл разрыв пусковой трубы гранатомёта
М1А1, в результате чего было убито и ранено несколько
человек. Для упрочнения конструкции на заднюю часть
трубы стали наматывать стальную проволоку. Создать
нормальное пусковое устройство, получившее индекс
М9А1, удалось лишь к июлю 1944 г.

Те же проблемы возникли и у немцев при разработ-
ке гранатомёта «Панцершрек». Там, чтобы защитить
стрелка, установили большой защитный щиток. Тем
не менее, поток раскалённых газов от не успевших до-
работать двигателей гранаты был такой силы, что гнул
прицельные устройства. Мало того, из-за этого стрельба
из «Панцершрека» сопровождалась столь яркой вспыш-
кой, что инструкция рекомендовала гранатомётчикам

Германский Panzerschrek (калибр 88 мм)
и американская Bazooka M1A1 (калибр 60 мм).
Примитивное исполнение рукояток управления
огнём и плечевых упоров обоих образцов
указывает на то, что их разработчики понимали —
долгая боевая жизнь не для этих конструкций.
На каждую такую установку планировалось
выпускать всего по десять гранат. Обходился
такой «Панцершрек» Рейху примерно в такую же
сумму, как пистолет-пулемёт МР‑40

силы на гранату осуществляется в пределах пусковой Без защитной маски из «Базуки» ранних
трубы. Это означает, что полёт, после выхода её из пу- модификаций лучше не стрелять. Причина
скового устройства, происходил по баллистической кри- в нестабильности работы порохового заряда
вой, как у покидающих ствол пули, мины или снаряда.

В  чём разница между применяемыми схемами
запуска? Использование ракетного двигателя позво-
ляло разработчикам обеспечить гранате высокую на-
чальную скорость полёта и, следовательно, она дальше
летела. Недостатком этого способа была чувствитель-
ность порохового заряда к температуре. Охлаждённый
зимним холодом порох горел медленней, чем разогре-
тый летней жарой.

В чём здесь проблема? Уменьшение скорости горения
порохового заряда приводит к тому, что он не успевает
полностью выгореть в  пределах трубы и, как резуль-
тат, реактивная струя покидающей ствол гранаты бьёт
прямо в лицо стреляющего. Эффект как если провести
по живому телу газовой горелкой. Из-за опасений такого

14’2019 / 17

СПЕЦ ВЫПУСК

Надульный щиток и очки — так выглядит комплекс защитных мер по предотвращению ранения стрелка
«Базуки» пороховыми газами вылетающей гранаты

не способной обеспечить гранате высокую начальную
скорость, и, как результат, её дальнобойность получа-
лась значительно меньше, чем у ракетного варианта.
При стрельбе на  максимальную дальность гранато-
мёту такого типа требовалось придать очень большой
угол возвышения, из-за чего возникало неудобство

На снимке видно, как струя раскалённых газов Надпись на зимнем боеприпасе
вырывается из реактивного двигателя гранаты к «Панцершреку» — «Стрелять только при
Panzerschreck. Пороховой заряд не успел температуре от –40 °C до +30 °C». Почему
полностью выгореть, и она хлещет по защитному такие ограничения? — выход за нижний предел
щитку и прицельным приспособлениям температурного диапазона мог привести к тому,
гранатомёта что даже щиток мог не спасти стрелка от потока
раскалённых газов гранаты, более того, резко
сразу после выстрела покидать своё месторасположе- ухудшалась точность стрельбы. Выход за верхний
ние, дабы их не подстрелил противник. предел мог привести к взрыву двигателя

Ещё один большой недостаток ракетной схемы стар-
та заключался в том, что калибр гранаты не мог быть
больше внутреннего диаметра пусковой трубы. Это оз-
начало, что попытки увеличения бронепробиваемости
путём повышения калибра гранаты приводили к увели-
чению размеров всего пускового устройства.

Схема гранатомёта с  вышибным зарядом по  типу
«Панцерфауста» лишена этих недостатков, но оказалась

18 www.technicamolodezhi.ru

При стрельбе из предшественника «Панцершрека» гранатомёта «Ofenrohr» наличие на голове
противогазной маски и перчаток на руках — обязательное условие

Гранатомёт Panzerschreck не требует надевания защитной маски, её роль выполняет здоровенный щиток

Зимой пробежка с немецким гранатомётом «Базука», захваченная немецкими войсками
Оfenrohr и стрельба из него в противогазной в Тунисе, отправляется для изучения в Германию
маске — занятие не для слабаков
14’2019 / 19

СПЕЦ ВЫПУСК

Финские солдаты изображают стрельбу
из «Панцершрека». Почему изображают? В статье,
из которой был взят данный снимок, с сарказмом
написано, что будь это реальные боевые действия,
заряжающего при выстреле тут же убило бы.
Отодвинуться ему на так оборудованной позиции
некуда — ни влево, ни вправо

Боеприпасы к трём самым известным Специальный ранец для переноски боеприпасов
гранатомётам второй мировой войны сверху вниз: к гранатомёту Panzerschreck
к американской Bazooka M1A1; к германским
Panzerschrek и Panzerfaust. Бронепробиваемость
кумулятивной гранаты во многом определяется
её калибром. Стоит ли удивляться, что граната
«Панцерфауста» имела бронепробиваемость почти
в два раза большую чем у «Базуки»

На фотографии видно, во что превращается прицеливания. Плюс к этому крутая траектория полёта
«Панцершрек» при увеличении калибра гранаты гранаты приводила к тому, что на предельных дистан-
всего на 17 мм (с 88 до 105 мм). циях встреча гранаты с вертикальной преградой про-
исходил под такими углами, что возникала вероятность
20 www.technicamolodezhi.ru несрабатывания взрывателей (тех, которые на тот мо-
мент использовались).

Ещё одно принципиальное отличие «Панцерфауста»
от «Базуки» и «Панцершрека» заключалось в том, что
это оружие одноразового действия. Одноразовый гра-
натомёт — это не значит плохо. У него свои плюсы и ми-
нусы. Плюсы в том, что его конструкция довольно проста

в производстве, и её можно быстрее привести в боевое Инструктор показывает, как надо целиться
положение (впрочем, не во всех моделях). Минус свя- из Panzerfaust. Удобной такую стрельбу уж точно
зан с небольшим количеством выстрелов переносимых не назовёшь
стрелком. Расчёт «Панцершрека» (два бойца) мог иметь
при себе восемь боеприпасов. Один нёс заряженный гра- устройства, разрабатывать для РПГ‑7 гранаты разного ка-
натомёт плюс по одному выстрелу в руках, второй — упа- либра и назначения.
ковку с пятью выстрелами. Трудно представить, чтобы
два солдата были бы способны перемещаться на поле Замена мускульной силы человека, бросающего
боя с восьмью «Панцерфаустами». гранату, на выполняющее за него эту работу газоди-
намическое устройство, стала качественным шагом
Однако поражал цели в период Второй мировой войны вперёд в  деле развития пехотных противотанковых
«Панцерфауст» исправно, и если уж срабатывал на бро- средств.
не, то её пробитие было практически гарантировано.

К концу войны гранатомёты прочно завоевали своё место
в системе вооружения пехоты. В них увидели перспективу
и стали развивать. Со временем появятся гранатомёты,
чьи пороха станут менее чувствительны к  температу-
ре, бесшумные, многоразовые с вышибными зарядами,
обеспечивающими большую начальную скорость. На самом
массовом гранатомёте мира, советском РПГ‑7, будет при-
менена комбинированная схема запуска, когда вышибной
заряд выбрасывает гранату из ствола, а затем ракетный
двигатель разгоняет её на траектории до максимальной
скорости. Такая конструкция позволила, не меняя пускового

Pasnzerfaust в руках фолькштурмиста, Сборка «Панцерфаустов» велась из деталей,
несбывшаяся мечта руководства Германии не обладающих большой массой, именно поэтому
уничтожать большевистские танки с помощью на таких производствах работали в основном
детей женщины

14’2019 / 21

СПЕЦ ВЫПУСК

Они оказались настолько эффективными, что о за-
щите от них сеьёзно задумались все разработчики
танков. Ещё в ходе войны изобретатели стали при-
думывать, как справиться с такой напастью. Самым
популярным решением во  всех армиях стала уста-
новка на танках экранов в виде металлической сетки.

Канадец Роджер В. Люси в  своей статье «Ис-
следования, проведённые союзниками по поиску
противодействия атакам «Панцерфаустов»
(Roger V. Lucy Allied Trials to Counteract Panzerfaust

На снимке видны сетчатые экраны, установленные
на танк Т‑34/85. Как думали танкисты, они
способны защитить их от «Панцерфаустов»

Во время войны такой вот паренёк, вооружённый Американское армейское творчество по защите
гранатомётом «Панцерфауст», был в состоянии танка «Шерман». Трудно сказать, насколько такое
поразить любой танк на дистанции в 60 м. Всё, что сооружение способно защитить от гранатомётных
от него требовалось, это откинуть прицельную выстрелов, но от бутылок и ручных гранат это
планку, правильно прицелиться и нажать спуск. точно помогает
Кинуть противотанковую гранату на такую
дистанцию не смог бы ни один из его старших
товарищей, будь он даже хорошо физически
подготовленным парашютистом или эсэсовцем

Результат попадания из немецкого гранатомёта Немецкий вариант защиты от американских
в американский танк Sherman Mk.II (апрель 1945 г.). «Базук» танка T-IV, состоящий в основном
Как утверждает автор снимка, машина сгорела, из мелкоячеистой сетки. Это тоже солдатское
а вместе с ней два члена экипажа, остальные трое творчество
остались живы

22 www.technicamolodezhi.ru

Фото из статьи Роджера Люси, показывающее Попадание из гранатомёта в танк T-IV. Снимок
один из предложенных вариантов защиты интересен тем, что показывает бесполезность
от «Панцерфаустов», который в итоге, как наварки на танк защитных сетчатых экранов,
и другие, был признан бесполезным пробоина под бронёй защищённой сеткой ничем
не хуже тех, что рядом. Тем не менее, сетки
(решётки) до сих пор продолжают устанавливать
на танках в надежде защититься от кумулятивных
боеприпасов

«Зависшая» на сетчатом экране граната
«Панцерфауста», взрыватель которой не сработал

А так происходит, когда взрыватель гранаты Взрыватель FPZ8003 к «Панцерфаусту». Несложное
срабатывает. Сетка не помогает — броня пробита устройство с большим числом отказов

Attacks. August 30, 2014) привёл интересные данные бронебойное действие кумулятивного взрыва не только
по результатам испытаний различных видов защи- не уменьшалось, а даже увеличивалось.
ты от немецкого «Панцерфауста». Среди них были
и разнесённая броня, и двухслойная броня с запол- Навесная броня с заполнением промежутка песком
нением промежутка песком или строительной ватой, была способна уменьшить эффективную толщину за-
различного рода сетки и др. щитного пакета до 300 мм, но лишь при условии, что
наружный лист брони имел толщину не менее 20 мм.
В ходе испытаний выяснилось, что дополнительная Однако такой вариант не  подходил, поскольку масса
навесная броня имела смысл лишь если отстояла от ос- танка в этом случае возрастала на 5–9 тонн.
новной на  расстояние не  менее чем 750  мм. Однако
такое решение оказывалось неприемлемым из-за воз- Сетки давали некоторый эффект, но только при опре-
растания габаритов танка. При меньшей дистанции делённом стечении обстоятельств. Из-за особенностей
конструкции взрывателей немецких гранат, появлялся

14’2019 / 23

СПЕЦ ВЫПУСК

шанс, что попавшая в сетку под большим углом граната касается боевых действий на других участках фронта,
не сработает. При углах, близких к нормальным, сеточ- то там эффект от этого оружия остался практически
ная защита была бесполезной. незамеченным, несмотря на то, что Вермахт к тому вре-
мени уже имел сотни тысяч гранатомётов.
Заключение исследователей гласило — единственным
способом противодействия атакам «Панцерфаустов» Невысокая эффективность «Панцерфаустов» под-
следует признать тесное взаимодействие между бое- тверждается и  в  немецкой исторической литературе,
выми машинами и пехотой. в частности в книге Питера Хана «Оружие и секретное
оружие немецкой армии 1933–1945 гг.» (Hahn, Peter:
Гранатомёты Второй мировой войны обладали раз- Waffen und Geheimwaffen des deutschen Heeres 1933–
личными дальностями стрельбы и бронепробиваемо- 1945. Das Deutsche Reich&der Zweite Weltkrieg. Band
стью. Самые дальнобойные из них отправляли гранату 5/2). В ней приводятся следующие данные — за четыре
на 300 м, самые бронебойные пробивали броню толщи- месяца боёв на Восточном фронте (с января по апрель
ной в 200 и даже 300 мм. 1944 г.) было подбито 8148 танков, из них с помощью
«Панцерфаустов» всего 264. Далее делается такой
С ними пехоте уже не надо было подкрадываться не- расчёт. Расход артиллерийских боеприпасов противо-
посредственно к машинам врага, надрываться, бросая танковых орудий калибра 7,5 см и выше в пересчёте
тяжёлые гранаты и думать, куда спрятаться, пока она на один подбитый танк составил 1098 выстрелов, расход
летит в воздухе. «Панцерфаустов» — 2592 шт. на один подбитый танк.

Казалось, ну вот, наконец, пехотинцы получили в своё Эти цифры довольно условны. Поскольку совершенно
распоряжение противотанковое средство, которое по- очевидно, что далеко не все эти израсходованные снаря-
зволит им самостоятельно расправляться с бронетех- ды и «Панцерфаусты» шли на поражение именно танков,
никой. Но,  как это обычно бывает, и  у  этого оружия часть из них использовалась для стрельбы по другим це-
нашлись свои недостатки. Так же как в случае с про- лям, например, по огневым точкам, какая-то часть была
тивотанковыми гранатами эффективность применения просто утрачена на поле боя. Это и привело к такому
гранатомётов зависела от  многих «если». Конечно, большому расходу снарядов и гранат на один подбитый
в  этом оружии их было уже меньше, но  от  этого они танк. Как бы то ни было, эти цифры показывают, что
не становились менее значимыми. эффективность противотанковой обороны, построенной
на «Панцерфаустах», не шла ни в какое сравнение с той,
Гранатомёт прекрасно себя оправдывал, если бой которую выстраивали с помощью танков и артиллерии.
шёл в горах, или среди построек, развалин, в лесопо-
лосе, иными словами, на закрытой местности. Но едва При этом, если сравнивать эффективность гранато-
только участок боя становился более-менее откры- мётов по сравнению с другими пехотными противотан-
тым — эффективность его применения резко падала. ковыми средствами, такими как мины, ручные гранаты,
Происходило это по одной причине — гранатомётчики бутылки, то вполне естественно здесь они по своей эф-
превращались в цели, видимые противником. Посетив- фективности вышли на первое место. Среди подбитых
ший Тунис в мае 1943 г. командующий американскими немецкой пехотой в январе-апреле 1944 г. 520 советских
бронетанковыми силами не смог найти никого, кто бы танков на долю «Панцерфаустов» пришлось аж 50,8%.
ему сказал, что остановил танк с помощью «Базуки», Вместе с  бронемашинами, уничтоженными «Пан-
которых к тому времени уже выпустили несколько тысяч. цершреком», это значение возрастает до 67,7%. Для
сравнения, на ручные гранаты пришлось только 4,2%.
Это не  говорит о  том, что «Базука» была плохим Таким образом, гранатомёт стал изделием, способным
оружием, а лишь указывает на зависимость выстро- заменить собой массу противотанковых средств, имев-
енной с её помощью противотанковой обороны от осо- шихся на вооружении пехоты.
бенностей окружающей местности. А  так «Базуку»
считали весьма мощным противотанковым средством. В Германии на «Панцерфаусты» делалась большая
Утверждается, что Дуайт Эйзенхауер — верховный ставка. Их изготовили в  столь большом количестве
главнокомандующий экспедиционными силами, даже (8,3 млн шт.), что в конце войны часто использовался
причислил её к одному из четырёх инструментов побе- приём, когда гранатомёты просто раскладывали вдоль
ды во Второй мировой. Таковыми он считал атомную маршрута вероятного движения танков противника,
бомбу, джип, транспортный самолёт C‑47 и  «Базу- чтобы оборонявшиеся не тратили свои силы на их пе-
ку». По  его мнению, благодаря именно этим образ- реноску и всегда имели под рукой. Поэтому, когда вы
цам союзники смогли одержать верх над фашистской видите на военных фотографиях лежащие вдоль обо-
Германией и империалистической Японией. Впрочем, чин дорог «Панцерфаусты», то знайте — их не бросили,
генерал любил громкие фразы — восторженные из- а специально разложили для удобства обороны.
речения у него можно встретить и по поводу других
видов американского оружия. Через год после взятия Берлина (в апреле 1946 г.)
советское командование провело военно-научную
Считается, что из  множества наступательных опе- конференцию, посвящённую Берлинской насту-
раций советских войск 1944 г., только в  одной — Ро- пательной операции, на  которой вспомнили и  про
гачевской, проходившей в  январе-феврале, большое «Панцерфаусты».
число танков было потеряно по  причине применения
противником кумулятивных гранат «Панцерфауст». Что

24 www.technicamolodezhi.ru

Эсэсовский расчёт противотанкового гранатомёта Panzerschreck, пытавшийся остановить
американскую танковую колонну. Обратите внимание на штурмовую винтовку «Штурмгевер».  
Её даже не успели перезарядить…

Ниже приводится фрагмент выступления команду- Иное мнение в отношении «Панцерфаустов» было
ющего 2-й гвардейской танковой армией маршала у  командующего 8-й гвардейской армией гене-
бронетанковых войск С. И. Богданова: «…О фаустпа- рал-полковника В. И. Чуйкова, высказанное там  же
троне. Я не могу согласиться с тем, что фаустпатрон и по тому же поводу «…Я ещё раз хочу особенно под-
являлся препятствием для танковых войск. Я  счи- черкнуть на этой конференции большую роль, которую
таю, что это переоценка фаустпатрона в Берлинской сыграло оружие противника, — это фаустпатроны. 8-я
операции. Почему? Фаустпатрон находился в  руках гв. армия, бойцы и командиры были влюблены в эти
необученного, морально, физически и военно не под- фаустпатроны, воровали их друг у друга и с успехом их
готовленного солдата германской армии фольксштур- использовали — эффективно. Если не фаустпатрон,
ма, и поэтому он не являлся таким грозным оружием то давайте назовём его Иван-патрон, лишь бы у нас
для нашего советского непревзойдённого танка Т‑34. поскорей он был…» С  этим согласились другие вы-
Во  время наступления я  очень серьёзно разговари- ступавшие, причём ценность «Панцерфаустов» им
вал со своими командирами корпусов, командирами виделась не только в способности уничтожать танки,
бригад, личным составом и выяснил, что фаустпатрон но и его возможности вести борьбу с пехотой, засев-
являлся жупелом, которого иногда группы или отдель- шей в долговременных укреплениях.
ные танки боялись, но,  повторяю, что в  Берлинской
операции фаустпатрон не  являлся таким страшным Появление гранатомётов стало несомненным прогрес-
оружием, как представляют некоторые…». сом в  области противотанковой обороны. Дистанция
поражения танка пехотой существенно возросла. Солдат
Довольно странная оценка от командира, чья тан- с гранатомётом становится меньше уязвим в сравнении
ковая армия понесла наибольшие потери от «фа- с его товарищем, который шёл на танк с гранатой. Од-
устников». нако его шансы выполнить боевую задачу и остаться

14’2019 / 25

СПЕЦ ВЫПУСК

Ручные гранаты, которые этот юный боец положил О том, что их применение происходит в зоне действи-
рядом с гранатомётом «Панцершрек» и уже тельного огня основного вооружения (в том числе ин-
свёрнутые крышечки на двух из них указывают дивидуального) наступающего противника. В кратком
на то, что отражать танковую атаку он собирается докладе по анализу боевых повреждений танков и СУ
в условиях ближнего боя с пехотой противника 1-го Белорусского фронта в разделе «Летняя операция
1944 г.» приводится следующая информация: «С начала
в живых были хоть и выше, но по-прежнему невысоки. операции на поле боя было обнаружено огромное коли-
Поскольку эффективная дальность стрельбы и из этого чество (несколько сот тысяч) противотанковых гранат
оружия была относительно невелика. «Фауст» (большая и малая) и «Офенрор», но их приме-
нение было редкостью — на долю этих средств прихо-
Даже у современных противотанковых гранатомётов дилось всего 3% от всех подбитых танков.
она обычно ограничивается 300 м. О чём это говорит?
Это объясняется пошатнувшейся стойкостью немец-
кой пехоты, выбитой из колеи нашим энергичным на-
ступлением. Пехота не выдерживала сближения с наши-
ми танками на расстояние менее 280–300 м (применение
«Фауста» возможно с  дистанции 40–50 м).» Правда,
в дальнейшем процент потерь вырос, и на рубеже рек
Висла — Нарва составил 9%.

На самом деле причина падения эффективности при-
менения гранатомётов была вовсе не в пошатнувшейся
стойкости немецкой пехоты или невысокой дальности
стрельбы их оружия. Даже использование куда как бо-
лее дальнобойных американских гранатомётов послево-
енной разработки типа М72А3 или АТ‑4 мало изменили
картину. По результатам учений, проведённых в 1985 г.
в Пехотной школе армии США стало ясно, что 59% гра-
натомётчиков с АТ‑4 и 67% с М72А3 вряд ли выживут
на поле боя.

Подведём промежуточные итоги. К  концу Второй
мировой войны у пехоты, по сути, было два варианта
борьбы с  бронетехникой противника. В  первом слу-
чае пехотинцы должны были сами доставлять сред-
ства поражения (гранаты, бутылки, мины) к  танкам,

Воины Красной Армии ведут огонь из трофейной противотанковой пушки Pak. 40

26 www.technicamolodezhi.ru

А так выглядел довольно частый финал противостояния пушки и танка

во втором — они это делали с помощью специаль- противотанковых пушек поразили треть бронированных
ных метательных устройств — гранатомётов. При машин противника.
этом применение любого из  указанных вариантов
становилось возможным лишь в  тот момент, когда Что ж, действительно, все упомянутые выше пехот-
танки противника уже прорывались к линии обороны. ные средства в противотанковых боях должны были
По сути, решался вопрос, кто окажется сильнее — вра- играть лишь вспомогательную роль. Они позволяли
жеские танки со своим пехотным сопровождением или пехоте хоть как-то участвовать в  борьбе с  танками,
противостоящая им пехота, вооружённая гранатами, не чувствовать себя беззащитной перед бронирован-
бутылками и гранатомётами. Не надо быть военным, ной техникой противника.
чтобы понять, на чью сторону склонится чаша весов.
Но разберёмся с противотанковой артиллерией, здесь
Предвижу вопрос читателей, а почему автор, гово- также не всё так просто. Формально с ней в пехотных
ря о пехотинцах, которые воюют в составе стрелковых частях образца 1941 г. всё выглядело очень даже хо-
дивизий, не учитывает наличие в этих дивизиях такого рошо. К примеру, по штату военного времени (1941 г.),
мощного средства обороны как противотанковые пушки в РККА, в каждой стрелковой дивизии были противотан-
(ПТП), имевшие калибр от 45 до 100 мм и иной артил- ковые пушки (ПТП), а также другие орудия, способные
лерии, способной бороться с танками на относитель- поражать бронетехнику. Число таковых составляло око-
но большом расстоянии? Разве не на пушки делался ло девяноста штук. Правда, именно противотанковыми
основной акцент в пехотной (стрелковой) дивизии при среди них была лишь половина.
организации противотанковой обороны? И может быть
никакого более хорошего противотанкового средства Отдельные оптимистично настроенные специалисты
для пехотной дивизии и не придумать? Зачем нагружать считали, что одно противотанковое орудие способно
пехотинца дополнительной ношей в виде гранат, буты- поразить до трёх танков противника. С таким радужным
лок и гранатомётов, если борьбу с танками можно воз- взглядом получалось, что стрелковая дивизия РККА
ложить на соответствующие рода войск — штурмовую могла не просто противостоять, а целиком уничтожить
авиацию, артиллерию и др. Каждый должен заниматься танковую дивизию Вермахта. На практике ничего по-
своим делом, иначе можно дойти до того, что начать добного, конечно, не происходило.
создавать для пехоты устройства для борьбы с высотной
бомбардировочной авиацией, которая, кстати, часто Мало того, для пехотных командиров низшего звена
наносила ей урон ещё больший, чем танки. проблема заключалась в том, что вся эта артиллерия
им не подчинялась. Это было, скажем, как в случае
Так оно и  было, задача отражения танковой атаки с колхозной авиацией, которая наряду со всеми кол-
у каждой из воюющих сторон возлагалась главным об- хозниками участвует в  борьбе за  высокий урожай,
разом на пушечные стволы (танковые, противотанко- но делает это следуя указаниям своего авиационного
вые, зенитные). На Восточном фронте на их долю при- начальства, а  не  местного бригадира, отвечающего
шлось более 80% всех уничтоженных танков. Расчёты за состояние поля.

Например, создаваемые на Волоколамском направле-
нии в октябре 1941 г. противотанковые опорные пункты

14’2019 / 27

СПЕЦ ВЫПУСК

Знаменитая ЗИС‑3 в полном составе — пушка, снаряды, расчёт и тяговая сила. Это не чисто
противотанковое орудие, но задача отражения танковых атак очень часто ставилась и перед ним

представляли собой как бы отдельные организмы, кото- —  Три снарядика, товарищ Второй, — спешу я, пока
рые накладывались на батальонные районы обороны. он ещё не передумал, и голос мой мне самому противен
Комендант опорного пункта не был подчинён командиру в этот момент.
стрелкового батальона. Это означало, что, если послед-
ний обращался к командиру батареи (орудия) с просьбой —  Расхвастался! Воздух сотрясать хочешь или стре-
на открытие огня по выявленной цели, последний мог, лять? — злится вдруг Яценко. И чёрт меня дёрнул вы-
конечно, пойти ему навстречу, но мог и отказать. скочить с этими тремя снарядами…».

Писатель-фронтовик Григорий Бакланов в своей из- Царица полей, в свою очередь, не всегда чувствовала
вестной повести «Пядь земли» так описал взаимоотно- себя обязанной по отношению к артиллеристам. На про-
шения пехотинцев и артиллеристов в одной дивизии. тяжении всей войны бывали случаи, когда пехотинцы
бросали свои позиции в опорном пункте, оставляя истре-
«…Что за жизнь, в самом деле! Сидишь на плацдар- бителей танков один на один с наступающим противни-
ме — голову высунуть нельзя, а обнаружил цель, и тебе ком. И как бы не возмущался по этому поводу командир
снарядов нe дают… батареи, сделать он ничего не мог — отходившая пехота

Смена позиций — одна из самых больших проблем в артиллерии — солдаты Вермахта впряглись
в противотанковое 75-мм орудие Pak 40. Для перетаскивания пушки калибра 88 мм (Pak 43) число
бурлаков пришлось бы увеличить втрое, поскольку её масса почти в три раза больше

28 www.technicamolodezhi.ru

На обеих фотографиях показаны примерно одинаковые позиции, которые заняли расчёты
противотанковых орудий Pak 40 для отражения атаки. Позиции кажутся удачными, поскольку
обеспечивают артиллеристам хороший обзор местности как по фронту, так и в глубину. Самих их
обнаружить довольно трудно. Тем не менее, если судить по нижнему снимку, это спасает не всегда

14’2019 / 29

СПЕЦ ВЫПУСК

ему не подчинялась. Такие случаи происходили вплоть 3. Относительно небольшая стоимость. Если герман-
до конца войны. Например, во время тяжелейших боёв ская 75-мм противотанковая пушка Pak 40 стоила 12 000
в Венгрии зимой-весной 1945 г. рейхсмарок, то  танк TIV с  пушкой такого  же калибра
имел стоимость 103 500 рейхсмарок.
Однако и без этих проблем с организацией взаимо-
действия артиллерии и пехоты, пушки имели серьёз- Разберёмся с этими плюсами. Низкий силуэт — это
ные недостатки как противотанковое средство. Прежде очень сильный аргумент. Хорошо замаскированную
всего, потому что любая противотанковая артиллерий- пушку трудно заметить даже с расстояния в несколько
ская позиция представляет собой стационарный пункт десятков метров, не говоря уже о дистанциях в километр
обороны, который в  случае обнаружения становился и более. Но такая ситуация сохраняется лишь до пер-
легко уязвимой целью для артиллеристов, танкистов, вого выстрела. У стреляющей пушки особые, хорошо
миномётчиков и лётчиков противника. И боевой расчёт заметные демаскирующие признаки, которые сразу же
пушки был не в состоянии исправить эту ситуацию. Его привлекают к ней внимание (кинжальная вспышка пла-
действия во время боя в лучшем случае сводятся к пово- мени, следующие за ней клубы сизого дыма). После чего
роту орудия на месте, сменить же позицию, чтобы уйти пушка превращается в видимую стационарную мишень.
от ответного удара, было почти невозможно.
Универсальность тоже очень важное качество, но дело
Пушка — это очень тяжёлое противотанковое сред- в том, что в случае с ПТП не совсем полноценна, и реше-
ство. Даже самая лёгкая из них 45-мм противотанковая ние с её помощью иных задач, кроме стрельбы по танкам,
пушка М‑42 имела массу свыше полутоны, 57-мм ЗИС‑2 например, стрельба по пехоте, подавление целей в глу-
весила более тонны, а наиболее мощная отечественная бине обороны противника, заметно менее эффективно,
ПТП времён войны 100-мм БС‑3 («Зверобой») тянула чем специально созданной для этого артиллерией.
на три с половиной тонны (что, кстати, на тонну меньше
германской ПТП Pak 43 калибра 88 мм). Переместить Когда говорят о  низкой стоимости пушки как про-
такую махину на новую позицию во время боя на глазах тивотанкового средства, то и здесь лукавят. Потому
противника, а пушки стоят на прямой наводке, задача как обычно указывают стоимость пушки, и не учи-
очень непростая. тывают стоимость всего, что сопутствует орудию.
А надо учитывать не только саму пушку, но тяговую
Будучи громоздкими как по массе, так и по габаритам силу (упряжка с лошадьми, машина, трактор), радио-
противотанковые пушки далеко не всегда могли пере- связь, передок с  боеприпасами (которых, заметим,
мещаться там, где проходила пехота, для их установки в несколько раз меньше, чем в танке), боевой расчёт
подходил не всякий грунт, а на оборудование позиций (числом больший, чем танковый экипаж). В итоге, если
уходили не минуты, а часы. собрать всё это хозяйство вместе, то получаем разо-
бранный танк, только без брони, с меньшим числом
Ещё один недостаток противотанковых пушек заклю- снарядов и большим экипажем.
чается в том, что дистанция, с которой они были способ-
ны поражать танки противника — заведомо меньше той, Так какое же противотанковое оружие идеально для
с которой танки могли поражать их. Ведь ПТП только пехоты? Ответ на этот вопрос дал бывший начальник
формально представляют собой цель, по размерам го- Генерального штаба сухопутных войск Германии Гейнц
раздо меньшую, чем танк. Дело в том, что для пораже- Гудериан в своей книге «Внимание, танки! История соз-
ния пушки танкистам не требуется точного попадания. дания танковых войск»: «…Противотанковое оружие
Взрыв танкового осколочно-фугасного снаряда, упав- может быть признано вполне эффективным только в том
шего в десятке метров от орудия, способен вывести его случае, если оно действует достаточно быстро, чтобы
из строя и уничтожить расчёт. отбить атаку противника прежде, чем она достигнет
основной линии обороны пехоты. Если атака перейдёт
От артиллеристов же для уничтожения танка всегда в следующую стадию, это приведёт лишь к тому, что
требуется только точное попадание в танк. Таким обра- пехота понесёт более тяжёлые потери и, возможно, бу-
зом, площадь цели в виде пушки (после её обнаружения) дет полностью уничтожена — так сказать, «операция
для танкистов в реальности оказывается значительно прошла успешно, но  пациент умер». Следовательно,
большей, чем та, которую их машина представляет для пехотное противотанковое оружие должно быть доста-
расчёта ПТП. Это означает, что танковые экипажи могут точно лёгким и  компактным, чтобы его можно было
расстреливать артиллерийские позиции с дистанций использовать на  передовой, но  при этом оно должно
гораздо больших, чем те их в ответ. иметь адекватную мощность и дальнобойность, чтобы
остановить атаку в самом её начале…»
Обычно, когда говорят о сильных сторонах противо-
танковой пушки, то обычно отмечают следующие: Все те противотанковые средства, которые были опи-
саны выше, никак не соответствовали этим требовани-
1. Низкий силуэт, создающий трудности обнаружения ям. Столь подробное их описание дано для того, чтобы
пушки до открытия ею огня; читателю было понятно, какой качественный скачок
в  возможностях пехоты к  ведению противотанковой
2. Универсальность — то есть способность вести борь- борьбы произошёл далее.
бу с самыми разными целями — бронетехникой, пехотой,
фортификационными сооружениями, поражать объекты,
расположенные как на переднем крае, так и в глубине
обороны противника.

30 www.technicamolodezhi.ru

Появление противотанковых
управляемых ракет (ПТУР)

Первым за  решение задачи создания дальнобой- практически полностью оправдала ожидания её соз-
ного пехотного переносного противотанкового сред- дателей. Эта штуковина оказалась способна осущест-
ства взялся «сумрачный германский гений». Именно влять полёт к цели с интенсивным маневрированием
в  Германии это оружие приобрело вид небольшой как по тангажу, так и рысканью.
управляемой ракеты, снабжённой кумулятивной бо-
евой частью. Из-за нехватки времени работы по первой ПТУР были
завершены на стадии создания лабораторного образца.
Интересно, что эта ракета стала побочным продук- Одним из  авторов новинки стал разработчик упомя-
том других разработок. Иначе говоря, после того как нутых бомбы и  ракеты, доктор Макс Крамер (Dr  Max
в Германии были созданы образцы телеуправляемого Kramer) из фирмы Ruhrstahl AG.
оружия, работающего по  кораблям и  самолётам, их
разработчикам пришла в голову мысль: «А почему бы Что стало главным достижением разработчиков при
на основе имеющегося опыта не создать малогабарит- создании FritzX и X‑4? Ответ прост — реализация теле-
ную управляемую ракету, стреляющую по танкам?». управления на малогабаритных летательных аппара-
тах. Как результат, эти средства поражения уже были
Если попытаться определиться с родословной первой не просто свободно падающей («железной») бомбой или
ПТУР, то окажется, что бабушкой будущего «ужаса тан- ракетой, запущенной с самолёта в направлении цели.
кистов» следует считать управляемую бомбу «Fritz X», Это были объекты, чей полёт на всей траектории под-
а мамашей — ракету класса воздух-воздух Х‑4. чинялся воле оператора, который наводил их на цель.

Идеи, заложенные в каждом из этих изделий и легли Метод, с помощью которого это делалось, в Германии
в основу конструкции первой переносной ПТУР. О том, получил название метода совмещения. В отечественной
что бабушка была весьма эффективна, можно судить литературе его назовут трёхточечным. В США и Велико-
по тому, что с её помощью германским ВВС удалось британии он станет известен под аббревиатурой MCLOS
потопить или повредить суда общим водоизмещением (Manual command to line of sight), что можно перевести
около 400 000 т. Результат, которого не достиг ни один как ручное выведение изделия на линию визирования.
экипаж среди подводных лодок рейха. Мамаша немец-
кой ПТУР хотя и не проявила себя в боевых действи- В  Германии первая ПТУР получила индекс Х‑7,
ях, но  прошла лётные испытания, во  время которых и  имя «Rotkäppchen» («Красная шапочка»). Интерес-
но, что среди её потенциальных целей, помимо танков,

Противокорабельная управляемая бомба Fritz X

14’2019 / 31

СПЕЦ ВЫПУСК

значились и штурмовики (современные ПТУР успешно встретиться ни с одним документом, связанным с этой

борются с вертолётами). Ракета, судя по публикуемым ракетой, хотя информация обо всех ПТУР в мире, как

данным, стала самой лёгкой среди других образцов прошлых, так и настоящих стекалась в нашу органи-

управляемого ракетного оружия, созданного в Треть- зацию. Не  оказалось ни  фотографий этого образца,

ем Рейхе и,  как утверждается, первой в  мире ПТУР, ни каких бы то ни было свидетельств о результатах её

доведённой до лётных испытаний. изучения союзниками.

Её масса (как пишут в некоторых источниках) состав- Впрочем, характеристики ракеты выглядят вполне ре-

ляла всего 9  кг при дальности стрельбы то  ли 1200, альными. Удивляет необычная аэродинамическая схе-

то  ли 3000  м (данные разнятся). Несмотря на  то, что ма, которую решили применить немецкие разработчики

имеются сведения о характеристиках этой ПТУР и её (своего рода летающее крыло). Её использование для

изображения, с ней по-прежнему много неясного. В пе- медленно вращающейся низколетящей ракеты, кажет-

риод моей работы в  ЦНИИТОЧМАШ мне не  удалось ся, по  меньшей мере, странным. Хотя логика в  этом,

безусловно, есть. Упрощается кон-

струкция ракеты, поскольку в каче-

стве органа управления можно ис-

пользовать один интерцептор. Как

итог — получилась ПТУР внешне

чем-то похожая на  современные

армейские беспилотники, запуска-

емые с реечных направляющих.

Следует отметить, что в  Герма-

нии эту разработку никогда не от-

носили к разряду оружия возмездия

(Vergeltungswaffe), которое планиро-

валось производить в первую оче-

редь. ПТУР Х‑7 стала всего лишь

одним из многих видов управляе-

мого оружия, так и не поступившего

на вооружение и разработка кото-

рого велась фирмой по собствен-

ной инициативе. Оно и  понятно,

ведь решение втиснуть в систему

противотанковой обороны ещё

и ПТУРы с расчётами влекло за со-

бой массу проблем. Это был вовсе

не тот случай, когда военнослужа-

щему давали гранату или фаустпа-

трон, с  которыми они оставались

в окопах и могли продолжать борь-

бу в качестве пехотинцев после ис-

пользования этих средств. Другое

дело персонал ПТРК, который пре-

вращался в отдельную боевую еди-

ницу, расположенную за несколько

сотен метров от  линии огня. Его

надо было хорошо обучить (управ-

ляемая ракета — это не  фаустпа-

трон), в бою с ним надо было ор-

ганизовать радиосвязь, обеспечить

логистику и всё это ради того, чтобы

два человека могли сделать один

запуск ПТУР и остаться с пусковой

установкой в  ожидании указаний,

что им делать дальше. В условиях

дефицита людей в окопах подобное

Гибель линкора «Рома» в результате попадания двух управляемых могло показаться непозволитель-
бомб «Fritz X» ной роскошью. По  этим, а  может

32 www.technicamolodezhi.ru

Управляемая ракета класса воздух-воздух Ruhrstahl X‑4, установленная под крылом истребителя
«Фокке-Вульф 190». Управлялась по проводам, что довольно необычно для авиационной ракеты

и по каким-то ещё другим причинам, работы над этим Джойстик управления ракетой Х‑4 в кабине
оружием не получили в Германии должной поддержки. истребителя FW‑190. Примерно такое же устройство
передачи команд управления использовалось почти
Была ли удачной конструкция «Красной шапочки»? на всех ПТУР первого поколения
И да, и нет! Почему? Да потому что заложенные в ней
идеи будут использованы во  всех будущих ПТУР,
а именно:

—  кумулятивная боевая часть, как средство пораже-
ния танка;

—  оригинальные аэродинамические органы управле-
ния — интерцепторы;

—  релейный режим работы органов управления (ме-
тод ДА-НЕТ);

—  проводная линия связи (ПЛС) для передачи сигна-
лов управления, с наружной смоткой (как на безынер-
ционной рыболовной катушке);

—  гироскоп, работающий на выбеге (после раскрутки
ротор вращается по инерции).

В то же время сама ракета не может быть признана
удачной, хотя бы потому, что никто в мире не занялся её
копированием. Всё то, что потом создавалось, нельзя
даже отдалённо назвать её модификацией. Это были
совсем иные конструкции. При том, что на клонирование
удачных немецких идей, ради экономии средств и вре-
мени шли без всяких колебаний. Например, известная
немецкая оперативно-тактическая ракета V‑2. Несмотря
на спорность применённых в ней конструкторских реше-
ний, её в малоизмененном виде приняли на вооружение
в СССР (проект Р‑1), а также в США (проект Hermes)

После окончания войны разработкой переносных
ПТРК интенсивно занялись, пожалуй, только французы.

14’2019 / 33

СПЕЦ ВЫПУСК

В  других странах эти работы стали проводиться Вот так, как утверждается, выглядела «Красная
не то чтобы медленно, но без особого надрыва. В ито- шапочка»
ге принятие на вооружение большинства ПТУР перво-
го поколения началось почти одновременно с первыми
полётами в космос. Исключение составила разве что
французская SS‑10, демонстрационные стрельбы кото-
рой были проведены аж в 1951 г. Однако и её приняли
на вооружение лишь четыре года спустя.

Под переносными противотанковыми ракетными ком-
плексами автор подразумевает те, которые либо цели-
ком, либо будучи разобранными на элементы, могут пе-
реноситься военнослужащими в пешем строю, не влияя
на скорость передвижения воинского подразделения.

Cборная модель, показывающая расчёт с «Красной шапочкой», на поле боя

34 www.technicamolodezhi.ru

Такое уточнение — необходимо, потому что существу- они были достижением. Стать членом «клуба» произ-
ют конструкции ПТРК, которые формально можно от- водителей ПТРК первого поколения могла позволить
нести к переносным, но на деле они таковыми считаться себе лишь та страна, которая располагала современной
не должны. Например, приспособленные для использо- промышленной и научно-технической базой, инженер-
вания пехотой комплексы 3М6 «Шмель» (СССР), Malkara ными кадрами. В этом главное отличие ПТУР, например,
(Великобритания, Австралия), Swingfire (Великобрита- от образцов индивидуального стрелкового вооружения,
ния), НОТ (Франция, ФРГ) переносными можно назвать которые появилось в войсках в то же время. Возьмём,
только условно, потому как их составные части из-за к примеру, советский карабин СКС, автомат АК, аме-
большой массы и  габаритных размеров не  пригодны риканскую винтовку М‑14. Все они, как утверждается,
для совершения с ними длительных маршей, разве что разработаны самоучками. Почему это было возможно?
в кузове машины. Ответ прост — стиль проектирования деталей этих об-
разцов остался на уровне конца XIX в. Иными слова-
Массовое появление ПТРК на  рынке вооружений ми, если взять затворы, ударно-спусковые механизмы
приходится на вторую половину 50-х годов прошлого и другие детали стрелкового оружия более чем столет-
столетия. Их называют ПТУР первого поколения. Вот ней давности и перемешать с деталями послевоенных
как выглядит последовательность их выхода на «сцену»: образцов, то вы, не будучи оружейником, не сможете
определить, какие из них были спроектированы в XIX в.,
—  1955 г. SS‑10, разработчик государственная фран- а какие во второй половине XX-го. Причина в подходе
цузская компания Nord-Aviation (приобрели 3 страны) к созданию этого оружия, который за прошедшие деся-
Выпущено 30000 шт.; тилетия никак не изменился — разработчики считали,
что их задача создать работающий механизм, а то, как
—  1956 г. Vickers Vigilant, разработчик британская его будут делать, забота других.
частная компания Vickers-Armstrongs (приобрели 8 стран);
При разработке ПТУР такой подход невозможен.
—  1957 г. ENTAC, ракета была разработана фран- Здесь роль конструктора не то чтобы отходит на второй
цузским правительственным агентством DTAT (Direction план, но перестаёт быть приоритетной. Он становится
Technique des Armements Terrestres) (приобрели 14 одним из участников разработки, наряду с технологами,
стран) Выпущено 140000 шт.; материаловедами, расчётчиками и т. д.

—  1957 г. Cobra (missile), разработчик швейцар- К примеру, все ПТУР первого (и подавляющая часть
ская компания Oerlikon-Contraves и западногерман- второго) поколения управляются путём передачи команд
ская Bölkow GmbH (приобрели 13 стран). Выпущено по  проводной линии связи (англ. wire-guided missile).
170 000 шт.; Требования к такому проводу — высокая прочность, ма-
лое электрическое сопротивление, стойкая изоляция,
—  1960 г. AT‑1 Snapper/3M6 «Шмель», производство малый диаметр и др. Вот как выглядит американская
СССР (приобрели 15 стран); проводная линия связи (ПЛС), разработанная в 60-х
годах. Её несущая часть представляет собой сталь-
—  1962 г. Bantam Швеция (приобрели 3 страны); ной омедненный провод диаметром 0,09 мм (толщина
—  1963 г. AT‑3 Sagger /9M14 «Малютка», производ- человеческого волоса!). Изоляция выполнена в  виде
ство СССР (самая массовая ПТУР первого поколения). специального лака. Итоговый диаметр ПЛС — 0,13 мм.
Утверждается о  её приобретении 45 странами, пять Ещё более интересные провода у советской «Малютки»
из которых выпускали её по лицензии; и  германской Cobra. Там ПЛС имеют несущую часть
—  1968 г. Cobra 2000 производство ФРГ (приобрели из синтетического волокна. Какова в их создании может
13 стран); быть роль конструктора? Разве что в создании техно-
—  1972 г. Mamba производство ФРГ (приобрели 3 логической оснастки, и то он её будет проектировать,
страны).
Характеристики упомянутых ракет приводятся
в таблице 1.
Глядя сегодня на эти, кажущиеся примитивными кон-
струкции, важно понимать, что для своего времени все

ТАБЛИЦА 1. ХАРАКТЕРИСТИКИ ПТУР ПЕРВОГО ПОКОЛЕНИЯ

Характеристика Ед. изм. X‑7 SS‑10 Vigilant ENTAC Cobra Cobra Bantam 9M14 Mamba
Bo810 2000
Боевой расчёт чел 2 2 1–2 2 1 2–3 2
м 1200 1600 1370 2000 1 1 2000 3000 2000
Дальность макс. м 500 320 410 300 500 300
м/с 100 155 1600 2000 120 114
Дальность мин. С 80 85 200 400 85 -50; +50 -40; +60
кг 24 -35; +50 20 84 -40; +60 18,1 17,8
Средняя скорость кг 9 13,8 36 -31,5; +51 10,9 11,2
кг 2,5 15 4,54 12,1 13 2,71 2,72
Температура боевого прим мм 150 5 3,9 18,8 7,6 120 100
165 127 152 10 10,3 1,14
Вес ракеты в укупорке мм >17 000 119 2,5 2,72 110 104 96
29 849 140 000 100 100
Вес ракеты шт 33 150
96 96
Вес БЧб+ВУ
181 500
Диаметр БЧ
Диаметр кумулятивной
оболочки
Выпуск

14’2019 / 35

СПЕЦ ВЫПУСК

следуя указаниям технолога, а не наоборот. Может ли Военнослужащий позирует рядом с ПТУР SS‑10
быть такой проводок и  технология его производства
созданы самоучкой? Конечно, нет!

Самоучка и  ПТРК понятия не  совместимые. Здесь
проектирование каждого элемента требует наличия
у его разработчика не только интуиции или смекалки,
но и инженерного образования.

В 1977 г., будучи студентом на заводской практике,
мне довелось побывать на производстве автомата АК,
тогда меня поразило не само оружие, а обстановка, в ко-
торой оно выпускалось. Старинные корпуса, станки,
некоторым из которых было по полвека, грязь на полу,
перемешанная с машинным маслом и металлической
стружкой, в  такой обстановке кинематографисты
запросто могли без декораций снимать любой фильм
на тему как работали предприятия царской России.

При этом всего лишь в нескольких сотнях метров на-
ходилось производство ПТУР, где царила совсем другая
«атмосфера». Нет, конечно, и здесь также были про-
изводственные участки, где чистота спецовок рабочих
оставляла желать лучшего, но ключевыми всё же были
те, где персонал носил белые халаты, а некоторые де-
тали разрешалось брать только в перчатках.

Чем стали ПТУР для пехоты после того как были ре-
шены вопросы организации и тактики их применения?
Прежде всего, принципиально новым средством борьбы

Одна из первых ПТУР SS‑10 представляет собой классическую ракету, как это видится в теории, когда
обводы планера полностью соответствуют требованиям дозвуковой аэродинамики

36 www.technicamolodezhi.ru

Одна из самых оригинальных ПТУР первого поколения — британская Vickers Vigilant. Судя по всему,
это уже последняя версия, о чём свидетельствует удлинённый нос обтекателя ракеты и вырезы
в контейнере

с танками, которое в корне отличалось от всего создан- противника, так и сопровождающей их пехоты. Неболь-
ного ранее. Начнём с того, что с появлением ПТРК пе- шие по размерам ракеты, легко скрываемые за неболь-
хотный командир мог уже самостоятельно принимать шими естественными и искусственными укрытиями
решение по открытию огня по танкам, с дистанций, пре- в  виде высокой травы, земляных брустверов, трудно
вышавших дальность прямого выстрела танковых пушек. обнаружить до стрельбы. И даже в момент старта их
идентификация сильно затруднена. Лёгкое облачко
ПТУР впервые вывели пехотных противотанкистов белёсого дыма, которое на  пару секунд появляется
из опасной зоны ответного огня, как со стороны танков

Французская ПТУР первого поколения ENTAC. Ось её боевой части наклонена на небольшой угол вниз.
Сделано это для того, чтобы не происходило увеличения толщи брони, которую предстоит пробить
кумулятивной струе, поскольку к цели ракета может подлететь под большим углом атаки

14’2019 / 37

СПЕЦ ВЫПУСК

Немецкая (ФРГ) ПТУР Cobra, оснащённая осколочно-кумулятивной боевой частью ATS. В этом варианте
кумулятивная воронка имеет меньший диаметр, но благодаря этому вокруг неё удалось установить
специальные кассеты, снаряжённые осколками. Такое решение уменьшило бронепробиваемость БЧ,
ставшей равной 350 мм, но благодаря наличию осколков, возросло поражающее действие по объектам,
находящимся рядом с бронемашиной

Начинка боевой части ATS ПТУР Cobra. Обкладки со стальной дробью и крупная картечь
с зажигательным составом. Последние разлетаются по горизонтали, стальная дробь в направлении
вверх — вниз

в месте запуска ракеты, трудно заметить и тем более могли сопровождать пехоту на любой местности, пере-
понять, что стало причиной его появления. На многих возиться всеми видами транспорта, включая велосипе-
фотографиях запуска ПТУР дыма даже не видно. При ды, десантироваться с самолётов и кораблей, при этом
том, что оператор ПТУР через окуляр своего прицела представляя собой угрозу для наступающего врага,
способен чётко видеть танк на расстоянии в несколько сопоставимую с танками или пушками, выставленными
километров (если, конечно, позволяет местность и про- для противотанковой обороны.
зрачность атмосферы).
Конечно, первые ПТУР не были лишены недостатков
Мало того, в  отличие от  ситуации со  всеми преды- (куда уж без них), основными из которых можно считать
дущими противотанковыми средствами (бутылками, следующие:
противотанковыми ружьями, пушками, гранатомёта-
ми) у расчёта ПТУР отпала необходимость находиться 1. Наличие большой «мёртвой» зоны, в пределах кото-
в точке выстрела. Выносной пульт управления позволял рой вероятность попадания в танк была очень мала. Она
ему быть на удалении от стартовой позиции на рассто- простиралась от места старта ракеты до той точки, где
янии в двадцать, а у некоторых ПТРК даже в семьдесят оператор выводил её на линию прицеливания. В зави-
метров, что обеспечивало расчёту лучшую выживае- симости от конструктивных особенностей разных ПТУР
мость, чем их коллегам со всеми ранее упомянутыми эта величина колеблется от 200 до 500 м.
видами противотанкового оружия.
2. Невысокая полётная скорость ракет. Как результат,
Малая масса и габариты ПТРК привели к тому, что при стрельбе на дальность 2000 м время полёта ракеты
ПТУР команды, состоящие из  одного-трёх человек, могло достигать более 20 с. Всё это время оператор
должен был активно управлять ракетой, одновременно

38 www.technicamolodezhi.ru

Патент Франца Томанека на конструкцию кумулятивной
боевой части, содержащей осколочные элементы двух
типов, который был реализован в осколочно-кумулятивной
БЧ ATS ПТУР Cobra. 1 — корпус БЧ; 2 — обтекатель;
3 — головная часть предохранительно-исполнительного
механизма; 4 — взрыватель; 5 — заряд ВВ; 6 — кумулятивная
воронка; 7–11 — осколочные элементы

14’2019 / 39

СПЕЦ ВЫПУСК

Шведская ПТУР Bantam. Одна из самых лёгких среди аналогов. Во многом это обеспечено применением
композиционных материалов. Подобная технология изготовления планера (сотовая конструкция)
считается довольно необычной в малогабаритной технике и чаще используется в авиастроении

Несомненный лидер среди переносных ПТУР первого поколения — советская 9М14 «Малютка». Чемпион
по применению композитов и оригинальных конструкторских решений. На снимке одна из последних
модификаций ракеты

40 www.technicamolodezhi.ru

«Ареалы распространения» различных переносных ПТУР первого поколения. Нетрудно заметить, что
они связаны не столько с совершенством закупленных ПТРК, как с политическим влиянием страны —
изготовителя в данном регионе

наблюдая, как за ней, так и за целью. За эти секунды поколения были рассчитаны на  месяцы. Актёр Борис
поражаемый танк мог произвести три выстрела. Клюев (известный многим телезрителям по  фильму
«Д’Артаньян и три мушкетёра», «ТАСС уполномочен за-
3. Высокие требования к профессионализму оператора явить…» и сериалу «Воронины»), прошедший эту школу,
ПТУР. Эти люди были «штучным товаром». Отбор в дан- вспоминал, что за время службы ему пришлось осуще-
ный контингент был жёстче, чем в десантники. Помимо же- ствить на тренажёрах сотни имитационных пусков ПТУР.
лезного здоровья и физической выносливости, новобра-
нец должен был обладать очень устойчивой психикой. В  одном из  американских бюллетеней, вышедших
в феврале 1975 г., посвящённых анализу эффектив-
По поводу последнего пункта — трясущиеся от напря- ности советских ПТУР, сообщалось, для того чтобы
жения руки — это уж точно не для ПТУР первого поколе- получить в ВС СССР статус наводчика ПТУР «Малют-
ния. Взять человека с улицы и тут же его обучить стрель- ка» обучаемый должен был произвести на тренажёре
бе по танку, как в случае с фаустпатроном, невозможно. до  2300 имитационных пусков. Утверждалось, что
Тренировки новобранцев для освоения ПТУР первого

14’2019 / 41

СПЕЦ ВЫПУСК

ПТУР-команда, вооружённая тремя ПТРК Bantam (другое название комплекса Robot 53, или Rb53)

ПТУР-команда 9М14 «Малютка» Три человека — две ракеты.

42 www.technicamolodezhi.ru

в канун войны 1973 г. для под- Британский десантник с упаковкой ПТРК Vickers Vigilant
держания формы египетские
наводчики ежедневно произ-
водили по 20–30 имитационных
запусков (в некоторых источни-
ках пишется даже о 50 учебных
запусках).

Доверия к этим данным нет,
они явно завышены. Их появ-
ление, скорее всего, связано
с желанием американцев кинуть
ложку дёгтя в бочку с мёдом по-
пулярной советской ПТУР и од-
новременно привлечь внимание
к своим новейшим ПТРК второ-
го поколения (TOW, Dragon), для
стрельбы из  которых требова-
лось гораздо меньше времени
на обучение.

Из  собственного опыта за-
мечу, что моим товарищам
по учёбе в Тульском политехни-
ческом институте во время про-
хождения полигонной практики
требовалось лишь несколько
дней, чтобы начать уверенно
поражать цели на  тренажёре
«Малютки». У  современной
молодёжи выполнение этого
упражнения наверняка заня-
ло бы ещё меньше времени, так
как примерно по такой техноло-
гии многие из них круглосуточно
уничтожают своих врагов в ком-
пьютерных играх.

К середине 60-х началось мас-
совое внедрение ПТРК в войска.

Кадр из рекламного фильма о тяжёлой ПТУР конца 1950-х англо-австралийской разработки
Malkara («Щит»). Трое мужчин, стоящие слева, ведут огонь из автоматов трассирующими пулями
по стартовавшей ракете, изображая попытку её сбить, что, естественно, не получается

14’2019 / 43

СПЕЦ ВЫПУСК

Французский танк с установленными на нём ПТУР

ПТУР-команды вводят в штатное расписание пехотных шая маневренность танка повысит его выживаемость
и танковых частей. ПТУР устанавливают на джипах, вер- на поле боя. Французский AMX‑30 и германская серия
толётах, танках, бронетранспортёрах, боевых машинах танков Leopard A1-A3 имели лобовую броню толщиной
пехоты и даже на катерах. Помимо переносных, появля- в 70–80 мм, то есть их бронезащита была почти в пол-
ется класс тяжёлых ПТРК, или, как их ещё называют, тора раза тоньше, чем у тяжёлых танков последних лет
возимых. У них, в сравнении с переносными, более мощ- Второй мировой войны.
ные боевые части и существенно большая дальность
стрельбы, достигающая у отдельных образцов 8 км. Говоря о победном шествии ПТРК первого поколе-
ния, следует отметить, что своё место в войсках они
То, что испытали танкостроители, поняв, какие воз- занимали отнюдь не без проблем. При всех положи-
можности таят в себе ПТУР, можно назвать одним сло- тельных качествах нового оружия, военные долгое
вом — шок. По этой причине в конце 50-х годов в их стане время не решались заменить им уже существующие
началось метание от одной крайности в другую. Дошло противотанковые средства. Пройдут годы, прежде чем
до того, что появилась идея о замене танковых пушек ПТРК начнут вытеснять из  состава пехотных диви-
на ПТУР установки — поскольку основное назначение зий противотанковые пушки, станковые гранатомёты
танков во многих странах виделось как средство унич- и безоткатные орудия. Это вполне понятно, ведь до на-
тожения танков противника. Некоторые горячие головы чала 1970-х годов серьёзного опыта боевого приме-
стали высказываться о ненужности танков вообще — нения ПТРК не было. Никто не знал, как они проявят
ведь броня, которую способны пробить пехотные ПТУР, себя на  реальном поле боя, а  пушки и  гранатомёты
оказывалась в разы больше той, что имелась даже у са- себя уже показали.
мых тяжёлых машин.
Кроме того, что значит убрать морально устаревшие
Несомненным результатом влияния ПТУР на  кон- средства вооружения? Это значит закрыть предприятия
струкцию танков начала 1960-х годов стало то, что по их производству, обслуживанию, сократить произ-
конструкторы многих новых машин отказались от при- водство используемых для них материалов, отправить
менения толстой гомогенной брони, и даже наоборот в отставку или на переквалификацию военных и пер-
сделали её тоньше, чтобы за счёт снижения массы по- сонал, имевший к ним отношение. А это уже проблема
высить подвижность машин. Расчёт был на то, что луч- общегосударственного уровня.

44 www.technicamolodezhi.ru

Характеристики первых ПТУР

Что же представляли из себя первые ПТУР и насколь- признан победителем, если докажет, что требование
ко совпадали взгляды военных разных стран по поводу в 1500 м было заниженным.
того, какие у них должны быть оптимальные характери-
стики? В таблице 1 приведены характеристики ПТУР, Как, к примеру, сказать какая ПТУР лучше — Vigilant,
которые были приняты на вооружение в разных армиях имеющая массу боевой части (БЧ) 4,5 кг и дальность
мира. Как видим, имеется большой разброс по  всем стрельбы 1370 м или ПТУР 9М14 «Малютка», у которой
показателям ракет, например, по дальностям стрельбы масса БЧ 2,7 кг, но зато дальность стрельбы 3000 м?
более чем в два раза, по массе боевых частей в два Понятно, что если мощности боевой части «Малютки»
раза, по средним полётным скоростям почти в два раза. достаточно для поражения целей, на которые ориенти-
ровался британский заказчик и разработчик, то вопрос
При этом необходимо понимать, что тот, кто выдавал снимается сам собой, а если нет? Если, по мнению
техническое задание на разработку этих ПТРК, был ос- британских военных, боевая часть советской ПТУР не-
ведомлён о характеристиках ракет конкурентов и тем достаточна для обеспечения необходимого забронево-
не менее именно свои посчитал наиболее оптимальными. го эффекта, то они эту ракету вообще рассматривать
не будут в качестве конкурента, пусть даже её даль-
В  таблице с  характеристиками ПТУР лидирующие ность стрельбы будет в три раза больше, чем у Vigilant.
показатели выделены жёлтым цветом. Читатель может Какой ПТРК лучше? Тот, за  который нужно платить
обратить внимание, что по количеству жёлтых клеток валютой, или тот, за  который можно расплатиться
вроде бы как лучшим получается шведский Bantam, хотя бартером? В Европе или США этот вопрос не вызовет
эта ПТУР получила весьма скромное распространение проблем, а вот среди стран Ближнего Востока, Север-
по свету. Почему? Потому что заказчики в других стра- ной Африки или Латинской Америки он может стать
нах, выпустившие свои конкурентные образцы, считали, принципиально важным.
что их ПТРК не хуже. У советской «Малютки» 9М14, все-
го одна жёлтая клеточка (большая дальность стрельбы), Или возьмём такой показатель, как численность бое-
но при этом её приобрели в 45 странах. вого расчёта, у ПТРК Vigilant, переноска и осуществле-
ние запуска ПТУР может производиться одним челове-
Можно  ли на  основании этих данных сделать вы- ком, у «Малютки» для этого нужно как минимум двое.
вод, какая ПТУР лучше? В  том то  и  дело, что нет. Создаётся ситуация, которая также может не всех устро-
Существует тривиальное суждение, что чем совершен- ить. Ведь как результат для переброски боевых расчётов
нее образец, тем в большем количестве он выпущен, с «Малюткой», с помощью самолётов или вертолётов
и  тем шире по  миру распространён. На  самом деле мест в них может потребоваться в два раза больше.
если подобная зависимость и  существует, то  только
в теории. Рынок вооружений, это вовсе не базар, где Точно также для советских заказчиков (военных)
действует принцип «у кого хочу у того покупаю», здесь ни один из зарубежных ПТРК априори не мог стать аль-
покупают у тех, у кого разрешено. тернативой отечественным разработкам, уже хотя бы
потому, что нижний температурный диапазон их боевого
Скажем, могли ли себе позволить страны Варшав- применения не дотягивает до требуемых в СССР –50 °C.
ского договора, или Китай в 60-е годы закупить ПТРК На проектирование ракеты с более «тёплой» темпера-
в  капиталистических странах? Конечно, нет! Также, турой боевого применения, например, как у немецкой
как и Израиль, почувствовавший на себе совершен- ПТУР Cobra, или у французской ENTAC –31,5 °C, не ста-
ство «Малютки», не  смог  бы её закупить в  СССР. ли бы тратить даже лист ватмана.
В  большей или меньшей степени свободой выбора
в этом плане обладали страны третьего мира, но и там Разработчики ПТУР очень не любят низкие темпера-
были свои ограничения. туры, на которых многие материалы теряют свои меха-
нические свойства, замедляются физико-химические
Решать задачу, какой образец лучше — занятие не- процессы и ухудшается работа электроаппаратуры. По-
благодарное. Ну для себя вы, конечно, можете сделать этому сделать ракету, работающую при –50 °С, это труд-
выбор, но убедить в этом других будет трудно, точно но, и это реальное достижение советских конструкторов.
так же, как доказать, что ваш автомобиль, стиральная Но такая конструкция может представлять интерес толь-
машина или смартфон лучше соседского. Повторюсь, ко для тех, кто предполагает бороться с танками при
что все ПТРК принятые на вооружение в той или иной столь низкой температуре, а таких стран меньше, чем
стране удовлетворяли требованиям местных военных, пальцев на руке. Ни в одном вооружённом конфликте
которые считали их самыми оптимальными, тогда как после Второй мировой войны ни разу не были отмечены
у других на этот счёт было своё мнение. противотанковые бои даже при –20 °С. Большинство
из них происходили летом в районах с жарким клима-
Если в  техническом задании было записано, что том. Зимние стрельбы имели место разве что во время
ПТУР должна иметь максимальную дальность стрель- Фолклендской войны, и в Афганистане.
бы 1500 м и такую сделали, то конкурент, который со-
здал ракету с дальностью стрельбы 2000 м, может быть

14’2019 / 45

СПЕЦ ВЫПУСК

Случайно или нет, за  рубежом заказчики устано- Схема работы интерцептора. Выступающий
вили для создателей своих ПТУР в качестве границ «гребешок» интерцептора тормозит набегающий
температурного диапазона не  симметричные как на него воздушный поток, как результат давление
в  СССР +/–50°С, а  асимметричные температуры на поверхности крыла перед интерцептором
с повышенной верхней границей, например –32+63°С возрастает и возникает управляющий момент
(в США),  –40+60°С (в Западной Европе).
раза больше, чем у других. Недостаток, казалось бы,
Не  менее жёсткие требования предъявлялись очевидный. Однако на это разработчики Vigilant могут
в Советском Союзе и к служебной прочности ПТУР. сказать: «Да, наша ракета дороже, но  из-за наличия
Отечественный боеприпас должен был выдерживать в ней такого устройства как автопилот, на обучение опе-
падение с высот, при падении с которых зарубежные ратора, по сравнению с другими ПТРК требуется ми-
аналоги просто ломались. Впрочем, и с отечественны- нимальное время (всего 4–6 часов). Плюс у этой ПТУР
ми ПТУР всё не так просто. Ведь после падения ракеты самая высокая вероятность попадания в цель, в итоге
с  0,5  м её дальнейшее использование допускалось затраты на поражение целей с помощью этого ПТРК
только в условиях боевых действий, в мирное время (теоретически) получаются ниже, чем у конкурентов».
такой боеприпас следовало отправлять на склады для
выяснения состояния. Время на развёртывание ПТРК Bantam составляет
всего 30 секунд, и это делается одним человеком. Для
Но давайте упростим задачу, закроем глаза на раз-
ницу в  эксплуатационных требованиях и  будем счи-
тать, что они у всех ПТРК более или менее одинако-
вы. Однако даже в этом случае понять, чей образец
лучше, будет трудно. Возьмём для примера ПТУР
Vickers Vigilant! Это самый дорогой боеприпас для
ПТРК первого поколения. Его стоимость в полтора-два

Британский военнослужащий готовит к запуску ПТУР Cobra. Место действия — Фолкленды, 1982 г.
Заглушка хвостовой части снята, заземление установлено, накладки, прикрывающие интерцепторы,
удалены. Через пару секунд можно бежать к пульту управления. Главное, чтобы солдат не забыл снять
предохранитель со взрывателя боевой части, который всё ещё на месте.

46 www.technicamolodezhi.ru

развёртывания советского ПТРК 9М14 требуется 100 (разработчики ПТРК BO 810 COBRA). При этом Vickers-
секунд и  проводят эту операцию двое. Переносить Armstrong в конце концов передала своё уже готовое
ПТРК Bantam в состоянии один человек, тогда как для изделие для производства госпредприятию.
«Малютки» их надо опять  же как минимум двое. Не-
мецкая Mamba, самая дешёвая, а Vigilant самая манев- По способу управления ПТУР первого поколения мож-
ренная и самая скоростная, Малютка стреляет дальше но разделить на две группы. Первая группа — ракеты
всех и  удобней при переноске, чем немецкие ПТРК. с интерцепторным управлением, вторая — с управлени-
Что приобретаем? ем иными «оригинальными» способами.

Вот и  получается, что спорить о  том, какой ком- Термин интерцептор не единственный для описания
плекс совершеннее, можно долго и  так и  не  найти того аэродинамического органа управления, о котором
согласия, а оно и не нужно, ведь военные что проси- мы говорим, его также называют прерывателем потока,
ли, то и получили. по-английски spoiler или micro spoiler.

Что объединяет историю появления ПТУР первого Пластинка интерцептора, появляясь над обтекаемой
поколения в  разных странах? То,  что их разработ- поверхностью крыла, вызывает торможение потока, как
чики начинали, что называется, с  нуля, практически результат — давление в локальной области перед ин-
не имея ни опыта подобного проектирования, ника- терцептором возрастает и это приводит к изменению
кого  бы то  ни  было задела. Большинство элементов подъёмной силы. Все интерцепторы ПТУР работают
конструкции этих ракет в странах разработки никогда в релейном режиме, их гребешок попеременно появля-
не выпускались ранее. ется то с одной, то с другой стороны аэродинамической
поверхности. Если время, на которое он задерживается
Не было кумулятивных боевых частей с такой большой на каждой из сторон одинаковое, никакого изменения
бронепробиваемостью. К примеру, если боевые части траектории не происходит. Если же гребешок остаётся
«Панцерфаустов» пробивали броню на глубину 2–3 ка- на  одной стороне дольше, чем на  другой, возникает
либров, то боевые части первых ПТУР уже обеспечивали управляющий момент, меняющий направление полёта
3,5–5 калибров. Не существовало таких высокоимпуль- ракеты. Вот и вся механика.
сных порохов для ракетных двигателей, не было термо-
батарей, гироскопов, малогабаритных радиоэлементов, К  «интерцепторным» относятся переносные фран-
лёгких проводных линий связи. Была лишь идея, с не- цузские ПТУР — SS‑10, ENTAC, немецкое семейство
завершённой попыткой её реализации в виде немецкой Cobra-Mamba, итальянская Mosquito, шведская Bantam,
«Красной шапочки», потрогать которую руками смогли советская 3М6. У последней, которую следует отнести
только американцы, и то не факт, поскольку иначе труд- к возимым ПТУР, в отличие от других ракет интерцепто-
но объяснить, почему они, имея представление об этой ров не четыре, а шесть. Дополнительная пара призвана
германской разработке, так и не смогли создать свою обеспечить стабилизацию ракеты по крену.
переносную ПТУР первого поколения.
Конечно, даже в этой группе каждая ракета не похожа
Серьёзность проблем с  разработкой первых ПТРК одна на другую и имеет свою «изюминку». У шведской
подтверждает и тот факт, что частные зарубежные ком- Bantam установлено раскрывающееся при запуске опе-
пании, обычно падкие на разработку изделий, предна- рение, что сделало очень компактным контейнер, в кото-
значенных для массового производства, в данном слу- ром переносится и из которого запускается боеприпас.
чае не очень-то хотели браться за ПТУР. Большинство Гироскоп этой ракеты раскручивается с помощью поро-
зарубежных ПТРК либо полностью, либо в значитель- хового заряда, идея, которая позже будет подхвачена
ной части создавались государственными предприяти- разработчиками ПТРК второго поколения.
ями. Рискнуть собственным капиталом решили лишь
три компании Vickers-Armstrong Ltd (разработчик ПТРК У немецких ПТУР Cobra и Mamba необычно происхо-
Vigilant), Bölkow und RAkete и  Oerlikon Contraves AG дит старт. К боевой позиции они переносятся в укупо-
рочном ящике. Насколько это удобно? Примерно так,
как таскать кинескопный телевизор. После извлечения

В таком транспортно-пусковом контейнере хранятся и запускаются ПТУР Bantam. Один из самых лёгких
боеприпасов первого поколения

14’2019 / 47

СПЕЦ ВЫПУСК

На рисунках показано, какие манипуляции должен совершить оператор джойстиком для изменения
курса у ПТУР Vigilant (слева) и остальных ПТУР первого поколения (справа)

из укупорочного ящика производится соединение кор- по  курсу, заданному последней командой, в  отличие
пуса ракеты и  БЧ, после чего эти ПТУР переносятся от других ПТУР с более простой системой управления,
к месту старта подобно чемоданам за ручку, установ- где оператор должен непрерывно вносить коррективы
ленную в  районе центра тяжести ракеты. При старте в полёт ракеты.
ни «Кобре», ни «Мамбе» не нужна направляющая рейка
или пусковой контейнер. Их просто ставят на поверх- Рассмотрим подробнее, как управляется Vigilant.
ность с опорой на консоли крыльев. Чтобы они не повре- Допустим, оператору необходимо направить полёт
ждались при контакте с поверхностью, концевые хорды ракеты правее относительно текущего курса. Как это
крыльев утолщены. Интересно, что такая, казалось бы, происходит на  других ПТРК? У  них данная операция
мелочь (утолщение) защищена патентом. будет сродни действиям водителя при перестроении
на другую (правую) полосу движения. Он крутит руль
При запуске, благодаря наклонно расположенному вправо, пока не выйдет на нужную полосу движения,
соплу двигателей Cobra и Mamba, подобно одноимён- потом вращает рулевое колесо влево от нулевого по-
ным ядовитым змеям, бросающимся в атаку, взмывают ложения, и только потом возвращает его в нейтраль.
вперёд и вверх под углом 20°, после чего переводятся Получается этакая синусоида. В случае с Vigilant это
оператором в горизонтальный полёт. выглядело  бы так — руль вправо, выход на  нужную
полосу, возврат руля в нейтраль — всё.
Весовой выигрыш от этого в сравнении с другими
ПТУР, запускаемыми из  транспортно-пусковых кон- Благодаря такой технологии упрощается подготовка
тейнеров (Bantam, ENTAC, Vigilant и др.) или с рейки, наводчиков, плюс обеспечивается высокая вероят-
как Малютка, получается незначительный, но решение, ность попадания в цель. Ракеты с управлением тако-
согласитесь, интересное. го типа оставались на вооружении Великобритании,
Египта, даже когда остальные страны NATO уже пе-
Ракет с «оригинальным» управлением в первом поко- решли на  ПТРК второго поколения. Правда, здесь
лении ПТУРов было всего две — Vigilant и 9М14 «Малют- уже речь идёт не о Vigilant, а о его «тяжёлом брате»,
ка». Такое небольшое число легко объяснимо — желаю- возимом ПТРК Swingfire.
щих отправиться по неизведанному пути обычно много
не бывает. Гораздо проще создавать изделие с оглядкой Ещё одна интересная особенность Vigilant. Если
на то, как это сделано у других. в других ПТРК первого поколения для передачи команд
управления используется пульт-коробочка с джойстиком,
ПТУР Vigilant, вообще стоит особняком среди ра- который необходимо устанавливать на какой-нибудь по-
кет первого поколения. Прежде всего, благодаря верхности, то здесь это устройство напоминает, что-то
особенностям способа телеуправления. Здесь также вроде фигурного приклада с рукояткой и оптическим при-
используется упомянутый ранее метод совмещения, целом, которое при использовании удерживается на весу.
но благодаря тому, что на ракете установлен автопи-
лот, выполнить эту работу оператору значительно про- Плюс этого решения в том, что вам не требуется искать
ще. Благодаря этому устройству ракета летит строго площадку, на которой нужно установить пульт-коробочку

48 www.technicamolodezhi.ru