Escala:1.100.000
Estudio general de suelos y zoni cación de tierras
Escala:1.100.000
Estudio general de suelos y zoni cación de tierras
JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN
Presidente de la República de Colombia
JUAN ANTONIO NIETO ESCALANTE
Director General
Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC)
CONSEJO DIRECTIVO
Dr. Mauricio Perfetti del Corral
Director Departamento
Nacional de Estadística (DANE)
Presidente Consejo Directivo del IGAC
Dr. Javier Pérez Burgos
Director de Desarrollo Territorial Sostenible
Departamento Nacional de Planeación
Mayor General Rodrigo Alejandro Valencia Guevara
Jefe de Operaciones Aéreas
Ministerio de Defensa Nacional
Dr. Omar Ariel Guevara Mancera
Asesor del Ministro de Ambiente
y Desarrollo Sostenible
Dr. Felipe Fonseca Fino
Director Unidad de Planeación Rural Agropecuaria - UPRA
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural
Dr. Édgar Moncayo Jiménez
Representante Presidencia de la República
Dr. Juan Antonio Nieto Escalante
Director General /
Instituto Geográfico Agustín Codazzi
Dra. Diana Patricia Ríos García
Secretaria General /
Instituto Geográfico Agustín Codazzi
Escala:1.100.000
Estudio general de suelos y zoni cación de tierras
Escala:1.100.000
Estudio general de suelos y zoni cación de tierras
COMITÉ DIRECTIVO
Juan Antonio Nieto Escalante
Director General
Diana Patricia Ríos García
Secretaria General
Germán Darío Álvarez Lucero
Subdirector de Agrología
Marco Tulio Herrera Sánchez
Subdirector de Geografía y Cartografía (A)
Ingrid Zoraya Tenjo Reyes
Subdirector de Catastro (A)
Andrea del Pilar Moreno Hernández
Jefe de Oficina de Planeación
Maria Isabel Pérez Hazime
Jefe Oficina Asesora Jurídica
Hector Mauricio Ramírez Daza
Jefe Oficina Centro de Investigación
Jorge Armando Porras Buitrago
Jefe Oficina Control Interno
Fredy Alfonso de la Ossa Rojas
Jefe Oficina de Informática
Paola Andrea Méndez Hernández
Jefe Oficina Difusión y Mercadeo
Clara Ines Parra Rojas
Asesora de Dirección General
Luis Carvajal Celemin
Asesor de Dirección General
Karen Julieth Barriga Bohórquez
Asesora de Dirección General
Escala:1.100.000
Estudio general de suelos y zoni cación de tierras
Escala:1.100.000
Estudio general de suelos y zoni cación de tierras
Germán Darío Álvarez Lucero
Subdirector de Agrología
Napoleón Ordoñez Delgado
Coordinador Grupo Interno de
Trabajo Levantamiento de Suelo
y Aplicaciones Agrológicas
Wilson Fernando Vargas Hernández
Coordinador Técnico Levantamiento
Semidetallado de Suelos
Beatríz Olarte Alcantar
Alba Lucia Montoya Morales
Fredy Camilo Nieves Ortíz
Luis Eduardo Ortíz Peña
Wilson Fernando Vargas Hernández
Autores - Trabajo de campo
Informe técnico
Beatríz Olarte Alcantar
Capítulo 1: Generalidades
Luis Eduardo Ortíz Peña
Adriana Priscilla Ávila Fuquen
Néstor Javier Martínez Ardila
Beatríz Olarte Alcantar
Jorge Arturo Romero Reyes
Fredy Camilo Nieves Ortíz
Capítulo 2: Medio Natural
Luis Eduardo Ortíz Peña
Beatríz Olarte Alcantar
Alba Lucia Montoya Morales
Capítulo 3: Métodos y procedimientos
Beatríz Olarte Alcantar
Alba Lucia Montoya Morales
Fredy Camilo Nieves Ortíz
Capítulo4: Unidades cartográficas
Luis Eduardo Ortíz Peña
Capítulo5: Génesis y taxonomía
Escala:1.100.000
Estudio general de suelos y zoni cación de tierras
Escala:1.100.000
Estudio general de suelos y zoni cación de tierras
Beatríz Olarte Alcantar
Alba Lucia Montoya Morales
Fredy Camilo Nieves Ortíz
Capítulo 6: Capacidad de uso
Beatríz Olarte Alcantar
Fredy Camilo Nieves Ortíz
Ricardo Fabián Siachoque Bernal
Andrés Felipe Rodríguez
Caludia Ximena Ospina Torres
Capítulo 7: Zonificación
Abdón Cortes Lombana
Control general de calidad
Luis Eduardo Ortíz
Revisor y control de calidad inicial
Libardo Antonio Burgos Revelo
Jorge Arturo Romero Reyes
Ricardo Cuitiva
Colaboración
Daniel Fernando Camacho Campos
Cartógrafo
Luis Carlos Lugo Romero
Claudia Ximena Ospina Torres
Heliacid Hernández Hernández
Edición cartográfica
Claudia Ximena Ospina Torres
Carlos Robert Gómez Zapata
Control de calidad cartográfica
Edwin Niño Casas
Coordinador Grupo de Diseño
Subdirección de Agrología
Julie Yohana León Ibáñez
Concepto Gráfico, Diseño y Diagramación
Subdirección de Agrología IGAC / Banco de imágenes
Fotografías
Escala:1.100.000
Estudio general de suelos y zoni cación de tierras
Escala:1.100.000
Estudio general de suelos y zoni cación de tierras
CORPORACIÓN AUTÓNOMA
REGIONAL DEL CESAR
CONSEJO DIRECTIVO
Francisco Ovalle Angarita
Gobernador del departamento del Cesar
Presidente del Consejo Directivo de Corpocesar
Angélica María Mayolo Obregón
Delegada del Ministerio de Ambiente
y Desarrollo Sostenible
Darío Pavajeau Molinaa
Delegado de la Presidencia de la República
Sandy Sepúlveda Sánchez
Alcalde Municipal de Astrea
Zunilda Toloza Pérez
Alcaldesa Municipal de Chiriguaná
Saúl Celis Carvajal
Alcalde Municipal de San Martín
Juan Francisco Villazón Tafur
Alcalde Municipal de Pueblo Bello
Escala:1.100.000
Estudio general de suelos y zoni cación de tierras
Escala:1.100.000
Estudio general de suelos y zoni cación de tierras
Patricia Díaz Hamburger
Representante de los Gremios Productivos
Julio César Lozano Mejía
Representante de los Gremios Productivos
Vianny Inés Guerra Rodríguez
Representante de las Organizaciones
No Gubernamentales (ONG’S)
Didier Ubaldo Urán Torres
Representante de las Organizaciones
No Gubernamentales (ONG’S)
Pedro Daza Cáceres
Representante de la Comunidad
Indígena Wiwa
José Tomás Márquez Fragoso
Representante de las Comunidades Negras
TABLA DE
CONTENIDO
PRESENTACIÓN
INTRODUCCIÓN
RESUMEN
1 2 3 4
GENERALIDADES MEDIO BIOFÍSICO MATERIALES DESCRIPCIÓN DE LOS
Y MÉTODOS SUELOS DE LAS UNIDADES
Pag. 53 Pag. 79 CARTOGRÁFICAS DE SUELOS
Pag. 161
Pag. 181
8
BIBLIOGRAFÍA
Pag. 397
5 6 7 9
GÉNESIS Y CAPACIDAD DE ZONIFICACIÓN GLOSARIO
TAXONOMÍA USO Y MANEJO DE DE TIERRAS
DE LOS SUELOS LAS TIERRAS Pag. 405
Pag. 351
Pag. 301 Pag. 325
Instituto Geográfico Agustín Codazzi IGAC Corporación Autónoma Regional del Cesar CORPOCESAR
LISTA DE 58 Figura 1.1.
FIGURAS Ubicación del departamento en Colombia.
61 Figura 1.2.
División Político administrativa del departamento de Cesar.
62 Figura 1.3.
Universidad Popular de Cesar.
Figura 1.4.
64 Academia Musical “El Turco” formadora de talento vallenato,
municipio de Valledupar.
64 Figura 1.5.
Municipio de González.
65 Figura 1.6.
Festival de la leyenda vallenata en Valledupar.
68 Figura 1.7.
Cultivo de palma africana, municipio El Copey.
70 Figura 1.8.
Zona de extracción de Carbón mineral, municipio de La Jagua de Ibirico.
71 Figura 1.9.
Mujer de la comunidad Indígena Arhuaco, municipio de Pueblo Bello.
16
Estudio general de suelos y zonificación de tierras
Departamento del Cesar
Escala: 1.100.000
Figura 1.10.
73 Vía principal Valledupar - Guacoche (Fotografía B. Olarte. A, 2012) y la
construcción de Ruta del Sol, sector La Jagua- Curumani.
74 Figura 1.11.
Aeropuerto de Valledupar.
75 Figura 1.12.
Transporte Fluvial (corregimiento Saloa).
75 Figura 1.13.
Vía férrea sector El Copey.
77 Figura 1.14.
Especies menores, Corregimiento Saloa.
Figura 2.1.
84 Afloramiento del Neis de Bucaramanga, donde se observan bandas claras
de cuarzo.
Figura 2.2.
87 Vista de la Formación Bocas con procesos de disección por la Quebrada
Honduras, en el municipio de Aguachica, vía a Río de Oro.
Figura 2.3.
88 Cuarzomonzonita de la Formación Granitoides de la SNSM, cubierta por
depósitos coluviales en el municipio de Pueblo Bello.
Figura 2.4.
Depósitos en el abanico aluvial, caracterizados por presentar material
heterométrico, en el centro de la foto se evidencia el predominio de los
92 bloques grandes y medianos, que permiten inferir la ocurrencia de un
período de mayor torrencialidad; en la parte superior del depósito se
encuentran materiales como gravas, gravillas y arenas, lo que se inter-
preta como un período de estabilidad. La imagen corresponde al abanico
aluvial en el sector de La Mata, municipio La Gloria.
17
Instituto Geográfico Agustín Codazzi IGAC Corporación Autónoma Regional del Cesar CORPOCESAR
98 Figura 2.5.
Mapa de unidades de paisajes geomorfológicos del departamento del Cesar.
99 Figura 2.6.
Panorámica del paisaje de montaña, vía Río de Oro.
99 Figura 2.7.
Montañas del municipio de Pailitas.
101 Figura 2.8.
Lomerío de Río de Oro Fotografía.
102 Figura 2.9.
En primer plano Piedemonte, al fondo Lomerío del municipio de Bosconia.
104 Figura 2.10.
Valle del río Cesar en el Puente Salguero.
Figura 2.11.
104 Al fondo la Planicie rodeada por la Laguna de Zapatosa, en el corregimiento
de Saloa, municipio de Chimichagua.
Figura 2.12.
109 Mapa de distribución espacial de la precipitación (mm) en el departamento
del Cesar. (IGAC, 2016).
Figura 2.13.
120 Mapa de distribución espacial de la temperatura (°C) en el departamento
del Cesar. (IGAC, 2016).
122 Figura 2.14.
Mapa de pisos térmicos en el departamento del Cesar. (IGAC, 2016).
Figura 2.15.
123 Mapa de distribución espacial de la Evapotranspiración (ETP)
en el departamento del Cesar. (IGAC, 2016).
18
Estudio general de suelos y zonificación de tierras
Departamento del Cesar
Escala: 1.100.000
125 Figura 2.16.
Mapa de distribución espacial del déficit (mm) en el departamento del Cesar.
(IGAC, 2016).
126 Figura 2.17.
Mapa de distribución espacial del exceso (mm) en el departamento
del Cesar. (IGAC, 2016).
127 Figura 2.18.
Mapa de Zonificación climática en el departamento del Cesar.
(IGAC, 2016).
128 Figura 2.19.
Balance hídrico Climático Valledupar, estación Aeropuerto.
130 Figura 2.20.
Balance hídrico Climático Bosconia, estación Chimilaima.
132 Figura 2.21.
Balance hídrico Climático Curumani, estación Hacienda Lorena.
134 Figura 2.22.
Balance hídrico Climático, estación Río de Oro.
136 Figura 2.23.
Balance hídrico Climático Pueblo Bello, estación Las Cuevas.
138 Figura 2.24.
Balance hídrico Climático Valledupar, estación Sarachui.
141 Figura 2.25.
Balance hídrico Climático Valledupar, estación Sierra Nevada de Santa Marta 2.
143 Figura 2.26.
Balance hídrico Climático Valledupar, estación Sierra Nevada de Santa Marta 1.
147 Figura 2.27.
Mapa de las zonas de vida del Departamento del Cesar. (IGAC, 2016).
19
Instituto Geográfico Agustín Codazzi IGAC Corporación Autónoma Regional del Cesar CORPOCESAR
153 Figura 2.28.
Formación Xérica como Trupillo.
155 Figura 2.29.
Mapa de cuencas hidrográficas del Departamento del Cesar.
(IGAC, 2016).
156 Figura 2.30.
Río Cesar.
157 Figura 2.31.
Río Magdalena.
158 Figura 2.32.
Ciénaga de Zapatosa.
170 Figura 3.1.
Pruebas de retención de humedad en el laboratorio de física de suelos.
171 Figura 3.2.
Determinación de sulfatos y NaOH en el laboratorio de Química de suelos.
172 Figura 3.3.
Distribución de las planchas a escala 1:100.000 en el departamento del Cesar.
198 Figura 4.1.
Panorámica en el tipo de relieve de las filas y vigas, noreste de Valledupar.
202 Figura 4.2.
Panorámica en el tipo de relieve de las filas y vigas, vía Río de Oro.
Figura 4.3.
203 Suelos Typic Udorthents (Perfil modal CE-110), parte alta de las filas y vigas,
vía a Río de Oro.
20
Estudio general de suelos y zonificación de tierras
Departamento del Cesar
Escala: 1.100.000
Figura 4.4.
203 Suelos Lithic Hapludolls (Perfil modal CE-71), laderas de
las filas y vigas, vía a Río de Oro.
206 Figura 4.5.
Panorámica en el tipo de relieve de las filas y vigas.
Figura 4.6.
207 Suelos Typic Udorthents (Perfil modal CE-50), en laderas de las filas
y vigas, vía a Pueblo Bello.
Figura 4.7.
208 Filas y vigas del paisaje de montaña, en el municipio de Pailitas, vereda Los
Andes No 1.
Figura 4.8.
210 Suelos Typic Dystrudepts (Perfil modal CE-94), laderas de las filas y vigas,
municipio de Chimichagua.
Figura 4.9.
210 Suelos Typic Udorthents. (Perfil modal CE-48), laderas de las filas y vigas,
municipio de Pailitas.
Figura 4.10.
212 Laderas de las filas y vigas en el sistema montañoso, la topografía es
fuertemente quebrada a moderadamente escarpada.
Figura 4.11.
213 Suelos Lithic Humudepts (Perfil modal CE-84), en laderas de las filas y vigas,
municipio de Becerril.
Figura 4.12.
214 Suelos Typic Hapludolls (Perfil modal CE-85), en laderas de las filas y vigas,
municipio de Becerril.
215 Figura 4.13.
Laderas de las lomas, en relieve fuertemente quebrado.
21
Instituto Geográfico Agustín Codazzi IGAC Corporación Autónoma Regional del Cesar CORPOCESAR
216 Figura 4.14.
Suelos Typic Udorthents (Perfil modal CE-86), en laderas de las colinas.
Figura 4.15.
217 Suelos Dystric Eutrudepts (Perfil modal CE-47), en laderas de las lomas,
vereda Vermiguilla.
220 Figura 4.16.
Paisaje de montaña, tipo de relieve de filasy vigas, (Perfil modal CE-04).
221 Figura 4.17.
Suelos Lithic Ustorthents (Perfil modal CE-04), en el vallecito.
221 Figura 4.18.
Pequeña terraza del vallecito.
222 Figura 4.19.
Suelos Typic Ustorthents (Perfil modal CE-05), del vallecito.
227 Figura 4.20.
Panorámica del paisaje de lomas y colinas, con erosión severa.
228 Figura 4.21.
Suelos Typic Humudepts. (Perfil modal CE-26).
229 Figura 4.22.
Panorámica de terraza, camino a Colón en municipio de Pueblo Bello.
230 Figura 4.23.
Suelos Typic Dystrudepts (Perfil modal CE-29), en las terrazas.
22
Estudio general de suelos y zonificación de tierras
Departamento del Cesar
Escala: 1.100.000
Figura 4.24.
231 Lomas y colinas del paisaje de lomerío, en clima templado seco, municipio
de Río de Oro.
232 Figura 4.25.
Perfil modal CE-72 Typic Usthorthents.
Figura 4.26.
233 Lomas y colinas en paisaje de lomerío, clima cálido húmedo, corregimiento
de Nuevo Colon.
234 Figura 4.27.
Perfil modal CE-19, suelos Typic Udorthents.
236 Figura 4.28.
Vallecito en clima cálido húmedo vía a bombilandia.
237 Figura 4.29.
Perfil modal CE-58, suelos Typic Udifluvents.
Figura 4.30.
238 Lomas y colinas del paisaje de lomerío, en clima cálido seco.
Municipio El Copey.
239 Figura 4.31.
Perfil modal CE-06, suelos Typic Usthorthents.
241 Figura 4.32.
Mesa del paisaje de lomerío, en clima cálido seco.
243 Figura 4.33.
Perfil modal CE-14, suelos Typic Ustorthents.
244 Figura 4.34.
Vallecito del paisaje de lomerío, en clima cálido seco, corregimiento La Mina.
23
Instituto Geográfico Agustín Codazzi IGAC Corporación Autónoma Regional del Cesar CORPOCESAR
245 Figura 4.35.
Perfil modal CE-74, suelos Typic Haplustepts.
246 Figura 4.36.
Perfil modal CE-08, suelos Typic Haplusterts.
248 Figura 4.37.
Abanicos torrenciales, del paisaje de piedemonte, en clima cálido húmedo.
249 Figura 4.38.
Perfil modal CE-63, suelos Typic Udorthents.
250 Figura 4.39.
Paisaje de piedemonte en clima cálido húmedo.
251 Figura 4.40.
Perfil modal CE-92, suelos Typic Fluvaquents.
252 Figura 4.41.
Perfil modal CE-21, suelos Aquic Eutrudepts.
253 Figura 4.42.
Perfil modal CE-22, suelos Typic Eutrudepts.
254 Figura 4.43.
Abanicos subrecientes del piedemonte, en clima cálido húmedo.
255 Figura 4.44.
Perfil modal CE-23, suelos Oxic Dystrudepts.
256 Figura 4.45.
Perfil modal CE-5, suelos Typic Udifluvents.
257 Figura 4.46.
Paisaje de piedemonte en clima cálido húmedo.
24
Estudio general de suelos y zonificación de tierras
Departamento del Cesar
Escala: 1.100.000
258 Figura 4.47.
Perfil modal CE-24, suelos Typic Udorthents.
259 Figura 4.48.
Paisaje de piedemonte en clima cálido húmedo.
260 Figura 4.49.
Perfil modal CE-60, suelos Typic Dystrudepts.
261 Figura 4.50.
Perfil modal CE-53, suelos Typic Eutrudepts.
262 Figura 4.51.
Paisaje de piedemonte en clima cálido húmedo.
263 Figura 4.52.
Perfil modal CE-64, suelos Typic Udorthents.
265 Figura 4.53
Abanicos torrenciales, del paisaje de piedemonte, en clima cálido seco.
266 Figura 4.54.
Perfil modal CE-105, suelos Typic Ustorthents.
267 Figura 4.55.
Paisaje de piedemonte en clima cálido seco.
268 Figura 4.56
Perfil modal CE-81 Fluventic Haplustepts.
269 Figura 4.57.
Perfil modal CE-79, suelos Typic Endoaquolls.
269 Figura 4.58.
Abanicos subrecientes del paisaje de piedemonte, en clima cálido seco.
25
Instituto Geográfico Agustín Codazzi IGAC Corporación Autónoma Regional del Cesar CORPOCESAR
270 Figura 4.59.
Perfil modal CE-18, suelos Typic Haplustepts.
271 Figura 4.60.
Perfil modal CE-36, suelos Oxic Dystrustepts.
Figura 4.61.
272
Paisaje de piedemonte en el tipo relieve lomas, en clima cálido seco.
Figura 4.62.
273 Perfil modal CE-34, suelos Typic Ustorthents.
Figura 4.63
274 Glacis del paisaje de piedemonte, en clima cálido seco.
Figura 4.64
275 Perfil modal CE-69, suelos Fluventic Haplustepts.
Figura 4.65
276 Perfil modal CE-12, suelos Typic Haplusterts.
Figura 4.66
277 Perfil modal CE-13, suelos Fluventic Haplustolls.
Figura 4.67
278 Vallecitos del paisaje de piedemonte, en clima cálido seco.
278 Figura 4.68
Perfil modal CE-80, suelos Typic Ustipsamments.
279 Figura 4.69
Perfil modal CE-78 Aquic Ustifluvents.
281 Figura 4.70
Plano de inundación del paisaje de Planicie, en clima cálido húmedo.
26
Estudio general de suelos y zonificación de tierras
Departamento del Cesar
Escala: 1.100.000
282 Figura 4.71
Perfil CE-93, suelos Typic Udifluvents.
283 Figura 4.72
Perfil CE-17, suelos Aeric Fluvaquents.
285 Figura 4.73
Plano de inundación de la planicie, en clima cálido húmedo.
286 Figura 4.74
Perfil CE-31, suelos Aquic Udifluvents.
286 Figura 4.75
Perfil CE-32, suelos Typic Epiaquents.
290 Figura 4.76
Perfil CE-37, suelos Fluventic Endoaquepts.
291 Figura 4.77
Paisaje de Valle en condición clima cálido seco.
292 Figura 4.78
Perfil CE-68, suelos Typic Haplustepts.
293 Figura 4.79
Perfil CE-70, suelos Fluventic Haplustepts.
294 Figura 4.80
Perfil CE-77, suelos Typic Haplustolls.
Figura 4.81
294 Plano de inundación del río Ariguani, en el paisaje de Valle, en condición
clima cálido seco.
295 Figura 4.82
Perfil CE-01, suelos Typic Ustipsamments.
27
Instituto Geográfico Agustín Codazzi IGAC Corporación Autónoma Regional del Cesar CORPOCESAR
Figura 4.83
297 Plano de inundación en el paisaje de Valle de la quebrada el Carmen, en
condición clima cálido húmedo.
298 Figura 4.84
Perfil CE-33, suelos Aquic Udipsamments.
307 Figura 5.1.
Paisaje de montaña, en relieve de escarpes y filas y vigas.
308 Figura 5.2.
Paisaje de valle, en relieve ligeramente plano.
Figura 5.3.
308 Material parental de roca sedimentaria meteorizada (arcillotita),
en paisaje de montaña y clima cálido húmedo (MVD), municipio de
Chimichagua.
Figura 5.4.
309 Material parental de vallecitos del paisaje de lomerío, en clima cálido
seco (LWC); compuesto por sedimentos coluvio aluviales, municipio de
Chimichagua.
Figura 5.5.
309 Material parental de lomas y colinas, del paisaje de lomerío, en clima
cálido seco (LWA), compuesto por rocas sedimentarias de areniscas;
municipio de Arjona.
Figura 5.6.
322 Superficies de deslazamiento (slickenside), en el Perfil modal CE-08,
(Typic Haplusterts), del vallecito de la quebrada Pretel, en el paisaje
de lomerío.
340 Figura 6.1.
Subclase 3s.
341 Figura 6.2.
Subclase 4s.
28
Estudio general de suelos y zonificación de tierras
Departamento del Cesar
Escala: 1.100.000
342 Figura 6.3.
Subclase 4es.
343 Figura 6.4.
Subclase 4hs.
344 Figura 6.5.
Subclase 5h.
345 Figura 6.6.
Subclase 6s.
346 Figura 6.7.
Subclase 6p.
Figura 6.8.
348 Panorámicas de erosión moderada y severa en las unidades LWAd3 y
LWAe3, de clase 7es.
Figura 6.9.
349 Lomas y colinas del paisaje de montañas, en la unidad MVB; al fondo
pendientes fuertemente escarpada (>75%), de clase 8p.
Figura 7.1.
364 Participación relativa de las unidades de zonificación de las tierras en el
departamento del Cesar.
Figura 7.2.
366 Participación de las áreas para la producción agrícola, ganadera,
agroforestal y forestal en el departamento del Cesar, en base al área
total de esta oferta.
Figura 7.3.
367 Participación relativa de las unidades de zonificación de las tierras con
vocación agrícola.
Figura 7.4.
371 Participación relativa de las unidades de zonificación de las tierras con
vocación ganadera.
29
Instituto Geográfico Agustín Codazzi IGAC Corporación Autónoma Regional del Cesar CORPOCESAR
Figura 7.5.
375 Participación relativa de las unidades de zonificación de las tierras con
vocación agroforestal del departamento del Cesar.
Figura 7.6.
377 Participación relativa de las unidades de zonificación de las tierras con
vocación forestal del departamento del Cesar.
Figura 7.7.
381 Distribución de las unidades de zonificación de las tierras para la conser-
vación y protección ambiental.
Figura 7.8.
382 Distribución relativa de las unidades de zonificación de las tierras
correspondientes a las áreas de protección legal de las áreas para la
conservación y protección ambiental.
Figura 7.9.
385 Distribución relativa de las unidades de zonificación de las tierras corres-
pondientes a las áreas prioritarias para la conservación de las áreas para
la conservación y protección ambiental.
Figura 7.10.
387 Distribución relativa de las unidades de zonificación de las tierras corres-
pondientes a las áreas prioritarias para la recuperación y conservación de
suelos de las áreas para la conservación y protección ambiental.
Figura 7.11.
391 Distribución relativa de las unidades de zonificación de las tierras
correspondientes a los resguardos indígenas de las áreas de reglamen-
tación especial.
30
Instituto Geográfico Agustín Codazzi IGAC Corporación Autónoma Regional del Cesar CORPOCESAR
LISTA DE 63 Tabla 1.1.
TABLAS Distribución de viviendas, hogares y personas.|
66 Tabla 1.2.
Resguardos indigenas del departamento de Cesar.
70 Tabla 1.3.
Población minera en el departamento del Cesar.
110 Tabla 2.1.
Estaciones, datos y zonificación climática en el departamento del Cesar
186 Tabla 4.1.
Leyenda general de suelos departamento de Cesar
314 Tabla 5.1.
Factores genéticos que rigen la edafogénesis.
32
Estudio general de suelos y zonificación de tierras
Departamento del Cesar
Escala: 1.100.000
317 Tabla 5.2.
Subórdenes, grandes grupos y subgrupos del orden Entisol.
319 Tabla 5.3.
Subórdenes, grandes grupos y subgrupos del orden Inceptisol.
321 Tabla 5.4.
Subórdenes, grandes grupos y subgrupos del orden Molisol.
322 Tabla 5.5.
Subordenes, grandes grupos y subgrupos del orden Verisol.
Tabla 6.1.
334 Clases y subclases de capacidad de uso de las tierras en el
departamento de Cesar.
335 Tabla 6.2.
Leyenda Capacidad Uso del departamento de Cesar.
356 Tabla 7.1.
Leyenda de zonificación de tierras del Departamento del Cesar.
33
Escala:1.100.000
PRESENTACIÓN
El Instituto Geográfico Agustín Codazzi a tra-
vés de la Subdirección de Agrología, tiene la
misión, entre otras, de realizar el inventario y
el estudio del recurso suelo en el país, para conocer
las características del mosaico edáfico y las relacio-
nes de este con la variedad de expresiones geomor-
fológicas, geológicas, climáticas y de vegetación a
todo lo largo y ancho del territorio nacional.
El conocimiento del suelo y la comprensión de la in-
teracción con los demás componentes del ecosistema,
es fundamental para definir la capacidad de uso de
las tierras y evaluar la vulnerabilidad de una región
ante la acción de los factores ambientales y la activi-
dad del hombre. La confrontación del uso potencial
de los suelos con la cobertura y la utilización actual
de los mismos, señala los conflictos de uso de la tierra
por subutilización y sobre explotación, reflejados en
el deterioro del medio natural y las condiciones eco-
nómicas y sociales de las comunidades humanas que
habitan en la región, objeto del análisis edafológico.
35
Los datos registrados y la información procesada du- Al hacer entrega de la nueva versión sobre los suelos
rante la ejecución de los levantamientos agrologicos, del departamento del Cesar se espera que la informa-
constituyen herramientas valiosas para el desarrollo del ción contenida en el texto y en los mapas temáticos,
sector agropecuario, la ordenación y la planificación constituya un material de consulta y guía segura para
del territorio y el análisis ambiental, que señala entre orientar la inversiones de las riquezas del suelo, en la
otros hechos, los impactos de los grandes proyectos de conservación de la naturaleza y el desarrollo del sector
inversión y las practicas necesarias para manejarlos de agrícola, ganadero, forestal, y turístico de esta región
tal manera que el progreso de las regiones se ciña a los que necesita con urgencia estas y otras estrategias para
principios universales del desarrollo sostenible. alcanzar la paz.
La actualización del estudio general de suelos del de- Agradecemos finalmente el apoyo realizado por la Cor-
partamento del Cesar, crea una nueva aproximación a poración Autónoma Regional del Cesar - CORPOCESAR
través de la óptica de la edafología, para conocer las quien a través de la financiación realizada para publicar
fortalezas y las limitaciones del territorio en aras a su- el presente estudio denota el interés de aunar esfuerzos
perar sus dificultades en el manejo de los recursos na- institucionales para difundir información relevante para
turales y de mejorar el nivel de vida de los ciudadanos. la ordenación del territorio.
El levantamiento agrológico, cuya cartografía temáti- JUAN ANTONIO NIETO ESCALANTE
ca y memoria técnica son objeto de esta publicación, Director General
es un nuevo esfuerzo del Instituto Geográfico Agustín
Codazzi, para precisar y actualizar el mapa de suelos Instituto Geográfico Agustín Codazzi.
cuya primera versión hizo la Subdirección de Agrología
en 1987, con el Estudio General de Suelos del Depar-
tamento del Cesar. El actual trabajo comprueba la im-
portancia del mosaico edáfico del departamento para
el desarrollo de múltiples actividades que van desde la
utilización de la fauna y la flora silvestre, hasta el apro-
vechamiento de las praderas para el establecimiento de
grandes hatos ganaderos y explotaciones agrícolas con
cultivos intensivos de ciclo corto y permanentes.
La ejecución exitosa de proyectos agrícolas importan-
tes, requiere la realización de prácticas de riego, dre-
naje, fertilización, encalado y selección de variedades
de cultivos que toleren las condiciones edáficas y eco-
lógicas de la región.
37
CORPOCESAR
PRESENTACIÓN
Liderar dentro del marco de desarrollo soste-
nible la gestión ambiental en nuestra jurisdic-
ción es una tarea muy amplia que compren-
de, entre muchas otras responsabilidades, regular
el uso de los recursos del suelo, agua y aire en el
desarrollo de actividades económicas de los secto-
res primarios, secundarios y terciarios de la econo-
mía. También debemos velar por la recuperación y
restauración de los bosques, la ocupación adecuada
de los territorios, la protección de los ecosistemas
estratégicos como páramos, humedales mediante la
vigilancia y preservación de áreas protegidas, las
zonas de reserva forestal y cuerpos de agua, todos
ellos de alto interés ambiental porque de su pre-
servación dependen los servicios ecosistémicos para
millones de colombianos.
Para ejercer el control, vigilancia y regulación de los
usos de nuestros recursos naturales, no solo es nece-
sario aplicar la normativa ambiental, desde el punto
de vista técnico, sino además tener en cuenta un en-
foque holístico que integre y considere como un todo
la gestión ambiental en el territorio. Por eso mientras
se avanza en el cuidado y preservación de nuestros
recursos naturales, simultáneamente se realizan estu-
dios, diseños y obras de ejecución para la recupera-
ción, restauración y conservación ambiental en cuen-
cas hidrográficas, cuerpos de agua en zonas de aptitud
ambiental y de alto interés ambiental con elevados
procesos de deterioro.
39
Uno de los temas transversales en la gestión ambiental Por eso nos complace haber suscrito este convenio
es el suelo, que desempeña un papel fundamental en de cooperación técnica, con el Instituto Geográfico
el sustento de la sociedad, por eso trabajamos pen- Agustín Codazzi (IGAC), el cual es indispensable para
sando en las comunidades y promovemos la gestión la producción, investigación, reglamentación, disposi-
sostenible del suelo en un contexto integral en el que ción y divulgación de la información geográfica, car-
confluyen la conservación de la biodiversidad, el agua tográfica, agrológica, catastral, geodésica y de tecno-
y el aire, el ordenamiento del territorio y la gestión de logías geoespaciales para su aplicación en los procesos
riesgo, contribuyendo así a impulsar el desarrollo en de planificación y desarrollo integral del país.
los territorios.
Juntos presentamos el Estudio General de Suelos y
Para cada una de las decisiones que tomamos, como Zonificación de Tierras en el departamento del Cesar
por ejemplo, la realización de estudios ambientales a escala 1:100.000, que optimiza y genera lineamien-
y la ejecución de obras del sector, utilizamos como tos para la planificación y el ordenamiento ambiental,
manual de consulta de primera mano el “Estudio de territorial y productivo rural, en los ámbitos nacional,
suelos del departamento del Cesar”, realizado por el regional y departamental, que resulta definitivo para
IGAC, que contiene la caracterización de suelos, geo- consolidar los procesos de paz en Colombia.
logía, geomorfología y fisiografía de los diferentes
ecosistemas que hacen parte de la génesis de las cinco Esperamos que este documento, desarrollado con gran
(5) subregiones en que se encuentra dividido el depar- rigor técnico, les sirva a los tomadores de decisiones
tamento del Cesar: La subregión de la Sierra Nevada tanto en el nivel central, como en el departamento
de Santa Marta, la subregión de la Serranía de Perijá, y los municipios, y a la región para el desarrollo de
la subregión del Valle del río Cesar, la subregión del políticas sobre el uso adecuado del suelo rural y el
valle del río Magdalena y la subregión de la Ciénaga óptimo monitoreo de indicadores de los conflictos de
de Zapatoza y los humedales del sur. uso del territorio.
Así como las Corporaciones Autónomas Regionales KALEB VILLALOBOS BROCHEL
y las autoridades ambientales somos responsables de Director General
administrar dentro del área de nuestra jurisdicción el CORPOCESAR
medio ambiente y los recursos naturales renovables y
propender por su desarrollo sostenible; así mismo los
institutos de investigación cumplen con el desarrollo
de investigación científica y tecnológica que contribu-
ye al mejoramiento del bienestar de los colombianos,
conservación de la calidad del medio y el aprovecha-
miento sostenible de los recursos naturales, gracias a
este apoyo científico y técnico, podemos tener infor-
mación oportuna y de calidad que nos facilita el cum-
plimiento de nuestras funciones.
41
INTRODUCCIÓN
El departamento del Cesar presenta contrastes
étnicos y de costumbres, al igual que tradi-
ciones y formas de vida numerosas, así como
una alta riqueza natural y diversidad de climas y
unos paisajes geográficos muy definidos como la
Sierra Nevada de Santa Marta al norte, la Serranía
de Perijá al oriente y el Valle del Río Magdalena al
occidente.
Este departamento está situado en la parte nororiental
del país, en la llanura del Caribe; limita por el norte
con los departamentos de Magdalena y Guajira, por
el este con Venezuela y el departamento de Norte de
Santander, por el sur con los departamentos de Norte
de Santander y Santander, y por el Oeste con los depar-
tamentos de Bolívar y Magdalena. Tiene una extensión
de 22.925km2, que representan el 2,0% del territorio
nacional, distribuidas entre los paisajes de montaña,
lomerío, piedemonte, planicie y valle; se encuentran
los pisos térmicos extremadamente frío, muy frío, frío,
templado y cálido; en las provincias de humedad hú-
meda, muy húmeda, seca y muy seca.
El Instituto Geográfico Agustín Codazzi - IGAC, cons-
ciente de la necesidad de generar herramientas que
permitan definir políticas (o tomar decisiones) eco-
lógicamente sostenibles, económicamente rentables y
socialmente viables con proyección a la explotación
racional de los suelos, comprometidas con la pro-
tección, recuperación y conservación de los recursos
43
naturales renovables y no renovables en el área rural
del departamento del Cesar, entrega el Levantamiento
General de Suelos y Zonificación de Tierras del depar-
tamento de Cesar a escala 1:100.000.
Este documento presenta la distribución de las clases
de suelos categorizados hasta nivel de taxonomía en
los diferentes ambientes edafogenéticos. Igualmente
muestra las capacidades y limitaciones del uso de las
tierras y la zonificación de las mismas. Es de esperar
que se convierta en elemento de consulta para el es-
tablecimiento de planes y programas cuyos objetivos
procuren el desarrollo agrícola, pecuario y forestal del
departamento. Actualmente la economía de las tierras
del Cesar se caracteriza por el fortalecimiento de la
ganadería y el cultivo de la palma, la disminución de
los cultivos transitorios y el auge de la minería.
Es necesario conocer la vocación de las tierras del de-
partamento desde el punto de vista agrícola, ganadero
y forestal, o de la conservación y/o recuperación, para
potenciar su desarrollo estimulando el uso de alterna-
tivas más rentables que se logran con el uso de tecno-
logías adecuadas y oportunas, lo cual permite a su vez
la optimización de los recursos.
El IGAC anima a las Gobernaciones, Corporaciones y
demás entidades públicas y/o privadas a no escatimar
esfuerzos ni capital en el fomento del estudio de los
suelos de sus regiones, para que se conozca este re-
curso no renovable y demás componentes del medio
natural y del entorno socio-económico y cultural, de
tal manera que ello permita el desarrollo de políticas
dirigidas hacia una explotación racional, sostenible y
perdurable de sus riquezas naturales.
45
RESUMEN
El Departamento del Cesar es uno de los 32
departamentos de Colombia; está situado en
la parte nororiental del país en la llanura del
Caribe, entre la coordenadas geográficas 7º41’16’’
y 10º52’14’’ de latitud norte y los 72º53’27’’ y
74º08’28’’ de longitud oeste. Tiene una superficie de
22.925km2, que representan el 2,0% del territorio na-
cional y una población de 1’053.123 habitantes que
son el 2,3% de la población total del país. Limita por
el norte con los departamentos de Magdalena y Gua-
jira, por el Este con Venezuela y el departamento de
Norte de Santander, por el sur con los departamentos
de Norte de Santander y Santander, y por el Oeste con
los departamentos de Bolívar y Magdalena.
El departamento del Cesar está conformado por tres
unidades morfo estructurales: La Sierra Nevada de San-
ta Marta, la Serranía de los Motilones o de Perijá y la
cuenca de sedimentación de los ríos Magdalena y Cesar.
Las condiciones altitudinales del sistema montañoso,
que conforman la sierra y la serranía, determinan la
existencia de pisos térmicos, desde el extremadamente
frío hasta el cálido, con provincias de humedad muy
húmeda, húmeda y seca; la temperatura media anual
varía desde menos 8°C hasta los 24°C y la precipitación
pluvial de 2.500mm a mayores de 4.000mm anuales.
El paisaje montañoso presenta diferentes tipos de re-
lieves estructurales, erosionales y depositacionales,
como escarpes, que se combinan con lomas, colinas,
47
Instituto Geográfico Agustín Codazzi IGAC Corporación Autónoma Regional del Cesar CORPOCESAR
filas y vigas y varían de ligera a fuertemente escarpado
con pendientes 50-75 y mayores al 75%; conforman
el sistema de drenaje natural los denominados valleci-
tos intramontanos.
Los suelos se caracterizan por ser superficiales a mode-
radamente profundos, bien drenados, texturas medias
a gruesas, erosión ligera, moderada y severa, reacción
muy fuertemente ácida y fertilidad natural baja. El uso
potencial de estas tierras de montaña es la conserva-
ción y el control de la erosión existente, con bosques
de tipo protector, con especies nativas y/o exóticas que
se adapten al clima, parte de estas tierras son ideales
para el desarrollo de programas ecológicos educativos,
científicos y/o turísticos.
En la base de la Sierra Nevada de Santa Marta y en las
estribaciones del flanco occidental de la Serranía de Pe-
rijá, se presenta el paisaje de lomerío, en donde las va-
riaciones altitudinales son de 1.000-3.000m.s.n.m con
temperatura media anual desde los 12°C hasta los 24°C
y precipitación pluvial entre 1.000 y 4.000 mm anua-
les; en estas condiciones se establece una gran variedad
de climas tales como frío muy húmedo, templado hú-
medo, templado seco, cálido húmedo y cálido seco.
El lomerío presenta varios tipos de relieves estructura-
les y depositacionales tales como: lomas, colinas, mesas
y vallecitos como sistema de drenaje natural. El relie-
ve dominante es ligeramente plano con pendientes de
0-3% en los vallecitos y moderadamente escarpado con
pendientes hasta el 75% en las lomas y las colinas.
En general son suelos muy superficiales a moderada- a 24°C y precipitación pluvial de 1.000 a 4.000mm; y
mente profundos, texturas moderadamente finas y de acuerdo a los promedios de precipitación anual ge-
moderadamente gruesas, bien drenados, fuertemente neran dos tipos de clima, uno cálido húmedo entre los
ácidos y neutros, en sectores con pedregosidad y ero- 2.000 y los 4.000 y otro cálido seco entre los 1.000 y
sión moderada y severa, fertilidad natural moderada y los 2.000mm anuales.
baja. Estas áreas permiten sistemas de tipo agrosilvo-
pastoril principalmente, así como el establecimiento
de reforestación preferiblemente con especies nativas
con fines de conservación.
El paisaje de piedemonte se localiza en la base de la El piedemonte presenta varios tipos de relieves estruc-
Sierra Nevada de Santa Marta y de la Serranía de Pe- turales, erosiónales y depositacionales como abanicos
rijá, así como en la base de lomerío, en altitudes que torrenciales, abanicos recientes, abanicos subrecientes,
van de los 150 a los 400m con temperaturas mayores lomas, glacis y vallecitos. Una característica del piede-
48
Estudio general de suelos y zonificación de tierras
Departamento del Cesar
Escala: 1.100.000
ligera a fuertemente ácidos, fertilidad natural mode-
rada a baja y pedregosidad en sectores, en ellas se en-
cuentran grandes extensiones de tierra de relevante
importancia, para el ecosistema agropecuario.
La Cuenca de Sedimentación de los ríos Magdalena
y Cesar comenzó a formarse durante el Cretáceo y se
extendió hasta el Cuaternario reciente. Se ha ido re-
llenando con depósitos aluviales dejados por los ríos
Magdalena, Cesar, Lebrija y todas las corrientes que
descienden de la Sierra Nevada de Santa Marta y de la
Serranía de Perijá.
Banco en el cauce del rio Cesar. Colombia Carlos Castro, 2016. El paisaje de planicie del río Magdalena está formado
por sedimentos de arcillas, limos y arenas, deposita-
dos en una extensa cuenca de relleno progresivo en
un ambiente fluvio lacustre y deltaico. Dentro de la
planicie se encuentra el tipo de relieve definido como
plano de inundación, conformado por sedimentos fi-
nos y mixtos.
El plano de inundación se localiza principalmente en
la confluencia de los ríos Cesar, Magdalena y la Cié-
naga de Zapatosa en las zonas más bajas de la pla-
nicie; forma grandes extensiones plano cóncava, con
pendientes 0-3%, constituidas por limos, arcillas y
materiales orgánicos, parte de la unidad se inunda en
la época de lluvias y presenta abundantes brazos del-
taicos que alternan con cubetas y orillares.
monte es estar constituidos por sedimentos transporta- Habitualmente son suelos moderadamente profundos
dos, principalmente por sedimentos coluvio-aluviales. y superficiales, imperfecta y pobremente drenados, re-
El sistema de drenaje natural del paisaje de piedemonte acción fuertemente ácida y moderadamente alcalina,
lo constituyen los denominados vallecitos. fertilidad natural baja y moderada; son parcial o ple-
La topografía dominante varía desde ligeramente pla- namente mecanizables, tienen limitaciones de suelo,
no a ligeramente escarpado con pendientes 3-7, 12-25 drenaje o clima que restringen su uso, permiten una
y 50%, poseen un desarrollo genético moderado y se utilización con pastos y/o cultivos mediante prácticas
identifican por ser suelos profundos, de texturas mo- de manejo.
deradamente gruesas y gruesas, bien y bien drenados, El paisaje de Valle corresponde a la franja estrecha y
alargada, de relieve ligeramente plano, con pendientes
que no superan el 3% y alturas menores de 100m.s.n.m,
con clima cálido seco, que tiene como ejes principales los
cursos de los ríos Cesar, Ariguani, Calenturitas, Tucuy,
Cazacara y San Alberto. Está formado por sedimentos
de arcillas, limos y arenas depositados en una extensa
cuenca de relleno progresivo en un ambiente aluvial.
49
Instituto Geográfico Agustín Codazzi IGAC Corporación Autónoma Regional del Cesar CORPOCESAR
En el valle aluvial se distingue como tipo de relieve
un plano de inundación constituidos por materiales
que varían de finos en las partes bajas y gruesos en las
partes altas y es frecuentemente afectado por desbor-
damientos de los ríos que lo conforman.
La influencia sobre los suelos, por los cursos de agua
durante el invierno, impide un desarrollo pedogené-
tico y trae como resultado suelos jóvenes poco evo-
lucionados moderadamente profundos y profundos,
bien a pobremente drenados, texturas medias y mo-
deradamente finas, reacción acida y alcalina, fertili-
dad natural moderada y alta; son plenamente meca-
nizables, algunas áreas tienen limitaciones de suelo,
drenaje o clima que restringen su uso y permiten una
utilización con pastos y/o cultivos mediante prácticas
de manejo.
Los principales órdenes de suelos encontrados en el de-
partamento fueron los Entisoles, Inceptisoles, Moliso-
les y los Vertisoles.
En los sectores escarpados del sistema montañoso y de
lomerío, la pérdida de materiales de suelo constituye
el fenómeno que influye en la presencia de suelos con
poco desarrollo genético por lo que es común encon-
trar allí los Entisoles y los Inceptisoles.
Los suelos de moderado desarrollo pedogenético
como los Molisoles y los Vertisoles se encuentran en
el piedemonte y la planicie aluvial preferencialmente,
en clima cálido seco.
El piedemonte y la planicie aluvial bien drenada, exhi-
ben un mayor grado de desarrollo hasta llegar a una evo-
lución edafogenética moderada a alta, como sucede con
los inceptisoles óxicos (integrado hacia los Oxisoles).
En zonas de relieve plano depresional del piedemon-
te, la planicie o el valle hay acumulación de agua du-
rante períodos de tiempo, lo cual retarda y, en muchos
casos, inhibe el desarrollo edafogenético, y trae como
resultado la presencia de suelos mal drenados, con ré-
gimen de humedad ácuico, como los Endoaquents, de
evolución incipiente.
50
Estudio general de suelos y zonificación de tierras Paisaje piedemonte, Corregimiento de Casacara - Cesar. Colombia Mayra Figueroa Velasco, 2015.
Departamento del Cesar
Escala: 1.100.000
51
Via a la Sierra - Cesar. Colombia Carlos Castro, 2015.
TABLA DE
CONTENIDO
1.1. LOCALIZACIÓN Y EXTENSIÓN 57 1.5. INFRAESTRUCTURA VIAL Y 72
1.2. SITUACIÓN GEOGRÁFICA 59 MEDIOS DE TRANSPORTE 72
1.3. CONFORMACIÓN DEL DEPARTAMENTO 74
60 74
1.3.1. Conformación 75
1.3.2. Salud 1.5.1. Infraestructura de carreteras
1.3.3. Educación 76
1.3.4. Vivienda 60
1.3.5. Aspectos Socio Culturales
1.3.6. Población 1.5.2. Infraestructura aeroportuaria
1.4. ASPECTOS ECONÓMICOS 62
1.4.1. Actividad agrícola
1.4.2. Actividad ganadera 1.5.3. Infraestructura fluvial
1.4.3. Actividad forestal
1.4.4. Actividad turística 62
1.4.5. Actividad Minera
1.4.6. Actividad Artesanal 1.5.4. Infraestructura férrea
63
1.6. ASPECTOS DE LA
64 PROBLEMÁTICA AMBIENTAL
65
67
68
69
69
69
70
71