การนาเสนอวิดีโอ สาระเรื่องสวย กรณีศึกษา คลินิก ปาริชาติ

39

ภาคผนวก ก
ภาพการปฎบิ ตั ิงานสหกจิ ศึกษา
SPU CHONBURI

SPU CHONBURI 40
ภาพท่ี ก-1 ภาพการเขา้ ปฎิบตั ิงานวนั แรก
ภาพที่ ก-2 ภาพการออกกองปฎิบตั ิงานนอกบริษทั

41

ภาคผนวก ข
แบบประเมินความพงึ พอใจ
SPU CHONBURI

42

แบบสอบถามประเมนิ ความเหมาะสมโดยผู้เชี่ยวชาญ

คาช้ีแจงทาเครื่องหมายในแบบสอบถามท่ีตรงกบั ระดบั ความคิดของท่านมากท่ีสุด โดยตวั เลข
ของระดบั ความเหมาะสมในแตล่ ะดา้ นมีความหมายดงั น้ี

5 หมายถึง ความเหมาะสมในระดบั มากท่ีสุด
4 หมายถึง ความเหมาะสมในระดบั มาก
3 หมายถึง ความเหมาะสมในระดบั ปานกลาง
2 หมายถึง ความเหมาะสมในระดบั นอ้ ย
1 หมายถึง ความเหมาะสมในระดบั นอ้ ยที่สุด
SPU CHONBURI
รายการการประเมิน ระดับความคิดเห็น
54321
1. ความชดั เจนของวดิ ีโอ
2. ภาพท่ีนามาใชม้ ีความเหมาะสม
3. เสียงผดู้ าเดินรายการมีความชดั เจน
4. เสียงเพลงมีความเหมาะสม
5. ความเหมาะสมของการจดั วางองคป์ ระกอบ
6. ความต่อเนื่องของวิดีโอ
7. ความชดั เจนของตวั อกั ษร
8. เทคนิคเอฟเฟคท่ีเหมาะสม
9. โดยภาพรวมของผลงานสามารถนาไปใชไ้ ดจ้ ริง

ตารางท่ี ข-1 แบบประเมินความเหมาะสมจากผเู้ ช่ียวชาญ

43

แบบสอบถามประเมนิ ความพงึ พอใจโดยผู้ทไ่ี ด้รับชมผลงาน

คาช้ีแจงทาเครื่องหมายในแบบสอบถามท่ีตรงกบั ระดบั ความคิดของท่านมากท่ีสุด โดยตวั เลข
ของระดบั ความเหมาะสมในแตล่ ะดา้ นมีความหมายดงั น้ี

5 หมายถึง ความเหมาะสมในระดบั มากท่ีสุด
4 หมายถึง ความเหมาะสมในระดบั มาก
3 หมายถึง ความเหมาะสมในระดบั ปานกลาง
2 หมายถึง ความเหมาะสมในระดบั นอ้ ย
1 หมายถึง ความเหมาะสมในระดบั นอ้ ยที่สุด
SPU CHONBURI
รายการการประเมิน ระดบั ความคิดเห็น
54321
1. ความชดั เจนของวิดีโอ
2. ขนาดตวั อกั ษรชดั เจน
3. เสียงในวดิ ีโอมีความชดั เจน
4. เสียงดนตรีประกอบมีความเหมาะสม
5. รูปภาพที่เหมาะสม
6. โดยภาพรวมส่ือนาเสนอสามารถนาไปใชง้ านไดจ้ ริง

ตารางที่ ข-2 แบบประเมินความพงึ พอใจจากโดยผทู้ ี่ไดร้ ับชมผลงาน

44

ภาคผนวก ค
รายนามผ้เู ข้าร่วมประเมนิ สื่อนาเสนอ
SPU CHONBURI

45

รายนามผ้เู ข้าร่วมประเมินสื่อนาเสนอ

ผ้เู ช่ียวชาญ คงพษิ ตาแหน่ง
1. ดร.วณี า รักษาการหวั หนา้ สาขาวชิ าเทคโนโลยี
มลั ติมีเดีย
2. นายพงษศ์ กั ด์ิ แสนพวงั กราฟิ กดีไซน์
3. นางสาวเบญจวรรณ ทววี รรณ์ ตดั ต่อวดิ ีโอ
SPU CHONBURI
ผ้ใู ช้งาน นวนไทย
1. นายธนนท์ ร่ืนเจริญ
2. นายสิริวฒุ ิ ม่วงรอด
3. นายนิติธร สิงห์วจิ ารณ์
4. นายศตวรรษ เชื่อมใจ
5. นางสาวปวติ รา สวนขยนั
6. นายชลนั ธร กาดแกว้
7. นายไกรภพ ทิมิลกลุ
8. นางสาวกลุ ธิดา น้าสงค์
9. นายนิติพงษ์ จินตนภคอนนั ต์
10. นายกิตตินนั ท์

46

ภาคผนวก ง
หนงั สือยนิ ยอมให้เผยแพร่
SPU CHONBURI

SPU CHONBURI 47

SPU CHONBURI 48

49

ภาคผนวก จ
หนงั สือรบั รองการนาไปใช้ประโยชน์
SPU CHONBURI

SPU CHONBURI 50

51

ภาคผนวก ฉ
เอกสารประกอบการนาเสนอ
SPU CHONBURI

SPU CHONBURI 52

SPU CHONBURI 53

SPU CHONBURI 54

SPU CHONBURI 55

SPU CHONBURI 56

SPU CHONBURI 57

SPU CHONBURI 58

SPU CHONBURI 59

SPU CHONBURI 60

SPU CHONBURI 61

SPU CHONBURI 62

SPU CHONBURI 63
ภาพที่ จ-1 ภาพเอกสารประกอบการนาเสนอ

SPU CHONBURI 64
ภาพที่ ง-1 ภาพการนาเสนอโครงงานสหกิจ

65

ประวตั ิผ้จู ัดทำโครงงำน

นายศรัณญ์ แสงชัยภูมิ สาเร็จการศึกษาระดับมธั ยมศึกษา
ตอนปลาย จากโรงเรียนสิงห์สมุทร จงั หวดั ชลบุรี ปี การศึกษา
2558 และเขา้ ศึกษาต่อหลกั สูตรวทิ ยาศาสตรบณั ฑิต สาขาวชิ า
เทคโนโลยมี ลั ติมีเดีย คณะเทคโนโลยสี ารสนเทศ มหาวทิ ยาลยั
ศรีปทุม วทิ ยาเขตชลบุรี เมื่อ พ.ศ. 2559

E-mail: [email protected]
SPU CHONBURI