The words you are searching are inside this book. To get more targeted content, please make full-text search by clicking here.

เอกสารวิชาการ เรื่อง แนวทางที่เหมาะสมในการปรับปรุงนโยบายการยกเว้นการตรวจลงตรา (Free Visa) โดยการปรับลดระยะเวลาพำนักและเพิ่มประสิทธิภาพการคัดกรองเพื่อสร้างสมดุลระหว่างการกระตุ้นการท่องเที่ยวและการรักษาความมั่นคงภายในประเทศ

Discover the best professional documents and content resources in AnyFlip Document Base.
Search
Published by Valar Morghulis, 2026-05-27 02:54:55

แนวทางที่เหมาะสมในการปรับปรุงนโยบายการยกเว้นการตรวจลงตรา (Free Visa) โดยการปรับลดระยะเวลาพำนักและเพิ่มประสิทธิภาพการคัดกรองเพื่อสร้างสมดุลระหว่างการกระตุ้นการท่องเที่ยวและการรักษาความมั่นคงภายในประเทศ

เอกสารวิชาการ เรื่อง แนวทางที่เหมาะสมในการปรับปรุงนโยบายการยกเว้นการตรวจลงตรา (Free Visa) โดยการปรับลดระยะเวลาพำนักและเพิ่มประสิทธิภาพการคัดกรองเพื่อสร้างสมดุลระหว่างการกระตุ้นการท่องเที่ยวและการรักษาความมั่นคงภายในประเทศ

แนวท กกาารรยยกกเเ โดยการปรับรัล เพื่อพื่สรา้งสมดลุระห


สารบัญหนา1. ขอมูลทั่วไป [1]1.1 สภาพปญหา [1]1.2 พัฒนาการของการยกเวนการตรวจลงตรา (Free Visa) ของประเทศไทย [1]1.3 การตรวจลงตรา (VISA) ของประเทศไทย [2]1.4 นโยบายการยกเวนการตรวจลงตรา (Free Visa) ของประเทศไทย [8]1.5 มติคณะรัฐมนตรี เรื่อง การทบทวนมาตรการยกเวนการตรวจลงตราและการใหสิทธิการตรวจลงตราตาง ๆ ของไทย เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2569[10]2. กฎหมายที่เกี่ยวของ [13]2.1. กฎหมายสำคัญที่เกี่ยวของกับการเขาเมือง [13]2.2 กฎหมายสำคัญเกี่ยวกับการทำงานของตางดาว [14]3. งานวิจัยที่เกี่ยวของ [18]3.1 นโยบายตางประเทศของไทย บทบาทและผลกระทบของนโยบายฟรีวีซาตอความมั่นคงของไทย โดย ณภัทร ชีวาภิสัณหคณะรัฐศาสตร จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย[18]3.2 The effect of visa types on international tourism โดย Jaume Rosselló & María Santana - Gallego[18]3.3 Analysis of Foreign Citizens in the Analysis of Visit Visa-Free Policy on the Tourism Sector โดย H. Khotimah (Gema Ekonomi) และอางอิงกรอบคิดจาก Andry Indrady (Neorealist Perspective on Indonesian Free Visa)[20]3.4 The US Visa Waiver Program: Facilitating Travel and Enhancing Security Ruth โดย Ellen Wasem (Chatham House / บรรณสารวิชาการสหรัฐฯ)[20]บทสรุป [22]บรรณานุกรม [24]


สาคร ศรีมุข *แสงจันทร มานอย **1. ขอมูลทั่วไป1.1 สภาพปญหาการยกเวนการตรวจลงตรา (Free Visa) ใหชาวตางชาติจาก 93 ประเทศหรือดินแดน โดยใหอยูในไทยไดไมเกิน 60 วัน เพื่อการทองเที่ยว การติดตอธุรกิจ ตั้งแตวันที่ 15 กรกฎาคม 2567 เปนนโยบายสำคัญที่รัฐบาลนำมาใชเพื่อสนับสนุนภาคการทองเที่ยวและภาคธุรกิจของไทยภายหลังวิกฤติการระบาดของโรคโควิด 19 แตเมื่อประกาศใชนโยบายดังกลาวมาระยะหนึ่ง กลับมีผลกระทบเชิงลบที่เปดโอกาสใหชาวตางชาติบางกลุมใชชองโหวของกฎหมายเพื่อเขามาทำธุรกิจที่ผิดกฎหมาย เชน การลงทุนที่ผิดกฎหมายหรือผานตัวแทนในธุรกิจที่เกี่ยวของกับการทองเที่ยวในไทย หรือการทำธุรกิจที่กระทบกับคนไทย โดยเฉพาะธุรกิจโรงแรมและที่พัก แกงคอลเซ็นเตอร การประกอบอาชีพที่สงวนไวสำหรับคนไทย การถือครองที่ดินหรือการลงทุนในอสังหาริมทรัพยผานตัวแทน เปนตน ซึ่งสรางความไมเปนระเบียบและกระทบตอความมั่นคงและเศรษฐกิจของประเทศ1.2 พัฒนาการของการยกเวนการตรวจลงตรา (Free Visa) ของประเทศไทยในชวงป พ.ศ. 2538 – 2567 ประเทศไทยมีการปรับปรุงรายชื่อประเทศที่ไดรับการยกเวนการตรวจลงตรา (Free Visa) ครั้งสำคัญใน 5 รัฐบาล01 เพื่อสงเสริมการทองเที่ยวอยางตอเนื่อง ดังนี้1) รัฐบาลนายบรรหาร ศิลปอาชา มีผลบังคับใชป พ.ศ. 2539 จำนวน 56 ประเทศ/ดินแดน* วิทยากรชำนาญการ กลุมงานวิจัยและขอมูล สำนักวิชาการ** วิทยากรชำนาญการ กลุมงานวิจัยและขอมูล สำนักวิชาการ1 ไทยพีบีเอส (Thai PBS), วีซาฟรี กระตุนการทองเที่ยวไดแคไหน [Online], 2568. แหลงที่มาhttps://policywatch.thaipbs.or.th/article/investment-17#title-1 [19 พฤษภาคม 2569]แนวทางที่เหมาะสมในการปรับปรุงนโยบายการยกเวนการตรวจลงตรา (Free Visa) โดยการปรับลดระยะเวลาพำนักและเพิ่มประสิทธิภาพการคัดกรองเพื่อสรางสมดุลระหวางการกระตุนการทองเที่ยวและการรักษาความมั่นคงภายในประเทศ


22) รัฐบาล พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร มีผลบังคับใชป พ.ศ. 2545 จำนวน 39 ประเทศ/ดินแดน โดยรายชื่อเดิมจากป พ.ศ. 2539 ไดรับการยกเวนฯตอ 35 ประเทศ/ดินแดน อีก 19 ประเทศ/ดินแดนไมไดรับตอ จากนั้นจนถึงป พ.ศ. 2557 มีการประกาศใหเพิ่มเติมและทำความตกลง จึงมีประเทศที่ไดรับการยกเวนฯ รวม 51 ประเทศ เปนประเทศที่ไมไดรับในรัฐบาลนายบรรหาร ศิลปอาชา 11 ประเทศ/ดินแดน3) รัฐบาลนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ประกาศเพิ่มเติมและทำความตกลงรวมอีก 7 ประเทศ/ดินแดน4) รัฐบาล พล.อ. ประยุทธ จันทรโอชา ทำความตกลงกับเมียนมากอนจะประกาศรายชื่อปรับปรุงที่บังคับใชป พ.ศ. 2562 จำนวน 56 ประเทศ/ดินแดน และมีเพิ่มเติมภายหลัง รวมเปน 59 ประเทศเปนประเทศที่ไมไดรับในรัฐบาล พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร และรัฐบาลนายอภิสิทธิ์เวชชาชีวะจำนวน 7 ประเทศ/ดินแดน5) รัฐบาล นายเศรษฐา ทวีสิน มีผลบังคับใชป พ.ศ. 2567 จำนวน 90 ประเทศ/ดินแดนและที่มีบันทึกความตกลงอยูแลวอีก 3 ประเทศ/ดินแดน รวมเปน 93 ประเทศ/ดินแดนที่ไดรับการยกเวนในปจจุบัน และเปนประเทศที่ไมไดรับในรัฐบาล พล.อ. ประยุทธ จันทรโอชา 35 ประเทศ/ดินแดน โดยการประกาศเมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม 2567 มีประเทศ/ดินแดนใหมที่ไมเคยไดรับการยกเวนฯ จากไทยมากอนเลยในชวง 30 ปที่ผานมา จำนวน 26 ประเทศ/ดินแดน และพบวา 35 ประเทศ/ดินแดน ไดรับการยกเวนมาโดยตลอด ขณะที่ 10 ประเทศ/ดินแดนไมไดรับการยกเวนอีกเลยหลังการปรับปรุงในรัฐบาล พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร ซึ่งบางประเทศที่ถูกยกเลิกไปในครั้งนั้นใชเวลาถึง 20 ปจึงไดรับการยกเวนฯ อีกครั้งในปพ.ศ. 2567 อีกทั้งจุดเปลี่ยนที่สำคัญ คือ การเปลี่ยนจำนวนวันในการอยูอาศัยจากไมเกิน 30 วัน เปน 60 วัน ซึ่งกำลังเปนประเด็นที่สังคมกำลังถกเถียงถึงผลกระทบที่เกิดจากประกาศดังกลาวขางตน1.3 การตรวจลงตรา (VISA) ของประเทศไทย121.3.1. คนตางชาติที่ประสงคจะเดินทางเขาประเทศไทยจะตองขอรับการตรวจลงตราหรือขอวีซาจากสถานเอกอัครราชทูตหรือสถานกงสุลใหญของไทยซึ่งตั้งอยูในประเทศที่ตนมีถิ่นพำนัก หรือจากสถานเอกอัครราชทูตไทยที่ไดรับมอบหมายใหดูแลประเทศที่คนตางชาติดังกลาวมีถิ่นพำนัก 1.3.2. คนตางชาติบางสัญชาติสามารถเดินทางเขาประเทศไทยไดโดยไมตองมีวีซา หากเปนไปตามเงื่อนไขที่กำหนดไว ดังนี้2 สำนักงานตรวจคนเขาเมือง, การตรวจลงตรา [Online], 2568. แหลงที่มา https://www.immigration.go.th/?page_id=2763 [19 พฤษภาคม 2569]


3(1) รายชื่อประเทศและดินแดนที่สามารถขอรับการตรวจลงตรา ณ ชองทางอนุญาตของดานตรวจคนเขาเมือง (Visa on Arrival: VOA)33 กรมการกงสุล, รายชื่อประเทศและดินแดนที่สามารถขอรับการตรวจลงตรา ณ ชองทางอนุญาตดานตรวจคนเขาเมือง(Visa on Arrival: VOA) [Online], 2567. แหลงที่มา https://image.mfa.go.th/mfa/0/zE6021nSnu/0303/VOA.pdf[19 พฤษภาคม 2569]


4(2) รายชื่อประเทศและดินแดนที่ไดรับยกเวนการตรวจลงตราเพื่อการทองเที่ยวทำงาน หรือติดตอธุรกิจระยะสั้นไมเกิน 60 วัน (ผ.60)34ที่มา กรมการกงสุล, กระทรวงการตางประเทศ4 กระทรวงการตางประเทศ, กรมการกงสุล, รายชื่อประเทศที่ไดรับการยกเวนการขอวีซาเขาประเทศ [Online],2567. แหลงที่มา https://consular.mfa.go.th/th/publicservice/voa [14 พฤษภาคม, 2569]


5(3) รายชื่อประเทศและดินแดนที่มีความตกลงยกเวนการตรวจลงตราหนังสือเดินทางธรรมดากับประเทศไทย455 กระทรวงการตางประเทศ, กรมการกงสุล, รายชื่อประเทศและดินแดนที่มีความตกลงยกเวนการตรวจลงตราหนังสือเดินทางธรรมดากับประเทศไทย [Online], 2568. แหลงที่มา https://qr.senate.go.th/sh/f/?k=SWL5O [14 พฤษภาคม 2569]


6(4) รายชื่อประเทศและดินแดนที่มีความตกลงยกเวนการตรวจลงตราหนังสือเดินทางทูต/ราชการกับประเทศไทย566 กระทรวงการตางประเทศ, กรมการกงสุล, รายชื่อประเทศและดินแดนที่มีความตกลงยกเวนการตรวจลงตราหนังสือเดินทางทูต/ราชการกับประเทศไทย [Online], 2569. แหลงที่มา https://qr.senate.go.th/sh/f/?k=BCMQ5 [14 พฤษภาคม 2569]


71.3.3 คนตางดาวที่เดินทางมาจากประเทศเขตติดโรคไขเหลืองจะตองแสดง “เอกสารระหวางประเทศรับรองการฉีดวัคซีนปองกันไขเหลือง” (International Health Certificate on Yellow Fever Vaccination) ในการยื่นคำรองขอรับการตรวจลงตรา ณ สถานเอกอัครราชทูต/สถานกงสุลใหญ รวมทั้งจะตองแสดงเอกสารดังกลาวตอพนักงานเจาหนาที่ตรวจคนเขาเมืองเมื่อเดินทางถึงประเทศไทย จึงจะไดรับอนุญาตใหเขาประเทศได671.3.4 คุณสมบัติโดยทั่วไปของผูที่จะยื่นขอวีซาเขาไทยไดมีดังนี้(1) ถือหนังสือเดินทางหรือเอกสารใชแทนหนังสือเดินทางที่ถูกตองสมบูรณ และมีอายุการใชงานไมนอยกวา 6 เดือน(2) มีหลักฐานแสดงวาจะเดินทางออกจากประเทศไทยหลังจากสิ้นสุดการพำนักในไทย เชน ตั๋วเครื่องบิน และมีวีซาหรือหลักฐานวาสามารถเดินทางกลับประเทศที่มีถิ่นพำนัก หรือเดินทางตอไปยังประเทศอื่นได (ในกรณีขอเดินทางผาน)(3) ไมเปนบุคคลตองหามเขาราชอาณาจักร ตาม พ.ร.บ.คนเขาเมือง พ.ศ. 2522เชน เคยไดรับโทษจำคุกโดยคำพิพากษาของศาลไทยหรือคำพิพากษาของศาลตางประเทศ มีพฤติการณเปนที่นาเชื่อวาเปนบุคคลที่เปนภัยตอสังคม หรือจะกอเหตุรายใหเกิดอันตรายตอความสงบสุขหรือความปลอดภัยของประชาชน หรือเปนบุคคลซึ่งเจาหนาที่รัฐบาลตางประเทศไดออกหมายจับ มีเงินคาใชจายเพียงพอในขณะพำนักในไทยตามระเบียบกำหนดคืออยางนอยคนละ 20,000 บาท เปนตน1.3.5 ในการขอวีซานั้น คนตางชาติจะตองขอรับการตรวจลงตราใหตรงกับวัตถุประสงคของการเขามาในประเทศไทย ทั้งนี้ การอนุมัติวีซาอยูในดุลพินิจของสถานเอกอัครราชทูต/สถานกงสุลใหญและในการตรวจลงตราใหแกคนตางชาติบางสัญชาติ ไดมีการกำหนดระเบียบและหลักเกณฑการพิจารณาเปนพิเศษ สอบถามขอมูลเพิ่มเติมไดจากสถานเอกอัครราชทูตและสถานกงสุลใหญทุกแหง1.3.6คนตางชาติที่เดินทางเขาประเทศไทยดวยวีซาประเภทใด ๆ ก็ตาม ไมไดรับอนุญาตใหทำงานจนกวาจะไดรับใบอนุญาตทำงาน ดังนั้น คนตางชาติที่ประสงคจะเขามาทำงานในประเทศไทยจะตองขอรับการตรวจลงตราประเภทที่ถูกตองคือ Non-Immigrant Visa “B” เพื่อที่จะสามารถยื่นขอรับใบอนุญาตทำงานได รายละเอียดเกี่ยวกับการขอรับใบอนุญาตทำงานดูไดที่เว็บไซตของกรมการจัดหางานกระทรวงแรงงาน 1.3.7 สถานเอกอัครราชทูตและสถานกงสุลใหญของไทยมีอำนาจหนาที่ในการใหวีซาแกคนตางชาติเพื่ออนุญาตใหเดินทางมาประเทศไทยได อยางไรก็ดี การอนุญาตใหเขาประเทศไทย รวมทั้งการกำหนดระยะเวลาที่จะอนุญาตใหพำนักในประเทศไทย เปนอำนาจหนาที่ของเจาหนาที่ตรวจคนเขาเมือง ดังนั้น คนตางชาติที่ไดรับวีซาแลวบางรายอาจจะไมไดรับอนุญาตใหเขาประเทศได 7 กระทรวงการตางประเทศ, กรมการกงสุล, หลักเกณฑการตรวจลงตราแกคนตางดาวที่เดินทางมาจากประเทศที่เปนเขตติดโรคไขเหลือง [Online], 2569. แหลงที่มา https://qr.senate.go.th/sh/f/?k=AYOLE [14 พฤษภาคม, 2569]


8หากเจาหนาที่ตรวจคนเขาเมืองพิจารณาแลวเห็นวาบุคคลดังกลาวมีลักษณะหรือพฤติการณเปนบุคคลตองหามเขาราชอาณาจักรตาม พ.ร.บ.คนเขาเมือง พ.ศ. 25221.4 นโยบายการยกเวนการตรวจลงตรา (Free Visa) ของประเทศไทยนโยบายการยกเวนการตรวจลงตรา (Free Visa) ของประเทศไทย สรุปจากการศึกษาของ ณภัทร ชีวาภิสัณหเรื่อง นโยบายตางประเทศของไทย บทบาทและผลกระทบของนโยบายฟรีวีซาตอความมั่นคงของไทย สามารถแบงออกเปน 2 ชวงสำคัญ78 ดังนี้1.4.1 นโยบายการยกเวนการตรวจลงตรา (Free Visa) เพื่อตอนรับนักทองเที่ยว สงเสริมเศรษฐกิจของประเทศ การยกเวนการตรวจลงตรา (Free Visa) ของประเทศไทย เริ่มขึ้นตั้งแตโครงการ \"Amazing Thailand\" ในชวงวิกฤติตมยำกุง ป พ.ศ. 2540 เมื่อเศรษฐกิจไทยประสบปญหารัฐบาลจึงไดจัดโครงการ \"Amazing Thailand\" ขึ้นในป พ.ศ. 2541 โดยการทองเที่ยวแหงประเทศไทย (ททท.) เพื่อสงเสริมการทองเที่ยวและดึงดูดนักทองเที่ยวตางชาติ ทำใหประเทศไทยไดรับรายไดจากการทองเที่ยวเพิ่มขึ้น โดยนโยบายนี้เปดโอกาสใหนักทองเที่ยวเขาประเทศไดมากขึ้น รัฐบาลในขณะนั้นจึงสนับสนุนการยกเวนการตรวจลงตรา และเพิ่มจำนวนประเทศที่ไดรับยกเวนการตรวจลงตราเพื่ออำนวยความสะดวกและสงเสริมเศรษฐกิจการทองเที่ยวตอมาในแผนพัฒนา เศรษฐกิจและสังคมแหงชาติ ฉบับที่ 11 ถึง 13 รวมถึง ยุทธศาสตรชาติ 20 ป (พ.ศ. 2561–2580) เนนสงเสริม Soft Power โดยใชการทองเที่ยวเปนเครื่องมือภายใตแนวคิด Thailand as a Tourism Hub9 ในชวงป พ.ศ. 2566 โดยคณะรัฐมนตรีนายเศรษฐา ทวีสินไดประกาศนโยบายกระตุนเศรษฐกิจการทองเที่ยวและการสงเสริมหนังสือเดินทางไทยใหเดินทางไดทั่วโลก อีกทั้งไดพยายามผลักดันโครงการ “One Visa, Free your Destination” รวมกับประเทศอาเซียนเพื่ออำนวยความสะดวกในการเดินทางภายในภูมิภาค910 ซึ่งถือเปนการสนับสนุนนโยบายการการยกเวนการลงตรา (Free Visa) เพื่อพัฒนาการทองเที่ยวของประเทศไทยใหขยายตัวมากยิ่งขึ้น8 ณภัทร ชีวาภิสัณห, นโยบายตางประเทศของไทย : บทบาทและผลกระทบของนโยบายฟรีวีซาตอความมั่นคงของไทย. [Online], 2567. แหลงที่มา https://digital.car.chula.ac.th/cgi/viewcontent.cgi?article=75991&context=chulaetd [14 พฤษภาคม 2569] 9 สำนักนายกรัฐมนตรี สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแหงชาติ, แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแหงชาติ ฉบับที่ 13 (พ.ศ. 2566–2570) (ราชกิจจานุเบกษา, 2565). 10ฐานเศรษฐกิจ มัลติมีเดีย, เศรษฐา แจงสื่อทั่วโลก บูมเที่ยวไทย ดันฟรีวีซาเชงเกน One Visa อาเซียน [Online],2567. แหลงที่มา: https://www.thansettakij.com.business/tourism/590334.


91.4.2 นโยบายการยกเวนการตรวจลงตรา (Free Visa) เพื่อการแขงขันทางเศรษฐกิจภายหลังโควิด 19หลังการระบาดของโควิด 19 ที่สงผลกระทบรุนแรงตอเศรษฐกิจโลก โดยเฉพาะภาคการทองเที่ยว หลายประเทศจึงเรงฟนฟูเศรษฐกิจผานมาตรการเปดประเทศตาง ๆ ซึ่งนโยบายการยกเวนการตรวจลงตรา (Free Visa) เพื่ออำนวยความสะดวกใหนักทองเที่ยว ลดขั้นตอนการขอวีซา และกระตุนการเดินทางระยะสั้น ถือเปนมาตรการสำคัญสำหรับประเทศไทยที่ตองพึ่งพารายไดจากการทองเที่ยว ซึ่งนโยบายดังกลาวไมเพียงสรางรายไดโดยตรงจากนักทองเที่ยว แตยังสงผลตอภาคบริการการขนสง และการจางงานในทองถิ่น ดังจะเห็นไดจากขอมูลสถิติจำนวนนักทองเที่ยวตางชาติที่เพิ่มสูงขึ้นตามภาพขางลางนี้ สถิติจำนวนนักทองเที่ยวตางชาติและการสรางรายไดที่มา กระทรวงการทองเที่ยวและกีฬา อางถึงใน Policy Watch จับตานโยบายสาธารณะ online, 256911ดังนั้น นโยบายการยกเวนการตรวจลงตรา (Free Visa) จึงมิไดเปนเพียงมาตรการดานการตางประเทศหรือการอำนวยความสะดวก แตเปนเครื่องมือทางเศรษฐกิจระหวางประเทศที่นำมาใชเพื่อเสริมสรางความสามารถในการแขงขันของประเทศ ภายใตขอจำกัดดานงบประมาณและความจำเปนในการฟนตัวทางเศรษฐกิจอยางเรงดวน และเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศในภูมิภาค พบวา ประเทศที่พึ่งพารายไดจากการทองเที่ยวตางใชแนวทางคลายกัน อาทิ ญี่ปุน เวียดนาม อินโดนีเซียตางใชนโยบายการยกเวนการตรวจลงตรา (Free Visa) หรือผอนปรนการเดินทาง เพื่อดึงดูดนักทองเที่ยว11 ไทยพีบีเอส (Thai PBS), วีซาฟรี กระตุนการทองเที่ยวไดแคไหน [Online], 2568. แหลงที่มาhttps://policywatch.thaipbs.or.th/article/investment-17#title-1 [19 พฤษภาคม 2569]


10เชนเดียวกัน นโยบายการยกเวนการตรวจลงตรา (Free Visa) จึงถือเปนเครื่องมือทางเศรษฐกิจระหวางประเทศ มากกวาการเปนเพียงมาตรการสงเสริมการทองเที่ยวแตเพียงอยางเดียว ในขณะที่กรอบแนวคิดเศรษฐกิจการเมืองระหวางประเทศ การยกเวนวีซาถูกใชเปนตัวชวยในเชิงความสัมพันธระหวางประเทศภายใตบริบทของโลกที่แขงขันกันดานเศรษฐกิจอีกดวย 1.5 มติคณะรัฐมนตรี เรื่อง การทบทวนมาตรการยกเวนการตรวจลงตราและการใหสิทธิการตรวจลงตราตาง ๆ ของไทย เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 25691112คณะรัฐมนตรี ชุดนายกรัฐมนตรี นายอนุทิน ชาญวีรกูล เมื่อคราวประชุม ในวันที่ 19 พฤษภาคม 2569 เรื่อง การทบทวนมาตรการยกเวนการตรวจลงตราและการใหสิทธิการตรวจลงตราตาง ๆ ของไทย สืบเนื่องจากกระทรวงการตางประเทศมีขอสังเกตเกี่ยวกับผลกระทบตอความมั่นคงและภาพลักษณของประเทศ ภายหลังการบังคับใชมาตรการยกเวนการตรวจลงตราเพื่อการทองเที่ยว ทำงาน หรือติดตอธุรกิจระยะสั้นไมเกิน 60 วัน (ผ.60) และการขอรับการตรวจลงตรา ณ ชองทางอนุญาตของดานตรวจคนเขาเมือง (Visa on Arrival: VOA) ตามมติคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม 2567 ชาวตางชาติบางสวนใชการยกเวนมาตรการดังกลาว โดยเฉพาะมาตรการยกเวนการตรวจลงตราฯ (ผ.60)ผิดวัตถุประสงค โดยแฝงเขามาลักลอบทำงานหรือกระทำผิดกฎหมายในประเทศไทยและในประเทศเพื่อนบาน ซึ่งคณะรัฐมนตรีไดรับทราบขอมูลดังกลาวแลวเมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ 2569 กระทรวงการตางประเทศ โดยคณะกรรมการนโยบายการตรวจลงตราพิจารณาแลว จึงไดทบทวนมาตรการยกเวนการตรวจลงตราและการใหสิทธิการตรวจลงตรา เพื่อแกไขปญหาที่เกิดขึ้น ตลอดจนเพื่อใหประเทศไทยสามารถดูแลนักทองเที่ยวชาวตางชาติไดอยางรัดกุมยิ่งขึ้น ดังนี้1. ใหหนึ่งประเทศ/ดินแดน ไดรับหนึ่งสิทธิในการยกเวนการตรวจลงตรา (1 ประเทศ/ดินแดน 1 สิทธิ) เพื่อไมใหเกิดความซ้ำซอนและลดความสับสนในการใชสิทธิของคนตางชาติ (เดิม 1 ประเทศ/ดินแดน สามารถไดสิทธิการยกเวนการตรวจลงตราหลายสิทธิที่ซ้ำซอนกัน)2. ยกเลิกสิทธิยกเวนการตรวจลงตราเพื่อการทองเที่ยว ทำงานหรือติดตอธุรกิจระยะสั้น ไมเกิน 60 วัน (ผ.60) จำนวน 93 ประเทศ/ดินแดน3. ปรับปรุงรายชื่อประเทศ/ดินแดน ที่ไดรับสิทธิยกเวนการตรวจลงตราเพื่อการทองเที่ยว ไมเกิน 30 วัน (ผ.30) โดยใหสิทธิแก 54 ประเทศ/ดินแดน ไดแก ออสเตรเลีย ออสเตรีย บาหเรน เบลเยียม ภูฏาน บรูไนดารุสซาลาม แคนาดา เช็ก เดนมารก เอสโตเนีย ฟจี ฟนแลนด 12 รัฐบาลไทย, สรุปขาวการประชุมคณะรัฐมนตรี 19 พฤษภาคม 2569. [Online], 2569. แหลงที่มาhttps://www.thaigov.go.th/th/news/164248 [20 พฤษภาคม 2569]


11ฝรั่งเศส จอรเจีย เยอรมนี กรีซฮังการี ไอซแลนด อินโดนีเซีย ไอรแลนดอิสราเอล อิตาลี ญี่ปุน จอรแดน คูเวต คีรกีซสถาน ลัตเวีย ลิกเตนสไตน ลิทัวเนีย ลักเซมเบิรก มาเลเซีย เนเธอรแลนด นิวซีแลนด นอรเวย โอมาน ฟลิปปนส โปแลนด โปรตุเกส กาตารโรมาเนีย ซาอุดีอาระเบีย สิงคโปร สโลวัก สโลวีเนีย แอฟริกาใต สเปน สวีเดน สวิตเซอรแลนด ตุรกี ไตหวัน ยูเครน สหรัฐอาหรับเอมิเรตส สหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา ทั้งนี้ กำหนดเงื่อนไขการยกเวนการตรวจลงตราฯ ใหคนตางดาวสามารถ (1) เดินทางเขาประเทศไทยทางชองทางบก (เต็มสิทธิ) ไดไมเกิน 2 ครั้ง ตอปปฏิทิน ยกเวนคนสัญชาติมาเลเซียบรูไนดารุสซาลาม อินโดนีเซีย และสิงคโปร หรือสัญชาติอื่นที่รัฐมนตรีกำหนด และ (2) ขยายระยะเวลาพำนักในราชอาณาจักรได 1 ครั้ง จำนวนไมเกิน 30 วัน4. จัดทำสิทธิยกเวนการตรวจลงตราเพื่อการทองเที่ยว ไมเกิน 15 วัน (ผ.15) โดยใหสิทธิแก 3 ประเทศ/ดินแดน ไดแก มัลดีฟส มอริเชียส และเซเชลส ทั้งนี้ กำหนดเงื่อนไขการยกเวนการตรวจลงตราฯ ใหคนตางดาวสามารถ (1) เดินทางเขาไทยทางชองทางบก (เต็มสิทธิ) ไดไมเกิน 2 ครั้ง ตอปปฏิทิน ยกเวนคนสัญชาติที่รัฐมนตรีกำหนด และ (2) ขยายระยะเวลาพำนักในราชอาณาจักรได 1 ครั้ง จำนวนไมเกิน 15 วัน (เดิม ไมมี)5. ปรับปรุงรายชื่อประเทศ/ดินแดน ที่ไดรับสิทธิการตรวจลงตรา ณ ชองทางอนุญาตของดานตรวจคนเขาเมือง (Visa on Arrival: VoA) โดยใหสิทธิแก 4 ประเทศ/ดินแดน ไดแก อาเซอรไบจาน เบลารุส อินเดีย และเซอรเบีย (เดิม สิทธิ VoA มีทั้งหมด 31 ประเทศ)ทั้งนี้กระทรวงการตางประเทศคาดการณรายไดที่จะไดรับจากการปรับปรุงมาตรการในครั้งนี้1) กรณีการยกเลิกมาตรการยกเวนการตรวจลงตรา (ผ.60) และเปลี่ยนมาเปนการกำหนดมาตรการยกเวนการตรวจลงตรา (ผ.30) คาดวา จะมีนักทองเที่ยวขอรับการตรวจลงตราเพิ่มขึ้นประมาณ 14,000,000 คน ซึ่งจะทำใหภาครัฐมีรายไดเพิ่มขึ้นประมาณ 14,000 ลานบาท และ 2) กรณีการปรับปรุงรายชื่อประเทศ/ดินแดน ที่ไดสิทธิการขอรับการตรวจลงตรา ณ ชองทางอนุญาตของดานตรวจคนเขาเมือง (Visa on Arrival: VOA) จะสงผลใหมีนักทองเที่ยวขอรับการตรวจลงตรา VoA เพิ่มขึ้น ประมาณ 2,400,000 คน ซึ่งจะทำใหภาครัฐมีรายไดจากคาธรรมเนียม VoA เพิ่มขึ้นประมาณ 4,800 ลานบาท และมีรายไดจากการขอรับการตรวจลงตราเพื่อการทองเที่ยวในระบบ e-Visa เพิ่มขึ้น


12ประมาณ 50 ลานบาท โดยที่ประชุมคณะรัฐมนตรีมีมติเห็นชอบตามที่กระทรวงการตางประเทศเสนอ ดังนี้1. เห็นชอบการดำเนินการทบทวนมาตรการยกเวนการตรวจลงตราและการใหสิทธิตาง ๆ ของไทย โดยกระทรวงตางประเทศและหนวยงานที่เกี่ยวของดำเนินการในสวนที่เกี่ยวของเพื่อใหเกิดผลเปนรูปธรรมตอไป2. เห็นชอบในหลักการรางประกาศกระทรวงมหาดไทย รวม 3 ฉบับ และใหสงคณะกรรมการตรวจสอบรางกฎหมายและรางอนุบัญญัติที่เสนอคณะคณะรัฐมนตรี (คกอ.) ตรวจพิจารณาตอไป ดังนี้(1) รางประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง กำหนดรายชื่อประเทศและดินแดนที่ผูถือหนังสือเดินทางหรือเอกสารใชแทนหนังสือเดินทางซึ่งเขามาในราชอาณาจักรเปนการชั่วคราวเพื่อการทองเที่ยวไดรับการยกเวนการตรวจลงตราและใหอยูในราชอาณาจักรไดไมเกินสามสิบวัน เปนกรณีพิเศษ (2) รางประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง กำหนดรายชื่อประเทศและดินแดนที่ผูถือหนังสือเดินทางหรือเอกสารใชแทนหนังสือเดินทางซึ่งเขามาในราชอาณาจักรเปนการชั่วคราวเพื่อการทองเที่ยวไดรับการยกเวนการตรวจลงตรา และใหอยูในราชอาณาจักรไดไมเกินสิบหาวัน เปนกรณีพิเศษ (3) รางประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง กำหนดรายชื่อประเทศและดินแดนที่ผูถือหนังสือเดินทางหรือเอกสารใชแทนหนังสือเดินทางซึ่งเขามาในราชอาณาจักรเปนการชั่วคราวจะขอรับการตรวจลงตรา ณ ชองทางอนุญาตของดานตรวจคนเขาเมือง3. มอบหมายใหกระทรวงมหาดไทย (มท.) รวมกับหนวยงานที่เกี่ยวของดำเนินการออกประกาศกระทรวงมหาดไทยตามขอ 2 ใหเปนไปตามที่กฎหมายกำหนด4. มอบหมายใหหนวยงานที่เกี่ยวของ เชน สำนักงานตรวจคนเขาเมืองและกระทรวงแรงงานดำเนินการปรับปรุงกฎระเบียบภายในที่เกี่ยวของใหสอดคลองกับประกาศกระทรวงมหาดไทย ตามขอ 3 ทั้ง 3 ฉบับ


132. กฎหมายที่เกี่ยวของ2.1 กฎหมายสำคัญที่เกี่ยวของกับการเขาเมือง2.1.1 พระราชบัญญัติคนเขาเมือง พ.ศ. 25221213พระราชบัญญัติคนเขาเมือง พ.ศ. 2522 มีสาระสำคัญวาดวยการควบคุมดูแลการเดินทางเขา - ออกประเทศของคนตางดาว และกำกับดูแลการอยูอาศัยในราชอาณาจักร เพื่อรักษาความมั่นคงปลอดภัยและความสงบเรียบรอยของสังคม โดยมีสาระสำคัญครอบคลุม ดังนี้1) การเดินทางเขาและออกราชอาณาจักรตองผานชองทางที่กำหนด คนทุกคนตองเดินทางเขาหรือออกผานชองทาง ดานตรวจคนเขาเมือง ทาเรือ หรือทองที่ที่รัฐมนตรีประกาศกำหนดการขออนุญาต: ตองมีหนังสือเดินทางหรือเอกสารใชแทนหนังสือเดินทางที่ไดรับการตรวจลงตรา (Visa) อยางถูกตอง และตองแสดงตนตอพนักงานเจาหนาที่2) บุคคลตองหาม (มาตรา 12) กฎหมายกำหนดลักษณะของคนตางดาวที่หามเขามาในราชอาณาจักร เชน ไมมีหนังสือเดินทางหรือเอกสารใชแทนหนังสือเดินทางที่ถูกตอง ไมมีปจจัยยังชีพเพียงพอตามที่กำหนด มีพฤติการณเปนภัยตอสังคม เปนบุคคลที่ทางการตองการตัว หรือเปนภัยตอความมั่นคง เปนโรคติดตอตามที่กำหนด หรือติดยาเสพติดใหโทษ3) การควบคุมคนตางดาวในประเทศ การแจงที่พักอาศัยของคนตางดาวที่ไดรับอนุญาตใหอยูในราชอาณาจักร และกำหนดการทำงาน โดยคนตางดาวสามารถทำงานในประเทศไทยไดก็ตอเมื่อไดรับอนุญาตตามกฎหมายวาดวยการทำงานของคนตางดาว4) อำนาจหนาที่ของเจาหนาที่และบทลงโทษ โดยกำหนดอำนาจของพนักงานเจาหนาที่ในการตรวจคน ตรวจสอบ หามเขาเมือง หรือสั่งเนรเทศคนตางดาวที่กระทำความผิดหรือฝาฝนเงื่อนไขการอนุญาตใหอยูในราชอาณาจักร และกำหนดบทลงโทษผูที่ลักลอบเขาเมือง หลบหนีเขาเมือง หรือผูที่ชวยเหลือ ซอนเรน ใหที่พักพิงแกคนตางดาวที่เขาเมืองโดยผิดกฎหมาย 13 สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา, พระราชบัญญัติคนเขาเมือง พ.ศ. 2522 [Online], ม.ป.ป., แหลงที่มา: https://www.royalthaipolice.go.th/downloads/laws/laws_07.pdf [19 พฤษภาคม 2569]


142.1.2 ประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง กำหนดรายชื่อประเทศและดินแดนที่ผูถือหนังสือเดินทางหรือเอกสารใชแทนหนังสือเดินทาง ซึ่งเขามาในราชอาณาจักรเปนการชั่วคราวเพื่อการทองเที่ยว ทำงานหรือการติดตอธุรกิจระยะสั้น ไดรับการยกเวนการตรวจลงตรา และใหอยูในราชอาณาจักรไดไมเกินหกสิบวัน เปนกรณีพิเศษ14โดยที่ประเทศไทยไดรับผลกระทบจากการระบาดของโรคโควิด - 19 สงผลกระทบตอสภาวะเศรษฐกิจของประเทศ ทำใหการสงเสริมกิจกรรมทางเศรษฐกิจของนักธุรกิจและภาคการทองเที่ยวถดถอย เมื่อภาคการทองเที่ยว รวมทั้งการคาการลงทุนเปนกลไกหนึ่งที่จะสามารถกระตุนเศรษฐกิจในภาพรวมของไทย จึงมีความจำเปนที่จะตองดึงดูดนักทองเที่ยวชาวตางชาติ และสงเสริมใหนักธุรกิจจากตางประเทศซึ่งมีศักยภาพดานเศรษฐกิจในประเทศไทยสูงไดรับความสะดวกยิ่งขึ้น ในการเดินทางเขาราชอาณาจักรเพื่อการทองเที่ยว ทำงาน หรือการติดตอธุรกิจระยะสั้น จึงอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ วรรคหนึ่ง แหงพระราชบัญญัติคนเขาเมือง พ.ศ. ๒๕๒๒ ซึ่งแกไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะรักษาความสงบแหงชาติ ฉบับที่ ๘๗/๒๕๕๗ เรื่อง การแกไขเพิ่มเติม ผูรักษาการตามกฎหมายที่เกี่ยวของกับอำนาจหนาที่ของเจาพนักงานตำรวจ ลงวันที่ พุทธศักราช ๒๕๕๗ และมาตรา ๑๗ แหงพระราชบัญญัติคนเขาเมือง พ.ศ. ๒๕๒๒ นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีวาการกระทรวงมหาดไทย โดยความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ ๒๘ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๖๗ ออกประกาศกำหนดรายชื่อรายชื่อประเทศและดินแดนที่ผูถือหนังสือเดินทางหรือเอกสารใชแทนหนังสือเดินทาง ซึ่งเขามาในราชอาณาจักรเปนการชั่วคราวเพื่อการทองเที่ยว ไดรับการยกเวนการตรวจลงตรา และใหอยูในราชอาณาจักรไดไมเกินหกสิบวัน จำนวน 90 ประเทศ ประกาศ ณ วันที่ 15 กรกฎาคม 25672.2 กฎหมายสำคัญเกี่ยวกับการทำงานของตางดาว2.2.1 พระราชบัญญัติการทำงานของคนตางดาว พ.ศ. 25511415ดวยการเคลื่อนยายแรงงานในระบบเศรษฐกิจโลกในปจจุบัน และโดยที่แรงงานตางดาวเปนปจจัยสำคัญประการหนึ่งที่ชวยขับเคลื่อนระบบเศรษฐกิจของประเทศ จึงมีความจำเปนตองปรับปรุงระบบการทำงานของคนตางดาวใหเหมาะสมกับสถานการณที่เปลี่ยนแปลงไป จึงจำเปนตองตราพระราชบัญญัติการทำงานของคนตางดาว พ.ศ. 2551 โดยมีสาระสำคัญ คือ การจัดระเบียบการทำงานของคนตางดาว เพื่อไมใหกระทบตอโอกาสการประกอบอาชีพของคนไทยและความมั่นคงของประเทศ โดยหามคนตางดาวทำงานโดยไมมีใบอนุญาต ทำงานนอกเหนือสิทธิ 14 “ประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง กำหนดรายชื่อประเทศและดินแดนที่ผูถือหนังสือเดินทางหรือเอกสารใชแทนหนังสือเดินทาง ซึ่งเขามาในราชอาณาจักรเปนการชั่วคราวเพื่อการทองเที่ยว ทำงานหรือการติดตอธุรกิจระยะสั้น ไดรับการยกเวนการตรวจลงตรา และใหอยูในราชอาณาจักรไดไมเกินหกสิบวัน เปนกรณีพิเศษ,” ราชกิจจานุเบกษา 141 (15 กรกฎาคม 2567): 2 – 6 15 “พระราชบัญญัติการทำงานของคนตางดาว พ.ศ. ๒๕๕๑,” ราชกิจจานุเบกษา 125 (22 กุมภาพันธ 2551): 24-42


15หรือทำงานในอาชีพสงวน และกำหนดบทลงโทษผูฝาฝนอยางชัดเจน โดยสาระสำคัญและหลักการหลักของกฎหมายฉบับนี้ ไดแก หมวด 1 วาดวยการทำงานของคนตางดาว การขออนุญาตทำงาน/การออกใบอนุญาต/การตอใบอนุญาต การกำหนดเขตทองที่ การจายเงินเขากองทุนเพื่อสงกลับออกไปนอกราชอาณาจักร หมวด 2 กองทุนเพื่อการสงคนตางดาวกลับออกนอกราชอาณาจักร หมวด 3 คณะกรรมการพิจารณาการทำงานของคนตางดาว หมวด 4 คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณการทำงานของคนตางดาว หมวด 5 การกำกับดูแล และหมวด 6 บทกำหนดโทษ โดยพระราชบัญญัติไดใหอำนาจรัฐมนตรีในการออกกฎกระทรวง เพื่อกำหนดงานที่คนตางดาวทำไดเฉพาะทองที่หรือตามระยะเวลาที่กำหนด และ 4) บทกำหนดโทษ2.2.2 ประกาศกระทรวงแรงงาน เรื่อง กำหนดงานที่หามคนตางดาวทำ1516อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗ วรรคหนึ่ง แหงพระราชกำหนดการบริหารจัดการการทำงานของคนตางดาว พ.ศ. 2560 ซึ่งแกไขเพิ่มเติมโดยพระราชกำหนดการบริหารจัดการการทำงานของคนตางดาว (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2561 รัฐมนตรีวาการกระทรวงแรงงานโดยความเห็นชอบของคณะกรรมการนโยบายการบริหารจัดการการทำงานของคนตางดาว เมื่อวันที่ 11 มีนาคม 2563 ไดออกประกาศงานที่หามคนตางดาวทำโดยเด็ดขาดในทุกทองที่ในราชอาณาจักร หรือสามารถทำไดตามเงื่อนไขที่กำหนดไว โดยระบุงานที่หามหรือเงื่อนไขไวในบัญชีแนบทายประกาศ 4 บัญชี ดังนี้บัญชีทายประกาศกระทรวงแรงงาน เรื่อง กำหนดงานที่หามที่หางตางดาวทำงานที่หามคนตางดาวทำโดยเด็ดขาดบัญชีหนึ่ง(1) งานแกะสลักไม(2) งานขับขี่ยานยนตหรืองานขับขี่ยานพาหนะที่ไมใชเครื่องจักรหรือเครื่องกลในประเทศ ยกเวนงานขับขี่เครื่องบินระหวางประเทศ หรืองานขับรถยก (Forklift)(3) งานขายทอดตลาด(4) งานเจียระไนหรือขัดเพชรหรือพลอย(5) งานตัดผม งานดัดผม หรืองานเสริมสวย(6) งานทอผาดวยมือ(7) งานทอเสื่อ หรืองานทำเครื่องใชดวยกก หวาย ปอ ฟาง ไมไผ เยื่อไมไผ พืชหญา ขนไก กานทางมะพราว เสนใย ลวด หรือวัสดุอื่น(8) งานทำกระดาษสาดวยมือ(9) งานทำเครื่องเขิน16“ประกาศกระทรวงแรงงาน เรื่อง กำหนดงานที่หามคนตางดาวทำ,” ราชกิจจานุเบกษา 137 (14 เมษายน 2563): 14


16(10) งานทำเครื่องดนตรีไทย(11) งานทำเครื่องถม(12) งานทำเครื่องทอง เครื่องเงิน หรือเครื่องนาก(13) งานทำเครื่องลงหิน(14) งานทำตุกตาไทย(15) งานทำบาตร(16) งานทำผลิตภัณฑจากผาไหมดวยมือ(17) งานทำพระพุทธรูป(18) งานทำรมกระดาษหรือผา(19) งานนายหนา หรืองานตัวแทน ยกเวนงานนายหนาหรืองานตัวแทนในธุรกิจการคาหรือการลงทุนระหวางประเทศ(20) งานนวดไทย(21) งานมวนบุหรี่ดวยมือ(22) งานมัคคุเทศกหรืองานจัดนำเที่ยว(23) งานเรขายสินคา(24) งานเรียงตัวพิมพอักษรไทยดวยมือ(25) งานสาวหรือบิดเกลียวไหมดวยมือ(26) งานเสมียนพนักงานหรือเลขานุการ(27) งานใหบริการทางกฎหมายหรืออรรถคดี ยกเวนงานดังตอไปนี้(ก) งานปฏิบัติหนาที่อนุญาโตตุลาการ(ข) งานใหความชวยเหลือหรือทำการแทนในการดำเนินกระบวนพิจารณาชั้นอนุญาโตตุลาการในกรณีที่กฎหมายซึ่งใชบังคับแกขอพิพาทที่พิจารณาโดยอนุญาโตตุลาการนั้นมิใชกฎหมายไทยบัญชีสองงานที่หามคนตางดาวทำโดยมีเงื่อนไขใหคนตางดาวทำงานไดตามขอตกลงระหวางประเทศหรือพันธกรณีที่ประเทศไทยมีความผูกพันภายใตบทบัญญัติของกฎหมาย(1) งานควบคุม ตรวจสอบ ปฏิบัติงาน หรือใหบริการทางบัญชี ยกเวนงานดังตอไปนี้(ก) งานตรวจสอบภายในเปนครั้งคราว(ข) งานตามขอตกลงระหวางประเทศหรือพันธกรณีที่ประเทศไทยมีความผูกพัน โดยที่สภาวิชาชีพเปนผูใหการรับรองคุณสมบัติ


17(2) งานในวิชาชีพวิศวกรรม สาขาวิศวกรรมโยธาที่เกี่ยวกับงานใหคำปรึกษา งานวางโครงการงานออกแบบและคำนวณ งานควบคุมการกอสราง หรือการผลิต งานพิจารณาตรวจสอบ งานอำนวยการใชจัดระบบ วิจัย ทดสอบ ยกเวนเปนผูประกอบวิชาชีพวิศวกรรมและวิชาชีพวิศวกรรมควบคุมตามขอตกลงยอมรับรวมคุณสมบัตินักวิชาชีพของอาเซียน (MRA) รวมทั้งขอตกลงระหวางประเทศอื่นที่เกี่ยวกับการใหบริการวิศวกรรมขามแดน หรือผูไดรับใบอนุญาตประกอบวิชาชีพวิศวกรรมควบคุม สาขาวิศวกรรมโยธา ตามกฎหมายวาดวยวิศวกร(3) งานในวิชาชีพสถาปตยกรรมที่เกี่ยวของกับงานศึกษาโครงการ งานออกแบบ งานบริหารและอำนวยการกอสราง งานตรวจสอบ หรืองานใหคำปรึกษา ยกเวนเปนผูประกอบวิชาชีพสถาปตยกรรมและวิชาชีพสถาปตยกรรมควบคุมตามขอตกลงยอมรับรวมคุณสมบัตินักวิชาชีพของอาเซียนดานบริการสถาปตยกรรม (MRA) รวมทั้งขอตกลงระหวางประเทศอื่นที่เกี่ยวกับการใหบริการสถาปนิกขามแดนจากสภาสถาปนิก หรือผูไดรับใบอนุญาตประกอบวิชาชีพสถาปตยกรรมควบคุมคุมตามกฎหมายวาดวยสถาปนิกบัญชีสามงานที่หามคนตางดาวทำโดยมีเงื่อนไขใหคนตางดาวทำงานฝมือหรือกึ่งฝมือนั้นไดก็แตเฉพาะงานที่มีนายจาง(1) งานกสิกรรม งานเลี้ยงสัตว งานปาไม หรืองานประมง(2) งานชางกออิฐ งานชางไม หรืองานชางกอสรางอาคาร(3) งานทำที่นอนหรือผาหมนวม(4) งานทำมีด(5) งานทำรองเทา(6) งานทำหมวก(7) งานประดิษฐเครื่องแตงกาย(8) งานปนหรือทำเครื่องปนดินเผาบัญชีสี่งานที่หามคนตางดาวทำโดยมีเงื่อนไขใหคนตางดาวทำงานนั้นไดก็แตเฉพาะงานที่มีนายจางและไดรับอนุญาตใหเขามาในราชอามาจักรตามกฎหมายวาดวยคนเขาเมืองภายใตบันทึกความตกลงหรือบันทึกความเขาใจที่รัฐบาลไทยทำไวกับรัฐบาลตางประเทศ(1) งานกรรมกร(2) งานขายของหนาราน


183. งานวิจัยที่เกี่ยวของ3.1 นโยบายตางประเทศของไทย บทบาทและผลกระทบของนโยบายฟรีวีซาตอความมั่นคงของไทย โดย ณภัทร ชีวาภิสัณหคณะรัฐศาสตร จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย วิจัยแลวเสร็จ พ.ศ. 2567ในประเด็นเชิงขอเสนอ ผูวิจัยเห็นวาไทยควรศึกษาและประยุกตใชระบบคัดกรองลวงหนาในลักษณะเดียวกับที่ประเทศตาง ๆ ใช เชน ESTA ของสหรัฐอเมริกา ซึ่งเปนระบบที่สามารถใชเทคโนโลยีและขอมูลเพื่อประเมินความเสี่ยงกอนการเดินทาง แตอาจจะปรับมาอยูในบริบทของไทยได โดยอาจเก็บคาธรรมเนียมเปนรายไดของรัฐดวย อีกทั้งยังสามารถเชื่อมโยงกับการอนุญาตเขาประเทศแบบ Multiple - Entry สำหรับกลุมนักเดินทางที่มีศักยภาพทางเศรษฐกิจแตมีความเสี่ยงต่ำ ซึ่งเปนกลไกหนึ่งที่อาจชวยใหรัฐไมจำเปนตองเลือกระหวางเศรษฐกิจกับความมั่นคง แตสามารถออกแบบนโยบายที่เก็บเกี่ยวผลประโยชนทั้งสองดานไดอยางพรอมกันนโยบายฟรีวีซาไมใชสิ่งที่ผิด แตหากขาดความเขาใจในความเสี่ยงระยะยาว อาจกลายเปนตนตอของปญหาที่บอนทำลายอธิปไตยของรัฐอยางถาวร ทั้งในมิติภูมิรัฐศาสตร เศรษฐกิจ และความมั่นคง หากรัฐไทยยังคงใชนโยบายเชิงเรงดวนเพื่อเปาหมายระยะสั้น โดยไมจัดวางระบบควบคุมระยะยาวที่มั่นคงและยืดหยุน ความเสี่ยงดานความมั่นคงอาจไมใชเพียงผลขางเคียงของนโยบายฟรีวีซาอีกตอไป แตจะคอย ๆ พัฒนาเปนความเปราะบางเชิงโครงสรางที่กัดกรอนอำนาจอธิปไตยของรัฐไทยอยางไมอาจยอนกลับไดในระยะยาว สุดทายนี้นโยบายฟรีวีซาคือเครื่องมือไมใชเปาหมาย หากรัฐไทยไมเรงปรับระบบควบคุมและบริหารจัดการความเสี่ยงใหสอดรับกับการเปดประเทศ การเดินหนาดวยนโยบายนี้อาจไมไดนำพาประเทศสูการฟนตัวทางเศรษฐกิจอยางยั่งยืน แตอาจกลายเปนจุดเริ่มตนของความเปราะบางเชิงโครงสรางที่ยากจะเยียวยาในอนาคต173.2 The effect of visa types on international tourism โดย Jaume Rosselló & María Santana - Gallego ตีพิมพในวารสารวิชาการระดับนานาชาติ Economic Modelling (Vol. 137) เมื่อป พ.ศ. 2567งานวิจัยชิ้นนี้ใชแบบจำลองความนาดึงดูดเชิงโครงสราง (Structural Gravity Model)มาวิเคราะหการเคลื่อนยายของนักทองเที่ยวทั่วโลก ครอบคลุมประเทศตนทาง 194 ประเทศ และจุดหมายปลายทาง 163 ประเทศ โดยเก็บขอมูลเชิงลึกตั้งแตป ค.ศ. 2016 ถึง 2021 เพื่อแยกแยะผลกระทบของวีซาแตละประเภทที่มีตออุตสาหกรรมการทองเที่ยว17 ณภัทร ชีวาภิสัณห, นโยบายตางประเทศของไทย: บทบาทและผลกระทบของนโยบายฟรีวีซาตอความมั่นคงของไทย, [Online]. 2567. แหลงที่มา: https://digital.car.chula.ac.th/cgi/viewcontent.cgi?article=75991&context=chulaetd [14 พฤษภาคม 2569]


19ขอคนพบหลักและขอเสนอแนะเชิงนโยบาย มีสาระสำคัญ ดังนี้1) ประเภทของวีซาสงผลตางกันอยางมีนัยสำคัญ การบังคับใชขอกำหนดวีซาแบบดั้งเดิม (ที่ตองยื่นเอกสารผานสถานทูต) สงผลเชิงลบและลดจำนวนนักทองเที่ยวตางชาติอยางรุนแรงโดยเฉพาะเมื่อเดินทางเขาสูกลุมประเทศพัฒนาแลว2) คาธรรมเนียมไมใชปญหาหลัก ซึ่งผลการวิจัยพบวา นักทองเที่ยวมีความยืดหยุนตอราคาคาธรรมเนียมวีซาต่ำมาก หมายความวา การเพิ่มหรือลดราคาคาบริการวีซา ไมไดสงผลตอการตัดสินใจเดินทางของนักทองเที่ยวมากนัก แตสิ่งที่เปนอุปสรรคที่แทจริงคือความยุงยาก ความลาชา และตนทุนดานเวลา (Time and Administrative Burden) ในกระบวนการขอวีซา3) ผูวิจัยไดใหขอเสนอแนะแกรัฐบาลและผูกำหนดนโยบาย เพื่อสรางความสมดุลและลดผลกระทบเชิงลบตอภาคการทองเที่ยวไว 3 ประเด็นหลัก คือ(1) มุงเนนการปฏิรูปกระบวนการ มากกวาการลดราคา เนื่องจากนักทองเที่ยวไวตอความสะดวกมากกวาราคา รัฐบาลไมจำเปนตองแขงขันกันลดคาธรรมเนียมวีซาจนสูญเสียรายไดเขารัฐ แตควรนำงบประมาณสวนนั้นไปลงทุนยกระดับระบบอำนวยความสะดวก เพื่อลดความยุงยากในขั้นตอนการยื่นเอกสารและการรอคอย(2) การเปลี่ยนผานสูวีซาอิเล็กทรอนิกส (E-Visa) และการกรองลวงหนาหากประเทศปลายทางยังมีความจำเปนตองคงมาตรการคัดกรองเพื่อความมั่นคงภายใน และไมสามารถใหสิทธิยกเวนวีซาได ผูวิจัยเสนอใหเปลี่ยนมาใชระบบ E-Visa หรือระบบอนุมัติการเดินทางอิเล็กทรอนิกสลวงหนา เชน ETA แทนวีซาแบบเดิม กลไกนี้จะชวยลดอุปสรรคทางจิตวิทยาของนักทองเที่ยวเพราะทำไดงายจากที่บาน ในขณะที่หนวยงานความมั่นคงยังคงไดรับขอมูลชุดเดียวกันในการคัดกรองความเสี่ยงกอนผูเดินทางจะมาถึงชายแดน(3) การใชนโยบายวีซาแบบจำแนกกลุม (Differentiated Visa Policies) แทนที่จะใชมาตรการแบบเหมารวม (One-size-fits-all) รัฐบาลควรออกแบบประเภทวีซาที่สอดคลองกับพฤติกรรมและระยะเวลาพำนักของกลุมเปาหมาย เชน การออกวีซาระยะสั้นสำหรับกลุมทองเที่ยว/นิทรรศการ (Short-stay/MICE) ที่มีขั้นตอนอนุมัติรวดเร็วเปนพิเศษ ควบคูไปกับการควบคุมและติดตามกลุมเสี่ยงอยางจำเพาะเจาะจง171818Rosselló, J. & Santana-Gallego, M. The effect of visa types on international tourism.Economic Modelling. 2567, 137. แหลงที่มา: https://ideas.repec.org/a/eee/ecmode/v137y2024ics0264999324001135.html [19 พฤษภาคม 2569]


203.3 Analysis of Foreign Citizens in the Analysis of Visit Visa-Free Policy on the Tourism Sector โดย H. Khotimah (Gema Ekonomi) และอางอิงกรอบคิดจาก Andry Indrady (Neorealist Perspective on Indonesian Free Visa) วิจัยแลวเสร็จ พ.ศ. 2565งานวิจัยใหขอเสนอแนะเชิงนโยบายเพื่อแกไขปญหานี้อยางเปนรูปธรรม 3 ขอหลัก ดังนี้1) เปลี่ยนผานมาตรการจากเชิงปราบปรามเปนเชิงปองกันลวงหนา (Shift from Repressive to Prevention Level) โดยที่ผานมากลไกการตรวจคนเขาเมืองประเทศอินโดนีเซียทำหนาที่ในระดับ “Repressive” หรือไลตามจับและผลักดันออกเมื่อเกิดการกระทำผิดไปแลวหลังเขาเมือง งานวิจัยจึงเสนอใหรัฐบาลปฏิรูปมาตรการใหกลับมาอยูบนฐาน “Prevention” (การปองกันกอนเขาพรมแดน) โดยการนำระบบเทคโนโลยีสารสนเทศและการคัดกรองขอมูลประวัติลวงหนามาใช เพื่อทดแทนชองวางที่สูญเสียไปจากการยกเวนวีซาแบบเดิม2) การบังคับใชหลักการตางตอบแทนและความรวมมือดานขอมูลขาวกรอง (Reciprocity and Intelligence Sharing) โดยมีขอเสนอ คือ นโยบายวีซาเสรีไมควรใหสิทธิแกประเทศอื่นฝายเดียวอยางไมสมดุล (อินโดนีเซียเคยใหฟรีวีซาถึง 169 ประเทศ แตพาสปอรตอินโดนีเซียไปฟรีวีซาไดนอยกวามาก) รัฐบาลควรใชเงื่อนไขของการแชรขอมูลขาวกรองแบบสองทาง (Two-way InformationSharing) เปนขอแลกเปลี่ยน โดยเฉพาะขอมูลบัญชีดำ (Blacklists) ขอมูลอาชญากร และรายชื่อเฝาระวัง (Watchlists) เพื่อตรวจสอบคัดกรองบุคคลกลุมเสี่ยงตั้งแตตนทาง3) การกระจายอำนาจการตรวจคนเขาเมืองและการตรวจตราภาคสนาม (DecentralizedImmigration Checkpoints & Local Monitoring) โดยมีขอเสนอใหเพิ่มขีดความสามารถและกระจายอำนาจใหดานตรวจคนเขาเมืองในสวนภูมิภาค (เชน บาหลี หรือเมืองทองเที่ยวหลัก) มีกลไกตรวจสอบทางกายภาพและดิจิทัลที่เขมงวดขึ้น รวมถึงสรางระบบเฝาระวังและติดตามรวมกับชุมชนทองถิ่น เพื่อปองกันการแฝงตัวเขามาทำงานผิดกฎหมาย การพำนักเกินกำหนด (Overstay) หรือการละเมิดวัฒนธรรมทองถิ่น ซึ่งสงผลกระทบตอความมั่นคงทางสังคมและเศรษฐกิจฐานราก18193.4 The US Visa Waiver Program: Facilitating Travel and Enhancing Security Ruth โดยEllen Wasem (Chatham House / บรรณสารวิชาการสหรัฐฯ)วิจัยแลวเสร็จ พ.ศ. 2560เปนกรณีศึกษาที่ดีในเรื่อง “การเพิ่มประสิทธิภาพการคัดกรองเพื่อรักษาเสถียรภาพพรมแดน” งานวิจัยอธิบายถึงวิวัฒนาการของระบบ Visa Waiver Program (VWP) ที่เปลี่ยนจาก19Khotimah, H., Hanita, M. & Yoesgiantoro, D. Analysis of Foreign Citizens in the Analysis of Visit Visa-Free Policy on the Tourism Sector. Gema Ekonomi. 2565, 11(4). แหลงที่มา:https://journal.unigres.ac.id/index.php/GemaEkonomi/article/download/2054/1486 [19 พฤษภาคม 2569]


21นโยบายเนนการทูตและการทองเที่ยวในอดีต มาเปน “ระบบคัดกรองความมั่นคงแบบฝงตัว”หลังเหตุการณความมั่นคง โดยบังคับใชระบบคัดกรองประวัติอิเล็กทรอนิกสลวงหนา (ESTA) และพาสปอรตชีวภาพ (Biometric) ซึ่งเปนตัวอยางของการไมยกเลิกวีซาฟรี แตเปลี่ยนไปใชเทคโนโลยีคัดกรองที่รวดเร็วเพื่อไมใหกระทบตอนักทองเที่ยวทั่วไปขอเสนอแนะเชิงนโยบาย และแนวคิดหลักของงานวิจัยชิ้นนี้ ถูกออกแบบมาเพื่อตอบโจทยการรักษาเสถียรภาพความมั่นคงขั้นสูงสุด โดยไมทำลายบรรยากาศการทองเที่ยวและเศรษฐกิจโดยสาระสำคัญและขอเสนอของงานวิจัยชิ้นนี้ สามารถสรุปไดดังนี้1) การเปลี่ยนผานสูระบบ “ประเมินความเสี่ยงลวงหนาแบบดิจิทัล” (Pre-arrival Electronic Screening) งานวิจัยเสนอวา หัวใจสำคัญของการยกเวนวีซา (Visa Waiver) ไมใชการปลอยใหใครก็ไดเดินเขามา แตเปนการยายกระบวนการตรวจลงตราจากสถานทูต ไปไวบนระบบออนไลนลวงหนาขอเสนอ คือ บังคับใชระบบ ESTA (Electronic System for Travel Authorization) อยางเต็มรูปแบบ นักทองเที่ยวจากประเทศที่ไดรับสิทธิวีซาฟรี ตองลงทะเบียนกรอกขอมูลสวนตัว ประวัติการเดินทาง และแผนการเดินทางลวงหนาอยางนอย 72 ชั่วโมงกอนขึ้นเครื่อง ผลลัพธที่ได คือ ชวยใหหนวยงานความมั่นคงมีเวลาตรวจสอบขอมูลเชิงลึก และสามารถปฏิเสธการเดินทาง (Denial of Travel) ได ตั้งแตกอนที่บุคคลกลุมเสี่ยงจะออกจากประเทศตนทาง ลดภาระและการเผชิญหนาที่ดานตรวจคนเขาเมืองหนางาน2) ยกระดับขอกำหนดดานความปลอดภัยของเอกสารเดินทาง (Biometric & Security Standards) ผูวิจัยชี้วา การจะใหสิทธิฟรีวีซาแกประเทศใด ประเทศนั้นตองมีมาตรฐานการจัดการพาสปอรตและการระบุตัวตนที่ปลอดภัยสูงเปนขอแลกเปลี่ยน โดยมีขอเสนอใหประเทศที่อยูในขอตกลงวีซาฟรีทั้งหมด ตองเปลี่ยนมาใช E-Passport (พาสปอรตชีวภาพ) ที่ฝงชิปขอมูลทางกายภาพ (Biometrics) เชน ลายนิ้วมือ หรือภาพถายมานตา ที่ไมสามารถปลอมแปลงไดผลลัพธที่ไดคือ ปองกันปญหาการปลอมแปลงอัตลักษณ (Identity Theft) และการใชพาสปอรตปลอม ซึ่งเปนชองทางของอาชญากรขามชาติ3) การบังคับใชขอตกลงแชรขอมูลความมั่นคงแบบสองทาง (Reciprocal InformationSharing Agreements) ขอเสนอที่เปนรูปธรรมและเขมงวดที่สุดในงานวิจัย คือ นโยบายวีซาฟรีตองอยูบนเงื่อนไขของการแลกเปลี่ยนขอมูลขาวกรองแบบทันที (Real-time) รัฐบาลตองทำขอตกลงใหประเทศภาคีเครือขายวีซาฟรี แชรขอมูล 3 สวนหลัก ไดแก ขอมูลพาสปอรตที่สูญหายหรือถูกขโมย (Interpol’s Stolen and Lost Travel Documents database) ขอมูลประวัติอาชญากรรมรายแรงและขอมูลรายชื่อเฝาระวังหรือผูตองสงสัยที่เกี่ยวของกับการกอการราย (Terrorist Watchlists) ผลลัพธ


22ที่ได คือ ระบบคัดกรองสวนกลางจะสามารถแจงเตือน (Flag) ไดทันทีหากพบวาผูขอเขาเมืองมีประวัติสุมเสี่ยงในประเทศอื่น4) การตรวจสอบและประเมินผลอยางตอเนื่อง (Continuous Compliance Audits)งานวิจัยเสนอวา สิทธิฟรีวีซาไมใชสิ่งที่ใหแลวใหเลยถาวร แตตองมีกลไกตรวจสอบเพื่อถอดถอน หรือ ปรับลดสิทธิ หากพบความเสี่ยงเพิ่มขึ้น โดยมีขอเสนอใหมีการตรวจสอบอัตราการพำนักเกินกำหนด (Overstay Rates) ของแตละประเทศเปนประจำทุกป หากประเทศใดมีอัตราสวนผูลักลอบทำงาน หรืออยูเกินกำหนดเกินกวาเกณฑมาตรฐาน (เชน เกิน 2-3%) จะตองถูกระงับสิทธิวีซาฟรีทันที หรือถูกปรับลดระยะเวลาพำนักลง ผลลัพธที่ไดจะเปนมาตรการกดดันใหรัฐบาลของประเทศตนทาง ชวยคัดกรองและตักเตือนประชากรของตนเองไมใหละเมิดกฎหมายเมืองนอก1920บทสรุปการดำเนินนโยบายยกเวนการตรวจลงตรา (Free Visa) ของประเทศไทยในปจจุบัน ถือเปนเครื่องมือเชิงรุกที่สำคัญในการขับเคลื่อนเศรษฐกิจและการลงทุนเพื่อตอบสนองตอแนวทางของแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแหงชาติ ฉบับที่ 13 ทวาการขับเคลื่อนมิติทางเศรษฐกิจดังกลาวกลับนำมาซึ่งสิ่งทาทายรอบดานตอความมั่นคงภายในประเทศอยางหลีกเลี่ยงไมได สอดคลองกับรายงานสถิติและกรอบกฎหมายที่สะทอนใหเห็นถึงแนวโนมความเสี่ยงจากการพำนักเกินกำหนด (Overstay) ของคนตางดาว การลักลอบเขามาประกอบอาชีพที่สงวนไวสำหรับคนไทยตามพระราชบัญญัติการทำงานของคนตางดาว ตลอดจนการแฝงตัวของกลุมทุนสีเทาและอาชญากรรมขามชาติ ซึ่งปญหาเหลานี้สวนหนึ่งเกิดจากขอจำกัดของกลไกการคัดกรองทางกายภาพ ณ ดานตรวจคนเขาเมืองหนางาน ที่ตองรองรับปริมาณผูเดินทางจำนวนมหาศาลจนเกิดภาวะคอขวดและลดทอนประสิทธิภาพการตรวจสอบเชิงลึกขอคนพบจากงานวิจัยระดับนานาชาติของ Rosselló & Santana-Gallego (2024) ไดใหมุมมองทางเศรษฐศาสตรที่สำคัญวา นักทองเที่ยวกลุมคุณภาพมีพฤติกรรมไวตอความยากงายของกระบวนการและตนทุนดานเวลามากกวาเรื่องของราคาคาธรรมเนียม ดังนั้น การปรับลดระยะเวลาอนุญาตใหอยูในราชอาณาจักรใหสั้นลงและสอดคลองกับความเปนจริง หรือการนำมาตรการตรวจสอบที่เขมงวดมาใช จึงไมไดสงผลกระทบตอการตัดสินใจเดินทางของนักทองเที่ยวกลุมนี้ ตราบใดที่ระบบไมสรางภาระทางธุรการจนยุงยากเกินไป ในทางกลับกัน งานวิจัยในบริบทของไทย และอินโดนีเซีย ระบุตรงกันวา การใหสิทธิยกเวนวีซาแบบเปดกวางโดยขาดนโยบายตางตอบแทนและไรระบบคัดกรอง20 Wasem, R. E. The US Visa Waiver Program: Facilitating Travel and Enhancing Security.Chatham House. 2560. แหลงที่มา: https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/publications/research/2017-10-25-us-visa-waiver-wasem.pdf [19 พฤษภาคม 2569]


23ลวงหนาที่มีประสิทธิภาพ จะสงผลใหรัฐสูญเสียอำนาจในการควบคุมพรมแดนเชิงปองกัน (Preventive Measure) และทำใหหนวยงานบังคับใชกฎหมายตองตกเปนฝายตั้งรับในลักษณะการไลตามปราบปราม (Repressive) หลังจากเกิดความเสียหายในพื้นที่ทองเที่ยวสำคัญไปแลวเพื่อสรางจุดสมดุลที่ยั่งยืนระหวางการกระตุนการทองเที่ยวและการรักษาเสถียรภาพของประเทศ ประเทศไทยจำเปนตองเปลี่ยนผานนโยบายไปสู “ระบบการเปดประเทศที่มีการบริหารจัดการความเสี่ยงอัจฉริยะ” โดยมีขอเสนอแนะใหเรงนำโมเดลระบบคัดกรองสิทธิการเดินทางอิเล็กทรอนิกสลวงหนา (ETA) เชนเดียวกับระบบ ESTA ของสหรัฐอเมริกามาบังคับใช เพื่อยายกระบวนการตรวจสอบประวัติอาชญากรรมและการประเมินความเสี่ยงไปไวบนระบบออนไลน กอนที่นักทองเที่ยวจะเดินทางออกจากประเทศตนทาง ควบคูไปกับการปรับลดและควบคุมระยะเวลาพำนักสูงสุดใหเหมาะสมกับพฤติกรรมการทองเที่ยวจริง พรอมทั้งกำหนดดัชนีชี้วัดสถิติการกระทำผิดกฎหมายหรือการพำนักเกินกำหนด (Overstay Rates) เปนเงื่อนไขในการทบทวนหรือระงับสิทธิฟรีวีซารายปตามกรอบแนวคิดสัจนิยมใหม (Neorealism) นอกจากนี้ จะตองบูรณาการฐานขอมูลความมั่นคงรวมกับองคกรสากลอยางอินเตอรโพล (Interpol) และกระจายอำนาจในการตรวจตราภาคสนามรวมกับภาคประชาสังคมในทองถิ่น เพื่อยกระดับการกวาดลางการแยงอาชีพคนไทยและปองกันภัยคุกคามในทุกมิติ ซึ่งการปฏิรูปเชิงโครงสรางเหลานี้จะชวยสกัดกั้นผูไมหวังดีไดอยางแมนยำ โดยยังคงรักษาบรรยากาศการตอนรับนักทองเที่ยวชาวตางชาติเพื่อขับเคลื่อนเศรษฐกิจของประเทศตอไป***********************************


24บรรณานุกรม“ประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง กำหนดรายชื่อประเทศและดินแดนที่ผูถือหนังสือเดินทางหรือเอกสารใชแทนหนังสือเดินทาง ซึ่งเขามาในราชอาณาจักรเปนการชั่วคราวเพื่อการทองเที่ยว ทำงานหรือการติดตอธุรกิจระยะสั้น ไดรับการยกเวนการตรวจลงตรา และใหอยูในราชอาณาจักรไดไมเกินหกสิบวัน เปนกรณีพิเศษ,” ราชกิจจานุเบกษา 141 (15 กรกฎาคม 2567): 2 – 6“ประกาศกระทรวงแรงงาน เรื่อง กำหนดงานที่หามคนตางดาวทำ,” ราชกิจจานุเบกษา 137 (14 เมษายน 2563): 14“พระราชบัญญัติการทำงานของคนตางดาว พ.ศ. 2551,” ราชกิจจานุเบกษา125 (22 กุมภาพันธ 2551):24-42กรมการกงสุล. รายชื่อประเทศและดินแดนที่สามารถขอรับการตรวจลงตรา ณ ชองทางอนุญาตดานตรวจคนเขาเมือง (Visa on Arrival: VOA) [Online]. 2567. แหลงที่มา: https://image.mfa.go.th/mfa/0/zE6021nSnu/0303/VOA.pdf [19 พฤษภาคม 2569]กระทรวงการตางประเทศ,กรมการกงสุล. รายชื่อประเทศที่ไดรับการยกเวนการขอวีซาเขาประเทศ[Online]. 2567. แหลงที่มา: https://consular.mfa.go.th/th/publicservice/voa [14 พฤษภาคม, 2569]กระทรวงการตางประเทศ,กรมการกงสุล. รายชื่อประเทศและดินแดนที่มีความตกลงยกเวนการตรวจลงตราหนังสือเดินทางธรรมดากับประเทศไทย [Online]. 2568. แหลงที่มา: https://qr.senate.go.th/sh/f/?k=SWL5O [14 พฤษภาคม 2569]กระทรวงการตางประเทศ,กรมการกงสุล. รายชื่อประเทศและดินแดนที่มีความตกลงยกเวนการตรวจลงตราหนังสือเดินทางทูต/ราชการกับประเทศไทย [Online]. 2569. แหลงที่มา: https://qr.senate.go.th/sh/f/?k=BCMQ5 [14 พฤษภาคม, 2569]กระทรวงการตางประเทศ,กรมการกงสุล. หลักเกณฑการตรวจลงตราแกคนตางดาวที่เดินทางมาจากประเทศที่เปนเขตติดโรคไขเหลือง [Online]. 2569. แหลงที่มา: https://qr.senate.go.th/sh/f/?k=AYOLE [14 พฤษภาคม, 2569]ฐานเศรษฐกิจ. เศรษฐา แจงสื่อทั่วโลก บูมเที่ยวไทย ดันฟรีวีซาเชงเกน One Visa อาเซียน [Online]. 2567. แหลงที่มา: https://www.thansettakij.com.business/tourism/590334.[14 พฤษภาคม 2569]


25ณภัทร ชีวาภิสัณห. นโยบายตางประเทศของไทย: บทบาทและผลกระทบของนโยบายฟรีวีซาตอความมั่นคงของไทย [Online]. 2567. แหลงที่มา: https://digital.car.chula.ac.th/cgi/viewcontent.cgi?article=75991&context=chulaetd [14 พฤษภาคม 2569]ไทยพีบีเอส (Thai PBS). วีซาฟรี กระตุนการทองเที่ยวไดแคไหน [Online]. 2568. แหลงที่มา: https://policywatch.thaipbs.or.th/article/investment-17#title-1 [19 พฤษภาคม 2569]รัฐบาลไทย. สรุปขาวการประชุมคณะรัฐมนตรี 19 พฤษภาคม 2569 [Online]. 2569. แหลงที่มา: https://www.thaigov.go.th/th/news/164248 [20 พฤษภาคม 2569]สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. พระราชบัญญัติคนเขาเมือง พ.ศ. 2522. [Online]. แหลงที่มา: https://www.royalthaipolice.go.th/downloads/laws/laws_07.pdf [19 พฤษภาคม 2569]สำนักงานตรวจคนเขาเมือง.การตรวจลงตรา[Online]. 2568. แหลงที่มา: https://www.immigration.go.th/?page_id=2763 [19 พฤษภาคม 2569]สำนักนายกรัฐมนตรี, สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแหงชาติ. แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแหงชาติ ฉบับที่ 13 (พ.ศ. 2566–2570) (ราชกิจจานุเบกษา. 2565).Khotimah, H., Hanita, M. & Yoesgiantoro, D. Analysis of Foreign Citizens in the Analysis of Visit Visa-Free Policy on the Tourism Sector. Gema Ekonomi. 2565, 11(4). แหลงที่มา: https://journal.unigres.ac.id/index.php/GemaEkonomi/article/download/2054/1486 [19 พฤษภาคม 2569]Rosselló, J. & Santana-Gallego, M. The effect of visa types on international tourism.Economic Modelling. 2567, 137. แหลงที่มา: https://ideas.repec.org/a/eee/ecmode/v137y2024ics0264999324001135.html [19 พฤษภาคม 2569]Wasem, R. E. The US Visa Waiver Program: Facilitating Travel and Enhancing Security. Chatham House. 2560. แหลงที่มา: https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/publications/research/2017-10-25-us-visa-waiver-wasem.pdf [19 พฤษภาคม 2569]


Click to View FlipBook Version