Cómo formular objetivos de investigación / Jacqueline Hurtado de Barrera
Hay palabras ambiguas para la formulación de objetivos, como “determinar” y
“conocer”. Algunos autores y docentes critican el uso de palabras tales como “determinar” o
“conocer” como verbos iniciales en los objetivos de investigación. Esta crítica
probablemente sea producto de que tales palabras resultan poco directas a la hora de
precisar el tipo de investigación al cual corresponde el objetivo. Son términos tan generales
que pueden ser utilizados por igual para cualquiera de los diez tipos de investigación. Por
ejemplo:
Determinar (conocer) las características socioculturales de los grupos étnicos más
apartados de las ciudades en la región amazónica ‐‐‐> Descriptiva
Determinar (conocer) en qué medida se corresponde el perfil de los egresados de
Tecnología Industrial del Instituto Universitario Tecnológico Simón Bolivar, con las
exigencias industriales de la región. ‐‐‐>Analítica
Determinar (conocer) las diferencias y semejanzas entre la industria privada y la
oficial, con respecto a la gestión de sus procesos de producción. ‐‐‐> Comparativa
Determinar (conocer) las causas de la apatía de los padres de familia ante las
actividades que promueven las escuelas básicas en la región X. ‐‐‐> Explicativa
Determinar (conocer) los posibles escenarios relacionados con la situación de la
educación en América Latina en los próximos 15 años. ‐‐‐> Predictiva
Determinar (conocer) los cambios que se producen durante el desarrollo de una
actividad de promoción social con campesinos en la zona X. ‐‐‐> Interactiva
Determinar (conocer) la relación entre el pensamiento sintagmático y la creatividad
en adolescentes de institutos académicos colombianos. ‐‐‐> Confirmatoria
Determinar (conocer) la efectividad del programa de orientación sexual dictado en la
unidad educativa José Antonio Anzoátegui. ‐‐‐> Evaluativa
El uso de este tipo de verbo no debe ser necesariamente excluido de la formulación de
objetivos en investigación. Lo importante es que el investigador tenga claridad con respecto
a lo que desea lograr con su estudio y al tipo de investigación al cual éste corresponde.
No siempre el verbo inicial indica exactamente el tipo de investigación; es necesario
entender el objetivo en cuanto a lo que intenta plantear de manera global. Para ello es
importante que el investigador no utilice los criterios proporcionados en este texto como
una receta invariable. En aquellos casos en Los cuales el objetivo no corresponda con el tipo
de investigación, el investigador debe ser capaz de identificar el holotipo de investigación a
partir del sentido general de la idea que se intenta plantear en el objetivo.
Ejemplo
Identificar los factores que inciden en el desarrollo de la
creatividad, durante las primeras etapas de vida del niño.
En el ejemplo anterior, si bien el objetivo es explicativo, el uso del término “identificar”
no entorpece la comprensión de lo que el investigador intenta hacer en última instancia,
pues es posible, a partir de la idea completa precisar el holotipo.
47
Cómo formular objetivos de investigación / Jacqueline Hurtado de Barrera
Ejercicios
Identificar holotipos (tipos de investigación) y niveles de investigación según el objetivo
1. A continuación se presenta un listado de objetivos de diferentes investigaciones. Señale
para cada uno el nivel y el tipo de investigación según corresponda.
a. Evaluar la efectividad de un curso educativo diseñado para pacientes asmáticos, cuya
finalidad era lograr un mejor manejo de su patología.
Nivel ________________________
Tipo ________________________
b. Verificar la relación entre el consumo de alcohol y la hipertensión arterial en
pacientes de una población del estado Aragua.
Nivel ________________________
Tipo ________________________
c. Diseñar un software instruccional para la enseñanza del contenido “vectores”, a fin
de mejorar la comprensión de esta temática por parte de estudiantes de noveno
grado de educación básica.
Nivel ________________________
Tipo ________________________
d. Describir las actividades de mercadeo que realizan los microempresarios del estado
Guárico en la comercialización de sus productos.
Nivel ________________________
Tipo ________________________
e. Evaluar la pertinencia curricular de un programa instruccional
Nivel ________________________
Tipo ________________________
f. Identificar las causas por las cuales los profesores de educación superior de la
universidad X no están cumpliendo actividades investigativas.
Nivel ________________________
Tipo ________________________
2. Identificar en los siguientes objetivos cuáles utilizan correctamente el verbo inicial en
concordancia con el tipo de investigación. En caso de que el verbo no corresponda,
formular el objetivo con el verbo apropiado.
a. Evaluar las competencias de liderazgo, toma de decisiones y comunicación de los
directores de las escuelas básicas del Distrito Escolar 4 del Área Metropolitana de
Caracas.
b. Comparar las características de la educación venezolana actual con los lineamientos
formulados por la Unesco en el contexto internacional
48
Cómo formular objetivos de investigación / Jacqueline Hurtado de Barrera
9
¿Cuántos objetivos generales debe tener una
investigación?
Una investigación solo debe tener un objetivo general
El objetivo involucra una meta, un punto de llegada (provisional, pero de llegada). En el
caso de la investigación holística, es importante recordar que los objetivos implican grados
de elaboración del conocimiento. El objetivo general representa el punto máximo hasta
dónde va a llegar el investigador en ese estudio particular, o más bien, el grado de
elaboración del conocimiento con el cual el investigador aspira a concluir el estudio; por lo
tanto, cuando un investigador formula dos objetivos generales para una misma
investigación, es como si estuviera señalando dos destinos o puntos de llegada diferentes.
Formular más de un objetivo general implica que en realidad se va a hacer más de una
investigación. En algún momento de la investigación tendrá que decidir cuál de los dos
rumbos seguir. A continuación se presentan algunos ejemplos de intentos de formular más
de un objetivo general para una investigación.
Incorrecto
En una investigación cuyo título era Programa de formación
administrativa dirigido al personal directivo de los liceos oficiales
de Guárico se plantearon los siguientes objetivos generales:
- Hacer un diagnóstico de los conocimientos administrativos del
personal directivo en cuatro instituciones oficiales de
Educación Media Diversificada y Profesional del Distrito
Escolar 1.
- Proponer un programa de formación administrativa para el
personal directivo de las instituciones de Educación Media
Diversificada y Profesional
En el ejemplo anterior se puede observar que los dos supuestos objetivos generales,
aun cuando trabajan con el mismo evento de estudio, en realidad corresponden a grados
diferentes de elaboración del conocimiento: el primero de ellos implica hacer una
descripción, mientras que el segundo requiere la elaboración de una propuesta. En este
caso, el segundo objetivo es más elaborado que el primero y requiere de éste. Por tanto, el
objetivo general de esta investigación sería realmente el segundo, mientras que el primero
pasaría a ser un objetivo específico, es decir, un logro previo de conocimiento cuyo resultado
se requiere para alcanzar el objetivo general.
Otro caso de investigación con más de un objetivo general es aquel donde ambos
objetivos corresponden a un mismo nivel de conocimiento, pero están referidos a eventos
49
Cómo formular objetivos de investigación / Jacqueline Hurtado de Barrera
diferentes (porque si tuviesen el mismo nivel y estuviesen referidos al mismo evento de
estudio serían el mismo objetivo redactado de manera diferente). En este caso cada objetivo
general corresponde en realidad a una investigación diferente. En esta situación el
investigador deberá escoger con cuál investigación desea quedarse.
Incorrecto
En un estudio denominado “Relación entre la motivación al logro
u el rendimiento académico de alumnos de Educación Media en
Bolivia”, se formularon los siguientes objetivos generales:
a. Comprender los niveles de relación de algunas variables
motivacionales, con la autoestima y el rendimiento académico
alcanzado por los alumnos.’
b. Identificar las variables que mejor expliquen los niveles de
rendimiento académico de los alumnos.
En el ejemplo anterior ambos objetivos son explicativos, sin embargo, el primero tiene
dos eventos de estudio que no están contenidos en el segundo, por tanto cada objetivo
general representa una investigación diferente.
El tercer caso en el cual se suele plantear más de un objetivo general es aquel en el que
alguno o varios de los supuestos objetivos generales en realidad son actividades
metodológicas, en lugar de objetivos de investigación. Dada esta situación, el investigador
deberá descartar las actividades metodológicas y quedarse con el verdadero objetivo
general.
Incorrecto
En un estudio denominado “Relación entre la motivación al logro
y el rendimiento académico de alumnos de Educación Media en
Bolivia, se formularon los siguientes objetivos generales:
a. Aportar antecedentes teóricos y empíricos a la
conceptualización de la motivación al logro y el rendimiento
académico.
b. Verificar si existe relación entre la motivación al logro y el
rendimiento académico alcanzado por los alumnos de
Educación Media en Bolivia.
En el ejemplo anterior se puede observar que el objetivo a es una actividad
metodológica que quedaría expresada en la construcción del sintagma gnoseológico o en la
fundamentación conceptual de la investigación; en otras palabras, no constituye realmente
un objetivo. Por otra parte, el objetivo es un objetivo confirmatorio que está en
correspondencia con el título de la investigación y, en este caso, sería realmente el objetivo
general de la investigación.
50
Cómo formular objetivos de investigación / Jacqueline Hurtado de Barrera
10
¿Cuántos logros puede tener un objetivo?
Cada objetivo debe tener un único logro
La incorporación de más de un logro en el mismo objetivo indica que en realidad se
trata de más de un objetivo, por lo cual, deben redactarse de manera separada. En el caso
de la investigación, el objetivo general debe dar respuesta a una pregunta de investigación,
independientemente de que el logro final involucre varios logros previos, pero este logro
final debe ser uno solo. Un ejemplo de un objetivo que involucra más de un logro es el
siguiente:
Forma incorrecta
Identificar las características y la incidencia del proceso de
planeación a corto plazo en la gran empresa y formular un
modelo operativo de planeación estratégica
El ejemplo anterior involucra tres logros diferentes, y cada uno de ellos constituye una
investigación, o por lo menos un estadio de investigación. La forma correcta sería formular
cada objetivo por separado, de la siguiente manera:
Forma correcta
Objetivo 1
Identificar las características del proceso de planeación en la gran
empresa, en el contexto X
Objetivo 2
Identificar la incidencia del proceso de planeación en la
productividad de la gran empresa en el contexto X
Objetivo 3
Formular un modelo operativo de planeación estratégica capaz
de optimizar la producción de la gran empresa en el contexto X
El primer objetivo es de carácter descriptivo, porque su logro implica la descripción de
una situación, en este caso, del proceso de planeación. El segundo objetivo es confirmatorio,
porque supone una hipótesis según la cual el proceso de planeación incide en la
productividad. El tercer objetivo es proyectivo, porque su logro implica el diseño de un
51
Cómo formular objetivos de investigación / Jacqueline Hurtado de Barrera
modelo o propuesta. El primer objetivo es de menos complejidad que el segundo y el
tercero; el tercer objetivo es de mayor complejidad que el primero, pero de menor
complejidad que el segundo. Cada uno de los objetivos anteriores implica una investigación
completa, o por lo menos un estadio que forma parte de una investigación más compleja.
En este caso el investigador deberá decidir cuál de las tres investigaciones puede y
quiere hacer. Si selecciona como objetivo general, por ejemplo “formular un modelo
operativo de planeación estratégica. . .“, el primer objetivo, es decir el descriptivo, pasará a
ser un objetivo específico de esa investigación. Si por el contrario elige como objetivo
general el primer objetivo, los otros dos estarán sobrando. Otro ejemplo de objetivo general
con más de un logro es el siguiente:
Incorrecto
Detectar los factores que inciden en el estilo de liderazgo que se
ejerce en la Universidad Capital, la influencia de éste en el
comportamiento organizacional dentro de la institución, y
presentar un plan de acción en función del liderazgo detectado,
basado en principios que coadyuven la eficiencia y la excelencia
en la institución.
El objetivo anterior contiene en realidad tres investigaciones diferentes. La primera
sería una explicativa dirigida a detectar los factores que inciden en el tipo de liderazgo que
se ejerce en la institución estudiada; la segunda sería una investigación confirmatoria
orientada a detectar la influencia del liderazgo sobre el comportamiento organizacional; por
último, la tercera investigación sería una proyectiva centrada en diseñar un plan de acción
para intervenir sobre el estilo de liderazgo, de modo que se generen cambios en la eficiencia
y la excelencia de la institución
En este caso, a diferencia del anterior, los diversos objetivos no se pueden conectar
para que formen parte de una sola investigación más compleja, pues cada objetivo involucra
eventos de estudio diferentes. Cuando un investigador redacta un objetivo general con
varios logros es como si emprendiera un viaje en el cual pretende llegar a varios destinos
diferentes al mismo tiempo, con frecuencia sin ninguna conexión entre sí. .
El hecho de que un objetivo contenga un único logro no tiene tanto que ver con la
cantidad de eventos estudiados, sino con el nivel de conocimiento al cual se llega con la
investigación. Cuando en una investigación se plantea dentro de un mismo objetivo varios
niveles de conocimiento, es como si se tuvieran varios objetivos, pues cada nivel implica un
punto de llegada diferente. Se entiende que el objetivo general de una investigación se
corresponde con el máximo punto de llegada, es decir, con la categoría o nivel de
conocimiento con el cual se concluye.
En algunos casos, cuando un objetivo general incluye varios logros y éstos se
encuentran conectados de tal manera que algunos son metas previas para alcanzar los otros,
el investigador puede elegir como objetivo general el más amplio (el de mayor nivel), y como
objetivos específicos los restantes.
52
Cómo formular objetivos de investigación / Jacqueline Hurtado de Barrera
Ejercicios
1. Lea cuidadosamente los objetivos que se formulan a continuación e identifique cuáles
contienen más de un logro y cuáles contienen un sólo logro.
a. Estudiar y analizar la estructura contemporánea de los diferentes postgrados
nacionales y su condicionamiento, influencias y resultados en el contexto de las
exigencias investigativas de Venezuela.
b. Comparar las empresas públicas y las empresas privadas de la región central de
Colombia, en cuanto a su clima organizacional.
c. Conocer la evolución y evaluar el impacto actual de los programas de postgrado en la
formación de investigadores en el país.
d. Analizar la articulación de cada uno de los elementos estructurales del diseño
curricular del programa de bioquímica, con la finalidad de reajustarlos a los objetivos
del plan de estudio de la Licenciatura en Biología de la universidad X.
e. Describir el proceso de comunicación entre el personal docente y el personal directivo
de las escuelas públicas del estado Aragua.
f. Conocer las principales tendencias teóricas de la Política Criminal en los últimos 50
años, a partir del análisis documental (legal, bibliográfico y oficial), a fin de
caracterizar la política criminal en Perú y proponer lineamientos generales para la
elaboración de una política criminal basada en la Constitución de ese país.
g. Identificar y analizar las herramientas de calidad de gestión que se utilizan en un
grupo de organizaciones del sector servicios del estado Monagas.
h. Diagnosticar si en los laboratorios de química de la Universidad Pedro Camejo se
están aplicando las normativas de higiene y seguridad industrial, y cuáles han sido las
causas que han entorpecido la aplicación de los instrumentos legales sobre higiene y
seguridad industrial en esta institución.
i. Analizar la relación existente entre el clima organizacional y la satisfacción laboral,
para determinar si la percepción que tienen los trabajadores del clima imperante en
una organización ejerce influencia sobre la insatisfacción que presentan los mismos.
2. Revise cada uno de los objetivos anteriores que contienen varios logros y separe cada uno
de tales logros en objetivos bien diferenciados.
53
Cómo formular objetivos de investigación / Jacqueline Hurtado de Barrera
54
Cómo formular objetivos de investigación / Jacqueline Hurtado de Barrera
11
¿Cuántos verbos puede comenzar un
objetivo de investigación?
Los objetivos pueden iniciar con varios verbos si para alcanzar
el logro se requieren varias actividades, pero los objetivos de
investigación deben iniciar con un solo verbo
En el caso de aquellos objetivos en los cuales los verbos iniciales corresponden a la
actividad, y el logro se enuncia después, es aceptable comenzar con dos verbos, siempre y
cuando para alcanzar el logro se requiera más de una actividad. A continuación se presenta
un ejemplo de un objetivo que inicia con más de un verbo (aunque no es un objetivo de
investigación):
Estudiar y profundizar los aspectos relacionados con las técnicas
de recolección de datos a fin de que los participantes sean
capaces de aplicar las técnicas adecuadas en una situación
específica de investigación.
A pesar de que el ejemplo anterior no constituye un objetivo de investigación, permite
ilustrar el caso de objetivos que comienzan con dos verbos. Esta acotación por lo general no
se aplica explícitamente a los objetivos de investigación, pues como se señaló
anteriormente, en el caso de los objetivos de investigación no se formulan las actividades,
sino únicamente los logros, debido a que para alcanzar cada logro se requieren varias
actividades metodológicas, las cuales por lo general son muy similares en las diferentes
investigaciones.
De esta manera, en los objetivos de investigación las actividades quedan implícitas, y
por tanto un objetivo de investigación no debe comenzar con más de un verbo.
55
Cómo formular objetivos de investigación / Jacqueline Hurtado de Barrera
56
Cómo formular objetivos de investigación / Jacqueline Hurtado de Barrera
12
¿Qué criterio se utiliza para formular los
objetivos específicos?
Los objetivos específicos indican los estadios que se deben
cubrir para alcanzar el objetivo general
Como los objetivos de investigación son de carácter integrativo, el alcanzar un
determinado objetivo general implica alcanzar los logros previos a éste; tales logros estarán
expresados en los objetivos específicos. Por ejemplo, si el objetivo general de la
investigación es comparar, habrá uno o varios objetivos específicos descriptivos y
comparativos. Si el objetivo general de la investigación es explicar, habrá objetivos
específicos descriptivos, analíticos, comparativos y explicativos. Si el objetivo general es
proponer, probablemente habrá objetivos específicos descriptivos, analíticos, comparativos,
explicativos, predictivos y proyectivos.
Incorrecto
Objetivo general
- Proponer un programa para mejorar el desempeño gerencial
del personal directivo de las instituciones de Educación Media
Diversificada y Profesional del estado Monagas.
Objetivos específicos
- Determinar las características gerenciales que posee el
personal directivo de las instituciones objeto de estudio.
- Diseñar un programa de mejoramiento gerencial para el
personal directivo de las instituciones de Educación Media
Diversificada y Profesional
En el ejemplo anterior se puede observar que, para un objetivo general proyectivo, se
formuló un objetivo específico descriptivo, y luego se pasó directamente a un último
objetivo proyectivo (del mismo nivel que el general). En este caso, el investigador omitió el
objetivo analítico, el comparativo, el explicativo y el predictivo, los cuales son estadios
anteriores al objetivo predictivo en la espiral holística. La manera de formular los objetivos
específicos para que cumplan con todos los estadios sería la siguiente:
57
Cómo formular objetivos de investigación / Jacqueline Hurtado de Barrera
Correcto
Objetivos específicos
- Describir el desempeño gerencial del personal directivo de las
instituciones objeto de estudio
- Analizar el desempeño gerencial de los directivos de las
instituciones de educación media diversificada y profesional
del estado Monagas, en términos de su concordancia con los
lineamientos de las teorías más avanzadas en el campo de la
gerencia
- Describir las condiciones que acompañan el desempeño
gerencial de diferentes directivos de la población estudiada
- Comparar las condiciones presentes en aquellos directivos con
mejor desempeño gerencial, con las condiciones de los
directivos cuyo desempeño gerencial es más deficiente
- Identificar los factores que contribuyen con un desempeño
gerencial óptimo por parle de los directivos de las
instituciones de Educación Medía Diversificada u Profesional
del estado Monagas.
- Anticipar las condiciones y exigencias gerenciales de las
instituciones de Educación Media Diversificada y Profesional
del estado Monagas, para los próximos quince años.
- Diseñar un programa de mejoramiento gerencial, con base en
los factores identificados, para el personal directivo de las
instituciones de Educación Media Diversificada y Profesional.
En el caso anterior se puede observar que los objetivos específicos recorren todos los
estadios previos de complejidad del conocimiento para llegar al objetivo general, y cada
objetivo específico proporciona información que es crucial para diseñar el programa.
Es muy importante, particularmente en investigaciones proyectivas, que se cubran los
estadios que sean necesarios, pues saltar un objetivo que se requiere implica que el
investigador tendrá que diseñar el programa con menos información de la que realmente
amerita y, en consecuencia, le restará al programa diseñado factibilidad, además de
disminuir sus probabilidades de éxito: si un investigador no cubre el objetivo predictivo, por
ejemplo, lo más probable es que diseñe un programa o un plan de acción que se
desactualice rápidamente; si no cubre el objetivo explicativo, es probable que el programa
no alcance sus logros, porque estará trabajando sobre supuestos posiblemente errados; si
no cubre el objetivo descriptivo, probablemente la propuesta o programa no estará dando
respuesta a necesidades reales... Cada objetivo específico que e omite de manera arbitraria
implica consecuencias y riesgos para la investigación.
58
Cómo formular objetivos de investigación / Jacqueline Hurtado de Barrera
Un caso especial, en la formulación de objetivos específicos, lo constituyen las
investigaciones descriptivas. Si el objetivo general es descriptivo, como el estadio previo
exploratorio por lo general ya está cubierto al formular la pregunta, no se formulan objetivos
específicos exploratorios, sino que todos los objetivos específicos serán descriptivos y
estarán referidos a las sinergias o dimensiones del evento de estudio.
Ejemplo correcto
Objetivo general
- Describir las actitudes hacia la investigación, que tienen los
estudiantes que se inician la universidad en las instituciones
públicas de Venezuela
Objetivos específicos
- Describir las opiniones acerca de la investigación, de los
estudiantes que inician la universidad en las instituciones
públicas de Venezuela.
- Determinar cómo se sienten los estudiantes de la muestra con
respecto a la investigación.
- Precisar en qué medida los estudiantes que inician la
universidad en las instituciones públicas de Venezuela
estarían dispuestos a involucrarse en actividades de
investigación.
En el ejemplo anterior, se muestra un objetivo general descriptivo cuyo evento de
estudio es la actitud hacia la investigación, de modo que los objetivos específicos son todos
descriptivos y abarcan cada una de las sinergias del evento actitud (opinión, aceptación y
disposición); tales sinergias pueden haber sido definidas con base en alguna teoría acerca
del evento de estudio.
No siempre es indispensable que el investigador recorra los objetivos específicos de
todos los estadios previos de la espiral.
Es posible saltar estadios siempre y cuando la información que proporcionaría tal
estadio ya haya sido indagada y proporcionada por otro investigador o por el mismo
investigador en un estudio anterior. Por ejemplo, si se va a realizar una investigación
evaluativa de un programa de acción X, pero el programa ya estaba diseñado previamente,
el investigador no debe formular un objetivo específico proyectivo, porque él no va a
desarrollar la propuesta; en cambio, la información relativa a cómo está configurado el
programa o el plan de acción debe incorporarse en el sintagma gnoseológico o
fundamentación teórica y conceptual de la investigación.
En otras palabras, el resultado de los objetivos formulados por el investigador se
plasma en los resultados de la investigación, mientras que la información de estadios
cubiertos por otros investigadores se recoge en el sintagma gnoseológico o en la
fundamentación teórica y conceptual de la investigación.
59
Cómo formular objetivos de investigación / Jacqueline Hurtado de Barrera
También se puede omitir un objetivo específico de algún estadio cuando no se requiere
esa información para continuar con el estudio y dar respuesta al enunciado holopráxico.
Ejemplo
Objetivo general
- Comparar las empresas públicas y las empresas privadas del
estado Bolívar con respecto a su clima organizacional
Objetivos específicos
- Describir el clima organizacional de las empresas públicas del
estado Bolívar
- Describir el clima organizacional de las empresas privadas del
estado Bolívar.
- Identificar las diferencias y semejanzas que pudieran existir
entre las empresas públicas u las empresas privadas de la
región estudiada, en cuanto a su clima organizacional.
En el ejemplo anterior se salta del estadio descriptivo al comparativo y se omite el
objetivo analítico porqué en este caso no es indispensable pasar por el estadio analítico para
hacer la comparación.
60
Cómo formular objetivos de investigación / Jacqueline Hurtado de Barrera
13
¿Hasta qué nivel deben llegar los objetivos
específicos?
Los objetivos específicos no deben ser de mayor nivel que el
objetivo general (en términos relativos)
Como los objetivos aluden a grados de complejidad de elaboración del conocimiento, y
cada objetivo más completo se sustenta en la información proporcionada por el logro del
objetivo anterior, se entiende que el objetivo general, al ser el punto de llegada, debe ser
también el objetivo con el mayor nivel de complejidad. Por lo tanto, los objetivos específicos
deben ser de menor complejidad que el objetivo general, con excepción del último, o los
últimos, los cuales deben igualar el grado de complejidad del general. Es importante
destacar que el último objetivo específico siempre debe ser del mismo nivel que el objetivo
general para cerrar el proceso con el tipo de conocimiento al que se aspira llegar.
Incorrecto
Objetivo general
- Describir las condiciones de higiene u seguridad industrial en
los laboratorios de biología celular de la Universidad Alberto
Simpson
Objetivos específicos
- Describir los aspectos que caracterizan la higiene y seguridad
industrial de los laboratorios de biología celular objeto de
estudio
- Identificar los principales factores de riesgo en los
laboratorios de biología celular
- Proponer un manual de higiene y seguridad industrial
aplicable a los laboratorios de biología celular
En el caso anterior el objetivo general es básicamente descriptivo; implica precisar las
condiciones de higiene y seguridad industrial del laboratorio que se está estudiando. Sin
embargo, uno de los objetivos específicos (el tercero), es proyectivo, es decir, es de mayor
nivel que el objetivo general. En realidad para hacer una descripción no se requiere hacer
una propuesta; sin embargo, lo contrario sí se cumple: para hacer una propuesta es mucho
61
Cómo formular objetivos de investigación / Jacqueline Hurtado de Barrera
más conveniente partir de un diagnóstico descriptivo previo que permita precisar las
condiciones que hacen que la propuesta sea realmente necesaria. En el caso del ejemplo
anterior, silo que el investigador desea es hacer un estudio descriptivo, el objetivo
proyectivo está demás; en cambio si lo que desea es culminar con una propuesta, el tercer
objetivo específico sería en realidad el objetivo general.
Correcto para una investigación descriptiva
Objetivo general
- Describir las condiciones de higiene y seguridad industrial en
los laboratorios de biología celular de la Universidad Alberto
Simpson
Objetivos específicos
- Identificar las medidas de protección que utilizan los
trabajadores en los laboratorios de biología celular de la
Universidad Alberto Simpson
- Describir las condiciones de uso y almacenamiento de
sustancias de alto riesgo en los laboratorios objeto de estudio.
- Detectar el grado de seguridad que proporcionan las
características ambientales de los laboratorios en estudio.
En el ejemplo anterior el objetivo general es descriptivo y todos los objetivos específicos
son también descriptivos, de modo que cada uno de ellos está referido a una sinergia
particular del evento de estudio (condiciones de higiene y seguridad industrial).
Hay algunas condiciones particulares en las cuales algunos objetivos específicos
pudieran parecer de mayor nivel que el objetivo general.
Como la espiral holística no tiene principio ni fin, y a una investigación evaluativa le
sigue una nueva investigación exploratoria, podría ocurrir que de una investigación
evaluativa en la cual se detectó que un programa no está alcanzando sus objetivos surja una
investigación proyectiva para rediseñar el programa; en tal caso el objetivo general sería
proyectivo, pero el primer objetivo específico sería evaluativo.
De la misma manera podría ocurrir cuando se parte de una investigación confirmatoria
y una o varias de las hipótesis no se verifiquen de la forma esperada; en tal caso el
investigador puede concluir con una investigación explicativa que proporcione nuevas
interpretaciones de la situación en estudio y de la cual se puedan derivar otras hipótesis, o
restringir el alcance de las hipótesis previas a ciertas condiciones o contextos; en una
investigación como ésta, probablemente uno de los objetivos específicos sería
confirmatorio, pero el objetivo general sería explicativo.
62
Cómo formular objetivos de investigación / Jacqueline Hurtado de Barrera
Figura 8. Continuidad de los procesos en la espiral holística
Proyectivo
Predictivo
Explicativo
Comparativo
Analítico
Descriptivo
Exploratorio
Evaluativo
Confirmatorio
Interactivo
Aparentemente se estarían formulando objetivos específicos de mayor nivel que el
objetivo general, pero en realidad no es así, porque el nuevo diseño o la nueva explicación
están en un nivel de complejidad mayor que la evaluación o la confirmación de la cual
partieron y no son iguales a la explicación o propuesta de la espiral anterior.
Otro aspecto importante a considerar es que los objetivos específicos deben contener
los mismos eventos de estudio expresados en el objetivo general.
Cuando un objetivo específico trabaja eventos diferentes a los contenidos o
relacionados con el objetivo general, o a las sinergias de tales eventos, probablemente ese
objetivo específico corresponda a otra investigación.
Incorrecto
Objetivo general
- Describir la capacitación didáctica que poseen los docentes de
la carrera de Ingeniería Civil de la Universidad Politécnica del
Occidente
Objetivos específicos
- Determinar las tareas une debe cumplir un docente de
Ingeniería Civil en cuanto a planificación, facilitación y
evaluación.
63
Cómo formular objetivos de investigación / Jacqueline Hurtado de Barrera
- Determinar la frecuencia con la cual los docentes de
Ingeniería Civil de la Universidad Tecnológica de Occidente
cumplen con las tareas de planificación, facilitación y
evaluación de aprendizajes.
- Detectar las limitaciones que tienen los docentes en estudio,
con respecto al ejercicio de sus tareas de enseñanza.
En el caso anterior, el primer objetivo específico no es un objetivo de investigación sino
una actividad que se expresa en la fundamentación conceptual. Pero, más aún, el evento de
estudio que se menciona en tal objetivo y en los siguientes no es el mismo evento del
objetivo general. En el caso del objetivo general el evento de estudio es la capacitación
didáctica, pero en los objetivos específicos el evento de estudio es el desempeño del
docente. Al ser una investigación descriptiva los objetivos específicos deben abarcar cada
una de las sinergias o dimensiones que conforman el evento “capacitación didáctica”.
Otro aspecto fundamental a la hora de formular objetivos específicos es el que atañe a
la utilización de los verbos. No hay verbos especialmente apropiados para los objetivos
específicos y verbos para los objetivos generales. Todos los verbos que sugieren logros de
investigación pueden ser utilizados tanto para objetivos específicos como para objetivos
generales. De hecho, un mismo objetivo puede ser general o específico dependiendo de la
investigación; por ejemplo, un objetivo proyectivo puede ser el objetivo general de una
investigación proyectiva pero también podría ser el objetivo específico de una investigación
evaluativa. Con respecto a la cantidad ideal de objetivos específicos a formular no hay límite
para el número de objetivos específicos. Se deben formular tantos objetivos específicos
como sean necesarios para alcanzar el objetivo general.
Ejercicios
1. Analice los objetivos específicos que el investigador formuló para los siguientes
objetivos generales y señale si se corresponden o no.
a. Objetivo general
- Identificar algunos factores que condicionan la permanencia de los estudiantes en
el programa de Estudios Universitarios Abiertos (EUA) del Colegio Universitario de
Maracaibo
Objetivos específicos
- Identificar causas que condicionan la deserción de los estudiantes del programa
EUA de la institución seleccionada.
- Comparar la información aportada por estudiantes activos del programa EUA, con
la suministrada por estudiantes que se han retirado del mismo, en relación a su
desenvolvimiento en los EUA.
- Describir la condición de permanencia en los estudiantes en el programa EUA del
Colegio Universitario de Maracaibo
64
Cómo formular objetivos de investigación / Jacqueline Hurtado de Barrera
b. Objetivo general:
- Determinar la incidencia de la preparación técnica de los docentes en la
aplicación de los programas de la primera y segunda etapa de Educación Básica
del sector rural.
Objetivos específicos
- Establecer el grado de preparación técnica de los docentes que laboran en el
sector rural, para desarrollar los programas de Educación Básica Rural.
- Describir cómo los docentes aplican los programas de la primera y segunda etapa
de Educación Básica Rural.
- Determinar la importancia que le asigna el docente a los diferentes componentes
legales y curriculares de la Educación Básica Rural.
- Estimar la relación entre el grado de preparación técnica de los docentes con la
aplicación de los programas de la primera y segunda etapa de Educación Básica
Rural.
- Diseñar un programa de preparación técnica de los docentes.
2. Escribir los objetivos específicos que corresponden a un objetivo general
a. Dado el siguiente objetivo general, formule los correspondientes objetivos
específicos:
- Analizar el diseño curricular de la carrera de Administración de Empresas de la
universidad X, en términos de su correspondencia con las exigencias laborales de
la región.
b. Dado el siguiente objetivo general, formule los correspondientes objetivos
específicos:
- Comparar las universidades públicas y las universidades privadas de la región
central de Venezuela, en cuanto a su productividad investigativa.
65
Cómo formular objetivos de investigación / Jacqueline Hurtado de Barrera
66
Cómo formular objetivos de investigación / Jacqueline Hurtado de Barrera
14
¿Operacionalizar objetivos?
Los objetivos de investigación no se operacionalizan
Una tendencia presente en algunas instituciones de educación superior consiste en
pedir a los estudiantes que elaboren una tabla de operacionalización de objetivos o que
incluyan, como parte de la tabla de operacionalización de variables, cada uno de los
objetivos específicos. La inadecuación de esta práctica puede esclarecerse en la medida que
se retome el sentido y el propósito de la operacionalización.
La operacionalización es un proceso mediante el cual se precisan los aspectos
perceptibles o “captables” de un evento de estudio a fin de poder apreciarlo durante la
investigación; consiste ésta en la identificación de elementos determinantes y necesarios
para lograr el reconocimiento del evento que se quiere estudiar. En otras palabras, la
operacionalización puede corresponder a la actividad que permite “medir” el evento, si se
entiende que medir no es necesariamente cuantificar, sino percibir y codificar aquellas
características o situaciones que el investigador desea estudiar.
En este sentido, la operacionalización implica combinar procesos de reflexión y de
observación en los cuales el investigador selecciona características o aspectos que definen la
presencia o ausencia, o una determinada manifestación, de su evento de estudio. Si bien el
evento de estudio, en algunas investigaciones, puede estar conceptualizado como un
constructo con un alto grado de abstracción, las dimensiones o sinergias dentro de una tabla
de operacionalización representan conceptos con un menor grado de abstracción y mayor
cercanía a lo empírico, mientras que los indicadores constituyen los aspectos más evidente y
perceptibles del evento: los referentes que conectan el concepto abstracto con lo que se
puede percibir del evento.
La finalidad de toda tabla de operacionalización es ayudar al investigador a precisar los
aspectos fundamentales para la elaboración de sus instrumentos de recolección de datos y
es muy útil cuando el investigador desea construir instrumentos muy estructurados,
selectivos y precisos, porque ya tiene en mente lo que le interesa saber.
Si el propósito de la tabla de operacionalización es facilitar la construcción del
instrumento que va a permitir “medir” en términos metodológicos el evento de estudio,
entonces las dimensiones y los indicadores de la tabla pertenecen al evento de estudio, no a
los objetivos, por lo tanto lo que se operacionaliza es el evento, no los objetivos
La práctica de operacionalizar los objetivos probablemente procede del contexto
educativo, pues en educación, el docente cuando evalúa trata de captar o estimar hasta qué
punto los objetivos previstos en el proceso se han logrado, es decir, en educación se “mide”
el logro de objetivos, pero en investigación lo que se “mide” son los eventos que se están
estudiando. ¡Un investigador no diseña instrumentos para medir el logro de los objetivos de
67
Cómo formular objetivos de investigación / Jacqueline Hurtado de Barrera
su investigación!, más bien alcanza sus objetivos cuando logra apreciar los eventos que se
propuso estudiar y dar respuesta a su pregunta.
En este sentido, cada investigación tendrá tantas tablas de operacionalización como
eventos de estudio tenga, sin importar el número de objetivos. En el infograma se presenta
un ejemplo de tabla de operacionalización incorrecta basada en los objetivos.
Incorrecto
Objetivo Variables Dimensiones Indicadores
Actitud Proposición Favorable
Decisión Desfavorable
Indiferente
Describir la actitud de Comunidad local Personas Cantidad
la comunidad local en Hábitat
cuanto al desarrollo Comunidad Ubicación
de nuevas
alternativas de Acciones Características
esparcimiento voluntarias
Frecuencia con que
Nuevas alternativas Tiempo libre se realiza la
de esparcimiento actividad
Modo en que se
emplea el tiempo
libre
En el ejemplo anterior las variables o eventos de estudio señalados en la tabla no
corresponden. Es importante recordar que un evento es la característica, situación, hecho o
proceso que el investigador desea estudiar, acerca del cual va a recoger la información. En el
ejemplo anterior el evento de estudio es la actitud hacia el desarrollo de nuevas alternativas
de esparcimiento. La comunidad local no constituye un evento de estudio, sino la unidad de
estudio. Las nuevas alternativas de esparcimiento en sí mismas tampoco son el evento de
estudio, puesto que lo que el investigador está tratando de precisar no son tales
alternativas, sino la actitud de la comunidad ante ellas y se entiende que esas alternativas de
esparcimiento ya están definidas. Con respecto a las dimensiones y a los indicadores, éstos
tampoco se corresponden; en el caso de los aspectos señalados erróneamente como
variables, obviamente los supuestos indicadores no son tales, y en el caso del evento
“actitud” las opciones “favorable”, “desfavorable”, “indiferente” no son indicadores, sino
alternativas de respuesta para cada ítem. Los indicadores deben ser aspectos que permitan
percibir las dimensiones o sinergias y, por ende, el evento. El ejemplo correcto se presenta a
continuación.
68
Cómo formular objetivos de investigación / Jacqueline Hurtado de Barrera
Variable Dimensiones Correcto*
Actitud Opinión Indicadores
Piensa
Aceptación Cree
Considera
Supone
Se interesa
Le agrada
Le entusiasma
Disposición Desea participar
Está dispuesto
Quiere
* Esta tabla de operacionalización no está completa: faltan las columnas correspondientes a
los ítems, a las fuentes y al instrumento
Por otra parte, también resulta inconveniente incluir los objetivos en la tabla de
operacionalización puesto que no todos los objetivos tienen eventos de estudio diferentes:
en algunos objetivos específicos se repiten los mismos eventos de estudio; por ejemplo, si
un primer objetivo específico implica describir los estilos de liderazgo en un grupo de
empresas de una región, un segundo objetivo específico puede estar orientado a comparar
tales estilos de liderazgo en empresas privadas y públicas del mismo sector. En tal caso,
ambos objetivos específicos tienen un mismo evento de estudio: el estilo de liderazgo; si se
hiciese la tabla incluyendo cada objetivo específico, habría que repetir el evento, las
dimensiones o sinergias y los indicadores o indicios de éste.
En el ejemplo que se presenta en la siguiente página, correspondiente a una
investigación explicativa, los objetivos específicos van transitando por los diferentes estadios
y se puede observar que el evento “desempeño gerencial” aparece en todos los objetivos
específicos: en uno es el evento a describir, en otro el evento a analizar, en otro más es el
evento a comparar y en el último corresponde al evento a explicar.
Sin embargo, a pesar de que aparece en todos, el desempeño gerencial se mide sólo
una vez y se elabora un único instrumento con una única tabla de operacionalización.
En lo que respecta a los “lineamientos de las teorías”, es posible encontrar esta
información en los textos, más sin embargo a partir de ella debe construirse la matriz de
análisis, que es el instrumento que corresponde al objetivo analítico, y para ello debe
desarrollarse una segunda tabla de operacionalización.
69
Cómo formular objetivos de investigación / Jacqueline Hurtado de Barrera
Ejemplo
Objetivos Eventos
Describir el desempeño gerencial del personal Desempeño
directivo de las instituciones objeto de estudio
Analizar el desempeño gerencial de los Desempeño gerencial
directivos de las instituciones en términos de su Lineamientos de las teorías
concordancia con los lineamientos de las teorías
más avanzadas en el campo de la gerencia
Describir las condiciones que acompañan el Condiciones de los directivos
desempeño gerencial de diferentes directivos de Desempeño gerencial
la población estudiada
Comparar las condiciones presentes en aquellos Condiciones de los directivos
directivos con mejor desempeño gerencial, con Desempeño gerencial
las condiciones de los directivos cuyo
desempeño gerencial es más deficiente
Identificar los factores que contribuyen con un Factores que contribuyen
desempeño gerencial óptimo por parte de los Desempeño gerencial
directivos de las instituciones de educación
Media Diversificada y profesional del estado
Monagas
En el caso de las “condiciones acompañantes”, como no están definidas, no es posible
hacer una tabla de operacionalización, se estudian a través de un acercamiento
inestructurado y se analiza la información por medio de procesos de categorización. Una vez
identificadas tales condiciones se pasa al objetivo comparativo: se organizan grupos con
diferentes grados de desempeño gerencial y se comparan las condiciones entre ellos. El
resultado de esta comparación permite identificar posibles factores que inciden en el
desempeño; sólo después de identificar tales factores, éstos podrán ser operacionalizados
para estudiarlos con mayor precisión.
Como se puede evidenciar, el número de objetivos no necesariamente está en
correspondencia con el número de eventos de estudio. Además, no todos los eventos
pueden ser definidos de entrada en la investigación, de modo que no todos pueden ser
operacionalizados.
De todas maneras, si lo que se quiere es presentar de manera sintética el proceso que
corresponde a cada objetivo, una alternativa la constituye la tabla holopráxica (Hurtado,
2004), que no es una tabla de operacionalización sino una forma resumida de presentar casi
todos los aspectos que forman parte del proceso metodológico de manera específica para
cada objetivo, lo cual resulta sumamente útil, particularmente cuando se trabaja con
investigaciones de alto nivel de complejidad que implican el paso por varios estadios de la
espiral de la investigación. La tabla holopráxica señala para cada objetivo específico el
estadio, el nivel, el evento de estudio que le corresponde, las unidades de estudio, la fuente,
la población, la muestra, el diseño de investigación, los instrumentos a aplicar y el tipo de
análisis.
70
Cómo formular objetivos de investigación / Jacqueline Hurtado de Barrera
Ejemplo
Objetivo Esta‐ Nivel Eventos Unida‐ Pobla‐ Muestra Diseño Instru‐ Análisis
dio des ción mento
D P
E
S E
C
Describir el R R Probabilística
desempeño I
gerencial del P C Personal estratificada Transeccional
T formada por contemporáneo
personal I E Desempeño directivo 65 directivos univariable de Media
directivo de V P gerencial de de escuelas Frecuencia
las escuelas O básicas de campo
básicas de escuelas Porcentajes
San Gil,
San Gil, T básicas
Santander
U Santander
A
L
La tabla holopráxica debe incluir todos los objetivos específicos con cada uno de los
aspectos señalados en el cuadro anterior.
71
Cómo formular objetivos de investigación / Jacqueline Hurtado de Barrera
72
Cómo formular objetivos de investigación / Jacqueline Hurtado de Barrera
15
¿Qué diferencia hay entre objetivos y
propósitos?
Los objetivos deben ser alcanzables para el término de la
actividad propuesta
Una característica de los objetivos es que deben ser alcanzables para el término de la
actividad de la cual forman parte. En el caso del proceso investigativo, los objetivos deben
ser alcanzables para el final de la investigación. Todas aquellas aspiraciones, deseos o metas
que trasciendan el término de la investigación, no son objetivos de la referida investigación.
En este sentido es importante diferenciar entre objetivos y propósitos. En cierta forma,
cada actividad humana puede estar orientada hacia propósitos o aspiraciones de gran
alcance, que trascienden los objetivos propios de esa actividad. Si bien los objetivos de la
actividad deben ser alcanzables para el término de la misma, los propósitos pueden ser
mucho más amplios.
Lo que se plantea como objetivo de la investigación es la meta a lograr con la actividad,
no el propósito mayor que trasciende la actividad, y que por tanto no será alcanzable con
esa actividad, de modo que probablemente requerirá no sólo de la acción del investigador,
sino de muchas personas.
En términos de la definición de objetivo que se ha estado trabajando, los objetivos de
investigación son los que se alcanzan al término de la actividad; los propósitos son las
aspiraciones mayores que trascienden la actividad y muchas veces se manifiestan en los
posibles aportes que se derivarán de la actividad ya cumplida y del objetivo alcanzado, los
propósitos también se asocian con as consecuencias de la investigación en un contexto
determinado.
Incorrecto como objetivo
Describir la situación actual de un grupo de pacientes del hospital
X, contaminados con VIH a través de transfusiones, con el
propósito de tomar medidas preventivas necesarias para
interrumpir la cadena de contagio y para optimizar el manejo
administrativo de las unidades de transfusión de diferentes
hospitales.
73
Cómo formular objetivos de investigación / Jacqueline Hurtado de Barrera
Incorrecto como objetivo
Contribuir a la transformación de la educación en Chile, hacia una
propuesta más humanizante e integradora, en concordancia con
las necesidades de la época las tendencias futuras
Incorrecto corno objetivo
Desarrollar una reflexión en torno a la situación social y política
de Colombia, a fin de propiciar una toma de conciencia por parte
de los diferentes grupos sociales
Si bien es cierto que el logro de las aspiraciones planteadas en los objetivos anteriores
puede iniciarse a partir de la realización del proceso investigativo, dichas investigaciones no
concluirán con el alcance de tales aspiración propiciar una toma de conciencia en los
diferentes grupos sociales transformar la educación en Chile, pues ellas implican procesos
reflexivos de diálogo, de estudio y de acción social mucho más complejos, que
probablemente trascienden las posibilidades del investigador.
Una forma de hacer explícitas estas aspiraciones consiste en desarrollar, en el informe
de investigación, e incluso antes en el proyecto, un apartado que podría denominarse
“aportes”, “implicaciones” o “contribuciones” de la investigación, de tal manera que allí el
investigador pueda expresar de forma clara y extensa los propósitos que trascienden su
investigación, pero que en última instancia le dan sentido.
74
Cómo formular objetivos de investigación / Jacqueline Hurtado de Barrera
Referencias bibliográficas
Barrera Morales, Marcos Fidel (2004). Modelos epistémicos. Caracas. Fundación Sypal.
Bunge, Mario. (1981). La ciencia, su método y su filosofía. Buenos Aires. Ediciones Siglo
Veinte.
Canales, Francisca y otros. (1993). Metodología de la Investigación. Manual para el
desarrollo del personal de salud. Caracas. OMS y OPS.
Cerda, Hugo. (1998) Los elementos de la investigación. Bogotá. Editorial El Buho.
Damiani, Luis. (1994) La diversidad metodológica en la Sociología. Caracas. Fondo Editorial
Tropykos.
Elliot, J. (2000). El cambio educativo desde la investigación acción. Madrid. Editorial Morata.
Fals Borda, Orlando. (1992). “La ciencia y el pueblo, nuevas reflexiones”. La Investigaçjón
Acción Participativa. Bogotá. Cooperativa Editorial Magisterio.
Hernández Sampieri, Roberto y otros. (1998) Metodología de la Investigación. México.
Editorial Mc Graw Hill.
Hume, David. (1975). Del conocimiento. Editorial Aguilar. Argentina.
Hurtado de Barrera, Jacqueline. (1998) Holística. Caracas. Fundación Sypal.
James, William. (1975). Pragmatismo. Un nuevo nombre para algunos antiguos modos de
pensar. Argentina. Ediciones Aguilar.
Kerlinger, Fred. (1981). Investigación del Comportamiento. México. Nueva Editorial
Interamericana.
Lanz Rodríguez, Carlos. (1989) Investigación acción, epistemología y política. Venezuela.
Ediciones Primera Línea.
Lévi Strauss, Claude. (1994). Antropología estructural. España, Editorial Altaya.
Martínez, Miguel. (1998). La investigación cualitativa etnográfica en educación. México.
Editorial Trillas.
Méndez, Carlos. (1995). Metodología. México. Editorial Mc. Graw Hill.
O’Quist, Paul. (1989). Curso de Metodología Investigación‐acción. Epistemología de la
Investigación‐acción. (Guía didáctica). Caracas. Universidad Central de Venezuela.
Centro de Formación para el Trabajo Universitario Francisco de Venanzi.
Padrón, José y Camacho, Hermelinda. (2000) “Qué es investigar? Una respuesta desde el
enfoque epistemológico del racionalismo crítico”. Revista Telos. Maracaibo. Universidad
Rafael Belloso Chacín (URBE).
Perdomo Márquez, Rómulo. (1996). Metodología de la investigación jurídica. Mérida.
Universidad de Los Andes.
Ramírez, Tulio. (1999). Cómo hacer un proyecto de investigación. Caracas. Editorial Panapo.
Rodríguez, Gregorio; Gil, Javier y García, Eduardo (1999). Metodología de la investigación
cualitativa. España. Ediciones Aljibe.
Salazar, María Cristina (comp).(1992). La investigación acción participativa. Bogotá,
Colombia. Cooperativa Editorial Magisterio.
Tamayo, Mario. (1998). El proceso de la investigación científica. México. Editorial Limusa.
TseTung, Mao. (1972). Contra el culto a los libros. República Popular China. Editorial del
Pueblo.
Universidad Pedagógica Experimental Libertador. (1998). Manual de trabajos de grado de
especialización y maestría y tesis doctorales. Caracas. Fedupel.
75
República Bolivariana de Venezuela
Presidencia
PROYECTO NACIONAL SIMÓN BOLÍVAR
PRIMER PLAN SOCIALISTA
-PPS-
DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DE LA NACIÓN
2007-2013
Caracas, Septiembre
PROYECTO NACIONAL SIMÓN BOLÍVAR
PRIMER PLAN SOCIALISTA
-PPS-
DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DE LA NACIÓN
2007-2013
ÍNDICE DE CONTENIDO
PRESENTACIÓN 3
I. ....NUEVA ÉTICA SOCIALISTA 5
II ....SUPREMA FELICIDAD SOCIAL 9
III ...DEMOCRACIA PROTAGÓNICA REVOLUCIONARIA 14
IV ..MODELO PRODUCTIVO SOCIALISTA 20
V ...NUEVA GEOPOLÍTICA NACIONAL 27
VI ..VENEZUELA: POTENCIA ENERGÉTICA MUNDIAL 35
VII. NUEVA GEOPOLÍTICA INTERNACIONAL 40
2
PRESENTACIÓN______________________________________
Este documento define el Proyecto Nacional Simón Bolívar en su Primer Plan
Socialista (PPS) del Desarrollo Económico y Social de la Nación para el período 2007–
2013.
A partir del 2 de febrero de 1999 se inició un proceso de cambios en Venezuela,
orientado hacia la construcción del Proyecto Nacional Simón Bolívar, el cual continúa
en esta nueva fase de Gobierno para profundizar los logros alcanzados por las Líneas
Generales del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación 2001–2007.
En este próximo período 2007–2013, Venezuela se orienta hacia la construcción
del Socialismo del Siglo XXI, a través de las siguientes directrices:
I. Nueva Ética Socialista.
Propone la refundación de la Nación Venezolana, la cual cimenta sus
raíces en la fusión de los valores y principios más avanzados de las
corrientes humanistas del socialismo y de la herencia histórica del
pensamiento de Simón Bolívar.
II. La Suprema Felicidad Social.
A partir de la construcción de una estructura social incluyente, un nuevo
modelo social, productivo, humanista y endógeno, se persigue que todos
vivamos en similares condiciones, rumbo a lo que decía El Libertador: “La
Suprema Felicidad Social”.
III. Democracia Protagónica Revolucionaria.
Para esta nueva fase de la Revolución Bolivariana se consolidará la
organización social, a fin de transformar su debilidad individual en fuerza
colectiva, reforzando la independencia, la libertad y el poder originario del
individuo.
IV. Modelo Productivo Socialista.
Con el fin de lograr trabajo con significado, se buscará la eliminación de la
división social, de la estructura jerárquica y de la disyuntiva entre la
satisfacción de las necesidades humanas y la producción de riqueza
subordinada a la reproducción del capital.
3
V Nueva Geopolítica Nacional.
La modificación de la estructura socio-territorial de Venezuela persigue la
articulación interna del modelo productivo, a través de un modelo desarrollo
territorial desconcentrado, definido por ejes integradores, regiones
programa, un sistema de ciudades interconectadas y un ambiente
sustentable.
VI Venezuela: Potencia Energética Mundial.
El acervo energético del país posibilita una estrategia que combine el uso
soberano del recurso con la integración regional y mundial. El petróleo
continuará siendo decisivo para la captación de recursos del exterior, la
generación de inversiones productivas internas, la satisfacción de las
propias necesidades de energía y la consolidación del Modelo Productivo
Socialista.
VII. Nueva Geopolítica Internacional.
La construcción de un mundo multipolar implica la creación de nuevos
polos de poder que representen el quiebre de la hegemonía unipolar, en la
búsqueda de la justicia social, la solidaridad y las garantías de paz, bajo la
profundización del diálogo fraterno entre los pueblos, su autodeterminación
y el respeto a las libertades de pensamiento.
Hugo Chávez Frías
4
I. NUEVA ÉTICA SOCIALISTA___________________________
I-1. Enfoque
La plena realización del Socialismo del Siglo XXI, que estamos inventando, y que sólo
será posible en el mediano tiempo histórico pasa necesariamente por la refundación
ética y moral de la Nación Venezolana. Tal refundación supone un proyecto ético y
moral que cimenta sus raíces en la fusión de los valores y principios más avanzados
de las corrientes humanistas del socialismo y de la herencia histórica del pensamiento
de Simón Bolívar. Su fin último es la suprema felicidad para cada ciudadano. La base
de este objetivo fundamental descansará en los caminos de la justicia social, la
equidad y la solidaridad entre los seres humanos y las instituciones de la República.
La necesidad del nuevo Proyecto Ético Socialista Bolivariano parte de la constatación
de una realidad cuyos rasgos dominantes son:
9 La confrontación entre un viejo sistema (el Capitalismo) que no ha terminado
de fenecer, basado en el individualismo egoísta, en la codicia personal, y en
el afán de lucro desmedido, y un nuevo sistema (el Socialismo) que está
naciendo cuyos valores éticos; la solidaridad humana, la realización colectiva
de la individualidad y la satisfacción racional de las necesidades
fundamentales de hombres y mujeres, se abre paso hacia el corazón de
nuestra sociedad.
9 El estado en el cual permanece un número importante de venezolanos, por lo
mismo, imposibilitados de satisfacer sus necesidades primarias y desarrollar
la espiritualidad inherente a toda persona.
9 El terrible lastre capitalista de la subcultura de la corrupción y el soborno
como medios de acelerada acumulación de bienes y riqueza monetaria, que
existen todavía en importantes sectores de la sociedad, en desmedro de la
cultura del trabajo creador y productivo.
9 El uso y la promoción de la violencia psicológica y material que los medios de
comunicación utilizan como factor para configurar en la subjetividad del
ciudadano la convicción de la imposibilidad de vivir en paz, en democracia y
en la confianza de que es posible la realización del bien común.
El Proyecto Ético Socialista Bolivariano tiene como misión la superación de la ética del
capital, y se centra en la configuración de una conciencia revolucionaria en la
necesidad de una nueva moral colectiva, que sólo puede ser alcanzada mediante la
dialéctica de la lucha por la transformación material de la sociedad y el desarrollo de la
espiritualidad de los que habitamos en este hermoso espacio de tierra que es
Venezuela. Tal dialéctica debe llevarnos a fundar la convicción de que si nosotros
mismos no cambiamos, de nada valdría cambiar la realidad exterior. En esta dialéctica
del Proyecto Ético Socialista Bolivariano aparecen varios desafíos:
a. La necesaria superación positiva de la miseria y la pobreza material y
espiritual, que garantice la realización de la ética y no su anulación. Está
claro que el estado de necesidad permanente anula cualquier posibilidad real
del ser ético.
b. La construcción de un Estado ético, vale decir, de una nueva ética del hecho
público. Un Estado de funcionarios honestos, eficientes que más que un altar
de valores, exhiban una conducta moral en sus condiciones de vida, en la
relación con el pueblo y en la vocación del servicio que prestan a los demás.
Un Estado del cual se sienta parte el ciudadano. El Estado está llamado a ser
el espacio ético por excelencia, si no lo es, el ciudadano no tendrá motivo
para serlo.
5
c. Civilidad: La virtud por la que los ciudadanos se hacen responsables de la
vida pública. Ningún ciudadano quiere ser súbdito ni vasallo, ni señor de la
República.
d. Creación de una institucionalidad cuyo valor supremo sea la práctica de la
justicia y la equidad. Que frente a la dialéctica del derecho y la justicia sean
capaces de decidir por la justicia, sin minar las bases del derecho.
e. Tolerancia activa militante en un medio plural donde conviven distintas
religiones, distintas culturas, distintas concepciones de la vida. La tolerancia
asume las diferencias y las respeta.
Dentro de esta amplitud de tolerancia ante lo diverso, hay un núcleo de hechos y
antivalores ante lo que no se puede ser indiferente ni tolerante, pues conducen a crear
un estado de cosas donde la impunidad se convierte en algo normal y aceptado por
todos. Ante la crueldad, ante la tortura, ante la discriminación racial, ante la violación
de los derechos humanos, ante la violación de una mujer, ante el maltrato de los niños,
ante las injusticias, ante la corrupción y ante otras muchas cosas de características
similares no se puede ser tolerante, no se puede consentir. Nadie puede transigir. Esta
intolerancia e intransigencia hacia los antivalores se convierten en una plataforma
indispensable para poder iniciar una convivencia pacífica.
El Proyecto Ético venezolano propone una ética cívica exclusiva de una sociedad
pluralista que asume como propios un conjunto de valores y principios que pueden y
deben ser universalizables, porque desarrollan y ponen en marcha la fuerza
humanizadora que va a convertir a los hombres en personas y en ciudadanos justos,
solidarios y felices.
Existe un conjunto de normas, de valores, de principios que tienen que ver con el
principio Justicia y que están en la conciencia social no por un pacto sino por algo que
está adentro de cada uno de nosotros, que lo sentimos como un deber de humanidad
y que tiene que ver con el sentido moral que une a todos los hombres. A la altura de
nuestro tiempo hemos aceptado ya determinados valores, principios y actitudes que
nos son comunes y que incorporamos plenamente en el proyecto ético bolivariano.
Estos son los principales:
Derechos humanos de la así llamada primera generación: derechos civiles y
políticos, derechos de la libertad, derecho a la vida, a la libertad de conciencia,
derecho a pensar y expresarse libremente.
Derechos humanos de la segunda generación: derechos económicos, sociales y
culturales.
Derecho de la tercera generación: derechos de nacer y vivir en un ambiente sano,
no contaminado y el derecho a nacer y vivir en una sociedad en paz.
La conciencia revolucionaria de la ética y la moral busca afianzar valores
inalienables que deben estar presentes en nuestra vida cotidiana: el amor, pues como
dijera Ernesto “Ché” Guevara “el revolucionario verdadero está guiado por grandes
sentimientos de amor”. Porque lo que tiene sentido es amar al prójimo, aun cuando
este no nos ame a nosotros; la corresponsabilidad moral, porque todos somos ética
y moralmente responsables de lo que ocurre en la sociedad. Tal corresponsabilidad
parte del conocimiento de la pobreza, no sólo como el problema del otro o del Estado,
sino como un problema de cada ciudadano. El niño que hoy no puede comer, el niño
que no puede ser niño, que no puede jugar, probablemente será el criminal de mañana
que asesinará a nuestro hijo; el ser social colectivo, que no niega al ser individual
pero lo trasciende positivamente, la conciencia de que el ser humano sólo puede
realizarse en los otros seres humanos. De aquí nace el sentimiento de solidaridad; de
desprendimiento personal que debe tener todo revolucionario. Se trata de comprender
y aceptar que el ser en sí no tiene sentido de trascendencia histórica, sino se
transforma en un ser para sí, y que esto ocurre cuando vivimos en función de la
felicidad de todos; el supremo valor de la vida, que reafirma nuestra condición
6
humanista; el valor del trabajo creador y productivo, como fuente de todas las
cosas que el ser humano ha construido a lo largo de siglos. Todos debemos ganarnos
el pan con el sudor de nuestra frente. De cada quien según su trabajo, a cada cual
según sus necesidades, continua siendo un principio irrenunciable. Sin abandonar a
quienes están impedidos de trabajar. Todos los venezolanos están llamados a ser
protagonistas en la construcción de una sociedad más humana. Esto nos los dice el
preámbulo de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela “… refundar la
República para establecer una sociedad democrática, participativa y protagónica,
multiétnica, pluricultural en un Estado de justicia, federal y descentralizado que
consolide los valores de la libertad, la independencia, la paz, la solidaridad, el bien
común…”
La ética, en el fondo, trata de la vida humana y busca esa fuerza creadora que nos
haga sentir personas con dignidad, con todos esos derechos que nos hacen sentir
solidarios con todos los seres humanos. El Proyecto Ético Socialista Bolivariano debe
llevarnos a la construcción del hombre nuevo del Siglo XXI. Socialismo y hombre
nuevo deben ser sinónimos. No puede pensarse ni concebirse uno sin el otro. Ambos
son como el hidrógeno y el oxígeno que se unen para formar el agua. La conciencia
moral revolucionaria constituye el motor para dejar atrás la prehistoria humana y entrar
definitivamente a la verdadera historia, la sociedad realmente humanista. En definitiva,
habrá socialismo cuando exista un hombre nuevo.
7
I-2. Objetivo:
Crear una sólida arquitectura ética de valores que conformen la Nación,
la República y el Estado moral-socialista
I-3. Estrategias y Políticas
I-3.1 Transformar la sociedad material y espiritualmente
I-3.1.1 Rescatar los valores como la solidaridad humana
I-3.1.2 Transversalizar la enseñanza de la ética
I-3.1.3 Realización colectiva de la individualidad
I-3.1.4 Nueva ética del hecho público: El ciudadano como parte
del Estado y corresponsable de la vida pública
I-3.1.5 Justicia y equidad sin minar las bases del derecho
I-3.2 Desarrollar la conciencia revolucionaria
I-3.2.1 Nueva moral colectiva
I-3.2.2 Conciencia cívica
I-3.2.3 Tolerancia activa militante
I-3.2.4 Sociedad pluralista
I-3.2.5 Desarrollo del voluntariado
I-3.3 Superar la ética del capital
I-3.3.1 Fomentar el trabajo creador y productivo
I-3.3.2 Autónoma articulación material/institucional del control
sobre el proceso del trabajo
I-3.3.3 Responsabilidad social de la empresa privada
8
II. SUPREMA FELICIDAD SOCIAL________________________
II-1. Enfoque
a. La suprema felicidad social es la visión de largo plazo que tiene como punto de
partida la construcción de una estructura social incluyente, formada por una
nueva sociedad de incluidos, un nuevo modelo social, productivo, socialista,
humanista, endógeno, donde todos vivamos en similares condiciones rumbo a
lo que decía Simón Bolívar: “La Suprema Felicidad Social”.
b. Las bases de las políticas de la construcción de una nueva estructura
económica y social incluyente están contenidas en la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, en las tradiciones de lucha del pueblo
venezolano y en la voluntad política del actual Gobierno de avanzar hacia la
construcción del Socialismo.
c. Las relaciones sociales de producción del socialismo están basadas en formas
de propiedad social, que comprenden la propiedad autogestionaria, asociativa
y comunitaria; permaneciendo formas de propiedad individual y pública.
d. La estructura social está conformada por un entramado de relaciones sociales
permanentes y recurrentes, que ordenadas jerárquicamente en cuanto al
poder, la riqueza, el conocimiento y el prestigio, determinan situaciones
diferenciadas en la satisfacción de las necesidades sociales y en la distribución
de la riqueza y del ingreso.
e. La estructura social de Venezuela está en proceso de transición hacia una
formación económico-social más incluyente, porque el Gobierno está
ejecutando, especialmente con las Misiones, un proceso de inclusión social
masivo y acelerado, financiado por la nueva forma de utilizar la renta petrolera,
lo que ha permitido avanzar en la cobertura y la universalización en la
satisfacción de necesidades de identidad, alimentación, salud, educación,
vivienda y empleo.
f. A la diversidad biológica, de edad, étnica y de género se le han sobrepuesto
históricamente desigualdades sociales, reproducidas por un Estado al servicio
de los intereses del capital en detrimento del trabajo. Esto ha contribuido al
aumento de las limitaciones en las capacidades individuales y colectivas,
requeridas para el disfrute de los derechos humanos y sociales.
La política de inclusión económica y social forma parte del sistema de
planificación, producción y distribución orientado hacia el Socialismo, donde lo
relevante es el desarrollo progresivo de la propiedad social sobre los medios de
producción, la implementación de sistemas de intercambios justos, equitativos
y solidarios contrarios al capitalismo, avanzar hacia la superación de las
diferencias y de la discriminación entre el trabajo físico e intelectual y reconocer
al trabajo como única actividad que genera valor y por tanto, que legitima el
derecho de propiedad. Todo orientado por el principio de cada cual según su
capacidad, a cada quien según su trabajo.
g. La satisfacción de las necesidades sociales está vinculada con el sistema de
producción-distribución de bienes y servicios, porque sólo en la medida en que
los trabajadores en Venezuela contribuyan con la producción de la riqueza
social, según sus capacidades, junto con el desarrollo de sus potencialidades
creadoras, aumentan las probabilidades de satisfacer las necesidades sociales.
Y, el principio a cada quien, según sus necesidades se basa en la calidad de la
satisfacción, comenzando por satisfacer las necesidades sociales básicas y
superar las brechas y déficit persistentes.
h. La inclusión social adquiere su más elevado desarrollo cuando el modo de
atención es personalizada para los grupos sociales en situación de máxima
exclusión social. Al mismo tiempo la inclusión social debe estar orientada hacia
9
el autodesarrollo de las personas, las comunidades y sus organizaciones, lo
cual implica prácticas democráticas, responsables y autogestionarias, por parte
de los involucrados.
i. El modo de producción capitalista no sólo estratifica a los seres humanos en
categorías sociales irreconciliables, sino que impone un uso irracional y
ecológicamente insostenible de los recursos naturales.
j. El capitalismo ha socavado las condiciones de la vida en la Tierra. El impacto
de las actividades humanas ha superado con creces la capacidad de carga del
planeta, y son precisamente los pobres los que más se ven afectados por la
degradación ambiental.
k. El desarrollo del capitalismo ha generado una profunda desigualdad entre el
campo y la ciudad, impulsando la concentración desordenada e insostenible de
la mayor parte de la población en grandes ciudades, y el abandono del campo.
Es necesario equilibrar las relaciones urbano-rurales y crear un nuevo modelo
de ciudades socialistas planificadas e integradas de manera sostenible con la
naturaleza.
l. Para Venezuela es imperante prestar atención al calentamiento global, entre
otros aspectos, por sus extensas costas y el incremento que este fenómeno
representa para el nivel y composición de sus aguas.
m. La biodiversidad nacional es una de las diez más altas del mundo. Contamos
con abundantes recursos hídricos y con un alto número de áreas naturales
protegidas. Estas constituyen una gran riqueza y potencial para el desarrollo
del país.
n. La implementación de un modelo de desarrollo que coloque al ser humano en
el centro de su atención debe reconciliar su relación con el medio ambiente,
impulsando un modelo de producción y de consumo que ponga límites al
crecimiento sin postergar los derechos de los pobres.
o. La educación ambiental debe permear todos los estratos sociales y todos los
niveles educativos.
10
II-2. Objetivos
II-2.1 Reducir la miseria a cero y acelerar la disminución de la
pobreza
II-2.2 Transformar las relaciones sociales de producción
sustituyéndolas por relaciones socialistas basadas en la
propiedad social
II-2.3 Fortalecer las capacidades básicas para el trabajo productivo
II-2.4 Promover una ética, cultura y educación liberadoras y
solidarias
II-2.5 Profundizar la solidaridad con los excluidos de América Latina
y el Caribe
II-3. Estrategias y Políticas
II-3.1 Superar la pobreza y atender integralmente a la población en
situación de extrema pobreza y máxima exclusión social
II-3.1.1 Prestar atención integral a niños, niñas y adolescentes
II-3.1.2 Atender integralmente a adultos y adultas mayores
II-3.1.3 Apoyar integralmente a la población indígena
II-3.1.4 Promover el desarrollo humano familiar y socio-Laboral
II-3.1.5 Fortalecer la accesibilidad a los alimentos
II-3.1.6 Brindar atención integral a la población con discapacidades
II-3.2 Profundizar la atención integral en salud de forma universal
II-3.2.1 Expandir y consolidar los servicios de salud de forma
oportuna y gratuita
II-3.2.2 Reducir la tasa de mortalidad materno-neonatal y
postneonatal en niños de uno a cinco años
II-3.2.3 Fortalecer la prevención y el control de enfermedades
II-3.2.4 Propiciar la seguridad y soberanía farmacéutica
II-3.2.5 Incrementar la prevención de accidentes y de hechos
violentos
II-3.2.6 Optimizar la prevención del consumo de drogas y asegurar el
tratamiento y la rehabilitación de la población afectada
II-3.3 Garantizar el acceso a una vivienda digna
II-3.3.1 Garantizar la tenencia de la tierra
II-3.3.2 Promover el acceso a los servicios básicos
II-3.3.3 Promover mayor acceso al crédito habitacional
II-3.3.4 Fomentar y apoyar la participación y el compromiso para la
construcción de viviendas
11
II-3.4 Profundizar la universalización de la educación bolivariana
II-3.4.1 Extender la cobertura de la matrícula escolar a toda la
población, con énfasis en las poblaciones excluidas
II-3.4.2 Garantizar la permanencia y prosecución en el sistema
educativo
II-3.4.3 Fortalecer la educación ambiental, la identidad cultural, la
promoción de la salud y la participación comunitaria
II-3.4.4 Ampliar la infraestructura y la dotación escolar y deportiva
II-3.4.5 Adecuar el sistema educativo al modelo productivo socialista
II-3.4.6 Fortalecer e incentivar la investigación en el proceso educativo
II-3.4.7 Incorporar las tecnologías de la información y la comunicación
al proceso educativo
II-3.4.8 Desarrollar la educación intercultural bilingüe
II-3.4.9 Garantizar el acceso al conocimiento para expandir la
educación superior con pertinencia
II-3.5 Masificar una cultura que fortalezca la identidad nacional,
latinoamericana y caribeña
II-3.5.1 Salvaguardar y socializar el patrimonio cultural
II-3.5.2 Insertar el movimiento cultural en los distintos espacios
sociales
II-3.5.3 Promover el potencial socio-cultural y económico de las
diferentes manifestaciones del arte
II-3.5.4 Promover el dialogo intercultural con los pueblos y culturas
del mundo
II-3.5.5 Fomentar la actualización permanente de nuestro pueblo en
el entendimiento del mundo contemporáneo
II-3.6 Garantizar una seguridad social universal y solidaria y los
mecanismos institucionales del mercado de trabajo
II-3.6.1 Avanzar en la garantía de prestaciones básicas universales
II-3.6.2 Fortalecer los mecanismos institucionales del mercado de
trabajo
II-3.6.3 Apoyar la organización y participación de los trabajadores en
la gestión de las empresas
12
II-3.7 Garantizar la administración de la biosfera para producir
beneficios sustentables
II-3.7.1 Incentivar un modelo de producción y consumo
ambientalmente sustentable
II-3.7.2 Fomentar la gestión integral de los residuos, sustancias y
desechos sólidos y peligrosos II-3.7.3 Garantizar la
conservación y uso sustentable del recurso hídrico
II-3.7.4 Propiciar la recuperación de áreas naturales
II-3.7.5 Ordenar y reglamentar el uso de las áreas bajo régimen de
administración especial
II-3.8 Fomentar la participación organizada del pueblo en la
planificación de la producción y la socialización equitativa de los
excedentes
II-3.8.1 Incrementar la participación de los Consejos Comunales en
la planificación y control de la economía
II-3.8.2 Establecer mecanismos administrativos y de control para la
socialización de excedentes
II-3.8.3 Apoyar el equilibrio entre productores, poder popular y el
Estado en la planificación, gestión económica y distribución
de excedentes
13
III. DEMOCRACIA PROTAGÓNICA REVOLUCIONARIA______
III-1. Enfoque
La democracia protagónica revolucionaria es la expresión genuina y auténtica de la
verdadera democracia. Los espacios públicos y privados se consideran
complementarios y no separados y contrapuestos como en la ideología liberal. Es
necesario que los individuos se organicen para lograr las ventajas que otorga la
asociación cooperativa, es decir, transformar su debilidad individual en fuerza
colectiva, teniendo en cuenta que el establecimiento de la organización no implicará
menoscabo de la independencia, autonomía, libertad y poder originario del individuo.
Los ciudadanos personificarán y ejercerán siempre los mecanismos sustantivos del
poder político, es decir, conservarán siempre su poder y su soberanía, la cual está
siempre orientada hacia el bienestar de todos, con los principios de igualdad y libertad.
El cambio debe estar orientado a poner de relieve los elementos en común, que
permitan construir una comunidad, no individuos aislados y egoístas atentos a imponer
sus intereses a la comunidad, a esta entidad (la comunidad) se entrega todo el poder
originario del individuo, lo que produce una voluntad general, en el sentido de un poder
de todos al servicio de todos, es decir, sustentado moral y colectivamente, lo que
obliga a que la conducta de los asociados, aunque tengan intereses particulares,
(voluntades particulares), para poder ser moral deberá estar guiada por la justicia, es
decir, por principios de igualdad –única manera de fortalecer el cuerpo político
colectivo-, y de libertad.
Dado que la soberanía reside en el pueblo, este puede por sí mismo dirigir el Estado,
sin necesidad de delegar su soberanía, tal como en la práctica sucede con la
democracia representativa o indirecta, esta dirección del Estado está indisolublemente
unida a la búsqueda del bien común, y no como en la democracia representativa en la
que, bajo la argucia de la libertad individual, con el camuflaje de la “igualdad de
oportunidades” y el acicate de la competitividad, se legitima el interés de grupos
minoritarios contrapuestos al interés general de la sociedad.
La democracia participativa, es la soberanía popular la cual se hace tangible en el
ejercicio de la voluntad general, la cual no puede enajenarse nunca, y el soberano,
que no es sino un ser colectivo, no puede ser presentado más que por sí mismo: el
poder puede ser transmitido pero no la voluntad. La consecuencia es lógica: si la
soberanía reside en el pueblo y éste acepta obedecer a un poder distinto, por ese
mismo acto se disuelve como pueblo y renuncia a su soberanía. La soberanía popular,
reunida en asamblea pública de ciudadanos, (Asamblea Constituyente) única
depositaria legítima del poder legislativo, la Soberanía no puede ser representada, la
voluntad no admite representación.
La democracia protagónica revolucionaria se fundamenta en el republicanismo y el
bolivarianismo. En esta la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la
ejerce directamente en la forma prevista en la Constitución y en la ley, e
indirectamente, mediante el sufragio, por los órganos que ejercen el Poder Público.
14
La democracia protagónica revolucionaria se basa en la defensa, conservación y
desarrollo de la vida humana y en la corresponsabilidad solidaria por la vida del otro en
comunidad. La sociedad es un tejido comunitario y solidario, guiado por el bien común
que tiene en la solidaridad el principal sentido de la vida humana. El bien común
determina el sentido de lo justo y lo bueno, es decir, de lo ético, lo cual determina el
contenido de la legislación general, es decir, de la Constitución y las leyes. No es ético
lo que va en contra del bien común.
En la democracia protagónica revolucionaria el Estado garantiza los contenidos
materiales que exige la realización del bien común: la justicia está por encima del
derecho; y las condiciones materiales para garantizar el bienestar de todos, tales como
educación, salud y trabajo están por encima de la simple formalidad de la igualdad
ante la ley y el despotismo mercantil.
En la democracia protagónica revolucionaria el Estado es ético, de carácter solidario,
preserva los derechos a la defensa de la vida y la solidaridad en comunidad como
sentido de la cooperación social. Está fundado en la conciencia ética y no en la
represión, pues no admite que intereses particulares se impongan al interés general de
la sociedad y el bienestar de todos. El pueblo, por sí mismo, ejerce el poder y la
soberanía. Los ciudadanos son éticos, autónomos, cooperativos y conscientes;
conservan en sus manos la soberanía, la cual no se puede enajenar ni dividir, pues la
soberanía es el derecho del pueblo para garantizar el bien común. Los ciudadanos
conservan siempre el poder político, es decir, la soberanía, la cual es indelegable,
indivisible e infalible pues está al servicio de toda la comunidad.
Nadie puede renunciar, ni delegar su soberanía porque pierde su libertad y su derecho
a una vida digna. Esa es la razón por la cual también la ejerce directamente, a través
de la ley (de la función legislativa del ciudadano) y con un sentido ético. También es la
razón por la cual es indivisible e incluso infalible, pues todos no pueden actuar en
contra de sus propios intereses comunes.
El ejercicio de los derechos implica la corresponsabilidad social del ciudadano para
garantizarlos conjuntamente con el Estado, el poder político. El funcionario público,
cualquiera sea su nivel, es un simple delegatario de poder del ciudadano. Por eso la
importancia de la educación, principalmente moral, y la necesidad del bienestar
colectivo o bien común como guía de la sociedad.
a. Para alcanzar mayor solidez de la democracia protagónica revolucionaria se
hace necesario restituir a la política su carácter público, participativo, ético y
solidario, cuyo principal sentido es la constitución de la ciudadanía, los
espacios de civilidad, las instituciones y una cultura política democrática,
basada en una elevada conciencia social ética y en una activa y consciente
participación ciudadana. Se trata de rescatar la política como mediación para la
vida humana vital, a través de su sentido de solidaridad y de la búsqueda del
bien común.
b. El poder político será utilizado como palanca para garantizar el bienestar social
y la igualdad real entre todos los miembros de la sociedad. Por eso, la justicia
está por encima del derecho y la ley, aunque los presupone. Se garantizan las
condiciones materiales para el ejercicio real de los derechos a la educación, la
salud, el trabajo, la recreación, aunque el ciudadano no tenga dinero con qué
pagarlos.
c. El ejercicio de la soberanía se realiza a través de la participación ciudadana en
todos los ámbitos de la actividad legislativa y en la toma de decisiones para la
dirección del Estado en todos los niveles de éste: nacional, regional y local. El
ciudadano puede delegar su poder, pero no su soberanía. Por eso, cuando el
funcionario a quien delega dicha función se aparta de ella, puede destituirlo a
través del referéndum.
15
d. Enfrentar la corrupción mediante sanción ejemplarizante a los corruptos,
promover una conciencia ética, legislar con equidad y severidad, crear los
mecanismos expeditos para la participación contralora de la sociedad y como
forma determinante de su participación.
e. La integración, comunicación y coordinación entre las diversas organizaciones
populares es determinante para el logro pleno de la democracia protagónica
revolucionaria.
f. El espacio para la participación protagónica debe seguir siendo conquistado y
mantenido por las organizaciones populares.
g. Es necesario mantener la coherencia entre el discurso sobre la democracia
protagónica revolucionaria, por una parte, y el proceder de todas las
instituciones de la sociedad, por la otra, de esa manera, aunado al continuo
incentivo de los valores democráticos, se estará garantizando el mantenimiento
del poder popular de las venideras generaciones.
h. Promover el control social de la población hacia los medios de comunicación
masivos.
i. Fomentar la utilización de los medios de comunicación como instrumento de
formación.
j. Universalizar el acceso a los diferentes tipos de comunicación.
k. Establecer como obligatorio la utilización de códigos especiales de
comunicación para los discapacitados.
l. Fortalecer los medios de comunicación e información del Estado y
democratizar sus espacios de comunicación.
III-2. Objetivos
III-2.1 Alcanzar irrevocablemente la democracia protagónica
revolucionaria, en la cual, la mayoría soberana personifique
el proceso sustantivo de toma de decisiones
III-2.2 Construir la base sociopolítica del Socialismo del siglo XXI
III-2.3 Formar una nueva cultura política basada en la conciencia
solidaria del ciudadano, de sus derechos y
responsabilidades
III-2.4 Construir un sector público al servicio del ciudadano que
conduzca a la transformación de la sociedad
III-2.5 Ampliar los espacios de participación ciudadana en la
gestión pública
III-2.6 Fortalecer la práctica de la información veraz y oportuna
por parte de los medios de comunicación masivos
III-2.7 Fomentar que los medios de comunicación masivos formen
parte de la promoción y defensa de la soberanía nacional
III-2.8 Consolidar al sistema de comunicación nacional como
instrumento para el fortalecimiento de la democracia
protagónica revolucionaria y la formación
16
III-3. Estrategias y Políticas
III-3.1 Fomentar la capacidad de toma de decisiones de la
población
III-3.1.1 Difundir experiencias organizativas comunitarias
III-3.1.2 Promover la formación y organización social
III-3.1.3 Crear canales efectivos para la contraloría social
III-3.2 Convertir los espacios escolares, en espacios para la
enseñanza y la práctica democrática
III-3.2.1 Impulsar e incentivar la formación docente
III-3.2.2 Promover la participación escolar en actividades de la
comunidad
III-3.2.3 Incentivar el comportamiento y los valores democráticos
III-3.3 Desarrollar una red eficiente de vías de información y de
educación no formal hacia el pueblo
III-3.3.1 Fortalecer la red de medios de comunicación alternativos
III-3.3.2 Incentivar la creación y el fortalecimiento de vínculos y
comunicación entre organizaciones sociales
III-3.3.3 Promover canales de educación no tradicionales
III-3.4 Construir la estructura institucional necesaria para el
desarrollo del poder popular
III-3.4.1 Crear canales regulares directos entre el Poder Popular y
el resto de los Poderes
III-3.4.2 Fortalecer y crear mecanismos institucionales que
privilegien la participación popular
III-3.5 Garantizar la participación protagónica de la población en la
administración pública nacional
III-3.5.1 Identificar y responder a las necesidades no atendidas de
la población
III-3.5.2 Mejorar y fortalecer los instrumentos legales y los
mecanismos institucionales de participación ciudadana ya
establecidos
III-3.5.3 Diseñar y consolidar nuevos mecanismos institucionales
para la participación ciudadana en el Sector Público
17
III-3.6 Elevar los niveles de equidad, eficacia, eficiencia y calidad
de la acción pública
III-3.6.1 Propiciar la coherencia organizativa, funcional,
procedimental y sistémica de los órganos públicos
III-3.6.2 Incrementar los niveles de capacidad y conocimientos del
funcionario público
III-3.6.3 Implementar la simplificación de trámites administrativos a
todos los niveles
III-3.6.4 Instaurar y aplicar sistemas de evaluación de gestión de
organismos y funcionarios
III-3.6.5 Promover los principios de coordinación y cooperación
inter-orgánica de la Administración Pública a todos los
niveles
III-3.7 Construir una nueva ética del servidor público
III-3.7.1 Crear estímulos a los servidores públicos
III-3.7.2 Ofrecer formación para su mejoramiento
III-3.7.3 Cambiar la cultura actual del servidor público
III-3.8 Combatir la corrupción de manera sistemática en todas sus
manifestaciones
III-3.8.1 Garantizar la transparencia y democratización de la
información
III-3.8.2 Fortalecer y articular mecanismos internos y externos
de seguimiento y control sobre la gestión pública
III-3.8.3 Promover la corresponsabilidad de todos los agentes
sociales y económicos
III-3.9 Fomentar la utilización de los medios de comunicación como
instrumento de formación
III-3.9.1 Utilizar los medios de comunicación como instrumentos
de formación en valores ciudadanos
III-3.9.2 Educar en la utilización responsable y crítica de los
medios de comunicación
III-3.9.3 Promover el control social de la población hacia los
medios de comunicación masivos
18
III-3.10 Promover el equilibrio entre los deberes y derechos
informativos y comunicacionales de los ciudadanos y las
ciudadanas
III-3.10.1 Facilitar el acceso de la población excluida a los medios
de comunicación
III-3.10.2 Estimular la participación ciudadana en la defensa de
sus derechos y el cumplimiento de los deberes
comunicacionales
III-3.11 Universalizar el acceso a los diferentes tipos de
comunicación
III-3.11.1 Fomentar el hábito de la lectura, el uso responsable de
Internet y otras formas informáticas de comunicación e
información
III-3.11.2 Facilitar el acceso de las comunidades a los medios de
comunicación
III-3.11.3 Facilitar condiciones tecnológicas, educativas y
financieras a los nuevos emprendedores
comunicacionales
III-3.11.4 Establecer como obligatorio la utilización de códigos
especiales de comunicación para los discapacitados
III-3.11.5 Fortalecer los medios de comunicación e información
del Estado y democratizar sus espacios de
comunicación
III-3.12 Promover la soberanía comunicacional
III-3.12.1 Divulgar el patrimonio cultural, geográfico, turístico y
ambiental de Venezuela
III-3.12.2 Construir redes de comunicación y medios de expresión
de la palabra, la imagen y las voces de nuestros
pueblos
III-3.12.3 Crear un ente internacional centrado en la organización
de los medios comunitarios alternativos
19
IV. MODELO PRODUCTIVO SOCIALISTA__________________
IV-1. Enfoque
La producción en la búsqueda de lograr trabajo con significado se orientará hacia la
eliminación de la división social del trabajo, de su estructura jerárquica actual y a la
eliminación de la disyuntiva entre satisfacción de necesidad y producción de riqueza.
El modelo productivo responderá primordialmente a las necesidades humanas y estará
menos subordinada a la reproducción del capital.
La creación de riqueza se destinará a satisfacer las necesidades básicas de toda la
población de manera sustentable y en consonancia con las propias exigencias de la
naturaleza en cada lugar específico.
El Estado conservará el control total de las actividades productivas que sean de valor
estratégico para el desarrollo del país y el desarrollo multilateral y de las necesidades
y capacidades productivas del individuo social.
Esto conlleva identificar cuál modo de propiedad de los medios de producción está
mayormente al servicio de los ciudadanos y quiénes la tendrán bajo su pertenencia
para así construir una producción conscientemente controlada por los productores
asociados al servicio de sus fines.
a. Establecer un Modelo Productivo Socialista con el funcionamiento de nuevas
formas de generación, apropiación y distribución de los excedentes
económicos y una nueva forma de distribución de la renta petrolera, lo que será
el reflejo de un avance sustancial en el cambio de valores en el colectivo, en la
forma de relacionarse los individuos con los demás, con la comunidad, con la
naturaleza y con los medios de producción.
b. La dirección a seguir, por encima de lo urgente y lo inmediato, responderá a las
preguntas sobre cómo será posible:
• Cohesionar las fuerzas sociales en productores asociados, haciéndolos
responsables de prácticas productivas y administrativas autogestionadas
• Sustituir la concentración y centralización de la toma de decisiones por
una genuina autonomía descentralizada que alcance hasta las
comunidades locales
c. El Modelo Productivo Socialista estará conformado básicamente por las
Empresas de Producción Social, que constituyen el germen y el camino hacia
el Socialismo del Siglo XXI, aunque persistirán empresas del Estado y
empresas capitalistas privadas.
d. Son Empresas de Producción Social (EPS) las entidades económicas dedicadas
a la producción de bienes o servicios en las cuales el trabajo tiene significado
propio, no alienado y auténtico, no existe discriminación social en el trabajo y
de ningún tipo de trabajo, no existen privilegios en el trabajo asociados a la
posición jerárquica, con igualdad sustantiva entre sus integrantes, basadas en
una planificación participativa y protagónica.
e. En las EPS los trabajadores se apropiarán del excedente económico
resultante, que se repartirá en proporción a la cantidad de trabajo aportado; la
gestión será democrática y participativa y el peso relativo de la participación
será con base en la persona y no con base en el capital aportado.
f. Las EPS surgirán a partir de la multiplicación y crecimiento de experiencias
exitosas de unidades asociativas existentes, de las que se establecen como
resultado de la acción del Estado, y de la transformación de empresas del
Estado o de empresas capitalistas privadas en EPS.
20
g. La nueva forma de generación y apropiación de los excedentes económicos,
será productivamente eficiente y productora de bienes y servicios de calidad,
de tal modo que compitan exitosamente con las empresas privadas capitalistas
del país y de los otros países con los cuales se intercambian bienes y servicios.
h. Operará un tejido productivo entre las EPS, interconectado, que
progresivamente abarcará el mayor número de actividades económicas,
complementándose y apoyándose para beneficio colectivo de la comunidad y
del pueblo en su conjunto.
i. La empresa del Estado dedicada a la explotación de los hidrocarburos, dada su
extraordinaria capacidad de compra y contratación, alcanzará un papel
fundamental en el desarrollo de las EPS, delegando progresivamente
actividades productivas específicas en ellas, de acuerdo con el nivel de
complejidad que requieren las tareas y las capacidades desarrolladas en el
país y fomentando nuevas EPS que la conecten orgánicamente con el tejido
productivo nacional. Otras empresas del Estado productoras de bienes
básicos, participarán de las características indicadas para la empresa estatal
de los hidrocarburos.
j. Las demás empresas del Estado se transformarán en EPS mediante diversas
estrategias aplicadas según las características propias de los procesos
productivos, de las condiciones económicas y del desarrollo organizativo de los
trabajadores.
k. Se avanzará sustancialmente en la consolidación del carácter endógeno de la
economía, mediante la utilización progresiva de los recursos del país, con
visión de futuro y respeto a las generaciones por venir, y dando prioridad a la
satisfacción de las necesidades del país.
l. Se desarrollarán los encadenamientos internos de las actividades económicas
fundamentales, principalmente las basadas en la existencia de materias primas
y recursos naturales en el país, con la finalidad de potenciar la capacidad
interna de producción de bienes y servicios.
m. Se diversificará el potencial exportador de bienes y servicios, una vez
satisfechas las demandas internas, principalmente de aquellos basados en la
existencia de materias primas y recursos naturales en el país, y con el mayor
grado de elaboración posible, en tanto lo aconsejen adicionalmente las
condiciones de los mercados externos. Para el comercio exterior, se hará
énfasis en la complementación de los intercambios.
n. Se dispondrá de una acumulación suficiente de reservas e ingresos fiscales
diversificados para enfrentar exitosamente las contingencias económicas.
o. Se hará un énfasis particular para impulsar el logro de un desarrollo
tecnológico interno que posibilite la autonomía relativa de las actividades
productivas y de servicios necesarias para alcanzar y sostener el desarrollo,
mediante el fortalecimiento de la capacidad de innovar, importar, modificar y
divulgar tecnologías orientadas primordialmente a la satisfacción de las
necesidades humanas que, a su vez, favorezcan el desarrollo científico.
p. El desarrollo de un sistema de innovación se logrará mediante la consolidación
de una estructura socio-institucional y legal, de capital social, de redes de
agentes interesados, de conocimiento de las necesidades de la sociedad, de
las experiencias alcanzadas y de los recursos necesarios. Contará con una
cada vez mayor participación de los ciudadanos, para que aumente el
conocimiento, y se reduzcan drásticamente las diferencias nacionales de
acceso al mismo.
q. La investigación y la demanda del sector productivo deben acoplarse, con el fin
de abaratar costos, adaptarse a los nuevos mercados, aumentar la calidad de
los productos y servicios y lograr una producción nacional eficiente. Es
necesario que existan investigaciones científicas y tecnológicas privadas, para
generar innovación permanente y hacer eficiente al sector privado nacional.
21