The words you are searching are inside this book. To get more targeted content, please make full-text search by clicking here.
Discover the best professional documents and content resources in AnyFlip Document Base.
Search
Published by aljaz.bozicko, 2017-05-17 04:25:20

Špegel 01.05

Špegel maj 2017

MAJ 2017

Kazalo

Bralni kotiček
Pretočna družba  4
HiperNormalizacija  7

Iskanje Resnice
Keš  12

Ženska Glavo
Feminizacija feminizma  26

Meditacije

Nimam časa

Razumem študente, ki nimajo časa in posledično je potrebno ogromno treninga. Ne le treninga, od 8 – 8, kadar rečem, da nimam časa, ne pomeni
ne želijo sodelovati s Špeglom. Slišal sem že postaviti in prečiščevati je potrebno parametre, da dejansko nimam časa, pač pa od nimam volje
zgodbe, kjer reveži zraven faksa opravljajo znotraj katerih razmišljaš, sicer se vse skupaj za delo do pozabil sem.
še par služb, nasploh opravljajo dva faksa ali ali pomeša v nerazločljivo maso (več ideologij To leti tudi name, vendar Evropa bo morala
imajo totalno prenatrpan urnik, ker so si slabo z zabavnimi idejami trešči skupaj), ali pa so nehati igrati igro speče princeske. Če kdo
razporedili leto. Torej, če greš na faks ob 8.00 in argumenti presenetljivo šibki. Torej, velik del rabi pomoč pri zbujanju, naj vpraša. Tu smo,
odideš ob 20.00, si prekleto srečen, če se lahko napredovanja je ugotavljanje, kaj vse je fauš, torej pomagati želimo, vendar lahko bolj malo storim,
samo zvrneš, in urnik je, kot kaže, lahko še hujši, prešibko, da bi lahko zaželeno delovalo v praksi. če je največja ovira človeka v tem, da ne želi
vsi plani odpadejo. Imam pa rahlo ranjen živec Tukaj naj vržem štempelj naše smeri: “Teorija je spremeniti svojega načina življenja. Razumem,
za ostale. praksa”. pomeni osebno travmo, ne podpiram. Verjetno
Torej, najprej naj postavim načelo. Špegel seveda Torej, moje najzahtevnejše obdobje je bilo 3. mi gre med drugimi na živce dejstvo, da nimam
ni obvezen. Je pa zelo tisto, kar bi se nekako letnik 2. semester, kjer sem imel vsak teden vsaj dovolj veliko ljudi okoli sebe, ob katerih bi se
pričakovalo od študentov, in kar nudijo le redki eno reč za opravljat, če se je preložilo še več, začutil len in se tudi sam začel zbujati. Vsaj bolj,
profesorji celo na FDV. Piši o čemer te zanima. ker sem se spravil obiskovati še par predmetov, kot sem že. Presneti zrcalni nevroni.
Ok, družbenokritično ali humorno, vendar rekoč da imam preveč časa. Prej ko slej sem imel
gre za precej široko področje. Kasneje naj bi premalo časa, vendar sem celo takrat uspel pisati Aljaž Božičko
to izgledalo kot diploma, še kasneje magistrska blog, kar je pomenilo dve ali več strani gostega
in doktorat. Razmišljanje s svojo glavo, za kar besedila. Isto je z ostalimi rečmi. Ker nisem eden

Špegel: Das Ü Magazin - Maj 2017

2

Bralni kotiček

Pretočna družba vrnitev nazaj ni več Bralni kotiček
Dušan Klinar mogoča. V tem smislu
Avtorja obdobje pred 1973 imenujeta moderno
Vsak človek se je prisiljen podrejati kratkoročnim lahko beseda kriza obdobje, to kar sledi pa naj bi bilo postmoderno
zahtevam svojega obstoja, ki od njega zahtevajo da dejansko pomeni obdobje. Postmoderno naj bi bilo bolj ali manj
živi iz dneva v dan, brez vizije prihodnosti. Nekateri nekaj pozitivnega, tranzicijsko obdobje. Edino logično se je zdelo,
spremembo, morda celo da bo nek nov red nadomestil starega, ki bo boljši
Zbolj kot drugi. Toda to ni zgolj problem nekaterih preporod – stvaritev in pravičnejši od prejšnjega.
nečesa novega.
posameznikov, ampak nekaj, kar zadeva nas vse. Toda, to se ni zgodilo. Prejšnji red je resda
ygmunt Bauman v knjigi z naslovom State V današnjem času je beseda kriza vse bolj bil odstranjen, oziroma morda je bolj pravilno
of Crisis skupaj s svojim soavtorjem (Carlo vezana na ekonomsko plat družbe, kjer pomeni reči, da je bil degradiran. Na nek način še vedno
Bordoni) govori o vsesplošni krizi, ki zajema naš nekaj, kar je prejšnjemu pomenu obenem obstaja, toda v veliko šibkejši obliki, kot je bil
obstoj v tem času. S koncem povojnega reda, ki podobno in se od njega zelo razlikuje. Kriza je prej. Nekateri deli tega reda, kot je npr. represivna
ga postavlja nekje okrog l. 1973, nastopi novo ekonomska situacija, če se lahko tako izrazim, ki moč države še vedno obstajajo, skorajda
obdobje. V tem obdobju dejstva, ki smo jih prej je ni mogoče opisati na preprost način (na primer nedotaknjeni. Od tod beseda pretočnost, ker
jemali kot privzeta ne veljajo več. z besedo inflacija, stagnacija ipd.). To je zato, starega ni nadomestil novi red, kar je povzročilo,
da je sistem ostal v negotovem stanju; nekakšnem
Sama beseda kriza naj bi sprva pomenila ker, kot pravi Bordoni, ta kriza črpa svoj izvor trajnem stanju nestabilnosti.
neke vrste prehodno obdobje oz. morda celo zgolj iz ekonomskih stav na globalnem nivoju, poskusi
nek začasen problem, ki ga je potrebno rešiti. reševanja pa so izvedeni zgolj na lokalnem. Fleksibilnost je naenkrat postala pomembna
Moment tranzicije, v katerem stari red ne velja Neverjetno uspešni poskusi reševanja krize 2008 vrednota. Eden od avtorjev je govoril o tem,
več. Zaradi tega je potrebno narediti nov korak nam lahko zelo lepo prikažejo neuporabnost kako nekatera podjetja v trenutku negotovosti
v prihodnost, ki je po svoji sami naravi negotov. takšnega načina delovanja. odpuščajo svoje zaposlene ravno zaradi tega,
Toda ta korak je nujno potrebno narediti, ker da bi se pokazala kot dovolj fleksibilna, torej
Toda, če se vrnem h koncu povojnega reda. dovolj odzivna v tekmovalnem okolju. Svojim

Špegel: Das Ü Magazin - Maj 2017

4

Bralni kotiček

zaposlenim jemljejo stabilnost in jo s tem svet deluje po tržnih načelih, ki ga silijo v to, da povezani. Moč na nacionalnem nivoju je precej
odvzamejo tudi sami sebi. Ironično. V svojem postaja vse boljši in učinkovitejši, potem je to pogojna in odvisna od finančnih trgov, sploh pri
poskusu, da bi izpadli kot odgovorni gospodarji, lahko samo dobro, ali ne? Zadaj same pretočnosti manjših državah, zaradi česar so lahko še najbolj
storijo nekaj precej neodgovornega s tem, ko je red, ampak namesto neumnih smrtnikov ima iskreni poskusi politične akcije uničeni še preden
ogrozijo svojo možnost dolgoročne reprodukcije. vajeti v rokah nevidna sila. se karkoli začne. Globalne akterje, ki se lahko
prosto gibljejo po celem svetu in uporabljajo
V tem obdobju fleksibilne likvidnosti* Zelo spominja na religijo in zadaj je cel prosto gibljivo sredstvo – kapital, je preprosto
(ki naj bi bila mimogrede posledica verjetja, kup precej naivnih predpostavk, toda vsaj v nemogoče zamejiti z nacionalnimi mejami.
da prejšnja trdnost ni bila dovolj trdna) večino enem aspektu imajo prav. Načeloma je takšno
stvari deluje na način kreativne destrukcije. število močnih in pogosto nasprotujočih si sil Namesto regulacij, nadzora in policije,
Torej, imamo neke strukture, ki jih nato stalno precej težko obvladovati. Kot je to v preteklosti tisti z močjo (to sedaj niso več voditelji držav)
uničujemo in zamenjujemo z novimi. Nekateri, rekel že Keynes (John Maynard Keynes, eden dosežejo, kar želijo z grožnjo svoje odsotnosti.
kot npr. Francis Fukuyama so verjeli, da se bo po od temeljnih ekonomistov) je zato kapitalizem Torej, posedujejo kapital in so ga vložili v našo
razpadu Sovjetske zveze izkazalo, da smo prišli potrebno voditi na nadnacionalnem nivoju. državo, nato pa nam zagrozijo, da bodo izginili
do konca, torej da imamo sistemsko ureditev, to oz. bo izginil njihov denar v kolikor ne storimo
je liberalna demokracija (v takšni obliki kot je Delno smo to začeli delati, vsaj deklarativno, to, kar oni zahtevajo od nas.
obstajala takrat), ki bo od zdaj naprej in na večno z raznimi globalnimi institucijami in z Evropsko
tista v kateri bomo obstajali. unijo, toda vsaj pri zadnji se je izkazalo, da Sicer uporaba tega sredstva ni popolnoma
skupnega reševanja ekonomskih zagat na omejena na globalne kapitaliste in korporacije, kot
Ljudje,kiverjamejovtržnifundamentalizem, tem nivoju ne bomo imeli. Ob obeh zadnjih eden od avtorjev nakaže s primerom Merklove.
torej v prepričanje, da bo trg preko svoje nevidne preizkušnjah sta se poskusa reševanja problema Ta naj bi kot svojo vodilno politično strategijo
roke poskrbel za vse, verjamejo da svet v toku izkazala za zelo mlačna in precej neuporabna. uporabljala taktiki neukrepanja in zavlačevanja.
(in-flux) niti ni tako slaba stvar. Oziroma, da Torej, jaz imam vse karte, naredila pa ne bom nič.
dejansko obstaja nek red, le vidimo ga ne. Če Po Baumanu se je tudi sistem uporabe moči Ker predraga kanclerka ne ukrepa, s tem omeji
spremenil. Kot prvo, moč in politika nista več

Špegel: Das Ü Magazin - Maj 2017

5

možnosti drugih akterjev. S svojo nedejavnostjo Bralni kotiček
povzroča negotovost in s tem povečuje svojo moč. 6
Toda ta moč je vseeno omejena, v geografskem
smislu.

Ker pa je kapital popolnoma gibljiv in se
lahko v trenutku izmuzne drugam, njegova moč
v teoriji nima omejitve. In tu mislim da je point te
knjige. Pretočnost je glavna značilnost družbe v
sedanjem času, pa če smo v prehodnem obdobju
ali pa je to že novo obdobje. V tem obdobju ni
dolgoročne stabilnosti ali načrtov, ker je vse
podrejeno muhavosti nestabilnega sveta.

Obravnavana knjiga
Bauman, Zygmunt, and Carlo Bordoni.
2014. State of crisis. Cambridge: Polity.
*pretočnost

Slika 1: Naslovnica obravnavane knjige.

Špegel: Das Ü Magazin - Maj 2017

HiperNormalizacija Izvor besede Bralni kotiček
Jasna Janež
Hipernormala kot razpad velesile Sovjetske zveze, kakor hitro
Praktično vsaka ideologija okliče vse ostale za oz. hipernormalnost je se je pojavil nekdo, ki je želel uvesti spremembe
oz. je ljudem začel omogočati, da povedo, kar si
lažne in sebe za edino smiselno. Kaj pa, če se vsi, drugotna normala, ki dejansko mislijo.
vključno z vladajočimi, zavedamo, da je nekaj z zasede mesto prve v javni
vladajočo ideologijo resno narobe? Da ne deluje sferi, medtem ko je prva Današnji čas
več. Kaj, če si ne morejo privoščiti, da se motijo? porinjena v privatno Stanje je primerjano s stanjem v ZDA, v
sfero. Izraz se razvije
Ta članek pišem po filmu Adama Curtisa v Sovjetski zvezi, kjer vodstvo in birokracija katerem se vzpostavi nekoliko močnejša razlika
Hypernormalization. vesta, da je projekt komunizma propadel, vendar med virtualno in občo realnostjo, v kateri
se pretvarjata, da je vse kakor mora biti. Ne le, omrežja okoli posameznika oblikuje virtualni
da onidve delujeta tako, pač pa v to igro uspeta mehurček. Posameznik v ta mehurček sporoča,
prisiliti celotno državo. Razvije se torej cinična kaj želi slišati, kaj si želi, nakar mu mehurček daje
država, v kateri na prvi pogled vse izgleda v nazaj več istega. Kritika tega je, da se tovrstna
najlepšem redu in to stalno potrjujejo tudi v realnost izogiba spoznanju, da je kar koli narobe.
javnem življenju, vendar se hkrati vsi zavedajo, Narejen je tako, da te ohranja srečnega. Narejen
da gre za šov. Njihova identiteta je torej ujeta je na ideji spontane harmoničnosti, v kateri
med zaprepadenost nad bedo realnosti, v katero računalniku poveš kaj želiš, nakar se celota skozi
dejansko verjamejo, in kateri so izpostavljeni, delovanje množice individuov sama od sebe
ter nesposobnost opozoriti na napake ali jih stabilizira. Slednja je narejena na ideji ekosistema.
Slika 2: Poenostvavljeno občutje oz. stanje, poskusiti odpraviti. Tovrstno stanje seveda Sistema, kateremu naj bi pod površino izredno
značilno za hipernormalo, edini hec je, da deluje sproža globok odpor, ki se je prej ko slej odrazil kompleksne realnosti obstajala zelo enostavna
dalje. pojasnitev oz. pravilo.

Adam Curtis v All Watched Over by

Špegel: Das Ü Magazin - Maj 2017

7

Bralni kotiček

Machines of Loving Grace opozori na poskuse, Povsem moj dodatek bi bil, da smo ljudje ki je mnogo bolj enostavna – moralni križarski
ki so se v ZDA porajali na to temo. Navaja romantični (impotentni) skozi identiteto. Svet pohod, v katerem ZDA kot sila dobrega plemeniti
eksperiment, v katerem so v računalnik poskušali kakšnega poznamo, je namreč del nas . Posledično preostanek sveta. To ni več napredna diplomacija,
vnesti maksimalno količino podatkov ter razviti imamo željo, da bi svet, s tem pa mi, za vselej pač pa mit mogočnih. Tako poenostavljen svet
najkompleksnejši računalniški model ekosistema ostali takšni kakršni smo, saj nam to daje občutek se skozenj in njegove naslednike preobrazi v
na primeru do tedaj. Udeleženci so recimo sledili varnosti, četudi pogosto perverzne. To je seveda vse manj s svetom povezano politiko. Ni več
živalim in beležili koliko grižljajev katere rastline le želja, ki jo z vse večjim poznavanjem sveta pomembno kaj si arabski svet misli o ZDA. Vse
je žival pojedla. Želeli so najti enostavno enačbo, moramo ovreči kot reprezentacijo realnosti, saj kar je pomembno, so želje in potrebe ZDA. Ni
ki bi pojasnila sposobnost obstoja tovrstnega nam onemogoča, da bi se pripravili na katastrofe. presenetljivo, če to zbudi močan odpor znotraj
sistema. Težava je bila, da se z vnosom več arabskega sveta, medtem ko poenostavljena
podatkov ekosistem ni poenostavil, pač pa je Križarski pohod na ranjena srca politika omogoči krepitev splošnega odporniškega
pridobil na kompleksnosti. Več podatkov, kot Razen splošne vznejevoljenosti nad politiko, duha, dokler bližnji vzhod končno ne eksplodira.
je bilo vnesenih, bolj kaotičen je izgledal. In To seveda ZDA onemogoči, da bi si še naprej
ugotovljeno je bilo, da ideja enostavnega sistema se Adam osredotoči na razvoj odnosov med ZDA zatiskale oči nad dogajanjem, čeprav ni jasno, ali
lahko deluje le, dokler k temi pristopamo naivno in arabskim svetom. Kissinger vidi okrepljen se je streznitev že zgodila.
z majhnim naborom podatkov. Rastlina in arabski svet kot grožnjo ZDA in ga posledično
rastlinojedec tako nista v dogovoru, v katerem bi destabilizira. Vendar pa pri tem zanemari Bančni vladarji
se medsebojno ohranjala, pač pa gre za tekmo, v ambicije Arabcev, še posebno predsednika Sirije. Druga zgodba je zgodba o bankirjih, ki so
kateri si oba prizadevata preživeti, čemur vladajo S poteptanim ponosom se slednji umakne in
obdobja stabilnosti in katastrofe, v katerih se otvori desetletja stopnjevanja trenj med zahodom začeli prevzemati nadzor nad politiko. Za javne
sistem popolnoma predrugači, dokler ponovno in arabskim svetom. storitve je potrebno plačati in najboljša vstopnica
ne doseže obdobja stabilnosti, če do njega sploh za naslednje volitve je denar na kredit, porabljen
pride. Vendar je bil Kissinger človek, ki bi bil v javnem sektorju. Tako politiki zadolžijo ljudi,
sposoben igrati tovrstno igro sovraštva iz pozicije da lahko istim ljudem ponudijo storitev, ne glede
velesile. Zamenjala ga je Reaganova politika,

Špegel: Das Ü Magazin - Maj 2017

8

Bralni kotiček

na to, če slednja kar koli doprinese. Na neki točki politike sicer pripravlja k povečevanju kreditov, kakor bankir ne more biti odgovoren ljudem
bankirji nehajo podpirati tovrstno prakso, torej saj lahko tako premagajo konkurenco, vendar so za škodo varčevalne politike, tako ne more
kupovati obveznice. Namesto tega zahtevajo, da hkrati mnogo bolj dinamični glede na zahteve odgovarjati za škodo taiste investicije. Investicija
sami prevzamejo nadzor nad vodenjem. Voditelji okolja. Ponujati pa morajo tudi določeno mero se ocenjuje po ustvarjenem profitu, ne po vplivu
zanesljivosti in seveda upravičevati svoj položaj na skupnost. Na takšen način nastane svet, v
Slika 3: USA imajo z začetkom leta 2017 1,37 ljudem, kar jih sili v delovanje upoštevajoč katerem ljudje ne morejo več zaupati oblastem,
bilijonov dolarjev študentskega dolga kar je okoli vladane, naj bo odnos še tako avtokratski. saj so oblasti le posrednik trga.
Politika bankirjev je drugačna, saj ne odgovarjajo
1,240,000,000,000€. nikomur, pač pa le silam trga. Manifestacija Sence se igrajo s svetlobo
se brez možnosti ponovne izvolitve in brez slednje je recimo Detroit. Stvari se same od sebe Svet je postal enostaven, in ko se ljudje
zunanje podpore podredijo. vodijo na najboljši možni način skozi interese
močnih in voljnih ter seveda iznajdljivih. Ni jim ponovno zavedo, da je dejansko izredno
Težava bankirjev je, da niso politiki. Sistem mar za skupnost, kar šteje, je kapitalska ustreznost kompleksen, jih prestraši. Vendar ne živimo le v
in profit. To se ne zgodi, ker bi bankirji tako svetu, ki bi bil kompleksen. Živimo v svetu, kjer je
želeli, pač pa ker tako delujejo. kompleksnost le ena od možnih zgodb, s katerimi
si lahko pojasnimo svet. To otvori novo vrsto
V kontekstu države to pomeni neoliberalne vojne in novo vrsto politike. Ni več pomembno,
reforme, poenostavljeno – privatizacija in kaj je res, pač pa kdo je sposoben ohranjati stanje
odprodaja državnih deležev ter politika zmedenosti in ga usmeriti v svoj prid. Dovoliti
varčevanja. Bankir ni nekdo, ki naj bi skrbel za le tiste gotovosti, ki ga podpirajo malenkost bolj,
razvoj kogarkoli. Bankir kvečjemu odobri kredit kot ga rušijo. Namen vojne ni več zmagati vojno,
v profitno investicijo, kar ponovno pomeni pač pa obvladovati bojišče. Namen politike ni
podporo privatne osebe. Kar je še pomembnejše: več zmagati volitve, pač pa obvladovati gibanja
moči, naj bodo lastna ali nasprotna. Nasprotnik

Špegel: Das Ü Magazin - Maj 2017

9

namreč ne more vedeti, ali ga nisi prav ti podprl pa vendar so ga bili pripravljeni podpreti bolj Bralni kotiček
v njegovih prizadevanjih, tako da morebiti taista kot nekoga, ki jih je prepričeval v le eno resnico, 10
podpora popusti v ključnem momentu. Ali kar v katero niso bili več sposobni verjeti. Ni bila
je še pomembneje, nihče ne more vedeti, če nisi podprta Resnica, podprta je bila laž, okoli katere
prav ti tisti, ki podpiraš nasprotno stran, zato ne so se lahko strinjali, kar jo je delalo resnično ali
morejo napovedati delovanja nasprotne strani. vsaj resničnejšo od česar koli drugega. V vsakem
Ne morejo oceniti moči, če ne morejo ugotoviti primeru pa je ta laž podpirala vse, kar je bilo
od kod moč izvira. Za kaj takega potrebuješ nove možno podpirati.
vrste načinov dojemanja sveta, ki pa ali še niso
razviti ali niso priznani. To je nov svet v katerem živimo. Svet,
v katerem je poznavanje senc pomembnejše
Svet je obvladovala predstava o Resnici. od virov svetlobe, kajti ne vprašuj, kdo govori
Nato razočaranje nad njo. Sledi svet, ki se ne resnico. Lažejo vsi. Ne ker bi imeli kar koli od
more poenotiti, kaj naj bi bilo res. Resnica in tega, pač pa, ker si ne znajo predstavljati, kaj bi
laž sta le prepričanje narazen. V tem svetu se lahko bilo res.
ustoličita Vladimir Putin in Donald Trump.
Nihče ni pričakoval Trumpove zmage in v
svetu, ki ga obvladuje katerakoli od Resnic, bi
bila nemogoča. Podprl je tako lastno bazo kot
nasprotnike, pri čemer je vsem povedal, da je
podprl oboje, in da pričakuje, da se mu odzovejo,
hkrati pa to označil kot pokvarjen sistem. Večina
njegovih privržencev ni verjela, kar je govoril,

Špegel: Das Ü Magazin - Maj 2017

Iskanje Resnice

Keš Aljaž Božičko igralci – z ljudmi, ki Iskanje Resnice
se bodo potrudili, da
Denar skrbi, da se svet vrti, mar ne? Kdo to vprašanje denarja ostane Slika 4: Motivacija za delo lahko prihaja
bolje razume kot kapitalizem? Vendar pa so prav nerazumljeno. Dokler od drugod, vendar če menite, da si je odgovor
kapitalizem in njegovi preroki tisti, ki želijo denar je denar primerno najti službo, ki te veseli, se vprašajte, če bi jo
mistificiran, so lahko
Rohranjati nedostopen; tako v mislih kot občestvu mistificirani tudi sami opravljali prostovoljno.
kot preroki današnjega V kolikor denar neha biti motivator, denar
množic. Kapital je svetinja današnjega sveta. izgubi vso svojo vrednost. To lastnost lahko
ekel sem si, da bi napisal poenostavljeno, časa. opazujemo pri potovanju v tujino, kjer denar
vendar ne preveč poenostavljeno verzijo ohrani vrednost. Narobe. Denar v tujini izgubi
tega, kako deluje kapital. Druga reč, ki bi si jo bilo modro vzeti na vrednost, v kolikor tam deluje druga valuta
um: ne glejte naravoslovja. Obstajajo določene oz. ni nikogar, ki bi ga bil pripravljen priznati/
Verjetno ste se že vpraševali zakaj denar teme, v katerih je naravoslovje s težavo odgovarja menjati. To je tudi razlog, zakaj denar v tujini
deluje. Kako nastane? Kako vrednost raste in na vprašanja, recimo zavest, smisel, interes. menjaš. Ne ker bi menjal vreden denar za vreden
upada? Osebno sem si leta postavljal to vprašanje. Denar spada prav v kategorijo interesa. Vprašanje
Mar ni skrivnost, kako postati bogat? Bogat presega družboslovje, vendar mu je slednje precej
nisem, sem si pa uspel ustvariti precej boljšo bližje pri razumevanju. Relativno sorodna je tudi
podobo hotenja, povezanega z denarjem. filozofija, vendar ima težavo, ker daje prednost
izvoru pred destinacijo, kar je za preučevanje
Prva reč, ki si jo morate zapomniti je: destinacije (konkretnega oz. kanibaliziranega)
če želite razumeti denar, ne glejte ekonomije. težavno.
Razlog je v tem, da gre za izredno dodelano in s
predstavami nabito okolje, v katerem se boste kot Denar je motivator. To je osnovna zadeva,
naglo izgubili. Sicer pa je že zasedeno z velikimi ki jo je potrebno razumeti v teoriji denarja.

Špegel: Das Ü Magazin - Maj 2017

12

Iskanje Resnice

denar. Menjaš zase ničvreden denar za vreden tisti, ki naj bi postal njegov prejemnik. ceno v skladu z znižano vrednostjo denarja.
denar. To, kar denarju v tujini ohranja vrednost, Sedaj lahko razložimo, kaj določa vrednost Celotna količina denarja predstavlja celoten apel
je tvoja gotovost, da boš našel nekoga, ki ga bo trga. Opazimo lahko torej, da je nekaj narobe, saj
pripravljen razmenjati. Torej ima vrednost za denarja, torej kaj jo ohranja na mestu oz. viša imamo 4 €, medtem ko je na trgu le 3 € blaga. To
pridobitev tuje valute, četudi ničesar drugega, ta ali niža. Vrednost pogojuje povprečna vrednost pomeni, da razmerji nista uravnoteženi. Trgovci
pa bo omogočila dostop do vsega ostalega. Glede odzivnosti okolja. Recimo, da imate 100 €, torej bodo skozi poslovanje prej ko slej ugotovili, da
na to, kaj omogoča, določa njeno vrednost, torej neko zaokroženo vsoto denarja. Vse kar vam so na izgubi oz. bi v tako enostavnem modelu,
menjalno razmerje, sicer bi bilo 1:1. je na voljo sta dve majonezi. Celoten trg torej kjer je vse vsem jasno to ugotovili že takoj. Ko
obsega vas in dvoje majonez. Ena stane 50 €, se to ugotovi, se tudi cena prilagodi. Ceno torej
Drugi razlog, zakaj denar ohranja vrednost, druga pa 25 €. Sklenem torej lahko, da je mogoče pogojujejo tudi trgovci, ne le količina denarja.
je prepričanje, da v trenutnem okolju sicer zanj vrednost denarja drastično zvišati skozi znižanje Trgovci bodo tako zvišali ceno prve majoneze na
resda ne moremo ničesar dobiti, vendar bomo količine, recimo s 100 € na 4 €, pa se še vedno 2,66 € in druge na 1,33 €. V kolikor se lahko cene
lahko marsikaj dobili v drugem okolju, torej nazaj nič ne spremeni. In dejansko je trg takšen, da se poravnajo le zaokroženo, torej prva 3 € in druga
doma na trgu z domačo valuto. Da lahko tudi tam nič ne spremeni, saj bodo tudi cene pogojene z 1 €, vendar trgovca nista pripravljena priznati
vrednost propade, se da opaziti, v kolikor se menja vrednostjo denarja. Pred sabo bom sedaj imel razmerja, se bo trg na tem mestu začel krčiti,
valuta. Recimo da niste pripravljeni pravočasno majonezo, ki stane 2 € in majonezo, ki stane 1 saj bo trgovec z izgubo odstopil. Motivacija
menjati valute. Sedaj lahko v domačem okolju €. Zgodila se je torej deflacija, medtem ko bi trgovca po prodaji je torej popustila. To je tudi
poskušate uveljaviti denar, vendar vam verjetno vrednost obratno lahko uravnaval z inflacijo. razlog, da bi bilo morda boljše ohraniti vrednost
ne bo uspelo, saj je postal ničvreden. Sedaj je seveda vprašanje, kako to storiti. na prvotnih 100 €, saj omogočajo več variacije,
četudi zahtevajo več materiala, da se natisnejo
Denar bo torej pogojevala možnost, da Dandanes je stvar mnogo zapletenejša od in več prostora, da se shranijo. Ker je trgovec
z njim v danem okolju nekaj storite. Nekoga v tega, vendar bi v tem modelu uničil 96 €, s čimer odstopil, lahko kot lastnik vsega denarja na trgu
nekaj motivirate. Denar torej ni motivator zaradi bi se preostanku vrednost povišala. Če bodo kupite le majonezo za 3 €, kar pomeni, da bo
vas, pač pa zaradi vseh ostalih, razen če ste vi trgovci želeli ohraniti apel, bodo morali znižati

Špegel: Das Ü Magazin - Maj 2017

13

Iskanje Resnice

trgovec dvignil ceno, da bo enaka vašim 4 €, ali mnogo izpred časa, preden se pojavi človek. v danih okoliščinah proizvedel največ žuželk in
pa boste vi uničili 1 €, s čimer boste ujeli hotenje Rastlina razvije lastnosti, ki jo naredijo poželjivo, največ rastlin – uspel se bo širiti.
trgovca. pri čemer porabi energijo. Te lastnosti so torej
zanjo nepotrebne. Vendar pa kot rečeno zbudijo Z vsem omenjenim seveda ne
Seveda pa bi se takšen model že takoj zatem pozornost žuželke. Žuželka pri obisku rastline predpostavljam, da je slednje nekaj dobrega.
ali celo pred tem zrušil. Razlog je v tem, da navleče nase pelod ter ga odnese na podobno Specialisti so recimo mnogo bolj ranljivi na
trgovec nima razloga, da bi od vas želel denar, saj poželjivo rastlino. Evolucijski logiki rastline spremembe okolja, vendar nam ponazori, kako
si z njim ničesar ne more priskrbeti. Ravno vam je je to zelo v interesu. Več energije je vloženo v se lahko že na ravni rastlin razvije razmerje,
prodal edino majonezo, torej majoneze verjetno privabljanje žuželke, vendar je porast le začasna. sorodno tržnemu. Ni stvar v tem, da bi rastlina
noče, medtem ko je bila majoneza celoten obseg Rastlina se uspe razmnožiti mnogo uspešneje kot želela več žuželk ali da bi si žuželka želela več
trga. Posledično se bo trg pred ali po transakciji ostale, lahko tudi okrni drugačne načine prenosa ponudbe pri rastlini. Gre se za vprašanje, kje je
nemudoma sesedel. Trgovec bo prodal majonezo genskega materiala in tako prihrani na energiji. tisto razmerje, v kateri si lahko vsaka privošči kar
le, če bo predvidel, da lahko z denarjem nekaj Žuželka tako sicer nima ničesar, česar si rastlina največ. Je primer simbioze. Trga, v katerem imata
stori na nekem drugem trgu. Natanko kaj lahko želi, vendar pa stopi v ekonomijo z logiko, ki oba udeležena jasno korist.
stori, bo torej pogojevalo vrednost denarja, pogojuje razmnoževanje rastlin. Rastlina bo
vendar več o tem drugje, saj nismo pojasnili še porabila energijo in seveda snovi ter privabila Drug primer trga je recimo izkoriščevalski
niti tega, kako je denar sploh nastal. Model je žuželko, ta pa bo ob obisku storila evolucijski med antilopo in gepardom. Takšno razmerje ne
zadoščal le za ponazoritev osnovnih odnosov na logiki uslugo. Če bo torej rastlina porabila preveč bi moglo obstajati, v kolikor ne bi antilopa
že vzpostavljenem trgu. energije za žuželko, se ne bo razmnožila, četudi proizvajala drastičnih presežkov. Če bo gepard
jih bo veliko privabila. Če bo čebela preveč ali preveč uspešen, bo pobil vse antilope in izstradal
Da bi lahko razumeli denar, moramo premalo izbirčna, ne bo dobila storitve, tako da ali pa bil prisiljen najti nov vir hrane. Če bo
razumeti kapital, da bi pa lahko razumeli kapital, bo v okolju manj tovrstnih žuželk. Ekonomija bo antilopa preveč uspešna, se ne bo zgodilo nič,
moramo razumeti motivacijo. vselej delovala, vendar bo trajal le tisti trg, ki bo razen da bo morda preobremenila vir hrane,
podobno kot prej gepard. Antilopa torej nima
Načeloma osnove ekonomije delujejo že

Špegel: Das Ü Magazin - Maj 2017

14

Iskanje Resnice

ničesar za izgubiti, gepard pa vse, a vendar je Ko govorim o uspešnosti, seveda ponovno vendar si lahko predstavljate, kakšen odnos
antilopa tista, ki je zelo jasno izkoriščena, medtem govorim o trgu energije in snovi. V kolikor ostane imam po povedanem do megaporabnikov in
ko se sama seveda ne koristi na gepardu. poraba s strani gepardov enaka ali se poveča in zakaj slednji do prebivalstva tako zlahka razvijejo
Pojmovanje ravnovesja je vsiljeno, pojavi pa se po antilopa deluje brez presežkov, se pravi, da ni podoben odnos, kot kmet do goveda. Pojmujejo
milijonih let predpostavke, da je v okolju zelo sposobna trgovati znotraj evolucijske logike, začne se za superiorne, vrh prehranske verige.
potraten porabnik antilop – gepard. Če bo izumirati. Vsaka vrsta, pa tudi vsak organizem,
antilopa premalo uspešna, bo ponovno vzpostavi do samega sebe nekakšen trg. Če To je tudi razlog, zakaj sem odsvetoval
iztrebljena, medtem ko bo premalo uspešen porabi več, kot proizvede, se začne sesedati. Če poznavanje mainstream ekonomije, saj je današnja
gepard stradal in umrl. proizvede več kot porabi, bo presežek morebiti ekonomija zgrajena s predpostavko, da so nekateri
usmeril v širjenje trga, ljudje upravičeni do presežkov drugih, drugače
torej vrste. Organizem povedano, da so sami po sebi drugačni. Kar tudi
izkazuje in dojema so, samo niso do ničesar upravičeni, kakor kmet
presežek nekoliko ni upravičen do prašiča in lev ne do antilope.
drugače kot vrsta. V Odnos pogojuje razmerje moči.
vsakem primeru lahko
prepoznamo osnovne Modelu lahko torej sledimo daleč v
zakonitosti trga, prav preteklost, tako da se boste morebiti povprašali,
tako pri prisklednikih. zakaj sem takoj na začetku odsvetoval branje
Človeška družba naravoslovja ali kar nasploh znanosti kot na
ima tržna razmerja naravoslovju temelječe discipline. Da bi lahko
zgrajena še nekoliko razumeli te odnose, si ne bomo pogledali kako
kompleksneje, kar se obnašajo atomi in energija, pač pa kakšna je
Slika 5: V ekosistemu je lepo razvidno, koliko presežka morajo ustvariti niž ji viri, se tiče vzajemnosti, motivacija udeleženih. Kako se počuti antilopa
da si lahko ostali organizmi privoščijo bolj aktivno življenje. nad možnostjo, da jo lev požre. Kako se počuti lev

Špegel: Das Ü Magazin - Maj 2017

15

Iskanje Resnice

ob možnosti, da ne poje antilope. Še na nižji ravni korak dlje – do kapitala. njiju lahko do neke mere zamenjajo vlogo ali jo
bi lahko videli, kako se interes izraža na atomarni Ni si težko predstavljati, da je skupina ustvarijo, oboje zavestno.
ravni, kjer se predstave o svetu različnih atomov
povezujejo v organske celote. Za razumevanje nabita z motivacijo posameznikov in skupnosti To, kar torej loči vodjo od lovca ni
torej ni dovolj empirija, saj lahko slednja le popiše, ter skupin znotraj nje. To je na tej ravni valuta. preživitvena nuja, pač pa nabor veščin, vez in
kaj se je zgodilo, ne more pa tega razumeti. Da Pogledamo si, kaj komu koliko pomeni. Prvi odločitev. Prav tako ljudje predvidljivo menjajo
bi to lahko razumela, mora preiti na območje praekonomisti so bili tako ljudje, ki so razumeli vloge skozi starost, kar pomeni, da morajo
družboslovja, ki pa ne bo podalo dejstva, pač pa kdo kaj hoče in kaj je pripravljen storiti za to. poskrbeti, da bo nekdo na neki točki prevzel
razumevanje, torej relativizem. Se motivaciji leva Lahko so omenjeno usmerili vase, torej se na njihovo vlogo. Zelo dinamična situacija skratka.
in gazele v njunem odnosu izključujeta? Misliti poznavanju interesov okoristili v vlogo vodje Kar koli bo komur koli predstavljalo motivacijo,
oboje hkrati je možno le v relativizmu, saj beleži ali pa so znanje uporabili pri uravnovešanju, bo lahko uporabljeno za kontrauslugo, torej
več ravni resničnosti. umirjanju ter prosperiteti skupnosti. Razlika je menjavo. Jaz popraskam hrbet tebi, ti meni.
samo v porabi. Vodje imajo več priložnosti, da
Sedaj ko poznamo osnove motivacije, se začnejo zgoščevati politično moč in nato usmerjati Seveda vsi odnosi niso tako enostavni, kot
lahko premaknemo le malenkost dalje, vendar presežke skupine proti sebi, medtem ko bodo so tržni, vendar vselej pridemo do vprašanja,
še vedno ne na kapital. Vse opisano so bili manj hierarhične vloge predvsem optimizirale kdo si želi in kdo ima, naj bo to čustvo, storitev,
namreč nezavedni procesi. Evolucija ni proces, interese. Že tukaj imamo seveda razlikovanje odnos ali stvar. Okoli hotenj se oblikuje politika.
ki bi se dogajal ob razumevanju organizma, niti med proizvodnjo in potrošnjo, vendar se slednja Iz politike se oblikuje predstava o skupnosti. Ne
niso prehranski odnosi ali ekološke niše. Sicer že zapleta, saj se vloge posameznikov aktivno le o skupini, pač pa o tem, kdo mora komu kaj, da
se znotrajskupinski odnosi in s tem razmerja spreminjajo ali pa so pogojene s potrebami bo prišel do česa. Mreža odnosov. Naj opozorim,
primerljiva našemu dojemanju sveta razvijejo že drugih. Antilopa recimo morda ne bi želela biti da za denar in kapital ni potreben trg, vsaj ne, kot
mnogokrat pred človekom, vendar nas zanima proizvajalec in lev ne porabnik, vendar nimata ga pojmujemo, kar sem ponazoril že prej. Ne rabiš
predvsem človek, ker uspe stvar premakniti ravno besede pri tem. Ljudje pa za razliko od nečesa imeti, da bi nekaj dobil. Lev nima ničesar
in nič ne da, pa vendar nekaj dobi. Podobno je

Špegel: Das Ü Magazin - Maj 2017

16

Iskanje Resnice

v družbi, le da bolj prefinjeno. Če ne želiš, da se “pristanek”. Stavo, kadar poskušamo oceniti artikla. Tako bo po eni strani poskušal narediti
ti nekaj zgodi, daj. Ali pa tako ali tako vzameš. sebi v prid, vendar ne vemo, kako in zakaj bodo stavo, da ponuja kar najnižjo ceno v relaciji na
Proces lahko poteka z najboljšimi nameni, pa ostali odreagirali na nas. Pristanek, ker nimamo ostale trgovce. Stavo, da zastavi kar najvišjo ceno
se vseeno razvijejo odnosi, ki ne temeljijo na vselej možnosti ali volje, da bi ravnali v skladu v relaciji na ostale trgovce, in pristanek, v kolikor
osebi, pač na vlogi, te pa določa politika. Vloga je z lastnimi predstavami ali hotenji. Ti dve sili, ki posluje na robu svoje poslovne sposobnosti.
trajnejša od osebe. pogojujeta procesa sta motivacija in sposobnost. Opozorim naj, da trgovec lahko le ugiba, kako
Denar je torej motivator, njegova vrednost je bodo ravnali vsi ostali udeleženci na trgu, zato
Prepoznamo lahko se kapitalske odnose. izključno v tem, da motivira delovanje na ravni se mora zanašati na omejeno mrežo informacij
Naj opozorim, da jim vladajo ista pravila, kot tista sposobnosti. Sposobnost bodo surovine in o potrošnikih ter ostalih akterjih na trgu. Zaradi
v bolj enostavnih oblikah, le da so tukaj mnogo energija ter natančen proces porabe le teh, ki jih statične narave in osebnega interesa ne gre za to,
bolj dodelana. Ekonomija ironično spominja na želimo uravnavati z motivatorjem. da bi trgovec želel prodati kar najslabši izdelek za
ekosistem, v katerem imaš obdobja stabilnosti najvišjo ceno, pač pa trgovca sposobnost izdelka
in rasti ter obdobja, v katerih se sposobnost Par primerov. enostavno ne interesira. Oceni jo le toliko, da
proizvajalcev za zagotavljanje apetitov odjemalcev Trgovec poskuša znižati ceno, s čimer določi motivacijo po nakupu, torej ceno, pri
preobremeni, kar vodi v kolaps, lahko pa seveda bo konkurenčen ostalim trgovcem, kar bo čemer mora povprečje nakupov omogočiti, da
kolaps ali rast sprožijo zunanji vplivi, ki prinašajo spremenilo njegove artikle, ki delujejo hkrati pokrije vsaj svoje življenjske potrebe ali da seveda
ali odnašajo energijo ter motivacijo s trga. Tukaj kot motivator in sposobnost. Motivator, ker profitira, kar ga ohranja v poslu. Njegova glavna
so odnosi le poenostavljeni in izčiščeni, vendar si jih nekdo želi, sposobnost, ker lahko z prednost je, da je v tem poslu trajno, zato lahko
seveda le na formalni ravni. njimi predvidoma nekaj počne. Vendar pa je na podlagi izkušenj poda kar najboljšo oceno in
sposobnost fiksna, medtem ko je motivacija razvije najboljše tehnike za povečanje motivacije
Oblikujeta se dva pojma, ki sta seveda dinamična. Z reklamami bo sposobnost po nakupu. Vendar pa imamo sedaj potrošnika, ki
povsem mistificirana, kar enostavno pomeni mistificiral. S povečanjem želje bo povečal ima denar, ki si ga trgovec želi, četudi z denarjem
da se o njuni vrednosti v relaciji na celoten trg motivacijo po nakupu, ne da bi zvišal sposobnost nima kaj za početi.
vselej le ugiba, zato vselej naredimo “stavo” ali

Špegel: Das Ü Magazin - Maj 2017

17

Iskanje Resnice

Motivacija denarja je izključno v tem, kaj vpliva okolica kako drugače, recimo skozi energije, kar je težko oceniti ob samem nakupu, v
ugibaš, da boš lahko z njim počel dalje, torej alkoholiziranost, kot je značilno za restavracije. kolikor informacija ni na voljo.
ocena njegove vrednosti na določenem trgu. Ponavadi bo torej kupec naredil pristanek, če
Skozi motivator dostopaš do sposobnosti. Prav bo ponudba omejena in bo sprejel visoko ceno, Sedaj ocenimo delovanje fakultete.
to pa je relacija med kupcem in trgovcem. Kupec ali pa bo naredil stavo, saj bo ugibal, da je Fakulteta posluje z letnim programom, v katerem
upa, da bo lahko porabil kar najmanj denarja, dobil izdelek po kar najboljši možni ceni glede ne more oceniti, kaj vse se bo vmes zgodilo, pač
saj mu bo tako ostalo kar največ motivatorja na sposobnost izdelka. Pri slednjem mu je prav pa lahko poda le načrt delovanja, kateremu se
za ostale nakupe, pri čemer ni nujno domač v malo mar za trgovca, kakor tudi trgovca ne trudi slediti oz. vmes zmanjšati stroške. Največja
gibanju cene. Običajno tudi on le ugiba primerno zanima blagostanje potrošnika, v kolikor mu to težava fakultete je, da poskuša delovati po
ceno na podlagi izkušenj. Pogosto je pripravljen ne omogoči, da dvigne ceno. Kupec bo lahko tržnem modelu, pri čemer odjemalec storitev ni
kupiti izdelek, katerega sposobnost ne upravičuje sposobnost izdelka ocenil šele skozi prakso, jasen. V kolikor je odjemalec študent, je fakulteta
motivacije, saj motivacija pride iz reklame, ki morda skozi leta uporabe. Kupljen hladilnik akademska, s tem pa aristokratska ustanova.
sproži precenjevanje sposobnosti, ali pa s strani lahko recimo oceni skozi leta delovanja in porabo V kolikor je odjemalec delodajalec, je fakulteta
družbe. Ljudje recimo kupujejo znamke, ker ostali
ljudje vedo, da so drage, kakovostne ali imajo
kakšno drugačno posebnost. Recimo da je bila
embalaža reciklirana, tako da bo kupec v svojih
očeh in/ali v očeh drugih prepoznan drugače,
kot če bi kupil artikel druge znamke. Artikel
ima torej sposobnost, ki presega enostavno
razumevanje artikla.

Prav tako lahko na obnašanje kupca

Špegel: Das Ü Magazin - Maj 2017 Slika 6: Qxford s svojo arhitekturo, ki spominja na cerkveno, že na prvi pogled
da vedeti, da je njegovo razumevanje znanja sakralno.

18

Iskanje Resnice

tržna, s tem pa metirokratska ustanova. V bolj misteriozna, saj mora predvsem zagotoviti, izdelal šole, torej je tako rekoč padel. Podobno
kolikor je odjemalec skupnost, potem je fakulteta da so njeni študentje kar najbolj zaposljivi. bo uporabila ocene meritokratska univerza, le da
državna, s tem pa socialna ustanova. bo sama aktivno iskala in vabila študente, ki so se
V kolikor je fakulteta socialna ustanova, kar najbolj izkazali v nižjih šolah. Visoke ocene
Posledično imamo težavo oceniti kaj se potem se mora odpreti kar največ ljudem, pri pomenijo visoko stopnjo odtujenosti od družbe,
na fakulteti dogaja. Akademska ustanova bo čemer je njena glavna naloga ustvariti kar najbolj s tem pa vzgojo v lojalnost in sistem nagrad
namreč ponujala drago storitev, iz katere bo tekoč prenos znanja in zagotavljanje okolja, v organizacije. Fakulteta bo najela drage, moderne
sposobna pometati nižje sloje, s tem pa zagotoviti katerem lahko nastaja in se koncentrira novo in nasploh takšne prostore, ki bodo izkazovali
razločevanje med tistimi, ki vedo, in tistimi, ki znanje, pri čemer ga usmerja le toliko, da ga moč sponzorja, razen če je posredni sponzor
delajo. Draga storitev bo zagotavljala delovanje spodbuja v interes družbe, ki jo plačuje. država, kar bo pomenilo kombinacijo z modelom
fakultete in njen razvoj. Plača študent ali družina skupnosti. Državna fakulteta bo šla izključno
študenta, ki tudi ocenjuje delovanje fakultete, Precej srednjeevropskih fakultet ima težavo, v državne interese, torej v disciplinaren duh za
kar pomeni, da mora fakulteta ohranjati dobre ker je zmedenih s kom stopajo v odnos oz. se okoli potrebe vojske in birokracije ali pa bo sledila
odnose s starši. njih pletejo zelo zapleteni interesi. Aristokratski je socialističnemu modelu, v katerem je fakulteta za
recimo natanko nasproten interesu skupnosti, kar študenta brezplačna, vstopni prag nizek, ocene
Tržna ustanova bo pobirala denar posredno se tiče cene storitev. Aristokratskega je mogoče niso bistvene, prostori pa so narejeni po načelu
od države ali neposredno od tržnih instanc, ki skozi šolnino kombinirati s tržnim. V tem odprtosti.
bodo fakulteti dopustile toliko svobode, kolikor primeru bo fakulteta ustanovila drage, mogočne
bo to nujno za razvoj novih znanj, medtem ko in odtujene institucije. Njena poglavitna naloga Če aristokratska univerza ne pritegne
bo usoda fakultete vezana na uspeh taistih tržnih bo, ne le zagotavljanje najuglednejšega znanja, denarja aristokratov, bo propadla, če
igralcev. Fakulteta more torej predvsem skrbeti pač pa ustvarjanje občutka v študentih, da so meritokratska univerza izgubi sponzorja, bo
za dotok kvalitetne delovne sile ali povezovanje z večvredni od tistih, ki podobnega procesa niso bili propadla, če socialistična univerza izgubi
ustreznimi partnerji, razen če jo financira država. udeleženi, recimo skozi ocene. Kdor se ne udeleži zanimanje javnosti (število študentov), bo
Če jo financira država, je ocena delovanja precej procesa je praktično nerazločljiv od nekoga, ki ni

Špegel: Das Ü Magazin - Maj 2017

19

Iskanje Resnice

propadla. V vseh primerih mora fakulteta sprejeti medtem ko država nadzira porabo javnih nedotakljiv. Da bi ti preostanek trga lahko
stavo, kako se bo razvijala, torej kaj lahko vključi sredstev ter “kvaliteto storitve”. Študent je od preprečil porabo, bi moral ukiniti valuto ali jo
v letni program in samopromocijo, saj ne more vseh omenjenih kupcev najbolj amaterski. povsem razvrednotiti. Torej uničiti in ponovno
zadovoljiti vseh. Hkrati mora sprejeti pristanek, ustvariti ekonomijo, pri čemer bi nekako moral
da se bo omejila v svoji ponudbi in pristanek, Toliko o razmerju med motivacijo in poskrbeti, da ne boš tako kot ostali stare valute
s koliko in katerimi partnerji je pripravljena storitvijo. Poglejmo si, kako nastaja profit znotraj enostavno menjal za novo. Enostavno povedano,
stopiti v stik, kar bo drastično vplivalo na njeno podjetja. trg ne pozna pravice. Trg ni sposoben delovati
delovanje. Udeleženec vselej zakupi storitev, ne samoprotektivno. V kolikor imaš moč, ga je
predmeta, recimo uporabo prostorov, prisotnost Opozorim naj, da ni podjetje samo po sebi dokaj enostavno zlorabiti. Samo toliko ga ne
na predavanjih in uporabo knjižnice. V procesu nič drugačno od katerega koli delavca na trgu. smeš, da bi ga bili ostali voljni zavrniti, bodisi
upa, da bo prejel sposobnost, ki jo fakulteta Samo se je nesposobno preživeti, zato prodaja ker so tako odvisni od njega, bodisi ker jim kljub
ponuja. svoje blago oz. storitve. V zameno za njih temu zagotavlja dovolj dostojno življenje.
dobi denar, s čimer si lahko zagotovi sredstva
Kot omenjeno sicer fakulteta redko stopi v preživetja, pri tem pa ne rabi imeti osebnega Ko govorim o ekonomiji, torej pozabite na
odnos s študentom. Posledično ne beležimo, če je odnosa do artikla oz. lahko tovrsten odnos kakršnokoli idejo o pravičnosti. Govorimo lahko
storitev prejel študent, pač pa plačnik. To recimo celo kvari uspešnost poslovanja. Opozorilo kvečjemu o načelih prerazporejanja kapitala, kar
pojasni, zakaj študentje niso nujno motivirani je na mestu, ker je to tržni odnos. Za uspešno nima nikakršne veze s pravico, pač pa z ideali.
za prejemanje storitve, pri čemer naj opozorim, delovanje skupnosti torej ne potrebuješ denarja Pravica enostavno ni del igre in tisti, ki bi jo želeli
da večina nima sredstev za nakup, tudi če bi ali trga, saj je slednji na tej ravni le sredstvo za vnesti v trg, so obsojeni na propad. Le vprašanje
imela, pa ima manjšo možnost za uspešno oceno prerazporejanje dobrin in zagotavljanje storitev. je časa, kako dolgo lahko vzdržujejo tovrsten
nakupa kot katerikoli od prej omenjenih akterjev. To je recimo razlog, zakaj lahko roparske družbe umetni svet, ki deluje kot storitev.
Aristokracija se namreč prenaša skozi generacije, povsem mirno delujejo.
sponzorji skozi leta nadzirajo delovanje fakultete, Torej, sedaj, ko je to urejeno: v podjetju ne
Recimo, da greš na banko in ukradeš obstaja nič takega, kot je pravica. Ne more, ne
milijon dolarjev, vendar iz nekega razloga ostaneš

Špegel: Das Ü Magazin - Maj 2017

20

Iskanje Resnice

glede na obliko organizacije. Podjetje deluje ali ne Kar ostane je dobiček, ki ga je pridelal delavec. se nato realizira v kapital, del katerega se vrne
deluje, torej upravičuje ali ne upravičuje svojega Podjetje posluje uspešno, v kolikor bo delavcu delavcu, kar je razlog za njegovo udeležbo. Lahko
obstoja. Zgodba se začne pri viru, ki si ga nekdo nato izplačalo manj, kot je pridelal. Večja razlika, torej govorimo, da delavec proizvaja, vendar to
prilasti, ne da bi za to plačal kar koli. Na tej večji profit. V kolikor dela na izdelku več delavcev, ni kapital sam po sebi, tudi če je delavec tisti, ki
ravni deluje enostavna moč, tako za preprečitev je potrebno računati povprečno vrednost. To ni nato proizvod proda. Seveda ga ne rabi prodati.
kot omogočanje izkoriščanja. Vir je vse, kar je celotna zgodba, vendar jo poenostavimo. Lahko je neposredno podarjen ali zamenjan
udeleženo v proizvodni proces, razlikuje se le za kaj drugega. Tako recimo gre lahko isti les
po stopnji in pomenu. Podjetje tako potrebuje Torej: znotraj istega podjetja v izdelavo miz. Ponovno
delavca, kateremu mora plačati dovolj za hrano in (prodajna cena) – (cena zemljišča) –
ostale osnovne potrebščine, da preživi, vse ostalo (čas delovanja stroja)*(cena stroja)/ Slika 7: Potilnica (sweatshop) je lep primer
je stvar pogajanj in moči. Delavec tako predstavlja (celoten čas delovanja stroja) – (potrebe proizvodnega procesa, v katerem nižanje plače
vir, ki bo obdeloval ostale vire, upravljal stroje in delavca) = (proizveden kapital delavca) delavca omogoči tako anormen profit, da omogoči
nasploh skrbel, da proizvodnja poteka nemoteno. Nato: transport na drugo stran sveta, kar naj bi bilo
(proizveden kapital delavca) – (plača
Primer. V lesni industriji je drevo vir, delavca) = (profit podjetja) “učinkovito“.
stroj je delavec in delavec je vodilni delavec.
Vrednost, ki jo ustvari delavec, izračunamo Če ne moremo računati porabe kapitala,
tako, da ugotovimo končno ceno lesa. Od te torej tržna logika, računamo porabo energije,
odštejemo kapital za nakup stroja in bencin za torej evolucijska logika.
njegovo obratovanje ter izhodiščno ceno lesa, ki
je enaka ceni za nakup ali osvojitev zemljišča, na To seveda ni nič novega, opozoril bi le,
katerem raste drevo. Nato odštejemo stroške za da proizvedenega kapitala ne moremo oceniti
potrebščine, ki delavca ohranjajo pri življenju. oz. ne obstaja, dokler ni proizvedeno prodano
na trgu. Torej, delavec proizvaja potencial, ki
Špegel: Das Ü Magazin - Maj 2017

21

Iskanje Resnice

bomo imeli stroje, delavce in vir, pri čemer ne S tem ne pravim, da je ponujanje storitve nekaj presežek. To nam ne pove veliko o kvaliteti
bomo računali “cene zemljišča”, pač pa “ceno slabega, le opozoriti želim, da storitev ne bi bila porabe, precej pa nam pove o pogojih porabe.
vira”, bodisi tržno, če je bil kupljen, bodisi mogoča, v kolikor ne bi nekje drugje nastajal in
proizvodno, v kolikor ga je proizvedlo isto bil koncentriran presežek, ki ponudnika storitve Do sedaj sem razložil, zakaj je kapitalizem
podjetje. Temu prištejemo še ceno transporta. pripravi do tega, da je kot prvo voljan, kot drugo težaven le skozi odnos proizvajalca in potrošnika,
Torej, nič mističnega ni prisotnega, le vrednost pa sposoben storitev nuditi. Vsaka storitev vendar je težava veliko globlja. Dejansko ni nikoli
končnega produkta ni bila nikoli proizvedena, je namreč vsaj do neke mere proces obraten šlo za odnos med proizvajalcem in potrošnikom,
pač pa je znan le kapital, ki je bil porabljen za proizvodnji. Prostitutka recimo potrebuje hrano pač pa med proizvajalcem in kapitalom. To
dosego produkta. za preživetje, sicer ne more opravljati storitve, seveda ne drži, če v igri ni kapitala, drugače pa se
kakor tudi pripomočke za dvig svoje vrednosti, je pomembno osredotočiti nanj. Omenil sem, da
Nekoliko drugače se odvijajo odnosi okoli medtem ko lokal potrebuje ustvarjanje želenega ima kapital le toliko vrednosti, kolikor odziva na
storitve. Prostitutka recimo ne proizvaja ničesar, okolja, torej postavitev in obnavljanje prostorov trgu lahko proizvede, kar je tudi razlog za inflacijo
pač pa določi pogoje in pravice uporabe nečesa, ter ohranjanje atmosfere, recimo toaleta, klima in in deflacijo v skladu s cenami ter naraščanjem in
kar sicer ni dostopno. Hkrati temu doda določeno glasba ter seveda oskrba osebja. Obstoj storitve je spuščanjem količine denarja na trgu.
vloženo delo oz. energijo, ki popestri doživetje, dokaz o obstoju presežka, naj bo ta kapitalistični
pri čemer se vložek, v kolikor ni povzročena ali povsem individualni. Življenje samo po sebi Sedaj se vprašajmo, kaj pomeni, če kapitala
škoda, ne more primerjati z izkupičkom. Lokali je mogoče, ker je prišlo do precejšnjega presežka ne misliš porabiti? Kaj če si delaš rezervo? Iz
so dvoživke, saj sicer ponujajo hrano in pijačo, energije v oskrbi s hrano in prenehanje hranjenja ekonomije namreč vemo, da imajo bogati ljudje
vendar jo pospremijo s storitvijo, ki dvigne ceno bo sprožilo porabo rezerv in naposled smrt. velike količine denarja; ultrabogati dovolj velike,
in poveča povpraševanje. da imajo težavo porabiti denar kako drugače, kot
Tem tokovom od proizvodnje k storitvam da ga podarijo.
Omenjeno poudarjam, ker je pri storitvah rečemo tok kapitala. Del ga je namenjenega
veliko očitneje, da je mogoče brez proizvodnje obnovi in širjenju proizvodnje, del pa gre v Odgovor je, da tovrsten kapital proizvaja
ali celo skozi povzročanje škode priti do kapitala. revščino. To seveda ni nujno, je pa neizbežno.
Revščina prav tako ni posledica neporabljenega

Špegel: Das Ü Magazin - Maj 2017

22

Iskanje Resnice

kapitala, je pa brez dvoma pomemben faktor pomeni precejšen šok, saj pomeni, da bo lahko cene ne bodo popravljene, tako da se bo bogataš
pri ohranjanju njegove vrednosti. Primer: Imate prodal le 5 kladiv, ostala bo pa tudi on moral okoristil v primerjavi z drugimi, podobno kot se
100 € in trgovec ima 10 kladiv, kar je celoten trg. shraniti, v kolikor bo ocenil, da denar še vedno okoristi kdorkoli, ki odkrije in izkorišča rudnik
Če bo trgovec spustil ceno za polovico, bo tudi obstaja, le porabljen še ni. Sedaj pa recimo, da zlata, če je zlato motivator na trgu. Posledica
vrednost vašega denarja padla za polovico, sicer se stanje vleče tri leta. Če v tem času trgovec nepričakovanega vnosa kapitala je tržni šok.
se bo trg zaključil s presežkom. Če bo trgovec pozabi, da denar obstaja, lahko zavrže kladiva, ki
dvignil ceno, bo vrednost denarja narasla, sicer postanejo neuporabna. Nastopi torej inflacija in Druga nevarnost leži v primeru, da denar ni
bodo ostali neprodani proizvodi, in nihče si jih zaradi majhnosti trga bi se trg zaključil. V želji bil pozabljen. V tem primeru bo na trgu morala
ne bo mogel privoščiti, torej bodo za trgovca po prodaji lahko sicer spusti vrednost kladiv, obstajati motivacija, ki se bo ohranjala, vendar ne
brez vrednosti. Če vam dodamo denar, njegova in ker je to celoten trg, bi tudi vrednost denarja bo porabljena. Verjetnost, da bodo to motivacijo
skupna vrednost pade, saj si lahko privoščite le enakomerno padla. Če torej želite ohranjati ohranjali trgovci, je mizerna, saj bi to pomenilo
toliko, kolikor je na trgu. Če del denarja skurite, vrednost denarja, morate trgovca prepričati, da imeti skladišča robe, ki si jo bogataš želi, torej
se mu vrednost poviša, saj predstavlja oceno ste še vedno v posesti denarja in si želite nakupa, imeti rezervo odziva na shranjen kapital. Večja
celotne vrednosti trga. Odnosi niso nikoli tako le izvedli ga še niste. Če namreč s prihranjenim verjetnost je, da bodo to motivacijo ohranjali
čisti, kot navajam, vendar ko se izgubi razlog za denarjem pridete na trg, ki je na vaš denar že ljudje sami. Če bo torej bogataš želel ohranjati
spremembo, torej prenehata delovati taktičnost pozabil, bo nastopila inflacija oz. se bodo cene vrednost denarja, bo moral poskrbeti, da obstaja
in trma, se trg popravi po načelu “tako pač je”. dvignile, da bi ustrezale novi realnosti. Vaš delovna sila, ki se je pripravljena odzvati nanj
Kapital ne more imeti vrednosti, ki presega oceno prihod ne bo nič drugačen od prihoda novega oz. na njegov kapital. Ta delovna sila pa ne sme
trga. Vsa njegova vrednost je v oceni, kako se bo denarja. To predstavlja dvojno nevarnost. Če dejansko delati. Vse omenjeno je seveda mogoče
trg pripravljen odzvati. torej bogat človek z velikimi količinami denarja le, če obstaja želja, oz. za večje količine kar
postane pozabljen, nato pa ponovno pride na potreba, po kapitalu – revščina. Ti reveži bodo
Sedaj pa recimo, da polovico denarja ne trg, bo sprožil inflacijo. Vendar pa je nesmiselno ohranjali vrednost shranjenega kapitala. To je tudi
želite porabiti, pač pa ga shranite. To za trgovca predvidevati, da ga bo trg pričakoval. Posledično moja glavna kritika kapitalizma, da za ustvarjanje

Špegel: Das Ü Magazin - Maj 2017

23

Iskanje Resnice

presežkov potrebuje revščino. seveda o ocenah. Naše dojemanje kapitala namreč lahko nahaja na dosegu roke, vendar če ne veš kaj
ohranja njegovo vrednost, vendar izkušnje iščeš, je ne boš našel, kar je recimo obveščevalna
Slika 8: Za revne je dokaj pomembno, da s svojo pokažejo, kako so za denar dojemljivi posamični funkcija reklam. Kraje nam ne preprečuje
prisotnostjo ne “otežujejo življenja premožnih”. sloji. Načeloma bi lahko rekli, da je za ohranjanje racionalna odločitev, pač pa naša nesposobnost
Posledično je njihova naloga, da se umaknejo, vrednosti bolje imeti manj dobro plačanih ljudi, predstavljati si same sebe kot tatove, v kolikor
sicer se hitro pojavijo varuhi reda. To seveda ni vendar le, če je naša želja ohranjati vrednost. to nismo. Identiteta. Lahko torej zagotovim, da
Bogataš nima te želje. Razlog za zbiranje denarja vladajo tem procesom podobne sile, kot vladajo
pretirano “družbotvoren” proces. je povečevanje odzivnosti trga. naravi, le da bi opozoril, da naravi ne vladajo
Reveži seveda niso celoten obseg delovne nujno sile, v katere trenutno verjamemo. Slika je
sile, ki se je pripravljena odzvati nate, vendar so Revež je torej precej vrednejše blago, saj se mnogo bolj kompleksna in mnogo manj statična.
se pripravljeni odzvati bolj verjetno in dalj časa, bo primerljivo odzval za manj denarja, kar sicer
preden bodo začeli tudi sami varčevati. Govorimo pomeni, da potrebuješ več revežev, vendar iz
tržnega vidika tovrsten odnos pomeni presežek.

Upam, da nisem izpustil česa pomembnega.
Na omenjenem je še precej teorije, vendar dokler
lahko razumete, kaj je “motivator” in kako deluje,
kaj je “potencialni kapital” in kako se razlikuje od
“storitve”, ste na dobri poti, da pogruntate kako
deluje preostanek sistema. Ne pozabite, večina
omenjenega bazira v naših predstavah, ocenah in
hotenjih, kar je tudi razlog, zakaj ga je v dokaj
naravoslovno naravnani družbi težko misliti.
Uniči predstavo in uničil boš vrednost. Rešitev se

Špegel: Das Ü Magazin - Maj 2017

24

Ženska Glavo

Feminizacija feminizma mnogotero življenje, v Ženska Glavo
Gabriela Janež katerem se veliko idej ne
sem se v zadnjem letu tudi sama precej srečevala
Feminizem je dojet dokaj obče, kar zna nastopati bi skladalo med seboj, pa s podobnim vprašanjem – do kolikšne mere in
kot težava. Feminizem kot ideologija ne sme biti sam bi vendarle živele druga kako si lahko prizadevam za svoje ideale, želje in
sebi namen, pač pa mora služiti množicam, ki bodo ob drugi. Običajno se potrebe, ter kaj omenjeno sploh je. Večkrat sem
tovrstno stanje označi se znašla pred realnostjo, da mi je lažje menjati
Timele razlog, da mu sledijo. Ker ženska ni obče kot hipokritsko, vendar željo, kot želji slediti in se soočiti s posledicami.
gre za stanje človekovega Kar pa je še pomembneje, še vedno sem v
bitje, je potrebno tudi feminizem prikrojiti. procesu, v katerem poskušam ugotoviti, kakšen
emeljni kamen za tale prispevek je pogovor življenja. Je pragmatično. Je smiselno. In je naj bi bil feminizem, ki ga naj zagovarjam, in
z znanko, ki mi razlaga, da je ujeta med neizogibno. Če dam najenostavnejši primer, oseba kako naj vpliva name. Ta proces seveda ni iskanje
dvoje fenomenov, ki sestavljajo njeno življenje, ni čisti katolik, nakar neke ure nekega leta neha nečesa, kar že obstaja in mora še biti odkrito, pač
feminizmom in (S&)M. Mazohizem kot biti katolik in postane komunist. Obe vsebini pa gre za seznanjanje z obstoječimi pojmovanji
način življenja ne gre najbolje v isto poved kot obstajata v njej že prej in vprašanje je, katera in izdelava novih, ki dograjujejo mojo podobo
feminizem, v kolikor si ženske prizadevamo bo prevladala, kar je med drugimi pogojeno z feminizma ter slednjega nato vgrajujejo v mojo
doseči vsaj enakovredne odnose ter si morebiti okoljem. Podobno nisi kapitalist ali liberalec, bit. Torej, preizkušanje vgrajevanja idealov vase
dovoliti celo merico zdravega sadizma. Kako ker delaš v kapitalističnem podjetju liberalca. in v svet okoli sebe. Tako rekoč feminiziram
lahko torej dva tako nasprotna fenomena Pravzaprav si lahko nekaj povsem drugega, pa se feminizem.
zaznamujeta isto osebo? še vedno preživljaš skozi tovrstno delo. Skratka,
že v kali želim zatreti morebitne obsodbe, ki se Če dam primer; abeceda je precej abstrakten
Omenjeno mi osebno ni nič presenetljivega, porajajo na račun multiplega življenjskega sloga. pojem, ki ne vključuje črk, pač pa le idejo, da so
saj sem začela v zadnjem letu postopoma tudi v abecedi pogostejši posamični glasovi nekega
sama posvajati gematognozo. Posledično mi Vendar pa seveda ne pišem, ker bi bil moj jezika, ki jih je mogoče enostavno materializirati.
ni presenetljivo, če oseba živi dvojno ali še bolj namen predstavljati gematognozo, pač pa ker Nato se lahko začne proces izbiranja oz. določanja

Špegel: Das Ü Magazin - Maj 2017

26

Ženska Glavo

posamičnih glasov, torej črk. Seveda, kakor se proces. Zadnje čase postajam pozorna na to, da razvoju posamičnih idealov moramo biti torej
spreminja jezik bi šlo pričakovati, da se spreminja je ženska populacija lahko pomemben nasprotnik pozorni na človeka kot celoto, vključno z njegovim
tudi beseda, kar je tudi razlog, zakaj vsak jezik feminizmu. Slednji jih ali ne uspe nagovoriti in okoljem, ne le na prvotno idejo. S tem seveda ne
sestavi lastno abecedo. posledično predstavlja identitetnega tujka, ali pa želim opravičevati na videz nezdružljive prakse.
jih materialno ogroža, saj prihaja z določenimi Namen je v ohranjanju odprtega pogleda na to,
Iščem torej feminizem, ki bo kar najbolj pričakovanji, ki jih lahko stanejo družine, doma, kaj je to žensko bitje, kateremu naj bi feminizem
skladen z abstraktno idejo feminizma, vendar službe ali kar življenja. Vendar tudi če jih ne stane služil. Feminizem naj bi torej predvsem olajšal
hkrati z mojimi potrebami. ničesar tako esencialnega, kot je socialna mreža, življenje ženskam, ne pa jih le pretvoril v novo
jih lahko stane preprostih užitkov kot v primeru idejo ženske.
Vendar sem namenoma začela s temo, v omenjene znanke. Tisti, ki njen način življenja,
kateri je zaslediti, da ne gre za samoumeven med njimi je ona sama, obsojajo kot hipokritski, Vse omenjeno seveda ni enostavno. Zame
niso povsem neutemeljeni. recimo ni skrivnost, da gledam veliko animejev,
Slika 9: Ponavadi je nasprotovanje pogojeno pri čemer imam stalne glavobole nad fanserviceom,
generacijsko, vendar varovanje identitet daluje Če torej umaknemo običajno kritiko – katerega vsebina je količinsko tako zelo pisana na
jasno je, da če se želi feminizem v človeku kožo specifičnemu spolu, da osebno ob tej besedi
tudi med vrstniki. okrepiti, mora zasesti že zasedena mesta ter pomislim na gola ženska ali dekliška telesa, ki
odstraniti nezdružljive prakse, namesto njih pa so hkrati mistificirana skozi cenzuro vodne
poiskati sprejemljivejše užitke. Če torej pride do pare, vodo kopalne kadi, peno ali pa skozi izbris
boja med omenjenima fenomenoma, pri čemer žgečkljivih delov. Tako je žensko telo hkrati
se oseba ni sposobna ali voljna odpovedati objekt poželenja, nagrada za gledalca, vendar ni
mazohizmu, bo prej ko slej feminizem tisti, ki bo osvobajanje od taistega poželenja. Medtem ko se
izgubil. Preprosto zato, ker ni bil sposoben osebi ga slači, se ga skriva, s tem pa seveda umika iz
zagotoviti notranje stabilnosti, ki jo je iskala. Pri polja “primernega”.

Špegel: Das Ü Magazin - Maj 2017

27

Ženska Glavo

Gre se torej za primer, kako je golota odslikavo družbenih pričakovanj in hotenj. kretenskega profesorja, potem se študentka lahko
sicer lahko uporabljena v prid feminizmu skozi Zgoraj omenjeno je sicer le primer, zaveda, da gre za kretena, vendar to ne izbriše
sprostitev družbenih zahtev na telo ženske. Vendar dejstva, da okolje od nje nekaj pričakuje. In če
pa gre tukaj za prakso, ki žensko le še izdatneje feminizem ni, če si z nedrčkom ali brez, pač pa želi faks narediti, mora kretena upoštevati, kar
porine v “primerno” vedenje – razumevanje, da pomeni, da bo morala priznati moč načinom
gre za darilo, nagrado ali surovino. V relaciji do Slika 10: Obča realnost ni nič manj omejujoča razmišljanja, ki ji bodo omogočili preživetje v
tega sem recimo morala razviti poseben odnos do od omejujoče ideje o sebi in družbi. okolici tovrstnega profesorja. Lahko študenta,
animejev. Lahko prekinem gledanje vsebine, ki se šefa, šefice, res ni tako pomembno, kreten je
hkrati polasti fanservicea, vendar ne ponudi dovolj da imaš pri tem besedo, torej politična dejavnost, kreten. To sicer ni bilo okoli feminizma, vendar
feministične vsebine, da bi lahko delovala kontra, ne produkt. Če tega ne omenim, vem da bom lahko že na tem ne dovolj razloženem primeru
ali pa dam slabšo oceno ne glede na splošno imela vampirje na grbi. vidimo, kako pomembno zna biti prečiščevanje
kvaliteto. Nekako se pač izrazi zaprepadenost nad okolja in vsebin, torej skrb, da se izražajo tisti
idejo, da je fanservice legitimen način pridobivanja Ne spomnim se, če sem jaz ali Jasna pred ideali, ki omogočajo dostojnejše življenje.
ogledov. Osebno sicer dobim fit, če pomislim, kratkim imela pogovor, v katerem sem med
da sem zgrožena nad fanserviceom, medtem ko drugim omenila, da v kolikor ima študentka Torej, nezdružljive prakse niso nič novega
milijone žensk prebira ženske revije, ki delujejo in nič bavbavastega, vendar če želimo, da imajo
kot nasveti, kako fanservice živeti. Že brez fanservicea posamični pogledi vpliv na svet, jih je potrebno
je v mainstream filmski industriji nevtralen prikaz poudariti, poudarek pa bo prej ko slej zahteval
prevladujočih in nefeminiziranih alter kultur premišljevanje ne le praks samih, pač pa tudi
dovolj težavnih vsebin, da bi verjetno lahko vseh ostalih fenomenov. Zasedajo namreč mesto,
s puritansko gesto nehala spremljati filmovje, katerega bi lahko zasedalo nekaj drugega in s
vključno z nacionalnimi poročili. Malomeščanske tem postalo močnejše. Gre naj za racionalno
zdrahe, ki pa nikakor niso nedolžne, saj gre za potezo (v relaciji do racionale ideala). Če še sami

Špegel: Das Ü Magazin - Maj 2017

28

ne moremo živeti lastnih idealov, kako lahko liberalne malomeščanke, četudi je zanimivo Ženska Glavo
pričakujemo, da bodo to počeli drugi? misliti o feminizmu kot o ideološki modi. 29
Feminizem – proces predrugačenja sebe in sveta
Kot omenjeno, feminizacije ne mislim le kot po podobi ženske. Veliko žensk namreč ni toliko
izločanje težavnih vsebin in nadomeščanje le teh “ženska”, kot odsev moškega, njegovih fantazij
z zaželenimi. Pomeni tudi razvoj feminističnih in hotenj.
praks, pri čemer seveda ni težko ugotoviti, da je
žensk preveč, da bi lahko obstajalo kaj takega, kot
je univerzalni feminiziran feminizem. Posledično
se bo feminizem tako kot vsaka množična smer
vselej tepel v aplikacijah. Pa vendar, razmišljati je
potrebno, kaj je naša aplikacija feminizma in kako
daleč seže. Zavedati se, da gre za našo aplikacijo.
Pogosto je težko z gotovostjo vedeti, ali z vnosom
delaš več koristi kot škode, tako da je potrebno
paziti, da je ideja feminizma pomembnejša od
ideje feminiziranega feminizma, torej naše
specifične verzije.

Tole besedilo verjetno ni imelo pretiranih
nasvetov v smeri “to je feminizem”, vendar
upam, da pomaga pospremiti razvoj feminizma,
ki ga feministke doživljajo v svojem življenju.
To počnem v veri, da ne gre le za fancy oznako

Špegel: Das Ü Magazin - Maj 2017

Aktivni iskalci zaposlitve se lahko prijavijo za Oglas za delo
delo v osebnem rudniku.
Za neomejeno pridobitev delovnih izkušenj
Pričakuje se veliko piši na mail
pisanja,
[email protected]
razmišljanja, ali pokliči na številko
živciranja, 051-316-663
obupovanja,
vztrajanja Izkusi pristno doživetje tretjega sveta.

ter nasploh zdravega življenjskega sloga.

Preferiramo študente ali nasploh ljudi, ki jih
je mogoče podplačati, vendar sprejemamo

tudi ostale.

Delo je brezplačno. Če želite, lahko delate za
dva, brez obresti in skritih stroškov.

Ali pa so stroški dovolj skriti, da jih ne
poznamo, kar pomeni, da je delovano mesto

hkrati avantura. Kot Jurski Park.

30

Pri izdelavi so sodelovali

Predsednik društva: Programer:

Sebastjan Pepelnjak Klemen Fajs

Višji predstavnik: Lektor:

Aljaž Božičko Urška Butara

Predstavnik: Urednik revije:

Anja Karovič Aljaž Božičko
Barbara Meglen Gabriela Janež
Jasna Janež
Nosilec rubrike:
Grafični oblikovalec:
Anja Karovič
Barbara Meglen Aljaž Božičko
Dušan Klinar Gabriela Janež
Jasna Janež
Član rubrike:

Aljaž Božičko
Gabriela Janež

Zasluge

31

MAJ 2017


Click to View FlipBook Version