Biography of Victor Hugo

Biographie de VICTOR HUGO

De son vrai son Victor-Marie Hugo, il est né le 26 février 1802 à Besançon. C’était un
écrivain, homme politique et intellectuel engagé français du 19è siècle. Il est considéré
comme l'un des plus importants écrivains romantiques de langue française.

Il est le troisième fils de Léopold et Sophie Hugo. En 1809, son père devient général de
Napoléon et toute la famille va beaucoup voyager (en France et en Europe).
C'est en Madrid que Sophie Hugo rejoint son mari et y reste pendant un an. C'est à cette
année là que Victor Hugo est pensionnaire dans une institution religieuse de
Madrid. 1816, alors qu'il a que 14 ans, qu'il note : "Je veux être Chateaubriand ou rien".
(Chateaubriand l'un de plus importants écrivain romantiques de l'époque) Victor Hugo se
découvre la passion pour les lettres. Et seulement un an plus tard, il passe tout juste à
coté du prix de l'académie.
il se fiance en 1819, malgré la jalousie de son frère Eugène et sans l'approbation de sa
mère, avec Adèle Foucher, une amie d'enfance qu'il épousera 3ans plus tard. Avec qui, il
aura 5 enfants dont le premier mort prématuré ! Un an plus tard, il se fait remarqué par le
roi Louis XVIII pour son ode sur la mort du Duc de Berry.
En 1825, il est fait chevalier de la Légion d'Honneur. Il publie en 1827 Cromwell puis en
1829 : les Orientales et les Derniers jours d'un condamné. (Ce livre a connu des
nombreuses critiques du fait du sujet qui reste encore fragile à l'époque et a la non
connaissance du personne. Mais a été aussi complimenté par certains écrivains)
En1831 : Edition de son roman "Notre Dame de Paris. Qui a connu un grand succès. Puis
par la suite il en publiera d'autres ... (pièces de théâtres, romans et poésies) En 1845,

Victor Hugo est nommé pair de France par décret. Puis 3 ans plus tard en 1848, il est élu
député et soutient Louis-Napoléon .En 1851 il fait un discours contre les projets de Louis
Bonaparte qui l'expulsera 1 an plus tard.1861 Il part en Belgique où il terminera Les
misérables. Il est élu député en 1871 et en 1872 Il est battu aux élections. 1876, Il
devient sénateur de Paris puis intervient en faveur de l'amnistie des communards. Il
meurt d'une congestion pulmonaire le 22 mai 1885 à Paris.

Résumé du livre " LE DERNIER JOUR D'UN CONDAMNE "

Ecrit sur un point de vue interne par le narrateur. Un homme raconte ses cinq dernières
semaines dans une prison à Paris sous forme d'un journal. Le prisonnier décrit le lieu où il
réside, ses promenades autour de Paris, son espoir que sa peine soit annulée, son envi
de repentance, son voyage en fourgon et les moments qu’il passera avec sa petite de
3ans (le seul personnage dont il parle et à qui il tient le plus). Mais il raconte aussi sa peur
d’affronter les gens. Le personnage dont le lecteur ne connait ni la vie, ni l’identité enfaite
pas grand-chose appart cette phrase qui dit « Moi, misérable qui ait versé du sang». Mais
tout au long de l’histoire on s’aperçoit que cet homme malgré ce qu’il a fait est comme
chacun de nous.

Commentaire Argumenté

J’ai beaucoup aimé ce livre car il parle d’une vérité qui existe encore dans certains pays
comme les Etats-Unis. Ce livre nous permet en quelque sorte de nous mettre à la place du
personnage pour pouvoir comprendre ce qu’il lui arrive et savoir qu’est ce que cela fait de
vivre avec le jour de sa propre daté dans notre mémoire. Les passages entre le
personnage et sa fille n’ont beaucoup marqué car on voit que le personnage est avant tout
un humain avec des réels sentiments malgré le crime qu’il ait commis. L’effet que le
lecteur ne connaisse rien du personnage est une bonne chose car cela nous permet de ne
pas avoir de la pitié juste pour ce personnage de ne pas s’attacher à lui et de nous dire
que ne lui mérite pas la mort mais plutôt de généraliser la cause pour tous ceux qui sont
condamnés. A la fin de l’histoire quand le personnage est dans le chemin pour se faire
guillotiner, on voit la foule qui se moque de lui qui rigole de son malheur quel cruauté, a
croire que c’est eux qui sont inhumain et non le condamné ! Le L’idée n’est pas de le
défendre bien sûr qu’il mérite d’être puni pour ce qu’il a fait, mais la mort n’est pas une
solution car dans le livre ce personnage reconnait son crime et pour que faire ceux qui
sont condamné alors qu’ils ne sont pas coupable ?! L’homme est imparfait et son juge ne
peux pas toujours être véridique donc il n’est pas a mesure de pouvoir juger son prochain
surtout en ce qui concernant sa vie.