ม.2ประวัติศาสตร์ บทที่ 1

History
ประวัติศาสตร์

หลักฐานทางประวัติศาสตร์ในขั้น
ตอนของวิธีการทางประวัติศาสตร์

หลักฐานทางประวัติศาสตร์มีความสำคัญอย่างมากในการศึกษา
ค้นคว้า เรียบเรียงงานทางประวัติศาสตร์ เพราะการศึกษา

ประวัติศาสตร์ต้องอาศัยหลักฐานต่างๆ โดยเฉพาะผู้ที่เกี่ยวข้องกับ
เหตุการณ์ทั้งหลายได้บันทึกไว้ หากไม่มีหลักฐาน การศึกษา

ประวัติศาสตร์ก็จะไม่ถูกต้องหรือถูกต้องน้อย และอาจเปรียบได้กับ
นวนิยาย

การรวบรวมหลักฐานเป็นขั้นตอนต้นๆ ของวิธีการทาง
ประวัติศาสตร์ เป็นขั้นตอนที่สำคัญมาก มีผลต่อขั้นตอน
ต่อไปของวิธีการทางประวัติศาสตร์ทั้งหมด หากรวบรวม
หลักฐานไม่สมบูรณ์ หลักฐานที่ไม่สำคัญ หลักฐานที่ไม่
เป็นกลางหรือหลักฐานปลอม ก็จะทำให้การวิเคราะห์ การ
เขียนงานทางประวัติศาสตร์ไม่น่าเชื่อถือ หรือเกิดความ

ผิดพลาดขึ้นได้

วิธีการทางประวัติศาสตร์

มี 5 ขั้นตอน











หลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษร



หลักฐานที่ไม่เป็นลายลักษณ์อักษร







เอาแบบวัดขึ้นมา

ลองทำแบบทดสอบนี้ และหาคำตอบกัน!

พระราชพงศาวดาร เป็นการรวบรวมพระ
ราชกรณียกิจของพระมหากษัตริย์ ที่เก่าแก่

ที่สุดคือ พปรระะวรัติศาาชสตรพ์ ปง.6ศาวดารฉบับหลวง
ประเสริฐ ในสมัยพระนารายณ์มหาราช

วัดใหญ่ชัยมงคล

เพิ่มหัวเรื่อง

จดหมายเหตุฟานฟลีต







ซีมง เดอ ลา ลูแบร์ (ฝรั่งเศส: Simon
de La Loubère; 21 เมษายน พ.ศ.
2185-26 มีนาคม พ.ศ. 2272) เป็น
ราชทูตของพระเจ้าหลุยส์ที่ 14 แห่ง
ฝรั่งเศส ได้เดินทางมาประเทศไทย

ในรัชสมัยสมเด็จพระ

อี

เอฟ นารายณ์มหาราชเพื่อเจริญ
สัมพันธไมตรีกับไทย โดยเดิน
ทางมาที่กรุงศรีอยุธยาพร้อม
กับเจ้าพระยาโกษาธิบดี
(ปาน) และทหารของฝรั่งเศส
จำนวนประมาณ 600 คน

ฟาน ฟลีต (ดัตช์: Jeremias van Vliet; ค.ศ. 1602 - 1663 [1]) หรือที่คนไทย
เรียกกันว่า วัน วลิต [2] พ่อค้าชาวเนเธอร์แลนด์ ของบริษัทดัตช์อีสต์อินเดีย เป็นผู้

อำนวยการการค้าของอีสต์อินเดียในกรุงศรีอยุธยา ในรัชสมัยสมเด็จพระเจ้า
ปราสาททอง ระหว่าง พ.ศ. 2176 ถึง 2185 [3] และได้เขียนหนังสือบันทึกเกี่ยวกับ

ประเทศไทยไว้ 5 เล่ม

ขั้นตอนวิธีการทาง
ประวัติศาสตร์

นิวยอร์ก 4,496 ก.ม. 1. การกำหนดหัวเรื่อง
ซิดนีย์ 12,073 ก.ม. 2. การรวบรวมข้อมูล
3. การประเมินคุณค่าของหลักฐาน
มะนิลา 11,759 ก.ม. 4. การตีความข้อมูล
ปารีส 90,888 ก.ม. 5. การวิเคราะห์และสังเคราะห์ข้อมูล

เรามาดูกัน













การตีความหลักฐาน

คือการทำความเข้าใจว่าหลักฐานทาง
ประวัติศาสตร์ให้ข้อมูลอะไร
และข้อมูลนั้นมีความหมายว่าอย่างไร

ความส ำคัญการตีความหลัก
ฐานทางประวัติศาสตร์

1. เพื่ออธิบายเรื่องราวที่ปรากฏในหลักฐาน
2. เพื่อตีความ วิเคราะห์ความสำคัญของหลักฐานทาง
ประวัติศาสตร์

3. เพื่อวิพากษ์หรือวิจารณ์หลักฐานว่ามีความเที่ยงตรงไม่
ลำเอียง

4.ช่วยอธิบายความถูกผิดของหลักฐานได้

การตีความหลักฐานทางประวัติศาสตร์

1. การตีความขั้นต้น
2. การตีความขั้นลึก

1. การตีความขั้นต้น

1. การใช้ถ้อยคำและสำนวนโวหาร
2. อิทธิพลของทัศนคติ ค่านิยม และสภาพ
แวดล้อมในช่วงเวลาที่บันทึกหลักฐาน
3. จุดมุ่งหมายของหลักฐาน

2. การตีความขั้นลึก

การตีความขั้นลึก ค้นหาทัศนคติของผู้เขียนที่ไม่เปิดเผยอ
ย่างตรงไปตรงมาอาจมี ข้อเท็จจริงบางอย่างแฝงอยู่การ
ตีความต้องตีความไปตามข้อเท็จจริง

ลักษณะของข้อมูลที่ได้จาก
การตีความหลักฐาน

1. ความจริง คือ สิ่งที่มั่นคงไม่เปลี่ยนแปลง และ
เป็นที่ยอมรับของคนทั่วไปไม่มีข้อโต้แย้ง
2. ข้อเท็จจริง คือ ความคิด ความเชื่อ
3. ความคิดเห็น เป็นสิ่งที่เกิดจากประสบการณ์
ทัศนคต

ตัวอย่างการตีความหลักฐาน

สมเด็จพระนเรศวรมหาราช “เสด็จทรงช้างต้นพญาไชยานุภาพ
เสด็จออกรบมหาอุปราชา(ที่)ตำบลหนองสาหร่าย.......แลได้ชนช้าง
ด้วยพระมหาอุปราชานั้น...ครั้งนั้นมหาอุปราชาขาดคอช้างตายใน
ที่นั้น”

ที่มา : พระราชพงศาวดารกรุงเก่าฉบับหลวงประเสริฐ ฯ.
กรุงเทพมหานคร : มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช, 2547 หน้า 65

สรุปกิจกรรม เรื่องการ
ตีความหลักฐานทาง
ประวัติศาสตร

การตีความข้อมูลจะช่วยให้มีมุมมองที่แตกต่างหลาก
หลาย เพราะการตีความจากผู้ศึกษาที่แตกต่างกันทั้งพื้น
ฐานความรู้ แนวคิด ประสบการณ์ ดังนั้นการที่จะศึกษา
เรื่องใดนั้นควรพิจารณาในหลายๆ มุมมอง เพื่อให้เกิด
กระบวนการเรียนรู้อย่างรอบด้าน