The words you are searching are inside this book. To get more targeted content, please make full-text search by clicking here.
Discover the best professional documents and content resources in AnyFlip Document Base.
Search
Published by Auttapon Suvanon, 2021-01-03 23:24:23

Better pharma

ผูนŒ าํ ดŒานว�ชาการแห‹งวงการปศสุ ตั ว

ปท‚ ่ี 33 ฉบบั ที่ 83 ISSN 0858-5628 ธนั วาคม 2563

สโรถาคนพะขอ�องารอ ารเ อส WEBSITE SEARCH EMAIL

(PRRS) ในฝงู สุกรของฟารมเปšนอย‹างไร ?

ทางเลอื กใหม…‹

ไม‹ใชยŒ าในการปอ‡ งกัน

อาการทอŒ งเสียในลกู สุกรหลังหย‹านม

โรคเกลสเซอร…

โรคที่ไม‹เคยจบกบั แนวทางการควบคมุ และป‡องกนั
ภควยัามมชนื้ืดสตูง…อ‹ การเล้ียงไก‹

ที่ไมค‹ วรมองขŒาม

www.better-pharma.com



02

สพ.ญ.สนุ ิตย มบี ำรุง
สัตวแพทยว �ชาการอาว�โส(สุกร)

โรสถคานะพของ อ� ารอ ารเ อส
(PRRS)ในฝงู สุกรของฟารมเปšนอยา‹ งไร ?
?

03

โรสถคานะพของ �อารอ ารเ อส(PRRS) สพ.ญ.สุนติ ย มีบํารุง

ในฝงู สุกรของฟารมเปšนอย‹างไร? สัตวแพทยวช� าการอาวโ� ส(สุกร)

โรคพ�อารอารเอส หร�อกลุ‹มอาการระบบ กเ็ ปšนอกี ทางเลอื กหนึ่งทีม่ กี ารใชกŒ นั อยา‹ งแพร‹หลาย
สืบพันธุและระบบทางเดินหายใจในสุกร (Porcine เพอ่� ควบคุมการเกิดโรคร‹วมกบั การจัดการกลมุ‹ สุกร
reproductive and respiratory syndrome) เปšน ในฝูง (pig flow) และการวางระบบความปลอดภัย
โรคที่ก‹อใหŒเกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจใน ทางชีวภาพ (Biosecurity) อย‹างไรกต็ ามฟารม ส‹วน
อ�ตสาหกรรมการเลี้ยงสุกรทั่วโลก ตั้งแต‹เร�มมีการ ใหญ‹ในประเทศไทยมีเฉพาะแผนหร�อ แนวทางสาํ หรับ
ระบาดในช‹วงปลายคร�สตศักราช 1980 (พ.ศ.2523) การควบคมุ โรคเทา‹ นน้ั แตข‹ าดการวางแผน หรอ� ขน้ั ตอน
ในอเมรก� าเหนอื โดยโรค PRRS กอ‹ ใหเŒ กดิ อาการไขแŒ ละ ในการกําจัดโรค PRRS ออกจากฝูง (Disease
มีผลต‹อระบบสืบพันธุในแม‹สุกร พบอัตราการแทŒง elimination) จง� ทาํ ใหฟŒ ารม อย‹ใู นสภาวะไมน‹ ง�ิ มโี อกาส
ที่สูงข�้น อัตราเขŒาคลอดที่ต่ําลง และลูกสุกรแรกเกิด ในการติดเชื้อไวรัส PRRS และเกิดโรคไดŒตลอดเวลา
อ‹อนแอ รวมทั้งยังมีผลต‹อระบบทางเดินหายใจ ถึงแมŒจะใชŒวัคซีนป‡องกันโรคPRRSแลŒว ก็ยังพบ
โนมŒ นําใหเŒ กดิ กลุม‹ อาการระบบทางเดนิ หายใจซบั ซอŒ น อาการปว† ย และแทŒงในฝูงสกุ รแม‹พนั ธุ และพบอาการ
ในสุกร หร�อ โรคพ�อารดีซี ( Porcine respiratory ปว† ยในสกุ รอนบุ าลดวŒ ยโรคPRRS ทอ่ี ายุ 6-8 สปั ดาห
disease complex, PRDC ) ซึ่งเปšนหนึ่งในสาเหตุ ในทุกชุดการเลี้ยงดังนั้นการศึกษาเก่ียวกับสถานะ
สาํ คญั ทที่ าํ ใหเŒ กดิ ความเสยี หายอยา‹ งมากในสกุ รอนบุ าล และกลไกทกี่ อ‹ ใหเŒ กดิ การตดิ เชอื้ ไวรสั PRRS ภายในฝงู
ทาํ ใหเŒ ขาŒ ใจถงึ สถานะของโรคและสามารถวางแนวทาง
สําหรับการเล้ียงสุกรในประเทศไทยมีการ ในการควบคุมโรคไดŒอย‹างมีประสิทธิภาพมากยิ�งข�้น
ตรวจพบเช้ือไวรัส PRRS ตั้งแต‹ป‚คร�สตศักราช
1996 (พ.ศ 2539) จนถึงป˜จจ�บัน ฟารมส‹วนใหญ‹ ขบวนการและกลไกการติดเช้ือไวรัส PRRS
ในประเทศไทยเปšนฟารมท่ีมีการติดเช้ือไวรัสPRRS ทสี่ าํ คญั ในฝงู สกุ รเมอื่ มกี ารตดิ เชอ้ื ไวรสั PRRSในฝงู
แ ล ะ มี ส ถ า น ะ ข อ ง ก า ร ติ ด เ ช้ื อ ที่ แ ต ก ต ‹ า ง กั น ไ ป สุกรแม‹พันธุ แม‹สุกรที่ไดŒรับเชื้อ มีอัตราการป†วยสูง
โดยมีการตรวจพบการติดเช้ือไวรัสPRRS ท้ังสาย แตอ‹ ตั ราการตายตา่ํ ยกเวŒนในกรณีทเ่ี ปšนการตดิ เช้ือ
พันธุยุโรป (EU-genotype) และสายพันธุ คร้ังแรกหร�อไดŒรับเชื้อไอโซเลตท่ีก‹อโรครุนแรง
อเมร�กาเหนือ (NA-genotype) โดยมีแนวโนŒม โดยอาการทางคลินิก ท่ีสามารถสังเกตไดŒคือแม‹สุกร
ของการติดเช้ือทั้ง2สายพันธุภายในฝูงเพ�มมากข้�น มีอาการไขŒสูง โนŒมนาํ ใหเŒ กิดการแทงŒ และกลับสดั เพ�ม
อยา‹ งตอ‹ เนอื่ ง เมอ่ื เกดิ โรคPRRS ระบาดใประเทศไทย มากขน้� รวมทงั้ ลกู สกุ รทเี่ กดิ จากแมส‹ กุ รที่ไดรŒ บั เชอื้ จะ
จ�งไดŒมีการวางแนวทางในการควบคุมโรค(Disease อ‹อนแอ และเกิดลูกกรอก (Mummified fetus) เพ�ม
control) ในหลายรูปแบบดวŒ ยกนั เชน‹ การปรบั สภาพ ข�้น นอกจากน้ีสุกรแม‹พันธุที่ไดŒรับเชื้อไวรัส PRRS
ภูมิคุŒมกันในสุกรพันธุทดแทน (Acclimatization) สามารถขับเช้ือจากแม‹สู‹ลูกไดŒผ‹านทางรก (Trans-
กอ‹ นที่จะนาํ เขาŒ ฝูง สว‹ นการใชวŒ คั ซนี ปอ‡ งกนั โรค PRRS placental infection) ถึงแมŒว‹าการระบาดของ

04

โรคPPRS ภายในฝงู สงบลง ดงั นน้ั ลกู สกุ รทเ่ี กดิ จากแม‹ ฟารม ทอี่ ย‹ใู นสถานะฟารม ปลอดเชอื้ (Negative herd)
ท่ีติดเช้ือไวรัสPRRS แมŒว‹าจะมีสุขภาพดีและดูว‹า เมื่อฟารม ลกั ษณะแบบน้ีมกี ารตดิ เช้ือไวรัส PRRSเขาŒ
สมบูรณ อาจมีการติดเชื้อแฝง และสามารถขับเช้ือสู‹ มาในฝูงสุกรแม‹พันธุ จะทําใหŒเกิดการระบาดของโรค
ลูกสุกรตัวอ่ืนท่ีอยู‹ภายในคอกเดียวกัน (Lateral อย‹างรุนแรง และสถานะของฝูงจะเปล่ียนเปšน
transmission) ซึ่งทัง้ 2 กลไกนี้ จัดเปนš กลไกหลกั ของ Positive/Unstable herd คือ สุกรแม‹พันธุแสดง
การตดิ เชอื้ ไวรสั PRRS ในฝงู สกุ รอนบุ าลและสกุ รขน� อาการทางคลนิ กิ ของโรคPRRS เชน‹ อตั ราการแทงŒ สงู
ทําใหŒเห็นไดŒว‹าการเกิดโรค PRRS มีการเคลื่อนยาŒ ย พบการกลบั สดั ไมต‹ รงรอบ ลกู สกุ รแรกคลอดออ‹ นแอ
จากฝงู สกุ รแมพ‹ นั ธุ ไปยงั สกุ รอนบุ าล และขน� ตามลาํ ดบั จํานวนลูกกรอกเพ�มข้�น แม‹สุกรป†วยมีไขŒทั้งก‹อน
การตดิ เชอื้ ผา‹ นรก (Transplacental infection) และหลงั คลอด เกดิ ภาวะนาํ้ นมแหงŒ ในแมส‹ กุ ร (Mastitis
Metritis Agalactia, MMA) รวมทงั้ พบความเสยี หาย
แม‹สุกรแต‹ละตัวมีการถ‹ายเชื้อไวรัสสู‹ลูก เนอ่ื งมาจากการตดิ เชอ้ื ไวรสั PRRS ทง้ั ในสกุ รอนบุ าล
ในปร�มาณมากหร�อนŒอยแตกต‹างกัน รวมทั้งลูกสุกร และสกุ รขน� ภายหลงั การระบาดของโรคประมาณ 4 เดอื น
ภายในคอกเดียวกันอาจมีการติดเช้ือ หร�อไดŒรับเชื้อ รปู แบบความเสยี หายภายในฝงู จะเปลย่ี นไป กลา‹ วคอื
ผ‹านรกแบบไมส‹ ม่ําเสมอและลกู สกุ รทต่ี ดิ เชอ้ื สามารถ ไม‹พบความเสียหายในสุกรแม‹พันธุเนื่องจาก
ขับเชื้อสู‹ลูกสุกรตัวอ่ืนๆไดŒ โดยผ‹านทางการสัมผัส เรม� มภี มู คิ มŒุ กนั ตอ‹ เช้ือ แตย‹ งั คงพบความเสยี หาย และ
การตดิ เชอื้ แนวราบ (Lateral transmission) อาการป†วยของโรค PRRS ในลูกสุกรหลังหย‹านม
ท่อี ายปุ ระมาณ 5-8 สัปดาห โดยจะพบมอี าการไขสŒ ูง
มีความสําคัญต‹อการแพร‹กระจายเชื้อไวรัส นอนสุม ตาบวม น้ําตาไหล มีข�้ตา กินอาหารลดลง
PRRS ภายในชุดการเล้ียงลูกสุกรหลังหย‹านม เมื่อ ประมาณ 5-7 วัน แต‹อย‹างไรก็ตาม ในภาวะดังกล‹าว
มกี ารเคลอื่ นยาŒ ยลกู สกุ รไปรวมกนั ทโ่ี รงเรอ� นอนบุ าล อาจโนมŒ นําใหเŒ กดิ การตดิ เชื้อแทรกซŒอน และก‹อใหเŒ กิด
หรอ� ข�น เมื่อการตดิ เชื้อไวรสั PRRS ภายในชดุ สะสม ความเสียหายไดŒง‹าย และมีความรุนแรงมากยิ�งข�้น
ไดŒปร�มาณหน่ึง สุกรในชุดนั้นๆ จะแสดงอาการทาง เรย� กฟารม ทอี่ ย‹ใู นสถานะนวี้ า‹ Positive/stable/Active
คลินิก เช‹น มีไขŒ นอนสุม และป†วยในระบบทางเดิน herd และถาŒ มกี ารจดั การทเี่ หมาะสมทงั้ เรอ่� ง สง�ิ แวดลอŒ ม
หายใจตามมา ซ่ึงการติดเช้ือจะเกิดเร็วมากข้�นใน คุณภาพอาหารทด่ี ีและสภาพอากาศภายในโรงเรอ� น
กรณีที่ในหนึ่งโรงเร�อนมีการเล้ียงสุกรหลายชุด ที่เหมาะสมตามช‹วงอายุประมาณ 6–12 เดือน
เน่ืองจากมีการถ‹ายเช้ือจากสุกรท่ีอายุมากกว‹าไปสู‹ ฟารม จะเปลย่ี นสถานะเขาŒ ส‹ู Positive/stable/Inactive
สุกรทอี่ ายนุ อŒ ยกวา‹ herd คอื ฝงู สกุ รแมพ‹ นั ธมุ ผี ลผลติ ทดี่ ี และไมพ‹ บปญ˜ หา
ของโรค PRRS ในสุกรอนุบาลหลังหย‹านม แต‹เมื่อ
ภายหลังการระบาดของโรคPRRS ยัง ยาŒ ยไปโรงเรอ� นขน� อาจพบความเสยี หายเนอ่ื งมาจาก
สามารถตรวจพบการหมุนเว�ยนของเช้ือไวรัส เชอ้ื ไวรสั PRRSเปนš ตวั โนมŒ นาํ หรอ� จากการตดิ เชอ้ื แทรกซอŒ น
ภายในฝูง รวมทั้งสามารถตรวจพบเชื้อไวรัสและ ไดŒบŒางท่ชี ว‹ งอายปุ ระมาณ 12-14 สปั ดาห ซึ่งลกั ษณะ
มคี วามเสยี หายจากการตดิ เชอ้ื ไวรสั PRRSไดŒในสกุ ร การเกดิ ขน้� นค้ี อื สถานะฟารม หลงั การระบาดของโรค
แตล‹ ะชว‹ งอายุ แตอ‹ ยา‹ งไรกต็ ามความเสยี หายทเ่ี กดิ ขน้� PRRS(ภาพที่1)และทาํ ใหเŒกดิ การกาํ หนดสถานะของฟารม
จะแตกต‹างไปจากการระบาดในครั้งแรกเนื่องจาก
ฟารม ท่ีไมเ‹ คยผา‹ นการระบาดของโรค PRRS ภายในฝงู
หร�อไม‹มีภูมิคุŒมกันต‹อเชื้อไวรัส PRRS ซ่ึงเปšน

05

ดังอธบิ ายรายละเอยี ดเพม� เตมิ ตอ‹ ไปนี้

ภาพที่ 1 แสดงสถานะฟารม หลงั การระบาด นอกเหนือจากการว�เคราะหตามรูปแบบของ

ของโรค PRRS การเกิดโรค และป˜ญหาที่พบภายในฝูงสุกรแลŒว

ฟารม ปลอดเชื้อไวรัส ตดิ เชอ้ื ไวรัส PRRS ฟารม ที่มีการระบาดของโรค ยงั ตอŒ งอาศยั ผลการตรวจทางซรี ม่ั วท� ยา (Serological
PRRS (Negative Herd) PRRS ในฝงู test) ดŒวยว�ธีอี ไลซ‹า (ELISA) และว�ธีอาร

(Positive / Unstable Herd)

2-4 เดอื น ที-พ�ซีอาร (RT-PCR) ประกอบการประเมินสถานะ
ของฝงู ดงั สรปุ ในตารางท่ี 1

ฟารม ทีม่ กี ารตดิ เช้ือ แต‹ไม‹พบปญ˜ หา 6-12 เดือน ฟารม ท่ีมีการระบาดของโรค ตารางที่ 1 แสดงสถานะของโรคPRRS ในฝงู สกุ ร
ของโรค PRRS ในฝูง PRRS ในสุกรอนุบาล-ขน� จาํ แนกตามปญ˜ หา และผลการตรวจทางหอŒ งปฏบิ ตั กิ าร
(Positive / Stable / Active Herd)
(Positive / Stable / Inactive Herd)

ท่มี า : ดัดแปลงจาก เดชฤทธิ์ นิลอบ� ล, 2561 โดยวธ� อี ีไลซา‹ (ELISA) และวธ� อี ารท -ี พซ� อี าร( RT-PCR)

การแบ‹งสถานะฟารม ทม่ี กี ารติดเชื้อไวรัส PRRS สถานะของฝงู สกุ ร ฝูงสุกรพ‹อ - แม‹พันธุ ฝูงสกุ รอนุบาล - ขน�
จากรปู แบบ และกลไกการตดิ เชอ้ื ไวรสั PRRS
1.ฟารมปลอดเช้อื ไวรสั PRRS ELISA RT-PCR ป˜ญหา ELISA RT-PCR ปญ˜ หา
ทาํ ใหมŒ กี ารแบง‹ สถานะฟารม สกุ รทตี่ ดิ เชอื้ ไวรสั PRRS (Negative Herd)
ออกเปšน 4 สถานะตามป˜ญหาทีพ่ บดงั นี้
2.ฟารม ท่มี กี ารระบาดของโรค
• ฟารมปลอดเช้ือไวรัส PRRS (Negative PRRS ภายในฝงู
herd) เปนš ฝงู ท่ีไมต‹ ดิ เชอ้ื และไมม‹ ปี ญ˜ หาจากโรค PRRS (Positive/Unstable herd)
ท้ังในสุกรพ‹อพนั ธุ แมพ‹ ันธุ และสกุ รอนบุ าล-ขน�
3.ฟารม ทพ่ี บอาการของโรค
PRRS ในสกุ รอนุบาล-ข�น
(Positive/Stable/Active herd)

• ฟารม ที่มีการระบาดของโรค PRRS ภายใน 4.ฟารมท่ีมกี ารตดิ เชอื้ แต‹ไม‹พบ
ป˜ญหาของโรค PPRS ในฝูง
ฝูง (Positive/Unstable herd) เปšนฝูงที่พบป˜ญหา (Positive/Stable/Inactive herd)

ของการตดิ เชอ้ื ไวรสั PRRS ทง้ั ในสกุ รพอ‹ พนั ธุ แมพ‹ นั ธุ ท่ีมา : ดดั แปลงจาก Thai Swine Veterinary Association, 2015

และสุกรอนุบาล-ขน� สถานะที่1ฟารม ปลอดเชอื้ ไวรสั PRRS(Negativeherd)

• ฟารมท่ีพบอาการของโรค PRRS ในสุกร ฟารม ปลอดเชอ้ื ไวรสั PRRS โดยปกตหิ มายถงึ

อนุบาล-ข�น (Positive/Stable/Active herd) ฟารมสุกรที่ยังไม‹เคยสัมผัส หร�อเกิดการระบาดของ

เปšนฝูงที่มีสุกรพ‹อพันธุ และแม‹พันธุมีการติด โรคPRRS มาก‹อน หร�อเปšนฟารมท่ีปลอดเชื้อไวรัส

เชื้อไวรัสPRRS แต‹ไม‹พบป˜ญหา จะพบป˜ญหาโรค PRRS เน่ืองจากการจัดการคัดทิ�งแบบยกฝูง

PRRS เฉพาะในสุกรอนบุ าล-ขน� แ ล ะ ท ด แ ท น ฝู ง แ ม ‹ พั น ธุ  ด Œ ว ย สุ ก ร ส า ว ท ด แ ท น

• ฟารมที่มีการติดเชื้อ แต‹ไม‹พบป˜ญหาของ ทป่ี ลอดเชอื้ (Total depopulation and repopulation

โรค PPRS ในฝงู (Positive/Stable/Inactive herd) with negative stock)

เปšนฝูงที่สุกรพ‹อพันธุ แม‹พันธุ และสุกรอนุบาล-ข�น ในฝูงท่ีปลอดเช้ือไวรัส PRRS ไม‹พบการขับ

มกี ารตดิ เชอื้ ไวรสั PRRS แต‹ไมพ‹ บปญ˜ หาทเี่ กยี่ วขอŒ ง เชื้อจากฝูงสุกรแม‹พันธุและไม‹พบอาการทางคลินิก

กบั โรค PRRS ของโรคติดเช้ือไวรัส PRRS แต‹อาจพบการติดเชื้อ

ไวรัสและแบคทีเร�ยชนิดอ่ืนๆ ไดŒตามปกติ เช‹นโรคติด

เชื้อสเตรปโตคอคคัส ซูอิส (Streptococcus suis)

โรคเกลสเซอร (Glasser’s disease)

06

โรคตดิ เชอื้ มยั โคพลาสมา ไฮโอนวิ โมนเิ อŒ ภาพท่ี 2 แสดงอาการทางคลินิกในฟารมที่มีการระบาดของโรค
(Mycoplasma hyopneumoniae) โรคตดิ เชอื้ เซอร PRRS ภายในฝูง(Positive/Unstable herd) : 2a) แม‹สุกรมีไขŒ ตัวแดง
โคไวรัส (Porcine Circovirus, PCV) แต‹ทั้งน้ี นอนซึม 2b) แม‹สุกรไม‹กินอาหาร 2c) พบการแทŒงหลายระยะ 2d) พบ
ความรนุ แรงของโรคจะมากหรอ� นอŒ ยขน้� กบั ปจ˜ จยั เสย่ี ง การคลอดก‹อนกาํ หนด 2e) การเกิดมดลกู อกั เสบหลังคลอด 2f) ลูกสกุ ร
หร�อการจัดการของฟารม ถŒาฟารมมีการจัดการ ในเลŒาคลอดปว† ย มีไขŒ ตาบวม นอนสุม
ทเ่ี หมาะสมจะพบอตั ราการปว† ย และตายนอŒ ยมาก
สถานะที่2ฟารม ทมี่ กี ารระบาดของโรคPRRSภายในฝงู ฝงู สกุ รแมพ‹ นั ธทุ อี่ ยใ‹ู นสถานะPositive/unstable
(Positive/Unstable herd) นี้ ยังมีการถ‹ายเช้ือไวรัส PRRS จากแม‹สู‹ลูกผ‹านทาง
รก หร�อช‹องทางอื่นไดŒในระดับที่สูงเนื่องจาก
ฟารมสุกรที่ติดเชื้อไวรัส PRRS และอยู‹ใน สุกรแม‹พันธุกําลังอยู‹ในระยะติดเช้ือ หร�อพ่�งผ‹าน
สถานะ Positive/Unstable คือ ฟารมสุกรท่ีกําลัง ช‹วงการติดเช้ือมา ทําใหŒมีปร�มาณของเช้ือไวรัส
เกิดการระบาดของโรค PRRS แบบเฉียบพลัน ในกระแสเลอื ดหรอ� ในอวยั วะอน่ื ๆ เชน‹ ตอ‹ มทอนซลิ เปนš ตนŒ
(Acute outbreak) ในฝงู สกุ รแมพ‹ นั ธุ แมส‹ กุ รที่ไดรŒ บั ในระดับสูง จ�งมีการแพร‹เชื้อสู‹สิ�งแวดลŒอมในระดับสูง
เชื้อแสดงอาการไขŒสูง ไม‹กินอาหาร อัตราการแทŒงสูง ตามไปดŒวย เมื่อทําการว�เคราะหทางซีร่ัมว�ทยาของ
รวมทงั้ มกี ารแพรก‹ ระจายของโรคอยา‹ งรวดเรว็ ทาํ ใหŒ สุกรท้ังฝูงดŒวยว�ธี ELISA จะพบระดับ ของภูมิคุŒมกัน
อัตราการตาย และการคัดทิ�งของสุกรแม‹พันธุสูงข�้น ต‹อเช้ือไวรัส PRRS สูงข�้น (seroconversion) อย‹าง
อยา‹ งชดั เจน นอกจากนยี้ งั กระทบสขุ ภาพของลกู สกุ ร รวดเร็ว โดยพบการติดเช้ือ หร�อการเปลี่ยนแปลงใน
ทาํ ใหลŒ กู สกุ รแรกเกดิ ออ‹ นแอ อตั ราการตายแรกคลอด ตวั อยา‹ งเลอื ด(seroconversion)ตง้ั แตล‹ กู สกุ รอย‹ูใน
และอตั ราการตายกอ‹ นหยา‹ นมเพม� ขน�้ ลกู สกุ รหยา‹ นม โรงเร�อนคลอด หร�อตั้งแต‹ช‹วงสัปดาหแรกหลัง
อ‹อนแอ (ภาพที่ 2) และโนŒมนําใหŒเกิดความเสียหาย หย‹านม (ภาพท่ี 3)
เนื่องจากเช้ือไวรัสPRRS ในโรงเร�อนอนุบาลสูงข�้น
แตอ‹ ยา‹ งไรกต็ ามดวŒ ยระบบโรงเรอ� นและการจดั การใน
ประเทศไทย เช‹น ระบบการจัดการกลุ‹มสุกรแม‹พันธุ
ในฝูง (pig flow) ไม‹ถูกตŒอง หร�อมีการทดแทน
สุกรสาวที่ไม‹สมา่ํ เสมอ ทําใหฟŒ ารมอยู‹ในสภาวะไมน‹ ง�ิ
และมีการติดเช้ือในสุกรแม‹พันธุท่ีไม‹สมํ่าเสมอ ทําใหŒ
รปู แบบของปญ˜ หาไม‹ไดเŒ ปนš การระบาดแบบเฉยี บพลนั
ไม‹พบการแทŒงแบบรุนแรง พบการกลับสัดแบบ
ไม‹ตรงรอบสูง ลูกสุกรอ‹อนแอ มีไขŒ ตาบวม มีข้�ตา
ตงั้ แตอ‹ ย‹ูในเลาŒ คลอดไดŒ

07

สรปุ ภาพการตดิ เชอ้ื ไวรสั PRRSในสถานะPositive/Unstable

แมสุกรไดรับเชื้อไวรัาPRRS พบปญหาระบบสืบพันธุ ลูกสุกรจากฝูงท่ีมีสถานะของโรคPRRS เปšน
แมที่ติดเชื้อเขาคลอด ลูกสุกรเลาคลอด แบบPositive/Stable/Active ไวตอ‹ การตดิ เชอ้ื แทรกซอŒ น
ในระบบทางเดิหายใจทั้งไวรัส และแบคทีเร�ย เช‹น โรค
แพรเชื้อไวรัสPRRS ผานรก ติดเชื้อสเตรปโตคอคคัสซูอิส (Streptococcus
suis)โรคเกลสเซอร(Glasser’sdisease)โรคตดิ เชอ้ื
รวมกันในเลาสุกรอนุบาล มัยโคพลาสมา ไฮโอนิวโมนิเอŒ (Mycoplasma
hyopneumoniae) โรคติดเชื้อเซอรโคไวรัส
หยานม (Porcine Circovirus, PCV) และโรคอหิวาตสุกร
(Classical Swine Fever, CSF) ซึ่งเปšนสาเหตุที่
อนุบาล ขุน ภาพที่ 3 แสดงในฝูงที่มีสถานะของโรค PRRS แบบ ทาํ ใหมŒ อี ตั ราการปว† ยและตายเพม� มากขน�้ ประกอบกบั
ฟารม มปี ญ˜ หาเรอ�่ งการจดั การเชน‹ การจดั ชดุ การเลยี้ ง
Positive/Unstable ลูกสุกรแรกเกิดจะไดรับเชื้อจาก การพักโรงเร�อน และการระบายอากาศท่ีไม‹เหมาะสม
ยง�ิ เปนš ปจ˜ จยั โนมŒ นาํ ทท่ี าํ ใหเŒกดิ ความรนุ แรงของโรคมากขน้� ไดŒ
แมผานรกจํานวนมาก และเกิดการแพรกระจาย

ระหวางลูกสุกร ทําใหเกิด Seroconversion อยาง

4 10 อายุ (สัปดาห) รวดเร็ว (ที่มา: ดัดแปลงจาก เดชฤทธิ์ นิลอุบล, 2561)

Seroconversion ที่อายุ 3-4 สัปดาห

สถานะที่3ฟารมทพ่ี บอาการของโรคPRRSในสุกร

อนุบาล-ข�น (Positive/Stable/Active herd)

ฟารม สกุ รทต่ี ดิ เชอื้ ไวรสั PRRS และอย‹ใู สถานะ

Positive/Stable/Active คือ ฟารมสุกรท่ีผ‹านการ

ระบาดของโรคPRRSอยา‹ งรนุ แรงมาประมาณ2-4 เดอื น

ในฝงู สกุ รแมพ‹ นั ธุไมพ‹ บความเสยี หายในระบบสบื พนั ธุ ภาพที่ 4 แสดงอาการทางคลินิกในฟารมที่พบอาการของโรค PRRS
ในสกุ รอนบุ าล (Positive/Stable/Active herd) 4a) แมส‹ กุ รสขุ ภาพดขี น้�
ประสิทธิภาพการผลติ ดขี �้นลกู สกุ รหย‹านมมสี ุขภาพ 4b) ลูกสุกรหย‹านมสุขภาพดีข�้น 4c) และ 4d) มีการถ‹ายเชื้อ และ
ดีข้�น แต‹ยังคงมีการแพร‹ระจายของเชื้อไวรัสPRRS สุกรอนุบาลติดเชื้อ ป†วยซึม นอนสุม มีข�้ตาเกรอะกรังที่อายุ5-8 สัปดาห

จากแมส‹ ล‹ู กู ไดŒ พบอาการทางคลนิ กิ เนอื่ งจากการตดิ เชอ้ื 4e) และ 4f) พบความเสียหายสุกรอนุบาลซูบผอม หลังแหลมเนื่องจาก
ไวรสั PRRS ในสกุ รอนบุ าล โดยทาํ ใหเŒ กดิ ปญ˜ หาในระบบ แบคทีเร�ยแทรกซŒอนในระบบทางเดินหายใจ

ทางเดินหายใจ ที่ช‹วงอายุประมาณ 5-8 สัปดาห ฝงู สกุ รแมพ‹ นั ธทุ อ่ี ย‹ใู นสถานะPositive/Stable

และพบภาวะการติดเช้ือแบคทีเร�ยแทรกซŒอน /Active ยังมีการถ‹ายเชื้อไวรัสPRRS จากแม‹

ในระบบทางเดินหายใจ โนŒมนําใหŒเกิดภาวะ Porcine สล‹ู กู ผา‹ นทางรก หรอ� ชอ‹ งทางอนื่ ไดŒในระดบั ปานกลาง

Respiratory Disease Complex (PRDC) เน่ืองจากสุกรแม‹พันธุบางส‹วนเร�มมีภูมิคุŒมกัน หร�อ

สังเกตไดŒจากอาการ ไอ มีน้ํามูก ใชŒช‹องทŒองช‹วย กําลังสรŒางภูมิคุŒมกัน มีไวรัสในกระแสเลือดอยู‹

หายใจ ขนหยาบ มีนํ้ามูกเหลืองขŒน มีข�้ตาเกรอะกรัง ในระดับตํ่าหร�อไม‹มี มีเช้ือไวรัสในอวัยวะอื่นๆ เช‹น

ไม‹กินอาหารตัวซูบผอม หลังแหลม บางตัวอาจ ต‹อมทอนซิล ในระดับปานกลาง และยังมีการแพร‹เช้ือ

มีอาการขŒอบวม และชักร‹วมดŒวยมีอัตราการป†วย สส‹ู ง�ิ แวดลอŒ ม เมอื่ ทาํ การวเ� คราะหท างซรี มั่ วท� ยาดวŒ ย

และอตั ราการตายสงู (ภาพที่ 4) ว�ธี ELISA จะพบการเปลี่ยนแปลง ในตัวอย‹างเลือด

08

(seroconversion) ในสกุ รอนบุ าลทชี่ ว‹ งอายุ 6-8 สปั ดาห พบป˜ญหาโรคในสุกรข�นไดŒบŒาง ในระยะข�นช‹วงทŒาย
แต‹บางฝูงอาจพบช‹วง 8-10 สัปดาห (ภาพท่ี 5) เกิดความไม‹นิ�ง และอาจเกิดความเสียหายเน่ืองจาก
และสามารถพบ seroconversion ไดŒในสุกรระยะข�น การติดเชื้อแทรกซŒอนไดŒทั้งระบบทางเดินอาหาร
โดยช‹วงอายุที่พบจะแปรผกผันกับการปล‹อยเช้ือ และระบบทางเดนิ หายใจ เชน‹ มอี าการทอŒ งเสยี ถา‹ ยเหลว
ในฝงู สกุ รแมพ‹ นั ธุ เมื่อเปลี่ยนอาหาร หอบ ไอ หายใจกระแทกตามมา
สรปุ ภาพการตดิ เชอื้ ไวรสั PRRS ในสถานะPositive/ เจรญ� เตบิ โตชŒา และตายไดŒ มกั พบ Seroconversion
Stable/Active ทช่ี ว‹ งอายปุ ระมาณ 12-16 สปั ดาห

แมสุกรไดรับเชื้อไวรัาPRRS ไมพบปญหาระบบสืบพันธุ อาการทาง คลนิ กิ และโรคแทรกซอŒ นทสี่ าํ คญั ใน
แมที่ติดเชื้อเขาคลอด ลูกสุกรเลาคลอด ฟารม สถานะ Positive/ Stable/ inactive การตดิ เชอ้ื
แพรเชื้อไวรัสPRRS ผานรก เซอรโคไวรสั ทช่ี ว‹ งอายปุ ระมาณ 9-11 สปั ดาหส‹งผล
ในระดับปานกลาง ตอ‹ การเจรญ� เตบิ โตทชี่ าŒ ผวิ พรรณซดี เหลอื ง แคระแกรน็ ไดŒ
รว‹ มกับการตดิ เชือ้ แบคทีเรย� ชนิดอืน่ เช‹น เช้ือแอกตโิ น
รวมกันในเลาสุกรอนุบาล บาซิลลัส พลูโรนิวโมนิอ้ี (Actinobacillus pleuro-
pneumoniae, APP) ซ่ึงพบไดŒบ‹อยในฝูงที่มีการ
หยานม ติดเช้ือไวรัส PRRS ทําใหŒสุกรข�นที่ติดเชื้อแสดง
อาการซึม ไม‹กินอาหาร และนํ้า พบการตายแบบ
สุกรอนุบาล สุกรขุน ภาพที่ 5 แสดงในฝูงที่มีสถานะของโรคPRRS แบบ เฉียบพลัน มีเลือดออกทางปากและจมูก ช‹วงอายุ
Positive/Stable/Active ลกู สกุ รแรกเกดิ บางสว น 15-18 สปั ดาห นอกจากน้ยี งั สามารถพบการติดเชือ้
4 10 อายุ (สัปดาห) ไดรับเชื้อจากแมผานรก และเกิดการแพรกระจาย แทรกซŒอนในระบบทางเดินอาหาร เช‹น ซัลโมเนลลา
ระหวางลูกสุกรอนุบาล พบ Seroconversion (Salmonella) ไดŒเชน‹ กัน (ภาพที่ 6) ทัง้ นค้ี วามรนุ แรง
Seroconversion ที่อายุ 6-8 สัปดาห ที่อายุ 6-8 สัปดาห ของโรคในแต‹ละฟารมจะมากหร�อนŒอยต‹างกันไป
(ที่มา: ดัดแปลงจาก เดชฤทธิ์ นิลอุบล, 2561) ข�้นกับพ�้นฐานการจัดการของฟารมน้ันๆ ฟารม
ที่มีการจัดการดี อาจพบความเสียหายในระยะ
สถานะที่ 4 ฟารมท่ีมีการติดเช้ือ แต‹ไม‹พบป˜ญหา ขน� ตํ่ามาก ไมเ‹ กิน 3-5%
ของโรคPRRS ในฝงู (Positive/Stable/Inactive herd)

ฟารมสถานะนี้เปšนฟารมที่ผ‹านการระบาด
ของโรค PRRS แบบรนุ แรงมาอยา‹ งนŒอย 1 ป‚ ฝงู สกุ ร
แม‹พันธุมีประสิทธิภาพการผลิตท่ีดี ลูกสุกรหย‹านม
สมบูรณ ไม‹พบอาการทางคลินิกจากโรคPRRS
ในสกุ รอนบุ าล ลกู สกุ รอนบุ าลสขุ ภาพดี อตั ราการปว† ย
และอัตราการตายตํ่า มีอัตราการเจร�ญเติบโตสูง
นาํ้ หนกั ลงขน� ดี เนอ่ื งจากยงั มกี ารปลอ‹ ยเชอื้ ไวรสั PRRS
จากฝูงสุกรแม‹พันธุ แมŒว‹าจะอยู‹ในระดับต่ําแต‹ก็ทําใหŒ

09

ภาพที่ 6 แสดงอาการทางคลินิกในฟารมที่พบ สรปุ ภาพการตดิ เชอื้ ไวรสั PRRS ในสถานะ Positive/
โรค PRRS แบบ Positive/Stable/Inactive : ไม‹พบการเสียหาย Stable/inactive
เนื่องจากเชื้อไวรัส PRRS ในสุกรแม‹พันธุ และอนุบาล แต‹อาจพบ
การติดเชื้อแทรกซŒอนในสุกรข�นไดŒ 6a) 6b)และ 6c) ติดเชื้อเซอร แมสุกรไดรับเชื้อไวรัาPRRS ไมพบปญหาระบบสืบพันธุ
โคไวรัส 6d) และ 6e) ติดเชื้อเอพ�พ� (APP) 6f) ติดเชื้อในระบบ มีภูมิคุมกัน แตไมพบเชื้อในเลือด ลูกสุกรเลาคลอด
ทางเดินอาหาร เช‹น ซัลโมเนลลา (Salmonella) แพรเชื้อไวรัสPRRS ผานรก
ในระดับตํ่ามาก-ไมมีเลย
ฝงู สกุ รแมพ‹ นั ธทุ อี่ ย‹ใู นสถานะ Positive/stble/
inactive มีการถ‹ายเชื้อไวรัสPRRS ผ‹านทางรกจาก รวมกันในเลาสุกรอนุบาล
แม‹สู‹ลูก หร�อทางอื่นๆไดŒในระดับที่ตํ่ามากจนเกือบ
ไม‹มีเลยในบางฝูง เนื่องจากสุกรแม‹พันธุท้ังหมดหร�อ หยานม
มากกวา‹ 80% ของสกุ รแมพ‹ นั ธุในฝงู มภี มู คิ มŒุ กนั หรอ�
ผ‹านการติดเชื้อมานาน สุกรแม‹พันธุไม‹มีเชื้อไวรัส อนุบาล ขุน ภาพที่ 7 แสดงในฝูงที่มีสถานะของโรคPRRS แบบ
PRRS ในกระแสเลือด แต‹อาจสามารถพบเชื้อไวรัส Positive/Stable/Inactive มีการแพรเชื้อจากแมสูลูก
ไดŒ ในอวัยวะอ่ืนๆ เช‹น ต‹อมทอนซิล เปšนตŒน 4 10 อายุ (สัปดาห) ผานทางรกในระดับที่ตํ่ามาก ไมพบปญหาในสุกรอนุบาล
และการแพรเ‹ ช้อื ไวรัสPRRSสส‹ู ิ�งแวดลŒอมอย‹ูในระดบั แตพบไดในสุกรขุน และมักพบการเกิด Seroconversion
ที่ตํ่ามากจนเกือบไม‹มี เม่ือทําการว�เคราะหดŒวยว�ธี Seroconversion ที่อายุ 12-16 สัปดาห ที่อายุ 12-16 สัปดาห
ทางซีรมั่ ว�ทยาดŒวยว�ธี ELISA พบ seroconversion (ที่มา: ดัดแปลงจาก เดชฤทธิ์ นิลอุบล, 2561)
ในชว‹ งสกุ รอนบุ าล โดยพบไดตŒ ง้ั แตส‹ กุ รอายุ 8-10 สปั ดาห
และเม่ือฝูงแม‹พันธุมีความนิ�ง (stable) มากข้�น
จะทําใหŒพบการเกิด seroconversion ชŒาลงในสุกร
ท่ีมีอายุสูงข้�นหร�อท่ีอายุประมาณ 12-16 สัปดาห
(ภาพที่ 7)

10

แนวทางการปอ‡ งกัน และควบคมุ โรค PRRS ในฝูงที่มีสถานะของโรคแตกตา‹ งกนั

แนวทางการควบคมุ โรค PRRS

สถานะของฝงู สุกร โดยไม‹ใชวŒ ัคซีน โดยใชวŒ คั ซีน

1.ฟารม ปลอดเชอ้ื ไวรสั PRRS เนนŒ การจัดการระบบความปลอดภัยทางชวี ภาพ โดยไม‹แนะนาํ ใหŒมีการใชŒ
(Negative herd) วคั ซนี ท้ังชนดิ เชือ้ เปšน และเชื้อตายภายในฝูง

2.ฟารม ทมี่ กี ารระบาดของโรค ปรับสภาพสุกรสาวทดแทน 1.ปรบั สภาพสุกรสาวทดแทนดวŒ ยการใชŒ
PRRS ภายในฝูง โดยใชสŒ ุกรเปšนตัวใหเŒ ช้ือ (Donor) วัคซนี โดยเขม็ แรกเปšนวัคซนี ชนิดเชอื้ เปšน
(Positive/Unstable herd) ร‹วมกบั การใหŒยาปฏิชวี นะเพอ่� ปอ‡ งกนั เวŒนระยะ 3-4 สัปดาห ใหŒฉีดวัคซีนเข็ม 2
การติดเช้อื แทรกซอŒ นในช‹วง 30 วนั ดŒวยวัคซนี เช้อื เปนš หรอ� เชือ้ ตาย
แรกของการปรับสภาพสุกร 2.ฉีดวัคซีนชนิดเชื้อเปšนในสุกรพ‹อ-แม‹
สาวทดแทน พนั ธุแบบพรอŒ มกันทกุ ตวั 2 เขม็ หา‹ งกัน
3-4 สปั ดาห
3.ในลูกใหŒพ�จารณาจากการติดเชื้อ
สามารถใชวŒ ัคซนี ไดŒ แตต‹ Œองฉีดก‹อนการ
ติดเชื้อเท‹านั้น (ดูผลทางซีรั่มว�ทยา หร�อ
Seroprofile เพ�่อ ประกอบการพจ� ารณา)

3.ฟารม ทพ่ี บอาการของโรค เนนŒ การจดั การระบบความปลอดภัยทางชวี ภาพ
PRRS ในสกุ รอนบุ าล-ขน�
(Positive/Stable/Active herd) 1.ปรบั สภาพสกุ รสาวทดแทน 1.ปรบั สภาพสุกรสาวทดแทนดŒวยการใชŒ

โดยใชสŒ กุ รเปนš ตัวใหŒเช้ือ (Donor) วัคซนี โดยเขม็ แรกเปนš วคั ซีนชนดิ เชอ้ื เปšน
ร‹วมกับการใหยŒ าปฏชิ ีวนะเพ่�อป‡อง เวŒนระยะ 3-4 สปั ดาห ใหŒฉีดวคั ซนี เขม็ 2
กันการติดเช้ือแทรกซŒอน ดŒวยวัคซนี เช้อื เปšน หรอ� เชอ้ื ตาย
2.เนนŒ ระบบการเขŒาหมด-ออกหมด 2.เนนŒ ระบบการเขŒาหมด-ออกหมด
(all-in/all-out) ทงั้ โรงเร�อนคลอด (all-in/all-out) ท้งั โรงเร�อนคลอด และ
และอนุบาล-ข�น อนบุ าล-ข�น

3.หลีกเลี่ยงการยŒายฝากในโรงเร�อน 3.จัดการเร�่องสุขภาพ เชน‹ การใหŒยาลดไขŒ
คลอดเพ�่อลดการแพร‹กระจายเชื้อ และปฏชิ วี นะ เพอ่� ควบคุมการตดิ เชือ้
4.จัดการเร�่องสุขภาพ เช‹น แทรกซŒอน
การใหŒยาลดไขŒ และปฏิชีวนะ เพ�่อ 4.พอ‹ สุกรที่จะนํามาใชŒงาน ตอŒ งใหŒผลลบ
ควบคุมการติดเชื้อแทรกซŒอน ต‹อการตรวจ ELISA
5.พ‹อสกุ รทดแทนตŒองใหŒผลลบต‹อ ELISA
และควรมคี า‹ RT-PCR เปนš ลบ

4.ฟารมทมี่ กี ารตดิ เชื้อ เนŒนการจัดการระบบความปลอดภัยทางชีวภาพ (Biosecurity)
แต‹ไมพ‹ บปญ˜ หาของโรคPPRS
ในฝูง (Positive/Stable/Inactive ปรับสภาพสุกรสาวทดแทนโดยใชŒ 1.ปรบั สภาพสุกรสาวทดแทนดŒวยการใชŒ
herd) สุกรเปšนตัวใหŒเชื้อ (Donor) ร‹วมกับ วคั ซีน โดยเขม็ แรกเปšนวคั ซีนชนิดเชื้อเปนš
การใหŒยาปฏิชีวนะเพ�่อป‡องกันการ เวŒนระยะ 3-4 สัปดาห ใหŒฉีดวัคซนี เข็ม 2
ติดเชื้อแทรกซŒอนในช‹วง 30 วันแรก ดวŒ ยวคั ซนี เช้ือเปšน หรอ� เช้อื ตาย
ของการปรับสภาพสุกรสาวทดแทน 2.ฉดี วคั ซีนเช้อื เปนš หรอ� ตายแบบโปรแกรม
ในแมส‹ กุ รอมŒ� ทอŒ ง เพอ่� รกั ษาระดบั ภมู คิ มŒุ กนั
3.ไมแ‹ นะนาํ การใหŒวัคซีนในลกู สกุ ร

ท่ีมา : ดัดแปลงจาก Thai Swine Veterinary Association, 2015

11

การศึกษา และทําความเขŒาใจ ถึงสถานะ
ของการเกิดโรคภายในฟารมเปšนเพ�ยงหนึ่งใน
หลายขบวนการท่ีใชŒประกอบการวางแนวทางในการ
ควบคุม และป‡องกันโรค PRRS ภายในฝูง เน่ืองจาก
การติดเช้ือไวรัส PPRS ในป˜จจ�บันมีรูปแบบ
และความเสียหายท่ีต‹างออกไปจากอดีต มีความซับ
ซŒอนมากข�้น การเกิดโรคในฝูงไม‹มีความสมํ่าเสมอ
บางชุดการเล้ียงพบอัตราการป†วย และอัตราการ
ตายสูง โดยมีเช้ือไวรัสPRRSเปšนสาเหตุโนŒมนํา
บางชุดกลับไม‹พบความเสียหายเลย ทําใหŒมีความ
สบั สนในการวน� จิ ฉยั วา‹ ปญ˜ หาทเี่ กดิ ขน�้ มสี าเหตมุ าจาก
การติดเชื้อไวรัส PRRS หร�อไม‹ จ�งมีความจําเปšนที่
ตŒองเขŒาใจกลไกการติดเชื้อ และการก‹อโรคภายในฝูง
เพ�่อใชŒวางแผนการควบคุมโรคอย‹างถูกตŒอง
แตอ‹ ยา‹ งไรกต็ าม การแกปŒ ญ˜ หาโรค PRRS ภายในฝงู
ไม‹สามารถแกŒไขแบบเฉพาะจ�ดไดŒ ตŒองแกŒไขแบบองค
รวมโดยเร�มจากการแกŒป˜ญหาในฝูงสุกรแม‹พันธุ
รวมถงึ การเตรย� มสกุ รพนั ธทุ ดแทนกอ‹ น

เอกสารอาŒ งองิ
1.เดชฤทธิ์ นลิ อบ� ล. (2561). การแบง‹ ประเภทฟารม
ทต่ี ดิ เชอ้ื ไวรสั พอ� ารอ ารเ อส. PRRS101. หนาŒ
119-134.

2.Thai swine veterinary association. (2015).-
Clinical Practice Guideline (CPG) for PRRS in
Thailand.

12

โดย ฝา† ยบร�การว�ชาการ
ศูนยน วตั กรรมเกษตรอ�ตสาหกรรม
บร�ษทั เบทาโกร จํากดั (มหาชน)

ไม‹ใชยŒ าทางเลอื กใหม‹…

ในการปอ‡ งกนั อาการทŒองเสียในลูกสุกรหลงั หยา‹ นม

13

ปจ˜ จยั โนมŒ นาํ
(Predisposing factors)

อในาลกูกสากุ (รPรทหWลŒอDงั )งหยเส‹านียม

ป˜จจัยที่กาํ หนด ป˜จจัยรว‹ ม
(Determining Factors) (Contributing Factors)

รูปท่ี 1 แสดงลูกสุกรในโรงเร�อนอนุบาลท่ีมีอาการ รปู ที่ 2 แสดงปจ˜ จัยทีก่ อ‹ ใหŒเกิดอาการทŒองเสียในลูกสกุ รหลงั หย‹านม
ทŒองเสียเล็กนŒอยไม‹รุนแรง จนแสดงอาการขาดน้ํา ทีม่ า : ดดั แปลงมาจาก Rhouma et al, 2017

อ า ก า ร ท Œ อ ง เ สี ย ใ น ลู ก สุ ก ร ห ลั ง ห ย ‹ า น ม ป˜จจัยโนŒมนําท่ีก‹อใหŒเกิดอาการทŒองเสียในลูก
(PostWeaningDiarrhea,PWD)เปนš ปญ˜ หาทสี่ ง‹ ผล สุกรหลังหย‹านมไดŒแก‹ ความสมบูรณของแม‹สุกร
ต‹ออ�ตสาหกรรมการเลี้ยงสุกรอย‹างมาก มักพบ ลาํ ดบั ทอŒ ง (Parity Number) และสขุ ภาพของแมส‹ กุ ร
ปญ˜ หาในช‹วง 2 สัปดาหแรกหลังหย‹านมโดยสามารถ ช‹วงอ�ŒมทŒอง ท้ังหมดที่กล‹าวน้ันมีผลต‹อคุณภาพ
พ บ ค ว า ม รุ น แ ร ง ข อ ง อ า ก า ร ไ ด Œ ตั้ ง แ ต ‹ ลู ก สุ ก ร และปร�มาณนมนํ้าเหลือง (Colostrum) ท่ีลูกสุกร
แสดงอาการทŒองเสียเล็กนŒอย (รูปท่ี 1) ลูกสุกร ไดŒรับ ซ่ึงส‹งผลต‹อสุขภาพของลูกสุกรอย‹างมาก
มีการเจร�ญเติบโตตํ่ากว‹าเกณฑ ลูกสุกรทŒองเสีย นอกจากนมน้ําเหลืองแลŒว น้ํานม (Milk) ก็มีความ
จนร‹างกายแสดงอาการขาดนํ้า ไปจนถึงลูกสุกร สําคัญมากเช‹นกัน โดยในน้ํานมของแม‹สุกร จะพบ
เสยี ชวี ต� อยา‹ งกระทนั หนั ในโรงเรอ� นอนบุ าล ปร�มาณอิมมูโนโกลบูลินเอ (Immunoglobulin A,
IgA) ในระดบั สงู ซง่ึ มคี วามสาํ คญั ตอ‹ ระบบภมู คิ มŒุ กนั
อาการทอŒ งเสยี ในลกู สกุ รหลงั หยา‹ นมเกดิ จาก ในลาํ ไสขŒ องลกู สกุ ร ถาŒ ลกู สกุ รไดรŒ บั นา้ํ นมไมเ‹ พย� งพอ
ป˜จจัยหลายอย‹างร‹วมกันโดยป˜จจัยที่เก่ียวขŒองไดŒแก‹ เนื่องจากแม‹สุกรป†วย นมแหŒงหลังคลอด หร�อมีการ
ป˜จจัยโนŒมนํา(Predisposing factors) ป˜จจัยร‹วม หย‹านมลูกสุกรอายุนŒอยกว‹า 21 วัน ลูกสุกรเหล‹าน้ี
(Contributing factors) และป˜จจัยที่กําหนด จะมีความไวต‹อการทŒองเสียมากข้�น อายุหย‹านม
(Determining- factors) ดงั แสดงในรปู ท่ี 2 ของลูกสุกรจ�งเปšนอีกป˜จจัยโนŒมนําหน่ึงที่สําคัญ
นอกจากน้ีลูกสุกรหย‹านมในช‹วงแรกๆ จะเกิด
ความเครย� ดสงู สง‹ ผลใหลŒ กู สกุ รกนิ อาหารไดนŒ อŒ ยกวา‹
ปกติ แบคทีเร�ยชนิดรŒายท่ีอยู‹ภายในลําไสŒจะ
ฉวยโอกาสเพ� มจํานวน ก‹อใหŒเกิดการอักเสบ
ในลําไสŒ และลูกสุกรเกิดอาการทŒองเสียตามมา

14

ถŒาพบว‹าลูกสุกร มีอาการทŒองเสียต้ังแต‹บน ป˜จจัยที่กําหนดที่ก‹อใหŒเกิดอาการทŒองเสีย
โรงเรอ� นคลอด (รปู ท่ี 3) ตอŒ งทาํ การวน� จิ ฉยั หาสาเหตุ ในลูกสุกรหย‹านมไดŒแก‹ เช้ือแบคทีเร�ยอี.โคไล ชนิด
ของอาการทอŒ งเสยี ซง่ึ อาการทอŒ งเสยี อาจเกดิ ไดจŒ าก ท่ีสรŒางสารพ�ษที่มีผลต‹อระบบทางเดินอาหาร
การตดิ เชอ้ื ไวรสั เชอ้ื แบคทเี รย� เชอื้ โปรโตซวั หรอ� แมกŒ ระทง่ั ทําใหŒทŒองเสีย Enterotoxigenic E.coli (ETEC) ซ่ึง
เกดิ เนอ่ื งจากการจดั การท่ีไมเ‹ หมาะสมในโรงเรอ� นคลอด มโี ครงสราŒ งสว‹ นพน�้ ผวิ ทเี่ รย� กวา‹ แอดฮซี นิ (Adhesin)
เชน‹ โรงเรอ� นทมี่ ปี ญ˜ หาเปย‚ กและชนื้ มากเกนิ ไป ทาํ ใหเŒ ชอ้ื ETECสามารถเกาะยดึ แนน‹ กบั ผนงั ลาํ ไสŒโดย
ไมถ‹ กู ขบั ออกไป หลงั จากนน้ั เชอ้ื ETECจะเพม� จาํ นวน
อยา‹ งรวดเรว็ (Colonization) และผลติ สารพษ� (Toxin)
ออกมา 2 ชนิด คือ ชนิดท่ีทนความรŒอน (Heat
Stable Enterotoxin, ST) และ ชนดิ ท่ีไมท‹ นความรอŒ น
(Heat Labile Enterotoxin, LT) ซ่ึงสารพ�ษเหล‹าน้ี
คอื สาเหตขุ องอาการทอŒ งเสยี

รูปท่ี 3 แสดงลกู สุกรท่ที อŒ งเสีย ปว† ยโทรมในโรงเรอ� นคลอด

ปจ˜ จยั รว‹ มทก่ี อ‹ ใหเŒ กดิ อาการทอŒ งเสยี ในลกู สกุ ร
หลังหย‹านมไดŒแก‹ สิ�งแวดลŒอมในโรงเร�อนอนุบาล
มีความเหมาะสมต‹อลูกสุกรมากนŒอยเพ�ยงใด
ความหนาแน‹นในการเล้ียงสุกร คุณภาพของนํ้าและ
อาหารในโรงเร�อนลูกสุกร ว�ธีการใหŒอาหารลูกสุกร
รวมถึงการติดเช้ือไวรัสบางชนิด รูปท่ี 4แสดง
ตั ว อ ย ‹ า ง ลู ก สุ ก ร ท Œ อ ง เ สี ย ใ น โ ร ง เ ร � อ น อ นุ บ า ล
ซึ่งสามารถพบไดŒท้ังในโรงเร�อนพ้�นปูน และโรงเร�อน
พ�้นสแลทยกสูง การที่ลูกสุกรเกิดอาการทŒองเสีย
น้ั น ไ ม ‹ ไ ด Œ ข �้ น กั บ ลั ก ษ ณ ะ โ ค ร ง ส ร Œ า ง ข อ ง โ ร ง เ ร � อ น
เพย� งอยา‹ งเดยี ว แตข‹ น�้ กบั การจดั การสภาพแวดลอŒ ม
ของโรงเร�อนลักษณะต‹างๆ เหล‹านั้นใหŒเหมาะสม
กบั ลกู สกุ รมากนอŒ ยเพย� งใด

15

AB

รูปท่ี 4 แสดงลูกสกุ รที่ทอŒ งเสยี ในโรงเร�อนอนบุ าล (A) พ�้นปูน (B) พน้� สแลทยกสงู
แนวทางการป‡องกันอาการทŒองเสียในลูกสุกรหลังหย‹านมท่ีดีที่สุด ไดŒแก‹ การลดป˜จจัยโนŒมนํา

และป˜จจัยร‹วมต‹างๆใหŒมากท่ีสุด นอกเหนือจากการใชŒยาปฏิชีวนะ ทางฟารมสามารถใชŒแนวความคิดการเพ�ม
ความแข็งแรงของระบบภูมิคุŒมกันในลําไสŒ โดยใชŒผลิตภัณฑที่ช‹วยเพ�มจํานวนจ�ลินทร�ยที่มีประโยชนภาย
ในระบบทางเดนิ อาหาร ซงึ่ ในบทความนจี้ ะขอจาํ แนกออกไดŒ เปนš 6 ประเภทตา‹ งๆ ดงั น้ี

1.โปรไบโอติกส (Probiotics) นอกจากน้ี โปรไบโอติกสยังมีส‹วนช‹วย
โปรไบโอตกิ ส คอื กลม‹ุ ของจล� นิ ทรย� ม ี ในกระบวนการยอ‹ ยอาหาร โดยการผลติ เอนไซมต า‹ ง ๆ
ทํ า ใ ห Œ อ า ห า ร ถู ก ย ‹ อ ย ไ ด Œ อ ย ‹ า ง มี ป ร ะ สิ ท ธิ ภ า พ
ประโยชนท ม่ี ชี วี ต� เมอ่ื สตั วก นิ เขาŒ ไปแลวŒ สามารถเจรญ� และสัตวสามารถดูดซึมสารอาหารไปใชŒประโยชน
เติบโตและเพ�มจํานวนในลําไสŒของสัตว โดยกลไกการ ไดŒมากข�้น โปรไบโอติกสสามารถช‹วยกระตุŒน
ทาํ งานพน้� ฐานของโปรไบโอตกิ สท ม่ี ตี อ‹ รา‹ งกายสตั ว ไดแŒ ก‹ ภมู คิ มŒุ กนั ของรา‹ งกายทร่ี ะบบเยอ่ื บุ (mucosal immunity)
โดยการกระตุŒนการทํางานของเซลลเม็ดเลือดขาว
- โปรไบโอตกิ สม กี ารเจรญ� เตบิ โต เพม� จาํ นวน กลม‹ุ ทที่ าํ หนาŒ ทจ่ี บั กนิ สง�ิ แปลกปลอม (macrophages)
และไปแย‹งพ�้นที่จับบนผนังลําไสŒ ทําใหŒเช้ือแบคทีเร�ย และเซลลเ พชฌฆาต (natural killers cells, NK cell)
กอ‹ โรคบางชนดิ ไมส‹ ามารถเกาะตดิ ไดŒ รวมทั้งมีส‹วนในการควบคุมกระบวนการหล่ัง
ไซโตไคน (Cytokines) ไดอŒ กี ดวŒ ย
- แย‹งใชŒสารอาหารของเช้ือแบคทีเร�ยก‹อโรค
- หลงั่ สารยบั ยง้ั การเจรญ� เตบิ โตของเชอื้
แบคทีเร�ยก‹อโรค เช‹น กรดอินทร�ย และสารท่ีมี
คุณสมบัติคลาŒ ยยาปฏิชีวนะ (Antibiotic-like
compounds)

16

การใหŒโปรไบโอติกสในอาหารลูกสุกรมีความ สว‹ นประกอบในอาหารที่ใชผŒ สม วธ� กี ารจดั เกบ็ อาหาร
สําคัญต‹อการป‡องกันกลุ‹มอาการทŒองเสียในลูกสุกร และเทคโนโลยีการผลิต โดยสามารถจําแนกสกุล
หลังหย‹านมอย‹างมาก ประสิทธิภาพการออกฤทธิ์ (Genus) และชนิดพันธุ (Species) ของโปรไบโอติกส
ของโปรไบโอติกสข้�นอยู‹กับชนิดและจํานวนของ ทน่ี าํ มาใชผŒ สมอาหารสกุ ร ดงั รายละเอยี ดในตารางท่ี 1
จ�ลินทร�ยท่ีนํามาใชŒร‹วมกันปร�มาณการใชŒ ตารางท่ี 1 แสดงการจาํ แนกโปรไบโอติกส

ชื่อสกุล (Genus) ชือ่ สปช‚ ีส (Species)
แลก็ โทบาซลิ ลัส แอซิโดฟล� ัส (L. acidophilus)
แล็กโทบาซิลลัส (Lactobacillus) แล็กโทบาซลิ ลสั เคซีไอ (L. casei)
แล็กโทบาซลิ ลสั ร�วเทอร�ไอ (L. reuterii)
แลก็ โทคอ็ กคัส (Lactococcus) แลก็ โทบาซิลลัส แพลนทารมั (L. plantarum)
สเตรปโทค็อกคสั (Streptococcus) แล็กโทบาซิลลัส เฟอรเ มนตัม (L. fermentum)
พด� โิ อคอ็ กคัส (Pediococcus) แล็กโทบาซลิ ลสั เบรว�ส (L. brevis)
บาซิลลสั (Bacillus) แล็กโทบาซลิ ลสั เฮลวท� ิคัส (L. helveticus)
ไบฟ�โดแบคทเี รย� ม (Bifidobacterium) แลก็ โทบาซลิ ลสั เดลบรคู คิไอ (L. delbruckii)
แซก็ คาโลไมเซส (Saccharomyces) แล็กโทค็อกคสั แล็กตสิ (L. lactis)
สเตรปโทคอ็ กคสั เทอรโมฟ�ลัส (S. thermophilus)
ท่มี า : ดดั แปลงจาก Vondruskova et al, 2010 พด� ิโอคอ็ กคัส เพนโทซาเซยี ส (P. pentosaceus)
บาซิลลัส ซบั ทลิ ิส (B. subtilis)
บาซลิ ลสั โทโยอิ (B. toyoi)
บาซลิ ลัส ไลเคนิเฟอรม ิส (B. licheniformis)
ไบฟ�โดแบคทีเรย� ม แอโดเลสเซนติส (B. adolescentis)
ไบฟ�โดแบคทเี รย� ม ไบฟ�ดัม (B. bifidum)
ไบฟ�โดแบคทีเรย� ม เทอรโมฟล� ัม (B. thermophilum)

แซก็ คาโลไมเซส เซอรว� ซ� ิอี (S. cerevisiae)

17

2.พร�ไบโอติกส (Prebiotics) - อินูลิน (Inulin) เปšนพร�ไบโอติกส พบไดŒ
พร�ไบโอติกส หร�อสารส‹งเสร�มชีวนะ คือ ในวัตถุดิบจากพ�ช เช‹น หอมหัวใหญ‹ กระเทียม
หนอ‹ ไมฝŒ รง่ั กลวŒ ย และรากชโิ คร�่ (Chicory root) เปนš ตนŒ
สารอาหารประเภทคารโบไฮเดรตสายสั้น ที่ประกอบ อินูลินส‹งเสร�มการผลิตกรดไขมันสายส้ันภายใน
ดŒวยนํ้าตาลโมเลกุลเดี่ยว 3-10 โมเลกุลเชื่อมต‹อกัน ทางเดินอาหาร และพบว‹าการเสร�มอินูลินช‹วยเพ�ม
(Oligosaccharides) ท่ีไมส‹ ามารถยอ‹ ยไดŒในทางเดนิ ความยาวของว�ลไล ในลําไสŒเล็กไดŒ
อาหารของสกุ ร แตจ‹ ะเปนš อาหารและมสี ว‹ นชว‹ ยกระตนŒุ 3. ซนิ ไบโอติกส (Synbiotics)
ก า ร ทํ า ง า น แ ล ะ ก า ร เ จ ร � ญ เ ติ บ โ ต ที่ จํ า เ พ า ะ ต ‹ อ
โปรไบโอติกส นอกจากนี้พร�ไบโอติกสยังช‹วยเพ�ม การใชŒโปรไบโอติกสและพร�ไบโอติกสร‹วมกัน
ปร�มาณกรดไขมันท่ีระเหยไดŒ (volatile fatty acid : เร�ยกว‹า ซินไบโอติกส ซ่ึงจะทําใหŒโปรไบโอติกส
VFA) กรดไขมันสายส้ัน (Short chain fatty acid : สามารถมีชีว�ตและเพ�มจํานวนไดŒมากกว‹าการใชŒ
SCFA) และกรดแลคตกิ ในระบบทางเดนิ อาหารของสกุ ร โปรไบโอติกสเพย� งอย‹างเดียว เนอื่ งจากมสี ารอาหาร
ซ่ึงเปšนแหล‹งพลังงานและช‹วยปรับสภาพใหŒเหมาะสม จากพร�ไบโอตกิ สท สี่ ง‹ เสรม� การเจรญ� เตบิ โตของโปรไบ
แก‹การเจร�ญของโปรไบโอติกส สารอาหารที่นิยม โอตกิ ส และมีประโยชนต‹อตัวสกุ รมากข้�น
นํามาใชŒเปšนพร�ไบโอติกส ไดŒแก‹

- แมนแนนโอลิโกแซคคาไรด (Mannan
oligosaccharides : MOS) คณุ สมบตั ขิ อง MOS คอื
มีตําแหน‹งจับจําเพาะกับผนังลําไสŒ ทําใหŒแบคทีเร�ย
กอ‹ โรคไมส‹ ามารถเขาŒ เกาะจบั กบั ผนงั ลาํ ไสขŒ องสกุ รไดŒ
และยังมีส‹วนในการกระตุŒนการทํางานของเซลล
เม็ดเลือดขาว

- กาแลคโตโอลิโกแซคคาไรด (Galactooli-
gosaccharides : GOS) และฟรกุ โตโอลโิ กแซคคาไรด
(Fructooligosaccharides : FOS) มีคุณสมบัติ
กระตนŒุ การเจรญ� เตบิ โตอยา‹ งจาํ เพาะของไบฟ�โดแบคทเี รย�
(Bifidobacteria) และแลก็ โทบาซลิ ไล (Lactobacilli)
ซงึ่ เปนš แบคทเี รย� กลม‹ุ สราŒ งกรด ทาํ ใหลŒ าํ ไสเŒ กดิ สภาวะ
เปšนกรด ไม‹เหมาะสมต‹อการเจร�ญเติบโตของ
แบคทเี รย� ก‹อโรค

- แลคทูโลส (Lactulose) เปšนสารที่อยู‹ในรูป
ไอโซเมอรของแลคโตส (Lactose isomeration)
แลคทูโลส สามารถลดการทํางานของแบคทีเร�ย
ย‹อยโปรตีน (Proteolytic bacteria) ท่ีอาศัยภายใน
ลาํ ไสŒใหญ‹ ทาํ ใหกŒ ารผลติ และการปลดปลอ‹ ยแอมโมเนยี
จากตัวสัตวส ส‹ู ิง� แวดลอŒ มลดลง

18

4.กรดอนิ ทร�ย (Organic acids) ผลิตภัณฑทม่ี สี ‹วนประกอบของกรดอนิ ทร�ยท ี่
กรดอนิ ทรย� ม คี ณุ สมบตั ยิ บั ยง้ั การเจรญ� เตบิ โต เหมาะต‹อการนํามาใชŒผสมอาหาร อยู‹ในรูปแบบผง
กรดอินทร�ยท่ีนิยมใชŒมากท่ีสุดคือ กรดฟอรมิก
เช้ือแบคทีเร�ยก‹อโรคบางชนิดไดŒ และยังส‹งเสร�ม โดยอาจใชกŒ รดฟอรม กิ เพย� งชนดิ เดยี วหรอ� ใชรŒ ว‹ มกบั
กระบวนการย‹อยอาหาร และกระบวนการดูดซึม กรดซิตร�ก และกรดโพรพ�โอนิก ซึ่งช‹วยเสร�มฤทธิ์กัน
สารอาหาร ซง่ึ สง‹ ผลดตี อ‹ ประสทิ ธภิ าพของสกุ รอนบุ าล
การใชŒกรดผสมในอาหารสกุ ร นอกเหนอื จาก
กลไกในการยับยั้งแบคทีเร�ยก‹อโรคของกรด กรดอินทร�ยแลŒว พบว‹ามีการใชŒกรดอนินทร�ย
อินทร�ยเกิดจาก การลดค‹าความเปšนกรดด‹าง หร�อ (inorganic acids) เช‹น กรดฟอสฟอร�ก (phos-
พ�เอช (pH ) ในกระเพาะอาหารใหŒอยู‹ในระดับที่จะ phoric acid) กรดไฮโดรคลอร�ก ( hydrochloric
สามารถยับย้ังการเจร�ญเติบโตและการเพ�มจํานวน acid) และเกลอื ของกรด (Salts of acid) เชน‹ โซเดยี ม
เชื้อแบคทีเร�ยก‹อโรคไดŒ กรดอินทร�ยบางชนิดมีฤทธิ์ บิวทิเรต (sodium butyrate) แคลเซียม ฟอรเมต
ในการฆา‹ เชอื้ แบคทเี รย� ไดŒโดยตรง เนอื่ งจากทาํ ปฏกิ ริ ย� า (calcium formate) เปนš ตŒน
กบั ผนงั หมŒุ เซลลข องแบคทเี รย� 5.ซงิ คออกไซด (Zinc oxide)

กรดแลคติก (Lactic acid) กรดฟ�มาร�ก ซิงค (Zinc) หร�อ สังกะสี เปšนแร‹ธาตุท่ีเปšน
(Fumaric acid) กรดซิตร�ก (Citric acid) เปšนกรด อ ง ค  ป ร ะ ก อ บ ข อ ง เ อ น ไ ซ ม  ท่ี สํ า คั ญ ห ล า ย ช นิ ด
อินทร�ยท่ีมีกลไกยับยั้งแบคทีเร�ยทางอŒอม ดŒวยการ มคี วามสําคญั ตอ‹ การยอ‹ ยโปรตนี และการผลติ ฮอรโมน
ทําใหŒพ�เอชในกระเพาะอาหารลดลง ส‹วนกรด ภายในร‹างกายหลายชนิด ซิงคมีความสําคัญต‹อ
ฟอรมิก (Formic acid) กรดอะซิติก (Acetic acid) โครงสรŒางผิวหนัง และการหายของบาดแผล ในสุกร
กรดโพรพ�โอนิก (Propionic acid) และกรดซอรบิก อนุบาลมีความตŒองการซิงค 80 ถึง 100มิลลิกรัม
(Sorbic acid) เปšนกรดอินทร�ย ท่ีมีผลต‹อผนังเซลล ตอ‹ นาํ้ หนกั ตวั 1 กโิ ลกรมั หากสกุ รไดรŒ บั ซงิ คไมเ‹ พย� งพอ
ของแบคทีเร�ยก‹อโรคและยับย้ังการเพ�มจํานวนสาร จะสง‹ ผลใหกŒ ารเจรญ� เตบิ โตทล่ี ดลงเบอื่ อาหารและพบ
พันธุกรรมของแบคทีเร�ยเหล‹าน้นั ไดŒ ความผิดปกติทีผ่ วิ หนังไดŒ

ลูกสุกรหลังหย‹านมจะเกิดความเคร�ยดสูง ซงิ คอ อกไซดเ ปนš สารอนนิ ทรย� ท ม่ี กี ารนาํ มาใชŒ
สง‹ ผลใหรŒ า‹ งกายผลติ ปรม� าณกรดในกระเพาะอาหาร ผสมในอาหารสกุ รอนบุ าลเพอ่� ลดอบ� ตั กิ ารณก ารเกดิ
ลดลง และเม่ือลูกสุกรกินอาหารเขŒาไป อาหาร อาการทŒองเสียในลูกสุกรหลังหย‹านม ขนาดที่ใชŒ
จะเจ�อจางกรดในกระเพาะอาหาร ส‹งผลใหŒพ�เอช มีต้ังแต‹ 2,000 ถึง 4,000 มิลลิกรัม ซิงค ต‹ออาหาร
ในกระเพาะอาหารสูงข้�น ซ่ึงเปšนสภาพแวดลŒอม 1 กโิ ลกรมั ซงิ คอ อกไซดส ามารถยบั ยงั้ การเจรญ� เตบิ โต
ท่ีเหมาะสมต‹อการเพ�มจํานวนของแบคทีเร�ยก‹อโรค ข อ ง จ � ลิ น ท ร � ย  ที่ ก ‹ อ โร ค บ า ง ช นิ ด ได Œ แ ล ะช ‹วย เ พ� ม
ต‹างๆ การเติมกรดอินทร�ยลงในอาหารลูกสุกร ความแขง็ แรงของเซลลท่ผี นังลาํ ไสŒ ดงั แสดงในรูปท่ี 5
นอกจากจะสามารถช‹วยใหŒระดับพ�เอชมีค‹าความเปšน
กรดที่เหมาะสม ในขณะเดียวกันจะช‹วยส‹งเสร�มใหŒ แตอ‹ ยา‹ งไรกต็ าม การเสรม� ซงิ คอ อกไซดใหแŒ ก‹
เอนไซมเ ปปซนิ (Pepsin)ซง่ึ มหี นาŒ ที่ในการยอ‹ ยโปรตนี สัตวในปร�มาณสูง อาจส‹งผลเสียตามมาไดŒแก‹
ทํางานไดดŒ ีข้�นเนื่องจากเอนไซมเ ปปซนิ จะย‹อยโปรตนี การขับทิ�งของสารดังกล‹าวในปร�มาณมากทําใหŒเกิด
ไดŒดีในสภาวะท่ีกระเพาะอาหารเปšนกรดสูงเท‹าน้ัน ปญ˜ หามลภาวะต‹อส�ิงแวดลŒอม

19

AB

รูปที่ 5 แสดงภาพตัดขวางของลําไสŒเล็กลูกสุกร 6.สารสกดั จากพ�ช (Plant Extracts)
(A) มีการเสร�มซิงคออกไซดในอาหารพบว‹าว�ลไล สารสกัดจากพ�ชบางชนิดน้ัน พบว‹า
มีความสมบูรณดี (B) ไม‹มีการเสร�มซิงคออกไซด
ในอาหาร ซึ่งพบว‹ามีแบคทีเร�ยอีโคไลยึดเกาะ มคี ณุ สมบตั ิในการยบั ยงั้ การเจรญ� เตบิ โตของแบคทเี รย�
ที่ผนังลําไสŒจํานวนมาก (ลูกศรชี้) และว�ลไล ก‹อโรคไดŒ และการเสร�มผลิตภัณฑบางชนิดในอาหาร
ถูกทาํ ลายสั้นลง จะช‹วยเพ�มประสิทธิภาพการใชŒอาหารของสุกรไดŒ
ประโยชนของสารสกัดจากพ�ชต‹างๆ ท่ีมีการนํามาใชŒ
ทดลองผสมในอาหารสุกร สรุปรายละเอียดแสดงใน
ตารางที่2แต‹ขอŒ เสยี ของสารสกัดจากพ�ชไดแŒ ก‹ ความ
ไมแ‹ นน‹ อนของส‹วนประกอบ และความเขŒมขŒนของสาร
ออกฤทธ์ิ อาจเนื่องมาจากแหล‹งที่ปลูก ฤดูกาลที่เก็บ
เกี่ยว และว�ธีการเก็บเกี่ยว ดังน้ันในการเลือกใชŒสาร
สกดั จากพช� จง� ควรทาํ การศกึ ษาคณุ สมบตั แิ ละระดบั
ท่ีเหมาะสมก‹อนการใชŒทุกคร้ัง เพ่�อใหŒผลลัพธท่ีไดŒ
เปšนไปตามท่คี าดหวัง

20

ตารางท่ี2 แสดงชนิดและประโยชนข องสารสกดั จากพช� ทม่ี กี ารนาํ มาใชผŒ สมอาหารสกุ ร

ชนดิ ของพ�ช/สารสกัดจากพช� คณุ ประโยชน

ออร�กาโน (Oregano) , อบเชย (Cinnamon), ลดปรม� าณแบคทเี ร�ยก‹อโรคภายในลําไสŒเลก็
พร�กเม็กซิกัน (Mexican pepper)
สารอัลคาลอยด (Alkaloids) จาก Macleaya เพม� อตั ราการเจรญ� เติบโต
cordata และลดอัตราการแลกเนอ้ื ในสุกรข�น
อบเชย (Cinnamon) , ไธม (Thyme), ยบั ยั้งการเจร�ญเติบโตของเชอื้ อี.โคไล
ออร�กาโน (Oregano) ในลาํ ไสเŒ ลก็ ของลูกสุกร
ไธม (Thyme) , กานพลู (Clove),
สารยูจ�นอล (Eugenol), ออร�กาโน เพ�มประสิทธิภาพการใชอŒ าหารในสกุ ร
(Oregano) , สารคารวาครอล (Carvacrol)

กานพลู (Clove) , ออร�กาโน (Oregano) ทาํ ใหสŒ กุ รกล‹มุ ที่ใชŒผสมอาหาร
มีอตั ราการเจร�ญเติบโตท่ีใกลŒเคียงกับสกุ รที่ใชŒยาปฎชิ วี นะ
สารสกดั จากกระเทยี ม (Garlic extract) , เพ�มนํา้ หนกั ตวั และเพ�มขนาดของว�ลไลในลาํ ไสŒของลกู สุกร
สารอลั ลิซนิ (Allicin) ลดปร�มาณเช้อื แบคทีเรย� ท่ีนบั ไดŒในมลู ลกู สุกร
ตŒนชา (Camelia sinensis)

ผลิตภัณฑที่กล‹าวมาขŒางตŒนทั้ง 6 ประเภท ท่ีมา : ดัดแปลงจาก Vondruskova et al, 2010
ไดŒแก‹ โปรไบโอติกส พร�ไบโอติกส ซินไบโอติกส กรด
อินทร�ย ซิงคออกไซด สารสกัดจากพ�ช ท้ังหมดเปšน
เพ�ยงตัวช‹วยในการป‡องกันอาการทŒองเสียในลูกสุกร
หลังหย‹านมเท‹านั้น ทางฟารมจะตŒองมีแนวทางการ
จัดการเพ�่อลดป˜จจัยที่ก‹อใหŒเกิดอาการทŒองเสีย
อย‹างเหมาะสมร‹วมดŒวย เช‹นการดูแลแม‹สุกรต้ังแต‹
โรงเร�อนอ�ŒมทŒอง และโรงเร�อนคลอด เพ�่อใหŒแม‹สุกร
มีสุขภาพดี มีคุณภาพนมนํ้าเหลืองท่ีดี ส‹งผลใหŒลูก
สุกรแข็งแรง อีกทั้งตŒองมีการฝƒกใหŒลูกสุกรเร�มคุŒนชิน
กับการกินอาหารเลียรางตั้งแต‹โรงเร�อนคลอด
ตŒองมีการตรวจสอบ คุณภาพนํ้ากินว‹าไม‹มีการปน
เป„œอนของแบคทีเร�ยก‹อโรค และมีการจัดการโรงเร�อน
อนุบาลใหŒมีสภาพแวดลŒอมท่ีเหมาะสมต‹อลูกสุกร
ท้ังหมดนี้เพ�่อป‡องกันป˜ญหาทŒองเสียในลูกสุกร
หย‹านม ซ่ึงสุดทŒายจะส‹งผลดี ต‹ออัตราการเจร�ญ
เตบิ โตและอัตราการแลกเนื้อของสุกร

21

เอกสารอาŒ งอิง
Lui y., Espinosa C.D., Abella J.J., Casas G.A.,
Lagos L.V., Lee S.A., Kwon W.B., Mathai J.k.,
Narvarro D.M., Jaworski N.W., Stein H.H.,
(2018). Non-antibiotic feed additives in diets
for pigs: A review. Animal nutition 4:113-125

Rhouma M., Fairbrother JM., Beaudry F.,
Letellier. (2017). Post weaning diarrhea in
pigs: risk factors and non-colistin-based
control strategies. Acta Veterinaria Scandina-
vica. 59(1):31.

Vondruskova H., Slamova R., Trckova M.,
Zraly Z., Pavlik I. (2010). Alternatives to
antibiotic growth promoters in prevention of
diarrhoea in weaned piglets: A review. Vet
Med-Czech. 55: 199–224.

The antibacterial effects of dietary zinc oxide
in weaned piglets (ออนไลน) . สบื คŒนจาก
http://www.positiveaction.info/pdfs/arti-
cles/pt32_1p11.pdf

2120

โรคเกลสเซอร…
โรคที่ไมเ‹ คยจบ
น.สพ.ธวัช น้ำคาŒ ง

สตั วแพทยชำนาญการ (สุกร)

กับแนวทางการควบคุมและป‡องกนั

2130

2140

12 3

2150

45 6

2160

ตารางท่ี 1
แสดงสรุปรายงานผลทดสอบความไวต‹อยาปฏิชีวนะของเชื้อแบคทีเร�ยในสุกร(%) ประจําป‚ 2562

PEN = เพนนซิ ลิ ลนิ DOX = ดอ็ กซีไซคลนิ
AMC = อะมอ็ กซซี ลิ ลนิ +กรดคลาวล� านกิ ENR = เอน็ โรฟลอ็ กซาซนิ
AMX = อะมอ็ กซซี ลิ ลนิ LIN = ลนิ โคมยั ซนิ
AMP = แอมพซ� ลิ ลนิ OTC = ออกซเิ ตตราไซคลนิ
APR = อาปรามยั ซนิ SXT = ซลั ฟาเมทอกซาโซน-ไตรเมโทพรม�
CRO = เซฟไตรอะโซน TIA = ไทอะมลู นิ
CEX = เซฟฟาเลกซนิ TIL = ทลิ มโิ คซนิ
CEF = เซฟฟาโลทรน�

ทม่ี า : ดดั แปลงจาก สรปุ รายงานของหนว‹ ยงานชนั สตู รโรคสตั ว กาํ แพงแสน
คณะสตั วแพทยศาสตร มหาวท� ยาลยั เกษตรศาสตร (สหธชั , 2562)

2170

2180

2190

เอกสารอาŒ งองิ
กจิ จา อไ� รรงค. (2535). โรคเกลสเซอร. แนวทางการ
วน� จิ ฉยั รกั ษา และควบคมุ โรคสกุ รสตั ว.
พม� พค รงั้ ท่ี2.กรงุ เทพฯ:สหมติ รออ ฟเซต็ .หนาŒ 125-132.
สหธชั พท� ธปฎโิ มกข. (2561). สรปุ รายงาน จาก
หนว‹ ยชนั สตู รโรคสตั ว กาํ แพงแสน. 2018 annual
report, หนาŒ 17.
Aragon, V., Segalés, J., Oliveira, S. (2012).
Glässer’s Disease. Diseases of swine 10th
edition. United States of America. pp.
760-769.
Nedbalcova, K., Satran, P., Jaglic, Z., Ondri-
asova, R., Kucerova, Z. (2006). Haemophilus
parasuis and Glässer’s disease in pigs:
a review. Veterinarni Medicina. 51(5).
pp.168–179.

3100

ความช้นื สงู … ภยั มืด น.สพ.นรภทั ร จร�ยา

ต‹อการเลี้ยงไก‹ที่ไม‹ควรมองขŒาม สตั วแพทยว ช� าการอาวโ� ส (สตั วป ก‚ )

ประเทศไทยตงั้ อย‹ใู นเขตรอŒ นใกลเŒ สนŒ ศนู ยส ตู ร (ภาพที่ 1) จง� ทาํ ใหมŒ สี ภาพอากาศแบบรอŒ นชนื้ เกอื บตลอดทงั้ ป‚
ป˜จจ�บันสภาพอากาศของประเทศไทยค‹อนขŒางแปรปรวน ดังค‹าความช้ืนสัมพัทธ (Relative humidity, RH)
เฉลี่ยคาบ 30 ป‚ ต้ังแต‹ พ.ศ.2524-2553 (ภาพที่ 2) และค‹าอ�ณหภูมิสูงสุดเฉล่ีย (Temperature)
ในเดือนเมษายน พ.ศ.2562 (ภาพที่ 3) แสดงใหŒเห็นว‹าสภาพอากาศของประเทศไทยมีอากาศรŒอน
และความชน้ื สมั พทั ธส งู ขน�้

3110

ซงึ่ สภาพอากาศรอŒ นชนื้ เปนš สภาพแวดลอŒ มที่

ไมเ‹ หมาะสมตอ‹ การเลย้ี งสตั วป ก‚ เนอ่ื งจากอากาศรอŒ น

จะส‹งผลกระทบโดยตรงต‹อสุขภาพสัตวป‚กทําใหŒมี

อัตราการป†วยและตายเพ�มสูงข้�น ส‹งผลกระทบ

ต‹อการกินอาหารไดŒลดลง ทําใหŒประสิทธิภาพการ

ผลิตไม‹ไดŒตามมาตรฐานสายพันธุ โดยเฉพาะในช‹วง

ที่มีสภาพอากาศรŒอนร‹วมกับความชื้นในอากาศที่สูง

ขน้� จากฝนตกหรอ� ปจ˜ จยั อนื่ ๆ เชน‹ การเปด นาํ้ รดแพด

มากเกินไป สัตวป‚กถ‹ายเหลวทําใหŒวัสดุรองพ้�น

เป‚ยกช้ืน น้ําหยดหร�อรั่วซึมในโรงเร�อน การระบาย

อากาศในโรงเร�อนไม‹ดี การเล้ียงท่ีหนาแน‹นเกินไป

จ ะ ทํ า ใ ห Œ สั ต ว  อ ยู ‹ ใ น ภ า ว ะ เ ค ร � ย ด จ า ก ค ว า ม ร Œ อ น

( Heat stress ) ยิ�งทําใหŒป˜ญหาต‹าง ๆ รุนแรงข�้น

บทความน้ีจะกล‹าวถึงสภาพอากาศรŒอนช้ืน

กับผลกระทบในสัตวป‚กป˜จจัยร‹วมที่ทําใหŒผลกระทบ

จากสภาพอากาศรŒอนชื้นรุนแรงข้�นต‹อสัตวป‚ก

และการจัดการท่ีควรใหŒความสําคัญเพ่�อลดผลเสีย

ในการเล้ียงจากสภาพอากาศแบบรŒอนช้ืน ภาพท่ี 2 แสดงความช้ืนสัมพัทธ (%) เฉลี่ยคาบ 30 ป‚

ตั้งแต‹ พ.ศ.2524-2553 ท่ีมา : กรมอ�ตุนิยมว�ทยา

ภูมิอากาศข้ัวโลก

ภูมิอากาศอบอ�‹น

เสŒนศูนยสูตร ภูมิอากาศก่ึงรŒอน ประเทศไทย
ภูมิอากาศรŒอน

ภาพที่ 1 แสดงประเทศไทยตั้งอยู‹ในเขตรŒอนชื้น

3120

ภาพที่ 3 แสดงอ�ณหภูมิสูงสุดเฉล่ีย ( องศาเซลเซียส, C ) ไดŒดŒวยไฮโกรมิเตอรแบบกระเปาะเป‚ย–กระเปาะแหŒง
เดือนเมษายน พ.ศ.2562 ที่มา : กรมอ�ตุนิยมว�ทยา ( Wet and Dry BulbHygrometer ) หร�อไซโคร
มเิ ตอร ( psychrometer ) ( รปู ท่ี 1 ) ความชน้ื สมั พทั ธ
ความช้ืน ( Humidity ) คือ น้ําในอากาศที่อยู‹ ที่เหมาะสมสําหรับการเล้ียงไก‹เน้ือและไก‹ ไข‹
ในสถานะแกสไม‹มีสีและไม‹มีกลิ�นในอากาศ นอกจาก ควรมีค‹าความช้ืนสัมพัทธอยู‹ในช‹วง 60–70%
มีไอน้ําแลŒวยังประกอบไปดŒวยแกสต‹าง ๆ เช‹น แกส กรณีความช้ืนสัมพัทธต่ํากว‹า 50% ในการเล้ียง
ไนโตรเจน แกสออกซิเจน แกสคารบอนไดออกไซด ลูกไก‹เน้ืออายุไม‹เกิน 1 สัปดาห จะส‹งผลใหŒสภาพ
รวมถึงฝุ†นซ่ึงเปšนอนุภาคของแข็งขนาดเล็กที่ลอย แวดลŒอมในการเล้ียงไก‹มีความแหŒงทําใหŒปร�มาณฝุ†น
อยู‹ในอากาศ การวัดค‹าปร�มาณความชื้นในอากาศมี ในอากาศสูง ลูกไก‹จะเร�มมีอาการแหŒงนํ้าและเหน่ียว
อย‹ู 3 แบบ คอื ความชน้ื สมบรู ณ ( Absolute humid- นําใหŒแสดงอาการผิดปกติในระบบทางเดินหายใจ
ity ความชื้นจําเพาะ ( Specific humidity ) และ ส‹งผลเสียต‹อการเจร�ญเติบโตของลูกไก‹ไดŒ จ�งควร
ความช้ืนสัมพัทธ ในการเลี้ยงสัตวนิยมใชŒค‹า แกŒไขปญ˜ หาดวŒ ยการเพม� ความชน้ื สมั พทั ธในอากาศ
ค ว า ม ชื้ น สั ม พั ท ธ  ใ น ก า ร วั ด เ พ �่ อ บ ‹ ง บ อ ก ป ร � ม า ณ สว‹ นกรณที ี่ในอากาศมคี วามชนื้ มากกวา‹ 70%ในการ
ความชน้ื ทอี่ ย‹ูในพน�้ ทกี่ ารเลย้ี งสตั ว เล้ียงไก‹เน้ือต้ังแต‹อายุ 7 วันข�้นไป อาจเปšนสาเหตุ
ทําใหŒเกิดป˜ญหาสิ�งปูรองเป‚ยก ส‹งผลกระทบต‹อ
ความช้ืนสัมพัทธ คือ สัดส‹วนของปร�มาณ ประสทิ ธภิ าพการผลติ ไดเŒ ชน‹ เดยี วกนั (Aviagen, 2018)
ไอน้ําในอากาศท่ีมีอยู‹จร�ง ณ เวลานั้น ต‹อปร�มาณ
ไอนํ้าสูงสุดที่อากาศสามารถจ�ไดŒก‹อนเกิดการ
อิ�มตัวเปšนหยดน้ํา ซึ่งอยู‹ภายใตŒอิทธิพลของอ�ณหภูมิ
และความดันบรรยากาศในบร�เวณน้ันมีหน‹วยวัดเปšน
เปอรเซ็นต ( % ) ความช้ืนสัมพัทธสามารถวัดค‹า

3130

ความสมั พนั ธข อง รูปที่ 1 แสดงตัวอย‹าง
ความชน้ื สมั พทั ธก บั อณ� หภมู ิ ของไฮโกรมิเตอร
แบบกระเปาะเป‚ยก – กระเปาะแหŒง
ในสภาพแวดลอŒ มทวั่ ไปไกจ‹ ะระบายความรอŒ น หร�อไซโครมิเตอร
ภายในตวั ออกสส‹ู ง�ิ แวดลอŒ มผา‹ นการระเหยของนา้ํ จาก
ทางเดนิ หายใจเปนš ปกตอิ ยแ‹ู ลวŒ เมอ่ื อย‹ูในสภาแวดลอŒ ม
ที่มีความชื้นสัมพัทธสูงการระบายความรŒอนดŒวย
การระเหยของนํ้าจากร‹างกายจะเกิดไดŒยากข้�น
เน่ืองจากในอากาศมีปร�มาณไอนํ้าอยู‹มากทําใหŒเกิด
ความรอŒ นส‹วนเกินสะสมในตวั ไก‹ ไก‹ระบายความรอŒ น
ออกสู‹สิ�งแวดลŒอมไม‹ไดŒ ในทางตรงกันขŒามเม่ือสภาพ
แวดลŒอมมีความช้ืนสัมพัทธต่ําการระบายความรŒอน
ของไก‹สามารถระบายความรŒอนไดŒดีข้�นดังนั้น
เมื่อความช้ืนสัมพัทธตํ่าลงจ�งควรปรับอ�ณหภูมิสิ�ง
แวดลŒอมในพ้�นที่เลี้ยงไก‹ใหŒสูงข้�นใหŒเหมาะสมตามช‹วง
อายขุ องไก‹ ( ตารางที่ 1 )

3140

ตารางที่ 1 แสดงความสมั พนั ธร ะหวา‹ ง ความชน้ื สมั พทั ธก บั อณ� หภมู ทิ เ่ี หมาะสม
ในการเลยี้ งไกเ‹ นอ้ื ทอี่ ายตุ า‹ ง ๆ

อายุไก‹ อณ� หภูมิสิ�งแวดลŒอม ( องศาเซลเซยี ส ,oC )
( วนั )
ความช้ืนสัมพัทธ (Relative humidity, RH)
1
3 40%RH 50%RH 60%RH 70%RH 80%RH
6 36.0 27.0
9 33.7 33.2 30.8 29.2 26.0
12 32.5 24.0
15 31.3 31.2 28.9 27.3 23.0
18 30.2 23.0
21 29.0 29.9 27.7 26.0 22.0
24 27.7 21.0
27 26.9 28.6 26.7 25.0 20.0
25.7 19.0
24.8 27.8 25.7 24.0 18.0

26.8 24.8 23.0

25.5 23.6 21.9

24.7 22.7 21.3

23.5 21.7 20.2

22.7 20.7 19.3

ที่มา : ดัดแปลงจาก Arbor acres Broiler management handbook, 2018.

สภาพแวดลอŒ ม
สภาพแวดลŒอมมีผลต‹อพฤติกรรมที่ไก‹แสดงออก ( ตารางท่ี 2 ) ความอยู‹สบาย

อัตราการกินไดŒต‹อวัน ( Feed intake, FI ) อัตราการเปลี่ยนอาหารเปšนเน้ือ ( Feed
conversion ratio, FCR ) ผลผลิตไข‹ ( Egg production ) ป˜จจัยจากสภาพแวดลŒอมที่มี
ผลกระทบกับสัตวป‚กท่ีสําคัญคืออ�ณหภูมิ ความชื้น และปร�มาณแกสต‹าง ๆ ในอากาศ
( ตารางที่ 3 ) อ�ณหภูมิท่ีเหมาะสมสําหรับตัวไก‹ข้�นกับช‹วงอายุ ( ตารางที่ 4 ) ชนิดสัตว
สถานะสขุ ภาพของสตั ว

ตารางท่ี 2 แสดงสภาพอากาศทม่ี ผี ลตอ‹ พฤตกิ รรมที่ไก‹ไขแ‹ สดงออก

อ�ณหภูมิ พฤติกรรมท่ีไก‹ไ‹ขแ‹ สดงออก

มากกว‹า 38°C หายใจหอบรนุ แรง หมอบและตาย
35-38°C กนิ อาหารลดอยา‹ งรนุ แรง ไก‹ออ‹ นเพลยี หมอบ ไขล‹ ด
32-35 °C กนิ อาหารลดต‹อเน่ือง ไกอ‹ อ‹ นเพลยี จำนวนและคุณภาพไขล‹ ดลงมากข้�น
30-32°C กนิ อาหารลด น้าํ หนักลด จำนวนและคณุ ภาพไขเ‹ ร�มลดลง
24-30°C เร�มกนิ อาหารลด ถŒาคุณภาพอาหารดี ไก‹ออกไข‹ไดแŒ ตเ‹ ปลือกไขเ‹ ร�มบาง
18-24°C ชว‹ งอณ� ภูมิพอเหมาะ
12-24°C พอรับไดŒ กนิ อาหารเพอ�่ สรŒางความอบอน�‹ ต‹อรา‹ งกาย

ท่ีมา : คู‹มือการเล้ียงไก‹ไข‹เบทาโกร, 2015.

3150

ตารางที่ 3 แสดงชนดิ ของแกส ปรม� าณทกี่ าํ หนดและผลกระทบทมี่ ตี อ‹ ไก‹

ชนดิ ของแกส ปรม� าณทกี่ ำหนด ผลกระทบต‹อไก‹กรณสี ูงกว‹าค‹ากำหนด

ออกซิเจน ( O2 ) มากกวา‹ 21 % อตั ราการสูญเสียในลูกไกเ‹ พม� ข�้น และน้ำหนักไก‹ลดลง
ต่ำกวา‹ 3,000 ppm อตั ราการแลกเปล่ียนอาหารเปนš เนอื้ เพ�มข้น� และนำ้ หนักไกล‹ ดลง
คารบ อนไดออกไซด ผลผลติ ไข‹ลดลง อตั ราการปว† ยเพม� ข�น้ (โดยเฉพาะโรคในระบบ
( CO2 ) ต่ำกวา‹ 20 ppm ทางเดินหายใจและระบบทางเดนิ อาหาร)

แอมโมเนยี ( NH3 )

คารบ อนมอนอกไซด ต่ำกวา‹ 40 ppm มีผลไปแย‹งพ้�นท่ีของ O2จับกับฮโี มโกลบนิ ในกระแสเลอื ด
( CO ) โดย CO มปี ระสิทธิภาพในการจับกับฮีโมโกลบินไดŒดีกว‹า O2
ตำ่ กวา‹ 20 ppm ถงึ 200 เท‹า ทำใหรŒ ‹างกายไก‹ขาด O2 ที่ใชŒในกระบวนการตา‹ งๆ
ไฮโดรเจนซัลไฟด 50–70 % ท่สี ำคญั ของรา‹ งกาย
( H2S ) ส‹งผลต‹อการกินไดŒ อตั ราการแลกเปลี่ยนอาหารเปนš เน้ือเพ�มขน�้
และนำ้ หนกั ไกล‹ ดลง คุณภาพซากเลวลง
ความช้ืนสมั พทั ธ (Y. Wang and et al, 2011.)
( Relative humidity )

ฝ†นุ ( Dust ) ต่ำกวา‹ 10 สง‹ ผลกระทบต‹อเยือ่ เมือกตาเกดิ ความระคายเคอื ง
มลิ ลกิ รัม/ตารางเมตร ระบบทางเดินหายใจอกั เสบ



3170

ตารางที่ 5 แสดงคา‹ HSI จากความสมั พนั ธร ะหวา‹ งคา‹ อณ� หภมู ิ เปนš องศาฟาเรนไฮต กบั คา‹ เปอรเ ซน็ ความชน้ื สมั พทั ธ

อณ� หภมู ิ oC 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
oF 68 69.8 71.6 73.4 75.2 77 78.8 80.6 82.4 84.2 86 87.8 89.6 91.4 93.2 95

0 68.0 69.8 71.6 73.4 75.2 77.0 78.8 80.6 82.4 84.2 86.0 87.8 89.6 91.4 93.2 95.0

Relative Humidity ( % ) 10 78.0 79.8 81.6 83.4 85.2 87.0 88.8 90.6 92.4 94.2 96.0 97.8 99.6 101.4 103.2 105.0

20 88.0 89.8 91.6 93.4 95.2 97.0 98.8 100.6 102.4 104.2 106.0 107.8 109.6 111.4 113.2 115.0

30 98.0 99.8 101.6 103.4 105.2 107.0 108.8 110.6 112.4 114.2 116.0 117.8 119.6 121.4 123.2 125.0

40 108.0 109.8 111.6 113.4 115.2 117.0 118.8 120.6 122.4 124.2 126.0 127.8 129.6 131.4 133.2 135.0

50 118.0 119.8 121.6 123.4 125.2 127.0 128.8 130.6 132.4 134.2 136.0 137.8 139.6 141.4 143.2 145.0

60 128.0 129.8 131.6 133.4 135.2 137.0 138.8 140.6 142.4 144.2 146.0 147.8 149.6 151.4 153.2 155.0

70 138.0 139.8 141.6 143.4 145.2 147.0 148.8 150.6 152.4 154.2 156.0 157.8 159.6 161.4 163.2 165.0

80 148.0 149.8 151.6 153.4 155.2 157.0 158.8 160.6 162.4 164.2 166.0 167.8 169.6 171.4 173.2 175.0

90 158.0 159.8 161.6 163.4 165.2 167.0 168.8 170.6 172.4 174.2 176.0 177.8 179.6 181.4 183.2 185.0

100 168.0 169.8 171.6 173.4 175.2 177.0 178.8 180.6 182.4 184.2 186.0 187.8 189.6 191.4 193.2 195.0

ดั ช นี วั ด ภ า ว ะ เ ค ร � ย ด จ า ก ค ว า ม ร Œ อ น นนั้ พบปญ˜ หาไกป‹ ว† ยจากระบบทางเดนิ หายใจเชน‹ พบไกป‹ ว† ย
( Heat stress index ; HSI ) ถูกนํามาช‹วย หงอย ซมึ ( รปู ที่ 5 ) ปญ˜ หาระบบทางเดนิ หายใจอกั เสบ
ในการคํานวนหาระดับความรุนแรงของภาวะเคร�ยด มีน้ํามูก (รูปที่ 6) ไก‹มีเสียงหวัด และป˜ญหาในระบบ
จากความรŒอน โดยหลักการคํานวนมีดังนี้ ทางเดนิ อาหาร เชน‹ พบปญ˜ หาไกถ‹ า‹ ยเหลว ( รปู ที่ 7 )
หร�อสามารถหาค‹า HSI ไดŒจากตารางท่ี 5 เปšนสาเหตุทําใหŒมูลไก‹ติดกŒน ( รูปท่ี 8 ) และทŒองเสีย
จากการติดเช้ือแบคทเี รย� แทรกซอŒ น
อย‹างไรก็ตามดัชนี HSI มีขŒอจํากัดคือสัตว
ต Œ อ ง อ ยู ‹ ใ น ส ภ า พ อ า ก า ศ นิ � ง ต Œ อ ง ไ ม ‹ มี ป ˜ จ จั ย จ า ก 56
ค ว า ม เ ร็ ว ล ม เ ข Œ า ม า เ ก่ี ย ว ข Œ อ ง ใ น สิ � ง แ ว ด ล Œ อ ม
แต‹ในความเปšนจร�งอากาศมีการเคล่ือนตัวตลอด 78
เวลา เกิดเปšนความเร็วลมที่ส‹งผลทําใหŒไก‹รูŒสึกเย็น
สบายข�้น ซ่ึงเร�ยกปรากฏการณนี้ว‹าปฏิกิร�ยาความ รปู ท่ี 5 แสดงไกเ‹ นอื้ ปว† ย มอี าการหงอยซมึ
เย็นที่เกิดจากกระแสลม ( wind-chill effect ) รปู ท่ี 6 แสดงไกเ‹ นอ้ื มนี า้ํ มกู
2. อตั ราการปว† ย และอตั ราการตายสงู ขน้� (โดยเฉพาะ รปู ท่ี 7 แสดงลกั ษณะมลู ไกเ‹ หลวไมเ‹ ปนš กอŒ น
ปญ˜ หาในระบบทางเดนิ หายใจและระบบทางเดนิ อาหาร) รปู ที่ 8 แสดงรปู ไกเ‹ นอ้ื มลู ไกต‹ ดิ กนŒ จากปญ˜ หาถา‹ ยเหลว

จากภาวะความเคร�ยดจากความรŒอน
ส‹งผลทําใหŒอวัยวะต‹าง ๆ ในร‹างกายทํางานผิดปกติ
เช‹น ระบบฮอรโมน ระบบภูมิคุŒมกันโรค การเจร�ญ
เติบโต และระบบสืบพันธุ สัตวจะมีสุขภาพท่ีเลวลง
และป†วยง‹ายข�้น ( ศิขัณฑ พงษพ�พัฒน, 2012 )
สว‹ นใหญ‹ในชว‹ งฤดฝู นเปนš ชว‹ งทม่ี คี วามชน้ื สมั พทั ธส งู

3180

3. สง�ิ ปรู องเปย‚ กชน้ื และการสะสมของแกส แอมโมเนยี

สงู ในพน้� ทเี่ ลย้ี งสตั ว

ในการเลี้ยงไก‹ควรเฝ‡าระวังเร�่องควบคุม

ความชื้นสัมพัทธในโรงเร�อนระบบปดใหŒมีความช้ืน

สมั พทั ธอ ยร‹ู ะหวา‹ ง 60-70% ถาŒ ความชนื้ สมั พทั ธส งู 11 12

ข้�นจะโนŒมนําทําใหŒสิ�งปูรองเป‚ยกชื้น ( รูปที่ 9 ) รปู ที่ 11 แสดงอาหารสัตว ในถุงบรรจ�อาหารมี

และทาํ ใหปŒ รม� าณแกส แอมโมเนยี ในโรงเรอ� นเพม� สงู ขน้� ไดŒ ลกั ษณะเปนš กอŒ นจากการเจรญ� เตบิ โตของเชอ้ื รา

( Czarick and Farichild, 2012 ) ในโรงเรอ� นเลยี้ งไก‹ รปู ท่ี 12 แสดงอาหารสัตวในภาชนะใหŒอาหารสัตวมี

ระบบกรงตบั ทง้ั รปู แบบโรงเรอ� นระบบปด และระบบเปด ลักษณะเปšนกŒอน จากการเจร�ญเติบโตของ

ท่ีไมม‹ สี ง�ิ ปรู องกส็ ามารถมกี ารสะสมของแกแ อมโมเนยี เชอื้ รา

ในโรงเรอ� นไดเŒ ชน‹ เดยี วกนั เมอื่ มกี ารสะสมของมลู ไกใ‹ น 5. พบปญ˜ หาสารพษ� จากเชอื้ รา

โรงเรอ� นหรอ� รอบบรเ� วณโรงเรอ� น ( รปู ที่ 10 ) เชื้อราสามารถผลิตสารพ�ษไดŒ โดยสารพ�ษ

จากเชอ้ื รานน้ั เมอื่ ไก‹ไดรŒ บั เขาŒ ไปในปรม� าณทม่ี ากพอ

จะส‹งผลเสียต‹อสุขภาพไก‹ ( ตารางท่ี 6 ) สารพ�ษจาก

เชื้อรามีหลายชนิดท่ีถูกสรŒางจากเช้ือราในกลุ‹ม

แอสเปอรจ�ลลัส ( Aspergillus ) เพนนิซิเลียม

9 10 ( Penicillium) และฟซ� าเรย� ม ( Fusarium ) สารพษ�

รปู ท่ี 9 แสดงสง�ิ ปรู องเปย‚ กชนื้ มลี กั ษณะแนน‹ จบั ตวั จากเชื้อราสามารถพบไดŒใน อาหารสัตว สิ�งปูรอง

เปนš กอŒ น ฝน†ุ ฟาง สมนุ ไพร ผลไมŒ และธญั พช�

รปู ท่ี 10 แสดงมลู ไกท‹ สี่ ะสมในโรงเรอ� นเลย้ี งสตั ว

มลี กั ษณะเปย‚ กชนื้

4. สภาวะท่ีเหมาะสมสําหรับการเจร�ญเติบโต

ของจ�ลนิ ทร�ยต า‹ ง ๆ เช‹น แบคทีเร�ย เชอื้ รา

ในสภาวะท่ีอากาศมีความชื้นสูงจะส‹งผล

ทําใหŒการเจร�ญเติบโตของจ�ลินทร�ยเจร�ญเติบโตไดŒดี

กวา‹ ในสภาวะทมี่ คี วามชน้ื ตา่ํ เชอ้ื รามกี ารเจรญ� เตบิ โต

เ พ � ม ข้�นอย‹าง รวด เร็วเม่ือระดับความชื้นสัม พั ทธ 

ในอากาศอยู‹ในช‹วงความช้ืนสัมพัทธ 50–100 %

(Dannemiller K. C., et al., 2016 ) โดยเฉพาะ

ใ น อ า ห า ร สั ต ว  ท้ั ง ใ น ภ า ช น ะ บ ร ร จ � อ า ห า ร สั ต ว 

( รปู ที่ 11 ) หรอ� ในถาดอาหาร ( รปู ที่ 12 ) จะพบอาหาร

สัตวจับตัวเปšนกŒอนซ่ึงเกิดจากการเจร�ญเติบโต

ของเชอ้ื ราในอาหารสตั ว

3190

ตารางที่ 6 แสดงชนดิ ของสารพษ� จากเชอื้ ราและผลกระทบตอ‹ ตวั ไก‹

ชนดิ สารพษ� จากเชื้อรา ผลกระทบต‹อตวั ไก‹

อะฟลาทอกซิน ( Aflatoxins ) ทำลายตับ เหนีย่ วนำใหŒเกิดเนอ้ื งอก ความผดิ ปกติของระบบทางเดินอาหาร
ประสิทธิภาพในการใหŒผลผลติ ลดลง ระบบภูมคิ มุŒ กันลดประสิทธภิ าพลง

ซิตรน� นิ ( Citrinin ) ทำลายไต ถา‹ ยเหลว น้ำหนักลดลง โลหติ จาง ระดับโพแทสเซียมในเลือดสงู
ภาวะกรดจากกระบวนการเผาผลาญ (Metabolic Acidosis)
และเลอื ดเปนš กรด

กรดไซโคลพ�อะโซนิก ( Cyclopiazonic acid ) อตั ราการเพ�มของนำ้ หนักนŒอย (poor weight gain) อตั ราการแลกเนอ้ื ตำ่
การทำงานของระบบสบื พันธุลดลง

เออรโกตามีน ( Ergotamine ) เกดิ เนื้อตาย และพบอาการในระบบประสาท

ดีออกซนี วิ าลนี อล ( Deoxynivalenol, DON ) ทำลายเยือ่ บผุ วิ ในระบบทางเดินอาหาร ยบั ยั้งการสังเคราะหโปรตนี
และเหน่ยี วนำใหเŒ กิดป˜ญหาลำไสอŒ กั เสบแบบมีเนือ้ ตาย

ฟ�โมนซิ ิน ( Fumonisins ) ทำลายเยอ่ื บผุ ิวในระบบทางเดนิ อาหาร การดูดซมึ สารอาหารของลำไสŒลดลง
และเหน่ยี วนำใหŒเกดิ ป˜ญหาลำไสอŒ กั เสบแบบมเี นอ้ื ตาย

ฟซ� าโรโครมาโนน ( Fusarochromanone ) ส‹งผลกระทบต‹อระบบโครงสรŒางกระดูก ทำใหŒเกิดป˜ญหา
Tibial dyschondroplasia, TD

โมนิลิโฟรมิน ( Moniliformin ) ทำใหตŒ ายอย‹างฉับพลนั

โอคราท็อกซิน เอ ( Ochratoxin A, OTA ) นำ้ หนักลดลง มีผลในการทำลายเน้อื เยอ่ื ของตบั ไต และอวัยวะระบบน้ำเหลือง
โอสปอรเรย� น ( Oosporein ) ของไก‹ เช‹น ต‹อมเบอรซ า ไทมัส

สทีร�กมาโทไซทิน ( Sterigmatocystin ) ทำลายเน้ือเยื่อไต พบการสะสมของยเู รตในอวยั วะภายในตา‹ ง ๆ
ที-ทู ท็อกซนิ ( T-2 Toxin ) เกดิ ภาวะขาดนำ้ ( dehydration ) ปร�มาณการกนิ ไดลŒ ดลง
ซีราลโี นน ( Zearalenone, ZEA ) และผลผลติ ไข‹ลดลง
ผลผลิตไข‹ลดลง ปรม� าณการกนิ ไดŒลดลง เปลือกไขซ‹ ีด ตับเสอื่ ม
ทม่ี า : AnimalDVM, LLC. (2019) การเจร�ญของตวั ออ‹ นผิดปกติ
พบรอยโรคในปากไกเ‹ ปšนเนอ้ื ตาย และมีเลือดออก เกิดเน้ือตายในระบบ
ทางเดินอาหาร และระบบภูมคิ Œุมกันเสอื่ มลง
ระบบสบื พนั ธุเ สื่อมลง คณุ ภาพเปลือกไขเ‹ ลวลง
พบป˜ญหาในการสงั เคราะหว�ตามนิ ดี 3

4100

6. คณุ ภาพซากเลวลง 16
ในการเลยี้ งไกเ‹ นอื้ ปญ˜ หาทพี่ บหลงั จากทฟ่ี ารม

มปี ญ˜ หาเรอ่� งสง�ิ ปรู องเปย‚ กชนื้ คอื ปญ˜ หาเรอ่� งคณุ ภาพ
ซากเลวลงในโรงฆ‹าสัตว เช‹น ผิวหนังอกอักเสบ
( breast blisters ) ( รูปที่ 13 ) ขŒอขาดŒาน
( hock burns ) ( รูปที่ 14 ) ฝ†าเทŒาเปšนแผลอักเสบ
( foot pad dermatitis ) ( รปู ท่ี 15 )

13 14 15

รปู ที่ 13 แสดงผวิ หนงั อกอกั เสบ 17 18
รปู ท่ี 14 แสดงขอŒ ขาดาŒ น
รปู ที่ 15 แสดงฝา† เทาŒ เปนš แผลอกั เสบ รปู ที่ 16 แสดงหลงั คาโรงเรอ� นรว่ั
แหลง‹ กาํ เนดิ ความชนื้ ในโรงเรอ� นเลย้ี งไก‹ มาจากไหน? รปู ท่ี 17 แสดงโรงเรอ� นชาํ รดุ มนี าํ้ ไหลเขาŒ มาภายในโรงเรอ� น
รปู ท่ี 18 แสดงอป� กรณใหนŒ า้ํ ไกช‹ าํ รดุ นาํ้ ไหลลงพน�้ โรงเรอ� น
• สิ�งแวดลŒอมที่เปลี่ยนแปลงภายนอกและ การควบคมุ ความชนื้ ในโรงเรอ� นเลยี้ งไก‹ ทาํ ไดอŒ ยา‹ งไร?
ภายในโรงเร�อน เช‹น ฝนตก น้ําท‹วมขังภายในหร�อ
รอบบรเ� วณโรงเรอ� น • โรงเร�อนระบบอีแวป ( Evaporative
cooling system, EVAP) หมั่นตรวจสอบการ
• ป˜จจัยจากตัวสัตว เช‹น ป˜ญหาไก‹ถ‹ายเหลว ทํางานของอ�ปกรณต‹าง ๆ ว‹าทํางานไดŒอย‹าง
การหายใจของไก‹ มีประสิทธิภาพหร�อไม‹ ท้ังในเร�่องการจัดการระบบนา้ํ
รดแพดและการทาํ งานของพัดลมดดู อากาศ
• ป˜จจัยจากการจัดการในฟารม เช‹น
ความหนาแน‹นในการเล้ียงไก‹ การจัดการเร่�อง • หมน่ั ตรวจสอบสขุ ภาพไกร‹ ว‹ มกบั พฤตกิ รรม
การระบายอากาศ และความเร็วลมไม‹เหมาะสม ที่ไก‹แสดงออก ตรวจสอบลักษณะของสิ�งขับถ‹าย
การจัดการสิ�งปูรองไม‹เหมาะสม การจัดการเร�่อง (มูลไก‹) เพ่�อประเมินสุขภาพระบบทางเดินอาหารไก‹
ระบบนํ้าเลยี้ งแผน‹ ทาํ ความเยน็ ไมเ‹ หมาะสมในโรงเรอ� น
ระบบอีแวป ( EVAP ) หลังคาร่ัวซึม ( รูปท่ี 16 ) • หมั่นตรวจสอบสิ�งปูรอง มีโปรแกรมจัดการ
โรงเรอ� นชาํ รดุ ( รปู ท่ี 17 ) อป� กรณใหนŒ า้ํ ชาํ รดุ ( รปู ท่ี 18 ) สงิ� ปูรองและสาํ รองสิง� ปรู องใหเŒ พ�ยงพอ

• ควบคุมความหนาแน‹นของพ�้นที่เล้ียงไก‹
ต‹อจาํ นวนไก‹ใหเŒ หมาะสม

เอกสารอาŒ งองิ 4110
ณฏั ฐ ตมŒุ ภ.‹ู (2010). สว‹ นประกอบของอากาศ.
https://www.thaihealth.or.th/Con- ศขิ ณั ฑพงษพพ� ฒั น. (2015).โรงเรอ� นระบบEvap.กบั
tent/21466-สว‹ นประกอบของอากาศ%20.html การเลย้ี งสตั วในเขตรอŒ นชน้ื . บรษ� ทั ยทู ี เอน็ จเ� นยี รง�
ROSS Environmental Management in the อนิ เตอรเ นชนั่ แนล จาํ กดั . สบื คนŒ เมอื่ 10 สงิ หาคม
Broiler House. (2010). ROSS Environmental 2562, จาก https://www.evap-cooling
Management., 4-12. .com/16807297/โรงเรอ� นระบบ-evap-กบั การเลย้ี ง
สตั วในเขตรอŒ นชน้ื
The University of Georgia. (2007). Carbon
Monoxide Measuring and Monitoring. Poultry กรมอต� นุ ยิ มวท� ยา. (2562). สรปุ สภาวะอากาศทว่ั ไป
Housing Tips., 19:1-4. ในรอบป‚ พ.ศ. 2561. สบื คนŒ เมอื่ 10 สงิ หาคม 2562,
จาก https://www.tmd.go.th/climate/
climate.php?FileID=5

Y. Wang, M. Huang, Q. Meng. (2011). Effects Aviagen. (2018). Arbor acres Broiler Manage-
of atmospheric hydrogensulfide concentration ment Handbook Dannemiller K. C., Weschler
on growth and meat quality in broiler chick- C. J., Peccia J. (2016). Fungal and bacterial
ens. Poultry Science., 90:2409-14. growth in floor dust at elevated relative humidi-
ty levels. INDOOR AIR., 27(2):354-363.
Ruth group. (2013). How to understand
relative humidity and temperature regulation AnimalDVM, LLC. (2019). Mycotoxicosis,
in poultry., 1-4. https://issuu.com/ruthcon/ Other names: Avian Mycotoxicosis. สบื คนŒ เมอื่
docs/how_to_understand_relative__humidit 11 สงิ หาคม 2562, จากhttp://www.poul
trydvm.com/condition/mycotoxicosis
Asensio Xavier. (2016). Broiler Management in
Hot Weather. Arbor acres service bulletin.,
16:4-5.

Oloyo Ayodeji and Ojerinde Adedamola.
(2019). Poultry Housing and Management.,
3-4. https://www.intechopen.com/on-
line-first/
poultry-housing-and-management

บร�ษัท เบ็ทเทอรฟารม‹า จํากัด

323 อาคารเบทาโกรทาวเวอร (นอรธปารค) หมู‹ 6 ถนน ว�ภาวดีรังสิต
แขวงทุ‹งสองหŒอง เขตหลักสี่ กรุงเทพมหานคร 10210
www.better-pharma.com


Click to View FlipBook Version