BUKU KES 2020 MAVA

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

The decision of the 1streferee was correct. For the Keputusan R1 adalah betul. Bagi keselamatan permain,
safety of the player, the 1st referee must stop the apabila berlakunya kecederaan, R1 mesti
rally immediately when an injury occurs and permit menghentikan rali serta merta dan membenarkan
the team doctor and/or medical assistance to enter doktor pasukan dan/atau pembantu perubatan masuk
the court. If the injury appears to be serious and ke dalam gelanggang. Sekiranya kecederaan itu serius,
severe enough, the player should be removed from pemain yang cedera mesti dikeluarkan dari gelanggang
the court for at least one rally. untuk minimum satu rali.
The principle decision by the 1st referee is to give Keputusan asas R1 adalah memberikan pemain
the player or/and the team doctor a reasonable time dan/atau doktor pasukan masa yang munasabah untuk
to know the seriousness of the injury, yet to limit the mengetahui betapa seriusnya kecederaan itu. Namun,
time before the substitution is required. R1 juga harus mengawal masa sebelum penggantian
pemain diperlukan.
Rules 15.7, 17.1.2
Per. 15.7, 17.1.2

4.30 4.30

An accident occurs at the moment of a substitution, Satu kecederaan telah berlaku kepada pemain

which causes the substitute player’s nose to bleed. pengganti semasa proses penggantian pemain dan
What is the correct procedure? menyebabkan hidungnya berdarah. Apakah prosedur

yang betul?

Ruling Keputusan

First of all, the referee should request medical Pertama, pengadil mesti meminta bantuan perubatan.
assistance. It is necessary to stop the game. If the Permainan mesti dihentikan. Sekiranya pemain tidak
player cannot recover, a legal substitution should be pulih, maka satu penggantian pemain yang sah mesti
applied although it is a second substitution within the dilakukan walau pun ia merupakan penggantian pemain
same interruption. If no legal substitution is possible kali kedua dalam masa penggendalaan permainan yang
an exceptional substitution will be applied. sama. Jika tidak ada penggantian pemain yang sah,
maka penggantian pemain berkecuali akan
Rules 15.11.1.3 diaplikasikan.

Per. 15.11.1.3

4.31 4.31

The team captain is injured before the start of the Kapten Pasukan cedera sebelum perlawanan bermula.

match. How should the situation be handled? Bagaimanakah situasi ini harus dikendalikan?

Ruling Keputusan

The process is determined by the moment of the Prosesnya ditentukan oleh masa kecederaan itu
injury. The main principle is written in rule 4.1.3, berlaku. Prinsip utama telah dinyatakan dalam Per.
when the score sheet has been signed by captains 4.1.3 iaitu selepas sahaja jurulatih dan kapten pasukan
and coaches, i.e. after the toss, the team has no right menandatangani borang skor (senarai pemain dalam
to change the team roster (except, when the Libero borang skor elektronik), cth selepas lambung-pilih,
is injured, has no chance to play and the coach pasukan-pasukan tidak berhak untuk membuat
wants to re-designate the original team captain as pertukaran pada senarai nama pasukan (kecuali
the new Libero). apabila pemain Libero cedera dan tidak boleh bermain
dan jurulatih ingin melantik Kapten Pasukan yang asal
sebagai pemain Libero baharu).

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 51

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Based on this if the injury of the team captain Sekiranya kecederaan Kapten Pasukan yang asal
occurred before the toss and he/she cannot play, the berlaku sebelum lambung-pilih dan dia tidak boleh
coach should designate a new team captain, putting bermain, maka jurulatih harus melantik seorang Kapten
a stripe under the number and circling the player's Pasukan baharu dimana satu jalur akan dilekatkan pada
number in the score sheet. This new team captain bawah nombor jersinya di dada dan nombor jersinya
will have all duties and rights (i.e. represents his/her dalam borang skor dibulatkan. Kapten Pasukan baharu
team at the toss). ini akan mempunyai semua hak dan tanggung jawab
If the original team captain's injury occurred after the (seperti mewakili pasukannya dalam lambung-pilih).
toss, the coach has no right to designate another Sekiranya kecederaan Kapten Pasukan yang asal
player as team captain. However, the coach should berlaku selepas lambung-pilih, jurulatih tidak berhak
designate a "general game captain" who takes the untuk melantik seorang pemain lain sebagai Kapten
rights and duties of the original team captain and Pasukan. Walau bagaimanapun, jurulatih harus
signs the score sheet after the match. In both melantik seorang “kapten permainan umum” yang
situations the fact of the injury should be recorded in mengambil alih hak dan tanggung jawab Kapten
the score sheet. Pasukan yang asal dan menandatangani borang skor
selepas tamat perlawanan. Kedua-dua situasi
kecederaan ini harus dicatatkan dalam borang skor.

Rule 4.1.3, 5.1, 5.2.1, 5.2.2, 19.4.2.5, 25.2.2.7 Per. 4.1.3, 5.1, 5.2.1, 5.2.2, 19.4.2.5, 25.2.2.7

4.32 4.32

Following a substitution by team “A”, the rally has Selepas penggantian pemain untuk Pasukan A, rali
been interrupted due to the injury of a team “A” seterusnya terpaksa dihentikan kerana seorang pemain
player; the player cannot continue in the game. Pasukan A mengalami kecederaan dan tidak boleh
Although there is no completed rally between the bermain. Adakah sah untuk menggantikan pemain yang
requests for substitution, is it legal to substitute the cedera itu walaupun tidak ada satu rali yang lengkap di
injured player? antara dua permintaan penggantian pemain?

Ruling Keputusan

Yes, it is. Although it is improper to request a second Ya, sah. Walaupun ia tidak wajar untuk meminta
substitution without a completed rally, where there is penggantian pemain kali kedua tanpa satu rali yang
a force majeure situation like this, it is permitted to lengkap tetapi disebabkan situasi yang tidak dijangka
remove the injured/ill player on court by a ini, maka adalah dibenarkan untuk menggantikan
substitution. pemain yang cedera itu.

Rule 15.11.1.3 Per. 15.11.1.3

4.33 4.33

What is the correct procedure, if an injured player is Apakah prosedurnya jika seorang pemain yang cedera
not able to complete the substitution formally through
the substitution zone? (e.g. carried off the court)? tidak dapat menjalankan proses penggantian pemain

secara formal di zon penggantian (cth. dibawa keluar
gelanggang)?

Ruling Keputusan

In order, that the substitution is clear for everybody, Untuk memastikan proses penggantian pemain itu jelas
the substitute player should take the numbered kepada semua orang, pemain ganti (pemain yang akan
paddle of the injured player and enter the masuk ke dalam gelanggang) harus membawa papan
substitution zone. The 2nd referee should be given nombor (numbered paddle) nombor jersi pemain yang
the paddle to return it to the team. cedera itu dan masuk ke dalam zon penggantian. Dia
menyerahkan papan nombor itu kepada R2 untuk
Rules 15.10.1, 17.1.1 dikembalikan kepada pasukannya.

Per. 15.10.1, 17.1.1

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 52

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

DELAYS TO THE GAME / KELENGAHAN PERMAINAN

4.34 4.34

Prior to the start of the third set of a match, the 1st R1 meniupkan wiselnya untuk pasukan-pasukan masuk
ke dalam gelanggang sebelum permulaan set ke-3.
referee whistled the teams to enter the court. One Salah satu daripada pasukan itu tidak bergerak dan
apabila mereka terlalu lambat untuk respons, R1
team did not react. When they were too slow to memberikan dendaan amaran kelengahan kepada
pasukan itu. Selepas itu pasukan berkenaan masuk ke
respond, the 1st referee issued a delay warning to dalam gelanggang. Adakah ini tindakan yang betul oleh
them. The team then entered the court. Was this the R1?

appropriate action by the 1st referee?

Ruling Keputusan

Yes, the 1st referee acted correctly. The teams must Ya, R1 telah bertindak dengan betul. Pasukan mesti
be summoned to take their positions on the court. If diarahkan untuk mengambil posisi mereka dalam
they do not react, the 1st referee must issue a delay gelanggang. Sekiranya mereka gagal untuk respons,
warning to them. If the team still did not react, a delay R1 mesti memberikan dendaan amaran kelengahan
penalty would have been given. If this also proved to kepada mereka. Jika mereka masih tidak bertindak
be ineffective, it would have been judged a refusal to balas selepas itu, dendaan penalti kelengahan mesti
play, the team would have been declared to be in diberikan. Sekiranya dendaan ini masih tidak berkesan,
default and the match would have been forfeited. In maka pasukan berkenaan dianggap sebagai enggan
such a case, the score would have been recorded as meneruskan permainan. Pasukan itu akan diisytihar
0:3 (0:25, 0:25, 0:25). sebagai mungkir (in default) dan perlawanan dihentikan.
If a team is returning slowly to the court after a Dalam kes ini, skor perlawanan yang sepatutnya dicatat
timeout, the same procedure should be followed. ialah 0:3 (0:25, 0:25, 0:25).
Prosedur yang sama akan diikuti jika pasukan lambat
Rules 6.4.1, 16.1 masuk ke dalam gelanggang selepas tamatnya masa-
hentian.

Per. 6.4.1, 16.1

4.35 4.35

Will a team be sanctioned for delay if it forms a Adakah pasukan akan dikenakan dendaan kelengahan

huddle on court? sekiranya pemain berkumpul (huddle) dalam

gelanggang?

Ruling Keputusan

There is no requirement for the 1st referee to allow Tidak ada syarat bagi R1 untuk memberikan masa
more than a reasonable time for the players to move tambahan bagi pemain bergerak ke posisi mereka untuk
to their positions for the next rally. However, he must rali seterusnya selain dari masa yang munasabah.
allow for appropriate enthusiasm and cheering but Namun dia harus membenarkan sorakan semangat di
cannot allow the game to be delayed. The 1st referee antara rakan sepasukan tanpa kelengahan permainan.
should urge the team to take their position. If he Sekiranya R1 menyedari bahawa pemain-pemain
realises that the players use this behaviour as a sengaja menggunakan aksi ini untuk melengahkan
tactic for delaying the game consistently, the team permainan, maka pasukan tersebut mesti dikenakan
should be sanctioned by delay. dendaan kelengahan.

Rules 16.1.2, 16.1.5 Per. 16.1.2, 16.1.5

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 53

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

4.36 4.36

A player refused to play because of a wet place on Seorang pemain enggan meneruskan permainan
the floor caused by a team member diving for a ball. kerana lantai gelanggangnya basah ekoran dari aksi
What is the proper response of the 1st referee? “dive” rakan sepasukannya untuk memainkan bola.
Apakah respons yang sesuai oleh R1?

Ruling Keputusan

It is the 1st referee’s responsibility to decide upon the R1 bertanggung jawab membuat keputusan berkenaan
mopping requests by the players, if they are dengan permintaan pemain untuk mengelap lantai
obviously delaying the game, and, if necessary, to kawasan permainan. Sekiranya pemain dengan jelas
issue a delay sanction for these actions. sengaja melengahkan permainan, R1 harus
The “quick moppers” should mop the wet spot on the memberikan dendaan kelengahan.
floor. Players may also use their own small towels to “Pengelap pantas” (Quick mopper) sepatutnya
mop the floor. When the 1st referee deems it mengelap kawasan lantai yang basah. Pemain juga
necessary to mop the floor by the moppers, he/she boleh menggunakan tuala kecil mereka untuk mengelap
may give the order. The control of the match is lantai. Apabila R1 berpendapat bahawa lantai perlu
always by the decision of the 1st referee, if there is dilap, maka dia akan mengarahkan pembantu-
no Control Committee. pembantu gelanggang. Sekiranya tidak ada
If, finally, the team still refuses to play, the referee Jawatankuasa Kawalan (Control Committee), maka
can sanction the team with either delay or default keputusan kawalan perlawanan adalah tanggung jawab
sanctions. R1.
Jika pada akhirnya pasukan berkenaan enggan
bermain, pengadil boleh memberikan pasukan itu
dendaan kelengahan atau dendaan pasukan mungkir.

Rules 1.5, 5.1.2.2, 6.4.1, 16.2 Per. 1.5, 5.1.2.2, 6.4.1, 16.2

4.37 4.37

During an interval between two sets, an entire team Semasa selangan set, satu pasukan pergi ke bilik
went to their locker room and returned after 5 persalinan mereka dan kembali ke gelanggang selepas
minutes. The 1st referee issued a delay sanction, 5 minit. R1 memberikan dendaan kelengahan kepada
and the game was continued. pasukan tersebut dan permainan diteruskan.
Was this an appropriate reaction of the referee? Adakah ini tindakan yang betul oleh pengadil?

Ruling Keputusan

Firstly, a team is not allowed to leave the competition Pertama, pasukan tidak dibenarkan meninggal
area without permission of the referees. kawasan pertandingan tanpa kebenaran pengadil.
Nevertheless, after two and a half minutes, the 2nd Namun begitu, R2 harus mengingatkan pasukan untuk
referee should go to the team and remind them to segera masuk ke dalam gelanggang selepas 2 ½ minit
enter the court immediately so as not to be declared supaya pasukan itu tidak dianggap sebagai mungkir.
in default. After they are back on the court, the 1st Selepas pasukan itu kembali ke dalam gelanggang, R1
referee should issue a delay sanction. harus memberikan dendaan kelengahan.

Rules 4.2, 6.4.1, 6.4.2, 18.1 Per. 4.2, 6.4.1, 6.4.2, 18.1

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 54

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

EXTERNAL INTERFERENCE / GANGGUAN LUAR

4.38 4.38

What is the correct response of the 1st referee if Apakah respons yang betul oleh R1 sekiranya penonton

spectators interrupt the match? mengganggu perlawanan?

Ruling Keputusan

The 1st referee should stop the match and the R1 sepatutnya menghentikan perlawanan. Penganjur
organizer or the Control Committee should take atau Jawatankuasa Kawalan harus mengambil
steps to re-establish the order. This interruption langkah-langkah untuk mengawal keadaan tersebut.
should be recorded on the score sheet. Gangguan ini harus dicatat dalam borang skor.

Rules 17.2, 17.3 Per. 17.2, 17.3

4.39 4.39

After a player’s dig in the free zone behind the end Selepas seorang pemain menyangga (dig) bola dari zon
line, directing the ball back into court, the ball hit the bebas belakang garisan hujung gelanggang ke arah

crane camera which had penetrated into the playing gelanggang, bola itu terkena kren kamera yang telah

space. The referees should stop the game. How masuk ke dalam ruang permainan. Pengadil harus

should the 1st referee consider this action - as “OUT” menghentikan permainan. Bagaimana R1 menilai aksi

or as “external interference”? ini – bola “keluar” atau “gangguan luar”?

Ruling Keputusan

Within the playing area the players have the priority Pemain mempunyai keutamaan untuk bermain di dalam
to play. If the ball hits an outside object or a person kawasan permainan. Jika bola terkena objek luar atau
penetrating from outside the playing area, e.g. the seseorang yang masuk ke dalam kawasan permainan,
crane TV camera or a journalist reachin g in to catch cth. kren kamera atau seorang pemberita menangkap
the ball, it should be considered as “external bola yang masih dalam ruang kawasan permainan,
interference” and the rally should be replayed. aksi-aksi harus dianggap sebagai “gangguan luar” dan
On the video the Libero was about to play the ball rali dimainkan semula.
and continue the rally, but the crane camera Dalam rakaman video pemain Libero hampir
prevented him to do it. This should be considered as memainkan bola dan menyambung rali tersebut tetapi
an "external interference" and the rally was to be kren kamera telah menghalangnya dari berbuat
replayed. demikian. Ini harus dianggap sebagai “gangguan luar”
Had the dig been misdirected towards the dan rali itu dimain semula.
spectators, with no player able to play it, the referee Sekiranya bola yang diambil menghala ke arah
will not judge this as external interference but ball penonton dan tidak ada pemain yang boleh memainkan
OUT. bola itu semula, maka pengadil harus memberikan
keputusan bola “keluar” dan bukannya “gangguan luar”.

Rule 17.2 Per. 17.2

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 55

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

4.40 4.40

A middle spiker during the preparation for attack lost Semasa membuat persiapan untuk pukulan serang,
one shoe, which fell down in the front zone. He kasut pemain itu tertanggal dan jatuh ke dalam zon
spiked the ball then the team lost the rally. After depan. Pemain itu melakukan pukulan serang tetapi
finishing the rally, the middle spiker requested to pasukannya kalah rali tersebut. Pada akhir rali, pemain
take back the shoe. The referees did not intervene itu meminta kebenaran untuk mengambil balik
either during or after the rally. How should referees kasutnya. Pengadil tidak campur tangan sama ada
correctly handle such a situation? semasa atau selepas rali itu. Bagaimanakah pengadil
harus menangani situasi ini dengan betul?

Ruling Keputusan

The main principle is the safety of the players. If the Prinsip utama ialah keselamatan pemain. Jika pengadil
referees judge that the shoe, part of the player’s mendapati kasut pemain itu berbahaya, dia harus
equipment, creates a dangerous object, they should menghentikan perlawanan.
stop the game. Because it was obvious that the Oleh sebab kasut pemain itu tertanggal dan bukan
player did not lose the shoe intentionally, his request disengajakan, maka permintaan untuk mengambil
to take it back cannot be considered as a delay. kembali kasutnya tidak boleh dianggap sebagai
kelengahan permainan.
Rule 17.2
Per. 17.2

4.41 4.41

If a player, running to play the ball, clashes into the Sekiranya seorang pemain terlanggar kerusi/stand

referee’s chair, should the rally automatically be pengadil ketika berlari untuk memainkan bola, haruskah

interrupted and replayed? rali itu dihentikan serta merta dan main semula?

Ruling Keputusan

No. The referee should judge if this clash has an Tidak. Pengadil harus menilai sama ada pelanggaran
influence on his/her activity. If the referee cannot itu memberikan apa-apa kesan pada tugasan
continue the work normally, the rally should be pengadilannya. Jika pengadil tidak dapat menjalankan
stopped and replayed. If there is no interference due tugasnya akibat pelanggaran itu, maka rali itu harus
to the clash, let the rally be continued without any dihentikan dan main semula. Sekiranya tidak ada
interruption. gangguan, biarkan rali itu diteruskan.

Rule 17.2 Per. 17.2

4.42 (new) 4.42 (baharu)

During the game, due to an inattentive ball retriever, Semasa permainan, seorang pengutip bola tergolek
a second ball rolls onto the court. The situation was
not realized by either the 1st referee, or the 2nd bola ke dalam gelanggang. R1 dan R2 tidak sedar
referee. After the rally finished, the 1st referee situasi tersebut. Selepas rali tamat, R1 membuat
decided to replay due to external interference. Was
it a correct decision? keputusan main semula kerana gangguan luar. Adakah

keputusan itu betul?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 56

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

The main principle is the safety of the players. Prinsip utama ialah keselamatan pemain. Oleh
Therefore, if the referees realize that a second ball is demikian, sekiranya pengadil sedar bahawa ada bola
on the court or is about to roll onto the court, they lain (kedua) di dalam gelanggang atau tergolek ke
should interrupt the rally. dalam gelanggang, dia harus menghentikan rali
If the second ball was sent onto the court tersebut.
intentionally by a team member, the philosophy Jika bola lain (kedua) itu sengaja dihantar ke dalam
should be the same, but this action must be gelanggang oleh ahli pasukan, prinsipnya adalah sama
considered as an aggressive action, leading to the seperti di atas, tetapi aksi ini harus dianggap sebagai
disqualification of the team member. aksi agresif. Ahli pasukan itu akan diberi dendaan
pembatalan.
Rule 17.2
Per. 17.2

CHAPTER 5 – LIBERO / BAB 5 – PEMAIN LIBERO

5.1 5.1

Can the Libero enter the game without the 2nd Bolehkah pemain Libero masuk ke dalam gelanggang

referee’s permission after checking the line-up sebelum permulaan set tanpa kebenaran R2 selepas

before the set? semakan barisan-utama pasukan?

Ruling Keputusan

Yes, he can. Boleh.
The starting player must be on the court at the time Pemain barisan-utama mesti berada di dalam
of the line-up check. As soon as the 2nd referee has gelanggang semasa semakan barisan-utama. Sebaik
checked the line-up, the Libero may replace the back sahaja semakan telah dibuat oleh R2, pemain Libero
row player. The team does not need to start with or boleh tukar dengan pemain barisan belakang. Pasukan
use a Libero. tidak perlu bermula dengan atau menggunakan pemain
Libero.
Rules 19.3.2.4, 19.3.2.8, 24.3.1
Per. 19.3.2.4, 19.3.2.8, 24.3.1

5.2 5.2

A team has already applied all legal substitutions in Satu pasukan telah menghabiskan semua permintaan
a set when a player on court is expelled and the penggantian pemain yang sah. Seorang pemain
Libero is sitting on the bench. How should the match pasukan berkenaan yang berada di dalam gelanggang
continue? dikenakan dendaan penyingkiran (expulsion) dan pada
masa yang sama pemain Libero sedang berada di
bangku pasukan. Bagaimanakah permainan harus
diteruskan?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 57

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

The expelled/disqualified player should be Pemain yang dikenakan dendaan
immediately substituted legally. Since there is no
possibility for that, the team has to be declared penyingkiran/pembatalan (expulsion/disqualification)
incomplete and will lose the set. (Note: exceptional
substitutions are not an option here). mesti diganti serta merta dengan penggantian yang

Rules 6.4.3, 15.7, 15.8 sah. Oleh sebab pasukan tersebut tidak mempunyai

permintaan penggantian pemain yang sah lagi, maka

pasukan itu akan diisytiharkan sebagai tidak lengkap

dan kalah set berkenaan. (Nota: penggantian berkecuali

bukan pilihan buat masa ini).

Per. 6.4.3, 15.7, 15.8

5.3 5.3

Can the Libero be allowed to enter the match by a Bolehkah seorang pemain Libero mengambil bahagian

regular substitution procedure in place of an injured dalam prosedur penggantian pemain biasa untuk

player? menggantikan pemain yang cedera?

Ruling Keputusan

No. The Libero is not allowed to participate in any Tidak. Pemain Libero tidak dibenarkan mengambil
substitution, regular or exceptional. bahagian dalam prosedur penggantian pemain sama
ada secara penggantian biasa atau penggantian
Rules 15.5, 15.7, 17 berkecuali.

Per. 15.5, 15.7, 17

5.4 5.4

The Libero was on the court for player #5 and was Pemain Libero yang berada di dalam gelanggang
expelled from the set. What is the correct process to selepas bertukar dengan pemain No. 5, disingkirkan
continue the match? (expelled) dari set berkenaan. Apakah proses yang
betul untuk meneruskan permainan?

Ruling Keputusan

If the team has two Liberos, the coach may replace Sekiranya pasukan itu mempunyai dua pemain Libero,
the sanctioned acting Libero immediately by the jurulatih boleh tukar pemain Libero yang dikenakan
second Libero or by the #5. dendaan penyingkiran (expulsion) dengan pemain
If the team has only one Libero, the team may Libero Kedua atau pemain No. 5 serta merta.
choose: Sekiranya pasukan itu hanya mempunyai satu pemain
Libero, pasukan itu boleh memilih:
• to send player #5 back to the court in place
of the Libero and play without a Libero for • untuk menukarkan pemain Libero yang
the remainder of the set, or disingkir dengan pemain No. 5 dan bermain
tanpa pemain Libero untuk baki set berkenaan
• the coach re-designates a new Libero from atau
the players not on the court in the moment
of redesignation and the new Libero may • jurulatih melantik seorang pemain Libero
immediately and directly replace the baharu dikalangan pemain-pemain yang
expelled acting Libero (who is not allowed to berada di luar gelanggang pada ketika
play for the remainder of the match). perlantikan itu dibuat, dan pemain Libero yang
baharu itu boleh tukar dengan pemain Libero
yang disingkir serta merta. Pemain Libero yang
disingkir tidak boleh main untuk baki
perlawanan tersebut.

Rules 6.4.3, 19.1.1, 19.3.2, 19.3.2.8, 19.4 Per. 6.4.3, 19.1.1, 19.3.2, 19.3.2.8, 19.4

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 58

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

5.5 5.5

Can a Libero replacement take place at the same Bolehkah prosedur pertukaran pemain Libero berlaku

time as a substitution? pada masa yang sama dengan prosedur penggantian

pemain?

Ruling Keputusan

Yes – because the “replacement” is not a Boleh oleh sebab pertukaran pemain Libero bukan

“substitution” and vice versa. penggantian pemain dan begitu juga sebaliknya

Rules 15.3.2, 19.3.2, 19.3.2.8 Per. 15.3.2, 19.3.2, 19.3.2.8

5.6 5.6

The Libero replacing the player in position 1 did it Pemain Libero membuat pertukaran dengan pemain di
after the referee’s whistle for service but before the posisi 1 selepas R1 meniupkan wiselnya untuk pukulan
service hit. What is the proper response by the 1st servis, tetapi sebelum aksi pukulan servis dibuat.
referee? Apakah respons yang sepatutnya oleh R1?

Ruling Keputusan

If this was the first occurrence in the match, the 1st Jika ini adalah kejadian yang pertama dalam
referee should allow the rally to continue
uninterrupted. After the rally, he/she should advise perlawanan, R1 harus meneruskan rali tersebut tanpa
the game captain that this is not a correct procedure.
Subsequent late replacements should trigger delay diganggu. Selepas rali tersebut, R1 harus
sanctions immediately, interrupting the rally. The
Libero replacement remains valid, however. menasihatkan kapten permainan bahawa kejadian
If the replacement has been made after the service
hit, the 1st referee should whistle this as a positional tersebut bukan prosedur yang betul. Pertukaran lewat
fault.
yang seterusnya akan mengakibatkan rali dihentikan
Rule 19.3.2.5
serta merta dan dendaan kelengahan diberi. Walau

bagaimanapun, prosedur pertukaran pemain Libero

berkenaan masih kekal sah.

Sekiranya prosedur pertukaran pemain Libero itu dibuat

selepas aksi pukulan servis dibuat, R1 harus

meniupkan wiselnya untuk kesalahan

posisi/kedudukan.

Per. 19.3.2.5

5.7 5.7

A team made an illegal Libero replacement, but it Satu pasukan melakukan pertukaran pemain Libero

was noticed before the service hit was made. How yang tidak sah tetapi dikesan sebelum pukulan servis

should this be handled? dibuat. Bagaimanakah kejadian ini mesti ditangani?

Ruling Keputusan

If noticed, the 2nd referee will use the whistle to call Sekiranya dikesan sebelum pukulan servis dibuat, R2
back the player. The illegal replacement will be akan meniupkan wiselnya untuk membatalkan
cancelled and the team will be sanctioned for delay. pertukaran itu dan pasukan terlibat akan dikenakan
If noticed after the game continued, the dendaan kelengahan. Sekiranya dikesan selepas
consequences are the same as for an illegal permainan diteruskan (selepas pukulan servis dibuat),
substitution. akibat kesalahan tersebut sama seperti akibat
kesalahan penggantian pemain yang tidak sah.

Rules 19.3.2.1, 19.3.2.9, 23.2.3 Per. 19.3.2.1, 19.3.2.9, 23.2.3

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 59

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

5.8 5.8

While running after a ball, the team's only Libero Satu-satunya pemain Libero yang menggantikan
(replacing No.4) injured his leg muscle and could no pemain No. 4 pasukan berkenaan mengalami
longer play. The coach then decided that he wanted kecederaan otot kaki semasa mengejar bola dan tidak
player No.4 to become the re-designated Libero. Is boleh sambung permainan. Sejurus itu, jurulatih
this possible? membuat keputusan untuk melantik pemain No. 4
sebagai pemain Libero yang baharu. Adakah ini
dibenarkan?

Ruling Keputusan

Not directly because the replacement player is Bukan dengan serta merta kerana pemain (No. 4) yang
excepted from a re-designation at the moment of the telah ditukar oleh pemain Libero yang cedera itu tidak
request for re-designation. boleh dilantik sebagai pemain Libero baharu pada
If the coach wants player No 4 to be the new Libero, ketika permintaan perlantikan itu dibuat oleh jurulatih.
No 4 at first has to return to court replacing the Sekiranya jurulatih ingin melantik pemain No. 4 sebagai
injured Libero, and be substituted legally. Then he pemain Libero baharu, pemain No. 4 mesti masuk
can enter the court as the new Libero only after one semula ke dalam gelanggang untuk menukarkan
completed rally, because the second replacement pemain Libero yang cedera. Selepas itu, pemain No. 4
would be an illegal one in the same interruption. buat penggantian secara sah.
Pemain No. 4 boleh masuk ke dalam gelanggang
Rules 19.1.3., 19.3.2.2, 19.3.2.8, 19.4.2 sebagai pemain Libero baharu hanya selepas satu rali
yang lengkap. Jika tidak, pertukaran kedua akan
menjadi tidak sah kerana berlaku dua kali pertukaran
pemain Libero dalam satu masa penggendalaan
permainan.

Per. 19.1.3, 19.3.2.2, 19.3.2.8, 19.4.2

5.9 5.9

Is it allowed to be a coach and the Libero at the same Adakah dibenarkan berfungsi sebagai jurulatih dan

time? pemain Libero pada masa yang sama?

Ruling Keputusan

Yes. The rules state that the Libero cannot be the Dibenarkan. Peraturan menyatakan bahawa pemain
team or game captain. The rules do not forbid the Libero tidak boleh berfungsi sebagai Kapten Pasukan
Libero from being the coach or instructing the team atau Kapten Permainan. Peraturan tidak menghalang
behind the coach restriction line. pemain Libero berfungsi sebagai jurulatih atau
memberikan arahan kepada pasukannya di belakang
Rule 5.2.3.4 garisan pembatasan jurulatih.

Per. 5.2.3.4

5.10 5.10

A mistake by two players led to the Libero/ Disebabkan kesilapan dua orang pemain, pemain
replacement player leaving the court briefly (this Libero atau pemain pertukaran Libero keluar dari
event had not yet been recorded on the Libero gelanggang untuk seketika dan kemudiannya masuk
control sheet) – but they corrected the mistake semula ke dalam gelanggang serta merta apabila
immediately themselves. menyedari kesilapan mereka. Kejadian ini belum lagi
Is this counted as a replacement? dicatatkan dalam Borang Pertukaran Libero. Adakah
kejadian ini dianggap sebagai satu pertukaran pemain
Libero?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 60

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

No, this does not count as a replacement, because Tidak, ini tidak dianggap sebagai satu pertukaran
there must be one completed rally between two pemain Libero kerana mesti ada satu rali yang lengkap
Libero replacements. This was an obvious mistake di antara dua pertukaran pemain Libero. Ini tidak boleh
but should not be counted as a fault. dikira sebagai satu kesalahan kerana ini adalah satu
kesilapan yang nyata oleh pemain.

Rules 19.3.2.1, 19.3.2.2 Per. 19.3.2.1, 19.3.2.2

5.11 (new) 5.11 (baharu)

A team forgot to replace the Libero when he rotated Satu pasukan lupa untuk membuat pertukaran pemain
to the front row in position 4. Libero apabila pemain Libero tersebut berputar ke
What is the correct procedure, when the referees posisi/kedudukan 4 di barisan hadapan. Apakah
realise this obvious mistake? prosedur yang betul setelah pengadil menyedari
kesilapan tersebut?

Ruling Keputusan

The Libero has no right to play in the front row, and Pemain Libero tidak berhak bermain di barisan hadapan
he has to leave the court after rotating into position dan mesti keluar gelanggang apabila berputar ke
4. posisi/kedudukan 4.
The 1st referee has to delay the signal for the next R1 harus melambatkan isyaratnya untuk pukulan servis
service for a reasonable time. If the replacement is seterusnya untuk masa yang munasabah. Jika
still not applied, the team must be reminded about pertukaran pemain Libero masih tidak dilakukan,
their obligation and make a Libero replacement and pasukan itu mesti diingatkan kewajipan mereka untuk
then they should be sanctioned for any delay membuat pertukaran tersebut. Pasukan berkenaan
caused. akan dikenakan dendaan kelengahan sekiranya
kelengahan permainan berlaku.

Rules 19.3.1.1, 26.2.2.1, 26.2.2.2 Per. 19.3.1.1, 26.2.2.1, 26.2.2.2

5.12 5.12

During the official warm-up, when the line-up sheet Semasa sesi pemanasan badan rasmi, satu-satunya
had already been submitted to the scorer, including pemain Libero pasukan itu cedera. Borang barisan
the team captain, the team’s single Libero was utama pemain termasuk Kapten Pasukan telah diserah
injured. Can the captain become the new Libero and kepada pencatat skor. Bolehkah Kapten Pasukan
what a procedure should be applied? dilantik sebagai pemain Libero baharu dan apakah
prosedurnya?

Ruling Keputusan

Yes, he can. Ya, boleh.
While it is true that the Libero cannot be team or Pemain Libero tidak boleh berfungsi sebagai Kapten
game captain the team captain can give up his Pasukan atau Kapten Permainan, tetapi Kapten
position and all rights and duties linked to it, in order Pasukan boleh melucutkan jawatan dan semua hak dan
to play as the re-designated Libero. Since the team tanggung jawabnya untuk dilantik sebagai pemain
captain was already on the line-up sheet, the Libero baharu. Oleh sebab Kapten Pasukan telah
sequence of actions should be as follows: disenaraikan dalam borang barisan utama, maka urutan
tindakan mestilah seperti yang berikut:

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 61

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

1. Substitution of the team captain with another 1. Menggantikan Kapten Pasukan dengan pemain
player by a regular substitution before the lain melalui satu prosedur penggantian pemain
match begins. yang sah sebelum permulaan perlawanan.

2. Request by the coach to appoint a new team 2. Jurulatih meminta untuk melantik seorang
captain. Kapten Pasukan yang baharu.

3. Re-designation of the new Libero. 3. Membuat pelantikan pemain Libero yang
4. Request from the referee that the new baharu.

Libero changes his / her uniform to that of a 4. Pengadil meminta pemain Libero baharu
Libero (or covers his/ her own uniform by a menukar jersinya dan memakai jersi pemain
bib or a jacket kept for the purpose in the Libero atau memakai bib di atas jersinya.
reserve equipment).
5. Request the scorer to: 5. Meminta pencatat skor:
• re-register the original team captain as the • mendaftar semula Kapten Pasukan yang asal
new or re-designated Libero (to replace the
original Libero), sebagai pemain Libero baharu.
• register the new team captain. • mendaftar Kapten Pasukan yang baharu

The details of these re-registrations/ re-designations Perincian berkenaan dengan pendaftaran/pelantikan
must be written in the “REMARKS” box of the score baharu ini harus dicatatkan dalam kotak “REMARKS”
sheet. pada borang skor.

Rules 5, 19.2, 19.3.2.8, 19.4.2.5 Per. 5, 19.2, 19.3.2.8, 19.4.2.5

5.13 5.13

The Libero was replaced and immediately sent back Pemain Libero ditukar dan kemudiannya masuk semula

to the court (without any rally between the two ke dalam gelanggang tanpa satu rali di antara dua

replacements). Is this permitted? pertukaran. Adakah ini dibenarkan?

Ruling Keputusan

No. This is a typical case for illegal Libero Tidak. Ini merupakan pertukaran pemain Libero yang
replacement. At the moment of the 2nd replacement tidak sah. Pada masa pertukaran kedua dibuat, R2
the 2nd referee should reject it, and the 1st referee patut menolak dan R1 memberikan satu dendaan
should issue a delay sanction. Where an assistant kelengahan. Sekiranya khidmat Penolong Pencatat
scorer acts, it is his/her duty to check the Libero Skor digunakan, maka menjadi tugasnya untuk
replacements. menyemak proses pertukaran pemain Libero.
In this case, at the moment he/ she should press the Dalam kes ini, pada masa kesalahan berlaku, Penolong
buzzer, signalling the fault committed. Pencatat Skor akan membunyikan buzzer dan
menunjukkan isyarat kesalahan yang berlaku.

Rules 19.3.2.9, 23.2.3 Per. 19.3.2.9, 23.2.3

5.14 5.14

The Libero was replaced by a regular player. After Pemain Libero ditukar oleh seorang pemain biasa.
the service, a reserve ball penetrated into the playing Selepas pukulan servis, sebiji bola termasuk ke dalam
court, and the rally was stopped. Before the whistle gelanggang dan rali tersebut dihentikan. Sebelum
for the replayed rally, the Libero attempted to replace tiupan wisel untuk rali yang dimain semula itu bermula,
the player in position #6. The 2nd referee called him pemain Libero cuba bertukar dengan pemain di
back. posisi/kedudukan No. 6. R2 menolak pertukaran itu.
Is this a correct action by the 2nd referee? Adakah ini keputusan yang betul oleh R2?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 62

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

This is a typical case for illegal Libero replacement, Ini merupakan kes pertukaran pemain Libero yang tidak
because there was no completed rally between two sah kerana tidak ada satu rali yang lengkap di antara
Libero replacements. At the moment of the 2nd dua prosedur pertukaran pemain Libero. Pada masa
replacement the 2nd referee should reject it, and the pertukaran kali kedua, R2 harus menolak pertukaran itu
1st referee should issue a delay sanction. dan R1 pula memberi satu dendaan kelengahan.

Rule 19.3.2.1 Per. 19.3.2.1

5.15 5.15

The Libero of a team became injured during the Pemain Libero cedera semasa perlawanan dan R2
match, and the 2nd referee authorized the medical membenarkan doktor perubatan, dengan kehadiran
doctor, with the coach in attendance, to be on the jurulatih, di dalam gelanggang untuk memeriksa
court for checking the seriousness of the injury. They keseriusan kecederaan itu. Mereka membuat
decided to take the Libero out of the court and send keputusan untuk membawa pemain Libero itu keluar
the replaced player back on the court. After he was dari gelanggang dan memasukkan pemain pertukaran
led off the court, the Libero claimed he had Libero semula. Setelah dibawa keluar gelanggang,
recovered and insisted on returning to the court to pemain Libero itu menyatakan bahawa dia sudah pulih
play. The referees allowed the Libero to go back on dan berkeras untuk masuk semula ke dalam
the court and to resume the match. gelanggang untuk bermain. Pengadil membenarkan
Was this correct? pemain Libero itu masuk semula ke gelanggang untuk
meneruskan permainan. Adakah keputusan ini betul?

Ruling Keputusan

No, it should not have been allowed. Even though it Tidak, sepatutnya tidak dibenarkan. Walaupun ini
was the case of injury, the Libero could be replaced merupakan kes kecederaan, pemain Libero boleh
through a regular replacement. Also, the Libero still ditukar melalui satu prosedur pertukaran pemain Libero
has the right to participate in the match until he/she yang biasa. Disamping itu, pemain Libero masih
is declared unable to continue (Rule 19.4.2). mempunyai hak untuk bermain sehingga dia
Thus, this situation was a mistake because two diisytiharkan sebagai tidak boleh bermain (Per. 19.4.2).
consecutive replacements took place without any Oleh demikian, situasi ini merupakan satu kesilapan
completed rally in between. This is a case for illegal kerana dua prosedur pertukaran pemain Libero berlaku
Libero replacement. tanpa satu rali yang lengkap di antaranya. Ini adalah kes
pertukaran pemain Libero yang tidak sah.

Rules 19.3.2.1, 19.3.2.8 Per. 19.3.2.1, 19.3.2.8

5.16 5.16

The Libero of team ‘A’ injured his/her arm during the Tangan pemain Libero Pasukan A cedera semasa
match, and a new Libero was re-designated. The perlawanan dan seorang pemain Libero baharu dilantik.

original Libero sat on the bench for the remainder of Pemain Libero yang asal duduk di bangku pemain

the match. simpanan untuk baki perlawanan tersebut.

Should this have been permitted? Haruskah ini dibenarkan?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 63

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

Yes. The player was mobile, not providing any Ya kerana pemain tersebut masih boleh bergerak, tidak
obstruction or danger to himself/herself or menghalang atau menimbulkan bahaya kepada dirinya
teammates. sendiri atau rakan sepasukannya.
This last point is crucial to the ruling. The player Pemain harus dibenarkan berada di bangku pemain
should be permitted to stay on the bench. Had the simpanan. Sekiranya pemain itu perlu dirawati, doktor
player to be treated, the team doctor should have pasukan harus dinasihatkan supaya membawa pemain
been advised to place the player behind the bench tersebut ke belakang bangku pemain simpanan atau ke
or in a place of safety outside the Competition satu tempat yang selamat di luar Kawasan Kawalan
Control area. Pertandingan.

Diagram 1a and Definitions. Gambar rajah 1a dan Definisi.
Rule 19.3.2.8 Per. 19.3.2.8

5.17 5.17

When can two Libero replacements take place in the Bilakah dua prosedur pertukaran pemain Libero boleh

same interruption for the same team? dilakukan dalam satu masa penggendalaan permainan

yang sama?

Ruling Keputusan

Only in 2 cases can 2 Libero replacements take Cuma dalam 2 kes sahaja dua prosedur pertukaran
place in the same interruption. pemain Libero boleh dilakukan dalam satu masa
penggendalaan permainan yang sama.
1. when a penalty has been issued
2. when immediately after the Libero entered 1. apabila dendaan penalti telah diberi
2. apabila rali tidak lengkap sebaik sahaja pemain
the court, a rally became incomplete due to
the injury of the Acting Libero Libero yang masuk ke dalam gelanggang untuk
bermain mengalami kecederaan

Rules 6.1.3, 19.3.2.1 Per. 6.1.3, 19.3.2.1

5.18 5.18

The Acting Libero complained of feeling sick. Is it Pemain Beraksi mengadu bahawa dia kurang sihat.

permitted to re-designate a new Libero? Adakah dibenarkan membuat satu pelantikan pemain

Libero yang baharu?

Ruling Keputusan

If the team has two Liberos, in case of injury or illness Sekiranya pasukan itu mempunyai dua orang pemain
Libero, jika pemain Libero Beraksi cedera atau sakit,
of the Acting Libero, he/she can be replaced by the pemain Libero Beraksi boleh ditukar oleh pemain Libero
second Libero. In the case where a team has only Kedua. Dalam kes pasukan itu mempunyai seorang
pemain Libero sahaja atau pemain Libero Kedua tidak
one Libero or the second Libero has become unable dapat meneruskan permainan ketika berada di dalam
gelanggang, dia boleh ditukar melalui prosedur
to play while on court, he/she can be replaced by the pelantikan pemain Libero yang baharu.

redesignation procedure.

Rules 19.3.2.2 Per. 19.3.2.2

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 64

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

5.19 5.19

The scorer recorded the number ‘15’ for the Libero, Pencatat skor merekodkan nombor “15” untuk pemain
instead of “5”. The coach and the team captain Libero dan bukannya nombor “5”. Jurulatih dan Kapten
signed the team list. Pasukan telah menandatangani senarai pasukan
What should happen if discovered? mereka. Apa yang harus berlaku sekiranya kesilapan ini
dikesan?

Ruling Keputusan

This is an administrative mistake and will not have Ini adalah kesilapan pentadbiran dan tidak ada apa-apa
any consequences for the team. The scorer will akibat terhadap pasukan. Pencatat Skor akan
correct the number in the ‘Remarks’ box. membetulkan kesilapan nombor itu dalam kotak
“Remarks”.
Rule 19.1.2
Per. 19.1.2

5.20 5.20

In the 1st set of a match, the Libero of ‘A’ played in Dalam Set 1, pemain Libero Pasukan A telah bermain
a shirt with the same colour and design as the rest dengan memakai jersi yang sama warna dan corak

of the team. Before the start of the 2nd set, the coach dengan jersi pemain-pemain pasukannya. Sebelum

of ‘B’ protested against this situation. What is the bermula Set 2, jurulatih Pasukan B membuat bantahan

correct decision? terhadap situasi itu. Apakah keputusan yang betul?

Ruling Keputusan

Because the wrong shirt had no influence on the Oleh sebab kesilapan jersi itu tidak mempengaruhi
game, the result of the 1st set will not be cancelled
and no sanction is to be issued to team ‘A’. The permainan, keputusan Set 1 tidak akan dibatalkan dan
Libero has to change his/her shirt, however.
tidak ada dendaan yang akan dikenakan kepada
Rule 19.2
Pasukan A. Walau bagaimanapun, pemain Libero
Pasukan B mesti menukar jersinya.

Per. 19.2

5.21 5.21

Two players tried to block an opponent’s attack and Dua pemain cuba menghadang pukulan serang pihak
jumped at the net. Between them the Libero also lawan dengan melompat berdekatan dengan jaring.
jumped, but didn’t reach at any time with any part of Pemain Libero yang berada di antara dua pemain
his/her body higher than the top of the net. tersebut juga melompat tetapi tidak ada mana-mana
Nevertheless, the 2nd referee whistled this as block bahagian anggota badannya yang melebihi paras
attempt. Was this decision correct? ketinggian atas jaring pada bila-bila masa. Walaupun
begitu, R2 meniupkan wiselnya untuk kesalahan
cubaan menghadang. Adakah keputusan ini betul?

Ruling Keputusan

The decision was not correct. Because the Libero Keputusan ini adalah salah kerana tidak ada mana-
didn`t reach at any time with any part of his body mana bahagian anggota badan pemain Libero yang
higher than the top of the net, his/her jumping could melebihi paras ketinggian atas jaring pada bila-bila
not be considered as a block attempt. masa. Lompatannya tidak boleh dianggap sebagai satu
cubaan menghadang.
Rules 14.1.1, 14.1.2, 14.1.3
Per. 14.1.1, 14.1.2, 14.1.3

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 65

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

5.22 5.22

The Libero came off court. The server was whistled Pemain Libero ditukarkan dan dia keluar dari
for a delay in service (8 seconds). Can the Libero gelanggang. Pembuat servis dipersalahkan kerana
now re-enter the court? tidak melakukan pukulan servis dalam masa 8 saat.
Bolehkah pemain Libero tersebut masuk semula ke
dalam gelanggang?

Ruling Keputusan

This service (fault) is to be considered as a Kesalahan servis ini adalah dianggap sebagai satu rali

completed rally. Therefore, the Libero will be allowed yang lengkap. Oleh itu, pemain Libero tersebut

to re-enter the court. dibenarkan untuk masuk semula ke dalam gelanggang.

Rules 6.1.3, 19.3.2.1, 19.3.2 Per. 6.1.3, 19.3.2.1, 19.3.2

5.23 5.23

The coach declared the single Libero unable to play Jurulatih mengisytiharkan satu-satunya pemain Libero
and wanted to re-designate a new Libero. Who can pasukannya tidak dapat bermain dan ingin melantik

be re-designated as the new Libero and when? seorang pemain Libero baharu. Siapakah yang boleh

dilantik sebagai pemain Libero baharu dan bila?

Ruling Keputusan

Except for the regular replacement player, any Semua pemain yang berada di bangku simpanan
player on the bench at the moment of the request for pemain pada ketika permintaan pelantikan pemain
redesignation can be re-designated as the new Libero yang baharu dibuat boleh dilantik sebagai
Libero. The original Libero cannot come back into pemain Libero baharu, kecuali pemain pertukaran
the match at any time. Libero biasa (regular replacement player). Pemain
If the coach wants the regular replacement player to Libero yang diisytiharkan tidak dapat bermain (pemain
be the new Libero, he/she first must substitute Libero asal) tidak boleh bermain untuk baki perlawanan
him/her legally. tersebut.
If the Acting Libero is declared unable to play, he/she Jika jurulatih ingin pemain pertukaran Libero biasa
must be replaced by the regular replacement player (regular replacement player) itu dilantik sebagai pemain
and the new Libero has the right to enter the court Libero baharu, pemain tersebut mesti digantikan secara
after one completed rally, because the second penggantian sah terlebih dahulu.
replacement would be an illegal one. Sekiranya pemain Libero Beraksi diisytiharkan tidak
dapat bermain, dia mesti ditukar oleh pemain
pertukaran Libero biasa (regular replacement player).
Pemain Libero yang baharu berhak memasuki
gelanggang selepas satu rali yang lengkap kerana
pertukaran pemain Libero kali kedua adalah tidak sah.

Rules 19.3.2.8, 19.4.2.1, 19.4.2.4 Per. 19.3.2.8, 19.4.2.1, 19.4.2.4

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 66

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

5.24 5.24

A team had 2 Liberos recorded, No. 11 and 16. The Satu pasukan mendaftar dua orang pemain Libero iaitu
latter wore a shirt with the same colour and design No. 11 dan No. 16. Pemain Libero No. 16 memakai jersi
as the normal players of the team. The team yang mempunyai warna dan corak yang sama dengan
requested a substitution and the player No. 16 pemain-pemain biasa pasukannya. Pasukan itu
appeared in the substitution zone to substitute a meminta satu penggantian pemain dan pemain No. 16
player on court. The scorer immediately signaled masuk ke dalam zon penggantian untuk mengganti
that this request was not a legal one. How should the seorang pemain yang berada dalam gelanggang.
game continue? Pencatat skor memberi isyarat serta merta menyatakan
bahawa permintaan penggantian pemain itu adalah
tidak sah. Bagaimanakah permainan harus diteruskan?

Ruling Keputusan

The Libero has no right to take part either by legal, Pemain Libero tidak berhak untuk mengambil bahagian
or exceptional substitution. Therefore, the dalam prosedur penggantian pemain yang sah atau
substitution request should be considered as an penggantian berkecuali. Oleh itu, permintaan
illegal one. Because this was discovered before the penggantian pemain itu harus dianggap sebagai tidak
game resumed, the request should be denied and a sah. Oleh sebab kesilapan ini dikesan sebelum
delay sanction should be issued for the faulty team. perlawanan disambung semula, permintaan itu harus
The Libero has to change his/her shirt, however. ditolak dan dendaan kelengahan dikenakan kepada
The referees should control carefully the teams and pasukan yang bersalah. Pemain Libero mesti menukar
the players’ uniform comparing the players and shirt jersinya.
numbers before the match in due time in order to Pengadil-pengadil harus mengawal dan semak dengan
avoid such a situation. teliti pakaian seragam dan nombor jersi pemain-pemain
berpandukan borang skor sebelum perlawanan
bermula untuk mengelakkan situasi seperti ini.

Rule 15.5.1, 15.7, 16.1.3, 19.2 Per. 15.5.1, 15.7, 16.1.3, 19.2

5.25 5.25

A team had 2 Liberos recorded. After the 2nd set the Satu pasukan telah mendaftar 2 orang pemain Libero.
coach declared both Liberos unable to play and Selepas Set 2, jurulatih pasukan itu mengisytiharkan
redesignated one new Libero to replace them. Is it kedua-dua pemain Libero itu tidak dapat bermain dan
allowed? melantik seorang pemain Libero yang baharu untuk
menggantikan mereka. Adakah ini dibenarkan?

Ruling Keputusan

Yes, it is allowed. It is not forbidden to declare both Ya ini dibenarkan. Kedua-dua pemain Libero boleh
Liberos unable to play at the same time. None of diisytiharkan tidak dapat bermain pada masa yang
original Liberos may re-enter the match after the re sama. Selepas pelantikan pemain Libero yang baharu,
designation, but they have the right to sit on the kedua-dua pemain Libero asal itu tidak boleh masuk
bench or to be in the warming-up area. semula untuk bermain bagi baki perlawanan tersebut.
Walau bagaimanapun, mereka berhak duduk di bangku
Rule 19.4.2.1, 19.4.2.2 pemain simpanan atau berada di dalam Kawasan
Pemanasan Badan.

Per. 19.4.2.1, 19.4.2.2

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 67

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

5.26 5.26

Receiving a fake attack by the setter of team B the Semasa pemain Libero Pasukan A membuat sentuhan
ball was played with the fingers of one hand over the bola dengan jari-jari satu tangan dan bola berada di atas
head by the Libero of team A standing in the front kepalanya akibat daripada pukulan serang “menipu”
zone. This ball was spiked by a teammate dari pemain setter Pasukan B, dia berada di zon depan.
completely over the height of the net in the moment Bola itu kemudiannya diserang oleh rakan
of the hit. sepasukannya. Pada masa pukulan serang dilakukan,
What is the consideration of the judgement, if this keseluruhan bola itu berada di ketinggian yang lebih
action was legal or illegal? dari paras atas jaring.
Apakah yang harus dipertimbangkan semasa membuat
keputusan sama ada aksi ini adalah aksi yang sah atau
tidak sah?

Ruling Keputusan

Based on the approach of the rule, if the Libero’s Berdasarkan kepada peraturan, sekiranya aksi pemain
action is done with opened fingers like a classical, Libero itu umpama aksi umpanan jari atau “setting” yang
intentional set, it is considered as a fault. However, biasa dan disengajakan, maka ini dianggap sebagai
if the Libero protects the body/face instead of setting, satu kesalahan. Walau bagaimanapun, sekiranya aksi
it should be a legal play. pemain Libero itu umpama melindungi muka atau
badannya daripada bola dan bukannya aksi permainan
Rule 13.3.6.,19.3.1.4 umpanan jari atau “setting”, maka ini adalah aksi
permainan yang sah.

Per. 13.3.6, 19.3.1.4

CHAPTER 6 – PARTICIPANTS’ CONDUCT / BAB 6 – TINGKAH LAKU PESERTA

6.1 6.1

The 1st referee warned a player for minor R1 memberikan amaran tingkahlaku salah kecil
misconduct, going directly to STAGE 2 of the minor Peringkat 2 kepada seorang pemain dengan
misconduct procedures, and showing the player a menunjukkan kad kuning kepada pemain tersebut.
yellow card, to be recorded on the score sheet. Amaran ini akan dicatatkan dalam borang skor.
Is this a correct action by the 1st referee? Adakah ini tindakan yang betul oleh R1?

Ruling Keputusan

This is a correct action by the referee. Such minor Ya, betul. Tingkahlaku salah kecil seperti ini mesti
misconducts must be controlled by the 1st referee. dikawal oleh R1. Dendaan Kad Kuning mesti dicatatkan
The yellow card must be recorded. The 1st referee dalam borang skor. R1 boleh memberikan amaran lisan
may give a verbal warning to the team via the game kepada pasukan melalui Kapten Permainan (Peringkat
captain (stage 1) if the minor misconduct is of a 1) sekiranya tingkahlaku salah kecil itu bersifat umum.
general nature. Walau bagaimanapun, R1 boleh terus memberikan
Although, depending of the seriousness of minor amaran Peringkat 2 dengan menunjukkan Kad Kuning
misconduct he/she may start with stage 2 showing a kepada pemain berkenaan atau kepada pasukan
yellow card directly to the concerned player or team melalui Kapten Permainan, bergantung pada
member through the game captain. keseriusan tingkahlaku salah kecil berkenaan.
The referee has the authority to go directly to the R1 berhak untuk terus memberikan dendaan sekiranya
issuing of sanctions if an offence is of a serious kesalahan itu adalah serius.
nature.
Per. 21.1, 21.2
Rules 21.1, 21.2

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 68

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

6.2 6.2

The 2nd referee observed an attempted deception (a R2 nampak satu aksi penipuan (seorang penghadang
blocker pulled the net) and whistled for the attacking menarik jaring) dan dia meniupkan wiselnya untuk
team to win the rally. The 1st referee then signaled a pasukan menyerang menang rali tersebut. R1
warning to the player by using a yellow card. kemudiannya memberikan satu amaran dengan
Is this the correct penalization for him/her? menunjukkan Kad Kuning kepada penghadang
tersebut. Adakah ini dendaan yang betul untuk pemain
itu?

Ruling Keputusan

The decision of the 1st referee was not correct. The Keputusan R1 adalah salah. Rali itu sepatutnya
rally should have been won by the attacking team dimenangi oleh pasukan menyerang kerana kesalahan
because of the net contact by the opposite player sentuhan jaring oleh pemain (penghadang) pihak lawan
which interfered with the play. The blocker then yang mengganggu permainan. Sejurus itu, penghadang
should have received a penalty for the rude conduct berkenaan sepatutnya dikenakan dendaan Penalti
of attempting to mislead the referees. untuk kesalahan tingkahlaku biadap kerana cuba
menipu pengadil-pengadil.
Rules 21.2.1, 21.3
Per. 21.2.1, 21.3

6.3 6.3

The Coach of ‘A’ stood up at the end of a rally and Selepas rali tamat, jurulatih Pasukan A bangun dan
waved his arms in a manner that suggested disgust menunjukkan isyarat tangan sebagai tanda tidak
with the referee’s decision. Is this allowed? berpuas hati dengan keputusan pengadil. Adakah ini
dibenarkan?

Ruling Keputusan

The coach should be allowed to express certain Jurulatih harus dibenarkan untuk meluahkan perasaan
normal responses. If the response is judged to be tertentu yang biasa. Sekiranya kelakuan itu dinilai
minor misconduct reaching the stage 2 level, the sebagai satu tingkahlaku salah kecil Peringkat 2, maka
coach should be warned by the 1st referee by use of jurulatih berkenaan harus diberi amaran dengan
a yellow card. If repeated, he should be penalized menggunakan Kad Kuning. Jika kelakuan ini diulangi,
with a red card for rude conduct. jurulatih berkenaan harus diberi dendaan Penalti untuk
If the infraction occurred during a rally, the penalty kelakuan biadap dengan menggunakan Kad Merah.
should be given at the end of the rally in addition to Sekiranya tingkahlaku salah ini berlaku semasa rali,
the result of the rally. maka dendaan Penalti harus diberi pada akhir rali,
tambahan kepada keputusan rali tersebut.

Rules 5.2, 21.1, 21.2, 21.3 Per. 5.2, 21.1, 21.2, 21.3

6.4 6.4

Between sets a penalty for rude conduct was given R1 memberikan dendaan Penalti kepada Pasukan A
by the 1st referee to Team ‘A’ which had the first yang akan melakukan pukulan servis pertama pada set
service for the next set. seterusnya ketika selangan set.
What happens next? Apakah yang akan berlaku seterusnya?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 69

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

Sanctions imposed between sets are set against the Dendaan yang dikenakan semasa selangan set akan
next set. Thus, before the first service, the 1st referee dikuatkuasakan pada set seterusnya. Oleh itu, sebelum
should signal the penalty for team A. The team B pukulan servis pertama, R1 harus menunjukkan isyarat
gains one point, rotates and serves. tangan rasmi dendaan penalti kepada Pasukan A.
Pasukan B mendapat satu mata, membuat satu putaran
Rule 21.5 dan melakukan servis.

The following is a summary of infractions which Per. 21.5
occur between sets, the penalties for which must be
recorded on the score sheet: Berikut merupakan kesalahan-kesalahan yang berlaku
semasa selangan set dan penalti-penalti yang harus
• Warning against a member of any team dicatatkan di dalam borang skor:
(yellow card).
• Amaran kepada mana-mana peserta pasukan
• Penalty against a serving team member. (Kad Kuning)
- The receiving team gains a point,
rotates and gains the service. • Dendaan Penalti kepada peserta pasukan yang
melakukan servis.
• Penalty against a receiving team member. - Pasukan yang menerima servis mendapat
- Point awarded to the serving team. satu mata, membuat satu putaran dan
melakukan servis.
• Penalties against each team no matter in
which order. • Dendaan Penalti kepada peserta pasukan yang
- Each team gains a point (score 1-1) and menerima servis.
each team rotates one position. - Mata untuk pasukan yang melakukan servis.

The score is counted only when each team has been • Dendaan Penalti kepada kedua-dua pasukan
penalized. Thus, a double penalty at the score of 24- tanpa mengira susunan.
25 would not end the set at 24-26, but the score - Setiap pasukan mendapat satu mata (skor 1-
would be 25-26. 1) dan setiap pasukan membuat satu
putaran.

Skor hanya akan dikira selepas kedua-dua pasukan
telah dikenakan dendaan. Namun, dendaan penalti
berganda pada skor 24-25 tidak akan mengakhirkan set
pada skor 24-26, tetapi skor akan menjadi 25-26.

6.5 6.5

After the end of a rally, the setter pulled down the Selepas rali tamat, pemain setter menarik jaring di

bottom of the net. Should this have been a fault? bawah. Adakah ini satu kesalahan?

Ruling Keputusan

No. The net touch shown on the video occurred after Tidak. Sentuhan jaring dalam rakaman video berlaku
the rally, cannot be considered as a technical fault. selepas rali tamat dan tidak boleh dianggap sebagai
Regarding the misconduct aspect according to Rule satu kesalahan teknikal. R1 berhak memberikan
21.3, the 1st referee has the authority to sanction a dendaan tingkah laku salah kepada pemain mengikut
player according to the seriousness of the offence. Peraturan 21.3 berdasarkan pada keseriusan
kesalahan yang berlaku.
Pulling down the net may be a normal emotional
reaction of a disappointed player and can be Menarik jaring ke bawah mungkin merupakan satu
controlled by the art of refereeing. In some cases, reaksi emosi biasa seseorang pemain yang tidak puas
intentional pulling down of the net may be hati dengan keputusan pengadil. Ia boleh dikawal
considered as a rude conduct, e.g during the rally dengan cara “kesenian pengadilan” (“the art of
misleading the referee and/or the opponent. refereeing”). Dalam sesetengah kes, menarik jaring ke
bawah dengan sengaja boleh dianggap sebagai satu
tingkah laku yang biadap cth. mengelirukan pengadil
dan/atau pihak lawan semasa rali.

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 70

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

However based on the current approach, if the Walau bagaimanapun, berdasarkan pendekatan
second referee observes unsportsmanlike gestures semasa, sekiranya R2 mendapati bahawa terdapat
or words between the opponents, or similar tingkah laku yang tidak bersukanan (unsportsmanlike)
behaviour, he/she can order the players to change dari segi isyarat tangan atau perkataan di antara kedua-
his/her behaviour asking the player(s) to calm down. dua pasukan, dia boleh mengarahkan pemain-pemain
berkenaan mengawal tingkah laku mereka.

Rules 21.2, 21.2.1, 21.3 Per. 12.2, 21.2.1, 21.3
Refereeing Guidelines and Instructions 24.7 Garis Panduan dan Arahan Pengadilan 24.7

6.6 6.6

A player walked towards the 1st referee gesturing Seorang pemain berjalan ke arah R1 sambil menjerit

wildly and shouting to him even after a warning. dan menunjuk-nunjuk isyarat tangan walaupun setelah

How should we consider this action? diberi amaran. Apakah penilaian aksi tersebut?

Ruling Keputusan

This should be regarded as Offensive Conduct, and Ini merupakan tingkah laku Ofensif dan didenda dengan

sanctioned by red and yellow cards jointly. pemberian Kad Merah dan Kad Kuning berasingan.

Rules 21.1, 21.2, 21.3 Per. 21.1, 21.2, 21.3

6.7 6.7

A player was expelled directly from the court with no Seorang pemain disingkir serta merta dari gelanggang
prior warning. How should we regard a subsequent tanpa sebarang amaran. Bagaimanakah tindakan kita
minor misconduct from any other member of the terhadap satu tingkah laku salah kecil oleh mana-mana
same team? peserta pasukan yang sama?

Ruling Keputusan

The 1st referee should normally try to prevent a team Kebiasaannya R1 akan cuba mengelakkan mana-mana
from reaching the sanctioning level. However, pasukan sampai ke tahap dendaan. Walau
should a clear case of offensive conduct be bagaimanapun, pada kali pertama satu tingkah laku
committed in the first instance, the referee must salah ofensif berlaku, pengadil mesti menyingkirkan
expel the player without a previous sanction. pemain berkenaan tanpa memerlukan satu dendaan
The 1st referee may issue a warning to other team terlebih dahulu.
members after the expulsion – but once the yellow R1 boleh memberikan amaran kepada rakan
card is shown, it may not be shown again to any sepasukan yang lain selepas dendaan penyingkiran,
member of the team. tetapi selepas Kad Kuning diberi, ia tidak boleh lagi
diberi kepada mana-mana peserta daripada pasukan
Rule 21 yang sama.

Per. 21

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 71

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

6.8 6.8

After the match one team captain showed very Selepas perlawanan, seorang Kapten Pasukan

unsportsmanlike behaviour towards the 1st referee. menunjukkan tingkah laku yang tidak bersukanan pada

What is the correct procedure of the 1st referee? R1. Apakah prosedur yang betul oleh R1?

Ruling Keputusan

The player must still be sanctioned in some way. Pemain berkenaan mesti didenda. Bagi kejohanan-
However, for FIVB events, since the match is kejohanan FIVB, perlawanan dianggap belum tamat
regarded as not finished by the last whistle of the walaupun dengan tiupan wisel terakhir R1. Tingkah laku
referees, the behaviour of the team captain must be salah Kapten Pasukan berkenaan mesti dilaporkan
reported to the Game Jury, and the details of the kepada Juri Perlawanan dan maklumat-maklumat
misconduct recorded in the REMARKS box of the tingkah laku salah itu dicatatkan pada ruangan
score sheet. The FIVB Control Committee has a “REMARKS” dalam borang skor. Jawatankuasa
range of sanctions at its disposal, including Kawalan FIVB mempunyai beberapa dendaan atau
suspension from the Competition. sekatan yang boleh digunakan, termasuk
penggantungan dari kejohanan.

6.9 6.9

The Libero replacement was sitting on the bench. Pemain pertukaran Libero yang sedang duduk di
The 1st referee sanctioned him by issuing a penalty. bangku pemain simpanan pasukan dikenakan dendaan
The player did not stop this behaviour and penalti oleh R1. Pemain berkenaan masih bersikap
applauded the referee. The 1st referee sanctioned biadap dengan bertepuk tangan “memuji” pengadil. R1
him with an expulsion. The expelled player continued memberikan dendaan penyingkiran (expulsion)
the behaviour and received a disqualification. kepadanya. Pemain berkenaan tetap berdegil dan
What is the correct procedure? biadap. Selanjutnya, dia dikenakan dendaan
pembatalan (disqualification).
Apakah prosedur yang betul?

Ruling Keputusan

The expelled or disqualified player should be Pemain yang disingkirkan (expelled) atau dibatalkan
substituted legally immediately. (disqualified) harus diganti secara sah serta merta.
The sequence of procedure is the following: Urutan prosedurnya adalah seperti yang berikut:

• the Libero should leave the court, then • pemain Libero keluar gelanggang, kemudian
• the substitute player enters the substitution • pemain gantian masuk ke dalam zon

zone with the appropriate paddle, gives it to penggantian dengan papan nombor (numbered
the 2nd referee; meanwhile the scorer paddled) yang berkenaan dan beri kepada R2.
records the legal substitution. Pencatat skor mencatatkan prosedur
penggantian pemain yang sah itu.
The Libero may return to the court after one
completed rally. Pemain Libero boleh masuk ke dalam gelanggang
selepas satu rali yang lengkap.
Rules 6.4.3, 15.8
Per. 6.4.3, 15.8

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 72

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

CHAPTER 7 – THE REFEREES AND THEIR RESPONSIBILITIES
BAB 7 – PENGADIL DAN TANGGUNG JAWAB MEREKA

7.1 7.1

The 2nd referee told a coach not to talk with or R2 memaklumkan kepada jurulatih supaya jangan
distract the scorer. Is this a correct action by the 2nd bercakap atau mengganggu pencatat skor. Adakah ini

referee? tindakan yang betul oleh R2?

Ruling Keputusan

In the spirit of the art of refereeing, if such situations Dalam semangat “kesenian pengadilan” (“the art of

can be resolved by the 2nd referee without formality, refereeing”), jika situasi ini boleh diselesaikan dengan

this can be done. cara tidak rasmi atau tidak formal oleh R2 adalah baik.

Rule 23.3.2.2 Per. 23.3.2.2

7.2 7.2

Can a reserve player sit on the floor in the warm-up Bolehkah pemain simpanan duduk di atas lantai di

area instead of standing or stretching? dalam kawasan pemanasan badan dan bukannya

berdiri dan membuat aktiviti regangan (stretching)?

Ruling Keputusan

Players are not required to stand in the warm-up Pemain tidak wajib berdiri di dalam kawasan
area. On the other hand, players may not sit on pemanasan badan. Namun demikian, pemain tidak
benches, chairs, rails or walls in the warm-up area. boleh duduk di atas bangku, kerusi, rel atau dinding di
dalam kawasan pemanasan badan.

Rules 4.2.1, 4.2.3, 24.2.4, 24.2.5 Per. 4.2.1, 4.2.3, 24.2.4, 24.2.5

7.3 7.3

Can a coach ask the scorer for information about the Bolehkah seorang jurulatih bertanya kepada pencatat

number of time-outs that had been taken by the skor maklumat berkenaan dengan berapa kali masa-

other team? hentian yang telah diminta oleh pihak lawan?

Ruling Keputusan

The scorer should not respond to the coach. Pencatat skor tidak sepatutnya melayan permintaan
Generally, coaches are not permitted to ask the jurulatih itu. Pada umumnya, jurulatih tidak dibenarkan
scorers for any information. bertanya apa-apa maklumat daripada pencatat skor.
However, where an electronic scoreboard is used, Walau bagaimanapun, apabila papan skor elektronik
but the number of used game interruptions is not digunakan dan jumlah permintaan penggendalaan
indicated, the coaches have the right to ask the permainan tidak dipamerkan, jurulatih berhak untuk
scorer for this information, but only about their own bertanyakan pencatat skor berkenaan dengan
team and at a time which is neither distracting to the maklumat tersebut, tetapi hanya untuk pasukannya
scorer nor delaying the match. sendiri dan pada masa yang tidak mengganggu
pencatat skor atau melengahkan permainan.
Rule 25.2.2
Per. 25.2.2

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 73

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

7.4 7.4

Can a captain make a formal protest on the score Bolehkah Kapten membuat bantahan rasmi dalam
sheet if he has not notified the referee of his intention borang skor sekiranya dia tidak memaklumkan kepada
during the match? pengadil berkenaan dengan niatnya untuk membantah
sepanjang perlawanan dijalankan?

Ruling Keputusan

If at the time of any incident, the game captain made Sekiranya pada masa berlakunya sesuatu insiden
no mention of a protest, he cannot make a written Kapten Permainan tidak memaklumkan kepada
protest on the score sheet at the end of the match. pengadil bahawa pasukannya membuat bantahan
(bermain dalam bantahan), pada akhir perlawanan itu
Rules 5.1.2.1, 5.1.3.2, 23.2.4 dia tidak boleh membuat bantahan bertulis dalam
borang skor.

Per. 5.1.2.1, 5.1.3.2, 23.2.4

7.5 7.5

Can a refereeing decision be reversed even after the Bolehkah keputusan pengadilan ditukar walaupun

end of the set? selepas tamat set?

Ruling Keputusan

Yes. Up to the start of the next set, referees are Ya boleh. Pengadil-pengadil dibenarkan membuat
allowed to correct their decisions immediately pembetulan serta merta pada keputusan mereka
concerning the application of the rules, if they realize berkenaan dengan aplikasi peraturan apabila pengadil-
they were mistaken. The match score will be pengadil sedar tentang kesilapan mereka. Skor
corrected as appropriate. perlawanan akan dibetulkan.

7.6 7.6

After a request for a third time out was refused as an Selepas permintaan masa-hentian yang ketiga ditolak
improper request, the coach changed her mind and sebagai satu permintaan tidak wajar, jurulatih
sent a player for substitution. Is this allowed? mengubah fikirannya dan menghantar seorang pemain
ke dalam zon penggantian pemain. Adakah ini
dibenarkan?

Ruling Keputusan

Provided there was no whistle for service, the Selagi wisel untuk pukulan servis belum ditiup,
request for substitution should have been allowed as permintaan penggantian pemain ini harus dibenarkan.

proper – only the time out was improper. However, Hanya permintaan masa-hentian tersebut yang tidak

the improper request for time-out should be recorded wajar. Walau bagaimanapun, permintaan tidak wajar

on the score sheet. untuk masa-hentian ketiga itu harus dicatat dalam

borang skor.

Rules 15.1, 15.2.1, 15.11, 16.1, 16.2, 24.2.6, 24.2.7 Per. 15.1, 15.2.1, 15.11, 16.1, 16.2, 24.2.6, 24.2.7

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 74

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

7.7 7.7

During a time-out a coach met with his entire team in Semasa masa-hentian, seorang jurulatih berjumpa
the very back corner of the free zone near the dengan semua ahli pasukannya di penjuru hujung zon
warmup zone. Is this permitted? bebas berdekatan dengan kawasan pemanasan badan.
Adakah ini dibenarkan?

Ruling Keputusan

The team must “go to the free zone near their bench” Pasukan harus pergi ke kawasan zon bebas berdekatan
during a time-out and the 2nd referee should tell the dengan bangku pemain simpanan pasukan pada waktu
team to do so. masa-hentian. R2 harus maklumkan kepada pasukan
supaya berbuat demikian.
Rule 15.4.4
Per. 15.4.4

7.8 7.8

The assistant coach came to the side line to assist Penolong Jurulatih pergi ke garisan tepi gelanggang

the players to find a wet spot. The 1st referee called untuk membantu pemain-pemain mencari tempat yang
the game captain and told him/her to tell the basah. R1 memanggil Kapten Permainan untuk

assistant coach to stay on the bench. memaklumkan kepada Penolong Jurulatih supaya

Did the 1st referee make a correct decision? duduk di bangku pemain simpanan.

Adakah R1 telah membuat satu keputusan yang betul?

Ruling Keputusan

The decision of the 1st referee was correct. The Keputusan R1 adalah betul. Penolong Jurulatih
assistant coach is allowed to sit on the bench and
may not intervene in the match. Only the coach may dibenarkan duduk di bangku pemain simpanan tetapi
walk near the side line.
tidak boleh campur tangan dalam perlawanan. Hanya
Rules 5.2.3.4, 5.3.1
Jurulatih sahaja yang dibenarkan berjalan berdekatan
dengan garisan tepi gelanggang.

Per. 5.2.3.4, 5.3.1

7.9 7.9

After a rally a coach asked the 2nd referee if his Selepas satu rali berakhir, jurulatih bertanya kepada R2
server was correct. The 2nd referee checked the sama ada pembuat servisnya itu betul. R2 menyemak
rotational order with the scorer and replied that the susunan putaran dengan pencatat skor dan
correct player was ready to serve. The 1st referee kemudiannya memaklumkan kepada jurulatih bahawa
continued the match. pembuat servis itu adalah betul/sah. R1 meneruskanya
Is this the correct process of the referees? perlawanan.
Adakah ini proses yang betul oleh pengadil-pengadil?

Ruling Keputusan

The process was not correct. The only team member Proses ini adalah salah. Hanya Kapten Permainan
allowed to speak with the referees is the game sahaja yang berhak bercakap dengan pengadil-
captain. Thus, the coach is not authorized to request pengadil. Oleh itu, jurulatih tidak berhak untuk meminta
information from the 2nd referee. The 1st referee sebarang maklumat daripada R2. R1 sepatutnya
should have called the game captain and asked her memanggil Kapten Permainan untuk memaklumkan
to remind the coach of the fact that he has no right kepada jurulatih bahawa dia tidak berhak meminta
to ask the referees for information. sebarang maklumat daripada R2.

Rule 5.1.2 Per. 15.1.2

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 75

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

7.10 7.10

After the end of time-out both teams returned to the Selepas masa-hentian tamat, semua pemain masuk
court, except one player, who was still drinking water semula ke dalam gelanggang kecuali seorang yang
close to the bench. The scorer had alreadymade the masih minum air berdekatan dengan bangku simpanan
“two hands” signal ready to continue the game. Has pemain. Pencatat skor sudah memberikan isyarat sedia
the 2nd referee the right to give his “two hands” dengan mengakat dua belah tangan. Patutkah R2
signal towards the 1st referee? memberikan isyarat yang sama kepada R1?

Ruling Keputusan

No. Before the start of a set or continuing the game Tidak. Selepas tamat masa-hentian atau masa-hentian
after a TO or TTO the 2nd referee’s duty is to check teknikal, R2 bertanggung jawab untuk memastikan
if the scorer has finished the administrative tasks and pencatat skor sudah menghabiskan kerja-kerjanya dan
if the teams are on the court ready to play. Therefore, kedua-dua pasukan sudah bersedia untuk meneruskan
if any one of the players did not enter the court after perlawanan. Oleh demikian, jika ada pemain yang
being summoned by the referees to continue, the 2nd belum masuk ke dalam gelanggang selepas diarahkan,
referee has no right to give the “two hands” signal. R2 tidak boleh memberikan isyarat sedia dengan
After a reasonable time, the 1st referee should mengangkat kedua belah tangan. Selepas memberikan
consider this action as a delay and issue the masa yang munasabah untuk pemain berkenaan
appropriate sanction. masuk ke dalam gelanggang, R1 harus menilai sama
ada aksi pemain tersebut melengahkan permainan atau
tidak. Jika ya, dendaan kelengahan harus diberi pada
pasukannya.

Refereeing Guidelines and Instructions 24.7 Garis Panduan dan Arahan Pengadilan 24.7

7.11 7.11

Has the 1st referee the right to whistle positional fault Adakah R1 berhak meniup wiselnya untuk kesalahan

at the receiving team? posisi/kedudukan di sebelah gelanggang pasukan yang

menerima servis?

Ruling Keputusan

Basically, both referees have their own Pada asasnya, kedua-dua pengadil mempunyai
responsibilities. Some duties belong to both tanggung jawab masing-masing. Ada sesetengah tugas
referees. The 1st referee has the right to overrule the merupakan tanggung jawab bersama untuk kedua-dua
decision of any member of the refereeing corps on pengadil. R1 berhak menolak keputusan mana-mana
the match. ahli keanggotaan pengadilan dalam perlawanan.
However, it is not recommended for the 1st referee Walau bagaimanapun, tidak disyorkan R1 membuat
to call this fault, because it belongs to the 2nd keputusan untuk kesalahan tersebut di atas kerana ia
referee’s responsibilities. merupakan tanggung jawab R2.

Rule 23.2.1 Per. 23.2.1

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 76

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

CHAPTER 8 – SPECIAL CASES / BAB 8 – KES-KES KHAS

8.1 8.1

Team ‘B’ intentionally slowed down the tempo of the Pasukan B sengaja melambatkan tempo permainan.

game. How should the referee respond? Apakah respons pengadil?

Principle Prinsip

The referee should keep the game at a constant Pengadil harus menjaga supaya tempo permainan
tempo within the normal flow of the game. The mengikut tempo yang normal. Pengadil tidak boleh
referee should never allow any external influences to membiarkan pengaruh-pengaruh luaran mencacatkan
retard the flow of a good match and ruin the good tempo permainan dan merosakkan prestasi yang baik
performance of one of the teams. This is another pada satu pasukan. Ini merupakan “kesenian
“art” of refereeing. pengadilan” atau “art of refereeing.”

8.2 8.2

A floor wiping towel from one of the players of ‘B’ fell Kain lap seorang pemain Pasukan B jatuh ke dalam

on the court of A. What should the referees do? gelanggang Pasukan A. Apakah yang harus dibuat oleh

pengadil?

Ruling Keputusan

If, according to the judgment of the 1st referee, the Sekiranya pada penilaian R1 situasi itu berbahaya, dia
situation is dangerous, he should stop the game harus berhentikan rali tersebut dengan serta merta dan
immediately and direct a replay. But if the rally is mengarahkan rali dimain semula. Tetapi jika rali sudah
finished and the falling towel will have no influence tamat dan kain lap yang jatuh itu tidak memberikan apa-
on its outcome, there is no need to direct a replay. apa kesan pada hasil keputusan, maka R1 tidak perlu
mengarahkan rali itu dimain semula.
Rule 17.2
Per. 17.2

8.3 8.3

The match was resumed on another playing court Perlawanan disambung di gelanggang berlainan kerana
after the lights failed. What is the correct ruling on kerosakan lampu. Apakah keputusan yang betul untuk
the use of a disqualified player in the third set when penggunaan seorang pemain yang telah dikenakan
it started again? dendaan pembatalan dalam set ketiga bila perlawanan
disambung semula?

Ruling Keputusan

The interrupted set has to be cancelled and replayed Set yang terganggu mesti dibatal dan dimain semula
with the same team members and the same starting dengan pemain barisan utama yang sama. Pemain
line-ups but neither disqualified nor expelled players yang dikenakan dendaan penyingkiran atau
are allowed to participate Another player who was on pembatalan tidak dibenarkan bermain. Pemain lain
the team and not in the starting line-up must take his yang bukan dalam senarai barisan utama akan
place. mengambil alih tempatnya.
Furthermore, all other warnings/sanctions which Semua amaran atau dendaan yang dicatat dalam
have been recorded on the score sheet up to the borang skor sebelum insiden kerosakan lampu mesti
point that the lights went out must be carried over dibawa ke set baru.
into the new set.
Per. 17.3.2.2
Rule 17.3.2.2

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 77

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

8.4 8.4

When passing the net post to retrieve a 1st hit Semasa melepasi tiang jaring untuk mengambil semula
passing outside the antenna, a player grabbed the bola pukulan pertama yang keluar dari antena, seorang
referee’s chair to turn rapidly enough to get to the pemain memegang kerusi pengadil untuk berpusing
ball. Is this taking support? dengan pantas. Adakah ini dianggap sebagai
mengambil topangan atau sokongan?

Ruling Keputusan

No. To judge, if the action was legal, the moment of Tidak. Untuk menilai sama ada aksi itu sah atau tidak,
the playing the ball is the crucial point. Because the perkara penting ialah pada ketika/saat bola itu
player did not take any support while he was hitting dimainkan atau disentuh. Oleh sebab pemain tersebut
the ball, his action cannot be judged as an assisted tidak mengambil apa-apa topangan atau sokongan
hit. Legal and attractive play. ketika dia menyenyuh bola, maka aksinya tidak boleh
dianggap sebagai satu aksi topangan. Ini merupakan
Rule 9.1.3 aksi permainan yang sah dan menarik.

Per. 9.1.3

8.5 8.5

After a substitution, based on the result of the Selepas satu penggantian pemain telah dibuat dan
challenge procedure the 1st referee had to change berdasarkan pada keputusan “prosedur cabaran”
her original decision and ordered to replay the rally. (“challenge procedure”), R1 terpaksa menukar
The coach therefore requested to reverse the keputusan asalnya dan mengarahkan rali dimain
substitution. Is this possible? semula. Oleh itu, jurulatih berkenaan meminta
membatalkan penggantian pemain terdahulu. Bolehkah
ini dilakukan?

Ruling Keputusan

Since the 1st referee changed his/her decision, Memandangkan R1 menukar keputusannya, iaitu
which was the basis of the substitution, in the spirit menjadi asas permintaan penggantian pemain, dalam
of the game the coach’s request could be accepted. semangat kesukanan permintaan jurulatih itu diterima.
No substitution would be charged against this team. Tidak ada permintaan penggantian pemain yang
dikenakan pada pasukan itu.

8.6 (new) 8.6 (baharu)

After a weak service reception by team A, the ball Selepas satu aksi penerimaan bola yang kurang baik
dari Pasukan A, bola itu melayang ke arah pihak lawan
went into the opponent side over the antenna. A dengan melintasi di ruang atas antena. Seorang pemain
Pasukan A mengejar bola itu dan cuba memainkan
player ran to replay it. When he hit the ball, it was semula. Pada masa pemain itu menyentuh bola, bola itu
already over the scorer’s table on the opponent side. sudah berada di ruang atas meja pencatat skor sebelah
pihak lawan. Adakah aksi pemain itu sah?
Was his action legal?

Ruling Keputusan

Yes. By the new interpretation, the ball can be Ya. Mengikut intepretasi terkini, bola yang berada di

replayed from above the scorer’s table on the ruang atas meja pencatat skor sebelah pihak lawan

opponent side. However this action is not allowed boleh dimain semula. Walau bagaimanapun, jika lebih

further outside of the free zone, e.g. over the jauh di luar zon bebas pihak lawan spt. ruang di atas
opponent’s bench. bangku pemain simpanan, aksi ini tidak dibenarkan.

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 78

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

CHAPTER 9 – EXTENDED CASES / BAB 9 – KES-KES LANJUTAN

The cases shown above are specifically designed to be short, easily read and easily understood –
i.e. to make them accessible to a larger audience.

The following cases contain extended versions of some of the same cases, to permit a more exhaustive
analysis of the event as it actually took place.

Kes-kes di atas adalah direka khas supaya ringkas, senang dibaca dan difahami –
lebih ramai orang boleh mengakses dan memahaminya.

Kes-kes berikut mengandungi versi lanjutan sesetengah kes yang sama di atas untuk memberikan analisis
yang lebih lengkap berkenaan dengan peristiwa sebenar.

9.1 9.1

A player passed the received ball so that it would Bola penerimaan seorang pemain akan melayang
have crossed the net if not touched by another player melepasi satah tegak jaring jika tidak disentuh oleh
of the same team. The setter was in position to make salah seorang rakan sepasukannya. Pemain “setter”
a legal play on the ball. The opponent’s blocker pasukan yang sama sedang berada dalam
reached across the vertical plane of the net and posisi/kedudukan untuk memainkan bola tersebut.
blocked the ball before the setter could play it. The Seorang penghadang pihak lawan menjangkaui
1st referee called a fault on the block. melepasi satah tegak jaring dan menghadang bola
Is this a correct decision of 1st referee? tersebut sebelum pemain “setter” dapat
memainkannya. R1 meniupkan wiselnya untuk
kesalahan menghadang.
Adakah ini keputusan yang betul oleh R1?

Ruling Keputusan

The 1st referee’s decision was correct, and the block Keputusan R1 adalah betul dan hadangan itu tidak sah.
was illegal. Blockers may not contact the ball beyond Penghadang tidak boleh menyentuh bola dengan
the net until the attack hit is executed, except when menjangkaui melepasi satah tegak jaring sebelum
in the judgment of the 1st referee, no possibility and pukulan serang dilakukan oleh pihak lawan kecuali
willingness exists for further play of the ball by the dalam penilaian R1, tidak ada pemain dari pasukan
attacking team. penyerang yang boleh atau akan memainkan bola
tersebut.
Rule 14.3
Per. 14.3

9.2 9.2

A player of team ‘A’ sent the ball over the net into the Seorang pemain Pasukan A menghantar bola melepasi
opponent’s space, where a back row player within satah tegak jaring ke ruang permainan pihak lawan.
the front zone jumped and reached higher than the Selepas itu, seorang pemain barisan belakang pihak
top of the net to block. An attacker of ‘A’ contacted lawan yang berada di zon hadapan melompat
the ball beyond the plane of the net to hit the ball with menjangkaui paras ketinggian atas jaring untuk
two hands in a blocking action. Both players touched menghadang bola itu. Pada masa yang sama seorang
the ball at the same time. The 1st referee signalled a penyerang Pasukan A menyentuh bola itu yang telah
double fault. melepasi satah tegak jaring dengan aksi menghadang
Was the referee’s decision correct? menggunakan dua belah tangan. Kedua-dua pemain
menyentuh bola serentak. R1 meniupkan wiselnya dan
memberi isyarat kesalahan serentak atau double fault.
Adakah keputusan pengadil betul?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 79

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

The referee’s decision was correct. The attacker, Keputusan pengadil adalah betul. Walaupun penyerang
even though he/she hit the ball with a blocking itu menyentuh bola dengan aksi menghadang, tetapi
action, completed an attack hit, not a block. A block sebenarnya dia telah melengkapkan satu pukulan
is an action to intercept the ball coming from the serang dan bukannya menghadang. Hadangan adalah
opponent’s side of the court, not coming from his aksi menghalang bola yang datang daripada sebelah
own setter. gelanggang pihak lawan dan bukannya datang dari
Since the initial contact of the ball by the attacker pemain setter sendiri.
was in the opponent’s space, the attack was illegal. Pukulan serang itu tidak sah kerana sentuhan bola oleh
The back row player completed the block by the penyerang berlaku di ruang permainan pihak lawan.
contact with the ball higher than the top of the net, Pemain barisan belakang yang melakukan hadangan
committing a fault. yang lengkap apabila berada lebih tinggi dari paras
Since both players committed a fault at the same ketinggian atas jaring telah melakukan satu kesalahan.
time, the rally ended with a double fault. Oleh sebab kedua-dua pemain melakukan kesalahan
Under this complicated situation at the top of the net, serentak, maka rali tersebut berkesudahan dengan
the 1st referee must observe the play very carefully. kesalahan serentak atau double fault.
If the attacker from ‘A’ touched the ball first, he R1 harus menumpukan perhatian pada situasi rumit di
should be charged with the only fault. If the back row atas jaring. Jika penyerang Pasukan A yang menyentuh
player touched the ball first, he/she should be bola terlebih dahulu, maka dia harus dipersalahkan
charged with the only fault. sahaja. Sebaliknya, jika pemain barisan belakang yang
menyentuh bola terlebih dahulu, maka cuma dia yang
Rules 13.3.1, 14.1.1, 14.6.2 bersalah.

Per. 13.3.1, 14.1.1, 14.6.2

9.3 9.3

Team “B” requested a substitution. The substitute Pasukan B membuat permintaan penggantian pemain
player just entered into the substitution zone ready dan pemain gantian masuk ke dalam zon penggantian
to play with numbered card, when the 1st referee dengan membawa papan nombor (numbered paddle)
was about to give the signal for the next service of sedia untuk bermain pada masa R1 hendak memberi
team “A”. Neither the scorer, nor the 1st referee isyarat pukulan servis kepada Pasukan A. R1 dan
realized that the substitute player was already close pencatat skor tidak sedar pemain gantian sudah berada
to the sideline. The 2nd referee, waving her hands, di garisan tepi dalam zon penggantian. R2
sent back the player to the team bench. The 1st melambaikan tangannya mengarah pemain gantian
referee whistled for the service and the rally tersebut balik ke bangku pemain simpanan. R1
continued. meniupkan wiselnya untuk pukulan servis dan rali
Was this situation handled correctly? diteruskan.
Adakah situasi ini telah dikendalikan dengan betul?

Ruling Keputusan

The situation is complex. Although the substitute Situasi ini rumit. Walaupun pemain gantian masuk ke
player entered into the substitution zone at the very dalam zon penggantian pada saat-saat terakhir, namun
last moment, the request was still in correct time, permintaan penggantian pemain itu masih pada masa
before the whistle for the next service. Based on this yang betul, iaitu sebelum bunyi wisel untuk pukulan
the team made no fault, and cannot be sanctioned. servis seterusnya. Berdasarkan pada fakta ini, pasukan
The 1st referee is obliged to check before his/her itu tidak melakukan kesalahan dan tidak boleh didenda.
authorization for next service if the teams want to R1 wajib memastikan sama ada pasukan-pasukan ingin
request any game interruption. membuat permintaan penggendalaan permainan
She was not attentive enough in this, missing this sebelum membenarkan pukulan servis seterusnya.
duty. The scorer was also not attentive enough, Kedua-dua R1 dan pencatat skor tidak memberikan
missing the entering player and not pushing the perhatian pada situasi tersebut.
buzzer to acknowledge the substitution request,
which was correct.

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 80

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

The 2nd referee has the right to whistle at a R2 berhak meniupkan wiselnya untuk penggantian
substitution, when there is no buzzer sound or the pemain sekiranya pencatat skor tidak membunyikan
scorer is inattentive. With a better collaboration by buzzer atau pencatat skor tidak memberikan perhatian
the 1st referee or a more definite attitude by the 2nd pada permintaan tersebut. Situasi begini dapat
referee such situations can be avoided. dielakkan daripada berlaku jika terdapat kerjasama
yang lebih baik daripada R1 atau sikap kepastian
daripada R2.

9.4 9.4

The coach of team ‘A’ attempted to request a Jurulatih Pasukan A lambat dalam permintaan
substitution late in the set. The substitute player was penggantian pemain apabila pemain gantian masuk ke
late arriving in the substitution zone. The scorer dalam zon penggantian selepas R1 telah meniupkan
pressed the buzzer and the game stopped although wiselnya untuk pukulan servis. Namun begitu, pencatat
the 1st referee had already whistled for service. The skor masih membunyikan buzzer dan permainan
1st referee cancelled the rally, refused to allow the terhenti. R1 membatalkan rali tersebut, menolak
substitution and issued a delay warning. permintaan penggantian pemain itu dan memberi satu
Team ‘B’ then called a time-out followed by a dendaan kelengahan.
substitution. Team ‘A’ followed this with a Pasukan B kemudiannya meminta satu masa-hentian
substitution request which this time was granted. Is dan diikuti oleh satu permintaan penggantian pemain.
this a correct ruling by the 1st referee? Pasukan A mengikuti pula dengan satu permintaan
penggantian pemain dimana pada kali ini dibenarkan.
Adakah ini keputusan yang betul oleh R1?

Ruling Keputusan

This is not a correct ruling by the 1st referee. His first Ini adalah keputusan yang salah oleh R1. Tindakan
action to reject the substitution for the delay and to pertama R1 menolak permintaan penggantian pemain
give a delay warning was correct. dan memberikan satu dendaan kelengahan kepada
By the new approach in such a situation if the team Pasukan A adalah betul.
still makes a request, it should not be considered as Berdasarkan pendekatan yang baharu, dalam situasi
an improper request, just the team should be sebegini pasukan masih membuat satu permintaan, ia
reminded of this. tidak harus dianggap sebagai satu permintaan tidak
wajar. Cuma pasukan berkenaan perlu diperingatkan
sahaja bahawa permintaan itu tidak sah.

Rules 15.3.1, 15.3.2, 15.10.3, 15.11.1.3, 16.1.1, Per. 15.3.1, 15.3.2, 15.10.3, 15.11.1.3, 16.1.1,16.1.2,

16.1.2, 25.2.2.6 25.2.2.6

Refereeing Guidelines and Instructions Garis Panduan dan Arahan Pengadilan

9.5 9.5

When the middle blocker of team ‘B’ rotated to serve, Apabila tiba giliran pemain hadangan tengah Pasukan
his coach substituted him by a service specialist. B melakukan pukulan servis, jurulatih menukarkannya
After losing the service, the service specialist was dengan seorang pakar servis. Selepas kehilangan
replaced by the Libero. When the Libero had to servis tersebut, pakar servis itu ditukar oleh pemain
rotate to the front row, the middle blocker raced onto Libero. Apabila pemain Libero berputar ke barisan
the court to replace him. hadapan, pemain hadangan tengah berlari masuk ke
After two rallies, team ‘A’ realized that the dalam gelanggang untuk bertukar pemain Libero.
replacement was not legal because the middle Selepas dua rali, Pasukan A sedar bahawa pertukaran
blocker had not been substituted back for the service pemain Libero itu tidak sah kerana pemain hadangan
specialist. Team ‘A’ protested the situation. The 1st tengah tidak mengganti balik pakar servis. Pasukan A
referee allowed team ‘B’ to substitute the middle membuat bantahan. R1 membenarkan Pasukan B
blocker into the match for the service specialist. menggantikan pemain hadangan tengah dengan pakar
Was this the correct ruling? servis. Adakah keputusan ini betul?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 81

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

The process applied by the 1st referee was not Proses yang diaplikasikan oleh R1 adalah salah. Ini
correct. This is a typical case of an illegal Libero merupakan satu kes tipikal pertukaran pemain Libero
replacement. Team B should have been penalized yang tidak sah. Pasukan B sepatutnya dikenakan
with a point and service to the opponents for an dendaan satu mata dan servis kepada pihak lawan
illegal Libero replacement, and the loss of additional disebabkan pertukaran pemain Libero yang tidak sah,
points should be confirmed with any evidence dan kehilangan tambahan mata yang diperoleh setelah
including the Libero control sheet (R-6). If the points pemeriksaan bukti dibuat termasuk dalam borang
gained during the illegal situation were able to be kawalan Libero. Sekiranya mata tambahan yang
identified, they should be deducted from the points diperoleh semasa situasi tidak sah ini dapat dikesan,
of the team B. If not, no additional points should be maka mata tambahan itu harus ditolak dari skor
deducted. Pasukan B. Jika tidak dapat dikesan, maka tidak ada
To get the middle blocker legally back into the match, mata yang akan ditolak.
team ‘B’ should have requested a regular Untuk pemain hadangan tengah masuk semula ke
substitution for the service specialist. dalam gelanggang secara sah, Pasukan B harus
meminta satu penggantian pemain biasa untuk pakar
Rules 19.3.2.1, 23.2.3 servis.

Per. 19.3.2.1, 23.2.3

9.6 9.6

A Libero played the ball within the front zone with an Seorang penyerang memukul bola yang berada di
overhand finger action. The direction of the ball took ketinggian paras atas jaring pada masa yang hampir
it to a point directly above the net where it was hit by sama oleh penghadang pihak lawan. Bola itu datang
his/her attacker and almost at the same time by the dari aksi umpanan jari pemain Libero yang berada di
opponent blocker. zon hadapan.
What should the referees consider in their decision? Apakah yang harus dipertimbangkan oleh pengadil
dalam proses membuat keputusannya?

Ruling Keputusan

A Libero may make an overhand action in the front Seorang pemain Libero boleh membuat aksi umpanan
zone. A Libero may direct the ball to the opponent by jari di zon hadapan dan boleh mengarahkan bola ke
an overhand action. It is a fault, however, for the gelanggang pihak lawan dengan aksi tersebut. Walau
attacker to complete an attack hit from an overhand bagaimanapun, adalah menjadi satu kesalahan jika
finger pass if the Libero makes the overhand finger seorang penyerang melengkapkan satu pukulan serang
action from the front zone and at the moment of the pada kedudukan yang keseluruhan bola lebih tinggi
attack hit the ball was entirely higher than the top of daripada paras bahagian atas jaring dan bola itu
the net. The attack hit becomes complete when the datangnya daripada hantaran umpanan jari seorang
ball completely crosses the plane of the net or pemain Libero di zon hadapan. Pukulan serang itu
contacts the block. lengkap apabila bola itu melintasi satah tegak jaring
In this situation there are 3 options: sepenuhnya atau disentuh oleh penghadang.
Ada 3 pilihan dalam situasi ini:
• attacker hits the ball first: attacker completed
an attack within the above condition. • penyerang menyentuh bola terlebih dahulu:
Opponent team (Blocker’s team) serves penyerang melengkapkan pukulan serang
next. dalam keadaan di atas. Pihak lawan (pasukan
menghadang) melakukan pukulan servis
• attacker and blocker hit the ball seterusnya.
simultaneously: since the hit was made
above the net, i.e. where both players have • penyerang dan penghadang menyentuh bola
the right to play the ball, the blocker’s hit in serentak:
the same moment of the attack hit was legal. Oleh sebab sentuhan dilakukan pada ruang
However, the attacker completed his/her permainan di atas paras jarring, iaitu kedua-dua
attack, when the blocker hit the ball – it pasukan berhak untuk berbuat demikian,
means he/she made an attack hit fault. sentuhan serentak penghadang dan penyerang
Blocker’s Team serves next. adalah sah. Namun begitu, penyerang sudah

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 82

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

• blocker hits the ball first: since the blocker melengkapkan pukulan serangnya apabila
blocked a legal attack hit made by the penghadang menyentuh bola – ini bermaksud
Libero, no fault was committed. The penyerang melakukan kesalahan pukulan
attacker’s play should be considered as a serang. Pasukan penghadang akan melakukan
block. The rally is to be continued. pukulan servis seterusnya.

Rule 19.3.1.4 • penghadang menyentuh bola terlebih dahulu:
Oleh sebab penghadang menghadang satu
pukulan serang yang sah oleh pemain Libero,
maka tidak berlaku kesalahan. Aksi permainan
penyerang harus dianggap sebagai satu
hadangan. Rali diteruskan.
Per. 19.3.1.4

9.7 9.7

The coach of ‘B’ requested a time-out. The 2nd Jurulatih Pasukan B meminta satu masa-hentian dan
referee whistled for it. The 1st referee did not hear R2 meniupkan wiselnya. R1 tidak dengar tiupan wisel
the 2nd referee’s whistle and he authorized the R2 dan membenarkan Pasukan A melakukan pukulan
service by ‘A’. The 2nd referee whistled again to servis. R2 meniupkan wiselnya sekali lagi untuk
allow the requested time-out. Amidst some membenarkan permintaan masa-hentian itu. Di tengah-
confusion, the 1st referee awarded a delay warning tengah kekeliruan, R1 memberikan satu amaran
to ‘B’. kelengahan kepada Pasukan B.
Later in the same set, a server of ‘B’ was sanctioned Kemudian dalam set yang sama pembuat servis
for delaying the game. This second delay sanction (server) Pasukan B dikenakan dendaan kerana
for ‘B’ in the same match resulted in a delay penalty melengahkan permainan. Dendaan kelengahan kali
and gave ‘A’ a point. This was point 24 and took team kedua untuk Pasukan B dalam perlawanan yang sama
‘A’ to match point which they subsequently won. mengakibatkan dendaan penalti kelengahan dan
Team ‘B’ vehemently protested against the delay Pasukan A mendapat satu mata. Ini adalah mata ke 24,
sanctions. yang juga merupakan mata terakhir perlawanan atau
Were they justified in their protest? match point untuk Pasukan A. Seterusnya Pasukan A
menang perlawanan tersebut. Pasukan B membantah
dengan sekeras-kerasnya terhadap dendaan
kelengahan itu.
Adakah bantahan mereka wajar?

Ruling Keputusan

Team ‘B’ had a good reason to protest. In instances Pasukan B mempunyai alasan yang baik untuk
in which the referees have had a genuine membuat bantahan. Dalam keadaan terdapat salah
misunderstanding, the team should not be faham di antara pengadil-pengadil, pasukan tidak harus
penalized. dikenakan dendaan.
Thus, the first delay warning was not justified. The Oleh demikian, dendaan kelengahan yang pertama
2nd referee would have to clarify immediately the adalah tidak wajar. R2 seharusnya menjelaskan situasi
situation with the 1st referee. In this way they could tersebut serta merta dengan R1. Dengan cara ini,
avoid later an unfounded sanction and the complaint mereka dapat menghindari dendaan yang tidak berasas
by team ‘B’. dan bantahan daripada Pasukan B.

Rule 5.1.2.1 Per. 5.1.2.1

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 83

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

9.8 9.8

During the second set, the scoreboard which could Semasa set 2, papan skor yang boleh dilihat oleh para
be seen by the spectators was not correct. penonton adalah salah. Jurulatih Pasukan A yang
Immediately, the emotional coach of ‘A’ challenged penuh emosi dengan serta merta mencabar pencatat
the scorer, the referee, and the Control Committee. skor, pengadil dan Ahli Jawatankuasa Kawalan. Aksi
He was supported by his Head of Delegation who jurulatih itu disokong oleh Ketua Delegasi pasukannya
appeared at the Control Committee table from the apabila dia pergi ke meja Ahli Jawatankuasa Kawalan
spectator seats reserved for Heads of Delegation. dari tempat duduk khas Ketua Delegasi.
The 1st referee whistled the game captain of ‘A’ and R1 mengarahkan Kapten Permainan dan
explained that he/she was sanctioning the coach memaklumkan kepadanya bahawa dia memberikan
with a penalty for rude conduct. Although the game dendaan penalti kepada jurulatih pasukannya kerana
captain had to communicate this to his coach, he did tingkah laku biadap. Walaupun Kapten Permainan itu
not do so. Furthermore, in the resulting confusion, sepatutnya memaklumkan kepada jurulatihnya, tetapi
the 2nd referee missed the sanctioning of the coach dia tidak berbuat demikian. Tambahan pula, disebabkan
and the penalty for the rude conduct was not kekeliruan yang berlaku, R2 terlepas pandang dendaan
recorded on the score sheet. penalti yang dikenakan kepada jurulatih itu dan
The score was corrected and the game continued dendaan itu tidak dicatat dalam borang skor.
without any mention of an incident recorded on the Skor perlawanan dibetulkan dan permainan diteruskan
score sheet. tanpa sebarang catatan insiden yang berlaku dalam
How should this incident have been handled? borang skor.
Bagaimakah insiden ini sepatutnya dikendalikan?

Ruling Keputusan

The initial error was that of the scorer. The second Kesalahan pertama ialah pada pencatat skor.
one was that of the scoreboard operator. The third Kesalahan kedua ialah pada operator papan skor.
one was that of the assistant scorer for not checking Ketiga ialah penolong pencatat skor kerana tidak semak
with the official scorer to be certain that they were dengan pencatat skor bahawa skor perlawanan di
each in agreement. antara mereka seragam.
The 1st referee, via his 2nd referee, should have R1 melalui R2 sepatutnya memastikan dendaan penalti
been certain that the penalty was recorded on the itu dicatatkan dalam borang skor.
score sheet. Kapten Permainan sepatutnya memaklumkan kepada
The game captain should have communicated the jurulatihnya berkenaan dengan dendaan tersebut.
misconduct to his coach. When he did not do this, he Sekiranya dia gagal berbuat demikian, dia sepatutnya
should have been sanctioned. diberikan dendaan.
The Control Committee was incorrect in allowing the Tindakan Ahli Jawatankuasa Kawalan salah kerana
Head of Delegation to approach the Control membenarkan Ketua Delegasi pasukan itu
Committee’s table. The Game Jury President should menghampiri meja mereka. Presiden Juri Perlawanan
have stopped the match and after a consultation with sepatutnya menghentikan perlawanan itu dan selepas
the 2nd referee and the scorer or e-scorer, if used, berunding dengan R2 dan pencatat skor atau pencatat
he should decide upon the continuation of the match. e-skor, dia harus memutuskan kesinambungan
perlawanan itu.

Rules 21, 25.2.2.1, 25.2.2.6, 25.2.2.7, 26.2.2.5 Per. 21, 25.2.2.1, 25.2.2.6, 25.2.2.7, 26.2.2.5

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 84

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

9.9 9.9

The player #1 was ready to serve. His game captain Pemain No. 1 sudah bersedia untuk melakukan pukulan
requested confirmation of the correct server. The servis. Kapten Permainannya meminta pengesahan
scorer gave the information that player #6 should be pelaku pukulan servis. Pencatat skor memaklumkan
the server. The game captain doubted this bahawa pemain No. 6 yang sepatutnya melakukan
information and insisted again that player #1 should pukulan servis. Kapten Permainan itu meragui
be the server. He was still not satisfied and while maklumat ini dan menegaskan sekali lagi bahawa
attempting to approach him, the 1st referee whistled pemain No. 1 harus melakukan pukulan servis. Tidak
for service. Amidst confusion, the team was puas hati dengan maklumat ini dan sambil dia berjalan
penalized for not serving within the allowed 8 menghampiri pencatat skor, R1 meniupkan wiselnya
seconds. untuk pukulan servis. Di tengah-tengah kekeliruan,
In the score sheet it was found that the coach of the pasukan itu dipersalahkan kerana tidak melakukan
team had submitted an incorrect line-up, which had pukulan servis dalam masa 8 saat.
player #6 in two positions. It should have been #6 Dalam borang skor, didapati bahawa jurulatih pasukan
and #1. Number #1 should have been serving as the berkenaan telah menghantar borang barisan utama
game captain had surmised. What is the correct yang salah, iaitu pemain No. 6 ditulis di dua
ruling by the 1st referee? posisi/kedudukan. Ia sepatutnya pemain No. 6 dan
pemain No. 1. Pemain No. 1 sepatutnya melakukan
pukulan servis seperti yang dimaklumkan oleh Kapten
Permainan. Apakah keputusan yang betul oleh R1?

Ruling Keputusan

Common sense must prevail in resolving this case. Kebijaksanaan diperlukan untuk menyelesaikan kes ini.
The initial error was that of the coach, when he Kesalahan awal adalah jurulatih yang telah memberikan
submitted his incorrect line-up. This was borang barisan utama yang salah. Ini diikuti oleh
compounded by the inattention of the 2nd referee kesalahan R2 dan pencatat skor yang tidak
and the scorer. memberikan perhatian yang sewajarnya.
Therefore, the team should not be penalized for the Oleh itu, pasukan berkenaan harus dipersalahkan untuk
incorrect server, and player #1 should be allowed to pelaku servis yang salah dan pemain No. 1 harus
serve. dibenarkan untuk melakukan pukulan servis.
On the other hand, the original error of the coach Sebaliknya, kesalahan awal jurulatih yang
caused a delay of the game, thus a delay sanction menyebabkan kelengahan permainan harus didenda
must be applied. dengan dendaan kelengahan.
Furthermore, immediately after discovering and Tambahan, selepas mengesan dan menjelaskan situasi
clarifying the situation, the 2nd referee must request itu, R2 mesti dengan serta merta meminta satu borang
a new line-up sheet from the coach and the score barisan utama yang baharu daripada jurulatih dan
sheet should be corrected borang skor itu harus dibetulkan.

9.10 9.10

A player of team “B” attacked the ball after the 1st Seorang pemain Pasukan B memukul bola selepas R1
referee blew his whistle to finish the rally. Because meniupkan wiselnya untuk menamatkan rali. Oleh
of the hard attack, the ball hit the head of a player of sebab pukulan itu begitu kuat, bola itu telah terkena
team “A”, who was celebrating the point gained by kepala seorang pemain Pasukan A yang sedang
his team. This action provoked the reaction of all meraikan kemenangan satu mata untuk pasukannya.
teammates of the team “A” player, who crossed Aksi ini telah menimbulkan kemarahan kepada rakan
under the net to the opponent court trying to lash out sepasukan pemain Pasukan A. Mereka menuju ke
at the player #9 of team “B” for his bad behaviour. A gelanggang pihak lawan menerusi bawah jaring dan
great confusion happened involving all persons cuba menyerang pemain No. 9 Pasukan B atas tingkah
involved in the game, including top authorities, in laku biadapnya. Kekecohan besar berlaku dan ia
order to control the turbulent situation. When calm melibatkan semua orang yang terlibat dalam
returned, the 1st referee directed player #19 of the perlawanan itu, termasuk pegawai atasan, yang cuba
team “A” to the referee chair and disqualified him for mengawal keadaan yang bergolak itu. Apabila keadaan
having beaten an opponent. (1st referee saw this menjadi tenang, R1 mengarahkan pemain No. 19
action during the tumultuous situation). Pasukan A ke kerusinya dan memberikan pemain itu

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 85

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Then, the 1st referee called the player #9 of the team dendaan pembatalan (disqualification) kerana
“B” to the referee chair and sanctioned him with a menumbuk salah seorang pemain pihak lawan. (R1
Penalty, due to his action of hitting the ball after the nampak insiden tersebut semasa pergolakan tadi).
whistle. These were the only sanctions. Seterusnya R1 memberi dendaan Penalti kepada
How can the referee manage this action, when the pemain No. 9 Pasukan B diatas kesalahan memukul
complete team is involved in a kind of “attempted bola selepas bunyi tiupan wisel R1. Hanya dendaan
aggression”? tersebut di atas sahaja yang diberi.
Bagaimanakah pengadil boleh mengendalikan aksi
situasi ini yang semua peserta dalam pasukan itu
seolah-olah cuba melakukan aksi agresif?

Ruling Keputusan

The 1st referee applied correctly the sanction rule R1 telah mengaplikasikan peraturan dan urutan
and the sequence of sanctions when two opponents dendaan untuk tingkah laku tidak bersukanan yang
had unsportsmanlike behaviour. melibatkan kedua pihak lawan dengan betul.
It is obvious that the player who committed the Adalah jelas pemain yang telah melakukan kesalahan
physical attack against the opponent should be serangan fizikal kepada pihak lawan harus diberikan
immediately disqualified. However, the behaviour of dendaan pembatalan (disqualification) serta merta.
the spiker hitting the ball towards the opponent after Walau bagaimanapun, tingkah laku pemain yang
the whistle of the 1st referee should be considered memukul bola ke arah pihak lawan selepas tiupan wisel
as rude conduct. R1 harus dianggap sebagai tingkah laku biadap.
In such situations the heavier sanction should be Dalam situasi begini, dendaan yang lebih berat harus
issued first, then the other one. Should both dikenakan terlebih dahulu dan diikuti oleh yang lain.
sanctions be equal in weight, the serving team is Sekiranya kedua-dua dendaan itu sama berat, maka
punished first. pasukan yang melakukan servis (serving team) akan
didenda terlebih dahulu.
Rule 21.2.1, 21.2.3
Per. 21.2.1, 21.2.3

9.11 9.11

The team B requested a substitution after the whistle Pasukan B meminta satu penggantian pemain selepas
for service, and it was rejected correctly by the 2nd tiupan wisel untuk pukulan servis dan ditolak oleh R2.
referee. The game did not stop and the rally started. Permainan tidak terhenti dan rali bermula. Namun, R2
However, the 2nd referee instead of observing the masih sibuk dengan pencatat skor, memeriksa sama
game, was still busy with the scorer, checking if he ada pencatat skor sedar akan permintaan tidak wajar
realised the improper request. After the end of the tadi dan tidak memberikan tumpuan pada permainan.
rally the team B immediately repeated the request for Selepas rali tamat, Pasukan B mengulangi permintaan
substitution, but the 2nd referee went to the scorer penggantian pemain tetapi R2 menuju ke meja pencatat
to consult about the administration of the improper skor bertanyakan tentang pencatatan permintaan tidak
request. Meanwhile the substitution was applied wajar tadi. Disamping itu, proses penggantian pemain
without any control by the referees. Was this a berlaku tanpa kawalan daripada pengadil-pengadil.
correct procedure by the referees? Adakah ini prosedur yang betul oleh pengadil-pengadil?

Ruling Keputusan

No. In such situations the improper request should Tidak. Dalam situasi ini, insiden permintaan tidak wajar
be recorded first, then the substitution may be harus direkodkan terlebih dahulu dan diikuti pula oleh
applied under the control of the 2nd referee. The 2nd proses penggantian pemain di bawah kawalan R2. R2
referee would have to stop the substitute player. If harus menghentikan pemain gantian. Jika R2 tidak
he did not do it, the 1st referee would have to do it. berbuat demikian, maka R1 mesti melakukannya.
It is recommended that after a rejected substitution Adalah disyorkan bahawa R2 bersedia dari segi mental
the 2nd referee should be prepared mentally for a untuk ulangan permintaan penggantian pemain pada
repeated request after the end of the rally and must akhir rali selepas satu permintaan penggantian pemain
know the correct sequence. terdahulu ditolak. R2 mesti tahu urutan yang betul.

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 86

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

9.12 9.12

Before the start of a set the 2nd referee checked Sebelum satu set bermula, R2 memeriksa nombor
Team A’s player numbers against the line-up sheet pemain-pemain Pasukan A yang berada di dalam
but missed the fact that this team was starting gelanggang dengan nombor pada borang barisan
several places round from what the line-up sheet utama. Pemain-pemain dalam gelanggang adalah betul
showed. The players on court were the correct ones, tetapi posisi/kedudukan putaran mereka tidak mengikut
but their rotation was not according to the rotational apa yang ditulis dalam borang barisan utama.
order determined by the line-up sheet. The match Perlawanan bermula dengan Pasukan A menerima
started with Team A receiving. servis.
After team A gained the service at score 1-0, their Selepas Pasukan A memenangi rali dan pukulan servis
first service in the set became faulty, but the seterusnya pada skor 1-0, pukulan servis pertama
incorrect server of Team A was not signalled by the mereka dalam set berkenaan tidak sah. Pencatat skor
scorer. Two rallies later, with the score now at 2-2, tidak maklum dan tidak memberikan isyarat tentang
again an incorrect Team A server hit the ball. This kesalahan pelaku pukulan servis Pasukan A. Selepas 2
time the rotational fault was immediately signaled by rali berlalu ketika skor 2-2, sekali lagi pemain Pasukan
the scorer. A yang melakukan pukulan servis adalah tidak sah.
What should the referees do in order to continue the Pada kali ini pencatat skor memberikan isyarat serta
set correctly? merta tentang kesalahan putaran pemain yang
melakukan pukulan servis.
Apakah yang harus dilakukan oleh pengadil-pengadil
supaya set itu diterusnya dengan betul?

Ruling Keputusan

Before the start of a set the 2nd referee must check Sebelum bermulanya satu-satu set, R2 mesti
not only the player numbers on court, but also their menyemak bukan sahaja nombor-nombor pemain
placement/rotation. The line-up sheet shows the dalam gelanggang tetapi termasuk posisi/kedudukan
positions the teams must occupy at the start of the mereka mengikut borang barisan utama.
set. Apabila seorang pembuat pukulan servis yang salah
When an incorrect server hits the ball, i.e. a melakukan pukulan servis, satu kesalahan putaran
rotational fault has been committed, the point and telah berlaku. Satu mata dan servis seterusnya
next service goes to the opponent, no matter what berpihak kepada pihak lawan tanpa mengira
was the “result” of this rally. The team positions are “keputusan” rali berkenaan. Posisi/kedudukan pemain
corrected, then the match continues. If the fault is dibetulkan dan permainan disambung semula. Jika
discovered later in the set and the score when the kesalahan itu dikesan kemudian dalam set dan skor
rotational fault was committed can be determined, all pada ketika kesalahan putaran berlaku dapat
further points scored by the team at fault should be ditentukan, semua mata (point) yang diperoleh oleh
deleted. pasukan yang bersalah harus dibatalkan.
In this case 2 rotational faults were committed by Dalam kes ini, dua kesalahan putaran telah dilakukan
Team A and it was possible to determine the score oleh Pasukan A dan skor (1-0) ketika berlakunya
of the first rotational fault (1-0). Therefore, only a kesalahan putaran kali pertama dapat ditentukan. Oleh
single point should be deducted from Team A. A itu, hanya 1 mata sahaja yang akan ditolak dari
point and service to the opponent is to be awarded. Pasukan A. Pihak lawan akan mendapat 1 mata dan
The match should continue at 1-3 with Team B servis seterusnya.
serving. The 2nd referee is obliged to supervise Perlawanan sepatutnya diteruskan dengan skor 1-3 dan
carefully the correction of the Team A line-up to Pasukan B melakukan pukulan servis. R2 wajib
avoid any further fault with the positions/rotation. mengawasi dengan teliti pembetulan barisan utama
Pasukan A untuk mengelakkan kesalahan kedudukan
Rules 7.7.2, 24.3.1., 25.2.2.2 atau putaran lebih lanjut.

Per. 7.7.2, 24.3.1, 25.2.2.2

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 87

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

9.13 (new) 9.13 (baharu)

After a dig by team A the ball went high around the Selepas Pasukan A menyangga bola, bola itu melayang
antenna and it was supposed to land close to the tinggi di sekitar antena dan sepatutnya mendarat
side line. It was difficult to determine if the path was berhampiran garisan tepi gelanggang. Susah untuk
within the crossing space or over the antenna. menentukan sama ada layangan boleh itu melalui ruang
A player from team A was running under the net to lintasan atau di atas antena.
replay the ball. Meanwhile a player from team B was Seorang pemain Pasukan A sedang berlari di bawah
also ready to play close to the side line. However, jaring untuk mengambil semula bola itu. Disamping itu,
the 2 players almost collided with each other, the seorang pemain Pasukan B juga sudah bersedia untuk
player of team B played the ball successfully and the bermain berdekatan dengan garisan tepi gelanggang.
rally continued. Namun begitu, kedua-dua pemain tersebut hampir
How should it be determined if a fault has been terlanggar satu sama lain. Pemain Pasukan B berjaya
committed and in this case which player was at fault? memainkan bola itu dan rali diteruskan.
Bagaimanakah menentukan sama ada satu kesalahan
telah berlaku, dan dalam kes ini, pemain manakah yang
bersalah?

Ruling Keputusan

The crucial point is the trajectory of the ball. Ciri penting adalah lintasan bola itu.

Option 1: if the ball clearly passed the net plane Pilihan 1: sekiranya bola melintasi satah tegak jaring di
within the antennae, i.e. through the crossing space, antara dua antenna cth. melalui ruang lintasan,
team A had no right to replay it. It means the running Pasukan A tidak berhak untuk memainkan semula bola
player of team A interfered with the opponent’s play itu. Ini bermaksud pemain Pasukan A yang sedang
and made a fault regardless, if the opponent berlari itu telah mengganggu permainan pihak lawan
successfully hit the ball. dan melakukan satu kesalahan, tanpa mengira sama
ada pihak lawan berjaya atau tidak memainkan bola itu.
Option 2: if the ball clearly passed the net plane over
or outside the antennae, i.e. partly or totally outside Pilihan 2: sekiranya bola itu dengan jelas melintasi
of the crossing space, team A had the right to replay satah tegak jaring di atas atau luar antenna cth.
it. In this case the team B’s player interfered with the sebahagian atau sepenuhnya di luar ruang lintasan,
opponent’s play and made a fault regardless of Pasukan A berhak untuk memainkan semula bola itu.
whether the opponent successfully hit the ball. Dalam kes ini, pemain Pasukan B telah melakukan satu
kesalahan dengan mengganggu permainan pihak
Option 3: if the ball’s trajectory was in doubt, and lawan tanpa mengira sama ada pihak lawan berjaya
neither referees, nor line judges could determine atau tidak memainkan bola itu.
this, both players may legally think, that their action
to try to play the ball is legal. It is impossible to Pilihan 3: sekiranya lintasan bola itu tidak dapat
determine the faulty player. In such a situation, when ditentukan dan tidak ada pengadil atau hakim garisan
the player hitting the ball is not interfered in playing yang dapat memberikan kepastian, kedua-dua pemain
the ball it is worth not stopping the rally. However, if berkenaan beranggapan bahawa aksi mereka untuk
in this option the player is really influenced by the memainkan semula bola itu adalah sah. Adalah sukar
opponent in playing the ball, the rally should be untuk menentukan pemain mana yang bersalah. Dalam
stopped and to replay. situasi begini, apabila pemain yang sedang menyentuh
bola tidak diganggu semasa memainkan bola, lebih baik
rali tidak dihentikan. Walau bagaimanapun, jika dalam
pilihan ini pemain benar-benar dipengaruhi oleh pihak
lawan semasa memainkan bola, maka rali itu harus
dihentikan dan dimain semula.

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 88

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

9.14 (new) 9.14 (baharu)

After a player’s dig the ball rebounded high and flown Selepas seorang pemain menyangga bola, bola itu
behind the end line. The Libero run to replay it. melantun tinggi dan melayang ke arah belakang garisan
Although he hit the ball, but due to a crane camera hujung gelanggang. Pemain Libero berlari untuk
which had penetrated into the playing space his hit memainkan semula bola itu. Walaupun dia dapat
was not successful. Neither the ball, nor the player mengambil semula bola itu tetapi pukulannya menjadi
hit the crane. The coach approached the tidak berjaya disebabkan oleh kren kamera yang masuk
cameraman and vehemently protested the case. By ke dalam ruang permainan. Kedua-dua bola dan
the 1st referee’s decision the rally was won by the pemain tidak terkena kren kamera. Jurulatih
opponent team and the coach was warned with a menghampiri jurukamera dan bantah dengan keras kes
yellow card. ini. R1 membuat keputusan rali dimenangi oleh pasukan
Was the situation handled well? lawan dan jurulatih itu diberi amaran dengan kad
kuning.
Adakah situasi ini telah dikendalikan dengan baik?

Ruling Keputusan

Regarding the technical aspect the 1st referee had a R1 mempunyai pendekatan yang salah berkenaan
wrong approach. Within the playing area the players dengan aspek teknikal. Pemain mempunyai hak untuk
have the priority to play. If an outside object or a bermain dalam kawasan permainan. Jika objek luar
person penetrating from outside the playing area, atau seseorang menjangkaui dari luar kawasan
e.g. the crane TV camera or a journalist reaching in permainan ke dalam kawasan permainan, cth. kren
to catch the ball, interferes his/her play it should be kamera atau seorang pemberita menjangkaui ke dalam
considered as “external interference” and the rally kawasan permainan untuk menangkap bola, ia telah
should be replayed. The interference means not only mengganggu permainan dan harus dianggap sebagai
a physical contact! “gangguan luar”. Rali berkenaan harus dimain semula.
On the video the Libero was not able to play the ball Gangguan bukan bermaksud sentuhan fizikal sahaja!
successfully due to the near crane camera therefore Dalam rakaman video, pemain Libero tidak dapat
this should be considered as an "external memainkan bola itu dengan sempurna disebabkan oleh
interference" and the rally was to be replayed. kren kamera yang berhampiran. Oleh itu, ia harus
Regarding the misconduct by the coach it was dianggap sebagai satu “gangguan luar” dan rali
correct decision by the 1st referee. dimainkan semula. Tindakan R1 terhadap tingkah laku
jurulatih adalah keputusan yang betul.
Rule 17.2, 21.1
Per. 17.2, 21.1

9.15 (new) 9.15 (baharu)

The ball rebounded from the blocker of team A, hit Bola melantun dari hadangan Pasukan A, menyentuh
the attacker’s hand, went to the side band on team tangan penyerang dan kemudiannya tersentuh
B’s side, then landed on the court. The 1st referee penanda tepi (side band) pada bahagian gelanggang
decided the action as a successful block, his hand Pasukan B sebelum jatuh ke dalam gelanggang. R1
signal was BALL IN and the next serving team was membuat keputusan hadangan yang berjaya dan
team A. memberikan isyarat tangan “Bola Masuk” (Ball In) dan
The team B requested a video check (challenge) for servis seterusnya pada Pasukan A.
“Antenna touch”. The video proved, that the ball Pasukan B meminta “cabaran video” (video challenge)
clearly hit the side band AND the antenna. untuk sentuhan antena. Rakaman video membuktikan
Unfortunately, the player who hit last the ball was not bahawa bola terkena penanda tepi DAN antena dengan
shown and the 1st referee confirmed his original jelas. Malangnya, pemain yang menyentuh bola kali
decision. The coach of team B vehemently protested terakhir tidak ditunjuk dan R1 mengesahkan keputusan
at the 2nd referee. A warning second stage (yellow asalnya. Jurulatih Pasukan B membantah dengan keras
card) was issued for him. kepada R2. Dendaan Amaran Peringkat 2 (Kad Kuning)
Was it a correct decision and was the situation diberikan kepada jurulatih tersebut.
handled well? Adakah keputusan itu betul dan adakah situasi ini telah
dikendalikan dengan baik?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 89

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

No. Even though the decision for the next service Tidak. Walau pun keputusan untuk pasukan yang akan
was correct, but the base of decision was a melakukan pukulan servis seterusnya betul, tetapi asas
misinterpretation and the discipline of coach was keputusan salah dari segi interpretasi peraturan dan
wrong handled. cara disiplin jurulatih itu diurus juga salah.
If the ball hits only the side band, the action is legal. Jika bola itu tersentuh penanda tepi sahaja maka aksi
But if the ball hits the antenna as well, it is already a itu sah. Namun jika bola itu terkena antena juga, ia
fault. merupakan satu kesalahan.
In practice if the hit into the side band/antenna Secara praktiknya, jika bola yang terkena penanda
changes the natural rebound (direction) of the ball, it tepi/antena menukar arah pantulan biasa bola, ini jelas
is a clear indication that it has hit something solid, menunjukkan bahawa bola itu sudah terkena sesuatu
like the antenna, although in reality it has not yang kukuh, seperti antena, walaupun secara realiti
“contacted” the antenna because the side band bola itu belum “tersentuh” antena kerana penanda tepi
prevented the physical contact. menghalang sentuhan fizikal tersebut.
Because the ball from the attacker touched the side Oleh sebab bola dari sentuhan penyerang terkena
band AND the antenna, it became OUT immediately penanda tepi DAN antena, maka bola itu “KELUAR” dari
before it landed, i.e. hand signal should be OUT and permainan serta merta sebelum ia jatuh/mendarat.
indicate the player of team B. Isyarat tangan sepatutnya “KELUAR” dan tunjukkan
Regarding the misconduct by the coach this kepada pemain Pasukan B.
behavior exceeded the normal human reaction. The Mengenai salah laku jurulatih, tingkah lakunya melebihi
challenge regulation stipulates, that the team should reaksi normal manusia. Peraturan cabaran menetapkan
accept the result of the video check and the referee’s bahawa pasukan harus menerima keputusan rakaman
decision. The behavior should be considered as rude video dan pengadil. Tingkah laku jurulatih itu harus
conduct and should be penalized (red card). The dianggap sebagai tingkah laku biadap dan dikenakan
referee should not allow the coaches to do a show dendaan penalti (kad merah). Pengadil tidak harus
by continuing their protest. In certain cases (as on membiarkan jurulatih meneruskan bantahannya. Dalam
the video) referees must be stricter when applying kes-kes tertentu (seperti dalam rakaman video ini),
discipline rules. pengadil mesti lebih tegas dalam aplikasi peraturan
berkenaan dengan disiplin.
Rule 6.1.1.2., 8.4.3., 21.2
Per. 6.1.1.2, 8.4.3, 21.2

CHAPTER 10 – USING TABLET CASES / BAB 10 – KES-KES PENGGUNAAN TABLET

10.1 10.1

Three substitute players entered the substitution 3 pemain gantian masuk ke dalam zon penggantian.

zone. After the request was recognized and Selepas permintaan itu diakui oleh pencatat skor

acknowledged by the scorer, and the horn sounded, dengan bunyian hon, jurulatih membuat keputusan

the coach decided to make only two substitutions. untuk menjalankan 2 penggantian pemain sahaja.
What is the procedure for the 2nd referee? Apakah prosedur untuk R2?

Ruling Keputusan

This is legal as long as this does not cause a delay. Ini adalah sah selagi ia tidak menyebabkan kelengahan.
Therefore, the 2nd referee simply carries out a Oleh itu, R2 hanya menjalankan prosedur 2
double substitution. However, the scorer must pay penggantian pemain. Namun, dalam contoh ini,
attention to which combination of players actually pencatat skor mesti memberikan perhatian pada
occurs and must not press “accept all” in this kombinasi pemain-pemain yang terlibat dan jangan
instance. menekan “terima semua” (“accept all”)

Rules 15.10.2, 15.10.3a, 15.10.4, 16.1 Per. 15.10.2, 15.10.3a, 15.10.4, 16.1

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 90

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

10.2 10.2

Data for two substitutions was sent by the coach. Jurulatih menghantar data untuk 2 penggantian pemain.
Seorang pemain gantian sudah masuk ke dalam zon
One substitute player entered the substitution zone penggantian manakala seorang lagi baru meninggalkan
while another one was just leaving the warm-up area kawasan pemanasan badan menuju ke zon
to try to enter the substitution zone. penggantian.
Berdasarkan pada peraturan semasa, berapakah
How many substitutions should be allowed under the penggantian pemain dibenarkan?
current rules?

Ruling Keputusan

The moment of the request is the entrance of the Saat/Detik permintaan adalah kemasukan pemain
substitute player(s) into the substitution zone. In this gantian ke dalam zon penggantian. Dalam kes ini, R2
case the 2nd referee should grant only the one for harus membenarkan hanya satu pemain yang berada di
the player who actually entered the substitution dalam zon penggantian.
zone. Aksi pemain kedua harus ditolak sebagai bukan satu
The second action should be rejected as not a real permintaan yang sebenar. Dalam situasi begini, R2
request. In such a situation the 2nd referee has the berhak menolak dengan melambai tangannya pada
right to wave away the player trying to enter the pemain yang cuba masuk ke dalam zon penggantian
substitution zone in order to prevent an improper demi menghindari satu permintaan tidak wajar berlaku.
request. With such action the 2nd referee Aksi begini menunjukkan bahawa R2 memahami
understood very well what is the "art of refereeing". maksud sebenar “kesenian pengadilan” (“art of
Since the result of the next rally may cause the coach refereeing”).
to change his mind, the data for the disallowed Memandangkan keputusan rali seterusnya mungkin
substitution will be deleted. Should he wish to make menyebabkan jurulatih menukar fikirannya, maka data
a new request for substitution involving this player, untuk permintaan penggantian yang ditolak akan
he would need to send the data again. In this case dipadamkan. Sekiranya jurulatih ingin membuat
the scorer should only accept the one substitution on penggantian pemain baharu yang melibatkan pemain
the e-score computer, and not press “accept all”. ini, jurulatih harus menghantar data sekali lagi. Dalam
kes ini, pencatat skor hanya terima satu penggantian
pemain dalam komputer borang skor elektronik dan
jangan tekan “terima semua” (“accept all”.)

Rules 15.10.3a, 15.10.3b, 15.11.1.3 Per. 15.10.3a, 15.10.3b, 15.11.1.3

10.3 10.3

A substitution was “requested” by a team, by Satu permintaan penggantian pemain dibuat oleh satu
transmitting the data by Tablet, then sending the pasukan dengan menghantar data menggunakan tablet
player into the substitution zone. Because the player dan pemain gantian ke dalam zon penggantian. Oleh
was not ready to play (track suit), his team was sebab pemain berkenaan tidak bersedia [masih
sanctioned with a delay warning and the substitution memakai pakaian latihan (track suit)], pasukan itu
was rejected. As soon as the delay sanction was dikenakan dendaan kelengahan dan permintaan
applied, the team again requested the substitution. penggantian itu ditolak. Sebaik-baik sahaja dendaan itu
Was it allowed to make this second request during dikenakan, pasukan itu meminta penggantian pemain
the same interruption? sekali lagi. Adakah dibenarkan membuat permintaan
kali kedua dalam masa penggendalaan yang sama?

Ruling Keputusan

The substitution was not legal and therefore not Tidak dibenarkan. Oleh sebab permintaan penggantian

allowed. As the first request for substitution was pemain kali pertama ditolak, pasukan itu tidak berhak

rejected, the team was not authorized to request a untuk meminta penggantian pemain kali kedua dalam
second consecutive substitution in the same masa penggendalaan yang sama. Mesti ada satu rali

interruption. At least one rally must be completed yang lengkap sebelum pasukan yang sama boleh

before there can be another request for substitution membuat permintaan penggantian pemain lain. Namun,

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 91

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

by the same team. However, a penalty awarded satu dendaan penalti kepada mana-mana pasukan
against either team at this moment counts as a pada masa ini dikira sebagai satu rali yang lengkap.
completed rally.
Per. 15.3.2
Rule 15.3.2

10.4 (10.5/2018) 10.4 (10.5/2018)

Using the Tablet, the coach transmits data for a Jurulatih menghantar data satu penggantian pemain

substitution but the substitute player steps into the menggunakan tablet tetapi pemain gantian masuk ke
substitution zone just as the whistle sounds for dalam zon penggantian serentak dengan masa tiupan

service, should the 2nd referee permit the wisel untuk pukulan servis. Patutkah R2 membenarkan

substitution? penggantian tersebut?

Ruling Keputusan

First the e-score requires the scorer to press the Pertama, borang skor elektronik memerlukan pencatat
“start rally” button immediately the 1st referee skor menekan butang “start rally” serta merta selepas
whistles for service to prevent requests for R1 meniupkan wiselnya untuk pukulan servis bagi
substitution and time out. If the scorer has omitted to mengelakkan permintaan penggantian pemain dan
press start rally button and sounds the horn, he/she masa-hentian. Jika pencatat skor tertinggal menekan
has a responsibility not to sound the horn if the 1st butang “start rally” dan membunyikan hon, dia
referee has already blown the whistle. bertanggung jawab untuk tidak membunyikan hon jika
R1 telah meniupkan wiselnya untuk pukulan servis.
Secondly the request for substitution is always the Kedua, permintaan untuk penggantian pemain ialah
moment of entry of the player into the substitution pada ketika pemain gantian masuk ke dalam zon
zone, regardless of the method employed or which penggantian tanpa mengira kaedah atau jenis borang
scoring method is in use. skor yang digunakan.
Jika data untuk permintaan penggantian pemain itu
If the data for substitution is transmitted in time and dihantar dalam masa yang dibenarkan dan hon
the horn is sounded, the 1st referee has to wait with dibunyikan, R1 harus tunggu sebelum meniupkan
the whistle for service. If the substitute player(s) is wiselnya untuk pukulan servis. Jika pemain gantian
about to enter the substitution zone or already there, hampir memasuki atau sudah berada di dalam zon
the request should be allowed. penggantian, permintaan penggantian pemain tersebut
harus dibenarkan.
If there is no player about to enter the substitution Jika tidak ada pemain yang hampir memasuki zon
zone, it means no request was given. The 1st referee penggantian, ini bermaksud tidak ada permintaan yang
has the right to whistle for the next service. If the dibenarkan. R1 boleh meniupkan wiselnya untuk
player enters in this moment the substitution zone, pukulan servis seterusnya. Sekiranya pemain masuk ke
this should be considered as improper request: to dalam zon penggantian pada ketika ini, maka ini harus
reject it and allow the game to continue, if the game dianggap sebagai satu permintaan tidak wajar. Ia harus
has not been stopped and it was the first improper ditolak dan benarkan permainan diteruskan, sekiranya
request for this team. ia belum dihentikan. Ini merupakan permintaan tidak
wajar kali pertama untuk pasukan itu.
However, if the game has been stopped due to this Namun, jika permainan telah dihentikan kerana
request (e.g. the player on court goes to the permintaan tersebut (cth. pemain dalam gelanggang
substitution zone or the teams wait for the referee’s pergi ke zon penggantian atau pasukan-pasukan
decision, etc.) it should be considered as delay. The sedang menunggu keputusan pengadil dll.), ini harus
substitution should not be granted, and a warning or dianggap sebagai satu kelengahan permainan.
penalty for delay will result. Permintaan penggantian pemain ditolak dan dendaan
kelengahan dikenakan.
The same procedure should be followed if it was a Prosedur yang sama harus diikuti untuk satu ulangan
repeated improper request by this team - this is permintaan tidak wajar bagi pasukan yang sama kerana
considered as delay. ini dianggap satu kelengahan permainan.

Rules 15.10.3a, 16.2., Refereeing Guidelines and Per. 15.10.3a, 16.2, Garis Panduan dan Arahan

Instructions 15.2.1 Pengadilan 15.2.1

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 92

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

10.5 (10.6/2018) 10.5 (10.6/2018)

A player became injured and had to be substituted Seorang pemain cedera dan terpaksa diganti dengan
exceptionally. During the same game interruption, cara penggantian berkecuali. Pada masa
the team transmitted data and sent in a player to the penggendalaan permainan yang sama, pasukan
substitution zone – i.e. they requested an additional berkenaan menghantar data untuk satu permintaan
substitution during the interruption. The 2nd referee penggantian pemain biasa dan menghantar pemain
accepted the request. Was the 2nd referee’s gantian itu ke dalam zon penggantian. Ini bermaksud
decision correct to accept the request? pasukan itu meminta penggantian pemain tambahan
pada masa penggendalaan permainan yang sama. R2
menerima permintaan itu. Adakah keputusan R2 betul?

Ruling Keputusan

Yes, the decision was correct. The first player had to Ya, keputusan R2 adalah betul. Pemain pertama
be substituted by an exceptional substitution due to
injury. The team still had the right to REQUEST a terpaksa digantikan dengan cara penggantian
substitution in the same interruption.
berkecuali kerana cedera. Pasukan itu masih berhak
Rule 15.7
untuk meminta penggantian pemain dalam
penggendalaan permainan yang sama.

Per. 15.7

10.6 (10.7/2018) 10.6 (10.7/2018)

A player listed on the line-up transmitted by the team Seorang pemain yang didaftarkan dalam borang
was injured before the start of the match. Can he be barisan utama cedera sebelum perlawanan dimulakan.

substituted before the match? Bolehkah dia digantikan sebelum perlawanan bermula?

Ruling Keputusan

Yes – but it should be shown formally by substitution Boleh – tetapi ia harus ditunjukkan dengan cara formal
signal (coach and 2nd referee so that everyone dengan menggunakan isyarat tangan rasmi untuk
understands the situation) and must be recorded on penggantian pemain oleh R2 dan jurulatih supaya
the e-score sheet as a regular substitution. semua orang memahami situasi itu. Penggantian ini
mesti dicatatkan dalam borang skor elektronik sebagai
Rules 7.3.2, 7.3.4 satu penggantian pemain biasa.

Per. 7.3.2, 7.3.4

10.7 (10.8/2018) 10.7 (10.8/2018)

A player arrived in correct time in the substitution Seorang pemain masuk ke dalam zon penggantian

zone – but no data had been transmitted. How is this pada masa yang betul tetapi tanpa data yang dihantar.

handled? Bagaimanakah mengendalikan situasi ini?

Ruling Keputusan

The official request for substitution is when the Permintaan rasmi penggantian pemain ialah ketika
substitute player(s) enter the substitution zone. pemain gantian masuk ke dalam zon penggantian. Oleh
Therefore, the scorer, before any action, should itu, pencatat skor harus memastikan permintaan itu sah.
check if the request is legal. If it is, he should accept Jika sah, dia harus menerima permintaan itu secara
the request manually. If the request is illegal, it manual. Jika permintaan itu tidak sah, ia harus ditolak
should be rejected and the referees have to follow dan pengadil ikut peraturan-peraturan berkaitan.
the respective rules.
Per. 15.5.1, 16.1.3
Rules 15.5.1, 16.1.3

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 93

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020
NOTES / NOTA

MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA
jgerard7

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020
NOTES / NOTA

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 95

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 96