预B8.1 《自相矛盾》

《自相矛盾》

韩非子﹒难(nàn)一

法家是中国历史上研究国家治理方式的学派，提出了 作者——韩非子
富国强兵、以法治国的思想。它是诸子百家中的一家，

战国时期提倡以法制为核心思想的重要学派。

• 韩非（约公元前280年－公元前233年），又称韩非子，
战国末期韩国新郑（今属河南）人。

• 中国古代思想家、哲学家和散文家，法家学派代表人
物。

• 韩非是法家思想之集大成者，集商鞅的“法”、申不
害的“术”和慎到的“势”于一身，将老子的辩证法、
朴素唯物主义与法融为一体，为后世留下了大量言论
著作。其学说一直是中国封建统治阶级治国的思想基
础。

• 韩非著有《孤愤》《五蠹》《内储说》《外储说》
《说林》《说难》等文章，后人收集整理编纂成《韩
非子》。

题解

讲述的是一个人同时夸耀
自己所卖的矛和盾，因自相抵
触而不能自圆其说。

本文告诫人们说话、做事
要认真考虑周到，实事求是，
以免相互抵触而产生矛盾。

楚人①有鬻②（yù）矛与盾者，誉之③曰：“吾盾之坚，物

莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷④也。”或⑤

曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗⑥（fú）能应⑦也。

夫⑧不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。

注释

①楚人：楚国人。
②鬻（yù）：出售。
③誉之：夸耀(他的)盾。誉，称赞，这里有夸耀，吹嘘的意思。
④陷：刺破，这里有“穿透”、“刺穿”的意思。
⑤或：有人。
⑥弗：不 。
⑦应：回答。
⑧夫：句首发语词，那

原 楚人①有鬻②（yù）矛与盾者，誉之③曰：“吾盾之坚，物
文
莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷④也。”或⑤

曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗⑥（fú）能应⑦也。

夫⑧不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。

译 楚国有个卖矛又卖盾的人，他首先夸耀自己的盾，说：“我
文 的盾很坚固，无论用什么矛都无法穿破它！”然后，他又夸耀自

己的矛，说：“我的矛很锐利，无论用什么盾都不能不被它穿

破！”有的人问他：“如果用你的矛去刺你的盾，会怎么样？”，

那个人被问得哑口无言。什么矛都无法穿破的盾与什么盾都能穿

破的矛，不能同时出现在一起。

理解与赏析

1. 楚人如何夸大他的盾和矛？

答：
楚人先夸耀自己的盾很坚固，任何锋利的东西都
穿不透它，然后他又夸耀他的矛很锐利，能刺穿
所有的东西。

2. 有人向楚人提出质问，楚人“弗能应也”，
原因是什么？

答：
因为无法被刺穿的盾牌和
没东西刺不破的长矛，是
不能同时出现在一起的。

3. 假如你是楚人，说一说你会怎样推销你的矛和
盾？

• 例一：在不同的地方卖矛和盾，在甲地说，我的盾最好，任何矛
都无法刺穿它，在乙地说，我的矛最好，任何盾都没办法阻止它。

• 例二： 同时卖，但是要换一种说法： 我的矛锋利得很，能将任
何“敌百人”的盾牌穿透，是上等的攻敌武器； 我的盾牌也是
异常坚固的，任何“敌人”的矛都不能将其穿透，做防身器具再
合适不过了。

• 例三： 卖矛的时候，可用一个质量不如自己的矛的产品加以比
较，卖盾的时候用同样的方法加以比较，这样既可以试出自己矛
的好处，也能比较出自己盾的质量。

4. 学习这则寓言后，你得到什么启示？

• 说话做事前后抵触，不能自圆其说。
• 做事说话皆应三思而后行。
• 事物是互相排斥，又互相依存的，不能

绝对化。
• （答案合理即可）

5.改写上述寓言故事，针对人物的表情、动作和语
言进行扩写。 （可配合漫画的形式呈现）

例1：

从前有个楚国的商人在市场上卖自制的长矛和盾牌他先把盾
牌举起来，一面拍着一面吹嘘说：“我卖的盾牌最牢，再坚固没有
了。不管对方使的长矛怎样锋利，有别想刺透我的盾！”停了一会
儿，他又举起长矛向周围的人们夸耀：“我做的长矛再锋利没有了。
不管敌人抵挡的盾牌怎样坚固，我的长矛一刺就透！” 围观的人
群中有人问道：“如果用你的矛来刺你的盾，是刺得透还是刺不
透？”楚国商人涨红着脸，半天回答不上来。

5.改写上述寓言故事，针对人物的表情、动作和语
言进行扩写。 （可配合漫画的形式呈现）

答2：
有一个楚国人到集市上去卖他的盾和矛，他看到集市上的人这么

多，心想：“我的矛和盾一定能卖个好价钱。”然后就挑了一个人比较
密集的地方叫卖起来：“快来买呀！我的盾是世界上最坚固的盾，什么
东西也刺不穿它。”一些人听到叫卖声，纷纷走过来，想看看世界上最
坚固的盾。楚人见围观的人越来越多，吆喝得更起劲。接着他又称赞起
他的矛：“我的矛很锋利，什么东西都能刺穿。”看着大家交头接耳、
议论纷纷的样子，他想：我的盾和矛一定能卖出去。想到白花花的银子
就要揣到腰包里，他的心里美得乐开了花。

正当他做着发财梦时，有一个人走过来，说：“如果用你的矛去
戳你的盾,结果怎么样呢？”

楚人听后，哑口无言。连忙收拾东西，在大家的哄笑中灰溜溜的
走了。

揭示道理

• 世上不可能共同存在牢不可破的盾和无坚不摧
的矛，这个楚国人片面地夸大了矛与盾的作用，
结果出现无法自圆其说的局面。比喻说话做事
前后抵触，不能自圆其说。

• 做事说话皆应三思而后行。
• 事物是互相排斥，又互相依存的，不能绝对化。