«Одилсудлов» — «Правосудие» журнали 2023 йил 8 сон

«ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 49 сить от финансовых органов и отделов внебюджетного Пенсионного фонда при Министерстве экономики и финансов Республики Узбекистан расчёты, при необходимости привлечь специалиста. 12. Суд, прокурор, следователь или дознаватель при определении размера заработной платы и иного заработка, размера приостановленной выплаты пенсии и пособий, в результате незаконных действий, совершенных в отношении реабилитированного лица, должен принять во внимание период, когда лицо было незаконно задержано, незаконно содержалось под стражей, домашним арестом, помещено в медицинское учреждение в результате вынесения незаконного решения (приговора, определения), было лишено законного дохода, была приостановлена выплата заработной платы либо пенсий и пособий до момента вынесения решения о реабилитации. Размер заработной платы и иных доходов, подлежащих выплате реабилитированному лицу, определяются путем исчисления заработной платы и других доходов, выплаченных соответственно занимаемой им ранее должности. При этом взысканию подлежит заработная плата лица с учетом нарастания за весь период – с момента лишения заработной платы и других доходов до вынесения решения о реабилитации, независимо от того, имело или не имело лицо иные доходы. Если лицо после отбытия наказания продолжило деятельность в прежней должности, заработная плата и иные доходы исчисляются за период до восстановления на работу. Лицу, ранее не работавшему, доходы в период незаконного задержания и отбытого наказания исчисляются исходя из размера пособия по безработице, рассчитанного отделом занятости и борьбы с бедностью. Этим лицам не возмещаются доходы за период после отбытия ими наказания до их реабилитации. В случае реабилитации лиц, занимавших должность, предусматривающую избрание или назначение на определенный срок (судья, депутат и т. п.) исчисление заработной платы и иных доходов, которых лицо было лишено в результате совершенных в отношении него противоправных действий, производится не со времени реабилитации, а с истечением срока полномочий этого лица. При исчислении заработной платы и других доходов в период с момента окончания срока полномочий и до реабилитации следует исходить из размера среднемесячной заработной платы, установленной на территории места его работы. В случаях установления увольнения с работы лица, реабилитированного по уголовному делу по иным основаниям, не связанным с уголовным преследованием, требование реабилитированного лица о взыскании заработной платы не может быть удовлетворено судами по уголовным делам. В таких случаях реабилитированному лицу разъясняется право обращения с иском о взыскании заработной платы в гражданские суды. 13. При установлении размера имущественного вреда, указанного в пунктах 3, 4 части 2 статьи 304 УПК, судам следует руководствоваться не только нормами уголовно-процессуального законодательства, но и нормами гражданского законодательства (статья 14 ГК). В случаях отчуждения или утраты имущества при нулевой стоимости необходимо исходить из оценочной стоимости имущества. При необходимости стоимость отчужденного или утраченного имущества определяется путем проведения оценочной экспертизы. При установлении, что имущество не отчуждено, это имущество возвращается собственнику в натуре. 14. Согласно статье 305 УПК, дознаМАТЕРИАЛЫ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

50 «ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 вателю, следователю, прокурору, суду следует указывать возмещение вреда, предусмотренного в пунктах 1, 3, 4, 5 и 6 статьи 304 УПК, финансовыми органами (из республиканского бюджета Республики Каракалпакстан, областных бюджетов областей и городского бюджета города Ташкента (статья 71 Бюджетного кодекса) по месту работы реабилитированного, если лицо не работало по месту совершения преступления, а предусмотренного в пункте 2 вреда – отделами внебюджетного Пенсионного фонда при Министерстве экономики и финансов Республики Узбекистан из средств Государственного бюджета. 15. Согласно статье 307 УПК, исчислив размер имущественного вреда, суд выносит определение, а дознаватель, следователь или прокурор – постановление о производстве денежных выплат в возмещение этого вреда. Копия определения или постановления, заверенная гербовой печатью или электронной подписью, вручается реабилитированному лицу для предъявления в органы, обязанные произвести выплату, а в случае его смерти – лицам, указанным в части третьей статьи 304 УПК, и направляется для исполнения в соответствующий орган. 16. По смыслу статьи 312 УПК, требования о производстве денежных выплат в возмещение имущественного вреда могут быть предъявлены в течение двух лет с момента получения реабилитированным или лицами, указанными в части третьей статьи 304 УПК, определения или постановления о производстве таких выплат. Реабилитированное лицо может предъявить требование о восстановлении своих прав в течение одного года с момента получения судебного решения (извещения следственного органа) с разъяснением порядка восстановления таких прав. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он по заявлению заинтересованных лиц должен быть восстановлен дознавателем, следователем, прокурором или судом. В случае отказа в восстановлении пропущенного срока дознаватель, следователь, прокурор или суд должен обосновать это в своем постановлении (определении) и обязан разъяснить заинтересованным сторонам право подачи жалобы (протеста) на это постановление (определение). 17. Согласно статье 309 УПК, если сведения о задержании, заключении под стражу или нахождении под домашним арестом, отстранении от должности, помещении в медицинское учреждение или осуждении лица были опубликованы в печати, распространены по радио, телевидению или иными средствами массовой информации, то по требованию реабилитированного, а в случае его смерти – по требованию его родственников, суда, прокурора, следователя и дознавателя, соответствующие средства массовой информации обязаны в течение одного месяца сообщить о реабилитации. 18. Согласно статье 310 УПК, лицу, освобожденному от работы (должности) в связи с незаконным осуждением, незаконным помещением в медицинское учреждение, незаконным заключением под стражу или помещением под домашний арест в качестве меры пресечения, незаконным задержанием либо незаконно отстраненному от должности в связи с привлечением к участию в деле в качестве обвиняемого, подсудимого должна быть предоставлена прежняя работа (должность), а при ликвидации предприятия, учреждения, организации или при наличии иных предусмотренных законом оснований, препятствующих восстановлению на прежней работе (в должности), другая равноценная работа (должность). Время содержания под стражей или нахождения под домашним арестом в каМАТЕРИАЛЫ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

«ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 51 честве меры пресечения, время отбывания наказания, время, в течение которого лицо не работало в связи с незаконным отстранением от должности, время нахождения в медицинском учреждении засчитываются в общий трудовой стаж и в стаж работы по специальности реабилитированного. Лицо, исключенное из учебного заведения в связи с незаконным осуждением, содержанием под стражей или помещением под домашний арест в качестве меры пресечения, задержанием или помещением в медицинское учреждение, подлежит по его просьбе восстановлению на учебе. Лицу, утратившему в связи с незаконным осуждением или применением принудительных мер медицинского характера право пользования жилым помещением, возвращается ранее занимавшееся им жилое помещение, а если такой возврат невозможен, то ему предоставляется в том же населенном пункте равноценное благоустроенное жилое помещение. В случаях, когда действие паспорта (проездного документа) было приостановлено в связи с незаконным осуждением либо привлечением к участию в деле в качестве обвиняемого, подсудимого, суд в своем решении указывает о возобновлении действия паспорта (проездного документа). 19. Реабилитированные военнослужащие, отстраненные от должности или освобожденные от военной службы в связи с незаконным задержанием, заключением под стражу в качестве меры пресечения, осуждением или привлечением к другим видам наказания, либо к уголовной ответственности, а также освобожденные от военной службы (должности) по другим основаниям, вправе обращаться по вопросам восстановления и возмещения иного имущественного вреда в военные суды. 20. Согласно статье 313 УПК, восстановление служебных, пенсионных, жилищных и других личных и имущественных прав реабилитированных военнослужащих и возмещение причиненного им имущественного вреда, устранение последствий морального вреда производится по правилам главы 38 УПК и на основании Положения о порядке восстановления служебных, пенсионных, жилищных и других личных и имущественных прав реабилитированных военнослужащих и возмещение причиненного им имущественного вреда, устранение последствий морального вреда. При этом в случае противоречий между нормами действующего закона и Положения применяются нормы закона в соответствии с требованиями статьи 18 Закона Республики Узбекистан «О нормативно-правовых актах». 21. В случае отмены вынесенных судебных решений в отношении реабилитированного лица и вынесения обвинительного приговора все выплаченные на основании реабилитации суммы возвращаются финансовым органам. 22. Судебным коллегиям Верховного суда Республики Узбекистан, судам Республики Каракалпакстан, областным и города Ташкента, следует усилить надзор за точным соблюдением судами требований законодательства о возмещении имущественного вреда, причиненного реабилитированному лицу, и восстановлении его в иных правах, систематически обобщать судебную практику по этому вопросу и принимать меры к устранению недостатков. Председатель Верховного суда Республики Узбекистан Б. ИСЛАМОВ Секретарь Пленума, судья Верховного суда Н. ХАКИМОВА МАТЕРИАЛЫ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

52 «ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 В нашей стране уделяется большое внимание развитию сферы интеллектуальной собственности, надежной защите законных интересов авторов и других правообладателей. Нормы, касающиеся стимулирования интеллектуальной собственности, также нашли свое отражение в Основном законе. В частности, ст. 53 Конституции Республики Узбекистан закреплено, что каждому гарантируется свобода научного, технического и художественного творчества, право на пользование достижениями культуры, а также охрана интеллектуальной собственности законом и забота государства о культурном, научном и техническом развитии общества. Создание и внедрение эффективных механизмов охраны объектов интеллектуальной собственности при одновременном обеспечении их защиты и совершенствовании практики в этом направлении являются требованием времени. В связи с этим в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с интеллектуальной собственностью, на основании статьи 22 Закона Республики Узбекистан «О судах» Пленум Верховного суда Республики Узбекистан ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Разъяснить судам, что споры, возникающие в сфере интеллектуальной собственности, регулируются Конституцией Республики Узбекистан (далее по тексту Конституция), Всеобщей декларацией прав человека (принятой и опубликованной Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН № 217 А (III) от 10 декабря 1948 года), другими международными договорами Республики Узбекистан, Гражданским кодексом (далее – ГК), ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного суда Республики Узбекистан О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ 23 июня 2023 года № 19 г. Ташкент законами «Об изобретениях, полезных моделях и промышленных образцах», «О селекционных достижениях», «О правовой охране топологий интегральных микросхем», «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», «О географических указаниях», «О фирменных наименованиях», «Об авторском праве и смежных правах», «О конкуренции», «О науке и научной деятельности», «О телекоммуникациях» и иными нормативно-правовыми актами, регулирующими отношения в сфере интеллектуальной собственности. Обратить внимание судов, что к международным договорам Республики Узбекистан в сфере интеллектуальной собственности относятся, в частности, следующие: Конвенция об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности (Стокгольм, 14 июля 1967 г., с изменениями от 2 октября 1979 г.; вступила в силу для Республики Узбекистан 25 декабря 1991 г.); Парижская конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г., пересмотрена в Брюсселе 14 декабря 1900 г., Вашингтоне 2 июня 1911 г., Лондоне 2 июня 1934 г., Лиссабоне 31 октября 1958 г., Стокгольме 14 июля 1967 г. и дополнена 2 октября 1979 года. Республика Узбекистан участвует в настоящей Конвенции в качестве правопреемника с 25 декабря 1991 года}; Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (Париж, 24 июля 1971 г., изменена 28 сентября 1979 г. Республика Узбекистан присоединилась к данной Конвенции на основании постановления Олий Мажлиса Республики Узбекистан № 681-II от 27 августа 2004 г. «О присоединении к Бернской конвенции об охМАТЕРИАЛЫ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

«ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 53 ране литературных и художественных произведений»); Договор «О патентном праве» (принят Дипломатической конференцией в Женеве 1 июня 2000 г. Республика Узбекистан присоединилась к данному Договору на основании Закона Республики Узбекистан от 15 марта 2006 года № ЗРУ25 «О присоединении Республики Узбекистан к Соглашению о патентном праве, принятому Дипломатической конференцией в Женеве 1 июня 2000 года». Вступил в силу для Республики Узбекистан 19 июля 2006 г.); Договор «О законах по товарным знакам» (Женева, 27 октября 1994 г. Республика Узбекистан присоединилась к данному Договору на основании постановления Олий Мажлиса Республики Узбекистан от 1 мая 1998 г. № 630-1 «О присоединении к Договору о законах по товарным знакам». Вступил в силу для Республики Узбекистан с 4 сентября 1998 года); Международная конвенция «По охране новых сортов растений» (от 2 декабря 1961 г., пересмотрена 10 ноября 1972 г., 23 октября 1978 г. и 19 марта 1991 г. в Женеве. Данная Конвенция ратифицирована постановлением Олий Мажлиса Республики Узбекистан от 27 августа 2004 года № 680-II «О присоединении к Международной конвенции по охране новых сортов растений»); Протокол к Мадридскому соглашению «О международной регистрации знаков» (Мадрид, 27 июня 1989 года. Республика Узбекистан присоединилась к данному протоколу на основании Закона Республики Узбекистан от 18 июля 2006 года № ЗРУ-40 «О присоединении Республики Узбекистан к Протоколу к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков (Мадрид, 27 июня 1989 г.)»); Договор «О патентной кооперации» (Вашингтон, 19 июня 1970 г. Вступил в силу для Республики Узбекистан 25 декабря 1991 года); Будапештский договор «О международном признании депонирования микроорганизмов для целей патентной процедуры» (Будапешт, 28 апреля 1977 г. Республика Узбекистан присоединилась к данному Договору на основании постановления Олий Мажлиса Республики Узбекистан от 30 августа 2001 года № 277-II «О присоединении к Будапештскому договору о международном признании депонирования микроорганизмов для целей патентной процедуры». Вступил в силу для Республики Узбекистан 12 января 2002 г.); Ниццкое соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (Ницца, 15 июня 1957 г. Республика Узбекистан присоединилась к данному Соглашению на основании постановления Олий Мажлиса Республики Узбекистан от 30 августа 2001 года № 275-II «О присоединении к Ниццкому соглашению о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков». Вступило в силу для Республики Узбекистан 12 января 2002 г.); Страсбургское соглашение о Международной патентной классификации (Страсбург, 24 марта 1971 г. Республика Узбекистан присоединилась к данному Соглашению на основании постановления Олий Мажлиса Республики Узбекистан от 30 августа 2001 г. № 276-II «О присоединении к Страсбургскому соглашению о Международной патентной классификации». Вступило в силу для Республики Узбекистан 12 октября 2002 г.); Локарнское соглашение «Об учреждении Международной классификации промышленных образцов» (Локарно, 8 октября 1968 г. Республика Узбекистан присоединилась к данному Соглашению на основании Закона Республики Узбекистан от 14 марта 2006 года № ЗРУ-24 «О присоединении Республики Узбекистан к Локарнскому соглашению об учреждении Международной классификации промышленных образцов»); Договор Всемирной организации интеллектуальной собственности по авторскому праву (Женева, 20 декабря 1996 года. Республика Узбекистан присоединилась к данному Соглашению на основании Закона Республики Узбекистан от 16 февраля 2019 года № ЗРУ-520 «О присоединении Республики Узбекистан к Договору Всемирной организации интеллектуальной собственности по авторскому праву (Женева, 20 декабря 1996 г.)». Вступил в силу для Республики Узбекистан с 17 июля 2019 года); «Договор Всемирной организации интеллектуальной собственности по исполнениям и фонограммам» (Женева, 20 декабря 1996 года. Республика Узбекистан присоединилась к данМАТЕРИАЛЫ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

54 «ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 ному Договору на основании Закона Республики Узбекистан от 16 февраля 2019 года № ЗРУ-519 «О присоединении Республики Узбекистан к Договору ВОИС по исполнениям и фонограммам (Женева, 20 декабря 1996 г.)». Вступил в силу для Республики Узбекистан 17 июля 2019 г.); Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29 октября 1971 г. Данная Конвенция ратифицирована Законом Республики Узбекистан от 26 декабря 2018 года № ЗРУ-511 «О присоединении Республики Узбекистан к Конвенции о защите интересов производителей фонограмм от незаконного тиражирования их фонограмм». Вступила в силу для Республики Узбекистан 25 апреля 2019 г.); Марракешский договор «Об облегчении доступа слепых и лиц с нарушениями зрения или иными ограниченными способностями воспринимать печатную информацию к опубликованным произведениям» (Марракеш, 27 июня 2013 года. Республика Узбекистан присоединилась к данному Договору на основании постановления Президента Республики Узбекистан от 12 января 2022 года № ПП-80 «О присоединении к Международному соглашению»); другие международные договоры. 2. Обратить внимание судов на то, что в соответствии со статьей 1031 ГК объекты интеллектуальной собственности подразделяются на три группы в зависимости от их конкретных признаков, и перечень объектов, входящих в эти группы, не является исчерпывающим (например, географические указатели – это объекты интеллектуальной собственности, отражающие частные признаки участников гражданско-правовых сделок, товаров, работ и услуг). 3. Следует отметить, что Министерство юстиции Республики Узбекистан (далее – уполномоченный государственный орган), являясь уполномоченным государственным органом, реализующим единую государственную политику в сфере охраны и защиты прав на объекты интеллектуальной собственности, является правопреемником Агентства по интеллектуальной собственности по всем правам, обязательствам и договорам. Применение процессуального законодательства 4. Разъяснить судам, что споры, связанные с интеллектуальной собственностью, имеют различную правовую природу, и эта правовая природа важна при разрешении вопроса о подведомственности споров. Поэтому при разрешении вопроса о подведомственности споров судам следует определить правовую природу спора (публичный или частный) и состав лиц, участвующих в деле, исходя из требований ст. 26 Кодекса Республики Узбекистан об административном судопроизводстве (далее – КоАС), ст. 27 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан (далее – ГПК), ст. 25 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан (далее – ЭПК). Административные правонарушения и преступления, связанные с интеллектуальной собственностью, рассматриваются судами по уголовным делам в установленном порядке. При этом ущерб, причиненный обладателям интеллектуальной собственности в результате административного правонарушения или преступления, может быть разрешен судами по уголовным делам (ст. 38 Кодекса об административной ответственности, ст. 275 Уголовно-процессуального кодекса Республики Узбекистан). 5. Разъяснить, что требования касательно административных актов, действий (бездействия) административного органа по нерассмотрению заявлений о выдаче (регистрации) патентов (свидетельств) на объекты интеллектуальной собственности, отказу в выдаче патентов (свидетельств), продлению или отказу в продлении срока действия патентов (свидетельств), отказу в регистрации договоров о передаче другим лицам полностью или частично прав на объекты интеллектуальной собственности являются спорами, возникающими в сфере публично-правовых отношений и подведомственны административным судам. Жалобы на решения Апелляционного совета уполномоченного государственного органа также подведомственны административным судам. 6. Обратить внимание судов, что в соответствии со ст. 27 КоАС заявитель наряду с требоМАТЕРИАЛЫ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

«ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 55 ванием о признании административного акта недействительным, действия (бездействия) должностного лица незаконным, вправе предъявить также требование о возмещении убытков, состоящих с этими требованиями в причинно-следственной связи. В случае непредъявления заявителем требования о возмещении вреда, не лишает его права на обращение с данным требованием в суд по гражданским делам или экономический суд. Требование о взыскании убытков, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта, предъявленное в отдельном порядке, а также требования о взыскании не состоящих в причинно-следственной связи убытков или об их взыскании с иных лиц, не являющихся административными органами, рассматриваются судами по гражданским делам либо экономическими судами. 7. Суды должны учитывать, что требования о защите авторами и (или) правообладателями своих прав от любых нарушений участниками гражданско-правовых отношений, споры, вытекающие из лицензионного договора, договора о передаче другим лицам полностью или частично прав на объекты интеллектуальной собственности, и между авторами и (или) правообладателями, а также требования о взыскании ущерба, причиненного в результате использования объектов интеллектуальной собственности третьими лицами, о досрочном полном или частичном прекращении действия свидетельства на товарный знак разрешаются судами по гражданским делам или экономическими судами. Дела о наследстве объектов интеллектуальной собственности и споры, связанные с некоторыми объектами интеллектуальной собственности, которые созданы в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания (произведения, изобретения, полезные модели и промышленные образцы, селекционные достижения, топологии интегральных схем и т. д.), подведомственны судам по гражданским делам. Исковое заявление уполномоченного государственного органа о взыскании штрафа с юридических лиц, нарушивших исключительные права в отношении некоторых объектов интеллектуальной собственности (изобретение, полезная модель, промышленные образцы, селекционное достижение, товарный знак, наименование места происхождения товара, фирменное наименование), подведомственно экономическим судам. 8. В ст. 55 Конституции указано, что каждый имеет право на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод, право обжалования в суд незаконных решений, действий и бездействия государственных органов и иных организаций, их должностных лиц. В связи с этим обратить внимание судов, что, если в законе и (или) в договоре не установлен обязательный порядок досудебного разрешения спора, нельзя возвратить или отказать в принятии искового заявления (заявления), а если исковое заявление (заявление) принято к производству, то оно не может быть оставлено без рассмотрения или производство по нему прекращено на основании несоблюдения вышеприведенного порядка. 9. Разъяснить судам, что согласно ст. 27 ГК несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно защищать в суде свои права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности. Общие вопросы 10. Под правовой охраной объектов интеллектуальной собственности понимается признание этих объектов в соответствии с законодательством и предоставление государством исключительных прав автору и (или) правообладателям, а также предоставление соответствующих возможностей для защиты интеллектуальной собственности. Правовая охрана объектов интеллектуальной собственности возникает: в связи с их созданием; в результате предоставления правовой охраны уполномоченным государственным органом в случаях и порядке, предусмотренных ГК или иными законами (ст.1032 ГК). МАТЕРИАЛЫ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

56 «ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 Правовая охрана может возникать в соответствии с международными договорами Республики Узбекистан в случаях, предусмотренных законом (например, ст.ст. 4 и 6 Закона «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», ст. 4 Закона «О географических указаниях»), 11. Разъяснить судам, что правовая охрана следующих объектов интеллектуальной собственности возникает на основании фактов их создания: произведения науки, литературы и искусства; исполнения, фонограммы, передачи организаций эфирного или кабельного вещания; программы для электронных вычислительных машин и базы данных; нераскрытая информация, в том числе секреты производства (ноу-хау). Данные объекты считаются созданными с момента их выражения в устной, письменной или иной объективной форме, позволяющей принять их другими лицами, и с этого момента у автора и (или) правообладателя возникают личные неимущественные и (или) имущественные (исключительные) права, а также предоставляется правовая охрана. Регистрация таких объектов (получение патента, свидетельства и т. д.) не требуется. Соответственно следует обратить внимание судов на то, что, даже если в законодательстве содержится положение о добровольной регистрации данных объектов, несоблюдение его не препятствует реализации вышеуказанных прав, в силу технического характера регистрации. В связи с этим суды при разрешении споров, возникающих из частноправовых или публично-правовых отношений, должны определять момент возникновения указанного права у автора или правообладателя. 12. Суды должны принять во внимание, что правовая охрана следующих видов объектов интеллектуальной собственности осуществляется на основе выданного охранного документа (свидетельства, патента и т. д.): изобретения, полезные модели, промышленные образцы (на основании патентов); селекционные достижения (на основании патента); товарные знаки (на основании свидетельства или регистрации); фирменные наименования (в результате внесения в реестр фирменных наименований); наименование мест происхождения товаров (на основании свидетельства или регистрации); географические указания (на основании свидетельства или регистрации). Разъяснить судам, что использование третьими лицами общеизвестных слов в фирменных наименованиях своих товаров (услуг) не означает нарушения прав обладателя данного фирменного наименования. При этом обратить внимание судов, что правовая охрана общеизвестного товарного знака (знака обслуживания) возникает на основании решения Апелляционного совета уполномоченного государственного органа, принятого в соответствии с законодательством. 13. Судам следует иметь в виду, что споры, возникающие в связи с правовой охраной нераскрытой информации, разрешаются с учетом особенностей, определенных главой 64 ГК, законами Республики Узбекистан «О коммерческой тайне» и «О государственной тайне». 14. Обратить внимание судов, что исключительное право на объекты интеллектуальной собственности является срочным, за исключением прав на нераскрытую информацию, фирменное наименование, общеизвестный товарный знак. В связи с этим при рассмотрении дел данной категории суды также должны определять, не истек ли срок правовой охраны. 15. Согласно законодательству, авторы результатов интеллектуальной деятельности имеют личные неимущественные и имущественные права на эти результаты (ст.1033 ГК). В случаях, предусмотренных законодательством, имущественные права могут принадлежать другим лицам (например, служебное произведение), а личные неимущественные права – не существовать (например, фонограмма, эфирное или кабельное вещание). 16. Судам следует учитывать, что при расМАТЕРИАЛЫ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

«ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 57 смотрении споров, связанных с личными неимущественными правами, под личными неимущественными правами понимаются права, не имеющие имущественного содержания, определяющие творческий статус создателя (автора) объекта, направленные на укрепление и защиту прав, вытекающих из этого статуса, бессрочные исключительные права, которые принадлежат только автору и не могут быть отчуждены. Обратить внимание судов, что личные неимущественные права автора принадлежат ему независимо от видов, содержания и размера его имущественных прав, и такие права сохраняются даже в случае перехода имущественных прав другим лицам. Поэтому сделки по переходу личных неимущественных прав другим лицам (например, когда автор отказывается от этого права по своей воле и передает его на основании соглашения или договора) являются ничтожными сделками в соответствии со статьей 116 ГК. 17. Под имущественными правами автора понимаются его права на использование результатов своей интеллектуальной деятельности, на передачу права использования другим лицам или на предоставление разрешения на их использование. Исходя из этого обратить внимание судов на необходимость правильного определения круга лиц, заинтересованных в окончательном исходе дела. 18. Разъяснить судам, что независимо от того, передал ли автор свои имущественные права другим лицам или нет, он вправе обратиться в суд в целях защиты своих личных неимущественных прав от любых нарушений (например, неуказание имени автора при издании произведения издательством, приобретшим исключительные права на него, нарушение прав на охрану репутации, чести и достоинства автора). 19. Согласно законодательству, права на средства индивидуализации отличаются от прав на результаты интеллектуальной деятельности, и обладателям этих средств принадлежат только имущественные права (ст.1033 ГК). 20. На основании положений ст.1034 ГК разъяснить судам, что при переходе имущественных прав в полном объеме к другим лицам правообладатель отчуждает это право, и у третьих лиц возникают имущественные права на объект, а в случае частичной передачи за правообладателем сохраняется определенная часть этого права. 21. Обратить внимание, что договоры в отношении некоторых объектов интеллектуальной собственности (лицензионный договор, полная или частичная передача прав другому лицу), прямо предусмотренные законом, должны быть зарегистрированы в установленном порядке в уполномоченном государственном органе. Разъяснить судам, что при отсутствии такой процедуры регистрация договора об интеллектуальной собственности (авторского договора, лицензионного договора об использовании фирменного наименования) не требуется. 22. Обратить внимание судов, что при переходе исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности к нескольким наследникам эти права не могут быть разделены между ними в виде процентов или частей. В этом случае использование исключительных прав осуществляется наследниками совместно. 23. Судам следует учитывать наличие в законодательстве исключений в отношении перехода имущественных прав от правообладателей к другим лицам в отношении некоторых объектов интеллектуальной собственности (например, не допускается передача другим лицам права пользования наименованием места происхождения товаров, географическими указаниями, совершение сделок об их отчуждении или разрешение на их использование по лицензии другому лицу). 24. Суды должны учитывать, что защита прав интеллектуальной собственности может осуществляться общими и специальными способами. Общий способ определен в ст.11 ГК, в связи с чем обратить внимание судов на то, что все способы защиты гражданских прав, определенные настоящей статьей, применяются и к защите прав в отношении объектов интеллектуальной собственности. Специальные способы установлены в ст.ст.1040 и 1107 ГК, и в зависимости от вида материальных объектов, которыми нарушены МАТЕРИАЛЫ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

58 «ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 исключительные права, могут быть приняты следующие меры: изъятие материальных объектов, с помощью которых нарушены исключительные права, и материальных объектов, созданных в результате такого нарушения; обязательная публикация о допущенном нарушении, с включением в нее сведений о том, кому принадлежит нарушенное право; уничтожение лицом, неправомерно использующим товарный знак, изготовленных изображений товарного знака, удаление с товара или его упаковки незаконно используемого товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения, при невозможности выполнить эти требования – уничтожение соответствующего товара. Также допускается осуществление защиты прав на объекты интеллектуальной собственности иными специальными способами, предусмотренными законом. 25. Обратить внимание судов, что согласно ст.14 ГК если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Авторское право 26. К объектам авторского права относятся литературные произведения (литературно-художественные, научные, учебные, публицистические и т. п.); драматические и сценарные произведения; музыкальные произведения с текстом и без текста; музыкально-драматические произведения; хореографические произведения и пантомимы; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и произведения, относящиеся к географии, топографии и другим наукам; программы для электронно-вычислительных машин (ЭВМ) всех видов, включая прикладные программы и операционные системы, а также иные произведения, соответствующие требованиям, установленным ст.1041 ГК (ст.1042 ГК). Разъяснить судам, что физическое лицо, создавшее произведение своим творческим трудом, считается автором, а лица, оказавшие ему техническую поддержку (набор текста, корректировка и т. д.), не признаются соавторами произведения. 27. Личные неимущественные права, перечисленные в ст.1051 ГК и ст.18 Закона «Об авторском праве и смежных правах» (право признаваться автором, право на авторское имя, право на обнародование, право на отзыв произведения, право на защиту репутации автора), неприкосновенны. Судам следует учитывать, что личные неимущественные права автора не передаются по наследству. Однако наследники автора или лицо, которому автор доверил защиту своих личных неимущественных прав, а также уполномоченный государственный орган в случае отсутствия наследников вправе без каких-либо ограничений защищать эти права автора. 28. Следует обратить внимание на то, что, согласно ст.1056 ГК и ст.19 Закона «Об авторском праве и смежных правах», в случае нарушения имущественных прав автора, они могут быть защищены автором и (или) правообладателем, их наследниками, организацией, управляющей имущественными правами на коллективной основе, а также уполномоченным государственным органом. 29. Суды должны учитывать, что авторское право распространяется как на обнародованные, так и на необнародованные произведения. Под обнародованием произведения понимается осуществленное с согласия автора действие, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, передачи в эфир или иным способом. Соответственно необходимо иметь в виду, что независимо от того, являются ли объекты авторского права выпущенными (обнародованными, МАТЕРИАЛЫ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

«ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 59 опубликованными) или не выпущенными в свет произведениями, они подлежат охране авторским правом. Обратить внимание судов, что автор вправе отказаться (право на отзыв произведения) от ранее принятого решения об обнародовании, при условии возмещения лицам, получившим право на использование произведения, причиненного таким решением ущерба, включая упущенную выгоду. Авторское право распространяется не только на произведение в целом, но и на его часть, если эта часть произведения является результатом творческой деятельности и может быть использована самостоятельно. 30. В соответствии со ст.1041 ГК, поскольку авторское право распространяется не на идеи, принципы, методы, процессы, системы, способы или концепции, а на форму их выражения, то для того, чтобы они стали объектом правовой охраны, произведение должно существовать объективно (например, сама идея создания картины не делает эту идею объектом охраны). При этом выражение произведения в той или иной объективной форме находит отражение, как правило, в форме материального предмета (например, книги, статуи и т. д.). Соответственно то, что научные, научно-публицистические произведения называются «концепцией», «системой», не означает, что они не являются объектом авторства. Произведение может быть в письменной, устной, аудио - или видеозаписи, изобразительной, объемно-пространственной, электронной и других формах (например, произведение, созданное с помощью компьютерных программ или файлы, размещенные в социальных сетях). 31. Разъяснить судам, что исключительное право автора на объект остается за автором, и в случае перехода права собственности на созданный материальный объект к другому лицу, то есть переход права собственности на материальный объект (например, книга, скульптуры, картины, рисунки), в котором выражено произведение, другому лицу не означает переход авторских прав этому лицу. В этом случае суды должны исходить из требований ст. 1038 ГК. 32. Суды при рассмотрении споров касательно авторских прав должны различать форму или форму и содержание произведений, являющихся объектами авторского права (например, музыкальные произведения – музыкальные ноты, произведения изобразительного искусства – линии, цвета). При этом разъяснить, что авторским правом охраняются только элементы формы или формы и содержания произведения вместе взятые, а элемент содержания сам по себе законом не охраняется. 33. В связи с тем, что в большинстве случаев для определения формы или формы и содержания произведения требуются специальные знания, суды при разрешении дел данной категории по необходимости должны получать мнение специалиста, обладающего специальными знаниями, или назначить экспертизу для определения формы или формы и содержания произведения. Например, при возникновении спора о взаимном сходстве музыки, определяется идентичность формы и звучания (ноты и их расположение) обоих музыкальных произведений. 34. Согласно законодательству, под производными произведениями понимаются переводы, разработки, аннотации, рефераты, рецензии, комментарии, инсценировки, аранжировки, упрощения и иные обработки произведений науки, литературы и искусства. Такие произведения создаются в результате обработки произведений науки, литературы, искусства, являющихся результатами творческой деятельности другого автора, или произведений народного творчества, а также в результате их перевода, собирания и иного способа обобщения. При рассмотрении судами споров о производных произведениях, если производное произведение создано в результате переработки другого произведения, следует выяснить, соблюдались ли права на переработанное произведение. При этом соблюдением прав на переработанное произведение считается письменное согласие автора и (или) правообладателя либо заключение авторского договора. 35. Автору производного произведения приМАТЕРИАЛЫ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

60 «ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 МАТЕРИАЛЫ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА надлежат авторские права на переработку произведения науки, литературы и искусства, выполненную указанным автором. Авторское право на производное произведение регулируется ст.1048 ГК, ст.13 Закона «Об авторском праве и смежных правах». 36. Сборники (энциклопедии, антологии, базы данных) и другие произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда, являются составными произведениями. Автору (составителю) составного произведения принадлежат авторские права на подбор или размещение произведенных указанным автором материалов, представляющих собой результат творческого труда. При рассмотрении судами споров касательно составных произведений, если составное произведение создано на основе других произведений, следует установить соблюдены ли права на каждое из произведений, входящих в составное произведение. При этом соблюдением прав на произведения, входящие в составное произведение, считается письменное согласие соответствующего автора и (или) правообладателя либо заключение авторского договора. 37. Обратить внимание судов на возможность ограничения исключительных прав автора и иных лиц на использование произведения в случаях, предусмотренных в ст.1060 ГК, ст.ст. 25–33 Закона «Об авторском праве и смежных правах» или других законах. Соответственно обратить внимание на необходимость получения судами мнения специалиста или назначения экспертизы в целях правильного установления факта нанесения ущерба нормальному использованию произведения и необоснованного ущемления законных интересов автора. 38. Учитывая срочный характер имущественных прав автора, суды должны применять такие сроки на основании главы 60 (ст.1065) ГК и Закона «Об авторском праве и смежных правах» (ст. 35). 39. На основании требований ст.1062 ГК разъяснить судам, что если произведение создано в процессе работы или с использованием имущества работодателя, но создано не в рамках выполнения служебных обязанностей или в порядке служебного поручения, оно не считается служебным произведением. Товарный знак (знак обслуживания) 40. Разъяснить, что требование владельца товарного знака относительно защиты права на товарный знак не может быть отклонено на основании доказательств второй стороны касательно незаконности его регистрации, пока свидетельство на этот товарный знак не признано недействительным или срок его действия не окончен (не прекращен). 41. Суды при разрешении дел о досрочном прекращении действия свидетельства на товарный знак в связи с неиспользованием товарного знака, должны проверить использование товарного знака в соответствии с требованиями ст. 27 Закона «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». В данном случае при определении причин неиспользования товарного знака должны быть приняты во внимание обстоятельства, не зависящие от правообладателя, или злоупотребление правом и другие. При рассмотрении дел о досрочном прекращении действия свидетельства на товарный знак спор разрешается в пределах исковых требований путем проверки факта использования каждого товара или услуги в классе (классах) и (или) рубрике (рубриках). Разъяснить судам, что применение товарного знака на этикетках, упаковках товаров, находящихся в гражданском обороте, в документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, и в доменном имени также может быть признано использованием товарного знака. 42. Разъяснить, что использование товарного знака третьими лицами со дня подачи заявки на его регистрацию уполномоченному государственному органу до дня его государственной регистрации не считается нарушением прав заявителя на знак, за исключением случаев недобросовестной конкуренции.

«ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 61 43. При рассмотрении дел о нарушении прав на товарный знак и прекращении незаконного использования доменного имени в качестве меры по обеспечению иска Администратору может быть запрещено совершать любые действия, направленные на аннулирование доменного имени, в том числе передачу прав на управление доменным именем другому лицу, смену регистратора и другие действия. 44.Разъяснить судам, что тождественность товарных знаков, степень сходства и влияющие на его охраноспособность другие признаки определяются на основании ст.10 Закона «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» и Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, зарегистрированных Министерством юстиции Республики Узбекистан от 29 июля 2009 года за № 1988. При наличии соответствующих доказательств суд при определении противоречий между товарным знаком и спорным обозначением может принять во внимание следующее: использование товарного знака правообладателем для видов товаров (услуг) класса (классов), указанных в свидетельстве на товарный знак; объем (территория) и продолжительность использования товарного знака правообладателем; узнаваемость товарного знака, степень ее известности и популярности; степень удовлетворенности потребителей товаром (в зависимости от категории товаров и их цены). При определении смешения могут быть приняты во внимание доказательства явного смешения представленного лицами, участвующими в деле, знака и товарного знака, в том числе могут быть учтены проведенные опросы среди потребителей касательно соответствующих товаров. 45. Судам принять во внимание, что, согласно ст.11071 ГК, если товар с обозначенным товарным знаком был введен правообладателем в гражданский оборот законным путем, то осуществление последующего оборота данного товара не считается нарушением исключительных прав правообладателя. Право на промышленную собственность 46. Обратить внимание судов, что права на промышленную собственность охраняются только в случае выдачи патента в соответствии со ст.1082 ГК. 47. Суды при рассмотрении споров об авторстве (соавторстве) изобретения, полезной модели или промышленного образца должны определять характер участия каждого лица, претендующего на авторство, в создании технических решений, художественно-конструкторских решений. Если единое (одно) техническое решение или художественно-конструкторское решение создано в результате творческого труда нескольких лиц, то они признаются авторами данного объекта интеллектуальной собственности. В соавторстве не имеет значения выполнение работы вместе или по отдельности, а также степень творческого вклада. Главным является наличие такого вклада. 48. Разъяснить судам, что для того, чтобы лицо считалось автором (соавтором) изобретения, полезной модели или промышленного образца, оно должно своим творческим трудом участвовать в создании объекта промышленной собственности. Под созданием обозначается творческая деятельность. Соответственно обратить внимание на то, что лица, не внесшие личного творческого вклада в создание изобретения, полезной модели или промышленного образца, а лишь оказавшие автору техническую, организационную или материальную поддержку либо содействовавшие в оформлении и использовании прав на объект промышленной собственности, авторами не признаются. 49. При оспаривании отказа в выдаче патента на объекты промышленной собственности проверка условий патентоспособности осуществляется на основании ст.ст. 6-8 Закона «Об изобретениях, полезных моделях и промышленных образцах» и иных актов законодательства. 50. Согласно законодательству, если несколько лиц самостоятельно создали объект промышленной собственности, право на получение патента МАТЕРИАЛЫ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

62 «ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 принадлежит лицу, впервые подавшему заявку на выдачу патента в уполномоченный государственный орган. Если патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец получен в результате противоправного заимствования, то автор (соавтор) имеет право оспаривать выдачу патента либо потребовать передачи ему патента как патентообладателю в суде по гражданским делам. В связи с этим при рассмотрении таких споров необходимо установить, кто является автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, имеет ли место факт противоправного заимствования (например, кража, обман, принуждение, запугивание и т. д.). Лицо может доказать принадлежность объекта промышленной собственности рукописными копиями, свидетельствующими об их создании, иными доказательствами, подтверждающими его первое создание и (или) его использование. 51. Разъяснить судам, что если в продукте (изделии) использовалось каждое обозначение, включенное в независимый пункт формулы изобретения, полезной модели или связанное с ним обозначение, то этот продукт (изделие) считается изготовленным с использованием запатентованного изобретения, полезной модели, а способ, охраняемый патентом на изобретение, – примененным. 52. Разъяснить судам, что если имеются два патента с разными датами приоритета, выданные на одинаковые изобретения, полезные модели и промышленные образцы или на изобретения, отличающиеся только эквивалентными обозначениями, то действия патентообладателя по использованию патента с более поздней датой приоритета не рассматривается как нарушение патента с более ранней датой приоритета до тех пор, пока патент с более поздней датой приоритета не будет признан недействительным. 53. Согласно законодательству, любое юридическое или физическое лицо, которое до установленной даты приоритета объекта промышленной собственности использовало созданное независимо от его автора тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее его безвозмездное использование без расширения объема производства. В связи с этим под расширением объема производства понимается количественное изменение объема последующего произведенного продукта (штуки, килограммы, метры и другие) по сравнению с объемом использования до даты приоритета объекта промышленной собственности, а также расширение объема выпуска в других формах. Любое расширение объема использования запатентованного объекта промышленной собственности лицом, первоначально использующим его, создает необходимость получения разрешения патентообладателя. Право преждепользования возникает по основаниям, установленным законодательством. 54. При возникновении спора между работником и работодателем по поводу создания определенного изобретения, полезной модели или промышленного образца в связи с выполнением служебных обязанностей или конкретного служебного поручения, полученного от работодателя, суды должны учитывать содержание трудовых обязанностей работника, наличие или отсутствие конкретного поручения, полученного от работодателя. Заключительные положения 55. Суды в результате рассмотрения споров, возникающих в сфере интеллектуальной собственности, должны реагировать на каждый случай нарушения законодательства. 56. Суд Республики Каракалпакстан, суды областей и города Ташкента, Административный суд Республики Каракалпакстан, административные суды областей и города Ташкента должны регулярно обобщать судебную практику по применению законодательства в сфере интеллектуальной собственности и принимать меры по недопущению судебных ошибок при рассмотрении дел данной категории. Председатель Верховного суда Республики Узбекистан Б. ИСЛАМОВ Секретарь Пленума, судья Верховного суда Н. ХАКИМОВА МАТЕРИАЛЫ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

«ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 63 СОВРЕМЕННЫЕ ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ВИРТУАЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ Безналичная система расчетов с использованием банковских платежных карт продолжает активно внедряться в нашу жизнь из-за удобства в применении, возможности быстро осуществить оплату услуг без очереди и бумажной волокиты. Но при использовании их необходимо помнить о некоторых подводных камнях и оборотной стороне монеты. Сфера оказания банковских услуг, платежи с использованием пластиковых карт, в частности электронные, при таком обороте денежных средств все больше привлекает мошенников. Несмотря на то что кибермошенничество появилось в нашей стране сравнительно недавно (в зарубежных странах оно очень распространено), уже в 90-х годах появились технологии, позволяющие выявлять факты совершения пластикового мошенничества. Одним из первых разработчиков таких технологий был Falcon; другие ведущие программные решения для пластикового мошенничества включают Actimize, SAS, BAE Systems Detica и IBM. Техника фишинга была подробно описана в 1987 году, а сам термин появился 2 января 1996 года в новостной группе alt.online-service.AmericaOnline сети Usenet, хотя возможно его более раннее упоминание в хакерском журнале 26001 . Преступления с использованием платежных карт требуют повышенного внимания, так как мошенники причиняют ущерб не только непосредственно потерпевшим, но и в том числе банкам и государству, подрывая доверие к ним. Достаточно вспомнить нашумевший глобальный скандал, связанный с шифровальщиками WannaCry и ExPetr, которые парализовали работы компьютерных систем. Суть данной атаки была в том, что пользователи, подвергшиеся вирусной атаке, получали предупреждение о выплате выкупа в криптовалюте, в противном случае восстановление файлов невозможно. Как правило, большинство потерпевших, боясь потери ценной информации на устройстве, производили оплату, но даже в этом случае код расшифровки не присылался. Одним из распространенных видов кибермошенничества является фишинг (англ. phishing, от fishing – рыбная ловля, выуживание), характерный созданием фиктивных сайтов и рассылок email-сообщений, является видом интернет-мошенничества, цель которого – получение доступа к конфиденциальным данным пользователей – логинам и паролям2 . Фишинговые атаки – это атаки с применением социального инжиниринга. Цели для атаки могут быть самые разные, в зависимости от намерений злоумышленника. Это могут быть обычные мошеннические письма, через которые ищут тех, у кого есть PayPal-аккаунт. По данным центра жалоб ФБР на интернет-преступления, мошеннические действия типа BEC привели к фактическим потерям в размере более 4,5 млрд долл., и они представляют собой глобальную проблему3 . Опасность данных писем заключается в призыве незамедлительно ответить на сообщение или перейти по ссылке из-за якобы чрезвычайной срочности дела. Именно данная уловка используется в большинстве случаев самими фишерами. Об опасности данного нового мошенничества говорила Л. Хафизова4 . Об одном из видов фишинга говорил и Н. Юрочкин5 . Нельзя согласиться с мнениями Р. Хурсанова и А. Анорбоева6 о том, что фишинг осуществляется путем передачи писем пользователям от банков. Это одна из разновидностей фишинга, но отправители и адресаты могут быть разные. Существуют разные формы фишинга – целевой, уэйлинг, вишинг, почтовый фишинг. В недавней фишинговой кампании грппа 74 (также известная как Sofact, APT28, Fancy Bear) нацелилась на профессионалов в области кибербезопасности. Было написано электронное письмо, якобы связанное с конференцией Cyber Conflict ИССЛЕДОВАНИЯ, АНАЛИЗ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ

64 «ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 U. S. Conference, вложение являлось документом, содержащим вредоносный макрос Visual Basic для приложений (VBA), который загружал и запускал разведывательное вредоносное программное обеспечение, называемое Seduploader7 . А это уже более усовершенствованный вид фишинга, который имеет больший охват, несмотря на узкий круг жертв. Сторчак С.А. выделил некоторые виды антифишинговых технологий, таких как IP-адрес, точки, слеши в URL, пустые якоря, и т. д8 . Во многих уголовных кодексах развитых стран, таких как Российская Федерация9 , Испания10, Италия11, ФРГ12, КНР13, Швейцария14, мошенничество с использованием платежных карт выступает в качестве квалифицирующего состава преступления. Учитывая, что в уголовном законодательстве нет квалифицирующего признака, предусматривающего ответственность за пластиковое мошенничество, предлагается дополнить часть третью статьи 168 Уголовного кодекса Республики Узбекистан пунктом «г» – с «использованием платежных, поддельных карт или электронных средств платежа». Многие государства не только усиливают уголовную ответственность за совершение пластикового мошенничества, но и применяют меры по их предотвращению. Это касается не только страны в целом, профилактика мошенничества проводится и в частном секторе. Так, многие компании проводят тренинги, семинары среди персонала, чтобы предотвратить фишинговые атаки на их компьютерные системы. Так как атака и поражение одного компьютера могут привести к сбою работы всей фирмы и принести огромный ущерб. Но эффективность данной практики, как семинары и беседы с сотрудниками, для того чтобы они были бдительными и не нажимали на сомнительные ссылки, неизвестна. На своем сайте всемирная организация ООН опубликовала статью «Остерегайтесь мошенников» с предупреждением о том, что мошенники, действуя от их имени, взимают плату за якобы трудоустройство, а также запрашивают номера и коды банковских карт. Данный факт, что мошенники используют в своих интересах имена всемирных организаций, говорит о масштабе их деятельности. Многие организации, занимающиеся вопросами киберпреступности и борьбой с фишингом, во весь голос тверКИБЕРМОШЕННИЧЕСТВО АННОТАЦИЯ В статье рассматриваются новые виды мошенничества в сфере платежных систем с использованием информационно-коммуникационных технологий, а также угрозы, которые представляет кибермошенничество для современного общества, с приведением примеров из практики и выводов для противодействия распространенным видам мошенничества, таким как фишинг и скимминг. Ключевые слова: кибермошенничество, фишинг, информационно-коммуникационные технологии, платежные системы, лже-сайт, противодействие, электронные платежные системы. *** The article discusses new types of fraud in the field of payment systems, as well as using information and communication technologies, as well as the threats that cyberfraud poses to modern society, with examples from practice and conclusions for countering common types of fraud, such as phishing and skimming. Keywords: cyberfraud, phishing, information and communication technologies, payment systems, false site, counteraction, electronic payment systems. *** Мақолада тўлов тизимлари, шунингдек, ахборот-коммуникация технологияларидан фойдаланган ҳолда содир этилган фирибгарликнинг янги турлари, шунингдек, киберфирибгарликнинг замонавий жамият учун таҳдидлари, амалиётдан мисоллар ва фирибгарликнинг кенг тарқалган турлари, масалан, фишинг ва скиммингга қарши курашиш бўйича хулосалар кўриб чиқилган. Калит сўзлар: киберфирибгарлик, фишинг, ахборот-коммуникация технологиялари, тўлов тизимлари, сохта сайт, қарши кураш, электрон тўлов тизимлари.

«ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 65 дят о том, что нужно остерегаться «сомнительных» сайтов, не нажимать на ссылки, отправленные по электронной почте, и т. д. Банальные требования соблюдения безопасности в виртуальном пространстве. Но как же определить, действительно ли эта ссылка сомнительна и есть угроза фишинговой атаки, ведь мошенники глубоко не дураки и создают рассылки и лже веб-сайты известных фирм с точностью до цветов и шрифта надписей. Так, например, Яндекс отправляет своим зарегистрированным пользователям письма с предостережением от фишинговых атак мошенников с названием «Как отличить хорошие письма от писем мошенников». Но в данном письме имеется лишь информация, что следует обратить внимание на внешний вид сайта. Хотя сами далее утверждают, что поддельные сайты часто выглядят как страницы реально существующих серверов. А в случае набора секретной информации злоумышленники получают доступ не только к почтовому ящику, но и к профилям в социальных сетях и интернет-банку. Хотя это и является общеизвестным фактом, но все же, как сократить рост фишинговых атак и уберечь себя и свои накопления? Для борьбы с фишингом А. Казыханов и И. Байругин рекомендуют «Проведение инструктажа со всем персоналом компании. Использование защитного программного обеспечения. Принцип доверия важной информации только квалифицированным сотрудникам»15. Национальный центр кибербезопасности Великобритании (NCSC)16 указывает на ряд трудностей в ходе «антифишингового образования», в частности, в связи с нарастающим количеством и объемом фишинговых угроз, а также необходимостью принятия мер по объединению технических средств защиты в виртуальном пространстве с повышением уровня осведомленности пользователей о распространенных видах фишинговых атак и способах информирования о них. Так, получается, что повышение осведомленности пользователей – это еще не залог успеха в борьбе с фишингом. Для изучения эффективности проведения профилактики, семинар-тренингов среди сотрудников, а также в целях изучения потенциального влияния на восприимчивость к фишингу ученые из Бристольского университета Эмма Вильямс (Emma J. Williams) и Адам Джоинсон (Adam N. Joinson) провели исследование, по результатам которого было выяснено, что «факторы относительно полученной эффективности защитной информации могут прямо влиять на будущее намерение на взаимодействие с данной информацией»17. То есть при установлении эффективности информации для защиты от фишинга пользователи склонны использовать ее в виртуальном пространстве. Но не только эти меры могут защитить от фишинговой атаки. Согласно проведенному исследованию, в большинстве случаев письма от мошенников, предлагающие перейти по ссылке на какой-то сайт, будь то сайт банка или компании, содержат бессмысленные наборы букв, цифр и символов. Официальный сайт банка или другого государственного учреждения, компании содержит название, которое имеет отношение к его деятельности. Например, www.uztelecom. uz. Но никак не *(9087()*6;%%%оро?;»»»*((%% №;;№№№;,,?:%%;№№№№№№. Фишинговые атаки направлены на дезинформацию потенциальной жертвы и побуждение перейти ее по ссылке, базируясь на таких человеческих качествах, как неосторожность, торопливость, невнимательность. Так же и Д. Бахтеев считает, что «самая распространенная и опасная форма фишинга – рассылка пользователям интернет-банков электронных писем, содержащих уведомление о необходимости произвести какие-то действия с учетной записью и ссылку, внешне похожую на адрес входа в личный кабинет пользователя. В указанных способах интернет-мошенничества вместо прямого взлома защищенной системы (например интернет-банка) мошенники используют уязвимость психологии пользователя, его невнимательность, индифферентное отношение к рутинным операциям, доверчивость, жажду наживы»18. На основании расследованных непосредственно самим автором уголовных дел касательно фишинга следует выделить несколько ключевых обстоятельств, в результате которых происходит виктимизация от фишинговых атак: – при наличии в фишинговых письмах аргументов с высоким качеством (более правдоподобные, соответствуют стилистике письма и манере написания «отправителя», соответствуют тематике ведения переписки); КИБЕРМОШЕННИЧЕСТВО

66 «ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 – если они пришли от источника с «высоким уровнем» доверия (друзья, начальство, коллеги, банк); – если жанр письма соответствует источнику (фоновые иллюстрации, шрифт, картинки, цвета, контраст, расположение письма, качество изображений, надписи); – если имеет место большой временной прессинг («СРОЧНО!», «НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО», «ОЧЕНЬ ВАЖНО»); Сообщения, используемые в фишинговых атаках, содержат по крайней мере некоторое ложное или противоречащее содержание, которое обычно может быть идентифицировано при достаточной систематической обработке. Существенным вкладом было исследование, проведенное Xin (Robert) Luo, Wei Zhang, Stephen Burd, Alessandro Seazzu19, в котором было изучено влияние эвристической систематической модели обработки информации HSM, разработанной Чайкеном, на виктимизацию при фишинговых атаках. Они пришли к заключению, что концентрация на технологиях идентификации отправителей, а также обучении пользователей могут способствовать привлечению внимания к выявлению поддельных и настоящих отправителей путем обучения специально ориентированным методам и навыкам. Фишеры при попытке совершить фишинговую атаку на определенную фирму или предприятие проводят исследование переписки, ведения дел, также изучают сотрудников, их увлечения по аккаунтам в социальных сетях. Цель – составление целевого фишингового письма, особенно данный метод применяется, когда в качестве жертвы выбирают самого руководителя, так как в отличие от простого сотрудника доступ к его данным может предоставить возможность получить более ценную информацию, которая впоследствии может принести большую прибыль. Поэтому необходимо быть осторожным при выкладывании частной информации, особенно о месте работы, и обговаривать данный пункт (соблюдение конфиденциальности) при составлении договора при найме на работу. Другая мера предосторожности для защиты в виртуальном пространстве – это необходимость включения функции оповещения о сомнительных или подозрительных сайтах, которая имеется в любом телефоне. Также рекомендуется не входить в такие сайты, даже если на данном сайте имеется необходимая информация или в ней объявлены невероятные скидки и акции по розыгрышу автомобиля или целого дома. Данные сайты служат для привлечения как можно большего числа людей для дальнейшего завладения информацией о пользователе или его банковских данных, в лучшем случае для проведения маркетинга или рекламы продукции. К тому же мало кто обращает внимание на аббревиатуры типа http и https. HTTP (Hypertext Transfer Protocol) – это протокол прикладного уровня передачи данных изначально – в виде гипертекстовых документов в формате HTML, в настоящий момент используется для передачи произвольных данных20. Хотя большинство сайтов государственных учреждений, крупных компаний и в целом сайт организаций, осуществляющих легальную деятельность, начинается с аббревиатуры www. либо https. Буква «s» в протоколе https означает слово «безопасный» с английского secure. То есть данный сайт проверен на наличие опасности и является безопасным для использования, так как обеспечивает конфиденциальность информации путем ее шифрования. При использовании сторонних сайтов либо поиске информации необходимо ориентироваться также и на такие нюансы безопасного интернета. Данные правила являются далеко не исчерпывающими, но так как мошенники всегда в поисках лазеек, чтобы обойти систему, осознав, что компьютер взломать труднее, они ориентируются на человеческий фактор (азарт, желание разбогатеть, получить скидку, выиграть в лотерее и т. д.) при фишинговых атаках. Поэтому необходимо соблюдать осторожность и обращать внимание на мельчайшие особенности и правила безопасного использования интернета во избежание траты денежных средств либо, еще хуже, стать сообщником преступления. Исходя из сказанного выше автор пришел к некоторым выводам, а также сформулировал комплекс мер по противодействию одному из видов пластикового мошенничества – фишингу. 1. Дополнить часть третью статьи 168 Уголовного кодекса Республики Узбекистан пунктом КИБЕРМОШЕННИЧЕСТВО

«ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 67 «г» – с «использованием платежных, поддельных карт или электронных средств платежа». 2. Для защиты от фишинга отправлять пользователям только проверенную и доказавшую свою эффективность информацию. 3. В структуре и системе организации при найме на работу нового персонала проводить инструктаж по борьбе с кибермошенничеством и меры противодействия фишингу, в случае фишинговой атаки на компанию сотрудник несет персональную ответственность за понесенные убытки. 4. Установление иерархии среди сотрудников, в соответствии с которой в зависимости от важности и конфиденциальности информации, к каждой категории выдается допуск к той или иной информации как в военных учреждениях. 5. Обращать внимание на аббревиатуры типа http и httpS, где буква «S» (безопасный) указывает на предварительную проверку сайта на наличие опасности 6. Выделены ключевые обстоятельства, в результате которых происходит виктимизация от фишинговых атак. 7. Обязательное включение функции оповещения о сомнительных или подозрительных сайтах, которая имеется в любом телефоне или компьютере. Современные виды мошенничества представляют большую опасность, нежели обычное мошенничество, в связи с тем, что предполагает создание преступной группы специалистов, владеющих компьютерными навыками, имеет более широкий круг потерпевших, в некоторых случаях необходимость иметь возможности, каналы для перенаправления денежных средств на зарубежные банковские счета, чтобы замести следы и уйти от ответственности. Поэтому усиление мер по их противодействию должно быть прерогативой правоохранительных органов. А. САБЫРБАЕВА, доктор философии по юридическим наукам (PhD), доцент кафедры уголовно-процессуального права Академии МВД Республики Узбекистан КИБЕРМОШЕННИЧЕСТВО 1 Википедия. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3#%D0%A0%D0%B0% D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%84%D0%B8%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3_%D0%BD%D0%B0_AOL 2 https://ru.wikipedia.org › wiki › Фишинг 3 https://www.osp.ru/winitpro/2019/03/13054903 4 Хафизова Л.С. Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия финансовому мошенничеству” Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Нижний Новгород. 2008г. http://www.dissercat.com/content/ugolovno-pravovye-i-kriminologicheskieaspekty-protivodeistviya-finansovomu-moshennichestvu 5 Юрочкин Н.С. Кибермошенничество: характеристика, приемы и методы его совершения. Таврический научный обозреватель www.tavr.science №12 (17) — декабрь 2016, часть 2. С. 158 6 Хурсанов Р.Х., Анорбоев А.У. Киберфирибгарлик жинояти: жиноий-ҳуқуқий ва криминологик тавсифи. Б. 306. Юридик фан ва ҳуқуқни қўллаш амалиётининг долзарб муаммолари мавзусидаги илмий-амалий конференция материаллари I жилд. Тошкент.2020 7 https://www.osp.ru/winitpro/2019/03/13054903 8 Сторчак С.А. Обзор антифишинговых технологий. Проблемы науки. 2019. Таганрог. 9 Уголовный кодекс Российской Федерации. https://ppt.ru › kodeks › kodeks=20 10Уголовный кодекс Испании. artlibrary2007.narod.ru › kodeks › ispanii_uk 11Уголовный кодекс Италии. https://cheapstrongwinda8.weebly.com/ 12П.В. Головненков. Уголовное уложение. (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия: научно-практический комментарий и перевод текста закона. 2-е издание. Strafgesetzbuch (StGB). 2011. C.45 13Уголовный кодекс КНР. https://asia-business.ru/law/law1/criminalcode/code/ 14Swiss Criminal Code of 21 December 1937 (Status as of 1 January 2019). Amended by No I of the FA of 13 Dec. 2002, in force since 1 Jan. 2007 (AS 2006 3459 3535; BBl 1999 1979). Р.31 15Казыханов А.А. И Байругин И.Т. Фишинг как проблема для специалистов отдела ИБ. Международный научный журнал «Символ науки» №10-2/2016. УФА. РФ. С. 54 16NCSC Phishing Attacks: Defending Your Organisation. https://www.ncsc.gov.uk/phishing. Дата обращения. 10 июля 2018 года 17Emma J. Williams and Adam N. Joinson. Developing a measure of information seeking about phishing. Journal of Cybersecurity, 2020, Vol. 6, No. 1. Р. 13 18Бахтеев Д.В. О некоторых современных способах совершения мошенничества в отношении имущества физических лиц. Российское право. №3.2016. С.25 19См. Xin (Robert) Luo, Wei Zhang, Stephen Burd, Alessandro Seazzu. Investigating phishing victimization with the HeuristiceSystematic Model: A theoretical framework and an exploration. Anderson School of Management, University of New Mexico, 1924 Las Lomas NE, MSC05 3090, Albuquerque, NM 87131, USA. http://dx.doi.org/10.1016/j.cose.2012.12.003 20www.wikipedia.com https://g.co/kgs/4PNRWv

68 «ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 КОНСТИТУЦИОННЫЕ РЕФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИОННО-ИНФОРМАЦИОННОЕ И МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОЛИЙ МАЖЛИСА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН В УСЛОВИЯХ БИКАМЕРАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ Прежде чем говорить о правовых основах аппаратов палат Олий Мажлиса, целесообразно вкратце остановиться на предыстории появления бикамерального (двухпалатного) парламента в Узбекистане. На седьмой сессии второго созыва Олий Мажлиса Республики Узбекистан, проходившей 6-7 декабря 2001 г., был обсужден вопрос об образовании двухпалатного парламента. Сессия приняла во внимание самые важные факторы функционирования профессионального двухпалатного парламента – формирование корпуса из высококвалифицированных политологов, юристов, экономистов и повышение правовой культуры в обществе – и пришла к заключению, что необходимо формировать двухпалатный парламент. Олий Мажлис принял постановление о проведении 27 января 2002 года в Республике Узбекистан референдума по вопросу формирования двухпалатного парламента. В бюллетень для голосования был внесен вопрос: «Согласны ли Вы с тем, чтобы Олий Мажлис Республики Узбекистан следующего созыва был двухпалатным?». В референдуме приняли участие 12 113 070 граждан, или 91,58% внесенных в список голосующих (13 266 602 человека). 11 344 242 человека, или 93,65% граждан, участвовавших в голосовании по вопросу: «Согласны ли вы на избрание Олий Мажлиса Республики Узбекистан следующего созыва двухпалатным?», проголосовали за это предложение. Избиратели поддержали идею создания двухпалатного парламента. Итоги референдума продемонстрировали, с одной стороны, поддержку народом идей построения демократического государства, открытого гражданского общества и перехода к рыночной экономике. С другой – стало ясно, что народ с большой надеждой ждет последовательного и решительного продолжения и дальнейшего углубления реформ. Название высшего представительного органа власти Республики Узбекистан осталось прежним – Олий Мажлис. В его составе были образованы две палаты: верхняя – Сенат, нижняя – Законодательная палата. Срок полномочий обеих палат – 5 лет. В декабре 2004 г. и январе 2005 г. в стране впервые прошли выборы в двухпалатный парламент. Вышеупомянутые законодательные акты (конституционные законы «О Сенате Олий Мажлиса Республики Узбекистан» и «О Законодательной палате Олий Мажлиса Республики Узбекистан», Закон Республики Узбекистан «О внесении поправок и дополнений в Конституцию Республики Узбекистан») составили правовую основу деятельности как парламента в целом, так и структурных подразделений, образовывающихся в структуре каждой из его палат, в том числе их аппаратов. Каким образом? В Конституционном законе Республики Узбекистан «О Законодательной палате Олий Мажлиса Республики Уз-

«ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 КОНСТИТУЦИОННЫЕ РЕФОРМЫ 69 бекистан» содержится норма (ст. 36), предусматривающая, что организационное, информационное, материально-техническое обеспечение деятельности Законодательной палаты, ее органов и депутатов осуществляет аппарат Законодательной палаты. Аналогичная норма, регламентирующая организационное, информационное, материально-техническое обеспечение деятельности верхней палаты Олий Мажлиса, содержится в ст. 31 Конституционного закона Республики Узбекистан «О Сенате Олий Мажлиса Республики Узбекистан». При этом данные статьи каждого из приведенных конституционных законов указывают, что порядок организации и деятельности аппарата определяется Положением, т. е. нормативным документом, локально регулирующим непосредственную деятельность аппаратов. Здесь важно оговориться, что ст. 31 Конституционного закона «О Сенате Олий Мажлиса Республики Узбекистан», до внесения в нее поправок Законом Республики Узбекистан от 13 июня 2017 года № ЗРУ–436, предусматривала утверждение такого порядка Председателем Сената, а после внесения поправок – Кенгашем Сената, тогда как редакция ст. 36 Конституционного закона «О Законодательной палате Олий Мажлиса Республики Узбекистан» не подвергалась в этом отношении изменениям и до сих пор предусматривает, что Положение, регламентирующее порядок организации и деятельности аппарата Законодательной палаты, утверждается Спикером Законодательной палаты. Следовательно, приходим к выводу, что в палатах Олий Мажлиса сложилась отличающаяся друг от друга, свойственная каждой из палат правовая традиция регламентации деятельности их аппаратов, когда в Сенате это компетенция коллегиального органа – Кенгаша, а в Законодательной палате – единоличное полномочие Спикера. Справедливости ради необходимо отметить, что, несмотря на существовавшую исключительную компетенцию Председателя Сената по утверждению Положения об аппарате Сената, до внесения поправок Законом Республики Узбекистан от 13 июня 2017 года № ЗРУ–436, такое Положение не было утверждено Председателем Сената индивидуально, а, как ни странно, было утверждено 18 апреля 2005 г. Постановлением коллегиального органа Сената: его Кенгашем, в чем, на первый взгляд, можно усмотреть нарушения юрисдикции, выход Кенгашем за пределы своих полномочий, но подробное ознакомлением с Постановлением Кенгаша № 23–I от 18 апреля 2005 г., которым утверждено Положение об аппарате Сената, позволяет уже в самом его тексте найти правовое основание такого решения. Так, в этом постановлении имеется ссылка на часть вторую статьи 14 Конституционного Закона Республики Узбекистан «О Сенате Олий Мажлиса Республики Узбекистан», согласно которой Председатель Сената вправе вносить вопросы, отнесенные к его компетенции, на рассмотрение Кенгаша. То есть Председатель Сената вправе делегировать разрешение своих исключительных полномочий в Кенгаш, в связи с чем Положение об аппарате Сената и было рассмотрено в Кенгаше с последующим его утверждением в Кенгаше Сената, что юридически верно. Что же представляют собой положения, регламентирующие деятельность аппаратов палат Олий Мажлиса, какие вопросы ими охвачены. Осуществим обзор этих локальных нормативных актов. Ознакомление с положениями, регламентирующими деятельность аппаратов палат парламента, позволяет проследить следующую хронологию их развития. Так, сразу после формирования состава нового двухпалатного парламента в ходе выборов, прошедших в декабре 2004 г. и январе 2005 г., в результате которых в нижнюю палату по избиратель-

70 «ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 ным округам на многопартийной основе были избраны 120 депутатов, в Сенат были избраны в равном количестве – по 6 человек – от Республики Каракалпакстан, областей и города Ташкента, всего 84 человека. А также шестнадцать членов Сената назначены Президентом Республики Узбекистан из числа наиболее авторитетных граждан с большим практическим опытом и особыми заслугами в области науки, искусства, литературы, производства и других сферах государственной и общественной деятельности. Для регламентации деятельности аппаратов палат Олий Мажлиса, направленной на оказание организационного, информационного, материально-технического обеспечения деятельности палат Олий Мажлиса, их органов и депутатов (сенаторов), Распоряжением Спикера Законодательной палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан от 7 апреля 2005 г. за № 73 утверждено Положение об Аппарате Законодательной палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан, а Постановлением Кенгаша Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан от 18 апреля 2005 г. за № 23–I – аналогичное Положение для Аппарата Сената. Указанные положения были обновлены: Положение об Аппарате Законодательной палаты – Постановлением Кенгаша Законодательной палаты от 19 января 2021 г. № 709, а Положение об Аппарате Сената – Постановлением Кенгаша Сената от 10 сентября 2015 г. № ПК– 40–III. Как видим, Законодательная палата при обновлении своего Положения об Аппарате применила опыт Сената по утверждению этого документа не индивидуально Спикером, обладающим на это исключительными полномочиями, а через коллегиальный орган Законодательной палаты: ее Кенгаш, т. к. и у Спикера Законодательной палаты, по аналогии с полномочием Председателя Сената, в соответствии со ст. 14 Конституционного закона Республики Узбекистан «О Законодательной палате Олий Мажлиса Республики Узбекистан» имеется право вносить вопросы, отнесенные к его компетенции, на рассмотрение Кенгаша. Указанными положениями предусматривается общая структура, в том числе наименование каждого входящего в аппарат соответствующей палаты Олий Мажлиса структурного подразделения, задачи и полномочия. Остановимся на структурных подразделениях аппаратов каждой из палат Олий Мажлиса. Согласно Положению об Аппарате Законодательной палаты в редакции 2005 г., в Аппарат Законодательной палаты входили: секретариат при руководстве Законодательной палаты Олий Мажлиса; отдел по работе с комитетами; юридический отдел; контрольно-информационный отдел; отдел международных связей; отдел печати и редактирования; общий отдел; отдел материально-технического обеспечения; информационная служба; отдел финансов, учета и отчетности. Предусматривалась также возможность образования секторов, групп, иных структурных подразделений в составе отделов Аппарата Законодательной палаты. В обновленном Положении об Аппарате Законодательной палаты 2021 года в структуре Аппарата предусматривается создание Секретариата при руководстве Законодательной палаты Олий Мажлиса; секретариатов при комитетах палаты, юридического управления, Управления по Государственному бюджету, Центра парламентской информации; Пресс-службы; отдела контроля и мониторинга; Информационноаналитического отдела; отдела лингвистической экспертизы и редактирования; Отдела международных связей и протокола; Отдела организационных дел и КОНСТИТУЦИОННЫЕ РЕФОРМЫ

«ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 71 кадров; отдела внедрения и развития информационных технологий; Отдела материально-технического обеспечения; Отдела финансов, учета и отчетности, Секретной части, Управления эксплуатации здания Законодательной палаты. Таким образом, наряду с ранее существовавшими подразделениями (Секретариат при руководстве, Отдел финансов, учета и отчетности и Отдел материально-технического обеспечения) появились как новые структурные подразделения (Отдел внедрения и развития информационных технологий, Управление Государственного бюджета и Управление эксплуатации здания Законодательной палаты), так и подразделения, образовавшиеся на базе ранее уже имевшихся, в частности, на базе Отдела по работе с комитетами образован Секретариат при комитетах палаты, Юридического отдела – Юридическое управление, Контрольно-информационного отдела – Отдел контроля и мониторинга, Отдела международных связей – Отдел международных связей и протокола; Отдела печати и редактирования – Отдела лингвистической экспертизы и редактирования, Общего отдела – Отдел организационных дел и кадров и Секретная часть, Информационной службы – Центр парламентской информации; Пресс-служба. Аппарат Сената в соответствии с Положением, регламентировавшим его деятельность, начиная с 2005 г. включал аналогичные Аппарату Законодательной палаты структурные подразделения, только иногда имеющие отличие в наименовании, такие как Отдел печати и переводов, Бухгалтерия, Пресс-секретарь (в Законодательной палате соответственно – Отдел печати и редактирования, Отдел финансов, учета и отчетности и Информационная служба). В составе отделов Аппарата Сената также могли быть образованы секторы, группы и иные структурные подразделения. В обновленном Положении об Аппарате Сената 2015 года структура Аппарата поменялась незначительно, преобразования коснулись лишь Пресс-секретаря, вместо которого учреждена Информационная служба; Отдела печати и переводов – Отдел печати и редактирования; Бухгалтерии – Отдел финансов, учета и отчетности. Новым структурным подразделением в Аппарате Сената является Отдел материально-технического обеспечения. Исследование предыдущей и действующей редакции Положения об Аппарате Законодательной палаты наряду с различиями, связанными со структурными подразделениями, функционировавшими в ранний период становления двухпалатного парламента и существующими на сегодня подразделениями, также позволяет выявить особенность в механизме назначения на должности сотрудников Аппарата, увидев разницу. Так, если раньше назначение на должность и освобождение от нее возглавляющего Аппарат руководителя было исключительной прерогативой Спикера Законодательной палаты1 , согласно действующему порядку, данная компетенция Спикера обусловлена получением согласования от Кенгаша Палаты, чем выведена из его самостоятельной компетенции2 . Начальник Управления Государственного бюджета Аппарата Законодательной палаты, заведующий Отделом контроля и мониторинга, а также начальник Управления эксплуатации здания Законодательной палаты назначаются на должность и освобождаются от нее распоряжением Спикера с согласия Кенгаша Законодательной палаты. Сотрудники Секретариата при руководстве, Управления Государственного бюджета, а также Отдела контроля и мониторинга назначаются на должность и освобождаются от нее распоряжением Спикера. КОНСТИТУЦИОННЫЕ РЕФОРМЫ

72 «ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 Сотрудники иных структурных подразделений Аппарата Законодательной палаты назначаются на должность и освобождаются от нее распоряжением Руководителя Аппарата Законодательной палаты по согласованию со Спикером3 . В отличие от механизма приема на работу и увольнения с нее, характерного для Аппарата Законодательной палаты, приведенного выше, в Сенате существует более упрощенный механизм. Так, Руководитель Аппарата Сената и сотрудники Аппарата Сената назначаются на должность и освобождаются от нее Председателем Сената4 . Как известно, успех и плодотворность труда во многом зависят от условий материального и социального обеспечения. В этой связи примечательным является, на наш взгляд, прогресс, достигнутый в этом направлении в деятельности Аппарата Законодательной палаты, закрепленный в ее новом Положении5 . Так, для сотрудников Аппарата Законодательной палаты за продолжительную трудовую деятельность полагаются дополнительные к заработной плате выплаты с учетом занимаемой должности и трудового стажа в порядке, предусмотренном Положением, утверждаемым Спикером Законодательной палаты. Стаж работы сотрудников Аппарата Законодательной палаты в Аппарате Законодательной палаты засчитывается к выслуге лет в других государственных органах, в том числе правоохранительных и контролирующих структурах, для получения очередных воинских и специальных званий (классных чинов) и начисления надбавок за выслугу лет, а также надбавки уплачиваются за существующие у них воинские и специальные звания (классные чины). Сотрудники Аппарата Законодательной палаты пользуются всеми льготами, материальными мерами и мерами социальной защиты, с сохранением заработной платы и других выплат, установленными для работников по прежнему месту работы, с учетом действующих в Аппарате Законодательной палаты условий труда. Сотрудникам Аппарата Законодательной палаты за ученые звания и ученые степени в установленном порядке выплачивается дополнительная оплата. Всем ответственным работникам Аппарата Законодательной палаты с высшим образованием присваиваются специальные звания – классные чины, предусмотренные для сотрудников органов и учреждений Министерства юстиции Республики Узбекистан в соответствии с занимаемой должностью и стажем работы, а также осуществляются надбавки и доплаты за многолетнюю деятельность и классные чины. Порядок присвоения специальных званий работникам Аппарата Законодательной палаты утверждается совместным решением Руководителя Аппарата Законодательной палаты и министра юстиции Республики Узбекистан. Положение о порядке присвоения специальных званий работникам Юридического управления Аппарата Законодательной палаты утверждается Кенгашем Законодательной палаты. Д. АБДУКАДЫРОВ, к.ю.н., самостоятельный соискатель кафедры «Конституционное право» Ташкентского государственного юридического университета 1 См. п. 18 Положения об аппарате Законодательной палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан от 2005 2 См. п. 14 Положения об аппарате Законодательной палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан от 2021 3 См. п.п. 14 и 15 Положения об Аппарате Законодательной палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан от 2021 4 См. п. 20 Положения об Аппарате Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан от 2015 5 См. п.п. 22 и 23 Положения об Аппарате Законодательной палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан от 2021 КОНСТИТУЦИОННЫЕ РЕФОРМЫ

«ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 73 Расширение и развитие искусственного интеллекта (ИИ) в последние десятилетия привели к возникновению новых правовых вопросов и вызовов. Технологический прогресс в области ИИ привел к тому, что компьютерные системы могут сейчас генерировать контент, который ранее считался исключительной прерогативой человека. Тексты, музыка, изображения и другие формы контента могут быть созданы искусственным интеллектом с удивительной точностью и качеством. Однако в связи с быстрым ростом и развитием ИИ возникают сопутствующие правовые и этические вопросы, которые требуют немедленного внимания. Одними из наиболее актуальных тем в области искусственного интеллекта являются правовые аспекты контента, созданного ИИ. Когда ИИ генерирует контент, возникают вопросы об авторстве, ответственности, защите персональных данных и дискриминации. Традиционные правовые рамки и законы, созданные для человеческого творчества и ответственности, требуют адаптации и обновления, чтобы учитывать новую реальность, где ИИ играет важную роль в создании контента. В этой статье мы рассмотрим основные юридические вопросы, связанные с контентом, созданным искусственным интеллектом, и обсудим перспективы и рекомендации для законодателей и общества. Анализируя эти аспекты, мы сможем получить лучшее понимание того, как сбалансировать развитие ИИ и защиту прав и интересов людей, а также создать законодательную основу, которая обеспечит честное и этичное использование ИИ-созданного контента. Авторство и права интеллектуальной собственности С одной стороны, возникает вопрос о том, кто является автором контента, созданного искусственным интеллектом. В традиционном понимании авторство связано с творческим вкладом человека в создание произведения. Однако, когда ИИ генерирует контент, трудно определить, кто именно должен считаться автором. В некоторых юрисдикциях существуют требования, чтобы произведение было создано человеком, чтобы претендовать на авторские права. Это создает сложности при присвоении авторства контенту, созданному полностью ИИ. Однако существуют также аргументы в пользу признания ИИ авторского статуса, основываясь на том, что ИИ является инструментом, разработанным и программированным людьми, и созданный им контент все еще является результатом человеческой работы. В контексте прав интеллектуальной собственности возникают и другие вопросы. Например, если контент, созданный ИИ, содержит элементы, охраняемые авторским правом, возникает вопрос: кому принадлежат эти права. Возможно, права на контент, созданный ИИ, должны быть распределены между разработчиками ИИ, владельцами системы ИИ и, возможно, самим ИИ в качестве автора. Для решения этих проблем необходимо разработать новые правовые принципы и законы, которые определят статус авторства и распределение прав интеллектуальной собственности для контента, созданного ИИ. Возможным подходом может быть разработка соглашений или лицензий между разработчиками ИИ и владельцами системы для определения прав и обязанностей каждой стороны. Важно также учесть, что признание ИИ автором может иметь важные последствия для вознаграждения и мотивации разработчиков ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ КОНТЕНТА, СОЗДАННОГО ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ: ВЫЗОВЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ АНАЛИЗ

74 «ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 ИИ. Если разработчики не получают признания и вознаграждения за свою работу, это может отразиться на стимуле для инноваций и дальнейшего развития ИИ. Ответственность и этические вопросы Когда контент создается искусственным интеллектом, возникает вопрос об ответственности за его содержание. ИИ может генерировать тексты, изображения, музыку и другой контент, который может нарушать авторские права, содержать клевету, распространять ненормативный материал или дискриминацию. В таких случаях важно определить, кто должен нести ответственность за такой контент. Одним из сложных аспектов является то, что ИИ основан на алгоритмах машинного обучения, которые учатся на основе обучающих данных. Если обучающие данные содержат предвзятую или неправильную информацию, ИИ может воспроизводить эти предвзятости или ошибки в создаваемом контенте. Это создает проблему определения источника ответственности. Законодательство должно учитывать эти вопросы и разработать механизмы для установления ответственности за контент, созданный ИИ. Одним из возможных решений может быть обязательное включение в алгоритмы ИИ механизмов проверки и фильтрации контента с целью предотвращения распространения незаконного или вредоносного контента. Может также потребоваться установление стандартов и норм для обучающих данных, чтобы предотвратить распространение предвзятости и дискриминации в создаваемом ИИ контенте. Другой аспект связан с вопросами этики. ИИ может создавать контент, который может иметь влияние на общество и индивидуальные ценности. Например, ИИ может создавать фальшивую информацию или контент, способствующий манипуляции мнений. Здесь важно установить этические рамки и принципы, которые будут регулировать создание и распространение ИИ-созданного контента. Это может включать прозрачность в отношении того, что контент был создан искусственным интеллектом, а не человеком, и ограничения на использование ИИ в целях манипуляции и распространения дезинформации. Общественное обсуждение и участие заинтересованных сторон, таких как законодатели, разработчики ИИ, активисты и общественные организации, являются важным шагом для разработки этических принципов и установления ответственности за контент, созданный ИИ. Также важно обеспечить механизмы обратной связи и жалоб для пользователей, которые могут столкнуться с нежелательным или вредоносным контентом, созданным ИИ. Разработка четких правил и принципов ответственности, а также этических норм, связанных с созданием и распространением контента, созданного искусственным интеллектом, является неотъемлемой частью создания устойчивой и ответственной среды для использования ИИ. Законодатели и общество АНАЛИЗ АННОТАЦИЯ В статье рассматриваются правовые аспекты контента, созданного искусственным интеллектом (ИИ). В частности, обсуждаются вопросы авторства и прав интеллектуальной собственности, ответственности и этические вопросы, защиты персональных данных, а также проблемы дискриминации и предвзятости. Каждый аспект подробно исследуется, предлагая важные соображения для законодателей, разработчиков и пользователей ИИ. Понимание и регулирование этих аспектов содействуют развитию ответственного и этичного использования ИИ в контексте создания контента. Ключевые слова: искусственный интеллект, авторство, права интеллектуальной собственности, ответственность, этика, защита персональных данных, дискриминация, предвзятость.

«ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 75 в целом должны активно взаимодействовать, чтобы разработать подходящие правовые и этические рамки, которые учитывают уникальные особенности ИИ и защищают права и интересы людей. Защита персональных данных Создание контента искусственным интеллектом может потребовать доступа к большому объему данных, включая персональные данные пользователей. Это вызывает вопросы о защите приватности и конфиденциальности персональной информации. ИИ может анализировать и обрабатывать большие объемы данных, включая личные, такие как имена, адреса, фотографии, другую информацию. В контексте создания контента, например, ИИ может использовать личные данные пользователей для создания персонализированного контента или генерации текстов, основанных на предпочтениях пользователя. Однако сбор и использование персональных данных ИИ вызывает вопросы о конфиденциальности и соблюдении приватности пользователей. Возникает необходимость установить строгие правила и нормы для обработки персональных данных, а также обеспечить механизмы контроля и согласия пользователей на использование их данных. Законодательство о защите данных и приватности должно быть обновлено и адаптировано к уникальным вызовам, связанным с использованием ИИ для создания контента. Это может включать требования к прозрачности, согласию пользователя и обязательное уведомление о сборе и использовании персональных данных. Кроме того, необходимо обеспечить безопасность данных, чтобы предотвратить несанкционированный доступ или утечку информации. Организации, разрабатывающие и использующие ИИ, должны также принять меры для защиты персональных данных. Это включает применение соответствующих технических и организационных мер для обеспечения безопасности данных, а также установление политик и процедур для обработки и хранения персональной информации. Важно также учитывать принципы минимизации данных, то есть сбор и использование только необходимых и соответствующих данных для создания контента. Это поможет сократить риски, связанные с использованием и потенциальной утечкой персональной информации. Защита персональных данных является важным аспектом использования ИИ для создания контента. Законодатели, организации и разработчики должны сотрудничать, чтобы разработать и внедрить соответствующие правила и меры для обеспечения конфиденциальности и приватности персональных данных при использовании ИИ. Это позволит пользователям чувствовать себя защищенными и доверять технологии ИИ. Дискриминация и предвзятость При использовании искусственного интеллекта для создания контента возникает риск дискриминации и предвзятости. ИИ, основанный на алгоритмах машинного обучения, может усваивать предвзятость из обучающих данных и реплицировать ее в создаваемом контенте. Это может привести к некорректным, неправильным или дискриминационным результатам. Например, ИИ может создавать тексты, изображения или рекомендации, которые содержат предвзятые или дискриминационные взгляды по отношению к определенным группам людей, таким как расовые или этнические меньшинства, женщины, и другие сообщества. Это создает неправильное и неблагоприятное отражение общества и может усиливать существующие неравенства и стереотипы. Для предотвращения дискриминации и предвзятости в ИИ-созданном контенте необходимо принять соответствующие меры. Во-первых, необходимо строго контролировать и проверять обучающие данные, используемые для обучения ИИ, чтобы избежать включения предвзятой информации. Кроме того, необходимо разрабатывать алгоритмы, АНАЛИЗ

76 «ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 которые специально учитывают и предотвращают дискриминацию. Важно также проводить систематические аудиты и проверки ИИ-созданного контента на предмет предвзятости и дискриминации. Это может включать участие людей из разных культур, рас и гендеров в оценке и проверке контента, чтобы исключить неправильные и предвзятые результаты. Законодательство также играет важную роль в борьбе с дискриминацией и предвзятостью в ИИ-созданном контенте. Необходимо разработать законы и нормы, которые запрещают использование ИИ для распространения дискриминационного контента. Кроме того, нужно установить механизмы ответственности и санкции для нарушителей, которые используют ИИ с целью дискриминации. Обучение разработчиков ИИ на этических принципах и сознательное управление алгоритмами и обучающими данными также играют важную роль в предотвращении дискриминации и предвзятости. Разработчики должны быть осведомлены о возможных рисках и последствиях и должны стремиться создавать ИИ, который отражает разнообразие и справедливость. Борьба с дискриминацией и предвзятостью в ИИ-созданном контенте требует усилий со стороны всех заинтересованных сторон – разработчиков, законодателей и общества в целом. Только через совместные усилия мы сможем создать справедливое и недискриминационное окружение, где ИИ способствует развитию и прогрессу, не нанося вреда ни одной группе людей. Заключение Использование искусственного интеллекта для создания контента представляет собой как новые возможности, так и новые вызовы в правовом аспекте. В этой статье мы рассмотрели несколько важных аспектов, которые нужно учесть при регулировании контента, созданного ИИ. Авторство и права интеллектуальной собственности – ключевые вопросы. Необходимо определить, кто является автором ИИ-созданного контента и какие права на него принадлежат. Разработка соответствующего законодательства и правил позволит защитить интересы создателей ИИ и пользователей. Ответственность и этические вопросы связаны с использованием ИИ для создания контента. Необходимо установить механизмы определения ответственности за создаваемый контент и разработать этические нормы, которые будут регулировать использование ИИ и защищать общественные интересы. Защита персональных данных является важным аспектом использования ИИ. Необходимо установить строгие правила и меры для обработки и защиты персональной информации, собранной ИИ при создании контента. Это позволит обеспечить конфиденциальность и приватность пользователей. Наконец, дискриминация и предвзятость в ИИ-созданном контенте требуют внимания и предотвращения. Необходимо контролировать и проверять обучающие данные, чтобы исключить предвзятость. Следует также разрабатывать алгоритмы, которые предотвращают дискриминацию, и устанавливать механизмы ответственности для нарушителей. В целом разработка и применение правовых и этических норм, связанных с контентом, созданным ИИ, является необходимым шагом для обеспечения справедливого, недискриминационного и ответственного использования ИИ. Только через сотрудничество между законодателями, разработчиками и обществом мы сможем создать устойчивую и этическую среду, где ИИ станет мощным инструментом развития и инноваций. И. АБДИХАКИМОВ, преподаватель кафедры гражданского права Ташкентского государственного юридического университета АНАЛИЗ

«ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 77 ХАРАКТЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ ВЫБОРОВ В системе национального избирательного законодательства важное место занимает Избирательный кодекс Республики Узбекистан. Его проект был разработан в соответствии с государственной программой «Год поддержки активного предпринимательства, инновационных идей и технологий» по реализации Стратегии действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан на 2017–2021 годы. При подготовке проекта кодекса были проанализированы наше национальное законодательство и избирательная практика более 20 зарубежных стран, таких как Франция, Нидерланды, Канада, Италия, Швеция, Бельгия, Польша, Албания, Беларусь, Азербайджан, и других. Учтены рекомендации международных организаций, связанные с подготовкой и проведением выборов. Сегодня Избирательный кодекс Республики Узбекистан является единым правовым документом, принятым на основе пяти законов и более десяти нормативных документов, связанных с проведением различных выборов, воплощающим в себе более 30 новых демократических избирательных правил и требований. В Избирательном кодексе Республики Узбекистан вопросы, связанные с особенностями выборов Президента Республики Узбекистан, имеют особое правовое регулирование. Особенности выборов Президента Республики Узбекистан, установленные главой 12 Избирательного кодекса, состоят из следующих норм: требования к кандидату в Президенты Республики Узбекистан (статья 61); право выдвижения кандидатов в Президенты Республики Узбекистан (статья 62); документы, представляемые политическими партиями для участия в выборах Президента Республики Узбекистан (статья 63); порядок выдвижения кандидатов в Президенты Республики Узбекистан (статья 64); вступление в должность Президента Республики Узбекистан (статья 65); досрочные выборы Президента Республики Узбекистан (статья 66). Следует особо отметить, что политические партии имеют право выдвигать кандидатов в Президенты Республики Узбекистан и ведут борьбу в избирательном процессе на основе своей политической идеи, программы и предвыборной платформы. В соответствии со статьей 62 Избирательного кодекса политическая партия может выдвинуть кандидата в Президенты Республики Узбекистан только в случае регистрации Министерством юстиции Республики Узбекистан не позднее чем за четыре месяца до дня объявления о начале избирательной кампании. МНЕНИЕ

78 «ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 В главе 13 Кодекса указаны особенности выборов депутатов Законодательной палаты. На основании статьи 67 Законодательная палата состоит из ста пятидесяти депутатов, избираемых сроком на пять лет. Депутаты избираются по территориальным одномандатным избирательным округам на многопартийной основе. Очень подробно о порядке голосования по выборам членов Сената написано в статье 81: Перед началом тайного голосования председатель Счетной комиссии объявляет порядок его проведения, в присутствии членов комиссии проверяет и пломбирует одноразовыми пломбами избирательную урну. Избирательная урна устанавливается таким образом, чтобы голосующий при подходе к ней обязательно проходил через кабину или комнату для тайного голосования. Депутат, участвующий на совместном заседании, предъявляет члену Счетной комиссии документ, удостоверяющий его личность, и расписывается в списке голосующих, после чего ему выдается избирательный бюллетень. Важное значение в системе избирательного законодательства имеют также решения Центральной избирательной комиссии Республики Узбекистан. В соответствии со статьей 16 Избирательного кодекса решения Центральной избирательной комиссии принимаются открытым голосованием, большинством голосов от общего числа членов комиссии. Решения, принимаемые Центральной избирательной комиссией в пределах ее полномочий, подписываются председателем комиссии. Решения Центральной избирательной комиссии вступают в силу с момента их принятия и должны быть опубликованы на официальном сайте Центральной избирательной комиссии в тот же день, а также при необходимости в других источниках. Решения Центральной избирательной комиссии, принимаемые в пределах ее полномочий, обязательны для исполнения окружными и участковыми избирательными комиссиями, государственными органами, политическими партиями и другими общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями. Решениями Центральной избирательной комиссии могут быть утверждены положения, инструкции и другие документы, содержащие правила подготовки и проведения выборов, организационные мероприятия и методические указания. Избирательный кодекс устанавливает правовую базу для проведения политического процесса на высоком уровне, что чрезвычайно важно в политической и общественной жизни нашей страны, обеспечивая государственную защиту избирательных конституционных прав граждан Республики Узбекистан, служа реализации чаяний нашего народа. Г. НУРМУХАММЕДОВА, доцент кафедры Университета общественной безопасности Республики Узбекистан, д.ф.ю.н. (PhD) МНЕНИЕ

«ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 ЮРИСТ КАРТОТЕКАСИ — 79 КАРТОТЕКА ЮРИСТА Норматив-ҳуқуқий ҳужжатлар ва суд амалиёти к ў р с а т к и ч л а р и 020 030 240 050 100 050 Олий суд Пленуми қарорлари (Одил судлов, 8/2023, 4-б.) Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг «Реабилитация этилган шахсга етказилган зиённи қоплаш ва унинг бошқа ҳуқуқларини тиклаш бўйича суд амалиётининг айрим масалалари тўғрисида»ги қарори 020 040 010 050 100 050 Олий суд Пленуми қарорлари (Одил судлов, 8/2023, 10-б.) Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг «Интеллектуaл мулккa оид ишлaрни кўриб чиқишнинг aйрим мaсaлaлaри тўғрисидa»ги қарори 010 010 000 Конституциявий ҳуқуқ (Одил судлов, 8/2023, 23-б.) Фуқароларнинг мурожаат қилиш ҳуқуқининг конституциявий асослари- ни кенгайтирилиши 240 010 000 Жараён (Одил судлов, 8/2023, 27-б.) Ер – давлат мулки, ундан қонуний фойдаланишни таъминлаш эса, катта маcъулият 430 010 000 Халқаро тажриба (Одил судлов, 8/2023, 35-б.) Халқаро ҳуқуқда медиациянинг тан олинган тамойиллари 010 040 000 430 010 000 Халқаро тажриба (Одил судлов, 8/2023, 38-б.) Ижро этувчи ҳокимият органлари фаолиятини баҳолаш бўйича Канада тажрибаси 020 030 240 050 100 050 Материалы Пленума Верховного суда (Правосудие, 8/2023, с.46) Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан «О су- дебной практике по некоторым вопросам возмещения вреда, причиненного реабилитированному лицу, и восстановления его в иных правах» 020 030 240 050 100 050 Материалы Пленума Верховного суда (Правосудие, 8/2023, с.52) Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан «О некоторых вопросах рассмотрения дел, связанных с интеллектуальной собственностью» 380 000 000 Кибермошенничество (Правосудие, 8/2023, с.63) Современные виды преступлений в виртуальном пространстве 010 030 000 450 000 000 Конституционные реформы (Правосудие, 8/2023, с.68) Организационно-информационное и материально-техническое обеспече- ние деятельности Олий Мажлиса Республики Узбекистан в условиях бика- меральной системы 460 000 000 Анализ (Правосудие, 8/2023, с.73) Правовые аспекты контента, созданного искусственным интеллектом: вызовы и перспективы 450 000 000 Мнение (Правосудие, 8/2023, с.77) Характерные особенности порядка проведения выборов

80 «ПРАВОСУДИЕ» № 8 / 2023 МАТЕРИАЛЫ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан «О судебной практике по некоторым вопросам возмещения вреда, причиненного реабилитированному лицу, и восстановления его в иных правах»....................................................46 Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан «О некоторых вопросах рассмотрения дел, связанных с интеллектуальной собственностью».........52 КИБЕРМОШЕННИЧЕСТВО А. Сабырбаева. Современные виды преступлений в виртуальном пространстве...63 КОНСТИТУЦИОННЫЕ РЕФОРМЫ Д. Абдукадыров. Организационно-информационное и материально-техническое обеспечение деятельности Олий Мажлиса Республики Узбекистан в условиях бикамеральной системы...................................................................................................................68 АНАЛИЗ И. Абдихакимов. Правовые аспекты контента, созданного искусственным интеллектом: вызовы и перспективы...............................................................................................73 МНЕНИЕ Г. Нурмухаммедова. Характерные особенности порядка проведения выборов...77 ЮРИСТ КАРТОТЕКАСИ/КАРТОТЕКА ЮРИСТA...........................................79 СОДЕРЖАНИЕ

“АДОЛАТ – ҚОНУН УСТУВОРЛИГИДА” ТАНЛОВИ ҒОЛИБЛАРИ ТАҚДИРЛАНДИ 26 июнь куни Олий суд томонидан суд ҳокимияти ва оммавий ахборот воситалари ўртасидаги ўзаро амалий ҳамкорликни йўлга қўйиш ва мустаҳкамлаш мақсадида анъанавий тарзда ўтказиб келинаётган “Адолат – қонун устуворлигида” танлови ғолибларини тақдирлаш маросими бўлиб ўтди. Тадбирда 5 та номинация бўйича 15 та ижодкор ва жамоаларнинг ижодий фаолияти мукофотга лойиқ, деб топилди. Шунингдек, номинацияларда рағбатлантирувчи мукофотга сазовор бўлган мустақил журналист ва блогерлар ҳам тақдирланди.

С 2022 года издается электронная версия правового, научно-практического журнала «Одил судлов» – «Правосудие» в котором публикуются материалы о проводимых в стране судебных реформах, о применении и совершенствовании законодательства в административном, гражданском, уголовном и экономическом судопроизводстве и о правовых основах предпринимательства, а также о практике республиканских судов, иностранных судов, арбитражных и третейских судов, истории и философии на узбекском, русском и английском языках.