The words you are searching are inside this book. To get more targeted content, please make full-text search by clicking here.

รายงานผลการติดตามฯ ก.ต.ป.น. ครั้งที่ 1-2566 (นิเท

Discover the best professional documents and content resources in AnyFlip Document Base.
Search
Published by info_dlict, 2023-06-27 05:31:26

รายงานผลการติดตามฯ ก.ต.ป.น. ครั้งที่ 1-2566 (นิเท

รายงานผลการติดตามฯ ก.ต.ป.น. ครั้งที่ 1-2566 (นิเท

42 คะแนน ดาน การ บริหาร ทั่วไป ระดับ คุณภาพ ดาน วิชาการ ระดับ คุณภาพ ดาน งบประมาณ ระดับ คุณภาพ ดาน การ บริหาร งานบุคคล ระดับ คุณภาพ ดาน การ บริหาร ทั่วไป คาเฉลี่ย โดยรวม ระดับ คุณภาพ โดยรวม 3.70 ดี ดีมาก ดีมาก ดีมาก 3.76 ดีมาก 3.30 ดี ดีมาก ดีมาก ดี 3.67 ดีมาก 3.70 ดี ดีมาก ดีมาก ดีมาก 3.69 ดีมาก 3.60 ดีมาก ดี ดี ดีมาก 3.44 ดี 3.90 ดีมาก ดีมาก ดีมาก ดีมาก 3.88 ดีมาก 3.80 ดี ดี ดีมาก ดีมาก 3.52 ดีมาก 3.60 ดีมาก ดีมาก ดีมาก ดีมาก 3.73 ดีมาก 3.90 ดีมาก ดีมาก ดีมาก ดีมาก 3.84 ดีมาก 3.90 ดีมาก ดีมาก ดีมาก ดีมาก 3.84 ดีมาก 3.90 ดีมาก ดีมาก ดี ดีมาก 3.69 ดีมาก 3.40 ดีมาก ดีมาก ดีมาก ดี 3.72 ดีมาก 3.80 ดีมาก ดีมาก ดี ดีมาก 3.58 ดีมาก 3.60 ดีมาก ดีมาก ดี ดีมาก 3.43 ดี


ที่ โรงเรียน คะแนน ดาน วิชาการ คะแนน ดาน งบประมาณ คะแนน ดาน การ บริหาร งาน บุคคล 50 พิชัยวิทยา (บานตนยางมิตรภาพ 14) 3.71 3.80 3.60 51 วัดพระเจานั่งแทน 3.85 4.00 3.00 52 วัดหลวงวิทยา 3.71 3.60 3.00 53 กอรวกพิทยาสรรค 3.71 4.00 4.00 54 บานทาน 3.43 3.88 4.00 55 บานนาแช 3.43 2.88 4.00 56 บานนาสัก 3.14 3.25 4.00 57 บานวังตม 3.00 3.50 4.00 58 บานใหมรัตนโกสินทร 3.43 3.25 4.00 59 ชุมชนบานทราย 3.14 2.75 3.10 60 บานจำคา 3.14 3.25 3.80 61 บานทรายมูล 2.71 2.75 2.80


43 คะแนน ดาน การ บริหาร ทั่วไป ระดับ คุณภาพ ดาน วิชาการ ระดับ คุณภาพ ดาน งบประมาณ ระดับ คุณภาพ ดาน การ บริหาร งานบุคคล ระดับ คุณภาพ ดาน การ บริหาร ทั่วไป คาเฉลี่ย โดยรวม ระดับ คุณภาพ โดยรวม 3.90 ดีมาก ดีมาก ดีมาก ดีมาก 3.75 ดีมาก 3.70 ดีมาก ดีมาก ดี ดีมาก 3.64 ดีมาก 3.30 ดีมาก ดีมาก ดี ดี 3.40 ดี 4.00 ดีมาก ดีมาก ดีมาก ดีมาก 3.93 ดีมาก 3.90 ดี ดีมาก ดีมาก ดีมาก 3.80 ดีมาก 3.30 ดี ดี ดีมาก ดี 3.40 ดี 3.10 ดี ดี ดีมาก ดี 3.37 ดี 3.50 ดี ดี ดีมาก ดี 3.50 ดี 3.30 ดี ดี ดีมาก ดี 3.50 ดี 3.70 ดี ดี ดี ดีมาก 3.17 ดี 3.90 ดี ดี ดีมาก ดีมาก 3.52 ดีมาก 3.50 ดี ดี ดี ดี 2.94 ดี


ที่ โรงเรียน คะแนน ดาน วิชาการ คะแนน ดาน งบประมาณ คะแนน ดาน การ บริหาร งาน บุคคล 62 บานบุญนาค 2.85 3.25 2.60 63 บานแมอาง 3.14 4.00 3.60 64 บานหมากหัววัง 3.28 3.75 3.40 65 บานหัวทุง 3.29 3.50 3.80 66 วัดเสด็จ 3.42 4.00 3.80 67 สบมายสามัคคีวิทยา 3.43 4.00 3.80 68 บานโปงขวาก 3.90 3.62 3.80 69 บานแมตาลนอย- ปางปง ปางทราย 3.71 3.62 3.60 70 บานสัน 3.90 3.62 4.00 71 บานสันทราย 4.00 3.62 4.00 72 บานหัวทุง (หางฉัตร) 3.57 3.62 3.80 73 บานเหลา 3.71 3.62 4.00 74 ปงยางคก (ทิพยชางอนุสรณ) 3.90 3.62 3.80


44 คะแนน ดาน การ บริหาร ทั่วไป ระดับ คุณภาพ ดาน วิชาการ ระดับ คุณภาพ ดาน งบประมาณ ระดับ คุณภาพ ดาน การ บริหาร งานบุคคล ระดับ คุณภาพ ดาน การ บริหาร ทั่วไป คาเฉลี่ย โดยรวม ระดับ คุณภาพ โดยรวม 3.50 ดี ดี ดี ดี 3.05 ดี 3.60 ดี ดีมาก ดีมาก ดีมาก 3.59 ดีมาก 3.80 ดี ดีมาก ดี ดีมาก 3.56 ดีมาก 3.30 ดี ดี ดีมาก ดี 3.47 ดี 3.80 ดี ดีมาก ดีมาก ดีมาก 3.76 ดีมาก 3.70 ดี ดีมาก ดีมาก ดีมาก 3.73 ดีมาก 3.90 ดีมาก ดีมาก ดีมาก ดีมาก 3.81 ดีมาก 3.70 ดีมาก ดีมาก ดีมาก ดีมาก 3.66 ดีมาก 3.90 ดีมาก ดีมาก ดีมาก ดีมาก 3.86 ดีมาก 3.80 ดีมาก ดีมาก ดีมาก ดีมาก 3.86 ดีมาก 3.67 ดีมาก ดีมาก ดีมาก ดีมาก 3.67 ดีมาก 3.80 ดีมาก ดีมาก ดีมาก ดีมาก 3.78 ดีมาก 3.90 ดีมาก ดีมาก ดีมาก ดีมาก 3.81 ดีมาก


ที่ โรงเรียน คะแนน ดาน วิชาการ คะแนน ดาน งบประมาณ คะแนน ดาน การ บริหาร งาน บุคคล 75 ทุงฝางวิทยา 3.57 3.50 3.40 76 บานสบคอม 3.71 4.00 3.60 77 วัดคากลาง 3.71 3.75 4.00 78 วัดทุงโจ 3.71 3.75 4.00 79 วัดน้ำโทง 3.57 3.75 3.80 80 บอสี่เหลี่ยมวิทยา 3.85 3.75 4.00 81 บานออน 3.85 3.75 4.00 82 แมแปนวิทยา 3.85 3.75 4.00 83 แมฮางวิทยา 3.71 3.75 4.00 สรุประดับคุณภ สรุประดับ


45 คะแนน ดาน การ บริหาร ทั่วไป ระดับ คุณภาพ ดาน วิชาการ ระดับ คุณภาพ ดาน งบประมาณ ระดับ คุณภาพ ดาน การ บริหาร งานบุคคล ระดับ คุณภาพ ดาน การ บริหาร ทั่วไป คาเฉลี่ย โดยรวม ระดับ คุณภาพ โดยรวม 3.80 ดีมาก ดี ดี ดีมาก 3.57 ดีมาก 3.90 ดีมาก ดีมาก ดีมาก ดีมาก 3.80 ดีมาก 3.70 ดีมาก ดีมาก ดีมาก ดีมาก 3.79 ดีมาก 3.90 ดีมาก ดีมาก ดีมาก ดีมาก 3.84 ดีมาก 3.20 ดีมาก ดีมาก ดีมาก ดี 3.58 ดีมาก 3.60 ดีมาก ดีมาก ดีมาก ดีมาก 3.80 ดีมาก 3.90 ดีมาก ดีมาก ดีมาก ดีมาก 3.88 ดีมาก 3.90 ดีมาก ดีมาก ดีมาก ดีมาก 3.88 ดีมาก 3.80 ดีมาก ดีมาก ดีมาก ดีมาก 3.82 ดีมาก ภาพ ดีเยี่ยม 55 66 66 70 67 รอยละ 66.27 79.52 79.52 84.34 80.72 บคุณภาพ ดี 28 17 17 13 16 รอยละ 33.73 20.48 20.48 15.66 19.28


ที่ โรงเรียน คะแนน ดาน วิชาการ คะแนน ดาน งบประมาณ คะแนน ดาน การ บริหาร งาน บุคคล ระดับคุณภ หมายเหตุ ทุกดานไมมีระดับพอใชและปรับปรุง


46 คะแนน ดาน การ บริหาร ทั่วไป ระดับ คุณภาพ ดาน วิชาการ ระดับ คุณภาพ ดาน งบประมาณ ระดับ คุณภาพ ดาน การ บริหาร งานบุคคล ระดับ คุณภาพ ดาน การ บริหาร ทั่วไป คาเฉลี่ย โดยรวม ระดับ คุณภาพ โดยรวม ภาพดีขึ้นไป 83 83 83 83 83 รอยละ 100 100 100 100 100


47 จากตาราง พบวา ผลการติดตาม ตรวจสอบ และประเมินผลการบริหารจัดการศึกษาตาม ภาระงานของสถานศึกษา 4 ดาน ไดแก ดานวิชาการ ดานงบประมาณ ดานการบริหาร งานบุคคล และดานการบริหารทั่วไป ผลการประเมินโดยรวม พบวาโรงเรียนมีผลการประเมินระดับดีมาก จำนวน 67 โรง คิดเปนรอยละ 80.72และระดับดี จำนวน 16 โรง คิดเปนรอยละ 19.28 ดานวิชาการ พบวาโรงเรียนมีผลการประเมินระดับดีมาก จำนวน 55 โรง คิดเปนรอยละ 66.27 และระดับดี จำนวน 28 โรง คิดเปนรอยละ 33.73 ดานงบประมาณ พบวาโรงเรียนมีผลการประเมินระดับดีมาก จำนวน 66โรง คิดเปนรอยละ79.52 และระดับดี จำนวน 17 โรง คิดเปนรอยละ 20.48 ดานบริหารงานบุคคล พบวาโรงเรียนมีผลการประเมินระดับดีมาก จำนวน 66 โรง คิดเปน รอยละ 79.52 และระดับดี จำนวน 17 โรง คิดเปนรอยละ 20.48 ดานบริหารทั่วไป พบวาโรงเรียนมีผลการประเมินระดับดีมาก จำนวน 70 โรง คิดเปนรอยละ 84.34 และระดับดี จำนวน 13 โรง คิดเปนรอยละ 15.66


48 2. การดำเนินงานตามจุดเนนการจัดการศึกษาของสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1 ปงบประมาณ พ.ศ. 2566 2.1 การจัดการศึกษาเพื่อความปลอดภัย วิธีการดำเนินงาน/กระบวนการ สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1 ดำเนินการขับเคลื่อนนโยบายเรงดวน (Quick Policy) ประจำปงบประมาณ พ.ศ. 2566 ตัวชี้วัด การจัดการศึกษาเพื่อความปลอดภัย และบริหารสถานการณที่เกิดขึ้น โดยใชหลักการทำงานแบบมีสวนรวม 5ร คือ รวมศึกษา รวมวางแผน รวมปฏิบัติ รวมสรุป และรวมแลกเปลี่ยนเรียนรู ดังนี้ 1. ร1 : รวมศึกษา สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1 รวมกันศึกษานโนบาย จุดเนน และ แนวทางการดำเนินงาน เพื่อจัดทำแผนงาน/มาตรการ/โครงการ/กิจกรรม และแนวทางการจัดการศึกษา เพื่อความปลอดภัยในสถานศึกษาและการบริหารสถานการณที่เกิดขึ้น และมีภาคีเครือขายดานความ ปลอดภัย ดังนี้ 1.1 ศึกษานโยบาย จุดเนน แนวทางการดำเนินงาน คูมือการดำเนินงานความปลอดภัย สถานศึกษา คูมือแผนเผชิญเหตุความปลอดภัยสถานศึกษา และแผนเสริมสรางและแผนเผชิญเหตุเพื่อ ความปลอดภัยสถานศึกษา 1.2 กำหนดนโยบายเรงดวน (Quick Policy) ประจำปงบประมาณ พ.ศ. 2566 ประเด็น การจัดการศึกษาเพื่อความปลอดภัย และบริหารสถานการณที่เกิดขึ้น เปนจุดเนนของสำนักงานเขตพื้นที่ การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1 2. ร2 : รวมวางแผน สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1 รวมวางแผน กำหนดตัวชี้วัด ความสำเร็จ กำหนดแนวทางการจัดการศึกษาเพื่อความปลอดภัยในสถานศึกษา เพื่อขับเคลื่อนและ สงเสริม สนับสนุนใหสถานศึกษาสรางความรู ความเขาใจ ใหกับผูเรียนในเรื่องภัยคุกคามรูปแบบใหมทุก รูปแบบ (ครบทั้ง 9 ภัย) และรูเทาทันสื่อและเทคโนโลยีเพื่อปองกันภัยไซเบอร สำหรับการดำเนินชีวิต วิถีใหมและวิถีถัดไป ดังนี้ 2.1 กำหนดโครงการเพื่อขับเคลื่อนการจัดการศึกษาเพื่อความปลอดภัยและบริหารสถานการณ ที่เกิดขึ้น ในแผนปฏิบัติการประจำปงบประมาณ พ.ศ. 2566 โครงการที่ไดรับการสนับสนุนงบประมาณ จากกองทุนเพื่อความเสมอภาคทางการศึกษา และโครงการที่ไดรับการสนับสนุนงบประมาณจาก สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน ดังนี้ 2.1.1 โครงการครูใสใจนักเรียนปลอดภัย ประจำป 2566 กิจกรรมที่ 1 อบรมการสรางภูมิคุมกันพรอมรับมือการเปลี่ยนแปลงและภัยคุกคาม แบบใหมทุกรูปแบบ กิจกรรมที่ 2 อบรมหลักสูตรความปลอดภัยในการใชรถใชถนน (ลูกเสือจราจร) กิจกรรมที่ 3 ตรวจเยี่ยมติดตามจุดเสี่ยงตามนโยบายสงเสริมความประพฤติ นักเรียน นักศึกษา กิจกรรมที่ 4 Check Jai Check in (เช็คใจ เช็คอิน) 2.1.2 สงเสริมความเสมอภาคสรางโอกาสทางการศึกษาปการศึกษา 2566


49 กิจกรรมที่ 3 กิจกรรมเยี่ยมบานนักเรียนกลุมเปาหมาย และพบปะผูปกครองนักเรียน 2.1.3 โครงการนิเทศ ติดตาม และประเมินผลการจัดการศึกษา กิจกรรมที่ 1 นิเทศติดตามและประเมินคุณภาพการศึกษา กิจกรรมที่ 2 การเพิ่มประสิทธิภาพการดำเนินงานคณะกรรมการติดตามตรวจสอบ ประเมินผล และนิเทศการศึกษา (ก.ต.ป.น.) กิจกรรมที่ 3 แผนนิเทศการศึกษาและรายงานผลการนิเทศการศึกษา 2.1.4 โครงการบริหารจัดการขอมูลสารสนเทศทางการศึกษาและพัฒนา Digital Technology สพป.ลป.1 กิจกรรมที่ 1 สรางความเขมแข็งสูโลกดิจิทัล 2.1.5 โครงการสงเสริมสวัสดิการสวัสดิภาพนักเรียน เพื่อลดความเหลื่อมล้ำในระบบ การศึกษา โดยติดตามการดำเนินงานของสถานศึกษาในการบริหารจัดการเงินอุดหนุนปจจัยพื้นฐาน สำหรับนักเรียนยากจนพื้นฐานดานการพัฒนาและเสริมสรางทรัพยากรมนุษย กิจกรรมที่ 2 กิจกรรมนักเรียน กิจกรรมยอยที่ 2.7 ติดตามงานดูแลชวยเหลือ นักเรียน ความปลอดภัย และยาเสพติด กิจกรรมที่ 3 กิจกรรมประกวด Best Practice กิจกรรมยอยที่ 3.4 กิจกรรม ประกวดความปลอดภัยในโรงเรียน 2.1.6 โครงการพัฒนาและสงเสริมการดูแลชวยเหลือและคุมครองนักเรียน ประจำป งบประมาณ พ.ศ. 2566 กิจกรรมที่ 1 ประชุมคณะกรรมการคัดเลือกสถานศึกษาเพื่อรับรางวัลระบบดูแล ชวยเหลือนักเรียนประจำป 2566 กิจกรรมที่ 2 อบรมเชิงปฏิบัติการระบบสารสนเทศดูแลชวยเหลือนักเรียนสำหรับ สถานศึกษา กิจกรรมที่ 4 ประชุมเชิงปฏิบัติการแนวทางการดำเนินงานความปลอดภัยใน สถานศึกษา 2.1.7 โครงการปองกันและแกไขปญหายาเสพติดในสถานศึกษา ประจำปงบประมาณ พ.ศ. 2566 กิจกรรมที่ 1 ลูกเสือตานภัยยาเสพติด กิจกรรมที่ 2 คายทักษะชีวิต “รวมพลังเด็กและเยาวชนปรับเปลี่ยนพฤติกรรม นักเรียน” กิจกรรมที่ 3 อบรมนักเรียนเพื่อนที่ปรึกษา (YC : Youth Counselor) “เทคนิค การใหคำปรึกษา” กิจกรรมที่ 4 นิเทศ ติดตาม และประเมินผลการดำเนินงานการเสริมสรางภูมิคุมกัน ปญหายาเสพติดในสถานศึกษา ประจำปงบประมาณ พ.ศ. 2566 2.2 จัดทำแผนติดตาม ตรวจสอบ ประเมินผล และนิเทศการศึกษา ประจําปงบประมาณ พ.ศ. 2566 และกำหนดเครื่องมือติดตาม ตรวจสอบ ประเมินผล และนิเทศการศึกษา ประจําปงบประมาณ พ.ศ. 2566 โดยมีประเด็นที่เกี่ยวของกับการจัดการศึกษาเพื่อความปลอดภัยและบริหารสถานการณที่เกิดขึ้น ดังนี้


50 2.2.1 แบบติดตาม ตรวจสอบ ประเมินผล และนิเทศการบริหารจัดการศึกษาตามภาระ งานของโรงเรียน 4 ดาน ครั้งที่ 1 ปงบประมาณ พ.ศ. 2566 (ดานการบริหารทั่วไป ประเด็นที่ 4 การดูแลอาคารสถานที่ ความปลอดภัย และสภาพแวดลอม) 2.2.2 แบบนิเทศ ติดตามการขับเคลื่อนการดําเนินการตามจุดเนนการจัดการศึกษาของ สํานักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลําปาง เขต 1 ประจําปงบประมาณ พ.ศ. 2566 (จุดเนนที่ 1 การจัดการศึกษาเพื่อความปลอดภัย) 3. ร3 : รวมปฏิบัติ 3.1 ระดับสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1 ขับเคลื่อนและสงเสริม สนับสนุนให สถานศึกษาสรางความรู ความเขาใจ ใหกับผูเรียนในเรื่องภัยคุกคามรูปแบบใหมทุกรูปแบบ (ครบทั้ง 9 ภัย) และรูเทาทันสื่อและเทคโนโลยีเพื่อปองกันภัยไซเบอร สำหรับการดำเนินชีวิตวิถีใหมและวิถีถัดไป สรางความรู ความเขาใจในการใชระบบความปลอดภัย (MOE Safety Center) ทุกระดับ ไดแก ผูบริหาร ครูและบุคลากรทางการศึกษา นักเรียน และผูที่เกี่ยวของ ดังนี้ 1) สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1 แจงคูมือการดำเนินงานความปลอดภัย ในสถานศึกษา คูมือแผนเผชิญเหตุความปลอดภัยสถานศึกษา คูมือแผนเสริมสรางและแผนเผชิญเหตุ เพื่อความปลอดภัยของสถานศึกษา และคูมือสสำหรับผูแจง MOE Safety Center ใหทุกโรงเรียนใน สังกัดทราบและถือปฏิบัติ 2) สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1 แจงแนวทางการบริหารจัดการระบบ มาตรฐานความปลอดภัย (MOE Safety Center) ใหทุกโรงเรียนในสังกัดทราบ และแตงตั้งคณะกรรมการ ศูนยความปลอดภัย, แตงตั้งเจาหนาที่ดูแลระบบ MOE Safety Center และมอบหมายงานเจาหนาที่ ดูแลระบบ MOE Safety Center ระดับสถานศึกษาและระดับเขตพื้นที่การศึกษา 3) สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1 เนนย้ำนโนบาย จุดเนน แนวทาง การดำเนินงาน และแนวทางการจัดการศึกษาเพื่อความปลอดภัยในสถานศึกษาและการบริหารสถานการณ ที่เกิดขึ้น และระบบ MOE Safety Center ในการประชุมประจำเดือนผูอำนวยการโรงเรียน 4) สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1 จัดการอบรมโครงการสราง ความเขมแข็งสูโลกดิจิทัลทางไซเบอร และความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร ในวันที่ 20 มกราคม 2566 ณ หองประชุมคุรุมนตรี สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษำปาง เขต 1เพื่อโดยมีผูเขารับการอบรม ประกอบดวย ขาราชการครูและบุคลากรทางการศึกษาของโรงเรียนในสังกัด จำนวน 86 คน และบุคลากร ในสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา จำนวน 20 คน รวมทั้งสิ้น 106 คน 5) สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1 จัดการประชุมชี้แจงแนวทางการ ติดตาม ตรวจสอบ ประเมินผลและนิเทศการบริหารจัดการศึกษาตามภาระงาน 4 ดาน ของสถานศึกษา และการดำเนินงานตามจุดเนนการจัดการศึกษาของสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1 ปงบประมาณ พ.ศ. 2566 ผานระบบออนไลน (Google Meet) ณ หองประชุมมณีโชติรส สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1 โดยมีประเด็นที่เกี่ยวของกับการจัดการศึกษา เพื่อความปลอดภัยและบริหารสถานการณที่เกิดขึ้น ดังนี้ 5.1) ดานการบริหารทั่วไป ประเด็นที่ 4 การดูแลอาคารสถานที่ ความปลอดภัย และ สภาพแวดลอม


51 5.2) จุดเนนที่ 1 การจัดการศึกษาเพื่อความปลอดภัย 6) สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1 จัดการประชุมการบริหารจัดการ และขับเคลื่อนโรงเรียนคุณภาพประถมศึกษาและโรงเรียนที่สามารถดำรงอยูไดอยางมีคุณภาพ (Stand Alone) ในวันที่ 28 กุมภาพันธ 2566 ณ หองประชุมคุรุมนตรี สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา ลำปาง เขต 1 โดยผูเขารวมการประชุมประกอบดวยโรงเรียนคุณภาพประถมศึกษา 20 โรงเรียน และ โรงเรียนที่สามารถดำรงอยูไดอยางมีคุณภาพ (Stand Alone) จำนวน 1 โรงเรียน โดยมีประเด็นที่ เกี่ยวของกับการจัดการศึกษาเพื่อความปลอดภัยและบริหารสถานการณที่เกิดขึ้น ดังนี้ 6.1) ความปลอดภัยของผูเรียน 7) สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1 ดำเนินโครงการสงเสริมสวัสดิการ สวัสดิภาพนักเรียน เพื่อลดความเหลื่อมล้ำในระบบการศึกษา โดยติดตามการดำเนินงานของสถานศึกษา ในการบริหารจัดการเงินอุดหนุนปจจัยพื้นฐานสำหรับนักเรียนยากจนพื้นฐานดานการพัฒนาและเสริมสราง ทรัพยากรมนุษย ดังนี้ กิจกรรมที่ 2 กิจกรรมนักเรียน กิจกรรมยอยที่ 2.7 ติดตามงานดูแลชวยเหลือนักเรียน ความปลอดภัย และยาเสพติด กิจกรรมที่ 3 กิจกรรมประกวด Best Practice กิจกรรมยอยที่ 3.4 กิจกรรมประกวด ความปลอดภัยในโรงเรียน 3.2 ระดับสถานศึกษา จากการติดตามการขับเคลื่อนการดำเนินการตามจุดเนนการจัดการศึกษาของสำนักงานเขต พื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1 ประจำปงบประมาณ พ.ศ. 2566 สถานศึกษาในสังกัด สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1 สามารรถสรุปผลการดำเนินงานดานการจัด การศึกษาเพื่อความปลอดภัยของสถานศึกษาได ดังนี้ 1) สถานศึกษาในสังกัดมีการกำหนดโครงการที่เกี่ยวของกับการสงเสริมความปลอดภัยใน สถานศึกษาในแผนปฏิบัติการประจำปงบประมาณ พ.ศ. 2566 และกำหนดโครงสรางการบริหาร จัดการในดานความปลอดภัยในสถานศึกษาโดยความรวมมือจากบุคลากรภายในสถานศึกษาและภาคี เครือขายนอกสถานศึกษา 2) สถานศึกษามีการแตงตั้งคณะกรรมการขับเคลื่อนดานความปลอดภัยภายในสถานศึกษา 3) สถานศึกษามีการแตงตั้งผูรับผิดชอบระบบความปลอดภัยของสถานศึกษาโดยใช MOE Safety Center 4) สถานศึกษามีการประเมินสภาพความเสี่ยงดานความปลอดภัยตามขอบขายความปลอดภัย ของสถานศึกษา 4 กลุมภัย และ 9 ภัย 5) สถานศึกษามีการจัดทำแผนดำเนินการความปลอดภัยและแผนเผชิญเหตุใหสอดคลอง ตามบริบท ของสถานศึกษารวมทั้ง ระบบขอมูลสารสนเทศความปลอดภัยของสถานศึกษา 6) สถานศึกษามีการดำเนินการตามมาตรการ 3 ป ไดแก ปองกัน ปลูกฝง ปราบปราม 7) สถานศึกษาสรางมาตรการปองกัน จากปจจัยเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นทั้งในและนอกสถานศึกษา 8) สถานศึกษามีการใชระบบความปลอดภัยของสถานศึกษาโดยใช MOE Safety Center 9) สถานศึกษามีการกำกับ ติดตาม และประเมินผล โดยผูบริหารสถานศึกษา และไดรับการกำกับ ติดตาม และประเมินผลจากสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1


52 10) สถานศึกษามีการประสานความรวมมือกับสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา ภาคีเครือขาย หรือหนวยงาน ที่เกี่ยวของ 11) สถานศึกษามีผลงาน กิจกรรม วิธิปฏิบัติที่เปนเลิศ ในดานการจัดการศึกษาเพื่อความปลอดภัย ที่สามารถเปนแบบอยางได 12) สถานศึกษามีการสรุปผลการดำเนินงานขับเคลื่อนดานความปลอดภัยของสถานศึกษาให หนวยงาน ตนสังกัดและหนวยงานที่เกี่ยวของทราบ 4. ร4 : รวมสรุป สถานศึกษาในสังกัดสรุปผลการดำเนินงานตามจุดเนนที่ 1 การสงเสริมการจัดการศึกษาเพื่อ ความปลอดภัย และวิธีการดำเนินงานที่เปนแบบอยาง Best Practice และนำเสนอตอคณะอนุกรรมการ ติดตาม ตรวจสอบ ประเมินผล และนิเทศการศึกษา (อ.ก.ต.ป.น.) ของสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา ประถมศึกษาลำปาง เขต 1 ครั้งที่ 1/2566 ตามแบบติดตาม ตรวจสอบ ประเมินผล และนิเทศ การบริหารจัดการศึกษาตามภาระงานของโรงเรียน 4 ดาน ครั้งที่ 1 ปงบประมาณ พ.ศ. 2566 (ดานการบริหารทั่วไป ประเด็นที่ 4 การดูแลอาคารสถานที่ ความปลอดภัย และสภาพแวดลอม) และแบบนิเทศ ติดตามการขับเคลื่อนการดําเนินการตามจุดเนนการจัดการศึกษาของสํานักงานเขตพื้นที่ การศึกษาประถมศึกษาลําปาง เขต 1 ประจําปงบประมาณ พ.ศ. 2566 (จุดเนนที่ 1 การสงเสริมการจัด การศึกษาเพื่อความปลอดภัย) 5. ร5 : รวมแลกเปลี่ยนเรียนรู คณะอนุกรรมการติดตาม ตรวจสอบ ประเมินผล และนิเทศการศึกษา (อ.ก.ต.ป.น.) ของ สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1 แตละชุด นำผลการติดตาม ตรวจสอบ ประเมินผล และนิเทศการบริหารจัดการศึกษาตามภาระงาน 4 ดาน ของสถานศึกษา และการดำเนินงานตาม จุดเนนการจัดการศึกษาของสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1 ปงบประมาณ พ.ศ. 2566 มาแลกเปลี่ยนเรียนรู เพื่อพัฒนาการดำเนินงาน และสะทอนผลการดำเนินงานไปยัง สถานศึกษา เพื่อพัฒนาการดำเนินงานในการติดตามครั้งที่ 2/2566 ตอไป รูปแบบ/เทคนิค ที่ทำใหเกิดความสำเร็จ สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1 ใชรูปแบบการบริหารจัดการแบบมี สวนรวม 5ร คือ รวมศึกษา รวมวางแผน รวมปฏิบัติ รวมสรุป และรวมแลกเปลี่ยนเรียนรู ดังแผนภาพ ตอไปนี้


53 ภาพที่ 1 รูปแบบการบริหารจัดการแบบมีสวนรวม 5ร 2.2 การจัดการเรียนรูเชิงรุก (Active Learning) วิธีการดำเนินงาน สถานศึกษาในสังกัดไดดำเนินการตามแนวทางที่สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา ลำปาง เขต 1 กำหนดทั้งดานการบริหารจัดการและการจัดการเรียนรูเชิงรุกทั้งระบบ โดยมีการปรับให สอดคลองกับบริบทของสถานศึกษา ดังนี้ 1. จัดทำโครงการ/กิจกรรมที่สงเสริมการจัดการเรียนรูเชิงรุก (Active Learning) ของสถานศึกษา 2. ดำเนินการขับเคลื่อนการจัดการเรียนรูเชิงรุก (Active Learning) ของสถานศึกษาทั้งระบบ ดังนี้ 2.1 เตรียมการจัดกิจกรรมการเรียนรูเชิงรุกในโรงเรียน ดวยการประชุมสรางความรูความ เขาใจในการจัดกิจกรรมการเรียนรูเชิงรุกใหกับครูและบุคลากรในสถานศึกษา พิจารณามาตรฐานการ เรียนรู/ตัวชี้วัดของแตละรายวิชา/กลุมสาระเพื่อออกแบบกิจกรรมการเรียนรูเชิงรุก พิจารณากิจกรรม พัฒนาผูเรียนและกิจกรรมเสริมหลักสูตรอื่นเพื่อออกแบบกิจกรรมการเรียนรูเชิงรุก 2.2 สงเสริม สนับสนุนใหครูผูสอนจัดทำหนวยการเรียนรู/แผนจัดการเรียนรูที่สะทอนให เห็นถึงกิจกรรมการเรียนรูเชิงรุกในแตละรายวิชา/ระดับชั้น จัดเตรียมสื่อ วัสดุ อุปกรณ นวัตกรรม ที่ สงเสริมการจัดกิจกรรมการเรียนรูเชิงรุก สรางบรรยากาศและแรงจูงใจใหนักเรียนไดเรียนรูจาก การปฏิบัติจริง 2.3 จัดกิจกรรมการเรียนรูเชิงรุก (Active Learning) ดวยรูปแบบ/กระบวนการ/วิธีการ/ เทคนิคการจัดการเรียนรูที่หลากหลายสอดคลองกับธรรมชาติของวิชา รวมถึงใชสื่อ นวัตกรรม และ เทคโนโลยีในการเรียนรูที่ชวยสงเสริมการจัดกิจกรรมการเรียนรูเชิงรุก รวมถึงจัดกิจกรรมพัฒนาผูเรียน และกิจกรรมเสริมหลักสูตรอื่นที่สงเสริมการเรียนรูเชิงรุก 2.4 วัดและประเมินผลตามสภาพจริง (Authentic Assessment) เนนการประเมินเพื่อ การเรียนรู หรือ Assessment for Learning (ALF) ดวยวิธีการที่หลากหลายสะทอนความสามารถที่ แทจริง (สมรรถนะ) ของผูเรียน โดยกำหนดเกณฑในการประเมิน (Rubrics) ที่ชัดเจน


54 3. ศึกษาดูงานของสถานศึกษาในเขตพื้นที่การศึกษาที่เปนแบบอยางในการจัดกิจกรรมการเรียนรู เชิงรุก (Active Learning) และรวมแลกเปลี่ยนเรียนรู 4. นิเทศ ติดตาม และประเมินผลการดำเนินงานจัดการเรียนรูเชิงรุก (Active Learning) อยางเปนระบบดวยการวางแผนการนิเทศภายในเกี่ยวกับการจัดกิจกรรมการเรียนรูเชิงรุก กำหนดปฏิทิน การนิเทศ กิจกรรมการนิเทศ และเครื่องมือการนิเทศการจัดกิจกรรมการเรียนรูเชิงรุกที่เหมาะสมกับ บริบทของโรงเรียน และจัดกิจกรรมแลกเปลี่ยนเรียนรู/PLC ระหวางครูผูสอนแตละกลุมสาระการเรียนรู ในการจัดกิจกรรมการเรียนรูเชิงรุก 5. ประสานความรวมมือกับหนวยงานทางการศึกษาอื่นหรือหนวยงานที่เกี่ยวของเพื่อขับเคลื่อน การจัดการเรียนรูเชิงรุก (Active Learning) ในสถานศึกษา 6. เผยแพรผลงานการจัดการเรียนรูเชิงรุก (Active Learning) ในสถานศึกษาทางเว็ปไซตสื่อ ออนไลนตางๆ และภาพขาว OBEC LINE 7. สรุปผลการดำเนินงานขับเคลื่อนการจัดการเรียนรูเชิงรุก (Active Learning) ของโรงเรียน ผลการดำเนินงาน เชิงปริมาณ 1. ครูผูสอนในสังกัดทั้งระดับการศึกษาปฐมวัยและระดับขั้นพื้นฐานไดรับการอบรม/พัฒนา เกี่ยวกับ การจัดการเรียนรูเชิงรุก (Active Learning) จำนวน 1,440 คน (รอยละ 100.00) 2. สถานศึกษาทุกแหงในสังกัด (รอยละ 100) มีการดำเนินงานขับเคลื่อนการจัดการเรียนรูเชิงรุก โดยมีการจัดทำโครงการหรือกิจกรรมที่สงเสริมการเรียนรูเชิงรุก ซึ่งมีการดำเนินงานเปนบางชั้น/บาง กลุมสาระ จำนวน 32 แหง (รอยละ 38.10) และมีการดำเนินงานทุกชั้น/ทุกกลุมสาระ จำนวน 52 แหง (รอยละ 61.90) 3. สถานศึกษาทุกแหงในสังกัด (รอยละ 100) มีการดำเนินกิจกรรมการจัดการเรียนรูเชิงรุก ของสถานศึกษาทั้ง 7ดาน ประกอบดวย ดานการเตรียมการ ดานครูผูสอน ดานการจัดกิจกรรมการเรียนรู ดานสื่อนวัตกรรม และแหลงการเรียนรู ดานการวัดและประเมินผลการเรียนรู ดานนักเรียน ดานการนิเทศ ติดตาม และประเมินผล เชิงคุณภาพ 1. ผูบริหารสถานศึกษา และครูวิชาการ/ครูผูรับผิดชอบการขับเคลื่อนการจัดการเรียนรูเชิงรุก (Active Learning)/ครูผูสอนทั้งระดับการศึกษาปฐมวัยและระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานของสถานศึกษา ทุกแหงในสังกัด มีความรูความเขาใจในการขับเคลื่อนการใชหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551 เพื่อการพัฒนาสมรรถนะผูเรียนดวยกระบวนการจัดการเรียนรูเชิงรุก (Active Learning) 2. โรงเรียนทุกแหงในสังกัดไดดำเนินการตามแนวทางการขับเคลื่อนการจัดการเรียนรูเชิงรุก (Active Learning) ทั้งดานการบริหารจัดการและการจัดการเรียนรูเชิงรุกทั้งระบบที่สำนักงานเขตพื้นที่ การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1 กำหนดโดยมีการปรับใหสอดคลองกับบริบทของสถานศึกษา ปญหา/อุปสรรค –ไมมี- ขอเสนอแนะ –ไมมี-


55 3) การฟนฟูภาวะถดถอยทางการเรียนรู (Learning Loss) กลุมสาระการเรียนรูภาษาไทย วิธีดำเนินการ 1. จัดทำแผนการนิเทศ ติดตาม และประเมินผลการจัดกิจกรรมการเรียนรูเพื่อลดภาวะถดถอย ทางการเรียนรู (Learning Loss) ของสถานศึกษาในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา ลำปาง เขต 1 2. สรางความเขาใจการนำจุดเนนการจัดการศึกษาของสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา ลำปาง เขต 1 ดานการฟนฟูภาวะถดถอยทางการเรียนรู (Learning Loss) สูการปฏิบัติ แกผูบริหาร โรงเรียน และบุคลากรทางการศึกษา 3. สงเสริม สนับสนุน พัฒนาครูและบุคลากรทางการศึกษาใหมีความรู เพิ่มพูนทักษะการจัด การเรียนรูเชิงรุก (Active Learning) เพื่อสงเสริมการอานและการเขียนภาษาไทยของนักเรียน ผานทาง Online Supervising Platform ของกลุมนิเทศ ติดตาม และประเมินผลการจัดการศึกษา 4. ขอรับเครื่องมือคัดกรองการอานการเขียนภาษาไทยของนักเรียนจากสำนักงานคณะกรรมการ การศึกษาขั้นพื้นฐาน ภาคเรียนละ 1 ครั้ง ในเดือนธันวาคม 2565 และเดือนกรกฎาคม 2566 เพื่อให โรงเรียนนำไปใชคัดกรองนักเรียนและรายงานผานทางระบบการติดตามทางอิเล็กทรอนิกส และนำผล การคัดกรองมาใชประโยชนในการพัฒนานักเรียน 5. ประชุมหัวหนากลุมสาระการเรียนรูภาษาไทยชี้แจงการนำผลการคัดกรองไปใชในการพัฒนา ผูเรียนตามนโยบาย “เด็กไทยวิถีใหมอานออกเขียนไดทุกคน” ผานระบบออนไลน (Google Meet) ใน วันที่ 15 กุมภาพันธ 2566 6. สรางสื่อและนวัตกรรมพัฒนาการอานการเขียนภาษาไทย ชั้นประถมศึกษาปที่ 1 - 3 ของ สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1 เพื่อพัฒนาและแกปญหาการอานการเขียนของ นักเรียนชั้นประถมศึกษาปที่ 1 – 3 7. คัดเลือกสถานศึกษาตนแบบการจัดกิจกรรมการเรียนรูเพื่อลดภาวะถดถอยทางการเรียนรู (Learning Loss) กลุมสาระการเรียนรูภาษาไทย ผลการดำเนินงาน เชิงปริมาณ สถานศึกษาทุกแหงในสังกัด (รอยละ 100) ดำเนินการคัดกรองการอานการเขียนภาษาไทยของ นักเรียนจากสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานในเดือนธันวาคม 2565 และรายงานผานทาง ระบบการติดตามทางอิเล็กทรอนิกส และนำผลการคัดกรองมาใชประโยชนในการพัฒนานักเรียน เชิงคุณภาพ สถานศึกษาทุกแหงในสังกัด (รอยละ 100) ดำเนินการขับเคลื่อนจุดเนนการฟนฟูภาวะถดถอย ทางการเรียนรู (Learning Loss) กลุมสาระการเรียนรูภาษาไทยตามบริบทของสถานศึกษา โดยจัดทำ แผนงาน/โครงการ/กิจกรรมพัฒนาการอาน และการเขียนกลุมสาระการเรียนรูภาษาไทย ออกแบบ และการจัดการเรียนรู วัดและประเมินผล เพื่อพัฒนาผูเรียนตามมาตรฐานการเรียนรูและตัวชี้วัด ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551 ปญหา/อุปสรรค –ไมมี- ขอเสนอแนะ –ไมมี-


56 กลุมสาระการเรียนรูคณิตศาสตร การดำเนินงาน โรงเรียนดำเนินการขับเคลื่อนการจัดกิจกรรมการเรียนรูเพื่อลดภาวะถดถอยทางการเรียนรู (Learning Loss) กลุมสาระการเรียนรูคณิตศาสตร ในรูปแบบกิจกรรมสงเสริมทักษะการคิดทางคณิตศาสตร มีขั้นตอนการดำเนินงานตามกระบวนการ PDCA ชี้แจงการดำเนินงานใหขาราชการครูและบุคลากรทาง การศึกษาไดเขาใจและปฏิบัติไปในทิศทางเดียวกัน ครูผูสอนกลุมสาระการเรียนรูคณิตศาสตรทุกระดับชั้น จัดกิจกรรมการเรียนรูตามมาตรฐานการเรียนรู และตัวชี้วัด การคิดคำนวณ กลุมสาระการเรียนรูคณิตศาสตร ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐานพุทธศักราช 2551 ดำเนินการจัดกิจกรรม ดังนี้ 1. การฝกวิเคราะหโจทยปญหา 2. กิจกรรมการคิดเลขเร็ว 3. กิจกรรมสอนซอมเสริมสำหรับนักเรียนที่เรียนออน 4. กิจกรรมทองสูตรคูณ 5. เกม SUDOKU 6. ตอบปญหาคณิตศาสตร 7. แขงขันคิดเลขเร็ว 8. กิจกรรมชุมนุมในกลุมสาระการเรียนรูคณิตศาสตร 9. กิจกรรมแสดงผลงานทางวิชาการ (คณิตศาสตร) 10. การใช“Board game” และแบบฝกเสริมทักษะการเรียนรูทางคณิตศาสตร 11. จัดการเรียนการสอนรายวิชาคณิตศาสตรดวยกระบวนการ Active learning : Co5-steps 12. ครูผูสอนสรางและพัฒนาสื่อการสอนในรูปแบบเกมการศึกษารายวิชาคณิตศาสตรบูรณาการ รายวิชาภาษาไทย 13. ใชกระบวนการสอน 5 ขั้น แบบ Brain-based Learning (BBL) 14. จัดทำโครงการพัฒนาครู/บุคลากร ดานคณิตศาสตร 15. จัดหาสื่อการเรียนการสอนวิชาคณิตศาสตรที่ ทันสมัยและเหมาะสม 16. จัดทำโครงการ/กิจกรรมยกระดับผลสัมฤทธิ์ทางกรเรียนคณิตศาสตร 15. จัดทำโครงการ/กิจกรรมที่สงเสริมการจัดการเรียนรูเชิงรุก (Active Learning) โครงการ การสงเสริมโรงเรียนเปนชุมชนแหงการเรียนรู (School as Learning Community : SLC) เพื่อพัฒนา สมรรถนะพลเมืองรุนใหม 16. ครูผูสอนกลุมสาระการเรียนรูคณิตศาสตรทุกระดับชั้นสงเสริมเขารวมกิจกรรมและการแขงขัน ทักษะทางคณิตศาสตรกับหนวยงานอื่น ๆ 17. มีการกำกับ ติดตาม กระตุนใหเกิดการพัฒนา ประเมินผลการดำเนิน กิจกรรมอยางตอเนื่อง 18. จัดทำรายงานผลการดำเนินกิจกรรม และนำขอเสนอแนะไปพัฒนาในปการศึกษาถัดไป จัดทำขอมูลสารสนเทศ และเผยแพรแลกเปลี่ยนเรียนรู ผลการดำเนินงาน จากผลการดำเนินงานพัฒนาความสามารถในการคิดคำนวณ กลุมสาระการเรียนรูคณิตศาสตร โดยมีรายละเอียดดังนี้ ผลที่เกิดกับนักเรียน


57 1. นักเรียนมีความสามารถดานการคิดวิเคราะห สังเคราะห มีลักษณะเปนบุคคลแหงการเรียนรู 2. นักเรียนไดรับการพัฒนาในดานคณิตศาสตร ใหคิดเลขเปน คิดเลขคลองและมีทักษะ กระบวนการคิดอยางเปนระบบ 3. นักเรียนมีเจตคติที่ดีตอวิชาคณิตศาสตร 4. นักเรียนชั้น ป. 3 และ ป.6 ไดรับการเตรียมความพรอมในการทดสอบ NT และ O-NET 5. นักเรียนมีสวนรวมในการจัดกิจกรรมการเรียนการสอน และมีความกระตือรือรนในการเรียน 6. นักเรียนมีปฏิสัมพันธที่ดีระหวางนักเรียนกับครู และเพื่อนกับเพื่อน 7. นักเรียนกลุมปรับปรุงมีการพัฒนาทักษะการคิดคำนวณดียิ่งขึ้น 8. นักเรียนกลุมเปาหมายมีผลสัมฤทธิ์วิชาคณิตศาสตรสูงขึ้น 9. นักเรียนรูและเขาใจตัวเลข การคิดคำนวณ บวก ลบ คูณ หาร และมีชิ้นงานเปนของตัวเอง ทำใหมีความสนใจและกระตือรือรนในการเรียนนั้นก็คือมีเจตคติที่ดีในการอานการเขียนมากยิ่งขึ้น และ นักเรียนมีความกลาแสดงออกและสามารถเขาใจหลักการคิดคำนวณ สามารถนำความรูที่ไดมาประยุกต ทำเปนชิ้นงานของตัวเอง และมีความสุขในการทำกิจกรรมทุกๆกิจกรรมที่คุณครูสอนในหองเรียน 10. นักเรียนไดรับการพัฒนาเต็มตามศักยภาพ กลาคิด กลาแสดงออก และเรียนรูอยางมีความสุข มีทักษะตามศตวรรษที่ 21 และสมรรถนะพลเมืองรุนใหม 11. นักเรียนมีสื่อที่หลากหลายในการเรียนรู 12. นักเรียนมีความสนใจในการรวมกิจกรรม ตื่นเตน สนุกสนานเพลิดเพลินในกิจกรรม เชน การแขงขันคิดเลขเร็ว การแขงขันคิดเลขเร็วแบบอินเดีย ตอสมการเอแมท แกโจทยปญหาคณิตศาสตร ศึกษาแหลงเรียนรู เปนตน 13. นักเรียนใหความสนใจและกระตือรือรนในการเรียนมากขึ้น และมีวินัยการเรียนหลังจาก เรียนในรูปแบบออนไลนในปการศึกษาที่ผานมา ผลที่เกิดกับครูผูสอน 1. คณะครูและบุคลากรในโรงเรียนรวมกันจัดกิจกรรมชุมชนการเรียนทางวิชาชีพ (PLC) เพื่อลดภาวะภาวะถดถอยทางการเรียนรู (Learning Loss)กลุมสาระการเรียนรูคณิตศาสตร ป.1-ป.6 มีการออกแบบการจัดการเรียนรูโดยใชสื่อและนวัตกรรมเกี่ยวกับการชั่ง (การชั่งสิ่งของ) ในวิชา คณิตศาสตรทำใหนักเรียนเกิดกระบวนการคิดและสนุกสนานในการเรียนนักเรียนสมารถชั่งน้ำหนัก สิ่งของไดตามวัตถุประสงคที่กำหนด 2. ครูผูสอนดำเนินการวางแผน/ออกแบบการจัดกิจกรรมการเรียนรูตามกระบวนการ Plan Do See ที่เหมาะสมกับชั้นเรียนและพัฒนาผูเรียนไดเต็มตามศักยภาพ จัดทำสื่อการเรียนไดสอดคลองกับ ตัวชี้วัด/มาตรฐานการเรียนรู 3. ครูมีสื่อ/นวัตกรรมที่ทันสมัย เพื่อพัฒนาและการสอนวิชาคณิตศาสตรในแตละเรื่องมากขึ้น 4. ครูสามารถพัฒนาการการคิดคำนวณของนักเรียนได 5. ครูในกลุมสาระการเรียนรูคณิตศาสตรไดรับนิเทศการเรียนการสอน อยางนอยภาคเรียนละ 4 ครั้ง 6. ครูมีแผนการจัดการเรียนรูที่เหมาะสมกับบริบทของนักเรียน และสามารถพัฒนานักเรียนได อยางมีประสิทธิภาพที่ใชรูปแบบ Active Learning


58 7. ครูประจำชั้นนำผลการนิเทศ มาปรับปรุงการจัดการเรียนรูใหเหมาะสมกับผูเรียนมากขึ้น มองเห็นในอีกหลายมุมมองมากขึ้นและสามารถพัฒนาผูเรียนไดอยางดี 8. ครูมีวิธีการสอนที่หลากหลายมากยิ่งขึ้น สามารถนำมาปรับใชกับบริบทของหองเรียนตนเอง ไดเปนอยางดี 9. ครูมีการออกแบบการจัดกิจกรรมที่สงเสริมการคิดคำนวณที่หลากหลาย ซอมเสริมเด็กออน สงเสริมเด็กเกง กระตุนเด็กปานกลาง และจัดกิจกรรมเพื่อพัฒนาใหนักเรียนสามารถคิดคำนวณได ไดแก เกมซูโดกุ ทองสูตรคูณ คิดเลขเร็ว ผลที่เกิดกับโรงเรียน 1. มีโครงการ/กิจกรรมเพื่อลดภาวะถดถอยทางการเรียนรูโดยใชกิจกรรม Active Learning 2. มีสวนรวมในการคิดคำนวณกลุมสาระการเรียนรู คณิตศาสตรกับหนวยงานอื่น 3. การฟนฟูการถดถอยทางการเรียนรูวิชาคณิตศาสตร ในการจัดการเรียนรูจะตองเปนการซอม ความรูพื้นฐานของเด็กและสรางความรูใหม เพื่อใหนักเรียนมีความเขาใจแนวคิดทางคณิตศาสตรผาน กิจกรรม Active Learning ที่ใชกระบวนการคิดสรางองคความรูดวยตนเองผานกิจกรรมนั้น ๆ โดยที่ครู เปนผูจัดกิจกรรม ยกตัวอยางกิจกรรมรื้อฟนความถดถอย เชน กิจกรรม Warm Up Activity เปนกิจกรรม ที่ฟนฟูความถดถอยขั้นเริ่มตน ครูสามารถใชเวลาในการทำกิจกรรมในระยะเวลาสั้น ๆ 10 - 15 นาที เพื่อเปนการรื้อฟนการเชื่อมโยงเขาสูบทเรียนได กิจกรรมการบวกจำนวนเต็มบวก 2 หลัก เปนการสอน ที่เนนกระบวนการ ที่ทำใหเด็กรูวากระบวนการในการไดมาของคำตอบทำอยางไร และการสอนที่เนน กระบวนการ เปนกระบวนการสอนที่วาเด็กจะรูคำตอบอยางไร และทำไมถึงทำอยางนั้นได รวมทั้งเชื่อมโยง กับเรื่องอื่น ๆ 4. คุณภาพตามมาตรฐานการศึกษาดานผูเรียนมีคุณภาพสูงขึ้น 5. เสริมสรางความสามัคคี ความรวมมือในหมูคณะ ครู ผูบริหาร และผูปกครองนักเรียน 6. โรงเรียนเปนองคกรแหงการเรียนรูที่ดีขึ้น 7. โรงเรียนมีการวิเคราะหหลักสูตรกลุมสาระการเรียนรูคณิตศาสตรในมาตรฐานการเรียนรู และตัวชี้วัดการคิดคำนวณ กลุมสาระการเรียนรูคณิตศาสตรตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551 8. โรงเรียนมีแผนงาน/โครงการ/กิจกรรมพัฒนาผูเรียนเพื่อลดภาวะถดถอยทางการเรียนรูโดย ใชกิจกรรม Active Learning ผลที่เกิดกับชุมชน 1. ผูปกครองและชุมชนมีความเชื่อมั่นและใหความไววางใจในการจัดการเรียนการสอนของ โรงเรียน 2. ผูปกครองและชุมชนใหความรวมมือในการพัฒนาโรงเรียน ปญหา/อุปสรรคขอเสนอแนะ 1. จัดทำแบบฝกทักษะเสริมทักษะการคิดทางคณิตศาสตรอยางหลากหลาย 2. นักเรียนมีผลการทดสอบดานความสามารถสามารถในการคิดคำนวณ กลุมสาระการเรียนรู คณิตศาสตรต่ำกวาเกณฑการประเมิน เนื่องจากนักเรียนมีความบกพรองทางการเรียนรู 3. นักเรียนบางสวนขาดความกระตือรือรนในการเรียน ขาดการดูแลเอาใจใสจากครอบครัว เนื่องจากนักเรียนสวนใหญอาศัยอยูกับตา ยาย ไมสามารถอธิบายเพิ่มเติมได


59 4. ครูผูสอนมีหนาที่รับผิดชอบงานในหลายหนาที่ ไมสามารถจัดการเรียนรูไดเต็มรูปแบบ 5. การโยกยายเปลี่ยนแปลงครูประจำชั้นทำใหครูไมครบชั้นเรียน 6. นักเรียนปวย ไมสบายทำใหขาดเรียนบอย จึงขาดการพัฒนาที่ตอเนื่อง 7. ครูผูสอนไมครบชั้นทำใหการจัดการเรียนการสอนไดไมเต็มที่ 8. นักเรียนบางสวนมีความบกพรองทางการเรียนรู ทำใหการเรียนรูและการทำความเขาใจใน การทำกิจกรรมลาชาไปกวาเพื่อนคนอื่น สงผลใหใชเวลานานในการทำอธิบายรูปแบบกิจกรรมในชั่วโมง นั้นๆ 9. การดำเนินงานยังไมเปนรูปแบบ ยังขาดการวางแผนการดำเนินงานที่สามารถจัดประสบการณ เพื่อแกไขภาวะทดถอยทางการพัฒนาและการเรียนรูของเด็กได 10. เนื่องจากนักเรียนมีภาวะการติดเกมสในชวงการเรียนในรูปแบบออนไลนที่ผานมา ทำให นักเรียนสมาธิสั้น หลงลืมเนื้อหาบางเนื้อหาที่เรียนผานมา ไมเขาเรียนออนไลน ทำใหเรียนไมทันเพื่อน 11. ภาระงานที่มากขึ้น ทำใหนักเรียนมีความกดดัน ไมผอนคลาย 12. สื่อการสอนยังตองไดรับการพัฒนา ปรับปรุงโดยและตรวจสอบโดยผูเชี่ยวชาญ 13. ขาดงบประมาณในการพัฒนาสื่อ นวัตกรรมและการจัดหาสื่อทันสมัย ขอเสนอแนะ 1. ผูบริหารและคณะครูรวมกันหาแนวทางในการพัฒนานักเรียนเฉพาะกลุมนักเรียนมีความบกพรอง ทางการเรียนรูที่มีผลคะแนนการทดสอบในหองเรียนดานการคิดคำนวณ กลุมสาระการเรียนรูคณิตศาสตร ต่ำกวาเกณฑการประเมิน ใหนักเรียนสามารถคิดคำนวณไดตามระดับความสามารถของนักเรียนแตละ บุคคล 2. ครูประจำชั้นคอยติดตามตรวจเยี่ยมและใหความชวยเหลือ 3. จัดหาบุคลากรครูใหครบชั้นเรียน 4. จัดทำแบบฝกซอมเสริม หรือสอนซอมเสริมใหกับนักเรียนที่ขาดเรียนบอย 5. ควรจัดใหมีการทดสอบความสามารถดานการคิดคำนวณของนักเรียน เดือนละ 1 ครั้ง เพื่อใหครูไดทราบถึงพัฒนาการของนักเรียน และสามารถแกไขผูเรียนใหเปนไปตามมาตรฐานการเรียนรู และตัวชี้วัด ของหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551 6. การจัดกิจกรรมทุกอยางตองพยามทำใหแลวเสร็จในเวลาเรียน 7. สงเสริมทักษะดานคณิตศาสตรควบคูกับการพัฒนานักเรียนดานพฤติกรรม โดยความรวมมือ ของ โรงเรียน ครู และผูปกครองนักเรียน 8. ครูจัดกิจกรรมการเรียนรูเชิงรุก (Active Learning) และคิดคนนวัตกรรมการเรียนรูใหมๆ เพื่อพัฒนาผูเรียนดานคณิตศาสตร 9. สำนักงานเขตพื้นที่สนับสนุนนวัตกรรมการเรียนรู แบบฝกทักษะ เพื่อยกระดับคุณภาพการจัด การเรียนรูของกลุมสาระการเรียนรูคณิตศาสตร 10. จัดกิจกรรมคายวิชาการโดยเฉพาะ 11. โรงเรียนตองดำเนินงานใหเปนรูปแบบรูปธรรมมีความตอเนื่องในการวัดผลประเมินผลและ การนิเทศเพื่อแกปญหาภาวะทดถอยทางการเรียนรูการศึกษาเพิ่มขึ้น 12. จัดกิจกรรมการเรียนซอมเสริมใหแกนักเรียน


60 13. ควรเนนกระบวนการสอนเปนกลุม เพื่อใหนักเรียนไดชวยกันเอง และรวมเฉลยดวยกัน หลังจากนักเรียนทำแบบฝกหัดเสร็จ เพื่อใหนักเรียนไดตรวจสอบความถูกตองอีกครั้ง ถาผิดรวมกันแกไข 14. ควรใหผูเรียนไดพัฒนาในดานอื่น ๆ เชน ดนตรี กีฬา กิจกรรมตาง ๆ เพื่อใหมีความพรอม ในทุก ๆดาน ทั้งสติปญญา อารมณ และสุขภาพรางกาย 15. ควรจัดสรรงบประมาณใหระดับชั้นมัธยมศึกษาตอนตนจัดซื้อแบบฝกหัดรายวิชาคณิตศาสตรได Best Practice / นวัตกรรม 1. การพัฒนาทักษะการคิดคำนวณโดยใชแบบฝกทักษะคณิตคิดเร็ว และใชนวัตกรรมการเรียน การสอนแบบวิธีการแบบเปด (Open approach) ของกลุมสาระการเรียนรูคณิตศาสตร 2. ใชนวัตกรรมขับเคลื่อนการจัดการเรียนรูกลุมสาระการเรียนรูคณิตศาสตร MATH MODEL 3. เกมการศึกษา Match Thinking เปนเกมการศึกษาในรูปแบบของการดเกมใหนักเรียนไดฝก คิดวิเคราะหหาผลลัพธจากโจทยปญหาที่กำหนดให 4. โครงการสอนเสริม เติมความรูเปนการสรางความผอนคลายจากภาวะถดถอยทางการเรียนรู โดยเนนใหนักเรียนไดลงมือปฏิบัติ เพื่อสรางปฏิสัมพันธกับครูผูสอนและใหเพื่อนชวยเพื่อน จนสามารถ พัฒนาการเลนเปนกระบวนการเรียนรูที่สรางองคความรูใหมได ไมวาจะเปนแบบฝกทักษะตางๆ เพลง สูตรคูณ การเลมเกมไมคณิตศาสตรการคิดเลขเร็ว เกม 24 ซูโดกุ A-Math สื่อ 65 พรรษา การสอน ซอมเสริมเกมออนไลนตาง ๆ เกมบิงโก บวก ลบ คูณและหาร สื่อ จาก DLTV YOUTUBE แหลงเรียนรู ทั้งในและนอกสถานศึกษา


61 บทที่ 5 สรุปผลการดำเนินงาน การรายงานผลการติดตาม ตรวจสอบ ประเมินผล และนิเทศการบริหารจัดการศึกษา นำเสนอ เปน 2 ตอน ไดแก ตอนที่ 1 ผลการติดตาม ตรวจสอบ และประเมินผลการบริหารจัดการศึกษา และ ตอนที่ 2 จุดเดน จุดควรพัฒนา และขอเสนอแนะเพื่อการพัฒนารายละเอียดดังนี้ ตอนที่ 1 ผลการติดตาม ตรวจสอบ และประเมินผลการบริหารจัดการศึกษา สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1 ดำเนินการติดตาม ตรวจสอบ ประเมินผล และนิเทศการบริหารจัดการศึกษาตามภาระงานของสถานศึกษา 4 ดาน ไดแก วิชาการ งบประมาณ บริหารงานบุคคล และบริหารงานทั่วไป และนิเทศ ติดตามการดำเนินงานตามจุดเนนของ สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปางเขต 1 จำนวน 3 จุดเนน ไดแก 1) การจัดการศึกษา เพื่อความปลอดภัย 2) การจัดการเรียนรูเชิงรุก (Active Learning) 3) การฟนฟูภาวะถดถอยทาง การเรียนรู (Learning Loss) ครั้งที่ 1 ในไตรมาสที่ 2 ของปงบประมาณ 2566 ตามกิจกรรมโครงการ นิเทศ ติดตาม ตรวจสอบและประเมินผลการจัดการศึกษา ดวยกระบวนการนิเทศ เอ พี ไอ เอส อี พลัส (APISE Plus) เครื่องมือที่ใช ไดแก 1) แผนการนิเทศติดตาม ตรวจสอบ ประเมินผล และนิเทศการศึกษา ของคณะกรรมการติดตาม ตรวจสอบประเมินผลและนิเทศการศึกษา ของสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา ประถมศึกษาลำปาง เขต 1 2) เอกสารแนวทางการการดำเนินงานการงาน 4 ดาน (ดานวิชาการ ดานงบประมาณ ดานการบริหารงานบุคคล ดานการบริหารงานทั่วไป) ของโรงเรียนสังกัดสำนักงาน เขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1 3) เอกสารแนวทางการดำเนินงานขับเคลื่อนจุดเนน การจัดการศึกษาของสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1 4) แบบติดตาม ตรวจสอบ และประเมินผลการบริหารจัดการศึกษาตามภาระงานของโรงเรียน 4 ดาน ปงบประมาณ พ.ศ. 2566 ครั้งที่ 1 5) แบบนิเทศ ติดตามการขับเคลื่อนการดำเนินการตามจุดเนนการจัดการศึกษาของสำนักงาน เขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1 โดยดำเนินการแตงตั้งคณะอนุกรรมการติดตาม ตรวจสอบ ประเมินผล และนิเทศการศึกษาการบริหารจัดการศึกษา ปงบประมาณ พ.ศ. 2566 ชี้แจงแนวทาง การติดตาม ตรวจสอบ และประเมินผลการบริหารจัดการศึกษาตามภาระงานของโรงเรียน 4 ดาน และการดำเนินงานตามจุดเนนของสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปางเขต 1 แก คณะอนุกรรมการฯ นิเทศใหความรูแกทุกโรงเรียนในสังกัดเกี่ยวกับการดำเนินงานตามขอบขายและ แบบติดตาม ตรวจสอบ และประเมินผลการบริหารจัดการศึกษาตามภาระงานของสถานศึกษา 4 ดาน กำหนดปฏิทินการปฏิบัติงานของคณะอนุกรรมการฯ ดำเนินการตามปฏิทินที่กำหนด คณะอนุกรรมการฯ สรุปและรายงานผลการติดตาม ฯ ผาน Online Supervising Platform ของกลุมนิเทศ ติดตาม และ ประเมินผลการจัดการศึกษา วิเคราะหสรุปผลการติดตาม ฯ ดังนี้


62 1. ผลการติดตาม ตรวจสอบและประเมินผลการบริหารจัดการศึกษาตามภาระงานของสถานศึกษา 4 ดาน ผลการติดตาม ตรวจสอบ และประเมินผลการบริหารจัดการศึกษาตามภาระงานของสถานศึกษา 4 ดาน ไดแก ดานวิชาการ ดานงบประมาณ ดานการบริหาร งานบุคคล และดานการบริหารทั่วไป ผลการประเมินโดยรวม พบวาโรงเรียนมีผลการประเมินระดับดีมาก จำนวน 67 โรง คิดเปนรอยละ 80.72และระดับดี จำนวน 16 โรง คิดเปนรอยละ 19.28 ดานวิชาการ พบวาโรงเรียนมีผลการประเมินระดับดีมาก จำนวน 55 โรง คิดเปนรอยละ 66.27 และระดับดีจำนวน 28 โรง คิดเปนรอยละ 33.73 ดานงบประมาณ พบวาโรงเรียนมีผลการประเมินระดับดีมาก จำนวน 66โรง คิดเปนรอยละ 79.52 และระดับดีจำนวน 17 โรง คิดเปนรอยละ 20.48 ดานบริหารงานบุคคล พบวาโรงเรียนมีผลการประเมินระดับดีมาก จำนวน 66 โรง คิดเปนรอยละ 79.52 และระดับดีจำนวน 17 โรง คิดเปนรอยละ 20.48 ดานบริหารทั่วไป พบวาโรงเรียนมีผลการประเมินระดับดีมาก จำนวน 70 โรง คิดเปนรอยละ 84.34 และระดับดีจำนวน 13 โรง คิดเปนรอยละ 15.66 2. ผลการดำเนินงานตามจุดเนนการจัดการศึกษาของสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา ลำปาง เขต 1 ปงบประมาณ พ.ศ. 2566 2.1 การจัดการศึกษาเพื่อความปลอดภัย 1) สถานศึกษาในสังกัดมีการกำหนดโครงการที่เกี่ยวของกับการสงเสริมความปลอดภัยใน สถานศึกษาในแผนปฏิบัติการประจำปงบประมาณ พ.ศ. 2566 และกำหนดโครงสรางการบริหาร จัดการในดานความปลอดภัยในสถานศึกษาโดยความรวมมือจากบุคลากรภายในสถานศึกษาและภาคี เครือขายนอกสถานศึกษา 2) สถานศึกษามีการแตงตั้งคณะกรรมการขับเคลื่อนดานความปลอดภัยภายในสถานศึกษา 3) สถานศึกษามีการแตงตั้งผูรับผิดชอบระบบความปลอดภัยของสถานศึกษาโดยใช MOE Safety Center 4) สถานศึกษามีการประเมินสภาพความเสี่ยงดานความปลอดภัยตามขอบขายความปลอดภัย ของสถานศึกษา 4 กลุมภัย และ 9 ภัย 5) สถานศึกษามีการจัดทำแผนดำเนินการความปลอดภัยและแผนเผชิญเหตุใหสอดคลอง ตามบริบท ของสถานศึกษารวมทั้ง ระบบขอมูลสารสนเทศความปลอดภัยของสถานศึกษา 6) สถานศึกษามีการดำเนินการตามมาตรการ 3 ป ไดแก ปองกัน ปลูกฝง ปราบปราม 7) สถานศึกษาสรางมาตรการปองกัน จากปจจัยเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นทั้งในและนอกสถานศึกษา 8) สถานศึกษามีการใชระบบความปลอดภัยของสถานศึกษาโดยใช MOE Safety Center 9) สถานศึกษามีการกำกับ ติดตาม และประเมินผล โดยผูบริหารสถานศึกษา และไดรับการกำกับ ติดตาม และประเมินผลจากสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1 10) สถานศึกษามีการประสานความรวมมือกับสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา ภาคีเครือขาย หรือหนวยงาน ที่เกี่ยวของ


63 11) สถานศึกษามีผลงาน กิจกรรม วิธิปฏิบัติที่เปนเลิศ ในดานการจัดการศึกษาเพื่อความปลอดภัย ที่สามารถเปนแบบอยางได 12) สถานศึกษามีการสรุปผลการดำเนินงานขับเคลื่อนดานความปลอดภัยของสถานศึกษาให หนวยงาน ตนสังกัดและหนวยงานที่เกี่ยวของทราบ 2.2 การจัดการเรียนรูเชิงรุก (Active Learning) 1. ครูผูสอนในสังกัดทั้งระดับการศึกษาปฐมวัยและระดับขั้นพื้นฐานไดรับการอบรม/พัฒนา เกี่ยวกับการจัดการเรียนรูเชิงรุก (Active Learning) จำนวน 1,440 คน (รอยละ 100.00) 2. สถานศึกษาทุกแหงในสังกัด (รอยละ 100) มีการดำเนินงานขับเคลื่อนการจัดการเรียนรูเชิงรุก โดยมีการจัดทำโครงการหรือกิจกรรมที่สงเสริมการเรียนรูเชิงรุก ซึ่งมีการดำเนินงานเปนบางชั้น/บาง กลุมสาระ จำนวน 32 แหง (รอยละ 38.10) และมีการดำเนินงานทุกชั้น/ทุกกลุมสาระ จำนวน 52 แหง (รอยละ 61.90) 3. สถานศึกษาทุกแหงในสังกัด (รอยละ 100) มีการดำเนินกิจกรรมการจัดการเรียนรูเชิงรุก ของสถานศึกษาทั้ง 7ดาน ประกอบดวย ดานการเตรียมการ ดานครูผูสอน ดานการจัดกิจกรรมการเรียนรู ดานสื่อนวัตกรรม และแหลงการเรียนรู ดานการวัดและประเมินผลการเรียนรู ดานนักเรียน ดานการนิเทศ ติดตาม และประเมินผล 4. ผูบริหารสถานศึกษา และครูวิชาการ/ครูผูรับผิดชอบการขับเคลื่อนการจัดการเรียนรูเชิงรุก (Active Learning)/ครูผูสอนทั้งระดับการศึกษาปฐมวัยและระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานของสถานศึกษา ทุกแหงในสังกัด มีความรูความเขาใจในการขับเคลื่อนการใชหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551 เพื่อการพัฒนาสมรรถนะผูเรียนดวยกระบวนการจัดการเรียนรูเชิงรุก (Active Learning) 5. โรงเรียนทุกแหงในสังกัดไดดำเนินการตามแนวทางการขับเคลื่อนการจัดการเรียนรูเชิงรุก (Active Learning) ทั้งดานการบริหารจัดการและการจัดการเรียนรูเชิงรุกทั้งระบบที่สำนักงานเขตพื้นที่ การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1 กำหนดโดยมีการปรับใหสอดคลองกับบริบทของสถานศึกษา 3) การฟนฟูภาวะถดถอยทางการเรียนรู (Learning Loss) กลุมสาระการเรียนรูภาษาไทย 1. สถานศึกษาทุกแหงในสังกัด (รอยละ 100) ดำเนินการคัดกรองการอานการเขียนภาษาไทย ของนักเรียนจากสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานในเดือนธันวาคม 2565 และรายงานผาน ทางระบบการติดตามทางอิเล็กทรอนิกส และนำผลการคัดกรองมาใชประโยชนในการพัฒนานักเรียน 2. สถานศึกษาทุกแหงในสังกัด (รอยละ 100) ดำเนินการขับเคลื่อนจุดเนนการฟนฟูภาวะถดถอย ทางการเรียนรู (Learning Loss) กลุมสาระการเรียนรูภาษาไทยตามบริบทของสถานศึกษา โดยจัดทำ แผนงาน/โครงการ/กิจกรรมพัฒนาการอาน และการเขียนกลุมสาระการเรียนรูภาษาไทย ออกแบบ และการจัดการเรียนรู วัดและประเมินผล เพื่อพัฒนาผูเรียนตามมาตรฐานการเรียนรูและตัวชี้วัดตาม หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551


64 กลุมสาระการเรียนรูคณิตศาสตร 1. มีโครงการ/กิจกรรมเพื่อลดภาวะถดถอยทางการเรียนรูโดยใชกิจกรรม Active Learning 2. มีสวนรวมในการคิดคำนวณกลุมสาระการเรียนรู คณิตศาสตรกับหนวยงานอื่น 3. คุณภาพตามมาตรฐานการศึกษาดานผูเรียนมีคุณภาพสูงขึ้น 4. เสริมสรางความสามัคคี ความรวมมือในหมูคณะ ครู ผูบริหาร และผูปกครองนักเรียน 5. โรงเรียนเปนองคกรแหงการเรียนรูที่ดีขึ้น 6. โรงเรียนมีการวิเคราะหหลักสูตรกลุมสาระการเรียนรูคณิตศาสตรในมาตรฐานการเรียนรู และตัวชี้วัดการคิดคำนวณ กลุมสาระการเรียนรูคณิตศาสตรตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551 7. โรงเรียนมีแผนงาน/โครงการ/กิจกรรมพัฒนาผูเรียนเพื่อลดภาวะถดถอยทางการเรียนรูโดย ใชกิจกรรม Active Learning ตอนที่ 2 จุดเดน จุดควรพัฒนา และขอเสนอแนะเพื่อการพัฒนา จุดเดน การแตงตั้งคณะอนุกรรมการติดตาม ตรวจสอบ ประเมินผล และนิเทศการศึกษาการบริหาร จัดการศึกษา ปงบประมาณ พ.ศ. 2566 ที่ประกอบดวยรองผูอำนวยการสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา ประถมศึกษาลำปางเขต 1 ผูอำนวยการกลุม/หนวย บุคลากรทางการศึกษา และผูอำนวยการโรงเรียน ที่ปฏิบัติหนาที่ประธานเครือขายการศึกษาของสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปางเขต 1 ที่มีความรูความสามารถในการเรื่องการบริหารจัดการศึกษาที่ครอบคลุมทุกดาน สงผลใหการติดตามฯ เปนไปดวยความเรียนรอย และสามารถใหคำแนะนำ ขอเสนอแนะในการปฏิบัติงานของโรงเรียนไดตาม วัตถุประสงค และเปาหมายของการติดตามฯ จุดควรพัฒนา - ขอเสนอแนะเพื่อการพัฒนา -


65 บรรณานุกรม กระทรวงศึกษาธิการ. (2546). คูมือการบริหารสถานศึกษาขั้นพื้นฐานที่เปนนิติบุคคล.กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพองคการรับสงสินคาและพัสดุภัณฑ. __________. (2546). พระราชบัญญัติการศึกษาแหงชาติ พ.ศ. 2542 และที่แกไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2545 พรอมกฎกระทรวงที่เกี่ยวของและพระราชบัญญัติการศึกษาบังคับ พ.ศ. 2545. กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพองคการรับสงสินคาและพัสดุภัณฑ. บุญชนะ อัตถากร. (2526). วิชาเศรษฐกิจและการบริหารการคลัง. กรุงเทพมหานคร : โอเดียนสโตร. ปรียาพร วงศอนุตรโรจน. (2535.) การบริหารงานวิชาการ. กรุงเทพมหานคร : สหมิตรออฟเซท. ราชกิจจานุเบกษา. (2502). พระราชบัญญัติวิธีการงบประมาณ พ.ศ. 2502 แกไขเพิ่มเติมฉบับที่ 6 พ.ศ. 2543. กรุงเทพมหานคร : สำนักนายกรัฐมนตรี. วิชิต บุญเลิศ. (2543). ปญหาการบริหารงานวิชาการระดับมัธยมศึกษาตอนตนในโรงเรียน ประถมศึกษา สังกัดสำนักงานการประถมศึกษาจังหวัดอุดรธานี. วิทยานิพนธศึกษา ศาสตรมหาบัณฑิต บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยขอนแกน. สานักงานปฏิรูปการศึกษา. (2545). แนวทางบริหารและการจัดการศึกษาในเขตพนที่การศึกษา และสถานศึกษา. กรุงเทพฯ : สานักงานปฏิรูปการศึกษา.


66 คณะผูจัดทำ ที่ปรึกษา 1. นายสมเกียรติ ปงจันตา ผูอำนวยการสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา ลำปาง เขต 1 2. นายพิชัย สดเอี่ยม รองผูอำนวยการสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา ลำปาง เขต 1 3. นางสาววัชรี เหลมตระกูล ผูอำนวยการกลุมนิเทศ ติดตามและประเมินผลการจัดการศึกษา สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1 คณะผูจัดทำ 1. นางกนิษฐา สวยสด ศึกษานิเทศก สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1 2. นางศรีจันทร ทรายใจ ศึกษานิเทศก สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลำปาง เขต 1


Click to View FlipBook Version