๕๐ ผลการประเมินคุณภาพด้านวิชาการของวิทยากร วิทยากร: นพ.ยศวีร์ โชติช่วง วิชา CVN ๕: หัวข้อที่ ๑ แนวคิดเกี่ยวกับผู้ป่วยหัวใจและหลอดเลือดที่มีการเจ็บป่วยเฉียบพลันและเรื้อรัง : หัวข้อที่ ๓ ปัญหาและการจัดการผู้ป่วยโรคหัวใจในระยะเฉียบพลันและเรื้อรัง วันที่บรรยาย วันจันทร์ที่ 13 มีนาคม 2566 เวลา 10.00 น. – 16.00 น. รายการ/กิจกรรม ผลการประเมิน ระดับความ Mean SD พึงพอใจ 1. ความคิดเห็นเกี่ยวกับหัวข้อและเนื้อหาการบรรยาย 1.1 มีความสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของหลักสูตร 4.69 0.47 มากที่สุด 1.2 หัวข้อและเนื้อหามีความทันสมัยของเนื้อหา 4.69 0.47 มากที่สุด 1.3 มีความรู้ ความเข้าใจในเนื้อหาเพิ่มขึ้นหลังการอบรม 4.43 0.74 มาก 1.4 เนื้อหามีประโยชน์ต่อการปฏิบัติงานจริง 4.49 0.61 มาก 4.58 0.57 มากที่สุด 2. ความคิดเห็นเกี่ยวกับวิทยากรบรรยาย/อภิปราย 2.1 ความรู้ความสามารถในหัวข้อที่บรรยาย 4.54 0.56 มากที่สุด 2.2 สามารถถ่ายทอดเนื้อหาวิชาได้ชัดเจน 4.40 0.69 มาก 2.3 ความสามารถในการตอบปัญหา/ข้อสงสัย 4.51 0.56 มากที่สุด 2.4 การล าดับขั้นตอนความสัมพันธ์ของเนื้อหา 4.66 0.48 มากที่สุด 2.5 เทคนิค สื่อ ประกอบการบรรยายมีความเหมาะสม 4.43 0.70 มาก 2.6 รักษาเวลาในการบรรยายได้เหมาะสม 4.54 0.61 มากที่สุด รวม 4.51 0.60 มากที่สุด ๓. ความเหมาะสมของเวลาที่ก าหนด ( / ) เหมาะสม ร้อยละ 91.4 สิ่งที่ประทับใจ วิทยากรมีความรู้ ความสามารถ มีความเชี่ยวชาญ เนื้อหามีความเป็นปัจจุบันและมีความละเอียด ครอบคลุม และสามารถถ่ายทอดความรู้ได้ละเอียดและครอบคลุม ข้อเสนอแนะ เนื้อหาค่อนข้างเยอะ ควรเพิ่มชั่วโมงในการสอน การบรรยายอยากให้สรุปประเด็นส าคัญในเนื้อหา และอยากให้วิทยากรบรรยายให้ช้าลง
๕๑ ผลการประเมินคุณภาพด้านวิชาการของวิทยากร วิทยากร: นพ.รักษ์ รักษ์ตระกูล วิชา CVN ๕: การดูแลภาวะจิตใจผู้ป่วยโรคหัวใจและหลอดเลือด วันที่บรรยาย วันอังคาร ที่ 21 มีนาคม 2566 เวลา 08.00 น. – 10.00 น. รายการ/กิจกรรม ผลการประเมิน ระดับความ Mean SD พึงพอใจ 1. ความคิดเห็นเกี่ยวกับหัวข้อและเนื้อหาการบรรยาย 1.1 มีความสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของหลักสูตร 4.59 0.50 มากที่สุด 1.2 หัวข้อและเนื้อหามีความทันสมัยของเนื้อหา 4.62 0.49 มากที่สุด 1.3 มีความรู้ ความเข้าใจในเนื้อหาเพิ่มขึ้นหลังการอบรม 4.53 0.56 มากที่สุด 1.4 เนื้อหามีประโยชน์ต่อการปฏิบัติงานจริง 4.59 0.56 มากที่สุด 4.58 0.53 มากที่สุด 2. ความคิดเห็นเกี่ยวกับวิทยากรบรรยาย/อภิปราย 2.1 ความรู้ความสามารถในหัวข้อที่บรรยาย 4.59 0.50 มากที่สุด 2.2 สามารถถ่ายทอดเนื้อหาวิชาได้ชัดเจน 4.68 0.47 มากที่สุด 2.3 ความสามารถในการตอบปัญหา/ข้อสงสัย 4.59 0.50 มากที่สุด 2.4 การล าดับขั้นตอนความสัมพันธ์ของเนื้อหา 4.64 0.49 มากที่สุด 2.5 เทคนิค สื่อ ประกอบการบรรยายมีความเหมาะสม 4.68 0.47 มากที่สุด 2.6 รักษาเวลาในการบรรยายได้เหมาะสม 4.62 0.55 มากที่สุด รวม 4.63 0.50 มากที่สุด ๓. ความเหมาะสมของเวลาที่ก าหนด ( / ) เหมาะสม ร้อยละ 97.1 สิ่งที่ประทับใจ วิทยากรมีความรู้ความสามารถ และมีความเชี่ยวชาญ บรรยายได้ดีมากและสนุกสนาน สามารถ ถ่ายทอดดความรู้ท าให้เข้าใจได้ง่าย ข้อเสนอแนะ อยากให้เพิ่มระยะเวลาในการอบรม
๕๒ ผลการประเมินคุณภาพด้านวิชาการของวิทยากร วิทยากร: พญ.สมลักษณ์ นิลวรานนท์ วิชา CVN ๕: หัวข้อที่ ๖ ปัญหาและการจัดการผู้ป่วยที่มีปัญหาซับซ้อนและกลุ่มเฉพาะในระยะเฉียบพลันและ เรื้อรัง วันที่บรรยาย วันศุกร์ ที่ 24 มีนาคม 2566 เวลา 15.00 น. – 18.00 น. รายการ/กิจกรรม ผลการประเมิน ระดับความ Mean SD พึงพอใจ 1. ความคิดเห็นเกี่ยวกับหัวข้อและเนื้อหาการบรรยาย 1.1 มีความสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของหลักสูตร 4.82 0.39 มากที่สุด 1.2 หัวข้อและเนื้อหามีความทันสมัยของเนื้อหา 4.85 0.36 มากที่สุด 1.3 มีความรู้ ความเข้าใจในเนื้อหาเพิ่มขึ้นหลังการอบรม 4.82 0.39 มากที่สุด 1.4 เนื้อหามีประโยชน์ต่อการปฏิบัติงานจริง 4.88 0.33 มากที่สุด 4.84 0.37 มากที่สุด 2. ความคิดเห็นเกี่ยวกับวิทยากรบรรยาย/อภิปราย 2.1 ความรู้ความสามารถในหัวข้อที่บรรยาย 4.85 0.36 มากที่สุด 2.2 สามารถถ่ายทอดเนื้อหาวิชาได้ชัดเจน 4.85 0.36 มากที่สุด 2.3 ความสามารถในการตอบปัญหา/ข้อสงสัย 4.85 0.36 มากที่สุด 2.4 การล าดับขั้นตอนความสัมพันธ์ของเนื้อหา 4.82 0.39 มากที่สุด 2.5 เทคนิค สื่อ ประกอบการบรรยายมีความเหมาะสม 4.82 0.39 มากที่สุด 2.6 รักษาเวลาในการบรรยายได้เหมาะสม 4.82 0.39 มากที่สุด รวม 4.84 0.38 มากที่สุด ๓. ความเหมาะสมของเวลาที่ก าหนด ( / ) เหมาะสม ร้อยละ 100 สิ่งที่ประทับใจ วิทยากรมีความรู้ความสามารถ สอนได้ดีมาก อธิบสยโดยการยกตัวอย่างท าให้เห็นภาพชัดเจนและ เข้าใจได้ง่าย ข้อเสนอแนะ อยากให้เพิ่มเวลาในการอบรมหัวข้อนี้มากขึ้น และอยากให้เชิญวิทยากรมาสอนในหัวข้ออื่นด้วย
๕๓ ผลการประเมินคุณภาพด้านวิชาการของวิทยากร วิทยากร: พว.ปิยวรา กาจารี วิชา CVN ๕: บทบาทของพยาบาลในการจัดการผู้ป่วยโรคหัวใจล้มเหลว วันที่บรรยาย วันพุธ ที่ 15 มีนาคม 2566 เวลา 14.00 น. – 16.00 น. รายการ/กิจกรรม ผลการประเมิน ระดับความ Mean SD พึงพอใจ 1. ความคิดเห็นเกี่ยวกับหัวข้อและเนื้อหาการบรรยาย 1.1 มีความสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของหลักสูตร 4.62 0.45 มากที่สุด 1.2 หัวข้อและเนื้อหามีความทันสมัยของเนื้อหา 4.62 0.45 มากที่สุด 1.3 มีความรู้ ความเข้าใจในเนื้อหาเพิ่มขึ้นหลังการอบรม 4.59 0.49 มากที่สุด 1.4 เนื้อหามีประโยชน์ต่อการปฏิบัติงานจริง 4.62 0.46 มากที่สุด 4.61 0.46 มากที่สุด 2. ความคิดเห็นเกี่ยวกับวิทยากรบรรยาย/อภิปราย 2.1 ความรู้ความสามารถในหัวข้อที่บรรยาย 4.68 0.46 มากที่สุด 2.2 สามารถถ่ายทอดเนื้อหาวิชาได้ชัดเจน 4.68 0.45 มากที่สุด 2.3 ความสามารถในการตอบปัญหา/ข้อสงสัย 4.68 0.45 มากที่สุด 2.4 การล าดับขั้นตอนความสัมพันธ์ของเนื้อหา 4.65 0.47 มากที่สุด 2.5 เทคนิค สื่อ ประกอบการบรรยายมีความเหมาะสม 4.71 0.47 มากที่สุด 2.6 รักษาเวลาในการบรรยายได้เหมาะสม 4.68 0.46 มากที่สุด รวม 4.68 0.46 มากที่สุด ๓. ความเหมาะสมของเวลาที่ก าหนด ( / ) เหมาะสม ร้อยละ 100 สิ่งที่ประทับใจ วิทยากรมีความรู้ ความสามารถ และมีความช านาญ เนื้อหามีความละเอียดครอบคลุม วิทยากร บรรยายได้น่าฟังและสามารถถ่ายทอดความรู้ให้เข้าใจได้ง่าย ข้อเสนอแนะ -
๕๔ ผลการประเมินคุณภาพด้านวิชาการของวิทยากร วิทยากร: พว.พจนีย์ ดีอ าภา วิชา CVN ๕: หัวข้อที่ ๕ ปัญหาและการจัดการผู้ป่วยโรคหัวใจและหลอดเลือดที่ได้รับการรักษาด้วยการผ่าตัด วันที่บรรยาย วันอังคาร ที่ 14 มีนาคม 2566 เวลา 13.00 น. – 16.00 น. รายการ/กิจกรรม ผลการประเมิน ระดับความ Mean SD พึงพอใจ 1. ความคิดเห็นเกี่ยวกับหัวข้อและเนื้อหาการบรรยาย 1.1 มีความสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของหลักสูตร 4.42 0.61 มาก 1.2 หัวข้อและเนื้อหามีความทันสมัยของเนื้อหา 4.36 0.60 มาก 1.3 มีความรู้ ความเข้าใจในเนื้อหาเพิ่มขึ้นหลังการอบรม 4.33 0.69 มาก 1.4 เนื้อหามีประโยชน์ต่อการปฏิบัติงานจริง 4.48 0.51 มาก 4.40 0.60 มาก 2. ความคิดเห็นเกี่ยวกับวิทยากรบรรยาย/อภิปราย 2.1 ความรู้ความสามารถในหัวข้อที่บรรยาย 4.33 0.60 มาก 2.2 สามารถถ่ายทอดเนื้อหาวิชาได้ชัดเจน 4.15 0.76 มาก 2.3 ความสามารถในการตอบปัญหา/ข้อสงสัย 4.27 0.67 มาก 2.4 การล าดับขั้นตอนความสัมพันธ์ของเนื้อหา 4.30 0.73 มาก 2.5 เทคนิค สื่อ ประกอบการบรรยายมีความเหมาะสม 4.36 0.60 มาก 2.6 รักษาเวลาในการบรรยายได้เหมาะสม 4.39 0.70 มาก รวม 4.30 0.68 มาก ๓. ความเหมาะสมของเวลาที่ก าหนด ( / ) เหมาะสม ร้อยละ 100 สิ่งที่ประทับใจ วิทยากรมีความรู้ ความสามารถ และสามารถถ่ายทอดความรู้ให้เข้าใจได้เป็นอย่างดี เนื้อหามีความ ครอบคลุมและมีความละเอียด ข้อเสนอแนะ -
๕๕ ผลการประเมินคุณภาพด้านวิชาการของวิทยากร วิทยากร: พว.สมพิตร ทรายสมุทร วิชา CVN ๕: การดูแลภาวะจิตใจผู้ป่วยโรคหัวใจและหลอดเลือด วันที่บรรยาย วันอังคาร ที่ 21 มีนาคม 2566 เวลา 08.00 น. – 10.00 น. รายการ/กิจกรรม ผลการประเมิน ระดับความ Mean SD พึงพอใจ 1. ความคิดเห็นเกี่ยวกับหัวข้อและเนื้อหาการบรรยาย 1.1 มีความสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของหลักสูตร 4.65 0.49 มากที่สุด 1.2 หัวข้อและเนื้อหามีความทันสมัยของเนื้อหา 4.65 0.49 มากที่สุด 1.3 มีความรู้ ความเข้าใจในเนื้อหาเพิ่มขึ้นหลังการอบรม 4.65 0.49 มากที่สุด 1.4 เนื้อหามีประโยชน์ต่อการปฏิบัติงานจริง 4.68 0.47 มากที่สุด 4.66 0.49 มากที่สุด 2. ความคิดเห็นเกี่ยวกับวิทยากรบรรยาย/อภิปราย 2.1 ความรู้ความสามารถในหัวข้อที่บรรยาย 4.59 0.50 มากที่สุด 2.2 สามารถถ่ายทอดเนื้อหาวิชาได้ชัดเจน 4.68 0.47 มากที่สุด 2.3 ความสามารถในการตอบปัญหา/ข้อสงสัย 4.65 0.49 มากที่สุด 2.4 การล าดับขั้นตอนความสัมพันธ์ของเนื้อหา 4.62 0.55 มากที่สุด 2.5 เทคนิค สื่อ ประกอบการบรรยายมีความเหมาะสม 4.65 0.49 มากที่สุด 2.6 รักษาเวลาในการบรรยายได้เหมาะสม 4.65 0.54 มากที่สุด รวม 4.64 0.51 มากที่สุด ๓. ความเหมาะสมของเวลาที่ก าหนด ( / ) เหมาะสม ร้อยละ 97.1 สิ่งที่ประทับใจ วิทยากรมีความรู้ความสามารถ วิทยากรบรรยายได้ดีและสนุกท าให้เข้าใจได้ง่ายมากขึ้น ข้อเสนอแนะ อยากให้เพิ่มเวลาในการอบรบเป็น 3 ชั่วโมง
๕๖ ผลการประเมินคุณภาพด้านวิชาการของวิทยากร วิทยากร: อ.ดร.ศรีประไพ อินทร์ชัยเทพ วิชา CVN ๕: การดูแลภาวะจิตใจผู้ป่วยโรคหัวใจและหลอดเลือด วันที่บรรยาย วันอังคาร ที่ 21 มีนาคม 2566 เวลา 08.00 น. – 10.00 น. รายการ/กิจกรรม ผลการประเมิน ระดับความ Mean SD พึงพอใจ 1. ความคิดเห็นเกี่ยวกับหัวข้อและเนื้อหาการบรรยาย 1.1 มีความสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของหลักสูตร 4.62 0.49 มากที่สุด 1.2 หัวข้อและเนื้อหามีความทันสมัยของเนื้อหา 4.62 0.49 มากที่สุด 1.3 มีความรู้ ความเข้าใจในเนื้อหาเพิ่มขึ้นหลังการอบรม 4.53 0.51 มากที่สุด 1.4 เนื้อหามีประโยชน์ต่อการปฏิบัติงานจริง 4.65 0.49 มากที่สุด 4.61 0.50 มากที่สุด 2. ความคิดเห็นเกี่ยวกับวิทยากรบรรยาย/อภิปราย 2.1 ความรู้ความสามารถในหัวข้อที่บรรยาย 4.62 0.49 มากที่สุด 2.2 สามารถถ่ายทอดเนื้อหาวิชาได้ชัดเจน 4.68 0.47 มากที่สุด 2.3 ความสามารถในการตอบปัญหา/ข้อสงสัย 4.62 0.49 มากที่สุด 2.4 การล าดับขั้นตอนความสัมพันธ์ของเนื้อหา 4.71 0.46 มากที่สุด 2.5 เทคนิค สื่อ ประกอบการบรรยายมีความเหมาะสม 4.62 0.49 มากที่สุด 2.6 รักษาเวลาในการบรรยายได้เหมาะสม 4.68 0.47 มากที่สุด รวม 4.66 0.48 มากที่สุด ๓. ความเหมาะสมของเวลาที่ก าหนด ( / ) เหมาะสม ร้อยละ 100 สิ่งที่ประทับใจ วิทยากรมีความรู้ความสามารถ และมีความเชี่ยวชาญ บรรยายได้ดีและเข้าใจได้ง่าย ข้อเสนอแนะ -
๕๗ ผลการประเมินคุณภาพด้านวิชาการของวิทยากร วิทยากร: อ.พวงเพชร มีศิริ วิชา CVN ๕ CVN 3 : หัวข้อที่ 3 การพยาบาลและการจัดการอาการที่พบบ่อยในกลุ่มผู้ป่วยโรคหลอดเลือด CVN ๕: หัวข้อที่ ๒ การรักษาพยาบาลผู้ป่วยที่มีปัญหาหลอดเลือด วันที่บรรยาย วันพุธที่ ๘ มีนาคม 2566 เวลา 10.00 น. – 12.00 น. วันพฤหัสบดี ที่ 16 มีนาคม 2566 เวลา 13.00 น. – 16.00 น. รายการ/กิจกรรม ผลการประเมิน ระดับความ Mean SD พึงพอใจ 1. ความคิดเห็นเกี่ยวกับหัวข้อและเนื้อหาการบรรยาย 1.1 มีความสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของหลักสูตร 4.68 0.47 มากที่สุด 1.2 หัวข้อและเนื้อหามีความทันสมัยของเนื้อหา 4.76 0.43 มากที่สุด 1.3 มีความรู้ ความเข้าใจในเนื้อหาเพิ่มขึ้นหลังการอบรม 4.62 0.49 มากที่สุด 1.4 เนื้อหามีประโยชน์ต่อการปฏิบัติงานจริง 4.71 0.46 มากที่สุด 4.69 0.46 มากที่สุด 2. ความคิดเห็นเกี่ยวกับวิทยากรบรรยาย/อภิปราย 2.1 ความรู้ความสามารถในหัวข้อที่บรรยาย 4.68 0.47 มากที่สุด 2.2 สามารถถ่ายทอดเนื้อหาวิชาได้ชัดเจน 4.65 0.49 มากที่สุด 2.3 ความสามารถในการตอบปัญหา/ข้อสงสัย 4.62 0.49 มากที่สุด 2.4 การล าดับขั้นตอนความสัมพันธ์ของเนื้อหา 4.62 0.49 มากที่สุด 2.5 เทคนิค สื่อ ประกอบการบรรยายมีความเหมาะสม 4.56 0.56 มากที่สุด 2.6 รักษาเวลาในการบรรยายได้เหมาะสม 4.74 0.51 มากที่สุด รวม 4.65 0.50 มากที่สุด ๓. ความเหมาะสมของเวลาที่ก าหนด ( / ) เหมาะสม ร้อยละ 100 สิ่งที่ประทับใจ วิทยากรมีความรู้ความสามารถ และมีความเชี่ยวชาญ เนื้อหามีความครอบคลุมทันสมัยเป็นปัจจุบัน และมีวิจัยสนับสนุน วิทยากรบรรยายเนื้อหาได้ดี สามารถถ่ายทอดความรู้ท าให้เข้าใจได้ง่ายขึ้น ข้อเสนอแนะ อยากให้มีการสรุปการดูแล/การพยาบาลของผู้ป่วยแต่ละโรคเป็นหัวข้อ และอยากทราบแนวทาง ข้อสอบหลังเสร็จสิ้นการบรรยายเนื้อหาเพิ่มเติม
๕๘ ผลการประเมินคุณภาพด้านวิชาการของวิทยากร วิทยากร: พว.ปิยวรา กาจารี วิชา CVN ๕: แลกเปลี่ยนเรียนรู้ในการบริหารจัดการคลินิก Heart Failure วันที่บรรยาย วันอังคาร ที่ 21 มีนาคม ๒๕๖๖ เวลา 10.00 - 12.00 น. รายการ/กิจกรรม ผลการประเมิน ระดับความ Mean SD พึงพอใจ 1. ความคิดเห็นเกี่ยวกับหัวข้อและเนื้อหาการบรรยาย 1.1 มีความสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของหลักสูตร 4.46 0.60 มาก 1.2 หัวข้อและเนื้อหามีความทันสมัยของเนื้อหา 4.43 0.60 มาก 1.3 มีความรู้ ความเข้าใจในเนื้อหาเพิ่มขึ้นหลังการอบรม 4.40 0.60 มาก 1.4 เนื้อหามีประโยชน์ต่อการปฏิบัติงานจริง 4.36 0.59 มาก 4.41 0.52 มาก 2. ความคิดเห็นเกี่ยวกับวิทยากรบรรยาย/อภิปราย 2.1 ความรู้ความสามารถในหัวข้อที่บรรยาย 4.40 0.60 มาก 2.2 สามารถถ่ายทอดเนื้อหาวิชาได้ชัดเจน 4.33 0.62 มาก 2.3 ความสามารถในการตอบปัญหา/ข้อสงสัย 4.49 0.63 มาก 2.4 การล าดับขั้นตอนความสัมพันธ์ของเนื้อหา 4.30 0.60 มาก 2.5 เทคนิค สื่อ ประกอบการบรรยายมีความเหมาะสม 4.49 0.60 มาก 2.6 รักษาเวลาในการบรรยายได้เหมาะสม 4.36 0.59 มาก รวม 4.40 0.53 มาก ๓. ความเหมาะสมของเวลาที่ก าหนด ( / ) เหมาะสม ร้อยละ 100 สิ่งที่ท่านประทับใจ วิทยากรมีความรู้ความสามารถ บรรยายได้ดี มีความสนุก และเนื้อหาเข้าใจง่าย ข้อเสนอแนะ -
๕๙ ผลการประเมินคุณภาพด้านวิชาการของวิทยากร วิทยากร: พว.อนงค์ อมฤตโกมล วิชา CVN ๕: แลกเปลี่ยนเรียนรู้ในการบริหารจัดการคลินิก Heart Failure วันที่บรรยาย วันอังคาร ที่ 21 มีนาคม ๒๕๖๖ เวลา 10.00 - 12.00 น. รายการ/กิจกรรม ผลการประเมิน ระดับความ Mean SD พึงพอใจ 1. ความคิดเห็นเกี่ยวกับหัวข้อและเนื้อหาการบรรยาย 1.1 มีความสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของหลักสูตร 4.62 0.47 มากที่สุด 1.2 หัวข้อและเนื้อหามีความทันสมัยของเนื้อหา 4.68 0.44 มากที่สุด 1.3 มีความรู้ ความเข้าใจในเนื้อหาเพิ่มขึ้นหลังการอบรม 4.59 0.48 มากที่สุด 1.4 เนื้อหามีประโยชน์ต่อการปฏิบัติงานจริง 4.68 0.44 มากที่สุด 4.64 0.41 มากที่สุด 2. ความคิดเห็นเกี่ยวกับวิทยากรบรรยาย/อภิปราย 2.1 ความรู้ความสามารถในหัวข้อที่บรรยาย 4.71 0.42 มากที่สุด 2.2 สามารถถ่ายทอดเนื้อหาวิชาได้ชัดเจน 4.65 0.46 มากที่สุด 2.3 ความสามารถในการตอบปัญหา/ข้อสงสัย 4.68 0.44 มากที่สุด 2.4 การล าดับขั้นตอนความสัมพันธ์ของเนื้อหา 4.65 0.48 มากที่สุด 2.5 เทคนิค สื่อ ประกอบการบรรยายมีความเหมาะสม 4.68 0.44 มากที่สุด 2.6 รักษาเวลาในการบรรยายได้เหมาะสม 4.65 0.46 มากที่สุด รวม 4.66 0.39 มากที่สุด ๓. ความเหมาะสมของเวลาที่ก าหนด ( / ) เหมาะสม ร้อยละ 100 สิ่งที่ท่านประทับใจ วิทยากรมีความรู้ความสามารถ บรรยายได้ดี มีความสนุก และเนื้อหาเข้าใจง่าย ข้อเสนอแนะ อยากให้วิทยากรปรับระบบเสียงขณะบรรยายให้เสียงดังเพิ่มขึ้น
๖๐ ผลการประเมินคุณภาพด้านวิชาการของวิทยากร วิชา CVN ๘: วิชาปฏิบัติการจัดระบบข้อมูลทางสุขภาพและการใช้หลักฐานเชิงประจักษ์ ผลการประเมินคุณภาพด้านวิชาการของวิทยากร วิทยากร: พว. รพีพรรณ น้อยปิ่นและคณะ วิชา CVN ๘: ฝึกปฏิบัติการตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลและวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติเบื้องต้นและ น าเสนอข้อมูล : ฝึกปฏิบัติการวิเคราะห์ความผันแปรของสารสนเทศ การก าหนดแนวทางการพยาบาลและพัฒนา คุณภาพการพยาบาล และการพัฒนาโครงการเพื่อจัดการปัญหาทางคลินิกจากข้อมูลและสารสนเทศที่รวบรวม ได้ : น าเสนอผลการวิเคราะห์ วันที่บรรยาย วันพุธ ที่ 22 มีนาคม 2566 เวลา 08.00 16.00 น. วันพฤหัสบดี ที่ 23 มีนาคม 2566 เวลา 08.00 น. – 16.00 น. รายการ/กิจกรรม ผลการประเมิน ระดับความ Mean SD พึงพอใจ 1. ความคิดเห็นเกี่ยวกับหัวข้อและเนื้อหาการบรรยาย 1.1 มีความสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของหลักสูตร 3.67 0.80 มาก 1.2 หัวข้อและเนื้อหามีความทันสมัยของเนื้อหา 3.90 0.80 มาก 1.3 มีความรู้ ความเข้าใจในเนื้อหาเพิ่มขึ้นหลังการอบรม 3.53 0.97 มาก 1.4 เนื้อหามีประโยชน์ต่อการปฏิบัติงานจริง 3.40 1.00 ปานกลาง 3.63 0.89 มาก 2. ความคิดเห็นเกี่ยวกับวิทยากรบรรยาย/อภิปราย 2.1 ความรู้ความสามารถในหัวข้อที่บรรยาย 3.90 0.88 มาก 2.2 สามารถถ่ายทอดเนื้อหาวิชาได้ชัดเจน 3.83 0.87 มาก 2.3 ความสามารถในการตอบปัญหา/ข้อสงสัย 3.70 0.99 มาก 2.4 การล าดับขั้นตอนความสัมพันธ์ของเนื้อหา 3.73 0.94 มาก 2.5 เทคนิค สื่อ ประกอบการบรรยายมีความเหมาะสม 3.67 0.88 มาก 2.6 รักษาเวลาในการบรรยายได้เหมาะสม 3.73 0.87 มาก รวม 3.76 0.91 มาก ๓. ความเหมาะสมของเวลาที่ก าหนด ( / ) เหมาะสม ร้อยละ 74.2 สิ่งที่ประทับใจ วิทยากรมีความรู้ความสามารถ ระบุประเด็นได้ชัดเจน ข้อเสนอแนะ เนื้อหาไม่ค่อยเกี่ยวกับเฉพาะทางการพยาบาลหัวใจและหลอดเลือด การน าเสนอ Power point มาก เกินไปและใช้เวลามากเกินไป อยากให้ลดระยะเวลาการอบรมในเนื้อหาบทนี้ เนื่องจากอาจจะน าไปประยุกต์ใช้
๖๑ ส าหรับผู้อบรมได้น้อย ควรน าเวลาไปเพิ่มในเนื้อหาวิชาการที่เฉพาะเจาะจงส าหรับหลักสูตร อยากให้สอน ขั้นตอนการท าโครงการแบบมีรายละเอียดก่อนที่จะให้ไปท างานกลุ่ม เนื่องจากชิ้นงานอาจจะลงลึกใน รายละเอียดมากเกินไป เมื่อเทียบกับระยะเวลาที่ให้ท า การมอบหมายงานมีความซ้ าซ้อน เช่น เรื่องของการ เขียนโครงการ การท าแบบสอบถาม และมีการน าเสนอประเด็นเดียวกัน 2 ครั้งการให้ส่งงานและน าเสนองาน ระบุวันไม่ชัดเจน การชี้แจงงานไม่ชัดเจน ผลการประเมินคุณภาพด้านวิชาการของวิทยากร วิทยากร: พว.พรทิวา ทักษิณ วิชา CVN ๘: Agree to วันที่บรรยาย วันศุกร์ ที่ 24 มีนาคม 2566 เวลา 08.00 น. – 09.00 น. รายการ/กิจกรรม ผลการประเมิน ระดับความ Mean SD พึงพอใจ 1. ความคิดเห็นเกี่ยวกับหัวข้อและเนื้อหาการบรรยาย 1.1 มีความสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของหลักสูตร 4.36 0.70 มาก 1.2 หัวข้อและเนื้อหามีความทันสมัยของเนื้อหา 4.42 0.61 มาก 1.3 มีความรู้ ความเข้าใจในเนื้อหาเพิ่มขึ้นหลังการอบรม 4.33 0.78 มาก 1.4 เนื้อหามีประโยชน์ต่อการปฏิบัติงานจริง 4.27 0.76 มาก 4.35 0.71 มาก 2. ความคิดเห็นเกี่ยวกับวิทยากรบรรยาย/อภิปราย 2.1 ความรู้ความสามารถในหัวข้อที่บรรยาย 4.52 0.57 มากที่สุด 2.2 สามารถถ่ายทอดเนื้อหาวิชาได้ชัดเจน 4.36 0.70 มาก 2.3 ความสามารถในการตอบปัญหา/ข้อสงสัย 4.30 0.73 มาก 2.4 การล าดับขั้นตอนความสัมพันธ์ของเนื้อหา 4.39 0.70 มาก 2.5 เทคนิค สื่อ ประกอบการบรรยายมีความเหมาะสม 4.36 0.70 มาก 2.6 รักษาเวลาในการบรรยายได้เหมาะสม 4.42 0.56 มาก รวม 4.39 0.66 มาก ๓. ความเหมาะสมของเวลาที่ก าหนด ( / ) เหมาะสม ร้อยละ 100 สิ่งที่ประทับใจ วิทยากรบรรยายได้ดี สอนข้าใจ สามารถอธิบายให้เห็นภาพชัดเจน ให้ค าแนะน าได้ดี เข้าใจผู้อบรม และให้ก าลังใจแก่ผู้อบรมทุกคน ข้อเสนอแนะ อยากให้สอนในหัวข้อนี้ก่อนการท า EBP เพราะจะได้มีแนวทางในการตั้งชื่อเรื่อง วัตถุประสงค์ กลุ่ม ตัวอย่างให้ชัดเจนมากยิ่งขึ้น
๖๒ ส่วนที่ 3 แบบประเมินการจัดการเรียนการสอนแหล่งฝึก ผลประเมินการจัดการเรียนการสอนแหล่งฝึกภาคปฏิบัติ วิชา ปฏิบัติการพยาบาลผู้ป่วยโรคหัวใจและหลอดเลือดในระยะฉุกเฉินและวิกฤติ (CVN6) รายการ/กิจกรรม หอผู้ป่วย CCU ICU CVT ER Echo Cath OR IR 1. การแจ้งให้ผู้อบรมรับทราบเกี่ยวกับ ลักษณะวิชา การจัดการเรียนการสอนและ การวัดประเมินผล 4.88 4.00 4.65 4.77 4.88 4.46 4.32 2.เปิดโอกาสให้ผู้อบรมมีส่วนร่วมในการ จัดการเรียนการสอน และการวัดและ ประเมินผล 4.88 3.89 4.54 4.81 4.88 4.57 4.32 3. วิธีการสอนหลากหลายและเหมาะสม 4.88 3.71 4.62 4.77 4.85 4.57 4.29 4. การหมุนเวียนจุดที่ฝึกปฏิบัติการพยาบาล ครอบคลุมและเป็นไปตามลักษณะวิชา 4.92 3.79 4.62 4.81 4.81 4.54 4.25 5. ประสบการณ์ที่ก าหนดมีความเหมาะสม กับลักษณะวิชา และระยะเวลาในการฝึก ปฏิบัติ 4.73 3.86 4.54 4.77 4.85 4.64 4.46 6. จ านวนชิ้นงานที่มอบหมายทั้งรายเดี่ยว และรายกลุ่มมีความเหมาะสม 4.54 3.43 4.46 4.77 4.85 4.39 4.32 7. แหล่งฝึกมีความพร้อมต่อการฝึก ปฏิบัติงานของผู้อบรมเช่น ด้านสถานที่ อุปกรณ์การแพทย์ จ านวนผู้รับบริการ 4.85 3.75 4.65 4.81 4.92 4.64 4.39 8. บุคลากรของแหล่งฝึก ให้ค าปรึกษา แนะน า ช่วยเหลือ ดูแลและอ านวยความ สะดวกในการฝึกปฏิบัติงาน 4.85 3.75 4.65 4.77 4.92 4.54 4.39 9. การจัดการสอนเสริมโดยบุคลากรที่ เกี่ยวข้อง เพื่อให้ผู้อบรมได้รับประสบการณ์ ตามลักษณะวิชา 4.85 3.82 4.62 4.77 4.92 4.57 4.43 10. ประเมินผลการเรียนรู้ของผู้อบรมตาม สภาพจริง โดยใช้เครื่องมือและวิธีการ ประเมินที่หลากหลาย 4.81 3.86 4.58 4.73 4.85 4.57 4.32 11. หนังสือ ต ารา วารสาร และแหล่ง ค้นคว้าที่เกี่ยวข้องกับการฝึกปฏิบัติงานมี เพียงพอ 4.77 3.71 4.62 4.73 4.85 4.46 4.32 รวม 4.81 3.78 4.60 4.77 4.87 4.54 4.35
๖๓ ข้อเสนอแนะเพิ่มเติมเพื่อการพัฒนา หอผู้ป่วย Cardiovascular and thoracic Intensive Care Unit (ICU CVT) - ระยะเวลาในการฝึกค่อนข้างเหมาะสม แพทย์สอนค่อนข้างดี - รายงานค่อนข้างเยอะ อยากให้ปรับลดการท ารายงาน จะได้มีเวลาศึกษาเคส หรือให้พี่พยาบาล สอนหัตถการพิเศษ - อยากให้มีการบริหารจัดการกรณีเจอวันหยุดให้เหมือนกันทุกกลุ่ม เพื่อเป็นแนวทางในการขึ้น ฝึกปฏิบัติ - อยากให้หอผู้ป่วยเปิดโอกาสให้เข้าไปรับฟังการส่งเวร เพื่อน าข้อมูลของผู้ป่วยมาใช้ในการเรียนรู้ - เพิ่มในส่วนการ conference ประจ าวันเกี่ยวกับโรคหรือหัตถการเรื่องที่น่าสนใจ และจัดพื้นที่/ ห้องส าหรับให้ได้เรียนรู้และศึกษา Case หอผู้ป่วย Operating Room (OR) โรงพยาบาลล าปาง - อยากเพิ่มระยะเวลาในการขึ้นฝึกในหอผู้ป่วย OR เป็นการฝึกเต็มวัน เพื่อจะได้ติดตามเคสจน เสร็จสิ้นการผ่าตัด การประเมินผลจากผู้รับผิดชอบวิชา 1.การฝึกภาคปฏิบัติควรมีการรับ-ส่งเวรจากพยาบาล เพื่อการติดตามอาการและการดูแลรักษาที่ ต่อเนื่อง เพื่อให้การเรียนรู้กรณีศึกษามีประสิทธิภาพ และบรรลุผลลัพธ์การเรียนรู้ 2.จากข้อมูลการตรวจเยี่ยมแหล่งฝึก มีข้อพิจารณาทบทวนการฝึกที่แผนกห้องฉุกเฉินเพื่อการเรียนรู้ MI fast track พบว่าระบบบริการมีการ fast pass ไปที่หน่วยงานที่เป็น definitive care การฝึกอบรมครั้ง ต่อไปควรเป็นรูปแบบ tracer (การเรียนรู้แบบการตามรอยทางคลินิก 3.การพิจารณาทบทวนการเพิ่มแหล่งฝึกภาคปฏิบัติให้หลากหลาย และจัดกระบวนการแลกเปลี่ยน เรียนรู้ เพื่อให้เกิดการเรียนรู้จากบริบทที่แตกต่างกัน
๖๔ วิชาการปฏิบัติการพยาบาลผู้ป่วยหัวใจเฉียบพลันและเรื้อรัง (CVN 7) รายการ/กิจกรรม หอผู้ป่วย อญ ๒ CVT OPD Heart OPD CVT เวช กรรม 1. การแจ้งให้ผู้อบรมรับทราบเกี่ยวกับลักษณะวิชา การ จัดการเรียนการสอนและการวัดประเมินผล 4.81 4.73 4.80 4.83 4.70 2.เปิดโอกาสให้ผู้อบรมมีส่วนร่วมในการจัดการเรียนการสอน และการวัดและประเมินผล 4.74 4.69 4.84 4.79 4.83 3. วิธีการสอนหลากหลายและเหมาะสม 4.74 4.69 4.76 4.76 4.83 4. การหมุนเวียนจุดที่ฝึกปฏิบัติการพยาบาลครอบคลุมและ เป็นไปตามลักษณะวิชา 4.68 4.69 4.80 4.86 4.61 5. ประสบการณ์ที่ก าหนดมีความเหมาะสมกับลักษณะวิชา และระยะเวลาในการฝึกปฏิบัติ 4.74 4.62 4.80 4.66 4.74 6. จ านวนชิ้นงานที่มอบหมายทั้งรายเดี่ยวและรายกลุ่มมี ความเหมาะสม 4.55 4.46 4.52 4.24 4.57 7. แหล่งฝึกมีความพร้อมต่อการฝึกปฏิบัติงานของผู้อบรม เช่น ด้านสถานที่ อุปกรณ์การแพทย์ จ านวนผู้รับบริการ 4.65 4.77 4.72 4.83 4.74 8. บุคลากรของแหล่งฝึก ให้ค าปรึกษาแนะน า ช่วยเหลือ ดูแลและอ านวยความสะดวกในการฝึกปฏิบัติงาน 4.77 4.77 4.80 4.86 4.83 9. การจัดการสอนเสริมโดยบุคลากรที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้ผู้ อบรมได้รับประสบการณ์ตามลักษณะวิชา 4.74 4.69 4.68 4.86 4.74 10. ประเมินผลการเรียนรู้ของผู้อบรมตามสภาพจริง โดยใช้ เครื่องมือและวิธีการประเมินที่หลากหลาย 4.77 4.73 4.76 4.83 4.78 11. หนังสือ ต ารา วารสาร และแหล่งค้นคว้าที่เกี่ยวข้องกับ การฝึกปฏิบัติงานมีเพียงพอ 4.61 4.65 4.72 4.72 4.65 รวม 4.71 4.68 4.75 4.75 4.73
๖๕ ข้อเสนอแนะเพิ่มเติมเพื่อการพัฒนา หอผู้ป่วย หอผู้ป่วยอายุรกรรมหญิง 2 - ในช่วงที่ขึ้นฝึก หอผู้ป่วยมีกรณีศึกษาเกี่ยวกับโรคหัวใจและหลอดเลือดค่อนข้างน้อย ลักษณะเคส ไม่ค่อยหลากหลาย ไม่ค่อยเห็นโรคและการรักษาโรคหัวใจทางอายุรกรรมมากนัก อาจจะเพิ่มหอผู้ป่วยอายุรก รรมอื่น จ านวนชิ้นงานไม่เยอะ แต่เนื้อหาสาระในชิ้นงานอาจจะปรับลดในส่วนที่มันสามารถตัดได้ อีกทั้ง สภาพแวดล้อมเรื่องอากาศที่ร้อนเป็นอุปสรรคต่อการศึกษาอย่างมาก (เครื่องปรับอากาศห้องประชุมกลุ่มย่อย เสีย) หอผู้ป่วย ศัลกรรมทรวงอกหัวใจและหลอดเลือก (CVT surgery) - เป็นแหล่งฝึกที่ดีมากประสบการณ์ที่ได้รับมีความหลากหลาย แต่ปริมาณงานรวมทั้งกรณีศึกษาที่ ได้รับมากเกินไปควรปรับลดรายงานในส่วนที่ไม่จ าเป็นออก ห้องตรวจผู้ป่วยนอก (OPD Heart/ OPD CVT ) - เป็นแหล่งฝึกที่ดีมากประสบการณ์ที่ได้รับมีความหลากหลาย จ านวนชิ้นงานเยอะไม่เหมาะสมกับ ระยะเวลาในการฝึกปฏิบัติ ควรปรับให้เหมาะสมมากขึ้น - อยากให้อาจารย์เบญจมาภรณ์ (พี่เลี้ยงแหล่งฝึก) ได้มีโอกาสสอนในภาคทฤษฎี - ในช่วงวันหยุดยาว อยากให้ปรับจ านวนเคสที่ต้องเก็บ หรือเปเปอร์ที่ต้องท าให้เหมาะสม เพราะ บางกลุ่มที่เจอวันหยุดยาว แต่ต้องท าเคสเท่าวันปกติ ส่งผลต่อการท าความเข้าใจ และค่อนข้างเครียด กังวล เนื่องจากไม่มีเวลาท าเปเปอร์ให้เสร็จแบบมีประสิทธิภาพและทันเวลา เวชกรรมสังคม - ควรปรับรูปแบบการฝึกให้มีความชัดเจน อาจจะแยกฝึกเป็นอีก 1 วอร์ด เนื่องจากการไปครั้งละวัน เกิดความไม่ต่อเนื่องและ เช่น กรณีเจอวันหยุด และอยากให้บริหารจัดการวันหยุดให้เหมาะสม และแจ้ง รายละเอียดการฝึกล่วงหน้า
๖๖ วิชา ปฏิบัติการพยาบาลผู้ป่วยโรคหัวใจและหลอดเลือดในระยะฉุกเฉินและวิกฤติ (CVN6) หอผู้ป่วย Coronary Care Unit (CCU) โรงพยาบาลล าปาง รายการ/กิจกรรม ผลการประเมิน ระดับความ Mean SD พึงพอใจ 1. การแจ้งให้ผู้อบรมรับทราบเกี่ยวกับลักษณะวิชา การจัดการ เรียนการสอนและการวัดประเมินผล 4.88 0.33 ดีมาก 2.เปิดโอกาสให้ผู้อบรมมีส่วนร่วมในการจัดการเรียนการสอน และการวัดและประเมินผล 4.88 0.33 ดีมาก 3. วิธีการสอนหลากหลายและเหมาะสม 4.88 0.43 ดีมาก 4. การหมุนเวียนจุดที่ฝึกปฏิบัติการพยาบาลครอบคลุมและ เป็นไปตามลักษณะวิชา 4.92 0.27 ดีมาก 5. ประสบการณ์ที่ก าหนดมีความเหมาะสมกับลักษณะวิชา และ ระยะเวลาในการฝึกปฏิบัติ 4.73 0.53 ดีมาก 6. จ านวนชิ้นงานที่มอบหมายทั้งรายเดี่ยวและรายกลุ่มมีความ เหมาะสม 4.54 1.03 ดีมาก 7. แหล่งฝึกมีความพร้อมต่อการฝึกปฏิบัติงานของผู้อบรมเช่น ด้านสถานที่ อุปกรณ์การแพทย์ จ านวนผู้รับบริการ 4.85 0.61 ดีมาก 8. บุคลากรของแหล่งฝึก ให้ค าปรึกษาแนะน า ช่วยเหลือ ดูแล และอ านวยความสะดวกในการฝึกปฏิบัติงาน 4.85 0.46 ดีมาก 9. การจัดการสอนเสริมโดยบุคลากรที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้ผู้อบรม ได้รับประสบการณ์ตามลักษณะวิชา 4.85 0.46 ดีมาก 10. ประเมินผลการเรียนรู้ของผู้อบรมตามสภาพจริง โดยใช้ เครื่องมือและวิธีการประเมินที่หลากหลาย 4.81 0.63 ดีมาก 11. หนังสือ ต ารา วารสาร และแหล่งค้นคว้าที่เกี่ยวข้องกับการ ฝึกปฏิบัติงานมีเพียงพอ 4.77 0.65 ดีมาก รวม 4.81 0.52 ดีมาก ข้อเสนอแนะเพิ่มเติมเพื่อการพัฒนา -
๖๗ ผลประเมินการจัดการเรียนการสอนแหล่งฝึกภาคปฏิบัติ วิชา ปฏิบัติการพยาบาลผู้ป่วยโรคหัวใจและหลอดเลือดในระยะฉุกเฉินและวิกฤติ (CVN6) รายการ/กิจกรรม หอผู้ป่วย CCU ICU CVT ER Echo Cath OR IR 1. การแจ้งให้ผู้อบรมรับทราบเกี่ยวกับ ลักษณะวิชา การจัดการเรียนการสอนและ การวัดประเมินผล 4.88 4.00 4.65 4.77 4.88 4.46 4.32 2.เปิดโอกาสให้ผู้อบรมมีส่วนร่วมในการ จัดการเรียนการสอน และการวัดและ ประเมินผล 4.88 3.89 4.54 4.81 4.88 4.57 4.32 3. วิธีการสอนหลากหลายและเหมาะสม 4.88 3.71 4.62 4.77 4.85 4.57 4.29 4. การหมุนเวียนจุดที่ฝึกปฏิบัติการพยาบาล ครอบคลุมและเป็นไปตามลักษณะวิชา 4.92 3.79 4.62 4.81 4.81 4.54 4.25 5. ประสบการณ์ที่ก าหนดมีความเหมาะสม กับลักษณะวิชา และระยะเวลาในการฝึก ปฏิบัติ 4.73 3.86 4.54 4.77 4.85 4.64 4.46 6. จ านวนชิ้นงานที่มอบหมายทั้งรายเดี่ยว และรายกลุ่มมีความเหมาะสม 4.54 3.43 4.46 4.77 4.85 4.39 4.32 7. แหล่งฝึกมีความพร้อมต่อการฝึก ปฏิบัติงานของผู้อบรมเช่น ด้านสถานที่ อุปกรณ์การแพทย์ จ านวนผู้รับบริการ 4.85 3.75 4.65 4.81 4.92 4.64 4.39 8. บุคลากรของแหล่งฝึก ให้ค าปรึกษา แนะน า ช่วยเหลือ ดูแลและอ านวยความ สะดวกในการฝึกปฏิบัติงาน 4.85 3.75 4.65 4.77 4.92 4.54 4.39 9. การจัดการสอนเสริมโดยบุคลากรที่ เกี่ยวข้อง เพื่อให้ผู้อบรมได้รับประสบการณ์ ตามลักษณะวิชา 4.85 3.82 4.62 4.77 4.92 4.57 4.43 10. ประเมินผลการเรียนรู้ของผู้อบรมตาม สภาพจริง โดยใช้เครื่องมือและวิธีการ ประเมินที่หลากหลาย 4.81 3.86 4.58 4.73 4.85 4.57 4.32 11. หนังสือ ต ารา วารสาร และแหล่ง ค้นคว้าที่เกี่ยวข้องกับการฝึกปฏิบัติงานมี เพียงพอ 4.77 3.71 4.62 4.73 4.85 4.46 4.32 รวม 4.81 3.78 4.60 4.77 4.87 4.54 4.35
๖๘ ข้อเสนอแนะเพิ่มเติมเพื่อการพัฒนา หอผู้ป่วย Cardiovascular and thoracic Intensive Care Unit (ICU CVT) - ระยะเวลาในการฝึกค่อนข้างเหมาะสม แพทย์สอนค่อนข้างดี - รายงานค่อนข้างเยอะ อยากให้ปรับลดการท ารายงาน จะได้มีเวลาศึกษาเคส หรือให้พี่พยาบาล สอนหัตถการพิเศษ - อยากให้มีการบริหารจัดการกรณีเจอวันหยุดให้เหมือนกันทุกกลุ่ม เพื่อเป็นแนวทางในการขึ้น ฝึกปฏิบัติ - อยากให้หอผู้ป่วยเปิดโอกาสให้เข้าไปรับฟังการส่งเวร เพื่อน าข้อมูลของผู้ป่วยมาใช้ในการเรียนรู้ - เพิ่มในส่วนการ conference ประจ าวันเกี่ยวกับโรคหรือหัตถการเรื่องที่น่าสนใจ และจัดพื้นที่/ ห้องส าหรับให้ได้เรียนรู้และศึกษา Case หอผู้ป่วย Operating Room (OR) โรงพยาบาลล าปาง - อยากเพิ่มระยะเวลาในการขึ้นฝึกในหอผู้ป่วย OR เป็นการฝึกเต็มวัน เพื่อจะได้ติดตามเคสจน เสร็จสิ้นการผ่าตัด การประเมินผลจากผู้รับผิดชอบวิชา 1.การฝึกภาคปฏิบัติควรมีการรับ-ส่งเวรจากพยาบาล เพื่อการติดตามอาการและการดูแลรักษาที่ ต่อเนื่อง เพื่อให้การเรียนรู้กรณีศึกษามีประสิทธิภาพ และบรรลุผลลัพธ์การเรียนรู้ 2.จากข้อมูลการตรวจเยี่ยมแหล่งฝึก มีข้อพิจารณาทบทวนการฝึกที่แผนกห้องฉุกเฉินเพื่อการเรียนรู้ MI fast track พบว่าระบบบริการมีการ fast pass ไปที่หน่วยงานที่เป็น definitive care การฝึกอบรมครั้ง ต่อไปควรเป็นรูปแบบ tracer (การเรียนรู้แบบการตามรอยทางคลินิก 3.การพิจารณาทบทวนการเพิ่มแหล่งฝึกภาคปฏิบัติให้หลากหลาย และจัดกระบวนการแลกเปลี่ยน เรียนรู้ เพื่อให้เกิดการเรียนรู้จากบริบทที่แตกต่างกัน
๖๙ วิชาการปฏิบัติการพยาบาลผู้ป่วยหัวใจเฉียบพลันและเรื้อรัง (CVN 7) รายการ/กิจกรรม หอผู้ป่วย อญ ๒ CVT OPD Heart OPD CVT เวช กรรม 1. การแจ้งให้ผู้อบรมรับทราบเกี่ยวกับลักษณะวิชา การ จัดการเรียนการสอนและการวัดประเมินผล 4.81 4.73 4.80 4.83 4.70 2.เปิดโอกาสให้ผู้อบรมมีส่วนร่วมในการจัดการเรียนการสอน และการวัดและประเมินผล 4.74 4.69 4.84 4.79 4.83 3. วิธีการสอนหลากหลายและเหมาะสม 4.74 4.69 4.76 4.76 4.83 4. การหมุนเวียนจุดที่ฝึกปฏิบัติการพยาบาลครอบคลุมและ เป็นไปตามลักษณะวิชา 4.68 4.69 4.80 4.86 4.61 5. ประสบการณ์ที่ก าหนดมีความเหมาะสมกับลักษณะวิชา และระยะเวลาในการฝึกปฏิบัติ 4.74 4.62 4.80 4.66 4.74 6. จ านวนชิ้นงานที่มอบหมายทั้งรายเดี่ยวและรายกลุ่มมี ความเหมาะสม 4.55 4.46 4.52 4.24 4.57 7. แหล่งฝึกมีความพร้อมต่อการฝึกปฏิบัติงานของผู้อบรม เช่น ด้านสถานที่ อุปกรณ์การแพทย์ จ านวนผู้รับบริการ 4.65 4.77 4.72 4.83 4.74 8. บุคลากรของแหล่งฝึก ให้ค าปรึกษาแนะน า ช่วยเหลือ ดูแลและอ านวยความสะดวกในการฝึกปฏิบัติงาน 4.77 4.77 4.80 4.86 4.83 9. การจัดการสอนเสริมโดยบุคลากรที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้ผู้ อบรมได้รับประสบการณ์ตามลักษณะวิชา 4.74 4.69 4.68 4.86 4.74 10. ประเมินผลการเรียนรู้ของผู้อบรมตามสภาพจริง โดยใช้ เครื่องมือและวิธีการประเมินที่หลากหลาย 4.77 4.73 4.76 4.83 4.78 11. หนังสือ ต ารา วารสาร และแหล่งค้นคว้าที่เกี่ยวข้องกับ การฝึกปฏิบัติงานมีเพียงพอ 4.61 4.65 4.72 4.72 4.65 รวม 4.71 4.68 4.75 4.75 4.73
๗๐ ข้อเสนอแนะเพิ่มเติมเพื่อการพัฒนา หอผู้ป่วย หอผู้ป่วยอายุรกรรมหญิง 2 - ในช่วงที่ขึ้นฝึก หอผู้ป่วยมีกรณีศึกษาเกี่ยวกับโรคหัวใจและหลอดเลือดค่อนข้างน้อย ลักษณะเคส ไม่ค่อยหลากหลาย ไม่ค่อยเห็นโรคและการรักษาโรคหัวใจทางอายุรกรรมมากนัก อาจจะเพิ่มหอผู้ป่วยอายุรก รรมอื่น จ านวนชิ้นงานไม่เยอะ แต่เนื้อหาสาระในชิ้นงานอาจจะปรับลดในส่วนที่มันสามารถตัดได้ อีกทั้ง สภาพแวดล้อมเรื่องอากาศที่ร้อนเป็นอุปสรรคต่อการศึกษาอย่างมาก (เครื่องปรับอากาศห้องประชุมกลุ่มย่อย เสีย) หอผู้ป่วย ศัลกรรมทรวงอกหัวใจและหลอดเลือก (CVT surgery) - เป็นแหล่งฝึกที่ดีมากประสบการณ์ที่ได้รับมีความหลากหลาย แต่ปริมาณงานรวมทั้งกรณีศึกษาที่ ได้รับมากเกินไปควรปรับลดรายงานในส่วนที่ไม่จ าเป็นออก ห้องตรวจผู้ป่วยนอก (OPD Heart/ OPD CVT ) - เป็นแหล่งฝึกที่ดีมากประสบการณ์ที่ได้รับมีความหลากหลาย จ านวนชิ้นงานเยอะไม่เหมาะสมกับ ระยะเวลาในการฝึกปฏิบัติ ควรปรับให้เหมาะสมมากขึ้น - อยากให้อาจารย์เบญจมาภรณ์ (พี่เลี้ยงแหล่งฝึก) ได้มีโอกาสสอนในภาคทฤษฎี - ในช่วงวันหยุดยาว อยากให้ปรับจ านวนเคสที่ต้องเก็บ หรือเปเปอร์ที่ต้องท าให้เหมาะสม เพราะ บางกลุ่มที่เจอวันหยุดยาว แต่ต้องท าเคสเท่าวันปกติ ส่งผลต่อการท าความเข้าใจ และค่อนข้างเครียด กังวล เนื่องจากไม่มีเวลาท าเปเปอร์ให้เสร็จแบบมีประสิทธิภาพและทันเวลา เวชกรรมสังคม - ควรปรับรูปแบบการฝึกให้มีความชัดเจน อาจจะแยกฝึกเป็นอีก 1 วอร์ด เนื่องจากการไปครั้งละวัน เกิดความไม่ต่อเนื่องและ เช่น กรณีเจอวันหยุด และอยากให้บริหารจัดการวันหยุดให้เหมาะสม และแจ้ง รายละเอียดการฝึกล่วงหน้า
๗๑ หอผู้ป่วย Cardiac Catheterization Lab โรงพยาบาลล าปาง รายการ/กิจกรรม ผลการประเมิน ระดับความ Mean SD พึงพอใจ 1. การแจ้งให้ผู้อบรมรับทราบเกี่ยวกับลักษณะวิชา การจัดการ เรียนการสอนและการวัดประเมินผล 4.88 0.33 ดีมาก 2.เปิดโอกาสให้ผู้อบรมมีส่วนร่วมในการจัดการเรียนการสอน และการวัดและประเมินผล 4.88 0.33 ดีมาก 3. วิธีการสอนหลากหลายและเหมาะสม 4.85 0.37 ดีมาก 4. การหมุนเวียนจุดที่ฝึกปฏิบัติการพยาบาลครอบคลุมและ เป็นไปตามลักษณะวิชา 4.81 0.40 ดีมาก 5. ประสบการณ์ที่ก าหนดมีความเหมาะสมกับลักษณะวิชา และ ระยะเวลาในการฝึกปฏิบัติ 4.85 0.37 ดีมาก 6. จ านวนชิ้นงานที่มอบหมายทั้งรายเดี่ยวและรายกลุ่มมีความ เหมาะสม 4.85 0.37 ดีมาก 7. แหล่งฝึกมีความพร้อมต่อการฝึกปฏิบัติงานของผู้อบรมเช่น ด้านสถานที่ อุปกรณ์การแพทย์ จ านวนผู้รับบริการ 4.92 0.27 ดีมาก 8. บุคลากรของแหล่งฝึก ให้ค าปรึกษาแนะน า ช่วยเหลือ ดูแล และอ านวยความสะดวกในการฝึกปฏิบัติงาน 4.92 0.27 ดีมาก 9. การจัดการสอนเสริมโดยบุคลากรที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้ผู้อบรม ได้รับประสบการณ์ตามลักษณะวิชา 4.92 0.27 ดีมาก 10. ประเมินผลการเรียนรู้ของผู้อบรมตามสภาพจริง โดยใช้ เครื่องมือและวิธีการประเมินที่หลากหลาย 4.85 0.37 ดีมาก 11. หนังสือ ต ารา วารสาร และแหล่งค้นคว้าที่เกี่ยวข้องกับการ ฝึกปฏิบัติงานมีเพียงพอ 4.85 0.37 ดีมาก รวม 4.87 0.34 ดีมาก ข้อเสนอแนะเพิ่มเติมเพื่อการพัฒนา -
๗๒ หอผู้ป่วย Emergency Room โรงพยาบาลล าปาง รายการ/กิจกรรม ผลการประเมิน ระดับความ Mean SD พึงพอใจ 1. การแจ้งให้ผู้อบรมรับทราบเกี่ยวกับลักษณะวิชา การจัดการ เรียนการสอนและการวัดประเมินผล 4.65 0.49 ดีมาก 2.เปิดโอกาสให้ผู้อบรมมีส่วนร่วมในการจัดการเรียนการสอน และการวัดและประเมินผล 4.54 0.58 ดีมาก 3. วิธีการสอนหลากหลายและเหมาะสม 4.62 0.50 ดีมาก 4. การหมุนเวียนจุดที่ฝึกปฏิบัติการพยาบาลครอบคลุมและ เป็นไปตามลักษณะวิชา 4.62 0.50 ดีมาก 5. ประสบการณ์ที่ก าหนดมีความเหมาะสมกับลักษณะวิชา และ ระยะเวลาในการฝึกปฏิบัติ 4.54 0.58 ดีมาก 6. จ านวนชิ้นงานที่มอบหมายทั้งรายเดี่ยวและรายกลุ่มมีความ เหมาะสม 4.46 0.76 ดี 7. แหล่งฝึกมีความพร้อมต่อการฝึกปฏิบัติงานของผู้อบรมเช่น ด้านสถานที่ อุปกรณ์การแพทย์ จ านวนผู้รับบริการ 4.65 0.49 ดีมาก 8. บุคลากรของแหล่งฝึก ให้ค าปรึกษาแนะน า ช่วยเหลือ ดูแล และอ านวยความสะดวกในการฝึกปฏิบัติงาน 4.65 0.49 ดีมาก 9. การจัดการสอนเสริมโดยบุคลากรที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้ผู้อบรม ได้รับประสบการณ์ตามลักษณะวิชา 4.62 0.50 ดีมาก 10. ประเมินผลการเรียนรู้ของผู้อบรมตามสภาพจริง โดยใช้ เครื่องมือและวิธีการประเมินที่หลากหลาย 4.58 0.50 ดีมาก 11. หนังสือ ต ารา วารสาร และแหล่งค้นคว้าที่เกี่ยวข้องกับการ ฝึกปฏิบัติงานมีเพียงพอ 4.62 0.50 ดีมาก รวม 4.60 0.54 ดีมาก ข้อเสนอแนะเพิ่มเติมเพื่อการพัฒนา -
๗๓ หอผู้ป่วย Echocardiography โรงพยาบาลล าปาง รายการ/กิจกรรม ผลการประเมิน ระดับความ Mean SD พึงพอใจ 1. การแจ้งให้ผู้อบรมรับทราบเกี่ยวกับลักษณะวิชา การจัดการ เรียนการสอนและการวัดประเมินผล 4.77 0.43 ดีมาก 2.เปิดโอกาสให้ผู้อบรมมีส่วนร่วมในการจัดการเรียนการสอน และการวัดและประเมินผล 4.81 0.40 ดีมาก 3. วิธีการสอนหลากหลายและเหมาะสม 4.77 0.43 ดีมาก 4. การหมุนเวียนจุดที่ฝึกปฏิบัติการพยาบาลครอบคลุมและ เป็นไปตามลักษณะวิชา 4.81 0.40 ดีมาก 5. ประสบการณ์ที่ก าหนดมีความเหมาะสมกับลักษณะวิชา และ ระยะเวลาในการฝึกปฏิบัติ 4.77 0.43 ดีมาก 6. จ านวนชิ้นงานที่มอบหมายทั้งรายเดี่ยวและรายกลุ่มมีความ เหมาะสม 4.77 0.43 ดีมาก 7. แหล่งฝึกมีความพร้อมต่อการฝึกปฏิบัติงานของผู้อบรมเช่น ด้านสถานที่ อุปกรณ์การแพทย์ จ านวนผู้รับบริการ 4.81 0.40 ดีมาก 8. บุคลากรของแหล่งฝึก ให้ค าปรึกษาแนะน า ช่วยเหลือ ดูแล และอ านวยความสะดวกในการฝึกปฏิบัติงาน 4.77 0.43 ดีมาก 9. การจัดการสอนเสริมโดยบุคลากรที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้ผู้อบรม ได้รับประสบการณ์ตามลักษณะวิชา 4.77 0.43 ดีมาก 10. ประเมินผลการเรียนรู้ของผู้อบรมตามสภาพจริง โดยใช้ เครื่องมือและวิธีการประเมินที่หลากหลาย 4.73 0.45 ดีมาก 11. หนังสือ ต ารา วารสาร และแหล่งค้นคว้าที่เกี่ยวข้องกับการ ฝึกปฏิบัติงานมีเพียงพอ 4.73 0.45 ดีมาก รวม 4.77 0.43 ดีมาก ข้อเสนอแนะเพิ่มเติมเพื่อการพัฒนา -
๗๔ หอผู้ป่วย Cardiovascular and thoracic Intensive Care Unit (ICU CVT) โรงพยาบาลล าปาง รายการ/กิจกรรม ผลการประเมิน ระดับความ Mean SD พึงพอใจ 1. การแจ้งให้ผู้อบรมรับทราบเกี่ยวกับลักษณะวิชา การจัดการ เรียนการสอนและการวัดประเมินผล 4.00 0.81 ปานกลาง 2.เปิดโอกาสให้ผู้อบรมมีส่วนร่วมในการจัดการเรียนการสอน และการวัดและประเมินผล 3.89 0.83 ปานกลาง 3. วิธีการสอนหลากหลายและเหมาะสม 3.71 0.66 ปานกลาง 4. การหมุนเวียนจุดที่ฝึกปฏิบัติการพยาบาลครอบคลุมและ เป็นไปตามลักษณะวิชา 3.79 0.79 ปานกลาง 5. ประสบการณ์ที่ก าหนดมีความเหมาะสมกับลักษณะวิชา และ ระยะเวลาในการฝึกปฏิบัติ 3.86 0.85 ปานกลาง 6. จ านวนชิ้นงานที่มอบหมายทั้งรายเดี่ยวและรายกลุ่มมีความ เหมาะสม 3.43 0.84 พอใช้ 7. แหล่งฝึกมีความพร้อมต่อการฝึกปฏิบัติงานของผู้อบรมเช่น ด้านสถานที่ อุปกรณ์การแพทย์ จ านวนผู้รับบริการ 3.75 0.84 ปานกลาง 8. บุคลากรของแหล่งฝึก ให้ค าปรึกษาแนะน า ช่วยเหลือ ดูแล และอ านวยความสะดวกในการฝึกปฏิบัติงาน 3.75 0.75 ปานกลาง 9. การจัดการสอนเสริมโดยบุคลากรที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้ผู้อบรม ได้รับประสบการณ์ตามลักษณะวิชา 3.82 0.77 ปานกลาง 10. ประเมินผลการเรียนรู้ของผู้อบรมตามสภาพจริง โดยใช้ เครื่องมือและวิธีการประเมินที่หลากหลาย 3.86 0.70 ปานกลาง 11. หนังสือ ต ารา วารสาร และแหล่งค้นคว้าที่เกี่ยวข้องกับการ ฝึกปฏิบัติงานมีเพียงพอ 3.71 0.71 ปานกลาง รวม 3.78 0.77 ปานกลาง ข้อเสนอแนะเพิ่มเติมเพื่อการพัฒนา ระยะเวลาในการฝึกค่อนข้างเหมาะสม แพทย์สอนค่อนข้างดี แต่รายงานค่อนข้างเยอะ อยากให้ปรับ ลดการท ารายงาน จะได้มีเวลาศึกษาเคส หรือให้พี่พยาบาลสอนหัตถการพิเศษ อยากให้มีวันหยุดเหมือนกันทุก กลุ่ม เพื่อเป็นแนวทางในการขึ้นฝึกปฏิบัติ และอยากให้หอผู้ป่วยเปิดโอกาสให้เข้าไปรับฟังการส่งเวร เพื่อน า ข้อมูลของผู้ป่วยมาใช้ในการเรียนรู้ รวมถึงเพิ่มในส่วนการ conference ประจ าวันเกี่ยวกับโรคหรือหัตถการ เรื่องที่น่าสนใจ และจัดพื้นที่/ห้องส าหรับให้ได้เรียนรู้และศึกษา Case
๗๕ หอผู้ป่วย Operating Room(OR) โรงพยาบาลล าปาง รายการ/กิจกรรม ผลการประเมิน ระดับความ Mean SD พึงพอใจ 1. การแจ้งให้ผู้อบรมรับทราบเกี่ยวกับลักษณะวิชา การจัดการ เรียนการสอนและการวัดประเมินผล 4.46 0.64 ดี 2.เปิดโอกาสให้ผู้อบรมมีส่วนร่วมในการจัดการเรียนการสอน และการวัดและประเมินผล 4.57 0.57 ดีมาก 3. วิธีการสอนหลากหลายและเหมาะสม 4.57 0.57 ดีมาก 4. การหมุนเวียนจุดที่ฝึกปฏิบัติการพยาบาลครอบคลุมและ เป็นไปตามลักษณะวิชา 4.54 0.64 ดีมาก 5. ประสบการณ์ที่ก าหนดมีความเหมาะสมกับลักษณะวิชา และ ระยะเวลาในการฝึกปฏิบัติ 4.64 0.56 ดีมาก 6. จ านวนชิ้นงานที่มอบหมายทั้งรายเดี่ยวและรายกลุ่มมีความ เหมาะสม 4.39 0.79 ดี 7. แหล่งฝึกมีความพร้อมต่อการฝึกปฏิบัติงานของผู้อบรมเช่น ด้านสถานที่ อุปกรณ์การแพทย์ จ านวนผู้รับบริการ 4.64 0.56 ดีมาก 8. บุคลากรของแหล่งฝึก ให้ค าปรึกษาแนะน า ช่วยเหลือ ดูแล และอ านวยความสะดวกในการฝึกปฏิบัติงาน 4.54 0.64 ดีมาก 9. การจัดการสอนเสริมโดยบุคลากรที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้ผู้อบรม ได้รับประสบการณ์ตามลักษณะวิชา 4.57 0.63 ดีมาก 10. ประเมินผลการเรียนรู้ของผู้อบรมตามสภาพจริง โดยใช้ เครื่องมือและวิธีการประเมินที่หลากหลาย 4.57 0.63 ดีมาก 11. หนังสือ ต ารา วารสาร และแหล่งค้นคว้าที่เกี่ยวข้องกับการ ฝึกปฏิบัติงานมีเพียงพอ 4.46 0.64 ดี รวม 4.54 0.62 ดีมาก ข้อเสนอแนะเพิ่มเติมเพื่อการพัฒนา รายงานค่อนข้างเยอะ อยากเพิ่มระยะเวลาในการขึ้นฝึกในหอผู้ป่วย OR
๗๖ หอผู้ป่วย Interventional Radiology(IR) โรงพยาบาลล าปาง รายการ/กิจกรรม ผลการประเมิน ระดับความ Mean SD พึงพอใจ 1. การแจ้งให้ผู้อบรมรับทราบเกี่ยวกับลักษณะวิชา การจัดการ เรียนการสอนและการวัดประเมินผล 4.32 0.72 ดี 2.เปิดโอกาสให้ผู้อบรมมีส่วนร่วมในการจัดการเรียนการสอน และการวัดและประเมินผล 4.32 0.67 ดี 3. วิธีการสอนหลากหลายและเหมาะสม 4.29 0.76 ดี 4. การหมุนเวียนจุดที่ฝึกปฏิบัติการพยาบาลครอบคลุมและ เป็นไปตามลักษณะวิชา 4.25 0.75 ดี 5. ประสบการณ์ที่ก าหนดมีความเหมาะสมกับลักษณะวิชา และ ระยะเวลาในการฝึกปฏิบัติ 4.46 0.57 ดี 6. จ านวนชิ้นงานที่มอบหมายทั้งรายเดี่ยวและรายกลุ่มมีความ เหมาะสม 4.32 0.82 ดี 7. แหล่งฝึกมีความพร้อมต่อการฝึกปฏิบัติงานของผู้อบรมเช่น ด้านสถานที่ อุปกรณ์การแพทย์ จ านวนผู้รับบริการ 4.39 0.68 ดี 8. บุคลากรของแหล่งฝึก ให้ค าปรึกษาแนะน า ช่วยเหลือ ดูแล และอ านวยความสะดวกในการฝึกปฏิบัติงาน 4.39 0.73 ดี 9. การจัดการสอนเสริมโดยบุคลากรที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้ผู้อบรม ได้รับประสบการณ์ตามลักษณะวิชา 4.43 0.74 ดี 10. ประเมินผลการเรียนรู้ของผู้อบรมตามสภาพจริง โดยใช้ เครื่องมือและวิธีการประเมินที่หลากหลาย 4.32 0.72 ดี 11. หนังสือ ต ารา วารสาร และแหล่งค้นคว้าที่เกี่ยวข้องกับการ ฝึกปฏิบัติงานมีเพียงพอ 4.32 0.61 ดี รวม 4.35 0.70 ดี ข้อเสนอแนะเพิ่มเติมเพื่อการพัฒนา -
๗๗ วิชาการปฏิบัติการพยาบาลผู้ป่วยหัวใจเฉียบพลันและเรื้อรัง (CVN7) หอผู้ป่วย หอผู้ป่วยอายุรกรรมหญิง 2 (CVT Medicine) โรงพยาบาลล าปาง รายการ/กิจกรรม ผลการประเมิน ระดับความ Mean SD พึงพอใจ 1. การแจ้งให้ผู้อบรมรับทราบเกี่ยวกับลักษณะวิชา การจัดการ เรียนการสอนและการวัดประเมินผล 4.81 0.40 ดีมาก 2.เปิดโอกาสให้ผู้อบรมมีส่วนร่วมในการจัดการเรียนการสอน และการวัดและประเมินผล 4.74 0.44 ดีมาก 3. วิธีการสอนหลากหลายและเหมาะสม 4.74 0.44 ดีมาก 4. การหมุนเวียนจุดที่ฝึกปฏิบัติการพยาบาลครอบคลุมและ เป็นไปตามลักษณะวิชา 4.68 0.47 ดีมาก 5. ประสบการณ์ที่ก าหนดมีความเหมาะสมกับลักษณะวิชา และ ระยะเวลาในการฝึกปฏิบัติ 4.74 0.44 ดีมาก 6. จ านวนชิ้นงานที่มอบหมายทั้งรายเดี่ยวและรายกลุ่มมีความ เหมาะสม 4.55 0.71 ดีมาก 7. แหล่งฝึกมีความพร้อมต่อการฝึกปฏิบัติงานของผู้อบรมเช่น ด้านสถานที่ อุปกรณ์การแพทย์ จ านวนผู้รับบริการ 4.65 0.54 ดีมาก 8. บุคลากรของแหล่งฝึก ให้ค าปรึกษาแนะน า ช่วยเหลือ ดูแล และอ านวยความสะดวกในการฝึกปฏิบัติงาน 4.77 0.42 ดีมาก 9. การจัดการสอนเสริมโดยบุคลากรที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้ผู้อบรม ได้รับประสบการณ์ตามลักษณะวิชา 4.74 0.44 ดีมาก 10. ประเมินผลการเรียนรู้ของผู้อบรมตามสภาพจริง โดยใช้ เครื่องมือและวิธีการประเมินที่หลากหลาย 4.77 0.42 ดีมาก 11. หนังสือ ต ารา วารสาร และแหล่งค้นคว้าที่เกี่ยวข้องกับการ ฝึกปฏิบัติงานมีเพียงพอ 4.61 0.61 ดีมาก รวม 4.71 0.39 ดีมาก ข้อเสนอแนะเพิ่มเติมเพื่อการพัฒนา หอผู้ป่วยมีกรณีศึกษาเกี่ยวกับโรคหัวใจและหลอดเลือดค่อนข้างน้อย อีกทั้งสภาพแวดล้อมเรื่องอากาศ ที่ร้อนเป็นอุปสรรคต่อการศึกษาอย่างมาก
๗๘ หอผู้ป่วย ศัลกรรมทรวงอกหัวใจและหลอดเลือก (CVT surgery) โรงพยาบาลล าปาง รายการ/กิจกรรม ผลการประเมิน ระดับความ Mean SD พึงพอใจ 1. การแจ้งให้ผู้อบรมรับทราบเกี่ยวกับลักษณะวิชา การจัดการ เรียนการสอนและการวัดประเมินผล 4.73 0.44 ดีมาก 2.เปิดโอกาสให้ผู้อบรมมีส่วนร่วมในการจัดการเรียนการสอน และการวัดและประเมินผล 4.69 0.46 ดีมาก 3. วิธีการสอนหลากหลายและเหมาะสม 4.69 0.46 ดีมาก 4. การหมุนเวียนจุดที่ฝึกปฏิบัติการพยาบาลครอบคลุมและ เป็นไปตามลักษณะวิชา 4.69 0.46 ดีมาก 5. ประสบการณ์ที่ก าหนดมีความเหมาะสมกับลักษณะวิชา และ ระยะเวลาในการฝึกปฏิบัติ 4.62 0.56 ดีมาก 6. จ านวนชิ้นงานที่มอบหมายทั้งรายเดี่ยวและรายกลุ่มมีความ เหมาะสม 4.46 0.89 ดีมาก 7. แหล่งฝึกมีความพร้อมต่อการฝึกปฏิบัติงานของผู้อบรมเช่น ด้านสถานที่ อุปกรณ์การแพทย์ จ านวนผู้รับบริการ 4.77 0.42 ดีมาก 8. บุคลากรของแหล่งฝึก ให้ค าปรึกษาแนะน า ช่วยเหลือ ดูแล และอ านวยความสะดวกในการฝึกปฏิบัติงาน 4.77 0.42 ดีมาก 9. การจัดการสอนเสริมโดยบุคลากรที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้ผู้อบรม ได้รับประสบการณ์ตามลักษณะวิชา 4.69 0.54 ดีมาก 10. ประเมินผลการเรียนรู้ของผู้อบรมตามสภาพจริง โดยใช้ เครื่องมือและวิธีการประเมินที่หลากหลาย 4.73 0.44 ดีมาก 11. หนังสือ ต ารา วารสาร และแหล่งค้นคว้าที่เกี่ยวข้องกับการ ฝึกปฏิบัติงานมีเพียงพอ 4.65 0.48 ดีมาก รวม 4.68 0.43 ดีมาก ข้อเสนอแนะเพิ่มเติมเพื่อการพัฒนา เป็นแหล่งฝึกที่ดีมากประสบการณ์ที่ได้รับมีความหลากหลาย แต่ปริมาณงานรวมทั้งกรณีศึกษาที่ได้รับ มากเกินไปควรปรับลดรายงานในส่วนที่ไม่จ าเป็นออก
๗๙ หอผู้ป่วย ผู้ป่วยนอก (OPD Heart) โรงพยาบาลล าปาง รายการ/กิจกรรม ผลการประเมิน ระดับความ Mean SD พึงพอใจ 1. การแจ้งให้ผู้อบรมรับทราบเกี่ยวกับลักษณะวิชา การจัดการ เรียนการสอนและการวัดประเมินผล 4.80 0.40 ดีมาก 2.เปิดโอกาสให้ผู้อบรมมีส่วนร่วมในการจัดการเรียนการสอน และการวัดและประเมินผล 4.84 0.37 ดีมาก 3. วิธีการสอนหลากหลายและเหมาะสม 4.76 0.43 ดีมาก 4. การหมุนเวียนจุดที่ฝึกปฏิบัติการพยาบาลครอบคลุมและ เป็นไปตามลักษณะวิชา 4.80 0.40 ดีมาก 5. ประสบการณ์ที่ก าหนดมีความเหมาะสมกับลักษณะวิชา และ ระยะเวลาในการฝึกปฏิบัติ 4.80 0.40 ดีมาก 6. จ านวนชิ้นงานที่มอบหมายทั้งรายเดี่ยวและรายกลุ่มมีความ เหมาะสม 4.52 0.94 ดีมาก 7. แหล่งฝึกมีความพร้อมต่อการฝึกปฏิบัติงานของผู้อบรมเช่น ด้านสถานที่ อุปกรณ์การแพทย์ จ านวนผู้รับบริการ 4.72 0.53 ดีมาก 8. บุคลากรของแหล่งฝึก ให้ค าปรึกษาแนะน า ช่วยเหลือ ดูแล และอ านวยความสะดวกในการฝึกปฏิบัติงาน 4.80 0.40 ดีมาก 9. การจัดการสอนเสริมโดยบุคลากรที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้ผู้อบรม ได้รับประสบการณ์ตามลักษณะวิชา 4.68 0.55 ดีมาก 10. ประเมินผลการเรียนรู้ของผู้อบรมตามสภาพจริง โดยใช้ เครื่องมือและวิธีการประเมินที่หลากหลาย 4.76 0.43 ดีมาก 11. หนังสือ ต ารา วารสาร และแหล่งค้นคว้าที่เกี่ยวข้องกับการ ฝึกปฏิบัติงานมีเพียงพอ 4.72 0.53 ดีมาก รวม 4.75 0.43 ดีมาก ข้อเสนอแนะเพิ่มเติมเพื่อการพัฒนา เป็นแหล่งฝึกที่ดี ประสบการณ์ที่ได้รับมีความหลากหลาย แต่ปริมาณงานรวมทั้งกรณีศึกษาที่ได้รับ จ านวน 4 กรณีศึกษามากเกินไปควรปรับลดให้เหมาะสมกับระยะเวลาฝึกปฏิบัติ
๘๐ หอผู้ป่วย ผู้ป่วยนอก (OPD CVT) โรงพยาบาลล าปาง รายการ/กิจกรรม ผลการประเมิน ระดับความ Mean SD พึงพอใจ 1. การแจ้งให้ผู้อบรมรับทราบเกี่ยวกับลักษณะวิชา การจัดการ เรียนการสอนและการวัดประเมินผล 4.83 0.46 ดีมาก 2.เปิดโอกาสให้ผู้อบรมมีส่วนร่วมในการจัดการเรียนการสอน และการวัดและประเมินผล 4.79 0.48 ดีมาก 3. วิธีการสอนหลากหลายและเหมาะสม 4.76 0.62 ดีมาก 4. การหมุนเวียนจุดที่ฝึกปฏิบัติการพยาบาลครอบคลุมและ เป็นไปตามลักษณะวิชา 4.86 0.34 ดีมาก 5. ประสบการณ์ที่ก าหนดมีความเหมาะสมกับลักษณะวิชา และ ระยะเวลาในการฝึกปฏิบัติ 4.66 0.84 ดีมาก 6. จ านวนชิ้นงานที่มอบหมายทั้งรายเดี่ยวและรายกลุ่มมีความ เหมาะสม 4.24 1.25 ดีมาก 7. แหล่งฝึกมีความพร้อมต่อการฝึกปฏิบัติงานของผู้อบรมเช่น ด้านสถานที่ อุปกรณ์การแพทย์ จ านวนผู้รับบริการ 4.83 0.46 ดีมาก 8. บุคลากรของแหล่งฝึก ให้ค าปรึกษาแนะน า ช่วยเหลือ ดูแล และอ านวยความสะดวกในการฝึกปฏิบัติงาน 4.86 0.34 ดีมาก 9. การจัดการสอนเสริมโดยบุคลากรที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้ผู้อบรม ได้รับประสบการณ์ตามลักษณะวิชา 4.86 0.34 ดีมาก 10. ประเมินผลการเรียนรู้ของผู้อบรมตามสภาพจริง โดยใช้ เครื่องมือและวิธีการประเมินที่หลากหลาย 4.83 0.46 ดีมาก 11. หนังสือ ต ารา วารสาร และแหล่งค้นคว้าที่เกี่ยวข้องกับการ ฝึกปฏิบัติงานมีเพียงพอ 4.72 0.69 ดีมาก รวม 4.75 0.46 ดีมาก ข้อเสนอแนะเพิ่มเติมเพื่อการพัฒนา เป็นแหล่งฝึกที่ดี ประสบการณ์หลากหลาย แต่จ านวนชิ้นงานไม่มีความเหมาะสมกับระยะเวลาในการ ฝึกควรปรับให้เหมาะสมมากขึ้น และอยากให้อาจารย์เบญจมาภรณ์(พี่เลี้ยงแหล่งฝึก)ร่วมในทีมสอนภาคทฤษฎี
๘๑ หอผู้ป่วย เวชกรรมสังคม รพ.ล าปาง รายการ/กิจกรรม ผลการประเมิน ระดับความ Mean SD พึงพอใจ 1. การแจ้งให้ผู้อบรมรับทราบเกี่ยวกับลักษณะวิชา การจัดการ เรียนการสอนและการวัดประเมินผล 4.70 0.46 ดีมาก 2.เปิดโอกาสให้ผู้อบรมมีส่วนร่วมในการจัดการเรียนการสอน และการวัดและประเมินผล 4.83 0.38 ดีมาก 3. วิธีการสอนหลากหลายและเหมาะสม 4.83 0.38 ดีมาก 4. การหมุนเวียนจุดที่ฝึกปฏิบัติการพยาบาลครอบคลุมและ เป็นไปตามลักษณะวิชา 4.61 0.57 ดีมาก 5. ประสบการณ์ที่ก าหนดมีความเหมาะสมกับลักษณะวิชา และ ระยะเวลาในการฝึกปฏิบัติ 4.74 0.53 ดีมาก 6. จ านวนชิ้นงานที่มอบหมายทั้งรายเดี่ยวและรายกลุ่มมีความ เหมาะสม 4.57 0.71 ดีมาก 7. แหล่งฝึกมีความพร้อมต่อการฝึกปฏิบัติงานของผู้อบรมเช่น ด้านสถานที่ อุปกรณ์การแพทย์ จ านวนผู้รับบริการ 4.74 0.44 ดีมาก 8. บุคลากรของแหล่งฝึก ให้ค าปรึกษาแนะน า ช่วยเหลือ ดูแล และอ านวยความสะดวกในการฝึกปฏิบัติงาน 4.83 0.38 ดีมาก 9. การจัดการสอนเสริมโดยบุคลากรที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้ผู้อบรม ได้รับประสบการณ์ตามลักษณะวิชา 4.74 0.44 ดีมาก 10. ประเมินผลการเรียนรู้ของผู้อบรมตามสภาพจริง โดยใช้ เครื่องมือและวิธีการประเมินที่หลากหลาย 4.78 0.41 ดีมาก 11. หนังสือ ต ารา วารสาร และแหล่งค้นคว้าที่เกี่ยวข้องกับการ ฝึกปฏิบัติงานมีเพียงพอ 4.65 0.56 ดีมาก รวม 4.73 0.42 ดีมาก ข้อเสนอแนะเพิ่มเติมเพื่อการพัฒนา ควรปรับรูปแบบการฝึกให้มีความชัดเจน พร้อมทั้งบริหารจัดการวันหยุดให้เหมาะสม และแจ้ง รายละเอียดการฝึกล่วงหน้า
๘๒ ส่วนที่ 4 ระดับความพึงพอใจต่อคุณภาพของกิจกรรม/ผลงาน/บริการที่ได้รับจากวิทยาลัย ในการจัดอบรมครั้งนี้ผู้เข้ารับการอบรมมีระดับความพึงพอใจต่อคุณภาพของกิจกรรมและบริการ ที่ได้รับจากวิทยาลัยทุกข้อในระดับมากที่สุด มีค่าเฉลี่ยของคะแนนทั้งหมดเท่ากับ 4.65 ส่วนเบี่ยงเบน มาตรฐาน (S.D.) เท่ากับ 0.42 เมื่อจ าแนกเป็นรายด้านพบว่า คะแนนเฉลี่ยด้านความเหมาะสมของวิทยากร หัวข้อ มีความรู้และประสบการณ์ในเรื่องที่บรรยาย มีค่าเฉลี่ยสูงสุด (X = 4.72, S.D. = 0.45) ด้านความเหมาะสม ด้านกระบวนการ หัวข้อ ความเหมาะสมของเวลาตามที่ก าหนด มีค่าเฉลี่ยสูงสุด (X = 4.69, S.D. = 0.46) ความ เหมาะสมด้านการให้บริการ หัวข้อ ประโยชน์และความรู้ที่ได้รับจากโครงการ มีค่าเฉลี่ยสูงสุด (X = 4.69, S.D. = 0.46) (ดังแสดงในตารางที่ ๒) ตารางที่ ๒ ระดับความพึงพอใจต่อคุณภาพของกิจกรรม/ผลงาน/บริการที่ได้รับจากวิทยาลัย รายการ/กิจกรรม ผลการประเมิน ระดับ ความ พึงพอใจ ค่าเฉลี่ย S.D. ๑. ความเหมาะสมของวิทยากร ๑.๑ มีความรู้และประสบการณ์ในเรื่องที่บรรยาย 4.72 0.45 มากที่สุด ๑.๒ มีความสามารถในการถ่ายทอดความรู้ 4.66 0.48 มากที่สุด ๑.๓ การบรรยายชัดเจน ตรงประเด็น 4.59 0.49 มากที่สุด ๑.๔ มีความชัดเจนในการตอบข้อซักถาม –ให้ค าแนะน า 4.69 0.46 มากที่สุด ๒. ความเหมาะสมด้านกระบวนการ ๒.๑ ความเหมาะสมของรูปแบบการจัดโครงการ 4.62 0.49 มากที่สุด ๒.๒ ความเหมาะสมของเวลาตามที่ก าหนด 4.69 0.46 มากที่สุด ๒.๓ ความเหมาะสมและความพร้อมของสถานที่จัดโครงการ 4.59 0.49 มากที่สุด ๒.๔ โสตทัศนูปกรณ์มีความพร้อมและเพียงพอต่อการใช้งาน 4.62 0.49 มากที่สุด ๒.๕ เอกสารประกอบครอบคลุมเนื้อหาของโครงการ 4.55 0.56 มากที่สุด ๓. ความเหมาะสมด้านการให้บริการ ๓.๑ ประโยชน์และความรู้ที่ได้รับจากโครงการ 4.69 0.46 มากที่สุด ๓.๒ ความรู้ที่ได้รับหลังเข้าร่วมโครงการ 4.66 0.48 มากที่สุด ๓.๓ สามารถน าความรู้ที่ได้ไปประยุกต์ใช้ 4.66 0.48 มากที่สุด ผลการประเมินโดยภาพรวม 4.65 0.42 มากที่สุด ส่วนที่ ๕ ระดับความพึงพอใจของผู้รับบริการและความซื่อสัตย์ของผู้เข้ารับการฝึกอบรม ในการจัดอบรมครั้งนี้ผู้เข้ารับการอบรมมีระดับความพึงพอใจของผู้รับบริการและความซื่อสัตย์ ของผู้เข้ารับการฝึกอบรม โดยผู้เข้าร่วมอบรมต้องการบอกต่อถึงบุคคลอื่น ๆ ให้เข้าร่วมโครงการ ในระดับมาก ที่สุด โดยมีNet Promoter Score ร้อยละ 82.75 (ดังแสดงในตารางที่ 3)
๘๓ ตารางที่ 3 ระดับความพึงพอใจของผู้รับบริการและความซื่อสัตย์ของผู้เข้ารับการฝึกอบรม ระดับความพึงพอใจของผู้รับบริการและ ความซื่อสัตย์ของผู้เข้ารับการฝึกอบรม คะแนน ร้อยละ Detectors 0 - 6 0 Passives 7 - 8 17.24 Promotors 9 - 10 82.75 Net Promoter Score: NPS = % Promotors - % Detectors 82.75 ส่วนที่ ๖ ข้อเสนอแนะที่ต้องการให้วิทยาลัยปรับปรุง/พัฒนา จากการรับฟังข้อเสนอแนะของผู้เข้ารับการอบรมต่อการจัดการอบรมในครั้งนี้ สามารถสรุปได้ดังนี้ 1. วิทยากรมีความรู้ ความช านาญในเนื้อหาที่สอน สามารถถ่ายทอดความรู้ให้ผู้เข้าอบรมเข้าใจง่าย และสามารถน าไปใช้งานได้จริง 2. ผู้จัดโครงการ อาจารย์ที่ปรึกษา มีความทุ่มเท ให้บริการอย่างอบอุ่น และเป็นกันเองมาก เจ้าหน้าที่ ทุกท่านยินดีให้บริการ 3. ควรเพิ่มเติมสถานที่ฝึกปฏิบัติที่มีการท า Pacemaker พร้อมทั้งได้ปฏิบัติการดูแลผู้ป่วยในหัตถการ ดังกล่าว 4. ควรจัดเวลาหลังจากเสร็จหลักสูตรเพื่อให้ผู้เข้าอบรมมีเวลาเดินทางกลับภูมิล าเนาหรือสถานที่ ปฏิบัติงาน 5. แบบประเมินบางชิ้นเกณฑ์การให้คะแนนไม่ชัดเจนเท่าที่ควร ควรปรับให้มีความเที่ยงตรงมากขึ้น 6. ควรปรับลดชิ้นงาน หรือรายงานที่เป็นเอกสาร เพื่อเพิ่มเวลาในการศึกษาหัวข้อที่สนใจเพิ่มเติม
๘๔ ส่วนที่ ๗ ภาพกิจกรรมในโครงการ
ภาคผนวก ก ค ำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมกำร โครงกำรอบรมหลักสูตรกำรพยำบำลเฉพำะทำงสำขำ กำรพยำบำลผู้ป่วยโรคหัวใจและหลอดเลือด รุ่นที่ ๒
ภาคผนวก ข รายชื่อผู้เข้ารับการอบรม โครงกำรอบรมหลักสูตรกำรพยำบำลเฉพำะทำง สำขำกำรพยำบำลผู้ป่วยโรคหัวใจและหลอดเลือด รุ่นที่ ๒
รหัสประจ ำตัว ค ำน ำหน้ำ ชื่อ -นำมสกุล (ภำษำไทย) ต ำแหน่ง CVN26601 นาง กมลชนก จันทร์ลา พยาบาลวิชาชีพช านาญการ โรงพCVN26602 นาง กมลชนก ชัยวงค์พยาบาลวิชาชีพปฏิบัติการ โรงพCVN26603 นางสาว กัญญารัตน์ปวงฟูพยาบาลวิชาชีพปฏิบัติการ โรงพCVN26604 นาง กานต์พิชชา สงกล้าหาญ พยาบาลวิชาชีพช านาญการ โรงพCVN26605 นางสาว แคทรียา บุญเรือง พยาบาลวิชาชีพปฏิบัติการ โรงพCVN26606 นางสาว ชยาภรณ์ผลเกิด พยาบาลวิชาชีพปฏิบัติการ โรงพCVN26607 นางสาว ชรินทรา ขจัดมลทิน พยาบาลวิชาชีพปฏิบัติการ โรงพCVN26608 นางสาว ณัชรีวงค์ภาค า พยาบาลวิชาชีพ โรงพCVN26609 นางสาว ทักษพร อูบค า พยาบาลวิชาชีพปฏิบัติการ โรงพCVN26610 นาย ธวัชชัย นาคปั้น พยาบาลวิชาชีพช านาญการ โรงพCVN26611 นาง ธัญญลักษณ์ โสภณอดิศักดิ์พยาบาลวิชาชีพช านาญการ โรงพCVN26612 นางสาว ธารารัตน์ใจเทพ พยาบาลวิชาชีพปฏิบัติการ โรงพCVN26613 นางสาว นงนุช สิงห์ป้อม พยาบาลวิชาชีพปฏิบัติการ โรงพCVN26614 นาย นรินทร์ณัฐ์ปั้นนาค พยาบาลวิชาชีพช านาญการ โรงพCVN26615 นางสาว ปนัดดา สวัสดีพยาบาลวิชาชีพช านาญการ วิทยประจ ำปีงบประมำณ 2566 ระหว่ำงวันที่1 กุรำยชื่อผู้เข้ำรับกำรอบรมหลักสูตรฝึกอบรมกำรพยำบำลเฉพำวิทยำลัยพยำบำลบรมรำชชนนีนครล ำปำง
สถำนที่ปฎิบัติงำนปัจจุบัน หอผู้ป่วยที่ปฎิบัติงำนปัจจุบัน พยาบาลสวรรค์ประชารักษ์อายุรกรรมชาย 3 พยาบาลล าปาง ICU CVT พยาบาลอุตรดิตถ์ CCU พยาบาลพระนครศรีอยุธยา หอผู้ป่วยหนัก 1 พยาบาลน่าน กึ่งวิกฤติอายุรกรรมโรคหัวใจ พยาบาลพระนครศรีอยุธยา อายุรกรรมหญิง 1 พยาบาลศูนย์ศรีสะเกษ Cath lab พยาบาลพญาไทศรีราชา Cath lab พยาบาลนครพิงค์ ICU อุบัติเหตุและ ICU CVT พยาบาลพระนครศรีอยุธยา หอผู้ป่วยอายุรกรรมชาย พยาบาล อุทัยธานีห้องผู้ป่วยหนัก พยาบาลอุ้มผาง วอร์ดอายุรกรรมและกุมารเวชกรรม พยาบาลเพชรบูรณ์หอผู้ป่วยวิกฤติหัวใจและหลอดเลือด พยาบาลสวรรค์ประฃารักษ์ห้องสวนหัวใจ ยาลัยพยาบาลบรมราชชนนีนครล าปาง ภาควิชาการพยาบาลผู้ใหญ่และผู้สูงอายุ กุมภำพันธ์- 31 พฤษภำคม 2566 (แบบ Onsite) ำะทำงสำขำกำรพยำบำลผู้ป่วยโรคหัวใจและหลอดเลือด รุ่นที่2 คณะพยำบำลศำสตร์สถำบันพระบรมรำชชนก
รหัสประจ ำตัว ค ำน ำหน้ำ ชื่อ -นำมสกุล (ภำษำไทย) ต ำแหน่ง CVN26616 นางสาว ปรียาภรณ์โชคดีพยาบาลวิชาชีพช านาญการ โรงพCVN26617 นางสาว ปาณิศา รอดเย็น พยาบาลวิชาชีพช านาญการ โรงพCVN26618 นางสาว พรทิพย์ชินะเดช พยาบาลวิชาชีพปฏิบัติการ โรงพCVN26619 นางสาว เพ็ชร์นรินทร์กลิ่นพ่วง พยาบาลวิชาชีพปฏิบัติการ โรงพCVN26620 นางสาว ยุพาวรรณ กลิ่นเผ่น พยาบาลวิชาชีพช านาญการ โรงพCVN26621 นางสาว รัตนพร ทวีพลายนต์พยาบาลวิชาชีพช านาญการ โรงพCVN26622 นางสาว ลลิตา แสงส่อง พยาบาลวิชาชีพปฏิบัติการ โรงพCVN26623 นางสาว วรุณรัตน์พันธศรีพยาบาลวิชาชีพปฏิบัติการ โรงพCVN26624 นางสาว วิภาวรรณ ปันตั๋น พยาบาลวิชาชีพปฏิบัติการ โรงพCVN26625 นาย ศิริพงษ์ทาค าแปง พยาบาลวิชาชีพปฏิบัติการ โรงพCVN26626 นางสาว สมฤดีเพ็งเพ่งพิศ พยาบาลวิชาชีพปฏิบัติการ โรงพCVN26627 นางสาว สิริพร แก้วมาตย์พยาบาลวิชาชีพปฏิบัติการ โรงพCVN26628 นางสาว สุดารัตน์แก่นสาร พยาบาลวิชาชีพปฏิบัติการ โรงพCVN26629 นางสาว สุดาวรรณ สันหมอยา พยาบาลวิชาชีพช านาญการ วิทยCVN26630 นาง สุรีย์ยาวิละ พยาบาลวิชาชีพช านาญการ โรงพCVN26631 นางสาว หนึ่งฤทัย อวดกล้า พยาบาลวิชาชีพช านาญการ โรงพCVN26632 นางสาว อภิญญา อินติพยาบาลวิชาชีพปฏิบัติการ โรงพCVN26633 นางสาว อรทัย เทียนชัย พยาบาลวิชาชีพปฏิบัติการ โรงพCVN26634 นางสาว อลิสา แจ้งสวน พยาบาลวิชาชีพปฏิบัติการ โรงพCVN26635 นางสาว อาทิตยา พลอยเจริญ พยาบาลวิชาชีพปฏิบัติการ โรงพ
สถำนที่ปฎิบัติงำนปัจจุบัน หอผู้ป่วยที่ปฎิบัติงำนปัจจุบัน พยาบาลล าปาง อายุรกรรมหญิง 1 พยาบาลล าปาง อายุรกรรมหญิง 1 พยาบาลล าพูน ICU1 พยาบาลศรีเทพ หอผู้ป่วยใน พยาบาลสวรรค์ประชารักษ์ห้องสวนหัวใจ พยาบาลชัยนาทนเรนทร หอผู้ป่วยอายุรกรรมชาย พยาบาลพญาไท ศรีราชา CCU พยาบาลหนองคาย อายุรกรรมหญิง พยาบาลเชียงรายประชานุเคราะห์หอผู้ป่วยหนักศัลยกรรม พยาบาลนครพิงค์หน่วยตรวจสวนหัวใจ พยาบาลนครปฐม ห้องผู้ป่วยหนักอายุรกรรมโรคหัวใจ พยาบาลหนองคาย อายุรกรรมชาย 2 พยาบาลนครพิงค์หอผู้ป่วยหนักโรคหัวใจ ยาลัยพยาบาลบรมราชชนนีพุทธชินราช ภาควิชาการพยาบาลผู้ใหญ่และผู้สูงอายุ พยาบาลล าปาง ห้องตรวจหัวใจด้วยเครอื่งมือพิเศษแบบภายนอก พยาบาลล าปาง หน่วยตรวจสวนหัวใจและหลอดเลือด (Cath Lab) พยาบาลฝาง อายุรกรรมชาย พยาบาลชลบุรีห้องสวนหัวใจ+หอผู้ป่วยหนักตรวจสวนหัวใจ พยาบาลปทุมธานีอายุรกรรมหญิง พยาบาลสวรรค์ประชารักษ์หออภิบาลผู้ป่วยวิกฤตโรคหัวใจ
ภาคผนวก ค ตารางการอบรม โครงกำรอบรมหลักสูตรกำรพยำบำลเฉพำะทำง สำขำกำรพยำบำลผู้ป่วยโรคหัวใจและหลอดเลือด รุ่นที่ ๒
ตารางการอบรมหลักสูตรการพยาบาลเฉพาะทาง สาขาการระหว่างวันที่ ๖ กุมภาพันธ์ ๒๕๖สัปดาห์ปฐมนิเทศ (วันที่ 1 - 3 ก.พ. ๒๕๖๖) วัน/เวลา ๐๘.๐๐- ๐๙.๐๐ ๐๙.๐๐- ๑๐.๐๐ ๑๐.๐๐- ๑๑.๐๐ ๑๑.๐๐-๑๒.๐๐ ๑๒.๐๑๓.๐วันพุธที่ 1 ก.พ. ๖๖ ผู้อบรมเดินทางถึงที่พัก วันพฤหัสบดี ที่ 2 ก.พ. ๖๖ Self-study วันศุกร์ที่ 3 ก.พ.66 Self-study
รพยาบาลผู้ป่วยโรคหัวใจและหลอดเลือด รุ่นที่ ๒ / ๒๕๖๖ ๖ ถึงวันที่ ๓๑ พฤษภาคม ๒๕๖๖ ๐๐- ๐๐ ๑๓.๐๐-๑๔.๐๐ ๑๔.๐๐-๑๕.๐๐ ๑๕.๐๐-๑๖.๐๐ หัวข้อ กลุ่มสัมพันธ์และการทำงานเป็นทีม ( 3 ชม.) อ.จักรวาล เรณูรส และคณะ หัวข้อ กายวิภาคศาสตร์และพยาธิสรีรวิทยาของระบบ หัวใจและหลอดเลือด ( 3 ชม.) อ.อภิชาติ สินธุบัว Self-study
สัปดาห์ที่ ๑ (วันที่ ๖ - ๑๐ ก.พ. ๒๕๖๖) วัน/เวลา ๐๘.๐๐- ๐๙.๐๐ ๐๙.๐๐- ๑๐.๐๐ ๑๐.๐๐- ๑๑.๐๐ ๑๑.๐๐-๑๒.๐๐ ๑๒.๑๓.วันจันทร์ที่ ๖ ก.พ. ๖๖ - ลงทะเบียน - พิธีเปิดการ อบรม โดย นพ.พงษ์ศักดิ์ โสภณ ผู้อำนวยการ โรงพยาบาล ลำปาง CVN ๑: หัวข้อที่ ๕ มาตรฐานและคุณภาพของ หน่วยบริการผู้ป่วยโรคหัวใจและหลอดเลือด - บทบาทของผู้นำทางการพยาบาลต่อการ พัฒนา บริการ service plan - สมรรถนะของพยาบาลเฉพาะทางในโรคหัวใจ และหลอดเลือด พว.เบญจมาส วงค์มณีวรรณ รองผู้อำนวยการฝ่ายการพยาบาล รพ.ลำปาง พักรับประทานอาหารกลางวัน วันอังคารที่ ๗ ก.พ. ๖๖ CVN ๑: หัวข้อที่ ๑ ระบบ สุขภาพและนโยบายสุขภาพ นพ.จิตติ โฆษิตชัยวัฒน์ ผู้ทรงคุณวุฒิสาขาโรคหัวใจ กระทรวงสาธารณสุข CVN ๑: หัวข้อที่ ๒ การจัดการ ทรัพยากรและเทคโนโลยีทางการ รักษาพยาบาลและเทคโนโลยี สารสนเทศ นพ.จิตติ โฆษิตชัยวัฒน์ ผู้ทรงคุณวุฒิสาขาโรคหัวใจกระทรวง สาธารณสุข วันพุธที่ ๘ ก.พ. ๖๖ Self study CVN ๑: หัวข้อที่ ๒ การจัดการ ทรัพยากรและเทคโนโลยีทาง การรักษาพยาบาลและ เทคโนโลยีสารสนเทศ พว.สุกัญญา ปัญญาสุข Self-study