5P LS SMK TEMBANGAU TAHUN 2021

PROGRAM TRANSFORMASI SEKOLAH 2025, PENGGERAK
PEMBELAJARAN BERMAKNA [ KOHORT 5 ]

KONSULTASI 1 PROJEK 5P

TAHUN 2021

TARIKH : 9 JUN 2021
HARI : RABU

MENGGAPAI 100% LAYAK SIJIL (LS)
SEMENTE 2021

PROGRAM PENGUPAYAAN PENDIDIKAN PAHANG (5P)

UNIT KURIKULUM
SMK TEMBANGAU

PERANCANGAN PROJEK

TEAM COACH

EN. MOHAMMAD HAZRIL BIN MOHAMAD MUKHID
PENOLONG PEGAWAI PENDIDIKAN DAERAH (PERANCANGAN)

KETUA PASUKAN

EN. ALIAS BIN ISMAIL
PENGETUA SMK TEMBANGAU

AHLI PASUKAN

• PN. ZALINA BINTI ABD RAHMAN (GPK1 SMK TEMBANGAU)
• CIK NOOR SYAZLIN BINTI AZMAN (KP SEJARAH)

• EN. MUHAMAD HAFIZ BIN DAUD (KP BAHASA MELAYU)
• PN. NURAZLINA BINTI MAT SHARIFF (GURU BAHASA MELAYU)

• PN. NUR ILYANA BINTI OTHMAN (GURU BAHASA MELAYU)
• EN. FAUZI BIN OMAR (GURU ICT)

PERNYATAAN MASALAH

• Peratus layak sijil belum mencapai 100% dalam SPM 2019.(97.40%)

UKURAN PRESTASI UTAMA

• Meningkatkan 2.6% pencapaian 100% Layak Sijil (LS) dalam SPM
2021

EN. FAUZI BIN OMAR
GURU ICT
SMK TEMBANGAU

ISI KANDUNGAN

1. PERNYATAAN MASALAH
2. PRESTASI YANG DISASARKAN
3. PENDEKATAN DAN PELAKSANAAN PROJEK
4. ISU, CABARAN DAN INTERVENSI
5. GARIS MASA PROJEK

SMK MENGGAPAI 100%
TEMBANGAU LAYAK SIJIL (LS)
SEMENTE 2021
PROJEK
PENGUPAYAAN PERNYATAAN MASALAH
( PENGENALPASTIAN ISU )
PEMIMPIN
PENDIDIKAN
PAHANG ( 5P )

2021

RASIONAL MENGGAPAI PERATUS LAYAK SIJIL (LS)
SEMENTE 2021

Memenuhi Pelajar layak Memenuhi Pahang Top 3
anjakan ke-3 mendapat sijil dua Kehendak SPM 2021
dalam Pelan
Pembangunan SPM (LMS) Aspirasi
Pendidikan Murid
Malaysia (PPPM)
Syarat Untuk Merealisasikan
2013-2025 persijilan yang melahirkan aspirasi Jabatan
pelajar-pelajar Pendidikan Negeri
Melahirkan ditetapkan Pahang berada di
rakyat yang oleh Lembaga yang
menghayati Peperiksaan berkemahiran kedudukan 3
nilai-nilai murni teratas di peringkat
sejagat dan dwibahasa
cintakan Negara dan beridentiti nasional

nasional

SKOP Fokus kepada 77 orang murid tingkatan 5 bagi mencapai kelulusan
100% layak sijil (LS) dalam SPM 2021.

PENGURUSAN

LAYAK SIJIL(LS)

PROFIL SPM 2021

PERBANDINGAN LS BAGI TOV, ETR , PPT
DAN AR SPM TAHUN 2018 - 2021

TOV LMS ETR LMS PPT LMS TRIAL SPM SPM BEZA
% GPS SEBENAR AR -
TAHUN BIL. TOV
CALON % LMS GPS

BIL % GPS BIL % GPS BIL % GPS

2018 84 49 58.02 6.79 84 100 4.36 66 78.31 6.48 67.47 6.48 90.48 4.94 32.46
2019 77 47 61.04 6.82 77 100 4.67 60 77.92 6.75 85.71 6.01 97.40 4.93 36.36
2020 59 23 38.98 7.77 59 100 4.60 30 50.85 7.19 76.27 6.16 00 00 00
2021 77 46 59.74 6.34 77 100 4.83 46 00 00 00 00 00 00 00

PERBANDINGAN % LAYAK SIJIL (LS) BAGI TOV,
ETR, PPT DAN AR SPM TAHUN 2018 - 2021

PERBANDINGAN GPS BAGI TOV, ETR, PPT DAN AR
SPM TAHUN 2018 - 2021

ANALISIS TREND : PERBANDINGAN TOV
GAGAL LS DAN PENCAPAIAN SPM TAHUN

2018 - 2021

PERIHAL 2018 2019 2020 2021
TOV SPM TOV SPM TOV SPM TOV SPM
CALON DAFTAR 84 84 77 77
GAGAL BM 59 59 77 77
10 10 4 00 2 00
GAGAL SEJARAH 19 6 33 2 7 00 1 00
GAGAL BM &
SEJARAH 23 2 70 25 00 28 00
GAGAL SILANG
20 6 34 2 11 00 3 00
LAYAK DAPAT SIJIL 41 76 36 75 23 00 46 00

PERBANDINGAN PENCAPAIAN BAHASA MELAYU DAN SEJARAH
SPM 2020,

TOV DAN ETR SPM 2021

A+ A A- B+ SPM 2020 E MENGUASAI G GPS
Bil MATA PELAJARAN Bil Cln Bil Bil Bil Bil Bil % Bil
B C+ C D 00
Bil 00
Bil Bil Bil Bil
GPS
1 BAHASA MELAYU 59 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
00 00 00 6.30
2 SEJARAH 59 00 00 00 00 00 00 00 00 00 7.36
MENGUASAI G
TOV 2021 Bil % Bil GPS

A+ A A- B+ B C+ C D E 46 60.53 30 3.64
Bil MATA PELAJARAN Bil Cln 48 63.16 28 5.18

Bil Bil Bil Bil Bil Bil Bil Bil Bil MENGUASAI G
Bil % Bil
1 BAHASA MELAYU 76 0 3 10 7 6 3 3 4 10

2 SEJARAH 76 0 3 2 3 2 3 1 10 24

ETR 2021

A+ A A- B+ B C+ C D E
Bil BAHASA MELAYU Bil Cln

Bil Bil Bil Bil Bil Bil Bil Bil Bil

1 BAHASA MELAYU 77 3 8 14 15 12 12 5 3 5 77 100.00 0

2 SEJARAH 77 2 4 6 8 10 8 10 13 16 77 100.00 0

ANALISIS PERATUS LULUS DAN GAGAL TOV 2021

BIL ISU UTAMA TOV ETR
1 PERATUS LULUS BM BIL % GPS BIL % GPS
2 PERATUS LULUS SEJ 76 60.53 6.30 77 100 3.64

76 63.16 7.36 77 100 5.18

BIL GAGAL JUMLAH

1 GAGAL BM SAHAJA 2
2 GAGAL SEJ SAHAJA 1
3 GAGAL BM DAN SEJ 28
31
JUMLAH KESELURUHAN

PENGURUSAN
BAHASA
MELAYU

PERBANDINGAN TOV, ETR , PPT
DAN AR SPM BM BAGI TAHUN
2018 - 2020

TOV BM ETR BM PPT BM TRIAL SPM SPM SEBENAR
GPMP % % LULUS GPMP
TAHUN

GPMP % GPMP % GPMP %

2018 5.30 81.84 3.46 100 4.82 86.75 4.94 90.36 96.40 4.61

2019 6.08 71.40 4.47 100 5.21 87.70 4.55 92.20 100 3.71

2020 6.88 52.63 3.59 100 5.97 71.19 5.59 79.31 00 00

2021 6.30 60.53 3.64 100 00 00 00 00 00 00

PERBANDINGAN % LS TOV, ETR ,
PPT DAN AR SPM BM BAGI TAHUN

2018 - 2020

PERBANDINGAN GPMP TOV,
ETR , PPT DAN AR SPM BM
BAGI TAHUN 2018 - 2020

BILANGAN PELAJAR GAGAL TOV BAHASA MELAYU :
MENGIKUT JULAT BAGI TAHUN 2021 YANG PERLU

DIURUSKAN

GENDER BIL. 0-9 JULAT MARKAH MURID GAGAL 30 - 39 JUMLAH JUMLAH
CALON 10 - 14 15 – 19 20 - 29 GAGAL LULUS
LELAKI AMBIL 4 9
PEREMP 0 115 7 20 22
42 003
10 25
35

BIL. JULAT MARKAH MURID GAGAL JUMLAH JUMLAH
10 - 14 15 - 19 20 - 29 GAGAL LULUS
SES CALON 0-9 30 - 39
118 30 45
AMBIL 000 16 00
000 0 02
B40 75 4 0

M40 0 0

T20 2 0

SENARAI NAMA PELAJAR GAGAL BAHASA MELAYU
YANG PERLU DIURUSKAN MENGIKUT JULAT

BIL NAMA PELAJAR GENDER KELAS TOV 2021 ETR 2021 CATATAN
MG MG JULAT
1 LUKMAN HAFIZI BIN AHMAD L KA 39 G 50 C
2 ANIS ILYANA BINTI IBRAHIM P PN 39 G 50 C 30 - 39
3 MUHAMMAD ALIFF FARHAN BIN JAHAYA L KA 38 G 50 C
4 MOHAMMAD FEIRDAUS BIN DATIN
L KA 38 G 50 C
MUSTAPA @ AZMAN
5 MUHAMMAD AMIRULL BIN MOHD NASIR L KA 37 G 50 C
P PSV 36 G 50 C
6 NORHASFIDA A/P AMRI P PN 36 G 50 C
7 NUR BALQIS BINTI ZAMRI P PN 35 G 50 C
8 NOR SUSILA FITHRY BINTI SARNO P PSV 34 G 50 C
9 ASMIRATULSHAHIRIN BINTI AZAMI P PN 33 G 50 C
10 SITI AISYAH BINTI MOHAMED
11 MUHAMMAD HIKMAL AIMAN BIN L KA 33 G 50 C

IBRAHIM L PSV 33 G 50 C
12 AMIRUL HAKIMI BIN MIOR MOHD HAIKAL L KA 30 G 50 C
L PSV 30 G 50 C
13 AIMANIJAL A/L SESRODZINAN L PSV 30 G 50 C
14 NAZARUDIN A/L HESAM
15 REGIS SRITHARAN

SENARAI NAMA PELAJAR GAGAL BAHASA MELAYU
YANG PERLU DIURUSKAN MENGIKUT JULAT

NAMA PELAJAR GENDER KELAS TOV 2021 ETR 2021 CATATAN
MG MG JULAT
16 NORALIZA A/P ASIJAN P PSV 30 G 50 C 30 - 39
17 SUSILA A/P MAN P PN 28 G 45 D
18 FITRI PATRICIA ANAK FRANKIE P PN 27 G 45 D 15 - 29
19 NUR AINA IZZATI BINTI AHMAD P PSV 27 G 45 D
20 IKHWAN BIN BASERI L KA 25 G 45 D 10 - 14
21 SUHAIMIZAM A/L ROMIZAN L KA 23 G 45 D 0-9
22 MUHAMMAD SYAMIM BIN BASIRON L KA 22 G 45 D
23 MOHAMAD SYAHIDAN BIN AZMI L KA 21 G 45 D
24 FADHLI BIN SUTIONO L KA 20 G 40 D
25 MUHAMMAD ZUL IKHWAN HAKIMI BIN NEK
L KA 18 G 40 D
MOHD SOLEH
26 MUHAMAD FAIZAL BIN KAMARUDIN L PSV 10 G 40 D
27 RAHMAT BIN RAHMAN L PSV 9 G 40 D
28 MOHAMAD FAKRUL NAIM BIN MAHAT L PSV 9 G 40 D
29 MUHAMMAD SHAZMIY BIN SAHARUDDIN L PSV 7 G 40 D
30 MOHAMAD SHAHRUL HAIKAL BIN MOHD
L PSV 6 G 40 D
ARIFFIN

ANALISIS PUNCA DAN INTERVENSI CALON GAGAL BM
KELOMPOK MARKAH : 0 - 15

BIL NAMA TOV PUNCA INTERVENSI

1 MUHAMAD FAIZAL BIN KAMARUDIN 10 KERTAS 1 1.Latihan menulis karangan suai
2 RAHMAT BIN RAHMAN padan berdasarkan modul
3 MOHAMAD FAKRUL NAIM BIN MAHAT 9 1. Tidak menguasai kata kunci PERHALUS.(S1a, 1b)
4 MUHAMMAD SHAZMIY BIN dan kehendak soalan.
2. Penekanan menulis
SAHARUDDIN 9 pendahuluan , isi tersurat dan
5 MOHAMAD SHAHRUL HAIKAL BIN kesimpulan dalam rumusan. (s1)
2. Idea tidak menepati tema.
MOHD ARIFFIN 7 3. Fokus kepada mencari
jawapan dalam soalan dalam
3. Susunan ayat petikan. (2ai. 2bii, 2cii dan 2dii)

6 Tidak gramatis. 4. Teknik mengolah ayat
berdasarkan nilai dan contoh
4. Kosa kata terhad. peristiwa dalam novel. (S4a dan
4b)
KERTAS 2
1. Tidak menguasai semua

soalan setiap bahagian.
❑ Kertas 2 :

S1 – Rumusan
S2 – Pemahaman
S3 – Kemahiran

Bahasa
S4 – Novel

ANALISIS PUNCA DAN INTERVENSI CALON GAGAL BM
KELOMPOK MARKAH : 16 - 39

BIL NAMA TOV PUNCA INTERVENSI

1 LUKMAN HAFIZI BIN AHMAD 39 1. Latihan menulis karangan
suai padan berdasarkan
2 ANIS ILYANA BINTI IBRAHIM KERTAS 1 modul PERHALUS.(S1a, 1b)
39 1. Tidak menguasai kata
3 MUHAMMAD ALIFF FARHAN BIN 38 kunci dan kehendak 2. Latihan menulis karangan
JAHAYA berdasarkan pelbagai jenis
soalan. kata kunci soalan.(1b)
4 MOHAMMAD FEIRDAUS BIN DATIN
MUSTAPA @ AZMAN 38 3. Menyalin contoh karangan
aras sederhana.
5 MUHAMMAD AMIRULL BIN MOHD 2. Idea tidak menepati
NASIR 37 tema. 4. Membaca bahan bacaan
dalam bahasa Melayu
6 NORHASFIDA A/P AMRI 36 (majalah Siswa, pelajar dan
petikan surat khabar)
7 NUR BALQIS BINTI ZAMRI 36 3.Susunan ayat tidak
35 gramatis.
8 NOR SUSILA FITHRY BINTI SARNO
34 4. Kosa kata terhad.
9 ASMIRATULSHAHIRIN BINTI AZAMI
33
10 SITI AISYAH BINTI MOHAMED
11 MUHAMMAD HIKMAL AIMAN BIN 33

IBRAHIM 33
12 AMIRUL HAKIMI BIN MIOR MOHD
30
HAIKAL 30
13 AIMANIJAL A/L SESRODZINAN 30

14 NAZARUDIN A/L HESAM

15 REGIS SRITHARAN

ANALISIS PUNCA DAN INTERVENSI CALON GAGAL BM
KELOMPOK MARKAH : 16 - 39

BIL NAMA TOV PUNCA INTERVENSI

16 NORALIZA A/P ASIJAN 30 1. Latihan menulis karangan
17 SUSILA A/P MAN suai padan berdasarkan
18 FITRI PATRICIA ANAK FRANKIE KERTAS 1 modul PERHALUS.(S1a, 1b)
28 1.Tidak menguasai kata
27 kunci dan kehendak 2. Latihan menulis karangan
berdasarkan pelbagai jenis
soalan. kata kunci soalan.(1b)

19 NUR AINA IZZATI BINTI AHMAD 27 2. Idea tidak menepati 3. Menyalin contoh karangan
20 IKHWAN BIN BASERI tema. aras sederhana.
21 SUHAIMIZAM A/L ROMIZAN
25 4. Membaca bahan bacaan
dalam bahasa Melayu
3. Susunan ayat tidak (majalah Siswa, pelajar dan
23 gramatis. petikan surat khabar)

22 MUHAMMAD SYAMIM BIN 22
BASIRON
4. Kosa kata terhad.

23 MOHAMAD SYAHIDAN BIN AZMI 21

24 FADHLI BIN SUTIONO 20

25 MUHAMMAD ZUL IKHWAN 18
HAKIMI BIN NEK MOHD SOLEH

PENGURUSAN

SEJARAH

PERBANDINGAN TOV, ETR, PPT DAN AR SPM SEJARAH
BAGI TAHUN 2017 - 2020

TOV SEJ ETR SEJ PPT SEJ TRIAL SPM SPM SEBENAR
GPMP % GPMP % GPMP % % LULUS GPMP
TAHUN

GPMP %

2018 7.23 58.02 5.38 100 6.10 83.75 6.35 73.08 4.94 91.57

2019 7.24 65.79 4.79 100 6.07 81.08 6.05 89.47 5.19 97.40

2020 7.59 50.00 5.03 100 6.93 53.57 5.02 84.21 00 00

2021 7.36 63.16 5.18 100 00 00 00 00 00 00

PERBANDINGAN % LS TOV, ETR , PPT DAN AR
SPM SEJARAH BAGI TAHUN 2018 - 2020

PERBANDINGAN GPMP TOV, ETR , PPT DAN AR
SPM SEJARAH BAGI TAHUN 2018 - 2020

BILANGAN PELAJAR GAGAL TOV SEJARAH :
MENGIKUT JULAT BAGI TAHUN 2021 YANG PERLU DIURUSKAN

BIL. 0-9 JULAT MARKAH MURID GAGAL JUMLAH JUMLAH
10 - 14 15 – 19 20 - 29 30 - 39 GAGAL LULUS
GANDER CALON

AMBIL

LELAKI 42 0 0 1 5 13 21 21

PEREMP 35 0 005 3 8 27

SES BIL. 0-9 JULAT MARKAH MURID GAGAL JUMLAH JUMLAH
CALON 10 - 14 15 - 19 20 - 29 30 - 39 GAGAL LULUS
AMBIL

B40 75 0 0 1 10 16 29 46

M40 0 0 000 0 00

T20 2 0 000 0 02

SENARAI NAMA PELAJAR GAGAL SEJARAH YANG
PERLU DIURUSKAN MENGIKUT JULAT

BIL NAMA PELAJAR GANDER KELAS TOV 2021 ETR 2021 CATATAN
MG MG JULAT
1 NUR AINA IZZATI BINTI AHMAD P PSV
2 ANIS ILYANA BINTI IBRAHIM L PN 38 G 48 D 30 - 39
3 AMIRUL HAKIMI BIN MIOR MOHD HAIKAL L PSV 38 G 48 D
4 ASMIRATULSHAHIRIN BINTI AZAMI P PSV 38 G 48 D
5 NAZARUDIN A/L HESAM L PSV 37 G 48 D
6 RAHMAT BIN RAHMAN L PSV 37 G 48 D
7 REGIS SRITHARAN L PSV 35 G 48 D
8 AIMANIJAL A/L SESRODZINAN L KA 35 G 48 D
9 FADHLI BIN SUTIONO L KA 35 G 48 D
10 IKHWAN BIN BASERI L KA 34 G 45 D
11 SUHAIMIZAM A/L ROMIZAN L KA 34 G 45 D
12 MOHAMAD SYAHIDAN BIN AZMI L KA 34 G 45 D
13 MOHAMMAD FEIRDAUS BIN DATIN MUSTAPA 33 G 45 D
L KA
@ AZMAN KA 32 G 45 D
14 MUHAMMAD HIKMAL AIMAN BIN IBRAHIM L KA 32 G 45 D
15 MUHAMMAD SYAMIM BIN BASIRON L 30 G 45 D
16 MUHAMMAD ZUL IKHWAN HAKIMI BIN NEK KA
L 30 G 45 D
MOHD SOLEH

SENARAI NAMA PELAJAR GAGAL SEJARAH YANG
PERLU DIURUSKAN MENGIKUT JULAT

BIL NAMA PELAJAR GANDER KELAS TOV 2021 ETR 2021 CATATAN
MG MG JULAT
17 NORHASFIDA A/P AMRI P PSV 29 G 44 E
18 P PSV 29 G 44 E 20 - 29
P PN 28 G 44 E
NORALIZA A/P ASIJAN P PN 26 G 44 E 15-19
19 FITRI PATRICIA ANAK FRANKIE P PN 25 G 44 E
20 NOR SUSILA FITHRY BINTI SARNO L
21 SITI AISYAH BINTI MOHAMED KA 25 G 44 E
22 L
L KA 25 G 42 E
MUHAMMAD ALIFF FARHAN BIN JAHAYA L KA 24 G 42 E
23 MUHAMMAD AMIRULL BIN MOHD L
L PSV 21 G 42 E
NASIR L PSV 20 G 42 E
24 LUKMAN HAFIZI BIN AHMAD L PSV
25 MUHAMMAD SHAZMIY BIN PSV 15 G 42 E
PSV 14 G 41 E
SAHARUDDIN 14 G 40 E
26 MOHAMAD FAKRUL NAIM BIN MAHAT
27 MOHAMAD SHAHRUL HAIKAL BIN MOHD

ARIFFIN
28

MUHAMAD FAIZAL BIN KAMARUDIN
29 AZRIL A/L RAZALI

ANALISIS PUNCA DAN INTERVENSI CALON GAGAL SEJARAH
KELOMPOK MARKAH : 0 - 19

BIL NAMA % PUNCA INTERVENSI

1 KERTAS 1 : KERTAS 1 :
MOHAMAD SHAHRUL HAIKAL BIN
MOHD ARIFFIN - Markah kurang 10/40 - Open book test kertas 1 untuk bab
terpilih sahaja
2 15
MUHAMAD FAIZAL BIN
KAMARUDIN KERTAS 2 :

3 - Masih lemah soalan fakta KERTAS 2 :

AZRIL A/L RAZALI 14 - Tidak memahami kehendak - SeHebatKBAT- perbanyakan
Latihan KBAT
4 soalan.

14 - Tidak menjawab langsung soalan - Open book teks untuk bab terpilih
KBAT sahaja

5

6

7
8
9

ANALISIS PUNCA DAN INTERVENSI CALON GAGAL SEJARAH
KELOMPOK MARKAH : 20 - 39

BIL NAMA % PUNCA INTERVENSI

1 NUR AINA IZZATI BINTI AHMAD 38 KERTAS 1 : KERTAS 1 :
- Markah kurang 15/40 Open book test kertas 1 untuk bab
2 ANIS ILYANA BINTI IBRAHIM
38 terpilih sahaja.. Perlu betul 20 draipada

3 AMIRUL HAKIMI BIN MIOR MOHD KERTAS 2 : 50 soalan.
HAIKAL
38 - Lemah fakta
- Cuba jawab soalan KBAT tapi salah
4 KERTAS 2 :
ASMIRATULSHAHIRIN BINTI AZAMI 37
- SeHEBAT KBAT- Latih cara jawab
5 NAZARUDIN A/L HESAM
37 KBAT secara holistik

6 RAHMAT BIN RAHMAN 35

7 REGIS SRITHARAN 35

8 AIMANIJAL A/L SESRODZINAN 35

9 FADHLI BIN SUTIONO 34

10 IKHWAN BIN BASERI 34

11 SUHAIMIZAM A/L ROMIZAN 34

12 MOHAMAD SYAHIDAN BIN AZMI 33

13 MOHAMMAD FEIRDAUS BIN DATIN

MUSTAPA @ AZMAN 32

14 MUHAMMAD HIKMAL AIMAN BIN 32
IBRAHIM

ANALISIS PUNCA DAN INTERVENSI CALON GAGAL SEJARAH
KELOMPOK MARKAH : 20 - 39

BIL NAMA % PUNCA INTERVENSI

15 30 KERTAS 1 : KERTAS 1 :
MUHAMMAD SYAMIM BIN BASIRON - Markah kurang daripada 15/40 Open book test kertas 1 untuk bab terpilih
30 sahaja.. Perlu betul 20 daripada 50
16 MUHAMMAD ZUL IKHWAN HAKIMI KERTAS 2 : soalan.
BIN NEK MOHD SOLEH 29 - Masih lemah soalan fakta
29 - Tidak memahami kehendak soalan. KERTAS 2 :
17 NORHASFIDA A/P AMRI 28 - Tidak menjawab soalan - SeHEBAT KBAT- Latih cara jawab KBAT
18 NORALIZA A/P ASIJAN 26 secara holistik
19 FITRI PATRICIA ANAK FRANKIE 25 KBAT dengan tepat .
20 NOR SUSILA FITHRY BINTI SARNO
21 SITI AISYAH BINTI MOHAMED 25
22 MUHAMMAD ALIFF FARHAN BIN
25
JAHAYA 24
23 MUHAMMAD AMIRULL BIN MOHD
21
NASIR
24 LUKMAN HAFIZI BIN AHMAD 20
25 MUHAMMAD SHAZMIY BIN

SAHARUDDIN
26 MOHAMAD FAKRUL NAIM BIN

MAHAT

SMK MENGGAPAI 100% LAYAK SIJIL
TEMBANGAU (LS)

SEMENTE 2021

PROJEK PRESTASI YANG DISASARKAN
PENGUPAYAAN

PEMIMPIN
PENDIDIKAN
PAHANG ( 5P )

2021

UKURAN PRESTASI UTAMA

• Meningkatkan 2.6% pencapaian 100% Layak Sijil (LS)
dalam SPM 2021.

RASIONAL

Memenuhi dua Pelajar layak Memenuhi dua Pahang Top 3
kehendak anjakan mendapat sijil kehendak 6 SPM 2021
ke-3 dalam Pelan
SPM (LS) Aspirasi Murid
Pembangunan
Pendidikan Syarat Untuk Merealisasikan
persijilan melahirkan aspirasi Jabatan
Malaysia (PPPM) pelajar-pelajar Pendidikan Negeri
2013-2025 yang Pahang berada
ditetapkan yang dikedudukan 3
Melahirkan rakyat berkemahiran teratas di peringkat
yang menghayati oleh dwibahasa dan
nilai-nilai murni Lembaga nasional
Peperiksaan beridentiti
sejagat dan nasional
cintakan Negara

SKOP

• Fokus kepada pelajar tingkatan 5 yang gagal Bahasa Melayu dan Sejarah dalam
PPT Tingkatan 4 2020

MASALAH YANG SEDIA ADA

. Pencapaian lulus subjek Sejarah dan Bahasa Melayu yang sederhana dalam PPT
Tingkatan 4 2020
a. 30/76 (39.47%) gagal Bahasa Melayu.
b. 28/76 (36.84 %) gagal Sejarah

PIHAK-PIHAK BERKEPENTINGAN

a. KPM/JPN/PPD - Merealisasikan Bera sentiasa di hadapan.

b. GURU - Memberi komitmen yang luar biasa dalam merealisasikan sasaran layak sijil
(LS) 100% .

c. PELAJAR - Meningkatkan penguasaan subjek Sejarah dan Bahasa Melayu

UKURAN ANALISIS TREN LAYAK SIJIL (LS) SPM
PRESTASI BAGI TAHUN 2018 - 2021
UTAMA
2019 2020 2021
2018

TOV 58.02 6.79 61.04 6.82 38.98 7.77 59.74 6.34

ETR 100 4.36 100 4.67 100 4.60 100 4.83

UP1 48.84 6.79 46.75 7.12 50.85 7.39 00 00

UP2 78.31 6.48 77.92 6.75 50.85 7.19 00 00

PERC 67.47 6.48 85.71 6.01 76.27 6.16 00 00

SPM 90.48 4.94 97.40 4.93 00 00 00 00

PERBANDINGAN PERATUS
ANALISIS TREN LS SPM 2021 BAGI TAHUN 2018 -

2021

PERBANDINGAN GPS
ANALISIS TREN LS SPM BAGI TAHUN 2018 - 2021

UKURAN ANALISIS TREN :PERBANDINGAN GPMP DAN PERATUS
PRESTASI LULUS BAHASA MELAYU SPM TAHUN 2018 – 2019, TOV
UTAMA
2020 DAN ETR 2021

SPM 2018 SPM 2019 SPM 2020 SPM 2021
% GPS % GPS % GPS % GPS

TOV 81.84 5.30 71.40 6.08 52.63 6.88 60.53 6.30
ETR
UP1 100 3.46 100 4.47 100 3.59 100 3.64
UP2
PERC 76.25 5.83 89.60 5.03 74.14 6.16
SPM
86.75 4.82 87.70 5.21 71.19 5.97
90.36 4.94 92.20 4.55 79.31 5.59
96.40 4.61 100 3.71

ANALISIS TREN :PERBANDINGAN GPMP DAN PERATUS LULUS
BAHASA MELAYU SPM TAHUN 2018 – 2019, TOV 2020 DAN ETR

2021

ANALISIS TREN :PERBANDINGAN GPMP DAN PERATUS LULUS
BAHASA MELAYU SPM TAHUN 2018 – 2019, TOV 2020 DAN ETR

2021

UKURAN ANALISIS TREN :PERBANDINGAN GPMP DAN PERATUS LULUS
PRESTASI SEJARAH SPM TAHUN 2018 – 2019, TOV 2020 DAN ETR 2021
UTAMA

SPM 2018 SPM 2019 SPM 2020 SPM 2021
% GPS % GPS % GPS % GPS

TOV 58.02 7.23 65.79 7.24 50.00 7.59 63.16 7.36
ETR
UP1 100 5.38 100 5.38 100 5.03 100 5.18
UP2
PERC 53.09 7.28 66.22 7.28 39.66 7.45
SPM
83.75 6.10 81.08 6.07 53.57 6.93
73.08 6.35 89.47 6.05 84.21 5.02
91.5 4.94 91.57 5.19

ANALISIS TREN :PERBANDINGAN GPMP DAN PERATUS
LULUS SEJARAH SPM TAHUN 2018 – 2019, TOV 2020 DAN

ETR 2021

ANALISIS TREN : PERBANDINGAN GPMP DAN
PERATUS LULUS SEJARAH SPM TAHUN 2018 – 2019,

TOV 2020 DAN ETR 2021

SMK PROGRAM
TEMBANGAU MENGGAPAI 100% LS

PROJEK SEMENTE 2021
PENGUPAYAAN
PENDEKATAN
PEMIMPIN PENGURUSAN PROJEK 5P
PENDIDIKAN
PAHANG ( 5P )

2021

1 PENDEKATAN 7
Sentuhan Kasih SMKeOnRgAaranglah
PROGRAM Sayang
2 Kelas Bimbingan MENGGAPAI
Berfokus 8 Program 1001
100% LS Soalan
3
9
PLC Smart Sejarah

4 1
Bengkel 0 Gempur Harapan

Kecemerlangan Lulus
5 1
1 Hebat Anakku
Guru Muda
1
6 Dialog Prestasi 2 Klinik Matapelajaran

1
3 Motivasi

CARTA ALIR PENDEKATAN PENGURUSAN LS

KENALPASTI ISU SASARAN LS 5P INTERVENSI DAN PLC
MESYUARAT JK PERKONGSIAN PEMANTAUAN
PERANCANGAN
KELAS BIMBINGAN BERFOKUS

PEMBENTUKAN PENETAPAN TINDAKAN
JK PROJEK DAN PROGRAM

PENGUJIAN / PENILAIAN SUSULAN
PENGESANAN
POST MORTEM JUJ
UP / PRA TEST DIALOG PRESTASI KAUNSELOR
UJIAN TOPIKAL SENARAI SEMAK PDCA BENGKEL PERHALUS
1001 SOALAN PENGUJIAN SEMULA

RUMUSAN PELAKSANAAN PROJEK 5P 2021

• PROGRAM SUSULAN A • ISU BERFOKUS:
i. KELAS BIMBINGAN i.LS :59.74%
BERFOKUS ii. GPS :BM/SEJ

• ii. PROGRAM • JK PROJEK
PERHALUS/JUJ
• JADUAL
• MOTIVASI
P PEMANTAUAN
• PENGUJIAN
SEMULA

• PENILAIAN 5P : -- C D • GARIS MASA
PROJEK
POST MORTEM, - -
• TINDAKAN : RCA
DIALOG INTERVENSI / PLC /

PRESTASI, PENANDAAN

- SENARAI SEMAK PDCA • MODUL DAN KEM