พิธีปิดการประชุมใหญ่สามัญประจำปี ผู้พิพากษาสมทบศาลเยาวชนและครอบครัวภาค ๓ ปี 2566 วันที่ ๒-3 กันยายน ๒๕๖๖ ณ ห้องทับทิมสยาม 2-3 โรงแรมสุนีย์แกรนด์ แอนด์ คอนเวนชั่น เซ็นเตอร์ นายกีรติ วรพุทธพงศ์ อธิบดีผู้พิพากษาภาค 3 เป็นประธานปิดการประชุมใหญ่สามัญประจำปี ผู้พิพากษาสมทบศาลเยาวชนและครอบครัวภาค 3 โดย มีนางสุดารัตน์ อัศวจิตต์ภักดีประธานคณะกรรมการ ผู้พิพากษาสมทบศาลเยาวชนและครอบครัวภาค 3 กล่าวรายงานสรุปผลการจัดประชุม 47
48
49
กราบเรียน ท่านกีรติ วรพุทธพงศ์ อธิบดีผู้พิพากษาภาค ๓ ประธานในพิธี ที่เคารพอย่างสูง ดิฉันนางสุดารัตน์ อัศวจิตต์ภักดี ประธานคณะกรรมการคณะผู้พิพากษาสมทบศาลเยาวชนและ ครอบครัวภาค ๓ ขอกราบขอบพระคุณ ท่านอธิบดีผู้พิพากษาภาค ๓ ที่กรุณาให้เกียรติมาเป็นประธานในพิธี ปิดการประชุมใหญ่สามัญประจำปี ๒๕๖๖ ผู้พิพากษาสมทบศาลเยาวชนและครอบครัวภาค ๓ ในวันนี้ จากที่ได้รับอนุมัติให้มีการจัดประชุมใหญ่สามัญประจำปี ๒๕๖๖ ระหว่างวันที่ ๒ – ๓ กันยายน ๒๕๖๖ ซึ่งคณะกรรมการฯ ได้จัดกิจกรรมต่างๆเพื่อให้สอดคล้องและเป็นไปตามวัตถุประสงค์ ประกอบด้วย จัดให้มีการรายงานผลการดำเนินงานต่อสมาชิกคณะผู้พิพากษาสมทบศาลเยาชนและครอบครัวภาค ๓ ในรอบปี ของการดำรงตำแหน่ง, มีการบรรยายให้ความรู้และทักษะการให้คำปรึกษาโดยใช้ Satir Model, มีการให้แนว ทางการเสริมสร้างเครือข่ายเพื่อสนับสนุนการกิจกรรม/หรือโครงการของศาล,จัดให้ผู้พิพากษาสมทบ ได้มี โอกาสพบปะแลกเปลี่ยนข้อมูลข่าวสาร ที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับแนวทางแก้ไข บำบัด ฟื้นฟูเด็กและเยาวชนที่ กระทำผิดซึ่งกันและกัน ตลอดจนเสริมสร้างความสามัคคีในหมู่คณะของผู้พิพากษาสมทบ ซึ่งทุกกิจกรรม ดำเนินไปด้วยความเรียบร้อย ทั้งนี้ ได้รับความกรุณาจากท่านอธิบดีผู้พิพากษาภาค ๓, ท่านผู้พิพากษาหัวหน้าศาล, ท่านผู้อำนวยการ ประจำสำนักงานศาล, กรุณาให้คำปรึกษา แนะนำในการจัดประชุมครั้งนี้ และได้รับความอนุเคราะห์วิทยากร จากโรงพยาบาลพระศรีมหาโพธิ์, จากสำนักงานพัฒนาสังคมและความต้องการของมนุษย์จังหวัดอุบลราชธานี ทำให้การจัดประชุมในครั้งนี้ บรรลุตามวัตถุประสงค์ทุกประการ สมควรได้รับการขอบพระคุณทุกท่านไว้ ณ โอกาสนี้ บัดนี้ ได้เวลาอันสมควรแล้ว ดิฉันขอกราบเรียนเชิญท่านอธิบดีผู้พิพากษาภาค ๓ ประธานในพิธี กรุณากล่าวปิดการประชุมใหญ่สามัญ ประจำปี ๒๕๖๖ คณะผู้พิพากษาสมทบ ศาลเยาวชนและครอบครัวภาค ๓ ............ขอกราบเรียนเชิญค่ะ. ................................. คำกล่าวรายงาน พิธีปิดการประชุมใหญ่สามัญประจำปี ๒๕๖๖ ผู้พิพากษาสมทบศาลเยาวชนและครอบครัวภาค ๓ วันที่ ๓ กันยายน ๒๕๖๖ ณ โรงแรมสุนีย์แกรนด์ แอนด์ คอนเวนชั่น เซ็นเตอร์ 50
ท่านรองอธิบดีผู้พิพากษาภาค ๓ ท่านผู้พิพากษาหัวหน้าศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัด ๘ จังหวัด ท่านผู้อำนวยการฯ และท่านผู้พิพากษาสมทบ ทุกท่าน ผมรู้สึกเป็นเกียรติ และมีความยินดีเป็นอย่างยิ่ง ที่ได้มาเป็นประธานในพิธีปิดการประชุมใหญ่สามัญ ประจำปี ๒๕๖๖ ผู้พิพากษาสมทบศาลเยาวชนและครอบครัวภาค ๓ ในวันนี้ ตามคำกล่าวรายงานของท่านประธานคณะกรรมการคณะผู้พิพากษาสมทบภาค ๓ จะเห็นได้ว่าการ ประชุมใหญ่สามัญประจำปี ของคณะผู้พิพากษาสมทบภาค ๓ ในปีนี้ประสบผลสำเร็จเป็นไปตามวัตถุประสงค์ ทุกประการ ผู้พิพากษาสมทบที่มาร่วมประชุมนอกจากจะได้รับความรู้ในด้านวิชาการแล้วมีการแลกเปลี่ยน เรียนรู้ประสบการณ์ในการปฏิบัติหน้าที่นับเป็นการพัฒนาศักยภาพของผู้พิพากษาสมทบให้มีทักษะในการ แก้ไข บำบัด ฟื้นฟู และสงเคราะห์เด็ก และเยาวชน ได้เป็นอย่างดียิ่ง ผมขอขอบคุณ ศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัดอุบลราชธานี ซึ่งมีท่านผู้พิพากษาหัวหน้าศาล, ท่าน ผู้อำนวยการเป็นที่ปรึกษาให้คำแนะนำ พร้อมทั้งท่านประธานสุดารัตน์ และคณะกรรมการฯ ที่ได้จัดงาน ประชุมใหญ่สามัญประจำปี ๒๕๖๖ เป็นไปด้วยความเรียบร้อย ขออำนาจคุณพระศรีรัตนตรัย และสิ่งศักดิ์สิทธิ์ในจังหวัดอุบลราชธานี จงดลบันดาล ประทานพร ให้ทุกท่าน ประสบแด่ความสุข ความเจริญ มีสุขภาพที่แข็งแรง ประกอบกิจการงานใด ขอให้พลันสำเร็จ สมความมุ่งมาดปรารถนาทุกประการ และขอให้ทุกท่านเดินทางกลับภูมิลำเนาโดยสวัสดิภาพ ผมขอปิดการประชุมใหญ่สามัญประจำปี ๒๕๖๖ ของคณะผู้พิพากษาสมทบศาลเยาวชนและ ครอบครัวภาค ๓ ณ บัดนี้ .................................. คำกล่าวปิด การประชุมใหญ่สามัญประจำปี ๒๕๖๖ ผู้พิพากษาสมทบศาลเยาวชนและครอบครัวภาค ๓ วันที่ ๓ กันยายน ๒๕๖๖ ณ โรงแรมสุนีย์แกรนด์ แอนด์ คอนเวนชั่น เซ็นเตอร์ 51
ภาคกลางคืน… งานเลี้ยงรับรอง “ สานสัมพันธ์ คณะผู้พิพากษาสมทบศาลเยาวชนและ ครอบครัวภาค 3 ครั้งที่ 2 : ออนซอนวัฒนธรรม นำไทยยั่งยืน” นายกีรติ วรพุทธพงศ์ อธิบดีผู้พิพากษาภาค 3 เป็นประธานเปิดงานเลี้ยงรับรอง “ สานสัมพันธ์ คณะผู้พิพากษาสมทบศาลเยาวชนและครอบครัวภาค 3 ครั้งที่ 2 : ออนซอนวัฒนธรรม นำไทยยั่งยืน” 52
53
54
55
56
57
สรุปผลการประชุมวิชาการและการประชุมสามัญประจำปี 2566 คณะผู้พิพากษาสมทบศาลเยาวชนและครอบครัวภาค 3 ณ ห้องประชุม ทับทิมสยาม 2-3 โรงแรมสุนีย์แกรนด์ แอนด์คอนเวนชั่น เซ็นเตอร์ จ.อุบลราชธานี วันที่ 2-3 กันยายน 2566 …………………………………… ตารางที่ 1 ความถี่และร้อยละของผู้เข้าประชุมและตอบแบบสอบถาม จำนวนผู้ลงทะเบียนในแต่ละศาล แบบสอบถามที่ได้รับ หมายเหตุ จำนวน ร้อยละ 1) คณะกรรมการผู้พิพากษาสมทบภาค 3 (30 คน) 18 60.00 2) ผู้พิพากษาสมทบในศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัด... 2.1) นครราชสีมา (ลงทะเบียน 49-3 = 46 คน) 29 63.04 กรรมการภาค 3 คน 2.2) อุบลราชธานี (ลงทะเบียน 43-9 = 34 คน) 29 85.29 กรรมการภาค 9 คน 2.3) อำนาจเจริญ (ลงทะเบียน 11-3 = 8 คน) 8 100.00 กรรมการภาค 3 คน 2.4) บุรีรัมย์ (ลงทะเบียน 23-3 = 20 คน) 17 85.00 กรรมการภาค 3 คน 2.5) ศรีสะเกษ (ลงทะเบียน 34-3 = 31 คน) 28 90.32 กรรมการภาค 3 คน 2.6) สุรินทร์ (ลงทะเบียน 17-3 = 14 คน) 14 100.00 กรรมการภาค 3 คน 2.7) ชัยภูมิ (ลงทะเบียน 14-3 = 11 คน) 11 100.00 กรรมการภาค 3 คน 2.8) ยโสธร (ลงทะเบียน 17-3 = 14 คน) 11 78.57 กรรมการภาค 3 คน 2.9) อื่น ๆ (ผู้สังเกตการณ์ ศย.อน 2 +ศย.สร. 5 คน=7 คน) 7 100.00 รวมทั้งสิ้น 215 คน (30+178+7 คน) 172 80.00 จากตารางที่ 1 พบว่าผู้ลงทะเบียนเข้าประชุมจำแนกเป็นคณะกรรมการผู้พิพากษาสมทบภาค 3 (30 คน) ผู้พิพากษาสมทบในศาลเยาวชนและครอบครัว 8 ศาล (178 คน) และผู้สังเกตการณ์ (7 คน) รวม ทั้งสิ้น 215 คน จำนวนผู้ส่งแบบสอบถามและสแกน QR code ตอบแบบสอบถาม รวม 172 ฉบับ คิดเป็น ร้อยละ 80.00 และจำนวนผู้เข้าประชุมตอบแบบสอบถามครบตามจำนวนที่ลงทะเบียน คิดเป็นร้อยละ 100 ได้แก่ ศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัดอำนาจเจริญ ศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัดสุรินทร์ ศาล เยาวชนและครอบครัวจังหวัดชัยภูมิและกลุ่มผู้สังเกตการณ์จากอำนาจเจริญและสุรินทร์ 58
ตารางที่ 2 ความถี่ ร้อยละ ค่าเฉลี่ยความคิดเห็น และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ความคิดเห็นของผู้ตอบ แบบสอบถามเกี่ยวกับการประชุมวิชาการและการประชุมสามัญประจำปี 2566 กำหนดให้ ค่าเฉลี่ยความคิดเห็น 3.50 – 4.00 การแปลผล ระดับดีมาก 2.50 – 3.49 การแปลผล ระดับดี 1.50 – 2.49 การแปลผล ระดับพอใช้ 1.00 – 1.49 การแปลผล ระดับควรปรับปรุง ข้อ กิจกรรม/การดำเนินงาน ความคิดเห็น/ ร้อยละ (คน) n=172 ดีมาก ดี พอใช้ ควรปรับปรุง x̅ SD 1 การประชาสัมพันธ์การประชุม 50.58 (87) 47.09 (81) 2.33 (4) 3.47 0.55 2 การติดต่อและสอบถามข้อมูล 42.44 (73) 54.65 (94) 2.91 (5) 3.40 0.55 3 ระยะเวลาการประชุม 2 วัน 50.00 (86) 45.93 (79) 4.07 (7) 3.46 0.58 4 รูปแบบการประชุม 44.19 (76) 50.58 (87) 5.23 (9) 3.39 0.59 5 สถานที่ (ห้องประชุมและงานเลี้ยง) 45.93 (79) 46.51 (80) 5.23 (9) 2.33 (4) 3.37 0.69 6 ระบบแสง เสียง และเทคโนโลยี 41.86 (72) 50.00 (86) 6.98 (12) 1.16 (2) 3.33 0.66 7 ของที่ระลึก (กระเป๋า) 43.61 (75) 47.67 (82) 7.56 (13) 1.16 (2) 3.32 0.69 8 อาหารว่างและเครื่องดื่ม 20.35 (35) 45.35 (78) 28.49 (49) 5.81 (10) 2.80 0.83 9 อาหารกลางวัน 20.93 (36) 54.07 (93) 22.09 (38) 2.91 (5) 2.96 0.74 10 การต้อนรับ 58.72 (101) 38.95 (67) 2.33 (4) 3.56 0.54 11 การลงทะเบียน 61.63 (106) 37.21 (64) 1.16 (2) 3.61 0.50 12 สถานที่พัก (โรงแรมสุนีย์*n=138) 46.38 (64) 45.65 (63) 7.97 (11) 3.34 0.69 59
ตารางที่ 2 ความถี่ ร้อยละ ค่าเฉลี่ยความคิดเห็น และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ความคิดเห็นของ ผู้ตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับการประชุมวิชาการและการประชุมสามัญประจำปี 2566 (ต่อ) ข้อ กิจกรรม/การดำเนินงาน ความคิดเห็น/ ร้อยละ (คน) N=172 ดีมาก ดี พอใช้ ควร ปรับปรุง x̅ SD 13 เอกสารการประชุม 44.19 (76) 52.90 (91) 2.91 (5) 3.41 0.55 14 ความรู้ที่ได้รับจากการ ประชุมวิชาการ 51.74 (89) 44.77 (77) 3.49 (6) 3.42 0.56 15 การมีส่วนร่วมและแสดง ความคิดเห็น 32.56 (56) 55.23 (95) 11.05 (19) 1.16 (2) 3.15 0.68 กิจกรรมภาคบ่าย วันที่ 2 กันยายน 2566 16 พิธีเชิญธงประจำ ศย.ทุกจังหวัด 41.28 (71) 51.16 (88) 7.56 (13) 3.33 0.61 17 การประชุมสามัญประจำปี 2566 (ตามวาระการประชุม) 35.47 (61) 57.55 (99) 6.98 (12) 3.28 0.59 18 การบรรยาย เรื่อง “Satir Model กับการให้คำปรึกษาเด็ก เยาวชน และครอบครัว” 45.35 (78) 46.51 (99) 6.98 (12) 1.16 (2) 3.36 0.67 งานเลี้ยงรับรอง วันที่ 2 กันยายน 2566 (18.00-22.00 น.) “สานสัมพันธ์ ผู้พิพากษาสมทบ ศย.ภาค 3” 19 อาหารเย็นและเครื่องดื่ม 19.77 (34) 51.16 (88) 25.00 (43) 4.07 (7) 2.86 0.77 20 วงดนตรีและลีลาศรำวง 41.86 (72) 52.33 (90) 5.81 (10) 3.26 0.59 21 ระบบแสง สี เสียง และเวที 41.28 (71) 50.00 (86) 8.14 (14) 0.58 (1) 3.32 0.65 22 รางวัล/ของที่ระลึก ในการร่วมกิจกรรม 39.54 (68) 51.16 (88) 9.30 (16) 3.30 0.63 23 การแสดงของคณะผู้พิพากษาสมทบ จาก ศย.อุบลราชธานี 41.86 (72) 51.16 (88) 6.98 (12) 3.35 0.61 24 การแสดงของคณะผู้พิพากษาสมทบ จาก ศย.อำนาจเจริญ 40.70 (70) 51.74 (89) 7.56 (13) 3.33 0.61 60
ตารางที่ 2 ความถี่ ร้อยละ ค่าเฉลี่ยความคิดเห็น และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ความคิดเห็นของ ผู้ตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับการประชุมวิชาการและการประชุมสามัญประจำปี 2566 (ต่อ) ข้อ กิจกรรม/การดำเนินงาน ความคิดเห็น/ ร้อยละ (คน) N=172 ดีมาก ดี พอใช้ ควร ปรับปรุง x̅ SD 25 การแสดง “ออนซอนวัฒนธรรม นำไทยยั่งยืน” จาก 8 ศย. 44.19 (76) 51.16 (88) 4.07 (7) 0.58 (1) 3.39 0.60 26 กิจกรรมมีความสนุกสนาน สร้าง สัมพันธภาพและกระชับมิตร 51.74 (89) 45.93 (79) 2.33 (4) 3.49 0.55 กิจกรรมภาคเช้า วันที่ 3 กันยายน 2566 27 การบรรยายพิเศษ “บทบาท สนง. พัฒนาสังคมและความมั่นคงของ มนุษย์” 54.07 (93) 45.35 (78) 0.58 (1) 3.53 0.51 28 อภิปรายกลุ่ม เพื่อแลกเปลี่ยนเรียนรู้ ประสบการณ์ ปัญหา อุปสรรคและ ข้อเสนอแนะ ในการปฏิบัติหน้าที่ ของผู้พิพากษาสมทบ ในปัจจุบัน และอนาคต 47.68 (82) 50.58 (87) 1.74 (3) 3.45 0.54 29 พิธีมอบธงเจ้าภาพให้ ศย.อำนาจเจริญ 44.19 (76) 55.23 (95) 0.58 (1) 3.44 0.51 30 ภาพรวมของการจัดการประชุม 40.11 (69) 56.98 (98) 2.91 (5) 3.37 0.54 ค่าเฉลี่ยรวม (30 ข้อ) 3.34 0.61 จากตารางที่ 2 พบว่า ร้อยละความคิดเห็นมากที่สุด ในระดับดีมาก 3 ลำดับแรก ได้แก่ การลงทะเบียน การต้อนรับ และการบรรยายพิเศษ “บทบาท สนง.พัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์” (ร้อยละ 61.63, 58.72 และ 54.07 ตามลำดับ) ส่วนค่าเฉลี่ยความคิดเห็นอยู่ในระดับดี-ดีมาก มีค่าเฉลี่ย ระหว่าง 2.80-3.61 พบว่า ค่าเฉลี่ยสูงสุด ได้แก่ การลงทะเบียน (x̅=3.61, S.D.=0.50) รองลงมา คือ การต้อนรับ (x̅=3.56, S.D.=0.54) และการบรรยายพิเศษ “บทบาท สนง. พัฒนาสังคมและความมั่นคง ของมนุษย์” (x̅=3.53, S.D.=0.51) และภาพรวมของการจัดประชุม อยู่ในระดับดี-ดีมาก คิดเป็น ร้อยละ 97.09 (40.11+56.98) 61
ตารางที่ 3 ความคิดเห็นของผู้เข้าอบรมเกี่ยวกับปัญหา อุปสรรค และข้อเสนอแนะอื่น ๆ ลำดับ ปัญหา อุปสรรค และข้อเสนอแนะอื่น ๆ ความถี่ 1 ห้องพัก (โรงแรมสุนีย์) 1.1 ห้องพักโรงแรมมีฝุ่น ผ้าปู ปลอกหมอน ผ้าห่ม ไม่ค่อยสะอาด 1.2 ห้องพักไฟดับ ช่วงเวลา 02-03 นาฬิกา ควรมีไฟสำรองในทันที 1 2 2 สถานที่และเวที 2.1 แอร์ห้องประชุมไม่เย็น 2.2 ปรับเวทีให้เหมาะสมกับกิจกรรม การปักธงศาลบนเวทีบังจอภาพ 2.3 ห้องประชุมจัดได้ดี แต่ห้องงานเลี้ยงควรปรับปรุง พื้นที่จัดงานเลี้ยงคับแคบ 2.4 ห้องจัดงานเลี้ยงเล็กเกินไป ควรมีเก้าอี้เสริม เผื่อท่านอื่นด้วย พื้นที่การเต้นรำแคบไป 2.5 สถานที่จัดงานสวย การบริหารจัดการดี ต้อนรับดี ทุกท่านเป็นกัลยาณมิตร 1 2 1 2 2 3 กิจกรรมเกี่ยวกับพิธีเปิด การประชุมสามัญประจำปี 3.1 อยากให้คณะกรรมการได้ประชุมปรึกษาหารือกัน เพื่อให้เป็นไปในทิศทางอันเดียวกัน 3.2 ควรมีการสอบถามผู้พิพากษาสมทบว่ามีประเด็นสำคัญใดที่เป็น Main Point การประชุม 3.3 ช่วงพิธีเปิด การแนะนำแขกผู้มีเกียรติควรกระชับเวลากว่านี้ 3.4 ความชัดเจน/ขั้นตอนการจัดงาน การจัดงานภาพรวมดี แต่ในช่วงพิธีการไม่ค่อยชัดเจน 1 1 1 1 4 อาหารว่างและเครื่องดื่ม อาหารกลางวัน และอาหารเย็น 4.1 อาหารว่างบ่ายวันแรกควรเป็นเครื่องดื่มร้อน ควรมีกาแฟ และขนมควรหวานน้อย 4.2 น้ำดื่มขวดใหญ่ ทำให้หลอดหล่น/หลุดลงในขวดน้ำดื่ม (หลายคน) ควรมีแก้วน้ำเทดื่ม 4.3 อาหารเย็นเมนูไม่เหมาะสม ปริมาณน้อยไม่พอกับจำนวนคนนั่งโต๊ะ รายการอาหารควร หลากหลายรสชาด คำนึงถึงบุคคลที่ร่วมงาน (อายุ/วัย) อาหารควรลงโต๊ะเร็วกว่านี้ (ออเดิร์ฟ) 4.4 อาหารเที่ยงวันปิดประชุม ควรแจกเป็นข้าวกล่อง เพื่อลดการไม่สูญเสียงบประมาณ 4 1 6 1 5 การประชุมภาควิชาการ 5.1 การบรรยายเรื่อง Satir Model การรับรู้ยังห่างไกลมาก ๆ วิทยากรใช้ภาษาอังกฤษมาก เกินไป ควรคำนึงถึงความรู้และพื้นฐานความรู้ของผู้ฟังด้วย วิทยากรควรมีระดับเสียงที่ ตื่นเต้นมากกว่านี้ ผู้ฟังส่วนใหญ่นั่งหลับ 5.2 การบรรยายของ พมจ. ดีมาก มีประโยชน์ต่อการปฏิบัติงานมาก ให้เวลาน้อยเกินไป 5.3 การอภิปรายกลุ่มบนเวทีของตัวแทนผู้พิพากษาสมทบแต่ละศาลดีมาก มีการแลกเปลี่ยน เรียนรู้ มีข้อคิดที่ดี ให้เวลาน้อยเกินไป ควรเพิ่มเวลาให้ตัวแทนแต่ละศาล และควรเพิ่มกลไก และแนวทางในการปฏิบัติหน้าที่ของผู้พิพากษาสมทบ ขอให้ช่วยสรุป ทบทวน/เผยแพร่ต่อไป 5.4 การบรรยายภาควิชาการ ควรใช้วิทยากรที่สามารถทำให้ผู้เข้าอบรม ร่วมกิจกรรมและ สอดแทรกความคิดเห็น จะดีกว่ามาพูดคุยเรื่องวิชาการล้วน ๆ 4 3 5 1 62
ตารางที่ 3 ความคิดเห็นของผู้เข้าอบรมเกี่ยวกับปัญหา อุปสรรค และข้อเสนอแนะอื่น ๆ (ต่อ) ลำดับ ปัญหา อุปสรรค ข้อเสนอแนะอื่น ๆ ความถี่ 6 กิจกรรมงานเลี้ยงภาคกลางคืน 6.1 เพลงเพราะ ดนตรีดี/สุดยอด นักร้องเสียงดีมาก 6.2 ควรเป็นดนตรีอีสาน เชิญนักร้องที่มีชื่อของอุบล เช่น ต่าย อรทัย หรือครูสลามาร่วมงาน 6.3 งานสืบสาน “ออนซอนวัฒนธรรม” ควรจะรัน (Run) งานในส่วนพิธีการให้จบก่อน หลังจากนั้นค่อยปล่อยให้ลีลาศรำวง เต้นแบบ Non stop 6.4 ควรจัดเวลาให้กระชับและกำหนดเวลาปิดงาน กิจกรรมบนเวทีควรควบคุมเวลาในการจัด กิจกรรม ควรจัดระบบให้เหมาะสม ให้ศาลอื่นมีส่วนร่วมมาก ๆ ลดบางกิจกรรมลง 6.5 การเดินแบบโชว์ผ้าของแต่ละจังหวัด ยังมีระบบการจัดการยังไม่ดีพอ การแสดงผ้าไหม ไม่น่าสนใจเท่าที่ควร แต่งตัวสวย ๆ ควรให้เดินโชว์ ไม่ใช่ไปยืนอ่านแล้วก็จบ 6.6 การแสดงของ ศย.อำนาจเจริญ ผู้แสดงอยู่ด้านล่าง ทำให้ผู้ที่นั่งด้านหลังมองเห็นไม่ชัด 6.7 กระถางดอกไม้ใหญ่ระหว่างตรงกลางทางเดิน บังเวทีและบังโต๊ะหลังห้อง บางจังหวัดมอง ไม่เห็นผู้แสดงและการแสดงบนเวที น่าเสียดาย เพราะมีกิจกรรมดี ๆ บนเวที บอก จนท. แล้ว แต่ไม่กล้าเปลี่ยน อ้างออร์กาไนเซอร์เป็นผู้จัด 2 1 1 3 2 1 5 7 ข้อเสนอแนะอื่น ๆ 7.1 ประทับใจค่ะ/ เป็นกำลังใจให้นะคะ จัดได้ดีมาก/ ไม่มี ดีที่สุดครับ/ ดีมาก เป็นต้นแบบให้ ศาลอื่น ๆ ได้ทำตามครับ 7.2 จัดดีมาก ควรเพิ่มเวลาอีก 1 วัน 7.3 การจัดงาน ได้แบ่งแยกการทำงานเป็นคณะ อาจบกพร่องบ้างเป็นธรรมดา ขอชื่นชมครับ 7.4 ควรให้ ศย.อุบล เป็นเจ้าภาพจัดทุกปี เพราะจัดได้ดีถ้าให้จังหวัดอื่นจัด คงมาศึกษาดูงาน 7.5 ควรให้ความสำคัญกับ Concept ที่วางไว้ และให้สอดคล้อง 7.6 ของที่ระลึก (กระเป๋า) ไม่จำเป็นต้องจัดทำ 7.7 เอกสารการประชุมมากควรลดการใช้กระดาษ 7.8 ผู้พิพากษาสมทบเจ้าภาพน่าจะมีสัญลักษณ์แสดงให้เห็นว่าแตกต่างจากศาลอื่นจะดีมากค่ะ 7.9 ควรมีการนำผู้เข้าประชุมทัศนศึกษานอกสถานที่/สถานที่ท่องเที่ยวในอุบลฯ (City Tour) 7.10 ไม่เห็นด้วยกับการต่ออายุผู้พิพากษาสมทบเป็น 80 ปี กฎกติกาของศาลที่ตั้งไว้ดีแล้วค่ะ 7.11 ในการจัดประชุมครั้งต่อไป ขอให้มีหัวข้อ การอภิปรายกลุ่มของผู้พิพากษาสมทบ 7.12 ในการจัดประชุมครั้งต่อไป อาหารคืนวันจัดเลี้ยง ควรจัดเพิ่มเป็นพิเศษและเต็มที่ 4 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 จากตารางที่ 3 พบว่า ผู้เข้าประชุมเสนอปัญหา อุปสรรค และข้อเสนอแนะในหลากหลายประเด็น สามารถ นำไปพัฒนาต่อยอดให้เกิดประโยชน์สูงสุดในการจัดประชุมครั้งต่อไป รวบรวมโดย... ฝ่ายทะเบียนและประเมินผล 63
ภาคผนวก
คณะผู้บริหารระดับสูงให้การต้อนรับท่านอธิบดีผู้พิพากษาภาค 3 ประธานเปิดงาน และนำชมบริเวณจัดงานก่อนเริ่มพิธีการ ทีมผู้ประสานงานจังหวัดให้การต้อนรับและอำนวยความสะดวกแก่ผู้เข้าร่วมประชุมจากจังหวัดต่าง ๆ บรรยากาศการลงทะเบียนเพื่อแสดง/ยืนยันตัวตนก่อนเข้าร่วมประชุม เบื้องหน้า… และเบื้องหลัง... 64
บรรยากาศการบันทึกภาพแห่งความประทับใจของผู้เข้าร่วมประชุม 65
66
อิ่มอร่อยกับอาหารมื้อกลางวันก่อนที่จะแยกย้ายกันกลับ 67
ทีมงาน...ผู้อยู่เบื้องหลังความส าเร็จ 68
69
บัญชีแสดงรายรับ-รายจ่ายการจัดประชุมใหญ่สามัญประจำปี 2566 วันที่ 2 - 3 กันยายน 2566 ลำดับที่ รายการ รายรับ รายจ่าย 1 ค่าลงทะเบียน 8 ศาล 215 x 2,000 430,000 2 ค่าเช่าสถานที่ 9 ร้าน 28,000 3 ค่าโต๊ะ(อดีตผู้พิพากษาสมทบ) 2,500 5 ค่าใช้จ่ายอำนวยการ – เลขานุการ - จัดทำเอกสารการประชุม/เอกสารสรุปผลการประชุม - ค่าเบี้ยเลี้ยงช่างภาพ + วีดิโอ(อบจ) - ค่าจัดทำวีดิทัศน์รายงานผลการดำเนินและสรุปผล การประชุม 52,445 6 ค่าใช่จ่ายฝ่ายวิชาการ 9,800 7 ค่าใช้จ่ายฝ่ายประชาสัมพันธ์– พิธีการ - ค่าไวนิล - ค่าดนตรี + การแสดง 22,000 8 ค่าใช้จ่ายปฏิคมและสวัสดิการ - ค่าอาหารการประชุม - ค่ารับรอง VIP ภาค (ร้านอาหารหงษ์ฟ้า) - ค่ารับรอง VIP ภาค (ห้องอาหารเรือนสุนีย์) 261,477 สรุป ค่าใช้จ่ายการจัดประชุมใหญ่สามัญประจำปี 2566 70
ลำดับที่ รายการ รายรับ รายจ่าย 9 ค่าใช้จ่ายฝ่ายการเงินและการจัดหารายได้ - ค่ากระเป๋า + สกรีน - ค่าของที่ระลึกผู้บริหารระดับสูงภาค 3 - ค่าเครื่องแต่งกาย VIP - ค่าที่พัก VIP (โรงแรมเซ็นทารา อุบลฯ) - ค่าของที่ระลึกวิทยากร (ร.พ.พระศรีฯ และ พมจ.) - ค่าตอบแทนวิทยากร - ค่าของที่ระลึกผู้ร่วมเสวนา - ค่าของรางวัลผู้แสดง 8 ศาล - ค่าของรางวัลจับสลาก 126,342 10 ค่าใช้จ่ายฝ่ายทะเบียนและประเมินผล 12,000 11 ฝ่ายสถานที่ 25,000 รวม รายรับ 460,500 รายจ่าย 509,064 ใช้จ่ายเกิน **48,564 ** 71
ที่ปรึกษา 1. นางเนตินาฎ คงทอง ธรรม์ญาณเนตร์ ผู้พิพากษาหัวหน้าศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัดอุบลราชธานี 2. นางสุดารัตน์ อัศวจิตต์ภักดี ประธานผู้พิพากษาสมทบศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัดอุบลราชธานี และประธานคณะกรรมการคณะผู้พิพากษาสมทบภาค ๓ คณะทำงาน 1. นางรอยพิมพ์ สายพันธ์ หัวหน้าคณะทำงาน 2. นายสุมิตร เสนสม คณะทำงาน 3. นางประไพ โรจน์ประทักษ์ คณะทำงาน 4. นางธารทิพย์ บัวงาม คณะทำงาน 5. นางมนัสนันท์ ลิมปวิทยากุล คณะทำงาน 6. น.ส. สุนิษา จงชมผา คณะทำงาน 7. น.ส. อรทัย ภู่ทอง คณะทำงาน คณะผู้จัดท า 72