voenmysl-11-2020

Военная Мысль 2020 № 11 ноябрь В НОМЕРЕ

Боевые действия в Сирии — развитие способов
ведения общевойскового боя и операции или
частный случай?

 Военно-политические аспекты обеспечения
военной безопасности Российской Федерации

Основные направления развития звуковой
разведки в интересах обеспечения боевых
действий ракетных войск и артиллерии

Проблемные вопросы проведения полигонных
испытаний вооружения войсковой
противовоздушной обороны и пути их решения

Развитие беспилотной авиации в Восточном
военном округе

ПОЗДРАВЛЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА РАКЕТНЫХ ВОЙСК И АРТИЛЛЕРИИ
ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТА М.М. МАТВЕЕВСКОГО

ЛИЧНОМУ СОСТАВУ И ВЕТЕРАНАМ РАКЕТНЫХ ВОЙСК
И АРТИЛЛЕРИИ, УЧЕНЫМ И СПЕЦИАЛИСТАМ
ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

Уважаемые ракетчики и артиллеристы!
Уважаемые ученые и специалисты оборон-
но-промышленного комплекса!
Дорогие ветераны!
19 ноября в Вооруженных Силах Российской
Федерации отмечается день Ракетных войск и
артиллерии.
На протяжении более шести веков героиче-
ская история рода войск создавалась самоотвер-
женным трудом и подвигами пушкарей и бом-
бардиров, артиллеристов и ракетчиков.
В битве под Полтавой, при взятии Измаила,
в Бородинском сражении и на фронтах Вели-
кой Отечественной войны 1941—1945 годов
они неизменно демонстрировали мужество и
отвагу, беззаветную преданность Родине и вер-
ность военной присяге.
Славные традиции своих предшественников
достойно продолжает нынешнее поколение военнослужащих. Успешно осваивая
современное вооружение и военную технику, постоянно совершенствуя профес-
сиональное мастерство и боевую выучку, они всегда готовы выполнить свой воин-
ский долг, встать на защиту национальных интересов страны.
Огромная роль в достижении побед принадлежит и работникам оборонной
промышленности, чьим самоотверженным трудом создаются современные об-
разцы ракетно-артиллерийского вооружения, такие как ракетный комплекс
«Искандер-М» и наследники знаменитых «Катюш» — реактивные системы зал-
пового огня «Торнадо».
Выражаю твердую уверенность в том, что личный состав ракетных войск и
артиллерии и впредь будет достойно продолжать традиции нашего славного рода
войск.

Уважаемые товарищи! Поздравляю всех с праздником!
Желаю крепкого здоровья, благополучия, новых успехов в службе и труде

на благо Отечества!

генерал-лейтенант

М. Матвеевский

№ 11 · ноябрь · 2020

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ВОЕННО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: 119160, г. Москва, Хорошёвское шоссе, 38.
Редакция журнала «Военная Мысль».
Телефоны: (495) 940-22-04, 940-12-93; факс: (495) 940-09-25.

Все публикации в журнале осуществляются бесплатно.
Журнал включен в «Перечень научных изданий Высшей
аттестационной комиссии».

СОДЕРЖАНИЕ

ВОЕННОЕ ИСКУССТВО

К.А. ТРОЦЕНКО — Боевые действия в Сирии — развитие способов ве-
дения общевойскового боя и операции или частный случай? ...............6

K.A. TROTSENKO — Fighting in Syria: The Methods of Combined-arms
Combat and Operation Furthered or an Individual Case?

О.Б. ШМЕЛЁВ — Метод обоснования рационального состава
и построения группировки зенитных ракетных войск
на стратегическом направлении ..................................................................25

O.B. SHMELEV — The Method of Substantiating a Rational Makeup
and Formation of the AD Missile Troop Grouping
in a Strategic Sector

ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ

В.И. ТОЛШМЯКОВ, Т.В. ОРЛОВА — Военно-политические аспекты
обеспечения военной безопасности Российской Федерации ..............33

V.I. TOLSHMYAKOV, T.V. ORLOVA — The Military-political Aspects
of Military Security Provision in the Russian Federation

К.Т. МАЛИЦКИЙ, В.В. ШУМОВ — Применение моделей безопасности
в задачах оценки и прогнозирования военно-политической
обстановки ........................................................................................................41

K.T. MALITSKY, V.V. SHUMOV — Using Security Models to Assess
and Prognosticate the Military-political
situation

УПРАВЛЕНИЕ ВОЙСКАМИ (СИЛАМИ)

М.А. САФРОНОВ, В.В. ШУЛЬГА, В.В. КАМЫШЕВ — Основные
направления развития звуковой разведки в интересах
обеспечения боевых действий ракетных войск и артиллерии ............59

M.A. SAFRONOV, V.V. SHULGA, V.V. KAMYSHEV — The Main
Development Trends in Echo Ranging in the Interests of Combat
Support of Missile Troops and Artillery

«Военная Мысль», 2020

К.А. ЭСАУЛОВ, В.В. ШИРОБОКОВ — Система поддержки принятия
решения в условиях неопределенности с использованием
геоинформационных систем ........................................................................66

K.A. ESAULOV, V.V. SHIROBOKOV — The System of Decision-making
Support in Conditions of Uncertainty Involving Geoinformation
Systems

ВОЕННАЯ ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

Н.М. ПАРШИН, К.Н. СИДОРКОВ, П.А. МАЙОРОВ — Проблемные
вопросы проведения полигонных испытаний вооружения
войсковой противовоздушной обороны и пути их решения ..............71

N.M. PARSHIN, K.N. SIDORKOV, P.A. MAYOROV — Problem Issues of
Range-field Trials for Armaments, Military and Specialized Equipment
of Army Air Defense and Ways of Dealing with Those

М.А. СКВОРЦОВ — Развитие беспилотной авиации в Восточном
военном округе ................................................................................................76

M.A. SKVORTSOV — Progress in Unmanned Aviation in the Eastern
Military District

С.М. БЕРДНИКОВ, А.Н. ГОНЧАРУК, В.В. БАРАГУЗИНА —
Использование беспилотных летательных аппаратов в качестве
ретрансляторов радиосигнала при проведении
радиотелеметрических измерений ..............................................................80

S.M. BERDNIKOV, A.N. GONCHARUK, V.V. BARAGUZINA — Using
Unmanned Aerial Vehicles as Re-transmitters of Radio Signals
in Radio-telemetric Measuring

Д.А. АНТРОПОВ — Перспективные системы радиорелейной связи
военного (двойного) назначения на основе применения лазерных
телекоммуникационных технологий ..........................................................85

D.A. ANTROPOV — Advanced Systems of Radio Relay Communications
of Military (Dual) Purpose Based on Using Laser Telecommunication
Technologies

А.А. ЛЕЩЕНКО, И.П. ПОГОРЕЛЬСКИЙ, А.С. КУЧЕРЕНКО —
Перспективы внедрения биотехнологий для поддержания
экологического статуса пунктов постоянной дислокации
Вооруженных Сил Российской Федерации ..............................................96

A.A. LESHCHENKO, I.P. POGORELSKY, A.S. KUCHERENKO —
The Prospects of Introducing Biotechnologies to Maintain
the Environmental Status of Permanent Disposition Points
in the Armed Forces of the Russian Federation

ТЕХНИКА И ВООРУЖЕНИЕ

О.И. КОСЕНКОВ, С.А. ЛАГУНОВ, В.И. ГУСЕВ — К вопросу
о внедрении технологий управления жизненным циклом
вооружения и военной техники в деятельность органов
военного управления ...................................................................................102

O.I. KOSENKOV, S.A. LAGUNOV, V.I. GUSEV — On Introducing
Techniques of Life Cycle Management for Armaments and Military
Hardware into the Work of Military Control Bodies

М.В. САМОРОДСКИЙ, С.В. МОРОЗОВ — Проблемы развития
системы ракетно-артиллерийского вооружения
Сухопутных войск .........................................................................................111

M.V. SAMORODSKY, S.V. MOROZOV — Development Issues in the System
of Missile and Artillery Armaments of the Ground Forces

О.А. МОРОЗОВ, И.Н. САХНОВ, А.Д. ЩЕРБАКОВ — Основные
направления развития подвижных средств технического
обслуживания и ремонта ракетно-артиллерийского вооружения ...120

O.A. MOROZOV, I.N. SAKHNOV, A.D. SHCHERBAKOV — Principal
Development Trends in Mobile Means of Servicing and Repairs
for Missile and Artillery Armaments

В.П. ПАНЬКИН, Ю.В. ХОДОСОВСКИЙ, Э.Р. ЧЕЛЯНОВ —
Военно-технические аспекты развития военной
автомобильной техники ..............................................................................127

V.P. PANKIN, Yu.V. KHODOSOVSKY, E.R. CHELYANOV — The Military-
technological Aspects of Progress in Military Automobile Equipment

ОБУЧЕНИЕ И ВОСПИТАНИЕ

А.Ю. ГОЛУБЕВ, И.И. ЖЕЛНОВ, Н.М. КИРСАНОВА — Воспитание
военнослужащих в условиях информационного
противоборства .............................................................................................136

A.Yu. GOLUBEV, I.I. ZHELNOV, N.M. KIRSANOVA — Educating
Servicemen in Conditions of Information Confrontation

Е.М. ТЕРЕМКОВ, Н.Н. БУФЕТОВ, А.В. РЕПИН — Формирование
профессиональных качеств военных специалистов посредством
применения электронного обучения и дистанционных
образовательных технологий .....................................................................146

Ye.M. TEREMKOV, N.N. BUFETOV, A.V. REPIN — Forming Professional
Qualities in Military Experts by Means of Electronic Instruction
and Distance-learning Techniques

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ

В.Д. КУТИЩЕВ — Заметки о войне на уничтожение. Восточный
фронт 1941—1942 гг. в записях генерала Хейнрици
(аналитические рассуждения) ...................................................................154

V.D. KUTISHCHEV — Notes on War of Annihilation. The Eastern Front
in 1941-1942 in the records of General Heinrici (book review)
No abstract or keywords.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ ..........................................................................157
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
EDITORIAL BOARD

РОДИКОВ С.В. / S. RODIKOV — главный редактор журнала, кандидат технических
наук, старший научный сотрудник / Editor-in-Chief, Cand. Sc. (Technology),
Senior Researcher.

БУЛГАКОВ Д.В. / D. BULGAKOV — заместитель Министра обороны РФ, Герой Рос-
сийской Федерации, генерал армии, доктор экономических наук, заслуженный
военный специалист РФ / RF Deputy Minister of Defence, General of the Army,
D. Sc. (Econ.), Honoured Russian Military Expert.

БУСЛОВСКИЙ В.Н. / V. BUSLOVSKY — первый заместитель председателя
Общероссийской общественной организации ветеранов ВС РФ, заслужен-
ный военный специалист РФ, кандидат политических наук / First Deputy
Chairperson of the All-Russia Public Organization of RF AF Veterans, Merited
Military Expert of the Russian Federation, Cand. Sc. (Polit.).

ВАЛЕЕВ М.Г. / M. VALEYEV — главный научный сотрудник научно-исследова-
тельского центра (г. Тверь) Центрального научно-исследовательского инсти-
тута Воздушно-космических войск, доктор военных наук, старший научный
сотрудник / Chief Researcher of the Research Centre (city of Tver), RF Defence
Ministry’s Central Research Institute of the Aerospace Defence Forces, D. Sc.
(Mil.), Senior Researcher.

ГЕРАСИМОВ В.В. / V. GERASIMOV — начальник Генерального штаба ВС РФ —
первый заместитель Министра обороны РФ, Герой Российской Федерации, ге-
нерал армии, заслуженный военный специалист РФ / Chief of the General Staff
of the RF Armed Forces — RF First Deputy Minister of Defence, General of the Army,
Honoured Russian Military Expert.

ГОЛОВКО А.В. / A. GOLOVKO — командующий Космическими войсками — за-
меститель главнокомандующего Воздушно-космическими силами, генерал-
полковник / Commander of the Space Forces – Deputy Commander-in-Chief of the
Aerospace Forces, Colonel-General.

ГОРЕМЫКИН В.П. / V. GOREMYKIN — начальник Главного управления кадров
МО РФ, генерал-полковник, заслуженный военный специалист РФ / Chief of
the Main Personnel Administration of the RF Defence Ministry, Colonel-General,
Honoured Russian Military Expert.

ДОНСКОВ Ю.Е. / Yu. DONSKOV — главный научный сотрудник НИИИ (РЭБ)
Военного учебно-научного центра ВВС «ВВА им. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Га-
гарина», доктор военных наук, профессор / Chief Researcher of the Research
Centre of EW of the Military Educational Scientific Centre of the Air Force «Military
Air Force Academy named after N.Ye. Zhukovsky and Yu.A. Gagarin», D. Sc.
(Military), Professor.

ЗАРУДНИЦКИЙ В.Б. / V. ZARUDNITSKY — начальник Военной академии Гене-
рального штаба ВС РФ, генерал-полковник / Сhief of the Military Academy of
the RF Armed Forces’ General Staff, Colonel-General.

КАРАКАЕВ С.В. / S. KARAKAYEV — командующий Ракетными войсками страте-
гического назначения, генерал-полковник / Commander of the Strategic Missile
Forces, Colonel-General.

КАРТАПОЛОВ А.В. / A. KARTAPOLOV — заместитель Министра обороны РФ —
начальник Главного военно-политического управления ВС РФ, генерал-
полковник / Deputy Minister of Defence of the Russian Federation — Сhief
of the Main Military Political Administration of the RF Armed Forces, Colonel-
General.

КЛИМЕНКО А.Ф. / A. KLIMENKO — ведущий научный сотрудник, заместитель
руководителя исследовательского центра Института Дальнего Востока Рос-
сийской академии наук, кандидат военных наук, старший научный сотруд-
ник / Cand. Sc. (Mil.), Senior Researcher, Leading Researcher, Deputy Head of
the Research Centre of the Institute of the Far East, Russian Academy of Sciences
(Editorial Board Member).

КОСТЮКОВ И.О. / I. KOSTYUKOV—начальник Главного управления Генераль-
ного штаба ВС РФ — заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ, ви-
це-адмирал / Chief of the Main Administration of the RF Armed Forces’ General
Staff — Deputy Chief of the RF Armed Forces’ General Staff, Vice Admiral.

КРИНИЦКИЙ Ю.В. / Yu. KRINITSKY — сотрудник Военной академии воздуш-
но-космической обороны, кандидат военных наук, профессор / Worker of the
Military Academy of Aerospace Defence named after Marshal of the Soviet Union
G.K. Zhukov, Cand. Sc. (Mil.), Professor.

КРУГЛОВ В.В. / V. KRUGLOV — ведущий научный сотрудник Центра исследова-
ний военного потенциала зарубежных стран МО РФ, доктор военных наук,
профессор, заслуженный работник Высшей школы РФ / Leading Researcher
of the RF Defence Ministry’s Centre for Studies of Foreign Countries Military
Potentials, D. Sc. (Mil.), Professor, Honoured Worker of Higher School of Russia.

РУДСКОЙ С.Ф. / S. RUDSKOY — начальник Главного оперативного управления
ГШ ВС РФ — первый заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ, ге-
нерал-полковник / Chief of the Main Operational Administration of the RF Armed
Forces’ General Staff, First Deputy Chief of the RF Armed Forces’ General Staff,
Colonel-General.

САЛЮКОВ О.Л. / O. SALYUKOV — главнокомандующий Сухопутными войсками,
генерал армии / Commander-in-Chief of the Land Force, General of the Army.

СЕРДЮКОВ А.Н. / A. SERDYUKOV — командующий Воздушно-десантными вой-
сками, генерал-полковник / Commander of the Airborne Forces, Colonel-General.

СУРОВИКИН С.В. / S. SUROVIKIN — главнокомандующий Воздушно-космиче-
скими силами, Герой Российской Федерации, генерал-полковник / Commander-
in-Chief of the Aerospace Force, Hero of the Russian Federation, Colonel-General.

ТРУШИН В.В./ V. TRUSHIN — председатель Военно-научного комитета ВС РФ —
заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ, генерал-лейтенант, канди-
дат военных наук / Chairman of the Military Scientific Committee of the Russian
Armed Forces — Deputy Chief of the RF Armed Forces’ General Staff, Lieutenant-
General, Cand. Sc. (Mil.).

УРЮПИН В.Н. / V. URYUPIN — заместитель главного редактора журнала, кандидат
военных наук, старший научный сотрудник / Deputy Editor-in-Chief, Cand. Sc.
(Military), Senior Researcher.

ЦАЛИКОВ Р.Х. / R. TSALIKOV — первый заместитель Министра обороны РФ, кан-
дидат экономических наук, заслуженный экономист Российской Федерации,
действительный государственный советник Российской Федерации 1-го клас-
са / First Deputy Minister of Defence of the Russian Federation, Cand. Sc. (Econ.),
Honoured Economist of the Russian Federation, Active State Advisor of the Russian
Federation of 1st Class.

ЧЕКИНОВ С.Г. / S. CHEKINOV — главный научный сотрудник Центра военно-
стратегических исследований Военной академии Генерального штаба ВС
РФ, доктор технических наук, профессор / Chief Researcher of the Centre for
Military-and-Strategic Studies of the Military Academy of the RF Armed Forces’
General Staff, D. Sc. (Technology), Professor.

ЧИРКОВ Ю.А. / Yu. CHIRKOV — редактор отдела — член редколлегии журнала /
Editor of a Department — Member of the Editorial Board of the Journal.

ЧУБАРЕВ Ю.М. / Yu. CHUBAREV — заместитель главного редактора журнала, заслу-
женный работник культуры Российской Федерации / Deputy Editor-in-Chief of the
magazine, Honoured Worker of Culture of the Russian Federation.

ЧУПШЕВА О.Н. / O. CHUPSHEVA — ответственный секретарь редакции журнала /
Executive Secretary of the magazine’s editorial staff.

ШАМАНОВ В.А. / V. SHAMANOV — председатель Комитета Государственной
Думы Федерального Собрания Российской Федерации по обороне, Ге-
рой Российской Федерации, генерал-полковник, заслуженный военный
специалист РФ, кандидат социологических наук / Chairman of the Defence
Committee of the RF State Duma, Hero of the Russian Federation, Colonel-
General, Honoured Russian Military Expert, Cand. Sc. (Sociology).

ЩЕТНИКОВ В.Н. / V. SHCHETNIKOV — редактор отдела — член редколлегии
журнала / Editor of a Department — Member of the Editorial Board of the Journal.

ЯЦЕНКО А.И. / A. YATSENKO — редактор отдела — член редколлегии журнала /
Editor of a Department / Member of the Editorial Board of the Journal.

Боевые действия в Сирии —
развитие способов ведения
общевойскового боя и операции

или частный случай?

Полковник К.А. ТРОЦЕНКО,
кандидат военных наук

АННОТАЦИЯ ABSTRACT

На основе анализа опыта боевых The paper uses analysis of the combat
действий противоборствующих сторон practice by opposing parties in the Syri-
в сирийском военном конфликте пред- an military conflict as the basis to suggest
лагаются и обосновываются некоторые and justify some new development trends
новые направления развития способов in the methods of combined-arms combat
ведения общевойскового боя (операции). (operation).

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА KEYWORDS

Незаконные вооруженные формиро- Illegal armed formations, regular
вания, регулярные войска, боевые груп- troops, combat groups, tactical groups,
пы, тактические группы, огневая тактика, firing tactics, fire preponderance.
огневой перевес.

В ФЕВРАЛЕ текущего года состоялся оперативно-мобилизаци-
онный сбор руководящего состава Вооруженных Сил Российской
Федерации (ВС РФ).

6 ВОЕННОЕ ИСКУССТВО

БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ В СИРИИ — РАЗВИТИЕ СПОСОБОВ
ВЕДЕНИЯ ОБЩЕВОЙСКОВОГО БОЯ И ОПЕРАЦИИ

ИЛИ ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ?

Открывая мероприятие, Министр Безусловно, опыт боевых дей-
обороны РФ генерал армии С.К. Шой- ствий дает наиболее объективную
гу (рис.  1) обратил внимание генера- оценку результатам организацион-
лов и офицеров на важность изуче- ного строительства ВС, целесоо-
ния опыта, приобретаемого ВС РФ бразности избранных направлений
в ходе боевых действий в Сирийской подготовки органов военного управ-
Арабской Республике (САР). В част- ления и войск (сил), эффективности
ности, он отметил: «Мы видим, что применяемых образцов вооруже-
противостояние в Сирии — это со- ния, военной и специальной тех-
вершенно другой тип вооруженной ники (ВВСТ) и, что самое главное,
борьбы, принципиально отличаю- позволяет проверить и уточнить
щийся от классических войн, в кото- основополагающие взгляды на спо-
рых противником были регулярные собы ведения общевойскового боя
армии»1. и операции.

Рис. 1. Министр обороны РФ генерал армии С.К. Шойгу открывает сбор
руководящего состава Вооруженных Сил РФ (февраль 2020)2

Вместе с тем объективность во- чай (особенности, присущие только
енных действий независимо от же- сложившейся обстановке) от общих
лания противоборствующих сторон тенденций развития способов веде-
высвечивает как преимущества, так ния боя и операции.
и проблемы во всех областях стро-
ительства и применения ВС САР. Для Сухопутных войск (СВ) Рос-
Частично причины данных проблем сии, учитывая высокие темпы их пе-
определяются менталитетом наро- ревооружения и относительную не-
дов САР и соседних с ней государств, определенность характера будущих
особенностями социально-полити- военных конфликтов, важно уловить
ческого устройства страны, мораль- данные тенденции, определить и вне-
ным и образовательным уровнем дрить на их основе наиболее эффек-
рядового и командного состава ВС. тивные способы ведения боя и опера-
Однако далеко не все из них объяс- ции. По существу, анализируя опыт
няются перечисленными причина- боевых действий в САР, необходимо
ми, а попытки оправдать ими есте- решить проблему наращивания бо-
ственные просчеты и заблуждения евых возможностей подразделений,
в развитии отечественной военной частей и соединений как сирийских,
мысли могут дезориентировать ее так и отечественных СВ, повыше-
дальнейшее развитие. Поэтому осо- ния эффективности ведения ими
бенно важно отделить частный слу- боя (операции) по соотношению
затратность — результативность.

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ · № 11 — 2020 7

К.А. ТРОЦЕНКО

На наш взгляд, это действительно имела значительное превосходство.
важная проблема, характерная для ВС Однако курды подготовили хорошо
большинства стран мира, о чем сви- развитую в инженерном отношении
детельствует опыт боевых действий оборону, и им оказывали помощь
в САР в 2019 — начале 2020 года. американские специалисты.

Так, анализ хронологии военно- Операция началась во второй
го конфликта в САР по имеющимся половине дня 9 октября с огнево-
открытым источникам3 показал, что, го поражения объектов в обороне
несмотря на подавляющее превосход- курдских формирований. В насту-
ство правительственных войск САР пление смешанная группировка ту-
над незаконными вооруженными рецких войск и ССА перешла с утра
формированиями (НВФ) в воздухе, следующих суток. Средние темпы
в артиллерии, в высокоточных сред- продвижения в первые трое суток
ствах поражения, в бронетанковой составляли 6—7 км в сутки, а в по-
технике, в средствах разведки и радио- следующем 7—10 км в сутки и более.
электронной борьбы (РЭБ), темпы Средние суточные потери турецких
их наступления в тактической зоне и протурецких формирований до-
обороны противника не превышали стигали порядка 30 человек убиты-
1,5—2 км в сутки. При этом актив- ми и примерно столько же ранены-
ность обороны НВФ не снижалась, ми. Большая часть потерь пришлась
что само по себе явно не вяжется на формирования ССА, поскольку
с техническим, информационным на них возлагались основные зада-
и огневым превосходством прави- чи по ведению ближнего боя. Сред-
тельственных войск. Более того, ние суточные потери курдских фор-
предпринимаемые НВФ наступления мирований составили примерно
на отдельных направлениях нередко 60 человек убитым и немногим более
оказывались достаточно успешными, 80 человек ранеными, что указывает
и развитие их тактического успеха на ожесточенный характер боев.
в ряде случаев предотвращалось
только ударами российской авиации. Совершенный в ходе операции
маневр позволил формированиям
Для более широкого охвата про- ССА при поддержке турецких войск
блемы и сравнительного анализа окружить и нейтрализовать отдель-
уместно рассмотреть опыт опера- ные курдские формирования чис-
ции «Источник мира» (9—18 октя- ленностью от 1500 до 3000 человек.
бря 2019), проведенной смешанной Фактически уже к 14—15 октября
группировкой турецких войск и турецкое командование получило
формирований Сирийской свобод- возможность при необходимости
ной армии (ССА) в целях разгрома успешно ввести в бой подвижные
обороняющихся формирований Си- соединения, что позволило бы уве-
рийских демократических сил (СДС) личить темпы наступления, особен-
и овладения полосой местности до но в пустынно-степной местности,
170 км по фронту и до 30 км в глубину4. в несколько раз и обеспечить полный
В  сущности, предстояло выполнить разгром СДС. В целом по соотноше-
единственную, но одну из наиболее нию затраченных ресурсов, времени,
сложных оперативных задач — раз- понесенных потерь и достигнутых
громить группировку противника результатов операция «Источник
в тактической зоне обороны. Коли- мира» достойна высокой оценки.
чественно состав смешанной группи-
ровки не превышал курдские силы, Возможно, определенная эйфо-
но качественно она, безусловно, рия от переоценки своих успехов
в октябре 2019 года подтолкнула во-

8 ВОЕННОЕ ИСКУССТВО

БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ В СИРИИ — РАЗВИТИЕ СПОСОБОВ
ВЕДЕНИЯ ОБЩЕВОЙСКОВОГО БОЯ И ОПЕРАЦИИ

ИЛИ ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ?

енно-политическое руководство Тур- Работая в зоне военного конфлик-
ции к опрометчивому решению на та, российские военные специалисты
применение своих войск в сирийской могли наблюдать, что НВФ, действуя
провинции Идлиб (февраль 2020). наступательно, нередко способны до-
Однако повторить предыдущий успех стигать внезапности и при слабой ар-
не получилось. И, несмотря на воен- тиллерийской поддержке прорывать
но-техническую помощь, смешивание передний край подготовленной обо-
личного состава регулярных войск роны правительственных войск. Од-
с НВФ, поддержку их ударами авиа- нако, добившись тактического успе-
ции и огнем артиллерии, многое по- ха, они не могут развить его в более
шло не так. Что именно — в настоя- крупный. В свою очередь, правитель-
щее время определить сложно из-за ственные войска, имея своевремен-
недостатка соответствующих данных. ные и достоверные данные разведки
Тем не менее представляется целесо- о готовящемся наступлении против-
образным проанализировать спосо- ника, не всегда в состоянии нанести
бы действий НВФ как в провинции ему упреждающее огневое пораже-
Идлиб, так и на северо-востоке САР ние до прорыва своего переднего
в операции «Источник мира», руко- края обороны. И только установив
водствуясь тем, что они тесно взаи- состав и направление действий НВФ
мосвязаны. Сравнив их с типовыми в глубине своей обороны, локали-
действиями регулярных войск (как зовав участок прорыва резервами,
турецких, так и сирийских), можно развернув на линии боевого сопри-
сделать обоснованные выводы как косновения пункты артиллерийских
о причинах не совсем удачных дей- и авиационных наводчиков, сосре-
ствий турецких войск в феврале 2020 дотачивают на нем огонь артиллерии
года, так и об изменениях в способах и удары авиации. Однако и в этом
подготовки и ведения общевойско- случае, быстро отведя свои подраз-
вого боя. Это, в свою очередь, позво- деления из-под огня и ударов, НВФ
лит судить, что есть частный случай, часто не несут существенных потерь,
присущий только боевым действиям что доказывается их неснижаемой
в САР, а что следует считать общей активностью.
тенденцией развития способов веде-
ния боя и операции. На примере боевых действий
второй половины 2019 года разбе-
Опыт боевых действий дает рем типовой порядок действий НВФ
наиболее объективную оценку и правительственных войск в ос-
результатам организационного новных видах боя: в наступлении и
строительства Вооруженных в обороне. Анализ прежде всего кос-
нется тактических действий. И дан-
Сил, целесообразности ный подход имеет принципиальное
избранных направлений значение, поскольку в настоящее вре-
подготовки органов военного мя нередко приходится сталкиваться
управления и войск (сил), с мнением (особенно в среде военных
эффективности применяемых ученых), что тактические действия
образцов вооружения, военной имеют значимость второго или даже
и специальной техники и, третьего порядка. Якобы ими долж-
что самое главное, позволяет ны заниматься какие-нибудь мелкие
проверить и уточнить специалисты где-то на уровне воен-
основополагающие взгляды на ного училища. По их мнению, пер-
способы ведения общевойскового востепенное значение для военного
дела имеют вопросы стратегическо-
боя и операции.

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ · № 11 — 2020 9

К.А. ТРОЦЕНКО

го и оперативного масштаба. И это закона «отрицание отрицания» ма-
действительно так, но при решении териалистической диалектики это
практических задач обороны госу- естественно. Следовательно, и в опы-
дарства. А в условиях, когда характер те боевых действий НВФ есть что ис-
военных действий будущего во мно- кать, а судя по тому, что техническое
гом не определен, требуется, на наш превосходство регулярных войск не
взгляд, диалектико-материалистиче- дает им очевидного превосходства
ский подход: от социально-экономи- над иррегулярными формировани-
ческого устройства воюющей соци- ями, в действиях последних можно
альной группы к приемлемой для нее обнаружить некоторые слагаемые
тактике, от приемлемой тактики — успеха в борьбе с технологически
к действиям более крупного мас- сильным противником.
штаба. В противном случае все наши
оперативные и даже стратегические Прежде всего отметим, что сло-
планы могут утратить всякую связь жившаяся в органах военного
с реальностью. управления (как отечественных, так
и зарубежных) методика оценки
Более того, необходимо вспомнить, противника не в полной мере соот-
что многие исследователи (Ф. Меринг, ветствует тактике НВФ. Сейчас при-
Ф. Энгельс, А. Свечин и др.) отмечали нято распределять установленные
феномен зарождения новых спосо- силы и средства НВФ по стандарт-
бов военных действий у народов и со- ным элементам их боевого порядка
циальных групп, далеко не самых пе- и системы опорных пунктов, оборо-
редовых по своему экономическому нительных районов и позиций. Од-
и культурному развитию. Американ- нако практика показывает иное. Для
ские фермеры XVIII века, средневеко- их действий назначаются участки
вые германцы, гуситы и швейцарцы местности примерно одинаковые по
своим примером доказали, что новые фронту и глубине (3—5 км), как пока-
способы ведения боевых действий зано на графической модели эпизода
могут возникать не только в бедней- одного из наступательных боев НВФ
ших, но и в самых маргинальных в САР в 2019 году (рис. 2). В услови-
социальных образованиях, хотя и ях города это может быть квартал
на принципиально иных предпосыл- или часть его. Данные участки на-
ках. Один из ведущих марксистских значаются исходя из поставленных
историков Ф.  Меринг отмечал, что боевых задач, но включают и подчи-
«Фридрих Энгельс охарактеризовал ненные соответствующему полевому
однажды в свои юные годы борь- командиру все населенные пункты
бу старых швейцарских кантонов с проживающим в них населением
с габсбургской монархией … как и всей их социальной и экономиче-
битву ханжеского и грубого горного ской базой.
племени против цивилизации и про-
гресса»5. Однако именно данные под- Такой подход обусловлен ирре-
ходы (швейцарских кантонов) позже гулярной военной организацией
совершили переворот во взглядах на НВФ, отсутствием или ограничен-
военную организацию. Наконец, сто- ностью их централизованного мате-
ит вспомнить насколько неожидан- риально-технического обеспечения
ным и поучительным оказался опыт и необходимостью рассредоточения
организации террористической сети сил и средств вусловиях господства
«Аль-Каида» для объединенного ко- регулярных войск в воздухе. Он
мандования специальных операций предполагает, следовательно, абсо-
ВС США в Ираке6. И с точки зрения лютную власть и высокую самосто-
ятельность полевых командиров,

10 ВОЕННОЕ ИСКУССТВО

БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ В СИРИИ — РАЗВИТИЕ СПОСОБОВ
ВЕДЕНИЯ ОБЩЕВОЙСКОВОГО БОЯ И ОПЕРАЦИИ

ИЛИ ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ?

Рис. 2. Графическая модель наступления НВФ (эпизод) 11
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ · № 11 — 2020

К.А. ТРОЦЕНКО

а управление ресурсами назначенно- •  ведение разведки на флангах,
го участка объективно требует доста- взаимное оповещение и обмен ин-
точно жесткого террора в отношении формацией;
местных органов власти и населения.
Но вместе с тем незначительное по •  обеспечение скрытого и бес-
численности НВФ получает возмож- препятственного маневра более
ность привлекать местные ресурсы крупного или соседнего формиро-
для пополнения личного состава, вания в пределах своего участка от-
ведения разведки и оповещения, ин- ветственности;
женерного оборудования обширных
участков местности, а также для ма- • взаимная поддержка огнем;
териально-технического и медицин- •  обязательное проведение контр-
ского обеспечения. атак по открывающимся флангам
и тылам наступающих регулярных
В непосредственном соприкосно- войск.
вении с правительственными вой- В силу единого для всех членов
сками в пределах такого участка НВФ понимания данных правил ви-
может действовать НВФ численно- новники нарушения установленного
стью 10—15 человек, оснащенное, протокола сети, особенно в случае
как правило, стрелковым оружием срыва выполнения боевой задачи
и гранатометами, двумя-тремя ав- или понесенных в результате этого
томобилями, одной-двумя единица- потерь, устанавливаются достаточ-
ми тяжелого вооружения. На него но быстро и, очевидно, достоверно
возлагаются задачи боевого охране- и объективно, в противном случае
ния, контроля территории и обеспе- личный состав и командиры НВФ
чения применения более крупных быстро утратили бы всякую иници-
НВФ. Действия последних на таком ативу, чего, как можно наблюдать,
участке, как правило, ограничены не происходит. Ответственность за
по времени, что и гарантирует им нарушение протокола сети предпо-
достаточно низкую уязвимость от лагает все возможные меры — от
воздействия средств огневого пора- дисциплинарных и материальных до
жения регулярных войск. уголовных (в том числе, предполага-
ющих высшую меру наказания), о чем
Интересно и поучительно орга- имеется достаточно информации.
низуется управление НВФ и взаи- На основании изложенного мож-
модействие между ними на смеж- но утверждать, что контроль терри-
ных участках. Учитывая высокую тории в форме сети участков ответ-
самостоятельность и автономность ственности первичных тактических
мелких полевых командиров, можно подразделений НВФ (назовем их
говорить о высокой степени децентра- опорными участками) позволяет
лизации управления НВФ, что позво- в наибольшей степени реализовать
ляет организовывать взаимодействие сильные стороны иррегулярной во-
не на основе жестких директивных енной организации. Вероятно, это
указаний вышестоящей инстанции, единственно возможная форма мас-
а путем соблюдения небольшого пе- штабного применения иррегулярных
речня постоянно действующих и обя- формирований. Предпосылками ее
зательных правил — своеобразного появления следует, на наш взгляд,
протокола сети. Имеется в виду считать авторитарность и мелкопо-
сеть, которую образуют участки от- местный характер управления началь-
ветственности НВФ. Протокол сети, никами всех уровней подчиненным
наиболее вероятно, включает следу- личным составом, свойственный
ющие правила: родоплеменной и преимущественно

12 ВОЕННОЕ ИСКУССТВО

БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ В СИРИИ — РАЗВИТИЕ СПОСОБОВ
ВЕДЕНИЯ ОБЩЕВОЙСКОВОГО БОЯ И ОПЕРАЦИИ

ИЛИ ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ?

аграрно-мелкотоварной организации ного НВФ (рис.  2). Последнее целе-
социально-экономической структуры направленно прибывает на опорный
центрально-азиатских и ближнево- участок за двое-трое суток до назна-
сточных народов. Однако, несмотря ченного времени наступления. Сов-
на архаичность своего происхожде- местно с командиром НВФ опорного
ния, данная форма применения НВФ участка командир прибывшего удар-
эффективнее, чем какие-либо иные ного НВФ уточняет характер оборо-
организационно-технические реше- ны регулярных войск и завершает
ния, нейтрализует техническое пре- принятие решения на наступление.
восходство регулярных войск. В структуре его решения какой-ли-
бо принципиальной новизны нет, но
Дальнейший анализ развития она есть в способах решения задач
способов наступления и обороны огневого поражения, определяемых
НВФ в сирийском военном конфлик- данным решением, а также в даль-
те показывает, что они, как и прежде, нейшей последовательности прак-
представляют собой результат транс- тических действий личного состава
формации столь же архаичной пар- НВФ по подготовке наступления.
тизанской тактики налетов и засад.
Но при этом данные способы позво- Достаточно давно (примерно с пе-
ляют НВФ достаточно успешно вести риода боевых действий в Афгани-
открытые и относительно крупно- стане) известно, что основу боевого
масштабные боевые действия против порядка НВФ составляют боевые
технически их превосходящей прави- группы в составе двух-трех стрелков,
тельственной армии. снайперского, пулеметного или гра-
натометного расчетов, расчетов про-
Учитывая приведенные обсто- тивотанкового ракетного комплекса
ятельства, представляется целесо- (ПТРК) или крупнокалиберного пу-
образным поставить перед ходом лемета (рис.  2). Боевые группы, дей-
дальнейшего анализа два концепту- ствуя на значительных интервалах
альных вопроса. Первый — возмож- (до 50 м в населенном пункте и до
ноли реализовать данные способы 150—200 м вне его), и расчлененные
в применении ВС технологически в глубину, исходя из возможностей
развитых стран? Второй — не эти ли вооружения, объединяются в такти-
подходы, выработанные в ходе иссле- ческие группы, которые подразделя-
дования (подобного исследованию ются по решаемым задачам на удар-
генерала С. Маккристалла) результа- ные, захвата, огневой поддержки,
тов масштабных действий НВФ, по- обеспечения, разграждения и другие.
ложены в основу идеи децентрализа-
ции управления войсками, нашедшей Анализ боевых действий в совре-
отражение в концепции ВС США менных вооруженных конфликтах,
«Многосферные операции»? в том числе и в САР, показывает, что
структура боевого порядка НВФ и
Как показывает опыт боевых задачи его элементов существенно
действий в САР, наступление НВФ, не изменились. Но наблюдаются не-
контролирующего опорный участок, которые преобразования в способах
собственными силами маловероятно. подготовки и решения ими задач
Его возможности ограничиваются огневого поражения противника.
проведением отдельных обстрелов, Каждая боевая и тактическая группа
диверсий или разведывательного по- в целом стремится достичь заблаго-
иска. Однако оно способно организо- временно подготовленного огневого
вать разведку, подготовку наблюда- перевеса (в соответствии с понятиями
тельных пунктов, огневых позиций и об огневой тактике)*. Данный пере-
укрытий для более крупного — удар-

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ · № 11 — 2020 13

К.А. ТРОЦЕНКО

* Понятия «огневая тактика» его также не благодаря гениальности
и «огневой перевес» введены своих руководителей, а под давлени-
и раскрыты известным оте- ем объективных обстоятельств борь-
чественным военным ученым бы с технически превосходящими ре-
А.А. Свечиным в труде «Эво- гулярными войсками.
люция военного искусства»7,
а анализ способов их реали- Опыт огневой тактики постигал-
зации в современных услови- ся постепенно. Так, в период боевых
ях представлен в серии статей действий в Афганистане заблаговре-
К.А. Троценко, опубликован- менно и тщательно (с применением
ной в настоящем журнале в дальномеров и метеостанций) огонь
2018—2019 годах8. готовили преимущественно снайпе-
ры (снайперские группы) и отдель-
вес следует понимать как превосход- ные минометные расчеты. Осталь-
ство над противником в количестве ные виды оружия применялись для
разведанных и обстрелянных целей массирования огня. В использовании
(с учетом их возможного маневра); автоматического оружия упор делал-
в количестве прицельных очередей ся не на его боевую скорострельность
и отдельных выстрелов в ограничен- как тактико-техническую характери-
ный период времени; в количестве стику способности к наибольшему
точных попаданий; в степени вывода числу прицельных выстрелов в еди-
из строя одним попаданием боепри- ницу времени, а на его технический
паса (за счет его могущества) поража- параметр — темп стрельбы. Это об-
емой групповой или одиночной цели. стоятельство позволяло западным
инструкторам быстрее переучивать
Огневой перевес достигается не за афганских крестьян в моджахедов.
счет сосредоточения огня превосхо- Однако это ограничивало действия
дящего количества средств пораже- их малочисленных групп проведени-
ния, а путем более качественной его ем периодических обстрелов распо-
подготовки и ведения. Он позволяет ложения советских войск, налетами
вести наступление не нанесением на отдельные блокпосты и устрой-
ударов плотными боевыми порядка- ством засад на растянутых по горам
ми и массированием огня (ударов), коммуникациях. Для решения более
а посредством дезорганизации си- крупных задач требовалось сосредо-
стемы огня противника и последо- точивать живую силу, что в услови-
вательного перемещения боевого ях превосходства регулярных войск
порядка (как совокупности рассредо- в авиации и артиллерии неминуемо
точенных огневых средств) на все бо- приводило к большим потерям НВФ
лее близкие и решительные дистан- в людях. Об открытом противобор-
ции огня. В результате НВФ получает стве с регулярной армией не могло
возможность успешно наступать не быть и речи. Исключение составляли
только на равного, но и на превосхо- действия по обороне труднодоступ-
дящего по численности противника, ных горных районов.
что и наблюдалось в ходе сирийского
военного конфликта. С возникновением вооруженных
конфликтов на территории бывших
Хотя данный способ наступления республик СССР образовательный
достаточно давно описан и нередко уровень членов НВФ существенно
применяется на практике, он, к со- повысился. Возросла и эффектив-
жалению, до сих пор не нашел своего ность применения стрелкового ору-
отражения в боевых уставах СВ боль- жия, гранатометов и малокалиберной
шинства армий мира. НВФ осваивали артиллерии. Вероятно, появилось по-

14 ВОЕННОЕ ИСКУССТВО

БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ В СИРИИ — РАЗВИТИЕ СПОСОБОВ
ВЕДЕНИЯ ОБЩЕВОЙСКОВОГО БОЯ И ОПЕРАЦИИ

ИЛИ ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ?

нимание влияния качества огня на водки, основательной подготовки са-
способность вести бой в рассредото- мих огневых позиций и постоянного
ченных и непрерывно маневрирую- совершенствования станков;
щих боевых порядках. Как следствие,
эффективность огня артиллерии и •  боевыми парами (тройками)
ударов авиации регулярных войск стрелков в штурмовых группах —
стала падать. В свою очередь, в обрат- подбором короткоствольного ору-
ной пропорции возросли устойчи- жия с высокой скорострельностью,
вость обороны и ударная сила насту- малой отдачей, использованием при-
пления НВФ. боров бесшумной стрельбы и колли-
маторных прицелов, совершенство-
В ходе контртеррористической ванием навыков быстрого ведения
операции на Северном Кавказе уже прицельного огня, взаимной огневой
наблюдались более крупные мас- поддержки и прикрытия в ходе на-
штабы открытого применения НВФ. ступления или маневра.
Однако полевым командирам еще не
доставало опыта и навыков в управ- Анализируя опыт боевых
лении подчиненными формировани- действий в Сирии, необходимо
ями при выполнении боевых задач решить проблему наращивания
новым способом. Как следствие, еще
не могли возникнуть организован- боевых возможностей
ные действия НВФ оперативного подразделений, частей и
масштаба, не проявлялась и пробле- соединений как сирийских,
ма неудовлетворительных темпов на- так и отечественных
ступления и устойчивости подготов- Сухопутных войск, повышения
ленной обороны регулярных войск. эффективности ведения
Но именно в этот период операции
армейского масштаба по непонятным ими боя (операции) по
на первый взгляд причинам требо- соотношению затратность —
вали существенно больше времени
и все чаще стали получать дополни- результативность.
тельную приставку в названии —
«с ограниченными целями». Безусловно, объективным ос-
нованием для широкого внедрения
Однако вернемся к началу — в действия НВФ огневой тактики ста-
к тактике. В настоящее время огне- ло повышение качества стрелкового
вой перевес готовится следующим оружия, широкое распространение
образом: и доступность оптических и оптико-
электронных приборов разведки, те-
• расчетами снайперского оружия, пловизоров, лазерных дальномеров.
ПТРК, автоматических и станковых
гранатометов, минометов — путем Следует отметить, что примене-
более качественной разведки целей, ние так называемых джихад-мобилей
подготовки и производства первого под управлением смертников пред-
выстрела (накрывающей серии) с ка- ставляет собой по существу не что
ждой огневой позиции; иное как один из способов достиже-
ния огневого перевеса за счет могу-
•  пулеметными расчетами — по- щества боеприпаса (рис. 3).
средством тщательного расчета уста-
новок для стрельбы по конкретным Не меньшую изобретательность
целям с каждой огневой позиции, в этом вопросе проявляет и личный
тренировки наводчиков в стрельбе состав армии САР. Сети интернет
короткими очередями с последую- сегодня изобилуют роликами о спо-
щим быстрым восстановлением на- собах войсковой модернизации вы-

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ · № 11 — 2020 15

К.А. ТРОЦЕНКО

Рис. 3. Варианты джихад-мобилей, применяемых террористами в САР9

стрелов ПГ-7 (в целях повышения их НВФ не имеет четко выраженного
могущества и дальности стрельбы), очертания, то у регулярных войск он
122-мм реактивных снарядов к БМ-21 достаточно отчетливо просматри-
креплением на них баллонов с допол- вается на местности из-за фортифи-
нительными зарядами и их запуском кационного оборудования опорных
из самодельных пусковых установок пунктов и окопов для отдельных
с калибром, равным диаметру бал- огневых средств. Если первичные
лона. Такие явления если и наблю- тактические подразделения НВФ (бо-
дались в период боевых действий евые группы) действуют на интерва-
в Афганистане, то носили единичный лах 150—200 м по фронту, а в глубину
характер. Именно с освоением НВФ их положение ограничивается только
огневой тактики и развертыванием возможностями вооружения, то пер-
масштабных боевых действий в САР вичное тактическое подразделение
они приобрели устойчивый, массо- регулярных войск (отделение) в пол-
вый характер. ном составе действует на фронте 100 м
(с учетом маневра его огневых
Огневой перевес в ходе боя НВФ средств), а глубины часто не имеет
достигают не только за счет превос- вообще. Если первичные тактические
ходства в разведке целей, качестве подразделения НВФ занимают свои
подготовки и производства вы- огневые позиции на короткое время,
стрела, боевой скорострельности, то подразделения регулярных войск
могуществе применяемых боепри- живут в своих опорных пунктах не-
пасов и умелом их сочетании, но и делями и месяцами, что позволяет
путем снижения таких возможностей противнику достоверно вскрывать ха-
у противоборствующей стороны. И рактер их обороны благодаря наблю-
в огневом противоборстве между дению за самим процессом повседнев-
НВФ и регулярными войсками пре- ной деятельности военнослужащих.
имущество в возможностях по та- Если личный состав артиллерийских
кому снижению на стороне первых. батарей правительственных войск
Так, если передний край обороны

16 ВОЕННОЕ ИСКУССТВО

БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ В СИРИИ — РАЗВИТИЕ СПОСОБОВ
ВЕДЕНИЯ ОБЩЕВОЙСКОВОГО БОЯ И ОПЕРАЦИИ

ИЛИ ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ?

физически способен оборудовать и мого снижения активности НВФ или,
содержать одну-две запасные огне- говоря иначе, нанесения им расчет-
вые позиции, то НВФ с привлечением ного ущерба.
местного населения готовят укрытые
огневые позиции на каждое орудие В результате сформировалась
(миномет, пусковую установку) в не- устойчивая тенденция постепен-
обходимом количестве (в том числе, ного перехода от принципа масси-
в скальном грунте). рования артиллерии и огня к соз-
данию малочисленных смешанных
Изложенные изменения в так- артиллерийских групп. Происходит
тике НВФ вызывают достаточно это по двум основным направлениям:
парадоксальные на первый взгляд первое — уменьшение их состава до
перемены в боевом применении ар- двух-пяти орудий (пусковых уста-
тиллерии правительственных войск новок, минометов); второе — стрем-
САР. Прежде всего коренным образом ление к сочетанию в одном огне-
трансформировалась сама структура вом подразделении возможностей
общего объема задач артиллерии по различных артиллерийских систем
огневому поражению противника. (точность на малых и больших даль-
Подавляющее большинство из них ностях, свойственная минометам и
(96—98 %) заключается в поражении ствольной артиллерии, а также не-
отдельных, внеплановых, высоко- большое время выкладки накрываю-
подвижных целей. щей серии, свойственное реактивной
артиллерии).
Граница между характером задач
артиллерийской поддержки обо- Основная причина данных изме-
роняющихся (наступающих) войск нений в применении артиллерии за-
методом ведения огня по отдель- ключается в том, что типовые цели,
ным целям и систематическим огне- предусмотренные существующими
вым воздействием в интересах боя и методиками планирования огневого
операции в целом стала стираться. поражения, просто перестали суще-
К тому же складывается ощущение, ствовать на поле боя. Так, органы раз-
что огневые средства оперативного ведки могут обнаружить взводный
уровня, предназначенные для реше- опорный пункт размером 300 × 200 м
ния задач общего огневого пораже- по признакам его фортификационно-
ния противника, благодаря наличию го оборудования и жизнедеятельно-
более мощных средств разведки и це- сти в нем. Но это не означает, что там
леуказания начали подменять силы и будут обороняться 25—30 человек
средства непосредственного огневого личного состава, три-четыре броне-
поражения. При этом средний расход объекта, два-три расчета тяжелых
на отдельную цель составляет три-че- огневых средств типа автоматиче-
тыре обычных или один-два высоко- ского, станкового противотанкового
точных снаряда (мины). гранатомета или ПТРК. Более того,
в нем необязательно займет оборону
Вместе с тем сосредоточенный, отделение или равное ему по числен-
неподвижный (подвижный) загра- ности подразделение НВФ. Как пока-
дительный огонь и другие виды огня, зывает практика, наиболее вероятно
ведущиеся в составе дивизиона или в нем будут вести бой одна-две бое-
батареи с установленными прави- вые группы или один расчет тяжело-
лами стрельбы нормами расхода го огневого средства.
боеприпасов, практически не при-
меняются. Причем это связано не Выкладка артиллерийских бое-
с ограниченным их наличием, а с не- припасов по норме на такой взво-
возможностью достижения ожидае- дный опорный пункт в целях его

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ · № 11 — 2020 17

К.А. ТРОЦЕНКО

подавления может привести к без- рой боевиков с высокоточным бое-
возвратным потерям противника, со- припасом не только накладно, но
ставляющим 30 % от его фактической и далеко не всегда возможно по усло-
численности, что реально составит виям обстановки.
один-два человека в среднем. В силу
повышения маневренности боевой Рассмотренные особенности ча-
группы по мере уменьшения ее со- стично освоенной НВФ огневой
става опытные боевики, как правило, тактики наступления нашли свое
быстро поймут, что начинается ар- подтверждение при разборе с ко-
тиллерийский налет инезамедлитель- мандирами рот ВС САР одного из
но выйдут из-под огня, вообще не по- оборонительных боев по отражению
неся никаких потерь, а результатом наступления НВФ со вскрытыми эле-
огневого воздействия станет только ментами его подготовки, графиче-
изменение порядка их действий. ская модель которого представлена
выше (рис. 2).
Создается, как уже отмечалось,
достаточно парадоксальная ситуа- Органы разведки установили
ция. Как при выкладке установлен- прибытие на опорный участок НВФ,
ной для подавления взводного опор- находящийся в непосредственном
ного пункта нормы, так и при расходе соприкосновении с подразделения-
трех боеприпасов при стрельбе по ми правительственных войск САР,
отдельной цели гарантированно до- ударного НВФ за трое суток до на-
стигается результат подавления в ча- чала наступления. К пяти часам утра
сти, касающейся изменения режима в день начала боя с применением тех-
ее функционирования. Вероятность нических средств наблюдения была
нанесения ущерба (в соответствии вскрыта непосредственная подго-
с теорией вероятности стрельбы товка НВФ к наступлению перед
артиллерии 25—30  % боеприпасов передним краем обороны, и неза-
накрывающей серии разрываются медлительно подразделения перво-
непосредственно у цели) в этом слу- го эшелона приведены в готовность
чае не превышает тех же 30 % (т. е. к отражению атаки боевиков. Одна-
те же один-два человека в среднем) ко целей для огня артиллерии обна-
как и при выкладке установленной ружено не было.
нормы для подавления взводного
опорного пункта. В семь часов утра противник от-
крыл огонь по ротным опорным
С учетом данного обстоятельства пунктам первого эшелона и вел его
стрельба артиллерии с полным рас- примерно один час. В течение пер-
ходом боеприпасов оказывается вых 15—20 минут огневого боя в обо-
бессмысленной. Однако и стрельба роняющихся ротах от снайперского
с расходом трех снарядов на цель ре- огня погибло в среднем по оному-два
альный ущерб противнику наносит офицера. В  последующем, до восьми
только в результате 30 % всех стрельб часов утра, средние санитарные по-
(выполненных огневых задач) артил- тери в ротах от осколочных ранений
лерии и выводит из строя не более (разрывы 82-мм мин и 30-мм гра-
одного-двух человек в среднем за ка- нат от АГС-17 и СПГ-9) составили
ждую стрельбу. Изложенное касает- три—пять человек, а санитарные и
ся ведения огня обычными боепри- безвозвратные от пулевых ранений —
пасами. Применение высокоточных по одному-два человека. По наблю-
снарядов (мин) показывает соот- дениям командиров рот стрельба
ветствующую им результативность. по опорным пунктам велась с дис-
Правда, охотиться за каждой па- танций 400—1200  м из снайперско-
го оружия, пулеметов (в том числе,

18 ВОЕННОЕ ИСКУССТВО

БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ В СИРИИ — РАЗВИТИЕ СПОСОБОВ
ВЕДЕНИЯ ОБЩЕВОЙСКОВОГО БОЯ И ОПЕРАЦИИ

ИЛИ ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ?

крупнокалиберных), автоматических встретили организованный огонь
и станковых противотанковых гра- с отсечных позиций, которые находи-
натометов, маневрирующих ПТРК и лись вне досягаемости огня прямой
одного танка. С дистанции 3—5  км наводкой, не были заблаговременно
вели огонь два 120-мм миномета и вскрыты и приняты к поражению
одна реактивная установка БМ-21. артиллерией с закрытых огневых по-
В среднем по опорным пунктам рот на зиций. Наступающие же штурмовые
направлении главного удара прямой группы противника физически не
и полупрямой наводкой стреляли не успевали это сделать.
более 7—10 средств поражения, а на
сковывающих направлениях — 5—7, Наиболее подготовленные коман-
причем, как докладывали команди- диры подразделений, участвовавшие
ры рот — с различных направлений, в разборе, согласились с предположе-
находящихся в секторе 120°—130° нием — если бы непосредственно за
относительно центра ротного опор- штурмовыми группами противника
ного пункта. продвигались его силы и средства
разведки и огневой поддержки, опе-
То, что с началом огневого воз- ративно получающие целеуказание,
действия к переднему краю обороны противник смог бы развить успех.
началось выдвижение штурмовых Но он допустил принципиальную
групп противника, понимали и ко- ошибку — стал наращивать уси-
мандиры, и рядовой состав оборо- лия, просто увеличивая количество
няющихся подразделений. Большая огневых средств на участке вклине-
часть из них (60—70 %) имели опыт ния, чем лишил себя преимуществ
участия в боевых действиях свы- рассредоточенного боевого порядка
ше одного года. Однако точность и сам создал условия обороняющимся
и плотность огня НВФ были столь для нанесения по нему эффективного
высоки, что первые же бойцы, по- сосредоточенного огня артиллерии
пытавшиеся занять свои огневые и ударов авиации (рис. 2). Вследствие
позиции, получили осколочные или данной ошибки НВФ уже к исходу
пулевые ранения. Остальной лич- дня боя понесло потери и отошло
ный состав, понимая, что прибли- с участков вклинения.
жающиеся штурмовые группы про-
тивника практически одновременно Выше отмечалось, что навыки чле-
с прекращением огня закидают их нов НВФ в применении огневой так-
ручными гранатами и расстреляют тики и достижении огневого перевеса
в упор прямо в траншеях, начал са- ограниченными силами приобрета-
мостоятельно отходить по ходам лись не в результате научных исследо-
сообщения. Вышедшие на передний ваний, а под давлением объективных
край опорных пунктов штурмовые условий вооруженного противобор-
группы противника своим огнем ства с технически превосходящими
ускорили этот отход. И там, где офи- регулярными войсками. По всей ви-
церы и сержанты имели слабые на- димости лидеры террористических
выки в управлении ближним огне- группировок и полевые командиры
вым боем, ротные опорные пункты НВФ пока еще не в полной мере обоб-
были оставлены обороняющимися щили, систематизировали и развили
подразделениями. имеющийся у них опыт до уровня,
обеспечивающего быстрый перенос
Однако затем начался обратный и наращивание огневого перевеса
процесс — снижение огневого пе- в глубине преодолеваемой ими обо-
ревеса наступающих НВФ. По мере роны. Вероятно также, что для этого
продвижения в глубину обороны они у них пока нет материальных предпо-

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ · № 11 — 2020 19

К.А. ТРОЦЕНКО

сылок, т. е. достаточного количества деэскалации Идлиб. Но, вероятно,
разнородных технических средств попытавшись повторить успешные
разведки, информационно-коммуни- решения, реализованные в операции
кационных комплексов оперативного «Источник мира», турецкое командо-
отображения добытой информации вание неожиданно столкнулось с но-
о противнике, еераспределения и це- выми условиями ведения операции.
леуказания. Однако все это пока! Наступление правительственных
войск САР развернулось одновре-
Сегодня никто не может гаранти- менно на нескольких направлениях,
ровать, что в результате очередного и, как следствие, взаимная поддержка
изменения политической конъюн- НВФ на смежных опорных участках
ктуры такие возможности у терро- стала работать хуже. В новых услови-
ристов в обозримой перспективе не ях оказалось недостаточно ни турец-
появятся. Вышеупомянутая опера- ких средств разведки, ни добываемой
ция «Источник мира» наглядно пока- ими информации, ни имеющихся
зала, как это может произойти и как у полевых командиров НВФ навыков
быстро успехи НВФ перерастают из управления боем, а органы управле-
тактического масштаба в оператив- ния оперативного звена, если и были
ный. Турецкие ВС, обеспечивая НВФ созданы, еще не обладали требуемы-
ССА данными воздушной, артилле- ми полномочиями и оперативностью
рийской, радио- и радиоэлектронной в работе. Перед турецким командова-
разведки, только в незначительной нием четко обозначилась перспекти-
степени удовлетворили их потреб- ва неприемлемых потерь.
ность в информации, необходимой
для подготовки и реализации огне- Вместе с тем, несмотря на несо-
вого перевеса. Но и этого оказалось вершенство управления и недоста-
достаточно, чтобы прорвать оборону точность оснащения НВФ, их на-
курдских формирований одновре- ступательные действия объективно
менно на нескольких участках, а ряд приобретают новые черты.
их тактических успехов уже на ше-
стые сутки операции создал условия Во-первых, возрастает зависи-
для достижения оперативного успе- мость успеха боя от своевременности
ха. Безусловно, одними из решающих получения, качества и достоверности
факторов стали надежное прикрытие информации о складывающейся об-
НВФ ССА с воздуха, их авиационная становке, т.  е. налицо объективный
и артиллерийская поддержка. Но сле- рост потребности в подробных и
дует иметь в виду, что, во-первых, их оперативных данных о противнике
масштабы не соответствовали приня- в связи с существенным снижением
тым оперативным нормам, а во-вто- состава и плотности первичных так-
рых, правительственные войска САР тических подразделений на поле боя,
также не остаются без подобной под- а также повышением динамики их
держки, но они никогда не достигали перемещения в боевом порядке.
таких оперативных результатов.
Во-вторых, происходит есте-
Похоже, у командования турец- ственное устаревание и снижение
ких войск действительно имелись эффективности существующих ме-
все основания, чтобы впасть в опре- тодик планирования и осуществле-
деленную эйфорию от результатов ния дальнего огневого поражения
операции «Источник мира». И этой противника, обусловленное новой
эйфории оказалось достаточно для проблемой — необходимостью по-
принятия решения на применение ражения большого количества мало-
регулярных турецких войск в зоне размерных, высокоподвижных целей
в ограниченный период времени.

20 ВОЕННОЕ ИСКУССТВО

БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ В СИРИИ — РАЗВИТИЕ СПОСОБОВ
ВЕДЕНИЯ ОБЩЕВОЙСКОВОГО БОЯ И ОПЕРАЦИИ

ИЛИ ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ?

В-третьих, формируются новые сторонам тактики наступления НВФ
способы огневого поражения против- (или новым тенденциям в тактике на-
ника, в основе которых лежит сочета- ступления вообще) необходимо при-
ние нескольких видов огневого пе- нимать незамедлительно, причем не
ревеса, выражающихся в количестве только в форме научных исследова-
разведанных и обстрелянных целей, ний, но и выполнением соответству-
прицельных очередей и отдельных ющих практических мероприятий.
выстрелов, точных попаданий, а так- Для этого нужно вспомнить, что лю-
же в степени вывода из строя одним бые способы ведения боя имеют две
попаданием боеприпаса поражаемой стороны — сильную и слабую. Ана-
групповой или одиночной цели. лиз последней и представляет собой
исходные данные для определения
В-четвертых, наступление ве- мер противодействия.
дется не ударами плотных боевых
порядков, массирования огня артил- К основным сильным сторонам
лерии и ударов авиации, а посред- новых способов наступления НВФ
ством дезорганизации системы огня относятся невысокая уязвимость их
противника в результате достижения первичных тактических подразделе-
огневого перевеса и последователь- ний — боевых групп (пары и тройки
ного (одновременного или разно- стрелков, расчеты отдельных огне-
временного) перемещения боевого вых средств), действующих согласо-
порядка (как совокупности рассре- ванно, но рассредоточенно, а также
доточенных огневых средств) на все хорошо подготовленное и оператив-
более близкие и решительные дис- но управляемое огневое поражение
танции огня. противника.

Работая в зоне военного Обратная, слабая сторона спо-
конфликта, российские собов ведения боя НВФ определя-
военные специалисты могли ется следующими основными фак-
наблюдать, что незаконные торами:
вооруженные формирования,
действуя наступательно, •  высокая динамичность переме-
нередко способны достигать щений в исходном положении для на-
внезапности и при слабой ступления, так как боевым группам
артиллерийской поддержке для достижения высокой слаженно-
прорывать передний край сти и качества огня в бою требуется
подготовленной обороны тщательная рекогносцировка, раз-
ведка целей и подготовка установок
правительственных для стрельбы с каждой огневой пози-
войск. Однако, добившись ции, а в отдельных случаях и подго-
тактического успеха, не могут товка маршрутов маневра;
развить его в более крупный.
•  активный обмен информацией
Безусловно, дальнейшие иссле- в радиоэфире в период занятия огне-
дования данного вопроса позволят вых позиций, докладов о готовности,
выявить и другие черты, особенно ведения огня (в интересах поддержа-
в организации всех видов обеспече- ния взаимодействия, целеуказания и
ния. Однако уже сегодня очевидно, корректирования огня) и в ходе пере-
что меры противодействия сильным мещений;

• низкая боевая устойчивость пер-
вичных тактических подразделений.
Так, если мотострелковое (пехотное)
отделение регулярных войск при по-
тере двух-трех и даже четырех чело-

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ · № 11 — 2020 21

К.А. ТРОЦЕНКО

век может оставаться боевой едини- лает систему материально-техниче-

цей и некоторое время продолжать ского обеспечения громоздкой и уяз-

выполнение боевой задачи, то боевая вимой.

группа НВФ при выходе из строя од- Уже первые две из приведенных

ного человека теряет свои боевые выше слабых (уязвимых) сторон ве-

свойства, а в ее боевом порядке нару- дения боя НВФ позволяют сформу-

шается огневая связь элементов; лировать первоочередную задачу

•  высокая децентрализация, сни- повышения боевых возможностей

жение плотности и пропорциональ- регулярных войск по отражению на-

ное им увеличение линейных раз- ступления НВФ (рис.  4). Она заклю-

меров боевых порядков основных чается в создании картины поля боя,

подразделений НВФ требует либо их отражающей в масштабе времени,

высокой автономности, либо непре- близком к реальному, положение и

рывного и разветвленного подвоза характер действий большого коли-

материальных средств до первичных чества малоразмерных и подвижных

боевых групп включительно, что де- целей — боевых групп противника.

Решить данную задачу

можно уже имеющимися си-

лами и средствами. Для это-

го, начиная с батальонного

звена управления, необходи-

мо создавать комплексные

группы разнородных сил и

средств разведки, включа-

ющие средства разведки ча-

стей и подразделений РЭБ,

радиолокационные стан-

ции разведки движущихся

целей, разведывательные

беспилотные летательные

аппараты из состава сил

войсковой разведки, сред-

ства звуко-тепловой и ра-

диолокационной разведки и

контроля стрельбы артил-

лерии. Кроме того, следует

широко оснащать первич-

ные тактические подраз-

деления (отделение, взвод,

рота) приборами оптико-

электронной разведки типа

«Ирония» (рис. 5)10.

Объединяя разведыва-

тельные сведения, добытые

перечисленными средства-

ми разведки, на одной кар-

те (электронном планшете)

в масштабе времени, близ-

Рис. 4. Порядок отражения наступления НВФ ком к реальному, можно

с учетом его слабых сторон (вариант) вскрыть состав, положение

22 ВОЕННОЕ ИСКУССТВО

БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ В СИРИИ — РАЗВИТИЕ СПОСОБОВ
ВЕДЕНИЯ ОБЩЕВОЙСКОВОГО БОЯ И ОПЕРАЦИИ

ИЛИ ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ?

Рис. 5. Прибор оптико-электронной действий резервов, средств дальнего
разведки «Ирония» огневого поражения, систем управле-
ния и всех видов обеспечения проти-
и характер действий большого коли- востоящего НВФ.
чества малоразмерных и высокопод-
вижных объектов в боевом порядке Кроме указанной первоочередной
противника. задачи для повышения боевых воз-
можностей общевойсковых форми-
Данную информацию предпочти- рований тактического звена в услови-
тельно собирать, обобщать и опера- ях объективно меняющихся способов
тивно анализировать на специально ведения боя потребуется решить и
создаваемом пункте управления раз- многие другие задачи технического
ведкой. Последующая оперативная и организационного характера. Так,
передача разведданных командирам поскольку основные объекты непо-
первичных тактических подразделе- средственного огневого поражения
ний (до командира отделения вклю- противника в тактическом звене
чительно) и поддерживающим их становятся малоразмерными и вы-
средствам огневого поражения по- сокоподвижными, на наш взгляд,
зволяет обеспечить высокоточное необходимо, с одной стороны, пере-
огневое поражение противника. ходить к поражению большинства из
них высокоточными боеприпасами,
Таким образом, представляет- а с другой — децентрализовать при-
ся целесообразным насытить под- менение артиллерии до отдельного
разделения и части тактического орудийного (минометного) расчета
звена разнородными средствами включительно. Для этого научно-ис-
разведки и создать организацион- следовательские организациии пред-
но-технические условия для сбора, приятия оборонно-промышленного
обобщения и незамедлительного комплекса должны разработать и
распределения разведывательных создать широкую линейку дешевых
данных между первичными такти- в производстве высокоточных бое-
ческими подразделениями и под- припасов для артиллерийских систем
держивающими их огневыми сред- всех калибров. Объективные тенден-
ствами. ции современного общевойскового
боя дают основание утверждать, что
В вышестоящих звеньях управ- количество таких боеприпасов в обо-
ления (полковом, бригадном, диви- зримой перспективе должно состав-
зионном, армейском) комплексные лять не менее 70—80 % боекомплекта
группы разнородных сил и средств артиллерии непосредственной огне-
разведки также необходимы, но их вой поддержки.
специализация будет более узкой.
Она может заключаться во вскрытии В перспективе сосредоточенный и
положения, состояния и характера другие виды огня в составе артилле-
рийского дивизиона (батареи) будут
в основном вестись для поражения
резервов противника, в связи с чем
централизованное применение ар-
тиллерии станет характерно главным
образом для находящейся в подчине-
нии командиров частей, соединений
и объединений. Для непосредствен-
ной огневой поддержки, предусма-
тривающей поражение большого

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ · № 11 — 2020 23

К.А. ТРОЦЕНКО

количества малоразмерных и высо- ционные мероприятия. Так, для дости-
коподвижных целей, потребуется жения огневого перевеса и снижения
децентрализация артиллерии до от- таких возможностей у противника це-
дельного расчета орудия (миномета) лесообразно разработать, опробовать
и переподчинения ее для огневой и внедрить методику одиночной под-
поддержки первичных тактических готовки и боевого слаживания пер-
подразделений до мотострелкового вичных тактических подразделений
отделения включительно. Соответ- применительно к действиям в составе
ственно понадобится либо создать боевых групп расчлененных боевых
возможности по управлению при- порядков подразделений. Более того,
данной артиллерией в первичных предстоит существенно изменить под-
тактических подразделениях, либо ходы к обучению и воспитанию всего
образовать выносной командно-на- личного состава, а также сам уклад по-
блюдательный пункт в каждом рас- вседневной жизни и деятельности об-
чете. Частично данную задачу можно щевойсковых подразделений, частей и
решить включением в штат каждой соединений.
мотострелковой роты минометного
взвода в составе трех-четырех мало- Безусловно, решить намеченный
калиберных минометов. Однако это круг задач невозможно без суще-
чревато снижением маневренности ственных материальных затрат. Од-
роты и существенным усложнением нако при этом достигается и значи-
организации ее подготовки. тельная экономия за счет снижения
требуемого количественного состава
Чтобы успешно внедрить новые войск и уменьшения их средних по-
способы ведения боя, потребуется терь при решении масштабных воен-
провести не менее сложные организа- ных задач государства.

Продолжение следует

ПРИМЕЧАНИЯ 6 Маккристалл С. Команда команд.
URL: https://hub.kyivstar.ua/wp-content/
1 Министр обороны РФ Сергей Шой- uploads/2017/07/komanda-komand.pdf
гу открыл оперативно-мобилизацион- (дата обращения: 15.07.2020).
ный сбор руководящего состава Воору-
женных Сил РФ // Медиагруппа Звезда. 7 Свечин А.А. Эволюция военного
URL: https://tvzvezda.ru/news/forces/ искусства. М.: Академический проект,
content/201902121215-mil-ru-p74pr.html 2002. С. 795.
(дата обращения: 15.05.2020).
8 Троценко К.А. Ударная и огневая
2 URL: https://function.mil.ru/news_ тактика — от безыдейности к разви-
page/country/more.htm?id=12275263@ тым огневым основам боя и операции //
egNews (дата обращения: 15.05.2020). Военная Мысль. 2018. № 9. С. 20—33;
№ 10. С. 21—38; № 11. С. 5—15; 2019. № 2.
3 Васильев В. Сирия. Итоги 2019 года: С. 29—51.
Башар Асад усилил свои позиции благо-
даря ВС РФ // ИА REGNUM. URL: https:// 9 Грищенко Н. Как «шахид-мобили»
regnum.ru/news/polit/2821781.html (дата изменили характер вооруженных кон-
обращения: 20.05.2020); Хронология фликтов // Российская газета. URL: https://
гражданской войны в Сирии (2019 год; rg.ru/2019/07/11/kak-shahid-mobili-
январь—июнь 2020 года). URL: https:// izmenili-harakter-vooruzhennyh-konfliktov.
ru.wikipedia.org/wiki (дата обращения: html (дата обращения: 15.07.2020).
12.07.2020).
10 Слободян Е. Что представляет
4 Там же. собой комплекс наблюдения «Иро-
5 Меринг Ф. Очерки по истории войн ния»? URL: https://aif.ru/dontknows/file/
и военного искусства. М.: Воениздат, chto_predstavlyaet_soboy_kompleks_
1941. С. 70. nablyudeniya_ironiya (дата обращения:
08.07.2020).

24 ВОЕННОЕ ИСКУССТВО

Метод обоснования
рационального состава
и построения группировки
зенитных ракетных войск
на стратегическом направлении

Капитан О.Б. ШМЕЛЁВ

АННОТАЦИЯ ABSTRACT

На основе учета неравномерного раз- The paper falls back on considering un-
мещения объектов прикрытия от ударов even distribution of facilities to be covered
средств воздушного нападения (СВН) against attacks by enemy air attack means
противника на стратегическом направ- (AAM) in the strategic sector (SS) and spa-
лении (СН) и пространственных харак- tial characteristics of AD missile units and
теристик зенитных ракетных комплексов systems, suggesting a method of justifying
и систем (ЗРК, ЗРС), предложен метод a rational makeup and operation formation
обоснования рационального состава и of AD missile troop groupings in SS.
оперативного построения группировки
зенитных ракетных войск (ЗРВ) на СН.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА KEYWORDS

Стратегическое направление, груп- Strategic sector, AD missile troop group-
пировка зенитных ракетных войск, зе- ing, surface-to-air missile unit (system), ag-
нитно-ракетный комплекс (система), glomeration, AAM combat detail, facility to
агломерация, боевой наряд СВН, объект be covered against AAM attacks, to group
прикрытия от ударов СВН, группирова- covered facilities, method of substantiation.
ние объектов прикрытия, метод обосно-
вания.

В ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве военных конфликтов по-
следних десятилетий основу потенциала агрессии со стороны наи-
более развитых в военном отношении стран мира составили силы
и средства воздушного нападения, которые применялись в форме
воздушной наступательной операции (ВНО) на театре военных
действий (ТВД).

Поэтому развернутые уже в мир- совершенствование их качественных
ное время на стратегических на- характеристик, форм и способов
правлениях группировки СВН не боевого применения, интересы Рос-
дружественных России государств и сийской Федерации диктуют необ-
военно-политических блоков пред- ходимость совершенствования груп-
ставляют для нее потенциальную пировок ЗРВ на СН для обеспечения
угрозу в воздушной сфере. Учиты- необходимого уровня противодей-
вая возрастающую роль СВН в до- ствия угрозам ее военной безопасно-
стижении целей войн, постоянное сти в воздушном пространстве с уче-

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ · № 11 — 2020 25

О.Б. ШМЕЛЁВ

том экономических возможностей получить более адекватное представ-
государства, т.  е. ресурсных ограни- ление о перечне объектов, подлежа-
чений. щих непосредственному прикрытию
от ударов СВН, а также решать задачу
Одной из наиболее важных за- распределения зенитных средств, вы-
дач совершенствования количе- деленных для их обороны, от которо-
ственно-качественных параметров го зависит формирование способов
группировок ЗРВ на СН является боевых действий группировки ЗРВ
обоснование рационального их со- при отражении массированных ра-
става и оперативного построения. кетно-авиационных ударов (МРАУ) и
Однако для ее решения используют- прикрытии объектов от ударов СВН.
ся подходы и методики, в которых
недостаточно учитывается взаимное Следует подчеркнуть, что агло-
расположение объектов прикрытия мерации наряду с отдельно располо-
от ударов СВН с воздуха и простран- женными объектами могут и должны
ственные характеристики ЗРК и ЗРС. рассматриваться в качестве самосто-
ятельных и полноправных объектов
При учете размещения объектов противовоздушной обороны. Это
определенный практический интерес обусловливается прежде всего тем,
имеет неравномерность их разме- что с использованием современных
щения по территории СН. Но всегда и перспективных наземных средств
можно выделить их концентрацию ПВО не только проще и экономичнее
в определенных местах — а гло - обеспечить прикрытие группового
мер а ц ии, а часть объектов имеют объекта, но и, как правило, невоз-
одиночное расположение. Понятие можно реализовать исключительно
«агломерация» в данном случае за- «адресную» оборону отдельных объ-
имствовано из экономической и со- ектов из состава их плотной группы.
циальной географии1. Группирование
объектов с выделением их агломе- Сущность взаимосвязи простран-
раций в настоящее время является ственных возможностей ЗРК с геоме-
неотъемлемым элементом процесса трическими характеристиками самих
формирования исходных данных по прикрываемых объектов и расстоя-
объектам Вооруженных Сил, эконо- ниями между ними понятна  — чем
мики и инфраструктуры в интере- больше зона поражения ЗРК кон-
сах организации противовоздушной кретного типа, которым вооружено
(воздушно-космической) обороны формирование ЗРВ, тем больше по
(ПВО, ВКО) страны. Оно позволяет площади могут быть размеры агло-
мерации. При этом, например, два
В подавляющем большинстве объекта, которые для ЗРК С-300 со-
военных конфликтов ставляют агломерацию, для зенит-
ного ракетно-пушечного комплекса
последних десятилетий (ЗРПК) «Панцирь-С» могут представ-
основу потенциала агрессии лять собой два отдельных объекта
обороны (рис.  1). Следовательно,
со стороны наиболее для заданной системы объектов ва-
развитых в военном рианты формирования агломераций
отношении стран мира в зависимости от типа ЗРК будут су-
составили силы и средства щественно различаться.
воздушного нападения,
которые применялись в форме На рисунке 2 для иллюстрации
воздушной наступательной показан простейший пример образо-
операции на театре военных вания агломераций объектов и рас-
пределения ЗРК между ними. В дан-
действий.

26 ВОЕННОЕ ИСКУССТВО

МЕТОД ОБОСНОВАНИЯ РАЦИОНАЛЬНОГО СОСТАВА
И ПОСТРОЕНИЯ ГРУППИРОВКИ ЗРВ

НА СТРАТЕГИЧЕСКОМ НАПРАВЛЕНИИ

Рис. 1. Пример формирования агломераций объектов прикрытия

Примечание: ЗРК МД, СД, ДД — комплексы малой и средней дальности, дальнего
действия.

Рис. 2. Варианты формирования агломераций объектов
и распределения ЗРК

ном примере рассматриваются всего формирование шести вариантов рас-
три объекта обороны и два типа ЗРК пределения двух зенитных средств
по одному комплексу каждого типа. для прикрытия трех объектов. Если
При этом расположение двух объ- в качестве показателя эффективности
ектов позволяют их одновременное зенитной ракетной обороны (ЗРО)
прикрытие ЗРК более «тяжелого» принять суммарный боевой наряд
типа в рамках одной агломерации. СВН противника (Nб) для поражения
Из рисунка 2 видно, что даже при агломераций и отдельно стоящих объ-
таких исходных данных возможно ектов в одном ударе, то уже на данном

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ · № 11 — 2020 27

О.Б. ШМЕЛЁВ

простейшем примере видно, что при положен метод прикладной матема-
определенном сочетании значений
важностей объектов значение дан- тики решения задач оптимального
ного показателя в каждом варианте распределения ресурса ― максималь-
будет различным. Это обусловлено ного элемента, а также метод комби-
принципиальными различиями ва- наторного анализа для многовари-
риантов построения ПВО объектов.
антного построения комбинаций
Анализ географической неравно-
мерности расположения потенци- системы объектов.
альных объектов прикрытия пока-
зал, что даже в границах одного СН Перед началом распределения вы-
возможно формирование десятков
вариантов группирования объектов деленного ресурса все объекты по-
в агломерации применительно только
к пространственным характеристи- лагаются не сгруппированными (т. е.
кам зон поражения одного конкретно-
го типа ЗРК. Если на заданном направ- не входящими ни в какие агломера-
лении рассматривается применение
нескольких типов ЗРК, то количество ции) и неприкрытыми ЗРК, а ресурс
возможных неповторяющихся соче-
таний агломераций и отдельных объ- ЗРВ — сосредоточенным в некотором
ектов возрастает в геометрической
прогрессии. Оценить эффективность условном «арсенале».
ЗРО при таком разнообразии вариан-
тов прикрытия объектов и выбрать из На пе рв ом э т а пе обоснова-
них рациональный без использования
формализованных процедур практи- ния рекомендаций (блок 1 рис.  3) на
чески невозможно.
выбранном СН, применяя методику
Разработанный автором метод
обоснования рационального со- формирования агломераций объек-
става и оперативного построения
группировки ЗРВ на СН на основе тов прикрытия в интересах организа-
формирования агломераций объек-
тов прикрытия представляет собой ции ПВО, производится анализ рас-
совокупность методик с высокой
степенью формализации, последо- положения объектов. Данный анализ
вательное применение которых обе-
спечивает трансформацию исходных позволяет выделить агломерации
данных в искомые результаты (рис. 3).
Основными исходными данными яв- объектов и отдельно расположенные
ляются: параметры наших объектов
прикрытия; тактико-технические ха- объекты. При формировании агло-
рактеристики (ТТХ) СВН противни-
ка; тактико-технико-экономические мерации главным является вопрос
характеристики сил и средств систе-
мы ПВО (ЗРК, истребительной ави- о критерии, по которому объекты
ации (ИА), радиотехнических войск
(РТВ)); объем ресурсов, выделяемых включаются в агломерацию. Основ-
на создание группировки ЗРВ на СН.
В основу обоснования рекомендаций Группирование объектов
с выделением их агломераций
в настоящее время является
неотъемлемым элементом

процесса формирования
исходных данных по объектам
Вооруженных Сил, экономики

и инфраструктуры
в интересах организации
противовоздушной (воздушно-
космической) обороны страны.
Оно позволяет получить более
адекватное представление
о перечне объектов, подлежащих
непосредственному прикрытию
от ударов СВН, а также решать
задачу распределения зенитных
средств, выделенных для их
обороны, от которого зависит
формирование способов боевых
действий группировки ЗРВ при
отражении массированных
ракетно-авиационных ударов
и прикрытии объектов

от ударов СВН.

28 ВОЕННОЕ ИСКУССТВО

МЕТОД ОБОСНОВАНИЯ РАЦИОНАЛЬНОГО СОСТАВА
И ПОСТРОЕНИЯ ГРУППИРОВКИ ЗРВ

НА СТРАТЕГИЧЕСКОМ НАПРАВЛЕНИИ

Рис. 3. Структура научно-методического аппарата

ным критерием отбора близкорас- На вто р ом э т а пе применяется
положенных объектов в одну агло- методика (блок 2 рис.  3) формиро-
мерацию в методике принимается вания остальных вариантов систем
возможность их прикрытия средства- объектов прикрытия применительно
ми одной системы ЗРО или одним к характеристикам ЗРК. Сформиро-
ЗРК (рис.  4). Каждая агломерация ванные с помощью предлагаемой ме-
представляет собой новый идеализи- тодики варианты системы объектов
рованный объект, показатели важно- представляют собой все возможные
сти и уязвимости которого являются сочетания агломераций и отдельных
суммой соответствующих показате- объектов с учетом всех рассматрива-
лей, вошедших в нее объектов. емых типов ЗРК.

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ · № 11 — 2020 29

О.Б. ШМЕЛЁВ

Примечания:
а) исходная система объектов прикрытия (№ 1 — узел связи; № 2 — электропод-
станция; № 3 — ТЭЦ; № 4 — железнодорожная станция; № 5, 7 — железнодорожные
мосты; № 6 — железнодорожный тоннель; № 8 — автомобильный мост; № 9 — газопе-
рерабатывающий завод; № 10 — нефтебаза;
б) вариант системы объектов, сформированный применительно к комплексу ма-
лой дальности;
в) вариант системы объектов, сформированный применительно к комплексу
СД/ДД.

Рис. 4. Пример формирования агломераций применительно к возможности
их прикрытия одной самостоятельной системой ЗРО

Для формирования всех возмож- сти от заданного критерия их образо-
ных сочетаний агломераций и оди- вания, и одиночно расположенными
ночных объектов разработан алго- объектами. В рассмотренном приме-
ритм, в основе которого использован ре (рис.  4) может быть сформирова-
метод комбинаторики — двоичный но 14 вариантов системы объектов
код Грея2, генерация которого позво- (1 — объекты не прикрыты; прикры-
ляет путем перебора всех сочетаний ваемые: 2—8  —только комплексом
агломераций получить множество малой дальности, 9—11 — только
вариантов системы объектов со все- комплексом СД/ДД, 12—14 одновре-
ми возможными неповторяющими- менно комплексами малой дальности
ся комбинациями сформированных и СД/ДД) (рис. 5).
агломераций и объектов для каждого
конкретного варианта, полученных На т р е т ь ем э т а пе (блок 3 рис. 3)
на первом этапе3. для каждого сформированного вари-
анта системы объектов осуществля-
Применяя данную методику, по- ется распределение фиксированного
лучаем варианты системы объектов ресурса ЗРВ и расчет суммарного
со всеми возможными агломерация- боевого наряда СВН противника,
ми, сформированными в зависимо- необходимого для поражения всех

30 ВОЕННОЕ ИСКУССТВО

МЕТОД ОБОСНОВАНИЯ РАЦИОНАЛЬНОГО СОСТАВА
И ПОСТРОЕНИЯ ГРУППИРОВКИ ЗРВ

НА СТРАТЕГИЧЕСКОМ НАПРАВЛЕНИИ

Рис. 5. Варианты системы объектов со всеми возможными сочетаниями
агломераций, образованных применительно к комплексам МД и СД/ДД

рассматриваемых объектов в одном на основе принципа минимакса, ре-
ударе. В НИЦ ЦНИИ ВКС МО РФ ализация которого достигается при-
(г.  Тверь) разработан и применяется менением модификаций метода мак-
методический аппарат, позволяющий симального элемента, показавшего
реализовать данную процедуру4. свою высокую эффективность при
решении задач подобного рода. Он
Распределение ресурса ЗРВ (блок 3 предписывает, что в интересах мак-
рис.  3, методика  4) осуществляется симизации суммарного ущерба обо-
роняющейся стороне нападающий
При формировании должен планировать объекты для
агломерации главным поражения, начиная с тех, которые
имеют максимальное значение при-
является вопрос оритета объекта — отношения его
о критерии, по которому важности к затратам противника на
его поражение. Затраты — это наряд
объекты включаются средств поражения с учетом возмож-
в агломерацию. Основным ностей системы ПВО и возможностей
носителя по доставке боеприпасов на
критерием отбора необходимую дальность. Данное от-
близкорасположенных ношение выражает выигрыш напада-
ющего на одно примененное средство
объектов в одну поражения5:
агломерацию

в методике принимается
возможность их

прикрытия средствами
одной системы ЗРО
или одним ЗРК.

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ · № 11 — 2020 31

О.Б. ШМЕЛЁВ

где: П — приоритет поражения объекта; Для формирования всех
W — сквозная важность объекта; возможных сочетаний
N — затраты противника на пора- агломераций и одиночных
объектов разработан
жение объекта. алгоритм, в основе которого
Далее очередность поражения
использован метод
определяется по мере уменьшения комбинаторики — двоичный
приоритетов объектов. С использо- код Грея, генерация которого
ванием того же соотношения и в той позволяет путем перебора
же последовательности, но при со- всех сочетаний агломераций
блюдении некоторых дополнитель-
ных условий проводятся и расчеты получить множество
по распределению средств ЗРВ по вариантов системы объектов
объектам обороны.
со всеми возможными
После перебора всех вариантов неповторяющимися
системы объектов и распределения комбинациями формированных
ресурсов осуществляется их сорти- агломераций и объектов для
ровка в порядке убывания суммар- каждого конкретного варианта,
ного боевого наряда СВН, необходи- полученных на первом этапе.
мого для поражения всех объектов
в одном ударе. Выбор рационального лить выделенные ресурсы ЗРВ меж-
состава и построения группировки ду объектами и различными типами
ЗРВ соответствует варианту с макси- ЗРК на стратегическом направлении,
мальным значением суммарного бо- т. е. научным методом обосновывать
евого наряда СВН противника, необ- рациональный состав и оперативное
ходимого для их поражения в одном построение группировки ЗРВ, что
ударе, что свидетельствует о дости- является основой для формирова-
жении максимальной эффективно- ния наиболее эффективных спосо-
сти группировки ЗРВ по прикрытию бов боевых действий группировки
объектов на данном стратегическом ЗРВ при принятии решения на отра-
направлении. жение МРАУ противника и прикры-
тие объектов на СН от ударов СВН
Таким образом, рассматривае- противника.
мый метод представляет собой упо-
рядоченную совокупность методик, Кроме того, данный метод может
позволяющих по исходным данным использоваться для решения част-
о ТТХ огневых средств группиров- ных задач, возникающих в процессе
ки ЗРВ, параметрах прикрываемых проведения исследований по обосно-
объектов и характеристикам СВН ванию направлений строительства
противника рационально распреде- и применения Вооруженных Сил
Российской Федерации.

ПРИМЕЧАНИЯ ние сложных задач. СПб.: БХВ-Петербург,
2006. С. 33—34.
1 Современный словарь иностранных
слов. 3-е изд., стер. М.: Рус. яз., 2000. 4 Валеев М.Г., Ахмеров Е.Н., Ахмеров Д.Е.
Основные подходы к обоснованию груп-
2 Кнут Д.Э. Искусство программиро- пировок войск противовоздушной обо-
вания, том 4, выпуск 2. Генерация всех роны на стратегических направлениях //
кортежей и перестановок / пер. с англ. М.: Военная Мысль. 2015. № 9. С. 53—58.
ООО «И.Д. Вильямс», 2008. С. 14.
5 Та м же .
3 Потопахин В.В. Turbo Pascal: реше-

32 ВОЕННОЕ ИСКУССТВО

Военно-политические аспекты
обеспечения военной безопасности

Российской Федерации

Генерал-майор в отставке В.И. ТОЛШМЯКОВ,
доктор политических наук
Т.В. ОРЛОВА

АННОТАЦИЯ ABSTRACT

Вскрыты основные военные опасно- The paper discloses the main military
сти и угрозы безопасности Российской dangers and threats to RF security until
Федерации в период до 2030 года. Сделан 2030. It concludes that the conflict po-
вывод о том, что конфликтный потенци- tential along the border perimeter of the
ал по периметру границ государства воз- state is increasing, and so it is objectively
растает и в данной связи совершенство- essential to improve security and defense.
вание безопасности и обороны является The paper names the typical features of the
объективной необходимостью. Опреде- defense control system in the state, its func-
лены характерные черты системы управ- tioning and development problems, and
ления обороной государства, проблемы shows ways of solving the latter.
ее функционирования и развития, пока-
заны пути их решения.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА KEYWORDS

Военная безопасность государства, Military security of state, military or-
военная организация государства, систе- ganization of state, system of providing
ма обеспечения военной безопасности, military security, single interdepartmental
единая межведомственная система стра- system of strategic control over military or-
тегического управления военной органи- ganization, National Center of State Defense
зацией, Национальный центр управле- Control.
ния обороной Российской Федерации.

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ · № 11 — 2020 33

В.И. ТОЛШМЯКОВ, Т.В. ОРЛОВА

РАЗВИТИЕ международных процессов первой половины XXI
века характеризуется дальнейшим ростом потенциальной военной
опасности для Российской Федерации (РФ). Обеспечение военной
безопасности Российской Федерации обусловлено в первую очередь
приближением военной инфраструктуры блока НАТО к ее грани-
цам. Руководство НАТО не скрывает антироссийской направленно-
сти предпринимаемых мер, что проявляется в резкой активизации
военной деятельности вблизи российских границ и развертывании
в Прибалтике и Польше дополнительных сил, а на территории Ру-
мынии — элементов противоракетной обороны (ПРО), способной
наносить удары ракетами в ядерном снаряжении.

Страны Запада, которые рассма- Современный мир вступает в один
тривают присоединение Крыма к из самых сложных демографических,
России как вызов своим националь- экологических, сырьевых периодов,
ным интересам, спекулируют на си- который характеризуется ростом не-
туации вокруг Украины, тем самым стабильности, ужесточением конку-
стремятся сформировать коалицию ренции между старыми и вновь воз-
с целью расширения и удержания никающими центрами силы.
проамериканского глобального до-
минирования. В этой связи нельзя Непосредственной угрозой наци-
исключать попыток Вашингтона ре- ональной безопасности России, как
ализовать «украинский сценарий» и всему мировому сообществу, оста-
в других государствах: членов ОДКБ ется международный терроризм.
и ШОС, Венесуэле, Никарагуа, Кубе Опыт борьбы с международным тер-
и других. События последнего вре- роризмом в Северо-Кавказском ре-
мени в Белоруссии являются нагляд- гионе и в Сирии это подтверждает.
ным тому подтверждением. Вместе Немаловажную угрозу для России
с тем, по нашему мнению, в прогно- представляют попытки стран Запада
зируемой перспективе вероятность перераспределить природные ресур-
развязывания крупномасштабной сы, в том числе запасы питьевой воды,
войны остается достаточно низкой, пересмотреть статус Арктического
однако нельзя исключать всплески региона и Северного морского пути.
нестабильности и насилия в различ- В данной связи усиливается фактор
ных регионах мира. неопределенности, характеризую-
щийся отсутствием среди государств
Военная опасность для России единого понимания процессов миро-
существует не только на Западе, но вого развития, углублением кризиса
и на Востоке, равно как и на южных мировой экономики и финансовых
границах страны. Продолжается на- систем. Негативное влияние на наци-
ращивание возможностей системы ональную безопасность Российской
ПРО США в Европе, ее ударные эле- Федерации по-прежнему оказывают
менты развертываются в Японии. стратегические ядерные вооружения
Подобные действия ведут к возрас- и средства их доставки, а также воз-
танию конфликтного потенциала по можность распространения оружия
периметру границ России, создают массового поражения и технологий
дополнительные риски, что, есте- его производства.
ственно, вызывает ответную реак-
цию. В этих условиях место и роль
России в формирующейся системе

34 ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

мироустройства во многом будут вод о том, что многие просчеты
определяться своевременностью и неудачи в военных кампаниях
и адекватностью реагирования на все так или иначе были обусловле-
вызовы, опасности и угрозы. Превен- ны ошибками в оценке характера
тивные или ответные меры еще на и масштабов военных опасностей
докризисном этапе должны сочетать и угроз, а также своих возможно-
в себе военный, политический, эконо- стей по их отражению. Примеров
мический, правовой и информацион- тому немало: это Русско-японская
ный инструменты влияния на харак- война (1904—1905), война СССР
тер межгосударственных отношений. с Финляндией (1939—1940), началь-
Эти меры требуют консолидации ный период Великой Отечественной
усилий профильных министерств войны (1941), война в Афганиста-
и ведомств, что обусловливает не- не (1979—1989), события в Чечне
обходимость выработки единых (1994—1996, 1999—2000), трагиче-
подходов к данной проблематике ские события в Ираке, Ливии, Си-
и централизованного управления на рии, Украине и других*.
государственном уровне.
* Всемирная история, в том числе
В Стратегии национальной без- история России, свидетельствует
опасности и Военной доктрине РФ о том, что к защите Отечества
конкретно определены военные надо быть готовыми постоян-
опасности и угрозы для Российской но. Русский историк В.О.  Клю-
Федерации и соответственно задачи чевский в своих трудах показал,
Вооруженных Сил по нейтрализа- что великорусская народность
ции этих угроз. Одной из важней- только в период своего форми-
ших сфер обеспечения националь- рования за 234 года (1228—1462)
ной безопасности является военная вынесла 160 внешних войн.
безопасность. Ответственность за В XVI веке в течение 43 лет Мо-
ее обеспечение возложена на военную сковия защищалась на северо-за-
организацию государства (ВОГ). паде от Речи Посполитой, войск
Ливонского ордена и Швеции, не
Таким образом, сложная и зача- прерывала борьбы с кочевыми
стую непредсказуемая военно-по- племенами на южных, юго-вос-
литическая обстановка в мире, точных и восточных границах.
в том числе непосредственно у гра- В  XVII  веке Россия воевала 48,
ниц Российской Федерации, безус- а в XVIII веке — 56 лет. В целом
ловно, диктуют необходимость со- для России в XIII—XIX веках
хранения приоритета военной силы состояние мира было скорее ис-
как инструмента внешней политики ключением, а война — жестоким
в обеспечении национальных ин- правилом. XX век вместил в себя
тересов государства. Следует от- две мировые войны и более 250
метить, что Российская Федерация локальных вооруженных кон-
последовательно проводит государ- фликтов. Начиная с 1945 года —
ственную политику в интересах как окончания Второй мировой вой-
собственной, так и международной ны, по настоящее время войны
безопасности, стремится к полити- унесли более 30 миллионов че-
ческому диалогу, предлагает пар- ловеческих жизней. Россия была
тнерам открытые и взаимовыгод- в эпицентре практически всех
ные отношения. основных военных событий XX
столетия.
Оценивая уроки войн и воору-
женных конфликтов XX и начала
XXI столетия, можно сделать вы-

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ · № 11 — 2020 35

В.И. ТОЛШМЯКОВ, Т.В. ОРЛОВА

Совершенствование безопасности енно-политические документы для
и обороны для России является объек- всех структур, участвующих в обе-
тивной необходимостью. Отсутствие спечении национальной безопасно-
четкого представления о военной без- сти. Сущность военной безопасности
опасности государства при решении Военная доктрина РФ определяет как
задач военного строительства может состояние защищенности жизненно
привести страну или к недопустимому важных интересов личности, обще-
ослаблению обороноспособности, или ства и государства от внешних и
к бремени излишних военных расхо- внутренних военных угроз, связанных
дов, т. е. гонке вооружений. с применением военной силы или угро-
зой ее применения, характеризуемое
В  то  же время нельзя забывать, отсутствием военной угрозы либо
что слабая военная организация го- способностью ей противостоять.
сударства имеет негативные аспекты: Оба документа подтвердили клю-
во-первых, провоцирует сопредель- чевое место военной безопасности
ные государства, в том числе в соста- в системе национальной безопасно-
ве коалиций, на решение различного сти РФ и определили роль и место
рода противоречий силовыми мето- каждого компонента военной орга-
дами; во-вторых, порождает у насе- низации России и других структур
ления иллюзию защищенности. государства в обеспечении нацио-
нальной (военной) безопасности.
Представляется, что в обозримом Приняты основополагающие законы
будущем, несмотря на сложную меж- «Об обороне» и «О безопасности»,
дународную обстановку и трудности позволяющие регулировать пра-
внутреннего характера, Россия в силу воотношения по общим вопросам
своего значительного экономическо- строительства и развития ВС, других
го, научно-технического и военного войск, воинских формирований и ор-
потенциала, уникального стратеги- ганов, вопросам воинской обязанно-
ческого положения на Евразийском сти и военной службы, социальной
континенте объективно будет про- защиты военнослужащих. В  то  же
должать играть важную роль в миро- время нормативная правовая база
вых процессах. военной организации государства
пока не представляет собой единой
Вместе с тем существующая систе- целостной системы, которая бы по-
ма обеспечения военной безопасно- зволила в законодательном порядке
сти и обороны страны сталкивается регулировать все указанные вопро-
с рядом трудностей и проблем по сы в интересах обеспечения военной
взаимодействию органов государ- безопасности государства.
ственного и военного управления
в области обороны государства, что Так, у нас до сих пор нет Феде-
затрудняет эффективное использова- ральных законов «О национальной
ние имеющихся сил и средств, ресур- безопасности Российской Федера-
сов в интересах обеспечения военной ции», «О военном строительстве»,
безопасности и обороны государства. «О Вооруженных Силах», «О  военной
Необходимо отметить, что в целом организации государства», «Об опе-
законодательная база в области обо- ративном оборудовании территории
роны и безопасности Российской Фе- РФ в интересах обороны», «О терри-
дерации создана. ториальной обороне» и ряда других
законодательных актов. А в Законе
В конце 2014  года Президентом «О безопасности» нет ни слова о во-
РФ утверждена новая редакция Во- енной организации государства.
енной доктрины РФ, а в 2015  году —
новая Стратегия национальной безо-
пасности РФ  — концептуальные во-

36 ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

К сожалению, на современном терроризмом. И мы последователь-
этапе общественного развития РФ но в этом важном вопросе идем
реалии таковы, что существующая к закону о национальной безопасно-
законодательная база в области во- сти. В 90-е годы прошлого столетия
енного строительства, а также отсут- у нас была Концепция националь-
ствие указанных законодательных ной безопасности РФ, затем Страте-
актов и концептуальных документов гия национальной безопасности РФ
в области государственной политики в различных редакциях. Следующий
по вопросам обороны пока не позво- логичный этап — это принятие За-
ляют судить о ее военной организации кона «О национальной безопасности
как о едином организме. РФ». Логичным завершением идей,
которые закладываются в Стратегию
В настоящее время движение впе- национальной безопасности, должны
ред по обеспечению военной безо- стать более обстоятельные (детали-
пасности России сдерживается несо- зированные) предложения по совер-
вершенством нормативных правовых шенствованию военной организации
актов, а ведь мы должны совершать страны и соответственно внесение
выверенные шаги по военному стро- дополнений и изменений в Военную
ительству на основе законодательно доктрину Российской Федерации.
закрепленных механизмов. Иными
словами, процессы военного строи- Для военной организации госу-
тельства начинают опережать разви- дарства необходимо разработать
тие законодательной и нормативной понятную и реализуемую модель ре-
правовой базы, а она, в свою очередь, акции на вызовы современности. На-
не в полной мере отвечает потреб- стало время, по нашему мнению, пре-
ностям обеспечения национальной одолеть оборонительный характер
(военной) безопасности Российской Военной доктрины, который на про-
Федерации. Поэтому назрела объек- тяжении последних лет, безусловно,
тивная необходимость в интересах отрицательно сказывается как на во-
обороны и безопасности государ- енной политике (уступчивость, нере-
ства внести определенные изменения шительность, безынициативность),
в Основной закон страны и другие так и на внутренней политике (при-
законодательные акты. Следует вне- нижение роли и значения Вооружен-
сти изменения в содержание целого ных Сил, недооценка военной орга-
комплекса законодательных, руково- низации в целом). Оборонительный
дящих и нормативных документов, характер Военной доктрины нару-
развивающих положения Основно- шает диалектику соотношения двух
го закона Российской Федерации — основных видов военных действий:
Конституции РФ. В первую очередь наступления и обороны, отдавая
необходимо принять Федеральный предпочтение развитию последнего.
закон «О национальной безопасно-
сти», как это сделали наши соседи — В настоящее время Вооруженные
Республика Казахстан, Республика Силы Российской Федерации, как ос-
Беларусь и другие. нова военной организации страны,
сохраняют высокую боевую и моби-
В США закон «О национальной лизационную готовность к решению
безопасности» принят в 1947 году и задач обороны государства и явля-
действует практически без измене- ются гарантом обеспечения военной
ний, за исключением того, что по- безопасности страны и ее союзников.
сле трагических событий 11  сентя-
бря 2001  года в него был добавлен Представляется, что вся инфра-
раздел по борьбе с международным структура военной организации
должна быть максимально централи-

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ · № 11 — 2020 37

В.И. ТОЛШМЯКОВ, Т.В. ОРЛОВА

зована, унифицирована и основана нию сущности военной безопасности
на единой системе военно-полити- и ее слагаемых, соотношения полити-
ческого руководства и управления, ческих и собственно военных средств
включая единую систему заказов в ее обеспечении.
вооружения и подготовки военных
кадров, воспитания личного состава Особая значимость военной безо-
и его социально-экономической за- пасности как основного вида нацио-
щиты. Кардинальное решение всех нальной безопасности состоит в том,
этих проблем накладывает особую что без ее надежного обеспечения
ответственность на военно-полити- государство может потерять свой
ческое руководство страны за состо- суверенитет и территориальную це-
яние всей военной организации. лостность. Подтверждение этому —
региональные конфликты в Ираке,
Опыт применения вооруженных Ливии и Сирии. В этом и заключена
сил ведущих государств мира, а так- проблема, на значимость которой об-
же России в войнах и вооруженных ращали внимание во все времена все
конфликтах, научные исследования, народы и все государства1.
проводимые в Военной академии Ге-
нерального штаба ВС РФ, подчерки- Военная безопасность обеспечи-
вают необходимость постоянного со- вается наличием комплекса структур-
вершенствования системы военной ных компонентов не только военных,
безопасности государства при реше- но и политико-дипломатических,
нии задач национальной обороны. экономических, идеологических, ин-
Следует отметить, что система обе- формационных и других, а также
спечения военной безопасности го- целенаправленными и скоординиро-
сударства функционирует достаточ- ванными усилиями государственных
но эффективно, а централизованная и общественных институтов.
система управления (СУ) военной
организацией государства, несмотря Главным субъектом, обеспечи-
на имеющиеся недостатки, издерж- вающим военную безопасность
ки и существующие противоречия, страны, является государство —
обеспечивает военную безопасность. только ему предоставлено право
Вместе с тем следует учитывать, что формировать, оснащать и профес-
военные опасности и угрозы по пери- сионально готовить Вооруженные
метру границ постоянно возрастают. Силы и военную организацию с це-
Особенности обеспечения военной лью создания необходимого уровня
безопасности, неопределенность ее защищенности от внешних и вну-
развития предопределяют специали- тренних военных угроз.
стам необходимость вновь обращать-
ся к проблеме защиты национальных Основными способами обеспече-
интересов государства средствами ния военной безопасности являют-
вооруженной борьбы. Эта проблема ся сдерживание военной агрессии и
является одной из самых приоритет- отражение военной агрессии. Вместе
ных и в деятельности институтов вла- с тем не следует забывать о полити-
сти. Каким же образом она решается? ческом аспекте обеспечения военной
Что представляет собой механизм безопасности страны, который необ-
обеспечения военной безопасности ходимо выделить как отдельный спо-
межгосударственных отношений и соб, направленный на достижение
обороноспособности страны? Для состояния снижения или ликвидации
того чтобы ответить на эти вопросы, военной угрозы. Сдерживать и устра-
необходимо обратиться к рассмотре- нять военные угрозы необходимо не
только военными, но и политико-
дипломатическими, экономическими
и другими невоенными мерами.

38 ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Существуют несколько подходов управленческий компонент: высшие
к проблеме обеспечения военной органы государственного и военного
безопасности. управления — Президент РФ — Вер-
ховный Главнокомандующий, Совет
Первый (примат международно- безопасности, Государственный со-
го права) базируется на концепции вет, Правительство РФ и подчинен-
соблюдения требований междуна- ные ему федеральные органы испол-
родного права в военной политике нительной власти.
государств и военных союзов. Эта
концепция исходит из того, что сила Опыт применения вооружен-
оружия в качестве гаранта безопасно- ных сил ведущих государств
сти должна быть заменена безуслов- мира в войнах и вооруженных
ным выполнением международных конфликтах подчеркивает
правовых норм, широким сотрудни- необходимость постоянного
чеством и доверием. Эта концепция совершенствования системы
всемерно поддерживается Россией и военной безопасности госу-
ее союзниками. дарства при решении задач

Второй (силовой) базируется национальной обороны.
главным образом на силе, что выра-
жается в непрерывном стремлении Вместе с тем, по нашему мнению,
наращивать военный потенциал, со- еще не удалось отойти от преобла-
размерный потенциалу противника. дания ведомственных интересов при
решении вопросов обеспечения во-
Третий базируется на концепции енной безопасности государства, из-
соблюдения требований междуна- бежать неэффективного расходова-
родного права и заключается в соче- ния средств федерального бюджета,
тании правовых, гуманных методов дублирования функций компонентов
предотвращения войны с одновре- военной организации. Как представ-
менным содержанием военно-сило- ляется, и техническая основа системы
вых структур, обладающих потенци- управления военной организации РФ
алом оборонной достаточности. Под еще не в полной мере отвечает харак-
этим потенциалом следует понимать теру современных военных угроз. До
такое количество и качество Воору- настоящего времени не реализованы
женных Сил и других силовых струк- в полном объеме важнейшие зада-
тур государства, которые при мини- чи по совершенствованию системы
мальных затратах на их содержание управления военной организацией
в мирное время способны обеспечить РФ и повышению эффективности
сдерживание потенциального агрессо- ее функционирования, изложенные
ра, а в случае нападения — отразить в Военной доктрине.
нападение.
В настоящее время система управ-
Полагаем, что для России наиболее ления военной организацией госу-
приемлемым является третий подход. дарства включает систему управ-
У  государства имеются достаточные ления Вооруженными Силами и
силы, средства и органы, способные системы управления других войск,
совместными усилиями выполнить воинских формирований и органов.
задачи защиты суверенитета и терри- Полагаем, что такую архитектуру
ториальной целостности, а их сово- управления военной организацией
купность является основой системы государства трудно и, пожалуй, не-
обеспечения военной безопасности
государства. Главным функциональ-
ным элементом системы обеспечения
военной безопасности является ее

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ · № 11 — 2020 39

В.И. ТОЛШМЯКОВ, Т.В. ОРЛОВА

возможно назвать единой, взаимо- Важным шагом на
увязанной и целостной системой. пути создания системы
стратегического руководства
По нашему мнению, этому спо-
собствует ряд проблем: и управления военной
организацией страны
•  ведомственный подход к соз- стало создание органа
данию и развитию единой системы оперативного управления
управления; военной организацией
государства — Национального
•  несовместимость технических
средств и программного обеспе- центра управления
чения подведомственных систем обороной государства.
управления;
ния военной организацией страны
•  отсутствие единого норматив- стало создание органа оперативного
но-правового обеспечения деятель- управления военной организацией
ности военной организации. государства под руководством Вер-
ховного Главнокомандующего Воо-
В данной связи назрела необ- руженными Силами Российской Фе-
ходимость развития теории систе- дерации — Национального центра
мы управления и формирования управления обороной Российской Фе-
новой парадигмы стратегического дерации (НЦУО РФ).
управления военной организацией
страны. Следует перейти к созданию Опыт присоединения Крыма и Се-
единой интегрированной межведом- вастополя, проведения специальной
ственной системы управления на операции в Сирии свидетельствует о
основе современных информацион- положительных результатах функци-
ных и других технологий, основой онирования НЦУО РФ. Представля-
которой может стать СУ ВС. Такой ется, что следует на законодательном
подход к построению СУ ВОГ на уровне повысить его статус и полно-
единых технических средствах и про- мочия как структуры, действующей
граммном обеспечении позволит до- в интересах безопасности и обороны
стичь согласованных действий всех государства.
элементов системы, значительную
экономию финансовых ресурсов, на- Таким образом, создание единой
дежного и оперативного решения за- межведомственной системы страте-
дач обороны страны. гического управления военной ор-
ганизацией Российской Федерации,
Главная цель создания единой другими министерствами и органа-
межведомственной автоматизиро- ми существенно повысит оборонный
ванной системы управления военной потенциал государства и обеспечит
организацией РФ — кардинальное новое качество и эффективность
повышение качества и эффективно- управления межведомственными
сти управления межведомственными (межвидовыми) группировками войск
группировками войск (сил) в инте- (сил) на стратегических (операцион-
ресах обеспечения безопасности и ных) направлениях.
обороны государства. Важным ша-
гом на пути создания системы стра-
тегического руководства и управле-

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Миллер Дэвид. Политические уче- В. Куштаниной. М.: Астрель: ACT,
ния: краткое введение  / пер. с англ. 2007. С. 9.

40 ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ

Применение моделей
безопасности в задачах
оценки и прогнозирования
военно-политической

обстановки

К.Т. МАЛИЦКИЙ
В.В. ШУМОВ,

доктор технических наук

АННОТАЦИЯ ABSTRACT

С использованием математических The paper resorts to mathematical mod-
моделей безопасности оценен геополи- els of security to assess the geopolitical po-
тический потенциал крупнейших субъ- tential of the world’s major politics entities,
ектов мировой политики, выполнены analyzes and forecasts the tenseness of the
анализ и прогноз напряженности соци- socio-political situation in Russia’s regions,
ально-политической обстановки в ре- and shows the extent to which the results
гионах России. Показаны возможности obtained can be used in order to assess and
использования полученных результатов prognosticate the military-political situation.
в задачах оценки и прогнозирования во-
енно-политической обстановки.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА KEYWORDS

Модели национальной и региональ- National and regional security models,
ной безопасности, оценка параметров, parameter estimation, geopolitical potential,
геополитический потенциал, социаль- socio-political tension.
но-политическая напряженность.

В военных делах важны не намерения, а потенциал.
Отто фон Бисмарк

ВОЕННАЯ доктрина России одной из основных задач по сдер-
живанию и предотвращению военных конфликтов объявляет
следующую: «…оценка и прогнозирование развития военно-по-
литической обстановки на глобальном и региональном уровне…
с использованием современных технических средств и информа-
ционных технологий».

Решение указанной задачи возможно на основе использования
математических моделей (как составной части современных ин-
формационных систем), обобщения исторического опыта и дан-
ных государственных статистик.

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ · № 11 — 2020 41

К.Т. МАЛИЦКИЙ, В.В. ШУМОВ

В Стратегии национальной безо- и Э. Сполаоре2: чем больше государ-
пасности России дается следующее ство, тем ниже удельные издержки
определение: национальная безопас- производства общественных благ
ность — состояние защищенности (включая безопасность) и прочих
личности, общества и государства услуг, которые это государство пре-
от внутренних и внешних угроз, при доставляет гражданам. Поэтому
котором обеспечиваются реализация крупные государства обладают пре-
конституционных прав и свобод граж- имуществом большого внутреннего
дан, достойные качество и уровень их рынка. Но если население большой
жизни, суверенитет, независимость, страны слишком разнородно, то ее
государственная и территориальная гражданам трудно прийти к согла-
целостность, устойчивое социаль- сию, какие именно общественные
но-экономическое развитие Россий- блага должно предоставлять государ-
ской Федерации. Национальная безо- ство, каким должен быть размер го-
пасность включает оборону страны сударства и, следовательно, уровень
и все виды безопасности… прежде все- налогообложения. Тогда возникают
го государственную, общественную, тенденции к дезинтеграции страны.
информационную, экологическую,
экономическую, транспортную, энер- Три ключевых фактора влияют на
гетическую, безопасность личности. человеческую историю: география,
демография и технология3. Географи-
Безопасность является потребно- ческий фактор относительно постоя-
стью, общественным благом и цен- нен. Он задает сцену, на которой раз-
ностью. Ценности по своей природе ворачиваются исторические события,
дуалистичны (дуализм, от лат. dualis — и формирует культурно-хозяйствен-
двойственный): добро и зло, свобо- ные типы (этносы — группы людей,
да и ответственность, сохранение обладающих общей моделью поведе-
и развитие и т. д. В приведенном выше ния, позволяющей им отделить себя
определении безопасности акцент де- от других). Суперэтносы (культур-
лается на дуализме (непреодолимой но-исторические типы, локальные
связности) двух ценностей: развития цивилизации по Н.Я. Данилевскому,
и сохранения. Двойственность цен- О. Шпенглеру, А. Тойнби, С. Хантинг-
ностей зачастую игнорируется в во- тону) в отличие от государств (стран)
енно-политических исследованиях. существуют долгое время — как пра-
В частности, в работе1 геополитиче- вило, более тысячелетия.
ский потенциал государства опреде-
ляется через его доли в общемиро- В силу разнообразия локальных
вых показателях в территориальной, цивилизаций критерии их выделе-
демографической, экономической ния нечетки. Относительно недавно
и военной сферах соответственно. Из (XVIII век) в гуманитарных науках
данной работы следует, что расши- и социальной практике появились
рение государства за счет присоеди- термины «нация», «этнос». Споры
нения новых территорий, создания о правильных идентификационных
блоков и союзов всегда повышает критериях нации и этноса продолжа-
его потенциал, что логически ведет ются в научной среде по настоящее
к обоснованию создания единого ми- время, однако на практике для целей
рового правительства, при котором государственного управления и пла-
безопасность индивидов и народов нирования с XVIII—XIX веков про-
будет максимальной. Названного водятся регулярные переписи населе-
недостатка лишены политико- ния, в опросные листы которых часто
экономические модели А. Алесины включаются вопросы о родном язы-
ке, вероисповедании, национально-

42 ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ

ПРИМЕНЕНИЕ МОДЕЛЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ
В ЗАДАЧАХ ОЦЕНКИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ

сти (народности, этнической группе). субъектов мировой политики, про-
Используя понятия из современ- гноза напряженности социаль-
ных доктринальных документов и но-политической обстановки в ре-
методы математического моделиро- гионах России. Названная задача
вания, авторы попытаются решить является важнейшей основой для
научную задачу оценки геополити- научного прогнозирования воен-
ческого потенциала крупнейших но-политической обстановки.

Базовая модель безопасности и оценка ее параметров

Базовая модель безопасности. казателей: урбанизация (прошлое),
Безопасность i-го государства ста- ВВП на душу населения (настоящее)
вится в соответствие функция ui и темпы естественного прироста на-
безопасности4: селения (будущее). Сравнение значе-
ний индекса Ii и глобального индекса
ui = wi qi, (1) инноваций GII показало высокую
корреляцию между ними (коэффици-
где: wi — функция суверенности (раз- ент корреляции не ниже 0,75).
вития) i-го государства;
Степень χ социальных технологий
qi — функция ее сохранения. отражает:
Функция суверенности определя-
ется с использованием трехфактор- возможности государства по
ной степенной производственной эффективному удержанию контро-
функции (учитываются факторы: лируемых территорий (колоний, за-
социальные технологии, география висимых стран) и населения и соз-
и демография)5: данные для этой цели институты
(нижняя оценка);
wi = (1+Ii)χ (zi / zM)ω (si / sM)1-ω, (2)
возможности государства по фор-
где: Ii — индекс социальных техноло- мированию наднациональных ин-
гий i-й страны; ститутов, привлечению союзников,
расширению зоны национальных ин-
χ — степень социально-техноло- тересов (верхняя оценка).
гического фактора;
Для определения функции сохра-
zi — численность населения i-й нения i-й страны (региона, района)
страны; используется распределение Парето6:

si — ее площадь; (3)
0 ≤ ω ≤ 1 — параметр эластично-
сти по демографическому фактору; где: ζi — численность государство-
zM — численность населения са- (регионо)образующего этноса;
мой многочисленной страны (Китая);
sM — площадь крупнейшей стра- δi > 0 — параметр притяжения;
ны (России). μi ≥ 1 — параметр этнической
Вид функции λi = (1+Ii)χ социаль- разнородности. Параметры μi и δi от-
ных технологий определяется суще- ражают дихотомию ценностей кон-
ствующей традицией использования куренции — кооперации, размежева-
индексов (индекс развития человече- ния — сплоченности.
ского потенциала, глобальный индекс В модели безопасности непосред-
инноваций и др.) в социально-поли- ственно не учитывается численность
тической сфере. Индекс Ii определен вооруженных сил, поскольку побе-
как среднее трех относительных по-

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ · № 11 — 2020 43

К.Т. МАЛИЦКИЙ, В.В. ШУМОВ

да в войне в первую очередь зависит население и территория (источник
от мобилизационного ресурса (чис- и ресурсная база развития общества).
ленности населения и объема ВВП). Значимость территории существенно
Победа над фашистской Германией выросла за XX век в связи с ростом
главным образом была обеспечена за численности населения планеты.
счет мобилизационного ресурса: чис-
ленность Красной Армии (включая Оценка степени социальных
безвозвратные потери) в годы войны технологий. Социальные техноло-
составила около 9 % от численности гии не сводятся к умению пользо-
населения, тогда как численность не- ваться гаджетами или новомодны-
мецкой — свыше 16 %, что привело ми устройствами. По С.А. Нефедову
к краху страны7. фундаментальные технологии — это
открытия, расширяющие экологиче-
Регионам (областям, землям) го- скую нишу народа или государства
сударства обычно передается часть и способствующие увеличению чис-
функций, связанных с решением эко- ленности населения.
номических и социальных проблем.
Для учета названных функций опре- Степень χ социальных техноло-
делена функция внутренней безопас- гий отражает возможности этноса по
ности i-го государства (региона)8: удержанию в своей орбите других эт-
носов и привлечению их к решению
Ui = Kiqi , (4) жизненно важных задач. Например,
в ходе боевых действий в Первой ми-
где 0 ≤ Ki ≤ 1 — уровень социально- ровой войне Франция потеряла погиб-
экономического развития i-й страны шими и умершими военнослужащими
(региона). 3,2 % населения, тогда как в ее колони-
ях доля погибших составила 0,44 %
Оценка параметра эластично- (в семь раз меньше). Для оценки сте-
сти. Функция базовой суверенности9 пени χ использовалась численность
«эффективного населения» страны,
wbi = (zi / zM)ω (si / sM)1-ω, (5) учитывающая ее вклад в решение
жизненно важных дел метрополии
отражает вклад в суверенитет госу- (союзообразующего государства)11.
дарства двух факторов — численно- В результате анализа участия союзов и
сти населения страны и площади ее коалиций в войнах XX века получена
территории. Поскольку защита суве- нижняя оценка степени (отражающая
ренитета и территориальной целост- возможности государства и общества
ности государства является важней- по удержанию других этносов и тер-
шей задачей его вооруженных сил, то риторий), равная значению χ ≈ 0,512.
для оценки параметра ω эластично-
сти использовались статистические Верхняя оценка степени тех-
данные по численности населения, нологического фактора находится
площади территории и численности для отдельных сфер деятельности.
вооруженных сил. В частности, применительно к эко-
номике для оценки роли крупнейшей
Используя численности воору- экономической державы можно ис-
женных сил государств мира по пользовать значение χ ≥ 1,2–1,4. Со-
состоянию на 2006 год, методом держательно верхняя оценка степени
наименьших квадратов получено зна- характеризует возможности госу-
чение ω ≈ 0,510. Данное значение пара- дарств по формированию наднаци-
метра эластичности свидетельствует ональных институтов, привлечению
о том, что для эффективного разви- союзников, расширению зоны наци-
тия государства одинаково важны ональных интересов.

44 ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ

ПРИМЕНЕНИЕ МОДЕЛЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ
В ЗАДАЧАХ ОЦЕНКИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ

Оценка параметра этнической Безопасность является
разнородности. Для оценки дистан- потребностью,
ций между этническими группами
используются экспертные оценки, общественным благом
лингвистическое дерево, лексикоста- и ценностью. Ценности по
тистический анализ языков, генети- своей природе дуалистичны.
ческие расстояния, опросные данные.
Перечисленные выше индексы фик- нических комбинаций с гипотетиче-
сируют различия между группами, но скими числами, которые можно было
не дают ответа на вопрос, как выяв- бы ожидать в предположении про-
ленные разнородности транслируют- порциональности числа таких браков
ся в действия. числу мужчин и женщин соответ-
ствующих национальностей.
В войнах (и событиях, затрагива-
ющих безопасность и жизнеспособ- Межэтническое расстояние Dij яв-
ность государства) ведущую роль ляется безразмерной величиной. Ее
играет государствообразующий эт- значение 1 соответствует полному от-
нос, на его плечи ложатся основные сутствию каких-либо предпочтений
издержки, он несет максимальные национальностей при образовании
потери убитыми и ранеными. Разу- супружеских пар. Меньшее значение
меется, в истории возможны исклю- расстояния Dij соответствует боль-
чения, скорее подтверждающие пра- шим предпочтениям при формирова-
вило (в 300-е годы армия Западной нии пар с данной комбинацией наци-
Римской империи комплектовалась ональностей мужа и жены. Значения,
преимущественно германцами и дру- большие 1, характеризуют наличие
гими варварами, доля римлян в ней серьезных барьеров, препятствую-
неуклонно снижалась; наемная армия щих образованию смешанных браков
времен упадка Византии и др.). с такой комбинацией национально-
стей. Межэтническое расстояние Dij
Параметр μsj разнородности меж- является безразмерной величиной.
ду государствообразующим этно- Ее значение 1 соответствует полному
сом (национальностью) s и этносом j отсутствию каких-либо предпочте-
определяется по формуле13: ний национальностей при образова-
нии супружеских пар. Меньшее зна-
μsj = BCs / BCj, (6) чение расстояния Dij соответствует
большим предпочтениям при фор-
где: BCs — доля потерь от численности мировании пар с данной комбина-
этноса s; цией национальностей мужа и жены.
Значения, большие 1, характеризуют
BCj — доля потерь от численности наличие серьезных барьеров, препят-
этноса j. Для оценки параметра раз- ствующих образованию смешанных
нородности использовались резуль- браков с такой комбинацией нацио-
таты переписи населения СССР 1939 нальностей.
года и данные по безвозвратным по-
терям (по национальностям) в годы В таблице 1 представлены оцен-
Великой Отечественной войны. ки межэтнических расстояний меж-
ду русскими и другими этносами на
Рассмотрим второй способ оцен- основании распространенности сме-
ки параметра разнородности, осно- шанных браков (по данным перепи-
ванный на анализе межэтнических си населения 2010 года) и параметра
браков14. Е. Сороко анализирует сме- разнородности.
шанные браки по данным переписи
населения России 2010 года, соотнося
реальные числа наблюдавшихся эт-

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ · № 11 — 2020 45

К.Т. МАЛИЦКИЙ, В.В. ШУМОВ

Таблица 1

Значения межэтнических расстояний
и параметра разнородности

№ п/п Национальность Расстояние Dij Параметр μij
1 Украинцы 0,66 1,2
2 Мордва 0,68 1,3
3 Удмурты 0,71 1,5
4 Армяне 0,74 1,5
5 Чуваши 0,75 1,3
6 Татары 0,84 1,3
7 Казахи 0,97 1,4
8 1,03 2,3
9 Азербайджанцы 1,55 1,5
10 Башкиры 2,03 12,6
Чеченцы

Несмотря на то что параметры μij Оценка параметра притяжения.
и Dij определены в разных шкалах, Наряду с исследователями безопас-
между ними отмечается высокая кор- ность и комфортность проживания
реляция (коэффициент корреляции в тех или иных странах и регионах
равен 0,93). оценивают тысячи и миллионы обыч-
ных граждан, голосуя за безопасность
Е. Сороко провел аналогичные «ногами», мигрируя в другие страны
вычисления и для других пар нацио- и регионы. Для характеристики мигра-
нальностей, получив следующие осо- ции обычно используется коэффици-
бенности: ент миграционного прироста (разница
между прибывшими и убывшими) —
• башкиры оказались существен- отношение миграционного прироста
но ближе к татарам, чем русские к среднегодовой численности или на
и украинцы; 10 000 человек населения.

• многие комбинации нацио- Используя данные государствен-
нальностей оказались существенно ных статистик, методом наименьших
более далекими, чем русские с че- квадратов получены следующие зна-
ченцами (например, азербайджан- чения параметра сохранения15:
цы с татарами или башкиры с укра-
инцами).

Россия США Германия Казахстан Украина
0,15–0,5 0,3–0,8 0,2–2,4 0,8–1,3 0,8–1,4

Малые значения параметра сохра- Верификация модели безопасно-
нения отражают высокие возможно- сти. На рисунке 1 показаны значения
сти государствообразующего этноса функции развития России и сальдо
по формированию устойчивых соци- миграции с зарубежными странами
ально-политических институтов. в период с 2004 по 2016 год.

46 ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ

ПРИМЕНЕНИЕ МОДЕЛЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ
В ЗАДАЧАХ ОЦЕНКИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ

Рис. 1. Функция развития России
и сальдо межстрановой миграции

Функция сохранения за указан- вития (и функцией безопасности)
ный интервал полагается постоянной и сальдо миграции с зарубежными
(в связи с относительно медленной странами равен 0,82.
динамикой межэтнических про-
порций в численности населения) На рисунке 2 показаны значения
и вычисленной по данным переписи функции безопасности и коэффици-
населения 2010 года. Коэффициент ента миграции в странах Евросоюза из
корреляции между функцией раз- внешних стран (Сирия, Индия, Марок-
ко, Пакистан и др.) за 2010—2016 годы.

Рис. 2. Функция безопасности и коэффициент
миграции в странах Евросоюза

В выборку не вошли страны ЕС, Расширение государства
где были приняты жесткие меры по за счет присоединения новых
ограничению внешней миграции. территорий, создания блоков
Коэффициент корреляции между
функцией безопасности и коэффи- и союзов всегда повышает
циентом миграции в странах Евро- его потенциал.
союза равен 0,83.

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ · № 11 — 2020 47

К.Т. МАЛИЦКИЙ, В.В. ШУМОВ

Оценка безопасности и геополитического потенциала
России и других стран

Безопасность и геополитический ные о численности населения нашей
потенциал России. Учитывая просто- страны, а в таблице 3 — дополнитель-
ту модели и доступность статистиче- ные статистические данные.
ских данных, можно выполнить вы-
числения для ряда стран за достаточно На рисунке 3 показаны результа-
большой интервал времени и провести ты расчета функции безопасности
сравнительный анализ возможностей (и ее компонентов) России за пери-
государств16. В таблице 2 показаны дан- од с 1500 по 2009 год (при значении
степени χ = 1).

Рис. 3. Компоненты функции безопасности России

Крупные государства Результатом двух модернизаций,
обладают преимуществом начавшихся в 1917 году (Великая рус-
большого внутреннего рынка. ская революция) и в 1991 году (рас-
Но если население большой пад СССР), явилось увеличение доли
страны слишком разнородно, русских в общей численности населе-
то ее гражданам трудно ния. К 1926 году доля русских увели-
прийти к согласию, какие чилась с 45 % до 53 %, к 2002 году —
именно общественные блага с 51 % до 80 %. С точки зрения де-
мографической истории России ны-
должно предоставлять нешняя ситуация является исклю-
государство, каким должен чительной. Вероятно, идущие ныне
быть размер государства интеграционные процессы приведут
и, следовательно, уровень к созданию нового восточноевропей-
ского (евроазиатского) союза.
налогообложения. Тогда
возникают тенденции Геополитическая инверсия. Под
к дезинтеграции страны. геополитической инверсией понима-
ется смена политического и экономи-

48 ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ