เอกสารประกอบการตรวจราชการ ของนายปานทอง สุ่มมาตย์ อธิบดีผู้พิพากษาภาค 5 และคณะ วันศุกร์ที่ 2 มิถุนายน 2566
ข้อมูลการตรวจราชการของอธิบดีผู้พิพากษาภาค 5 และคณะ ศาลแขวงเชียงใหม่ วันศุกร์ที่ 2 มิถุนายน 2566 ข้อมูลข้าราชการตุลาการ ชื่อ - สกุล นายวิวัฒน์ โกมลตรี ตำแหน่ง ผู้พิพากษาหัวหน้าศาลแขวงเชียงใหม่ รุ่นที่ 46 หมายเลขโทรศัพท์มือถือ 08 5888 6488 รูปชุดปกติขาว ชื่อ - สกุล นายตุลยฤทธิ สมนึก ตำแหน่ง ผู้พิพากษาอาวุโสศาลแขวงเชียงใหม่ รุ่นที่ 34 หมายเลขโทรศัพท์มือถือ 08 4360 0623 ชื่อ - สกุล นางพยางคศิริ วิทยาผาสุข ตำแหน่ง ผู้พิพากษาอาวุโสศาลแขวงเชียงใหม่ รุ่นที่ 32 หมายเลขโทรศัพท์มือถือ 08 5660 9533
ชื่อ - สกุล นางสาวสุธินี สมณะ ตำแหน่ง ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะชั้นต้นในศาลแขวงเชียงใหม่. รุ่นที่ 55 หมายเลขโทรศัพท์มือถือ 06 5517 1409 ชื่อ - สกุล นายนิชฌาน หัสรังค์ ตำแหน่ง ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะชั้นต้นในศาลแขวงเชียงใหม่. รุ่นที่ 56 ปีหมายเลขโทรศัพท์มือถือ 08 1818 4694 ชื่อ - สกุล นายธนู พุ่มพวง ตำแหน่ง ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะชั้นต้น ในศาลแขวงเชียงใหม่ รุ่นที่ 57 หมายเลขโทรศัพท์มือถือ 06 5517 0456 ชื่อ - สกุล นายนพรัตน์ วิจิตรพันธุ์ ตำแหน่ง ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะชั้นต้นในศาลแขวงเชียงใหม่ รุ่นที่ 58 หมายเลขโทรศัพท์มือถือ 09 6197 8942
ชื่อ - สกุล นายเกียรติศักดิ์ ภมรไมตรี ตำแหน่ง ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะชั้นต้นในศาลแขวงเชียงใหม่ รุ่นที่ 58 หมายเลขโทรศัพท์มือถือ 08 1904 4929 ชื่อ - สกุล นายรัฐกรณ์ เกียรติลัชชานนท์ ตำแหน่ง.ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะชั้นต้น ในศาลแขวงเชียงใหม่ รุ่นที่ 58 หมายเลขโทรศัพท์มือถือ 06 5517 0189 ชื่อ - สกุล นางสาวปภาวี ลิมปติยากร ตำแหน่ง ผู้พิพากษาศาลแขวงเชียงใหม่ รุ่นที่ 70 หมายเลขโทรศัพท์มือถือ 09 5364 8176 ชื่อ - สกุล นางสาวกิตติมา โลหะวณิชย์ ตำแหน่ง ผู้พิพากษาศาลแขวงเชียงใหม่ รุ่นที่ 70 หมายเลขโทรศัพท์มือถือ 09 5364 8137
ชื่อ - สกุล นายเริงชัย อรรคทิมากูล ตำแหน่ง ผู้พิพากษาศาลแขวงเชียงใหม่ รุ่นที่ 71 หมายเลขโทรศัพท์มือถือ 06 5510 5706 ชื่อ - สกุล นางสาวอรรถพันธ์ อดิเทพสถิต ตำแหน่ง ผู้พิพากษาศาลแขวงเชียงใหม่ รุ่นที่ 71 หมายเลขโทรศัพท์มือถือ 08 5898 9124 ชื่อ - สกุล นางสาวพร้อมพร พิชญ์ภักดีอนันต์ ตำแหน่ง ผู้พิพากษาศาลแขวงเชียงใหม่ รุ่นที่ 71 หมายเลขโทรศัพท์มือถือ 06 1178 7915 ชื่อ - สกุล นายนราศักดิ์ ศรีอนันต์ ตำแหน่ง ผู้พิพากษาศาลแขวงเชียงใหม่ รุ่นที่ 71 หมายเลขโทรศัพท์มือถือ 09 0924 9959
เขตอำนาจศาลแขวงเชียงใหม่เริ่ม 1 เมษายน 2563 อำเภอที่ไม่ได้อยู่ในเขตอำนาจ 1. อำเภอเมืองเชียงใหม่ 1. อำเภอฝาง 2. อำเภอสันทราย 2. อำเภอไชยปราการ 3. อำเภอสันกำแพง 3. อำเภอแม่อาย 4. อำเภอแม่ริม 4. อำเภออมก๋อย 5. อำเภอสารภี 5. อำเภอดอยเต่า 6. อำเภอดอยสะเก็ด 6. อำเภอแม่แจ่ม 7. อำเภอหางดง 7. อำเภอฮอด 8. อำเภอสันป่าตอง 8. อำเภอจอมทอง 9. อำเภอสะเมิง 9. อำเภอเชียงดาว 10. อำเภอแม่วาง 10. อำเภอพร้าว 11. อำเภอดอยหล่อ 11. อำเภอแม่แตง 12. อำเภอแม่ออน 13. อำเภอกัลยาณิวัฒนา
อัตรากำลังข้าราชการตุลาการศาลแขวงเชียงใหม่ ลำดับ ชื่อ – สกุล ตำแหน่ง 1 นายวิวัฒน์ โกมลตรี ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะชั้นต้นในศาลจังหวัดตรัง ช่วยทำงานชั่วคราวในตำแหน่งผู้พิพากษาหัวหน้าศาล แขวงเชียงใหม่ 2 นางพยางคศิริ วิทยาผาสุข ผู้พิพากษาอาวุโสในศาลแขวงเชียงใหม่ 3 นายตุลยฤทธิ สมนึก ผู้พิพากษาอาวุโสในศาลแขวงเชียงใหม่ 4 นางสาวสุธินี สมณะ ผู้พิพากษาศาลจังหวัดปทุมธานี ช่วยทำงานชั่วคราวในตำแหน่ง ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะชั้นต้นในศาลแขวงเชียงใหม่ 5 นายนิชฌาน หัสรังค์ พิพากษาศาลแขวงเชียงใหม่ ช่วยทำงานชั่วคราวในตำแหน่ง ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะชั้นต้นในศาลแขวงเชียงใหม่ 6 นายธนู พุ่มพวง ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะชั้นต้นในศาลแขวงเชียงใหม่ 7 นายนพรัตน์ วิจิตรพันธุ์ ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะชั้นต้นในศาลจังหวัดอุบลราชธานี ช่วยทำงานชั่วคราวในตำแหน่งผู้พิพากษาหัวหน้าคณะชั้นต้น ในศาลแขวงเชียงใหม่ 8 นายเกียรติศักดิ์ภมรไมตรี ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะชั้นต้นในศาลจังหวัดเลย ช่วยทำงาน ชั่วคราวในตำแหน่งผู้พิพากษาหัวหน้าคณะชั้นต้นในศาลแขวง เชียงใหม่ 9 นายรัฐกรณ์ เกียรติลัชชานนท์ ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะชั้นต้นในศาลจังหวัดกระบี่ ช่วยทำงานชั่วคราวในตำแหน่งผู้พิพากษาหัวหน้าคณะชั้นต้น ในศาลแขวงเชียงใหม่ 10 นางสาวปภาวี ลิมปติยากร ผู้พิพากษาศาลจังหวัดหัวหิน ช่วยทำงานชั่วคราวในตำแหน่ง ผู้พิพากษาศาลแขวงเชียงใหม่ 11 นางสาวกิตติมา โลหะวณิชย์ ผู้พิพากษาศาลจังหวัดแม่สอด ช่วยทำงานชั่วคราวในตำแหน่ง ผู้พิพากษาศาลแขวงเชียงใหม่ 12 นายเริงชัย อรรคทิมากูล ผู้พิพากษาศาลจังหวัดสงขลา ช่วยทำงานชั่วคราวในตำแหน่ง ผู้พิพากษาศาลแขวงเชียงใหม่ 13 นางสาวอรรถพันธ์ อดิเทพสถิต ผู้พิพากษาศาลจังหวัดลำปาง ช่วยทำงานชั่วคราวในตำแหน่ง ผู้พิพากษาศาลแขวงเชียงใหม่ 14 นางสาวพร้อมพร พิชญ์ภักดี อนันต์ ผู้พิพากษาศาลแขวงพิษณุโลก ช่วยทำงานชั่วคราวในตำแหน่ง ผู้พิพากษาศาลแขวงเชียงใหม่ 15 นายนราศักดิ์ ศรีอนันต์ ผู้พิพากษาศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัดเชียงราย ช่วยทำงานชั่วคราวในตำแหน่งผู้พิพากษาศาลแขวงเชียงใหม่
อัตรากำลังข้าราชการศาลยุติธรรมสำนักงานประจำศาลแขวงเชียงใหม่ อัตรากำลังข้าราชการศาลยุติธรรมสำนักงานประจำศาลแขวงเชียงใหม่ประกอบด้วย ข้าราชการศาลยุติธรรม ลูกจ้างประจำ พนักงานราชการ ลูกจ้างชั่วคราว และพนักงานจ้างเหมาบริการ รวม จำนวน 73 คน ดังนี้ ข้าราชการศาลยุติธรรม จำนวน 41 คน ประกอบด้วย 1. นายรณชัย ลักสะวารี ผู้อำนวยการสำนักงานประจำศาลแขวงเชียงใหม่ 2. นางรัชนี บัวมงคล เจ้าพนักงานศาลยุติธรรมชำนาญการพิเศษ 3. นางสาวนันธปภัสร์ อังคพัทยา เจ้าพนักงานศาลยุติธรรมชำนาญการพิเศษ 4. นายตะวัน ใจอินต๊ะ นิติกรชำนาญการพิเศษ 5. นายเชาวน์ สิทธิสาร นิติกรชำนาญการพิเศษ 6. นางธนัชญา ศรเดช เจ้าพนักงานศาลยุติธรรมชำนาญการพิเศษ 7. นางวิมล มงคล นักวิชาการเงินและบัญชีชำนาญการพิเศษ 8. นายสุวัฒน์ ทวะบุตร เจ้าพนักงานคดีชำนาญการพิเศษ 9. นายประเสริฐ สุวรรณกุล เจ้าพนักงานคดีชำนาญการพิเศษ 10. นางไพวรรณ์ สมบูรณ์ใจ เจ้าพนักงานศาลยุติธรรมชำนาญการ 11. นางสาวรจเรข คงประณีต เจ้าพนักงานศาลยุติธรรมชำนาญการ 12. นางสุนันทา มัธยานุวัต เจ้าพนักงานศาลยุติธรรมชำนาญการ 13. นางสาวสุมิตรา หะซัน เจ้าพนักงานศาลยุติธรรมชำนาญการ 14. นายนรินทร์ ใหญ่วงศ์ เจ้าพนักงานศาลยุติธรรมชำนาญการ 15. นายชวัลวิทย์ ไตรรัตน์ธนวงศ์ เจ้าพนักงานคดีชำนาญการ 16. นายเกรียงไกร อินต๊ะปาน นิติกรชำนาญการ 17. นางสาวอุทุมพร ศรีบุรี เจ้าพนักงานศาลยุติธรรมชำนาญการ 18. นางสาวราตรี ยอดปัญญา เจ้าพนักงานศาลยุติธรรมชำนาญการ 19. นางสาวณัฏฐ์ภัสสร ตาลาน นักวิชาการพัสดุชำนาญการ 20. นางสาววิรงรอง ผลิตัน เจ้าพนักงานศาลยุติธรรมปฏิบัติการ 21. นางสาวรัชนีวรรณ ดวงชื่น เจ้าพนักงานศาลยุติธรรมปฏิบัติการ 22. นายศราวุธ พลับพลาทอง เจ้าพนักงานศาลยุติธรรมปฏิบัติการ 23. นางสาวจิราพร เอื้อแท้ เจ้าพนักงานศาลยุติธรรมปฏิบัติการ 24. นางสาวมัตติกา กุลสุยะ เจ้าพนักงานคดีปฏิบัติการ 25. นางสาวภัทรภรณ์ นำพล นักวิชาการเงินและบัญชีปฏิบัติการ 26. นางสาวนิตยา สุริน เจ้าพนักงานศาลยุติธรรมปฏิบัติการ 27. นางสาวเทพิน เทพา นักวิชาการเงินและบัญชีปฏิบัติการ 28. จ่าสิบตรียุทธนา บุญมี นักวิชาการคอมพิวเตอร์ปฏิบัติการ 29. สิบตำรวจเอกปฏิพัทธ์ สารีสังข์ เจ้าพนักงานตำรวจศาลปฏิบัติการ 30. นางสาวปัณณฉัตร์ นวลจันทร์จิต นักวิชาการเงินและบัญชีปฏิบัติการ 31. นางกรรวี ณ เชียงใหม่ เจ้าพนักงานการเงินและบัญชีชำนาญงาน 32. นางสิรินนี ตะริโย เจ้าหน้าที่ศาลยุติธรรมชำนาญงาน
33. นางสาวจุราวรรณ จันทร์ใส เจ้าหน้าที่ศาลยุติธรรมชำนาญงาน 34. นางสาววิชชุภรณ์ เทพมงคล เจ้าหน้าที่ศาลยุติธรรมชำนาญงาน 35. นางปรัศนดา เตชะลือ เจ้าหน้าที่ศาลยุติธรรมชำนาญงาน 36. นางศรีจันทร์ ประทุมวัน เจ้าหน้าที่ศาลยุติธรรมชำนาญงาน 37. นางสาวสุพัตรา กองบุญ เจ้าหน้าที่ศาลยุติธรรมชำนาญงาน 38. นายอนุชา ยาวิชัย เจ้าหน้าที่ศาลยุติธรรมชำนาญงาน 39. นางสาวนงลักษณ์ ปัญญายืน เจ้าหน้าที่ศาลยุติธรรมชำนาญงาน 40. นางปัณณธร ศรีสวนจิก เจ้าหน้าที่ศาลยุติธรรมชำนาญงาน 41. นางสาวจริยาพร ตั้งตรง เจ้าหน้าที่ศาลยุติธรรมชำนาญงาน ลูกจ้างประจำ จำนวน 4 คน ประกอบด้วย 1. นางจันทร์เพ็ญ ยศวงศ์ พนักงานสถานที่ 2. นายคมกริช ประทุมวัน พนักงานทั่วไป 3. นายทนงศักดิ์ วิถี พนักงานสถานที่ 4. นายสถิตย์ เนื่องชมภู พนักงานสถานที่ พนักงานราชการ จำนวน 14 คน ประกอบด้วย 1. นางสาวณภัค เทพยศ นิติกร 2. นางสาวอภิสรา วงษา นิติกร 3. นางสาวณัฐวรรณ เหลืองเมฆา นิติกร 4. นางสาวอัญญารัตน์ ทิศแจ่ม เจ้าหน้าที่ศาลยุติธรรม 5. นางดวงเดือน ขันจันทร์ เจ้าหน้าที่ศาลยุติธรรม 6. นายอรุณวิชญ์ คำตา เจ้าหน้าที่ศาลยุติธรรม 7. นางสาวชนันท์ธิดา คุมคำ เจ้าหน้าที่ศาลยุติธรรม 8. นางสาวจิณณ์ณิชา สุทธนะ เจ้าหน้าที่ศาลยุติธรรม 9. นางสาวกัญญารัตน์ สมบูรณ์ เจ้าหน้าที่ศาลยุติธรรม 10. นางสาวจุฑาทิพย์ ไชยคุณา เจ้าหน้าที่ศาลยุติธรรม 11. นายชัยวัฒน์ การบุญ เจ้าหน้าที่ศาลยุติธรรม 12. นางสาวจุรีย์ รักชน เจ้าหน้าที่ศาลยุติธรรม 13. นายจิรวุฒิ มาลานิยม นิติกร 14. นางสาวชญานิษฐ์ สารจินดาพงศ์ เจ้าพนักงานศาลยุติธรรม ลูกจ้างชั่วคราว จำนวน 7 คน ประกอบด้วย 1. นายทศพร สุภาวงศ์ นิติกร 2. นางสาวพัชรินทร์ ประทุมวัน เจ้าหน้าที่ศาลยุติธรรม 3. นางฐิติมา พิเชฐกุลสัมพันธ์ เจ้าหน้าที่ศาลยุติธรรม 4. นางสาวกุลธิดา ฤทธา เจ้าหน้าที่ศาลยุติธรรม 5. นางสาวชัญญานุช ผาสิงห์ เจ้าหน้าที่ศาลยุติธรรม
6. นางสาวณัฐทนี ภาคเมธี เจ้าหน้าที่ศาลยุติธรรม 7. นายศิรากร ภัทรภาษิต พนักงานขับรถยนต์ พนักงานจ้างเหมาบริการในการสนับสนุนการปฏิบัติงานบังคับคดีผู้ประกัน จำนวน 5 คน ประกอบด้วย 1. นางสาวปิยาภรณ์ ตุ้ยแปง นิติกร 2. นางสาวศศิประภา ขันมอญ นิติกร 3. นางสาวธิดารัตน์ ศรีจันทร์ เจ้าหน้าที่ศาลยุติธรรม 4. นางสาวกชกร พ่วงท่าโก เจ้าหน้าที่ศาลยุติธรรม 5. นายพร้อมพงค์ ขอดแก้ว พนักงานขับรถยนต์ บุคลากรสนับสนุนงานคลินิกให้คำปรึกษาด้านจิตสังคม จำนวน 2 คน ประกอบด้วย 1. นางสาวสิรินภา ขาวรรณา นักจิตวิทยา 2. นายปภาณุกฤช ปัญญาวิชา นักจิตวิทยา
ข้อมูลปริมาณคดี ศาลแขวงเชียงใหม่ 1. ข้อมูลคดีทั้งหมดของศาลแยกเป็นคดีค้างมา รับใหม่ เสร็จไป แล้วคำนวณหาปริมาณคดีที่ ค้างเป็นร้อยละ (ข้อมูล ณ วันที่เข้าตรวจ ย้อนหลัง 3 เดือน) เดือน ค้างมา รับใหม่ เสร็จไป ค้างไป ร้อยละคดี ค้าง มีนาคม 2566 3,148 1,394 880 3,662 80.63 เมษายน 2566 3,662 2,351 1,973 4,040 67.19 พฤษภาคม2566 4,040 1,527 2,207 3,360 60.36 2. คดีค้างแยกตามระยะเวลาการพิจารณาคดี (ข้อมูล ณ 31 พฤษภาคม 2566) ระยะเวลาค้าง จำนวนคดี คิดเป็นร้อยละ ไม่เกิน 6 เดือน 3,173 94.43 เกิน 6 เดือนไม่เกิน 1 ปี 151 4.50 เกิน 1 ปี ไม่เกิน 2 ปี 32 0.95 เกิน 2 ปี ไม่เกิน 3 ปี 4 0.12 เกิน 3 ปี ขึ้นไป - - รวม 3,360 100 3. ข้อมูลปริมาณคดีตามที่นัดไว้แต่ยังไม่ถึงกำหนดวันนัดในแต่ละเดือนแยกตามประเภทคดี แบ่งเป็นคดีจัดการพิเศษ และคดีต่อเนื่อง (ข้อมูล ณ วันตรวจราชการ) ระยะเวลาการนัดคดีจัดการพิเศษ คดี มิ.ย. ก.ค. ส.ค. ก.ย. ต.ค. พ.ย. ธ.ค. นัดไกลสุด แพ่ง 182 129 25 ก.ค. 66 ผู้บริโภค 1,321 981 25 ก.ค. 66 อาญา 73 92 5 15 ส.ค.66 แพ่งสาขา 115 69 25 ก.ค. 66 อาญาสาขา 1 12 มิ.ย.66 ระยะเวลาการนัดคดีต่อเนื่อง คดี มิ.ย ก.ค. ส.ค. ก.ย. ต.ค. พ.ย. ธ.ค. นัดไกลสุด แพ่ง 6 1 - - - - - 20 ก.ค.66 อาญา 23 5 1 - 1 - - 1 พ.ย.66
4. ข้อมูลการเลื่อนคดี การเลื่อนคดีจัดการพิเศษ เดือน คดีที่เข้าสู่ การ พิจารณา คดีที่เสร็จ การ พิจารณา คดีที่ส่งไป ดำเนินการ ต่อ คดีที่เลื่อน ร้อยละคดีที่ เลื่อน มี.ค. 568 519 - 49 8.63 เม.ย. 743 679 - 64 8.61 พ.ค. 2104 1809 - 295 14.02 การเลื่อนคดีต่อเนื่อง เดือน คดีที่เข้าสู่ การ พิจารณา คดีที่เสร็จ การ พิจารณา คดีที่ส่งไป ดำเนินการ ต่อ คดีที่เลื่อน ร้อยละคดีที่ เลื่อน มี.ค. 28 24 4 14.28 เม.ย. 31 27 4 12.90 พ.ค. 40 36 4 10 5. ข้อมูลปริมาณคดีต่อเนื่องตกรางสะสม คดีตกรางสะสม เดือน จำนวนคดี มี.ค. 4 เม.ย. 4 พ.ค. 4 6. ข้อมูลปริมาณคดีที่จำเลยต้องขังระหว่างพิจารณาเกินกว่า 6 เดือน นับแต่วันออกหมายขัง ระหว่างพิจารณา จำเลยต้องขังเกิน 6 เดือนขึ้นไป เดือน จำนวนคน จำนวนคดี มี.ค. - - เม.ย. - - พ.ค. 1 1* *หมายเหตุ : เลขคดีอาญาหมายเลขดำที่ 3103/2565 นัดฟังคำพิพากษา 6 กรกฎาคม 2566
7. คดีที่ไม่สามารถอัปโหลดคำพิพากษาหรือคำสั่งในระบบสำนวนความอิเล็กทรอนิกส์ (E-CMS) ภายใน 15 วันทำการนับแต่วันอ่านคำพิพากษาหรือคำสั่ง เดือน จำนวนคดี มี.ค. - เม.ย. - พ.ค. - 8. สถิติการอ่านคำพิพากษาศาลสูงยืน ยก กลับ แก้ ยืน (คดี) ยก (คดี) กลับ (คดี) แก้ (คดี) มี.ค. ศาลอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ภาค 5 9 3 8 ศาลฎีกา 2 เม.ย. ศาลอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ภาค 5 9 2 1 8 ศาลฎีกา 1 พ.ค. ศาลอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ภาค 5 16 5 3 21 ศาลฎีกา 1 1
ปัญหาข้อขัดข้องและข้อเสนอแนะด้านบุคลากร ปัจจุบันผู้พิพากษาหัวหน้าศาลแขวงเชียงใหม่ ได้มอบหมายให้ผู้พิพากษาอาวุโสในศาลแขวง เชียงใหม่ปฏิบัติหน้าที่ประจำศูนย์คุ้มครองสิทธิฯ ส่วนเจ้าหน้าที่ได้มอบหมายให้เจ้าหน้าที่ประจำศูนย์ ประสานงาน/ติดตามพยาน ทำหน้าที่ประจำศูนย์คุ้มครองสิทธิฯ ด้วย ซึ่งเจ้าหน้าที่คนดังกล่าวจะต้องปฏิบัติ หน้าที่ของตนเองและปฏิบัติหน้าที่แทนเจ้าหน้าที่หน้าบัลลังก์ในกรณีที่เจ้าหน้าที่หน้าบัลลังก์ขาดหรือลา ประกอบกับเมื่อเดือนตุลาคม ๒๕๖๕ ศาลแขวงเชียงใหม่ได้อัตรากำลังผู้พิพากษาอาวุโสเพิ่มอีก ๑ คน โดยได้ มอบหมายให้พนักงานจ้างเหมาบริการในการสนับสนุนการปฏิบัติงานบังคับคดีผู้ประกัน ตำแหน่งเจ้าหน้าที่ ศาลยุติธรรม กลุ่มงานบริการประชาชนและประชาสัมพันธ์ ทำหน้าที่ประจำศูนย์คุ้มครองสิทธิฯ ควบคู่ด้วย ซึ่งเจ้าหน้าที่คนดังกล่าวจะต้องปฏิบัติหน้าที่งานบังคับคดีผู้ประกันที่ตนเองรับผิดชอบ และปฏิบัติหน้าที่แทน พนักงานจ้างเหมาบริการในการสนับสนุนการปฏิบัติงานบังคับคดีผู้ประกันรายอื่นในกรณีที่ลา อาจทำให้เกิด ขัดข้องในการปฏิบัติงาน เนื่องจากปริมาณงานคดีของศาลแขวงเชียงใหม่มีจำนวนมาก เห็นควรจัดสรรอัตรากำลังเจ้าหน้าที่ศาลยุติธรรม สำหรับปฏิบัติหน้าที่ในงานของศูนย์คุ้มครอง สิทธิฯ ประจำผู้พิพากษาอาวุโสในศาลแขวงเชียงใหม่ เพิ่ม 2 อัตรา เพื่อปฏิบัติหน้าที่ประจำศูนย์คุ้มครองสิทธิ และเสรีภาพในคดีอาญาโดยเฉพาะ ปัญหาข้อขัดข้องและข้อเสนอแนะด้านมาตรการรักษาความปลอดภัย ศาลแขวงเชียงใหม่ สร้างอยู่บนที่ดินราชพัสดุ เมื่อปี พ.ศ.2547 พื้นที่จำนวน 4 ไร่ 1 งาน 37 ตารางวา มีลักษณะเป็นอาคารขนาดสูง 7 ชั้น พื้นที่ใช้สอยในอาคารจำนวน 9,880 ตารางวา ใช้เป็นที่ ทำการของ 2 หน่วยงาน คือศาลแขวงเชียงใหม่ และศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัดเชียงใหม่ มีอัตรากำลังเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยทั้งหมดจำนวน 8 นาย ปฏิบัติหน้าที่ในเวลากลางวัน จำนวน 7 นาย ปฏิบัติหน้าที่ในเวลากลางคืน จำนวน 1 นาย โดยในวันทำการปกติจะจัดเจ้าหน้าที่รักษา ความปลอดภัยประจำจุดต่าง ๆ เพื่อดูแลความเรียบร้อยและตรวจตราบุคคลเข้า - ออกในบริเวณอาคาร ศาล ดังนี้ ชั้นที่ 1 ประจำจุดตรงประตูทางเข้า-ออกด้านทิศเหนือ (ฝั่งศาลเยาวชนและครอบครัว จังหวัดใหม่) จำนวน 1 นาย และประจำจุดตรงประตูทางเข้า-ออกด้านทิศใต้ (ฝั่งศาลแขวงเชียงใหม่) จำนวน 1 นาย โดยปฏิบัติหน้าที่รักษาความปลอดภัยให้กับบุคลากรของศาล และป้องกันมิให้ บุคคลภายนอกเข้า - ออกตรงบริเวณดังกล่าว รวมทั้งเดินตรวจตราความเรียบร้อยบริเวณรอบ ๆ ชั้น 1 ด้วย ชั้นที่ 3 ประจำจุดตรงประตูทางเข้าอาคารศาลสำหรับคู่ความที่มาติดต่อราชการศาล จำนวน 2 นาย โดยปฏิบัติหน้าที่แลกบัตร ตรวจอาวุธ ดูแลความเรียบร้อยของคู่ความ และปฏิบัติหน้าที่ ประจำห้องศูนย์ควบคุมหรือศูนย์วิทยุจำนวน 1 นาย เพื่อตรวจสอบกล้องวงจรปิดกรณีมีเหตุร้ายเกิดขึ้น จะได้วิทยุแจ้งเหตุได้ทันท่วงทีพร้อมทั้งเดินตรวจตราความเรียบร้อยในบริเวณชั้น 3 ด้วย
ชั้นที่ 4 ประจำจุดทางเดินไปห้องพิจารณาคดีของศาลแขวงเชียงใหม่และศาลเยาวชนและ ครอบครัวจังหวัดเชียงใหม่ จำนวน 1 นาย พร้อมทั้งเดินตรวจตราดูแลความเรียบร้อยบริเวณชั้น 5 ซึ่งเป็นห้องศูนย์คุ้มครองสิทธิของศาลแขวงเชียงใหม่และห้องศูนย์หน้าบัลลังก์และห้องทำงานของ ผู้พิพากษาสมทบศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัดเชียงใหม่ด้วย ชั้น 6 และชั้น 7 ปฏิบัติหน้าที่ดูแลรักษาความปลอดภัยและเดินตรวจตราความเรียบร้อย ของห้องพักผู้พิพากษาหัวหน้าศาลแขวงเชียงใหม่และห้องพักของผู้พิพากษาศาลแขวงเชียงใหม่ (ชั้น 6) ห้องพักผู้พิพากษาหัวหน้าศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัดเชียงใหม่และห้องพักผู้พิพากษาของ ศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัดเชียงใหม่ (ชั้น 7) จำนวน 1 นายโดยให้ปฏิบัติหน้าที่ดูแลการจราจร ในบริเวณศาลในช่วงเวลา 07.30 - 09.30 น. และปฏิบัติหน้าที่ดูแลการจราจรบริเวณประตูทาง เข้า-ออกศาล ด้านถนนซุปเปอร์ไฮเวย์ ในช่วงเวลา 16.00 - 17.00 น. ส่วนเจ้าพนักงานตำรวจศาล (Court Marshall) มีจำนวน 1 นาย ปฏิบัติหน้าที่ควบคุมดูแล ความสงบเรียบร้อยในภาพรวมในบริเวณอาคารศาล ข้าราชการตำรวจประจำศาลแขวงเชียงใหม่ มีกรอบอัตรากำลังจำนวน 4 นาย ปฏิบัติหน้าที่ งานป้องกันปราบปราม เพื่อป้องกันเหตุร้ายที่อาจเกิดขึ้น และรักษาความสงบเรียบร้อยบริเวณศาล ในเขตอำนาจศาลแขวงเชียงใหม่ ปัจจุบันมีข้าราชการตำรวจปฏิบัติหน้าที่ประจำศาลแขวงเชียงใหม่อยู่ เพียง 3 นาย ขาดอัตรากำลังจำนวน 1 นาย ซึ่งศาลแขวงเชียงใหม่ได้ขอความอนุเคราะห์อัตรากำลัง ฯ จากสถานีตำรวจภูธรแม่ปิงไปแล้ว แต่ยังไม่ได้รับการจัดสรร ดังนั้น อัตรากำลังของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยประจำศาลเพียง 8 นาย จึงไม่เพียงพอ ต่อความรับผิดชอบในการปฏิบัติหน้าที่ อาจทำให้เกิดความเสียหายแก่ทรัพย์สินของทางราชการและ ความปลอดภัยในชีวิตของบุคลากรศาลและประชาชนผู้มาติดต่อราชการศาลได้ จึงเห็นควรจัดสรร อัตรากำลังเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยเพิ่ม โดยศาลแขวงเชียงใหม่ได้มีหนังสือไปยังสำนักงาน ศาลยุติธรรมเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2565 เพื่อขอรับการจัดสรรอัตราเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย เพิ่มอีก จำนวน 4 อัตรา และเมื่อวันที่ 28 เมษายน 2566 ศูนย์รักษาความปลอดภัย สำนักงานศาล ยุติธรรม แจ้งผลการพิจารณาจัดสรรเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยว่า “ไม่สามารถจัดสรรงบประมาณ สำหรับจ้างเหมารักษาความปลอดภัยเพิ่มเติมในขณะนี้ได้” ทั้งนี้ ศาลแขวงเชียงใหม่ได้ขอรับการจัดสรรกล้องวงปิดเพิ่มเติมจำนวน 10 กล้องไปเมื่อ วันที่ 5 เมษายน 2565 โดยจะติดตั้งบริเวณด้านหน้าศาล (บันไดทางขึ้น-ลง 2 ด้าน ทางลาด) จำนวน 4 กล้อง ติดตั้งบริเวณทางจอดรถเรือนจำเพื่อส่งตัวผู้ต้องหา ชั้น 2 จำนวน 1 กล้อง ติดตั้งบริเวณ บริเวณ ห้องโถง ชั้น 3 จำนวน 2 กล้อง และติดตั้งในห้องพิจารณาคดี จำนวน 3 กล้อง และต่อมาเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 2565 ได้ดำเนินการจัดทำคำขอแผนความต้องการครุภัณฑ์ ประจำปี พ.ศ. 2565 ขอรับการจัดสรรประตูระบบคีย์การ์ด (access control) บริเวณประตูทางเข้าชั้น 1 ทั้ง 2 ด้าน สำหรับการเข้า - ออกของบุคลากรศาล ซึ่งสำนักรักษาความปลอดภัยได้ประสานงานมาทาง เจ้าหน้าที่พัสดุขอให้จัดส่ง shop drawing ไปให้เพื่อประกอบการพิจารณา
ขณะนี้ ได้รับหนังสือแจ้งวงเงินอนุมัติจัดสรรจากสำนักแผนงานและงบประมาณ สำนักงาน ศาลยุติธรรม จำนวน 2 รายการ ได้แก่ 1) ระบบกล้องโทรทัศน์วงจรปิด จำนวน 10 กล้อง 2) ระบบ ควบคุมการเข้า - ออกประตู พร้อมติดตั้ง (Access Control System) และให้ศาลสามารถเริ่ม กระบวนการจัดซื้อจัดจ้างตามระเบียบฯ ได้ โดยขอให้ใช้มาตรฐานคุณลักษณะเฉพาะ (TOR) ครุภัณฑ์ รักษาความปลอดภัยตามที่สำนักงานศาลยุติธรรมกำหนด (โดยคณะกรรมการวางระบบรักษาความ ปลอดภัยศาลยุติธรรม) ทั้งนี้ ให้ประสานขอไปยังศูนย์รักษาความปลอดภัยก่อนดำเนินการ ซึ่งงานพัสดุ ได้ดำเนินการประสานไปยังศูนย์รักษาความปลอดภัยแล้ว ได้รับแจ้งว่า Access Control System กำลังอยู่ในระหว่างการทบททวนรายละเอียดคุณลักษณะเฉพาะ (TOR) จากสำนักบริหารงานออกแบบ และก่อสร้าง