วิจัยประสิทธิภาพในการปฏิบัติงาน 1169

40

ภาคผนวก ค

41

ตารางวิเคราะห์คา่ IOC ของแบบสอบถาม

ตารางที่ 17 วิเคราะหค์ ่า IOC ของแบบสอบถาม

สมรรถนะ ความคิดเห็น รวม IOC ผล

คนท่ี 1 คนท่ี 2 คนที่ 3

ด้านการพัฒนาองคก์ ร

1. คณุ มีเป้าหมายในการปฏิบัตงิ านเพ่ือใหไ้ ด้ +1 +1 +1 3 1 ใชไ้ ด้

ปรมิ าณงานตามแบบแผนทอี่ งค์กรตั้งไว

2. คณุ มคี วามพายายามในการปฏิบัตงิ าน +1 +1 +1 3 1 ใช้ได้

เพือ่ ให้ไดป้ รมิ าณงานตามเป้าหมายอยเู่ สมอ

3. คณุ มีความรู้ความเขา้ ใจในข้นั ตอนการ +1 +1 +1 3 1 ใชไ้ ด้

ปฏบิ ตั ิงานทาให้ไดจ้ านวนตรงตามแบบแผนที่

องค์กรตัง้ ไว้

4. คุณมีการปรับปรงุ ผลงานการทางานเพ่อื ให้ +1 +1 +1 3 1 ใชไ้ ด้

ได้ปริมาณงานตามเป้าหมายที่วางไว้อยูเ่ สมอ

ดา้ นการจัดหาพนักงาน

5. คุณมคี วามรู้ความเขา้ ใจเกี่ยวกับขั้นตอนใน +1 +1 +1 3 1 ใช้ได้

การปฏิบตั งิ าน เพื่อให้ได้งานท่ีมคี ณุ ภาพ

6. คณุ สามารถปฏิบัติงานตามแผนงานท่ี +1 +1 +1 3 1 ใช้ได้

องค์กรวางไวเ้ พื่อคุณภาพของงานและผลงาน

ทเี่ สรจ็ สมบูรณ์

7. คณุ มคี วามรู้ความเข้าใจเกี่ยวกบั ขัน้ ตอนใน +1 +1 +1 3 1 ใช้ได้

การปฏบิ ตั งิ านทาให้ผลงานออกมามีคุณภาพ

ดี ไม่มีข้อตกบกพรอ้ ง

8. คณุ มีจติ สานึกในการคานงึ ถึงคณุ ภาพของ +1 +1 +1 3 1 ใช้ได้

งานหรือผลงานทีจ่ ะส่งผลกับภาพลักษณ์

องค์กร

42

สมรรถนะ ความคิดเห็น รวม IOC ผล

คนท่ี 1 คนที่ 2 คนท่ี 3

ดา้ นการให้รางวัล

9. คุณมคี วามรู้ความเขา้ ใจเกี่ยวกับขน้ั ตอนใน +1 +1 +1 3 1 ใช้ได้
การปฏบิ ัติงาน และสามารถทางานเสร็จตาม
เวลาทก่ี าหนดไว้

10. คณุ มแี ผนงานที่มีการกาหนดระยะเวลา +1 +1 +1 3 1 ใช้ได้
การทางานได้บรรลุเป้าหมายอย่างชดั เจน

11. คุณมีการลาดับความสาคัญของงานท่ี +1 +1 +1 3 1 ใชไ้ ด้
ได้รับมอบหมาย เพื่อให้งานเสรจ็ ทันเวลาท่ีได้
กาหนดไว้

12. คุณมีการปรบั ปรุงการปฏบิ ัตงิ านอยเู่ สมอ +1 +1 +1 3 1 ใชไ้ ด้
เพื่อให้งานเสรจ็ ทันเวลา

13. คณุ สามารถชแี้ จงและอธิบายถึงความ +1 +1 +1 3 1 ใชไ้ ด้
ล่าช้าของงาน ในกรณีท่ีไม่สามารถทางานได้
ตามแบบแผนท่ีกาหนด

ทม่ี า : ธนายุ ภวู่ ทิ ยาธร, 2560 : 157

จากตารางพบวา่ ข้อคาถามในการหาคา่ ความสอดคลอ้ งทุกขอ้ สามารถนาไปใชไ้ ด้ แต่หากข้อใดที่มีค่า IOC
ตา่ กวา่ 0.5 นกั วจิ ยั จะตอ้ งตัดข้อความน้ันท้ิงไป

43

ภาคผนวก ง

44

ค่าความเชอื่ มั่น 30 ชุด

Case Processing Summary

N%

Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0

Total 30 100.0

a. Listwise deletion based on all

variables in the procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's

Alpha N of Items
.770 13

ดา้ นปริมาณงาน1 Item Statistics N
ดา้ นปริมาณงาน2 Std. 30
ด้านปรมิ าณงาน3 30
ดา้ นปรมิ าณงาน4 Mean Deviation 30
ด้านคณุ ภาพงาน1 3.63 .999 30
ด้านคณุ ภาพงาน2 3.73 .691 30
ดา้ นคุณภาพงาน3 3.87 .900 30
ดา้ นคุณภาพงาน4 3.93 .907 30
ด้านเวลา1 3.83 .747 30
ดา้ นเวลา2 3.73 .740 30
ดา้ นเวลา3 4.10 .995 30
ดา้ นเวลา4 4.00 .743 30
ด้านเวลา5 4.13 .730 30
4.17 .699 30
4.07 .740
4.20 .761
4.13 .973

45

Item-Total Statistics

Scale Corrected Cronbach's

Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item

Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted

ดา้ นปรมิ าณงาน1 47.90 23.334 .649 .724

ดา้ นปริมาณงาน2 47.80 25.338 .688 .730

ดา้ นปรมิ าณงาน3 47.67 26.230 .387 .756

ด้านปริมาณงาน4 47.60 28.248 .159 .781

ด้านคุณภาพงาน1 47.70 26.700 .433 .752

ด้านคุณภาพงาน2 47.80 26.924 .408 .754

ด้านคุณภาพงาน3 47.43 24.737 .493 .744

ดา้ นคณุ ภาพงาน4 47.53 27.016 .393 .756

ดา้ นเวลา1 47.40 27.283 .365 .758

ดา้ นเวลา2 47.37 31.482 -.174 .801

ดา้ นเวลา3 47.47 28.464 .202 .773

ด้านเวลา4 47.33 26.023 .515 .744

ด้านเวลา5 47.40 23.697 .629 .727