Mastering Elliott Wave Principle HÌNH 2.9 Tam giác chéo kết thúc source: Aerodynamic Investments Inc., r 1996–2012, Advanced Trading Seminar, www.aeroinvest.com; TradeStation. ĐỐ: Sử dụng Hình 2.10 để tạo ra toàn bộ năm sóng suy giảm từ trên xuống dưới. Bạn sẽ thêm swings để hoàn thành sóng đẩy. Lần này nó không phải là một sơ đồ thanh. Khi bạn đã hoàn thành phần giải thích sóng của mình, hãy xem Phụ lục Bài tập trong Hình 2.10b. Đừng di chuyển về phía trước cho đến khi bạn nhìn thấy nó. Đây là một gợi ý để bạn xem xét. Các mục tiêu Fibonacci thoái lui là các mức kháng cự và không bao giờ có ý định trở thành các mức mục tiêu hỗ trợ mà thị Owed by Bloomberg Press 50 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle trường đã vượt qua. Toàn bộ di chuyển xuống là không đầy đủ. Bạn có thể vẽ các ô gợi ý nơi các sóng bị thiếu có thể phát triển không? HÌNH 2.10 S&P 500 Mini Futures HÌNH 2.10 Hợp đồng tương lai nhỏ S&P 500 Source: Aerodynamic Investments Inc., r 1996–2012, Advanced Trading Seminar, www.aeroinvest.com; TradeStation. Owed by Bloomberg Press 51 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Nắm vững nguyên lý sóng Elliott: Khái niệm cơ bản, Mô hình sóng và bài tập thực hành của Constance Brown Bản quyền © 2012 của Constance Brown. CHƯƠNG 3 MÔ HÌNH CƠ BẢN MÔ TẢ CHUYỂN ĐỘNG THỊ TRƯỜNG ĐIỀU CHỈNH Sóng đẩy (Impulse waves) đã được xem xét trong chương trước. Bây giờ chúng ta cần kiểm tra các sóng điều chỉnh di chuyển ngược xu hướng và kết nối các sóng đẩy với nhau. Chương này sẽ cung cấp cho bạn các mô hình cơ bản mà chúng ta sẽ sử dụng để xác định các chỉnh sửa đơn giản và trong cuốn sách thứ hai, chúng ta sẽ xem xét cách thức các mô hình cơ bản tương tự phát triển các cấu trúc phức tạp và tốn thời gian hơn. Công việc nâng cao hơn sẽ luôn sử dụng cùng các mô hình cơ bản mà chúng ta sắp thảo luận. Các mô hình điều chỉnh bị mang tiếng xấu vì những mô hình phức tạp hơn có thể được mô tả theo nhiều cách khác nhau. Nhưng số mảnh ghép mà bạn phải giải quyết là một danh sách rất nhỏ. Do đó, nếu các mô hình hiệu chỉnh khác nhau là các sắc độ màu, mảnh ghép màu xanh lam sẽ luôn có màu xanh lam. Cây xanh phải luôn xanh và đáp ứng đầy đủ các tiêu chí xác định “xanh”. Nếu bạn có thể sử dụng hai mảnh ghép màu xanh lá cây và một mảnh ghép màu xanh lam để mô tả một đợt chỉnh sửa hoàn chỉnh, điều đó sẽ ổn thôi. Nếu bạn thích sử dụng hai mẫu màu lam và một mẫu màu xanh lục, điều đó cũng tốt miễn là các tiêu chí xác định từng màu không bị vi phạm. Cả hai kịch bản không được vi phạm quy tắc mẫu và cả hai sẽ kết thúc ở cùng một trục giá. Do đó, cả hai sẽ mang cùng một thông điệp về xu hướng thị trường trong tương lai sẽ diễn ra sau đó. Những mô hình điều chỉnh này được xác định rất rõ ràng. Vấn đề nằm ở chỗ mọi người bắt đầu bịa ra. Bạn có thể có phương pháp tạo cấu trúc sóng của riêng mình—Sóng Nelly, Sóng Harmonic, thậm chí là Sóng George Lane—nhưng đừng coi những phương pháp này là một phần của Nguyên lý Sóng Elliott (EWP) khi các đối tượng thuê cơ bản của EWP không được tuân thủ nghiêm ngặt. Điều đó không có nghĩa là các cách tiếp cận khác để phân tích sóng là không chính xác. Nhưng đừng khiến mọi người nghĩ rằng một phương pháp là Nguyên lý sóng trong khi thực tế là một thứ hoàn toàn khác đang được áp dụng. Bạn sẽ sớm khám phá ra rằng nó không khó như Owed by Bloomberg Press 52 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle lần đầu tiên bạn trải nghiệm hoặc nghe nói. Nhưng đừng đánh giá một phương pháp cho đến khi nó được áp dụng đúng. Cách kiểm tra chuyển động của điều chỉnh giá Hãy bắt đầu với vấn đề mà mọi người gặp phải khi so sánh biểu đồ đường với dữ liệu thị trường thực tế ngay bây giờ. Tôi không muốn bạn quan tâm đến bất kỳ khóa đào tạo nào trước đây mà bạn có thể đã có cho đến thời điểm này. Các bảng 3-3-5 và những bảng như vậy cần phải đặt ra khỏi bàn và khuất tầm nhìn. Nếu bạn không thể nhìn và cảm nhận được sự khác biệt giữa một thị trường di chuyển tự do với niềm tin và một thị trường bối rối và dao động qua lại khi mô hình thị trường đang diễn ra, thì bạn không hiểu rõ về nó để thấy bất kỳ mô hình điều chỉnh nào diễn ra trong thời gian thực. Trong Hình 3.1 có hai biểu đồ thanh của dữ liệu giá thực tế. Dữ liệu mẫu '1' là dữ liệu trong ngày từ S&P 500. Dữ liệu mẫu '2' là biểu đồ hàng ngày của một cổ phiếu trong DJIA. ĐỐ: Nghiên cứu các mô hình dữ liệu trong ô '1' và '2'. Tìm biểu đồ thanh bên dưới các biểu đồ thể hiện tốt nhất hành động giá thực tế trong Hình 3.1. STOP ________ Dữ liệu trong mẫu '1' được mô tả tốt nhất bằng biểu đồ đường 'C'. Nhiều người sẽ chọn 'A'. Nếu bạn quan sát kỹ hơn, tất cả các sơ đồ đường trong 'A', 'B' và 'D' đều bắt đầu bằng một swing đi xuống, theo sau đó là một swing đi lên, hồi lại tất cả swing đi xuống đầu tiên hoặc vượt qua nó. Đó là chìa khóa. Chỉ có 'C' hồi lại chỉ một phần của chân sóng đầu tiên đi xuống và không đạt đến mức đỉnh trước đó. Nếu bạn chọn sơ đồ đường 'A', bạn có thể so sánh quãng đường đi được của lần swing đi xuống đầu tiên và cuối cùng. Cả swings giảm đầu tiên và cuối cùng trong biểu đồ thanh đều có độ dài tương tự nhau, nhưng biểu đồ 'A' được vẽ một cách có chủ ý để giúp bạn nhìn vào quãng đường di chuyển hơn là các mối quan hệ đặc biệt giữa ba swings nhỏ trong sự điều chỉnh này. Nếu bạn áp dụng các bài học của hai chương đầu tiên vào thực tế, mức giảm từ '1' sẽ kết thúc mô hình năm sóng cao hơn mức giá thấp thực tế kết thúc đợt swing đầu tiên. Hình 3.1b trong Phụ lục Bài tập sẽ chỉ cho bạn nơi mà mô hình năm sóng kết thúc. HÌNH 3.1 Kiểm tra biến động giá điều chỉnh Owed by Bloomberg Press 53 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Source: Aerodynamic Investments Inc., r 1996–2012, Advanced Trading Seminar, www.aeroinvest.com. Sau đó là một đợt bật lên và một swing đi xuống cuối cùng. Mô hình này thích xuất hiện ở những thị trường có xu hướng mạnh ở mức độ lớn hơn. Sự điều chỉnh ba sóng trong ô '1' đã hoàn tất và các mức đỉnh mới sẽ sớm theo sau. Owed by Bloomberg Press 54 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Chuyển sang dữ liệu mẫu '2'. Cả hai đường vẽ 'B' và 'D' đều đúng. Cả hai đều đại diện cho mô hình đang mở ra, nhưng sẽ không hoàn hảo. Sau một đợt giảm giá nhỏ, thị trường cố gắng đạt mức đỉnh mới. Nó dừng lại khi năm thanh không thành công dưới cùng một mức kháng cự. Cho đến thời điểm này, cả hai câu trả lời 'B' và 'D' đều đúng. Thị trường sau đó bị phá vỡ và tạo ra một đợt suy giảm gồm 5 sóng. Hay không? Người mới bắt đầu sẽ thấy năm sóng hướng xuống trong mẫu '2' vì bạn chỉ nhìn vào các swings! Đó là một nơi để bắt đầu. Một người mới có thể chọn câu trả lời 'B' hoặc 'D' vì chúng phù hợp với trình độ của bạn. Nếu bạn biết câu trả lời 'B' có thể chấp nhận được vì mức giảm có thể được vẽ dưới dạng một đường đơn giản, thì điều đó thật tuyệt, nhưng hãy lưu ý câu trả lời 'B' trong chân cuối cùng đi xuống đã không giảm quá xa so với mức đáy cuối cùng như thị trường thực tế. Tất cả những điểm này là so sánh trực quan về tỷ lệ. Nếu bạn chưa bao giờ làm điều này trước đây, thì đó chỉ là vấn đề học cách tìm ở đâu. Trước đây chúng tôi luôn hỏi, bạn có thấy không? Sau đó, chúng tôi cho rằng bạn làm như vậy và nó không phù hợp với ứng dụng đầu tiên. Chúng ta thực sự đang tìm kiếm điều gì trong các mẫu dữ liệu này? Hãy xem xét những điều sau đây: ● Bạn có thể cô lập ba biến động giá? Middle leg có thể vượt quá chiều dài của swing đầu tiên. Lúc đầu, chúng tôi không quan tâm đến việc sóng kết thúc ở đâu và liệu điểm kết thúc của sóng và biến động có nằm ở trục hay không. Chỉ cần sử dụng công việc bạn đã làm trong phần Giới thiệu để kết nối biến động giá với biến động giá. ● Liệu swing ở giữa có hoàn toàn trùng lặp với xu hướng đầu tiên khi nó cố gắng tiếp tục xu hướng lớn hơn và không thành công? ● Có phải swing ở giữa chỉ hồi phục một phần của chặng đầu tiên? (Điểm này và điểm trước là cực kỳ quan trọng.) ● Bạn có thể thấy mô hình năm sóng trong lần swing (biến động) đầu tiên không? (Nếu đúng như vậy, bạn sẽ biết ngay sóng điều chỉnh nào đang phát triển khi chúng ta bao hàm nó.) Bạn có thể thấy một mô hình năm sóng hoàn chỉnh ở chân sóng cuối không? (Tất cả trừ một mô hình điều chỉnh đều kết thúc theo cách này.) ● Làm thế nào bạn sẽ mô tả chiều dài trong chặng đầu tiên so với chiều dài của chân sóng thứ ba? Chúng có giống nhau không? Chặng đầu tiên ngắn hơn nhiều so với cuối cùng? Chân sóng cuối có dài hơn không? ● Bạn đã xem xét xu hướng trước đó để tìm phạm vi của sóng thứ tư trước đó chưa? ● Sự điều chỉnh của bạn đã di chuyển vào phạm vi này chưa? Nếu các mô hình dữ liệu trong '1' và '2' là táo và lê trên bàn, thì bạn sẽ học cách vẽ chúng. Bạn đang học cách xem xét sự khác biệt về hình dạng và dạng thức của chúng trong một không gian Owed by Bloomberg Press 55 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle hạn chế. Bây giờ hãy để tôi nhận được rất cụ thể và chi tiết. Bạn đã học trong chương trước cách bắt đầu đếm sóng phát triển cấu trúc năm sóng từ giữa. Đừng dừng lại ngay bây giờ chỉ vì chương này đã chuyển trọng tâm của bạn sang các bước điều chỉnh! Dữ liệu mẫu '2' được mô tả tốt nhất bằng biểu đồ đường 'D'. Câu trả lời 'B' không giảm đủ xa so với mức giá thấp trước đó, ngay cả khi bạn biết một đường thẳng có thể biểu thị xu hướng giảm thứ ba mà không cần biết thêm chi tiết. Câu trả lời 'D' theo tỷ lệ là một lựa chọn tốt hơn nhiều. Ngoài ra, nếu bạn mắc lỗi và nghĩ rằng mẫu '2' chứa cùng một mô hình năm sóng trong lần swing cuối cùng như sơ đồ đường, thì câu trả lời 'D' chắc chắn sẽ là câu trả lời phù hợp nhất. Nhưng bằng cách sử dụng các kỹ năng mà chúng ta đã bắt đầu áp dụng trong Chương 2, bạn sẽ nhận ra rằng mẫu dữ liệu '2' là một mô hình năm sóng không hoàn chỉnh trong lần biến động cuối cùng. Bạn đã đếm lại số lần biến động và không tính sóng nếu điều này làm bạn ngạc nhiên. Hãy xem Hình 3.1b trong Phụ lục Bài tập. Đó là một ví dụ hoàn hảo về lý do tại sao tôi luôn bắt đầu những động tác này ở giữa chân sóng mạnh nhất trở xuống. Sơ đồ một đường chi tiết hơn sơ đồ kia, nhưng cả hai đều cho chúng ta thấy một thị trường cố gắng đạt mức đỉnh mới và sau đó phá vỡ xuống dưới mức giá thấp bên trái. Cả hai đều đúng, nhưng một là tốt hơn. Tất cả các mô hình hiệu chỉnh mà chúng ta sẽ nghiên cứu đều đòi hỏi phải chú ý nhiều đến từng chi tiết. Tôi nhận ra rằng hầu hết mọi người đều tự học và phần lớn các cuốn sách về bất kỳ chủ đề nào đều cung cấp cho bạn những ví dụ tổng thể. Con mắt của bạn đã được huấn luyện để nhìn thấy những điều to lớn và không phải là những lời ám chỉ. Mô hình điều chỉnh Zigzag Zigzag Corrective Pattern (Mô hình điều chỉnh zigzag) là mảnh ghép mà tôi đã chụp được cho Hình 3.1 trong mẫu dữ liệu 1. Hình 3.2 là biểu đồ hàng tháng của cổ phiếu Apple được hiển thị dưới dạng biểu đồ thanh ở bên trái và biểu đồ nến Nhật Bản ở bên phải. Nghiên cứu sự điều chỉnh trong các ô màu trắng. Mặc dù biểu đồ thanh và nến được hiển thị cạnh nhau nhưng cả hai đều có cùng cảm giác điều chỉnh đối với bạn. Lần swing đi xuống đầu tiên được theo sau bởi một động thái không thể quay lại toàn bộ đường đi của lần đầu tiên. Nó không tạo được mức đỉnh mới vào thời điểm đó và sau đó lần swing thứ ba đi xuống sẽ phá vỡ mức đáy của lần đầu tiên. Chặng thứ ba trong mô hình đi một quãng đường dài hơn chặng đầu tiên. Có một kết thúc đột ngột và xu hướng tăng lớn hơn tiếp tục với một niềm tin. Toàn bộ bức tranh về sự điều chỉnh đối với cổ phiếu Apple là sự điều chỉnh ba sóng nhanh trong một thị trường tạo ra một đợt tăng giá rất mạnh. Đó là nơi và cách thức các loại điều chỉnh này phát triển thường xuyên nhất. Động thái theo sau sự điều chỉnh này mạnh đến mức có thể đặt cược rằng sự điều chỉnh trong Hình 3.2 là sự suy giảm của sóng thứ hai dẫn đến một đợt phục hồi kéo dài của sóng thứ ba. Trong Hình 3.2, sóng 'A' là một mô hình năm sóng đơn giản. Làm sao tôi biết? Nó có thể được xác định bằng ba thanh và không vi phạm bất kỳ quy tắc nào. Sóng ba không phải là ngắn nhất. Owed by Bloomberg Press 56 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Sóng bốn trong 'A' không chồng lên sóng đầu tiên. Mặt khác, sóng 'C' là một mô hình năm sóng mở rộng. Bạn có cần phải biết chi tiết cấu trúc phụ này để nhận ra một mô hình zigzag không? Không, vì chân giữa ở vị trí 'B' không thể hồi lại hoàn toàn chân đầu tiên. HÌNH 3.2 AAPL, hàng tháng Source: Aerodynamic Investments Inc., r 1996–2012, Advanced Trading Seminar, www.aeroinvest.com; TradeStation. Các mô hình điều chỉnh zigzag phát triển thường xuyên nhất khi các xu hướng mạnh trở nên mở rộng quá mức và chúng tạo ra các phản ứng nhanh trước khi tiếp tục với xu hướng lớn hơn. Nhưng không phải lúc nào cũng dễ dàng nhìn thấy nội tại của chúng trong các đợt swing. Biểu đồ này hoàn hảo đến mức nó là một ví dụ kinh điển. Nhưng bạn không cần phải xem những điều chỉnh này một cách chi tiết rõ ràng như vậy vì những phần bên trong mờ không thể ngụy trang cho mô hình đang diễn ra. Owed by Bloomberg Press 57 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Các mô hình Zigzag luôn phát triển một biến động năm sóng trong chặng đầu tiên của quá trình điều chỉnh. Luôn luôn? Vâng, có một trở ngại. Chúng ta chưa nói về các mô hình năm sóng tạo ra các wedges (nêm) và chúng tạo ra các biến động bên trong chồng chéo. Chúng được coi là các mô hình hợp pháp, nhưng rất hiếm. Chúng tôi sẽ bao gồm các leading wedges (nêm dẫn đầu) sau đó. Đây là lúc học sinh của tôi bắt đầu cảm thấy áp lực phải hiểu. Tôi biết câu hỏi. Nó phù hợp với một cái gì đó như thế này: “Nhưng bạn đã nói, sóng đẩy luôn là chuyển động năm sóng, phải không?” Bây giờ bạn đang thảo luận lại về các mô hình năm sóng đã hoàn thành. Đây là điểm bạn có thể bỏ lỡ. Mô hình năm sóng sẽ hoàn thành sóng đẩy. Nhưng một sự điều chỉnh bắt đầu bằng một chuyển động năm sóng sẽ không bao giờ hoàn tất. Nó không bao giờ có thể đứng một mình và bắt đầu một động thái bền vững theo hướng của xu hướng lớn hơn. Do đó, một mô hình điều chỉnh, zigzag, bắt đầu bằng mô hình năm sóng theo hướng ngược lại với xu hướng lớn hơn và chúng ta biết ngay rằng đó chỉ là một chân sóng trong mô hình điều chỉnh ba chân đang phát triển. Chân thứ ba trong mô hình zigzag cũng sẽ xác định mô hình năm sóng. Trên thực tế, tất cả các mô hình điều chỉnh, ngoại trừ một loại, sẽ có một chân cuối cùng chia thành năm sóng hoàn chỉnh. Đó cũng là một lĩnh vực gây rắc rối cho một số người và đặt ra một câu hỏi khác. “Làm thế nào một mô hình năm sóng có thể xác định chuyển động cuối cùng trong hầu hết các lần điều chỉnh?” Đừng quên nó sẽ luôn là chân sóng thứ ba và cuối cùng dẫn đến kết thúc điều chỉnh. Một câu hỏi tốt hơn nhiều để hỏi là điều này. Làm thế nào để bạn biết mô hình zigzag trong Hình 3.2 không phải là điểm bắt đầu của một extending impulse wave (sóng đẩy mở rộng) mới đi xuống? Mô hình có thể được dán nhãn sóng (1) xuống, (2) lên và sóng 1 của (3) xuống không? Đó là một giải thích sóng hợp lệ. Nhưng đó là điểm mà cá nhân tôi gặp vấn đề nghiêm trọng với những người chỉ sử dụng cấu trúc sóng để đánh dấu biểu đồ. Tôi ghét những diễn giải của máy tính và từ chối phát triển các mô hình Sóng Elliott một cách cô lập. Ví dụ, hãy xem các biến động trong Hình 3.2 thẳng hàng với điều chỉnh zigzag. RSI đã giảm xuống khoảng 40. Hãy đọc Technical Analysis for the Trading Professional, Second Edition. Tôi xác định chỉ số RSI sẽ tạo đáy như thế nào trong các xu hướng tăng giá trong phạm vi từ 40 đến 45. Sau đó, hãy chú ý cách Chỉ số tổng hợp của tôi phân kỳ với các mức giá thấp và chỉ số RSI. Đây là một biểu đồ hàng tháng. Bạn cũng sẽ nhìn vào biểu đồ hàng tuần và sẽ tìm thấy thiết lập tương tự. Do đó, với sự tự tin, bạn biết rằng đây là một mô hình điều chỉnh đang diễn ra và không phải là sự khởi đầu của một xu hướng mới sẽ di chuyển theo hướng ngược lại. Đây chỉ là phần giới thiệu cho thấy các chỉ báo dao động có thể là kim chỉ nam vô giá đối với chúng ta như thế nào. Chúng tôi sẽ dành nhiều thời gian để sử dụng các chỉ báo dao động để giúp phát triển các diễn giải về sóng trong cuốn sách thứ hai. Tôi hy vọng rằng bạn sẽ nhận ra rằng biến động năm sóng sẽ được tìm thấy trong các xu hướng lớn hơn và các động thái ngược xu hướng, nhưng chúng mang một thông điệp khác. Khi mô hình Owed by Bloomberg Press 58 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle điều chỉnh bắt đầu với cấu trúc năm sóng, chỉ một loại mô hình có thể phát triển; đó sẽ là một zigzag. Do đó, trong biểu đồ hàng tháng của APPL, chặng đầu tiên đi xuống là một món quà chết chóc cho lộ trình sắp tới. Chúng tôi rất thích những mô hình này vì bạn có thể giao dịch chúng ngược xu hướng và sau đó chúng đưa ra các mức vào lệnh rõ ràng để quay trở lại xu hướng lớn hơn. HÌNH 3.2a Bài tập mô hình Zigzag điều chỉnh Source: Aerodynamic Investments Inc., r 1996–2012, Advanced Trading Seminar, www.aeroinvest.com, TradeStation. Trong một zigzag, luôn có một đợt bật lên ở giữa không quay lại toàn bộ đường đi trong chặng đầu tiên của sự điều chỉnh. Chân giữa có thể phát triển bất kỳ mô hình điều chỉnh hợp pháp nào mà chúng ta sắp xác định và nghiên cứu. Nhưng mảnh ghép ở giữa sẽ là một mô hình điều chỉnh hoàn chỉnh có thể tự đứng vững như một mô hình của bất kỳ mô hình điều chỉnh nào mà chúng ta đang tìm hiểu. Trong các điều chỉnh, chúng tôi sử dụng các chữ cái để đặt tên cho các sóng đã hoàn thành để chúng được xác định rõ ràng là các đơn vị hiệu chỉnh trong bức tranh lớn hơn. Tất cả ba chữ cái phải được đặt gần cuối sóng cụ thể của chúng. Sóng đầu tiên được gọi là 'A', ở giữa được đánh dấu là 'B' và cuối cùng là 'C'. Trong Hình 3.2, một đợt bật lên đơn giản tồn tại trong thời gian ngắn đã tạo ra sóng 'B'. Bạn sẽ tìm thấy các hình tam giác và các mô hình khác trong sóng 'B' cần nhiều thời gian hơn để phát triển. Nhưng bạn có thể mong đợi phần giữa sẽ là một mảnh ghép nhỏ hơn khi so sánh với toàn bộ phần điều chỉnh đã hoàn thành. Nó là một mô hình nhỏ Owed by Bloomberg Press 59 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle hơn bởi vì nó là một sự điều chỉnh trong sự điều chỉnh lớn hơn. Nó phải tuân theo tất cả các quy tắc xác định bất kỳ mô hình ba sóng điều chỉnh nào. Do đó, sóng 'B' hướng lên trong Hình 3.2 có thể đã xác định đường zigzag nhỏ của chính nó. Nhưng trong trường hợp này thì không. Làm sao tôi biết? Bạn cũng sẽ thấy như vậy khi ví dụ này quay lại ở phần sau của chương này. Đây là một nơi tốt để kiểm tra sự hiểu biết của bạn. Hãy nhớ rằng chân sóng cuối cùng trong sóng điều chỉnh zigzag sẽ luôn tạo ra mô hình năm sóng. Chặng đầu tiên sẽ luôn là một mô hình năm sóng. Tôi khuyên bạn nên sử dụng các ô để bao quanh năm sóng đầu tiên và cuối cùng. Bạn có hai mô hình zigzag để đánh dấu trong Hình 3.2a. Đánh dấu kết thúc đầu tiên là sóng 'A' và đánh dấu sóng cuối cùng là 'C'. Bạn biết sóng 'C' bắt đầu từ nơi sóng 'B' phải kết thúc. Do đó, bạn không cần biết tên của mô hình tạo chữ 'B' và kết nối chân thứ nhất và chân thứ ba trở xuống. Nhưng nếu bạn có thể, điều đó thật tuyệt vời vì chúng ta đã thấy nó trong chương thứ hai và sẽ nghiên cứu chi tiết về nó trong phần tiếp theo. Được rồi; hãy thử ngay và xem bạn làm tốt đến đâu với bài kiểm tra trong Hình 3.2a. STOP Câu trả lời sẽ được tìm thấy trong Phụ lục Bài tập trong Hình 3.2b. Mô hình năm sóng đầu tiên nằm trong ô phía trên của Hình 3.2b là mô hình dễ nhận biết nhất. Đó là một mô hình năm sóng đơn giản. Sau đó, bạn phải sử dụng các kỹ năng của mình để tạo ra một mô hình năm sóng hoàn chỉnh mở rộng. Một cái có thể khó hơn cái kia để bạn làm. Trong ô thứ hai của sự suy giảm zigzag đầu tiên không có khoảng cách, bạn có nhớ rằng tất cả các điều chỉnh sẽ có ba chân để xác định chúng không? Sóng '4 của C' trông giống như sự điều chỉnh kết nối hai mô hình năm sóng này. Đó là mô hình 'N' mà chúng tôi tiếp tục gọi là at (mô hình phẳng). Nếu bạn đặt sóng '5 của C' ở dưới cùng của chân giữa tạo ra chữ 'N' này, thì bạn đã không tính đến độ dài của sóng '1 của C' và '3 của C'. Ngoài ra, sóng thứ năm của bạn không bị phá vỡ dưới điểm cuối của sóng '3 của C'. Điều đó có thể xảy ra, nhưng chúng tôi gọi đó là thất bại. Zigzag thứ hai trong Hình 3.2a có một khoảng trống trong sóng thứ ba xác định mô hình năm sóng. Khoảng cách là một điểm chết cho biết điểm giữa của dịch chuyển là dành cho chân sóng cuối cùng đi xuống. Đó là điểm công nhận mà mọi người đều ở cùng một phía trên thị trường. Sóng '4 của C' là sóng zigzag riêng của nó. Chúng đến trong tất cả các kích cỡ. Hình 3.3 xác định một sự điều chỉnh rất mạnh trên thị trường Bạc. Biểu đồ hàng tuần này cho thấy một swing (biến động) ba sóng mạnh đến mục tiêu giá xuất phát từ phân tích Fibonacci. Nó có phải là đáy của một mô hình zigzag không? Đó là một mô hình hoàn chỉnh. Biểu đồ này đã được chụp trong thời gian thực. Tôi sẽ để bạn đánh giá xem mô hình này diễn ra tốt như thế nào với thông điệp rằng đợt tăng giá lớn hơn chưa hoàn thành. Ô lớn hơn xác định mức đỉnh của thị trường trên thực tế đã được vẽ vào năm 2010 khi giá chưa được giao dịch trên 26 đô la. Bây giờ thị trường này đang ở thời điểm quan trọng một lần nữa. Chỉ số Composite đang cho thấy sự phân kỳ tăng với chỉ số RSI. Nó cảnh báo chỉ báo RSI không phát hiện được sự đảo ngược xu hướng chính. Chúng ta có một Mô hình sóng Elliott dễ Owed by Bloomberg Press 60 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle nhận biết. Chúng ta có một mô hình bên trong một khu vực hỗ trợ giá chính trong vùng lân cận của sóng thứ tư trước đó. HÌNH 3.3 Silver Futures, hàng tuần Owed by Bloomberg Press 61 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Source: Aerodynamic Investments Inc., r 1996–2012, Advanced Trading Seminar, www.aeroinvest.com; TradeStation. Owed by Bloomberg Press 62 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Lưu ý rằng phần giữa của đợt giảm điều chỉnh không hồi lại toàn bộ chiều dài của đợt giảm đầu tiên. Chân sóng thứ ba cũng sắc nét và có chiều dài bằng chiều dài của chân thứ nhất. Điều đó xảy ra thường xuyên. Mối quan hệ 1.618 cũng thường phát triển ở chân thứ ba so với chân đầu tiên. Tôi không cần dành thêm thời gian để đặt tên cho mô hình này. Đó là một zigzag vì nó đáp ứng tất cả các tiêu chí mô tả một mô hình như vậy. Một phần thưởng bổ sung là vị trí của chỉ báo dao động trong Composite Index (Chỉ số tổng hợp). Một trong những khó khăn khi mới bắt đầu là nhận ra các mô hình khi chúng có các kích cỡ khác nhau. Đôi khi định hướng là một vấn đề. Bạn có thể thấy mô hình này đang đi xuống, nhưng không phát hiện ra nó theo hướng ngược lại hoặc hiểu tại sao nó lại di chuyển theo hướng ngược lại. Hình 3.4 là biểu đồ hàng tuần của cổ phiếu Exxon Mobil. Trong biểu đồ này là hai ô có kích thước tương tự nhau. Thực tế là hai ô này có kích thước tương tự nhau sẽ gây ra vấn đề cho bạn, nhưng thách thức thực sự là nhận ra rằng cả hai ô này đều chứa các mô hình zigzag điều chỉnh hợp lệ. Bạn cần suy nghĩ làm thế nào có thể chứa một mô hình điều chỉnh trong cả hai ô khi một mô hình đang di chuyển theo cùng hướng với xu hướng lớn hơn. Các điều chỉnh đã hoàn thành chỉ có thể di chuyển theo hướng ngược xu hướng. Vì vậy, làm thế nào để chúng tôi giải thích mô hình zigzag đầu tiên có trong ô bên dưới? Mô hình điều chỉnh phẳng Tôi rất thích biểu đồ trong Hình 3.4 vì nó là sự dẫn dắt hoàn hảo cho mô hình tiếp theo mà chúng ta sẽ nghiên cứu. Nó cũng cho bạn thấy cách thị trường sử dụng lặp đi lặp lại chính xác các mảnh ghép giống nhau. Hình 3.4 chứa hai ô với các mô hình zigzag trong mỗi ô. Hình 3.4a là cùng một biểu đồ được phóng to hơn một chút. Ô phía trên di chuyển ngược xu hướng với xu hướng tăng lớn hơn và là một mô hình zigzag điều chỉnh hoàn chỉnh. Chúng tôi thấy rằng xu hướng tăng sẽ tiếp tục mà không gặp khó khăn gì từ mô hình này. Hộp bên dưới cũng chứa một mô hình zigzag. Tuy nhiên, khi thị trường cố gắng tiếp tục xu hướng tăng lớn hơn thì nó đã thất bại. Mô hình zigzag thấp hơn là chân sóng giữa trong một sự điều chỉnh lớn hơn. Chuyển động zigzag di chuyển theo hướng của xu hướng lớn hơn hiện được chứa trong một ô lớn hơn tạo thành hình chữ N mà chúng ta đã thấy nhiều lần trước đây. Nó được gọi là at. Mô hình at đặc biệt này tình cờ sử dụng một mảnh ghép zigzag để phát triển chân giữa của nó. Chúng ta có thể sử dụng các chữ cái viết thường a, b và c để cho biết rằng chúng ta biết rằng đó là một mô hình ba sóng đã hoàn thành. Nhưng chúng ta phải đặt tên cho swing (đợt xoay) vì nó liên quan đến mô hình lớn hơn đang phát triển. Do đó, điểm cuối của sóng zigzag tăng được gọi là sóng 'c của B'. Mức độ lớn hơn sẽ sử dụng chữ in hoa. Do đó, sóng 'B' là biến động ngược xu Owed by Bloomberg Press 63 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle hướng nhỏ hơn trong đợt điều chỉnh ba chân lớn hơn. Thị trường di chuyển ra khỏi độ phân giải của sóng 'B' sẽ phụ thuộc rất nhiều vào điểm kết thúc của chân giữa này so với điểm cực trị của trục trước đó đã tạm dừng xu hướng lớn hơn. Tôi biết, đó là một câu nói hay và nó cần được mở ra cho bạn. HÌNH 3.4 XOM, Hàng tuần Source: Aerodynamic Investments Inc., r 1996–2012, Advanced Trading Seminar, www.aeroinvest.com; TradeStation. Owed by Bloomberg Press 64 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Các Mô Hình Cơ Bản Mô Tả Chuyển Động Thị Trường Điều Chỉnh 51 HÌNH 3.4a Exxon Mobil (XOM) Hàng tuần—Mô hình Zigzag Source: Aerodynamic Investments Inc., r 1996–2012, Advanced Trading Seminar, www.aeroinvest.com; TradeStation. Nghiên cứu Hình 3.4a và xem xét trục có gắn nhãn 'bắt đầu' đến cuối sóng 'c' của sóng 'B'. Từ đỉnh cũ của thị trường, một sóng điều chỉnh phát triển xác định sóng 'A'. Hãy chú ý đến nơi sóng 'A' bắt đầu. Bây giờ hãy nhìn vào đỉnh của sóng 'B'. Đỉnh của sóng 'B' có tạo ra mức đỉnh mới không? Có thể bạn sẽ đồng ý ngay từ cái nhìn đầu tiên, nhưng hãy nghĩ về câu trả lời này. Sự kết thúc của sóng 'B' tạo ra một giao dịch cao hơn so với điểm bắt đầu của sóng 'A', nhưng thị trường chỉ có khả năng tạo ra một sự đảo chiều quan trọng. Một sự đảo chiều quan trọng là một tín hiệu định hướng mang thông điệp rằng một xu hướng đã kết thúc. Tôi không thấy giá đóng cửa trên mức đỉnh cũ. Vì vậy, tôi sẽ không xem thanh cuối cùng ở cuối sóng 'B' là một breakout thành công. Owed by Bloomberg Press 65 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Sau đó, chúng ta thấy một sự suy giảm năm sóng tiếp theo để tạo ra chân thứ ba trong sự điều chỉnh trong ô lớn hơn trở thành sóng 'C'. Khi sóng 'B' kết thúc gần điểm bắt đầu của sóng 'A', mục tiêu của chân sóng thứ ba sẽ là kết thúc quá trình điều chỉnh ở mức giá đánh dấu sự kết thúc của sóng 'A'. Trong biểu đồ này, một mô hình năm sóng mở ra thành sóng 'C' được đánh dấu thấp. Nhưng sóng 'C' không hoàn toàn giảm xuống mức giá thấp bằng với điểm cuối của sóng 'A'. Khi mô hình năm sóng bên trong 'C' có tất cả các phân chia phụ cần thiết để xác định 'C' và nó kết thúc ở vị trí thấp so với mục tiêu thông thường, nó được gọi là sự điều chỉnh đang diễn ra. Đó là một nhãn nhận dạng bổ sung hiếm khi được nhìn thấy trong thời gian thực. Nhìn nhận lại, những gì diễn ra sau đây sẽ giải thích rõ ràng tại sao chân sóng cuối lại thất bại. Trong thời gian thực, bạn biết quá trình điều chỉnh đã hoàn tất vì chỉ báo dao động sẽ cho bạn biết như vậy và cấu trúc năm sóng bên trong sóng 'C' hoàn toàn thỏa mãn. Xu hướng lớn hơn theo sau các đợt điều chỉnh đang diễn ra sẽ chứng tỏ độ mạnh và sức mạnh duy trì. Sự điều chỉnh cụ thể này trong Exxon Mobil dẫn đến một đợt phục hồi tăng kéo dài trong vài năm nữa. Nếu tôi đang thực hiện một giao dịch lớn khi sóng 'B' kết thúc so với điểm bắt đầu của sóng 'A', thì chúng ta phải cân nhắc những lựa chọn thay thế nào khác? Khi sóng 'B' di chuyển qua điểm bắt đầu của sóng 'A', nó dẫn đến một mô hình mà chúng tôi gọi là expanded at (mô hình phẳng mở rộng). Flat được mở rộng tạo ra một bước di chuyển lớn hơn nhiều trong sóng 'C'. Hình 3.1 là một mô hình điều chỉnh phẳng mở rộng trong dữ liệu mẫu '2'. Chúng ta sẽ quay trở lại mô hình này ngay sau khi chúng ta đã hoàn toàn kiểm tra mô hình phẳng. Các cuốn sách của Robert Prechter nhấn mạnh rằng một mô hình điều chỉnh phẳng phải xác định các phân khu bên trong 3-3-5 khi ba chân sóng phát triển. Sự thật là trong thời gian thực, chân đầu tiên của đợt điều chỉnh có thể khó xác định xem nó có cấu trúc bên trong phù hợp với mô hình ba hay năm sóng hay không. Nó có thể rất gần. Trong Hình 3.4a, sóng 'A' là một loạt các thanh chồng lên nhau. Điều đó là rõ ràng, vì chúng ta biết nó không thể là một mô hình năm sóng với rất nhiều thanh chồng chéo. Do đó, thông thường bằng cách loại bỏ, chúng tôi tuyên bố một sóng có ba sóng bên trong. Chúng ta có thực sự quan tâm không? Không. Nếu đó là một mớ hỗn độn thì đó là một swing ba sóng. Trường hợp đóng cửa. Di chuyển lên. Sóng 'B' sau đó là một mô hình zigzag được xác định đẹp mắt. Nó không phải là một tác phẩm nghệ thuật! Bán nó. Sau đó, sau khi sóng 'C' phát triển, hãy tránh đường vì mắt bão đang tiến về phía bạn từ hướng ngược lại. Khi giao dịch những thứ này, tôi thường thoát khỏi vị trí có xu hướng vào cực mục tiêu. Ý tôi không phải là quá khích, mà là vào đó, vì tôi cảm thấy thoải mái hơn khi kiếm được lợi nhuận sớm từ ngân hàng. Sau đó, tôi có một số thời gian trung lập để suy nghĩ về việc đảo ngược. Tôi chưa bao giờ giỏi trong việc đảm nhận vị trí cũ và lật ngược nó. Đó chỉ là vấn đề ở trong vùng thoải mái của riêng bạn. Owed by Bloomberg Press 66 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Mô hình điều chỉnh phẳng mở rộng Chìa khóa để xác định sớm các mô hình điều chỉnh phẳng mở rộng là chân giữa. Sóng 'B' là biến động ba sóng trong một đợt điều chỉnh đã bắt đầu nhưng có thể chưa được phát hiện trong đợt đầu tiên. Tuy nhiên, một khi chân sóng thứ hai tạo ra một mớ hỗn độn hoặc một mô hình điều chỉnh dễ nhận biết, bạn sẽ biết chính xác điều gì đang chờ đón thị trường đó. Trong Hình 3.5, sóng 'B' là một mô hình zigzag. Lần này, bạn phải điều chỉnh mắt của mình theo một khoảng thời gian sẽ cung cấp cho bạn nhiều chi tiết vì đây là biểu đồ trong ngày. Sóng 'B' phá vỡ trên mức đỉnh cũ của thị trường Vàng ('bắt đầu'). Khi sóng 'B' được phát triển đầy đủ, thị trường đã thất bại. Tôi đã có thể chọn cái này sớm trong một kịch bản thời gian thực bởi vì chân giữa trong sóng 'B' là một hình tam giác. Mô hình tam giác chúng ta sẽ thảo luận tiếp theo. Sóng 'C' suy giảm theo các thiết lập tương tự thường mở rộng với nhiều phân vùng nhỏ và luôn hoàn thành mô hình năm sóng. HÌNH 3.5 Gold Futures 120 phút Source: Aerodynamic Investments Inc., r 1996–2012, Daily Market Report, www.aeroinvest.com; TradeStation. Owed by Bloomberg Press 67 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Trong Hình 3.5, bạn có thể thấy nơi tôi đã xác định điểm giữa của xu hướng di chuyển gần 1680. Đó là mức nằm ngang phân chia chân sóng mạnh nhất xuống dưới. Tất cả các ô hiển thị swing (biến động) bình đẳng trên và dưới đường giữa. Đó là cách tôi theo dõi các mô hình năm sóng mở rộng phức tạp. Khi tôi có nhiều ô bên dưới đường giữa như trên, mô hình năm sóng mở rộng đã hoàn tất. Các ô này không bao gồm các mô hình năm sóng. Cần có hai ô có kích thước bằng nhau ở hai bên của đường giữa để tạo ra một mô hình năm sóng bên trong. Đâu là mục tiêu cho sóng 'C' ở phía ngoài cùng bên phải của biểu đồ? Khoảng năm 1679, vì điều đó có nghĩa là legs thứ nhất và thứ ba sẽ đi được một quãng đường bằng nhau. Đôi khi chân thứ ba có thể đi theo mối quan hệ 1.618 với chặng đầu tiên, nhưng bình đẳng là điều bình thường khi mức giảm mạnh như vậy. Điều gì xảy ra sau khi thị trường nhận ra 1679? Chúng tôi không có mô hình năm sóng hoàn chỉnh từ mức đỉnh. Một sóng giảm khác sẽ nhắm mục tiêu 1491. Nhưng liệu thị trường có thể bật lên 1679 và sau đó chỉ giảm xuống 1535–1541, nơi các mức thoái lui Fibonacci cũng tập trung lại không? Đúng. Nó trở thành một mô hình khác và đó chính là lý do tại sao chúng tôi sẽ luôn xem xét thị trường có những lựa chọn nào đối với bất kỳ mô hình đang phát triển nào. Chúng tôi phải sử dụng nhiều khoảng thời gian để phát triển số lượng sóng tốt nhất. Đây sẽ là chủ đề nghiên cứu trong cuốn sách thứ hai. Một biến động từ năm 1679 rơi xuống năm 1491 có thể kết thúc đợt điều chỉnh lớn hơn không? Không. Cần phải có một sóng thứ tư nữa phục hồi và sóng thứ năm suy giảm để hoàn thành mô hình năm sóng mở rộng. Nhưng đừng quên rằng, trong các đợt điều chỉnh, biến động năm sóng không thể đứng một mình. Nó chỉ là một trong ba. Hãy xem một điều chỉnh phẳng mở rộng khác trong Hình 3.6. Lần này, một mô hình điều chỉnh trong Hình 3.6 đang được thể hiện trong một chỉ số cơ bản được gọi là Baltic Dry Index (Chỉ số hàng khô Baltic). Đó là giá vận chuyển một tấn hàng khô, chủ yếu là ô tô, qua 5 tuyến vận chuyển đến Bắc Mỹ. Khi nền kinh tế suy yếu, giá vận chuyển một tấn hàng khô sẽ giảm. Khi nền kinh tế nóng lên, chi phí sẽ tăng lên. Chỉ số này có thể đi trước tâm lý chung và xu hướng thị trường tới sáu tháng. Bạn cũng có thể tự hỏi liệu các chỉ báo dao động kỹ thuật có thể được áp dụng cho các chuỗi dữ liệu tinh thần cơ bản khác không? Vâng, với thành công. Biểu đồ nhà ở một gia đình cho thấy các mô hình phẳng mở rộng đang diễn ra. Bạn sẽ có thể tìm thấy tất cả các mô hình sóng này về giá và dữ liệu cơ bản. Tại sao? EWP lập bản đồ tình cảm của con người và chúng ta là một loài rất dễ đoán trong hầu hết mọi việc chúng ta làm. Owed by Bloomberg Press 68 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle HÌNH 3.6 Chỉ số hàng khô Baltic hàng tháng Source: Aerodynamic Investments Inc., r 1996–2012, Daily Market Report, www.aeroinvest.com; TradeStation, with CSI Unfair Advantage Data, www.csidata.com. Owed by Bloomberg Press 69 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Trong Hình 3.7, chúng ta đang xem xét đồng tiền USDJPY theo dữ liệu hàng tuần. Có hai mô hình điều chỉnh được ghi lại trong các ô. Sự điều chỉnh đầu tiên là một đường zigzag rất lớn mà bạn sẽ bắt đầu nhận ra dễ dàng hơn. Nó bắt đầu với sự suy giảm năm sóng. Do đó, nó phải chưa hoàn thiện sau năm sóng giảm đầu tiên và chúng tôi biết điều đó sẽ trở thành một mô hình zigzag. Chỉ có sóng zigzag mới có năm sóng trong leg (chân sóng) đầu tiên của mô hình điều chỉnh. Sau đó, sự phục hồi không thể lấy lại toàn bộ sự suy giảm của sóng đầu tiên. Chân sóng thứ ba đi xuống tạo ra một mô hình năm sóng khác. HÌNH 3.7 USDJPY hàng tuần Source: Aerodynamic Investments Inc., r 1996–2012, Advanced Trading Seminar, www.aeroinvest.com; TradeStation. Owed by Bloomberg Press 70 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Phần điều chỉnh nhỏ hơn trong ô thứ hai bên phải sẽ khó hơn nhiều đối với bạn. Sự điều chỉnh là một mô hình phẳng mở rộng hay ô được vẽ quá rộng và mô hình chính xác là một đợt tăng giá zigzag? Câu hỏi thực sự mà bạn cần đặt ra là: Lần tăng giá cuối cùng trong ô nhỏ hơn có phải là mô hình năm sóng hay không? Tôi nghĩ đó là năm sóng. Do đó, ô được vẽ hơi xa về bên trái để bạn có thể thấy các biến động dẫn đến một sự điều chỉnh phẳng mở rộng. Mức đáy thực sự bắt đầu đợt phục hồi năm sóng vào đường trung bình động phải là sóng 'B' vì các mô hình phẳng mở rộng yêu cầu sóng 'B' phá vỡ điểm cực trị của xu hướng trước đó. Đó là một sự thất bại. Hình 3.7b trong Phụ lục Bài tập sẽ cho bạn thấy cấu trúc này đã phát triển như thế nào. Bạn có thể không nhận ra rằng toàn bộ trang trở thành một mô hình phẳng mở rộng lớn. Swing cuối cùng chưa hoàn thành. Hộp đầu tiên và lớn hơn bao quanh mô hình zigzag là sóng 'A' hướng xuống trong mô hình lớn hơn đang phát triển. Sóng 'B' bên trong mức đỉnh mới không thể tạo ra năm sóng. Do đó, nó phải là ba. Cuối cùng, bạn sẽ biết các mô hình nhỏ hơn kết nối swing này và đẩy nó vào một swing mới. Nhưng điều đó sẽ mất thời gian và thực hành. Chỉ số dao động tăng gấp đôi cùng với giá thị trường cao. Sử dụng nhiều hơn một phương pháp để giúp bạn. Sóng 'C' xuống sau đó phát triển. Nó sẽ giảm trong nhiều năm. Khi bạn mới bắt đầu, thật khó để chuyển sự tập trung của bạn từ bức tranh lớn sang bức tranh nhỏ và nhận ra rằng bạn có cùng một mảnh ghép trên màn hình của mình. Thông điệp mà mô hình mang theo không thay đổi bất kể. Nghiên cứu mô hình điều chỉnh trong Hình 3.8 được đánh dấu là sóng '2' đi lên. Bạn có thể thấy nó cũng là một mô hình phẳng mở rộng? Cách để tìm hiểu các mô hình Sóng Elliott là săn lùng chỉ một loại mô hình ở các thị trường khác nhau và các khoảng thời gian khác nhau. Tốt nhất là nghiên cứu những thị trường mà bạn yêu thích và những thị trường mà bạn chưa bao giờ xem xét trước đây. Tất cả các thị trường đều phục vụ cho việc rèn luyện tầm nhìn của chúng ta về cách các mô hình này phát triển và cách một số thị trường phát triển các đặc điểm hơi khác nhau, mặc dù các yếu tố bên trong đều giống nhau. Hãy chắc chắn rằng bạn kiểm tra xu hướng thị trường tăng và giảm. Tôi luôn thấy thị trường gấu dễ đọc hơn. Nhưng chúng ta phải làm việc để trở nên thành thạo trên cả hai mặt của thị trường. Ô duy nhất trong Hình 3.8 là hình chiếu từ giữa của bước dịch chuyển mạnh nhất và các phép đo tỷ lệ bình đẳng từ đường giữa lên mức đỉnh và sau đó được lặp lại từ đường giữa đến mức đáy mới. Nó cho thấy tôi luôn sử dụng phương pháp này để giúp duy trì sự cân bằng khi thị trường phát triển những swings (biến động) mới. Trước khi kết thúc phần giới thiệu này với các mô hình phẳng mở rộng, không thể không nhắc đến việc chúng từng được Robert Prechter gọi là các mẫu B bất quy tắc. Tên đã được thay đổi vì chúng không có gì “bất thường” về chúng và bạn sẽ thấy những mô hình này phát triển trên thị trường tài chính thường xuyên hơn so với những người anh em họ của chúng là mô hình phẳng. Nhưng từ cái tên đầu tiên cho mô hình này đã hình thành nên tiếng lóng ngành công nghiệp chưa bao giờ là một phần của từ điển Elliott. 'B bất thường' không bao giờ tồn tại. Không có con vật nào như vậy. Hàm ý của thuật ngữ tiếng lóng này là leg giữa, hay sóng 'B', vượt quá điểm gốc của sóng Owed by Bloomberg Press 71 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle 'A'. Điều đó không làm cho sóng 'B' trở nên bất thường. Cái tên at (phẳng) bất thường ám chỉ toàn bộ mô hình. Vì vậy, nếu bạn mắc phải thói quen xấu này từ ai đó, vui lòng ngừng sử dụng 'B bất quy tắc' trong cuộc thảo luận của bạn về Nguyên lý sóng. HÌNH 3.8 GE, Hàng tuần Source: Aerodynamic Investments Inc., r 1996–2012, Daily Market Report, www.aeroinvest.com; TradeStation. Các mô hình điều chỉnh tam giác Hình tam giác là những mô hình bị hiểu lầm nhiều nhất. Tuy nhiên, mọi người tiếp tục tin rằng đây là những mô hình dễ xác định nhất vì họ chỉ nhìn vào các đường xu hướng bên ngoài. Nếu bạn làm theo giả định đó, bạn sẽ nhanh chóng gặp rất nhiều rắc rối. Hình 3.9 minh họa một cách đẹp mắt hai thị trường khác nhau tạo ra các đợt điều chỉnh tam giác. Biểu đồ giá phía trên bên trái hiển thị một tam giác co lại. Biểu đồ phía dưới bên trái là một hình tam giác mở rộng. Owed by Bloomberg Press 72 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Nếu bạn chưa bao giờ nhìn vào cấu trúc bên trong của những mô hình này, bạn sẽ chỉ cần lưu ý rằng contracting triangle (mô hình tam giác hội tụ) là một mô hình cuộn của năm swings (biến động) chồng lên nhau. Biểu đồ đường dưới cùng bên phải là cách mà phần lớn những người mới tập làm quen với sóng sẽ xem hình tam giác trên cùng bên trái. Nó tạo ra năm swings (biến động). Mỗi lần biến động giá là một mức đỉnh thấp hơn hoặc đáy thấp cao hơn với các sóng có nhãn a-b-c-d-e. Các sóng a-c-e có thể kết thúc ở cùng một mức giá nằm ngang khiến mô hình trông giống như một đường phẳng ở một bên. Nhưng có một sai lầm lớn trong quan điểm truyền thống này về các mô hình tam giác. HÌNH 3.9 Hình tam giác hội tụ và mở rộng Source: Aerodynamic Investments Inc., r 1996–2012, Advanced Trading Seminar, www.aeroinvest.com; TradeStation. 1. Không có sóng nào xác định một tam giác có thể là một mô hình năm sóng đứng một mình. Không gắn nhãn biến động đầu tiên trong coiling pattern (mô hình cuộn) có cấu trúc Owed by Bloomberg Press 73 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle năm sóng là sóng 'a' trong tam giác. Không có ngoại lệ, mặc dù biến động giá đó rất phù hợp với các đường xu hướng bên ngoài hội tụ dường như để xác định nó. 2. Hình tam giác không xuất hiện đơn lẻ ở các vị trí sóng thứ hai. ĐỐ: Nếu sóng đầu tiên đi xuống là một mô hình năm sóng độc lập, giống như dữ liệu biểu đồ thực tế trong Hình 3.9 ở trên cùng bên trái, thì mô hình điều chỉnh nào phải được hình thành? (Chỉ có một mô hình điều chỉnh bắt đầu bằng mô hình năm sóng.) STOP ________ Zigzag là mô hình duy nhất bắt đầu bằng cấu trúc năm sóng. Nó chỉ là một chân sóng của ba. Nếu một sự điều chỉnh trông giống như một tam giác hội tụ, nhưng biến động đầu tiên là một mô hình năm sóng rõ ràng, thì bạn đang tạo ra một đường zigzag. Do đó tam giác là chân giữa và độ phân giải của nó sẽ ngược hướng với mong đợi của bạn được vẽ ở góc dưới bên phải của Hình 3.9. Biểu đồ trên cùng bên trái trong hình 3.9 xác định mô hình năm sóng. Nó trở thành sóng (A). Sau đó, một tam giác hội tụ xuất hiện và bạn có thể thấy rằng mọi biến động trong mô hình tam giác không thể tạo ra cấu trúc năm sóng. Do đó, chúng phải là cấu trúc ba sóng cho dù bạn có biết tên của chúng hay không. Khi chúng ta vẽ những thứ này dưới dạng các hình vẽ đường, tất cả chúng ta đều có xu hướng giống nhau về sóng không gian a-b-c-d-e. Bạn có thể thấy trong dữ liệu thực tế, điều này không đúng. Dự kiến sóng 'c' trong tam giác sẽ mất nhiều thời gian nhất hoặc nhanh nhất. Chúng có xu hướng chia nhỏ ra và vặn vẹo các nhà giao dịch ở cả hai phía của thị trường. Biến động cuối cùng ở trên cùng bên trái cho thấy các sóng 'c' và 'e' kết thúc dưới dạng hai đảo chiều chính và khá gần với các vị trí của 'a', 'b' và 'c'. Không sao đâu. Nhưng điều mà chúng ta không thể làm rõ trong biểu diễn đường của tam giác là thực tế là mỗi sóng trong tam giác sẽ có khả năng xác định một mô hình điều chỉnh khác nhau. Sơ đồ đường của tôi ở trên cùng bên phải cho thấy mỗi lần swing như một đường zigzag. Điều đó không có khả năng xảy ra. Nó chỉ làm cho nó dễ dàng cho tôi để vẽ nó. Nhưng trong cuộc sống thực, sóng 'a' trong một hình tam giác có thể là một đường zigzag theo sau là một đường phẳng mở rộng. Có một sự xen kẽ mô hình cái mà thường hình thành. Chúng là những mô hình mà chúng ta đã che phủ. Rất có thể sóng 'e' sẽ tạo ra hình tam giác nhỏ của riêng nó như mảnh ghép của nó trong hình tam giác lớn hơn. Đây là tất cả những lý do tại sao các hình tam giác khó giao dịch. Nơi an toàn nhất là giao dịch một cách cương quyết hoặc thất bại từ mô hình. Mô hình thị trường thực ở phía trên bên phải của Hình 3.9 là một đường điều chỉnh zigzag với sóng 'B' xác định một hình tam giác. Khi nó hoàn thành, chân sóng thứ ba của mô hình điều chỉnh phải tuân theo. Có bao nhiêu sóng sẽ phát triển ra khỏi tam giác? Năm. Sóng (C) đi xuống từ một tam giác phải tạo ra một mô hình năm sóng. Đó là định nghĩa của một zigzag. HỎI: Nếu tất cả các Owed by Bloomberg Press 74 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle mô hình điều chỉnh kết thúc bằng sóng C tạo ra mô hình năm sóng trong sóng 'C', thì có thể nói tất cả sóng 'C' là năm sóng không? Hãy suy nghĩ về điều này trước khi đọc tiếp vì nó rất quan trọng. STOP ________ Câu trả lời là không, bởi vì các tam giác có các sóng 'c' trong lần biến động thứ ba của chúng và tất cả các biến động trong một tam giác phải là cấu trúc ba sóng. ĐỐ: Sóng 'd' và 'e' có thể được sử dụng trong bất kỳ cấu trúc nào khác được xác định là mô hình Sóng Elliott không? Còn wedge (cái nêm) thì sao? STOP ________ Câu trả lời là không. Ngay cả trong wedge (một cái nêm) chúng ta cũng không sử dụng các chữ cái 'd' và 'e'. Các biến động được xác định là sóng 'd' và 'e' sẽ chỉ được nhìn thấy trong contracting and expanding triangles (các tam giác hội tụ và mở rộng) Mục tiêu giá truyền thống xuất phát từ contracting triangles (mô hình tam giác hội tụ) là mở rộng đường xu hướng từ 'b' phía sau hình, do đó bạn có thể đo chiều cao từ 'a' đến đường xu hướng ngược lại. Phép đo đó sau đấy được chiếu từ phần cuối của sóng 'e'. Tôi không muốn mở rộng đường xu hướng phía sau chữ 'b' và chỉ đo chiều cao của 'b' đến 'a' dưới dạng right-angled projection (phép chiếu vuông góc). Nói cách khác, hãy sử dụng độ dốc thẳng đứng chứ không phải độ dốc của bước dịch chuyển. Đó là một mục tiêu thận trọng hơn và điều đó làm cho nó an toàn hơn. (Trong lần đọc cuối cùng, tôi đã nhận ra sự cần thiết của các ví dụ rõ ràng về dự báo giá từ các hình tam giác. Tôi sẽ làm điều này trong cuốn sách thứ hai cho bạn.) Biểu đồ giá dưới cùng bên trái trong Hình 3.9 là một tam giác mở rộng. Mô hình này đang trở nên hết sức quan trọng ở Hoa Kỳ ngày nay. Xem Hình 3.10. Kể từ năm 1999, DJIA đã vạch ra một mô hình tam giác mở rộng. DJIA sắp kết thúc sóng (D) tăng. Nó không phải là hoàn hảo, bạn có thể nói. Sẽ là một thất bại nếu nó kết thúc ở đây. Tôi biết những cổ phiếu như Apple chưa hoàn thiện những đợt tăng giá, nhưng có một vài chỉ số theo dõi là một nguyên nhân gây lo ngại lớn. Thời điểm định thời gian của Gann chỉ ra tháng 3 năm 2012 là đỉnh. Một chỉ số đã làm như vậy rồi. Trong Hình 3.11, biểu đồ hàng tháng cho Chỉ số tỷ trọng đều của S&P 500 cho thấy mức đỉnh thứ hai vượt quá mức đỉnh trước đó. Hầu hết sẽ gọi đây là đỉnh đôi hạng nhất. Để so sánh, Cash S&P 500 trông giống DJIA hơn trong Hình 3.10. Đỉnh của trục cuối cùng thấp hơn nhiều so với mức đỉnh cũ. Không bao giờ nhìn vào cấu trúc sóng của chính nó. Nếu đó là một kịch bản chứng khoán đơn giản, hãy sử dụng tỷ lệ thời gian là 4:1 để xem hai biểu đồ. Nếu bạn nghiên cứu một cổ phiếu, hãy xem tám cổ phiếu hàng đầu trong lĩnh vực của nó để xem nó đang theo dõi hay đơn độc. Owed by Bloomberg Press 75 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Trong ví dụ này, mô hình được đề xuất trong Hình 3.10 mang một thông điệp tàn khốc. Để giữ vững cách giải thích này, bạn biết rằng nó sẽ được nhìn thấy trong nhiều chỉ số toàn cầu. Đó là lý do tại sao, trong cuốn sách thứ hai, chúng ta sẽ học cách tăng xác suất thành công bằng cách sử dụng các thị trường khác. Nếu sóng (D) không thể tăng cao hơn (B), chúng ta sẽ gọi đó là sự thất bại giống như khi sóng thứ năm trong mô hình năm sóng đang phát triển không thể vượt qua điểm kết thúc extreme (cực trị) của sóng '3'. Nhưng bạn sẽ nhớ rằng sóng thứ năm được yêu cầu để hoàn thành một cấu trúc năm sóng nhỏ là sóng đẩy cuối cùng của nó. Trong thất bại này trong tam giác cũng vậy. Chúng ta cần xây dựng các kỹ năng cơ bản của mình nhiều hơn để chuyển sang ứng dụng nâng cao hơn này. Nhưng tôi đã đặt một củ cà rốt trước bạn để giúp thúc đẩy bạn tiếp tục với những điều cơ bản. Tôi biết những bước khởi đầu này có thể khô khan khi bạn phải học những mảnh ghép cơ bản. Nhưng bạn biết gì không? Bạn đã thực hiện nó. Mọi mảnh ghép khác mà bạn phải xem xét sẽ kết hợp các mô hình mà chúng tôi đã trình bày. Trước khi chúng ta rời khỏi hình tam giác, có một số điểm nữa cần tìm hiểu. Hình 3.12 chứa một tam giác hội tụ trong biểu đồ hàng ngày của trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ kỳ hạn 30 năm. Hành động giá qua lại chặt chẽ gần cuối của mô hình hội tụ là mô hình trông như thế nào khi sóng e xác định tam giác nhỏ của chính nó trong lần swing cuối cùng. FIGURE 3.10 Dow Jones Industrial Average, hàng tháng Owed by Bloomberg Press 76 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Owed by Bloomberg Press 77 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle HÌNH 3.11 Chỉ số tỷ trọng đều S&P 500 (trái) và Chỉ số tiền mặt S&P 500, Hàng tháng Owed by Bloomberg Press 78 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle HÌNH 3.12 U.S. 30-Year T-Bond Futures, Hàng ngày Owed by Bloomberg Press 79 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Lưu ý hành động giá ngoài mô hình điều chỉnh này khi xu hướng lớn hơn tiếp tục. Nó thường mạnh mẽ và có một cái tên. Nó được gọi là thrust (lực đẩy) ra khỏi một hình tam giác. Vì các tam giác không thể phát triển như một mô hình điều chỉnh độc lập ở vị trí sóng thứ hai, nên tam giác này đang ở vị trí sóng thứ tư. Điều đó rất hữu ích để biết. Chúng tôi cũng biết sóng điều chỉnh quay trở lại sóng thứ tư trước đó. Do đó, khi một biểu đồ có thể khó diễn giải, hãy tìm kiếm các điều chỉnh thu hút lẫn nhau ở các vị trí sóng thứ tư. HÌNH 3.13 BAC, Hàng tuần Owed by Bloomberg Press 80 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Trong Hình 3.13, cổ phiếu của Ngân hàng Mỹ đưa ra một ví dụ hoàn hảo về sóng thứ tư liên tiếp. Đầu tiên là một tam giác hội tụ. Thứ hai là zigzag. Cái thứ hai kết thúc ở đỉnh của mô hình tam giác. Chú ý lực đẩy xuống từ hình tam giác. Đây là hành động rất phổ biến theo sau cả tam giác hội tụ và mở rộng. Hình 3.13 là sự phát triển liên tiếp cổ điển của sóng thứ tư. Nếu bạn thấy điều này, đó là một nơi tuyệt vời để bắt đầu diễn giải sóng. Nó cũng hữu ích khi bạn không có dữ liệu lịch sử. Bạn sẽ thấy hình tam giác thu nhỏ thường xuyên hơn nhiều so với hình tam giác mở rộng. Sự nghiệp 25 năm của tôi cho đến nay có thể nêu ra rất ít ví dụ về tam giác mở rộng. Tôi muốn nói thêm với độc giả cuốn sách của tôi, Phân tích Fibonacci, rằng lần duy nhất các vùng hợp lưu Fibonacci bị thị trường bỏ qua là khi một tam giác đang phát triển. Nó có thể lặp lại một cách nhất quán đến mức tôi sử dụng nó như một chỉ số. Nếu một thị trường bỏ qua các tính toán hợp lưu Fibonacci của tôi, hãy tìm tam giác khi thị trường đang thay đổi quy mô. Thrust (lực đẩy) từ mô hình tạo ra một lưới giá mới và thị trường quay trở lại tôn trọng tất cả các tính toán của bạn. Vâng, chúng tôi đã làm nó! Chúng tôi đã bao gồm tất cả các mô hình điều chỉnh trong vũ trụ. Có lẽ một mô tả tốt hơn là nói rằng chúng tôi đã bao phủ tất cả các khối xây dựng cơ bản để tạo ra bất kỳ mô hình điều chỉnh nào. Chúng ta cần học cách kết nối những sự hình thành cơ bản này lại với nhau. Chúng ta cũng cần tìm hiểu thêm một số hướng dẫn về thị trường xác định các mô hình phức tạp. Nhưng ngay cả các mô hình phức tạp cũng chỉ là một chuỗi các mô hình cơ bản giống nhau này được nhóm lại với nhau để phát triển các hiệu chỉnh tốn nhiều thời gian hơn. May mắn thay, chúng ta có thể chuyển cuộc thảo luận về các cấu trúc phức tạp sang cuốn sách thứ hai để bạn có thể phát triển sự tự tin của mình ngay bây giờ với các khối xây dựng cơ bản hiệu quả nhất để giao dịch. Owed by Bloomberg Press 81 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Nắm vững nguyên lý sóng Elliott: Khái niệm cơ bản, Mô hình sóng và bài tập thực hành của Constance Brown Bản quyền © 2012 của Constance Brown. CHƯƠNG 4 DIAGONAL TRIANGLES (WEDGE) Mô hình bắt đầu & kết thúc Bây giờ bạn đã bắt đầu có vốn từ vựng hoạt động liên quan đến các mô hình điều chỉnh, sẽ dễ dàng hơn để kiểm tra các mô hình nêm này theo cách có ý nghĩa hơn. Sau đó, khi chúng ta kết thúc cuộc thảo luận này, bạn sẽ sẵn sàng cho kỳ thi đầu tiên của mình để thực sự nắm vững các khái niệm này và phát hiện ra bất kỳ điểm yếu nào mà bạn có thể mắc phải. Trong Chương 5 là một bài kiểm tra thực hành để xây dựng sự tự tin của bạn. Sau đó (cũng trong Chương 5) bài kiểm tra cuối kỳ sẽ diễn ra để đảm bảo bạn bắt đầu nhìn thấy các mô hình cơ bản. Cuốn sách thứ hai, ,Advanced ElliottWave Analysis: Complex Patterns, Intermarket Relationships, và Global Cash Flow Analysis, sẽ bắt đầu ở cấp độ trung cấp. Đừng chuyển sang tài liệu Trung cấp cho đến khi bạn cảm thấy thoải mái và biết rằng mình đã sẵn sàng. Trước tiên, việc xem xét các mô hình điều chỉnh cơ bản là rất quan trọng vì phần bên trong của mô hình tam giác chéo phổ biến nhất sử dụng các mô hình điều chỉnh tương tự này để phát triển sự hình thành wedge (nêm) lớn hơn. Có hai loại Tam giác chéo và chúng mang những thông điệp rất khác nhau. Mô hình Termination Diagonal Triangle Diagonal Triangle (Tam giác chéo) mà bạn sẽ thấy thường xuyên nhất mang đến thông điệp về sự cạn kiệt xu hướng thị trường. Nó đang chạy theo hướng của xu hướng lớn hơn. Mô hình này có dạng hình nêm và phần bên trong của các mô hình này là tất cả các mô hình điều chỉnh được xây dựng dựa trên mô hình khác. Owed by Bloomberg Press 82 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Ví dụ, Hình 4.1 là Tam giác chéo kết thúc được phát triển trong S&P 500 mini futures contract (hợp đồng tương lai nhỏ S&P 500) trong khoảng thời gian 60 phút. Nếu công ty của bạn lưu dữ liệu trong ngày, bạn sẽ tìm thấy mô hình này trong dữ liệu được phát triển từ ngày 10 tháng 2 đến ngày 22 tháng 2 năm 2011. Hình 4.1 là một ví dụ điển hình về các mẫu này, cho bạn thấy rằng giải pháp là sự thoái lui nhanh chóng của thị trường đối với nguồn gốc của mô hình nêm. Bên dưới biểu đồ thị trường thực tế là một bản sao của cái nêm với các sóng đẩy i, iii và v, tất cả đều nằm trong các ô riêng của chúng. Độ dốc của mỗi ô là dễ dàng so sánh bằng cách nhìn vào một đường tưởng tượng chạy từ góc dưới bên trái lên góc trên cùng bên phải. Độ dốc giảm về phía trước trong mỗi ô so với ô trước đó. HÌNH 4.1 S&P 500 Mini Futures, 60 phút hình thành Tam giác chéo Owed by Bloomberg Press 83 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Termination wedge (Nêm kết thúc) tuân theo hướng dẫn tương tự như phát triển ba góc. Mỗi sóng phải là một mô hình ba sóng và bạn sẽ thường thấy chúng xen kẽ trong mỗi sóng theo mô hình điều chỉnh mà chúng hiển thị. Trong hình 4.1 cái nêm này xác định ba mô hình điều chỉnh trong mỗi ô. Ô bên trái là một mô hình phẳng mở rộng. 'B' là một thất bại vì nó không nằm dưới điểm kết thúc của sóng '4', cũng là điểm bắt đầu của sóng 'a' trong một mô hình phẳng mở rộng. Tôi cảm thấy thoải mái với điều này vì xu hướng trước thất bại này rất mạnh. Nếu bạn tin rằng bước di chuyển nhỏ đầu tiên lên trên (trên '4') là một mô hình năm sóng, thì bạn sẽ gọi bước di chuyển vào cuối sóng 'i' là một mô hình zigzag. Bạn có thể thấy các mô hình khác nhau có thể được sử dụng như thế nào để mô tả một mẫu và chúng không thay đổi điểm kết thúc của nước đi hoặc kết quả tiếp theo. Điều đó rất quan trọng để hiểu. Trong thế giới thực, thị trường có thể đưa cho bạn một cấu trúc rơi vào vùng màu xám khi bạn phải dán nhãn cho nó. Sử dụng suy nghĩ thông thường. Trong trường hợp này, bạn sẽ không biết một nêm kết thúc sắp xảy ra chỉ từ dữ liệu tạo ra sóng 'i' của 5. Nhưng bạn nắm bắt rất nhanh khi sóng 'ii' rõ ràng là một mô hình biến động điều chỉnh. Sóng 'iii' tiến lên và tạo ra hai đỉnh mới. Tất cả các hành động chập chờn và biến động điều chỉnh đều cảnh báo rằng mô hình nêm tăng đang được hình thành. Độ dài của mỗi thanh ngày càng ngắn hơn và một số người có thể coi chân sóng giữa trong sóng 'iii' là đỉnh phân phối. Tôi không sử dụng các mẫu cổ điển như mẫu phân phối vì chúng có xác suất thấp trong việc đưa ra hướng dẫn về thời điểm thực hiện giao dịch. Nhưng nếu bạn biết đủ để sử dụng bộ tạo biến động để được hướng dẫn thì còn quá sớm để nghĩ rằng kết thúc sẽ xảy ra ở giữa sóng 'iii' của sóng 5. Việc sử dụng chỉ báo dao động sẽ được đề cập ở cấp độ kỹ năng cao hơn. Hãy xem xét ô ở giữa kỹ hơn. Trong hộp ở giữa có một đợt swing up (tăng giá), theo sau là một đợt giảm giá đi ngang, theo sau là một thrust up (đợt đẩy) nhỏ lên từ sóng đỉnh đến kết thúc sóng 'iii' của 5. Đây là lúc nhiều người bị lôi kéo quá sớm để thực hiện các giao dịch cho sự suy giảm đến. Họ gọi đợt tăng đầu tiên là sóng 'iii', đợt giá đi ngang là sóng 'iv' và đợt tăng giá cuối cùng là sóng 'v'. Họ cố gắng lắp tất cả các sóng cần thiết—'iii', 'iv' và 'v'—vào ô ở giữa. Nhưng nếu bạn biết về so sánh độ dốc giữa các sóng đẩy 'i', 'iii' và 'v', thì bạn sẽ biết góc trên cùng bên phải của ô ở giữa chỉ là phần cuối của sóng 'iii'. Sau đó, một sự điều chỉnh nông phát triển và dẫn đến ô thứ ba. Bên trong hộp thứ ba này, chúng ta có một hình tam giác hội tụ. Thị trường đã cạn kiệt xu hướng tăng và phản ứng mạnh mẽ và nhanh chóng khi một động thái ngược xu hướng mở ra. Đâu là nơi an toàn nhất để vào lệnh bán ở thị trường này? Nó không ở bất cứ đâu trong cái nêm. Nếu bạn cố gắng bắt lấy đỉnh, bạn có thể buộc phải đứng ngoài cuộc di chuyển ngược xu hướng vì tổn thất của bạn quá lớn do bước vào nhiều lần quá sớm. Khi nước đi cuối cùng xảy ra, điều mà bạn đã đoán trước, bạn bị thương ở bên lề mà không có mức độ rủi ro thấp nào để bước vào. Đừng là người phải giữ tấm vé hàng đầu cho nước đi. Không có tiền thưởng cho người đầu tiên. Điều đó khiến tôi mất nhiều năm để học khi tôi mới bắt đầu. Bạn nghĩ rằng bạn muốn là người đầu tiên nên bạn chỉ có thể ngồi đó và tận hưởng chuyến đi. Một nơi an toàn hơn là bán khi thị trường dừng lại dưới đường xu hướng thấp hơn của cái nêm trong vài giờ. Sự thật là bạn không biết liệu mô hình có hoàn chỉnh hay không bởi vì mức hồi phục nhỏ Owed by Bloomberg Press 84 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle đó bị đình trệ dưới đường xu hướng có thể đã trở thành sóng 'iv' tạo ra mô hình tam giác của chính nó. Nhưng Chỉ số tổng hợp dưới dữ liệu đang cho tôi biết điều ngược lại vì nó đang đứng đầu ở mức kháng cự cũ. Đó là lý do tại sao tôi áp dụng tất cả các phương pháp mà tôi đã quen thuộc để xây dựng một diễn giải sóng. Nếu tôi biết ngày mục tiêu của Gann, thì yếu tố thời gian sẽ quan trọng hơn bản thân mô hình. Nếu ngày cần thêm thời gian, thì phần mở rộng ở vị trí sóng 'iv' sẽ được ưu tiên. Cho dù bạn có biết những phương pháp phân tích kỹ thuật khác này hay không, thông điệp không thay đổi những gì Elliott đã mô tả cho chúng ta. Những cái nêm này với các phần bên trong chồng chéo phát triển các mô hình điều chỉnh được liên kết với nhau là những kẻ giết xu hướng. Hãy chú ý đến họ. Công ty yêu thích Diagonal Triangles (Tam giác chéo). Hình 4.2 hơi khác so với Hình 4.1. Theo dõi cả Cash và Futures, vì những khác biệt nhỏ sẽ giúp ích cho thời điểm vào lệnh của bạn. Đây là cùng một thị trường cơ bản so với biểu đồ tương lai trong Hình 4.1. Nhưng bạn có thể thấy các nêm phát triển trong T-Bonds (Trái phiếu kho bạc), kim loại hoặc các thị trường tài chính khác cùng một lúc. Khi bạn nhìn thấy điều này, bạn biết điều gì đó lớn lao đang đến. Hãy kiểm tra sự hiểu biết của bạn về các mô hình Tam giác chéo cho đến thời điểm này. ĐỐ: Hình 4.2 có đúng không? Hãy nhớ rằng, mỗi đợt swing (biến động) sẽ tạo ra một mô hình điều chỉnh hoàn chỉnh. STOP ________ Vâng, ví dụ này là không chính xác. Sóng đầu tiên của mô hình wedge (nêm) phải bắt đầu từ đáy của trục ngay bên trái. Có thể tìm thấy một biểu đồ trong Phụ lục Bài tập ở Hình 4.2a. Sóng đầu tiên của wedge kết nối nhiều hơn một mô hình điều chỉnh cơ bản. Khi điều này xảy ra, chúng tôi gọi chúng là những điều chỉnh phức tạp. Owed by Bloomberg Press 85 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle HÌNH 4.2 &P 500 Cash Index, 120 phút - Tam giác chéo với Độ phân giải mô hình Owed by Bloomberg Press 86 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Nhưng chúng chỉ sử dụng các mô hình cơ bản giống như chúng ta đã đề cập trong Chương 3. Tôi sẽ tách biệt các điều chỉnh phức tạp hơn cho các cấp độ nâng cao hơn. Cách để xem điểm bắt đầu của wedge (cái nêm) là xác định chính xác điểm kết thúc của sóng 4. Sóng 4 là một mô hình phẳng mở rộng mặc dù sóng 'c' trong đoạn cuối không phá vỡ bên dưới sóng 'a' trong lần đầu tiên đi xuống trong ô. Sự suy giảm theo hình nêm trong Hình 4.2 không hồi lại toàn bộ hình nêm. Cách duy nhất để biết liệu lần phá vỡ đầu tiên có phải là lần đầu tiên đi xuống trong một đợt giảm giá lớn hơn hay một kịch bản thay thế là sử dụng các chỉ báo biến động. Biết cách một wedge (cái nêm) xuất hiện trong một khoảng thời gian dài hơn một chút có thể rất quan trọng. Hình 4.3 quay lại hợp đồng tương lai nhỏ S&P 500 trong khoảng thời gian 240 phút. Khoảng thời gian gấp bốn lần được sử dụng trong Hình 4.1. Tỷ lệ 1 trên 4 rất quan trọng. Trong biểu đồ này, chúng ta thấy nêm phù hợp với xu hướng lớn hơn như thế nào. Chúng tôi thấy sóng thứ năm đang phát triển từ một sóng điều chỉnh phẳng chỉ xác định được các sóng 'A', 'B' và 'C'. Ở đầu sóng 5, nơi Tam giác chéo kết thúc, Chỉ số tổng hợp đang cho thấy sự phân kỳ giảm giá đối với cả dữ liệu giá và chỉ số RSI 14 kỳ. RSI không phát hiện được sự thay đổi xu hướng đang đến gần. Đây là lý do tôi phát triển Chỉ số tổng hợp. Công thức có động lượng gắn liền với nó và dùng để hiển thị khi RSI không thành công. Các mức hỗ trợ cơ bản trong biểu đồ cho thấy nơi các vùng hợp lưu Fibonacci cung cấp hỗ trợ mạnh. Mô hình phẳng điều chỉnh trong biểu đồ này là sóng thứ tư và mức giảm đã rơi xuống đỉnh 'B' trong mô hình phẳng. Đó là lý do tại sao số lần thoát sau đó là đáng kể. Nhưng đợt phục hồi đó là một mô hình zigzag và đợt đi xuống cuối cùng cho thấy thị trường thoái lui toàn bộ mô hình zigzag điều chỉnh. Sự suy giảm lớn hơn là chưa hoàn thành. Thông điệp mà Tam giác chéo kết thúc sẽ mang theo là một cảnh báo rằng xu hướng sẽ đảo ngược. Sự đảo ngược sau điểm gốc của wedge (cái nêm) thường là khởi đầu của một động thái lớn hơn nhiều. Tất cả các phần bên trong đều điều chỉnh và tuân theo cùng một quy tắc cho một tam giác điều chỉnh. Không biến động nào được đánh dấu là sóng hoàn chỉnh trong tam giác chéo kết thúc có thể có mô hình năm sóng riêng. Bởi vì chúng ta có cả tam giác điều chỉnh thu hẹp và tam giác điều chỉnh mở rộng, tôi tự hỏi liệu R. N. Elliott có bỏ qua một mô hình nào không. Nó sẽ là một Tam giác chéo mở rộng. Bạn tình cờ gặp chúng trong những dịp hiếm hoi và tôi luôn có thể tìm ra một cách khác để gắn nhãn chúng bằng cách sử dụng các mẫu được xem là bộ hoàn chỉnh mà chúng tôi đã kiểm tra. Nhưng có một mô hình thứ mười bốn? Nếu có, mô hình DJIA trong Hình 3.10 là một đề xuất đáng sợ về những gì thông điệp mô hình đó mô tả trong những năm tới. Tôi ủng hộ sóng Owed by Bloomberg Press 87 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle (E) giảm trong sóng lớn thứ tư. Vì vậy, thông điệp giống nhau cho đến một thời điểm. Nhưng sau đó, một số câu hỏi khó sẽ phải được xem xét trong những năm tới khi DJIA dừng lại ở các mức hỗ trợ tại 5100 đến 5400 hoặc 4500. HÌNH 4.3 - S&P 500 Mini Futures, 240 phút Owed by Bloomberg Press 88 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Mô hình Leading Diagonal Triangle - Loại 2 Các mô hình Tam giác chéo có các phần bên trong điều chỉnh và xảy ra ở phần cuối của một xu hướng lớn hơn, chắc chắn là loại mô hình nêm mà bạn sẽ gặp thường xuyên nhất. Nhưng Robert Prechter Jr., trong cuốn sách Nguyên lý sóng Elliott của ông, đã mô tả một mô hình mà R. N. Elliott gọi là Tam giác chéo Loại 2. Hầu hết các cuốn sách không đề cập nhiều đến mô hình này, vì nó không thường gặp. Nhưng trong nhận thức muộn màng, sẽ có lúc cách duy nhất để mô tả một động thái thị trường là dựa vào mô hình Leading Diagonal Triangle Loại 2. HÌNH 4.4 S&P 500 Cash Index, hàng ngày Owed by Bloomberg Press 89 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Đây là những thứ lén lút tiêu diệt những thứ không hay biết. Thị trường mà bạn sẽ thấy chúng ẩn náu thường xuyên nhất sẽ là Treasury Bond (Trái phiếu kho bạc) và tất cả các thị trường thu nhập cố định toàn cầu, FOREX đôi khi, nhưng trái phiếu thường xuyên nở rộ những mô hình này. Đây là những thị trường thích bị đình trệ và chia nhỏ tại đảo ngược xu hướng. Sau đó, đột nhiên một báo cáo được công bố và xu hướng mới mở ra một cách thuyết phục. Khoảng thời gian dài bị chia nhỏ trước khi xu hướng đảo ngược trở nên rõ ràng là điều rất khó để mô tả. Hình 4.4 rất thú vị vì nó là một tam giác chéo loại 2 xác định sóng 'A' hướng lên trong một đợt điều chỉnh zigzag đang tăng. Wedge rất đặc biệt trong hợp đồng tương lai S&P 500 kéo dài 22 phút tháng 3 năm 2011 này. Chúng chỉ được tìm thấy ở vị trí sóng 'A' và sóng đầu tiên. (Nếu đó không phải là gợi ý của câu hỏi bài thi, thì tôi không biết nó có thể là gì nữa!) Đường zigzag được đánh dấu bằng ký hiệu dấu hoa thị (*) cho thấy sóng 'A' là mô hình nêm di chuyển từ sóng thứ tư trước đó sang sóng thứ tư bên trái. Wedge được theo sau bởi một sự suy giảm nông dẫn đến một đợt tăng giá cuối cùng mà các nhà giao dịch nhiều ngày có thể đã bán khống. Việc tôi đưa ra một khung thời gian dài hay một biểu đồ ngắn trong ngày để bạn kiểm tra không quan trọng. Như trong Hình 4.5, các mô hình sẽ luôn trông rất giống nhau. Chúng không thể được phát hiện trong thời gian thực khi chúng phát triển. Chúng được tiết lộ sau khi thực tế là động thái lớn hơn trở nên minh bạch. Làm thế nào để bạn phân biệt giữa Termination Diagonal Triangle và Leading Diagonal Triangle? Hai mô hình tam giác chéo này có cấu trúc bên trong rất khác nhau. Leading wedge sẽ phát triển các mô hình năm sóng trong các sóng đẩy của sóng 1, 3 và 5. Trong Hình 4.5, sóng thứ ba thể hiện điều này rõ ràng nhất. Các sóng đẩy năm sóng này chồng lên nhau để tạo ra hình dạng nêm. Điều này vi phạm chính các quy tắc mà chúng ta đã thảo luận trong đó sóng 4 không thể chồng lên sóng 1. Vì vậy, cuộc sống vẫn tiếp diễn và những cái nêm này tồn tại, và không có cách nào khác để mô tả cấu trúc lớn hơn theo sau mà không có chúng. Đừng lạm dụng chúng! Chúng rất, rất hiếm và chỉ được nhận ra trong nhận thức muộn màng trong hầu hết các trường hợp. Một cuốn sách cố gắng giải thích toàn bộ thị trường FOREX bằng cách sử dụng Leading Diagonal Triangles xuyên suốt. Đó là không sử dụng Nguyên lý Sóng. Đây không phải là các mô hình để giải thích điều chưa biết, nhưng chúng phát triển khi bắt đầu các xu hướng mới hoặc các điều chỉnh zigzag khi các chuyển động mạnh phát triển. Chúng dường như có thể lặp lại ở cùng một vị trí sóng và có những kỳ vọng có thể lặp lại trong bất kỳ khoảng thời gian nào mà chúng phát triển. Owed by Bloomberg Press 90 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle HÌNH 4.5 Mini Futures S&P 500, 22 phút Owed by Bloomberg Press 91 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Nắm vững nguyên lý sóng Elliott: Khái niệm cơ bản, Mô hình sóng và bài tập thực hành của Constance Brown Bản quyền © 2012 của Constance Brown. CHƯƠNG 5 TÓM TẮT FLASHCARD NGHIÊN CỨU VỀ MÔ HÌNH, QUY TẮC & NGUYÊN TẮC Đã đến lúc để kiểm tra sự hiểu biết của bạn. Nếu bạn di chuyển quá nhanh ngoài những điều cơ bản thì rất dễ hình thành những thói quen xấu khó thay đổi sau này. Vì vậy, chương này sẽ phục vụ để tìm ra những điểm yếu và tăng cường sự tự tin của bạn. Trong chương này, sáu con số đầu tiên chỉ là các mô hình điều chỉnh từ dữ liệu biểu đồ thực tế. Tôi có tìm các mô hình cùng loại từ nhỏ đến cực lớn giúp các bạn xem kích thước như thế nào không thay đổi mô tả của mô hình. Chúng tôi đã nghiên cứu các mô hình phẳng điều chỉnh, các mô hình phẳng mở rộng, zigzag và hình tam giác. Tất cả các mô hình cơ bản này đã được nhóm lại thành các mô hình tương tự để giúp bạn học. Hình tam giác mở rộng không phát triển thường xuyên. Ví dụ tốt nhất có thể được xem xét trong DJIA hàng tuần hoặc hàng tháng hiện tại mà chúng ta đã thảo luận trong Chương 3. Phương pháp đặt các ô xung quanh một mô hình được thể hiện vì phương pháp này sẽ giúp bạn nghiên cứu các biểu đồ của riêng mình theo cách tương tự. Tôi đã dành nhiều thời gian để tìm kiếm những hình tam giác gây ra những vấn đề lớn nhất cho mọi người vì chúng đi ngược lại với cách mà hầu hết mọi người nghĩ rằng chúng sẽ giải quyết. Điều quan trọng là đảm bảo không có chân sóng nào có mô hình năm sóng đứng riêng lẻ. Các ví dụ trong chương này cho bạn thấy điều gì sẽ xảy ra nếu bạn quên điểm quan trọng này. Có hai bài kiểm tra khác nhau để giúp bạn. Đầu tiên là một bài kiểm tra thực hành để loại bỏ một số vấn đề phổ biến mà mọi người phát hiện ra rằng họ đã bỏ lỡ. Điều đó cho bạn cơ hội đọc lại một phần nếu cần. Bài kiểm tra thứ hai là bài kiểm tra bạn cần đánh giá mức độ hiểu biết của mình trước khi chuyển sang cấp độ trung cấp trong cuốn sách thứ hai. Không có câu hỏi nào trong số này được thiết kế để đe dọa hoặc lừa bạn vào một ổ gà thông thường trên đường. Bên cạnh đó, tôi muốn bảo lưu quyền đó khi bạn quá tự tin ở Cấp độ Thành thạo! Vì vậy, hiện tại Owed by Bloomberg Press 92 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle bạn đã an toàn và tất cả các câu hỏi trong chương này chỉ có một mục đích duy nhất là xây dựng sự tự tin của bạn và đặt một cột mốc quan trọng trên con đường tiến bộ của chúng ta. Chỉ một điểm cuối cùng nếu bạn có nhiều kinh nghiệm hơn những gì tôi đã trình bày ở cấp độ mới bắt đầu. Như bạn đã biết, có thể nói thêm nhiều điều nữa về việc điều chỉnh. Nhưng tôi đang cố tình chỉ tập trung vào những điều cơ bản. Đừng bỏ qua các kỳ thi này. Hầu hết những người tôi gặp vì mục đích huấn luyện đều có những lỗi cơ bản hoặc những điểm nhỏ hơn chưa biết, những vấn đề phức tạp trong công việc nâng cao hơn. Bạn cần đảm bảo công việc cơ bản của bạn là hoàn hảo. ________ Sẽ rất hữu ích nếu bạn có một pháo cứu sinh khi bạn làm các bài kiểm tra trong chương này và nó sẽ giúp bạn học trước máy tính. Bạn có thể quét chúng và in chúng ra hoặc để chúng trên máy tính của bạn để tham khảo nhanh. Dù bằng cách nào thì chúng cũng có các mô hình cơ bản mà chúng ta đã đề cập cho đến nay. Trong phần tiếp theo, tôi sẽ thêm vào danh sách các mô hình của bạn để bạn có thể bắt đầu thấy cách sử dụng các mô hình riêng lẻ này để đẩy mạnh các điều chỉnh tốn nhiều thời gian hơn. Flash Card Nghiên cứu cho các mô hình cơ bản Đây là các mô hình Nguyễn lý sóng Elliott mà chúng ta đã nghiên cứu cho đến nay: 1. Mô hình năm sóng đơn giản - A simple ve-wave pattern 2. Mô hình năm sóng mở rộng - An expanding ve-wave pattern 3. Sóng thứ năm thất bại - A failure fth wave 4. Tam giác chéo hoàn thiện - A termination diagonal triangle 5. Leading diagonal triangle (Mô hình tam giác chéo dẫn đầu)—loại 2. 6. Mô hình điều chỉnh zigzag - A zigzag corrective pattern 7. Mô hình điều chỉnh phẳng - A flat corrective pattern 8. Mô hình điều chỉnh phẳng mở rộng - An expanded flat corrective pattern 9. Mô hình điều chỉnh tam giác hội tụ - A contracting triangle corrective pattern 10. Mô hình điều chỉnh tam giác mở rộng - An expanding triangle corrective pattern Owed by Bloomberg Press 93 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Trên thực tế, 10 mô hình này là những mô hình duy nhất bạn cần học. Cấp độ trung cấp trong cuốn sách tiếp theo sẽ kết hợp các mô hình tương tự này để giải thích các cách điều chỉnh phức tạp hơn. Như một ví dụ, mô hình zigzag đôi khi sẽ lặp lại và sau đó chúng tôi xác định đó là zigzag kép. Nhưng nó sẽ chỉ là hai mô hình zigzag được dán lại với nhau. Đó là đầu nối 'x' gây ra rắc rối lớn nhất cho mọi người. Vì lý do này, tôi đã đưa ra tất cả các cuộc thảo luận nâng cao hơn vào công việc sau đại học Trung cấp. Bởi vì các mô hình năm sóng mở rộng rất khó để biết bạn đang ở đâu trong chúng, nên tôi có một kiểu biểu đồ khác trong Hình 5.1. Nó cho thấy các mô hình mở rộng này phải kết thúc bằng một số lần biến động cụ thể. Số sóng trong một sóng đẩy là năm. HÌNH 5.1 CVX, Hàng tháng Owed by Bloomberg Press 94 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Nếu nó mở rộng hơn nữa, bạn phải thêm tổng cộng bốn swings khác, luôn thêm một cặp swing ở phía trước và một cặp ở cuối. Cặp đầu tiên sẽ trở thành sóng 1 và 2. Cặp cuối cùng phải đáp ứng các sóng 4 và 5. Do đó, chín swings (biến động) có thể kết thúc một mô hình năm sóng mở rộng, nhưng 9 cộng với 4 là 13. Chuỗi phát triển theo tập hợp sau; 5, 9, 13, 17, 21, v.v. Hình 5.1 cho bạn thấy các nhãn sóng thông thường và sau đó là cách đếm sóng liên tục. Điều duy nhất cần lưu ý là nhớ sóng phải hoàn chỉnh để dán nhãn cho chúng. Số lượng swing (biến động) được đếm thay vì các phân khu sử dụng ký hiệu Elliott thông thường. Vấn đề ở đây là 11 sẽ không bao giờ kết thúc một impulse wave (sóng đẩy). Vì vậy, hãy tính trước; các mẫu tên sau này. Trong Hình 5.2 là các mô hình zigzag mẫu trong bối cảnh điều chỉnh bên trong thị trường giá lên và giá xuống. Biểu đồ bên phải cũng là một mô hình zigzag trong biểu đồ điểm và hình. Các sơ đồ dòng cho các mô hình này là ở bên trái của biểu đồ thanh đầu tiên. HÌNH 5.2 Mô hình điều chỉnh Zigzag Owed by Bloomberg Press 95 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Vấn đề với việc học các mô hình sóng điều chỉnh là nhận ra cùng một mô hình ở các kích cỡ khác nhau. Tất cả các phần bên trong đều đáp ứng các tiêu chí xác định mô hình cụ thể, nhưng sau đó người học không thể nhìn thấy mô hình khi kích thước thay đổi. Do đó, Hình 5.3 đưa ra các ví dụ được sao chép trực tiếp từ biểu đồ thị trường của các khoảng thời gian khác nhau. Học cách nhận ra cảm giác của mô hình hơn là một bộ quy tắc. HÌNH 5.3 Mô hình điều chỉnh Zigzag Owed by Bloomberg Press 96 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Mô hình phẳng mở rộng khó học hơn nhiều so với Mô hình phẳng. Trong Hình 5.4, mô hình phẳng mở rộng được phát triển trong S&P 500 là sự hoàn hảo. Nhưng đừng mong đợi sự rõ ràng như vậy trong mọi tình huống. HÌNH 5.4 Các mô hình điều chỉnh phẳng và phẳng mở rộng Owed by Bloomberg Press 97 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Hình 5.5 đã chụp nhiều mô hình phẳng và phẳng mở rộng khác nhau để bạn có thể tham chiếu về các thị trường và thời hạn khác nhau để so sánh. Tất cả đều thể hiện các mô hình này theo nhiều cách khác nhau. Ví dụ: có một mô hình phẳng mở rộng trong vị trí sóng 'B' nằm trong một mô hình điều chỉnh lớn hơn mà chúng ta gọi là phẳng. Đây là phần giới thiệu tốt về những gì chúng tôi sẽ phát triển cho bạn khi chúng tôi bắt đầu tài liệu trung cấp trong cuốn sách tiếp theo, Advanced Elliott Wave Analysis: Complex Patterns, Intermarket Relationships, and Global Cash Flow Analysis. Một số mô hình này yêu cầu nhiều thanh để phát triển và một số mô hình cần tối thiểu các thanh để được xác định chính xác, vì tất cả chúng đều có hình thức giống nhau. Bạn sẽ không mất nhiều thời gian để biết những mô hình này nếu bạn nghiên cứu các biểu đồ đường chân trời ngắn. Bằng cách đó, bạn có cơ hội nghiên cứu nhiều mô hình trong khoảng thời gian ngắn hơn. Cuộn từ ngày cũ trở đi. Đừng cố gọi mô hình trong thời gian thực để bắt đầu. Điều đó vượt quá trình độ kỹ năng cơ bản mà bạn có chỉ trong một thời gian ngắn. HÌNH 5.5 Các mô hình điều chỉnh phẳng và phẳng mở rộng Owed by Bloomberg Press 98 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team
Mastering Elliott Wave Principle Hình 5.6 cung cấp cho bạn dữ liệu thị trường thực tế cho các mô hình điều chỉnh mà chúng tôi gọi là tam giác hội tụ (thu hẹp). Chúng tôi đặc biệt quan tâm đến việc tìm ra các hình tam giác mà ngành công nghiệp của chúng tôi thường xác định không chính xác. Đó là khi bước đầu tiên trong mô hình coiling (cuộn) là năm sóng. Đó không phải là nơi tam giác bắt đầu. Nó bắt đầu trong cú swing (biến động) tiếp theo. Tất cả các đợt điều chỉnh bắt đầu bằng năm sóng sẽ phát triển thành các mô hình zigzag. Do đó, các tam giác này nằm trong sóng 'B' với tư cách là chân sóng giữa của các sóng điều chỉnh zigzag lớn hơn. HÌNH 5.6 Các mô hình điều chỉnh tam giác hội tu Owed by Bloomberg Press 99 Translator: Tamie.Huyen - OTL Team