2014 6

размерам, но удобные для работы, где литература вместе с отделом плаката РГБ и отделом культуры
по кино, периодика и новые поступления находят- Посольства Германии в России; историко-доку-
ся в открытом доступе, есть бесплатный Wi-Fi, где ментальная выставка «Московский кинемато-
с помощью электронного каталога читатели могут граф. Первые шаги по городу», подготовленная с
найти необходимую литературу и где, в случае Главным архивным управлением города Москвы
необходимости, им всегда окажут консультацию и Центральным государственным архивом города
сотрудники библиотеки. Москвы и др.

Отдельный зал на сто мест, оборудованный Значительное место в планах библиотеки
большим экраном и проекционной аппаратурой, занимает и научная деятельность, в том числе
предназначен для проведения различных меро- проведение научных конференций. Последняя
приятий — кинопоказов, встреч с гостями библи- большая международная научная конференция
отеки, выставок, конференций, концертов. Боль- «Пережить войну. Киноиндустрия в СССР, 1939—
шинство мероприятий проводится в библиотеке 1949 гг.» прошла в Библиотеке киноискусства ле-
бесплатно и рассчитано на все возрастные и соци- том 2014 года. Ее соорганизаторами стали Фран-
альные категории посетителей. Еженедельно про- цузская исследовательская программа «CINE-
ходит не менее трех-четырех мероприятий, кроме SOV», Центр франко-российских исследований,
того, библиотека участвует во многих общегород- Высшая школа экономики, Германский истори-
ских, районных и окружных культурных акциях, ческий институт в Москве, НИИ киноискусства
таких как «Библионочь», «Ночь искусств», «Ночь и Госфильмофонд России.
в музее» и др.
Сейчас перед Библиотекой киноискусства
Надо отметить особое отношение к библио- стоит новая задача: создать электронную карту
теке большинства деятелей кино, которые всегда «Москва кинематографическая», которая будет
очень доброжелательно отзываются на просьбы размещена на сайте библиотеки. В 2014 г. в День
встретиться с нашими читателями, представить города сотрудники библиотеки провели первую
тот или иной фильм, рассказать о своих планах. экскурсию по местам, связанным с историей кино
За эти годы гостями Библиотеки киноискусства в Москве. Мероприятие вызвало большой интерес
были кинематографисты разных поколений и у его участников.
разных профессий: сценаристы, режиссеры, опе-
раторы, актеры, киноведы — Ю. Арабов, А. Ба- Первое время после открытия Библиотеки
талов, А. Будницкая, Е. Васильева, А. Герман, киноискусства ее пользователями были в основ-
С. Говорухин, Е. Добровольская, А. Звягинцев, ном специалисты, как когда-то в библиотеке Со-
Н. Клейман, Ю. Клименко, А. Кончаловский, юза кинематографистов. Однако усилия, прило-
И. Макарова, А. Митта, Ю. Норштейн, Г. Пан- женные сотрудниками библиотеки, проводимые
филов, А. Прошкин, К. Разлогов, Э. Рязанов, мероприятия привели к тому, что число пользо-
К. Серебренников, И. Скобцева, В. Смехов, С. Со- вателей самых разных профессий и возрастов не-
ловьев, Д. Спиваковский, А. Филиппенко, М. Ху- уклонно растет от года к году и сейчас составляет
циев, П. Шепотинник, В. Юсов, Л. Ярмольник и уже более 13 тысяч. Самому молодому читателю
многие другие, которым мы выражаем благодар- всего 14 лет, самому пожилому — 92. Библиотеке
ность за поддержку. киноискусства им. С.М. Эйзенштейна предстоит
еще многое сделать, но можно считать, что глав-
Важной задачей Библиотека киноискусства ная задача, поставленная при ее создании, вы-
считает поддержку контактов и связей с различ- полнена: библиотека стала современным центром,
ными культурными и киноорганизациями как в который занимает важное место в культурной
России, так и за рубежом. Благодаря таким кон- жизни Москвы.
тактам стало возможным проведение целого ряда
выставок: «Детские и юношеские рисунки Сергея Иллюстративный материал
Эйзенштейна» из собрания Музея кино; «Произ- предоставлен автором статьи
ведения Н. Гоголя в работах художников кино»;
выставка плакатов к немецким фильмам, бывшим Контактные данные:
в советском прокате 1920-х гг., подготовленная 127006, Москва, ул. Каретный ряд, д. 5/10,

e-mail: [email protected]

БВ

99

БВ УДК 026: 355.232.6(47+57)18/19
ББК 68.46(2)5
Военные
библиотеки Библиотека
Императорской
Анатолий Михайлович Николаевской
Панченко, военной академии
(1863—1917 гг.)*
старший научный сотрудник
Государственной публичной Статья посвящена истории создания и раз-
научно-технической библио- вития универсального книжного собрания Им-
теки Сибирского отделения ператорской Николаевской военной академии в
Российской академии наук, XIX — начале XX в., которую по праву называли
кандидат исторических «Храмом военной науки».

БВ наук, доцент Ключевые слова: Императорская Николаев-
ская военная академия, С.Д. Масловский, библи-
100 отека, систематический каталог, заведующий
библиотекой, правила, слушатели.

В1862 г. академия выводится из состава во-
енно-учебного ведомства с подчинением ге-
нерал-квартирмейстеру Главного штаба,
а позднее — непосредственно Главному штабу.
Отрыв академии от Генерального штаба был при-
знан нецелесообразным. Новый начальник ака-
демии генерал А.Н. Леонтьев, в первом же отчете
за 1862/63 учебный год критически оценил пери-
од, когда заведение находилось в распоряжении
Главного начальника военно-учебных заведений,
так как она не выполняла своего прямого предна-
значения — комплектовать офицерами Генераль-
ный штаб. Большинство выпускников академии
распределялось по учебным заведениям и разным
управлениям. Сам академический курс потерял
практическое направление, столь необходимое для
подготовки к службе, а теоретическая часть была
чрезмерно увеличена. Не выполнялась главная
цель учреждения академии, которая была изложе-
на еще в первоначальном уставе: «для образования
офицеров генерального штаба и для вящшаго рас-
пространения военных знаний» [1, с. 209].

Во второй половине XIX в. библиотека ака-
демии становится доступной для всех офицеров,
служивших в гвардии, артиллерии, Корпусе во-
енных инженеров и в ведомстве военно-учебных
заведений. Для этого в 1864 г. в ее стенах об-
устраивается читальный зал, где офицеры мог-
ли ознакомиться со свежими номерами перио-
дических изданий, которые выкладывались на
столах по мере их поступления. Зал был открыт

* Окончание. Начало см.: Библиотековедение. —
2014. — № 5. — С. 98—103.

с 10.00 до 15.00; приказом по академии № 4 от памятник, в особых книжных шкафах, под назва-
9 января 1864 г. были определены правила поль- нием «Библиотека всемилостивейше пожалован-
зования периодическими изданиями в читальном ная блаженной памяти государынею императри-
зале. цею Екатериною II императорскому Шляхетному
сухопутному кадетскому корпусу».
В 1864 г. предпринимается общий пересмотр
всех библиотечных каталогов с тем, чтобы при- В результате работы комиссии и ее библи-
вести библиотеку академии в строгую систему, отекаря капитана (впоследствии полковника)
исключив из нее все дублетные и непрофильные В.К. Квитницкого были составлены: каталог
сочинения. Работа была возложена на особую ко- русских книг (1865) [5], общий систематический
миссию, составленную из членов Конференции. каталог книг (1866) [4] и первое дополнение к
Комиссия разделила книжный фонд библиотеки нему (1868) [12]. Книги, обозначенные в каталоге
на следующие отделы: I. Военный (военная исто- 1865 г. условным знаком (†) принадлежали би-
рия, военное искусство, стратегия, тактика, воин- блиотеке генерал-лейтенанта И.А. Вельяминова.
ские уставы, военная администрация, артиллерия
и инженерное искусство); II. Политический, в 2 марта 1868 г. вводится новый штат акаде-
который вошли сочинения, как по политическим, мии, где мы встречаем в административной части
так и юридическим наукам; III. Литературы и должность библиотекаря2 с годовым окладом со-
философии; IV. Математических и естественных держания 1,5 тыс. руб. и VII классным чином.
наук; V. Дополнительный, включавший слова- Заведующим библиотекой академии, согласно
ри, энциклопедии, периодические издания и др.; новому штату, мог быть военный из числа обер-
VI. Карты, планы, чертежи и рисунки. или штаб-офицеров или из гражданских лиц.
Он же заведовал музеем моделей и инструментов.
По итогам работы комиссии было опреде- На приобретение учебных пособий штатом ака-
лено: дубликаты и книги, подлежавшие исклю- демии устанавливалась сумма в 6,5 тыс. рублей.
чению из библиотеки, предложить в обмен, на
продажу или в дар другим книгохранилищам. Очередной каталог книг библиотеки, под-
В 1865 г. библиотека передала в Императорскую готовленный в 1873 г. библиотекарем полков-
Публичную библиотеку 182 тома, в Симбирск, в ником К.А. Вильком [3], был разделен на те же
Карамзинскую библиотеку — 172 тома, в Нико- отделы, что и каталог, составленный капитаном
лаевскую главную обсерваторию — 148 томов, В.К. Квитницким. В каждом отделе сочинения
в Кронштадтскую морскую библиотеку — 39 то- распределялись по языкам (русский, француз-
мов, в Белградскую артиллерийскую школу — ский, немецкий, английский и др.). По такому же
106 томов. Таким образом, было исключено из принципу составлен и алфавитный список авторов
книжного фонда библиотеки 481 сочинение в с указанием после каждой фамилии страницы из-
647 томах. Взамен библиотека получила из би- дания автора. Во второй выпуск каталога полков-
блиотеки Генерального штаба 278 сочинений в ника К.А. Вилька вошли все сочинения, карты,
435 томах [1, с. 297]. планы, чертежи, рисунки, поступившие в библи-
отеку с 1866 до середины 1873 года. Читатель,
На заседании Совещательного комитета от желая получить то или иное издание, был обязан
23 декабря 1865 г. принимается решение «О пере- в письменном требовании, выдаваемом библиоте-
даче дублетов из библиотеки Главного штаба в карем академии, указывать все данные, которые
библиотеку академии Генерального штаба» всего были указаны в каталоге. Например, «“Военная
281 сочинение в 498 волюмах1. Все книги были библиотека”. 13 томов. СПб., 1871—1873 гг. 68—
отобраны начальником академии генерал-майо- 7—1». В конце каталогов книг 1866 г., 1868 г.,
ром А.Н. Леонтьевым. Учитывая то, что большая 1873 г., 1887 г. были помещены «Книги, принад-
часть дублетов поступила в библиотеку при по- лежавшие библиотеке всемилостивейше пожало-
купке библиотек графа П.К. Сухтелена, князя ванной государынею императрицею Екатериною
А.Я. Лобанова-Ростовского и действительного II императорскому Шляхетному кадетскому кор-
статского советника Липранди, приобретенных пусу и не вошедшие в общий каталог».
в разное время по особым высочайшим повеле-
ниям, требовалось разрешение Александра II на Всего к 1873 г., по данным «Историческо-
передачу книг в библиотеку академии. Такое раз- го очерка Николаевской академии Генерально-
решение было получено и через военного мини- го штаба» [1, с. 298], библиотека имела следу-
стра графа Д.А. Милютина сообщено начальнику ющее число сочинений по отделам: I. Военный
академии [13]. (721 русских и 3 тыс. 339 иностранных); II. По-
литический (1 тыс. 179 и 2 тыс. 829); III. Ли-
Количество исключенных книг из библио- тература и философия (334 и 1 тыс. 564); IV.
теки академии могло быть более значительным, Математика и естественные науки (201 и 613).
если бы не последовало Высочайшее повеление о Итого: 2 тыс. 435 русских и 8 тыс. 345 иностран-
том, чтобы находившуюся в академии часть би- ных изданий. В V отделе — cловари, энцикло-
блиотеки I Кадетского корпуса не смешивать с педии и др. — имелось 66 русских сочинений и
другими книгами, а хранить как исторический 174 иностранных, периодических изданий —

БВ

101

2 тыс. 223 тома на русском и 2 тыс. 399 томов на иностранных языках.

БВ В VI отделе (атласы, карты) насчитывалось до 1 тыс. номеров, из которых
около четверти были на русском языке.

В особом отделе академической библиотеки, пожалованной импе-

ратрицей Екатериной II, находилось 119 томов, составлявших 108 со-

Военные чинений. К середине 1873 г. книжное собрание библиотеки насчиты-
вало 40 тыс. томов3, из которых русские сочинения составляли менее

библиотеки четвертой части. При этом рост фонда был наиболее интенсивным с 1866

по 1873 г.: в этот период библиотека приобретает до 3 тыс. новых сочине-

ний, не считая периодических изданий и карт. Выбор этих произведений

подвергался постоянному контролю, так как начальником академии

генералом А.Н. Леонтьевым было установлено, что все предполагаемые

новинки должны просматриваться профес-

сорами.

После назначения библиотекаря гене-

рал-майора К.А. Вилька Одесским комен-

дантом, управление библиотекой перешло

к полковнику А.П. Шевелеву [14]. По его

данным, с 1873 г. по 1882 г. библиотека

приобрела следующее количество сочине-

ний по отделам: I. Военный (472 русских и

1 тыс. 455 иностранных); II. Политический

(626 и 863); III. Литература и философия

(54 и 23); IV. Математика и естественные

науки (109 и 166). Итого: 1 тыс. 261 русских

и 2 тыс. 507 иностранных изданий, вместе

с изданиями, приобретенными до 1873 г.

в четырех основных отделах библиотеки

хранилось 14 тыс. 548 сочинений. В V до-

полнительном отделе имелось 164 русских

и 167 иностранных сочинений, всего 331 со-

чинение в 3 тыс. 666 томах, а вместе с со-

чинениями до 1873 г. — до 9 тыс. томов.

VI отдел (атласы, карты) увеличился на

442 наименования и стал насчитывать до

1,5 тыс. наименований [1, с. 332].

После Русско-турецкой войны 1877—

Каталог русских книг библиотеки 1878 гг. библиотечный фонд академического
Николаевской академии Генерального собрания книг продолжал пополняться на-
учными трудами, которые создавались ве-
штаба. СПб., 1865. 188 с. дущими профессорами учебного заведения.
Титульный лист

В книжный фонд библиотеки по-прежнему

бесплатно поступало по одному экземпляру всех выпускаемых карт, пла-

нов и книг из Военно-топографического бюро Главного штаба. Если была

необходимость в приобретении большего числа экземпляров, то академия

платила за них по минимальной цене, установленной для офицеров Гене-

рального штаба.

В библиотеке академии имелась книга учета заявлений. В нее вно-

сились пожелания офицеров относительно приобретения новых книг,

газет и журналов, предложения по улучшению качества обслуживания

читателей. Она регулярно представлялась библиотекарем правителю

дел академии, а тот в свою очередь периодически представлял ее началь-

нику академии. В «Правилах для библиотеки Николаевской академии

Генерального штаба» существовало положение о том, что библиотека

обязательно должна иметь лучшие библиографические указатели вновь

появившихся русских и иностранных книг, которые должен был про-

сматривать не только библиотекарь, но и правитель дел академии. Вновь

приобретенные книги библиотекарь вносил в фундаментальный каталог

БВ книг и в инвентарь по книжным шкафам.

102

В 1880 г. академия получила по завеща- Исторический очерк Николаевской академии
нию от бывшего в ней преподавателем форти- Генерального штаба. СПб., 1882. 101 с.
фикации военного инженера генерал-майора Титульный лист
А.И. Квиста его частную библиотеку. Книжное
собрание генерала А.И. Квиста состояло из 530 со- меньший объем работы, так как выдавали книги
чинений в 928 томах и 423 планов, карт, чертежей и учебные пособия только профессорско-препода-
и таблиц по различным отраслям военных зна- вательскому составу и слушателям. Услугами же
ний, преимущественно по военно-инженерному библиотеки Главного штаба пользовались офице-
делу. Новое приобретение академии нашло свое ры всех управлений и частей военного ведомства,
отражение в каталоге книг библиотеки, состав- включая преподавателей и офицеров-слушателей
ленном А.П. Шевелевым в 1887 г. [14], отличав- Николаевской академии.
шемся от предыдущих каталогов более подробным
дроблением отделов книг библиотеки. К 1882 г. Интересно отметить, что в начале XX в.
книжное собрание библиотеки академии насчи- библиотекарем академии был известный писа-
тывало «не менее 50 тыс. томов, и по обилию ду- тель С.Д. Масловский (литературный псевдоним
бликатов всех наиболее необходимых военных Мстиславский). Он внес большой вклад в раз-
сочинений вполне служит драгоценным пособием витие военной библиографии. С.Д. Масловским
для обучающихся офицеров» [1, с. 332]. был составлен каталог библиотеки [6], под его
редакцией создается большое количество би-
Библиотека учебного заведения пополнялась блиографических работ: «Перечень сочинений о
лекциями профессоров, которые печатались типо- А.В. Суворове», «Библиография Отечественной
графским способом за счет средств академии. Были войны 1812 г.», «Библиография Русско-японской
напечатаны: «Стратегия» генерала Г.А. Леера, войны» и др. Им была инициирована работа по
«Дополнение к учебнику «Тактика» М.И. Драго- созданию каталогов библиотеки [7, 8]. Предпола-
мирова, «Военное хозяйство в нашей и в иностран- галось издание систематического каталога книг
ных армиях в мирное и военное время» М.А. Га- всего фонда библиотеки в девяти выпусках: I. Во-
зенкампфа, «Записки военной администрации енная история. II. История военного искусства.
для военных и юнкерских училищ» П.Л. Лобко, III. Военное искусство (Стратегия. Тактика. Во-
«Устройство и служба Генерального штаба», «Во- енная администрация. Артиллерия. Инженерное
енные сообщения и Военные телеграфы», «Курс искусство). IV. Уставы. V. Политическая история.
геодезии младшего класса», «Лекции по физиче- Социальные науки. Философия и психология.
ской географии» академика, статского советника VI. География и статистика. VII. Периодические
Л.И. Шренка и др. Напечатанные труды выдава- издания. Справочные издания. VIII. Карты и ат-
лись во временное пользование для офицеров, со- ласы. IX. Общий предметный указатель (Словар-
стоявших в штате академии, бесплатно. Некоторые ный каталог с включением журнальной литера-
из них можно было приобрести за плату.

Приказом по военному ведомству № 442 от
22 сентября 1911 г. были утверждены новые шта-
ты академии. Должность библиотекаря академии
имела VII класс, а помощника библиотекаря —
VIII класс. Жалованье библиотекаря составляло
750 руб., а помощника — 500 руб. (вместе с вы-
четами). Библиотекарь академии избирался из
военных или гражданских чинов, а его помощ-
ник — из штаб- или обер-офицеров или граждан-
ского персонала. Библиотекарь подчинялся непо-
средственно правителю дел академии, действуя на
основании утвержденной начальником академии
инструкции. Он отвечал за исправность каталогов
книг и описей и за сохранность вверенного ему
библиотечного имущества, а также за учебные
пособия, модели, инструменты (см. Приложение).

Библиотекарь академии по своему служебно-
му и материальному положению находился в бо-
лее выгодных условиях, чем библиотекарь Глав-
ного штаба. Имея казенную квартиру и будучи
поэтому более обеспеченным в материальном пла-
не, он и в отношении пенсии пользовался правами
для учебного ведомства, т. е. имел право на нее че-
рез 25 лет службы. Библиотекари академии имели

БВ

103

туры, имеющейся в библиотеке академии). Четыре выпуска предназна-

БВ чались для военной литературы. Были изданы только первый и третий
выпуски. Изучение каталогов книг библиотеки академии позволяет
классифицировать ее книжное собрание как универсальное.

Следует также упомянуть, что С.Д. Масловский принимал участие
в I-м Всероссийском библиотечном съезде (1911 г., Санкт-Петербург), на

Военные котором был избран секретарем академической секции. 5 июня 1911 г.

библиотеки он выступил с докладом «Библиография в ряду обязательных для биб-
лиотекаря знаний». На съезде библиотека академии приняла участие в

обширной и поучительной в техническом отношении выставке библиотек

высших военно-учебных заведений. Государственные библиотеки участия

в выставке не принимали. Библиотека академии представила: 1) общий

план библиотеки; 2) делопроизводство (образцы различных бланков требо-

ваний на книги, бланков для выписки книг,

напоминаний о возврате, инвентари, книгу

переплетов и др.); 3) каталоги библиотеки

(старые и новые): систематический (печат-

ный) и алфавитный (карточный); 4) особую

«форматную доску» (для определения фор-

мата книги) в сантиметрах и форматах, при-

нятых в библиотеке; 5) образцы переплетов и

футляров для брошюр; 6) образцы шаблонов,

выдаваемых переплетчику для обрезки по

формату переплетаемых книг4; 7) образцы

наклеек ярлыков на корешки переплетов5;

8) «Летопись военной печати», издаваемой

при «Известиях…»; 9) правила библиотеки,

образцы приказов и др. В научно-библиогра-

фическом журнале «Известия Император-

ской Николаевской военной академии», в

отделе «Военно-библиотечное дело», был опу-

бликован отчет командированного на съезд

библиотекаря академии С.Д. Масловского

[10]. Ранее, в этом же издании С.Д. Маслов-

ский опубликовал статью «Солдатские би-

блиотеки» [9].

Будущий маршал Советского Союза по-

ручик Б.М. Шапошников с 1907 по 1910 г.

Летопись военной печати. 1910 (год учился в академии Генерального штаба. Его
первый). СПб., 1911. Титульный лист воспоминания о библиотекаре академии
С.Д. Масловском см. в журнале «Библиоте-

коведение» № 1 за 2010 год [11].

Потомственный военный, выпускник Киевского (1894) и Паже-

ского (1896) кадетских корпусов А.А. Игнатьев, обучаясь в академии

Генерального штаба (1899—1902), готовил и защищал вытянутые по

жребию записки с написанными в них заданиями. Военно-историческая

тема была связана с «Операцией 9-го армейского корпуса от начала кам-

пании 1877 года до 2-й Плевны включительно». Теоретическое задание

называлось «Тайна войны — в сообщениях». Это изречение Наполеона

относилось к моменту вторжения в Польшу в 1807 году. При разработке

третьего практического задания группе офицеров из пяти-шести слуша-

телей, куда входил и А.А. Игнатьев, была поставлена задача подготовить

доклад начальника штаба Кавказского корпуса командиру корпуса по

овладению турецкой крепостью Карс. Для его подготовки слушатели хо-

дили в библиотеку академии Генерального штаба и архив Министерства

внутренних дел и выписывали из ежегодных губернаторских отчетов

разные статистические данные [2].

В академии издавался ежемесячный научно-библиографический

БВ журнал «Известия Императорской Николаевской военной академии»

104

(1910—1914). Он состоял из трех разделов: науч- рова. В 1882 г. генерал-лейтенант фон-Нотбек
ного, библиографического и хроники. В научном подарил учебному заведению винтовку Бердана
разделе печатались статьи по стратегии, тактике, № 2 в продольном разрезе и образцы разработки
военной географии, статистике. Библиографиче- ударных крепостных, полевых и дистанционных
ский раздел содержал рецензии на русские и ино- трубок.
странные книги, «Хроника» освещала учебную и
научную жизнь академии. Таким образом, во второй половине XIX —
начале XX в. в России сложилась система воен-
В 1910 и 1911 гг. в академии выходила «Лето- но-научных академических библиотек, одной из
пись военной печати», которая являлась частью би- которых было собрание книг Императорской Ни-
блиографического раздела журнала. С 1912 г. «Ле- колаевской военной академии. Книжные фонды
топись» выходила самостоятельно (1912—1914). библиотеки в первую очередь комплектовались
в зависимости от профиля учебного заведения и
Важным фактом признания авторитета би- представляли собой универсальное собрание книг.
блиотеки академии была передача в ее фонд бо- Благодаря великолепно подобранным книжным
гатого книжного собрания и архива6 Д.А. Ми- собраниям, академия стала подлинным центром
лютина с правом издания академией его «Вос- военно-теоретической мысли, в ней сложились
поминаний» и «Дневника» [1, с. 469—478]. Гене- авторитетные научные школы во главе с выда-
рал-фельдмаршал Д.А. Милютин получал в свою ющимися учеными. Учреждение развивалось в
библиотеку обязательный экземпляр в особом постоянном единстве и тесном взаимодействии с
издании от авторов и официальных учреждений военно-научными библиотеками других военных
дореволюционной России. академий, Императорской Публичной библиоте-
кой, университетскими и публичными библиоте-
При библиотеке военной академии суще- ками, выполняя основную задачу по подготовке
ствовал склад учебных пособий. Выпускник высокопрофессиональных военных и штабных
Московского юнкерского пехотного училища специалистов для русской армии.
поручик Б.М. Шапошников, поступив в акаде-
мию в 1907 г., писал: «Все книги для занятий и Примечания
большинство конспектов слушатели получали со
склада учебных пособий академии во временное 1 В данном случае мы считаем, что наиболее пра-
пользование. На приобретение же чертежных и вильными данными следует считать 281 сочинение
канцелярских принадлежностей и карт выдава- в 498 волюмах, так как в архиве приводится весь
лось пособие: 140 руб. при поступлении в акаде- список сочинений, переданных в библиотеку ака-
мию и затем по 100 руб. ежегодно при переводе с демии. (РГВИА. Ф. 38. Оп. 5. Д. 1227. Л. 27—38.)
курса на курс» [15]. Еще одним подтверждением
этому служит тот факт, что на книге Б. Геруа 2 Начальник академии получал 4 тыс. 200 руб.,
«Тактика технических войск» (СПб., 1912), ко- штаб-офицер, заведовавший обучавшимися в ака-
торая была издана при содействии академии, демии офицерами — 1 тыс. 800 руб., правитель дел
стоит штамп «Военная академия. Склад учебных академии (он же делопроизводитель академии и
пособий». Издание обнаружено в книжном собра- хозяйственного комитета) — 2 тыс. 400 рублей.
нии федерального государственного казенного
учреждения (ФГКУ) культуры и искусства «Дом 3 Активное пополнение фонда в 1850—1860-е гг.
офицеров Новосибирского гарнизона». Хранили- довело его численность в 1873 г. до 40 тыс. томов,
ща учебников и учебных пособий представляли половину из которых составляли книги военного от-
собой отдельные подразделения, не подчиненные дела. Можно предположить, что составители статьи
заведующему книжным собранием учебного за- взяли данные из «Исторического очерка Николаев-
ведения. ской академии Генерального штаба» (СПб., 1882).

Музей академии состоял из геодезических 4 В библиотеке академии имелось большое количе-
и топографических инструментов, моделей для ство изданий различных форматов. Условия хра-
обучения черчению и образцов новейших систем нения книг в помещении библиотеки вынудили
ручного огнестрельного оружия. В 1881 г. Алек- производить точную пригонку книг по форматам
сандр II подарил музею академии рельефную при помощи указанной доски и шаблонов.
карту Малой Азии, составленную генерал-май-
ором Стебницким при топографическом отделе 5 Особенность принятых в библиотеке академии спе-
Кавказского военного округа. Его императорское циальных наклеек состояла в том, что они были раз-
высочество великий князь Павел Александрович личного цвета, в зависимости от отделов. Наклейка
в 1880 г. принес в дар академии образцы артил- ярлыков производилась на различных форматах
лерийских снарядов в разрезанном виде, а также книг на разной высоте, которая строго соблюдалась
образцы всех ударных и дистанционных трубок. для каждого формата (номера форматов соответ-
От капитана графа Шувалова в 1879 г. в музейное ствовали номерам полок). Такой способ исключал
собрание поступила гипсовая модель части Альп, возможность помещения книги не на свое место в
показывающая Швейцарский поход А.В. Суво- шкафу, так как издание резко выделялось своей
наклейкой от остальных книг. Правильно расстав-
ленные в шкафу книги образовывали одну непре-
рывную цветную ленту.

БВ

105

БВ 6 30 ноября 1911 г. исполнилось 75 лет со дня окончания Императорской Нико-
лаевской военной академии ее славным питомцем Д. А. Милютиным. Для по-
Военные здравления юбиляра из академии к нему отправилась официальная делегация в
библиотеки составе: начальника академии генерал-лейтенанта Д. Г. Щербачева и ординар-
ных профессоров: генерал-майора Г. Г. Христиани и полковника А. К. Байова.
БВ На этой встрече Д. А. Милютин объявил о своем решении передать в академию
большую часть своей библиотеки, которая насчитывала до 15 тыс. томов, весь
106 архив, «Воспоминания» и «Дневник» (Воспоминания генерал-фельдмаршала
графа Дмитрия Алексеевича Милютина. 1816—1843. М., 1997. С. 469—478).
После смерти Д. А. Милютина, выполняя его волю, 6 марта 1912 г. в Крым
отправилась специальная комиссия в составе: председателя генерал-лей-
тенанта Д. Г. Щербачева, генерал-майоров Г. Г. Христиани, А. К. Байова и
полковника Н. Л. Юнакова для выполнения завещания графа. Библиотека
и весь архив Д. А. Милютина были разобраны, упакованы и приготовлены к
отправке в академию. Однако, предположительно, большая часть собрания
книг графа осталась в Крыму, так как летом 1913 г. в академию было отправ-
лено только три ящика книг. Что стало с остальными книгами из библиотеки
Д.А. Милютина в настоящее время не известно (Дневник генерал-фельдмаршала
графа Дмитрия Алексеевича Милютина. 1891—1899. М., 2013. С. 557—558).

Список источников

1. Воспоминания генерал-фельдмаршала графа Дмитрия Алексеевича Милю-
тина 1816—1843. — М., 1997. — 488 с.

2. Игнатьев А.А. Пятьдесят лет в строю / А.А. Игнатьев. — Минск, 1989. —
Т. 1. — С. 153.

3. Каталог библиотеки Николаевской академии Генерального штаба. Вып. 2.
(1866—1873) / сост. полковник Вильк. — СПб., 1873. — XXXII, 262 с.

4. Каталог библиотеки Николаевской академии Генерального штаба / сост.
гвардии капитаном Квитницким. — СПб., 1866. — L, 458 с.

5. Каталог русских книг библиотеки Николаевской академии Генерального
штаба / сост. гвардии капитаном Квитницким. — СПб., 1865. — 188 с.

6. Масловский С.Д. Библиотека Императорской Николаевской военной акаде-
мии. Систематический указатель книг (1832—1910). Вып. I. Военная исто-
рия / сост. библиотекарь Императорской Николаевской военной академии
С.Д. Масловский. — СПб., 1910. — XII, 640, 2, XXVI с.

7. Он же. Там же.
8. Он же. Библиотека Императорской Николаевской военной академии. Си-

стематический указатель книг (1832—1910). Вып. III. Военное искусство.
Стратегия. Тактика. Военная администрация. Артиллерия. Инженерное
искусство / сост. библиотекарь Императорской Николаевской военной ака-
демии С.Д. Масловский. — СПб., 1910. — VI, 2, 570 с.
9. Он же. Солдатские библиотеки // Известия Императорской Николаевской
военной академии. — СПб., 1910. — № 4. Отд. III. — С. 1—16.
10. Отчет командированного на Съезд Императорской Николаевской академией
библиотекаря академии С.Д. Масловского // Известия Императорской Ни-
колаевской военной академии. — СПб., 1911. — № 19. Отд. III. — С. 1—35.
11. Панченко А.М. Всю жизнь с книгой. Библиотекарь 1-го стрелкового Турке-
станского батальона поручик Б.М. Шапошников // Библиотековедение. —
2010. — № 1. — С. 80—85.
12. Первое продолжение Каталога библиотеки Николаевской академии Генерального
штаба. Составил гвардии полковник Квитницкий. — СПб., 1868. — XII, 84 с.
13. РГВИА. Ф. 38. Оп. 5. Д. 1227. Л. 22—38.
14. Систематический каталог библиотеки Николаевской академии Генерального
штаба. Вып. 2. (1866—1887) / сост. А. Шевелев. — СПб., 1887. — LII, 358 с.
15. Шапошников Б.М. Воспоминания. Военно-научные труды. 2-е изд., доп. /
Б.М. Шапошников. — М., 1982. — С. 124.

Иллюстративный материал
предоставлен автором статьи

Контактные данные:
630200, Новосибирск, ул. Восход, д. 15,

е-mail: [email protected]

Организация Приложение
обеспечения книгами и учебными пособиями профессорско-преподавательского состава и слушателей

Императорской Николаевской военной академии в начале XX века

ɂɆɉȿɊȺɌɈɊ

Ʉɨɧɮɟɪɟɧɰɢɹ ȼɨɟɧɧɵɣ ɦɢɧɢɫɬɪ
ɍɱɟɧɵɣ ɫɨɜɟɬ
Ƚɥɚɜɧɨɟ ɭɩɪɚɜɥɟɧɢɟ
ɏɨɡɹɣɫɬɜɟɧɧɵɣ Ƚɟɧɟɪɚɥɶɧɨɝɨ ɲɬɚɛɚ Ȼɢɛɥɢɨɬɟɤɚ Ƚɟɧɟɪɚɥɶɧɨɝɨ ɢ Ɍɢɩɨɝɪɚɮɢɹ Ƚɥɚɜɧɨɝɨ
ɤɨɦɢɬɟɬ ɇɚɱɚɥɶɧɢɤ ɚɤɚɞɟɦɢɢ Ƚɥɚɜɧɨɝɨ ɲɬɚɛɚ ɭɩɪɚɜɥɟɧɢɹ Ƚɟɧɟɪɚɥɶɧɨɝɨ

ȼɨɟɧɧɨ-ɬɨɩɨɝɪɚɮɢɱɟɫɤɢɣ ɉɪɚɜɢɬɟɥɶ ɞɟɥ ɚɤɚɞɟɦɢɢ Ɉɫɨɛɨɟ Ƚɟɨɞɟɡɢɱɟɫɤɨɟ ɲɬɚɛɚ
ɨɬɞɟɥ Ƚɟɧɟɪɚɥɶɧɨɝɨ ɲɬɚɛɚ ɨɬɞɟɥɟɧɢɟ
ɇɢɤɨɥɚɟɜɫɤɚɹ ɝɥɚɜɧɚɹ
ɋɤɥɚɞ ɭɱɟɛɧɵɯ ɩɨɫɨɛɢɣ ɨɛɫɟɪɜɚɬɨɪɢɹ ɉɭɥɤɨɜɨ

Ⱥɪɯɢɜ ɑɟɪɬɟɠɧɚɹ

Ʉɚɧɰɟɥɹɪɢɹ

ɑɢɬɚɥɶɧɵɣ ɡɚɥ Ȼɢɛɥɢɨɬɟɤɚɪɶ ɚɤɚɞɟɦɢɢ Ɇɭɡɟɣ Ʉɨɥɥɟɤɰɢɹ ɦɨɞɟɥɟɣ ɢ
ɛɢɛɥɢɨɬɟɤɢ ɉɨɦɨɳɧɢɤ ɛɢɛɥɢɨɬɟɤɚɪɹ ɢɧɫɬɪɭɦɟɧɬɨɜ

БВ ɋɥɭɠɢɬɟɥɢ ɛɢɛɥɢɨɬɟɤɢ

107 Примечания: 1. Общее число обучавшихся в двух классах (младшем и старшем) и дополнительном курсе составляло 314 офицеров.
2. Ежегодный набор в особое Геодезическое отделение составлял не более семи офицеров.

БВ Научно-информационный центр
по культуре и искусству
Анонс
«ИНФОРМКУЛЬТУРА» в 2015 году

 формирует информационную и документальную базу научных исследований в области

культуры и искусства,
 оказывает информационную поддержку организациям и учреждениям культуры,

содействует повышению профессионального уровня работников культуры,
 выполняет функции координационного органа Росинформкультуры — отраслевой

системы научно-информационного обеспечения культурной деятельности.

ВНИМАНИЮ ПОДПИСЧИКОВ!

В связи с изменением издательской стратегии Российской государственной библиотеки
с 2014 г. печатные реферативные и библиографические указатели по культуре и искусству,
выходившие в свет с 1973 по 2013 гг., публикуются только в электронной форме на сайте
Научно-информационного центра по культуре и искусству Российской государственной
библиотеки по адресу: http://infoculture.rsl.ru.

В 2015 году онлайн-доступ к номерам открыт на основе оформленного абонемента
в течение всего года.

Вашему вниманию представлены следующие серии библиографических и реферативно-
библиографических указателей:

Название указателя Периодичность Цена одного Цена годового
выпуска (руб.) комплекта
БУ Библиотечное дело и библиография, 6 (руб.)
вып. 1—6
БУ Зрелищные искусства, 4 60,00 360,00
вып. 1—4 4
БУ Изобразительное искусство, вып. 1—4 6 50,00 200,00
РБУ Культура. Культурология, вып. 1—6 6
РБУ Музейное дело и охрана культурного 6 60,00 240,00
наследия, вып. 1—6 4 60,00 360,00
БУ Музыка, вып. 1—6 6
БУ Эстетика, вып. 1—4 70,00 420,00
РБУ Культурные практики в сфере досуга, годовой
вып. 1—6 абонемент 60,00 360,00
Единый пакет реферативно- 40,00 160,00
библиографических указателей
(8 серий) 60,00 360,00

— 2214,00

Подготовленные для печати оригинал-макеты изданий размещаются на сайте в формате pdf
для максимально удобного просмотра, скачивания и печати.

БВ

108

Образование — 7
Профессия

Чтение — это один из истоков мышления и умствен-
ного развития.

В.А. Сухомлинский

20—21 ноября 2014 г. — «Национальная программа
поддержки и развития чтения: проблемы и перспективы»:
VIII Всероссийская конференция. — Москва.

Организаторы: Федеральное агентство по печати и
массовым коммуникациям, Межрегиональный центр би-
блиотечного сотрудничества, Российский комитет Про-
граммы ЮНЕСКО «Информация для всех», Дом русского
зарубежья им. А. Солженицына.

Темы для обсуждения:
• Актуальные проблемы чтения и письма (грамотности)

в контексте обучения и образования;
• Развитие проектов по продвижению чтения среди на-

селения;
• Повышение уровня читательской компетентности

субъектов образовательного процесса;
• Публичная библиотека и ее деятельность по поддерж-

ке чтения: современные подходы;
• Использование новых коммуникационных технологий

для развития интереса к чтению.

В рамках конференции — круглый стол «Социальные
медиа в пропаганде чтения: проблемы и возможности».

Подробнее — на сайте: http://neconference.ru/?p=499

БВ

109

БВ УДК 025(063)
ББК 78.349.5л0
Профессиология
На переднем крае
БВ библиотечных инноваций:

110 в Москве прошла Всероссийская
научно-практическая конференция
по вопросам теории и практики
научно-методической деятельности

В Российской государственной библиотеке (РГБ) 23 октября
2014 г. состоялась первая за последние двадцать лет Всероссийская
научно-практическая конференция, посвященная одной из важнейших
составляющих библиотечного дела: «Научно-методическая деятель-
ность библиотек Российской Федерации: актуальные вопросы теории
и практики». Конференция приняла эстафету у ежегодного совещания
директоров федеральных и региональных библиотек, завершившего
свою работу накануне. Это позволило многим руководителям принять
деятельное участие в обсуждении актуальных проблем методической
практики.

Ключевые слова: конференция, методическая деятельность,
инновации, библиотеки субъектов Российской Федерации, управление
развитием, библиотечная аналитика.

От отрицания — к поддержке

Если оглянуться в начало 1990-х гг., то многим казалось, что методи-
ческие функции уходят в прошлое вместе с Советским Союзом. Ряд библи-
отек избавлялись от методических подразделений или модифицировали
их в соответствии с веяниями времени о самостоятельности региональных
и муниципальных библиотек. В областных библиотеках вместо методиче-
ских появляются подразделения менеджмента, маркетинга, технологий…
Но постепенно профессиональное сообщество возвращается к обсуждению
задач методических служб в новых условиях. Активную позицию заняли
центральные библиотеки субъектов Российской Федерации. В Брянске

в 2008 г. прошел
семинар «Роль
областной мето-
дической службы
в условиях реали-
зации ФЗ № 131».
Идея всероссий-
ской конференции
по методической
работе начинает
захватывать про-
фессиональное
сообщество. Пред-
ложения о ее про-
ведении звучат на
общероссийских и
межрегиональных
Участники конференции

форумах. В 2010 г. журнал «Библиотечное дело» культурной политики» и других документах, но-
подготовил специальный выпуск № 111, посвящен- выми идеями наполнились темы, предложенные
ный методической работе библиотек, на страницах для обсуждения:
которого С.Г. Матлина, С.М. Гришина, Л.М. Инь-
кова, Н.В. Жадько и другие специалисты отрасли • Методическая деятельность в сфере библи-
высказали свои соображения по «оздоровлению» отечного дела сегодня: сущность, назначение, со-
методической деятельности. В 2013 г. в Пензе, в держание;
рамках ежегодного Конгресса Российской библио-
течной ассоциации (РБА), шесть ключевых секций • Нормативно-правовые и экономические ос-
(центральных библиотек субъектов РФ, публичных нования методической работы;
библиотек, по библиотечному менеджменту и мар-
кетингу, секция «Библиотечные общества и ассо- • Методическая работа как государственная
циации», библиотечной профессии, кадров и непре- и муниципальная услуга;
рывного образования, по научно-исследовательской
работе) провели уникальное совместное заседание • Методическая практика универсальных
на тему «Инновационно-методическая деятельность государственных и муниципальных библиотек;
библиотек Российской Федерации». Стойкий инте-
рес профессионального внимания к методическим • Методическое обеспечение библиотек для
проблемам поддерживает Пензенская областная детей, молодежи и лиц с ограниченными возмож-
научная библиотека им. М.Ю. Лермонтова, еже- ностями жизнедеятельности;
годно собирая у себя Межрегиональный круглый
стол «Организация и управление методической де- • Информационные и кадровые ресурсы ме-
ятельностью в регионе». тодической деятельности.

Многое говорит о том, что конференция ста- Открыл конференцию Президент РБА
ла долгожданной и востребованной. Она вызвала В.Р. Фирсов. В приветственном слове он обозначил
большой интерес у директоров библиотек, руково- роль права и финансовых ресурсов в формировании
дителей и специалистов методических служб цен- государственной культурной политики, призвал
тральных библиотек регионов, муниципальных методическое сообщество активнее участвовать в
образований, централизованных библиотечных подготовке и обсуждении проекта нового федераль-
систем, представителей вузовских, музейных и ного закона «О культуре» и его раздела, посвящен-
других библиотек, а также организаций, ориенти- ного библиотечному делу. Предложил участникам
рованных на библиотечную сферу. В ней приняли конструктивно рассмотреть проект положения о
участие более 200 человек из 45 субъектов Рос- научно-методической деятельности центральной
сийской Федерации, в том числе из Республики библиотеки субъекта Российской Федерации —
Крым. с ориентацией на последующее включение его в
комплекс общественно-нормативных актов РБА.
Методическая деятельность как система
профессионального саморегулирования На пленарном заседании с ключевым до-
кладом по теме «Методическая деятельность в
Организаторами конференции выступили сфере библиотечного дела сегодня: сущность, на-
Российская государственная библиотека (РГБ), значение, содержание» выступила заместитель
Российская национальная библиотека (РНБ) генерального директора по научно-издательской
и Пензенская областная научная библиотека деятельности РГБ Л.Н. Тихонова. Ее поддержал
им. М.Ю. Лермонтова. Существенный вклад внес- в своем докладе заведующий научно-методичес-
ли Российская государственная библиотека для ким отделом библиотековедения РНБ С.А. Басов.
молодежи и Российская государственная детская Каждый из выступавших, оглядываясь в далекое
библиотека. В Оргкомитет конференции вошли и близкое прошлое, когда превалировали команд-
известные специалисты отрасли: Л.Н. Тихонова но-административные методы управления библи-
(РГБ) и В.Р. Фирсов (РНБ) — сопредседатели; отеками, размышлял о переменах в организации
члены оргкомитета — С.А. Басов (РНБ), М.В. Ве- библиотечной деятельности, выражал свою точку
деняпина (РГДБ), А.А. Джиго (РГБ), И.Б. Мих- зрения на сущность методической работы и эво-
нова (РГБМ), М.Н. Осипова (ОУНБ им. М.Ю. Лер- люцию профессии методиста, образно говоря, от
монтова). В подготовке приняли активное уча- комиссара — до инноватора. Л.Н. Тихонова обозна-
стие М.Б. Аврамова (РНБ), М.И. Акилина (РГБ), чила одну из наиболее жгучих проблем: «это нор-
В.Н. Баширова (ОУНБ им. М.Ю. Лермонтова), мативно-правовая база современных методических
М.П. Захаренко (РГБМ) и О.П. Мезенцева (РГДБ). служб»2. С.А. Басов в поисках родовой «клеточки»
методической работы проанализировал управлен-
В условиях радикальных реформ, проводи- ческую, педагогическую и технологические трак-
мых в бюджетной сфере, переосмысления места и товки. Он отстаивает точку зрения, в соответствии
роли библиотек в проекте «Основ государственной с которой методическая работа возникает на пере-
сечении исследовательской (познавательной) и
управленческой (внедренческой) деятельности,
принадлежит им обеим, образуя относительно са-
мостоятельную область, сущность которой можно
определить с помощью категории «нововведение».
При такой трактовке библиотеки-методические

БВ

111

БВ центры должны быть нацелены на развитие библиотечной отрасли путем
управления научно-техническими и социальными инновациями.
Профессиология
Методическое разнообразие
БВ
Руководители и специалисты федеральных методических центров
112 в своих выступлениях отразили современное состояние и особенности
методического взаимодействия библиотек. Следует подчеркнуть, что до
настоящего времени не сложилась стройная терминологическая система
в сфере методической работы. Отказ от понятия «методическое руковод-
ство» стал повсеместным, но адекватной замены пока не найдено. Высту-
павшие говорили о методическом «взаимодействии», «сопровождении»,
методической «поддержке» и «помощи» библиотекам. В отдельный тема-
тический блок были отнесены проблемы и перспективы осуществления
методической деятельности в электронной среде.

Директор РГБМ И.Б. Михнова, опираясь на актуальный опыт и со-
временные технологии, раскрыла свое видение трех основных направле-
ний научно-методической деятельности: исследовательское, внедрение
инноваций и оказание консалтинговых услуг. Методическое обеспечение
библиотек для детей, молодежи и лиц с ограниченными возможностями
жизнедеятельности освещались в выступлениях заместителя директора
РГДБ О.П. Мезенцевой и заведующей отделом РГБС Т.В. Зеновой.

Выступающие уделили внимание методической поддержке отдель-
ных направлений: оцифровки фондов, работы с книжными памятниками,
организации сети библиотек. О методическом сопровождении формирова-
ния интегрированных цифровых коллекций рассказала начальник отдела
Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина Т.Л. Масхулия. Развитие
системы методического обеспечения работы с книжными памятниками
освещались в докладе начальника управления РГБ И.П. Тикуновой.

Трансформации сети государственных и муниципальных библиотек,
формирование новой архитектуры библиотечного обслуживания в мас-
штабе страны проанализированы в докладе заведующей сектором РНБ
М.Б. Аврамовой. Впервые на всероссийской конференции были доложены
результаты методического мониторинга сети общедоступных библиотек
страны за 2011—2013 гг., который осуществляется РНБ в рамках кор-
поративного проекта «Центральные библиотеки субъектов Российской
Федерации». Мониторинг показал явные просчеты в организации государ-
ственной статистики, приводящие к тому, что из сферы учета практически
полностью «выпали» муниципальные библиотеки, переданные в ведение
учреждений культурно-досугового типа. В настоящее время их уже око-
ло 9 тыс. (а это 20% от всей сети муниципальных библиотек). На наших
глазах происходит переход от «обслуживания населения библиотеками» к
обслуживанию населения «общедоступными библиотечными услугами»,
которые оказывают самые разнообразные учреждения культуры (включая
музеи и архивы) и даже администрации муниципальных образований, в
структуре которых имеются библиотечные подразделения или должно-
сти библиотекарей. Участники конференции полагают, что необходимо
закрепить за центральными библиотеками (на уроне субъектов Россий-
ской Федерации и муниципальных образований) функции методических
центров по сбору данных государственной статистической отчетности. Но
сначала, конечно, потребуется обновить формы для сбора государственной
статистики. А это уже задача федерального масштаба.

Складывающаяся (во многом хаотично) новая система библиотечного
обслуживания населения требует взглянуть по-новому на систему норм и
стандартов библиотечной деятельности, в частности, на «Модельный стан-
дарт деятельности общедоступной библиотеки»3, который не учитывает
изменений последнего времени и традиционно ориентирует как органы
власти, так и библиотечное сообщество на обслуживание населения с по-
мощью общедоступной муниципальной библиотеки.

Методическая практика: услуги, работы, Важным смысловым блоком работы конфе-
правовое регулирование ренции стало обсуждение проекта документа
«Научно-методическая деятельность Централь-
Живой интерес аудитории вызвали доклады, ной библиотеки субъекта Российской Федера-
посвященные методической практике, реализации ции», который был подготовлен научно-методи-
методических услуг и работ в системе государствен- ческим отделом библиотековедения РНБ при уча-
ного и муниципального задания, опыту функцио- стии научно-исследовательского отдела РГБ и
нирования в условиях Федерального закона РФ — вобрал в себя наработки, созданные в рамках кру-
№ 83-ФЗ и др., а также последних изменений, глых столов Пензенской ОУНБ им. М.Ю. Лермон-
внесенных в Федеральный закон РФ № 131-ФЗ4, това. Обсуждение провели С.А. Басов, А.А. Джи-
позволяющим поселениям передавать часть своих го и М.Н. Осипова. Оно проходило весьма эмо-
полномочий на районный уровень и, следовательно, ционально и заинтересованно: о наименовании
возвращаться к организации сети в формате ЦБС, документа, основных его понятиях, о структу-
проводить в регионах рецентрализацию библиотек. ре и содержании каждого раздела. Проект при-
нят за основу, участники обсуждения договори-
Выступили заместители директоров по науч- лись о процедуре и сроках его доработки: ноябрь
но-методической деятельности областных библи- 2014 г. — размещение на сайте Общероссийского
отек: Т.Н. Арентова из Сахалинской областной проекта «Корпоративная полнотекстовая база
универсальной научной библиотеки, Л.А. Царь- данных “Центральные библиотеки субъектов Рос-
кова — из Центральной универсальной научной сийской Федерации”» (http://clrf.nlr.ru/) для
библиотеки Ивановской области, Н.В. Аброси- внесения поправок, в декабре — размещение на
мова (зачитала доклад директора Е.А. Кузнецо- сайте РБА (http://www.rba.ru/) для широкого об-
вой) — из Ярославской областной универсальной суждения и профессиональной экспертизы. Спе-
научной библиотеки. циалисты сошлись во мнении, что необходимо
приложить усилия с тем, чтобы окончательную
Докладчики привлекли внимание к наибо- редакцию подготовить для рассмотрения на еже-
лее актуальным проблемам: не всегда методи- годной конференции РБА в Самаре (май 2015 г.).
ческая работа отражена в уставах библиотек;
в некоторых ЦБС она не входит в состав услуг, Методист — это звучит гордо!
поэтому не включена в муниципальные зада-
ния; если библиотека-филиал стала отделом Запоминающимся событием стала церемония
центральной библиотеки или ЦБС, то методи- награждения победителей Первого Всероссийско-
ческая услуга переходит в раздел управления го конкурса методистов, организованного РНБ:
персоналом; на муниципальном уровне зачастую «Библиотечная аналитика — 2014». Дипломы
вместо методистов услуги оказывают директора победителей вручены: Томской областной универ-
и заместители директоров центральных библио- сальной научной библиотеке им. А.С. Пушкина
тек, что отрицательно влияет на финансирование (I место), Мурманской государственной областной
государственного задания и т. д. Выступавшие универсальной научной библиотеке (II место),
отвечали на вопросы из зала, связанные с норма- Ярославской областной универсальной научной
тивно-правовыми и экономическими проблемами библиотеке им. Н.А. Некрасова (III место). По-
методической деятельности. По ходу обсуждения ощрительные дипломы — Магаданской областной
возникали короткие, но острые дискуссии: об универсальной научной библиотеке им. А.С. Пуш-
услугах аудита, об отнесении результатов мето- кина и Государственной библиотеке Югры Ханты-
дической деятельности к работам или услугам, о Мансийского автономного округа.
правомерности оказания методических услуг на
платной основе и др. Идея и сам конкурс были оценены руководи-
телями библиотек субъектов Российской Федера-
У аудитории сохранялось повышенное внима- ции весьма высоко. В частности, С.С. Дедюля, ди-
ние к выступлениям коллег из крымских библио- ректор Брянской областной научной библиотеки
тек, что вполне обоснованно: методические службы им.Ф.И. Тютчева, председатель секции централь-
всегда находятся на переднем крае управленческих ных библиотек субъектов РФ РБА считает, что
и правовых проблем. В выступлении заведующей «проведение конкурса аналитических обзоров о
отделом организации и методики библиотечной ра- состоянии библиотечного обслуживания является
боты Крымской республиканской универсальной важной и своевременной новацией, которая позво-
научной библиотеки им. И.Я. Франко О.О. Кон- ляет создать объективную картину состояния би-
дратенко были обозначены первоочередные задачи блиотечного обслуживания в разрезе почти каж-
по интеграции крымских библиотек в российское дого региона РФ, показать масштаб деятельности
правовое пространство. В их решении уже уча- самой многочисленной системы общедоступных
ствуют российские областные и федеральные ме- библиотек, аргументированно продемонстриро-
тодические центры. О.О. Кондратенко выразила вать степень влияния и возможности библиотек в
благодарность коллегам за информационную и
методическую поддержку.

БВ

113

БВ оздоровлении общества, формировании гражданской позиции населения,
и, в конечном итоге, — в решении важных государственных задач. В то
Профессиология же время — это срез наиболее креативных идей, проектов, «ноу-хау»,
это возможность для широкого круга специалистов продемонстрировать
БВ свои аналитические способности…».

114 Т.П. Вергановичус, заместитель директора по библиотечному раз-
витию и научно-методической работе Томской областной универсальной
научной библиотеки им. А.С. Пушкина поблагодарила методическую
службу РНБ за идею проведения конкурса и ее успешное воплощение:
«По вашему примеру мы обязательно отметим лучшие аналитические
обзоры муниципальных библиотек, а в следующем году — проведем свой
региональный конкурс аналитических обзоров».

Участниками было отмечено не только профессиональное, но и обще-
ственно-политическое значение обзоров о деятельности общедоступных
библиотек в форме Ежегодного доклада, о чем говорит и подготовленный
впервые Государственный доклад о состоянии культуры в Российской Фе-
дерации в 2013 году. Библиотечная часть этого документа пока оставляет
желать лучшего. РНБ при участии победителей конкурса предполагает
разработать методические рекомендации по структуре аналитических
обзоров о деятельности муниципальных библиотек для того, чтобы в
следующем году повысить уровень обзоров при проведении конкурса
«Библиотечная аналитика — 2015». С.А. Басов в блиц-интервью выразил
надежду на то, что «в следующем году мы продолжим весьма полезные для
библиотечного дела методические “игры”, наш уникальный совместный
проект, связывающий Российскую национальную библиотеку и Централь-
ные библиотеки субъектов Российской Федерации».

Благодаря РБА, оказавшей финансовую поддержку конкурсу и
оплатившей часть расходов, методисты библиотек-победителей смогли
приехать в Москву и принять участие в работе конференции. При под-
ведении итогов участники единодушно высказали благодарность органи-
заторам и пожелание об организации следующей конференции не через
20 лет, а гораздо раньше…

Л.Н. Тихонова (РГБ) считает, что «было много очень интересных
докладов, но мы никак не можем избавиться в нашей практике от стрем-
ления сделать отчет о проделанной работе. А вот выйти на уровень обоб-
щения, выявления каких-то проблем и способов их решения, это у нас не
всегда получается…».

Н.В. Абросимова (заместитель директора Ярославской ОУНБ) вме-
сте с коллегами, заняв третье место в конкурсе Библиотечной аналитики,
«готова на новые подвиги на ниве библиотечного дела».

Е.В. Линдеман (заместитель генерального директора ГПНТБ Рос-
сии), глядя на ситуацию в библиотеках системы минкультуры чуть со
стороны, считает, что «многие, включая нашу библиотеку, начинают
понимать, что без методического направления мы подвергаем себя де-
струкции, когда новые технологии начинают развиваться сами по себе,
без координации с остальными действиями библиотеки. В рамках реор-
ганизации ГПНТБ России мы пришли к пониманию того, что для нашей
работы необходимо переходить к централизации этих работ, заново соз-
давая научно-методический отдел».

Н.П. Рожкова (директор Белгородской ГУНБ) отметила: «У нас в
Белгородской области методическая функция никогда не угасала. Мы
ее как вели с незапамятных времен, так и ведем. Когда я слышу, что в
других областях и регионах нет взаимопонимания, нет методической
службы — ни по вертикали, ни по горизонтали, для меня это удиви-
тельно».

Подводя итоги состоявшегося долгожданного разговора, хочется
пожелать всем библиотечным методистам постоянно ощущать инноваци-
онный нерв своей профессии, не забывать в рутине дел, что мы находимся

на переднем крае наиболее важных проблем, обоб- Федерации, которое прошло в преддверии Методи-

щаем актуальные практики и продвигаем лучшие ческой конференции, 21—22 октября 2014 г.

идеи, предоставляем достоверную аналитическую 4 См.: Федеральный закон от 27.05.2014 № 136-ФЗ

информацию системе управления для принятия (ред. от 23.06.2014) «О внесении изменений в статью

взвешенных решений, а значит — активно способ- 26.3 Федерального закона “Об общих принципах

ствуем поступательному развитию библиотечного организации законодательных (представительных)
дела России. и исполнительных органов государственной власти
субъектов Российской Федерации” и Федеральный

Примечания закон “Об общих принципах организации местного
самоуправления в Российской Федерации”».

1 См. электронную версию журнала на сайте РНБ: С.А. Басов,
http://www.nlr.ru/prof/publ/bibliograf/2010/bd11. заведующий научно-методическим отделом
pdf
библиотековедения
2 В статью включены высказывания участников Российской национальной библиотеки
конференции, собранные на основе блиц-опроса
Е.А. Шибаевой (РГБ). Контактные данные:
191069, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 18,
3 Модельный стандарт, подготовленный Министер-
ством культуры Российской Федерации, стал пред- e-mail: [email protected]
метом пристального внимания участников еже-
годного совещания руководителей федеральных Фото Е.А. Шибаевой
и центральных библиотек субъектов Российской

УДК 02(470+571):311.312
ББК 78.34(2Рос)к95

БВ Отраслевая
статистика
Статистика в условиях
трансформации
Маргарита Борисовна сети
Аврамова, общедоступных
библиотек:
заведующая сектором проблемы
организации и решения

библиотечного дела Освещены проблемы государственной ста-
научно-методического тистики в библиотечной сфере деятельности и
отдела библиотековедения основные тенденции трансформации сети обще-
Российской национальной доступных библиотек Российской Федерации.
Предложен инновационный подход к организации
библиотеки статистической отчетности библиотек.

Ключевые слова: общедоступные библиоте-
ки, государственная статистическая отчет-
ность, трансформации сети библиотек.

БВ

115

БВ Внастоящее время можно услышать высказывания о том, что тра-
диционный библиотечный институт устарел и исчерпал себя. Хотя
Статистика на самом деле в его «недрах» идут сложнейшие процессы «пере-
плавки» прежней системы организации библиотечного обслуживания.
БВ Мы стоим на пороге больших свершений — в ближайших планах государ-
ства модернизация библиотечной системы страны, определение вектора
116 ее развития, внедрение новой модели типовой публичной библиотеки.

Последнее статистическое наблюдение библиотек Российской Феде-
рации (2009—2011 гг.), заявленное как «масштабное экономико-стати-
стическое исследование», кануло в Лету, так и не ответив на важнейшие
вопросы: о сетевом, информационном, материально-техническом и ка-
дровом потенциале библиотечной системы страны [5]. Ни у профессио-
нального сообщества, ни у чиновников, принимающих стратегические
решения, нет полного представления о сети библиотек [1]. Но именно
от степени ее развитости зависит доступность библиотечных услуг для
гражданина, реализация его конституционного права на доступ к инфор-
мации и культурным ценностям. Из этого следует, что для регулярного
наблюдения за организацией библиотечного обслуживания, принятия
взвешенных управленческих решений необходимо наладить сбор све-
дений о библиотеках независимо от их ведомственной принадлежности.
Но начать необходимо с муниципальных библиотек — самого народного
библиотечного института.

Сколько библиотек в России?

В рамках Общероссийского проекта «Корпоративная полнотек-
стовая база данных для профессионалов “Центральные библиотеки
субъектов Российской Федерации”» с 2011 г. Российской национальной
библиотекой (далее — РНБ) осуществляется мониторинг региональных
библиотечных сетей [4]. На основе данных о сети в документах, которые
размещены в интегрированной полнотекстовой базе участниками Про-
екта (77 центральных библиотек субъектов Российской Федерации), а
также сведений, предоставленных в режиме «запрос-ответ» библиотека-
ми, не участвующими в Проекте, получена информация, отражающая ре-
альное состояние библиотечной сети каждого региона и страны в целом.

По данным мониторинга РНБ, отражающим трансформацию сети
муниципальных библиотек в последние два года (2012—2013 гг.), про-
слеживаются следующие основные тенденции:

• произошло сокращение сети более чем на одну тысячу библио-
тек, причем этот процесс усилился в 2013 г. — потери составили около
700 единиц. Закрытие библиотек можно назвать массовым явлением, так
как оно наблюдалось в большинстве субъектов федерации (66 регионах).
Значительные сокращения отмечены в Тульской (минус 91 библиотека),
Пензенской (минус 60 библиотек), Архангельской (минус 53 библиотеки)
областях и др.;

• в состав информационно-досуговых, социально-культурных, куль-
турно-спортивных центров и других культурно-досуговых учреждений
(далее — КДУ) переведено свыше 1,5 тыс. библиотек. Но в 2013 г. актив-
ность несколько снизилась — прирост составил всего 125 библиотек по
отношению к 2012 году. Библиотеки, вошедшие в состав КДУ, имеются в
большинстве субъектов федерации (61 регион). Причем в КДУ переведе-
ны не только сельские библиотеки (иногда в статусе отделов), но и меж-
поселенческие, центральные городские, городские и детские библиотеки.
Доля библиотек — подразделений КДУ превышает 80% от общей сети
библиотек в Чувашской Республике (87,5%), Липецкой области (85,9%),
Республике Мордовия (81%). Более 50% — в Ивановской, Тюменской,
Ленинградской и Воронежской областях;

• в качестве положительной тенденции можно рассматривать воз-
вращение библиотек из культурно-досуговых организаций в библиотеч-

ную сеть — в 14 регионах. Наиболее активно этот местности, на организацию виртуальных читаль-
процесс происходил в Свердловской (96 библи- ных залов и предоставление доступа к ресурсам
отек), Ульяновской (45 библиотек) и Белгород- Национальной электронной библиотеки.
ской (16 библиотек) областях. Увеличилось число
регионов, где библиотеки в составе КДУ вообще Во-вторых, вне государственной статисти-
отсутствуют (за счет республик Карачаево-Чер- ки также оказалась часть библиотек, которые
кесская и Тыва, а также Курской, Тамбовской и находятся в структуре администраций муници-
Ульяновской областей. Всего 22 региона). пальных образований или действуют при адми-
нистрациях без образования юридического лица.
На 1 января 2014 г. по данным мониторин- Росстатом не определено — по каким формам они
га РНБ сеть общедоступных библиотек, находя- должны отчитываться. Коллеги их называют «не-
щихся в ведении Министерства культуры России, учрежденными» библиотеками. В Ленинградской
насчитывает более 44,4 тыс. библиотек (вклю- области таких библиотек — 57, в Архангель-
чая центральные региональные и федеральные ской — 34, в Пермском крае 21 и т. д. Сколько по
библиотеки), из них 35,2 тыс. муниципальных России «неучрежденных» библиотек, доподлинно
библиотек и 8,9 тыс. библиотек — структурных неизвестно.
подразделений организаций культурно-досугово-
го типа, которые составляют 20% от общего числа В-третьих, действуют разные региональные
библиотек. подходы при заполнении форм федерального ста-
тистического наблюдения 6-НК и 7-НК, что также
Однако по официальным данным ГИВЦ Ми- приводит к искажению статистики. В одних реги-
нистерства культуры России в 2013 г. в стране онах библиотеки — подразделения КДУ продол-
было только 39,3 тыс. общедоступных библио- жают отчитываться по 6-НК, в других — по 6-НК
тек, т. е. на 5,1 тыс. меньше, чем дает наблюдение и по 7-НК одновременно. Отчетность по принципу
РНБ. Почему возникает такое расхождение? «одно учреждение культуры — одна форма стати-
стической отчетности» не действует. В Тюменской
О проблемах отраслевой статистики области такой подход обоснован юридически: клу-
бы, библиотеки и музеи, вошедшие в структуру
Во-первых, данные по обслуживанию насе- культурно-досуговых комплексов, определены
ления библиотеками в составе КДУ не входят в в уставе учреждения как самостоятельные сете-
общероссийскую статистику ГИВЦ Министер- вые единицы, поэтому каждая отчитывается по
ства культуры России. В сборнике «Учреждения соответствующей форме. В Республике Карелия
культурно-досугового типа, парки культуры и библиотеки, объединенные с архивами, сдают
отдыха Российской Федерации в цифрах», кото- статотчеты по двум формам: по 6-НК и вторая по
рый формируется на основе формы 7-НК, нет даже архиву.
упоминания о библиотечной деятельности. В то
время как во многих регионах (не во всех) испол- В-четвертых, нет единого понимания в во-
няется приказ Росстата от 15.07.2011 г. № 324, просе заполнения форм статотчетности юридиче-
и библиотеки, вошедшие в состав культурно-до- ским лицом (введено в 2012 г.). Согласно «Мето-
суговых комплексов (центров), отчитываются по дике определения нормативной потребности субъ-
форме 7-НК, к слову сказать, введенной сразу ектов РФ в объектах культуры и искусства» (в ред.
после окончания всероссийской «переписи би- Распоряжения Правительства РФ от 23.11.2009
блиотек». Как показала практика, в результа- № 1767-р) библиотеки, вошедшие в состав орга-
те ведения отчетности по двум формам, в стране низаций культурно-досугового типа, считаются
действуют несколько тысяч библиотек, о которых сетевыми единицами: «За сетевую единицу коли-
молчит государственная статистика. чества библиотек принимаются: самостоятельные
библиотеки — общедоступные универсальные, ор-
Можно порадоваться, что библиотек больше, ганизующие специализированное обслуживание
чем нам сообщают на ежегодных совещаниях ди- детей, юношества, инвалидов по зрению и других
ректоров федеральных и региональных библио- категорий населения; универсальные центральные
тек, но важно задуматься о другом — более 5 тыс. библиотеки; межмуниципальные и межпоселенче-
библиотек оказались вне поля зрения государства. ские библиотеки, имеющие филиалы; библиоте-
Есть факты, говорящие о том, что библиотеки, ки-филиалы; поселенческие библиотеки (бывшие
включенные в структуры клубов, не учитываются филиалы централизованной библиотечной систе-
при распределении субсидий на комплектование, мы), получившие статус отделов межпоселенче-
на подключение к Интернету, их нет в целевых ской библиотеки и библиотеки поселений (также
программах, предусматривающих финансиро- бывшие филиалы централизованной библиотечной
вание деятельности и развитие ресурсно-техно- системы), вошедшие в состав культурно-досуговых
логической базы библиотек. Например, в Волго- комплексов (центров)».
градской области в 2013 г. такие библиотеки не
финансировались в рамках ФЦП «Культура Рос- Но форма первичной отчетности заполняется
сии» на создание модельных библиотек в сельской только юридическим лицом. Очевидное противо-
речие между двумя государственными подходами:

БВ

117

БВ один — определен распоряжением Правительства РФ, другой — выше-
упомянутым приказом Росстата. Получается, в соответствии с уставом
Статистика КДУ — это одно учреждение, выполняющее библиотечные и досуговые
функции, зачастую имеющее в своем составе несколько библиотек в
БВ разных населенных пунктах, но в форме статотчетности показывается
только одно учреждение. То же самое можно сказать и о ЦБС, некоторые
118 из них стали называться межпоселенческими библиотеками, а прежние
библиотеки-филиалы — отделами. В большинстве регионов юридические
лица включают десятки сетевых единиц, но не все из них отражаются в
статистике.

Мы вправе сделать обоснованный вывод: существующий подход не
дает реальной картины организации библиотечного обслуживания в ре-
гионе и отрицательно влияет на финансирование библиотечной деятель-
ности, которое, как правило, рассчитывается на сетевую единицу. Так,
в некоторых регионах библиотеки, не имеющие статуса юридического
лица, не учтены в «дорожных картах» при расчете показателя подклю-
чения к Интернету.

В-пятых, отсутствует опыт отчетности по библиотечной деятельно-
сти у тех учреждений, которые являются методическими центрами для
КДУ. С мест сообщают, «в методцентрах по клубам нет библиотечного
специалиста, поэтому не удивительно, что заполнять отчет по библиотеч-
ной деятельности практически некому». Во многих регионах специали-
сты республиканских, краевых и областных центров народного творче-
ства и досуга испытывают трудности при заполнении действующей 7-НК,
поэтому при ее дальнейшем усложнении проблемы только усугубятся.

Справедливости ради надо отметить, что центральные библиоте-
ки субъектов РФ тоже испытывают трудности при сборе статданных
о библиотечном обслуживании, но только в тех территориях, где есть
библиотеки, отчитывающиеся по форме 7-НК. Возможно, именно это
стало причиной того, что в отдельных субъектах РФ вместо централь-
ных региональных библиотек сбором статотчетности по библиотекам
стали заниматься специализированные организации. Так, в Тюменской
области создано государственное автономное учреждение «Информаци-
онно-аналитический центр культуры и искусства», в Ямало-Ненецком
автономном округе — государственное казенное учреждение «Информа-
ционно-аналитический центр». Возникает вопрос, возможно ли от этих
организаций получать информацию бесплатно и что для этого нужно
сделать? На своих сайтах данные о библиотечном обслуживании они не
раскрывают.

Все сказанное свидетельствует о том, насколько остро стоит пробле-
ма упорядочения государственной статистической отчетности библиотек.
Налаживать статистику нужно, прежде всего, с учета сети, от этого за-
висит получение полноценной картины, характеризующей деятельность
библиотек, их материально-техническую базу и т. п. Как отзываются
коллеги из Онежской библиотечной системы Архангельской области,
«нужна принципиально новая форма отчетности, которая бы показала ту
ситуацию в провинциальной культуре, которая есть на самом деле» [2].

Новый взгляд на библиотечную реальность

Научно-методическим отделом библиотековедения РНБ предлагает-
ся новый подход к государственной статистической отчетности в сфере
культуры, касающейся библиотечного обслуживания [6]. Он заключается
в следующем:

• перейти от отчетов по типам организаций (библиотекам и орга-
низациям культурно-досугового типа), разбивая отчетность по библи-
отечному обслуживанию на две формы федерального статистического
наблюдения 6-НК и 7-НК, к отчетам по видам деятельности, в нашем
случае — библиотечной, на основе единой обновленной и доработанной

формы 6-НК. Такой подход освободит регионы от • закрепить за центральными библиотека-
необходимости принимать собственные решения ми функции методических центров по сбору дан-
в отношении статистического учета библиотек, ных государственной статистической отчетности,
ставших как структурами учреждений культур- определив следующую модель сбора данных:
но-досугового типа, так и иных организаций. Не-
обходимо изменить наименование формы 6-НК: — на уровне организации. Сбор данных со
«Сведения о библиотечной деятельности органи- своих подразделений (филиалов, отделов, тер-
зации за 20__г.» (Приложение 1); риториально удаленных подразделений и др.),
которые осуществляют библиотечное обслужи-
• предусмотреть отчетность всех организа- вание населения, выполняет головная организа-
ций, оказывающих общедоступные библиотечные ция — юридическое лицо, например, библиотека,
услуги населению, но не учтенных ни в каких дом культуры, администрация органа местного
формах государственной статистической отчет- самоуправления, центр предоставления государ-
ности. Помимо КДУ общедоступные библиотеч- ственных и муниципальных услуг и т. п.;
ные подразделения входят в центры оказания
государственных и муниципальных услуг (Архан- — на уровне муниципального района (город-
гельская обл.), детские школы искусств (Волго- ского округа). Сбор данных со всех организаций,
градская обл.); объединены с музеями (Иркутская осуществляющих библиотечное обслуживание на-
и Псковская области, Республика Алтай) и архи- селения, независимо от вида и организационной
вами (Республика Карелия). Во многих областях структуры, выполняет головная библиотека му-
библиотеки действуют при сельсоветах. Коллеги ниципального образования, наделенная статусом
из Красноярского края сообщают, что нынешняя центральной библиотеки, или иная организация,
ситуация изменчива: «Сегодня главы поселений выполняющая ее функции, или орган местного
согласны отдать библиотеки в библиотечную сеть, самоуправления, осуществляющий управление в
а завтра меняют мнение». В этих изменчивых ус- сфере культуры;
ловиях критерием для включения организации
в форму федерального статистического наблюде- — на уровне субъекта РФ. Единый методиче-
ния должно стать оказание библиотечных услуг, ский центр — центральная библиотека субъекта
доступных для основной части населения (а не РФ.
сотрудников или учащихся, например, своего уч-
реждения). Это может быть любая организация, Предложения РНБ о государственной стати-
независимо от ведомственной принадлежности стической отчетности по видам деятельности (би-
(учредитель — орган власти в сфере образования, блиотечной) на основе единой обновленной и до-
культуры, сама местная администрация и др.), работанной формы 6-НК были выработаны в ходе
либо структурное подразделение организации — мониторинга сети и в тесном взаимодействии с
юридического лица. Если в уставе определено, центральными библиотеками субъектов РФ. Де-
что организация оказывает библиотечные услуги ятельное участие принимали библиотеки следу-
населению, то такая организация (ее обособленное ющих территорий: Алтайского, Краснодарского,
структурное подразделение) должна отчитывать- Красноярского, Пермского и Ставропольского
ся по предлагаемой форме федерального статисти- краев, Архангельской, Волгоградской, Владимир-
ческого наблюдения; ской, Воронежской, Кемеровской, Ленинградской,
Московской, Орловской, Пензенской, Псковской,
• в обновленную форму 6-НК необходимо вве- Тверской, Тульской, Сахалинской и Свердловской
сти новый раздел 1 «Общие сведения об организа- областей, республик Алтай, Карелия и Чуваш-
ции», где должна быть отражена правовая форма ская, Ямало-Ненецкого автономного округа. Осу-
организации (казенная, бюджетная, автономная), ществляя сбор и анализ статистических данных по
вид организации (библиотека, КДУ, иная), орга- библиотекам региона, глубоко зная все проблемы
низационная структура (юридическое лицо или отчетности, большинство специалистов высказа-
структурное подразделение), место расположе- лись за отчетность по единой форме для библиотек
ния (город, село) (Приложение 2). Это обеспечит и иных организаций, осуществляющих библиотеч-
полноту фактической информации и исключит ное обслуживание населения. Отметим, что органы
дублирование в работе при сборе статистических местного самоуправления, несущие полномочия
данных; по организации библиотечного обслуживания на
муниципальном уровне, также заинтересованы в
• формы первичной отчетности 6-НК должны предлагаемом подходе к отчетности, потому что
заполняться библиотеками-сетевыми единицами он дает возможность показать реальное положение
вне зависимости от их юридического статуса (ор- дел при расчете нормативов по обеспечению насе-
ганизация — самостоятельное юридическое лицо ления услугами библиотек.
или структурное подразделение юридического
лица). Такой подход определен в Проекте Наци- Статистическая отчетность по видам дея-
онального стандарта «Библиотечная статистика: тельности, а не по учреждениям, требует нового
показатели и единицы исчисления» [3]; взгляда на динамично меняющуюся реальность
и осознание того, что библиотечные услуги насе-
лению сегодня оказывают разные организации,

БВ

119

Приложение 1

БВ Первая страница формы федерального статистического наблюдения 6-НК
ФЕДЕРАЛЬНОЕ СТАТИСТИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ
120
КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ ГАРАНТИРУЕТСЯ ПОЛУЧАТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ

Нарушение порядка представления статистической информации, а равно представление недостоверной статистической информации
влечет ответственность, установленную статьей 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

от 30.12.2001 № 195-ФЗ, а также статьей 3 Закона Российской Федерации от 13.05.92 № 2761-1 “Об ответственности за нарушение
порядка представления государственной статистической отчетности”

ВОЗМОЖНО ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ

СВЕДЕНИЯ О БИБЛИОТЕЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
за 20___ г.

Предоставляют: Сроки предо- Форма № 6-НК
ставления
Организации – юридические лица и структурные подразделения организаций – юриди- 15 января Приказ Росстата:
ческих лиц, оказывающие библиотечные услуги населению, подведомственные: органу 15 января Об утверждении формы
местного самоуправления, осуществляющему управление в сфере культуры; органу от__________ №_____
исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющему управление 20 февраля О внесении изменений (при наличии)
в сфере культуры; Министерству культуры Российской Федерации: 10 марта от __________ № ___
15 апреля от __________ № ___
- соответствующему органу управления в сфере культуры (по принадлежности)
Организации – юридические лица и структурные подразделения организа- Годовая
ций – юридических лиц, оказывающие библиотечные услуги населению кроме
подведомственных: органу местного самоуправления, осуществляющему управление
в сфере культуры; органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации,
осуществляющему управление в сфере культуры; Министерству культуры Российской
Федерации:

- территориальному органу Росстата в субъекте Российской Федерации
по установленному им адресу

орган местного самоуправления, осуществляющий управление в сфере культуры,
сводные отчеты по подведомственным учреждениям:
- органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации,
осуществляющему управление в сфере культуры;

органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющие
управление в сфере культуры, сводные отчеты по субъекту Российской Федерации:

- Министерству культуры Российской Федерации;
- территориальному органу Росстата в субъекте Российской Федерации

по установленному им адресу
Росстат, сводные отчеты по основным показателям библиотечной деятельности
организаций, не относящихся к сфере ведения Министерства культуры Российской
Федерации:
- Министерству культуры Российской Федерации

Наименование отчитывающейс_я_о_р_г_а_н_и_з_а_ц_и_и__–_ю__р_и_д_и_ч_е_с_к_о_г_о_л__и_ц_а_/с_т_р_у_к__т_у_р_н_о_г_о_п_о_д_р_а_з_д_е_л_е_н_и_я__о_р_г_а_н_и_з_а_ц_и_и__–__ю_р_идического лица ___________
Почтовый адрес _________________________________________________________________________________________________________________________

Приложение 2

1. Общие сведения об организации

№ Правовая форма организа- Вид организации, оказываю- Юридическое лицо / структурное подразделение организации Место расположения
щей библиотечные услуги на- – юридического лица организации, оказы-
стро- ции вающей библиотечные
селению
ки услуги населению

казен- бюджет- авто- библиотека организа- иное юридическое лицо структурное в городе в сельском
ное ное номное (0 – нет, ция куль- (0 – (0 – нет,
учреж- 1 – да) нет, 1 – да) подразделение организации – юридиче- / поселке населенном
учреж- учреж- дение турно- 1–
дение дение (0 – нет, досугового да) ского лица (библиотека, филиал, отдел, городского пункте
(0 – нет, (0 – нет, 1 – да)
1 – да) 1 – да) типа территориально удаленное и др.) типа (0 – нет,
(0 – нет,
1 – да) (0 – нет, (0 – нет, 1 – да)

1 – да) 1 – да)

входит в би- входит в ор- входит в
иную
блиотечную ганизацию
организа-
систему, объ- культурно- цию

библиотека единение, досугового
(0 – нет,
1 – да) библиотеку типа

организация культурно-
досугового
типа
(0 – нет,
1 – да)
иное
(0 – нет,
1 – да)

12 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
01

БВ

121

БВ прежде всего, по линии Министерства культуры России. Их называют
интегрированными, многопрофильными, многофункциональными
Статистика и т. п. Хотим мы этого или нет, но объективно эта тенденция будет
развиваться в связи с перераспределением полномочий и изменением
БВ конфигурации культурно-просветительных учреждений, например,
с созданием многофункциональных центров культурного развития в
122 малых городах. Новый подход к статистической отчетности позволит
выявить все организации и их обособленные подразделения, перед
которыми государственными или муниципальными органами власти
поставлена задача по организации обслуживания населения библиотеч-
ными услугами. И, соответственно, адекватно оценить охват населения
страны библиотечным обслуживанием на межведомственной основе.

Изменения в государственной статистике по библиотекам необхо-
димы для:

• формирования реалистичного и целостного представления об
организации библиотечного обслуживания в стране;

• принятия обоснованных решений, направленных на повышение
эффективности расходов на содержание и модернизацию библиотек;

• создания на государственном уровне правовых и экономических
механизмов управления процессами оптимизации. Важно исключить
факторы, разрушающие целостность региональных библиотечных си-
стем и сетевой характер библиотечного обслуживания.

Складывающаяся новая библиотечная реальность весьма противо-
речива, кому-то кажется, что библиотеки — это «уходящая натура», а
кто-то считает, что они еще долго будут служить людям. Поэтому нужна
объективная государственная статистика для формирования правиль-
ного представления о состоянии библиотечного дела на современном
историческом этапе и выработки взвешенной государственной библи-
отечной политики в соответствии с общекультурными историческими
целями, стоящими перед нашей страной.

Список источников

1. Аврамова М.Б. Общедоступные библиотеки страны: казусы статистики и
реальные трансформации // Библ. дело. — 2013. — № 20. — С. 11—16.

2. Актуализация государственной статистики в сфере библиотечной деятель-
ности [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.rsl.ru/ru/
expert/expert7782/ (дата обращения: 14.05.2014).

3. Библиотечная статистика: показатели и единицы исчисления: Проект На-
ционального стандарта Российской Федерации [Электронный ресурс]. — Ре-
жим доступа: http://www.rsl.ru/datadocs/doc_7667le.pdf (дата обращения:
14.05.2014).

4. Корпоративная полнотекстовая база данных для профессионалов «Цен-
тральные библиотеки субъектов РФ» [Электронный ресурс]. — Режим до-
ступа: http://www.clrf.nlr.ru/ (дата обращения: 14.05.2014).

5. Манилова Т.Л. Предварительные итоги статистического наблюдения библио-
тек Российской Федерации / Т.Л. Манилова, И.А. Груздев, Л.Н. Зайцева
// Библиотековедение. — 2012. — № 2. — С. 14—22.

6. Предложения о внесении изменений в форму 6-НК [Электронный ресурс]. —
Режим доступа: http://clrf.nlr.ru/analitika/10132-predlozheniya-v-6nk (дата
обращения: 14.05.2014).

Контактные данные:
191069, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 18,

e-mail: [email protected]

Факты —
События —

8Коммуникации
События ноября—декабря 2014 г.:

• «Национальная библиотека и ее читатель»: Междуна-
родная научно-практическая конференция. — Санкт-
Петербург. Российская национальная библиотека, Рос-
сийская библиотечная ассоциация (Секция по чтению).

• «Участники и пользователи Национального инфор-
мационно-библиотечного центра ЛИБНЕТ»: 13-я На-
учно-практическая конференция «ЛИБНЕТ-2014». —
Звенигород (Московская область). Министерство куль-
туры РФ, Российская государственная библиотека,
Российская национальная библиотека, Президентская
библиотека им. Б.Н. Ельцина, Национальный информа-
ционно-библиотечный центр «ЛИБНЕТ», Российская
библиотечная ассоциация (Секция по автоматизации,
форматам и каталогизации).

• «Фонды библиотек: проблемы и решения»: Всерос-
сийская научно-практическая конференция. — Кеме-
рово. Российская библиотечная ассоциация (Секция
по формированию библиотечных фондов), Российская
национальная библиотека, Департамент культуры и
национальной политики Администрации Кемеровской
области, Кемеровская областная научная библиотека
им. В.Д. Федорова.

• «Методическая деятельность СБС в стратегии модер-
низации интегрированного библиотечного обслужива-
ния»: Всероссийская конференция. — Челябинск. Рос-
сийская библиотечная ассоциация (Секция библиотек,
обслуживающих инвалидов), Министерство культуры
Челябинской области, Челябинская областная специ-
альная библиотека для слабовидящих и слепых.

• «Медицинские библиотеки второго десятилетия XXI ве-
ка: структура информационных ресурсов и тенденции
в организации взаимодействия с пользователями»:
Научно-практическая конференция. — Казань (Респу-
блика Татарстан). Российская библиотечная ассоциа-
ция (Секция медицинских и больничных библиотек),
Республиканский медицинский библиотечно-инфор-
мационный центр.

(Из Сводного плана основных
профессиональных мероприятий
Российской библиотечной ассоциации)

БВ

123

БВ УДК 028.5(063)
ББК 78.373.63л0
Молодежь
России Третий Российский молодежный
библиотечный конвент
БВ
Мы не работаем для молодежи,
124 мы работаем вместе с молодежью.

Йеспер Альбрехтсен,
Публичная библиотека Кольдинга (Дания)

Представлена информация о Третьем Российском молодежном библио-
течном конвенте, прошедшем 14—16 октября 2014 г. в Российской госу-
дарственной библиотеке для молодежи. Рассмотрен новый информацион-
но-библиотечный ресурс — Электронная библиотека «Молодежь России».
Рассказано об открытии Музея электронной книги. Отражено участие
Российской государственной библиотеки для молодежи в новых между-
народных проектах.

Ключевые слова: молодые библиотекари, государственная молодежная
политика, молодежная культурная политика, Электронная библиотека
«Молодежь России», Музей электронной книги, проект «Библиотеки-се-
стры», проект «Планета библиотек», молодежные библиотечные обще-
ственные объединения.

Третий Российский молодежный библиотечный конвент, состоявшийся
14—16 октября 2014 г. в Российской государственной библиотеке для
молодежи (РГБМ), стал итоговым молодежным мероприятием года.
В Конвенте приняли участие более 150 молодых библиотекарей из 38 регионов

нашей страны. Программа была интересной и насыщенной по формам и темам.

Пленарное заседание открыла директор РГБМ И.Б. Михнова. С приветствен-

ными словами к собравшимся выступили: заместитель руководителя Федераль-

ного агентства по делам молодежи С.В. Чуев; советник отдела библиотек и архи-

вов Департамента науки и образования Министерства культуры РФ И.А. Рева;

профессор, заведующий кафедрой Московского государственного университета

культуры и искусств В.К. Клюев; член Молодежного совета при мэре Москвы,

член Координационного совета при министре здравоохранения Москвы, член Со-

вета при министре культуры Москвы, обладательница титула «Мисс Мира 2013»

среди девушек на инвалидных колясках К.Ю. Безуглова.

Руководитель Информационно-ресурсного центра по проблемам молодежи

РГБМ О.В. Кузьмина представила новый актуальный информационно-библио-

течный ресурс — Электронную библиотеку «Молодежь России». Информа-

ция о молодежи в

Российской Феде-

рации и эволюции

государственной

молодежной поли-

тики была доста-

точно разрознена

(по ведомствам и

регионам), поэто-

му и появился спе-

циализированный

интернет-ресурс,

который аккуму-

лирует данные

сведения и обеспе-

Участники Конвента чивает максималь-
ный охват целевой

аудитории. Помимо печатных изданий, выступали и стали первыми его зри-

находящихся в фонде РГБМ, в состав телями профессор, главный научный

Электронной библиотеки вошли: сотрудник Центра исследований книж-
● электронная библиотека ретро- ной культуры Научного и издательско-

изданий; го центра «Наука» РАН Ю.Н. Столяров
● база рефератов статей из перио- и коммерческий директор компании

дических изданий; «ЛитРес» В.В. Дмитриев.

● библиографическая база ретро- В феврале 2014 г. РГБМ заклю-

изданий (с 1850-х по 1940-е гг.); чила Меморандум о сотрудничестве с
● база нормативных документов Национальной библиотекой для детей

(РФ, международных, зарубежных), и молодежи Республики Кореи (Сеул).

включающая аналитические матери- На Конвенте выступили гости из этой

алы; И.Б. Михнова библиотеки — руководитель отдела
● диафильмы по молодежной те- планирования и сотрудничества Мён

матике, выпущенные в 1960-е — на- Хван и библиотекарь Инча Ким. Ос-

чале 1990-х годов. новную миссию корейские коллеги

Руководитель сектора молодеж- видят не столько в организации об-

ных культур и субкультурных практик служивания читателей, сколько в

РГБМ С.В. Иванов в лекции «Молодеж- проведении исследований, разработке

ные культурные практики и учет их в программ, консультировании других

работе библиотеки» показал основные библиотек страны в части работы с мо-

методы работы с различными субкуль- лодежью. В фонде Национальной би-

турными проявлениями, популярны- блиотеки для детей и молодежи Респу-

ми в молодежной среде. Актуальность блики Кореи хранится более 450 тыс.

данной темы связана с изучением и изданий, в том числе собрание спе-

использованием культурных практик циальной литературы о детях и под-

как универсальных образовательных ростках. Проводятся разнообразные

инструментов, которые сегодня находят С.В. Чуев мероприятия: интерактивное чтение
свое применение в библиотечной сфере. вслух для детей, лекции, выставки,

Участники также обсудили ряд встречи, на которых дети и подрост-

других тем: молодежь в библиотеке — ки знакомятся с культурой народов

мировой библиотечный тренд, моло- разных стран. Библиотекари из Кореи

дежная культурная политика, техно- поделились опытом в реализации раз-

логические новинки, работа в Интерне- личных программ продвижения и под-

те и социальных сетях, новые форматы держки чтения в молодежной среде.

современной библиотеки и т. д. Состоялась также презентация но-

Руководитель отдела управления вых международных проектов РГБМ:

проектами РГБМ А.А. Пурник изло- «Sister Libraries» (советы тем, кто хо-

жил позицию РГБМ относительно не- чет найти библиотеку-сестру за рубе-

обходимого технологического обеспе- жом), «Book Patchwork» (коллекция

чения нововведений в обслуживании изданий популярной молодежной ли-

пользователей, использования ретро- тературы на языках разных стран) и

технологий и ретроресурсов в работе с К.Ю. Безуглова «Library planet» (документальные ви-
молодежью. деосюжеты о библиотеках мира).

В рамках Конвента состоялось торжественное РГБМ уже несколько лет является участни-

открытие Музея электронной книги РГБМ. Впер- ком международного проекта секции детских и

вые в музейной, библиотечной и научной практике юношеских библиотек ИФЛА «Библиотеки-се-

история книги отражена в развитии — не только стры». Она поддерживает активные партнерские

ретроспективно, но и с анализом современных акту- отношения с двумя своими библиотеками-сестра-

альных тенденций (внедрение электроники в сферу ми — Стокгольмской городской библиотекой си-

чтения). Среди экспонатов: глиняные таблички, стемы PUNKTmedis (Библиотека для молодежи)

металлические футляры для свитков, ZIP-дискеты, и Serieteket (Библиотека комиксов). Реализовано

CD-ROM, DVD-ROM, флеш-карты, картридеры, несколько совместных проектов, осуществлены

портативная печатная машинка Rheinmetall перекрестные профессиональные визиты, проведен

1930-х гг., первые компьютеры — IBM PC XT нача- обмен книгами, который положил начало между-

ла 1980-х гг., Notebook TOSHIBA T3200, Sinclair ZX народному проекту — формированию коллекции

Spectrum, учебный компьютер «ПК УКНЦ Электро- книг для молодежи и о молодежи на языках разных

ника МС 0511», компьютеры ПК ATARI 520 STFM стран мира «Book Patchwork». В настоящее время в

и Commodore и многое другое. На открытии Музея коллекции, которая постоянно пополняется, пред-

БВ

125

БВ ставлены книги для молодежи из Австрии, Болгарии, Великобритании, Герма-
нии, Дании, Испании, Италии, Кореи, США, Франции, и Швеции.
Молодежь
России Впервые прошла презентация нового международного проекта «Library
planet» («Планета библиотек»). Цель проекта — показать успешный зарубеж-
БВ ный опыт и рассказать о современных библиотеках мира. Специалисты РГБМ
посещают самые яркие современные молодежные библиотеки разных стран
126 мира и снимают небольшие видеосюжеты о них. Участники Конвента ознако-
мились с первыми видеосюжетами, посвященными двум библиотекам Дании:
Муниципальной библиотеке Ольборга и подземной молодежной библиотеке,
расположенной в Публичной библиотеке Кольдинга. Все сюжеты доступны на
канале РГБМ на портале YouTube.com.

Одним из центральных мероприятий Конвента стал круглый стол «Обще-
ственная активность молодежи». Собравшиеся обсудили социальное партнер-
ство с молодежными организациями, общественную активность молодых би-
блиотекарей, а также первую в истории Всероссийского молодежного форума
«Селигер» смену «Библиотекарь будущего».

Сегодня во многих регионах страны функционируют молодежные библи-
отечные общественные объединения. Однако до сих пор отсутствовала исчер-
пывающая информация о них. Участникам был представлен новый Сводный
электронный реестр молодежных библиотечных общественных объединений,
созданный с целью их корпоративного взаимодействия, установления меж-
региональных и международных связей. Активное обсуждение на Конвенте
вызвала тема «Молодежный совет в библиотеке: аргументы “за” и “против”».

Завершающие мероприятия проходили в филиале РГБМ — Молодежном
историко-культурном центре «Особняк В.Д. Носова», где состоялась презента-
ция книги В.В. Бондаренко «Юность длиною в сто лет. Читаем про себя. Моло-
дежь в литературе ХХ века» (М. : РГБМ, 2014).

Руководитель Центра комиксов и визуальной культуры А.И. Кунин пред-
ставил концепцию создаваемого в РГБМ Национального центра рисованных
историй и изображений. Центр призван аккумулировать молодежную актив-
ность в литературно-художественном творчестве. Во многих странах уделяется
особое внимание рисованным историям (комиксы, манга, ляньхуаньту и т. д.)
как средству продвижения чтения и популяризации собственной националь-
ной культуры в молодежной среде.

Живым и ярким мероприятием стала неформальная конференция «Литера-
турные проекты и литературные клубы в библиотеке», прошедшая по технологии
«Pecha Kucha». В течение 6 минут 40 секунд участники «интеллектуальной ве-
черинки» представили свои интереснейшие литературные проекты и поделились
опытом их реализации. Присутствующие обсуждали идеи, задавали вопросы,
комментировали, обменивались контактами для будущей совместной работы.

Конвент уже в третий раз подтвердил свой статус открытой площадки для
молодых библиотекарей России, где они могут поделиться опытом, перенять
новые идеи, узнать об уже реализованных проектах, обсудить актуальные
проблемы библиотечной жизни, найти единомышленников, пообщаться с
коллегами из разных уголков нашей страны.

Все материалы Конвента доступны на сайте РГБМ в разделе профессио-
нальных мероприятий: http://conference.rgub.ru/convention_2014.

М.П. Захаренко,
заместитель директора по научной и методической работе

Российской государственной библиотеки для молодежи,
кандидат педагогических наук

Контактные данные:
107061, Москва, ул. Б. Черкизовская, д. 4, корп. 1,

e-mail: [email protected]

Фото Е.В. Макаевой

УДК 028.4:821.161.1
ББК 78.373.8: 83.3(2=411.2)5дЛермонтов

Лермонтовский год: к 200-летию
со дня рождения поэта

Статья посвящена формиро- ской базой, и РГБ постаралась записки». Много сделал для по-
ванию и описанию экспозиций из
фондов Российской государствен- представить материалы, интерес- пуляризации М.Ю. Лермонто-
ной библиотеки для выездных
выставок в Ставропольской кра- ные не только широкой публике, ва П.А. Висковатый, который
евой универсальной научной би-
блиотеке им. М.Ю. Лермонтова и но и библиотекарям, краеведам, успел побеседовать с лично знав-
Кемеровской областной научной
библиотеке им. В.Д. Федорова, экскурсоводам, лермонтоведам. шими поэта людьми и опубли-
приуроченных к 200-летию со дня
рождения М.Ю. Лермонтова. В Кемерово выставка ориентирова- ковал многотомное издание со-

Ключевые слова: выставка, лась на тех, кто изучал творчество чинений, в которое вошел и его
М.Ю. Лермонтов, Ставрополь,
Кемерово, библиотека, стихо- М.Ю. Лермонтова только в школе биографический труд «Михаил
творения, дуэль.
и хотел бы освежить свои воспоми- Юрьевич Лермонтов. Жизнь
Одной из крупнейших дат,
определивших весь выста- нания, а также на подрастающее и творчество» (М., 1891. Т. 6).
вочный настрой 2014 года,
стало празднование 200-летия со поколение: старшеклассников и 18 стихотворений перевел на не-
дня рождения Михаила Юрьеви-
ча Лермонтова. Музеи и библи- студентов, для которых творчество мецкий язык Ф.М. Боденштедт
отеки, различные культурно-
просветительские учреждения поэта, возможно, еще не открытая (Дерпт, 1880). Эти книги, как и
посвятили много мероприятий
выдающемуся русскому поэту. книга. многие другие издания и перево-

В рамках развития и укрепле- Библиотеке удалось создать ды, можно было увидеть на вы-
ния сотрудничества с регионами
России Российская государствен- две формы одной экспозиции, ставках.
ная библиотека (РГБ) органи-
зовала две экспозиции, посвя- каждая из которых по-разному В конце XIX — начале XX в.
щенные М.Ю. Лермонтову и его
творчеству. Выставка «Каждое говорит о жизни М.Ю. Лермон- произведения М.Ю. Лермонтова
его слово — он сам…» проходила
с 9 сентября по 26 октября 2014 г. това и его творческом наследии. издавались отдельными книга-
в Ставропольской краевой уни-
версальной научной библиотеке Концепции выставок предполага- ми, снабжались комментариями
им. М.Ю. Лермонтова; выставка
«Глубокий и могучий дух…» — ли собой движение в двух направ- и предварительными статьями.
с 26 сентября по 10 декабря 2014 г.
в Кемеровской областной научной лениях. Первое — биография по- В начале XX в., благодаря книж-
библиотеке им. В.Д. Федорова.
эта, его жизненный путь, семья, кам-малышкам, его произведения
Обе экспозиции вызвали ис-
кренний интерес у посетителей. друзья, влюбленности, учеба в выходят на новый уровень — они
Выставки строились по общей
историко-биографической канве Москве и Санкт-Петербурге, пре- становятся массовыми. Такие
жизни и творчества поэта, но име-
ли свои особенности. Ставрополь- бывание на Кавказе, интересы, произведения, как «Бэла», «Та-
ская выставка носила более науч-
ный, специализированный, библи- стремления. Данное направление мань», «Герой нашего времени» и
офильский характер. Регион богат
памятной и научно-исследователь- было поддержано книгами-вос- другие, становятся доступны про-

поминаниями его современни- стому читателю, что тоже было

ков, научными исследованиями показано на экспозициях.

и богатым иллю-

стративным мате-

риалом. Второе —

непосредственно

творческое насле-

дие М.Ю. Лермон-

това: публикации

в периодической

печати, собствен-

норучные автогра-

фы, самые разные

издания его произ-

ведений.

Первые публи-

кации поэта (без

иллюстраций, без

комментариев, в

одном ряду с мно-

жеством других

авторов) состоя-

лись в журналах Экспонаты выставки в Ставропольской краевой

«Современник» и универсальной научной библиотеке

«Отечественные им. М.Ю. Лермонтова

БВ

127

В советское время произведения Михаила Юрьевича выходили

БВ уже миллионными тиражами.
Учитывая ограниченные демонстрационные возможности, РГБ

отобрала только лучшие и редчайшие материалы, связанные с твор-
чеством поэта, изданием его произведений на русском и иностран-
ных языках.

К 200-летию Перекликаясь со словами В.Г. Белинского: «Каждое его слово —
М.Ю. Лермонтова он сам…», РГБ в ставропольской экспозиции сосредоточилась на кни-
гах М.Ю. Лермонтова, которые условно можно разделить на несколь-

ко разделов: прижизненные издания, первые посмертные издания,

отдельно изданные произведения, переводы произведений автора на

иностранные языки и книги о поэте. В каждом из этих разделов было

представлено несколько оригинальных изданий, отражающих задан-

ную тематику, начиная с журнала «Полярная звезда» (Лондон, 1856),

где впервые было опубликовано стихотворение М.Ю. Лермонтова «На

смерть поэта…», сделавшее его знаменитым, и заканчивая прекрасно

иллюстрированной

Н.В. Кузьминым дра-

мой «Маскарад» (М.,

1949).

Кроме основного

блока экспонатов вы-

ставка дополнялась

оригиналами про-

изведений из отдела

нотных изданий и

звукозаписей РГБ:

музыкальными про-

изведениями, поэма-

ми и романсами вто-

рой половины XIX —

Экспонаты начала XX в., демонстрирующими интерпретацию произведений

выставки М.Ю. Лермонтова в музыкальном ключе.

в Кемеровской Особый интерес у посетителей вызвали материалы научно-ис-

областной следовательского отдела рукописей РГБ, представленные в форме

научной библиотеке копийного материала. Библиотека имеет небольшой, но интересный
им. В.Д. Федорова фонд авторских произведений М.Ю. Лермонтова и его рисунков.

В РГБ также хранится дело о дуэли Н.С. Мартынова с М.Ю. Лер-

монтовым (1841—1842 гг.), несколько листов из которого, содержа-

щих слова рапортов и отчетов о ходе расследования и о результатах

расспросов, были представлены на выставке.

Библиотекой были созданы два любопытных культурно-исто-

рических выставочных мира, давшие возможность прикоснуться к

творческому гению поэта. Юбилейный год позволил раскрыть фон-

ды Российской государственной библиотеки для публики ради того

мастера, интерес к которому не иссякает уже на протяжении двух

столетий.

Е.Ю. Шамраева,
заведующая сектором
отдела выставочной работы
Российской государственной библиотеки,
кандидат искусствоведения

Контактные данные:
119019, Москва, ул. Воздвиженка, д. 3/5,

e-mail: [email protected]

БВ Иллюстративный материал
предоставлен автором статьи
128

Указатели материалов, опубликованных в 1—6 номерах журнала
«Библиотековедение» за 2014 год
Содержание по разделам

Первая полоса 15. Золотова М.Б. Музей книги 30. Свергунова Н.М. Декларирова-

в Российской государственной ние гуманистических принци-

1. Башмет Ю.А. Единство музы- библиотеке: развитие идеи и пов деятельности библиотеки

кального искусства и книги: современные культурно-ин- вуза в федеральных и локаль-

импульс для развития творче- формационные вызовы. — 5, ных нормативных актах. — 5,

ства и культуры. — 4. 8—12. 24—28.

2. Ковальчук А.Н. Русская худо- 16. Итоговый документ IV Всерос- 31. Соколов А.В. Год культуры

жественная школа и библио- сийского форума публичных в эпоху информатизации. — 1,

теки: творческая синергия в библиотек. — 1, 14—15. 16—22.

формировании культурного 17. Клюев В.К., Захаренко М.П. 32. Солдаткина О.П. Новое время

капитала нации. — 3. Академическому библиотеко- библиотек. Заседание редакци-

3. Поляков Ю.М. Писатели и чита- ведению — двадцать лет. — 3, онного совета и редакционной

тели: место встречи — библио- 30—33. коллегии журнала «Библиоте-

тека. — 1. 18. Макеева О.В. Научные школы коведение». — 2, 12—15.

4. Табаков О.П. Театр и литера- в области библиотековедения, 33. Тихонова Л.Н. «Библиотека

тура: неповторимые образы и библиографоведения и книго- как феномен культуры в транс-

интонации. — 2. ведения: к изучению вопро- формирующемся обществе»:

5. Хотиненко В.И. В фокусе со- са. — 3, 23—29. Международная научная кон-

временного кинематографа — 19. Матвеев М.Ю., Антонен- ференция «Румянцевские чте-

образованный, читающий зри- ко А.Н. «Открыта на пользу об- ния — 2014». — 3, 10—15.

тель. — 6. щую»: Российская националь- 34. Тихонова Л.Н., Бабахина Н.В.

6. Шолохов А.М. Сотрудничество ная библиотека отметила свой Ежегодное совещание руко-

библиотек и музеев: культур- юбилей. — 2, 8—9. водителей федеральных и

ное наследие и смыслы, устрем- 20. Мещерякова В.В. «Книга и чте- центральных библиотек субъ-

ленные в будущее. — 5. ние в культурном пространстве ектов Российской Федерации

России»: круглый стол в Госу- в 2014 году. — 6, 8—11.

Библиотека — Культура — дарственной Думе Федерально- 35. Тихонова Л.Н. Совет сотрудни-

Общество го Собрания РФ. — 2, 10—11. чества: вектор развития. — 1,

21. Н а у ч н о - и н ф о р м а ц и о н н ы й 23—24.

7. Аленькова С.А. Подходы к центр по культуре и искусству 36. Шапарнёва М.А. Всероссий-

оценке эффективности госу- «ИНФОРМКУЛЬТУРА» в 2014 ский библиотечный конгресс —

дарственных вложений в раз- году. — 2, 26; 3, 133; 4, 86; 5, 2014: XIX Ежегодная Конфе-

витие библиотечного дела. — 3, 124. ренция Российской библиотеч-

19—22. 22. План основных мероприятий ной ассоциации. — 4, 8—13.

8. Астафьева О.Н. Теоретические по проведению в 2014 г. в РФ 37. Шибаева Е.А. Национальные

основы культурной политики и года культуры. — 1, 8. проекты на международном

интегрирование идеи культуры 23. Плешкевич Е.А. Методологиче- форуме: новый виток развития

в общественный дискурс. — 6, ские проблемы идентификации Крымской конференции. — 4,

13—19. документа как объекта позна- 14—20.

9. Басов С.А., Леншина М.С. Всту- ния. — 2, 20—24. 38. Шибаева Е.А. Рабочая группа

пая в Год культуры: IV Всерос- 24. Ратникова А.В. Книга как го- «Библиотеки и социальные ме-

сийский форум публичных би- сударственная и семейная цен- диа» создана в Российской би-

блиотек. — 1, 11—14. ность. — 6, 12. блиотечной ассоциации. — 3, 34.

10. Борисова Е.И. Российское би- 25. Российское литературное со-

блиотечное законодательство: брание. — 1, 9—10. Информатизация —

тенденция развития. — 6, 28— 26. Рыжкова Н.О. Библиотеки и из- Ресурсы — Технологии

32. датели на Московской между-

11. II Международный библиогра- народной книжной выставке- 39. Авдеева Н.В., Андрианова А.А.,

фический конгресс: приглаше- ярмарке: коммуникации в но- Никулина О.В. Двенадцатая

ние к участию [Анонс]. — 2, 25; вых правовых реалиях. — 5, международная научно-прак-

3, 106; 4, 60; 5, 48; 6, 58. 13—20. тическая конференция «Элек-

12. Дворкина М.Я., Джиго А.А., 27. С а х а р о в Н . А . И з м е н е н и я тронный век культуры». — 1,

Майстрович Т.В. Теоретиче- в Гражданском кодексе Россий- 32—34.

ские основы национального ской Федерации и новые воз- 40. Авдеева Н.В., Андрианова А.А.,

стандарта «Библиотечная ста- можности для пользователей Никулина О.В. XIII Междуна-

тистика: показатели и единицы библиотек. — 2, 16—19. родная научно-практическая

исчисления». — 4, 21—28. 28. Сахаров Н.А. Обсуждаем про- конференция «Электронный

13. Есенькин Б.С. Культурная ект документа «Основы госу- век культуры». — 6, 34—38.

Одиссея (размышления о куль- дарственной культурной поли- 41. Авдеева Н.В., Сусь И.В. «Анти-

туре вообще и книжной отрас- тики». — 3, 16—18. плагиат. РГБ» — система для

ли в частности). — 5, 21—23. 29. Сахаров Н.А. Федеральный за- верификации авторских тек-

14. Заседание коллегии Министер- кон «О библиотечном деле»: стов. — 4, 41—44.

ства культуры Российской Фе- итоги 20-летней работы. — 6, 42. Баяхунова Л.Б. Музыкальные

дерации. — 3, 8—9. 20—28. электронные библиотеки: но-

БВ

129

вый взгляд на творчество ком- 58. Шабанова М.А. Электронные 72. Подик И.В. Чтение в этниче-
позиторов-классиков. — 4, информационные ресурсы об- ской среде (на примере Респу-
30—35. ластных детских библиотек: блики Тыва). — 2, 60—65.
43. Бойченко Е.Н. Формирование что предлагают библиотеки
фонда электронных периоди- «цифровому поколению». — 73. Рамазанова Д.Н. Юбилей мо-
ческих изданий по технике 6, 39—44. сковского печатного «Апосто-
и сельскому хозяйству в об- ла» 1564 г. в Российской госу-
ластных и краевых библиоте- Книга — Чтение — Читатель дарственной библиотеке. — 3,
ках России. — 2, 32—40. 54—57.
44. Болдырев П.А. Технология 59. Александрина А.В. Певческие
управления электронными ре- крюковые рукописные книги 74. Семенюк А.А. Коллекции нот-
сурсами библиотеки в инфор- в описи Троице-Сергиева мона- ного фонда Российской госу-
мационно-образовательной стыря 1641 года. — 5, 50—55. дарственной библиотеки. — 4,
среде вуза. — 4, 36—40. 54—59.
45. Борисов В.Б. Организация и 60. Александрина А.В. Певческие
развитие корпоративной ката- нотолинейные рукописи би- 75. Серебряная М.Я., Швецова-Вод-
логизации в Республике Саха блиотеки Троице-Сергиевой ка Г.Н. Типизации читателей
(Якутия). — 3, 45—52. лавры. — 4, 46—53. художественной литературы
46. Браккер Н.В., Куйбышев Л.А. на этапе предчтения. — 3, 63—
XV Ежегодная международ- 61. Архитектура библиотек: совре- 69.
ная научно-практическая менные трансформации [Рец.
конференция «EVA-2013 Мо- на кн.: Дубинина О.А. Библио- 76. Серебряная М.Я., Швецова-
сква». — 1, 26—31. тека в пространстве современ- Водка Г.Н. Типология чтения
47. Голоднова Н.Н. Научно-прак- ного города. Архитектура и ди- художественной литературы.
тический семинар «Философ- зайн. От прошлого к будуще- Этап предчтения. — 1, 59—65.
ские проблемы классификации му. М., 2014. 160 с.]. — 5, 62.
современного научного знания 77. Усачев А.С. Состав заказчи-
и библиотечно-библиографиче- 62. Долгодрова Т.А. Ранние ил- ков русских рукописных книг
ская практика». — 3, 38—40. люстрированные издания XVI века (на основе фондов
48. Д в а д ц а т ь п е р в а я М е ж д у - У. Шекспира в фондах Россий- НИОР РГБ). — 1, 50—58.
народная конференция ской государственной библио-
«Крым 2014» [Анонс]. — 2, 46. теки. — 2, 54—59. Лики — Лица — Судьбы
49. Дворкина М.Я. Информатика
в системе наук (отклик на ста- 63. Калинкина А.В. «Националь- 78. Амлинский Л.З. Штрихи к
тью Э.Р. Сукиасяна). — 1, 47— ные библиотеки России» на творческому портрету Арка-
48. 17-й Национальной выставке- дия Васильевича Соколова
50. Каспарова Н.Н. RDA (Описа- ярмарке «Книги России». — 2, (к 80-летию со дня рожде-
ние ресурса и доступ): подходы 66—68. ния). — 1, 76—77.
к выбору языка данных в би-
блиографической записи. — 3, 64. Колганова А.А. Из фондов Рос- 79. Андреева О.В. Живой образ
41—44. сийской государственной би- истории (о новом издании
51. Лаврик О.Л. Использование блиотеки искусств. — 2, 48— с фотографиями С.М. Проку-
возможностей Интернета спе- 53. дина-Горского) [Рец. на кн.:
циалистами библиотек и вузов Российская империя в цвет-
культуры в научных целях. — 65. Конференция «Первая мировая ных фотографиях С.М. Проку-
5, 30—40. война в документах и книж- дина-Горского, 1906—1916.
52. Литвинова Н.Н., Хахале- ных фондах. Проблемы изуче- М., 2013. 264 с.]. — 4, 82—85.
ва Н.И. Учет электронных се- ния, описания и публикации»
тевых удаленных документов [Анонс]. — 3, 70. 80. Бакуменко В.М. Богатая судь-
в библиотеках. — 1, 35—41. ба художника В.А. Сергее-
53. Лиханос Е.В. Качество продук- 66. Конференция «450 лет “Апо- ва. — 3, 83—86.
ции рельефно-точечного шриф- столу” Ивана Федорова: исто-
та Брайля: содержательно-тех- рия раннего книгопечатания 81. Виноградова Е.Б. Изобретение
нический аспект. — 2, 41—45. в России (памятники, источ- фотографии и В.В. Стасов —
54. Подведение итогов второго ники, традиции изучения)» один из создателей библиотеч-
этапа проекта «Языковая про- [Анонс]. — 1, 66. ного фонда фотодокументов:
грамма Фонда Коне на 2012— к юбилейным датам. — 6, 65—
2016 годы». — 3, 36—37. 67. Мандринина Л.А. Книгоиз- 74.
55. Попик В.И. Библиотеки как дание в Сибири и на Дальнем
интеграторы электронных ре- Востоке в 1901—1916 гг.: 82. Горелкина О.В., Дмитрие-
сурсов историко-биографиче- анализ базы данных «Сибир- ва Т.Ю. Дар художника Васи-
ской информации. — 1, 42— ская и дальневосточная книга лия Поленова (к 170-летию со
46. (1790—1917)». — 6, 46—49. дня рождения). — 3, 72—76.
56. Серебряков В.А., Шорин О.Н.
Проблемы семантической ин- 68. Международная научная кон- 83. Д е м е н т ь е в а Е . В . , И в а н о -
теграции библиотечных дан- ференция «Румянцевские чте- ва А.Ю. Евгений Наркисович
ных. — 5, 41—47. ния — 2015» [Анонс]. — 6, 57. Добржинский (1864—1938).
57. Скороходова П.С. «Наследие Незаурядный талант библио-
Художественного театра» в от- 69. Мямлина А.В. Мифологемы текаря. — 1, 68—75.
крытом доступе. — 2, 28—31. в рекламе чтения и книг. — 5,
56—61. 84. Инькова Л.М. «Скворцовские
чтения»: к юбилею известного
70. Науменко В.Г. Соединяя вре- библиотековеда. — 5, 76—79.
мена и народы. О «Трудах
Я.К. Грота». — 3, 58—62. 85. Кочеткова Н.Д. Презента-
ция книги А.Ю. Самарина
71. Павлова И.Ф. Активизация «Типографщики и книгочё-
книгоиздания для детей и ты. Очерки по истории кни-
юношества посредством регио- ги в России второй половины
нальных целевых программ XVIII века». — 2, 85—86.
(на материале Удмуртской Ре-
спублики). — 6, 50—56. 86. Крутова М.С. Конференция и
выставка «К 200-летию со дня

БВ

130

рождения М.Ю. Лермонто- 103. Декларация о включении куль- ционный конгресс ИФЛА
ва». — 4, 62—65. туры в Цели устойчивого раз- 2014 года. — 5, 82—85.
87. Крутова М.С. Рукописные ис- вития. — 4, 88—90. 118. Хан А. Государственные би-
точники о жизни и творчестве блиотеки Великобритании во
М.Ю. Лермонтова. — 4, 65— 104. Евросоюз поддерживает ли- времена жесткой экономии
70. цензирование для библиотек [перевод Е.А. Шибаевой]. — 1,
88. Михеева Г.В. «Мы вместе назы- в реформе закона об авторском 86—91.
вались Ленинград…» (Сотруд- праве. — 2, 92—93. 119. Хёйвик Т. Совершенствова-
ники Российской националь- ние методов. Статистические
ной библиотеки в годы блокады 105. Зарндт Ф., Гейгер Б., Пэйси А., стандарты в библиотеках всего
Ленинграда). — 2, 70—76. Боди С. Размещение мирового мира [перевод Н.С. Осецкой,
89. Молчанова Д.С. Товарищество культурного наследия в Интер- Н.И. Потепко]. — 3, 90—96.
«Р. Голике и А.Вильборг», По- нете методом краудсорсинга 120. Цюн Ян. Современное состоя-
ставщик Императорского Дво- [перевод И.В. Чадновой]. — 2, ние и стратегия национальной
ра. — 5, 70—75. 88—91. программы поддержки и разви-
90. Правдин К.Г. В.П. Энгельгардт тия чтения в КНР. — 3, 100—
и его экслибрисы в фонде «Ред- 106. Итоговые документы, опре- 105.
кие печатные издания» Госу- деляющие роль библиотек на 121. Ш а н д у р е н к о Г . В . Д е н ь
дарственного мемориально- Всемирном саммите по ин- ООН — 2014 в Российской го-
го музея А.В. Суворова. — 5, формационному обществу+10 сударственной библиотеке. —
64—69. (WSIS+10) [перевод Н.И. По- 6, 76—79.
91. Преемственность инноваций: тепко]. — 4, 92—93.
интервью с генеральным ди- Исторические практики и
ректором Российской нацио- 107. ИФЛА о легитимности проекта реконструкции
нальной библиотеки А.В. Ли- оцифровки Google Books. Пре-
хомановым [Е.В. Никонорова, достережение для библиотек 122. Боровцова А.Е. Источники
Е.А Шибаева]. — 6, 60—64. в других регионах об увеличе- для изучения истории библи-
92. Рощевская Л.П., Булдакова Е.Г. нии цифрового информацион- отечного дела Ставропольской
Библиотека геолога А.Я. Крем- ного барьера [перевод Н.И. По- губернии второй половины
са. — 1, 78—84. тепко]. — 1, 93—94. XIX — начала XX века. — 2,
93. Савельева А.Н. Крым в акваре- 111—118.
лях московского художника 108. ИФЛА подписывает Деклара-
Д.М. Струкова. — 3, 77—82. цию о включении культуры 123. Данильченко А.В. Деятель-
94. Самарин А.Ю. Б.Ф. Поршнев — в Цели устойчивого развития ность Симбирской Карамзин-
научный консультант Всесоюз- ООН после 2015 года [перевод ской общественной библиотеки
ной библиотеки им. В.И. Лени- Н.И. Потепко]. — 4, 91. по установлению обществен-
на. — 2, 77—85. ных связей. — 1, 98—104.
95. Сокращенные таблицы ББК 109. Калинкина А.В. Библиотеки
[Анонс]. — 5, 80. Японии: опыт работы с населе- 124. Дмитриев А.Л. Страницы исто-
96. Хромов О.Р. Известный книго- нием, пострадавшим в резуль- рии Библиотеки для служащих
вед Светлана Петровна Гарани- тате катастрофы. — 2, 101— в Государственном банке Рос-
на. — 4, 80—82. 102. сийской империи. — 4, 102—
97. Шмелёва В.В. Стихотворение 107.
М.Ю. Лермонтова «Молитва» 110. Колосова М.П. Семинар «По-
в музыкальной интерпретации литика национальных библио- 125. Коваль Л.М. Первая мировая
М.П. Мусоргского. — 4, 76—79. тек в области комплектования война и Императорский Мо-
98. Юхнова И.С. Музыкальные каждого отдельного националь- сковский и Румянцевский му-
фрагменты в структуре произ- ного документа в цифровой зей. — 3, 108—111.
ведений М.Ю. Лермонтова. — форме». — 4, 94—96.
4, 71—76. 126. Кучеркова О.А. Комплектова-
111. Лионская декларация по досту- ние Библиотеки Румянцевско-
Международный контент пу к информации и развитию го музея в 1909—1917 годах. —
принята в рамках Конгресса 4, 108—114.
99. Бабахина Н.В. Делегация По- ИФЛА. — 5, 85—86.
сольства Государства Израиль 127. Матвеев М.Ю. К 200-летию
в Доме Пашкова: знакомство с 112. Очарование Тавриды [журнал основания Российской наци-
коллекцией баронов Гинцбур- «Восточная коллекция». 2014. ональной библиотеки (1814—
гов. — 5, 87—89. № 4]. — 5, 96. 2014). — 2, 104—110.

100. Валитов А.А., Сулимов В.С. 113. Поланка С. Возможности и ри- 128. Милованова М.Ю. «Герои Пер-
Становление общедоступных ски использования электрон- вой мировой. Фотографии из
библиотек США в XIX веке ных книг библиотеками: зару- личных архивов». — 6, 88—90.
(штаты Массачусетс и Пенсиль- бежный опыт. — 2, 97—100.
вания). — 4, 97—100. 129. Н а у ч н о - и н ф о р м а ц и о н н ы й
114. Пивоваров Е.Г. Реформиро- центр по культуре и искус-
101. Всемирный библиотечный и вание славянской коллекции ству «ИНФОРМКУЛЬТУРА»
информационный конгресс Библиотеки Конгресса США в 2015 году. — 6, 108.
2014 года. — 1, 92. в 1941—1957 годах. — 5, 90—
95. 130. Панченко А.М. Библиотека
102. Гайшун И.В. Конференция ди- «александровцев»: от Алексан-
ректоров национальных би- 115. Рефераты статей «Журнала дринского сиротского институ-
блиотек Европы (CENL). — 3, ИФЛА». 2013. Т. 39. № 4. — 1, та до Александровского военно-
88—89. 95—96; 2014. Т. 40. № 1 [пере- го училища. — 1, 105—112.
вод А.Е. Зуева]. — 2, 94—96;
2014. Т. 40. № 2. — 3, 97—99; 131. Панченко А.М. Библиотека
2014. Т. 40. № 3. — 6, 85—86. Императорской Николаевской
военной академии (1832—
116. Романов П.С. Развитие концеп- 1863 гг.). — 5, 98—103.
ции стоимости научной библио-
теки в зарубежном библиотеко-
ведении. — 6, 80—84.

117. Тихонова Л.Н. Всемирный
библиотечный и информа-

БВ

131

132. Панченко А.М. Библиотека 143. Клюев В.К. Интеграция науки 156. Зимняя лаборатория в Рос-
Императорской Николаевской и практики (к 10-летию кафе- сийской государственной би-
военной академии (1863— дры управления информаци- блиотеке [21—22 дек. 2013,
1917 гг.). — 6, 100—107. онно-библиотечной деятельно- РГБ]. — 1, 131—133.
стью МГУКИ). — 5, 116—120.
133. Пономарева В.В. Библиотеки 157. Из золотого фонда Российской
и чтение в женских институ- 144. Колесникова Т.А. Коммуника- государственной библиотеки:
тах Мариинского ведомства ционные модели деятельности Арнольд Матвеевич Горбунов
(XVIII — начало XX в.). — 5, библиотек высшей школы. — (1926—2014) [Некролог]. — 2,
104—108. 1, 114—122. 133.

134. Татаринова Е.А. Выстав- 145. Потехина Н.Ф. «Ваша библио- 158. Козлова Е.И. Выставка «Книги
ка «Первая мировая война тека»: профессиональный и электронные ресурсы Изда-
(1914—1918) в документах конкурс в Астраханской обла- тельства Кембриджского уни-
и фотоматериалах из фондов сти. — 2, 120—124. верситета в фондах Российской
РГБ». — 6, 91—93. государственной библиотеки»
146. Рассина Э.Б. Научная му- [18 февр. — 2 марта, РГБ]. —
135. Хохлова Е.С. Библиотека кино- зыкальная библиотека 2, 128—129.
искусства им. С.М. Эйзенштей- им. С.И. Танеева Московской
на. — 6, 94—99. государственной консервато- 159. Литвинова Н.Н. «Информа-
рии им. П.И. Чайковского. — ционные инструменты для со-
136. Чурашева О.Л. К 90-летию I би- 4, 116—123. временного ученого»: семинар
блиотечного съезда РСФСР. — в Российской государственной
3, 111—114. 147. Сапрыкин Г.А. О новом рос- библиотеке [30 июня]. — 4,
сийском учебнике «Библио- 133.
Образование — Профессия тековедение» [Рец. на кн.:
Библиотековедение. Общий 160. Мелентьева Ю.П. О междуна-
137. Аврамова М.Б. Отраслевая курс. СПб., 2013. 240 с.]. — 2, родной научной конференции
статистика в условиях транс- 125—126. «Чтение на просторах детства:
формации сети общедоступных опыт России и мира» [14—
библиотек: проблемы и реше- 148. Столяров Ю.Н. Рейтинг спе- 15 нояб. 2013, Москва]. — 1,
ния. — 6, 115—122. циалистов информационно- 130—131.
библиотечного профиля. — 5,
138. Басов С.А. На переднем крае 110—115. 161. Осецкая Н.С. Резюме статей
библиотечных инноваций: на английском языке. — 1—6,
в Москве прошла Всероссий- 149. Учебный центр послевузов- 134—135.
ская научно-практическая ского и дополнительного про-
конференция по вопросам те- фессионального образования 162. Полещук А.А. Умная книга —
ории и практики научно-мето- специалистов ФГБУ РГБ это не фикция [non/fictio№15,
дической деятельности. — 6, [Анонс]. — 1, 126. 27 нояб. — 1 дек. 2013, Мо-
110—115. сква]. — 1, 128—129.
150. Эссин Т.А. Роль публичных би-
139. Вохрышева М.Г. Докумен- блиотек Севастополя в жизни 163. Руденок Д.В. Указатели ма-
тальный подход в библиоте- города. — 4, 124—128. териалов, опубликованных в
коведении [Рец. на кн.: Плеш- 1—6 номерах журнала «Библи-
кевич Е.А. Документальный Факты — События — отековедение» за 2014 год. —
подход в библиотековеднии и Коммуникации 6, 129—133.
библиографоведении: этапы
формирования и направления 151. «Библионочь — 2014»: все- 164. Соколова Н.В. «Корпоратив-
развития. М., 2012. 306 с.]. — российская акция в поддерж- ные библиотечные системы:
5, 121—123. ку чтения [25—26 апр.]. — 3, технологии и инновации»:
126—128. XII Международная науч-
140. Дивногорцев А.Л. Сотрудни- но-практическая конферен-
ки Ленинской библиотеки 152. Верхоланцева Т.Ю., Косола- ция [23—29 июня, Санкт-
на фронтах Великой Отече- пова Н.В. Взгляд спустя сто- Петербург, Штутгарт]. — 4,
ственной войны [Рец. на кн.: летие (обзор выставки в РГБ 130—132.
Российская государственная к 100-летию начала Первой
библиотека в годы Великой мировой войны) [июль— 165. Чувильский А.В. Смена «Би-
Отечественной войны: ли- авг.]. — 5, 126—129. блиотекарь будущего» на
ния фронта. М., 2014. 183 с. Всероссийском молодежном
(К 70-летию Великой Побе- 153. Джиго А.А. Разработка нацио- форуме «Селигер-2014» [3—
ды)]. — 3, 122—124. нального стандарта «Библио- 10 авг.]. — 5, 130—131.
течный фонд: формирова-
141. Дрешер Ю.Н. Педагогические ние, учет, сохранение» (ин- 166. Ш а м р а е в а Е . Ю . Л е р м о н -
подходы к формированию тернет-конференция в РГБ) товский год: к 200-летию
здорового образа жизни и их [14 нояб. 2013, 26 февр.]. — 2, со дня рождения поэта
применение в деятельности 130—132. [о выездных выставках РГБ,
медицинских библиотек. — 3, 9 сент. — 26 окт., Ставрополь;
116—121. 154. Захаренко М.П. Професси- 26 сент. — 10 дек., Кемеро-
ональные встречи в РГБМ во]. — 6, 127—128.
142. Ильина О.Н. Бумажная кни- [15—16 апр., Москва]. — 3,
га: списывать преждевремен- 128—132. 167. Юрманова С.В. О Ежегодном
но [Рец. на кн.: Лурье Ф.М., совещании директоров дет-
Шестаков Ю.В. Обаяние «бу- 155. Захаренко М.П. Третий Рос- ских и детско-юношеских би-
мажной» книги. СПб., 2013. сийский молодежный библио- блиотек «Новая детская би-
140 с.]. — 1, 123—125. течный конвент [14—16 окт., блиотека: слагаемые успеха»
Москва]. — 6, 124—126. [23—25 сент., Москва]. — 5,

132—133.

БВ

132

Указатель авторов

Авдеева Н.В. 39—41 Клюев В.К. 17, 143 Руденок Д.В. 163
Аврамова М.Б. 137 Коваль Л.М. 125 Рыжкова Н.О. 26
Александрина А.В. 59, 60 Ковальчук А.Н. 2 Савельева А.Н. 93
Аленькова С.А. 7 Козлова Е.И. 158 Самарин А.Ю. 94
Амлинский Л.З. 78 Колганова А.А. 64 Сапрыкин Г.А. 147
Андрианова А.А. 39, 40 Колесникова Т.А. 144 Сахаров Н.А. 27—29
Андреева О.В. 79 Колосова М.П. 110 Свергунова Н.М. 30
Антоненко А.Н. 19 Косолапова Н.В. 152 Семенюк А.А. 74
Астафьева О.Н. 8 Кочеткова Н.Д. 85 Серебряков В.А. 56
Бабахина Н.В. 34, 99 Крутова М.С. 86, 87 Серебряная М.Я. 75, 76
Бакуменко В.М. 80 Куйбышев Л.А. 46 Скороходова П.С. 57
Басов С.А. 9, 138 Кучеркова О.А. 126 Соколов А.В. 31
Башмет Ю.А. 1 Лаврик О.Л. 51 Соколова Н.В. 164
Баяхунова Л.Б. 42 Леншина М.С. 9 Солдаткина О.П. 32
Боди С. 105 Литвинова Н.Н. 52, 159 Столяров Ю.Н. 148
Бойченко Е.Н. 43 Лиханос Е.В. 53 Сулимов В.С. 100
Болдырев П.А. 44 Майстрович Т.В. 12 Сусь И.В. 41
Борисов В.Б. 45 Макеева О.В. 18 Табаков О.П. 4
Борисова Е.И. 10 Мандринина Л.А. 67 Татаринова Е.А. 134
Боровцова А.Е. 122 Матвеев М.Ю. 19, 127 Тихонова Л.Н. 33—35, 117
Браккер Н.В. 46 Мелентьева Ю.П. 160 Усачев А.С. 77
Булдакова Е.Г. 92 Мещерякова В.В. 20 Шандуренко Г.В. 121
Валитов А.А. 100 Милованова М.Ю. 128 Хан А. 118
Верхоланцева Т.Ю. 152 Михеева Г.В. 88 Хахалева Н.И. 52
Виноградова Е.Б. 81 Молчанова Д.С. 89 Хёйвик Т. 119
Вохрышева М.Г. 139 Мямлина А.В. 69 Хотиненко В.И. 5
Гайшун И.В. 102 Науменко В.Г. 70 Хохлова Е.С. 135
Гейгер Б. 105 Никонорова Е.В. 91 Хромов О.Р. 96
Голоднова Н.Н. 47 Никулина О.В. 39, 40 Цюн Ян 120
Горелкина О.В. 82 Осецкая Н.С. 119, 161 Чаднова И.В. 105
Данильченко А.В. 123 Павлова И.Ф. 71 Чувильский А.В. 165
Дворкина М.Я. 12, 49 Панченко А.М. 130—132 Чурашева О.Л. 136
Дементьева Е.В. 83 Пивоваров Е.Г. 114 Шабанова М.А. 58
Джиго А.А. 12, 153 Плешкевич Е.А. 23 Шамраева Е.Ю. 166
Дивногорцев А.Л. 140 Подик И.В. 72 Шапарнёва М.А. 36
Дмитриев А.Л. 124 Поланка С. 113 Швецова-Водка Г.Н. 75, 76
Дмитриева Т.Ю. 82 Полещук А.А. 162 Шибаева Е.А. 37, 38, 91, 118
Долгодрова Т.А. 62 Поляков Ю.М. 3 Шмелёва В.В. 97
Дрешер Ю.Н. 141 Пономарева В.В. 133 Шолохов А.М. 6
Есенькин Б.С. 13 Попик В.И. 55 Шорин О.Н. 56
Зарндт Ф. 105 Потепко Н.И. 106—108, 119 Эссин Т.А. 150
Захаренко М.П. 17, 154, 155 Потехина Н.Ф. 145 Юрманова С.В. 167
Золотова М.Б. 15 Правдин К.Г. 90 Юхнова И.С. 98
Зуев А.Е. 115 Пэйси А. 105
Иванова А.Ю. 83 Рамазанова Д.Н. 73 Указатели подготовил
Ильина О.Н. 142 Рассина Э.Б. 146 Д.В. Руденок,
Инькова Л.М. 84 Ратникова А.В. 24
Калинкина А.В. 63, 109 Романов П.С. 116 редактор редакционно-
Каспарова Н.Н. 50 Рощевская Л.П. 92 издательского отдела
периодических изданий РГБ

БВ

133

Abstracts in English

Part 1. Library — Culture — Borisova E. The Russian Library Le- Electronic Information Resources,
Society gislation: Development Trends Website.
Tikhonova L., Babakhina N.The An- Abstract
nual Meeting of the Directors of Fe- The article summarizes the twenty Part 3. Book — Reading —
deral and Central Regional Libraries years of development of the library Reader
of the Russian Federation in 2014 legislation of Federal subjects of the Mandrinina L. Book Publishing in
Abstract Russian Federation and assesses its Siberia and in the Far East in 1901—
contemporary state. 1916: Analysis of the Database «Si-
There is presented an overview of the Key words berian and Far Eastern Book (1790—
Annual Meeting of the Directors of Library Legislation, Legislation of 1917)»
Federal and Central Regional Libra- the Subjects of the Russian Federa- Abstract
ries of the Russian Federation on the tion, Database, Librarianship, Re- The article analyzes the document
theme «The Year of Culture: Informa- gional Library Legislation, Model of flow for the period of 1901—1916
tional and Educational Role of Libra- Regional Legislative Support, Legal years in the database of GPNTB of
ries», held on October 21—22, 2014. Framework of the Branch, Regional SB of RAS «Siberian and Far Eastern
The Forum outlined the current topics Legislation. Book (1790—1917)». There are pre-
of the library community. sented statistical tables of the deve-
Key words Part 2. Informatization — lopment of Siberian book publishing
Resources — Technologies by years, publication location, print-
Draft of Model Standard of Public Avdeeva N., Andrianova A., Nikuli- ing houses. There are shown capabili-
Libraries, Information Support, Na- na O. XIII International Research and ties of bibliographic database as an
tional Electronic Library, Sociologi- Practical Conference «Digital Age of electronic tool for bibliometric studies
cal Study of Reading, Educational Culture» on bibliology.
Resource, Library System of Crimea, Abstract Key words
Legal Workshop. The article is devoted to the an- Bibliometrics, Book Publishing,
Astafieva O. Theoretical Foundations nual research and practical confe- Printing Houses, Database, Siberia,
of Cultural Policy and Integration of rence «Digital Age of Culture». Held the Far East.
the Idea of Culture in Public Discourse for the thirteenth time, the event Pavlova I. Activation of Book Pub-
Abstract is traditionally one of the most im- lishing for Children and Youth by
portant for librarians, specialists in means of the Regional Target-Ori-
The article describes the problems the sphere of information technolo- ented Programs (on the materials of
of contemporary policy of Russia in gies, representatives of science and Udmurt Republic)
the sphere of culture: public status culture. The Forum participants dis- Abstract
of culture, recognition of culture as a cussed the modern ways of preser- The article discusses the republican
powerful integration potential of so- ving the cultural heritage of Russia, and municipal target-oriented pro-
ciety and a source of creative develop- the development of a unified concept grams enacted in the Udmurt Repub-
ment of individual. There are analyzed of development of informatization in lic in 1990—2000 with the aim of pre-
the results of the Year of culture in libraries, museums, archives and uni- serving the cultural heritage of the
Russia. There are outlined the main versities. Special attention was paid region, the revival and development
directions of theoretical and expert to the problems of quality of digital of the native language, encouraging
activities, related to the development content, to the recent developments of publication of children’s and youth
of the conceptual basis and regulatory algorithms of information search and books. The Programs «Memory of
mechanisms of strategic management to the discussion of acute problems of Udmurtia», «Children of Udmurtia»,
in the field of culture. It was shown copyright law. Program for Implementation of the
that the achievement of compliance of Key words UR Law «On the State Languages of
the developed model of cultural policy Informatization, Cultural Heritage, the UR...», «Children of Izhevsk» and
with the cultural image of Russia is Ministry of Culture of the Russian «Memory of Sarapul» enriched the
a long way which was started by the Federation, the National Electronic Li- repertoire of the Udmurt children’s
Year of culture. brary, E-library, Copyright Law, Elec- books.
Key words tronic Resources, Database, Scientific Key words
Publications, Library Services, Intellec- The Udmurt Republic, the National
Culture, State Cultural Policy, the tual Property, Common Cultural Space, Book Publishing, Program-Project
Year of Culture, Culture Development E-Store, Client Services, Information Activity, the Republican Target-Ori-
Strategy, the Concept of Cultural Po- Technologies, Library Blogosphere. ented Program, Books for Children
licy, Legal Mechanisms, Discourse of Shabanova M. Electronic Informa- and Youth of Udmurtia, Children’s
Culture, Regional Practices, Cultural tion Resources of the Regional Librar- Literature.
Environment. ies for Children: What Do Libraries
Sakharov N. The Federal Law «On Li- Offer to the «Digital Generation»? Part 4. Images — People —
brarianship»: the Results of 20 Year- Abstract Destinies
Long Work Based on the content analysis of sites Vinogradova E. The Invention of
Abstract there is presented an overview of elec- Photography and V. Stasov, one of
tronic information resources created the Founders of Library Collection of
There is retrospectively assessed the by the regional children’s libraries Photo-Documents: to the Anniversary
Federal law «On Librarianship» in con- and libraries for children and youth. Dates
nection with 20th anniversary of its There are highlighted the most com- Abstract
enactment. There is given the compara- mon types of electronic information There are considered controversial
tive analysis of the basic Federal law and resources and described their fea- aspects of dating the appearance of
the preceding library legislation in our tures. photograph and merits of V. Stasov in
country. There is described significance Key words establishing the Collection of photo-
of the law and its role in the future de- Children’s Libraries and Libraries for documents of the Russian National
velopment of the Russian libraries. Children and Youth, Self-Generated library. The article is dedicated to the
Key words

Federal Law «On Librarianship», Ge-
neral Definitions, Rules and Regula-
tions; Library Legislation in the USSR
and the Russian Federation.

БВ

134

anniversaries celebrated in 2014: the Halls there was opened the Exhibi- Federal Subjects of the Russian Fe-
190th birth anniversary of V. Stasov tion «The World War I (1914—1918) deration, Development Management,
and the 175th anniversary of the in- in the Documents and Photo Materi- Library Analytics.
vention of daguerreotype. als from the Collections of RSL», to Avramova M. Sectoral Statistics in
Key words which this publication is dedicated. the Conditions of Transformation
Photography, Daguerreotype, Photo- Key words of the Network of Public Libraries:
document, Library, Daguerre, Niépce, The World War I, Exhibition, the Problems and Solutions
Stasov. Russian State Library, Memoirs. Abstract
Khokhlova E. Library of Cinema Art There are described the problems
Part 5. International Content named after S. Eisenstein of state statistics in the field of li-
Romanov P. Academic Library Value Abstract brary activities and the main trends
Concept Development in the Foreign The article highlights history, goals in transformation of the network of
Library Science and objectives of the Library of Ci- public libraries of the Russian Federa-
Abstract nema Art named after S. Eisenstein, tion. There is proposed an innovative
The article considers the develop- opened in 2008, the first in Moscow approach to organizing the statistical
ment trends, various approaches and and in Russia specialized public li- reporting of the libraries.
methods of evaluation of efficiency brary for cinema art, which was Key words
in foreign libraries. Special attention formed on the basis of library of ci- Public Libraries, State Statistical Re-
is given to the method of determi- nematographers, dating from 1934. porting, Transformation of Network
ning the profitability of investments Over the past six years the Library of of Libraries.
in the library activities or in the val- cinema art named after S. Eisenstein
ue of library. There are described the became a modern multifunctional cen- Part 8. Facts — Events —
studies, conducted in a number of ter, playing an important role in the Communications
educational institutions in the U.S. cultural life of the city. Zakharenko M. The Third Russian
and Canada, devoted to the effective- Key words Youth Library Convention
ness of University libraries, which Library of Cinema Art, Sergei Eisen- Abstract
approaches on evaluating profitabi- stein, «Kinopechat’» Publishing The article presents the information
lity proved to be deserving positive House, Action «Let’s Save the Book!», on the Third Russian Youth Library
attention. Project «Read. Look. Discuss». Convention, held on October 14—16,
Key words Pantchenko A. The Library of the 2014 at the Russian State Library for
Foreign Library and Information Sci- Imperial Nicholas Military Academy Youth. There is considered the new
ence, Evaluation of Efficiency of the (1863—1917) [Ending] information library resource — the
Library, Profitability of Capital In- Abstract Electronic Library «Youth of Rus-
vestment in Library Activities, Finan- The article is devoted to the history sia». The author described the ope-
cial Management, Non-Profit Sector. of creation and development of the ning of the Museum of E-Book. There
Universal Book Collection of the Im- is reflected participation of the Rus-
Part 6. Historical Practices perial Nicholas Military Academy, sian State Library for Youth in the
and Reconstructions justly called the «Sanctuary of Mili- new international projects.
Milovanova M. «The Heroes of the tary Science». Key words
World War I. Photographs of Private Key words Young Librarians, State Youth Poli-
Archives» The Imperial Nicholas Military Aca- cy, Youth Cultural Policy, Electronic
Abstract demy, S. Maslovsky, Library, The- Library «Youth of Russia», the Mu-
There is described realization of the matic Catalogue, the Librarian, Chief seum of E-Book, the Project «Libra-
International Contest of Photographs of Library, Rules, Military Students. ries-Sisters», the Project «Planet of
«The Heroes of the World War I. Pho- Libraries», Youth Library Public As-
tographs of Private Archives», dedi- Part 7. Education — Profession sociations.
cated to the 100th anniversary of the Basov S. At the Forefront of Library Shamrayeva E. Lermontov Year: To
beginning of the World War I, as well Innovations: the All-Russia Research the 200th Birth Anniversary of the
as on the rewarding of the winners and Practical Conference on the Prob- Poet
with participation of S. Mironov, the lems of Theory and Practice of Scien- Abstract
Chairman of «A Just Russia» Politi- tific-Methodical Activities, held in The article is devoted to the cultural
cal Party, and V. Fedorov, the Presi- Moscow and educational events dedicated to
dent of the Russian State Library. Abstract the celebration in 2014 of the 200th
Key words The Russian State Library (RSL) on birth anniversary of M. Lermontov.
The World War I, Contest of Pho- October 23, 2014 hosted the first of The article describes the collections of
tographs, «A Just Russia» Political the last twenty years the All-Russian the Russian State Library, involved in
Party, S. Mironov, New Trends of Re- Research and Practical Conference, creation of the exhibitions dedicated
search in History, Historical Memory. devoted to one of the most important to life and works of the Poet. There is
Tatarinova E. Exhibition «The World components of librarianship: «Scien- described formation of exhibits for
War I (1914—1918) in the Documents tific and Methodological Activities travelling exhibitions in Stavropol
and Photo Materials from the Collec- of the Libraries of the Russian Fe- Regional Universal Research Library
tions of RSL» deration: Current Issues of Theory named after M. Lermontov and Ke-
Abstract and Practice». The conference took merovo Regional Scientific Library
In 2014 all over the country there was up the baton of the Annual Meeting of named after V. Fedorov.
conducted a large number of events the Directors of Federal and Regional Key words
associated with the beginning of the Libraries, just finished their work. Exhibition, M. Lermontov, Stavropol,
World War I. The Russian State Li- This has enabled many of the library Kemerovo, Library, Poems, Duel.
brary could not overpass this tragic managers to take an active part in
date as well; furthermore, the Library the discussion of current problems of N. Osetskaya,
Collections contain a large amount of methodological practices. Chief Librarian, Foreign
documents and photo-materials re- Key words LIS and International Relations
lated to this subject. In November, Conference, Methodological Activi- Department, Russian State Library
2014 in one of the RSL Exhibition ties, Innovations, Libraries of the

БВ

135

Подписка на журнал «Библиотековедение»

Редакционная подписка
119019, Москва, ул. Воздвиженка, д. 3/5, ФГБУ «Российская государственная библиотека»,
Редакционно-издательский отдел периодических изданий (31).
тел.: +7 (495) 695-79-47; +7 (499) 557-04-70, доб. 1064
e-mail: [email protected]

Подписные агентства
● Подписной индекс по каталогу «Пресса России» — 87322.
● Подписку на журнал можно оформить через любое подписное агентство,

работающее в Вашем регионе.

Распространение журнала в цифровой форме
● Подписчики базы данных East View «Библиотечное дело и информационное обслуживание»

(UDB-LIB) могут читать журнал «Библиотековедение» в электронном виде по адресу:
http://ebiblioteka.ru/sources/publication.jsp?id=32326
● Подписчики базы данных EBSCO «Library & Information Science Source»
могут читать журнал «Библиотековедение» в электронном виде по адресу:
http://www.ebscohost.com/public/library-information-science-source

Редакция не всегда разделяет мнения авторов и не несет ответственности
за недостоверность публикуемых данных.

Обсуждение статей и вопросы к авторам приветствуются на странице журнала в социальных сетях:
https://www.facebook.com/Bibliotekovedenie

Все права защищены, перепечатка статей (полная или частичная) допускается
при условии письменного разрешения Редакции.

Номер подготовили: «Библиотековедение»
Научно-практический журнал, 6 номеров в год.
РИО периодических изданий Основан в 1952 г. как сборник «Библиотеки СССР.
Опыт работы», с 1967 г. выходил под названием
Анна Гаджиева, зам. главного редактора «Библиотеки СССР», с 1973 г. преобразован в
Оксана Солдаткина, зав. сектором периодическое издание «Советское библиотековедение»,
Редакторы с 1993 г. — в научно-практический журнал
Татьяна Михайлова, «Библиотековедение».
Наталья Рыжкова, Журнал зарегистрирован Министерством печати и
Мария Старых информации РСФСР. Свидетельство о регистрации средства
Маркетинг и распространение массовой информации № 01191 от 01.06.1992
Юлий Баранчук
Александра Кувшинова Учредитель и издатель:
PR и реклама ФГБУ «Российская государственная библиотека»
Маргарита Амелина Лицензия ЛР 020850 от 14.01.1999
Комьюнити-менеджер Адрес Редакции: 119019, Москва,
Екатерина Шибаева ул. Воздвиженка, д. 3/5.
Телефон: (495) 695-79-47. Е-mail: [email protected]
Индексирование статей © ФГБУ «Российская государственная библиотека»

Александра Адаменко Подписано в печать 11.12.2014
Формат 60×90/8
Цех предпечатной подготовки Гарнитура «Школьная»
Печать офсетная
Тамара Медведева, начальник цеха Усл. печ. л. 17
Набор Тираж 1300
Марина Медведева, Заказ
Наталья Подоляк Отпечатано в
Верстка и графика
Виктор Малофеевский
Технический редактор
Наталия Соловьева
Корректоры
Наталья Дедова,
Александр Макаров

БВ

136

Правила предоставления статей для публикации

В Редакцию журнала предоставляются:

1. Авторский оригинал статьи (на русском языке) — в распечатанном виде (с датой и подписью автора на
каждой странице) и в электронной форме (первый отдельный файл на CD-диске/по электронной почте),
содержащей текст в формате Microsoft Word (версия 97—2003).
Текст набирается шрифтом Times New Roman Cyr, кеглем 12 pt, с полуторным междустрочным интер-
валом. Объем статьи — не более 18—20 тыс. знаков с пробелами (с учетом рефератов, ключевых слов,
примечаний, списков источников).

Структура текста:
• Сведения об авторе/авторах: имя, отчество, фамилия, должность, место работы, ученое звание,

ученая степень, контактные телефоны (раб., дом., сотовый), адрес электронной почты, почто-
вый адрес (индекс, улица, дом, квартира, город, республика, край, область, автономный округ,
страна) — размещаются перед названием статьи в указанной выше последовательности (с вы-
равниванием по правому краю).
• Название статьи.
• Реферат — краткое изложение статьи по следующей структуре: актуальность пробле-
матики и новизна решений, главные содержательные аспекты. Объем — 100—200 слов.
Размещается после названия статьи (курсивом).
• Ключевые слова по содержанию статьи (8—10 слов) размещаются после реферата (курсивом).
• Основной текст статьи желательно разбить на подразделы (с подзаголовками).
• Список источников оформляется в соответствии с принятыми стандартами, выносится в конец
статьи. Источники даются в алфавитном порядке (русский, другие языки). Отсылки к списку в
основном тексте даются в квадратных скобках [номер источника в списке, страница].
• Примечания нумеруются арабскими цифрами (с использованием кнопки меню текстового ре-
дактора «надстрочный знак» — х2).
• При оформлении библиографических источников, примечаний и ссылок автоматические «сно-
ски» текстового редактора не используются. Сноска дается в подстрочнике на первой странице
в случае указания на продолжение статьи и/или на источник публикации.
• Подрисуночные подписи оформляются по схеме: название/номер файла иллюстрации — поясне-
ния к ней (что/кто изображен, где; для изображений обложек книг и их содержимого — библи-
ографическое описание; и т. п.). Номера файлов в списке должны соответствовать названиям/
номерам предоставляемых фотоматериалов.

2. Материалы на английском языке — информация об авторе/авторах, название статьи, реферат, ключе-
вые слова — в распечатанном виде и в электронной форме (второй отдельный файл на CD/по электронной
почте), содержащей текст в формате Microsoft Word (версия 97—2003).

3. Иллюстративные материалы — в электронной форме (фотография автора обязательна, иллюстра-
ции) — отдельными файлами в форматах TIFF/JPG разрешением не менее 300 dpi.
Не допускается предоставление иллюстраций, импортированных в Microsoft Word, а также их ксеро-
копий.
Ко всем изображениям автором предоставляются подрисуночные подписи (включаются в файл с автор-
ским текстом).

4. Распечатанный и подписанный акцепт публичной оферты
Акцепт может быть предоставлен в свободной форме, в распечатанном виде на бумажном носителе.
Должен быть подписан автором (соавторами) собственноручно шариковой ручкой с синими чернилами.
Для удобства можно воспользоваться подготовленными образцами акцепта (или акцепта для статей в
соавторстве), размещенными на сайте: http://bibliotekovedenie.rsl.ru/

5. Рекомендательное письмо научного руководителя — обязательно для публикации статьи аспирантов
и соискателей.

Авторы статьи несут ответственность за содержание статьи и за сам факт их публикации.
Редакция журнала не несет никакой ответственности перед авторами и/или третьими лицами и органи-
зациями за возможный ущерб, вызванный публикацией статьи.

Правила являются одним из критериев для включения издания в «Перечень российских рецензируемых
научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций
на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук».

Плата с аспирантов за публикацию рукописей не взимается.
Статьи и предоставленные CD-диски, а также другие материалы не возвращаются.
Статьи, оформленные без учета вышеизложенных Правил, к публикации не принимаются!

Подробнее – на сайте Российской государственной библиотеки: http://bibliotekovedenie.rsl.ru/

оебколитобклвоиоеотиоеивоткетбвдеоеМтоесокква,20ел14кдкеткводиеноеообебвбе-обин-и-б-виеиб