พรบ.คอม-2560 อนุวัฒน์

พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทาความผิดเก่ยี วกับคอมพิวเตอร์ (ฉบบั ที่ 2)
พ.ศ.2560

พ.ร.บ.วา่ ด้วยการกระทาความผดิ เก่ยี วกบั คอมพิวเตอร์ (ฉบบั ท่ี 2) พ.ศ.2560 หรอื ท่คี นุ้ หใู นช่ือ
พ.ร.บ.คอมพวิ เตอรฯ์ ผ่านการพิจารณาของสภานติ บิ ัญญัตแิ หง่ ชาติ (สนช.) เม่อื วนั ท่ี 16 ธนั วาคม 2559
ประกาศลงราชกจิ จานเุ บกษาเม่อื วนั ท่ี 24 มกราคม 2560 และมผี ลบงั คับใชเ้ ม่อื วันท่ี 24 พฤษภาคม 2560
หากจากนั ไดส้ าหรับ พ.ร.บ.คอมพวิ เตอรฯ์ ฉบบั น้ี เคยถกู คัดค้านอยา่ งหนกั ก่อนการพจิ ารณาในวาระท่ี 2
และ 3 ในท่ปี ระชมุ ของ สนช. ช่วงปลายปี 2559 โดยมีผรู้ ว่ มลงช่อื กว่า 300,000 คนในเว็บไซต์
change.org เรยี กรอ้ งใหส้ นช.ชะลอการพิจารณากฎหมายดงั กลา่ ว

กฎหมายดังกล่าวเปน็ การแกไ้ ขกฎหมายเดมิ อยา่ ง พ.ร.บ.คอมพิวเตอรฯ์ ปี 2550
โดยหนงึ่ ในประเดน็ ท่ีมกี ารแก้ไขใหม่ คือ การแกไ้ ขมาตรา 14 เพ่ือป้องกนั การนามาใชฟ้ ้องหมิ่นประมาท
เน่อื งจากในอดีต มาตราดงั กลา่ วนามาสู่การฟอ้ งร้องดาเนนิ คดีเอาผดิ กับ "เน้อื หา" บนโลกออนไลน์
ท้ังท่ีเจตนารมณข์ องกฎหมายมีขึ้นเพ่ือการเอาผดิ การกระทาต่อ "ระบบ" คอมพิวเตอร์

อยา่ งไรก็ดี ภายหลังการแก้ไขกฎหมายของ สนช. พ.ร.บ.คอมพวิ เตอรฯ์
ยงั ถูกนามาใชเ้ ปน็ เคร่อื งมือสาหรบั การจากัดการใช้เสรภี าพการแสดงความคดิ เหน็ บนโลกออนไลนเ์ หมอื นเ
ดมิ โดยเฉพาะกลุ่มคนท่อี อกมาวพิ ากษ์วจิ ารณก์ ารทางานของรฐั บาล

สาหรบั บทบญั ญัติใหมข่ องมาตรา 14 พ.ร.บ.คอมพวิ เตอร์ฯ ปี 2560 มีดังน้ี

มาตรา 14 ผูใ้ ดกระทาความผิดท่รี ะบุไว้ดังต่อไปน้ี ตอ้ งระวางโทษจาคุกไม่เกนิ หา้ ปี
หรอื ปรบั ไมเ่ กนิ หนึ่งแสนบาท หรือท้ังจาท้ังปรบั

(1) โดยทุจรติ หรอื โดยหลอกลวง
นาเขา้ สู่ระบบคอมพวิ เตอรซ์ งึ่ ขอ้ มูลคอมพิวเตอรท์ ่ีบิดเบอื นหรือปลอมไม่วา่ ท้ังหมดหรอื บางสว่ น
หรอื ขอ้ มูลคอมพวิ เตอรอ์ นั เปน็ เท็จ โดยประการท่นี า่ จะเกดิ ความเสียหายแกป่ ระชาชน
อนั มิใช่การกระทาความผิดฐานหมนิ่ ประมาทตามประมวลกฎหมายอาญา

(2) นาเขา้ สู่ระบบคอมพวิ เตอรซ์ งึ่ ข้อมลู คอมพิวเตอรอ์ ันเปน็ เทจ็
โดยประการท่ีน่าจะเกิดความเสียหายต่อการรักษาความมั่นคงปลอดภยั ของประเทศ
ความปลอดภัยสาธารณะ ความมั่นคงในทางเศรษฐกิจของประเทศ
หรอื โครงสรา้ งพ้นื ฐานอนั เปน็ ประโยชนส์ าธารณะของประเทศ
หรอื กอ่ ใหเ้ กดิ ความต่นื ตระหนกแก่ประชาชน

(3) นาเขา้ สู่ระบบคอมพวิ เตอร์ซง่ึ ข้อมูลคอมพิวเตอรใ์ ดๆ
อันเปน็ ความผดิ เกย่ี วกับความมน่ั คงแหง่ ราชอาณาจกั รหรอื ความผิดเกย่ี วกับการกอ่ การรา้ ยตามประมวลก
ฎหมายอาญา

(4) นาเขา้ สู่ระบบคอมพวิ เตอร์ซง่ึ ข้อมูลคอมพวิ เตอรใ์ ดๆ
ท่ีมีลักษณะอนั ลามกและข้อมลู คอมพวิ เตอรน์ น้ั ประชาชนท่ัวไปอาจเข้าถงึ ได

(5) เผยแพร่หรอื ส่งตอ่ ซงึ่ ขอ้ มลู คอมพิวเตอรโ์ ดยรู้อย่แู ลว้ ว่าเปน็ ข้อมูลคอมพวิ เตอรต์ าม (1) (2) (3) หรือ
(4) ถ้าการกระทาความผิดตามวรรคหนึง่ (1) มไิ ดก้ ระทาตอ่ ประชาชน
แตเ่ ปน็ การกระทาตอ่ บุคคลใดบคุ คลหนงึ่ ผู้กระทา
ผเู้ ผยแพร่หรือสง่ ต่อซง่ึ ขอ้ มูลคอมพวิ เตอร์ดังกล่าวตอ้ งระวางโทษจาคุกไมเ่ กนิ สามปหี รอื ปรับไมเ่ กินหกหม่ื
นบาท หรือท้งั จาท้งั ปรับ และใหเ้ ปน็ ความผดิ อันยอมความได้

โดยรายละเอยี ดการแกไ้ ขในมาตรา 14 พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ ไดแ้ ก่

หนงึ่ การเพิม่ คาวา่ “ท่บี ิดเบอื น”
เขา้ ไปเปน็ ส่วนหนง่ึ ของขอ้ มลู คอมพวิ เตอร์ท่นี าเขา้ ส่รู ะบบอันเปน็ ความผิด

สอง การเพิม่ คาวา่ “โดยทุจรติ หรอื โดยหลอกลวง” เขา้ มาเปน็ องค์ประกอบความผิดตามมาตรา 14 (1)
ด้วย ซ่งึ คาวา่ "โดยทุจรติ " มคี านิยามอยใู่ นมาตรา 2 ของประมวลกฎหมายอาญา หมายความวา่
เพ่อื แสวงหาประโยชนท์ ่มี ิควรไดโ้ ดยชอบดว้ ยกฎหมายสาหรบั ตนเองหรอื ผ้อู ่นื

สาม การเพ่มิ วรรคสอง โดยกาหนดใหก้ ารกระทาความผิดมาตรา 14(1)
ท่มี ผี เู้ สยี หายเป็นบคุ คลใดบคุ คลหน่ึง ไมไ่ ดจ้ งใจหลอกลวงประชาชนท่ัวไป
“เป็นความผดิ อนั ยอมความได”้

สี่ การเพ่มิ วรรคสอง โดยกาหนดใหก้ ารกระทาความผดิ มาตรา 14(1) ท่มี ีผู้เสียหายเป็นบคุ คลใดบุคคลหน่ึง
ไมไ่ ด้จงใจหลอกลวงประชาชนท่ัวไป ใหม้ ีอัตราโทษลดลง คอื จาคุกไม่เกนิ สามปี หรือปรับไมเ่ กนิ 60,000
บาท

ห้า การเพม่ิ คาว่า “ความปลอดภยั สาธารณะ” “ความมัน่ คงทางเศรษฐกิจ” และ
“โครงสรา้ งพ้นื ฐานอนั เปน็ ประโยชน์สาธารณะของประเทศ”
เปน็ องคป์ ระกอบความผดิ ฐานนาเขา้ ข้อมลู เท็จเขา้ สรู่ ะบบตามมาตรา 14 (2)

จากการแก้ไขกฎหมายในครงั้ นข้ี อง สนช. พบว่า ยงั มชี ่องโหวใ่ นการตีความกฎหมายเพ่ือใชด้ าเนนิ คดี
‘เน้ือหา’ บนโลกออนไลนไ์ ดอ้ ยู่ เช่น การเพ่มิ คาวา่ ‘บดิ เบอื น’ เข้าไปเปน็ องคป์ ระกอบความผิด
ซึง่ การเพ่มิ คานเี้ ขา้ มาแสดงให้เหน็ วา่ ผรู้ า่ งกฎหมายจงใจจะใหน้ ามาตรา 14(1)
มาใช้ฟ้องคดีตอ่ การแสดงความคดิ เหน็ ท่ไี มต่ รงกับความจรงิ ท้ังหมด ทาให้มาตรา 14(1)
ถูกเขยี นใหต้ ีความได้กวา้ งขน้ึ มาก
หา่ งไกลออกไปจากเจตนารมณ์เดิมท่มี ่งุ เอาผดิ กับเพยี งหนา้ เว็บไซต์ปลอม
จนครอบคลมุ ไปถงึ การแสดงความคดิ เห็นไดห้ ลายรูปแบบ

ในขณะเดียวกนั ในมาตรา 14 (2) มกี ารเพิ่มคาวา่ “ความปลอดภัยสาธารณะ”
“ความมัน่ คงทางเศรษฐกจิ ” และ “โครงสรา้ งพ้ืนฐานอนั เปน็ ประโยชนส์ าธารณะของประเทศ”
จากฉบบั เดิมระบุไวใ้ ห้ มาตรา 14(2) เอาผิดการนาเขา้ ข้อมูลคอมพิวเตอรอ์ นั เปน็ เท็จ สองลกั ษณะ คือ 1)
นา่ จะเกิดความเสยี หายต่อความมัน่ คงของประเทศ 2) นา่ จะก่อใหเ้ กิดความต่นื ตระหนกแกป่ ระชาชน
ซึ่งก็สามารถตีความเอาผดิ กบั เน้อื หาบนโลกในออนไลนไ์ ด้อยแู่ ล้ว ดงั น้นั
การเพิ่มนยิ ามใหม่ท่ีมลี ักษณะตีความไดก้ วา้ งกจ็ ะยงิ่ ทาใหก้ ฎหมายบงั คบั ใช้กับการจากัดการแสดงความคิ
ดเหน็ บนโลกออนไลน์ไดก้ วา้ งขวางด้วยเชน่ กนั และคาวา่ กอ่ ใหเ้ กิดความต่นื ตระหนกแก่ประชาชน
ยังถือวา่ เปน็ เร่อื งท่พี ิสูจน์กันได้ยาก
และไม่ชดั เจนวา่ ประชาชนทไ่ี ดร้ ับขอ้ มูลแล้วต่นื ตระหนกตกใจกนั แค่ไหน

นกั ขา่ วเนชนั่ ผูต้ อ้ งหา ‘บดิ เบือนข้อมลู ’ รายแรก หลังแกก้ ฎหมายใหม่

หลังกฎหมายผ่านความเหน็ ชอบจากสนช. ได้ไม่ประมาณ 4 เดอื น
บรษิ ัทเมยี นมารพ์ งพพิ ทั ธ์ไดฟ้ อ้ งผู้ส่อื ขา่ วของหนงั สอื พมิ พ์ The Nation
ในขอ้ หาหม่นิ ประมาทตามประมวลกฎหมายอาญา และบิดเบือนขอ้ มูลตาม พ.ร.บ.คอมพวิ เตอรฯ์ มาตรา
14(1)

โดยคาบรรยายฟอ้ งระบุวา่ บทความของผสู้ ่อื ขา่ ว The Nation เร่อื ง "เหมอื งแรไ่ ทยทาลายแหล่งนา้ พม่า"
ท่ตี พี มิ พ์ในหนงั สอื พมิ พ์ Nation Online บิดเบือนให้รา้ ยบรษิ ัท

ทาใหโ้ จทกไ์ ดร้ ับความเสยี หายและอาจถูกเพิกถอนใบอนญุ าตการประกอบเหมอื งแร่ดบี ุกในประเทศเมยี น
มารไ์ ด้

แต่สุดทา้ ยคดกี ็จบลงท่ีกระบวนการไกลเ่ กล่ยี ในชนั้ ศาลโดยได้ข้อสรุปใหผ้ ู้ส่ือขา่ ว The Nation
เขยี นข่าวและลงขา่ วแกไ้ ขขอ้ มูลท่ถี กู ต้องตามฝา่ ยโจทกต์ ้องการในบางประเดน็

การฟอ้ งร้องในครง้ั นเี้ ปน็ บทพสิ ูจนท์ ่ีทาให้เหน็ วา่ การแกไ้ ขของสนช.
เพ่อื พยายามจะป้องกนั การฟอ้ งรอ้ งตอ่ ประชาชนหรอื ส่อื มวลชนท่ที าหนา้ ท่ตี รวจสอบภาครฐั และภาคเอก
ชน ไมป่ ระสบผลสาเรจ็ สุดทา้ ย พ.ร.บ.คอมพิวเตอรฯ์ มาตรา 14 (1)
กย็ ังกลายเป็นเคร่อื งมอื ในการเอาผิดคนจากการแสดงความคิดเหน็ หรอื เผยแพรข่ อ้ มูลสู่สาธารณะในโลกอ
อนไลน์

นกั การเมอื ง-นกั วชิ าการ-นักเคล่อื นไหว ทยอยถูกต้งั ข้อหาหลงั วิจารณ์ คสช.

นอกจาก มาตรา 14 (1) พ.ร.บ.คอมพวิ เตอร์ฯ ซงึ่ เปน็ ขอ้ หายอดนยิ มในการฟ้องร้องดาเนนิ คดแี ลว้
ยงั พบอีกวา่ ภาครฐั มีแนวโนม้ บงั คบั ใชม้ าตรา 14 (2) มากข้ึน โดยเฉพาะกับนกั วชิ าการ ประชาชน หรือ
นักการเมือง ท่อี อกมาวิพากษ์วจิ ารณน์ โยบายหรอื การทางานของรัฐบาล ซง่ึ จากการเก็บข้อมูลจนถึงวันท่ี
8 สงิ หาคม 2561 พบวา่ มีบคุ คลอย่างนอ้ ย 5 คน ถกู ต้งั ข้อกล่าวหาตาม มาตรา 14 (2) ดังนี้

๐ หมวดเจ๊ยี บ ถูกต้งั ขอ้ หาตาม พ.ร.บ.คอมพวิ เตอรฯ์ 12 กระทง จากการวิจารณร์ ฐั บาล

ร.ท.หญงิ สุณิสา เลิศภควตั หรือ 'หมวดเจ๊ยี บ' อดตี โฆษกพรรคเพ่อื ไทย ถูก บก.ปอท.
เรยี กรายงานตวั เพ่อื รับทราบขอ้ กล่าวหาถงึ 3 คร้ัง รวมขอ้ หาท้งั หมด 12 กระทง โดยเรมิ่ จาก

ครั้งแรก วนั ท่ี 13 ธนั วาคม 2560 หมวดเจ๊ยี บ เดนิ ทางเขา้ พบเจ้าพนักงาน บก.ปอท.
เพ่อื รับทราบขอ้ กลา่ วหาตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 116 และความผิดตามพ.ร.บ.คอมพิวเตอรฯ์
มาตรา 14(2) รวมหกกระทงการการโพสตข์ ้อความบนเพจเฟซบุก๊ หมวดเจ๊ยี บ1
รวมข้อสามขอ้ ความโดยหน่งึ ในนนั้ เป็นขอ้ ความท่ีเธอวิพากษ์วจิ ารณก์ ารดาเนนิ งานของรฐั บาลท่ลี ะเมดิ สิ
ทธมิ นุษยชนกรณจี บั กมุ ผ้ชู ุมนมุ คัดคา้ นโรงไฟฟา้ เทพา
ส่วนอกี สามกระทงเกิดจากการท่ตี ัวเธอแชรข์ ้อความท่เี ปน็ เหตแุ ห่งคดีนีท้ ้งั สามขอ้ ความไปท่เี ฟซบุ๊กสว่ นตั
วของเธอ ซ่ึงมีเจา้ หนา้ ท่ฝี ่ายกฎหมายของคสช. เปน็ ผูแ้ จง้ ความดาเนนิ คดี

ครัง้ ท่สี อง วนั ท่ี 20 ธนั วาคม 2560 หมวดเจ๊ียบ เขา้ พบ เจา้ พนกั งาน บก.ปอท. อกี ครงั้
เพ่อื รบั ทราบขอ้ กล่าวหาตามท่เี จ้าหนา้ ท่ฝี า่ ยกฎหมายของ คสช. แจง้ ความดาเนินคดอี ีกสามกระทง
ในความผดิ ตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14(2)
และข้อหายยุ งปลุกป่ นั ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 116 โดยนาเอกสารคอื ขอ้ ความการโพสต์เก่าๆ
ซึง่ โพสตเ์ ม่อื วนั ท่ี 30 กนั ยายน 2560 ละวันท่ี 4 ตลุ าคม 2560
ซง่ึ เปน็ การวจิ ารณก์ ารไปเยอื นสหรัฐอเมรกิ าของนายกรฐั มนตรี ในประเดน็ การซ้อื อาวธุ ,
ความขดั แย้งในคาบสมุทรเกาหลี และผลกระทบท่เี กดิ ขึ้นกับไทยเน่อื งจากการเจรจาการค้าไทย-สหรฐั

คร้ังท่ีสาม วนั ท่ี 24 มกราคม 2561 หมวดเจ๊ียบ เขา้ พบ เจา้ พนักงาน บก.ปอท. เป็นครงั้ ท่สี าม
เพ่อื รับทราบขอ้ หาความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพวิ เตอร์ฯ ม.14 (2) จานวน 3 กระทง
หลงั โพสตว์ จิ ารณเ์ ร่อื งการใชง้ บประมาณของรฐั บาล
ซึง่ ในครง้ั น้ีพนกั งานสอบสวนเปน็ ผแู้ จง้ ข้อกลา่ วหาเพ่ิมเติมจากสองครงั้ ท่ผี า่ นมา

๐ อาจารยช์ าญวิทยถ์ กู แจ้งความจากการวิจารณ์กระเป๋าภรยิ านายก หว่ันกอ่ ใหเ้ กดิ ความต่ืนตระหนก

วนั ท่ี 31 มกราคม 2561 เวลา13.00 น. ศ.พิเศษ ดร. ชาญวทิ ย์ เกษตรศริ ิ
อดตี อธกิ ารบดีมหาวทิ ยาลยั ธรรมศาสตร์ เขา้ พบ เจา้ พนกั งาน บก.ปอท.

เพ่อื รับทราบขอ้ กล่าวหาในความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพวิ เตอร์ฯ จากกรณแี ชรโ์ พสต์ท่มี ีภาพ นราพร
จนั ทร์โอชา ภรรยาหัวหนา้ คสช. ถือกระเปา๋ และเขยี นขอ้ ความประกอบโพสต์ "ผู้นาตอ้ งใชข้ องแพงๆ
Thai leaders must look expensive not cheap…" โดยคดีน้ี พ.ต.อ.โอฬาร สุขเกษม ผู้กากับการ 3
บก.ปอท. เปน็ ผู้ร้องทุกข์วา่ การแชรโ์ พสตภ์ าพภรรยา หวั หนา้ คสช.
ถือกระเปา๋ และเขียนข้อความดงั ท่รี ะบุขา้ งตน้ วา่ เขา้ ขา่ ยความผดิ ตาม พ.ร.บ.คอมพวิ เตอร์ฯ มาตรา 14(2),
(5) ซง่ึ โพสต์ดงั กลา่ วมีเน้อื หาท่อี าจทาใหเ้ กดิ ความต่นื ตระหนกและอันตรายตอ่ ประเทศ

๐ วัฒนา ขาประจา บก.ปอท. ถกู เรยี กตวั หลงั โพสต์วจิ ารณร์ ฐั บาล

วันท่ี 4 กรกฎาคม 2561 วัฒนา เมืองสขุ อดตี ส.ส.พรรคเพ่อื ไทย เดนิ ทางเขา้ พบ เจา้ พนักงาน บก.ปอท.
เพ่อื รับทราบขอ้ กล่าวหา ในฐานความผิด ตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ม.14 (2)
นาขอ้ มลู อันเปน็ เท็จเข้าสรู่ ะบบคอมพิวเตอร์ กรณวี ิจารณร์ ัฐบาลท่ดี าเนินคดกี ับเจา้ ของเพจ
“KonthaiUk” (คนไทยยเู ค) ท่แี สดงความเหน็ ในเร่อื งการซ้อื ดาวเทียมไธอา (THEIA)
จากสหรฐั อเมรกิ ามลู คา่ 91,200 ลา้ นบาท และผทู้ ่ีแชรโ์ พสจากเพจดังกลา่ ว ซง่ึ พ.อ.บรุ ินทร์ ทองประไพ
นายทหารปฏิบัตกิ ารประจากองบัญชาการกองทัพบก
ปฎิบตั หิ นา้ ท่ฝี า่ ยกฎหมายคณะรกั ษาความสงบแหง่ ชาติ (คสช.) มาแจง้ ความร้องทกุ ข์ บก.ปอท.
กรณีเม่อื วนั ท่ี 13 มิถุนายน 2561

๐ แอดมนิ เพจ ธนาธร และ พรรคอนาคตใหม่ ถูกเรยี กตวั หลัง live พดู ถงึ พลงั ดูด ส.ส.

วันท่ี 31 กรกฎาคม 2561 ธนาธร จงึ รุง่ เรอื งกิจ วา่ ท่หี วั หนา้ พรรคอนาคตใหม่ พร้อมกับ ไกลก้อง ไวทยการ
วา่ ท่นี ายทะเบยี นพรรค และจารุวรรณ ศรณั ย์เกตุ ว่าท่กี รรมการบรหิ ารพรรค
เดินทางเข้าให้ปากคาตอ่ เจา้ พนกั งานสอบสวน บก.ปอท. เพ่อื เปน็ พยานจากกรณีท่ี พ.อ.บรุ ินทร์
ทองประไพ ฝา่ ยกฎหมายของ คสช. ฟอ้ งเจ้าของแฟนเพจธนาธร จงึ รุง่ เรอื งกจิ และแฟนเพจ อนาคตใหม่
– The Future We Want จากการท่ตี นจดั รายการ ‘คนื วนั ศกุ รใ์ ห้ประชาชน’ บนเฟซบกุ๊ ไลฟเ์ ม่อื วนั ท่ี 29
มิถุนายนท่ผี า่ นมา โดยตนกบั นายไกลกอ้ ง และ น.ส.จารุวรรณ ได้รว่ มกนั พดู ถึงประเด็นการดูด ส.ส.
รวมถึงปัญหาจากการลงพ้นื ท่พี ูดคุยกบั ประชาชน ในขอ้ หานาเขา้ ข้อมูลเท็จลงในขอ้ มูลคอมพวิ เตอร์
ตามกฏหมาย พ.ร.บ.คอมพวิ เตอร์ มาตรา 14 (2)

๐ พิชัย ถูกเรยี กตวั หลังพูดถงึ พลงั ดดู ส.ส. 2 สิงหาคม 2561 พิชยั นริพทะพนั ธุ์
อดตี รฐั มนตรีวา่ การกระทรวงพลังงาน มอบอานาจให้ทนายความเขา้ พบเจา้ พนกั งาน บก.ปอท.
เพ่อื ขอเล่อื นการเขา้ พบเจา้ พนกั งานเป็นวนั ท่ี 16 สงิ หาคม 2561 เวลา 13.00 น. หลงั จากท่พี ชิ ยั ถูก
บก.ปอท. ออกหมายเรียกใหไ้ ปพบ ภายหลังจาก พ.อ.บุรนิ ทร์ ทองประไพ เปน็ ผ้รู ับมอบอานาจจาก
คสช.เขา้ รอ้ งทุกขก์ ลา่ วโทษตอ่ พนักงานสอบสวนในความผดิ ฐาน
นาเขา้ ขอ้ มูลสรู่ ะบบคอมพิวเตอรอ์ นั เป็นเทจ็
โดยประการท่ีน่าจะเกดิ ความเสยี หายตอ่ การรักษาความมน่ั คงปลอดภยั ของประเทศ
ความมั่นคงทางเศรษฐกิจของประเทศ หรือ กอ่ ให้เกิดความต่ืนตระหนกแก่ประชาชน ตาม
พ.ร.บ.คอมพวิ เตอรฯ์ มาตรา 14 (2)

พชิ ยั โพสตใ์ นเฟซบกุ๊ ของตัวเองแจง้ ว่า สาเหตทุ ่ที าใหถ้ กู แจ้งความดาเนินคดีมาจาก 2 เร่อื ง คือ
เร่อื งแรกเปน็ รูปปกนติ ยสารไทม์ ท่มี รี ูปพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา หวั หนา้ คสช.และมขี อ้ เขยี นในเชงิ วา่
ถกู แบนหา้ มขาย อีกเร่อื งหนงึ่ เปน็ รูปท่มี าจากการสมั มนาทางวชิ าการท่สี มาคมนักขา่ ว
นกั หนงั สอื พมิ พ์แหง่ ประเทศไทย จัดโดย คณะกรรมการญาติวรี ชนเดือนพฤษภาคม 35 ในหวั ขอ้
“พรรคการเมอื งกับแนวทางการสามคั คปี รองดองแหง่ ชาติ” ซง่ึ มกี ารพดู ถงึ การดูด ส.ส.
ท่อี าจจะทาลายความปรองดองได้

จดั ทาโดย

นาย อนวุ ฒั น์ บุตรดี