ВСЯКАЯ ВСЯЧИНА №2 2013

№2 2013

0

№2 2013

Эльдар РЯЗАНОВ Продолжаю публикацию
В больницу меня везли четыре жены, записок Эльдара Ряза-
нова о Роже Вадиме и
причем три – бывшие (продолжение)… ............... 1 его женах. Но львиная
доля журнала посвяще-
Владимир ПОКРОВСКИЙ на событиям совсем не-
давним, публикациям,
«Мы живем в компьютерной симуляции»........... 12 вызвавшим дискуссии в
интернете. О демокра-
Евгений КРУТИКОВ тии, о Высоцком и о
О "золотой молодежи, ставшей на путь Сталине.
Сам только что позна-
предательства" .......................................................... 15 комился с петербург-
ским художником, за-
Сергей ГРАЧЁВ воевавшем Америку, и
хочу с вас с ним позна-
«Сувенирная демократия ........................................ 20 комить.
Грустно, что еще один
Сергей РОГАНОВ из замечательных кари-
катуристов покинул
Любимый шут эпохи застоя .................................... 23 этот мир. Теслер, Пес-
ков, Дубов, Бютнер, а
Захар ПРИЛЕПИН теперь и Юрий Кособу-
кин – увы, уходит ста-
Письмо товарищу Сталину ..................................... 27 рая гвардия.
Поздравляю ветеранов,
Сергей РОГАНОВ успевших отслужить, с
23 февраля, а всех ос-
Бей Москву, спасай Россию! ................................... 33 тальных с днем святого
Валентина.
Ученые создали 3D-модель лица Ричарда III,

чьи останки нашли под парковкой в Лестере ..... 36

Дмитрий АРЕЛИН
Шимпанзе научились человеческому

коварству… ................................................................ 37

Шимпанзе способны убивать друг друга за

территорию… ............................................................. 37

Работают зомби: Окаменевшие клетки ................ 39

Audi рассчитывает на появление беспилотных

автомобилей к 2020 году .......................................... 40

Антон Благовещенский

Google тестирует автомобили-роботы ….............. 41

Живописный кубизм Георгия Курасова .............. 43

Михаил Френкель

Чаплин карикатуры … ............................................ 51

Сергей СИЗАРЕВ

Млечный путь он-лайн … ....................................... 57

НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ

для друзей и знакомых

1

№2 2013

Эльдар РЯЗАНОВ Начало в №1 2013

Эльдар Рязанов. Дорогой Роже! Я хочу вас поблагодарить за то, что вы нас приняли и уде-
лили нам время. Честно говоря, в нашей стране вас знают мало. И это, по-моему, несправедли-
во. Мы хотим исправить эту ошибку. Тем более, ваш отец родился в России. Давайте с него и
начнем!

2

№2 2013

Роже Вадим. Давайте начнем с моего

ца. История проста. У моей семьи было

ние недалеко от Киева. Как многие русские,

которые воевали на стороне белых, родители

должны были покинуть страну после револю-

ции. Мой отец приехал во Францию, стал

французским гражданином и французским

дипломатом, консулом Франции.

Когда отец был ребенком, у них в доме

жила гувернантка-француженка. Она полгода

работала в России, где занималась с моим от-

цом, полгода трудилась в Париже, в другой

семье. Гувернантка часто говорила отцу: «Ты

совершенно невыносим. А вот во Франции я Роже Вадим был любим всеми
преподаю одной маленькой девочке, просто своими женами…
замечательной». И мой отец был совершенно

убежден, что он – чудовище, в отличие от ка-

кой-то милой русской девочки, живущей в Париже. А девочке, как выяснилось потом, она гово-

рила: «Вот ты здесь плохо учишься, а в Киеве у меня есть мальчик, очень послушный, очень

вежливый, который прекрасно занимается».

Лет через десять-двенадцать этот мальчик и эта девочка познакомились в Школе восточных

языков в Париже. Когда они заговорили о детстве, то поняли, что у них была одна и та же гу-

вернантка. Наверное, это их сблизило еще больше. Таким образом родился я.

Брижит Бардо с мужем Роже Вадимом на съѐмках фильма ,, И Бог создал женщину...,,

3

№2 2013

Эльдар Рязанов. Это правда, что ваш отец происходил из княжеского рода, начало которо-
го идет от Чингисхана?

Роже Вадим. Семейные архивы, которые находятся сейчас в Венеции, так утверждают. Ис-
тория такова. Когда Чингисхан разделил свою империю между девятью сыновьями и племян-
никами, та часть, где сейчас находятся Венгрия и Польша, отошла к одному из племянников.

Отсюда и происходит наша фамилия «Племянников». То есть мой отец на самом деле про-
исходил от какого-то племянника Чингисхана.

Эльдар Рязанов. В вашем лице монголы добрались все-таки и до Парижа. Правда, более
цивилизованным путем, чем в эпоху Чингисхана. Скажите, пожалуйста, как вам пришла вообще
в голову мысль стать кинорежиссером?

Роже Вадим. Обычно матери не посылают ребенка учиться на актера, а скорее желают,
чтоб дети стали докторами, дантистами, юристами. А мне мама сказала: «Ты создан для искус-
ства. Попробуй поучиться на актера».

Я поступил в школу драматического искусства Шарля Делона, замечательную школу. Это
было сразу после войны. Мне очень понравилась театральная среда. Но хотя обо мне и говори-
ли, что я хороший актер, я думал, что это не то, чем мне следует заниматься. Мне хотелось быть
по другую сторону сцены или камеры. При этом я много писал. Не публиковался, но писал по-
вести, драмы, сценарии. И стал из актера сценаристом.

4

№2 2013

Я продал свой первый сценарий, когда мне было восемнадцать лет, – самый молодой сцена-
рист Франции. И приблизительно в это же время я встретил потрясающую девушку, которой
должно было исполниться пятнадцать лет. Это была Брижит Бардо. Она совсем не думала, что
станет актрисой. Ее родители, буржуа, не хотели, чтобы мы были вместе. Они сказали: «Вадим,
если вы хотите в будущем жениться на нашей дочери, вы должны составить себе какое-то по-
ложение».

Для начала я стал журналистом в «Пари-Матч». Там у меня была масса друзей журналистов,
совершенно замечательных, не то что сейчас. Потом я начал работать театральным режиссером.
Это был случайный ход вещей. Мысль отважиться стать кинорежиссером пришла ко мне посте-
пенно.

5

№2 2013

Эльдар Рязанов. Это правда,
что вы увидели портрет Брижит
до на обложке журнала «Эль», она
вам очень понравилась, и вы решили
познакомиться с ней?

Роже Вадим. Это правда. Часто
легенды выдумывают, но это правда.
Она не была фотомоделью, но ре-
дактор журнала «Эль» была подру-
гой матери Брижит и сказала ей:
«Мне нужна девушка, которая не
фотомодель, не актриса. Обычная
французская девушка». Таким обра-
зом Брижит попала на обложку жур-
нала. А я в то время писал сценарий
о молодежи, и нам нужна была ге-
роиня семнадцати-восемнадцати лет.
Я показал режиссеру обложку и ска-
зал, что такая барышня нам и нужна.
Режиссер написал родителям, но те
слышать не хотели о кино. А Брижит это было интересно: сняться в кино, посмотреть на режис-
сера, увидеть всю киношную атмосферу. Она пилила родителей до тех пор, пока ей не позволи-
ли встретиться с режиссером. И именно когда она приехала к режиссеру, я с ней и познакомил-
ся.

6

№2 2013

Эльдар Рязанов. Значит, именно вы увлекли ее кинематографом?
Роже Вадим. Да, это так. Если бы я не увидел Брижит на обложке журнала, думаю, она ни-
когда не стала бы сниматься в кино. Она всегда считала, что ее предназначение – танцы. Бри-
жит была прекрасной балериной, очень одаренной. Танцевать – это была ее страсть. Думаю, она
решила стать актрисой, чтобы выйти за меня замуж. Ибо поняла: мое призвание – кино. Навер-
но, поэтому Брижит никогда по-настоящему не любила профессию актрисы. Она была роскош-
ная звезда, с прекрасными внешними данными. Но не хотела углубляться, вникать по-
настоящему в ремесло актрисы. Когда в ответ на вопросы, любит ли она кино, репортеры слы-
шали: «Нет, меня оно раздражает», – они считали, что актриса ломается. Но на самом деле Бри-
жит говорила правду. Конечно, у нее были прекрасные моменты в ее киножизни, интересные
роли. Но кино ее не завораживало.
Эльдар Рязанов. Сценарий фильма «И Бог создал женщину» вы писали специально для
Брижит, чтобы проявить ее особые уникальные качества?
Роже Вадим. Это не совсем верно. Когда я встретил Брижит, я уже написал много новелл,
сценариев. Но поскольку я хорошо ее знал, я смог адаптировать мой сценарий к ее манере игры.
Надо было спрятать ее недостатки и выделить достоинства. Мне было очень приятно работать с
ней, но я не писал сценарий специально для нее.
Эльдар Рязанов. В своей книге «От звезды к звезде» вы писали, что Брижит не требовался
учитель, ей скорей требовался садовник, который должен был ее «поливать». Обламывать ее,
уничтожать манеры, привычки – было бы бессмысленно и варварски.
Роже Вадим. Образ садовника совершенно справедлив. Ей надо было помогать, хвалить ее.
Брижит не тот человек, которого можно было заставить делать что-то, чего она инстинктивно
не хотела…

Но я хотел бы вернуться ненадолго в
контекст той эпохи. В то время кино меня-
лось. Это было еще до «новой волны», но
чувствовалось – что-то произойдет. Клас-
сическое кино довоенной поры, которое
создало массу шедевров, должно было из-
мениться, эволюционировать. Тогда не бы-
ло принято допускать к режиссуре моло-
дых. Средний возраст постановщиков был
такой, какой у меня сейчас – около шести-
десяти. А мне было всего двадцать семь
лет. Для того времени мой фильм стал но-
вым, необычным. Во-первых, диалоги были
более естественными, ближе к жизни. Кро-
ме того, в ленте присутствовал определен-
ный вызов традиционной буржуазной мо-
рали. И он дал толчок движению сексуаль-
ного освобождения женщины.

Фильм имел огромный отклик во
Франции. Критики сильно его ругали,
уничтожали Брижит Бардо. Говорили, что у
нее нет будущего в кино. С картиной слу-
чилось то, что называется «эффект эхо».

7

№2 2013

Она стала в первую очередь очень известна за рубежом, и только тогда во Франции поняли, что
прошли мимо важного явления в кинематографе, не заметили рождения настоящей кинозвезды.

Эльдар Рязанов. Поговорим о следующей жене, об Аннет Штройберг. Она – датчанка, жи-
вущая в Париже. Вы из нее тоже сделали актрису?

Вторая жена Роже Вадима датчанка Аннет Штройберг, впоследствии актриса Аннет Вадим

Роже Вадим. Поначалу она не думала об актерской карьере. У нас родилась дочь Натали. А
потом я стал снимать фильм «Опасные связи» по роману Шодерло де Лакло. Главные роли иг-
рали Жанна Моро и Жерар Филип. Аннет иногда приезжала на съемки и постепенно заразилась
этим вирусом. Она сыграла в этой ленте маленькую роль женщины, которая разрывается между
необходимостью остаться верной мужу и страстью к другому мужчине. На эту роль требовалась

8

№2 2013

артистка с чистым невинным лицом. Я риск-
нул, дал эту роль жене. Она сыграла очень
хорошо. Потом сыграла еще в одной моей
картине, в фильме ужасов. Играла роль жен-
щины-вампира. Здесь она снималась уже под
именем Аннет Вадим. После того как мы
расстались, она снялась в двух-трех средних
фильмах в Италии. Но карьеры артистки так
и не сделала.

Эльдар Рязанов. Итак, Аннет родила
дочку Натали. Оставила ее вам. Как я знаю,
вы ее и воспитывали. А потом Катрин Денев
была некоторое время замечательной мамой
для Натали. Вы сами пишете об этом в своей
книге… Когда вы встретились с Катрин Де-
нев, вам было тридцать два года, а ей семна-
дцать?

Роже Вадим. Думаю, да. Приблизитель-
но может быть год туда-сюда. Она тогда не
была актрисой. Прекрасной актрисой была ее
сестра, Франсуаза Дорлеак, которая как раз
начала завоевывать популярность. А Катрин
в то время говорила, что не хочет сниматься
в кино.

Эльдар Рязанов. По-моему, Катрин Денев впервые снималась в Вашем фильме «Порок и
добродетель», где в главных ролях были заняты Анни Жирардо и Робер Оссейн?

9

№2 2013

Роже Вадим. Да, я дал ей там маленькую роль. И потом немного помогал режиссеру, кото-
рый работал с ней над другим фильмом. Но первая роль, которая у нее была, это действительно
в фильме «Порок и добродетель».

Роже Вадим с Катрин Денев

Эльдар Рязанов. Сюжет этой картины был взят из книги маркиза де Сада и перенесен во
времена оккупации Франции нацистами?

Роже Вадим. Да. Это на самом деле свободное изложение книги маркиза де Сада «Жюсти-
на». Я перенес действие в период немецкой оккупации. Но де Сада, конечно же, нельзя привя-
зать к какой-то одной эпохе. Он не является типичным продуктом только восемнадцатого века,
он может существовать в любое время. Перенести сюжет в период оккупации, в совершенно
сумасшедший ужасный мир, было довольно сюрреалистично. Мне показалось, что это хорошая
мысль.

Эльдар Рязанов. Почему вы были законным мужем Брижит Бардо, но не женились на Кат-
рин Денев? Она ведь тоже потом стала символом Франции?

Роже Вадим. Первый раз я женился потому, что родители Брижит не хотели, чтобы мы жи-
ли вместе без брака. Во второй раз – потому, что отдавал себе отчет, что Аннет Штройберг, ма-
ленькая датчанка, затерянная в Париже, будучи только любовницей, страдает от этого. Я же-
нился на ней, чтобы доставить ей удовольствие. А что касается Катрин Денев…

10

№2 2013

Несмотря на рождение Кристиана, мы не были убеждены, что будем всегда жить вместе. Мы
чуть было не поженились на Таити однажды, но все-таки этого не произошло. Мы оба предчув-
ствовали, что некоторое время спустя разойдем-
ся.

Эльдар Рязанов. Вы писали в одной из сво-
их книг, что из Нью-Йорка вам позвонила Аннет
Штройберг и сказала: если вы женитесь на Кат-
рин Денев, то она заберет дочку Натали. Вы
боялись, что она может выполнить свою угрозу,
и предложили Катрин Денев отложить брак на
потом. Катрин согласилась. И вы тогда подума-
ли, что в этот момент для себя она решила: этот
брак отложится навсегда. Так ли это?

Роже Вадим. Кто знает... Может быть...

Когда Роже Вадим встретился с Катрин
Денев, ему было 32 года, а ей – 17

Катрин, Роже Вадим и их новорождѐнный сын
Кристиан

Эльдар Рязанов. Я читал в вашей книге забавную историю. Когда вы уже были женаты на
Джейн Фонда, она куда-то уехала. А вы загуляли с друзьями до утра...

11

№2 2013

Роже Вадим. Я всегда был Катрин Денев, так же, как и Брижит Бардо, несколько лет была
очень рассеян. Но тут символом Франции. Ее скульптура стояла в мэрии каждого
ся некий перебор. Хотя объяс- французского города
нить можно.

Когда я встретился с
Джейн Фонда и мы с Катрин
расстались, я уехал жить в
другие апартаменты. Это было
в начале наших взаимо-
отношений с Джейн. Она уе-
хала на два дня в Швейцарию.
А я где-то провел вечер, види-
мо, весело. А потом вернулся к
себе, на старую квартиру, где
полтора года прожил с Катрин.
Машинально. Ключи у меня
были, я открыл дверь вошел,
начал раздеваться, чтобы лечь
в кровать...

И тут услышал голос Кат-
рин: «Что ты делаешь?» Эту
ночь я завершил в ссылке на
диванчике в столовой.

Эльдар Рязанов. Что вы
чувствуете в связи с тем, что
две женщины, скульптуры ко-
торых при их жизни стояли в
каждой мэрии Франции, при-
надлежали вам?

Роже Вадим (улыбнулся).
Думаю, я должен был балло-
тироваться в мэры. А может, и
в Президенты.

Окончание в следующем номере

P.S. Слева бюст Катрин Денев в образе Марианны. Почему именно имя

«Марианна» стало нарицательным точно неизвестно. Основная версия
гласит, что в XVIII веке в стране были очень распространены женские
имена Мари и Анна, поэтому Республику, провозгласившую свободу, ра-
венство и братство для всего народа, назвали народным именем Мари-
Анна. Известно, что уже 10 октября 1792 г. популярный в то время шан-
сонье Гийом Лавабр в своей песне впервые назвал республику Мариан-
ной.

12

№2 2013

Владимир ПОКРОВСКИЙ

«Мы живем в компьютерной симуляции»

Как можно проверить, живем ли мы в реальном мире или представляем собой по-
рождение виртуальной реальности, созданной нашими дальними потомками

Идею, что наш мир — это компью-
терная симуляция наших потомков, в
2003 выдвинул Ник Бостром

Способ, которым можно прове-
рить, живем ли мы в реальном мире
или представляем собой порождение
виртуальной реальности, созданной
нашими дальними потомками, пред-
ложили три физика-теоретика из США
и Великобритании.

Свою работу они выложили на
сайте препринтов arXiv.org. Этот пор-
тал весьма уважаем: он представляет
собой сборник нереферируемых науч-
ных статей и черновиков будущих публикаций в реферируемых журналах. Свои идеи в нем мо-
жет опубликовать чуть ли не каждый, поэтому там вполне можно наткнуться и на откровенную
ахинею. Но в основном на этом портале публикуются статьи, подписанные серьезными автора-
ми, и эти статьи потом весьма живо обсуждаются в научном сообществе. Серьезные научные
журналы всегда пропускают свои будущие публикации через сито экспертов, однако эксперты
могут оказаться жертвами предубеждений, поэтому arXiv представляет собой способ, пусть и не
слишком надежный, проломиться сквозь эту стену и заявить на весь мир что-нибудь громкое,
как это было в случае со сверхсветовыми нейтрино.
Даже странно, насколько часто в последнее время перекочевывают в науку идеи, позаимст-
вованные из научной фантастики. Достаточно вспомнить Мультиверс — идею множества па-
раллельных вселенных, поселившуюся в научных журналах с пятидесятых годов прошлого ве-
ка; или словно бы позаимствованную из романа Стругацких «За миллиард лет до конца света»
идею о том, что Вселенная следит из будущего за тем, чтобы человек не совершил каких-
нибудь неугодных ей действий.
Идея получила популярность в период множественных неприятностей с Большим адронным
коллайдером, порой самых причудливых, случавшихся так, как будто их кто-то нарочно под-
страивал.
Датчанин Хольгер Нильсен, один из авторов этой идеи и, между прочим, один из отцов зна-
менитой сегодня теории струн, заявил тогда автору этих строк, что это «нормальная физическая
модель, которая не противоречит ничему из того, что мы знаем о мире», и что ничего о работе
братьев Стругацких он не слышал. Согласно этой модели, бозон Хиггса обнаружить можно, но
природа такого шанса не даст. А поскольку бозон Хиггса вроде бы обнаружен, эта красивая мо-
дель, несмотря на всю свою нормальность, не работает.
О нашем виртуальном происхождении люди говорили давно – начал Платон, а в прошлом
веке идею подхватили фантасты. В 2003 году о ней заговорили ученые. Тогда Ник Бостром, фи-
лософ из Оксфорда, опубликовал статью, где заявил, что шансы человечества достичь техноло-

13

№2 2013

гического уровня того, что он назвал «пост-человечеством», близки к нулю, но если все-таки
этот уровень будет достигнут, тогда мы почти наверняка представляем собой «компьютерную
симуляцию» своих собственных потомков из далекого будущего.

Одно из положений этой статьи так и звучало: «Мы живем в компьютерной симуляции».
Профессор физики университета штата Вашингтон Мартин Сэвидж вместе со своим аспи-
рантом Зоре Давуди и Сайласом Бином из Университета Нью-Хемпшира решили найти способ
проверки этой гипотезы. Они исходили из существующих методов компьютерного моделирова-
ния процессов, происходящих в мире элементарных частиц. Все эти методы имеют одно общее
свойство – компьютер обрабатывает четырехмерную (три пространственных измерения плюс
одно временное) решетку квантовых состояний, и, по мнению авторов, вряд ли его можно заме-
нить чем-то другим. В ходе своих теоретических изысканий они выяснили, что на сегодня та-
ким способом наш мир можно описать только в очень небольшом объеме, не превышающем по
размеру одной сотой от одной триллионной части метра, а это чуть больше размера атомного
ядра.
Развитие технологий, конечно, может этот размер увеличить на многие порядки, и, действи-
тельно, в очень отдаленном будущем (если человечество до него доживет) можно будет создать
компьютерную модель Вселенной.
Однако наличие этой модели, заявляют исследователи, можно обнаружить, наблюдая за
космическими лучами высокой энергии. Поскольку решетка квантовых состояний – это не кон-
тинуум, элементарная частица, пробегая по диагонали квадратной ячейки этой решетки, будет
проходить большее расстояние, нежели проскакивая между точками по ребру этой ячейки. Зна-
чит, в принципе пространство должно быть не изотропным, то есть на разных направлениях
космические лучи должны вести себя по-разному. И если такая неизотропность будет обнару-
жена, то это будет означать, что мы – плоды сложной компьютерной программы.
Джим Какалиос, профессор физики из Университета штата Миннесота, комментируя эту ра-
боту, заявляет, что этот будущий эксперимент ничего не докажет.
Если неизотропной «подписи» пространства не будет обнаружено, говорит он, это не будет
значить, что мы не плоды компьютерного моделирования: потомки смогут использовать совер-
шенно иные, чем сегодня, методы моделирования. Если же неизотропность будет обнаружена,
то это будет значить только то, что у пространства-времени есть особенности, о которых рань-
ше мы не подозревали.
Впрочем, все ученые, кто занимается данной проблемой, отмечают, что, независимо от того,
реальны мы или виртуальны, на нашу жизнь это никакого влияния не оказывает

http://www.gazeta.ru/science/2013/01/05_a_4908890.shtml

P.S. В век компьютерный задаться таким вопросом несложно, особенно посмотрев фильм 1999

года «Тринадцатый этаж», режиссера Джозефа Руснака. Кстати, менее известен предшество-
вавший ему фильм Фассбиндера «Мир на проводе», который не вышел в массовый прокат из-за
неясности с авторскими правами (на трекерах можно найти с русскими субтитрами). А ведь
идея виртуальности нашего мира очень древняя. Особенное развитие она получила в индуизме.
«Есть лишь Один - Свободный, Всеведущий и Сущий! Без имени, без формы и без цвета...
В нем - Майя, которой снятся эти сны, а Он свидетель их, проявленный в виде природы и
души». – пишет Свами Вивекананда в 19 веке, излагая на бумаге, идеи глубокой древности. Вся
наша жизнь – кажущееся, сон. В докомпьютерную эпоху эта идея возникла именно из-за нали-
чия у нас весьма убедительных снов, сам в детстве, помню, месяц искал подаренную мне вещь,
и только потом понял, что подарок этот мне приснился. Так что виртуальные миры живут в на-
шем подсознании, почему бы и нам не жить в этом многоуровневом виртуале.

14

№2 2013

Евгений КРУТИКОВ

О "золотой молодежи, ставшей на путь предательства"

Когда только что назначенный предсе- ванно заключил генерал Серов.
датель КГБ СССР генерал Иван Серов Началось все с обычного делового визита.
решил лично провести допрос арестованного,
его интересовала только одна, как казалось В начале зимы 1954 года в офис секретаря
генералу, ключевая деталь. "Сколько време- советской торговой миссии в Париже пришел
ни", - спрашивал он, глядя в глаза аресто- хорошо одетый господин, представившийся
ванному, - "ты стоял перед входом в кафе?". представителем известной швейцарской
часовой фирмы. Он предложил поставлять в
Серов Иван Александрович Советский Союз дорогие часы, пользующиеся
В 1954-1958 гг. руководил КГБ СССР всемирной славой.
Арестованного к этому времени избивали
уже несколько дней, но он все еще сохранял Швейцарец расточал комплименты в
способность отшучиваться. Он вспомнил адрес СССР и советского народа, что
французскую поговорку, придуманную легко объяснялось желанием захватить
веселым средиземноморским народом, новый рынок. Смущало только то, что
исторически плохо ориентирующимся в пофранцузски часовщик говорил с сильным
коротких отрезках времени. "Столько, американским акцентом, причем порой
сколько нужно, чтобы выкурить одну казалось, что он делает это специально, чтобы
сигарету", - улыбаясь, сказал арестованный. советский торговый секретарь - кадровый
"Значит, так и запишем: 15 минут", - обрадо- сотрудник разведки - распознал в нем
'подставу'. Договорились продолжить
переговоры в другой день, и швейцарец
оставил в качестве демонстрационных
образцов несколько часов своей фирмы -
дорогих, позолоченных хронометров.
Советский торговый секретарь убрал их в свой
личный сейф, который ему как сотруднику
резидентуры в Париже полагался по рангу.

Его звали Феликс, и ему было только 26
лет. Хотя за эти молодые годы он уже многое
успел. Старший сын заместителя председателя
Совета Министров СССР, он не был "золотой
молодежью" в прямом понимании этого
слова.

Когда ему было двенадцать лет, его отец,
занимавший тогда пост первого заместителя
наркома внешней торговли (наркомом был
Анастас Микоян) отправил его учиться в так
называемую Военно-морскую школу - аналог
нынешнего Нахимовского училища, чтобы
оградить от общения с детьми из двора Дома
на набережной. С началом войны школу
перевезли в Баку и сделали аналогом
училища гардемаринов: закончив ее, 17-лет-

15

№2 2013

ние парни уходили на фронт лейтенантами Берия Лаврентий Павлович при параде в
морской пехоты. должности Наркома внутренних дел, НКВД

Феликс повоевать не успел. За чем в посольстве и резидентуре не знали перед
феноменальные способности к языкам его кем в Москве они отчитываются, поскольку
перевели в разведку и сразу после 9 мая 1945 Московский Центр не давал резидентуре
года назначили дипкурьером. никаких указаний по поводу работы
Петровых. Кроме разве что категорических
До 1947 года - поступления в Институт требований предоставить им все условия для
внешней торговли (сейчас это факультет работы и вольготной жизни.
международных экономических отношений
МГИМО) он возил из Москвы в Париж через Лишь после их бегства на Запад стало
Берлин диппочту в чемоданчиках, известно, что супруги Петровы выполняли
прикованных в руке, и лишь потом исключительно поручения самого Лаврентия
выяснилось, что в подавляющем большинстве в Берии, являлись его личными представителями
них были деньги на поддержание французской в заграничных резидентурах и использовались
компартии и основание подставных банков в для самых грязных и таинственных дел в
Лионе - ставшей в последствии знаменитой интересах всесильного наркома МВД. По сути
системы советских нелегальных финансовых дела они были личными "киллерами" Берии,
представительств. "решавшими проблемы" внутри советских
посольств, дипмиссий и колоний, а также
Окончив институт, он получает
престижную должность помощника
министра внешней торговли Анастаса
Микояна. Он становится его доверенным
лицом, сидит в приемной, видит и слышит все,
что делает министр. Впоследствие именно
исключительная близость к Микояну и стала
тем обстоятельством, которое разрушило его
только что начавшуюся взрослую жизнь.

Суперагенты Берии

Подполковник госбезопасности Виктор
Петров (он же Пролетарский, он же
Шорохов) и его жена капитан Евдокия Петрова
(она же Пролетарская, она же Карцева)
появились в Париже за несколько месяцев до
истории со швейцарским часовщиком.

Личности это были уникальные. Их шпи-
онские биографии изобиловали переездами из
страны в страну, причем практически не
осталось никаких четких свидетельств о
функциях, которые они выполняли на каждом
новом месте. Они всегда жили на территории
посольства, пользовались исключительными
правами и полномочиями даже по сравнению с
самим послом и легальным резидентом. У
них всегда был собственный шифровальщик,
собственные системы связи с Москвой, при

16

№2 2013

устраивая интриги, направление удара кото- и пошел пешком на рю де Дофэн в советское
рых уходило в обратно в Москву. посольство.

В Париже Виктор Петров вел себя Через день в советскую торговую миссию
исключительно нагло. Он открыто игнорировал пришла шифрограмма. В ней говорилось, что
посла и резидента Алексея Крохина, сорил в Женеву прибывает самолет Молотова, в
деньгами, напивался пьяный и заводил котором находятся некие бумаги и образцы,
"неформальные контакты" с другими офицерами которые необходимо доставить в Париж.
советской разведки, работавшими во Феликс отправился на поезде в Женеву.
Франции. Когда он поднялся на борт советского прави-
тельственного самолета, то был немедленно
Где-то через неделю после визита арестован, на него надели наручники и
швейцарского часовщика Петров предложил доставили прямиком во внутреннюю тюрьму
Феликсу и еще одному сотруднику Лубянки.
резидентуры сходить в ресторан недалеко от
Булонского леса (само посольство находилось Большая игра
в нескольких кварталах на рю де Дофэн).
Согласно инструкции такое было разрешено Историки до сих пор гадают, как Никита ХРУ-
только в компании не менее трех человек ЩЕВ, необразованный балагур, шут и льстец,
и то по исключительным поводам. Петров мог втереться в доверие к опытным аппаратчи-
сказал, что у него день рождения дочери, и кам Анастасу МИКОЯНУ (слева), Георгию МА-
никто из приглашенных не стал проверять
действительно ли это так. У Петровых, к ЛЕНКОВУ (справа) и к самому СТАЛИНУ
слову, вообще не было детей. Смерть Сталина и уничтожение Берии
стали только началом бесконечной борьбы за
В ресторане сидели довольно долго. Платил выживание в партийном руководстве. Не-
Петров, заказавший всяких яств, шутивший смотря на вал публикаций, воспоминаний и
по поводу и без повода и без устали разоблачений, полноты картины этой бойни
поднимавший тосты. Через пару часов нет до сих пор, поскольку большинство ин-
второй офицер разведки встал из-за стола и триг и закулисных операций остались закры-
сказал, что он идет в туалет. Через минуту тыми настолько плотно, что о них было не
Петров также поднялся из-за стола и сказал принято говорить даже в среди непосредст-
остающемуся в одиночестве Феликсу, что ему венных участников.
надо срочно позвонить в посольство. В
ресторане телефон почему-то не работал, и
Петров совершенно ЛОГИЧНО вышел на
улицу, чтобы позвонить из телефона-автомата.

Прошло более десяти минут. Ни Петров,
ни второй офицер разведки не возвращались.
Феликс встал из-за стола и вышел на
порог ресторана, чтобы посмотреть куда
пошел Петров. Его нигде не было, и Феликс
выкурил на пороге ресторана ту самую
сигарету, ставшую в последствии основным
доказательством обвинения. По инструкции,
он не имел права находиться в одиночестве,
и за это "время выкуренной сигареты" ему
можно было приписать любой криминал. Не
дождавшись Петрова, он погасил сигарету

17

№2 2013

Анастас Микоян вошел в историю как Серова и Федотова мало интересовала
главный долгожитель советской партийно- фактурная сторона обвинения, добытая суп-
государственной элиты. Несмотря на то, что ругами Петровыми. Более того, к моменту
он, пожалуй, больше чем кто-либо еще из пе- начала допросов сами Петровы уже были
реживших Сталина членов Политбюро повер- предателями Родины - причем настоящими, а
гался нападкам и интригам со стороны как не виртуальными. Получив распоряжение об
самого Сталина так и его ближайшего окру- отзыве из Австралии, где подполковник Вла-
жение. димир Петров числился и.о. легального рези-
дента, он и его жена Евдокия разумно рассчи-
Административная мощь Микояна не да- тали, что в Москве их ждут в лучшем случае
вала покоя и Никите Хрущеву, видевшему в лагеря, как наиболее приближенных к Берии
нем в первые послесталинские годы едва ли людей, выполнявших за границей его личные
не главного конкурента. Нет никаких доказа- приказы в обход любого другого, в том числе
тельств того, что Хрущев попросил или "по- и политического начальства, и бежали на За-
рекомендовал" своему личному другу генера- пад. Американцы вывезли их из Австралии
лу Серову организовать дело на Микояна или через Сингапур, после чего их следы теря-
это была личная инициатива главы КГБ. ются.

Но уже через несколько дней дпоросов во Серов и Федотов требовали только одного
внутренней тюрьме Лубянки выяснилось, что - показаний на Анастаса Микояна.
никакие швейцарские часы следствие не ин-
тересуют. Им нужен был Микоян. Причем не за последние годы, а за тот пе-
риод когда Феликс работал его личным по-
Отец Феликса, генерал Иван Серов и на- мощником. Скажи, что Анастас предатель и
чальник управления контрразведки Федотов вор, что он, будучи министром внешней тор-
были земляками - они родились в соседних говли, нанес непоправимый вред советскому
селах в Вологодской области. Они всегда государству и народному хозяйству и завтра
дружили. Их служебные дачи в Подмосковье ты выйдешь с Лубянке. Не скажешь - в луч-
находились рядом и есть фотографии, на ко- шем случае сгниешь в Воркуте, но при этом
торых Серов, Федотов и отец Феликса сидят в ты до самой смерти будешь помнить, что
одной лодке (в прямом смысле этого слова), сломал жизнь всей своей семье и в первую
отправляясь на рыбалку, а Феликс гребет. очередь отцу.

Это не помешало Серову лично избивать Следствие во внутренней тюрьме на Лу-
его в камере внутренней тюрьмы на Лубянке бянке длилось несколько месяцев. До сих пор
и говорить в перерывах: "Если не скажешь, не известно (и уже, видимо, никогда не уда-
что надо следствию - кровью ссать будешь". стся установить точно никогда), что конкрет-
Можно сказать, что было такое время и такие но повлияло на изменение механики следст-
нравы. вия: категорический отказ Феликса давать
даже под пытками какие-либо показания на
Но даже тогда мало кому приходило в го- Микояна или подвижке во внутриполитиче-
лову использовать 27-летнего сына своего ском раскладе в Политбюро.
лучшего друга как пушечное мясо в сложной
интриге против одного из самых влиятельных Не добившись ничего конкретного, Серов
лиц в советском государстве. И сейчас можно и Федотов принялись "докручивать" версию
сколько угодно долго и убедительно рассуж- предательства. Следствие объявило, что Фе-
дать о великой эпохе и великих свершений, ликс, сын высокопоставленного советского
но не бывает такого прекрасного прошлого функционера планировал бежать на Запад,
при таких моральных принципах, даже если для чего вошел в контакт с французской, аме-
эти принципы практиковались в среде пала- риканской и швейцарской разведкой (вот ко-
чей.

18

№2 2013

гда пригодился фальшивый Несколько лет назад на волне публикаций

часовщикшвейцарец). о героизме советских разведчиков и их высо-

31 июля 1954 года военный трибунал кой миссии - надо же было восстанавливать
Московского военного округа приговорил его сильно потрепанный имидж спецслужб - в
к 25 годам лишения свободы по статье 58-1.
одном малотиражном цветном журнале про-
Следующие шесть лет он провел на шла статья о генерала Агаянце, знаменитом
шахтах Воркуты только на тяжелых советском разведчике, организовывавшем
работах, заработав еще один срок за участие в тайную сторону Тегеранской конференции, а
знаменитом восстании Воркутлага, вошел в затем работавшем резидентом в Париже.
историю позднего ГУЛАГа как уникальный
Статья писалась со слов стариков-
русский, ставший бригадиром литовской ветеранов, работавших вместе с Агаянцем и,
бригады, составленной из "лесных братьев".
конечно же, уверовавших на старости лет в
Его отец был снят с высокой должности и святость всего, что они тогда совершали. А
исключен из КПСС за "непартийное иначе как стареть с миром, если не веришь
поведение". В журнале "Коммунист" была в честность собственной жизни?
опубликована статья о "золотой молодежи,
В этой статье вновь была повторена исто-
ставшей на путь предательства". Жена Феликса рия с "побегом предателя" и великолепной
прислала ему в лагерь письмо, в котором операции советской контрразведки по вывозу
заявила от отказывается от "предателя народа" его из Женевы в Москву. Я спросил автора
и подает на развод.
статьи, к слову бывшего разведчика, занявше-
Он был освобожден и реабилитирован гося популяризаторством СВР, "зачем ты это
только 25 ноября 1960 года специальным сделал?".
определением суда по личному ходатайству
"Мне так рассказали ветераны", - ответил
Анастаса Микояна (на тот момент уже он, но был вынужден напечатать опроверже-
председателя Верховного Совета СССР), ние. Феликс всю свою дальнейшую жизнь
не забывшего как 27-летний парень демонстративно и принципиально никогда не
фактически спас его на допросах во обращался за помощью к руководству внеш-
внутренней тюрьме на Лубянке, не дав никаких ней разведки, не требовал компенсаций и
показаний.
особых пенсий и не участвовал ни в каких ор-

Конец истории ганизациях типа "Мемориала".
Единственной формой извинения за по-
Таких историй в принципе немало. О них
практически никто ничего не знает толком, ломанную жизнь и изуродованное здоровье
они сокрыты в архивах ФСБ и СВР и до сих стала запись в трудовой книжке, формально
пор остаются миной замедленного действия сохранившая ему непрерывность трудового
не только для специалистов-историков, стажа: "До 1960 года находился в загранко-
периодически пишущих диссертации на мандировке".

темы сталинских и постсталинских интриг. http://www.liveinternet.ru/users/kakula/post4134988/

P.S. А вот фотографии жертвы не удалось найти, сын Феликса Крутикова, написавший эту ста-

тью, фото не приложил. В некоторых комментариях звучало: «Вот истинно советская история, в
демократической стране такое невозможно!» Наивно так думать, господа, если бы удалось по-
рыться в архивах спецслужб этих демократических стран, вас бы стошнило. Борьба за власть
везде одинакова. Напомню слова профессора Сергея Савельева из прошлого номера ВВ: «если
вы беспринципны, аморальны, бессовестны, то вы потенциальный политик» и «в основе

поведения политиков лежит принцип доминантности, то есть стремление стать глав-
ным, как в стаде бабуинов.»

19

№2 2013

Сергей ГРАЧЁВ

«Сувенирная демократия»

Писатель Юрий Поляков - о заложниках, сантехниках и цензуре

«Вы хотите, чтобы Путин дос- ДОСЬЕ
тал волшебную палочку и враз
решил все проблемы, которые Юрий Поляков родился в 1954 г. в Москве.
копились 20 лет? Не бывает Окончил МОПИ им. Н. К. Крупской. Автор
так!» - уверен писатель, произведений «Сто дней до приказа», «ЧП
районного масштаба», «Козлѐнок в молоке»
главный редактор «Литера- и др. Поэт, прозаик, драматург. С 2001 г. -
турной газеты» Юрий По- главный редактор «Литературной газеты».
ляков.

Коллаж Андрея ДОРОФЕЕВА

Так кто виноват? Ю.П.: - Имеет, но проблема в том, что
главный источник информации о состоянии
«АиФ»: - Юрий Михайлович, вы яр- умов мыслящего слоя - это, конечно, литера-
кий, активный представитель интеллиген- тура, публицистика. Настоящая, не «букеров-
ции. Как считаете, мнение культурной, на- ская». А настоящую литературу сегодня мало
учной элиты для власти сегодня имеет кто читает. В итоге мнение интеллигенции до
хоть какое-то значение? власти доходит в версии медиаресурсов, ко-

20

№2 2013

торые, к сожалению, практически монополи- вал статьи. А ты? Нет! Ты боялся, что к ру-
зированы либералами. Я не говорю, что либе- лю могут прийти коммунисты. Ну, пришли
ральная ветвь плохая. Плохо то, что она по- бы они, окоротили «семибанкирщину» - и уш-
давляет все другие ветви. В итоге власть не ли бы! Так было во всей Восточной Европе.
имеет объективного представления о миро- Но ради того, чтобы этого не случилось, вы,
воззрении интеллигенции в целом. либералы, пожертвовали демократической
процедурой! Точно так же, как большевики
«АиФ»: - Вы поэтому согласились разогнали Учредительное собрание. А что вы
стать доверенным лицом Путина? Захоте- делали, когда в 1996 г. были фактически уза-
ли быть услышанным? конены фальсификации на выборах? Я про-
тестовал тогда, в 96-м, - вы радовались, что
Ю.П.: - Я стал доверенным лицом Пути- у власти остался полуживой, но семейный
на, полагая, что он начал ревизию губитель- Ельцин! А что вы делали, когда Ельцин выби-
ной ельцинской политики и должен довести рал себе преемника? Вы молчали, предвкушая
дело до конца, до исторически ощутимого «рокировочку»! Вам важен был не преемник,
результата. Довести с нашей помощью. Из а преемственность в разрушении страны ра-
всех кандидатов он был единственным, кто с ди общечеловеческих ценностей. И когда та-
этой задачей мог справиться, - по личным кой преемственности в политике Путина не
качествам и государственно-политическому обнаружили, началось разочарование в «но-
опыту. вой России», которая в очередной раз сбилась
с пути к свободе.
«АиФ»: - Но безальтернативное поло-
жение в политике - это же искусственно Выстроив эту систему и утратив над
созданная ситуация! Всем это ясно! ней контроль, вы, либералы, вдруг спохвати-
лись, что у нас получилась не «суверенная», а
Ю.П.: - Правильно! А кто виноват в этой «сувенирная» демократия! Поздно! И стра-
безальтернативности? В основном либера- на, и народ, и Путин оказались заложниками
лы… этой ситуации, из которой вы теперь хоти-
те выбраться с помощью новой революции. А
«АиФ»: - Вы так на них всех собак по- революция - это всегда обломки: страны,
весите! Разве ситуацию создала не власть?! экономики, людских судеб. Не хватит ли об-
ломков?
Ю.П.: - Какая власть?! Прошлая? Ны-
нешняя? Нынешняя власть руководит стра- «АиФ»: - И какой выход? Само собой
ной по тем правилам, которые были заложе- ничего не бывает…
ны раньше. Даже могучий Сталин не мог по-
менять правила игры, заложенные Лениным, Ю.П.: - Нужно тихо, спокойно, с помо-
Свердловым, Троцким, хотя последнего сумел щью возрождаемых демократических меха-
укокошить. Нашу нынешнюю политическую низмов демонтировать неудачную социально-
систему закладывали как раз либералы- политическую модель. Куда спешить? Вы
западники, которые пришли к руководству в хотите, чтобы Путин достал из ядерного
конце 1980-х. чемоданчика волшебную палочку, взмахнул и
враз решил все проблемы, которые копились
Как-то разговаривал я с моим давним 20-30-50 лет? Не бывает так. Это медлен-
приятелем-журналистом, природным либе- ный процесс.
ралом. Он, как и вы, утверждал, что власть
виновата во всѐм, в том числе в нынешней «Эк нас перекосило!»
безальтернативности на политическом по-
ле… Я спрашиваю: а что ты делал, когда в «АиФ»: - В декабре 2012 г. исполнился
1993 г. Ельцин расстреливал парламент, тем год с начала протестного движения. За это
самым хороня равноправный диалог законо-
дательной и исполнительной властей - осно-
ву демократии? Я-то протестовал, публико-

21

№2 2013

время власть какие-то выводы для себя телей-почвенников» слышали на волнах «Эха
сделала? Москвы», которое до языковых мозолей бо-
рется за свободу слова? Кстати, в моѐм
Ю.П.: - Думаю, власть поняла, что «Гипсовом трубаче» фигурирует радиостан-
прежние политтехнологии, с помощью кото- ция под названием «Эго Москвы». Назовите
рых некоторые мастера «суверенной демо- мне хоть одну важную новость, которую за-
кратии» хотели манипулировать протест- молчали центральные телеканалы! Хоть од-
ным электоратом, не оправдались. Оппози- ну! Не назовѐте. Потому что в эру Интер-
ция вышла из-под контроля. нета замолчать ничего невозможно. Да,
комментарий, который даѐтся к той или
Точнее, перестала делать вид, будто она иной ситуации, кому-то может не понра-
подконтрольна… Еѐ словно включили в некую виться. Но и в оппозиционном эфире много
розетку… Куда ведут провода от этой ро- такого, от чего просто тошнит.
зетки, лично мне ясно. Кроме того, думаю,
власть поняла, что было ошибкой отдавать Да, власть ещѐ с ельцинских времѐн сле-
всю культурную, информационную и духов- дит за политическими передачами. Но при
ную сферы на откуп либералам-западникам. этом она не вмешивается в сетку программ.
Поняла: необходимо восстанавливать поли- И зря! Наоборот - надо! Ведь сознание и са-
фонию мнений. Слишком нас перекосило в од- мочувствие нации формируют вовсе не по-
ну сторону. Да и русским вопросом заняться литические новости, а то, какие фильмы и
бы не мешало. телешоу она смотрит, каких людей слушает
в эфире. Во всех развитых странах есть
Юрий Поляков на открытии Х фестиваля «Мос- мощные наблюдательные советы - они от-
ковская премьера». слеживают «контенты» телеканалов: что-
бы не развращали, чтобы «не экономили
Фото: Екатерина Чеснокова, РИА Новости правду», чтобы не ставили корпоративные
«АиФ»: - Вы сказали, что мнение ин- интересы выше государственных, чтобы не
теллигенции до власти доходит в обработ- глумились над национальными святынями…
ке медиаресурсов. Ну а что эти ресурсы
могут донести, если «свобода слова» стала А у нас сегодня чуть ли не 80% эфира от-
довольно условным понятием? дано криминалу, чернухе и пошлятине в са-
Ю.П.: - Свобода - это всего лишь прием- мых разных вариациях. Конечно, тянуть об-
лемая степень принуждения. Абсолютной щество вниз легче и дешевле. Вот и делают
свободы слова нет нигде. Вы многих «писа- из людей «телебаранов». ТВ, объясняют, так
устроено: чем выше рейтинг, тем дороже
реклама. А куда идут доходы от рекламы?
Сиротам? Пенсионерам? Сельским школам?
Нет. Тогда что нам с этого? Выходит, вся
страна смотрит фигню только ради того,
чтобы кучка «телебаронов» жила от пуза.
Бред! Нонсенс! Однако все попытки создать
у нас наблюдательный совет, как на Западе,
неизменно наталкиваются на истерический
заслон наших либералов-западников. Вот та-
кая странная борьба за свободу слова…

http://www.aif.ru/politics/article/59348

АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ

22

№2 2013

25 января 2013 года, когда Владимиру Высоцкому исполнилось бы 75 лет газета "Известия"
удостоила эту дату публикацией, вызвавшей взрыв возмущения и протеста. Впрочем, читайте
сами:

Любимый шут эпохи застоя

Философ Сергей Роганов — о том, может ли современная Россия
воспринимать Владимира Высоцкого

Сергей Роганов. Фото из личного архива дан, стояли в многочасовых очередях на Та-
ганку, это ему до сих пор чуть не молятся фа-
Владимир Высоцкий — советский фено- наты и просто поклонники его манеры испол-
мен конца СССР. Не блестящий актер и поэт, нения.
никакой музыкант. Называть его бардом —
оскорбительно, поскольку неповторимая ма- «Баловень неслыханной прижизненной
гия голоса и надрывная страсть поставили его славы», — воскликнул после его смерти Ю.
на особое место в советской культуре, куда Ким. Чего ему не хватало? Для него не суще-
там бардам «оттепели»! Если уж пытаться ствовало «железного занавеса» — свои диски
как-то прописать его самого в иконостасе он записывал и во Франции, и в Канаде, и в
русских традиций, то ближе всего он к «дере- Нью-Йорке, и в Болгарии. Выступал и в Ита-
венским дурачкам», скоморохам, шутам. И лии, и в Мексике. Жена — известная и люби-
если быть откровенным до конца — то самый мая всеми француженка Марина Влади.
любимый придворный шут уходящей импе- Mercedes Высоцкого знали все гаишники Мо-
рии, пожалуй что так. сквы. Не сидел, не прятали в «психушки», не
осуждали публично никогда и нигде. Язык не
Шуты не только кривлялись, успокойтесь. повернется назвать его «борцом» за какие-то
Вспомните хотя бы «позоры» — надрывные свободы или с режимом. Или выразителем
сказания о людях и судьбах. Роль и место шу- «правды», которую так любят на Руси. Какая
тов при дворах была особая, магическая, правда из его уст, вы о чем? Не был «заслу-
главное, что позволялось шутам всѐ то, что женным» или «народным»? Зачем? А тысячи
простому смертному невозможно было даже километров записей по всей стране? А «Золо-
помыслить. Позволялось именно потому, что тые диски», которые дарили ему друзья? А
шут, маргинальный тип, раскрывал публично толпы людей, которые собирались тут же, за-
то, что таилось в сердцах всех за официаль- слышав его голос? Шутам не положены зва-
ным фасадом СССР. Пел «Охоту на волков» в ния, степени и регалии. Бросьте. Но только не
партийных кабинетах по вызову? Пел, пел. надо лепить из него свободолюбивого святого
Это ему советские боссы исповедовались. Его или мученика режима.
защищали тайно. Ему позволяли и давали.
Это его слушали миллионы советских граж- Он был весь, каждой клеточкой тела, каж-
дым звуком голоса советский, обласканный и
любимый. Алкоголик, а позднее — наркоман.
Так до конца своих дней не понявший, кто он,
что творит, для чего живет. Да и нужно ли
было это ему? Возможно, догадывался о сво-
ей роли всенародного шута и любил эту роль
до боли, до дрожи. Его исступленный патрио-
тизм был нелеп, так же как многие военные
песни походили на лубочные картинки. И хо-
ронили его всей Москвой, в разгар Олимпиа-

23

№2 2013

ды, как особого, немыслимого в официаль- и традиций, благодаря которым эта «рус-
ных канонах иноходца. Иноходца своей судь- скость» опознается во всем мире. То, что
бы, но никогда ни шагом, ни словом не вы- очень непросто пересказать европейскими
ступившего против своей страны и власти. или американскими словами, терминами, ка-
тегориями, определениями.
Его стихи, записи песен не существуют
без него, без той эпохи, без тех слушателей — Жизнь Высоцкого начала обрастать ле-
современные исполнители неумело подража- гендами еще в застойные годы СССР. После
ют его голосу или страсти, но всѐ, что полу- его смерти чуть не каждый представитель со-
чается, выглядит жалко. Так же, как невзрач- ветской культуры считал своим долгом отме-
но выглядят его песни, записанные строками титься знакомством или дружескими отноше-
стихов на бумаге. Его хриплая, иступленная ниями с самым знаменитым советским шу-
страсть звучала под сводами империи СССР, том. Как его только не называли, что только о
1/6 части суши, империи, без решения или нем не рассказывали. В какие только одежды
мнения которой не предпринимались никакие его не рядили. Теперь в день 75-летия Влади-
международные инициативы. Империи, кото- мира Высоцкого вновь забьет фонтан воспо-
рая казалась вечной и несокрушимой. Она минаний и признаний, клятв в преданности
ушла навсегда вместе со своими героями и его творчеству, которого не было в общепри-
шутами. нятом смысле этого слова. Был человек, была
судьба, была страна. И даже если Григорий
Феномен Владимира Высоцкого особый. Лепс перекует себе голос у сказочного кузне-
Сами его личность и творчество нелепы, так ца, песни Высоцкого не зазвучат и не будут
же как нелепо называть его советским граж- услышаны в его исполнении в современной
данином. И вместе с тем он всегда принимал- России.
ся как свой, абсолютно свой, русский в совет-
ской стране. И отношение к его творческому Молодые поколения не воспринимают
шутовству особое. Россия недолюбливает Владимира Высоцкого. Конечно, есть юные
критиканов и протестантов. Были диссиденты поклонники его надрывного хриплого вопля,
— инородные тела советского общества. Был но их немного. Теперь Россия — совсем дру-
Александр Солженицын, так и не понявший гой мир постсоветского пространства. Да и
страны, в которой он вырос и жил до эмигра- шутовство стало другим. И тайн под сердцем
ции. Уходили и отходили склочный А. Галич, никаких не держим перед лицом государе-
сахарный романтик Ю. Визбор, заунывный Б. вым. И ерничать, и юродствовать может кто
Окуджава, но сам Высоцкий стал воплощени- угодно. И любые попытки сделать из судьбы
ем и символом неизбывно русского в нашей Высоцкого символ нового времени обречены
жизни. Тех самых глубинных русских корней болтаться ненужными словами.

ИЗВЕСТИЯ 25 января 2013 г.

http://izvestia.ru/news/543652#ixzz2JYsaN7df

P.S. Я не возмутился. Я подумал только, какова цель этой публикации. Не видел бумажный ва-
риант, но на сайте «Известий» присутствует вышеприведенная фотография Сергея Роганова,
которая задает тон восприятию этой статьи. Образ самодовольного идиота должен вызвать не-
приязнь к публикации. Дальше, оскорбления юбиляра, даже бардом его назвать оскорбительно,
он деревенский дурачок, шут. Для усиления эффекта кусанут Солженицына, Галича, Визбора и
Окуджаву.

Первое впечатление – провокация, нас провоцируют обрушиться с проклятиями на голову
автора, тем самым, кинуться на защиту Высоцкого, массовым воплем добавить сияния его сла-
ве. В комментариях на сайте это присутствовало, но оказалось, на удивление много, и сторон-
ников Сергея Роганова.

24

№2 2013

Может задача статьи оценить, насколько популярен Высоцкий сегодня, этакое социологиче-
ское исследование на базе откликов на нее. Впрочем, для такого исследования выборка слиш-
ком узка, в нее не попадают те, кто равнодушен к этой теме, а без их процента результат непол-
ноценен.

Тогда, просто выпендреж, желающего, хоть какой, славы, начинающего литератора? А кто
такой этот Сергей Роганов1? На сайте нашелся комментарий Виктора Петрова, кое что объяс-
няющий:
«Профессиональный философ С.Роганов в своей статье проповедует идеи философского по-
стмодернизма, которыми он давно увлечѐн. Один из теоретиков этого направления в филосо-
фии, Умберто Эко, писал: "раз прошлое невозможно уничтожить, ибо его уничтожение ведѐт
к немоте, его нужно переосмыслить, иронично, без наивности".Следуя заветам своих учите-
лей, С.Роганов в одной из статей пишет:"бросаться в объятья уходящему веку и обливаться
слезами на прогнивших папертях не стоит - ностальгия плохой советчик для истории". Своѐ
отношение к 70-м годам 20 века, когда мужал юный автор - будущий ниспровергатель народ-
ного кумира - а В.Высоцкий выступал во всѐм блеске своего разностороннего таланта -
С.Роганов изложил в статье "Начистоту, семидесятые". По его мнению, тогда отсутствова-
ла жертвенная борьба с существующим государственным режимом, а процветало циничное
приспособленчество. С.Роганов пишет:"мы тайно рвали комсомольские билеты, но строили
глазки партийным бонзам, а ...наши отцы охотились за чехословацкими унитаза-
ми...вооружѐнные томами культурного наследия и билетами на Таганку". Эта преамбула необ-
ходима, на мой взгляд, чтобы понять - откуда проистекает нигилизм С.Роганова.»

Пришлось прочитать статью «Начистоту шестидесятые»2 и манифест Роганова «Homo
mortem»3. О статье достаточно того, что написал Виктор Петров, а манифест я воспринял, как
словесный понос, у которого, впрочем, есть свои ценители. По крайней мере, стало ясно, что
Роганов излагал свои взгляды, и, возможно, искренне.

Петров упомянул «нигилизм», срабатывает невольный отсыл в школьные годы, «Отцы и де-
ти», образ Базарова в сочинении. Да, статья написана в стиле современного Базарова, он ведь не
погрешил против истины, просто переставил акценты. Помню, сам дискутируя о Пушкине с
учительницей литературы, восклицал – Да кто он, этот Пушкин, неудачливый картежник, без-
дельник, бабник! Детей настрогал, а сам в вист деньги проматывает. Тогда еще недоступны бы-
ли матерные стихи великого поэта, у меня был бы еще один аргумент.

А что реально внес А.С.Пушкин в русскую поэзию, школьный курс в мое время умалчивал,
предполагалось на веру принять его великость и гениальность. Стихи его легко запоминались, и
можно было легко получить пятерку, прочитав с выражением.

Пушкина и Высоцкого объединяет то, что в язык поэзии они внесли разговорный язык сво-
его времени. Это и поставило их в ранг романтических разбойников, так милых сердцу русско-
го. Но когда твое изобретение уже ставится на поток, когда оно принимается, как норма, а ты
идешь дальше, наступает сложный период угрозы забвения. Хочу вставить цитату из книги В. Э.
Вацуро «Пушкин в сознании современников»:

1 Роганов Сергей Валериевич. Писатель, публицист. ИФ РАН, к.ф.н., член Российского комитета по
биоэтике при комиссии РФ по делам ЮНЕСКО 1960 г.р., русский, образование - философский факуль-
тет Киевского государственного университета; женат, двое детей; место жительства - Москва. Стажи-
ровки: 2005 - The Hastings Center (NY, USA); 2006 - IZEW, Tübingen University, Germany
2 http://www.pereplet.ru/text/roganov10oct03.html
3 http://www.pereplet.ru/text/roganov14oct03.html

25

№2 2013

«Добавим сюда растущее взаимное непонимание с читательской аудиторией. Публика не
успевала за стремительным развитием поэта, опережавшего свое время; в 1830 году, когда
вышел «Борис Годунов», Пушкин для нее оставался «певцом Руслана» и «Кавказского пленни-
ка». «Борис Годунов», последняя глава «Онегина», «Повести Белкина», большинство лучших
стихов первой половины 1830-х годов не имеют успеха. Совершенное равнодушие встречает
«Историю Пугачева» и «Анджело». Критика, прежде почти безусловно доброжелательная,
сейчас делится на лагери; мнение об «устарелости» Пушкина разделяют втайне даже бывшие
союзники — «любомудры», ищущие «поэзии мысли» в других, новых поэтических образцах.»

Вот тогда, для канонизации нужна неожиданная смерть. Мне кажется, Пушкин это понимал,
и, не будь Дантеса, был бы кто-то другой. И уж никак не проклятое самодержавие убило поэта,
как нам объясняли в школе. Равно, как не КПСС с КГБ виновны в смерти Высоцкого.

Пушкин стал классиком, ему отвели место в школьной программе. Со временем это место
становится все уже, и это естественно. Ведь «придут иные времена, взойдут другие имена!»
Признаюсь, в конце 50-х, когда нам с чувством рассказывали о жизни Александра Сергеича, я
читал о приключениях майора Пронина, зачитывался романами из двенадцатитомника Жюля
Верна, и с нетерпением ждал продолжений Ефремовской «Туманности Андромеды» в журнале
«Техника-молодежи». Разве мог с ними тягаться бедный классический Пушкин!

Но Пушкин сделал свой толчок, и мир покатился дальше чуточку быстрее. Совсем чуточку.
И это хорошо, потому, что большие толчки кончаются большой кровью, а из множества ма-
леньких толчков получается то, что надо. И Высоцкий внес свой вклад, хоть, скорее всего, не
станет классиком. И он не шут эпохи застоя, в эпохе застоя мы существуем сейчас. А то время
надо называть эпохой творчества и созидания. Сколько замечательных книг было написано и
издано , сколько фильмов, а на телевидение, хоть и не было нынешнего множества каналов, за-
то сколько было новизны. Я уж не говорю о научно-техническом творчестве.

Это сейчас лепят сериалы по американским лицензиям, снимают ремейки, поскольку новых
идей нет, и на всех каналах одни и те же лица. Застой в разгаре! Символом этого времени Вла-
димир Высоцкий быть действительно никак не может, нынешний символ – Ваня Ургант с его
пошлым юморком, декоративной небритостью, самовлюбленностью и вездесущностью. К Вы-
соцкому он тоже примазался, как его друг, в фильме «Высоцкий: Спасибо что живой». Фильме,
где неподвижная маска Высоцкого, на теле бывшего Есенина и Пушкина, участвует в экономи-
ческом преступлении, которое не смогли предотвратить все силы КГБ, хотя для его раскрытия
достаточно было одной ревизии, ведь все билеты в СССР имели серию и номер внесенные в
приходную книгу. Левые деньги получали другим путем, чаще всего на выступлениях в трудо-
вых коллективах, где никаких билетов не существовало, иногда из кассы профсоюза, иногда на-
род скидывался, порой из левых директорских фондов. Фильм разочарует тех, кто помнит те
времена, по мне, его задача стереть память о другой, потерянной стране. Ведь он сегодняшний
до последнего кадра.

Но вернемся к Сергею Роганову. Его философские опусы, как я уже упоминал, мне не инте-
ресны, однако на злобу дня он откликается порой достаточно интересно. Поэтому в этом номере
вам придется встретиться с ним еще раз, с его откликом на письма Захара Прилепина, прошлым
летом вызвавшими всплеск активности в интернете. Намеревался опубликовать их раньше, но
замотался и вспомнил только сейчас. Но, лучше поздно, чем никогда, тем более что с момента
их появления ничего не изменилось. Только Роганов отметился и в этой теме, и опять весьма
оригинально. Смотрите дальше.

26

№2 2013

Захар ПРИЛЕПИН

ПИСЬМО

ТОВАРИЩУ

СТАЛИНУ

30 июля на сайте "Свобод-
ная пресса" был размещѐн
текст "Письмо товарищу Ста-
лину", который вызвал широкий
резонанс. Автор этого текста,
известный писатель Захар При-
лепин, помимо одобрительных
откликов, получил и множество
отповедей, в том числе откро-
венно оскорбительных. 9 авгу-
ста писатель выступил с новой
статьѐй "Стесняться своих
отцов", в которой отвечает
критикам и продолжает рас-
сматривать важнейшие вопро-
сы национального бытия.

В патриотической среде не-
редко высказывались мнения, что Прилепин сильно ангажирован либералами. Публикации в
"Свободной прессе" показывают, что он по-прежнему независим и далѐк от либерализма, осо-
бенно в его специфическом российском варианте.

Мы предлагаем оба текста Захара Прилепина вниманию наших читателей.

Социализм был выстроен.
Поселим в нѐм людей.

Борис Слуцкий
Мы поселились в твоѐм социализме.
Мы поделили страну созданную тобой.
Мы заработали миллионы на заводах, построенных твоими рабами и твоими учѐными. Мы
обанкротили возведѐнные тобой предприятия, и увели полученные деньги за кордон, где по-
строили себе дворцы. Тысячи настоящих дворцов. У тебя никогда не было такой дачи, оспяной
урод.
Мы продали заложенные тобой ледоходы и атомоходы, и купили себе яхты. Это, кстати, во-
все не метафора, это факт нашей биографии.
Поэтому твоѐ имя зудит и чешется у нас внутри, нам хочется, чтоб тебя никогда не было.
Ты сохранил жизнь нашему роду. Если бы не ты, наших дедов и прадедов передушили бы в
газовых камерах, аккуратно расставленных от Бреста до Владивостока, и наш вопрос был бы
окончательно решѐн. Ты положил в семь слоѐв русских людей, чтоб спасти жизнь нашему се-
мени.

27

№2 2013

Когда мы говорим о себе, что мы тоже воевали, мы отдаѐм себе отчѐт, что воевали мы толь-
ко в России, с Россией, на хребте русских людей. Во Франции, в Польше, в Венгрии, в Чехосло-
вакии, в Румынии, и далее везде у нас воевать не получилось так хорошо, нас там собирали и
жгли. Получилось только в России, где мы обрели спасение под твоим гадким крылом.

Мы не желаем быть благодарными тебе за свою жизнь и жизнь своего рода, усатая сука.
Но втайне мы знаем: если б не было тебя — не было бы нас.
Это обычный закон человеческого бытия: никто не желает быть кому-то долго благодарным.
Это утомляет! Любого человека раздражает и мучит, если он кому-то обязан. Мы хотим быть
всем обязанными только себе — своим талантам, своему мужеству, своему интеллекту, своей
силе.
Тем более мы не любим тех, кому должны большую сумму денег, которую не в состоянии
вернуть. Или не хотим вернуть.
Поэтому мы желаем обставить дело так, что мы как бы и не брали у тебя взаймы, а зарабо-
тали сами, или нам кто-то принѐс в подарок сто кг крупных купюр, или они валялись никому не
нужные — да! прекрасно! валялись никому не нужными! и мы их просто подобрали — так что,
отстань, отстань, не стой перед глазами, сгинь, гадина.
Чтоб избавиться от тебя, мы придумываем всѐ новые и новые истории в жанре альтернатив-
ной истории, в жанре мухлежа и шулерства, в жанре тупого вранья, в жанре восхитительной и
подлой демагогии.
Мы говорим — и тут редкий случай, когда мы говорим почти правду, — что ты не жалел и
периодически истреблял русский народ. Мы традиционно увеличиваем количество жертв в де-
сятки и даже сотни раз, но это детали. Главное, мы умалчиваем о том, что самим нам нисколько
не дорог ни этот народ, ни его интеллигенция. В сегодняшнем семимильном, непрестанном ис-
чезновении населения страны и народной аристократии, мы неустанно и самозабвенно виним
— какой очаровательный парадокс! — тебя! Это ведь не мы убили русскую деревню, русскую
науку и низвели русскую интеллигенцию на уровень босяков и бастардов — это, не смейся, всѐ
ты. Ты! Умерший 60 лет назад! А мы вообще ни при чѐм. Когда мы сюда пришли — всѐ уже
сломалось и сгибло. Свои миллиарды мы заработали сами, своим трудом, на пустом месте!
Клянѐмся нашей мамой.
В крайнем случае, в отмирании русского этноса мы видим объективный процесс. Это ведь
при тебе людей убивали, а при нас они умирают сами. Ты даже не успевал их так много уби-
вать, как быстро они умирают сегодня по собственной воле. Объективность, не так ли?
Ещѐ мы уверенно говорим, что Победа состоялась вопреки тебе.
Правда, немного странно, но с тех пор в России почему-то ничего не получается вопреки.
Например, она никак не становится разумной и сильной державой ни вопреки, ни даже благода-
ря нам и нашей созидательной деятельности. Опять парадокс, чѐрт возьми.
Мы говорим, что ты сам хотел развязать войну, хотя так и не нашли ни одного документа,
доказывающего это.
Мы говорим, что ты убил всех красных офицеров, и порой даже возводим убиенных тобой
военспецов на пьедестал, а тех, кого ты не убил, мы ненавидим и затаптываем. Ты убил Туха-
чевского и Блюхера, но оставил Ворошилова и Будѐнного. Поэтому последние два — бездари и
ублюдки. Если б случилось наоборот, и в живых оставили Тухачевского и Блюхера, то бездаря-
ми и ублюдками оказались бы они.
Как бы то ни было, мы твѐрдо знаем, что ты обезглавил армию и науку. То, что при тебе мы
вопреки тебе имели армию и науку, а при нас не разглядеть ни того, ни другого, не отменяет
нашей уверенности.

28

№2 2013

Мы говорим, что накануне ужасной войны ты не захотел договориться с "западными демо-
кратиями", при том, что одни "западные демократии", как мы втайне знаем, сами прекрасно до-
говаривались с Гитлером, а другие западные, а также отдельные восточные демократии испове-
довали фашизм, и строили фашистские государства. Мало того, одновременно финансовые кру-
ги неземным светом осиянных Соединѐнных Штатов Америки вкладывали в Гитлера и его по-
ганое будущее огромные средства.

Мы простили всѐ и всем, мы не простили только тебя.
Тебя ненавидели и "западные демократии", и "западные автократии", и эти самые финансо-
вые круги, и ненавидят до сих пор, потому что помнят с кем имели когда-то дело.
Они имели дело с чем-то по всем показателям противоположным нам. Ты — иная точка от-
счѐта. Ты другой полюс. Ты носитель программы, которую никогда не вместит наше местечко-
вое сознание.
Ты стоял во главе страны, победившей в самой страшной войне за всю историю человечест-
ва.
Ненависть к тебе соразмерна только твоим делам.
Ненавидят тех, кто делает. К тем, кто ничего не делает, нет никаких претензий. Что делали
главы Франции или Норвегии, или, скажем, Польши, когда началась та война, напомнить?
Они не отдавали приказ "Ни шагу назад!". Они не вводили заградотряды, чтобы "спасти
свою власть" (именно так мы, альтруисты и бессеребренники, любим говорить о тебе). Они не
бросали полки и дивизии под пули и снаряды, не заливали кровью поля во имя малой высотки.
Они не заставляли работать подростков на военных заводах, они не вводили зверские санкции
за опоздание на работу. Нет! Миллионы их граждан всего лишь, спокойно и ответственно, тру-
дились на гитлеровскую Германию. Какие к ним могут быть претензии? Претензии всего мира
обращены к тебе.
При тебе были заложены основы покорения космоса — если б ты прожил чуть дольше, кос-
мический полѐт случился бы при тебе — и это было бы совсем невыносимо. Представляешь? —
царь, усатый цезарь, перекроивший весь мир и выпустивший человека, как птенца, за пределы
планеты — из своей вечно дымящей трубки!
О, если б ты прожил ещѐ полвека — никто б не разменял великую космическую одиссею на
айподы и компьютерные игры.
Да, к тому же, при тебе создали атомную бомбу — что спасло мир от ядерной войны, а рус-
ские города от американских ядерных ударов, когда вместо Питера была бы тѐплая и фосфори-
цирующая Хиросима, а вместо Киева — облачное и мирное Нагасаки. И это было бы торжест-
вом демократии, столь дорогой нам.
Ты сделал Россию тем, чем она не была никогда — самой сильной страной на земном шаре.
Ни одна империя за всю историю человечества никогда не была сильна так, как Россия при те-
бе.
Кому всѐ это может понравиться?
Мы очень стараемся и никак не сумеем растратить и пустить по ветру твое наследство, твоѐ
имя, заменить светлую память о твоих великих свершениях — чѐрной памятью о твоих, да, ре-
альных, и, да, чудовищных преступлениях.
Мы всем обязаны тебе. Будь ты проклят.

Российская либеральная общественность

29

№2 2013

СТЕСНЯТЬСЯ СВОИХ ОТЦОВ

Реакция на моѐ письмо многословная, обиженная, часто вздорная.
Дмитрий Быков любопытно и во многом точно пишет о мотивациях написания моего пись-
ма, но по существу письма — совсем не точно и не всегда любопытно. Быть уверенным в том,
что единственной и главной целью Сталина было построение концлагеря от Бреста до Магадана
столь же глупо, как быть уверенным в его доброте и человеколюбии.
Вполне возможно привести список — причѐм, огромный список! — предприятий, полиго-
нов, заводов, пароходов и ледоходов, реально созданных при Сталине и реально распроданных
и распиленных определѐнными людьми, чьи имена известны.
Что ж в этом глупого-то, Дмитрий Львович? Я говорю очевидные вещи, разве нет? Или у
нас с какого-то часа очевидные вещи стало произносить моветон? И когда пробил сей час?
Сталинская Россия — многоуровневая и сложнейшая система, оправдывать еѐ сложно, но и
упрощать незачем.
Вероника Долина приятно поражена предложением своих добрых друзей воздействовать на
меня физически: вот бы кто-нибудь дал мне в лицо, радуется поэтесса, чья книжка "Фарфор"
стоит сейчас ровно напротив меня — на поэтической полке возле моего стола. И останется там.
Поэтесса утверждает, что я нарушил главную линию раздела меж людьми и зверьми — и
прощения после этого быть не может.
Вот ведь как: живѐшь в родной стране, имеешь некоторое мнение по касающимся любого
русского человека вопросам, а именно эпохи самой страшной мировой войны, — и рискуешь
нарушить линию раздела, которую кто-то уже установил. Кто? А почему вы никого не спроси-
ли?
Почему мне, как в стихах Есенина сказано, порой кажется, что "в своей стране я словно ино-
странец"; да и один я так себя чувствую. Может быть, ваша линия раздела проходит поперѐк
коллективной национальной памяти?
Мне в течение нескольких дней написали благодарные письма и позвонили десятки людей,
чьи имена являются цветом современной российской культуры — писатели, режиссѐры, актѐры,
публицисты. "Спасибо за письмо", — сказали. Мне было тепло от их помощи. Я просил их не
вмешиваться в этот развесистый скандал, но, положа руку на сердце, признаюсь, что многие из
них и не очень хотели бы заявить о своих чувствах во всеуслышание.
Все боятся быть обвинѐнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.
Вы понимаете, что вы делаете, самые ретивые оппоненты мои? Вы буквально запугали лю-
дей — в своей стране им страшно сказать то, что они думают.
Но всегда нужно помнить, что если заткнуть рот умеющим говорить и слушать — им на
смену придут люди, которые не умеют ни того, ни другого.
Дмитрий Ольшанский написав в одной фразе, что я не прав, приводит в качестве доказа-
тельства список части расстрелянных в 1938 году. Последние фамилии в списке — Ольшанский
и Прилепин — Егор Николаевич, из села Каликино Липецкой области, родственник моего деда.
Мить, я понимаю о чѐм ты, и мне ужасно даже видеть эти фамилии, где после каждой при-
писано "расстрелян такого-то числа". Я просто никак не возьму в толк, это ты писал не так дав-
но замечательную статью о Троцком, рассматривая его не без некоторой, прямо скажем, симпа-
тии? Или текст о Троцком написал один Ольшанский, а на моѐ письмо по поводу Сталина отве-
тил какой-то другой человек? Или мне тоже по поводу Троцкого прислать тебе свой список?
Или, быть может, мы будем любой разговор на историческую тему подменять такими спи-
сками — подобрать их, при желании, можно на любую, даже вполне вегетарианскую, эпоху.

30

№2 2013

И уж тем более странно представить в подобном положении Пушкина, воспевшего Петра,
истребившего людей в России больше — это не отрицают даже либеральные историки — чем
Сталин.

Мы б в подобной ситуации окружили Александра Сергеевича и спросили: ну, что, папуас,
не жалко тебе русских людей? Россию, говоришь, поднял на дыбы? Сейчас мы тебе прочтѐм
поимѐнно, кого ещѐ он поднял на дыбе, приготовься не спать три недели и слушать.

Группа студентов еврейского университета также отвечает мне письмом, приводя в качестве
доказательства непонятно чего, любимого мной Исаака Левитана, прожившего жизнь, по их
верному замечанию, в бедности. Ребята, ваши преподаватели дали вам почитать моѐ письмо,
прежде чем предложили написать ответ на него?

Кинорежиссѐр Бардин пишет вообще чѐрт знает что, разговаривая не со мной и не по поводу
моего письма, а по поводу чего-то своего и глубоко личного.

Ещѐ один доброхот призывает всех приличных людей объявить мне повсеместный бойкот:
не допускать меня в светское общество, гнать с порога, поставить печать на лоб, чтоб все виде-
ли, с кем имеют дело. Ну, это старая школа: "ату его, ату!" Этому нас учить не надо.

Некоторые уже прислушались к пожеланию. Посмотрим, что дальше будет.
Андрей Колесников, написавший по делу, всерьѐз и хотя бы сделавший попытку оппониро-
вать мне, а не выдумывать за оппонента, впроброс замечает в своѐм ответе мне, что в русском
народе живѐт страсть к погрому.
Отчего эти слова так легко слетают с ваших уст, друзья мои? — думаю я.
Представим себе безумца и подлеца, который напишет, что в еврейском народе тайно живѐт
Френкель, был такой создатель концлагерей в сталинские времена. Какая реакция будет на эти
слова? Верно: автора такого допущения смешают с грязью, и поделом.
Но отчего ж можно сказать о русском человеке, походя, на бегу, всѐ что заблагорассудится
— и это ничего: утрутся, проглотят, никуда не денутся.
По крайней мере, я до сих пор не читал открытых писем русского студенчества к журнали-
стам или телеведущим с требованием перестать подозревать их в погромных намерениях. Так-
же не видел и посланий в поддержку непрестанно охаиваемой с недавнего времени православ-
ной церкви, высказаться касательно которой имеют право все, живущие в России, в том числе и
не православные вовсе — у нас же светское государство.
Виктор Шендерович, среди прочих толкователей, увидев в моѐм тексте признаки вопиюще-
го антисемитизма, ставит диагноз: я болен сифилисом.
Ну, я не такой знаток половой гигиены, как некоторые. Однако вздорная память мне подска-
зывает, что подобный диагноз кому только не ставили: от Державина, Пушкина, Гоголя и Чехо-
ва до Блока, Есенина, Шолохова и Михаила Булгакова. Все вокруг больные, один Шендерович
здоров. Я как-то обмолвился, что живи в наши дни Достоевский — Виктор Анатольевич и его
рвал бы за штанину. На что Виктор Анатольевич слегка обиделся и отреагировал иронично: ну,
да, мол, пока нет Достоевского — отыгрываюсь на Проханове. Отчего ж только на Проханове?
Отыгрывались, к примеру, на Валентине Распутине, классике и великом русском писателе, и
ничего, не поперхнулись.
Обнаружить во мне антисемита может только человек не знающий ни круга моего общения,
ни музыку, на которой я вырос, ни круга моего чтения, ни моих учителей, ни моих друзей. Соб-
ственно, и книг моих тоже не читавший.
Текст обращѐн вовсе не к тем, за кого грудью встаѐт Шендерович.

31

№2 2013

Текст обращѐн к тем, кто сразу себя там узнал. Быков не узнал, Ольшанский не узнал — у
них, видимо, всѐ в порядке со здравым смыслом, — и нам есть о чѐм поговорить, при всей раз-
нице взглядов.

Ещѐ он обращѐн к тем, кто упрямо узнавать себя не хочет — сегодня, чаще всего, это мои
забывшие родство и совесть соплеменники, русские по крови, лишѐнные чести и совести нелю-
ди, у которых тоже бывает местечковое сознание.

Ещѐ он обращѐн к тем, что последовательно и ретиво выступает в роли адвоката этих нелю-
дей; и адвокаты всякие бывают.

Алик Кох, даром, что немец, похоже, тоже кого-то узнал и был необычайно возбуждѐн этим.
Обнажив шпагу и неожиданно охамев (хотя мы не раз сидели за общим столом, пили вино
из одной бутылки и были осведомлены о взглядах друг друга) он назначил мне встречу, чтоб
сразиться в безжалостном устном поединке, отчего-то уверенный, что я должен всѐ бросить и
примчаться в Москву с ним объясняться.
Алик, или, если угодно, Альфред, вас тут целая очередь выстроилась. К тому же, я отчего-то
сомневаюсь, что если б я, к примеру, в бытность твою министром ельцинского правительства,
столь же самонадеянно назначил тебе встречу для устной дуэли — ты б всѐ бросил и ответил
мне немедленной взаимностью.
Более того, я искренне нахожу наш спор бессмысленным.
Похоже, мы отныне и вовеки останемся при своѐм. Никакая логическая цепочка доводов не
приводит ни одну из спорящих сторон ни к какому согласию. "Вы говорите, что сталинская
Россия была вершиной существования русской цивилизации? Это подлый бред! — Нет, это не
бред, а очевидность! — Это бред! Он погубил Россию! — Нет, он еѐ спас!" — и так до беско-
нечности. Цифр можно насыпать с обеих сторон предостаточно. Благо, что Россию ещѐ кто-то
сохранил для нас, и можно о ней поговорить.
Но я не участвую в этом споре.
Моѐ отношение к той эпохе и к заявленной теме более сложное, более жѐсткое, более болез-
ненное — хотя бы потому, что при Сталине были убиты не только мои родственники, но и лю-
бимые мной поэты, чья страшная гибель для меня личная человеческая трагедия: Павел Василь-
ев, Борис Корнилов, Осип Мандельштам.
Письмо написано затем, чтоб дать голос коллективному сознательному и бессознательному
народа, к которому я имею честь принадлежать и от имени которого я имею смелость говорить.
Сочинитель Игорь Иртеньев обратился ко мне с письмом, где называет меня "мразью". По
его словам, я оскорбил память его дедов, воевавших Вторую мировую.
Мир их праху, пусть они простят меня, если я невольно их обидел.
Но обидеть я хотел лишь тех из их сыновей, кто делает больно мне.
Не первый год я читаю про свой народ, который, как я снова и снова узнаю, является носи-
телем рабской психологии. Ещѐ читаю про чѐрную дыру прошлого бессмысленного века, про
неистребимого совка в моих соплеменниках, про пьяную Зою Космодемьянскую, про опущен-
ного на зоне Александра Матросова, про борьбу двух зол (а где было добро в это время? на Лу-
не?), про половину страны, которая сидела, и другую половину, еѐ охранявшую.
Само моѐ письмо было задумано после очередной скотской вакханалии в прессе, случив-
шейся в последнее 9 мая, и ещѐ раз повторенной вакханалии 22 июня сего года. К этим вакхана-
лиям многие привыкли, и многие с ними смирились.
Кроме, собственно, миллионов людей, проживающих в России.

32

№2 2013

Чтобы хоть как-то объяснить колоссальное чувство почтения к Сталину в народной среде,
моими оппонентами приводится довод о том, что все сидевшие в лагерях — погибли, и теперь
по Сталину скучают дети палачей и стукачей.

Вам, Игорь, больно, а нам, думаете, нет? Вам, Игорь, обидно за родных дедов, а мне до мо-
их, которые не были ни палачами, ни стукачами, ни конвойными — но были раскулаченными
крестьянами и честными солдатами, думаете, всѐ равно?

Но для них что-то значило это ужасное имя. Совсем не то, что для вас.
Кровавый маньяк? Ну, да. Ещѐ верховный главнокомандующий. Как-то надо это учесть.
Или, может, нам начать стесняться своих отцов, чтоб вас ничем не обидеть?
В своѐм письме я осмысленно и последовательно старался сделать больно всем тем, кто не
первый год делает больно мне и моим близким. Кто оскорбляет мою память и стоит на своѐм.
Я вижу, что вам больно, и не радуюсь этому, но так было нужно: иначе вы ничего бы не ус-
лышали и в этот раз.
Пусть я мразь, но что делать с людьми, которые выбрали Сталина — именем России: мы же
знаем, что выбрали — а потом у них привычно своровали и поделили их голоса.
Они тоже мразь? Скажите им об этом.
Вот они, вокруг нас, живут в этой стране, в этой географии, ходят по одним с вами улицам.
Вращаясь в своей, интеллигентной и мудрой среде, вы незаметно для себя, но заметно для
нас приватизировали историческую правоту, здравый смысл, всѐ то, что вы считаете возмож-
ным считать вещами общепринятыми, и то, что вы сами назначали недопустимым.
Вольтер, на которого вы так любите ссылаться, с его готовностью умереть за право другого
человека высказать своѐ мнение, забыт и отринут.
Но я-то вас слушал.
Мы-то вас слушали, мы вам внимали.
Где хотя бы приблизительная готовность внимать в ответ?
Мне просто хотелось сказать, что здесь, вокруг вас, живѐт ошеломительное количество лю-
дей, которые думают иначе, чем вы.
И, видимо, имеют к этому какие-то основания, потому что не может вся правота русского
мира принадлежать только вам.
Вам придѐтся жить с этим народом вместе.
Будьте снисходительнее к чужим болезням, тогда и к вашим будут снисходительнее.
Будьте добрее, если надеетесь, что добры будут и к вам... впрочем, как хотите.

http://www.zavtra.ru/content/view/pismo-tovarischu-stalinu-2/

Бей Москву, спасай Россию?

Философ Сергей Роганов — о споре по поводу Сталина
и столичных либералах

«Письмо к Сталину» Захара Прилепина спровоцировало ожи-
даемую реакцию столичных оппозиционеров в лице видных
представителей «креативного класса» Москвы. Разумеется, по-
следовало продолжение — ответ писателя всем своим видным
яростным критикам. И знаковое заявление: многие из тех, кто,
оказывается, поблагодарил его за эту сатиру на современных
российских либералов, «не очень хотели бы заявить о своих

33

№2 2013

чувствах во всеуслышание». Словом, ностальгия по СССР, прежде всего по сталинской его эпо-
хе, — постыдная правда, которую неоппозиционные, но не менее видные писатели, актеры,
жиссеры, публицисты предпочитают скрывать от окружающих.

Забавно: и стиль, и лексика «буревестников» демократии и либерализма целиком и полно-
стью вписывается в давно ушедшую атмосферу сталинского террора 1930-х годов. Захар При-
лепин и «сифилитик» (В. Шендерович), и «мразь» (И. Иртеньев). А. Кох вызвал на дуэль, а за-
бытая советская звездочка В. Долина по-женски потребовала от общественности побить писа-
теля-сталиниста. Не хватало только знаменитых сталинских «троек» и расстрела Прилепина на
месте без суда и следствия. «Вы буквально запугали людей, — в своей стране им страшно ска-
зать то, что они думают», — восклицает Захар. Разумеется, террор — это прежде всего запуги-
вание. И нет никакой разницы — террор московских «демократов» или террор НКВД.

У истории есть чувство юмора: тоталитаризм либеральной оппозиции ничуть не лучше пре-
словутого сталинского террора. Тиражирование колченогих, однобоких истин транзитологии
американского образца ничем не отличается от массового вбивания в головы сталинского
«Краткого курса» по мотивам европейского марксизма российского розлива. У борцов с нена-
вистным коммунистическим режимом не нашлось, и так и не находится никаких иных способов
и методов реализации своих программ в национальных масштабах, кроме образцов довоенной
эпохи Советской России, начиная от «сотворения» — октябрьской революции 1917 года.

Увы, и распад СССР, подписанный за круглым столом в лесу, и «военный коммунизм» в об-
лике «шоковой терапии», и экспроприация экспроприаторов — приватизация, и гражданская
война — резкий скачок в уровне смертности в постсоветской России плюс криминальные сра-
жения 1990-х, и разорение/голод малых городов и сел — советских колхозов, и массовое раз-
рушение не церквей и царских особняков, но советских памятников — все это до боли знако-
мые черты неповторимого и уникального «коммунистического стиля» решения проблем. И да-
же нелепая комиссия по десталинизации являет собой паноптикум советских масок и символов,
потому что лучшей десталинизации, чем разнузданный застой брежневского постмодернизма, в
обществе потребления которого сгинули любые ценности, трудно придумать и трудно вновь
организовать в национальных масштабах на 1/6 части суши планеты.

И это уже не трагедии, не фарсы, которыми так любит повторяться история, а нелепая
DanseMacabre сгинувших советских стиля и образа жизни, советских настолько, что иногда ка-
жется, что для столичной яростной оппозиции история остановилась навечно. Увы, оппозиция
«креативного класса» столицы и крупных городов необратимо застряла где-то на уровне сере-
дины 1980-х. Нет нужды напоминать, что весь мир радикально изменился. Москва это давно не
Россия, и наоборот — вот простая правда. Но московская элита в лице «видных» своих предста-
вителей, прежде всего от оппозиции, так и осталась зажравшимся снобом-«апостолом» под се-
нью железного занавеса СССР. Она по-прежнему полагает, что «москвич» — знак свыше.

Да, теперь все это вызывает усмешку сожаления, но надо, в конце концов, признать, что со-
временная Москва превратилась в агрессивный реакционный класс, далекий не то что от «креа-
тивности», но и от элементарной образованности и здравого смысла. Циничный, развратный,
«перекормленный» до крайней степени «ожирения мозга». Не желающий шевелить пальцем
или извилиной, чтобы добиться хоть какого-нибудь значимого результата. Для которого Россия
и ее необъятные просторы существуют только в двух ипостасях: либо «дойной коровы», либо
столичных филиалов «поля чудес» в уездах для провинциальных дураков.

Надо, в конце концов, признать, что Россия — та самая необъятная Россия, во славу которой
будто бы борется столичный «креативный класс», о которой он страдает и думает денно и нощ-

34

№2 2013

но, ненавидит Москву всеми фибрами души во всех ее ипостасях. Без всякого деления на пра-
вых и левых, коррупционеров и праведников, высоких или низменных.

В сущности провинциальный жест нижегородца Захара Прилепина — «Письмо к Сталину»
— это жест в современную пустоту столичной «интеллектуальной» жизни. Попытка подыграть
креативной «пустоте» в ее мнимой значимости для мира современной России. Когда все, что
требуется, — это оставить Москву в покое... догнивать вместе с мавзолеями и видными борца-
ми, целующимися на снегу «гельманами» и дешевым искусством, великими свершениями Са-
дового кольца и светскими львицами, похожими на вокзальных кошек. Пустить под нож апо-
стольские иллюзии и столичный нарциссизм, всю убогую «креативность» раз и навсегда.

Мы не перестанем стыдиться своих отцов, если не научимся не стыдиться своих мыслей и
своих современников здесь и сейчас. Россия давно закончилась Москвой, и теперь начало ее за-
рождается далеко от «оппозиционных» разборок и базаров на столичных площадях и проспек-
тах.

http://izvestia.ru/news/533045#ixzz2K20LFqzx

35

№2 2013

Ученые создали 3D-модель лица Ричарда III,
чьи останки нашли под парковкой в Лестере

Британские ученые смогли создать 3D-модель лица короля Ричарда III, останки которого
были обнаружены под автостоянкой в городе Лестере графства Лестершир.

Автор реконструкции Джон Эшдаун-Хилл, который также является автором книги «По-
следние дни Ричарда III», рассказал «Би-би-си», что результат похож на изображение короля с
портретов, сделанных при его жизни, в XV веке. По словам ученого, это является дополнитель-
ным доказательством того, что найденный скелет действительно принадлежит Ричарду.

Законченную 3D-модель исполнили в пластике, раскрасили и добавили к ней одежду, анало-
гичную той, что носил король.

Накануне экспертиза ДНК подтвердила, что обнаруженные под автостоянкой останки при-
надлежат королю Ричарду III, скончавшемуся в 32 года после всего двух лет правления. Он был
убит в завершающей битве на войне Алой и Белой Розы в 1485 году. Ричард III стал последним
английским монархом, погибшим на войне. Его похоронили в усыпальнице церкви Грейфрай-
ерс, однако в XVI веке она была разрушена, а находившиеся в ней захоронения пропали.

http://www.gazeta.ru/science/news/2013/02/05/n_2740621.shtml

36

№2 2013

Дмитрий АРЕЛИН

Шимпанзе научились человеческому коварству

Шведские зоологи, наблюдая в зоопарке за шимпанзе, который часто ки-
дал в посетителей камни, обнаружили, что он научился прятать камни зара-
нее. Ученые говорят, что данное поведение обезьяны свидетельствует о нали-
чии у животных способности строить коварные планы на будущее. До сих
пор считалось, что данным свойством обладает только человек.

На протяжении 114 дней исследователи наблюдали за шимпанзе по клич-
ке Сантино, во время которого, по мнению ученых, они стали свидетелями
зарождения навыков нового поведения. Было подсчитано, что шимпанзе спрятал 35 камней для
метания. 15 из них Сантино спрятал под стопкой сена, которая предварительно была принесена
к ограде вольера, а 18 были упрятаны под бревнами и еще 2 – под большими камнями.
В момент приближения посетителей зоопарка, обезьяна доставала камни из своих укрытий и
метала их в людей. Обычно, такое поведение шимпанзе отпугивало посетителей, и они уходили,
возвращаясь по истечении нескольких часов.
Поведение шимпанзе, проявлением которого является метание предметов в посторонних
среди этих приматов явление отнюдь не редкое. Оно является неотъемлемой частью доминант-
ного агрессивного поведения. Обычно оно сочетается с громкими криками и специфическими
движениями. В Санитно же подобные агрессивные признаки были подавлены.
Зоологи сумели отснять видео, на котором шимпанзе, загодя взяв в одну лапу камни, со спо-
койным видом приблизился к посетителям зоопарка, жуя яблоко, поднятое им из воды. Как
только необходимая дистанция была достигнута, в людей полетели камни. Данный эпизод гово-
рит о том, что Сантино специально использовал такое поведение, чтобы как можно ближе по-
дойти к посетителям, что, в свою очередь, говорит о том, что такое поведение есть одной из
форм преднамеренного обмана.
По мнению одной части зоологов, данное поведение есть признаком наперед продуманного
плана, другие же считают, что складирование камней никак не связано с их последующим ме-
танием и что два навыка между собой не связаны. Так как исследователям не удалось отследить
момент образования новой формы поведения, то установка причинно-следственной связи и мо-
тивов была несколько усложнена. Однако авторы исследования считают прятанье обезьяной
камней ближе к тому месту, где обычно собираются посетители зоопарка является наличием
признаков коварства у этих животных.

P.S. В одной из статей встретилась фраза: «Шимпанзе обладают особенностями поведения, ко-

торые делают их похожими на людей.» А ведь это у людей осталось еще так много от наших
общих предков. Сейчас, когда есть возможность наблюдать животных в среде их обитания с
помощью видеокамер, сильной оптики, приборов ночного видео, открываются такие особенно-
сти их поведения, которых ранее не предполагали. Оказалось, что, как и люди, шимпанзе вою-
ют за территории. Читайте дальше.

Шимпанзе способны убивать друг друга за территорию

"Шимпанзе убивают друг друга. Они нападают на соседей. До сегодняшнего дня мы не зна-
ли, почему это происходит. Наши наблюдения показывают, что они делают это, чтобы расши-
рить территорию за счет своих жертв", - заявил руководитель научной группы, чей материал
будет опубликован в Current Biology.

37

№2 2013

Группы шимпанзе нападают на сородичей
и убивают их, чтобы расширить собственную
территорию за счет соседских участков, счи-
тают ученые, чья статья будет опубликована в
завтрашнем выпуске журнала Current Biology.

Ученым давно известно, что шимпанзе
(Pan troglodytes) могут убивать своих сороди-
чей, живущих на соседних территориях. Од-
нако мотивы такого поведения животных ра-
нее не были полностью ясны. Группа ученых
под руководством Джона Митани (John
Mitani) из университета Мичигана, наблюдая
за животными в Национальном парке Кибале
(Уганда), выяснили, что группа шимпанзе по-
сле серии нападений на соседей расширила
свою территорию, заняв земли, ранее принад-
лежавшие убитым ими сородичам.
"Итоговый вывод прост. Шимпанзе убивают друг друга. Они нападают на соседей. До сего-
дняшнего дня мы не знали, почему это происходит. Наши наблюдения показывают, что они де-
лают это, чтобы расширить территорию за счет своих жертв", - сказал Митани, чьи слова при-
водит пресс-служба издателя журнала - компании Cell Press.
Ученые в течение 10 лет работали с группой шимпанзе, обитающей в парке Кибале, в рай-
оне Нгого. Эта группа по численности почти втрое превосходит обычные для этого вида груп-
пы: в Нгого обитает более 150 особей. По мнению исследователей, это может быть значитель-
ным преимуществом группы Нгого перед соседями.
Группа под руководством Митани описала 21 случай убийства особей из соседних групп. По
оценкам ученых, 13 жертв могли относиться к одной и той же группе, что делает смертность от
межгруппового насилия "невероятно высокой". Чаще всего нападения происходили, когда
группы из нескольких особей Нгого отправлялись в "вылазки" на территорию соседей. При
этом шимпанзе атаковали, только когда имели значительное численное преимущество.
Ученые отмечают, что, устранив конкурентов, группа Нгого заняла достаточно большой
участок новой территории к северо-востоку от их прежнего ареала обитания. По мнению биоло-
гов, новые территории, скорее всего, расширяют доступ к пище для всей группы.
"Поскольку новые территории соотносятся с областями, которые ранее занимали многие из
жертв, мы предполагаем, что между актами
смертельной межгрупповой агрессии и по-
следующей территориальной экспансией
есть причинно-следственная связь", - отме-
тил Митани.
Несмотря на эволюционную близость че-
ловека и шимпанзе, ученые подчеркивают,
что их открытия полезны для понимания не
столько мотивов групповой агрессии среди
людей, сколько причин, по которым люди
так часто работают сообща.

38

№2 2013

"Наши наблюдения свидетельствуют о том, что территориальные конфликты заставляют
шимпанзе в некоторых группах уступать территории членам других групп вследствие коалици-
онной агрессии. Шимпанзе в сообществах, получающих новые территории, открывают доступ к
большему количеству ресурсов, которые затем становятся доступны и другим членам группы.
Перекрывает ли этот фактор отбора затраты, которые несут индивиды, вступающие в коопера-
цию в рамках групп - это теоретически и эмпирически сложная проблема", - пишут авторы ста-
тьи.

Ранее ученые определили, что шимпанзе могут оплакивать погибших сородичей, качать го-
ловой в знак отрицания, а также доверяют авторитетам: сталкиваясь с новыми задачами, живот-
ные предпочитают следовать примеру сородича более высокого ранга, имеющего репутацию
"успешного шимпанзе". Кроме того, шимпанзе, как и другие большие человекообразные обезь-
яны, осознают, что они могут ошибиться, делая выбор.

РИА Новости http://ria.ru/science/20100621/248816341.html#ixzz2KEPRhps8

РАБОТАЮТ ЗОМБИ: ОКАМЕНЕВШИЕ КЛЕТКИ

Особым образом обработанные останки клеток млекопитающих могут справляться
с некоторыми задачами лучше, чем те же клетки при жизни.

При нагревании до 900°С Несложная техника, позволяющая покрыть клеточные
в отсутствии кислорода структуры тончайшим слоем диоксида кремния и в точности
клеточное вещество пре- сохранить их форму, может упростить многие производствен-
вращается в графит - хо- ные процессы в микро- и наномасштабе.
роший проводник, позво-
ляющий получить изобра- Методика основана на способности кремниевой кислоты
жение клетки (точнее, еѐ проникать сквозь клеточные стенки и по сути бальзамировать
«слепка») под сканирующим каждую из органелл в отдельности. При этом диоксид кремния
электронным микроскопом образует проницаемую «броню» вокруг клеточных энзимов, по-
без нанесения проводящего зволяя им сохранять свою структуру при таких высоких темпе-
покрытия. ратурах, которые привели бы к разрушению незащищенных
белков. Сохраняя структуру, ферменты сохраняют и свою
По пресс-релизу Sandia Labs функциональность в условиях, в которых живая клетка давно
пошла бы в разнос.

Дальнейший нагрев клетки (до температур выше 400°С)
приводит к «выжиганию» белков. Остается только слепок из
кремнезема, в точности копирующий исходную клетку - вплоть
до отдельных органелл. Этот эффект можно использовать для
создания сложных искусственных структур в наномасштабе.
Заставив группу клеток (например, с помощью химического
воздействия) выстроится в нужном порядке, их можно подверг-
нуть «мумификации» диоксидом кремния и получить микро-
скопический объект заданной формы.

Возможность создания столь точных «слепков», на которых
видна даже малая бороздка двойной спирали ДНК (размер око-
ло 12 Å), позволяет сохранять клетки для дальнейших исследо-
ваний и визуализации гораздо лучше известных методов кон-
сервации.

39

№2 2013

Audi рассчитывает на появление беспилот-

ных автомобилей к 2020 году

Немецкий автопроизводитель Audi полагает, что самостоятельно управляющиеся машины
станут реальностью к концу этого десятилетия.

Как сообщает ресурс Leftlane об этом на пресс-конференции в Мюнхене заявил председа-
тель правления Audi Руперт Штадлер.

Недавно Audi представила собственную разработку в этом направлении - автомобиль, бе-
рущий на себя управление на скоростях до 60 км/ч, а также способный парковаться без участия
водителя. Audi активно разрабатывает такие системы и недавно получила лицензию на авто-
номные транспортные средства в американском штате Невада.

Испытания своих беспилот-
ных автомобилей продолжает
компания Google, которая дос-
тигла больших успехов в этой
области.

Созданная Google система
состоит из устанавливаемого на
крыше автомобиля радара, ве-
дущего трехмерное сканирова-
ние окружающего пространства,
системы распознавания цветов
светофора, размещенной на ло-
бовом стекле в районе зеркала
заднего вида, датчиков GPS, а
также четырех дополнительных
радаров на бамперах, помогаю-
щих определить расстояние до
объектов, отмечает Motor.ru.

Основной радар на крыше
просматривает местность на
расстоянии 70 метров во все стороны.
Управление системой осуществляет компьютер. При этом он может связываться с сервера-
ми Google для получения информации о конкретной дороге, в том числе о количестве полос,
точном расположении светофоров, дорожных знаков и указателей.
Google утверждает, что внедрение автономных автомобилей на 90% снизит количество
ДТП. Одно это сможет сэкономить триллионы, пишет Forbes. Сейчас на дорогах каждый год
погибает 1,2 миллиона человек и еще 50 миллионов получают увечья.
По прогнозу Всемирной организации здравоохранения, ситуация будет только ухудшаться,
и к 2030 году ДТП станут причиной смерти 3,6% людей в сравнении с 2,2% в 2002 году.
Второе утверждение Google - экономия времени и энергии до 90%. Каждый стоящий в
пробке в это может поверить.
Кстати, в третьих, это приведет и к значительному снижению числа автомобилей. Если ве-
рить Google - на те же 90 процентов.

http://rus.tvnet.lv/hi_tech/avto/220196-audi_rasschitivajet_na_pojavljenije_bjespilotnih_avtomobiljey_k_2020_godu

40

№2 2013

Антон Благовещенский

Google тестирует автомобили-роботы

Корпорация Google в настоящее время тестирует технологию, которая позволит создавать
автомобили, управляющиеся без участия водителя. За основу были взяты гибридные автомоби-
ли Toyota Prius. Семь машин корпорации проехали более полутора тысяч километров без еди-
ной аварии.

Автомобили, принимающие участие в тестировании, оснащаются камерами, приемниками
GPS, лазерными сенсорами и другими устройствами, позволяющими ориентироваться в про-
странстве. Информация о дороге, поворотах и светофорах загружается в память управляющей
электроники непосредственно с серверов Google.

Как сообщается в блоге софтверных разработчиков, работающих в проекте, семь машин
проехали по американским дорогам более 200 тысяч километров, из них более 1600 проделали
самостоятельно, не создав ни одного происшествия (за исключением того, когда в стоящий на
светофоре робоавтомобиль врезалась другая машина).

P.S. В 2011 году Невада стала первым штатом в США, в котором намерены юридически раз-

решить автономным автомобилям передвигаться по дорогам общего пользования.
Лицензию в Неваде может получить любой автопроизводитель. По условиям, он обязан пе-

речислить 1 миллион долларов в страховой фонд, а также предоставить подробный план тести-
рования с картой маршрутов. Предполагается, что Невада может стать популярным местом, где
многие компании будут тестировать свои перспективные разработки в реальных условиях. По-
дать заявку можно здесь.

41

№2 2013

В соответствии с техрегламентом, во время тестирования в салоне каждого роботизирован-
ного автомобиля должно находиться минимум два человека, в том числе один — на водитель-
ском сиденье, он должен иметь возможность в любой момент взять управление на себя.

Кроме того, автономные автомобили оснащаются номерными
знаками специального вида, на красном фоне с символом бесконеч-
ности. По словам чиновников, символ бесконечности должен сим-
волизировать понятие «автомобиль будущего». Красный номерной
знак будет легко различим другими водителями и сотрудниками
дорожной полиции.

После окончания тестирования роботизированным автомобилям будут выдавать не красные,
а зелѐные номерные знаки. Департамент транспорта Невады рассчитывает, что это произойдѐт
примерно через 5 лет.

Система компьютерного зрения в автомобилях Google
Компания Google может похвастаться большим количеством беспилотных автомобилей, ко-
торые были разработаны в целях повышения безопасности людей во время перемещения в про-
странстве, и число автомобилей-роботов постоянно растет. Уникальность этой технологии за-
ключается в универсальности, так как автопилотом можно снабдить практически любой авто-
мобиль. На данный момент в исследованиях участвуют такие машины, как Toyota Prius, Audi
TT и недавно добавленный Lexus RX450h.

42

№2 2013

Живописный кубизм Георгия Курасова

Геометрические фигуры могут быть куда более ин-

тересными, если это тела настоящих людей, изображен-

ных на живописных полотнах художником-кубистом.

Удивительно лаконично художник Георгий Курасов

вписывает реальность в пространство, поделенное на

линии, будто он смотрит на мир через какое-то особое

мозаичное витражное стекло.

Георгий Курасов родился в 1958 году в СССР, в то-

гдашнем Ленинграде. Он по-прежнему живет и работает

там же, но теперь это страна Россия и город называется

Санкт-Петербург. Без каких-либо усилий с его стороны,

Георгий, как бы эмигрировал из одной сюрреалистиче-

ский страны в другую.

Его родной город был иррациональным с самого мо-

мента его основания. Расположенный на одной широте с

южными берегами Аляски, в болотистой дельте реки

Невы, где никому не пришло бы в голову строить даже

дом, на окраинах огромной империи выросла эта новая

столица.

Здесь, абсолютно плоскую поверхность изрезанную руслами рек, ручьев и каналов, евро-

пейские архитекторы исчертили, как изображение на холсте, прямыми проспектами, улицами и

площадями, и застроили греко-римскими портиками и дворцами в стиле барокко, Украсили

скульптурами и фонтанами, место, где половину года преобладает лед и мороз, а другая поло-

вина славится дождями.

Трудно найти более искус-

ственный, более художествен-

ный, город.

Георгий провел свое детст-

во в северной части города, на

Петроградской стороне, в кро-

хотной квартире с окнами, вы-

ходящими на еще более кро-

шечной двор. Он вспоминает,

что любил лепить фигурки из

пластилина опираясь на широ-

кий деревянный подоконник.

Это было как бы, компенсаци-

ей за серый минимализм по-

вседневной жизни, отсутствие

света и ярких цветов.

В тринадцать лет, мать

Памятник Тарасу Шевченко в Конотопе привела его в престижную ху-
работы Георгия Курасова дожественную школу для ода-
ренных детей, при Академии

43

№2 2013

художеств. Однажды, в своем интервью, он объяснил, что ему Портрет Зины
нечего было делать в классе живописи, ввиду полного отсутст- 1988, пастель, бумага
вия чувства цвета. И Георгия Курасова определили в класс
скульптуры. Он был доволен, так как все работы в цвете, кото-
рые показали, ему казались ужасно скучными, Георгия больше
интересовала форма.

Этим началась его профессиональная подготовка. В школе
обучали всем аспектам академического рисунка, в том числе
анатомии человека, одновременно давая среднее образование

В 1976 году он окончил школу, и, в течение месяца, был
принят на отделение скульптуры Академии художеств.

Он провел шесть лет в здании, построенном в конце 18 века,
во времена Екатерины Великой. Эти мрачные, узкие, невероят-
но высокие сводчатые коридоры, огромные, холодные, грязные
студии, населенные призраками давно умерших мастеров про-
шлых веков, чье влияние было гораздо более реальным, чем
влияние апологетов социалистического реализма и марксист-
ско-ленинской эстетики. Академия была своеобразным соеди-
нением храма искусств и тюрьмы.

Тем не менее, годы в академии были лучшими годами его

жизни. Почти все сегодняшние друзья и коллеги Георгия вы-

ходцы из тех лет.

Обучение тогда было бесплатным, вокруг были молодые

таланты и интеллектуалы, за исключением одного, двух ин-

форматоров, обязательного атрибута тогдашней жизни, что,

впрочем, мало влияло на общую атмосферу. В Академии Геор-

гий преуспел не только в скульптуре но и в живописи. Еще во

время учебы были закуплены и отмечены наградами некоторые

его работы. Одна из них – па-

мятник Тарасу Шевченко, ус-

тановленный в городе Коното-

пе.

Тогда же Георгий встретил-

ся со своей замечательной Зи-

ной, выступавшей в балете на

льду, которая впоследствии Автопортрет

стала его спутницей, музой, и 1990, холст, масло

моделью. Заняла почти все

пространство в его жизни, творчестве, и работах.

Почти сразу же после получения диплома Георгий Курасов

был призван на службу в армии, но даже там он был вооружен

не винтовкой, а красками, так как ему повезло, стать художни-

ком в своем подразделении.

Зина В 1984 году Георгий Курасов, наконец, был демобилизован.
1990, холст, масло Он был свободен.

44

№2 2013

Девушка с кувшином (Лера)
2001, холст, масло, сусальное золото

45

№2 2013

В течение следующих нескольких лет он принимал участие во всевозможных выставках и

конкурсах, чтобы набрать необходимый балл, для членства в Союзе художников, так как это

было единственным способом получения собственной студии.

Это было не просто. Для того, чтобы принять участие в выставках нужно создать что-то. А

для того, чтобы создать это что-то, нужно было иметь место, для его создания, которого у Геор-

гия не было.

В конце концов, однако, он сумел влиться ряды членов Союза художников, ему была выде-

лена крошечная студия, и он думал, что все теперь будет замечательно. А страна вокруг него

была в смятении, в разгаре «перестройка» Горбачева, много болтовни, а между тем в стране

появилась даже нехватка продовольствия.

Это было время, довольно сложное для художников, особенно для скульпторов. Скульптура,

как известно, это форма искусства, для богатых или тоталитарных государств. Тоталитарное го-

сударство перестало существовать, но богатым не стало.

Георгий Курасов начал рисовать, поскольку должен был кормить семью. Самому продать

картины по приемлемой це-

не было невозможно, поэто-

му созданные им небольшие

пастели, продаются в не-

больших галереях, специа-

лизирующихся в основном

на сувенирах для иностран-

ных туристов. А иностранцы

предпочитают авангард.

В 1991 году распался Со-

ветский Союз. К тому вре-

мени Курасов успел создать

уже много картин, но совер-

шенно не знал, что он будет

с ними делать. Будущее ка-

залось мрачным.

Однако в 1993 году его

работы были впервые вы-

ставлены в США. С тех пор

картины Георгия Курасова

выставляются и продаются

исключительно в Северной

Америке, где он стал востре-

бованным.

Уже много лет, как он

исчез из круга скульпторов

России, и никогда не входил

в круг живописцев. Отмечая

отсутствие его работ на вы-

ставках России, многие ду-

Выставка в Нью-Йорке маю, что Курасов эмигриро-

вал.

46

№2 2013

Портрет миссис Кейс. 2002, холст, масло

Американцы считают Георгия Курасова
русским художником, многие русские, наобо-
рот, американским. Художники думают, что он
скульптор. Скульпторы уверены, что он худож-
ник. Сам Георгий говорит, что просто старается
быть самим собой, чтобы. быть непохожим на
других.

На пляже. 1999, холст, масло P.S. Своим появлением этот материал обязан

присланной Ириной Суска, постоянным моим
корреспондентом, презентации о Георгии Кура-
сове. Никогда не был поклонником кубизма, но
увиденное не оставило равнодушным. Он дей-
ствительно нашел свой собственный стиль, это
не классический кубизм Пабло Пикассо и Жоржа
Брака (который, честно признаться, меня не впе-

47

№2 2013

чатляет) и не кубофутуризм Малевича (вообще не воспринимаю). Его «Автопортрет» 1990 года и дру-
гие картины того периода еще подражание с коммерческим интересом, но одновременно это уже и по-
иски своего. Он ведь скульптор, ему нужен объем, и в геометрии линий возникают формы. И появляет-
ся новый художник. Изящество линий, сочные яркие краски, декоративность и, даже, эротичность ра-
дуют глаз.

Самсон и Далила. 1999, холст, масло

Самая полная и единственная информация о художнике в интернете только на английском
языке на его сайте http://www.kurasov.com. Несколько фраз оттуда в переводе используют мно-
гочисленные сайты, разместившие галереи картин Георгия Курасова, взятых с сайта автора.
Фактически размещенная выше информация, это все что есть в интернете о художнике. Перевод
с помощью переводчика Google слегка причесан. Слегка, потому, что хотел оставить представ-
ление о тексте для американцев. На YouTube несколько видеороликов, демонстрирующих слайд
шоу под музыку. И это все.

Похоже, у художника контракт с какой-то фирмой в США занимающейся продажей его кар-
тин, и потому, в России он не может даже выставку устроить. Курасов живет в России, но его
картины, сразу после рождения – эмигранты. Поэтому в поисковике есть смысл вводить Georgy
Kurasov, на сайтах аукционов дают фото его картин в хорошем качестве.

48

№2 2013

Цыганский танец. 2005, холст, масло

Невеста. 2001, холст, масло

Прогулка на велосипеде. 1999, холст, масло Модель. 2002, холст, масло

49