גליון 111 פרשת תזריע
תשפ"ב
זמני השבת
כניסת השבת 18:29
מוצאי שבת 19:37
רבינו תם 20:12
המרא דאתרא הרה"ג רבי אברהם צבי מרגלית שליט"אעל הפרשה מוסדוהתע'לוןקיורןצאאלוארורה'ע"כירמיאל
אב ברראהשוםהתרשהלצהי"מגטברי"ראאבידמאתררגאלית
מביאים תלמיד חכם ,הוא רואה את הנגע ,אומר לכהן מה דינו של האדם על פי התורה, דוד מבקש שקריאת תהלים תיחשב כלימוד נגעים ואהלות
ועל פי דבריו קובע הכהן שאדם זה טמא או טהור .רואים שהגם שהכהן אינו מבין דבר פרשת השבוע עוסקת בעניין הנגעים .ישנו מדרש מעניין ,מפורסם מאוד .אך חלק ממנו ע"זחבירל"והתסמבקבמבנויתאכפיפובפכינניומתניווועתוםרתכעסןתל"ידויושהיססלסמןלדילכרמההכהלימודדמב"נדישבהנמדכליופהפדאשבודאתהס"כיבבבשתרבבבהיצפררבבוימערינרדנסקולהעקרוששסםשדוץתשבס"שתבשףיישווודננלנכ*"נכורוקתנ****************לתירעימיידמד"יוות"תתהמתביירעלתתריםנ""מןבושבלונואתבעיסרםנבויונרתת"-שותקפבתבתומבאקכיירעילייעחויתבהחששתישרקרשמםח"ווםהואבררנשעםוןממופומרמרחערזה"תחיקוו"""נכריב"יר"תידיגגתאלנזהיויאיםיטםזל""מר"ם"היתנקגי"יקלויםלת
אינו מוכר .נביא אותו בשלמותו .כך מצאנו במדרש 'שוחר טוב' על תהלים [תהלים א
וחצי דבר ,על פיו ישק דבר ,הוא המכריע. א]" :אמר רבי יהושע בן קרחה ,עשרים 'אשרי' כתיב בספר תהלים ,כנגד עשרים 'הוי'
זו היתה בקשתו של דוד .כשם שישנו מצב שהכהן מביא תועלת בדבריו למרות שהינו שכתוב בספר ישעיה .אמר רבי ,תמיה אני ,היאך למדני רבי יהושע עשרים 'אשרי'
עם הארץ גמור ,כך ,גם אם האדם האומר תהלים הינו רק 'תהלים זאגער' ,עם הארץ
גמור שאינו יודע ללמוד אפילו פרק משניות ,ייחשב לו כלימוד ,כפי שמצאנו בנגעים כתוב בספר תהלים ,ואני אומר עשרים ושתים ,כנגד עשרים ושתים אותיות".
אם כן ,רבי יהושע בן קרחה אומר שיש עשרים 'אשרי' בתהלים ,ואילו רבי אומר שיש
ואהלות. עשרים ושתים פעמים ,כנגד כ"ב אותיות .האמת היא שאם נספור נגלה שיש עשרים
אגב ,החיד"א בספרו 'מדבר קדמות' כותב בשם גורי האר"י שלימוד סדר טהרות
מסוגל לתיקון היסוד .ענייני קדושה ,טהרה וצניעות .זהו שהתכוון דוד בבקשתו, וחמש ...צריך לדעת מה לספור ואיך.
שאמירת תהלים תיחשב כלימוד נגעים ואהלות ,שתועיל לישראל להתקדש כלימוד ממשיך המדרש ואומר" :ועליהם הוא אומר" ,יהיו לרצון אמרי פי והגיון לבי לפניך",
שיעשו לדורות ,ויוחקו לדורות .ואל יהו קורין בהם כקורין בספרי מירס ,אלא יהיו קורין
סדר טהרות.
הגמרא [מגילה יז א] אומרת שיעקב נענש שלא ראה את יוסף עשרים ושתים שנה, בהם והוגין בהם ,ונוטלין עליהן שכר כנגעים ואהלות".
כנגד עשרים ושתים שנה ששהה בבית לבן ולא כיבד את אביו .שואלת הגמרא ,הרי ובכן ,דוד מבקש מהקב"ה שלא יקראו בספר התהלים כבספרי חולין ,אלא יקראו
לפי החשבון לא ראה יעקב את אביו שלושים ושש שנה! עונה הגמרא ,על אותן שנים ויהגו בהם ,ויהיו נוטלין על כך שכר כאילו עסקו בנגעים ואהלות .זו משאלתו של דוד.
ששהה בישיבת שם ועבר לא נענש ,משום שעסק בתורה .אבל על הימים ששהה בבית משאלה לא קטנה .לא רק שאמירת תהלים תיחשב כלימוד תורה ,בקשתו של דוד
היתה שהאמירה תיחשב כלימוד תורה ברמה הגבוהה ביותר .לא כלימוד "שנים אוחזין
לבן נענש ,למרות שהיה זה במצוות אביו.
במדרש כתוב שביום היה יעקב עובד עבור לבן ,ובלילה היה אומר פרקי תהלים .כך בטלית" ,אלא כלימוד העניינים הקשים שבש"ס ,מסכתות נגעים ואהלות.
מצאנו בילקוט שמעוני [ויצא רמז קל]" :הייתי ביום אכלני חורב וקרח בלילה ותדד מעיר רבי חיים מוולאז'ין זצ"ל בספרו 'נפש החיים' .דוד ביקש מה שביקש ,אבל
שנתי מעיני .מה היה אומר ,רבי יהושע בן לוי אמר ,ט"ו שיר המעלות שבספר תהלים.
מה טעם ,שנאמר "לולי ה' שהיה לנו יאמר נא ישראל" ,ישראל סבא .רבי שמואל בר למעשה אין אנו יודעים אם בקשתו התקבלה.
נחמן אמר ,כל ספר תהלים .מה טעם ,שנאמר "ואתה קדוש יושב תהלות ישראל", רבי חיים מביא כראיה לדבריו את דברי הגמרא [בבא בתרא יז א]" :תנו רבנן ,שבעה
לא שלט בהן רימה ותולעה ,ואלו הן :אברהם יצחק ויעקב משה אהרן ומרים ובנימין בן
ישראל סבא". יעקב וכו' .ויש אומרים ,אף דוד .דכתיב" :אף בשרי ישכון לבטח" [תהלים טז ט] .ואידך,
שואלים רבותינו ,אם אמירת ספר תהלים נחשבת כלימוד נגעים ואהלות ,הרי גם ההוא רחמי הוא דקא בעי" .דהיינו ,לדעה אחת אכן לא שלטה רימה בדוד ,ולדעה שניה,
דוד אמנם ביקש "אף בשרי ישכון לבטח" ,אך בקשתו לא בהכרח נתמלאה .הרי לנו
בשהותו בבית לבן למד יעקב תורה ,ומדוע נענש? שדוד ביקש מה שביקש ,ואין ידוע אם למעשה התקבלה הבקשה .הדעות חלוקות ,יש
בפשטות ניתן לומר שבכל זאת היה הבדל גדול .בבית שם ועבר למד יעקב כל היום וכל
הלילה ,כפי שאומרים חז"ל על הפסוק "וישכב במקום ההוא" [בראשית כחי ב] ,שרק אומרים שכן ,ויש אומרים שלא.
אז ישן ,אבל בארבע עשרה השנים שהיה בית שם ועבר לא ישן .דהיינו ,לא שכב לישון. אם כן ,גם בענייננו .דוד ביקש ,אך אין לנו כל ידיעה אם בקשתו התקבלה אם לאו .אך
יש אומרים שעצם זה שהמדרש מביא את הדברים ,אות הוא שבקשתו של דוד אכן
ואילו אצל לבן ביום עבד ,ורק בלילה למד.
סבי ,הרב חסידה ז"ל ,עונה כך :אכן ,דוד בקש שאמירת פרקי התהלים תיחשב כלימוד התקבלה.
נגעים ואהלות .גם לאחר שביקש ,אין אנו סמוכים ובטוחים שבקשתו נענתה .אבל לפני יש שואלים על מדרש זה ,מדוע ביקש דוד שאמירת התהלים תיחשב דווקא כלימוד
שביקש ,ודאי לא היה כך .לפיכך לא נחשבה ליעקב אמירת התהלים כלימוד תורה. נגעים ואהלות ,מדוע לא כלימוד משניות אחרות?
משמע שרק אם מבינים את דברי התהלים ,נחשב כלימוד נגעים ואהלות. אומר השפת אמת ,כידוע ,בנגעים הכהן הוא המכריע לטוב או למוטב .אמירתו של
הכהן קובעת האם האדם טמא או טהור .ומה קורה אם יש רק כהן עם הארץ? אזי
[מתוך הספר 'מפיק מרגליות']
ווהגרישבא?הרבי ,וכי חושב אתה שאין די מקום בגיהנם לכל תושבי מעשה רב
אמחיגפבבר,יה.עלעלו,תיאםלאמכשניהוםאאגדםםנהבנכיהנוימ,כוך,סבושכרןיםזהושלסואג רשקל ישדיהדדובתרוגיאילונוי
ובכן ,במקרים רבים אין הדבר כך. יאפהעותדםייהנואכדנחידסז יהה,המועכדולינהאש'וחגםדעלשלעהביעמהולטג'ילח'ני.גד'וימ.ושיט'להרהיצ"הם,בהובב.תכוךך כדינבוריבוניההזכעיירר
המשך בעמוד הבא השעםירלהחרבבריו,אכייןצלדו אחלתקה למעכונלהםשהםבאלי!הודי ,הרי אמרו חז"ל שהמכנה
אמר היהודי ,רבי ,הרי כל וורשא קוראת לו כך!
והנה ,במדרש [קהלת יא’ ב’] על הפסוק ‘תן חלק לשבעה וגם לשמונה’ איתא‘ ,תן חלק לשבעה’ זה על הפרשה ועל הדף
דורו של משה שמל לשבעה ‘וגם לשמונה’ זה דורו של יהושע שמל לשמונה’ עכ”ד המדרש ,וצ”ב הרה"ג רבי מאיר מרגלית שליט"א ,מחבר ספר 'מאיר נתיבים'
"וביום השמיני ימול" – עכו"ם הבא על בת ישראל הולד כשר
וכי משה נימול לשבעה ,וצריך עיון.
הפוסקים דנו בבן הישראלית הבא מן העכו”ם האם דינו כישראל גמור או כעכו”ם [במקצת] ,ונפק”מ
והנראה על פי מה שביארנו במקום אחר ,דאמרינן במגילה [יג ]:שהמן שמח שנפל הפור בחודש האם מותר למולו בשבת ,וכמו שיבואר להלן צדדי המחלוקת.
אדר כיון שמת בו משה ולא ידע שנולד גם בחודש אדר ,ותמוה ,למה המן ידע רק מתי פטירת משה ותחילת הענין דבגמ’ יבמות כג[ .וכן בקידושין סח ]:איתא ‘נימא קסבר רבינא עכו”ם ועבד הבא על
בת ישראל הולד ממזר’ ופרש”י בקידושין ‘דאתא לאשמועינן דלא שדינן ליה בתר העובד כוכבים
ולא ידע מתי נולד ,וביארנו ע”פ יסודו של בעל ההפלאה דס”ל דקודם מתן תורה היה הולך הלילה דנימא עכו”ם הוא ואם נתגייר יהא מותר לבוא בקהל ,אלא בתר ישראל שדינן ליה וכיון שבעבירה
אחר היום ורק לאחר מתן תורה נתחדש דהיום הולך אחר הלילה שלפניו ,ולפי”ז יש לומר דהמן ידע נולד הוה ליה ישראל פסול’.
מבואר מרש”י ,דהנידון אם ולד זה ממזר או לא ,תלוי ביהדותו ,דאם הוא יהודי הרי הוא ממזר ,אבל
שנולד משה בז’ אדר ונפטר בז’ אדר אלא דכיון שנולד משה בליל ז’ שהרי נתמלא הבית אורה [וכ”כ אם הוא גוי הרי יש באפשרותו להיות ישראל כשר לאחר שיתגייר ,וכ”כ תוס’ שם [עה :ד”ה ‘ורבי
ישמעאל’] ,ע”פ המהרש”א דביאר התוס’ בדרכו של רש”י דפסולו תליא ביהדותו ,ולכן למ”ד ‘הולד
המש”ח] היה זה נחשב ו’ אדר ,ופטירתו הרי היתה ביום ז’ אדר [‘אנכי היום’] ,ולא ידע המן שאמנם כשר’ היינו שהולד גוי ולכן אם יתגייר הרי הוא כשר ולא ממזר .וכ”כ בפסקי התוס’ [קידושין קמה]
כלפי קודם מתן תורה אין לידתו ופטירתו באותו יום ,אבל לאחר מתן תורה חשיב כאותו יום ,וא”כ ‘גוי ועבד בא על בת ישראל הולד כשר והוי גוי’.
וסתירה לזה מצינו בבכורות [מז ].דאמרינן‘ ,אמר רב אדא בר אהבה ,לויה שילדה-בנה פטור מה’
אין כאן סימן רע. סלעים’ ואיירי שם בלויה שנתעברה מעכו”ם ,ואמרו שם בגמ’ [לפרש”י] דבין למ”ד הולד ממזר
בין למ”ד הולד כשר-בנה חייב בפדיון הבן ,וא”כ מוכח דלכו”ע בנה כישראל ודאי ולא נכרי ,וקשיא
משה נולד בלילה ויהושע נולד ביום
לפרש”י דס”ל דאם הולד כשר הרי הוא מתיחס אחר אביו הנכרי.
ובזה יבואר ‘תן חלק לשבעה’ זה דורו של משה שנימול לשבעה ,דכיון שנולד משה בלילה ונימול תירוץ הגרנ”ט והנתיבות
קודם מתן תורה והיה הלילה הולך אחר היום ,א”כ נימול ביום שלפניו ,והרי הוא כנימול ביום ובחידושי הגרנ”ט [כתובות סימן כח’] כתב ,דיש בישראל שני דינים ,יש יחוס ישראל ויש קדושת
ישראל ,ואכן בן ישראלית שנתעברה מעכו”ם יש עליו יחוס ישראל מחמת אימו ,אבל אין לו קדושת
השביעי ללידתו ,משא”כ יהושע בפשטות נולד ביום [וכן איתא בגר”א על הפסוק ‘יאבד יום אולד ישראל מחמת אביו ולכן גם אינו ממזר ,אבל לאחר שיכנס לקדושת ישראל ע”י גירות ,יתעורר בו
היחוס ישראל ויתחייב בפדיון הבן ,וכמו”כ גם לא חשיב כקטן שנולד ,כיון שהיה מיוחס כל הזמן
בו’ [איוב ג’ א’] דרוב נולדים ביום ולא בלילה] ,וא”כ מילת יהושע היתה בשמיני ללידתו ,ונתבאר
לאביו ורק היה חסר לו הקדושת ישראל עד שנתגייר.
היטב המדרש. וכעי”ז כתב הגאון מליסא [הנתיבות ,והובא בחמדת שלמה אבהע”ז תשובה ב] ,דאביו הגוי מעכב
עליו לעשותו גוי כיון שגוי יש לו חייס [משא”כ עבד] ,והעיכוב נוצר כל זמן שהוא מיוחס לאביו ,אבל
מילה לאחר מתן תורה – כדיני טומאה דהיום אחר הלילה לאחר שהתגייר חוזר עליו היחוס לאימו דבטל ממנו היחוס לאביו והרי הוא חייב למפרע בפדיון הבן.
אלא דיש לומר ,דמה שהתחדש לאחר מתן תורה שהיום הולך אחר הלילה ,היינו רק במצוות שנתחדשו יסודו המחודש של המהרי”ט אלגזי
גדר מחודש מצינו במהרי”ט אלגזי [בכורות פ”ח אות סה’] ,וס”ל דולד הנולד מעכו”ם הבא על בת
לאחר מתן תורה ,כגון טומאה וטהרה וכדו’ [או תאריכים] ,אבל יום השמיני למילה כיון שהיה כבר ישראל כיון שיש בו שתי כוחות גם של אביו העכו”ם וגם של אימו הישראלית -הרי יהדותו תלויה
במעשיו ,דאם יתגדל ויתחנך על ברכי אימו הישראלית ובדרכי היהדות-הרי הוא כיהודי ,אבל אם יגדל
קודם מתן תורה ,א”כ מדוע לא נשאר דינו שהלילה הולך אחר היום ומי שנולד בלילה שימול ביום על ברכי אביו הגוי ובדרכי הגוים-דינו כגוי לכל דבר וצריך גירות [וכבר כתב המהרש”ל סברה זו
בתוס’ יבמות טז ,:ובמהרש”א שם הקשה על דבריו] .ובזה יבואר ,דהא דבן עכו”ם שבא על לויה חייב
השביעי שהוא השמיני ללידתו ,וכדמצינו בקדשים פדיון איירי בגדל אצל אימו ,אבל היכא שגדל אצל אביו ,אז הולד גוי הוא לכל דבר [והחידוש ביסוד
שנשארו כדינם קודם מתן תורה ,שהרי קדשים נהגו גם המהריט”א דאף ללא גירות נעשה ישראל כשמתגדל בבית אימו הישראלית].
‘אשה כי תזריע’ – אפילו גיורת שבעלה גוי
קרן אורה -הדף היומי קודם מתן תורה [כקרבן פסח וכדו’] ונשאר בהם הדין
והמהר”ם שיק [יור”ד סימן רמז’ ד”ה ‘וראיתי’] הוכיח מהפסוק בריש פרשתנו דנימול בשבת,
דהלילה הולך אחר היום ,וא”כ מדוע במילה דינה שונה דאיתא בתורת כהנים ‘ואשה כי תזריע’’-לרבות גיורת ומשוחררת’ לטומאה [וכן הוא בש”ס וכן
פסק הרמב”ם דגיורת יש בה טומאת לידה] ,והמשך הפסוק הוא ‘ביום השמיני ימול בשר ערלתו’
עוזרים לכם לסיים את הש"ס! מקדשים ולאחר מתן תורה היום הולך אחר הלילה ,ועל ולומדים ‘ביום השמיני ואפילו בשבת’ ,מוכח א”כ דהנולד מישראלית שנתעברה מגוי מלין אותו
כך תירצו בגמ’ דכיון שיש כאן הטעם של טומאת לידה
ואפילו בשבת.
יש לך שאלה על הדף? חוסר בהירות? שנתחדשה במתן תורה ושם היום הולך אחר הלילה, אביו ואמו עצבים – רק באביו יהודי
סתם מתקשה בקטע גמרא? ואם ילדה בלילה הרי היא אסורה עד היום השביעי מאידך ,ע”ד הדרש יש להוכיח דאין מלין אותו בשבת ,מדאמרינן [נדה לא‘ ]:מפני מה אמרה תורה
כיון שהלילה לא הולך אחר היום שלפניו ,וכיון שבעינן מילה לשמונה כדי שלא יהיו כולם שמחים ואביו ואמו עצבים’ ,והנה ,היכא דאביו גוי לא שייך אביו
יש מי שיעזור! שלא יהיו אביו ואמו עצבים ,על כן גם זמן המילה נקבע ואימו עצבים ,וא”כ ה”ה דלא שייך הדין של ביום השמיני ואפילו בשבת ,ולפילפולא בעלמא הוא.
ולהלכה ,בגליון רע”א בהלכות מילה [רסו’ סי”ב] כתב דלדברי המהרש”א דעכו”ם הבא על בת
המוקד הטלפוני לשאלות על הדף היומי על פי הכללים של טומאת לידה שהיום הולך אחר ישראל הולד כשר ,אין מלין אותו בשבת ועי’ בדרישה שם ,אמנם בפת”ש שם הביא בשם התפארת
הלילה ,והנולד בלילה הרי הוא נימול לשמיני[ .וזה למשה דמלים אותו בשבת .ועי’ עוד באריכות בענין זה בפתחי תשובה אבהע”ז סימן ד’ סק”א ,דהביא
04-6641505 ביאור שאלת הגמ’ ,מדוע מי שנולד בלילה לא ימול כלל השיטות בזה ונקטינן להלכה דמלין אותו בשבת ,וכן מסיק בשו”ת בנין ציון סימן כא’.
פרפרת נאה – שלא יהיו אבי ואימו עצבים
לשביעי ולא שהיה הו”א שכולם ימולו בשביעי]. הזכרנו לעיל את הגמ’ [נדה לא‘ ]:מפני מה אמרה תורה מילה לשמונה-שלא יהיו כולם שמחים ואביו
ואימו עצבים’ ופרש”י שם ‘מילה לשמונה’’-לא לשבעה’ ולכאו’ מדוע פרש”י דהשאלה דוקא כלפי
"בית הספק" היום השביעי [וקשה לומר דרש”י בא לומר כך בגלל תשובת הגמ’].
משה נימול ביום השביעי ויהושע ביום השמיני
נדונים וספקות במשנה ברורה על סדר הלימוד היומי של עמוד ליום " -דרשו"
חותך כל הכנף יום א] סימן ט' סק"ג 'או שיש לו ספק על הבגד אם הוא חייב בציצית,
[יום ד] סימן י' סקט"ז 'בגד ארוך מאוד פי שנים מקומתו שאין יכול דאם הוא מדרבנן אמרינן ספק דרבנן לקולא' ויש לדון דרק ביש לו
ללובשו אא"כ כפלו יש פוסקים שפוטרים אותו לגמרי מן הציצית ספק על הבגד אם נתחייב בציצית יוצא יד"ח דספק דרבנן לקולא,
דאין שם בגד עליו' ולכאו' הרי ראוי הבגד לאדם גדול ,ולא זו בלבד אבל אם הבגד ודאי חייב מדרבנן וספק אם יוצא בפתילים אלו יד"ח,
שהרי כתב הפמ"ג [ח' ה'] דכמה אנשים יכולים להתעטף בטלית
אחת והרי זה בגד ראוי להם ,ולמה אין שם בגד עליו [עד כדי שאם לא נימא סד"ר לקולא שהרי יש כאן ספק ביטול עשה
[יום ב] סימן ט' סקט"ו 'מצבע הטלית-משום זה אלי ואנוהו ויש
הטיל בה ציצית וחתכה הוי תולמ"ה וכדלקמן סימן טו'] מפרשים משום דבעינן בזה ממין הכנף' ויש לדון אם מקצתו נצבע
[יום ה'] סימן י' סקל"ב 'הכין לו מתחילה רק בשביל כיסוי הראש' בצבע אחר אם פוסל במיעוט או דוקא ברובו או שתלוי בשתי
ויש לדון דפעמים בשמחות וכדו' יש הלובשים טלית בתפילת מנחה הטעמים ,וכן יש לדון בטלית שהצהיבה [או השחירה] והפתילות
בשבת ולובשים הטלית רק לשם כיסוי הראש ,האם יכולים לברך חדשות דאין זה זה אלי ואנוהו ,והאם עדיף שלא יחליף הפתילות
על כיסוי זה שעיקרו לכסות הראש ולא הגוף ,או דאזלינן בתר רוב
לבדם
שימוש [יום ג] סימן י' סק"ד 'ואם עשה חמש עובר משום בל תוסיף ואם
חתך אחת מהם כשרה' ויש לדון אם עדיף לחתוך החמישי או אף
אחד מארבעת הראשונים [משום תולמ"ה] ,וכן אם חותך הפתיל או
ניתן לקבל את העלון ישירות למייל
נא לפנות לכתובת[email protected] :
המשך מעמוד קודם מעשה רב
לאכמברו,דוו.דאי ,ובלבד שלא יחשבו שאני ביקשתי זאת .עד כדי כך חשש האיש בחשעאישלרתניתוי כשיארושמתיו,באכלאךמהזוילרהזויאלהתובדכיהבאושמדוה.תד,לביהאקאדוםםלוהמכככייוננובוייד כשללהאשדמבהיוצ.קמוילדלאיךםהיבכנהיינוזיה.העיפכריענוםימ,פכשרילשיענליפל,גך?אשנבו,ל
ללוקעחלתיכךע,לובעסציימיעתזאאתד כשפמירואייהקכיטנויאינשיש.תככלחמכימשעהטזלכיחרלואטיתן.היהודי בכינויו ,הערתי דאבמרר,נגשדישהאענרייןב,ינאינניו'.מהאשמחקת אהויאתה'שכהכאיינלווי אמניפראיפעיללוי.נהאנבהל מהיכוך.ת ואיני יכול לעשות
[מתוך הספר 'מפיק מרגליות'] נשחלרהדם!תי .אם כן ,ישנם רבים יהודים רבים בעירנו ,המסכנים את העולם הבא
שאלתיו ,אתה מוכן להרשות לי לנסות לשנות את המצב?