รายงานผลการประเมินคุณภาพผู้เรียน (NT) ชั้นประถมศึกษาปีที่ 3 ปีการศึกษา 2563 ของโรงเรียนเอกชน

38

ตารางตทาี่ ร1า8ง ทเจอี่�ำ1กน8ชวกนนจารำรใ้อนนศยวเึกขลนษตะราพข้อเอน้ือยกงลทโชะีก่รนขางอรเใรศงนียโกึ เรนขษงเตเาอรพปกยี ้นืรชนะทนเถอ่ีกปมการศชระกึศนเภษกึปทษารสสะาุราปเภามรษทัญะฎสถใารมนมธ์ศราญัะึกนบษใีนบเาขรสตะสรุ บาัง2ษบกัดฎสสรงั ์ธ�ำกานดั นักสีงเำาขนนตกั คง2ณานะคกณรระมกกรารรมสก่งาเสรสริมง่ เกสารริมศึกษา
คะแนนรอ้ ยละเทียบกับระดับประเทศ
ลำดบั โรงเรียน อำเภอ คณิต รวม
ศาสตร์ สรปุ ภาษาไทย สรปุ 2 ด้าน สรปุ

1 ธีราศรมพนุ พนิ พุนพนิ 47.42 สงู กวา่ 52.74 สูงกวา่ 50.08 สูงกว่า
2 ดรโุ ณทยั พุนพนิ พนุ พิน 43.08 สูงกวา่ 54.03 สูงกวา่ 48.55 สูงกว่า
3 ศรีธรรมราชศึกษาฯ พนุ พนิ 31.28 ต่ำกวา่ 46.03 ตำ่ กวา่ 38.66 ต่ำกว่า
คะแนนเฉล่ยี ร้อยละ พนุ พนิ 40.59 สงู กวา่ 50.93 สูงกว่า 45.76 สงู กว่า
4 ประถมพุทธนคิ ม ไชยา 56.21 สงู กวา่ 56.71 สงู กว่า 56.46 สงู กว่า
5 เพชรผดงุ เวียงไชย ไชยา 50.74 สงู กว่า 57.06 สูงกว่า 53.9 สูงกว่า
คะแนนเฉล่ยี รอ้ ยละ ไชยา 53.48 สงู กวา่ 56.89 สูงกว่า 55.18 53.48
6 อนุบาลบ้านคณุ หนู ท่าฉาง 36.65 ตำ่ กว่า 52.21 สงู กวา่ 44.43 สูงกว่า
คะแนนเฉลี่ยรอ้ ยละ ทา่ ฉาง 36.65 ต่ำกวา่ 52.21 สูงกวา่ 44.43 สูงกว่า
7 ประสงคว์ ทิ ยานุสรณ์ฯ ท่าชนะ 42.2 สงู กว่า 53.35 สูงกวา่ 47.77 สงู กวา่
คะแนนเฉลี่ยร้อยละ ท่าชนะ 42.2 สงู กวา่ 53.35 สงู กวา่ 47.77 สูงกว่า
8 อนบุ าลวรศิ สา คีรีรฐั นคิ ม 36.12 ต่ำกวา่ 50.83 สงู กว่า 43.47 ต่ำกว่า
คะแนนเฉล่ยี ร้อยละ คีรรี ัฐนคิ ม 36.12 ต่ำกวา่ 50.83 สูงกว่า 43.47 สูงกวา่
9 อุปถมั ภว์ ทิ ยาพนม พนม 40.03 ต่ำกว่า 50.47 สงู กว่า 45.25 สงู กว่า
10 อนุบาลเป่ยี มรกั พนม 32.92 ต่ำกวา่ 45.84 ตำ่ กว่า 39.38 ตำ่ กวา่
คะแนนเฉลี่ยร้อยละ พนม 36.48 ต่ำกวา่ 45.84 ตำ่ กวา่ 39.38 สูงกวา่
11 อนบุ าลชนะพร วภิ าวดี 51.41 สงู กวา่ 46.19 ต่ำกวา่ 48.8 สงู กวา่
คะแนนเฉลย่ี ร้อยละ วิภาวดี 51.41 สงู กว่า 46.19 ต่ำกว่า 48.8 สงู กวา่
คะแนนเฉล่ยี ระดบั ประเทศ 40.47 47.46 43.97

ใ นเขตสผพง่ล้ืนเจกสทาราก่ีกิมรตากปราาศรรราึกะศงษเทึกมาษ่ีิปน1ารคจ8เะอาุณโถกกรมภชตงศเานารึกพรียใษาผนนงาู้เเเทสอขรุรีก่ตีย1าชพนษ8นื้นฎ(ปโทNรรรีก่์ธTงะาา)เเนรรภชศียีทั้นึกเนสขษปเาตอามรกปญัะ2ชรถใะนทนมถป่ีมรศมะรีคึกศบะะกึษเแบภษานทสาปนสงัสีทเกรุฉาี่าดัลม3ษส่ียัญฎ�ำรปใน้อรนีก์ักธยราางละนาระนบศีขเคบึอกขณงษตสผะาัง2ลกกก2รทัดา5รี่มรสม6ปคี ำก3ะรนาะแรรักเนสวมงง่นมาินเเนสคฉ2รคุณลมิ ณดย่ี ภกร้าะาา้อนกพรยศรผสลรกึู้เระมูงษียขกกานอวาเอ่รงา(กNชTน)
ช้นั ปรระะถดมบัศปกึ ษระาเปทที ศี่ 3จำปนีกวานรศ8กึ โษรงาเร2ยี 5น63คิดรเวปม็นร2อ้ ดย้าลนะ 7ส2ูง.ก7ว3่ารตะำ่ ดกับวา่ปรระะดเทบั ศปรจะ�ำเนทวศนจำ8นโวรนงเ3รยี โนรงเคริดยี เนปน็ คริดอ้ เปยล็นะร้อ7ย2.73
ต่�ำกว่าลระะด2ั7บ.ป2ร7ะเมทอื่ศพจิ �ำานรณวนาเป3น็ โรรางยเดรียา้ น พคบิดวเป่า็นครว้อายมลสะาม2า7ร.ถ2ด7า้ นเมค่ือณพิติจศาารสณตารเ์ปม็นโี รงาเยรดีย้านนทม่ี พีคบะวแ่านนคเวฉาลมี่ยสรา้อมยาลรถะด้าน
คณติ ศสาูงสกตวร่า์ มรโีะรดงับเรปยี รนะทเมี่ทคี ศะแจนำนวเฉนล6ย่ี รโอ้ รยงลเระียสนงู กควิดา่ รเปะด็นบั รป้อรยะลเะทศ54จ.ำ� 5น5วนต่ำ6กโวร่างรเระยี ดนับคปดิ รเะปเน็ทรศอ้ ยจลำนะว5น4.555โตรำ่�งกเรวียา่ นระดบั
ประเทคศิดจเปำ� ็นวรน้อย5ละโร4งเ5ร.ยี 4น5 คดิวเาปมน็ สราอ้ มยาลระถด4้า5น.4ภ5าคษวาาไทมสยามีโารงถเดร้าียนนภทาี่มษีคาะไทแยนนมเโีฉรลงเี่ยรรีย้อนยทลี่มะีคสะูงแกนวน่าเรฉะลดยี่ ับรป้อรยะลเะทสศูงกวา่
ระดับปจำรนะเวทนศ8จโ�ำรนงวเรนีย8น โครดิงเรปียน็ นรอ้ คยิดลเปะ็น7ร2้อ.7ย3ละต่ำ7ก2ว.7่า3ระตด�่ำับกปวร่าะระเทดศับปจรำะนเวทนศ3จำ�โรนงวเนรีย3นโคริดงเรปีย็นนร้อคยดิ ลเปะน็ 2ร7อ้ .2ย7ละ 27.27

โรงเรีียนเอกชน สัังกััดสำำ�นักั งานคณะกรรมการส่่งเสริิมการศึึกษาเอกชนในจัังหวัดั สุุราษฎร์ธ์ านีี 49

ภาคผนวก ฉ

จำ� นวนร้อยละของโรงเรยี นเอกชนประเภทสามัญในระบบ สังกดั สำ� นักงานคณะกรรมการส่งเสริมการศกึ ษาเอกชน
ในเขตพ้นื ท่กี ารศึกษาประถมศึกษาสุราษฎร์ธานี เขต 3

50 รายงานผลการประเมิินคุณุ ภาพผู้้เ� รียี น (NT) ชั้�้นประถมศึกึ ษาปีที ี่�่ 3 ปีีการศึกึ ษา 2563

40

ตารางตทา่ีร1า9ง ทจเอ่ี �ำ1กน9ชวกนจนาำรรใน้อศนวยึกเขนลษตระา้อพขเอยื้นอกลงทชะโ่ีกรนขางอรเใรงศนียโกึเรนขษงตเเาอรพปยีก้ืนรนชทะนเอถีก่ ปกมารชรศะศนกึ เภกึปษษทราะสาสปเรุาภารมทษะัญสถฎใามรนมศธ์ รญัาึกะนษใบนี าบเรขสะตุรสบาัง3ษบกฎัดสรสงั ์ธ�ำกานดั นักสี งเำขานตนกั คง3ณานะคกณรระมกกรารรมสก่งาเรสสร่งิมเกสารรมิ ศึกษา
คะแนนร้อยละเทียบกบั ระดบั ประเทศ
ลำดบั โรงเรียน อำเภอ คณิต รวม
ศาสตร์ สรปุ ภาษาไทย สรุป 2 ดา้ น สรปุ

1 อนบุ าลนวพร บ้านนาสาร 51.37 สูงกวา่ 52.26 สูงกว่า 51.81 สงู กว่า
2 จงฮว้ั บ้านนาสาร 32.88 ตำ่ กวา่ 50.68 สูงกว่า 41.78 ตำ่ กวา่
3 พุทธยาศรม บ้านนาสาร 34.84 ต่ำกวา่ 42.68 ตำ่ กว่า 38.76 ตำ่ กว่า
คะแนนเฉลย่ี รอ้ ยละ บา้ นนาสาร 39.70 ต่ำกว่า 48.54 สงู กว่า 44.12 สูงกว่า
4 อนบุ าลพฤษชาติ เคยี นซา 47.94 สงู กว่า 51.53 สงู กวา่ 49.74 สงู กว่า
5 เยาวเรศวิทยา เคียนซา 41.75 สูงกวา่ 49.32 สูงกว่า 45.53 สงู กว่า
6 อนุบาลงามทอง เคยี นซา 33.00 ตำ่ กว่า 48.08 สูงกวา่ 40.54 ตำ่ กวา่
คะแนนเฉลย่ี รอ้ ยละ เคยี นซา 40.90 สูงกว่า 49.64 สงู กวา่ 45.27 สงู กว่า
6 อนบุ าลดวงใจแม่ พระแสง 56.13 สูงกว่า 63.55 สงู กวา่ 59.84 สูงกว่า
7 อนบุ าลเพียรจรสั พระแสง 49.05 สงู กว่า 51.31 สูงกว่า 50.18 สูงกวา่
คะแนนเฉลีย่ ร้อยละ พระแสง 52.59 สูงกวา่ 57.43 สูงกวา่ 55.01 สูงกว่า
9 อนบุ าลบัณฑิต เวียงสระ 54.21 สงู กว่า 47.32 ตำ่ กว่า 50.76 สงู กว่า
10 ปัญญาทิพย์ เวยี งสระ 42.5 สงู กวา่ 51.89 สงู กว่า 47.19 สงู กว่า
11 อนบุ าลบา้ นเดก็ เวยี งสระ 40.26 ตำ่ กว่า 49.41 สูงกวา่ 44.83 สงู กว่า
คะแนนเฉลย่ี รอ้ ยละ เวียงสระ 45.66 สูงกว่า 49.54 สูงกวา่ 47.59 สงู กว่า
12 อนุบาลปยิ ะพฒั น์ ชัยบรุ ี 52.35 สูงกวา่ 58.48 สงู กว่า 55.41 สงู กว่า
คะแนนเฉลย่ี ร้อยละ ชัยบรุ ี 52.35 สงู กวา่ 58.48 สูงกวา่ 55.41 สงู กว่า
คะแนนเฉลีย่ ระดับประเทศ 40.47 47.46 43.97

ใคชต นัน้ณ�่ำเกปขติ วรตศลสผรส่าะพาะรงะงู่ลถส้ืนะดกเจมกส2ตดทวบัาศรา5รา่ับกี่กปมิึกร์.รม0ปตารกปษะ0รโีาะราดารรศระเรปงับเะทาึกเมศเททีงปเศรษ่อืกึมทยีศี่ราพษจิ3่ีนนะป1ำาิจจเทคจรน9ปทเา�ำอมะ่ีาุณวรกีศนโกถกคีนณารภวมชตะจรงนา9านศแำาศเเรพนนึกปรกึโีย3ใาษรวนผน็ษนนงงนเาูร้าเโเเทเฉขสรราอร8ลีง่2ยตีุรยยีก1ย่ีเา5ดพนนชโร9รษ6รา้ียนืน้ อ้คง3นฎ(นโปทNเยดิรรรร่กีรลพTเง์ธียคะปวาะ)เาบนิดเมรรส็นนภชวศเียงูรคีปา่ทั2้นกกึน้อเิด็นสขควษปยเเดารตอา่ปวาลร้าม้อรากปน็ะนะะัญ2ยมชรรดถ7ลสะในอ้สบัทม5นะาถยงูป.ปม่ีมศรมก0ลร2ะาีครึก0ศวะะ5รบะะา่ึกษเถ.ตเแบร6ภ0ทษาดำ่ะน60ทศาปก้าสด.น6สนสวังีบัทจเเ7รุ่ากมาคฉำ�ปี่ารมดั่ือณนล3ตรษะสัพญ่ียวะำ่ติดฎำ�ปนรกิจเศใบัรทน้อวนาีกา8์ธปักศยา่รรสาารรงณโละนตรราจะะะบางศรีนำ�เดขเเทเ์บนึคกรบัปขอมศยีวณษตป็นงีโสนนผรจราระัง2งละาำคกก9เ2กนยเรทรดิัดท5าดยีวรโเมี่ สศรป6รนม้านีคปงำน3น็กทะจเ3นรารรีม่แำระักพรอยี้โนีคนเวสรนยงบมวะนมง่งาลินวนแเเเนคะรส่าฉคน2ดิคยี4รล6ุณนเนคมิณดยี่6ปเโภวกฉ.รร้าะค็น6าาา้งลอนกดิ7รมพรเี่ยยรรอ้เศสผตปรลสียรยกึาู้เำ่�้อ็นะนมูรลงมษกยขียรกกะาวาคล้ออนารวา่เิด7ะยอรงถ่รา5(กะดN.ดช้า0Tนบัน0)
ประเทเปศ็นจร�ำ้อนยวลนะ43โ3ร.ง3เ3รียคนวคามดิ เสปาน็ มราอ้ รยถลดะ้าน3ภ3.า3ษ3าคไทวายมสมาีโมรงาเรรถียดน้าทนภี่มาีคษะาแไนทนยเมฉลีโรี่ยงรเร้อยี ยนลทะมี่ สคี ูงะกแวน่านรเะฉดลับ่ียปรอ้รยะลเทะสศงู กว่า
ระดับจปำรนะวเทนศ1จ0�ำโนรวงนเรยี1น0 โคริดงเปรยี ็นนร้อคยดิ ลเปะน็ 8ร3้อ.3ย3ละต่ำ8ก3ว.3่า3ระตดำ่� บั กปวา่รระะเทดศบั ปจรำะนเวทนศ2จ�ำโรนงวเนรยี 2นโรคงดิ เเรปียน็ รค้อดิยเลปะ็น1รอ้6.ย6ล7ะ 16.67

โรงเรียี นเอกชน สังั กัดั สำำ�นักั งานคณะกรรมการส่่งเสริิมการศึึกษาเอกชนในจังั หวัดั สุรุ าษฎร์์ธานีี 51

ภาคผนวก ช

รายชือ่ นกั เรยี นของโรงเรียนเอกชน สังกดั สำ� นักงานคณะกรรมการสง่ เสริมการศึกษาเอกชน
ในจงั หวัดสรุ าษฎร์ธานที ่ีไดค้ ะแนนการประเมินคุณภาพผู้เรียน (NT) ชั้นประถมศกึ ษาปีที่ 3

เตม็ 100 คะแนน ปกี ารศกึ ษา 2563

52 รายงานผลการประเมินิ คุุณภาพผู้�้เรีียน (NT) ชั้�้นประถมศึกึ ษาปีที ี่่� 3 ปีกี ารศึึกษา 2563

ตารางท่ี 20 รายช่ือนักเรียนของโรงเรียนเอกชน สังกัดส�ำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมการศึกษาเอกชน ที่ได้คะแนน
การประเมนิ คุณภาพผูเ้ รียน ช้ันประถมศึกษาปีที่ 3 เต็ม 100 คะแนน วิชาคณติ ศาสตร์

ลำ� ดบั ค�ำนำ� หนา้ ชื่อ นามสกลุ โรงเรียน สงั กัด

1 เดก็ หญิง ปริณดา สขุ อุ่น อนบุ าลหนนู อ้ ย สช.
2 เดก็ ชาย มตมิ นต์ วัฒนาเชือ้ ธิดาแมพ่ ระ สช.
3 เด็กหญงิ บุณยานชุ เชาวน์ณัฐเศวตกุล ธิดาแม่พระ สช.
4 เดก็ ชาย ภาคนิ เรืองสนาม จอย สช.
5 เด็กชาย พพิ ฒั นพร ชว่ ยทอง เทพมิตรศกึ ษา สช.

โรงเรีียนเอกชน สังั กัดั สำ�ำ นักั งานคณะกรรมการส่ง่ เสริิมการศึกึ ษาเอกชนในจังั หวัดั สุุราษฎร์์ธานีี 53

คณะผู้จัดทำ�

ท่ีปรึกษา ศกึ ษาธกิ ารจงั หวัดสุราษฎร์ธานี
นายสันติภัทร โคจจี ลุ รองศกึ ษาธกิ ารจงั หวดั สรุ าษฎรธ์ านี
ดร.ชนภรณ์ อือตระกลู ศกึ ษานิเทศก์เชีย่ วชาญ
ดร.ธีตมิ า ถาวรรัตน์ ศกึ ษานเิ ทศก์ช�ำนาญการพิเศษ
คณะท�ำงาน ศกึ ษานเิ ทศกช์ �ำนาญการพเิ ศษ
นางธัญญาลักษณ์ ศรีสมานวุ ตั ร ศึกษานเิ ทศก์ช�ำนาญการพิเศษ
นางสาวศภุ มาศ คงคาชว่ ย ศึกษานเิ ทศก์ช�ำนาญการพิเศษ
นายสรุ ชยั ชว่ ยเกิด ศึกษานเิ ทศก์ชำ� นาญการพเิ ศษ
นางเดือนเพ็ญ อนนั ตพ์ ัฒนกลุ ศึกษานเิ ทศกช์ ำ� นาญการพิเศษ
นางเรณู สุชีวพลานนท ์ ศึกษานิเทศก์ชำ� นาญการ
นางศุภสั ต์ตุ รี คำ� ศรีสขุ ศึกษานิเทศก์ช�ำนาญการ
นางรัชนีวรรณ ชอบผล ศึกษานิเทศกช์ ำ� นาญการ
นางสาวลีลารศั ม์ จาตุรพล ศึกษานิเทศก์ช�ำนาญการ
นางสาวศิริมา นุ้ยไม ศกึ ษานเิ ทศกช์ �ำนาญการ
นางสาวจิตรา เผอื กสวสั ดิ์ ศึกษานเิ ทศกช์ ำ� นาญการ
นายสทุ ธิแดน พลวัตจิ รสั วฒั น์ ศกึ ษานเิ ทศกช์ �ำนาญการ
รวบรวมขอ้ มูลและจดั ทำ� รายงาน ศกึ ษานิเทศก์ชำ� นาญการ
นางสาวลีลารศั ม์ จาตุรพล
นางรชั นีวรรณ ชอบผล
ออกแบบปก
นางสาวลลี ารศั ม์ จาตรุ พล

54 รายงานผลการประเมิินคุุณภาพผู้เ้� รีียน (NT) ชั้น้� ประถมศึึกษาปีที ี่่� 3 ปีกี ารศึกึ ษา 2563

โรงเรียี นเอกชน สัังกัดั สำ�ำ นัักงานคณะกรรมการส่่งเสริิมการศึึกษาเอกชนในจังั หวััดสุรุ าษฎร์์ธานีี