Strat, Catalin (ed.) - Dosarul de securitate al unui ambasador Coen Stork - ctrl

14Z. 22 martie 1989. Notă adresată conducerii superioare a Securităţii
despre impacrul pe care l-au avut în rândurile oamenilor de cultură
acpunile protestatare ale lui Mircea Dinescu şi Dan Deşliu.

NOTĂ1

Din datele nou obţinute în cazurile MIRCEA DINESCU şi
DAN DEŞLIU, au rezultat următoarele:

1. MIRCEA DINESCU a fost în zilele de 18 şi 20 martie a.c.
la cantina-restaurant a Uniunii Scriitorilor pentru a servi masa
de prânz, la sosire fiind felicitat şi îmbrăţişat de unii dintre
scriitorii prezenţi, respectiv ŞTEFAN TCACIUC, FLORIN
IARU, MIRCEA CĂRTĂRĂSCU [sic.� şi MAGDA CÂRNECI.

În restul timpului a stat mai mult la domiciliul socrilor săi,
întrucât telefonul i-a fost suspendat pentru neplata abonamen­

tului. MIRCEA DINESCU a comentat în rândul relaţiilor apro­

piate că nefunqionarea telefonului s-ar datora organelor de

securitate.
Dintr-o relatare a lui ANDREI PLEŞU, care l-a vizitat pe

19 martie, rezultă că MIRCEA DINESCU „stă bine cu moralul şi

lucrează cu soţia la traducerea unor texte literare din limba rusă".
2. DAN DEŞLIU a fost zilnic la organele de miliţie pentru

cercetări. Pe 1O martie a mers la cantina-restaurant a Uniunii

Scriitorilor pentru a cumpăra preparate culinare, însă, datorită

măsurilor întreprinse, nu a luat legătura cu alte persoane. Nici

în zilele următoare nu a realizat contacte, în cursul serilor rămâ­

nând la domiciliu. A avut convorbiri telefonice cu ANGELA
MARINESCU, care a formulat aprecieri la adresa activităţii sale,
şi cu FĂNUŞ NEAGU, ultimul interesându-se despre compor­
tarea organelor de miliţie faţă de el în timpul cercetărilor.

DAN DEŞLIU a confiat traducătorului AUREL COVACI

că, în seara zilei de 14 martie, s-a întâlnit, la solicitarea sa, cu

1. Deasupra, în colţul drept, o ştampilă: ,,DIRECŢIA a II-a/ Multi­
plicare xeroxl Exemplar nr. 509."

337

ambasadorul Olandei, pentru Ua-ni iîunnmeaânSacruiintomrilaotrerîinalaîcne:;.e :a
descris incidentul ce l-a avut la

tori3p. eÎnntmrueadsiue linliftoerrmaraaudecsopnretisnituuaatţciaonlutiaMcteIlReCînEtAreDuInN1··1EssleZrJ·u·-·
şi DAN DEŞLIU şi a stabili ce atitudine să
au fost EUGEN SIMION, OCTAVIAN aPdAoLpEteR. ,MŞTaiEaFc�At1vN�1

BĂNULESCU, GABRIEL DIMISIANU, MIRCEA lORGlJ_
LESCU şi AUREL DRAGOŞ MUNTEANU, întâlnirile reali­
zându-le câte doi, de regulă pe stradă.

Interes faţă de situaţia lui MIRCEA DINESCU şi DAN
DEŞLIU au manifestat şi unii scriitori din provincie, cum sunt
AUGUSTIN BUZURA, din Cluj-Napoca, şi ALEXANDRU
CĂLINESCU, din laşi, care au dat telefoane unor relaţii comune

pentru a solicita amănunte.

DAN PETRESCU şi MIHAI DINU GHEORGHIU, din Iaşi,

au discutat despre s'ansele unor eventuale act'iuni de solidarizare
a intelectualilor cu MIRCEA DINESCU şi DAN DEŞLIU.

Criticul literar IOAN BUDUCA, redactor la revista Amfiteatru,

a scris un memoriu adresat secretarului cu propaganda al

Comitetului municipal de partid, exprimându-şi dezacordul

faţă de măsurile luate împotriva lui MIRCEA DINESCU, pe

care le consideră nestatutare. IOAN BUDUCA, împreună cu
ANGELA MARINESCU şi SERGIU FILIP, [ .. .] 2 cu care s-a

consultat la redactarea memoriului, vor să obc'ină s'i semnăturile
lui MIHAI ŞORA, ANDREI PLEŞU, GABRIEL LIICEANU şi alţii.

4. S-a semnalat un interes crescând din partea străinilor şi

diplomaţilor faţă de situaţia actuală a lui MIRCEA DINESCU

şi DAN DEŞLIU.

- La data de 17 martie, ALEXANDRU PAPILlAN - şeful

Secţiei pentru România la Radio France lnternational, a tele­

fonat lui MIRCEA DINESCU, la domiciliul socrilor săi, solici­

tându-i un interviu. Cel în cauză a refuzat, relatându-i însă

2. Fragment de text anonimizat de C.N.S.A.S.
338

? - .c�ttDfolRacdcrffwuSccaş"cioiaoPrl:"-actrio,sn<c-o"earrră:tDnăerLieeîrPcrvzâaşnLi,IaAM„nre�1p"rVi7s•mpîiezainNz.nreeIasecrUăeiRrus2elădsaitAsldeDescpCuOict.îal'omtaiV.aşueeaErcEzeatitmieftarneRŞdulrAlumoaaeteaLeetaEdşlrra"uDmctei.1arîIîLe-i1Uan-nndnlazm�Iş8t1�.�pNdceeiCr,rgedsă,erUşeecaElOrteivereseeeesSnis.-2Vsvslscz.ioaCdaiti.t1o.air:ut�ulaeAleiUuieAeinm�cci1CRirt.apoeliamoeaeImettoa'IadanpairamA,sr.madbrtarms-Snaepieagaiu.â.arlcnesesz.eee1nepcarr1.aa,etlnus,a.iet-.;racd.na.nc,tăsstaţtî.,eţemapat�e1.tonuplsaw�erilsmuntcF'retberau'dFeneeaflvrateroşrieilor.saşuasmaeu-cas1r·anac.darlpânlndaădăbţnAiracenîe'oirendpnlnieguptruuMleătleurPaps1a·larrneăulsurealIcD-rdB-'OeiRbrtUuaelstAUeuuaî:dCmseclinnNcteaaaonpEFuincLşduşniurArru1ţ.dioDinavaneicbnaeadD�nşlmiwEiaeiiuau•îcirIr..ŞcangS.sNeaeSa•Lsatctvctm�PraEItrro1.AroeUsu.a-srS.ioamnnbtiN.metC-,-de­.oas1a1.si,tU­i-.e

CCapUaCPrşroeionDprteAm.uvnNuiseatmDma�"AsmaLmăflfsiUeiutri�eniaplfetroreorucrm,udamoctunasipt.eCîrn:iînvam.icrleaeUdzul.i.Taur1i.lCa1eci·.Mtt,'eisurIuaRnbrCe. aeEgAliudOia IcINOărEAuSNi-a

BUDUCA.

100/0051127

din 22 martie 1989 informatvivo,l.dIoIs•afrf..n1r.4146-1840 96·,
A·
C·N.S.A.S.' fond

339

143. 4 aprilie 1989. Notă privind filajul cu intermitentă al atnbasa.
dorului Olandei efectuat în ziua de 31 martie 1989.

MINISTERUL DE INTERNE StrEicxt.sencrr.eIt
DEPARTAMENTUL SECURITĂŢII STATULUI
U.M. 0672 - BUCUREŞTI

12/1 Nr. 00486012 din 4.IY.1989

Către
U.M. 0625/3111

NOTĂ
privind filajul cu intermitenţă al numitului
STORK COENRAAD FREDERIK- ,,STAN" -
ambasadorul Olandei, efectuat în
ziua de 31.03.1989, între orele 10.00-17.55.

La nota telefonică nr. 00486012 din 01.04.1989 şi la cererea
de filaj nr. [. . .]din[...] 1 prin care aţi solicitat filajul ob. ,,STAN"
în scopul stabilirii activităţii şi comportării; identificarea
legăturilor contactate, stabilirea adreselor vizitate precum şi
prevenirea intrării acestuia la oh. ,,CORNELIA" CEIAC MARIA,
vă comunicăm:

ACTMTATEA OBIECTIVULUI
La ora 10.00, când a fost înfiinţat dispozitivul de filaj,

,,STAN" se afla la serviciu.
De aici a plecat la ora 13.1O pe jos şi a mers la locuinţa

ambasadorului Spaniei, pe str. Atena nr.16, unde a intrat la ora
13.18. După 2' a ieşit şi a revenit la locuinţa sa, ora fiind 13.20.

La ora 16.40, ,,STAN" a plecat de la locuinţă împreună cu
fiul său si oh. ,,FANE" - cancelarul ambasadei, cu auto CD 444,
condus 'de şofer pe str. Atena, Praga, Paris şi a oprit în faţa
imobilului cu nr. 14, pe partea stângă. Din autoturism a coborât

1. Spaţiu rămas liber în dactilogramă.
340

;:n�f..ft..tntla..ponfajoR<-i•AţaariLJsao.>�nit.pţ.oeeC,iJUr,uţr.VLt.rltcmt;tiaJinsre,SouiiFiacDt,-iac2"-aplaccaat„ufaiP,ooncuaommSt�Aluoiarlbaa•pT.rmoavprNnoe,rtoaeoc�.Aren1beberşaIspr7r1.actCid6Nts;a,gdlsei'tuSc,.u.H•1rib"5llaş,Anîao"„al.ldin56aClSb•riPA1TauaclmT,·i'a5diu-0tul.A"nAt,0TrpAtl�oSla•teaospN'TrSr"er.asAtaeauTa•aFal"Au•Iulut�rmnpĂ'1dreutNşe1n2d.ia•o7cs.Ni1zansct6n"a4:eutmaeeEuEu1.lrbi.lascs4o,euo,r"5ctSuuşî.i5zprNipncuC.ns1ce.eaa.mmr-,hfşUaPri·D.ţadi.ippitveauetl-Bnp.ist-tlţauşlrV1-dtlţeaeâtteadepbracelneăscaiAcoeuuă�a•cRtgDtaloitucmrtialcătaaoolcahfOcdanilaacmzrsşaeFcetteidiueRiatRlseai3iaşere,a,Aiţlvdi,Anen,,r'aliFbîiaioseaăşNşrStmldAăaio.poe,TdfiuKeNîz7slpfeosrenĂor.tlăaş-rrFEorprirKNbetM9fpUt.ăpiu"ueeuM,·iegEîonlRbnngsansraeSrsgOteăuăzTăeu1ttrChi..ebmcnracTun.Bf.chUeuidiat•ifaO•runPe,,nae,.,uncttuBva1PtfDe1as,era•ran1n.oiEuacea,0p�l'dmţatsveăctNdş-ni,l,elua·ţ1ţî�auaIin-ş.li

autotur�sm. ora de plecare a avionului „STAN", nu a
Pâna la ora 17·55, aşteptare.

mai apărut în sala de
Filajul s-a terminat.

COMANDANTUL UNITĂŢII
ŞEFUL SERVICIULUI

RD/00129/1478 A· C·N·S·A.S.' fond infovromi. aJtIi,vJ,f.do]s6ar4-n1r.64]6v8e0rs9o..
01.03.1989
RG/PP=2 ex.

341

13 aprilie=�144.
comunică cfa1uamp98ocbu9ale.sdcaAăidţdcie.erieetdOăsţăienlaaann1Uda9ev2.Mie4sdt.ai-n0gue2Bnr0mue0aicuccnăără�trrţHeitied,Ureali.nMîKndac.ere0lTr6cMh2aet5ar.,n1e�.'itl�asrătdlb"inl,
oaspete al

România

REPUBLICA SOCIALISTA ROMÂNIA Strict secer t
Ex. n.r J
MINISTERUL DE INTERNE
UNITATEA MILITARĂ 0200
BUCUREŞTI
Nr.317/00258878 din 15.04.1989

CĂTRE
UNITATEA MILITARĂ 0625

BUCUREŞTI

Vă informăm că la data de 07.04.1989 a intrat în ţara
noastră cetăţeana vest-germană KOLBL HERLINDE THERESIA
(fostă TRAUT) ns. la 31.10.1939, posesoare a paşaportului
simplu nr. 3622193, care a declarat că se deplasează la Amba­
sada Olandei la Bucureşti.

La 11.04.a.c., cea în cauză s-a prezentat la ieşirea din
R.S. România, la P.C.T.F. Otopeni, pentru a călători cu avionul
companiei AUSTRIAN AIRLINES în direcţia Viena.

Cu ocazia efectuării controlului vamal, sus-numita a afirrnat
că posedă o carte în limba germană intitulată Studii despre
socialism, ediţia 1924, scrisă de Karl Marx, şi despre care a pre­
cizat că i-a fost făcută cadou de către ambasadorul Olandei la
Bucureşti.

Organele vamale i-au explicat că această carte nu poate fi
scoasă din ţară, întrucât este o ediţie veche, motiv pentru care
cetăţeana vest-germană a predat-o ataşatului cu probleme
consulare şi administrative al Ambasadei Olandei la Bucureşti
ROBERT A. FROEHLICH.

Diplomatul olandez a ascuns cartea sub haină şi a intrat în sala
de tranzit unde a intenţionat să o înmâneze cetăţenei vest-germane

342

dsa-ar'dseeps·rlzaasnatAdlcaăaeusttoetoubrsisemrvuatl, a părăsit incinta aero-
persanal.
�....,..ccuhi'eş,.1
I'° şEFVL l]NJTĂŢII

oD:,anc0t;cie,l2coPe6:tma/F0tp.·R0laM1.r2e.:4P.2/13.4.89 informativ, dosar nr. J6809,
vol. !I'f. 166.
A· C·N·S.A.S., fond

34 3

145. [aprilie 1989) Raport privind activitatea 1a9m89b.asadorulUJ. 0lan<iet
şi a ziaristei J(ATI" în ziua de 9 aprilie

RAPORT

privind activitatea ambasadorului
olandez „STAN" şi a ziaristei KATI
în ziua de 9 aprilie 1989.

Până la ora 14.50 nu au părăsit reşedinţa şi nu au fost vizitaţi.
alte persoane.
de

La 14.50 au plecat împreună cu auto CD 814, aparţinând
diplomatului, condus de şoferul român „DRAGU", pe traseul
P-ţa Scânteii-Otopeni-Snagov-Căldăruşani, unde au vizitat
mânăstirea din această localitate. La ora 16.40 au plecat de aici,
s-au reîntors în localitatea SNAGOV-SAT, trecând prin localitate

spre comuna Baloteşti şi au mers la biserică, unde au rămas

până în jurul orei 18.00.

S-au reîntors apoi pe acelaşi traseu în localitatea OTOPENI
şi au mers la domiciliul numitului VîLCEANU CONSTANTIN,

în vârstă de 70 ani, pensionar, fost grădinar la A mbasada Olandei

la Bucureşti, unde au rămas până la ora 19.30.

La ora 19.40 s-au reîntors la reşedinţă, unde erau aşteptaţi

de ambasadorul Portugaliei la Bucureşti şi o individă, care au

sosit cu auto CD 806 şi au rămas până la ora 21.15.

. .Între orele 22.55-23.1O, ,,STAN" şi „KATI" s-au plimbat pe

mai multe străzi din perimetrul resedintei fără a lua contact
cu alte persoane sau să viziteze alte adrese.

Raportez că, la ora 19.50, ambasadorul englez ,,ALBU" a

încercat să intre la domiciliul lui PLEŞU ANDREI din strada

PARIS nr.14, fiind prevenită acţiunea acestuia de dispozitivul

instalat la domiciliul acestuia.

Ghiţă Virgil

A.C.N.S.A.S., fond informativ, dosar nr. J6809,
volllff.167-167vm0·

344

o. 161c'llda6u-.�iI!,tf'[c�pJ.:-.�'lv.loLnf,l.ăr_br.Efbii.ulalŞ1waiduseUsîai•nîa1dedndA9soez8tavNirea9ueuD1FafddliÎreeRdeonarrEpsleaeneadrIţmnlceue�aadsnsi·uăeac.mopzrrooereuneaznuplsst_oeneuus�toi�uă,tlulunOaid'nc't.db�tli0eutieua0laizetnAţbeat•nalpmrltddauaerbedrneoseauipcrasPrcte"aeelladeerpslşeooue1oalr.i2rcmi„ldi.otN0aiar0nrroegiadtiaienidaat·nem"evaubzpţ�attăâ.sorlanoit­lăecel.
Mr· CârâCl
A.C.N.S.A.S.,fond m. ,1hormati·v, dosar nr. J6809,
voi. JI,ff. 168.

l. Semnătură ologra.ie:a,.. Lecţiune nesigură. 345

147. a[capt1•rvi.1lriaere19a 8a9m] bNasoardăo1.1r1ufcolurmi Oanl.avna_doeliograflai a sursei „Daniela" desPre
Oir. III/31 I I/GV
Sursă DANIELA/FN
Srricr secrec
2 <"Jc.
� NOTĂ
sunrd2na�şr'efaa8tbi.1.e0'mtr.'rslip�9ă0IedIue3I.,r9Socd,2iluBesa5np.opr.upşeP.aRinamr.c1ss7CeeDo1u.�um„.a.1-rd�adLi-..Iic.îv•nNoacănlns-(ao2eapn1Soeeţeeusce1Ccbb7nsprdae.gsaurr-ctIou,Rr1egadaeaeitruete_Îlec1no.Iadariuîeigar.nbt�aea.uvrrzn1oau.dncpeaacspt,Inaeuinri.nca.-aar·leaudunl�fsvmern.1uzeierlB-rtCuleobfu.1".auaazoermird.lmaetaprirz,ulotsa2a·ia•srcur1sdni•a.irciu1bunitci.nle3,cîndccuir.rlzeeteuianor4sbnRene.ueăuoaidciinadtlglMaJeSeaiăuSalo5imI"1ido.„B1ssnieucpacrroa1dea3caaiSt91lm1egieţJu.arocrcAlu.pr9muUfec8aaiăre1uăianidlrJrm7cJ.anea9io7.rant�.iaaaniaduliinînNssu'i.1meiamiencbOrroiiredads.·r.aUritnrept.e1pladl.me.aSraeâPălal"C·fairrn9aecaeeeatn'aien"ee'ead·rsrRcu8ais1cp-·oam)andaasamrLc.r,9răloeaecnşsrc(rncneoopenddcdn�reiuvmboces.rar�gara.rC.seauze1lr.emarm•:esn-roa0roii•ii4nasălutessoeinrletroeepa0eeeeeruau,1md-i21rrşcm·.cecrser8raeEnî9afara3oCesretcu_:,mnss/l.ed,amee7dn-av�ineae/p•nortip'Jicd.�a7anu"tan,1iacunmf�,.eraunec,tr�olv.di.1debPnxr2uncuraicptv-ue1asuaălaree6�_r11a.zul·iunpasuird�dcsşIiCdvI•rdbddardi.ursalec1�uuif.aMcree-uee-lureenco1Paapiis.capăsrclctndareeireăsscia·rpaeuDurn·aoî·tmtreni•vrmnrcarsanaaJrprracăiraeapoGmre-•eabrosupermGVBua.eactor-nd,atşrcrr•hssueren·urReeriaamroeea,I�teu·aaeni.licnta·nleEcrăs-gr1uedrhtacrauaAeeurptcoua9uer1e•ioueaaenara0ldrmilnar8,rplaaizameccluusroi.ud5B„enruploreGeo,duprRulics'eucuefpledmlsiir1aoÎe.ie4raJOtci,nntasriu„edapnlmicu�iIMc0IslfcotvtleeeienripIurauiiic8o,rajnarrennuba.o.diial'rcra'zanns/.,„eruged1eniI6iarrl-ceim18l"rueeri!olsitaee�nt.ă�cn=e5r,raar-saO)-aioăn3p-t-�an.ce-b-�U.a-ăees

346

lC�leago�fnul5ose'cadciuarcuuelautţniencarua.odlrÎaneencalîretcne,getleaeespbae3eunsnzapţituăvarugadşiuineaca-iiirlnaee„tuatceuttonoolrţ,rreiiudiculbtaaaîcun"făinrgcenmrauer(ăpşeescăuslsăientlevrtaarpsrecaelaoiuacns,ăăsfdeooscaerrcmlereătegeuefeeslcutrşueeii
g;i·;nsi1ic.aRt-)o,lmedgaâer0a�1eer1s��tmemafpoalţdiacuaslttdăra�nm- ae�d1llioifcre.arreenaţidaut,cingrdaivfeerpenretjuddeipcirioifmesaia-
i funcţia cetăţeanului. Dacă în cazul celor care lucrează direct
� secrete de stat (cadre militare, cercetarea de vârf) este legitim

un control strict în cazul contactelor cu străinii, nu la fel de legi­
timă este rigoarea cu care legea se aplică celorlalţi oameni, mai
ales oamenilor de cultură şi artă. Aceştia, prin natura profesiei
lor, nu deţin alte secrete decât cele ale „talentului" lor şi al „spi­
ricului românesc", ei sunt persoane „publice" care „trăiesc din
popularitate, din relaţii şi contacte umane cât mai variate".

Faptul că cercurile diplomatice din România nu au posibilitatea

de a cunoaşte realităţile ţării decât mediat şi incomplet, faptul

că şi ei (diplomaţii) sunt constrânşi de aceeaşi lege, în mod

indirect, de a trăi într-un „ghetto diplomatic" le creează o foarte

proastă impresie, care este în defavoarea culturii româneşti şi

a ţării. De fapt, această lege conduce la o contrapropagandă,

prejudiciind prestigiul României. În momentul în care un om

de cultură sau artă îs'i asumă „riscul" de a accepta o invicac'ie (cu
sau rară aprobare), străinul descoperă că are în faţa sa un om

normal, care îi vorbeşte limba, îi comentează valorile, nu este

crispat de frică, este deci european ca şi el.

2. - legea şi decretul - ,,prin modul lor de aplicare" - sunt

în contradict'ie cu art. 17 din Constitut'ie în care se spune că
,,instigarea la ură naţională şi de rasă se pedepseşte prin lege".

Aceasta deoarece, conform modului de aplicare a legii, străinul

este din principiu considerat ca având intenţii ostile, duşmă­

noase; niciodată în istoria României - ţară cunoscută pentru

jovialitate, toleranţă, ospitalitate - nu a fost vorba de a cere

347

onpdeaiinrţmimopanirgsiaiinlnuicetniape„tadeiu.ina,Ibmitmooaţlăgiicn,iănuc"eai,anpuceinrşnet„etaprt„uoădrdaeterlaiesnpvt cernveaeesgrnterrţulăia""iţn,.iiistdcrueăianociaeimafsieitnăndiledtgreeateaaslţttiă:,

3. - legea şi decretul - ,,prin modul de aplicare" - au un

,,mecanism lipsit de transparenţă pentru cel căruia i se aplică".
Legea şi decretul au fost făcute cunoscute prin „prelucrări la
locul de muncă" urmate de o semnătură despre care nu se ştie
dacă este de „adeziune" sau de „luare la cunoştinţă". Se poate
presupune că, cerându-se semnătura, există alternativa de a nu
semna, dar aşa ceva nu se poate, pentru că ar fi un act de indisci­

plină. Deci ce valoare lpaoseamtenaavteîanotresgemulnCăotudrPăednaacl,ădeesteexeomblpiglua­?

torie? Şi de ce nu se dă

Legea şi decretul se aplică după criterii total necunoscute şi

imprevizibile. Legea fiind aceeaşi, o persoană capătă sau nu

aprobarea după criterii obscure. Aceeaşi persoană o dată capătă

aprobarea, altă dată nu o capătă, chiar când este vorba de ace�i

Ambasadă. Nici timpul necesar pentru a obţine aprobarea (sau

refuzul) nu este cunoscut. Se nasc astfel situaţii penibile când

omul este pus în situaţia de a refuza o invitaţie la prânz sau la

cină cu o oră înainte de începerea ei, şi aceasta când invitaţia

a fost primită cu săptămâni înainte. Legea nu poate reglementa

situaţiile speciale în care străinul ia iniţiativa neprotocolară de

a-l invita pe român de pe o zi pe alea sau de a-l vizita acasă nea­

nunţat. În acest caz, omul are de ales între a fi ridicol şi a cere

o aprobare de ultim moment (pe care nimeni nu o poate rezolva

aşa repede) şi a fi nepoliticos şi a trânti uşa în nas vizitatorului,

dând explicaţii copilăreşti.

De asemenea, nu se ţine cont de faptul că o relaţie proto­

colară poate să se dezvolte spre prietenie, caz în care rigoarea legii

şi decretului afectează relaţiile intime, personale ale omului

care trebuie să aibă o atitudine „umilă, şcolărească" faţă de o

instanţă care nu are a se amesteca în viaţa particulară. Este de

asemenea o lezare a demnităţii persoanei, a cetăţeanului român

căruia i se contestă, din principiu, buna-credinţă şi maturitatea.

348

,nrc.,,5e-a1p1rn1�·A1eartruirgtsUtuu·ionlnar;_dututsu:eel,A�ionA,1r.-„,ş·ta-c•1edso(ep(erx,uteAplncfn.irtmdidameeemrtănere.utsşnnup.1tleebarnculaiutntn" ua-lltat'ţau-t·„e"prcru.-arşe.e"idsrmnuionom0"mot't"ăduaâ"u"lnuclesiueaştJrtăvcoiraainairfseaîitntfaadesnflteaori.ălsazi.mtzpoas1la_cti·atcăntaa.etc•sreaeuş",,1..

.rde.aPB�osnpotAcNrNreNsnSone.eîopBnsoBnCrti·,.i.tt.niaAaauoaItlUsClcaa-l'ert'mcaK'e"a'rerseEct.ispaetfutRema-ei·unrc,şdio-abu1·cae_slcaavcaupArsu-aaeanltrnd.mpaucndoeurvbrr.u.m.c1.euarz�esic.l1tlautaPaeedatr.1'rlteol.emdS1.fşraTA:UiauuupelmOl,dlrmaoc.iaiRlunmln"iaa.Kald·nnna.uPp,·cdtCc1ulLre1edOuilszEmetnoŞEăSoauUrTlNarirltOnunRcîăndeei,RAtcessăzKoAzteti•aerucDCaebnraseiiOdpşldtriiauoaEteatrmnNc-0ozaao2a�a-jlnrut.saeo1uinnl9adrasdrsi8ţeAemine9e.i2·
de Dir. I. "
.Aspectul este cunoscut .
O.U.l. ,,STAN
Nota se exploatează în
Ghită Virgil A· C·N·S·A.S., fond infovroml. aItli'vj,fd.. oJs6ar9-n1r.7J26v8e0rs9o,.

349

148. 9 aprilie 1989.Notă privind fziiluajauldceu7inatperrimlieit1en9ţ8ă9a_supraain�.
dorului Olandei efectuat în

MINISTERUL DE INTERNE Strict SCerei
DEPARTAMENTUL SECURITĂŢII STATULUI Ex. nr. J
U.M. 0672 - BUCUREŞTI

NR 00479800/11. IY.1989

CĂTRE
DIRECŢIA A III-A/3111/GV

NOTĂ
privind filajul cu intermitenţă asupra
ob.,,STAN", efectuat în ziua de 07.04.89,
între orele 18.00-24.00.

La nota telefonică nr. 00479800 din 07.04.1989, urmată
de cererea nr.........din ........ .. prin care a-ţi solicitat
filajul ob. ,,STAN" în scopul stabilirii activităţii şi comportării
sale, legăturile contactate, precum şi prevenirii pătrunderii
acestuia de către organul informativ participant la acţiune, la
adresele date în consemn, vă comunicăm:

ACTIVITATEA OBIECTIVULUI

Ob.,,STAN" a fost luat în filaj la ora 18, în timp ce se afla în
sala vamală a aeroportului Otopeni, împreună cu ziarista

din R.F. Germania - KOLBL HERLINDE TERESIA, poreclită
,,KATY''.

După efectuarea controlului vamal, cei doi însoţiţi de ob.
„FANE" au ieşit în faţa aerogării, unde erau aşteptaţi de şoferul
„DRAGU" cu auto CD 444, în care s-au urcat cu toţii, şi cu acesta
s-au deplasat până la locuinţa lui „STAN", ora fiind 18.30.

La ora 20.30 la locuinta lui „STAN" a venit cu auto TC 428
numitul HANSING FRANCISCUS, cu soţia şi un conaţional cu
soţia, toţi funcţionari la Biblioteca RF.G. Au plecat la ora 27.15
cu acelaşi autoturism fiind conduşi de „STAN" şi „KATY' ·

350