News Collection

TT. Trump Đi Á Châu

Phe đối lập DC có vẻ không có gì để chỉ trích...



TT Trump đi chu du một vòng 5 nước Á Châu. Đây là chuyến công
du lâu nhất của tổng thống Mỹ trong lịch sử cận đại, kéo dài tới 12
ngày. Không thiếu gì lý do.


Lý do nghiêm chỉnh và quan trọng nhất là thông điệp của TT Trump,
đặt nặng vai trò của Châu Á trong chính sách đối ngoại của tổng
thống mới của Mỹ.


Ở đây phải thấy rõ sự khác biệt quan trọng giữa TT Obama và TT
Trump. TT Obama ‘chuyển trục’, nhưng chú tâm vào quan hệ kinh
doanh, đi rao món hàng TPP, trong khi TT Trump chủ ý đi Á Châu

để tìm hậu thuẫn cho chính sách cứng rắn của ông đối với Bắc
Hàn cũng như để giải thích chính sách mậu dịch mới của Mỹ, chủ

trương thương thảo song phương dựa trên trao đổi sòng phẳng.
Và dường như TT Trump đã phải trả một giá khá cao.

Tại Nhật và Hàn Quốc, khác với những tuyên bố khi tranh cử, TT

Trump đã xác nhận Mỹ sẽ tiếp tục bảo vệ hai xứ này, vẫn giữ căn
cứ quân sự và lính tại đây mà không đòi hỏi hai xứ này chia sẻ chi
phí.


Tại TC, TT Trump đã không đề cập một tiếng nào về vấn đề nhân
quyền cũng như về sự gian trá của TC trên thương trường quốc
tế, hay triển vọng đánh thuế trừng phạt trên hàng nhập của TC.


Tại VN, ông cũng không nói gì về nhân quyền. Rồi sau đó, đề nghị
làm trung gian hòa giải các nước Đông Nam Á về vụ tranh chấp

Biển Đông.

Không ai nghĩ CSVN sẽ nhờ Mỹ làm trung gian điều đình gì, mà có

đi nữa thì cũng chẳng ai nghĩ TC sẽ chấp nhận. Cái thâm ý của TT
Trump là khều chân TC, đánh tiếng cho VC và cả TC biết Mỹ không

nhìn nhận độc quyền lưỡi bò của TC, mà coi toàn bộ vấn đề là
tranh chấp quyền lợi, các quốc gia Đông Nam Á trong đó có CSVN,
đều có quyền bác bỏ cái lưỡi bò đó, và tất cả cần phải thương
lượng. Quan điểm này chỉ khiến cho chủ nhà VC mát ruột, dù TC

không vui.


Các nước Á Châu hiểu được sự nhân nhượng của TT Trump cũng
như muốn xác nhận họ tôn trọng lập trường của Mỹ nên đáp lễ
bằng những cuộc đón rước long trọng chứ không phải cho ông đi
tầu bay giấy như TTDC cố tình bôi bác một cách ngây ngô và rẻ

tiền. Ở cấp lãnh đạo đại cường, khi quyền lợi cả nước được đặt
lên bàn cân, họ không lý luận và xử thế trẻ con như vậy.


TT Trump thành công, huy động được hậu thuẫn chống Bắc Hàn
không? Chẳng ai biết rõ. Chỉ thấy vài triệu chứng:

- Trong suốt thời gian công du, Cậu Ấm Ủn đã im re, không nói gì,

cũng chẳng bắn hoả tiễn gì như TTDC tiên đoán. Nếu không phải
là nể mặt Trump, thì cũng là hiểu rõ thông điệp của bác Tập khi
ông này đón rước TT Trump quá trịnh trọng: “Thượng khách của

tôi và tôi muốn có giao hảo tốt đẹp với ông ấy đấy chú!”. Cậu Ấm
chưa khùng cũng chẳng ngu đâu.

- Cả Nhật lẫn Hàn Quốc tuyên bố ủng hộ lập trường cứng rắn của

TT Trump đối với Bắc Hàn.


- Ngay sau chuyến đi của TT Trump, chủ tịch Tập đã gửi một đặc
phái viên đi Bình Nhưỡng gặp Cậu Ấm, không ai biết để cảnh cáo
hay trấn an cậu, chỉ biết là giữa TT Trump và CT Tập đã có ‘nói
chuyện’ về Bắc Hàn.


Phe đối lập DC có vẻ mắc nghẹn, không có gì để chỉ trích. Bèn
chơi trò đánh trống lảng: la hét ầm ĩ về vụ ứng viên CH trong cuộc

tranh cử Thượng Viện tới tại Alabama, ông Roy Moore, bị mấy bà
xồn xồn tố cáo cách đây ba bốn chục năm gì đó, bị ông này sàm

sở, rờ mó hay hôn ẩu.

CNN phán ngay “TT Trump khiến tôi nhàm chán với những hình
ảnh du lịch của ông”. Miễn bàn thêm.


Ngày đầu đến Nhật, chưa vào chương trình chính thức, thủ tướng

Nhật đãi TT Trump ăn sáng hăm-bơ-ghơ Mỹ. Washington Post đập
ngay Trump ngu dốt về nghi lễ ngoại giao, không tôn trọng văn hoá
Nhật, không ăn đồ ăn Nhật khi đến Nhật. Câu hỏi cho WaPo: thế
TT Obama đến VN có ăn hột vịt lộn không nhỉ?


TT Trump cùng thủ tướng Nhật đi thăm công viên, đến hồ cá vàng,
cho cá ăn. CNN (chứ còn ai nữa?) chiếu đoạn phim TT Trump đổ

nguyên bát đồ ăn xuống hồ, bôi bác Trump lỗ mãng, vô học. Chỉ
một ngày sau là các trang mạng tràn ngập hình ảnh thủ tướng Nhật
hất nguyên bát đồ ăn trước rồi TT Trump bắt chước làm theo,
nhưng cái đoạn về thủ tướng Nhật bị CNN ‘đục bỏ’. CNN bầm cả

hai mắt.

Trong các chuyến công du ngoại quốc của TT Trump, ông đều

được tiếp đón cực kỳ long trọng, từ Ba Lan đến Pháp trước đây,
đến bây giờ là chuyến đi TC, được chủ tịch Tập Cận Bình đích thân
làm hướng dẫn viên đưa đi giới thiệu Tử Cấm Thành, rồi đãi đại
yến trong đó, một chuyện chưa bao giờ xẩy ra cho bất cứ vị quốc

trưởng ngoại quốc nào trong lịch sử TC từ ngày chiếm quyền năm
1949.


Phản ứng của TTDC? Đó là cách các quốc gia khác vuốt ve cái tôi
vĩ đại của TT Trump, như đã viết sơ qua. Chắc tại TT Obama không
có cái tôi lớn lắm nên TC cho ông ra cửa sau của máy bay, chẳng

thảm đỏ, chẳng vòng hoa, chẳng cờ quạt, chẳng đại bác? Thú thật,
kẻ này vẫn muốn thấy tổng thống đại cường Cờ Hoa được đón
rước long trọng hơn đón một anh thư ký tòa đại sứ.

Sự thật là TC chẳng coi TT Obama ra gì, nhưng muốn vuốt TT

Trump vì sợ ông này đánh mạnh trên mặt trận mậu dịch, như tăng
thuế hàng nhập từ TC. Sự đón tiếp long trọng cũng như 250 tỷ
hàng TC mua là cái giá TC trả trong cuộc chiến này. Mỗi năm, TC
xuất cảng qua Mỹ hơn 450 tỷ đô. Ông Trump hăm dọa đánh thuế

nhập tới 35%, nếu làm thật thì TC sẽ mất hơn 150 tỷ một năm. Rất
có thể TC sẽ đi xa hơn nữa và sẽ áp lực hay kềm chế Cậu Ấm Ủn,

coi như thêm một món quà nữa cho TT Trump.

TTDC đả kích TT Trump khi ông chủ trương mậu dịch song
phương trong sòng phẳng, chống lại toàn cầu hoá. Chủ Tịch Tập

Cận Bình đọc diễn văn, chủ trương ngược lại, hậu thuẫn toàn cầu
hoá, dĩ nhiên để chính danh hoá việc TC đang vươn nanh vuốt qua
Phi Châu, Nam Mỹ, và mỏ bauxite VN. Vài cụ tỵ nạn chống Trump

với bất cứ giá nào vội nhẩy ra chửi Trump, hoan hô toàn cầu hóa
theo Tập ngay. Lạ thật, có khuynh hướng mới trong cộng đồng tỵ
nạn: ủng hộ Tập sao? Ý đồ của họ Tập hiển nhiên không phải là
toàn cầu hoá hay tự do mậu dịch gì ráo, mà chỉ là bảo hộ mậu dịch

tối đa cho quyền lợi của các Chú Ba trong giấc mộng toàn Hán
hoá, kể cả VN, chẳng lẽ các cụ không nhìn thấy sao? Hay lại vẫn
là chuyện hận Trump quá mất khôn như CNN?


VC vi phạm nhân quyền một cách thô bạo từ ngày đầu chiếm miền
Nam (không kể dưới chế độ CSBV) chứ không phải là chuyện mới
xẩy ra với TT Trump. Câu hỏi là trong suốt mấy đời tổng thống từ

Carter cho đến Obama, những hô hào nhân quyền của họ đã gặt
hái được thành quả nào ngoài việc VC trục xuất nửa tá người gọi

là ‘nhà tranh đấu’ qua Mỹ biến vào biển người, ngày hai buổi đi
cầy, giúp cho VC bứng được vài ba cái gai trước mắt? VC có mở
cửa cho tự do báo chí chưa? Có tôn trọng nhân quyền tối thiểu gì
chưa? Có bầu cử tự do gì chưa? Dân Việt hưởng được bao nhiêu

tự do dân chủ? Câu trả lời: zero!

Đó là chưa nói đến việc đây là chuyện nhân quyền đổi lấy bom

nguyên tử Bắc Hàn chứ không phải đổi lấy bạc cắc đâu, cụ ơi!


Đất nước của chúng ta, đồng bào của chúng ta, trách nhiệm tranh
đấu cho nhân quyền VN là trách nhiệm của dân Việt chúng ta trước
tiên, trong nước cũng như ngoài nước, chứ không phải trách nhiệm
của tổng thống một nước ngoài, cho dù nước ngoài đó là Mỹ.

Trước khi chỉ trích người ta không chịu giúp mình, hãy tự vấn
lương tâm chính mình đã làm những gì? Có kết quả gì?


Các TT Carter và Clinton nói nhiều về nhân quyền, những cũng
chính mấy ông này đã nhìn nhận chế độ CSVN, trao đổi ngoại giao
với chế độ, cho gia nhập đủ thứ hiệp hội, tổ chức quốc tế, từ Liên

Hiệp Quốc đến WHO, WTO, UNESCO, IMF, SEATO, APEC,... Cho
hưởng quy chế mậu dịch ưu đãi,... TT Obama, trong bài diễn văn
32 phút đọc tại VN, đã bỏ ra chưa tới 30 giây nói về nhân quyền.

Hơn xa TT Trump thật, nhưng ngay sau đó tặng cho các ‘lãnh đạo
đại tài’ quyết định hủy bỏ cấm vận vũ khí, công an tha hồ mua súng.
Đó là cách TT Obama vận động cho nhân quyền tại VN sao?


Tiếng Mỹ có cụm từ ‘lip service’, có thể dịch nôm na là ‘dịch vụ môi
mép’ hay ‘dịch vụ miệng lưỡi’. Nói cho dẻo mà không làm gì.


Không ai chối cãi nước Mỹ có vị thế cường quốc đặc biệt, cũng
như vì sự can thiệp vào chiến tranh VN trước đây, nên có một trách
nhiệm đặc biệt giúp bảo vệ hay phát huy nhân quyền tại VN. Nhưng
vấn đề là nhìn vào thực tế, vài lời tuyên bố của các TT Clinton,

Bush và Obama đã có kết quả gì hay chỉ là ‘lip service’ cho có, tiêu
biểu của chính trị gia?


Nếu muốn trách thì phải trách tất cả các tổng thống Mỹ, từ Carter
đến Trump (cho đến nay) đã hoàn toàn bất lực, không làm được gì
hay không muốn làm gì cụ thể để giúp phong trào tranh đấu cho

nhân quyền tại VN ngoài dăm ba câu nói tượng trưng sau khi du
ngoạn VN và cụng ly với các ‘lãnh đạo đại tài’.

Công bằng mà nói, TT Trump không nói gì là một sai lầm chính trị
vì nhiều người thích nghe nhưng không được nghe nên bực mình,

chứ chẳng có hậu quả gì khác. Ông có nói gì thì cũng như các TT
Clinton, Bush và Obama, là ‘lip service’ thôi. Nói mà chỉ là ‘lip
service’ thì thà đừng nói, đừng làm cho dân ta mơ tưởng và hy
vọng Bác Sam sẽ làm gì đó để giúp họ trong khi Bác Sam thực tế

đã chẳng nhấc một ngón tay nào trong hơn bốn thập niên qua bất
kể dưới triều đại CH hay DC.


Chuyến viếng thăm Á Châu của TT Trump tuy là lâu dài nhất,
nhưng có vẻ nghiêm chỉnh nhất, không rườm rà với những tiểu xảo
chính trị vớ vẩn.


Không có chuyện phịa, nổi hứng giờ chót chạy đi ăn phở chợ Bến
Thành như TT Clinton, hay như TT Obama, tạt vào ăn bún chả Hà

Nội giữa đám ‘nghệ sĩ nhân dân’ đóng tuồng cực dở. Cũng không
có màn lăng nhăng đi hát rap với một em ca sĩ nhí Sàigòn. Hay đi
gặp đám ‘sinh viên’ hỏi những câu hỏi lót đường dấm dớ đã được
công an soạn thảo từ ba tháng trước.


Dù vậy, có một thăm dò của PEW cho thấy dân Việt khá mê TT
Trump. Chẳng hiểu họ làm thế nào để thăm dò dư luận dân Việt,

nhưng trong 10 người thì có 6 người (58%) thích ông. Một anh mau
mắn mở ngay tiệm cà-phê lấy tên “Coffee Trump” ở Đà Nẵng, đắt
hàng như tôm tươi, bất kể cái tên sai văn phạm chẳng có nghiã gì.
Ông Trump có ba đặc điểm dân ta thích.


Đầu tiên, ông là tỷ phú, tức là giỏi, thành công, có rất nhiều tiền.

Dân Việt ta, từ ngày VC thi hành chính sách ‘đổi mới’, đâm ra mê
tiền lạ lùng. Từ đại quan đến tiểu quan, đến cán bộ và bộ đội và
dân thường, ai cũng mê làm giàu, hợp pháp cũng như bất hợp
pháp. Vào tiệm sách nào ở VN cũng thấy cả trăm cuốn sách dạy

cách làm giàu theo đường tắt. Trong đó có ít ra là 5 cuốn sách của
ông Trump đã được dịch ra tiếng Việt, cũng đắt hàng như ‘Coffee
Trump’. Ai cũng muốn bắt chước theo ông Trump làm giàu.

Điểm thứ hai là ông Trump có tánh ngang tàng, nói thẳng chẳng

sợ chẳng nể ai, bất cần ‘phải đạo chính trị’. Dân ta có vẻ thích, nhất
là dân Nam cờ ruột ngựa.

Điểm thứ ba quan trọng hơn cả, là ông có vẻ nói cứng chống TC,

là điều dân Việt ta, trong hay ngoài nước, đều khoái, cho dù chưa
thấy ông làm được chuyện gì cụ thể chống Tầu.


Thiên hạ cũng thấy hình như có hai ông Trump: trong nước thì
hung hãn như... Trương Phi, ra ngoài nước thì có vẻ nghiêm trang
như... Quan Công.


TT Trump đi ra nước ngoài, đường đường chính chính là một nhà
lãnh đạo một đại cường, giữ đúng phép nghi lễ ngoại giao, đồng

thời cũng có vẻ thân thiện, vỗ vai người này, đỡ lưng người kia,
nhưng không khúm núm cúi rạp người trước bất cứ ai. Nhớ lại TT
Obama dường như lúc nào cũng không thoải mái, có vẻ ngại
ngùng, rụt rè như một người mang mặc cảm tội lỗi với cả thế giới,

đi đâu cũng cúi gập người, lo xin lỗi những chuyện không có lỗi.

Ngay tại VN mà TT Trump cũng tổ chức lễ Cựu Chiến Binh –

Veterans Day- công khai tiếp đón và ca tụng đại diện các cựu chiến
binh Mỹ đã chiến đấu chống CSVN! Đố TT Obama dám làm!

Cũng tại Đà Nẵng, 11 quốc gia trong vùng đã họp và ra thông cáo

xúc tiến hiệp ước Liên Thái Bình Dương TPP. Nhưng ai cũng thấy
TPP mà thiếu bóng hai ông khổng lồ Mỹ và TC thì dĩ nhiên nếu

không chết yểu vì bất đồng ý kiến giữa các nước, cũng chỉ là một
loại hiệp thương nhỏ mang tính cục bộ địa phương mà ảnh hưởng
không hơn gì con mèo giấy.


Nhìn vào các thông cáo và diễn văn của TT Trump, thấy có một
danh từ mới, “Indo-Pacific”. Có người diễn giải đó là ý định của TT
Trump muốn phủ nhận sự hiện diện của TC qua việc bỏ “China”

để thay bằng “Pacific”. Thật ra, TT Trump không phải là phủ nhận
sự hiện hữu của “China”, mà là muốn đặt TC vào trong một thực

thể lớn hơn, bao gồm cả chục nước khác, coi TC cũng chỉ là một
thành viên bình thường thôi. Cái mới lạ là thêm danh từ “Indo”,
dường như để nhấn mạnh sự bành trướng qua Ấn Độ luôn, một
diễn biến có lẽ không được Bắc Kinh hoan nghênh lắm. Ấn Độ với

dân số gần cả tỷ, nhưng có dân chủ và kinh tế thị trường, sẽ có
tiếng nói lớn trong tất cả các tổ chức mà Ấn tham gia, không thua

gì tiếng nói của TC.

Chiến lược của TT Trump dường như vừa giảm tầm quan trọng
của TC, vừa tìm cách bao vây TC, từ Mỹ qua Nhật, Nam Hàn, Đông

Nam Á, Úc, bây giờ kéo thêm Ấn Độ vào. Có lẽ trong sách lược đó
bao gồm cả Nga luôn, nhưng con chốt cuối cùng này bị kẹt bởi vụ
điều tra về Nga can thiệp vào bầu cử tổng thống.


Có nhiều người đặt câu hỏi TT Trump đi Á Châu thành công hay
thất bại? Dĩ nhiên cử tri của ông thì khen rối rít, cử tri bà Hillary thì
chê mệt nghỉ. Thật ra, cả hai phe đều sai hết. Ngay từ căn bản, đặt

vấn đề tổng thống công du thành công hay thất bại là chuyện vớ
vẩn, bất kể tổng thống nào.


Nếu lượng giá thành công hay thất bại qua các cuộc đón rước tiệc
tùng, hay diễn văn này nọ, hay dân chúng đứng hai bên đường
phất cờ quạt thì chỉ là nhận xét hời hợt. Không có quốc trưởng nào
đi công du mà không có diễn văn nổ như pháo và đón rước đình

đám màu mè (ngoại trừ TT Obama ra cửa sau của phi cơ!).


Ngay cả việc lượng giá chuyến đi qua việc TT Trump ký hợp đồng
thương mại 300 tỷ cũng là chuyện không chính xác lắm. Những
hợp đồng này đều đã được thảo luận cả mấy tháng trước giữa các
công ty rồi. Nhân dịp tổng thống thăm viếng, mang hợp đồng ra

khoe cho xôm trò thôi. Tổng thống nào cũng đều như vậy hết.
Trong vấn đề này, điểm thành công hay thất bại là TT Trump đã
làm gì, đưa ra chính sách kinh tế tài chánh như thế nào để các

công ty ngoại quốc có thể tin tưởng vào tương lai kinh tế Mỹ, bỏ
tiền ra đầu tư nhiều như vậy.


Phủ nhận các hợp đồng này, coi như chỉ là chuyện ‘hiểu ý’ khơi
khơi vì chỉ là ‘memorandums of understanding” cũng sai. Ba trăm
tỷ đô không phải là chuyện nói chơi cho vui, mà đòi hỏi điều đình

gay gắt với những hợp đồng dầy cả mấy trăm trang, chưa có đồng
ý 90% thì chưa có ‘understanding’. Không phải là chuyện đi mua

một cái xe cũ.

Thực tế, những cuộc công du này là những dịp các vị quốc trưởng
xác nhận lại quan hệ thân hữu cho cả thế giới thấy, và quan trọng

hơn, là những cuộc nói chuyện thảo luận kín giữa các quốc trưởng
và các chuyên gia cấp dưới. Họ nói chuyện gì, đồng ý với nhau
chuyện gì, đó mới thật sự là chỉ dấu của thành công hay thất bại.

Ngặt một nỗi đều là chuyện kín, chúng ta chẳng biết được gì. (19-
11-17)


Vũ Linh



Đây chính là đội quân hùng mạnh nhất lịch sử Trung Hoa
Nhà Đường là triều đại cường thịnh nhất trong lịch sử Trung
Hoa, cũng là một niềm kiêu hãnh lớn nhất về mặt quân sự với

nhiều tướng lĩnh xuất chúng và những đoàn binh tinh nhuệ.
Trong đó đặc biệt phải nhắc đến “Đội quân áo giáp sắt đen”
đã làm bao kẻ thù thất kinh sợ hãi.

Đường quân là một đội quân hùng mạnh do nhiều dân tộc hợp
thành. Vì thế ở khu vực biên trấn có rất nhiều binh sĩ và cả giới
tướng lĩnh người dân tộc thiểu số.Quân đội triều Đường phân
thành quân Trung ương và quân Phiên trấn. Quân Phiên trấn có

quy mô duy trì khoảng 500 nghìn. Lính của quân Phiên trấn ngoài
việc do triều đình tuyển lựa thì cũng có quyền tự chiêu mộ.
Quân đội chủ lực của triều Đường thường bao gồm bộ và kỵ binh

hỗn hợp, một quân đoàn tiêu chuẩn có khoảng 12.500 bộ binh,
5.000 đến 6.000 kỵ binh và 1.000 đến 2.000 lính quân nhu quân
dụng. Dưới quân là doanh, dưới doanh là đoàn, mỗi đoàn quản lý

2 lữ, mỗi lữ là 100 người, tổng cộng khoảng 20 ngàn người.

Quân đội thời Đường nổi tiếng tinh nhuệ bậc nhất lịch sử. Ảnh:
arrecaballo.es

Trong 12.500 bộ binh thì giáp binh là 7.500, binh mạch đao khoảng
2.500 (mạch đao: cây thương hình hạt lúa kiều mạch). Những bộ
binh này mỗi người có một cây cung với 30 mũi tên, một cây

thương, và con dao nặng cán ngắn. Tỷ lệ trang bị cung nỏ của
quân đội triều Đường lên đến 120%, mỗi binh sĩ đều có 3 loại vũ
khí trở lên. Nếu so với quân thời Tần và Hán thì hỏa lực mạnh hơn

từ 3 – 5 lần, sức tấn công cũng mạnh hơn nhiều.
Kỵ binh thời nhà Đường không trang bị nặng nề như thời Nam –
Bắc triều và có chiến giáp bảo vệ hoàn thiện. Giáp đen thời kỳ đầu
dần dần bị loại bỏ và thay thế bằng giáp minh quang. Giáp minh

quang có tấm kim loại hình tròn ở sau lưng và trước ngực bảo vệ,

vì được mài sáng như gương và chiếu ra ánh sáng làm lóa mắt
nên gọi là giáp minh quang.

Kỵ binh Đường quân có phân chia thành mức độ nặng nhẹ khác
nhau. Huyền Giáp Binh (đội quân giáp đen) là do Đường Thái Tông
(Lý Thế Dân) lập ra, người được trang bị áo giáp, ngựa cũng được
trang bị đồ bảo vệ. Kỵ binh hạng nặng mặc dù không nhiều nhưng

bởi vì được phòng hộ tốt, lực tấn công lớn, là đội quân chủ lực
trong các cuộc tấn công dã chiến.

Phù điêu khắc một trong những con chiến mã của Đường Thái
Tông Lý Thế Dân. Ảnh: Wikipedia.
Theo “Tư trị thông giám”, cuốn sử nổi tiếng do nhà sử học Tư Mã
Quang viết: “Tần vương Lý Thế Dân đã chọn ra hơn 1.000 binh lính

kỵ binh, và tất cả đều mặc đồng phục áo giáp đen. Ông chia quân
thành các cánh quân bên trái và cánh quân bên phải, để cho Tần
Thúc Bảo, Trình Giảo Kim, và Uất Trì Kính Đức thống lĩnh đội quân.

Trong mỗi trận chiến, Lý Thế Dân đều mặc áo giáp đen và thống
lĩnh đội quân tiên phong để tấn công kẻ thù. Khi đội quân đã tấn

công thì không một kẻ thù nào có thể ngăn cản được. Vì thế, kẻ
thù rất sợ nó”.

Mỗi binh sĩ trong đội quân áo giáp sắt đen đều phải rất thiện chiến,
mỗi người trong số họ đã được lựa chọn từ trong vô số các ứng
cử viên. Đội quân này cũng chính là một tập thể có sức mạnh chiến
đấu mạnh mẽ phi thường. Sức mạnh tổng hợp của 1.000 binh sĩ

như một thể thống nhất tạo ra sự kết hợp hoàn hảo, có thể chống
lại được quân địch mạnh hơn mình gấp 10 lần.

Đội quân này cũng được đặt dưới sự chỉ huy của các danh tướng
tài ba mà người chỉ huy cao nhất chính là Lý Thế Dân, một chiến
lược gia quân sự đại tài. Ngoài ra, các chiến binh cũng luôn có tinh
thần chiến đấu cao, luôn khát khao chiến thắng. Bất kể đối phương

mạnh đến mấy, những chiến binh này vẫn luôn giữ một niềm tin
bất khả chiến bại. Điều đó giúp họ có được sức mạnh phi thường,
bất khả chiến bại trên chiến trường.

Trận chiến mang tính quyết định để thống nhất Trung Hoa của Lý
Thế Dân là tại thành Lạc Dương, kinh đô cũ của nhiều triều đại.
Vào thời điểm đó, Lạc Dương là thành trì phía Đông của triều Tùy,
thành cao hào sâu, lại có quân phòng thủ dày đặc. Người trấn giữ

ở đây là Vương Thế Sung. Lý Thế Dân thống lĩnh quân đội từ thành
Tây An tấn công Lạc Dương. Cuộc chiến sau đó kéo dài nhiều
năm. Khi đó, Lý Thế Dân cùng đội đội quân áo giáp sắt của mình

đã chiến đấu vô cùng dũng mãnh, nhiều phen khiến kẻ thù thất
kinh.
Đội quân này đã giết và bắt giữ hơn 6.000 binh sĩ của đối phương.
Trong trận Hổ Lao, Lý Thế Dân lại một lần nữa thống lĩnh đội quân

áo giáp như một lực lượng tiên phong. Ông đã ra lệnh cho 3.000
lính kỵ binh trực tiếp tấn công đối phương, cuối cùng đánh bại Đậu

Thập Dư khi ấy cầm trong tay hơn 100.000 binh lính, đồng thời bắt
giữ hơn 50.000 người.
Vương Thế Sung bị đẩy đến tình cảnh tuyệt vọng, sau đó phải đầu
hàng. Nhờ chiến thắng này, Lý Thế Dân đã lấy được sự tín nhiệm

của Đường Cao Tổ Lý Uyên, sau này có được lợi thế lớn trong
cuộc đua đến ngôi Hoàng đế nhà Đường với những người anh em
là Lý Kiến Thành và Lý Nguyên Cát.

Trang bị hậu cần của quân đội nhà Đường cũng rất đầy đủ. Ảnh:
dragonsarmory.blogspot.sg
Ngoài trang bị vũ khí thì bộ phận hậu cần cũng chuẩn bị rất đầy đủ.
Mỗi binh sĩ có một túi lương khô bằng da dê quấn ở eo, có thể

dùng trong ba ngày. Mỗi người còn có cái áo khoác lông thú, lính
tinh nhuệ áo có bọc da, còn có thêm một túi nước, cũng bằng da.
Những vật phẩm dùng ngựa thồ mang theo gồm: chén, dao nhỏ,

rũa, kìm, khóa, thuốc, muối ăn, đá lấy lửa, búa, đá mài, khố, dây
đai trán, mũ nỉ, thảm, chăn, 3 đôi giầy. Thường thì cứ 7 lính chiến
đấu lại có 3 lính hậu cần phụ trách quản lý ngựa và đồ quân nhu
cùng các công cụ giao thông khác. Quả là vô cùng chu đáo!



Sức mạnh chiến đấu đáng sợ của quân đội nhà Đường, nhất là đội
quân áo giáp đen không phải là một huyền thoại, mà trong lịch sử
còn lưu lại rất nhiều chiến thắng oanh liệt và hào hùng của họ.

Quân đội tinh nhuệ là một trong những yếu tố giúp Đại Đường trở
thành vương triều rực rỡ nhất lịch sử Trung Hoa.

Chân Tâm

Nhà Trắng trang hoàng lộng lẫy đón Giáng

Sinh



Đệ nhất phu nhân Melania Trump đã tiết lộ những hình ảnh mới nhất trong quá trình
1600 giờ trang trí Nhà Trắng với chủ đề “những truyền thống đi cùng năm tháng” đón
Giáng Sinh và năm mới 2018.




112,451112,451 likes

53 cây thông Noel, hơn 12.000 đồ trang trí cùng 18.000 bóng đèn được sử dụng để trang
hoàng Nhà Trắng theo ý tưởng của bà Melania (Ảnh: Reuters)









“Time-honored Traditions” (những truyền thống đi cùng năm tháng) là chủ đề được đệ nhất
phu nhân Mỹ lựa chọn cho việc trang trí.































































Cây thông Noel chính thức cao 5,5 m được đặt trong Phòng Xanh dương. Cây thông này
chính xác là một cây linh sam Balsam từ bang Wisconsin, được trang trí với các món đồ
mang hình huy hiệu của tất cả các tiểu bang và vùng lãnh thổ của Mỹ.



Tất cả các cây thông Noel đều được trang trí lộng lẫy và phù hợp với không gian từng
phòng.

Mọi cửa sổ đều được trang hoàng bằng các vòng hoa.





Một vật trang trí có hình ảnh các đệ nhất phu nhân Mỹ trong quá khứ được treo trên cửa sổ.



Phòng tiệc lớn, nơi thường diễn ra các cuộc chiêu đãi lãnh đạo cấp cao, là địa điểm trưng
bày chiếc bánh gừng nặng gần 160 kg mô phỏng Nhà Trắng.



Nhà Trắng sẽ tổ chức các buổi tiệc từ nay cho đến hết tháng 12, đôi khi một ngày 2 lần, cho
khách tham quan.

Ngoài ra, đệ nhất phu nhân còn chuẩn bị hơn 31.000 chiếc bánh quy để chào đón dự kiến
hơn 25.000 khách ghé thăm Nhà Trắng dịp này.












39,26339,263 likes

Đệ nhất phu nhân hôm 27/11 cũng đã chào đón các học sinh đến quan và trang trí Nhà
Trắng.