ביאור שחאל לספר
תפארת ישראל למהר"ל
-הקדמה -
ושם החיבור הזה נקרא תפארת ישראל כי הוא חיבור על
התורה ,שהיא תפארת ישראל כדכתיב (דברים ד ז) "ומי גוי גדול
אשר לו חוקים ומשפטים צדיקים" וגו' ואמרו "רק עם חכם ונבון
הגוי הגדול הזה"( .דברים ד ז) .וכבר בארנו בהקדמה של חיבור
גבורת ה' ,שבשביל כך אמרו במסכת ברכות בפרק הרואה (נ"ח
א) "והתפארת -זו מתן תורה".
מהר"ל מפראג -יהודה ליוואי בן בצלאל
נלקט ונערך ע"י אברהם אלחדד
אדר תשע"ו – 2/2016
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
הקדמה2 ................................................................................................
.1.1התורה הונחה בפני כל בני ישראל ,כל דכפין ייתי ויאכל 2 ......
התורה חפץ מונח בפני כל ישראל כמו בהפקר2............................
.1.2ההוכחות כי התורה נמסרה לכל 5 .........................................
הקב"ה אוהב גם את הטועה בלימודו 5.........................................
אין ברכה על לימוד תורה אלא ברכה על עיסוק בתורה6...............
שני סוגי מכשולים בלימוד תורה 9................................................
תפילה להתגברות על הקשיים בלימוד 11....................................
וכשלון בחומרות אלה מביא לאובדן של הארץ15..........................
סיבה האבדון שייכת לתחום הסיבה הראשונה ולא לעלול 18.........
תלמידי חכמים נוטים להכשל בלימודם בקשר לבורא22................
.1.3דוד כתב פרק תפילה להינצל ממכשולי הלימוד 24 .................
תפילת דוד בפרק יט בתהילים 25................................................
בעייתיות תפילת דוד -מנסתרות נקני33.......................................
.1.4ושם החיבור הזה תפארת ישראל 35 .......................................
-------------------------------------------------------------------------
1 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
הקדמה
.1.1התורה הונחה בפני כל בני ישראל ,כל דכפין ייתי ויאכל
התורה חפץ מונח בפני כל ישראל כמו בהפקר
ְו ֹ֖ז ֹאת ַהּתֹו ָ ָ֑רה ֲא ֶׁשר־ ָשָׂ֣ם ֹמ ֶׁ֔שה ִל ְפנֹ֖י ְבנֵ֥י ִי ְש ָר ֵֽאל׃ (דברים ד מד) .הכתוב הזה רוצה לומר,
כי התורה חפץ מונח ,כל הרוצה לזכות בה יזכה בה .ולכך לא אמר אשר שם לבני ישראל רק לפני בני
ישראל ,כמו דבר המונח לפני כל הרוצה לזכות זוכה בה .ולא יאמר האדם כי התורה לא ניתנה רק לגדולי
החכמים שהם רחוקים מן הטעות ,אבל התורה ניתנה לכל .ולא יאמר גם כן אולי אשגה בתורה .
פירוש – מהפסוק ְו ֹ֖ז ֹאת ַהּתֹו ָ ָ֑רה ֲא ֶׁשר־ ָשָׂ֣ם ֹמ ֶׁ֔שה ִל ְפנֹ֖י ְבנֵ֥י ִי ְש ָר ֵֽאל׃ (דברים ד מד)
מוציא המהר"ל את הרעיון כי התורה היא חפץ מונח בפני כל אחד מבני ישראל
המבקש לזכות בה .את טיעונו הוא מסבב על שימוש בלשון "שם משה לפני בני
ישראל" להבדיל מלשון :זאת התורה אשר שם משה לבני ישראל .כמו ״ואלה
המשפטים אשר תשים לפניהם״( ,שמות בא ,א ) .ופירש רש״י שם :״אשר תשים
לפניהם ,כשלחן הערוך ומוכן לאכול לפני האדם״
שימוש 'לבני ישראל' היה מניח מעין העברת התורה כנכס לבעלות כלל בני
ישראל .קרי לנציגיהם או לקבוצה חכמים ספציפית מבני ישראל ,אולי בעלי שכל
חריף ,עקב הודה ורוממותה של התורה .בכל אופן מסירה לכלל אינה מחייבת
בהכרח מסירה לכל פרט ופרט .במצב זה מי היה זוכה בה בפועל ,אולי קבוצת
תלמידי חכמים בעלי שכליות גבוה שבלימודם קטנים סיכוייהם לטעות ,והיא
מועברת להם כנציגי הכלל או כיחידים הראויים ללמוד בה.
למניעת אופן הבנה זו של הפסוק ,נקטה התורה בלשון "שם משה בפני בני
ישראל" .לפני קרי 'ל +פנים בסמיכות' .התורה מונחת ע"י משה למול פניהם.
מול פניהם של כל בני ישראל .השימוש בפניהם ,מחייב להיות כנגד כולם ,מול
פניו של כל פרט ופרט מבני ישראל .השימוש בפניהם לא מאפשר להבין ,כחלק
בלבד מכלל בני ישראל .וגם מהווה עידוד לפשוטי העם לעסוק בה למרות הדרה
וזוהרה מבלי לחשוש מהיותם לא משכילים.
השימוש בלשון "בפני בני ישראל" מדגיש כי התורה מונחת בפני כל אחד ולא
נמסרה לו לידיו .קרי מבליטה את חופש הלימוד בה .כמו כל דבר המונח לפני כל
הרוצה לזכות ,ואכן בוחר ללמד אותה וזוכה בה .כמו בהגדה של פסח" :כל
דכפין ייתי וייכול כל דצריך ייתי ויפסח" " -כל רעב יבוא ויאכל ,כל מי שצריך יבוא
ויפסח" .הרצון כאן של האדם הוא בעל חשיבות .ירצה יזכה בה לא ירצה לא
-------------------------------------------------------------------------
2 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
ייקחה .השימוש בשלון 'לבני ישראל' היה משמית את רעיון חופש הבחירה .התורה
מונחת גם מול פשוטי העם ,כנגישה לכל אחד במטרה לעודד את האיש הפשוט
החרד לטעות בה ,שלא יחשוש ללמוד בה.
הרחבה -בעקבות מה שיכולנו לחשוב כי התורה לא נמסרה אלא ליחידי סגולה
מסכם המהר"ל שני חששות:
החשש הראשון הוא :ולא יאמר האדם כי התורה נתנה רק לתלמידי חכמים
המלומדים ,ואו רק לבעלי כח שכלי מפותח הרחוקים מן הטעות .לימוד תורה
איננו מותנה בהישגים ואו בצבירת ידע .גם לא נדרש ללמוד כאינטלקטואל
העוסק בפעילות שכלית -רוחנית מתוך ערכיות או הנאה ,ואו עקב אהבת לימוד
ורכישת ידע במגוון נושאים רק לשם הלימוד והחכמת הבורא .המבוקש מהאדם
ע"י מצוות הלימוד הוא עצם העברת זמן בלימוד תורה במטרה להתקרב לנותן
אותה.
והחשש השני הוא :ולא יאמר האדם לא אלמד תורה שמה אשגה בלימודי,
כי התורה נתנה לכל ,לשוגים מעט ולאלה שעלולים לשגות הרבה .כי לימוד
חכמת התורה איננו דורש כישרון אינטלקטואלי .כל מהותה הוא לאפשר ללומד
המבקש לקיים מצוות בוראו מפגש עם האמת בה ילך .מה מוסיף חשש שני זה
על הראשון? המהר"ל מבקש כנראה ,להבדיל בין הטעות העיונית – כשל
בהסקה לוגית -לבין השגגה -טעות פשטנית -של העוסקים בתורה ללא עיון.
התורה שייכת לכל –
בגמרא :״תורה ...כרוכה ומונחת בקרן זווית ,כל הרוצה ללמוד יבוא וילמוד״.
(קידושין סו/א) .מעין חפץ בהפקר ,בהישג יד של כולם .מפאת רוממות התורה,
התורה נמסרת אל כל בני האדם .וכמו שאמרו בע״ז ב :שהקב״ה החזיר את התורה
על כל האומות [ורק ישראל הסכימו לקבלה] ,וביאר שם בח״א [ד ,ב ].בזה״ל :״כי
התורה היא מצד הש״י ,לכך היא שייכת לכל ,כי התורה היא החכמה העליונה
ושייכת לכל האומות .ורק מצד המקבל שייכת לישראל דווקא ,אבל מצד התורה
עצמה — אין גבול אליה ,והיא מונחת לפני הכל ״( .ר' יהושוע דוד הרטמן ,פירוש
לתפארת ישראל ) .
במדרש "תני ר' שמעון בן יוחאי :שלשה כתרים הם :כתר תורה וכתר כהונה וכתר
מלכות .כתר כהונה ,זכה בו אהרן ונטלו .כתר מלכות זכה בו דוד ונטלו .
-------------------------------------------------------------------------
3 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
כתר תורה ,הרי מונח לדורות .כל מי שזוכה לתורה ,כאילו זכה לשלשתן" (קהלת
רבה ז א א ).
המהר"ל בפרושו למסכת אבות ,דרך חיים( ,ד יג) מבהיר את שלושת הכתרים:
"וזהו שאמרו כתר כהונה זכה בו אהרן וזרעו ,כתר מלכות זכה בו דוד וזרעו,
כתר של תורה מונח כל הרוצה לזכות בו יזכה .פירוש זה :כי לכתר כהונה צריך
הכנה מיוחדת ולכך זכה בה דווקא אהרן וזרעו שהם מוכנים דווקא לזה.
לכתר מלכות צריך לכתר זה הכנה מיוחדת וזכה בכתר זה דוד וזרעו כי הם מוכנים
לזה .ומפני כך אשר מוכן לכתר זאת אינו מוכן אל האחרת כי הנה מחולקות,
אבל כתר תורה מפני שהכתר הזאת הוא השכל הנבדל מן האדם אין צריך הכנה.
מפני כך היא מונחת לפני כל כי אין צריך הכנה ,והכל נרמז במה שבכתר הזאת
כתיב עליו.
התורה שייכת לכל ,ולא רק לחכמים ,הנה אמרו בשבת סג/א ״אין מקרא יוצא
מידי פשוטו״ ,וכתב לבאר שם בח״א [א ,לח ,].שאם לא כן ,אלא התורה היתה
נתפסת רק לפי הדרש ,אזי ״לא היתה התורה נתונה רק [אלא] ליחידי הדור
היודעים הדרש ,לא לכל ישראל ,והתורה נתונה לכל ישראל ,גדול וקטן .לפיכך
צריך שיהיה הפשט אמת ,ואין מקרא יוצא מידי פשוטו״.
רוממות התורה -המדרש שיר השירים רבה ,על פסוק ודגלו עלי אהבה ,מסביר:
"אמר רבי חנינא :בראשונה ,כל מי שהיה מראה איקונין (תמונה) של מלך באצבע היה
נהרג ,והתינוקות הולכים לבית המדרש ומראים את האזכרות באצבע .אמר הא -לוהים:
'ודגלו עלי אהבה' -וג ּו ָדל ֹו עלי אהבה ".ר' חנינא מבין את המילה דגלו כגודלו,
מלשון גודל ,כמו ִ ִּ֛כי ֵ֥שם ְיה ָֹוֹ֖ה ֶׁא ְק ָ ָ֑רא ָה ֵ֥בּו ֹ֖ג ֶׁדל לאֹל ֵֽהינּו׃ (דברים לו ג) .ר' חנינא
מתאר את האבסורד שבלימוד התורה ,בכך שהקב"ה -שמלוא כל הארץ כבודו,
וכל ינוקא בין שלוש יכול להגיד 'ה' אומר כך' או 'ה' אומר אחרת' .התינוק הרי אינו
מבין אפילו קצה קצהו של כבוד ה' ,ובכל זאת הוא מצביע על שם ה'! אמנם,
הקב"ה קובע שהדבר ייתכן ' -גודלו של תינוק מישראל אהוב עלי.
כל הרוצה לזכות בה יזכה -ופירושו ,מפאת רוממות התורה ,התורה נמצאת אצל
כל בני האדם .וכמו שאמרו בע״ז ב :שהקב״ה החזיר את התורה על כל האומות
[ורק ישראל הסכימו לקבלה] ,וביאר שם בח״א [ד ,ב ].בזה״ל :״כי התורה היא
מצד הש״י ,לכך היא שייכת לבל ,כי התורה היא החכמה העליונה ושייכת לכל
-------------------------------------------------------------------------
4 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
האומות ,רק מצד המקבל שייכת לישראל דווקא ,אבל מצד התורה עצמה אין גבול
אליה ,והיא מונחת לפני הכל ......אם יש באן מקבל״ .וכן כתב בדרך החיים פ״ה
מכ״ב [ריש רעז ,]:וז"ל :״כי כ״ב מדריגות התורה עליונה כוללת הבל ,עד שהכל
משותפים בה ,כי היא כוללת הכל -אף האומות ,שלכך ניתנה תורה במדבר,
במקום הפקר ,עד שאפילו האומות שייכים אל התורה .וכל זה מפני מדריגת
ומעלת התורה העליונה שהיא על הכל והיא אל הכל ,אם היו רוצים האומות לקבל
התורה ,רק הם לא רצו בתורה ,אבל מצד נותן התורה היא שייכת אל הכל״ .ובגור
אריה -שמות פ״ב אות ז -כתב :״אבל נתינת התורה שייך לכל האומות ,והקב״ה
החזיר את התורה על כל האומות ...כיוון שהתורה שייכת אל כל האומות״ .ובנתיב
העבודה פי״ג [א ,קיח :):״התורה שייך אל הכל ,אך האומות לא היו רוצים לקבלה.
וזהו מעלת התורה כאשר היא לכל״( .ר' יהושוע דוד הרטמן ,פירוש לתפארת
ישראל ,הערה )5
.1.2ההוכחות כי התורה נמסרה לכל
הקב"ה אוהב גם את הטועה בלימודו
ודבר זה פירשו במדרש (שה"ש רבה רפ"ב) " .הביאני אל בית היין ודגלו עלי אהבה .רבי יונה אמר :שני
חברים העוסקים בהלכה ,זה אומר בית אב של הלכה ,וזה אינו אומר בית אב של הלכה ,אומר
הקב"ה :ודגלו עלי אהבה .אמר רב אחא :עם הארץ שקורא לאהבה איבה ,כגון :ואהבת -ואיבת ,אמר
הקב"ה :ודגלו עלי אהבה( ".שהש"ר רבה ב ד) .אמר ר' אחא :עם הארץ שקורא לאהבה איבה ,כגון ואהבת
(דברים ו ח) ואיבת ,אמר הקב"ה :ודגלו עלי אהבה ,ע"כ .פירוש בית אב של הלכה ,שורש הלכה וטעמה.
פירוש – רעיון זה כי התורה נתנה לכל ,מוסבר במדרש שיר השירים רבה המפרש
את הפסוק משיר השירים " :הביאני אל בית היין ודגלו עלי אהבה" .המדרש מביא
את דבר ר' יונה האומר כי גם תלמיד חכם המוסר הלכה כולל שורשיה וטעמיה –
הלכה עם בית אב שלה -וגם תלמיד חכם האומר הלכה מבלי להביא בית אב
שלה ,שניהם הקב"ה אוהבם ,שנאמר ודגלו עלי אהבה .מה ההבדל ? חשיבות
הענקת שורש וטעם מודגשת ע"י הירושלמי" :כל תורה שאין לה בית אב ,אינה
תורה( ".ירושלמי פסחים פ"ו הא) .ולמרות זאת רבי יונה מסביר שגם התלמיד
המביא הלכה ללא בית אב אהוב ע"י הקב"ה .ור' אחא מרחיק ואומר אפילו עם
הארץ הטועה בקריאה ואומר ואיבת במקום ואהבת ,גם הוא אהוב שנאמר ודגלו
עלי אהבה.
הרחבה –
-------------------------------------------------------------------------
5 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
במדרש (במדבר רבה ב,ג) רבי יהודה אומר :הביאני אל בית היין ,למרתף הגדול
של יין ,זה סיני ,ולמדני משה תורה שהיא ...דגלים ,ואין חביב עלי אלא דגלו של
יעקב .הה"ד :ודגלו עלי אהבה .דבר אחר :הביאני אל בית היין בשעה שנגלה
הקב"ה על הר סיני ,ירדו עמו כ"ב רבבות של מלאכים ,שנאמר (תהלים סח) :רכב
אלהים רבותים אלפי שנאן ,והיו ...כולם עשוים דגלים דגלים ,שנאמר (שיר ה):
דגול מרבבה ,כיון שראו אותן ישראל ,שהם עשוים דגלים דגלים ,התחילו מתאוים
לדגלים .אמרו :אלולי כך אנו נעשים דגלים כמותן ,לכך נאמר (שם ב) :
הביאני אל בית היין ,זה סיני ,...שנתנה בו התורה ,שנמשלה ביין (משלי ט) :ושתו
ביין מסכתי.
לשון רש"י על הפסוק (ב ד) בית היין הוא" :אהל מועד ששם ניתנו פרטיה
וביאוריה של תורה".
ודגלו עלי אהבה' -פירושים הרבה כמו ,נשאני בגלוי רזי תורה.
אין ברכה על לימוד תורה אלא ברכה על עיסוק בתורה
ומפני זה נראה כי הברכה על למוד התורה "לעסוק בדברי תורה" ,ואין מברכין "ללמוד תורה ".ועם שיש
לפרש שלכך אנו מברכין לעסוק בדברי תורה ,מפני שהברכה הזאת היא ברכת המצוות שחייב לברך על כל
מצוות עשה ,ואין מצוות עשה רק בדבר שיש בו מעשה ,שהרי נקרא מצוות עשה שחייב לעשות ,ולכך יש
לברך לעסוק דהיינו למוד תורה במעשה .וזה כאשר הוא מוציא הדיבור ,זה נקרא עסק בתורה ,שהדיבור
נחשב מעשה.
אבל לימוד נקרא הבנת הדבר מה שלמד ,ואין הברכה רק על מעשה המצווה .ואם למד בעיון לבד -אין לו
לברך לעסוק בדברי תורה ,שזה נאמר על המעשה .אמנם נראה לומר כמו שאמרנו ,כי לכך מברכין לעסוק
בדברי תורה ,כי ללמוד תורה לא שייך רק על מי שלמד תורה ומכווין ההלכה לאמיתתה ,שבזה שייך לימוד
תורה ,אבל מי שאינו מכווין ההלכה על אמיתתה אין זה לימוד .לכך מברכין לעסוק בדברי תורה ,בין שהוא
מכווין ההלכה או שאינו מכווין ההלכה ,רק שיכווין ללמוד האמת אע"ג ששגג .הרי כי לימוד התורה לעצמו
נקל מאוד ,ואין צריך לחוש לשום דבר .
פירוש – מפני שכל אחד מבני ישראל רשאי לעסוק בתורה גם המוני העם
העוסקים בה וגם תלמידי חכמים הלומדים אותה ומתבוננים ומעיינים בה בכובד
ראש ,להוצאת אמיתת ההלכה לכן נתקנה ברכה לעסוק בתורה ולא ללמוד תורה.
למה לימוד תורה מחייב ברכה – כי הוא מצוות עשה וכמו כל מצוות עשה מחויב
הוא בברכה .כלל זה של חיוב ברכה לפני קיום המצווה נתקן עבור עצם קיום
המצווה בעשייתה ולא רק עבור מצוות שיש בהן מעשה .לכן יש לברך לפני קיום
-------------------------------------------------------------------------
6 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
מצוות לימוד תורה ,לעסוק ,דהיינו ללמוד בתורה ע"י עשיית הלימוד למעשה .מה
גם שהוצאת הלימוד בשפתיים כדיבור נחשבת מעשה לימוד תורה.
אבל מאידך ,לימוד מוגדר כהבנת הדבר הנלמד ע"י עיון וחקירה של המכוון
להוציא הלכת אמת מלימודו .המהר"ל מבחין בין לימוד בעיון לשם הוצאת הלכה
לבין העוסק בתורה לקיום מצוות הלימוד .עיסוק בתורה כהעברת זמן בתורה איננו
לימוד המוציא הלכה על סמך עיון וחקירה .הוא בילוי פרק זמן בתורה המאפשרת
מפגש עם הבורא .עצם מילוי רצונו ע"י קיום מצוותו הוא המפגש עצמו .כי התורה
איננה מידע שצריך לדעת אלא אמת שיש ללכת בה ,כך התורה אוספת אנשים
תחת כנפי השכינה .המבקש ללמוד תורה בעיון בלבד ואין הוא מתכוון לקיים
מצוות לימוד תורה ,אין הוא צריך בברכת התורה .ברכת התורה נאמרת למבקש
לעסוק בתורה כקיום מצוות לימוד תורה .בין שהוא לומד בעיון ובין שהוא רק עוסק
בה .מאחר והתורה נתנה גם למעיין בה לעומק וגם למרפרף בה מבלי התעמקות
לכך נתקנה ברכה של עיסוק בתורה ולא ברכה על לימוד תורה .שגם הלומד
והמעיין בה הנזהר מטעויות ומסילוף האמת וגם החולף על פניה במהירות ויכול
לטעות ,שניהם אהובים ע"י השם כשהם מקיימים את מצוות הלימוד תורה.
הרחבה – ברכת התורה נקבעה כרמב"ם" ,לעסוק בתורה" (הלכות תפילה פרק
ז ,י) :נפסק להלכה לברך שלוש ברכות בבוקר ,סמוך לברכות השחר ,והברכות
מועילות לכל לימוד שילמד במשך אותו היום .ואף שילך אח"כ לאכול ולעבוד,
מכל מקום כשיחזור ללמוד אינו צריך לברך שוב את ברכות התורהָּ .1 :בר ּו ְך ַא ָּתה
ה' ֱאלֹ ֵהינ ּו ֶמ ֶל ְך ָהע ֹו ָלם ֲא ֶשר ִק ְ ּד ָשנ ּו ְּב ִמ ְצ ֹו ָתיו ְו ִצ ָ ּונ ּו (נוסח אשכנז וספרד) ַל ֲעס ֹוק ְּב ִד ְּב ֵרי
ת ֹו ָרה (נוסח עדות המזרח) ַעל ִד ְּב ֵרי ת ֹו ָרהְ .2 .ו ַה ֲע ֵרב ָנא ,ה' ֱאלֹ ֵהינ ּוֶ ,את ִ ּד ְב ֵרי ת ֹו ָר ְת ָך
ְּב ִפינ ּו ּו ְב ִפי ָכל ַע ְּמ ָך ֵּבית ִי ְש ָר ֵאל ,וגו' ָּ . 3בר ּו ְך ַא ָּתה ה' ֱא ֹל ֵהינ ּו ֶמ ֶל ְך ָהע ֹו ָלםֲ ,א ֶשר ָּב ַחר ָּ -בנ ּו
ִמ ָּכל ָה ַע ִּמים ְו ָנ ַתן ָלנ ּו ֶאת ּת ֹו ָרת ֹוָּ .בר ּו ְך ַא ָּתה ה' נ ֹו ֵתן ַה ּת ֹו ָרה :וכדי להסמיך לימוד התורה
לברכותיה ,קוראים פסוקים מן התורה שבכתב ושבעל פה.
מה טעם לשלוש ברכות ,למה לא ברכה אחת ? הרב יורם כהן 1אור מסביר :ניתן
לחלק את כל ברכות התורה לג' קבוצות לפי טיב הברכה :ברכה עבור ההנאה –
כגון שהכל ובשמים .ברכת שבח והודיה כגון הגומל ושהחיינו .ברכה על עצם
קיום המצוה כגון על ציצית ועל התפילין.
1הערה לערך ברכת התורה באנציקלופדיה יהודית מאתר דעת.
-------------------------------------------------------------------------
7 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
נראה כי שלושת הברכות השחר שאנו אומרים על התורה מכוונים לשלושת סוגי
הברכות :א -ברכת המצוות .אשר קדשנו במצותיו וצוונו לעסוק בדברי תורה.
המועיל-כדי שתצמח לנו תועלת מהמעשה .ב -ברכת הנהנין" :והערב נא ה'
אלוהינו ,וגו' .הערב-כדי שינעם לנו ,בשביל הטוב ,זה מעשה שערב לי .ג -ברכת
השבח :אשר בחר בנו מכל העמים ונתן לנו את תורתו וגו' .הטוב .כי זה מעשה
טוב ,מוסרי ,וכך ראוי לעשות.
הלומד תורה להנאתו –
בנתיבות עולם ,המהר"ל פירש חשיבות לימוד תורה עם ברכה כביטוי ללימוד
תורה לשמה" :התורה היא שכל האלקי הנבדל ,ואי אפשר שיקנה
התורה אם לא על ידי פרישה מן הגשמי ,כל שכן וקל וחומר שלא יהיה
למוד התורה בעצמו משום הנאתו ,דכל הנאתו הן שעושה משום כבודו או
מה שהוא מן הדברים הגשמיים והתורה היא נבדלת מן הגשמי ,ואם האדם
מכוין בתורתו אל דברים אלו ,דבר זה הוא העדר התורה כי אל התורה אין
שייכים דברים האלו שהם גשמיים....
ובפ"ק דתענית (ז' ע"א) ר' בנאה אומר כל העוסק בתורה לשמה נעשית
לו סם חיים שנאמר עץ חיים היא למחזיקים בה ואומר רפאות תהי לשרך
ואומר כי מוצאי מצא חיים וכל העוסק בתורה שלא לשמה נעשית לו סם
המות שנאמר יערוף כמטר לקחי ואין עריפה אלא הריגה שנאמר וערפו
שם את העגלה עד כאן .מדמה התורה שהיא סם חיים לאדם שהסם מניח
הרופא מבחוץ על האדם ועל ידי הסם הזה הוא החיים ,כך התורה היא
נבדלת מן האדם והיא דבוקה לאדם ,כמו הסם שהוא בחוץ דבק באדם.
וכמו שהתורה היא סם חיים לתלמיד חכם שהוא עוסק בה לשמה ,כך
התורה היא סם המות לתלמיד חכם שאינו עוסק לשמה .ודבר זה בארנו
אצל המשתמש בתגא חלף ,כי המשתמש בדבר שהוא קודש אל דבר
שהוא חול ,מגיע אליו המיתה כמו מי שנהנה מקדשי שמים ,כי אין מציאות
לדברי החמרי עם הנבדל ,ולפיכך אם נהנה האדם שהוא חול מקדשי
שמים היא התורה בא אליו המיתה ,שאין אלו דברים שיש להם מציאות
וחבור יחד ונדחה הפחות והחול מן אשר הוא קודש .וכמו שאמר הכתוב
(שופטים י"ג) אלקים ראינו מות נמות ,וכי אלקים הוא המיתה לאדם ,אלא
שאמר שאין לאדם להתחבר עם הקודש והאדם שהוא חול נדחה ,ולכך
אמר אם האדם מחבר התורה שהיא קודש קדשים אל דבר שהוא חול ראוי
-------------------------------------------------------------------------
8 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
לאדם שיקבל המיתה ,ודבר זה עושה העוסק בתורה שלא לשם שמים רק
להנאתו שהוא חול ,הנה הוא מחבר הקודש אל החול ,לכך דבר זה ברור
כי העוסק בתורה שלא לשמה נעשית לו סם המוות .גם מטעם אשר אמרנו
לפני זה ,כי העוסק בתורה שלא לשמה ומצרף התורה שהיא נבדלת אל
הדברים הגשמיים ,דבר זה העדר התורה ולכך מקבל הוא עצמו העדר,
והכל הוא דבר אחד וענין אחד כאשר תבין(":נתיבות עולם ,נתיב התורה ז).
שני סוגי מכשולים בלימוד תורה
אמנם לשום דברי תורה לפני זולתו הוא קשה משני פנים :האחד כי אם אינו מכווין ההלכה להאיר עיני
זולתו בדבר אמת למה לו ,כי תכלית מה שיכווין המניח דברי תורה לפני זולתו להחכים אותו בדברי אמת
ויושר ,ודרך האמת רחוק משימצא ,ומכל שכן בדורות האלו שאבדה חכמה מבני אדם ,השני אף אם הוא
מכווין ההלכה ,מי יודע אם יהיו לרצון אמרי פיו לזולתו ,ואם לא יהיו לרצון עדיין לא הועיל דבר .ואין ספק
כי כל פעולה אשר רחוק שיגיע הפועל אל תכלית כוונתו ,אין ראוי שיפעל אותה פעולה שלא יהיה פעולתו
לריק ולבטלה.
פירוש – לקביעת דבר תורה בפני זולתו שני מכשולים :המכשול הראשון הוא
אי כוונה להציע הלכה לזולתו ,מאחר וכל תכלית מסירת דברי תורה היא להחכים
את הזולת בדברי אמת ויושר ,הרי שלימוד שלא במטרה להציע הלכה לשומעיו
נחשב כלימוד סרק .מה גם שמציאת דרך האמת הוא הדבר קשה ,במיוחד בדורות
האחרונים שאבדה חכמה .והמכשול השני הוא מציאת חן בעני זולתו .תלמיד
חכם המכוון להציע הלכה לעמיתיו מסתכן באי קבלת דבריו ע"י שומעיו .גם
במקרה זה לימודו היה לריק.
הרחבה – מה קשר בין לימוד תורה ,הפקת הלכה ואמת? הפקת ההלכה היא
לבוש האמת לחיים הגשמיים מתוך התורה כדבר הבורא ולבוש לחכמתו .כך
שהלכה אינה אלא לבוש הגשמי לחכמת הבורא המגלה את דרך האמת בה ילך
האדם.
לימוד תורה ללא מטרה -אין ספק שהאדם מכוון את פועלו תמיד להשגת מטרה
ואין הוא פועל למטרת סרק ,כמוֵֽ ַ :ו ֲא ִנִ֤י ָא ַמַ֙ ְרִּתיַ֙ ְל ִ ָׂ֣ריק ָי ֶַׁ֔ג ְעִּתי ְל ֵֹ֥תהּו ְו ֶׁ ֹ֖ה ֶׁבל ֹכ ִ ָׂ֣חי ִכלָ֑י ִתי
(ישעיה מט ד) .כך גם בתפילת ובא לציון גואל" :למען לא ניגע לריק ולא נלד
לבהלה".
-------------------------------------------------------------------------
9 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
אבדה חכמה – במדרש ובמכילתא (=מדרש הלכה לספר שמות) מביא ר'
ישמעאל פסוק מאיובָׂ֣ ִ :כי ַאּ ֶׁתם־ ָעָ֑ם ְוְ֝ ִע ָמ ֶׁ֗כם ּ ָת ֵ֥מּות ׇח ְכ ָ ֵֽמה׃ (איוב יב ב) ומבהיר:
"אל תקרה תמות אלא תומת ,כל זמן שחכם מתקיים חכמתו מתקיימת ,מת חכם,
אבדה חכמתו עמו .וכן מצאנו משמת ר' נתן אבדה חכמתו עמו" (מכילתא דר'
ישמעאל פרשת וישמע יתרו) .אכן אבדה חכמה עקב ירידת הדורות:
ירידת הדורות – כך בהקדמה לזוהר ע"י בעל הסולם " :ולפי זה תבין ,שבאמת אין
קץ לשיעור מעלתם של דורות הראשונים על האחרונים .כי זה הכלל בכל
הפרצופין של העולמות ושל הנשמות ,אשר כל הזך נברר תחילה אל הפרצוף.
ולפיכך נבררו תחילה הכלים דחב"ד מהעולם וכן מהנשמות .ולפיכך היו הנשמות
שבב' אלפים הראשונים גבוהות לאין קץ" .
ועוד פירוש לירידת הדורות מבני בנימין ,הוא פירוש על מסכת אבות " :פירוש
נוסף בדברי רבינו הקדוש :דע מה למעלה ממך וכו' :במשנה זו מרמז רבי את
ירידת הדורות ,דע מה למעלה ממך ,בדורות ראשונים שהייתה בעם ישראל עין
רואה כלומר גילוי פנים ,מבחינת משקיף מן החלונות ,שהמשקיף רואה את
העוברים ושבים והם רואים אותו כ''ש ''וירא ישראל את היד הגדולה'' (שמות יד.
לא)'' ,ויחזו את האלוקים ויאכלו וישתו'' וכו'( ,שמות כד .יא) ,והנביאים די בכל דר
ודר שהיו נקראים צופים וחוזים שהיו רואים מראות אלוקים וחזיונות ומעבירים את
המסר לעם .ואוזן שומעת היו עם ישראל והצדיקים שבכל הדורות שומעים את בת
קול יוצאת ומכריזה ,ומקבלים ממנה דברי קודשו של הקב''ה .וכל מעשיך בספר
נכתבים שאין לך דבר שאינו רמוז באורים ותומים בזמן הכהן הגדול ולאחר מכן
בתורה שכל דבר קטן או גדול היו שואלים את הנביאים" .
חכמה -לשיטת הרמב"ם ,השם חכמה נאמר על :א .השגת האמיתיות אשר
תכליתן השגתו יתעלה .ב .ידיעת האומנויות .ג .סיגול המעלות המידתיות .ד .על
העצה והתחבולה( .מורה נבוכים ג נד) .לשיטת רש"י :חכמה היא הכישרון
לשמוע וללמוד :חכמה -מה שאדם שומע מאחרים ולמד; כמוִ֤ ִ :כי ַבָׂ֣ ַער ָא ֹנ ִ ָׂ֣כי
מ ִ ָ֑איש ְו ֵֽל ֹא־ ִבי ַנֹ֖ת ָא ָ ָׂ֣דם ִ ֵֽלי׃ ְו ֵֽל ֹא־ ָל ַ ֵ֥מ ְדִּתי ׇח ְכ ָמָ֑ה ְו ַ ֹ֖ד ַעת ְק ֹד ִ ָׂ֣שים א ָ ֵֽדע׃ [לא למדתי
חכמה לא הבנתי דעת אמרי קודש] (משלי ל ב) .תבונה -מבין דבר מליבו מתוך
דברים שלמד; דעת -רוח הקודש" (רש"י,שמות לא ג).
-------------------------------------------------------------------------
10 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
הפצת חכמה מותנת במציאת חן -נאמר [משלי ג כב] ״ויהיו חיים לנפשך וחן
לגרגרותיך״ ,וביאר הגר״א שם ׳חן לגרגרותיך׳ שיהיו דבריך נשמעים ...כמו שנאמר
[תהלים מה ,ג] ׳הוצק חן בשפתותיך' שתוכל להסביר לאחרים החכמה״.
ובפירוש לפסוק( :שמות לג יב) מפרש הכלי יקר" :אם נא מצאתי חן בעיניך
הודיעני נא את דרכיך .ואין די בזה שתודיעני ואני בער ולא אבין אלא ואדעך .תן
לי לב להבין כדי שאדע דרכך למען ארויח בזה והוא ,שאמצא חן בעיניך ,נוסף
על חן הראשון והוא ,שע"י ידיעת המושכלות ידבק המושכל במשכיל והיו לאחדים
והיה פיו כפיך וארויח בזה שממני יתפשט החן גם לזולתו מה שלא היה מקדמת
דנא שלא נתפשט החן כ"א ממך אלי ,ובעת שתודיעני דרכיך ותשכילני יתדבק
המושכל במשכיל ויתוסף לי מציאת החן ויתפשט ממני גם אל כל הנדבקים אלי".
ובקדושת לוי לר' לוי יצחק מברדיצ'ב על פסוק בראשית ,נח ,א ":ונח מצא חן ,
רצה לומר ראה שיש מציאת חן בזה העולם והוא מצא אותו חן בעיני ה' ,רצה לומר
היה מעלה אותו לקדושה אבל היה מעלה רק בעיני ה' ולא בעיני הבריות כנ"ל
'מתהלך נח' נח לבדו היה עובד הבורא ברוך הוא .לא היה מתהלך עם הבריות
לקרבם להיות מעובדי הבורא ברוך הוא .לכן נאמר שוב ויולד נח רק שלשה בנים
את שם וכו' ,ושייך שפיר אלה תולדות נח .וזהו פירוש ונח מצא חן בעיני ה' ,היה
לו לומר ונח היה לו חן בעיני ה' ,ולפי הנ"ל אתי שפיר ,כי ידוע שאנשי דור המבול
שטופי זימה היו ונח היה צדיק תמים והיה מעלה אותו החן לקדושה כי דור המבול
הביאו אותו חן לקליפה ונח לא היה מוכיח אותם "
תפילה להתגברות על הקשיים בלימוד
והדבר הזה אשר אמרנו אף בדורות השלמים היה צריך לאדם זירוז יתירה שלא יהיה נכשל בזה .בפרק ד'
דברכות (כ"ח ב) :בכניסתו לבית המדרש מתפלל :יהי רצון שלא אכשל בדבר הלכה ,ולא אומר על טהור
טמא ,וישמחו בי חברי ,ולא ייכשלו חברי בדבר הלכה ואשמח בהם.
פירוש – אפשרות למכשולים אלה היו קיימים גם בקרב הדורות הראשונים,
שנחשבו ענקיים ביחס אלינו ,שהיו שומעים נבואה .וגם הם וגם התנאים היו צריכים
זירוז למניעת שמחתו אל מול חיסרון חברו .כי האדם מטבעו שמח להיווכח כי הוא
בעל שלמות גדולה מזו של חברו .הנה לסיוע להתגברות על קשיים מנטיות טבעו
היה ר' נחוניה בן הקנה מתפלל שלא יכשל בהלכה ולא יכשלו חבריו ושישמח
בהם" .אמר להם (ר' נחוניה בן הקנה) :בכניסתי אני מתפלל שלא יארע דבר תקלה על
ידי ,וביציאתי אני נותן הודאה על חלקי ".בכניסה תפילה לגילוי האמת " :יהי רצון
-------------------------------------------------------------------------
11 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
מלפניך ה' אלהי שלא יארע דבר תקלה על ידי ,ולא אכשל בדבר הלכה וישמחו בי חברי,
ולא אומר על טמא טהור ולא על טהור טמא ,ולא על מותר אסור ולא על אסור מותר,
ולא יכשלו חברי בדבר הלכה ואשמח בהם ".וביציאה הודיה על הצליח להיות בין
הלומדים ולא בין יושבי קרנות " :מודה אני לפניך ה' אלהי ששמת חלקי מיושבי בית
המדרש ולא שמת חלקי מיושבי קרנות ,שאני משכים והם משכימים -אני משכים לדברי
תורה והם משכימים לדברים בטלים ,אני עמל והם עמלים -אני עמל ומקבל שכר והם
עמלים ואינם מקבלים שכר ,אני רץ והם רצים -אני רץ לחיי העולם הבא והם רצים לבאר
שחת ,שנאמר (תהלים נה כד(" ואתה אלהים תורידם לבאר שחת אנשי דמים ומרמה לא
יחצו ימיהם ואני אבטח בך( ".ברכות כח/ב) .ופסק להלכה הרמב"ם על סמך
תפילתו של ר' נחוניה בן הקנה( ,הלכות ברכות פרק י) שתי תפילות ללומד תורה,
בכניסתו וביציאתו מבית המדרש.
הרי שאף בתלמיד חכם גדול ,לב האדם נוטה לשמוח כאשר ימצא בדברי זולתו חסרון ,כי כל אדם בטבעו
ששמח בשלמות אשר יש לו על זולתו ,ולכך מתפלל שלא ילך אחר טבעו וישמח כשחברו נכשל בדבר הלכה
והוא אינו נכשל .
פירוש – נטיות הטבעיות באדם של שמחה לעד בכישלון חברו ,יכולות לתקוף
גם תלמיד חכם גדול .לכן התנא הזה ,ר' נחוניה ,נהג לברך בכניסתו לבית המדרש
בכדי לעצור את נטיותיו הטבעיות הנחשבות כגשמיות ובהמיות .הן נובעות
מתחושת שלמות גדולה יותר אצלו מאשר אצל חברו.
ובספר החינוך" :מודד בה מודדין לו .כלומר ,בה הוא נדבק לעולם ,וכענין שכתוב
(משלי יז ,ה) "שמח לאיד [=נהנה מצרת אחרים] לא ינקה רע" .והחפץ
בטוב ושמח בו נפשו בטוב תלין לעולם" (ספר החינוך על השחתת אילני מאכל,
מצווה תקכ"ט)
ואם כי יש לפרש ההפך מה שאמר "וישמחו חברי בי" ,תפילה שישמחו חבריו בו כאשר לא ייכשל הוא
בדבר הלכה ,אין המאמר סובל זה ,שעדיין לא אמר שיאמר דבר הלכה ,רק שאמר בדרך שלילה ,שלא אכשל
בדבר הלכה ,ואולי לא יאמר דבר הלכה כלל ,כי לא כל אדם יאמר דבר הלכה בבית המדרש?! והיה לו לומר
יהי רצון שאומר על טהור טהור ועל טמא טמא וישמחו חברי בי ,ופירוש רש"י ז"ל יוכיח .ואם הדבר הוא
כך ִּב ְׁש ֵל ֵמי המעלה ,מכל שכן בדור הבלתי שלם ,אשר כל דברי זולתו אינם לו לרצון ,כי לא ילמד זכות על
האומר .והרי הקושי מצד שני פנים .אמנם להינצל מזה כאשר יכוון מעשיו אל השי"ת אשר הוריש אל האדם
התורה והחכמה גם עתה ייתן לו תורתו וידריך אותו בנתיבות אמת כי מאתו תצא תורה .
-------------------------------------------------------------------------
12 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
פירוש – דברי נחוניה בן הקנה לא ברורים ,ניתן להבין אותם כך :שישמחו בי
חברי כאשר אומר דבר אמת בהלכה שאני מציע ,או אפשר להבין גם כפי שפירש
רש"י" :ולא אכשל וישמחו חברי על כישלוני" .המהר"ל מבין את דברי נחוניה כפי
שרש"י פירש .שאם התכוון להיפך היה צריך לומר" :יהי רצון שאומר על טהור
טהור ועל טמא טמא וישמחו חברי בי" .ואם זהירות זו ננקטה בדורות של גדולים
אלה כל שכן נחוץ הדבר בדורות שלנו .והמכשולים מהם יש להינצל הם שניים:
שלא כיוון לאמת בהלכה ואו שדבריו לא מקובלים על עמיתיו הלומדים .על אלה
יש להתפלל לשם להינצל מהם כאשר יכוון מעשיו אל השי"ת .תפילתו אמורה
להועיל שהרי הבורא שהוריש את החכמה לאדם ייתן לו עתה הדרכה למציאת
נתיבות האמת.
הרחבה –
אמת אובייקטיבית ואמת סובייקטיבית -מה מקום לתפילה זו שואלים חז"ל? מה
טעם תפילה זו לפני כניסה לבית המדרש? איזה סכנות כרוכות בלימוד תורה
בבית המדרש? נראה כי ר' נחוניא הבין ,שבבית המדרש הלומדים עומדים בפני
אתגר רוחני חשוב ביותר ,גילוי האמת .שהרי גילויה הוא הליכה בדרך ה' ואי
גילויה הוא התרחקות מדרכו .ושני גורמים עשויים להכשיל את הרצון לגילוי
האמת :א .אצל הפרט יתכנו טעויות הכרחיות במסגרת תהליך הלימוד ,ב .ברמת
הקבוצה ,תתכן אי הסכמה מוחלטת בין הלומדים הנובעת מעמדתו העיקשת של
כל לומד .עמדה סובייקטיבית אך מוצדקת לחלוטין לטעם הלומד .שני הגורמים
נפוצים מאוד בקרב בני האדם וגם בקרב תלמידי חכמים .לכן בהחלט יש מקום
לתפילה ולבקשת חסדי ה' ,שתשרה על הקבוצה רוח שלום בין הדעות המנוגדות.
וגם בקשת סיוע משמים להימנע מטעויות ראשוניות סובייקטיביות של בלבול בין
טהור לטמא ובין נכון ללא נכון .הסימן להצלחת גילוי האמת בלימוד הקבוצתי
הוא השמחה ש"ישמחו בי חברי" .רק חבורת לימוד הנחושה ברצונה להגיע
להסכמה ,למרות שבקרבה אוחזים בדעות שכליות שונות ומנוגדות יכולה להצליח
בלימודה .הצלחה ,קרי השגת מטרת גילוי האמת המוסכמת על רב הלומדים
המניבה את השמחה הקבוצתית .לא האמת השמימית האבסולוטית אלא האמת
שהתגבשה סביב אותה דעה המקובלת על הקבוצה .עצם הסכמתם של תלמידי
חכמים בלימודם גם אם מבחינה אבסולוטית הם בשגגה ,הסכמתם היא ההופכת
את הדעה המקובלת לאמת ומייצרת שמחה .רק קבוצה בה תלמידי חכמים -
התרים אחרי האמת והמשלימים אחד את השני ,בה כל אחד מכבד את חברו
-------------------------------------------------------------------------
13 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
ומוותר על גאוותו – רק קבוצה מעין זו עשויה לעזור לאדם להימנע אפילו
מהטעויות ראשוניות ,שהיחיד בדרך כלל אינו יכול להימלט מהן .גילוי האמת
האובייקטיבית יתכן אך ורק בקרב קבוצה או קהל לומדים ולא יתכן ברמת הפרט
הסובייקטיבית.
גילוי האמת רק בחיבור לבורא -מאחר והש"י הוא המקור לתורה והוא הנותן
אותה לעם ישראל ,הרי שרק ממנו תצא ידיעת התורה לכלל ולפרט וממנו
ההדרכה לנתיבי האמת .לכן ברמת הפרט ,רק התכוונות האדם במעשיו לש"י,
תסייע לו להשגת התורה בנתיבות אמת .ולגבי הכלל ,הלומד כחבורה ,רק רצונם
להסכים תאפשר גילוי האמת המוסכמת .אך לימוד תורה להשגת חכמתה
במנותק מהנותן אותה ,לא תסייע לזכות בה .הלימוד חייב להיות ביטוי לרצון
להדבק ביוצרו .התורה אינה אלא הכלי דרכו ניתן להתדבק בדרכי הש"י ,כאשר
הליכה בדרכיו היא ההתדבקות בש"י .אז חכמת התורה באה לאדם כירושה
מהשי״ת ,כנאמר [דברים לג ,ד] ״תורה צווה לנו משה מורשה קהלת יעקב״ .
ובסנהדרין צא :״כל המונע הלכה מפי תלמיד כאילו גוזלו מנחלת אבותיו ,שנאמר
׳תורה צווה לנו משה מורשה קהלת יעקב ,מורשה היא לכל ישראל מששת ימי
בראשית״.
חכמת התורה וחכמה אנושית -ועוד אודות שהתורה באה לאדם רק ע״י הקב״ה,
כתב בנצח ישראל פרק ל״א :״אבל יש לך לדעת ,כי החכמות הם שתים בעולם;
החכמה האחת היא חכמת התורה ,והם דרכי השם ,אשר חכמה זאת לא הוריש
לשום אדם ,כי היא שכל האלוקי ,כמו שהוא ידוע כי התורה בפרט היא שכל
אלוקי .ולא נתנה כי אם לישראל ,אשר צווה להם חוקים ומשפטים .החכמה
השנייה היא חכמה האנושית ...והאדם קונה החכמה שלו ממה שהוא רואה
ומשיג .לא כמו התורה ,אשר ניתנה לאדם מן השם יתברך״ .וזה לשונו בדרך חיים
פ״ג מי״ג [קלח :]:״דברי תורה קשה להגיע אליה .להיות קנין אל האדם ,במה
שהתורה היא שכל עליון אלקי״ .ובתחילת דרוש על המצות [נ ]:כתב :אין התורה
בשאר חכמות שישיגם האדם מעצמו ,ולא ניתנו לו מהש״י בעצם .כמו התורה
שמצד עצמה אין לה חבור אל האדם כלל ,כאשר היא שכל אלקי נבדל ,לכן
צריך להתעצם ולהתחבר אליה״ .ודייק לה ,שאמת .חכמים [ברכות נח ].שהרואה
חכם מחכמי ישראל מברך ברוך שחלק מחכמתו ליראיו״ ,לעומת הברכה
הנאמרת על חכמי האומות ״שנתן מחכמתו לבשר ודם״ ,הרי שחכמת התורה
ניתנת לאדם בחלוקה מהשי״ת .
-------------------------------------------------------------------------
14 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
וכשלון בחומרות אלה מביא לאובדן של הארץ
ובפרק אלו נדרים (מסכת נדרים דף פ"א/א) "אמר רב יהודה אמר רב :מאי דכתיבֵֽ ִ :מי־ ָה ִ ִ֤איש ֶׁה ָח ָכםַ֙
ְו ָיבָׂ֣ן ֶׁאת־ ֶׁ֔ז ֹאת ַו ֲא ֶׁ֨שר ִד ֶׁ ֶּ֧בר ִ ֵֽפי־ ְיה ָֹוִּ֛ה א ָ ֹ֖ליו ְו ַי ִג ָ ָ֑דּה ַעל־ ָמהַ֙ ָא ְב ָ ָׂ֣דה ָה ֶָׁ֔א ֶׁרץ ִנ ְצ ָ ֵ֥תה ַכ ִמ ְד ָ ֹ֖בר
ִמ ְב ִ ֹ֖לי ֹע ֵֽבר׃ (ירמיהו ט יא) .דבר זה נשאל לחכמים ולנביאים ולמלאכים ולא פירשוהו ,עד שפירשו
הקב"ה בעצמו .שנאמר :ויאמר ה' על עזבם תורתי ולא הלכו בה היינו ולא שמעו בקולי ,היינו ולא הלכו
בה .אמר רב :שלא ברכו בתורה תחילה ".עד כאן.
פירוש – המהר"ל מדגיש את חשיבות ברכת התורה בהביאו שאלת הנביא ירמיה
השואל מי יכול להבין את סיבת אובדן הארץ .שאלה זו ,אומר המהר"ל ,הועלתה
בפני חכמים ונביאים ומלאכים ולא הצליחו למצוא תשובה עד שהקב"ה בעצמו
גילה את הפתרון באומרו :על עזבם תורתי ולא שמעו בקולי שלא הלכו בה .ורבי
יהודה הנשיא ,דור חמישי ואחרון לתנאים ,מפרש :שלא ברכו בתורה .בהמשך
המהר"ל יסביר מה כוונת רב שלא ברכו בתורה .ויבאר באריכות שכאשר התורה
נלמדת עם גישה ומודעות לסיבתה – קרי לקב״ה כנותן התורה -אזי התורה
תתקיים היטב בידי לומדיה .והאדם מובטח מפני השגיאה ושיבוש.
הרחבה – שואלת הגמרא על שאלת הנביא ,מה שואל ירמיהו ? וכי הוא לא
רואה? הרי הוא עצמו אומר מספר פסוקים קודם "מדוע הכעיסוני בפסליהם"...
(פרק ח' ,פסוק י"ט) או " :ויד רכו את לשונם ,קשתם שקר "...או "כי מרעה אל
רעה יצאו" ...הרי ירמיהו עצמו עד לעבודה זרה ,גילוי עריות ושפיכות דמים ,אז
מדוע הוא שואל על מה אבדה הארץ? ועונה הגמרא" :אמר רבי יהודה מאי דכתיב
מי האיש החכם ויבין זאת "...ואמר רב יהודה אמר רב :על שלא ברכו בתורה
תחילה " ופירש רש"י" :כיוון דלא מברכי ,גלי דעתיהו שאינה מתנה חשובה
להם".
משמעות ברכת התורה -פרוש תשובת רש"י :בעצם שאלת ירמיהו היא כיצד
הגענו למצב זה של ע"ז שפיכות דמים וכו' שהביאו את החורבן ? במסכת (יומא
ט ):״מקדש ראשון מפני מה חרב ,מפני ג׳ דברים שהיו בו; עבודה זרה ,וגלד
עריות ,ושפיכות דמים״ .מהו התהליך שהוביל לכך? עונה רבי יהודה :שלא ברכו
בתורה תחילה ,שבתקופות הקודמות גם כשלמדו תורה ,לא למדו כמתנה שנתנה
ע"י הקב"ה אלא למדו בכדי לקבל תמורה בכדי שירוויחו משהו מזה וזוהי רק
דוגמא .כלומר לא הייתה הכרת הטוב שכל מה שיש להם מ -ה' יצא הדבר.
-------------------------------------------------------------------------
15 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
(ויקיטקסט ,אי הכרת הטוב) .ורש"י מפרש כי לא ברכו על התורה ,סימן כי לא
היתה חשובה להם מתנה זו שקיבלו בסיני.
ודבר זה מן התימה ,שיהיה חורבן הארץ בשביל שלא ברכו בתורה תחילה ,ולא בשביל עכו"ם וגלוי עריות
ושפיכת דמים שהיו בבית ראשון .אמנם ביאור זה ,כי הדבר שהוא סיבה אל מציאות דבר אחר הוא גם כן
סיבה אל קיום מציאותו .ואל יקשה לך כי הנגר הוא סיבה לבנין הבית ,ועם כל זה בהעדר הנגר יישאר הבית
קיים .דבר זה אינו ,כי אין הנגר סיבה לבית ,רק שהוא מקרב העצים יחד ,ודבר זה הנגר פועל ,לא עצם
הבית ,והבית נעשה מן הנגר במקרה .אבל דבר שהוא סיבה בעצם אל מציאות דבר אחר ,כל שכן שהוא
סיבה לקיום שלו ,שהרי היה סיבה שיהיה נמצא וכן גם כן הוא סיבה לקיום שלו ודבר זה מבואר במופת .
פירוש – דבר תמוה הוא אומר המהר"ל .הארץ אבדה כי לא ברכו בתורה ולא
אבדה מסיבות ע"ז וגילוי עריות ושפיכת דמים שהיו בבית הראשון .את התמיה הזו
הוא מבקש להסביר .תחילה הוא מסביר כי בעולמנו הגשמי ,סיבה הגורמת
לתופעה היא המייצרת את התופעה אך היא גם המאפשרת לתופעה להמשיך
להתקיים .אין תופעה ועלול ללא סיבה ועילה אך חשוב להדגיש כי העלמות
הסיבה תגרום להעלמות התופעה .ואם תקשה ותטען כי הנה נגר שבנה רהיט
מפסיק להתקיים ובכל זאת הרהיט ממשיך להתקיים ,עונה המהר"ל הדבר כך כי
הנגר איננו הסיבה האמיתית לרהיט .הוא רק חיבר בין חלקים שמצא בטבע.
הרחבה – כך ב [תהלים לג ,ט] ׳כי הוא אמר ויהי הוא צוה ויעמוד׳ ...גם הרישא
וגם הסיפא מתייחסים לאותו מצב ולאותה השעה .במאמרו הביא את המציאות
אך במקביל אמירתו מהווה ציווי לעמידת המציאות .כי מצד הבחינה החיצונית
הנראית לעיני בשר ,הרי קיומו של כל דבר בכל רגע אינו אלא המשך קיומו של
הדבר מן הרגע שלפני זה .עבור האדם בעיני בשרו חידוש התופעה והתמדתה
נולדים בשעת ההתהוות .ומכאן ואילך אינו אלא המשך.
לא כך הוא בפנימיות הדברים .מצד הבחינה הפנימית כל מעשי בראשית
מתחדשים בבל רגע ורגע בטובו של חי העולמים ,הרי קיומו של כל דבר מתחדש
עליו בכל רגע ורגע .הקיום עצמו הוא המתחדש ואין המשכיותו נובעת אלא
מעצמו .בפנימיותה חידוש המציאות מתבצע בכל רגע מן האין אל היש .מאי קיום
לקיום.
ודמות פנימית זו מתלבשת בדמות חיצונית שיש לה מראה של המשך .ולכך ברור
הוא שהסיבה להתהוות הדבר ,היא גם הסיבה להמצאות הדבר .כי המצאות
הדבר היא היא התהוות הדבר באיתכסיא ,ועל כן הסבה אחוזה וקשורה תמיד
-------------------------------------------------------------------------
16 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
למסובב .וזהו ה ׳׳כל שכן" ,שהרי אם הסיבה חזקה דיה להוציא את המסובב
מהכח אל הפעל באופן נגלה ובולט ,כל שכן שהיא תעשה כן באופן נסתר
ומכוסה.
ולפיכך אם היו מברכין על התורה תחילה לומר ברוך נותן תורה לישראל ,והיה אהבה אל הש"י במה שנתן
תורה לישראל ,כי זה עניין הברכה על התורה שהוא יתברך מבורך על זה ואוהב השי"ת בשביל הטוב שנתן
לו התורה ,ואז היה זה סיבה גם כן שתהיה התורה מתקיימת בישראל ,שהיה השי"ת נותן בלבם לשמור
ולעשות ולקיים אף אם היו עוברים לפעמים מצווה אחת ,היו חוזרים מיד לשמור ולעשות ולקיים ,וזה היה
מן השי"ת אשר הוא סיבה לתורה והוא גם כן סיבה שלא תתבטל .
פירוש – לפיכך ,לו היו מברכים תחילה על נותן התורה כביטוי לאהבתם ,ברכת
ברוך הנותן תורה לישראל ,על הטוב שנתן לאדם את תורתו ,עצם הברכה היתה
מתהווה כסיבה להמצאות התורה בקרב ישראל בהתמדה .בברכת נותן התורה
הוא מביע אהבתו אליו וכך מתקיים ע"י האהבה קשר האוהב אליו כנאהב וזוהי
דבקות בו .קיום תורה בישראל היה מחזיק גם כאשר היו עוברים על מצווה אחת.
כי חזרתם בתשובה היתה הסיבה להמשך קיומה בקרבם .והקב"ה בהיותו סיבה
להמצאות התורה בעולם הוא גם הגורם להמשכיותה מבלי שתתבטל .אהבת
הבורא היא הסיבה הגורמת לשמירת התורה בליבם .והשם בהיותו סיבה
להמצאות התורה הוא גם הסיבה להמשכיות התורה .דבקות בקב"ה היא דבקות
בשורש ,בעילת העילות למציאות .ועברה היא הענף הפגום שהחזרה בתשובה
מסלקת.
לשונו בנתיב התורה פ״ז [א ,לג :]:״כי הברכה היא שהוא יתברך משפיע התורה
לישראל ,וכאשר הוא יתברך משפיע התורה לישראל ,אז לא היו מתחילים לסור
מן התורה .בי בזה שהוא יתברך נותן התורה להם ,מחזיק גם כן התורה אצלם".
דומה לזה ,כאשר הגיע נזק אל ענף היוצא מן האילן ,אז העיקר שממנו יצא חוזר וגודל גידולו מן השורש
אשר היה סיבה לגידול שלו שיצא ,ובלא השורש אין קיום לאילן כלל .ולפיכך אילו היו מברכין בתורה
תחילה ,מה שהוא יתברך סיבה לתורה ונתן להם התורה ,והיו דבקים בו יתברך באהבה במה שנתן תורה
לישראל ,מצד הדבקות הזה היה השי"ת סיבה גם כן שלא תתבטל התורה .אבל מפני שלא ברכו בתורה
תחילה ,שלא היו דבקים בו יתברך באהבה במה שנתן תורה לישראל ,לא היה כאן סיבה מקיימת את התורה
בישראל ,ובאו לידי זה שעברו על התורה ודבר זה גורם שאבדה הארץ .
פירוש – משל הדבר לגזע עץ עם שורשים וענפים .ענף שניזוק יוצא בחזרה מן
הגזע בזכות השורש שהוא הסיבה לגידול העץ בכללותו .השורש הוא הסיבה
-------------------------------------------------------------------------
17 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
הגורמת לקיום הענף ולא הגזע .ביטול השורש מבטל את מציאות הגזע והענפים.
ובנמשל ,לו היו מברכים ורואים בו הסיבה הראשונה לתורה ולמציאות והקיום
בכלל ,היו אוהבים אותו מעצם היותו נותן תורה לישראל ,ואהבתם אותו היא
הדבקות בו .ואהבתם זו היתה סיבה לקיום התורה בקרבם .מאחר ולא ברכו מתוך
אהבה ,לא דבקו בו ,לא היתה סיבה לקיום התורה .מצב שהביא לעברות שגרמו
שאבדה הארץ .עברות הן הסיבה הקרובה והמדומה אך אי דבקות בו שביטויה
היה שלא ברכו ,היא הסיבה הרחוקה האמיתית.
הרחבה –
דבקות בו היא דבקות בחיים -דבריו בדרך חיים פ״ו מ״ח [שז ,].שכתב שם אודות
כוחו של החטא :״כי הוא יתברך אחד בלבד ואין זולתו ,ולפיכך המציאות והחיים
שיש לאדם ולבל הנמצאים מפני שהוא יתברך אלקים חיים נותן חיים לדבקים בו.
ואין לנמצאים מצד עצמם דבר ,כי אם מה שמשפיע להם השם יתברך ,ובזה הש״י
אחד ואין זולתו .וזה שאמר [תהלים לו ,י] ׳כי עמך מקור חיים באורך נראה אור...
ודבר זה מצד הדביקות שהם דביקים בו יתברך .ואם מסלקים הדביקות ...על ידי
חטא ...בא לשון ׳כרת׳ ...כי על ידי החטא נכרת מן הדביקות הזה .ולפיכך אצל
הדביקות נזכר חיים ,שנאמר [דברים ד ,ח ׳] ואתם הדבקים בה׳ אלהיבם חיים ״.
וידוע כי האילן והענפים באשר דביקים בעיקר יש להם חיים מן העיקר ,ואם נבדל
הגוף מן העיקר מיד אין לו חיים״.
סיבה האבדון שייכת לתחום הסיבה הראשונה ולא לעלול
ואמרו :דבר זה נשאל לחכמים ולנביאים ולמלאכים ולא פירשוהו ,עד שפירשו הקב"ה בעצמו .פירוש
ששלוש מדרגות הם :המדרגה האחת היא מדרגת החכמה ,שיש לאדם בתחתונים מה שיכול האדם להשיג.
המדרגה השניה היא מדרגת הנבואה ,שהיא על הנביאים ,שהם בני אדם שהם בעולם הזה ובא להם רוה"ק
מעליונים .המדרגה השלישית היא ההשגה ,שהיא בעליונים ,כי המלאכים הם עליונים .וזה שאמר "דבר זה
נשאל" וכו' ,כי מה שהוא יתברך סיבה לתורה ,הוא יותר עליון ,מן מדרגת חכמים נביאים ומלאכים ,כי אלו
כולם הם עלולים ומסובבים ,ואינם מגיעים אל דבר שהוא מצד העילה דווקא ,ומצד העלולים אין ידיעה לזה.
כי אף אם היו נותנים הסיבה שאבדה הארץ בשביל שחטאו ,לא היה זה סיבה לאיבוד הארץ ,כי אם חטאו
היה הש"י מקיים התורה בהם והיו חוזרים למוטב .רק הסיבה היה שלא ברכו בתורה תחילה ,ובזה בא להם
איבוד הארץ,
פירוש – נשאלו בעלי חכמה – חכמים ,נביאם ומלאכים – לסיבה שאבדה הארץ
ולא ידעו להשיב עד שהקב"ה בעצמו נתן את התשובה .מציג המהר"ל היררכיה
-------------------------------------------------------------------------
18 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
בשלשת סוגי החכמה ,מהרמה הנמוכה לעליונה יותר .החכם משיג את הבנת
האמת רק במסגרות מגבלותיו כאדם .מעליו ,הנביא משיג יותר מאחר והוא מקבל
מהעליונים את רוח הקודש להבין ולהכיר את האמת .והמלאכים שוכני עולמות
רוחניים עליונים ,החופשיים ממגבלות הזמן והמקום ,משיגים באופן ישיר את
האמת הנצחית.
אך כל אלה – חכמים ,נביאם ומלאכים – אינם אלא עלולים נובעים מהסיבה
הראשונה ובהיותם כך אינם יכולים להגיע אל דבר שהוא מתחום העילה
הראשונה .אין להם שם ,מצד העילה הראשונה אף ידיעה .לכן אין ביכולתם
להמציא תשובה לשאלת הנביא .לטוען כי החטאים הם הגורם ,משיב המהר"ל כי
יכל היה הקב"ה לקיים בישראל התורה ,עקב כך היו חוזרים בתשובה ולא היה
אבדון .הסיבה האמיתית היא שלא ברכו את נותן התורה ,קרי לא היתה בהם
אהבתו ודבקותו ,זוהי הסיבה שגרמה לאבדון הארץ.
ואילו היו דבקים בו יתברך במה שנתן תורה ,אז היה השם יתברך עמהם ,במה שנתן התורה להם .וכמו
שהיה הוא יתברך הסיבה למציאות התורה בהם ,היה גם כן סיבה לקיום התורה בהם ולא אבדה הארץ .אבל
עתה שלא היו מברכים בתורה תחילה ,ולא היו דבקים בו יתברך במה שנתן תורה לישראל ,גם כן לא היה
השם יתברך עמהם לקיים התורה ,וזה היה גורם שאבדה הארץ .ואל יקשה לך למה לא היו מברכין בתורה
תחילה .שאין פירוש הברכה הדיבור בפה בלבד ,דוודאי הדיבור בפה היו מברכים .אבל הכוונה על הברכה
בעצמה ,היא האהבה הגמורה והדבקות אל השם יתברך ,לאהוב השם יתברך במה שנתן תורה ,וזהו עניין
הברכה .ואין כל האהבות שוות ,כי האהבה האמתית היא האהבה בכל לב ובכל נפש ,וכדכתיב (דברים ו')
"ואהבת את ה' אלוהיך ,בכל לבבך ובכל נפשך ובכל מאדך" .ולא היה להם האהבה הגמורה אל השם יתברך,
במה שנתן התורה לישראל ,ובפרט על הטובה הגדולה שהיא התורה שהיא טובה על הכל ,שיש לברך הש"י
ויתעלה שמו על זה בכל לבו .וכפי הטובה העליונה ,לא היו מברכים בכל לבם .
פירוש – לו היו באהבתם דבקים בנותן התורה ,אז השם היה מקיים בהם את
התורה מאחר והוא הנותן אותה .אך ללא ברכה וללא דבקות בנותן התורה ,לא
היתה סיבה להמשכיות קיום התורה בהם .וזהי הסיבה לאבדון הארץ .ואין להבין
שלא הוציאו בפיהם את ברכת התורה .כן ברכו בפיהם את ברכת התורה
והצטמצמו להוצאת הדיבר בלבד אך ללא כל כוונת הברכה ,קרי מבלי אהבה
וקשר לנותן התורה .והאהבה האמיתית היא ע"פ הפסוק " ואהבת את ה' אלוהיך,
בכל לבבך ובכל נפשך ובכל מאדך " ולא היתה בהם אהבה זו .עקב כך לא הכירו
בטובה הגדולה שעשה עם ישראל בנתינת התורה .ואם ברכו לא ברכו בכל ליבם.
-------------------------------------------------------------------------
19 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
הרחבה –
סיבת האבדון -מסביר המהר"ל כי מסירת התורה ע"י הבורא לישראל היא פעולה
רצויה ויזומה מצד המוסר ולא מצד המקבל .הבורא הוא היוזם את המסירה ורק
הוא יכול היה לפעולה זו .מסירתו זו של האל היא מעשה טוב המבטא אהבתו
לישראל .ומצד האדם ,קבלת התורה היא חוזה מחייב ,כאשר לימוד ושמירת
התורה מצדו מקיים את קשר האהבה הסמוי של האדם לבורא .קשר אהבה
המבטא את דבקותו בבורא .לימוד וקיום התורה מבטא את הרצון והרגש האהבה
אך הוא גם בעל סגולת שמירת הקשר .ביטול שמירה ואו קיום התורה מבטל
באדם את האהבה וגורם לביטול סגולת השמירה והפסקת הדבקות בבורא.
בפועל אכן כן ברכו את ברכות התורה אך אלו היו ברכות מן הפה ולחוץ ,ללא
אהבה .ואם היתה אהבה אז לא היתה אהבה גמורה ושלמה .שהרי שהצטוו לאהוב
בכל נפשך ובכל מאודך .לכן היה ניתוק בין הברכה למקורה ,לנותן התורה .אהבו
במינימום ורק לצאת מידי חובה .זלזלו ע"י כך בתורה שקדמה לעולם הנחשבת
כחוכמת המאציל.
אהבה ודבקות בנותן התורה -אך מה היא אהבה שלמה בכל לבבך ובכל מאודך?
ומה היא אהבת השם בכלל?
אצל חז"ל היא :שמירת מצוותיו והליכה בדרכיו היא המאפשרת הכרה וידיעת
הבורא :כך במדרש' " :ואהבת את ה' אלהיך בכל לבבך' – איני יודע כיצד אוהבים
את המקום .תלמוד לומר' :והיו הדברים האלה אשר אנכי מצוך היום על לבבך'
– שמתוך כך אתה מכיר את מי שאמר והיה העולם ומדבק בדרכיו( " .ספרי
ואתחנן ,פסקה לג).
אצל הרמב"ם היא ההתבוננות בציוויו ופעולותיו המביאה להשגתו שהיא המולידה
עינוג בלב האדם ,וזוהי אהבתו .כפי שהיה אברהם אוהבו .וזה שורש לכל המצוות.
בספר המצוות להרמב"ם האהבה היא המצווה ג' ממצות עשה (בחינוך היא תיח
מפרשת אתחנן) וזה לשונו" :היא הציווי שנצטווינו על אהבתו יתעלה והוא:
שנתבונן ונסתכל במצוותיו וציווייו ופעולותיו ,כדי שנשיגהו ונתענג בהשגתו תכלית
התענוג -וזוהי האהבה המצווה [עלינו] .ולשון ספרי" :לפי שנאמר 'ואהבת את ה'
אלוקיך' (דברים ו ,ה) יודע אני כיצד אהב את המקום ? תלמוד לומר' :והיו הדברים
האלה אשר אנכי מצוך היום על-לבבך -שמתוך כך אתה מכיר מי שאמר והיה
העולם ".הנה ביארנו לך ,שבהשתכלות תבוא לידי השגה ,וימצא לך תענוג ותבוא
האהבה בהכרח .וכבר אמרו ,שמצווה זו כוללת גם-כן ,שנקרא את כל-בני האדם
-------------------------------------------------------------------------
20 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
לעבודתו יתעלה ולאמונה בו ,שכן אם אתה אוהב את מי שהוא ,תהללנו ותשבחנו
ותקרא בני-אדם לאהבתו -וזה על דרך המשל -כך אם תאהב את ה' באמת במה
שהגיע לך מהשגת אמיתותו ,ברי שאתה בלי ספק תקרא את הפתאים והסכלים
לידיעת האמת שאתה כבר יודע .ולשון ספרי" :ואהבת את ה'" -אהבהו על הבריות
כאברהם אביך ,שנאמר "ואת-הנפש אשר-עשו בחרן" (בראשית יב ,ה) .כלומר:
כמו שהיה אברהם ,לפי שהיה אוהב -כמו שהעיד הכתוב" :זרע אברהם אהבי"
(ישעיה מא ,ח)" .וספר החינוך מציין את שורש המצווה" :שרש מצוה זו ידוע ,שלא
יקים האדם מצות השם ברוך הוא יפה ,רק באהבתו אותו".
ואצל המהר"ל האהבה היא הדביקות והחבור זה בזה ,כפי שביאר בנצח ישראל
פנ״ב וז״ל :״האהבה היא הדבוק והחבור בעצם ...דבק נפשו ,כמו האב לבן והאם
לבנה״ .קשה לחז"ל וגם לרמב"ם לקבל את ההתדבקות של האדם לבורא ,שהוא
אש אוכלה אצל חז"ל ומחוץ לכל השגה אצל הרמב"ם .עבור המהר"ל רעיון
האהבה כהתדבקות הוא טבעי ומקובל .בנתיבות עולם ב' ,נתיב אהבת ה' ,מסביר
כי אין מציאות אחרת מלבד מציאות השם .רק מציאות אחת קיימת והיא מציאותו
לבדו .זהו שאמר בקריאת שמע "ה' אחד" ,שהוא ית' אחד ואין זולתו .לא שאין
דומה לו אלא שאין שום נמצא כלל חוץ ממנו .ומה היא הבריאה? הכל שב אליו
מאחר והוא היחיד במציאות .וממשיך " :ומזה הצד ,נמצא האהבה [ מכאן ממשיך
הפסוק ואהבת את ה'] כי כל אהבה שיש בין האוהבים ,אף שהם דבקים זה בזה,
יש לכל אחד מציאות מעצמו .אבל האהבה לש"י במה שהאדם שב רוחו אליו
לגמרי ,עד שאין לאדם מציאות בעצמו ,ובזה הוא מתדבק לגמרי בו" .אם כך
התנאי להתדבקות הוא ביטול גמור כל שאר העניינים ,מכאן בכל לבבך ובכל
נפשך .לא תהיה לך כל תאוה או נטיה נפשית זולתי עבודת ה' .זהו הפירוש ל" :לא
יהיה לך אלהים אחרים על פני" .וממשיך" :לכך ראוי שיהיה נמשך האדם אחרי
השי"ת בכל חלריו עד שאין הסרה וסילוק מאיתו .כי מאחר שאין זולתו ,איך יהיה
סר מאתו? " .
וזה שאמרו שם (נדרים פ"א א) גם כן" :מפני מה אין תלמידי חכמים מצויים שיוצאים מהם תלמידי חכמים?
מפני שאין מברכין בתורה תחילה" .כי אף אם היו מברכין בפה ,מכל מקום דבר הזה ,שהוא נתינת התורה,
צריך לברך השם יתברך בכל לבו ,ובזה יש לו האהבה הגמורה אל השם יתברך .ואף אם הוא תלמיד חכם
והוא צדיק גמור ,רחוק הדבר הזה שיברך השם יתברך בכל לבו ,על נתינת התורה כפי הראוי .
-------------------------------------------------------------------------
21 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
פירוש – בגמרא (נדרים פ"א א) תלמידי חכמים לא מולידים תלמידי חכמים
מפני שאין הם מברכים בתורה .הם ברכו רק בהוצאת מילים מהפה ולא בכל ליבם
מתוך אהבה ולא על זה שהקב"ה נתן התורה.
תלמיד חכם המברך ברכת התורה שלא מכל הלב ,מצביע על אי דבקותו בנותן
התורה .ובח״א לנדרים פא [ב ,כה ].כתב :״כי איך יושפע מהם ת״ח ,באשר אין
להם דביקות בנותן התורה ומשפיע התורה ,ואז היה משפיע ונותן ת״ח גם כן.
ומפני שאין מברכים בתורה תחילה ,שהוא נותן התורה ,לכך אין השם יתברך נותן
להם התורה ,הוא התלמיד חכמים״.
תלמידי חכמים נוטים להכשל בלימודם בקשר לבורא
ועוד ,כי התלמיד חכם ,לבו דבק אל התורה כי חביבה התורה על לומדיה ,ובשביל אהבתם לתורה ,דבר זה
מסלק אהבת המקום בשעה זאת שבאים ללמוד ,כי כאשר באים ללמוד תורה ואהבתם אל התורה ,אין בלימוד
שלהם האהבה אל השם יתברך במה שנתן תורה .כי אין האהבה לשנים ,כי כל אהבה היא דבקות בנאהב,
ואם דבק בזה אינו דבק באחר .ולפיכך אהבת התורה שהיא חביבה עליהם ,דבר זה מסלק שאין הברכה בכל
לבו אל השם יתברך במה שנתן התורה.
פירוש – עוד סיבה למה ת"ח לא מוליד ת"ח .התורה חביבה עליו ואהבתו של
התורה מסלקת את אהבת נותן התורה .כי לא תתכן אהבה עזה ושלמה בכל
מאודך לשניים .כי האהבה היא מקשרת ומדביקה את האוהב בנאהב ואי אפשר
להדבק לשניים .דבקות בתורה מסלקת את דבקות בנותנה.
וזה שאין מברכים בתורה תחילה -ולפיכך אין יוצאים מהם תלמידי חכמים .כי אילו היו אוהבים אותו במה
שהתורה נמצא מאתו יתברך ,היה השם יתברך גם כן סיבה לתורה ,לצאת מהם תלמידי חכמים .ועתה שהם
דבקים ורודפים אחר התורה עצמה בלבד ,ואינם דבקים בו יתברך ,במה שהוא יתברך סיבה לתורה ,לא היה
יוצא מאתם תלמיד חכם שיש בו תורה ,שאין כאן הסיבה המשפיע את התורה הוא התלמיד חכם .וזה שאמר
הכתוב (ירמיה ט') "ולא שמעו בקולי" -נגד התורה עצמה" ,ולא הלכו בה" -שלא לקחו התורה עם סיבתה,
כי לקיחת התורה עם סיבתה ,נקרא הליכה בתורה לגמרי.
פירוש – דבקות בתורה וחוסר דבקות בנותנה גורמת לברכת התורה שלא מכל
הלב .לו היו אוהבים אותו ודבקים בו התורה היתה מתקיימת בהם והיו יוצאים מהם
ת"ח .התורה חביבה אצל לתמיד חכם והוא נהנה במיוחד מלימוד אך אהבה זו
הופכת לו לרובץ כאשר היא באה במקום אהבת בוראו .ומאחר והאהבה היא
דבקות ,באוהבו את התורה הוא דבק בתורה ולא בבוראו ולכך אין הם זוכים לבנים
ת"ח .כי דבקות כסיבה היתה מולידה את התופעה של קיום בהם של התורה ועקב
-------------------------------------------------------------------------
22 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
התמדתה בהם היו מולידים ת"ח .והנביא ירמיה אמר "לא הלכו בה" קרי לא לקחו
את התורה עם סיבתה .תודעת הסיבה הגורמת לעלול היא ההליכה בתורה.
רק בברכת התורה ישנה הדגשה להוסיף בקשה מיוחדת בנוגע לצאצאים :״ונהיה
אנחנו וצאצאינו וצאצאי עמך ישראל כולנו יודעי שמך ובו׳״ ,ולא מצאנו כן בשאר
ברבות .הואיל ורק מחמת ברכה זו ישנה אפשרות להימצאותם של צאצאים
תלמידי חכמים ,הרי שברכה זו היא היא הסוללת את הדרך לכך שיהיו בנים
תלמידי חכמים .לכך דין הוא שבברכה זו גופא יבוא הדבר לידי ביטוי ,ותיוחד
הבקשה והדיבור לצאצאים ,ולצאצאי צאצאים.
ומפני זה לא היו יודעים דבר זה ,לא חכמים ולא נביאים ולא המלאכים ,כי דבר זה מגיע אל הסיבה הראשונה
בפרט ,ואין מגיע אל המסובב [=הנברא ,הדבר היוצא מן הסיבה] .וכל אלו הם עלולים ומסובבין .ולכן
פירשה הקב"ה בעצמו .וכן אם אין תלמיד חכם מברך בתורה תחילה ,אין לוקח את התורה עם סיבת התורה,
ויש כאן הסרה והפסק ,ואין יוצאין ממנו תלמידי חכמים .כמו מי שלקח אילן בלא שורש אשר ממנו האילן,
אז אין נמשך פרי ממנו .ולפיכך אם מברך בתורה תחילה ,יוצא מהם תלמיד חכם ועושה פרי .ומפני כך
כאשר האדם מכווין בתורה להש"י אשר נתן התורה ,גם כן הש"י מציל אותו מן השגיאה ,ויאיר עיניו
בתורתו.
פירוש –
לא החכמים ולא הנביאם ולא המלאכים לא יכלו לדעת את הסיבה לאבדן הארץ
עקב היותם עלולים ורחוקים מן הסיבה הראשונה ,לכן הקב"ה פירש אותה
בעצמו .וכאשר ת"ח אינו מברך בלב שלם את נותן התורה הוא בעצם עושה הפסק
ולכן לא יוצאים ממנו ת"ח .בדומה לאוחז באילן ללא שורש שאינו יכול להפיק
פרי .ברכה בכל מאודו בתורה כן מברך את השורש וע"י כך מתקשר ומתדבק בו
אז מוציא ת"ח עושה פרי אף הוא .כוונה להש"י כנותן התורה בברכתו לפני התורה
מסייעת לו להינצל מהשגיאה ומדריכתו בדרך האמת.
הרחבה -וברכה לא מכל הלב מנתקת בין התורה למקורה ,וזה חטא של המברך.
בקידושין אמרו ״עבירה יש לה קרן ואין לה פירות״ ,וכתב שם בח״א [ב ,קמא:].
״כי העבירה ,שהוא נמשך אחר החטא .שזהו מעשה תהו וההעדר ,שזה ענין עבירה
שנמשך אחר העדר .ולכך בעל עבירה נפסד ומקבל העדר ...והפרי הוא מן
המציאות מתחייב ,ונמשך הפרי .כמו מן האילן נמצא הפרי .והעבירה שאין מציאות
לה בעצמה ,לא תוכל לומר שהיא עושה פרי״ .הרי דבר שהוא נטול מציאות
ושרשים ,אינו מוציא פירות .וכן השריש גם לאידך גיסא; דבר שיש לו מציאות
-------------------------------------------------------------------------
23 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
וחיות ,בהכרח שהוא מוציא פירות ".וכלשונו בגבורות ה׳ פע״א [.שבו :].״כאשר
האילן חוזר אל כח חיותו לגדל הפרי ,נקרא ׳לבלובי מלשון לב ,כלומר שחוזר אליו
חיותו ,שהיא בלב .וכמו שבאילן כאשר הוא מלבלב ,שהוא חיותו של אילן ,אז
מחיותו מוציא כח לחוץ ,וזהו ענין החיות הוצאת הכח ,כאשר תבין ממה שאמרו
חכמים [נדרים סד ]:מי שאין לו בנים ואינו מוציא פירות ,נחשב מת .מזה תראה בי
כל חיות הוא מוציא כח לחוץ ...אי אפשר שלא ימצא מכח חיותו שנותן שפע שלו
לחוץ ,והוא הוצאת פרי שנולד ממנו ,שהרי כל חיות נמשך ממנו פרי" .
.1.3דוד כתב פרק תפילה להינצל ממכשולי הלימוד
וכאשר ראה דוד לפניו שני דברים אלו אשר זכרנו ,האחד שהיה ירא פן ייכשל בדברי תורה ,והשני שלא
יהיו דבריו לרצון לזולתו ,נגד זה סידר דבריו במזמור "השמים מספרים כבוד אל" וגו' (תהילים י"ט) .הקדים
תחילה לספר מעלת התורה ,שאמר "תורת ה' תמימה משיבת נפש ,פקודי ה' וגו' ,עד גם עבדך נזהר בהם
בשמרם עקב רב" .ולפי מעלת הדבר צריך שיהיה נזהר שלא ייכשל בו .וזכר שישה דברים ,ובכל אחד זכר
השם ,לומר כי התורה מצורפת אל השם יתברך ,שנקראת תורת ה' עדות ה' ,וכן כולם .לומר ,כי על ידי
התורה קונה האדם דבקות בו יתברך .ומפני שבא לומר שהדבקות הזה הוא דבקות גמור ,לא דבקות בצד
מה ,כמו מי שהוא בעל מידות ,ע"י המידות קונה דבקות בו יתברך ,ואינו קונה רק הדבקות בצד מה ,כפי
המידה אשר דבק בה .אבל ע"י התורה דבק בו יתברך לגמרי בכל צד .ומפני שהצדדין המחולקים הם שישה
והם :ימין ושמאל ,פנים ואחור ,מעלה ומטה .וכנגד זה זכר שישה שמות שהוא דבק בו יתברך בכל צד ,ואינו
נוטה מן הש"י (השם יתברך) לא לימין ולא לשמאל ,לא לשום צד.
פירוש -כתגובה לשני קשיים אלה – פחד מכישלון בדברי תורה וחשש שלא יהיו דבריו
לרצון זולתו -כותב דוד את המזמור ,פרק יט בתהילים ,השמים מספרים כבוד אל .לפני
הזכרת שגיאותְ :ש ִגי ֵ֥אֹות ִ ֵֽמי־ ָי ִ ָ֑בין ִ ֵֽמ ִנ ְסּ ָת ֵ֥רֹות ַנ ֵֽק ִני׃ (פסוק יג) סיפר במעלת התורהּ֘ ּ ,תֹו ַ ִ֤רת
ְיה ָו ָׂ֣ה ְּתְּ֭ ִמי ָמה ְמ ִ ָׂ֣שי ַבת ָנ ָ֑ ֶׁפש ע ֵ֥דּות ְיה ָוֵ֥ה ֶׁ ֵֽנְ֝ ֱא ָמ ֶָ֗נה ַמ ְח ִ ֵ֥כי ַמת ֶׁ ֵֽפ ִתי׃ (פסוק ח) ִפ ּ֘קּו ִ֤די ְיה ָו ָׂ֣ה ְי ְּ֭ ָש ִרים
ְמ ַש ְמחי־לָ֑ב ִמ ְצ ַוֵ֥ת ְיה ָוֵ֥ה ְָ֝ב ָ ֶ֗רה ְמ ִאי ַ ֵ֥רת עי ָ ֵנָֽ ִים׃ (פסוק ט) ַ ֵֽגם־ ַעְּ֭ ְב ְדָך ִנ ְז ָהָׂ֣ר ָב ֶׁהָ֑ם ְ֝ב ָש ְמ ָ ֶ֗רם עָׂ֣ ֶׁקב
ָ ֵֽרב׃ (פסוק יב) .אחרי שהלל את התורה ומעמדה הרם רק אז החל לציין את החובה
להיזהר שלא יכשל בה.
בציונו את מעמדה הרם של התורה הוא הגדירה ע"י שישה מאפיינים :בפסוק ח' ּ֘ ּ -תֹו ַ ִ֤רת
ְיה ָו ָׂ֣ה ,ע ֵ֥דּות ְיה ָוֵ֥ה .בפסוק ט' ִ -פ ּ֘קּו ִ֤די ְיה ָו ָׂ֣הִ ,מ ְצ ַוֵ֥ת ְיה ָוֵ֥ה .בפסוק י ִ -י ְר ַ ִ֤את ְיה ֶָׁ֨וה ֵֽ ִ ,מ ְש ְפטי־
ְיה ָוֵ֥ה .והצמיד לכל אפיון את שם השם ,לומר כי ע"י התורה קונה האדם דבקות בבורא.
ודבקות זו של האדם בבורא ע"י התורה איננה נובעת מכיוון אחד בלבד אלא מכל הצדדים
האפשריים .כך שהאשם יכול להדבק בה שלא רק דרך מידה אחת בלבד אלא
-------------------------------------------------------------------------
24 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
שהדבקות אפשרית דרך המידות ,כך היא יכולה להיות מושלמת .בבריאה כל
הצדדים האפשריים הם שישה במספרם :ימין ושמאל ,פנים ואחור ,מעלה ומטה.
כנגד ששת הצדדים האפשריים המסמלים את הכוליות ,הזכיר דוד המלך שישה
שמות לדבקותו בבורא .כוליות ושלמות בדבקות המנצלת כל הצדדים האפשריים
מבלי לנטות לצד זה או אחר .המספר שישה הוא כנגד ממדים של העולם הגשמי
הסובב האדם – קדימה ואחורה ,מעלה ומטה ,ימינה ושמאלה .זהירות לכל
הצדדים .המספר שש אינו נוטה לשום צד עקב היותו ביטוי לכל הצדדים.
תפילת דוד בפרק יט בתהילים
א .תורת השם תמימה משיבת נפש
והתחיל לומר "תורת ה' תמימה משיבת נפש" .כי כאשר התורה תמימה ,ע"י זה האדם גם כן תמים .וכאשר
הוא תמים האדם ,הוא עם הש"י לגמרי .וכדכתיב "תמים תהיה עם ה' אלוהיך" (דברים י"ח) ,ופירשו ז"ל
במס' נדרים (ל"ב ב) "כל המתמים עצמו הוא עם הש"י" .ולכך אמרו זיכרונם לברכה( :חולין צ"א) "צורת
תם חקוקה בכסא הכבוד ,כי יעקב נאמר עליו :ויעקב איש תם" (בראשית כ"ה) .ולכך אמר משיבת נפש
כלומר שהיא משיבת נפש להחיותו .כי התמים הוא עם השם יתברך כמו שאמרנו .וכתיב (דברים ד') "ואתם
הדבקים בה' אלוהיכם -חיים כלכם היום" -כי מצד הדבקות בו יתברך אתם חיים ולכך כתיב תורת ה'
תמימה משיבת נפש.
פירוש –
התחיל לאפיין את התורה ּ֘ ּ -תֹו ַ ִ֤רת ְיה ָו ָׂ֣ה ְּתְּ֭ ִמי ָמה ְמ ִ ָׂ֣שי ַבת ָנ ָ֑ ֶׁפש ע ֵ֥דּות ְיה ָוֵ֥ה ֶׁ ֵֽנְ֝ ֱא ָמ ֶָ֗נה
ַמ ְח ִ ֵ֥כי ַמת ֶׁ ֵֽפ ִתי׃ (פסוק ח) -באפיון התמימות – שלמות וישרה ,להדגיש כי ע"י לימוד
התורה האדם נעשה אף הוא שלם וישר כמוה ,דבר המקנה לו דבקות בש"י ,שהנה
הוא דואג להשלים את עצמו ליתר שלמות בתמידות .לכן כתוב ָּת ִ֣מים ִּֽת ְה ֶ֔יה ִ֖עם
ְיה ָּוָ֥ה ֱאֹל ִּֽהיָך׃ (דברים יח יג) .וחז"ל פרשו "כל המתמים עצמו הוא עם הש"י".
(נדרים לב/ב) .לכן אמרו חז"ל בחולין צא" :צורת תם חקוקה בכסא הכבוד ,כי
יעקב נאמר עליו :ויעקב איש תם" (בראשית כ"ה) .אומר המהר"ל בחידושי אגדות:
כי יעקב חלקו התמימות ,כמו שאמר הכתוב (בראשית כ"ה) "ויעקב איש תם",
וכבר התבאר כי מפני מדה זאת זכה יעקב כי צורתו חקוקה בכסא הכבוד ,דוקא
תם מצד שהיה לחלקו התמימות( ...חידושי אגדות נדרים לב א).
ואמר דוד המלך בפסוק ח'ּ֘ ּ :תֹו ַ ִ֤רת ְיה ָו ָׂ֣ה ְּתְּ֭ ִמי ָמה ְמ ִ ָׂ֣שי ַבת ָנ ָ֑ ֶׁפש .משיבת נפש כי
התמימות מאחדת את האדם עם ש"י ,וכך האדם זוכה לדבקות ב"חיים" המחיים
אותו .עצם הדבקות ב"יש היחידי והמציאותי הקיים לנצח ,שאין עוד מלבדו,
-------------------------------------------------------------------------
25 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
ככתובַ :אּ ָתהַ֙ ָה ְראָׂ֣ ָת ָל ַ ֶׁ֔ד ַעת ִ ֵ֥כי ְיה ָוֹ֖ה ָׂ֣הּוא ָ ֵֽה ֱאֹל ִ ָ֑הים ֵ֥אין ֹ֖עֹוד ִמ ְל ַב ֵֽדֹו׃(דברים ד לה)
שהקב"ה הוא המציאות האמיתית היחידה וחוץ ממנו אין שום מציאות אחרת ,לכן
הוא היחידי בעל החיים והמעניק חיים .והדבק בש"י דבק בחיים.
הרחבה –
המהר"ל מסביר את ההפרש בין תם לישר ב( :נתיב התמימות פרק א) "כי
הישר מצד שכלו וחכמתו מתבונן לעשות הישר ,והתמים הוא שהולך בדרך הישר
מעצמו בלי שום התבוננות ,רק הולך בדרכו בתמימות .ויעקב היו לו שתי מדות,
שהרי נקרא יעקב איש תם ,והיה נקרא ישורון גם כן ,כי דברים של עצמו היה נוהג
בתמימות ,דהיינו הדבר שהוא מגיע אל עצמו ,ודברים המגיעים אל אחרים ,בזה
אינו ראוי התמימות ,ובזה שייך שהיה מתבונן בשכלו לעשות הישר והראוי ,האחד
מצד עצמו ותמימות דרכו ,והשני מצד ששכלו הוא בוחר הישר.
ובנתיב התמימות פ ״א [ב .רו ].כתב :״הרי לך שני דברים שנמצאו בתמים :האחד
שהקב״ה פודה אותו מיד שונאיו ,ויש לו קיום נצחי עם זה .ואלו שני דברים נרמזים
בלשון זה ׳תמים תהיה עם ה׳ אלקיך .כי כאשר הוא עם ה׳ ,יוצא מיד אשר רוצים
לשלוט בו .וכאשר הוא עם ה׳ ,מקבל הקיום הנצחי מן השם יתברך ,וכדכתיב
׳ואתם הדבקים בה׳ אלקיכם חיים כלכם היום׳ .הרי שהדביקות בו יתברך גורם לו
הקיום הנצחי .ומי שמבין בחכמה יבין שאלו שני דברים היו ביעקב :כי יעקב לא
מת [תענית ה ,]:והיה צורתו חקוקה בכסא הכבוד עם השם יתברך .והיה יוצא
מכל המתנגדים שלא שלטו עליו עד שעולה על הכל ומגיע עד כסא הכבוד ...
וכל זה בשביל שהיה יעקב איש תם ,וסימן לזה כי ׳תם׳ הפך מן ׳מת׳ ...כי כך ראוי
אל התמים הנצחי״.
ב .עדות השם נאמנה מחכימת פתי
ואחר כך אמר "עדות ה' נאמנה מחכימת פתי" -פירוש :כי מה נחשב האדם שאין בו רק שכל האנושי ,אבל
עדות ה' נאמנה מחכימת פתי -שעל ידי התורה נעשה חכם ,כי התורה מעידה על הנמצאים ,לברר כל דבר,
והיא נאמנה מחכימת הפתי עד שנחשב שכלי [=רוחני] ביותר .
פירוש –
והמשיך בפסוק ח' :ע ֵ֥דּות ְיה ָוֵ֥ה ֶׁ ֵֽנְ֝ ֱא ָמ ֶָ֗נה ַמ ְח ִ ֵ֥כי ַמת ֶׁ ֵֽפ ִתי .אדם שיש לו רק חכמה
ושכליות אנושית ,למה הוא נחשב? הוא נחשב לכלום ,לבער וכסיל הקרוב
לבהמה .והלומד תורה מחכים ,מתרחק ממצב הבהמי ונעשה חכם ורוחני.
-------------------------------------------------------------------------
26 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
הרחבה –
לשונו בדרך חיים (פ״א מ״ב) [כה :]:״כי כאשר יש באדם התורה ,הוא נחשב
בריאה טובה בעצמו ,כאשר יש בו התורה השכלית .אבל אם אין בו התורה ,אין
האדם בעצמו נחשב טוב ,בי חסר ממנו התורה ,שהיא השלמת האדם במה שהוא
אדם .והוא נמשל כבהמה נדמה ,ואין זה נחשב בריאה ,ואין ראוי לו המציאות ...כי
כל הנבראים שנבראו אין בהם חכמה האלקית העליונה .אף כי האדם הוא בעל
שכל ,אין זה רק שכל האנושי ,שהוא מצורף אל החומר .ואין ראוי לעולם הקיום
בשביל הטוב הזה ,כי פחות ושפל הוא השכל האנושי .רק בשביל התורה שהוא
השכל האלקי ...כי בודאי שפלות בריאת האדם כאשר הוא נוטה להיות כמו
בהמה ,ומעלת הבריאה באשר הוא נבדל מן הבהמית ,ואין זה רק [אלא] על ידי
התורה השכלית״ .וזה שאמר שלמה [משלי טו ,לא] ׳אוזן שומעת תוכחת חיים
בקרב חכמים תליך .כי בודאי השומע תוכחה הוא גובר על גופו החמרי ,ומקבל
השכלי ,ולכך בקרב חכמים תלין״ .וכבל הדברים האלו ממש ניתן לומר לגבי
המקבל תורה.
ג .משמחת לב
ואחר כך אמר ,שעוד מביאה התורה את האדם אל המדרגה שהיא משמחת לב .פירוש ,שנחשב האדם שהוא
מציאות שלם על ידי התורה ,ולכך היא משמחת לב האדם ,שכאשר האדם הוא בשלמות הוא בשמחה והפך
זה כאשר הוא בחסרון הוא באבלות ,ולכך כאשר קרה לו המיתה מן שאר בשרו הוא באבלות.
פירוש –
ובפסוק ט' אמר ִפ ּ֘קּו ִ֤די ְיה ָו ָׂ֣ה ְי ְּ֭ ָש ִרים ְמ ַש ְמחי־לָ֑ב .האדם הלומד תורה משתלם
ומגיע לדרגות שלמות המקנות את השמחה .ידוע כי האדם ממורמר עד אבלות
כשהוא נמצא בחוסר והפך כשהוא מקבל חפצו הנצרך לו ,עד השלמות ,אז ימצא
בשמחה וטוב לב .האבל מבטא את החיסרון .המת נמצא באין ,בחסר ,אך גם
האבל נמצא בחיסרון .המיתה וההפסד שהגיעו למת חלים גם על קרובי המת.
הרחבה –
המלבים על תהילים (יט ט) :פקודי ה' החלק של המצות הנקראים בשם פקודים ,שהם
מיוחדים לזכר ע"י דברים אמוניים או במדות (כמו מצות פריקה וטעינה פאה ומתנות
עניים וכדומה) ,נבדלים מן הפקודים כמוהם שעשו בני אדם עפ"י הסכמתם שאינם ישרים,
אבל פקודי ה' המה ישרים שנעשו עפ"י היושר והצדק ,וגם שפקודי ב"א אינם משמחי לב
באשר אין רצוף בם תכלית נכבד שהוא המשמח לב עושהו בידעו התועלת שיגיע מן
-------------------------------------------------------------------------
27 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
המעשה ,אבל פקודי ה' הם משמחי לב עושיהם .מצות ה' חלק המיוחד בשם מצוה שהוא
רוב המצות שבתורה ,נבדלו ממצות אנשים ,שהם הולכים חשכים ואור השכל לא נגה
עליהם ,אבל " מצות ה' ברה " שכולם יש להם טעמים נכונים להישיר הדעות ולאושר
הנפשות ,וגם היא " מאירת עיניים " שהם החושים ,כי ילמדוהו רחמים וחנינה ונדיבות
וכל המידות הטובות אשר יעשה וחי בהם בחיי העולם הזה :
ד .מאירת עניים
ועוד אמר "מצוות ה' ברה מאירת עינים" -רצונו לומר כי התורה מלמדת לאדם את המעשה אשר יעשה,
ולא נחשב שהולך בחושך ,ולפני זה אמר מחכימת פתי על החכמה המחכמת אותו ,וכאן אמר מצוות ה' ברה
מאירת עינים שלא ילך במעשיו בחושך רק יעשה המצווה ,עד שהאדם הוא שלם לגמרי בין בשכלו ובין
במעשיו.
פירוש –
וממשיך בפסוק ט'ִ :מ ְצ ַוֵ֥ת ְיה ָוֵ֥ה ְָ֝ב ָ ֶ֗רה ְמ ִאי ַ ֵ֥רת עי ָ ֵנָֽ ִים׃ התורה מאירה לאדם את
הדרך ילך בה שבלעדיה הוא נמצא בחושך .הליכה בדרך האור משלימה את
החכמה הנרכשת מלימוד תורה .כך האדם נעשה שלם ע"י החכמה השכלית וע"י
עשיית המצווה הגשמית ,היא הדרך הנכונה ללכת בה .חכם ההולך הדרך
החכמה.
הרחבה –
כך לשון המהר"ל בגור אריה (בראשית פ״א אות א') ״שם ׳תורה׳ אינו נופל אלא
על מצות החורה ,שהרי לשון ׳תורה׳ הוא לשון הוראה ,להורות לנו המעשה אשר
נעשה .ולפיכך דווקא תורת משה נקרא ׳תורה׳ [דברים לג ,ח ],מפני שבה כתובים
המצות״ .וכן כתב בנתיב האמונה פ״ב [א ,סוף רט: ].״אבל תורה שהיא לשון
הוראה ,מה שהמלך גוזר ומורה לעם ,מה שיעשו ומה שלא יעשו״ .והוראת המעשה
מתייחסת להארת העיניים .וצרף לכן ,הסנהדרין — המורה הדרך לישראל —
נקראת ״עיני העדה״ [במדבר סו ,כד ,עפ״י שיהש״ר א ,סו].
ה .יראת השם טהורה
אחר כך "יראת ה' טהורה עומדת לעד" .פירוש ,שעל ידי התורה יקנה הנצחיות ,ודבר זה רמזו בפרק במה
מדליקין (שבת ל"א/א) על פסוק "יראת ה' היא אוצרו" כי על ידי היראה יקנה הקיום הנצחי ויתבאר זה
בפרקים הבאים בעזה"י.
פירוש –
-------------------------------------------------------------------------
28 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
המשיך בפסוק י'ִ :י ְר ַ ִ֤את ְיה ֶָׁ֨וה ׀ ְטהֹו ָרה֮ עֹו ֶׁמֶ֪ ֶׁדת ָ֫ל ַ ֵ֥עד ,פירושו כי התורה מקנה
נצחיות לאדם .כך רומזים במסכת שבת (לא/א) על פסוק הנביאִ :י ְר ַ ֵ֥את ְיה ָֹוֹ֖ה ִ ֵ֥היא
אֹו ָצ ֵֽרֹו (ישעיהו לג ו) ,שאמרו שם שיראת שמים נמשלת לקב חומטין המעמיד את
התבואה" (חֹו ְמ ִטין ֲ -א ָד ָמה ְמלּו ָחה ֶׁש ָהיּו נֹו ֲה ִגים ְל ָע ֵרב ְבתֹוְך ּכֹור ֶׁשל ְתבּו ָאה ְּכ ֵדי
ְל ַׁש ְמ ָרּה) (שבת לא.):
הרחבה –
כתב המהר"ל בנתיבות עולם (נתיב יראת ה' ג)" :יראת שמים היא המעלה שהיא
עיקר כל המעלות ,וכך אמר הכתוב ראשית חכמה יראת השם ,ור"ל כמו שפרשנו
למעלה כי יראת שמים מה שהאדם הוא עלול אל השם ית' והוא ראשית החכמה
כי החכמה היא ראשונה אל הכל והוא העלול הראשון וע"י יראת ה' ,ואין עלול
בלא יראת ה' כמו שהתבאר למעלה .והנה יראת ה' קודם אל החכמה עצמה ,כי
יראת ה' במה שהוא עלול אל העלה וזה בודאי קודם החכמה עצמה שהיא עצם
העלול הראשון.... .
ובמדרש (דב"ר פי"א) אמר ר"א איזה היא הברכה שברך משה בתורה תחלה בא"ה
אמ"ה אשר בחר בתורה הזאת וקדשה ורצה בעושיה ,ולא אמר בעמליה ולא אמר
בהוגיה אלא בעושיה באלו שעושין את ד"ת בעשיה ,אדם אומר למדתי חכמה ולא
למדתי תורה מה אעשה אני שם ,אומר הקב"ה לישראל חייכם כל החכמה וכל
התורה דבר קל הוא כל מי שמתירא אותי ועושה דברי תורה כל החכמה וכל
התורה בלבו שנא' ראשית חכמה יראת ה' שכל טוב לכל עושיהם יראת ה' טהורה
עומדת לעד ,יראת ה' היא חכמה ע"כ.
ו .משפטי השם אמת
ואמר "משפטי ה' אמת צדקו יחדיו" -דבר זה עוד יותר על הכל .שעל ידי התורה מתדמה אל השם יתברך
במה שאפשר להתדמות אל בוראו ,כי חותמו של הקב"ה אמת ,ומשפטי התורה ודרכיה אמת ,ואומר "צדקו
יחדיו" -כי כל הדברים יש בהם אמת בצד מה ,ו"משפטי ה' אמת צדקו יחדיו" -כלומר שכולם שווים
באמיתות ,וזה מורה שהם אמת לגמרי -לכך כולם שווים באמיתות ,שאם לא כן לא היו כולם שווים
באמיתות ,רק זה יותר מזה ,אבל מפני שהם אמת לגמרי ,לכך כולם שווים באמיתות.
פירוש –
וממשיך בפסוק י'ֵֽ ִ :מ ְש ְפטי־ ְיה ָוֵ֥ה ֱא ֶׁמָ֑ת ָ ֵֽצ ְד ֵ֥קּו ַי ְח ָ ֵֽדו׃ משפתי ודרכי התורה אמת.
צדקו יחדיו קרי ,אמת באופן מוחלט ,שכולם שווים באמתותם .שכל דברי האדם
-------------------------------------------------------------------------
29 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
יתכנו להיות אמת רק באופן יחסי ,מזווית אחת בלבד .מאחר וכולם שווים
אבסולוטית הרי שהם גם שווים.
הרחבה –
חותמו של הקב"ה אמת ,כי הוא מחויב מציאות ,קרי אמת לחלוטין ,ורק הוא לבדו
מחויב מציאות .וכל בריות הבריאה אפשריים מציאות ,קרי נמצא בהם גם צד
השקר .שהאמת מאופיינת ע"י המציאות המתקיימת והשקר היפוכה מאופיין ע"י
ההעדר – .וביאור הדבר כתב בנתיב האמת פ״א [א ,קצו ].בזה׳׳ל :״יש לפרש מה
שחותמו אמת ,כי בל הנמצאים אף על גב שכולם ברא השם יתברך באמת ,מכל
מקום יש בהם בחינה שהם נוטים חוץ מן האמת .שהרי כל הנמצאים אפשרי מצד
עצמם ,ואינם מחויבים .אבל השם יתברך מחויב המציאות .וכבר התבאר כי
ההפרש שהוא בין האמת והשקר ,שהאמת הוא נמצא לגמרי ,והשקר אין לו
מציאות כלל .כי זהו ענין השקר .ושאר הנמצאים אף על גב שהם נמצאים ,כיון
שהם אפשריים מצד עצמם ,ומצד עצמם אפשרי שלא יהיו נמצאים ,הנה אין אתם
האמת הגמור .כלל הדבר ,כי השם יתברך הוא האמת הגמור ,שהוא מחויב
המציאות בעצמו ,והוא עצם האמת ,ואין זולתו ...שלכך חותמו יתברך אמת ,כי
הוא יתברך האמת הגמור ,שהוא מחויב המציאות ...וזה שאמר כי חותמו אמת,
עצמו יתברך האמת ,והבן הדברים מאוד".
כי כל הדברים יש בהם אמת בצד מה – פירוש שבכל דבר יש דרגת אמת במידה
זו או אחרת אך "משפטי ה' אמת צדקו יחדיו" כולם צודקים באותה מידה ,קרי
באותה אמת אחת .כי האמת היא רק אחת .שאם לא היו מצד אותה אמת לא היו
שווים ,כי לכל אחד היתה דרגת אמת אחרת .ובנתיב האמת פ״א [א ,קצו ].כתב:
כי לכך חותמו של הקב״ה אמת ,מפני שהוא יתברך אחד ,ואין שני" .ולפיכך חותמו
של הקב״ה אמת ,כי אין דבר שהוא אחד רק האמת הוא אחד .ואי אפשר שיהיה
האמת שנים .שאם תשאל על האדם מה זה ,הנה אם אתה אומר שהוא בהמה או
חיה או עוף ,וכל הדברים אשר אתה אומר עליו ,הכל הוא שקר ,והם רבים עד
שאין קץ ואין תכלית אל השקר .ואילו האמת הוא אחד ,שהרי הוא אדם ,ולא דבר
אחר ..אם כן האמת הוא אחד ,וכן בל דבר שקר הוא הרבה"...
ז .מזהב ומפז רב
ואמר "הנחמדים מזהב ומפז רב" .פירוש כי המצווה יש בו שני דברים :האחד שהמצווה טוב לאדם הגופני,
שדבר זה מבואר לכל שכל המצוות שהם בתורה -הם להשלים תיקון האדם עד שהאדם הוא בטוב .והשני
-------------------------------------------------------------------------
30 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
שהשכל גם כן מחייב המצוות מצד סוד שכלי ,ועל זה אמר כי מה שהמצווה יש בה סוד שכלי-אלוהי -הם
נחמדים מזהב ומפז רב ,שהם נחמדים לראיית העין לבד ,ומצוות התורה הם יותר נחמדים לראיית השכל,
שכמו שייפול לשון ראייה על העין ,כך ייפול ראייה על השכל ,כי לשון "ראה" משמש כאחד לשניהם ,כמו
שאמר "רואה אני דברי פלוני" ,לפיכך אמר כי השכל האלוהי בתורה יותר נחמד לראיית השכל מזהב ומפז,
שהוא נחמד לראיית העין .ועל טוב הגופני שהתורה מעמיד הכל בטוב ,כי התורה תקרא טוב ,על זה אמר
"ומתוקים מדבש ונופת צופים" -שזה עריבות גופני .ומה שכפל הדבר אצל כל אחד ואחד לומר :מזהב ומפז
ומתוקים מדבש ונפת צופים ,שאם אמר הנחמדים מפז אפשר לומר שאינם נחמדים רק יותר מפז .ועתה
שכתיב הנחמדים מזהב ומפז ,יש ללמוד ,כמו שאין פירוש מזהב ולא יותר ,שהרי גם כן נחמד מפז ,כן פירוש
מפז לא שהוא נחמד מפז בלבד רק שהוא נחמד יותר על כל .וכך פירוש ומתוקים מדבש ונופת צופים .ועל
זה אמר גם "עבדך נזהר בהם" -לפי מדרגתם ומעלתם ראוי שיהיה נזהר בהם ו"בשמרם עקב רב" -לעולם
הבא.
פירוש –
וממשיך בפסוק יא'ֵֽ ַ :ה ֶׁנ ֱח ָמ ִ ֶ֗דים ִמְּ֭ ָז ָהב ּו ִמ ַפָׂ֣ז ָ ָ֑רב פירוש כי המצווה מיטיבה בשתי
טובות לאדם :א .היא מטיבה אתו כיצור גשמי ,כי מטרת המצוות להביא את האדם
לשלמות ולטוב ,לכן מתוקים מדבש ונחמדים לראיית העין הגשמית ב .היא
מטיבה אתו שכלית רוחנית ,לכן מתוקים מדבש ונחמדים לראיית השכל ,שהיא
ראייה גבוה יותר מראיה הגשמית .הטבה שכלית כי בהתבוננות נמצא כי מצוות
אלה השכל הבריא יחייב אותם.
ואמר בהמשך בפסוק יאּ :ו ְמתּו ִ ֵ֥קים ְִ֝מ ְד ֶַ֗בש ְו ָֹׂ֣נ ֶׁפת צּו ִ ֵֽפים׃ על הטוב הגופני שמקנה
התורה ,שהרי התורה נקראת טוב ,וזוהי ערבות גופנית .וכפל כל דבר ואמר ִמְּ֭ ָז ָהב
ּו ִמ ַפָׂ֣ז ָ ָ֑רב וגם כפל ואמרְִ֝ :מ ְד ֶַ֗בש ְו ָֹׂ֣נ ֶׁפת צּו ִ ֵֽפים .ללא כפל יכול להבין הקורא כי
המשפטים נחמדים רק מזהב ולא יותר .הכפיל להבהיר כי הם נחמדים יותר מכל
דבר .וכך גם לגבי מתיקותם יותר מכל לדבר.
והמשיך בפסוק יבֵֽ ַ :גם־ ַעְּ֭ ְב ְדָך ִנ ְז ָהָׂ֣ר ָב ֶׁהָ֑ם שהזהירות הנדרשת לשמירתם חייבת
להיות מותאמת לגודל מעלתם .לכן דורשים הם שמירה מיוחדת
בעצמתה ְ֝ב ָש ְמ ָ ֶ֗רם עָׂ֣ ֶׁקב ָ ֵֽרב׃
הרחבה –
ולגבי הטובה השנייה ,הטובה השכלית -בדברים (לג ,ב) נאמר ״מימינו אש דת
למו״ ,ופירש רש״י שם ״אש דת שהיתה כתובה מאז ,לפניו באש שחורה על גבי
אש לבנה .ובביאור טבען של שתי אשים אלו ,כתב שם בגור אריה [אות ד] לבאר
-------------------------------------------------------------------------
31 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
״אש שחורה על גבי אש לבנה ,דבר זה סוד מופלא ,כי התורה נקראת בשתי
שמותי :נקראת בשם ׳חסד ,׳ותורת חסד על לשונה׳ [משלי לא ,מ] ,ונאמר [משלי
ג ,יז] ׳דרכיה דרכי נועם׳ .ונקראת בשם ׳אמת׳ ׳תורת אמת היתה בפיהו׳ [מלאכי
ב ,ו] כי המצות בעצמה עשייתה הוא הטוב והנועם .ולפיכך היה יסוד התורה אש
לבנה .וכאשר תשכיל במצוה תמצא אותו אמת ונכון הוא .כמו כבוד אב ואם,
ושמירת שבת ,טוב ונועם הוא ,וכאשר תשכיל בו נמצא שהוא ראוי ומחוייב לעשות.
נמצא כי עיקר המצוה הוא טוב וחסד ,וזהו מורה אש לבנה ,כי הלובן מורה הטוב
והזכות ,דומה לאור שהוא טוב .והצורה ,היא אש שחורה ,כי השחור מורה על
רשימה מבוארת היטב ,כך התורה דבריה מבוארים ברורים ".
ח .שגיאות מי יבין
ואחר כך אמר "שגיאות מי יבין" וגו' כלומר כי לפי מדרגת ומעלת הדבר ,צריך שיהיה האדם נזהר שלא
יחטא ,ולכך אמר "שגיאות מי יבין" -נגד אם יטעה בדברי תורה ,שאי אפשר לגודל עומק שלהם ,שיבין כל
הדברים על אמיתתם ,ולכך אמר מי יבין .ואחר כך אמר "מנסתרות נקני" -על שגגת מעשה ,שלא ידע מן
העבירה .ואחר כך אמר "יהיו לרצון אמרי פי" -כדי שיהיה לו זכות שישפיע תורה לאחרים ,ועל זה אמר
יהיו לרצון אמרי פי שיהיו מקבלים את דבריו .ובמדרש" :יהיו לרצון אמרי פי" -שיעשו לדורות ויחקקו
לדורות ,ואל יהיו קורין בם כקורין בספר הומירוס ,רק יהיו קורין בהם ונוטלים עליהם שכר כנגעים
ואהלות" "אמר רבי ירמיה בשם רבי יוחנןָ ' :אגּו ָרה ְׁב ָא ָה ְׁלָך עֹו ָל ִּמים' [תהלים סא ה] ,וכי סלקא דעתך שדוד
מבקש דירה בשני עולמים? אלא יהיו קורין ומזכירין אותי בבתי כנסיות ובבתי מדרשות כאילו אני קיים.
ולכך אמר' :יהיו לרצון אמרי פי' -אל הבריות' ,והגיון לבי לפניך' -רוצה לומר :כי כל לבבות דורש הש"י,
וידעת שכוונתי לשם ה' ,ולכך ידריך אותי בדרך אמת' .ה' צורי וגואלי' כלומר ,כי אחר שאתה יצרתני ,אין
אתה מואס ביצוריך ,ואם אחר שיצרתני מעשי גרמו להרחיק אותי ,הרי אתה גואלי ,מכל דבר אף כי רוחקתי
עד שאני לרצון" :ובכן התפילה אל מי שאינו מואס בשפלים ואינו מרחיק לשהיו רחוקים ,שיהיו לרצון
אמרי פי לפני כל ויורני דרך אמת ויסעדני בימין צדקו נצח אמן.
פירוש –
והמשיך בפסוק יג' ְש ִגי ֵ֥אֹות ִ ֵֽמי־ ָי ִ ָ֑בין .כי נדרשת זהירות גדולה עקב מעלתם של
המצוות ,למנע טעות של האדםֵֽ ִ .מי־ ָי ִ ָ֑בין בא להדגיש כי עקב עומקם אין האדם
יכול לרדת לעומקם .והוסיף ִ ֵֽמ ִנ ְסּ ָת ֵ֥רֹות ַנ ֵֽק ִני׃ כנגד מעשה בשוגג ,קרי חטא האדם
ואינו יודע את חטאו.
והמשיך בפסוק טוָ֥ :י ְה ִּֽיּו ְל ָּר ֨צֹון ׀ א ְמ ֵרי־ ִ֡פי תפילה שהאחרים יקבלו את דבריו
ושיהיה מובן לשומעיו ומקובל ללא מחלוקת.
-------------------------------------------------------------------------
32 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
"יהיו לרצון אמרי פי" -שיעשו לדורות ויחקקו לדורות ,ואל יהיו קורין בם כקורין
בספר הומירוס ,רק יהיו קורין בהם ונוטלים עליהם שכר כנגעים ואהלות".
שיישארו תקפים ומקובלים גם בדורות הבאים ולא יהיו נקראים כפי שקורים את
הספרים החיצוניים ,הנכתבים מתוך חכמת האדם ושאינם מזכים לשכר מצווה.
אלא שיהיו נקראים כהוראות טומאה וטהרה .אמר דוד המלך בתהילים (סא ה):
ָא ָׂ֣גּו ָרה ְבְּ֭ ָ ֵֽא ָה ְלָך ֵֽעֹו ָל ִ ָ֑מים ,אמר רבי ירמיה בשם רבי יוחנן :מה אתה מבין מהפסוק?
שדוד מבקש לזכות בעולם הזה ובעולם הבא? לא כך הוא .כוונתו היא שכל
הדורות יהיו לומדים אותו בבתי מדרשות כאילו הוא נוכח בדור הלומדים .את ָ֥י ְה ִּֽיּו
ְל ָּר ֨צֹון ׀ א ְמ ֵרי־ ִ֡פי הוא כיוון לבריות .כי כוונתו אינה אלא לרצון ה' בלבד לכן
ידריכהו בדרך האמת .זוהי ְו ֶׁה ְג ָׂ֣יֹון ִל ִ ָׂ֣בי ְל ָפ ֶׁנ ָ֑יָך .תפילת דוד היא לאל שאינו מואס
לא מבריותיו וגם לא מרחוקיו שיורה אותו את האמת ויעניק לו מימינו סעד.
ומסיים את הפסוק טו' בְ :יְ֝ה ֶָ֗וה צּו ִ ֵ֥רי ְו ֵֹֽג ֲא ִ ֵֽלי׃ כי אין הש"י מואס מבריותיו ,וגם אם
הרחיקו עצמם ממנו בחטאיהם הש"י גואלם מיגונם.
הרחבה –
לשונו בדרך חיים [פ״ד] :״כי לעומק דברי תורה אין אדם עומד עליהן ,וקרוב האדם
להכשל בדברי תורה ...הן מצד קוצר המשיג ,הן מצד עומק המושג ...האדם
יחשוב עצמו שאינו יודע כלום בתורה ,ואין ספק כי זה בשביל עומק המושג
ומשפטים העמוקים מני ים״ .לכן נדרשת זהירות יתרה בלימוד.
בעייתיות תפילת דוד -מנסתרות נקני
המהר"ל פירש בדרך חיים [פ״ד מ״ד] :על שגגות מעשה ,שלא ידע איזה עבירה
עבר ,שעיני שכלו לא גילו את העברה .ובברכות קז/א :פירוש חברותא :נקה אותי
ממזיד שעשיתי בצנעה! הכוונה למעשה עם בת שבע ככתוב שם" :וכן תנא דבי
רבי ישמעאל :ראויה היתה לדוד בת שבע בת אליעם ,אלא שאכלה פגה! פירוש:
שהקדים את השעה שהיתה ראויה לו ,ונזקק לה בעבירה ,כשהיתה עדיין אשת
איש .והיינו כמי שאוכל פרי פג ,שעוד לא נתבשל כל צרכו .במרגליות הים הביא,
שבליקוטי הש"ס לאריז"ל איתא [ ,יש ] שנקטו המליצה "שאכלה פגה" ,דהיינו
תאנה שלא חנטה כל צרכה ,כי השם "בת שבע" מקביל לאותן תאנים ,שהרי
מבואר במס' מעשרות [פ"ב מ"ח] שתאנים נקראות "בנות שבע".
"מזדים חשוך עבדך" -עד המזיד ,שיכפר השם יתברך מה שעשה במזיד ,וזה בעד
מצות לא תעשה שצריכים כפרה.
-------------------------------------------------------------------------
33 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
"אל ימשלו בי אז איתם" עד החטאים החמורות ,והם כריתות ומיתות ב״ד...
"ונקיתי מפשע רב" -הוא הפשע הגדול חלול השם...
"יהיו לרצון אמרי פי" תפילה שיהיו מקובלים דבריו בקרב האחרים ,ושתהיה לי
הזכות להשפיע עליהם .ובמדרש שיהיו דברי לדורות ולא כמו של הומרוס ,רק
שיתלו עליהם שכר בקוראם בהם .יהיו לרצון -הבריות והגיון לבי – לשם שידריכני
בדרך אמת.
"ה' צורי וגואלי" – צורי כי אתה יצרתני .אך במעשי מאסתי עליך לכן :גואלי.
א .תגובת הגמרא – דוד דומה לסוחר כותי
ובסנהדרין קז/א כתב" :דרש רבי דוסתאי דמן בירי :למה דוד דומה -לסוחר כותי,
שכשמוכר ללוקח ,מחזר עליו שיוסיף לו על המחיר עוד פרוטה" ......אמר דוד
לפני הקדוש ברוך הוא :רבונו של עולם" ,שגיאות מי יבין" ,מי יכול להשמר
משגגות! אמר ליה הקדוש ברוך הוא :שביקי לך [מחול לך] .אמר לו דוד:
"ומנסתרות נקני" ,נקה אותי ממזיד שעשיתי בצנעה! אמר לו הקדוש ברוך הוא:
שביקי לך [מחול לך] .אמר לו דוד" :גם מזדים חשך עבדך" ,נקה אותי גם מעבירות
שעשיתי במזיד ובפרהסיא! אמר לו הקדוש ברוך הוא :שביקי לך [מחול לך] .אמר
דוד" :אל ימשלו בי אז איתם" ,דלא לישתעו בי רבנן ,שלא ידרשו חכמי הדורות
בענין חטאי ["אל ימשלו בי" מלשון משל ,שלא ידברו אודותי .ו"אז איתם" -אהיה
תמים]" אמר הקדוש ברוך הוא :שביקי לך .וזהו הדמיון לכסוחר כותי .שמתחילה
ביקש דוד מעט ,ואחר כך הוסיף וביקש עוד .אמר דוד" :ונקיתי מפשע רב" ,שלא
יכתב סרחוני ,שתמחוק את אותה פרשה ,וישתכח הדבר לעולמים ,ועל דבר זה
אמר לו הקדוש ברוך הוא :אי אפשר לעשות בקשתך .פירוש :שמשעה שנעשה
מעשה עלה במחשבה להכתב ,ואי אפשר לעקרה .יד רמה".
ב .כפרה וזמנה על עברו בהלכה
ובהלכה ,הלכות תשובה להרמב"ם פרק א דַ " :אף ַעל ִפי ֶׁש ַה ְתשּו ָבה ְמכַ ֶׁפ ֶׁרת ַעל
ַהכ ֹּל ,ו ְ ַע ְצמֹו ֶׁשלְיֹום ַהכִפּו ִרים ְמכַ ֵּפר--י ֵּש ֲע ֵּברֹות ְש ֶׁהן ִמ ְת ַכ ְפ ִרין ְב ָש ָע ָתן ,ו ְי ֵּש ֲע ֵּברֹות
ְש ֵּאין ִמ ְתכַ ְפ ִרין ֵּאלָא לְ ַא ַחר ז ְ ָמן .כֵּי ַצדָ :ע ַבר ָא ָדם ַעל ִמ ְצוַת ֲע ֵׂשה ְש ֵׂאין ָּבּה ָּכ ֵׂרת,
ו ְ ָע ָשה ְתשּו ָבהֵּ --אינּו ז ָז ִמ ָשם ַעד ֶׁשּמֹו ֲח ִלין לֹו ִמי ָדּ ,ו ְב ֵּאלּו נֶׁ ֱא ָמר "שּובּו ָבנִים שֹו ָב ִבים,
ֶׁא ְר ָפה ְמשּוב ֹּ ֵּתי ֶכׁם" (ירמיהו ג,כב)ָ - .ע ַבר ַעל ִמ ְצו ַת ל ֹא ַת ֲע ֶׂשה ְש ֵׂאין ָּבּה ָּכ ֵׂרת
וְל ֹא ִמי ַתת ֵׂבית ִדין ,ו ְ ָע ָשה ְתשּו ָבהְ --תשּו ָבה תֹולָה ו ְיֹום ַה ִכפּו ִרים ְמ ַכ ֵּפרּ ,ו ְב ֵּאלּו
נֶׁ ֱא ָמר " ִכיַ -ביֹום ַהז ֶׁה י ְ ַכ ֵּפר ֲעלֵּיכֶׁם" (ויקרא טז,ל)ָ - .ע ַבר ַעל ְכ ֵׂרתֹות ּו ִמיתֹות ֵׂבית
ִדין ,ו ְ ָע ָשה ְתשּו ָבהְ --תשּו ָבה ו ְיֹום ַה ִכפּו ִרים תֹולִין ,ו ְי ִּסּו ִרין ַה ָב ִאין ָע ָליו ּגֹו ְמ ִרין לֹו
ַהכַ ָפ ָרהּ ,ו ְלעֹו ָלם ֵּאין ִמ ְתכַ ֵּפר לֹו כַ ָפ ָרה ּ ְגמּו ָרהַ ,עד ֶׁשי ָבֹואּו ָע ָליו י ִּסּו ִרין; ּו ְב ֵּאלּו נֶׁ ֱא ָמר
"ּו ָפ ַק ְד ִתי ְב ֵּש ֶׁבט ִפ ְש ָעם; ּו ִבנְגָ ִעים ֲעֹונָם" (תהילים פט,לג)ַ - .בּ ֶׁמה ְד ָב ִרים ֲאמּו ִרים,
-------------------------------------------------------------------------
34 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
ְב ֶׁשל ֹּא ִחלַל ֶׁאת ַה ֵּשם ְב ֵּעת ֶׁש ָע ַברֲ .א ָבל ַה ְמ ַחלֵׂל ֶׂאת ַה ֵׂשםַ --אף ַעל ִפי ֶׁש ָע ָשה
ְתשּו ָבה ו ְ ִהּ ִגי ַע יֹום ַה ִכפּו ִרים ו ְהּוא עֹו ֵּמד ִב ְתשּו ָבתֹו ּו ָבאּו ָעלָיו י ִּסּו ִריןֵּ ,אינּו ִמ ְתכַ ֵּפר לֹו
ַכ ָפ ָרה ּ ְגמּו ָרה ַעד ֶׁשי ָמּותֵּ ,אלָא ְתשּו ָבה ו ְיֹום ַה ִכפּו ִרים ו ְי ִּסּו ִרין ְש ָל ְש ָתן תֹו ִלין ּו ִמי ָתה
ְמכַ ֶׁפ ֶׁרתֶׁ ,שנֶׁ ֱא ָמר "ו ְנִגְ ָלה ְב ָאז ְנָי ,ה' ְצ ָבאֹותִ :אם-י ְכֻ ַפר ֶׁה ָעֹון ַהז ֶׁה ָלכֶׁםַ ,עדְ -ת ֻמתּון"
(ישעיהו כב,יד).
.1.4ושם החיבור הזה תפארת ישראל
ושם החיבור הזה נקרא תפארת ישראל כי הוא חיבור על התורה ,שהיא תפארת ישראל כדכתיב (דברים
ד') "ומי גוי גדול אשר לו חוקים ומשפטים צדיקים" וגו' ואמרו "רק עם חכם ונבון הגוי הגדול הזה" .וכבר
בארנו בהקדמה של חיבור גבורת ה' ,שבשביל כך אמרו במסכת ברכות בפרק הרואה (נ"ח א) "והתפארת
-זו מתן תורה".
פירוש –
ושם החיבור הזה תפארת ישראל ,כי הוא חיבור על התורה שהיא תפארת ישראל,
שהיא מפארת ומגדלת את ישראל שאמרו על התורה שבכתה נעשה ונשמע .ודבר
הש"י מעיד על ישראל ּו ִמיַ֙ ָׂ֣גֹוי ָג ֶׁ֔דֹול ֲא ֶׁשר־ ִּ֛לֹו ֻח ִ ֵ֥קים ּו ִמ ְש ָפ ִ ֹ֖טים ַצ ִדי ִ ָ֑קם ְכ ֹכל ַ֙ ַהּתֹו ָ ָׂ֣רה
ַה ֶׁ֔ז ֹאת ֲא ֶׁ ֶּ֧שר ָ ֵֽא ֹנ ִ ִּ֛כי ֹנ ֵ֥תן ִל ְפני ֶׁ ֹ֖כם ַה ֵֽיֹום׃ (דברים ד ח) .וגם ְו ָּא ְמ ֗רּו ַ ַ֚רק ַעם־ ָּח ָּכִ֣ם ְו ָּנ ֶ֔בֹון
ַה ָ֥גֹוי ַה ָּג ִ֖דֹול ַה ִּֽזה׃ (דברים ד ו).
ובהקדמה לגבורות כתב המהר"ל :וחז"ל אמרו (ברכות נח/א)" :התפארת זו מתן
תורה ,והנצח זו ירושלים וההוד זה בית המקדש" .הפאר הפנימי של ישראל הוא
מתן התורה ,פאר פנימי ההולך ומתפרץ החוצה ונראה כתפארת אצל גוי הארצות.
ותפארת זו מתן תורה ,והנצח זוירושלים ,וההוד זו בית המקדש שיבנה במהרה
בימינו...הקדמה שלישית לך ה' הגדולה והגבורה והתפארת והנצח וההוד וגו'
(דה"א כ"ט) בפרק הרואה (דף נ"ח ע"א) אמרינן שם דר' שילא דרש להאי קרא
לך ה' הגדולה זו מעשה בראשית וכן הוא אומר עושה גדולות עד אין חקר
והגבורה ...זו יציאת מצרים וכן הוא אומר וירא ישראל את היד הגדולה והתפארת
זו חמה ולבנה שעמדו ליהושע והנצח הוא מפלתה של רשעה וכן הוא אומר ויז
נצחם על בגדי וההוד זו מלחמות נחלי ארנון שנאמר על כן יאמר בספר מלחמות
ה( '...מהר"ל ,גבורות ,הקדמה ג ,א') .והתפארת זו מתן תורה כמו שהתבאר
למעלה כי ...זה כי היה יהושע גובר על השמש שאינה רק גשמית והיה גובר עליה
יהושע על ידי התורה השכלית ,לכך אמרו והתפארת זה מתן תורה שדבר אשר
אינו גשמי נקרא תפארת כמו שהתבאר למעלה( .מהר"ל ,גבורות ,הקדמה ג ,ג')
-------------------------------------------------------------------------
35 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים
המהר"ל ,תפארת ישראל – ביאור שחאל -הקדמה
-------------------------------------------------------------------------
כתב הראי"ה קוק" :וזהו מקורה של תורת אמת ,שבאורה כל יצור נברא יראה אור
וחיים ,והתפארת זו מתן תורה ,שהיא תומכת כל זרועות עולם ,ואינה צריכה
להתמך ,כי עמך מקור חיים באורך נראה אור( ".שמונה קבצים א תרפ"א א').
-------------------------------------------------------------------------
36 /36 שחאל תשע"ו –שיעורים