Rulebook

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

RULES OF THE GAME
VOLLEYBALL CASE BOOK

2020 EDITION

BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR
EDISI 2020

Diterjemahkan oleh: Encik Joseph Gerard
Disunting oleh: Encik Abdul Ghani Abu

MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA
jgerard7

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

INDEX / INDEKS

PG TOPIC OF RULINGS CASES MS TOPIK KEPUTUSAN KES

2 INDEX 2 INDEKS

3 PART 1 – THEORETICAL 3 BAHAGIAN 1 – PRINSIP-PRINSIP
PRINCIPLES OF APPLICATION APLIKASI TEORI

4 PART 2 – CASES 4 BAHAGIAN 2 – KES-KES

4 CHAPTER 1- PARTICIPANTS 1.1 – 1.2 4 BAB 1 – PESERTA 1.1 – 1.2

4 Wearing Forbidden Objects 1.3 – 1.6 4 Memakai Objek Larangan 1.3 – 1.6

4 Captain 1.7 – 1.13.2 4 Kapten 1.7 – 1.13.2
1.14 – 1.16 1.14 – 1.16
6 Coach and Assistant Coach 6 Jurulatih dan Penolong Jurulatih
10 The Uniform 10 Pakaian Seragam/Uniform

11 CHAPTER 2 – PLAYING FORMAT 11 BAB 2 – FORMAT PERMAINAN
11 Positional and Rotational Faults 2.1 – 2.7
11 Kesalahan Posisi dan Putaran 2.1 – 2.7

14 CHAPTER 3 – PLAYING ACTIONS 14 BAB 3 – AKSI PERMAINAN

14 Playing the Ball 3.1 – 3.11.2 14 Memainkan Bola 3.2 – 3.11.2

20 Penetration Under the Net 3.12 – 3.14 20 Melintasi di Bawah Jaring 3.12 – 3.14

21 Player at or Contacting the Net 3.15–3.26.3 21 Pemain di Jaring atau Bersentuhan

dengan Jaring 3.15 – 3.26.3

26 Service 3.27 – 3.32 26 Servis 3.27 – 3.32
29 Attack Hit 3.33 – 3.36
29 Pukulan Serang 3.33 – 3.36
30 Block 3.37 – 3.54
30 Hadangan 3.37 – 3.54

37 CHAPTER 4 – INTERRUPTIONS 37 BAB 4 – PENGGENDALIAN DAN

AND DELAYS KELENGAHAN

37 Substitutions 4.1 – 4.22.2 37 Penggantian 4.1 – 4.22.2

48 Time-Out and Technical Time-Out 48 Masa-Hentian dan Masa-Hentian

(In Case of Use) 4.23 – 4.24 Teknikal (Sekiranya digunakan) 4.23 – 4.24

48 Improper Requests 4.25–4.27.1 48 Permintaan Tidak Wajar 4.25 – 4.27.1

50 Injuries 4.28 – 4.33 50 Kecederaan 4.28 – 4.33

53 Delays to the Game 4.34 – 4.37 53 Kelengahan Permainan 4.34 – 4.37

55 External Interference 4.38 – 4.42 55 Gangguan Luar 4.38 – 4.42

57 CHAPTER 5 – LIBERO 5.1 – 5.26 57 BAB 5 – PEMAIN LIBERO 5.1 – 5.26

68 CHAPTER 6 – PARTICIPANTS’ 68 BAB 6 – TINGKAH LAKU
PESERTA
CONDUCT 6.1 – 6.9 6.1 – 6.9

73 CHAPTER 7 – THE REFEREES 73 BAB 7 – PENGADIL DAN 7.1 – 7.11
AND THEIR RESPONSIBILITIES 7.1 – 7.11 TANGGUNGJAWAB MEREKA

77 CHAPTER 8 – SPECIAL CASES 8.1 – 8.6 77 BAB 8 – KES-KES KHAS 8.1 – 8.6

79 CHAPTER 9 – EXTENDED 79 BAB 9 – KES-KES LANJUTAN 9.1 – 9.15
CASES
9.1 – 9.15

90 CHAPTER 10 – USING TABLET 90 BAB 10 – KES-KES
PENGGUNAAN TABLET
CASES 10.1 – 10.7 10.1 – 10.7

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 2

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

PART I - THEORETICAL PRINCIPLES OF APPLICATION

The referee is the one who puts the rules into practice. For the correct application of the rules, the referees
have to know the rules faultlessly and apply them decisively and correctly within the context of the game. Rule
23.2.3 states, “The referee has the power to decide any matter involving the game, including those not provided
for in the rules”. Only on the basis of full acquisition of the fundamental principles of formulation and application
of the rules can this be done.

Remember the referee stays in the background but at the same time acts to promote the game in the best
light, and in this way the game is attractive to a wider audience.

We want the game to be popular – making an attractive show is the way to do that.

BAHAGIAN 1 - PRINSIP-PRINSIP APLIKASI TEORI

Pengadil merupakan orang yang mengamalkan peraturan. Pengadil harus mengetahui peraturan-peraturan
permainan secara mendalam dan mengaplikasikannya dengan betul dan tegas dalam konteks permainan.
Peraturan 23.2.23 menyatakan bahawa “pengadil mempunyai kuasa untuk membuat keputusan bagi
sebarang perkara yang melibatkan permainan, termasuk yang tidak termaktub dalam peraturan”. Hanya
melalui pemahaman prinsip-prinsip asas penggubalan dan aplikasi peraturan-peraturan ini secara mendalam,
seseorang pengadil dapat membuat keputusan yang tepat.

Pengadil harus berada di belakang permainan dan tidak terlalu menonjol, tetapi pada masa yang sama
membantu mempromosikan permainan ini supaya mendapat sambutan yang baik daripada penonton.

THE RULES FOR THE CASEBOOK 2020 EDITION

The 2020 Casebook is a reflection of the rules, which were put into effect by the 2016 and 2018 FIVB
Congresses respectively. While other rules and philosophical changes are always likely to be considered, as
a sport and its society changes, it is worth remembering that the rulings shown here are those relating to the
rules in force today.

A special chapter (Chapter 10) has been included, as the FIVB now uses, electronic devices for top competition
(tablets, headsets, etc.)

In the appendix, the case numbers are listed together with the corresponding rules.

The case numbers are linked with the cases.

PERATURAN UNTUK BUKU KES EDISI 2020

Buku Kes 2020 merupakan refleksi peraturan-peraturan yang dilaksanakan selepas Kongres FIVB 2016 dan
2018. Walaupun perubahan peraturan dan falsafah yang lain selalu dipertimbangkan, dengan perubahan
sukan dan masyarakat, harus diingat bahawa keputusan/ketetapan yang dibuat di sini adalah yang berkaitan
dengan peraturan yang berkuat kuasa kini.

Satu bab khusus (Bab 10) dimasukkan di dalam Buku Kes ini kerana FIVB menggunakan peralatan elektronik
untuk kejohanan-kejohanan yang bertaraf tinggi (tablet, alat dengar dll.)

Dalam Lampiran, nombor-nombor kes disenaraikan mengikut peraturan-peraturan yang berkaitan.

Nombor-nombor kes adalah dikaitkan dengan kes-kes berkenaan.

MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA
jgerard7

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

PART 2 - CASES / BAHAGIAN 2 - KES-KES
CHAPTER 1 – PARTICIPANTS / BAB 1 – PESERTA

WEARING FORBIDDEN OBJECTS / MEMAKAI OBJEK LARANGAN

1.1 1.1

A prosthetic leg, a leg support, a plaster cast for a Kaki palsu/prostetik, sokongan kaki, plaster acuan
damaged wrist. untuk pergelangan tangan yang cedera.
Is such a device allowed? Adakah alat-alat/peranti seperti ini dibenarkan?

Ruling Keputusan

Some yes – provided that the device will not cause Sebahagiannya dibenarkan - dengan syarat alat itu
undue risk to the player or the other players in the tidak memberikan risiko kepada pemain yang
game, or in the case of the forearm support will not memakainya atau pemain-pemain lain. Bagi kes
provide additional control of the ball. sokongan lengan (forearm support) pula, peranti
However, the rules allow a player to wear tersebut tidak memberikan kawalan tambahan kepada
compression devices for injury protection, as bola.
prescribed by Rule 4.5.3. Walau bagaimanapun, peraturan membenarkan
pemain memakai peranti pemampatan untuk
Rules 4.5.1, 4.5.3 perlindungan daripada kecederaan, seperti yang
ditetapkan dalam Peraturan 4.5.3.

Per. 4.5.1, 4.5.3

1.2 1.2

Is a player allowed to play wearing a ring which is Adakah seorang pemain dibenarkan memakai cincin
likely to cause injury? ketika bermain sekiranya ia akan menyebabkan
kecederaan?

Ruling Keputusan

Due to the risk of injury, a player must remove the Oleh sebab risiko kecederaan, pemain itu perlu
ring, or have it taped. menanggalkan cincin tersebut atau membalutnya
dengan pita (tape).
Rule 4.5.1
Per. 4.5.1

CAPTAIN / KAPTEN 1.3

1.3 Apakah respons/tindak balas yang betul oleh R1
sekiranya seorang kapten permainan selalu
What is the proper response by the 1st referee if a mempersoalkan keputusannya?
game captain constantly questions 1st referee
decisions?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 4

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

Beyond the limits of Rule 5.1.2, he or she should Jika tindakan kapten permainan tersebut melebihi had
warn the game captain with no penalty, as stated in Per. 5.1.2, maka R1 harus memberikan amaran kepada
Rule 21.1. If the behaviour continues, the game dia tanpa penalti, seperti yang dinyatakan dalam Per.
captain should be sanctioned for rude conduct with 21.1. Sekiranya kelakuan tersebut berterusan, kapten
a red card (point and service to the opponents). permainan tersebut harus didenda untuk kelakuan
biadap dengan diberi kad merah (mata dan servis
kepada pihak lawan).

Rules 5.1.2, 20.1, 20.2, 21.2, 21.3.1, Per. 5.1.2, 20.1, 20.2, 21.2, 21.3.1,
Diagram 9 Gambar rajah 9

1.4 1.4

The game captain asked the 1streferee for a line-up Kapten permainan meminta R1 untuk menyemak

check. Is this allowed? barisan-utama pasukan. Adakah ini dibenarkan?

Ruling Keputusan

Yes. However, the right to make this request may not Dibenarkan. Walau bagaimanapun, hak permintaan ini
be abused by a team, and only detailed information tidak boleh disalahgunakan oleh pasukan, dan hanya
about his/her own team may be provided. For the maklumat terperinci mengenai pasukannya sahaja yang
opponent team the only information that will be akan diberikan. Manakala untuk maklumat berkenaan
provided will be whether or not the players are dengan pihak lawan pula, hanya kesahihan posisi pihak
correctly positioned. No information will be given lawan yang akan dimaklumkan. Maklumat berkenaan
about which players are front or back row players. siapa pemain barisan hadapan dan barisan belakang
tidak akan diberi.

Rule 5.1.2.2 Per. 5.1.2.2

1.5 1.5

How does the game captain legally and politely Bagaimanakah kapten permainan meminta R1 dengan
request the 1st referee to ask a line judge if he cara yang sah dan bersopan untuk mengesahkan
signalled a fault? dengan hakim garisan sama ada dia telah menunjukkan
satu isyarat kesalahan?

Ruling Keputusan

At the end of the rally, the game captain may raise Pada akhir rali permainan, kapten permainan
one hand to request an explanation for the mengangkat satu tangan untuk meminta penjelasan
interpretation of the judgment. The 1st referee must
honour the request. daripada R1 berkenaan dengan tafsiran

Rules 5.1.2.1, 20.2.1 penghakiman/keputusannya. R1 mesti menghormati

dan membenarkan permintaan itu.

Per. 5.1.2.1, 20.2.1

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 5

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

1.6 1.6

Is the referee’s decision final? May he/she change Adakah keputusan pengadil muktamad? Bolehkah dia

his/her own decision if the team protests? menukar keputusannya jika terdapat bantahan daripada

pasukan?

Ruling Keputusan

Yes. The referee may change his/her own decision Boleh. Pengadil boleh menukar keputusannya
if he/she became aware of his/her mistake before the sekiranya dia menyedari kesilapannya sebelum
next service. On the other hand, the teams are not pukulan servis seterusnya. Sebaliknya, pasukan tidak
allowed to protest against normal referee decisions. dibenarkan membantah keputusan biasa pengadil.

Rules 5.1.2.1, 23.2.4 Per. 5.1.2.1, 23.2.4

COACH AND ASSISTANT COACH / JURULATIH DAN PENOLONG JURULATIH

1.7 1.7

Are communication devices allowed for the coaches Adakah alat komunikasi dibenarkan untuk jurulatih-

during the game? jurulatih semasa permainan?

Ruling Keputusan
The use of such devices is allowed. Penggunaan alat-alat komunikasi adalah dibenarkan.

1.8 1.8

Are coaches permitted to talk to the 2nd referee Adakah jurulatih dibenarkan bercakap dengan R2

during the match about decisions or protests? semasa permainan berkenaan dengan keputusan atau

bantahan?

Ruling Keputusan

Only the game captain is authorized to speak to the Hanya kapten permainan sahaja yang berkuasa untuk

referees to request explanations. The coach is not meminta penjelasan daripada pengadil. Jurulatih tidak

authorized to do so. berkuasa untuk berbuat demikian.

Rules5.1.2, 5.2.3.4, 21.1, 21.2, 21.3 Per. 5.1.2, 5.2.3.4, 21.1, 21.2, 21.3

1.9 1.9

May the assistant coach or player press the buzzer Bolehkah penolong jurulatih atau pemain menekan

for T/O? buzzer untuk permintaan Masa-Hentian?

Ruling Keputusan

Yes – but the coach must still give the official hand Boleh – tetapi jurulatih mesti menunjukkan isyarat
signal, even if tablets are in use to make such tangan rasmi, walaupun tablet digunakan untuk
requests. permintaan tersebut.

Rules 5.2.1, 5.2.3.3, 5.3.1 Per. 5.2.1, 5.2.3.3, 5.3.1

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 6

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

1.10 1.10
Where may the coach move during the match?
Di manakah jurulatih dibenarkan bergerak semasa
perlawanan?

Ruling Keputusan

The coach, and only the coach, has the right to walk Semasa perlawanan, hanya jurulatih yang berhak untuk
in the free zone during the match between the berjalan di zon bebas di antara unjuran garisan serang
extension of the attack line and the warm-up area dan kawasan pemanasan badan, tanpa mengganggu
without disturbing the game and the work of the line perlawanan dan tugasan hakim garisan atau R2.
judge/2nd referee. Pengadil mungkin terpaksa mengingatkan jurulatih
The referees may need to remind him/her regarding berkenaan dengan syarat-syarat tersebut. Sekiranya
this requirement. If the coach consistently ignores jurulatih secara konsisten mengabaikan peringatan
the referees’ reminders to be between those limits, pengadil, jurulatih boleh diberi amaran.
he/she may be warned.
Per. 5.2.3.4
Rule 5.2.3.4

1.11 1.11

If injured or disabled, can the coach be allowed to Jika jurulatih cedera atau kurang upaya, bolehkah
use crutches in the free zone to perform his/her jurulatih dibenarkan mengguna tongkat (crutches) di
duties during the match? zon bebas untuk melaksanakan tugasannya semasa
perlawanan?

Ruling Keputusan

To stand or walk with crutches is not forbidden for Jurulatih dibenarkan berdiri dan berjalan dengan

the coach. bertongkat.

1.12 1.12

Is it allowed for the coach or assistant coach to assist Adakah jurulatih atau penolong jurulatih dibenarkan

the players warming up with balls during the interval membantu pemain memanaskan badan dengan bola di

between sets in the free zone? zon bebas semasa selangan set?

Ruling Keputusan

No. These persons have the right to do it solely Tidak, mereka hanya dibenarkan membantu semasa
during the official warming up before the match. Only pemanasan badan sebelum perlawanan bermula.
the players have the right to warm up in the free zone Hanya pemain berhak memanaskan badan di zon
between sets. During the intervals the coaches may bebas semasa selangan set. Pada masa selangan set,
give instructions to the players. The referees should jurulatih dan penolong jurulatih boleh memberikan
instruct the coach or assistant coach in a polite way arahan kepada pemain. Pengadil harus mengarahkan
to return to the team’s bench. jurulatih atau penolong jurulatih dengan sopan untuk
kembali ke bangku pasukannya.
Rules 4.2.4, 5.3.1
Per. 4.2.4, 5.3.1

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 7

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

1.13 1.13

Is it allowed that during the warming up any person Adakah mana-mana pegawai pasukan dibenarkan

from the team’s officials stay in the opponent free berada di zon bebas atau gelanggang pihak lawan

zone or court? semasa pemanasan badan?

Ruling Keputusan

The situation may be different depending on the Keadaan mungkin berbeza, bergantung pada
position of the person and the procedure of the kedudukan pegawai dan prosedur sesi pemanasan
warming up session. badan.
In case of common official warming-up at the net the Dalam kes sesi pemanasan badan rasmi biasa di jaring,
general principle is, that the warm-up can be pada umumnya sesi pemanasan badan dilakukan di
practiced solely in the team’s OWN playing area. kawasan permainan pasukan itu sendiri. Walau
However, it is allowed for the officials appearing on bagaimanapun, pegawai yang berdaftar dalam senarai
the team list to be close to the posts in order to avoid nama pasukan dibenarkan berada dekat dengan tiang
that a ball dropping down from the net can create a jaring untuk mengelakkan bola jatuh daripada jaring,
dangerous situation for the players. The person in yang boleh menimbulkan situasi berbahaya kepada
the opponent’s playing area has no right to disturb pemain. Pegawai yang berada di kawasan permainan
the opponent’s warming up. pasukan lawan tidak berhak untuk mengganggu sesi
But to stay far from the net (i.e. behind the end line pemanasan badan mereka.
of the opponent) and collect the balls or actively Namun demikian, berada jauh daripada jaring (spt di
participate in the warming up is forbidden. The garisan belakang gelanggang pihak lawan) dan
referees should instruct the person in a polite way to mengutip bola atau mengambil bahagian secara aktif
leave the opponent’s free zone and return to his/ her dalam sesi pemanasan badan adalah dilarang.
own half of playing area or to be close to the post. In Pengadil harus mengarahkan pegawai tersebut secara
case of separate official warming up the entire sopan untuk meninggalkan zon bebas pihak lawan dan
playing area may be used by the team actually kembali ke kawasan permainannya sendiri atau berada
warming with the balls at the net. The other team can dekat dengan tiang jaring.
use the free zone behind its own court, without Dalam kes sesi pemanasan badan secara berasingan,
disturbing the team at the net. keseluruhan kawasan permainan boleh digunakan oleh
pasukan yang sedang memanaskan badan di jaring.
Manakala pasukan yang lain boleh memanaskan badan
di zon bebas belakang gelanggang mereka, tanpa
menggangu pihak lawan.

Refereeing Guidelines and Instructions Garis Panduan dan Arahan Pengadilan

1.13.1 (new) 1.13.1 (baharu)

In the women’s World Cup, an extra assistant Semasa sesi pemanasan badan dalam Kejohanan Piala
Dunia Wanita, seorang penolong jurulatih/pegawai
coach/team official was observed serving the ball to tambahan melakukan pukulan servis ke pemain-pemain
specific players inside the court during the warm up. tertentu yang berada di dalam gelanggang permainan.
Delegat Teknikal meminta pengadil menghentikan
The Technical Delegate requested the referees to
aktiviti tersebut.
stop this activity?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 8

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

Correct action. Keputusan yang betul.
The rule stipulates, that only the five officials on the Mengikut peraturan, hanya 5 pegawai yang
bench may take part in the official warm up. berada/duduk di bangku pasukan dibenarkan
Generally, the official warm up means the warming mengambil bahagian dalam sesi pemanasan badan.
up at the net, Extra persons who are not on the O2bis Pada umumnya, sesi pemanasan badan rasmi
or other team officials (e.g. team manager) have no bermaksud pemanasan badan di jaring. Individu
right to take part neither during the non-official tambahan yang tidak berdaftar dalam Borang O2bis
warming up, nor during the official warming up at the atau pegawai lain (seperti pengurus pasukan) tidak
net. Only the physiotherapist if not amongst the 5 berhak mengambil bahagian dalam sesi pemanasan
officials on the bench, may assist with the warm up, badan tidak rasmi atau sesi pemanasan badan rasmi di
but only until the start of the official (net) warm up. jaring.
The referees should bring this sort of activity to the Pengadil harus memaklumkan kepada Delegat Teknikal
notice of the Game TD. The Game TD was correct Perlawanan. Delegat Teknikal Perlawanan telah
to stop this, as it is an attempt to circumvent the rule. mengambil keputusan yang betul dengan
Note: in some special competitions, as e.g. World menghentikan aktiviti tersebut yang bercanggah
Cup the start of official warm up is determined by the dengan peraturan permainan.
Protocol before the match. Nota: dalam kejohanan-kejohanan tertentu seperti
Kejohanan Piala Dunia, masa permulaan sesi
Rule 4.1.1 pemanasan badan rasmi ditentukan oleh protokol
sebelum perlawanan.

Per. 4.1.1

1.13.2 (new) 1.13.2 (baharu)

Coaches were observed on the opponent’s side of Jurulatih-jurulatih melakukan pukulan servis atau

the court serving or spiking balls towards members rejaman ke ahli-ahli pasukannya daripada gelanggang

of their own team. Should this be permitted? pihak lawan. Adakah ini dibenarkan?

Ruling Keputusan

No, this is an abuse of the rule which permits sharing Tidak, ini adalah salah mengikut peraturan permainan
the net during the warm up. The coaches and any kerana peraturan permainan membenarkan kedua-dua
assisting players must be politely but firmly pasukan menggunakan jaring semasa sesi pemanasan
instructed to conduct this activity (with badan. Pengadil harus mengarahkan jurulatih dan
accompanying materials) from their own side of the mana-mana pemain yang membantu secara sopan
net to avoid conflict with opponents or potential tetapi tegas untuk menjalankan aktiviti-aktiviti mereka
injuries. (termasuk peralatan yang digunakan) di kawasan
However, it is allowed for the officials appearing on permainan mereka bagi mengelakkan konflik dengan
the team list to be close to the posts in order to avoid pihak lawan atau kecederaan yang mungkin berlaku.
that a ball dropping down from the net can create a Walau bagaimanapun, pegawai yang berdaftar dalam
dangerous situation for the players. senarai nama pasukan dibenarkan berada dekat
dengan tiang jaring untuk mengelakkan bola jatuh
daripada jaring, yang boleh menimbulkan situasi
berbahaya kepada pemain.

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 9

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

THE UNIFORM / PAKAIAN SERAGAM

1.14 1.14

During the Men’s World Cup, a team had 2 players, Semasa Kejohanan Piala Dunia Lelaki, terdapat 2

who wore jerseys with number 21 and 22 pemain daripada satu pasukan yang memakai jersi

respectively. Is it allowed? bernombor 21 dan 22. Adakah ini dibenarkan?

Ruling Keputusan

For normal matches the rules allow to number the Untuk kejohanan dan perlawanan biasa, peraturan
players up to 20. membenarkan nombor jersi pemain sehingga nombor
However, in FIVB, World and Official Competitions 20 sahaja.
for Seniors, which includes the World Cup, it is Walau bagaimanapun, bagi Kejohanan FIVB, Dunia dan
permitted to wear numbers greater than 20. The Rasmi untuk peringkat Senior, termasuk Kejohanan
actual competition regulation should determine the Piala Dunia, nombor jersi yang lebih daripada nombor
upper limit of players’ numbers. 20 adalah dibenarkan. Peraturan Kejohanan akan
menentukan had maksimum nombor jersi pemain.

Rule 4.3.3 Per. 4.3.3

1.15 1.15

A team had several players wearing compression Beberapa orang pemain dalam satu pasukan memakai
pads. Some of these pads were black, some white. pad pemampatan (compression pad) yang berwarna
Is it allowed to wear different colored compression hitam dan putih.
pads? Adakah dibenarkan memakai pad mampatan yang
berbeza warna?

Ruling Keputusan

For FIVB, World and Official competitions for Seniors Untuk pertandingan FIVB, Dunia dan Rasmi untuk
these devices must be of the same colour as the peringkat Senior, peranti-peranti (pad pemampatan) ini
corresponding part of the uniform, but the black, mesti mempunyai warna yang sepadan dengan
white and neutral colours are accepted. However if bahagian pakaian seragam, tetapi warna hitam, putih
teams are using compression pads, they must be dan neutral dibenarkan. Walau bagaimanapun,
uniform in colour /design for all the players. pasukan yang menggunakan pad pemampatan,
During FIVB World and Official Competitions the mereka mestilah seragam dalam warna/reka bentuk
referees must control this and inform of any violation untuk semua pemain.
to the FIVB Technical Delegate who is the person Semasa pertandingan FIVB, Dunia dan Rasmi, pengadil
entitled to take the final decision on this matter. mesti mengawal perkara ini dan memaklumkan kepada
However, for competitions not listed above, the rule Delegat Teknikal FIVB sekiranya berlaku pelanggaran
says nothing about the uniformity of the colour of the peraturan kerana dia merupakan pegawai yang berhak
compression pads used by multiple players. untuk membuat keputusan terakhir dalam hal tersebut.
Walau bagaimanapun, untuk kejohanan yang tidak
dinyatakan di atas, tidak terdapat peraturan yang
tertentu berkenaan dengan keseragaman warna pad
pemampatan yang digunakan oleh berbilang pemain.

Rule 4.5.3. FIVB Event Regulations Per. 4.5.3 FIVB Event Regulations

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 10

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

1.16 (new) 1.16 (baharu)

Several team members during the general warm up Semasa pemanasan badan umum, didapati beberapa
wore garments over their official uniform or instead pemain memakai pakaian tambahan di atas pakaian
of their uniform. It was noticed that because no seragam rasmi mereka atau tidak memakai pakaian
numbers were visible, this prevented proper seragam rasmi langsung. Proses pengesahan pemain
confirmation that the players on court matched the yang berada di dalam gelanggang dengan Kad ID
ID cards presented. Should this be permitted? mereka tidak dapat dilakukan kerana tidak ada nombor
jersi. Adakah ini dibenarkan?

Ruling Keputusan

The principle is, that all players should be in uniform Prinsipnya ialah semua pemain harus berpakaian
from the moment they enter the court to warm up. In seragam rasmi ketika mereka memasuki gelanggang
some top events the current Protocol before the permainan untuk memanaskan badan. Dalam beberapa
match is conducted by a specialist Presentation acara peringkat tinggi, protokol kini sebelum permulaan
team. In these cases, the regulation might be perlawanan akan dikendalikan oleh satu pasukan
different. The referees should be well informed about persembahan. Dalam kes ini, peraturannya mungkin
this item. berbeza. Pengadil harus dimaklumkan dengan baik
mengenai perkara ini.

CHAPTER 2 – PLAYING FORMAT / BAB 2 – FORMAT PERMAINAN

POSITIONAL AND ROTATIONAL FAULTS / KESALAHAN POSISI DAN PUTARAN

2.1 2.1

The team’s setter from position 1 was standing Pemain setter posisi 1 dengan jelas berdiri di hadapan
clearly in front of player position 2, but jumped at the pemain posisi 2, tetapi melompat sebaik sahaja

moment before the service hit. Is this a legal sebelum pukulan servis dilakukan. Adakah posisi ini

position? sah?

Ruling Keputusan

Fault. When players jump from the floor, they retain Tidah sah. Apabila pemain melompat dari lantai,

the position that they had from their last contact with mereka mengekalkan posisi terakhir sentuhan dengan

the floor. Therefore, while the back row player was lantai. Oleh demikian, ketika pemain barisan belakang

in the air, the point of his last contact with the floor berada di udara, sentuhan terakhirnya dengan lantai

was retained. tetap dianggap kekal.
Rules 7.4, 7.4.2, 7.4.3 Per. 7.4, 7.4.2, 7.4.3

2.2 2.2

The center back player had a hand on the floor Tapak tangan pemain tengah barisan belakang (center
clearly in front of the feet of his front row player at the back player) yang bersentuhan dengan lantai jelas di
time the ball was contacted for service. He/she had hadapan tapak kaki pemain barisan hadapannya ketika
both feet behind the front foot of the center front bola dipukul untuk pukulan servis. Kedua-dua belah
player. Is this a legal position for the receiving team? tapak kaki pemain tengah barisan belakang itu berada
di belakang tapak kaki pemain tengah hadapan (center
front player). Adakah ini kedudukan yang sah untuk
pasukan penerima servis?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 11

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

Legal position. Only the feet which are in contact with Kedudukan yang sah. Hanya tapak kaki yang
the floor are considered when determining whether bersentuhan dengan lantai sahaja yang
players make a positional fault. (except for the dipertimbangkan ketika menentukan sama ada pemain
situation in case 2.1) melakukan kesalahan kedudukan. (kecuali situasi
dalam kes 2.1)
Rules 7.4.3, 7.5
Per. 7.4.3, 7.5

2.3 2.3

If the foot of a player on court is in contact with the Sekiranya tapak kaki seorang pemain yang berada di
opponent court at the service hit, is this a fault? dalam gelanggang bersentuhan dengan gelanggang
pihak lawan ketika pukulan servis dibuat, adakah ini
satu kesalahan?

Ruling Keputusan

No. This situation should only be considered when a Tidak. Situasi ini hanya dipertimbangkan apabila
player penetrates into the opponent’s court over the seorang pemain melintasi ke dalam gelanggang pihak
center line during the rally.
lawan menjangkau melepasi garisan tengah semasa
Rules 1.3.3, 7.4
rali.

Per. 1.3.3, 7.4

2.4 2.4

A team was given incorrect information about which Satu pasukan diberi maklumat yang salah berkenaan
player was to serve. Play continued. This incorrect dengan pemain yang harus melakukan servis.
information was noticed at a later point in the set. Permainan diteruskan. Maklumat yang salah ini hanya
What happens now? disedari kemudian dalam set tersebut. Apakah yang
harus dilakukan sekarang?

Ruling Keputusan

The teams must revert to as close to their original Pasukan itu harus sedekat mungkin kembali ke
line-up as possible. The score reverts to the point posisi/kedudukan asal mereka. Skor kembali pada
where the wrong information was given. The correct masa maklumat yang salah diberikan. Pembuat servis
server is allowed to serve. The requested T/Os, the yang sah dibenarkan untuk melakukan servis. Semua
applied TTOs and the already issued permintaan Masa-Hentian (Time-Outs), Masa-Hentian
warnings/sanctions remain valid regardless that Teknikal (Technical Time-Outs) dan amaran/dendaan
these were given during the part of the game played yang telah dikenakan kekal sah tanpa mengira bahawa
with wrong information. This event must be recorded ia telah dikenakan atau berlaku semasa permainan
on the score sheet. dimainkan dengan maklumat yang salah. Peristiwa ini
mesti direkodkan pada borang skor.

2.5 2.5

The teams were not ready to play because five (5) or Pasukan tidak bersedia untuk bermain kerana lima (5)
seven (7) players were on court when the 1st referee atau tujuh (7) orang pemain berada di dalam
was ready to whistle for service. What should have gelanggang apabila R1 telah bersedia untuk meniupkan
occurred? wisel servis. Apakah yang sepatutnya berlaku?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 12

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

The 1st referee should whistle for service when R1 harus meniupkan wisel untuk pukulan servis apabila
he/she is sure that the teams are ready to play and dia pasti bahawa kedua-dua pasukan sudah bersedia
that the server is in possession of the ball. There untuk bermain dan pembuat servis sedang memegang
must always be 6 players per team in play. bola. Dalam permainan, setiap pasukan wajib
Because the 1st referee noticed the mistake before mempunyai 6 orang pemain.
he/she whistled for service, he/she must award a Oleh sebab R1 menyedari kesilapan itu sebelum dia
delay sanction to the team at fault. The next team to meniupkan wisel untuk pukulan servis, dia harus
serve depends on the type of delay sanction. memberikan dendaan kelengahan kepada pasukan
But if the 1st referee still whistled for service when yang bersalah. Pasukan yang akan melakukan servis
only 5 or 7 players were on court, he/she must stop seterusnya bergantung pada jenis dendaan kelengahan
the rally immediately and replay without any yang dikenakan. Sekiranya R1 masih meniupkan
sanction. wiselnya untuk pukulan servis apabila hanya 5 atau 7
If the situation is discovered after the end of the next orang pemain berada di dalam gelanggang, maka dia
rally, the result of this rally should be cancelled and mesti menamatkan rali tersebut serta-merta dan main
replayed without any sanction. semula tanpa sebarang dendaan.
If nobody discovered the situation, or did so after the Sekiranya situasi ini dikesan selepas berakhir rali
start of the next rally, the rally played with 5 (or 7) seterusnya, keputusan rali ini perlu dibatalkan dan
players of a team cannot be replayed. dimainkan semula tanpa sebarang dendaan
Sekiranya tidak ada sesiapa yang mengesan situasi
Rules 7.3.1., 7.5, 12.3, 12.4.3 tersebut, atau mengesannya hanya selepas permulaan
rali seterusnya, maka rali yang dimainkan dengan 5
(atau 7) pemain pasukan itu tidak boleh dimainkan
semula.

Per. 7.3.1, 7.5, 12.3, 12.4.3

2.6 2.6

After a service, which was executed by the wrong Selepas pukulan servis yang dibuat oleh pembuat

server, the ball went out. When the rally was servis yang salah, bola itu terkeluar. Apabila rali tamat,

finished, the scorer signalled the rotational fault. How pencatat skor mengisyaratkan kesalahan putaran.
many points do the receiving team receive? Berapakah mata (point) yang akan diterima oleh

pasukan yang menerima servis?

Ruling Keputusan

Only a single point should be awarded, due to the Hanya satu mata (point) yang sepatutnya diberikan
rotational fault, regardless of which team “won” the kerana kesalahan putaran, tanpa mengira pasukan
rally. mana yang memenangi rali tersebut.

Rule 7.7.1.1 Per. 7.7.1.1

2.7 2.7

If the foot of a player on court is in contact with the Sekiranya tapak kaki seorang pemain yang berada di

free zone at the service hit, is this a fault? dalam gelanggang bersentuhan dengan zon bebas

pada ketika pukulan servis, adakah ini satu kesalahan?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 13

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

Yes, fault, because in the moment of the service hit Ya, ia merupakan satu kesalahan kerana pada ketika
all players except the server must be within their own pukulan servis dibuat, semua pemain kecuali pembuat
court. Consequently, it is a fault for a player on court servis, mesti berada di dalam gelanggang mereka
to be in contact with the free zone in the moment of sendiri. Namun demikian, adalah menjadi satu
service. kesalahan bagi pemain yang berada di dalam
gelanggang bersentuhan dengan zon bebas pada
Rules 1.3.3, 7.4 ketika pukulan servis dibuat.

Per. 1.3.3, 7.4

CHAPTER 3 – PLAYING ACTION / BAB 3 – AKSI PERMAINAN

PLAYING THE BALL / MEMAINKAN BOLA

3.1 3.1

The 1st hit flew outside of the antenna. The setter Bola pukulan pertama melayang ke luar antena. Setter
pursued the ball into the opponent’s free zone and mengejar bola sehingga ke dalam zon bebas pihak
lawan dan cuba memainkan bola itu kembali, tetapi bola
tried to play it back – but the ball went towards the yang dikembalikannya itu menuju ke arah gelanggang
dan jaring di sebelah pihak lawan. R1 meniupkan
court and net on the opponent’s side. The 1st referee wiselnya dan memberikan isyarat tangan "bola keluar".
Pada bilakah bola itu dianggap sebagai sudah "keluar"?
whistled and signalled “ball out”.

At what moment does the ball become “out”?

Ruling Keputusan

This ball had become “out” when it had left Bola itu telah "keluar" apabila ia keluar sepenuhnya
completely the space above the free zone and daripada ruang zon bebas dan masuk ke dalam ruang
gelanggang sebelah jaring pihak lawan.
entered the space above the court on the opponent’s
Per. 10.1.2, 10.1.2.2
side of the net.

Rules 10.1.2, 10.1.2.2

3.2 3.2

Can a player legally hit the ball with the palm of one Bolehkah pemain memukul bola secara sah dengan

hand up? tapak tangan?

Ruling Keputusan

Yes, he can. The hit must be judged by the quality of Boleh. Aksi pukulan harus dinilai dari segi kualiti
the ball contact – i.e. is it a soft or hard rebound or sentuhan - spt adakah pantulan (rebound) itu lembut
whether or not the ball was caught and/or thrown. atau kuat, atau sama ada bola itu ditangkap dan atau
The 1st referee must not be too hasty in whistling this dilontar. R1 tidak harus terlalu tergesa-gesa untuk
play unless he can clearly see that the ball is caught meniupkan wiselnya untuk aksi ini kecuali dia dapat
and/or thrown. melihat dengan jelas bahawa bola itu ditangkap
dan/atau dilontar.
Rules 9.2.1, 9.2.2, 9.3.3, 9.3.4
Per. 9.2.1, 9.2.2, 9.3.3, 9.3.4

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 14

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

3.3 3.3

During a first hit the ball rebounded from one arm to Semasa pukulan pertama, bola melantun dari satu
the other and then onto the chest of a player during lengan tangan ke lengan tangan yang lain dan
one action and without being caught or thrown. The kemudiannya ke dada pemain yang sama dalam satu
1st referee allowed the game to continue. Is this aksi, tanpa bola itu ditangkap atau dilontar. R1
correct? membenarkan permainan diteruskan. Adakah
keputusan R1 betul?

Ruling Keputusan

The decision of the 1st referee was correct. “First hit” Keputusan R1 adalah betul. Kes-kes pukulan pertama
cases, in which successive contacts are allowed, di mana sentuhan berturut-turut dalam satu aksi
are: dibenarkan adalah seperti yang berikut:

1. Reception of the service. 1. Penerimaan bola servis
2. Reception of an attack hit. This can be either 2. Penerimaan bola pukulan serang, sama ada

a soft or a hard attack. serangan yang lembut atau kuat.
3. Reception of a ball blocked by one’s own 3. Penerimaan bola hadangan daripada ahli

team. pasukan sendiri.
4. Reception of a ball blocked by the opponent. 4. Penerimaan bola hadangan daripada pihak

A player has the right to make successive contacts lawan.
at the first hit, so long as he/she makes only one
action to play the ball. It is possible, however, to Pemain berhak untuk melakukan sentuhan berturut-
whistle a “catch” or “throw” on the first hit if two turut pada pukulan pertama dengan syarat, dia
different phases (first catch, then throw) are melakukan satu aksi sahaja semasa memainkan bola.
recognized within the action. Walau bagaimanapun, pengadil boleh meniupkan
wiselnya untuk kesalahan bola ditangkap dan/atau
dilontar pada aksi pukulan pertama sekiranya dua
perbuatan (pertama tangkap, kemudian lontar) tersebut
dilihat dengan jelas.

Rules 9.2.3.2, 14.2, Refereeing Guidelines and Per. 9.2.3.2, 14.2, Garis Panduan dan Arahan

Instructions Pengadilan

3.4 3.4

A blocker “redirected” the ball to the floor of the Seorang penghadang “mengarahkan” bola yang

opponents. Is this legal? dihadangnya ke lantai gelanggang pihak lawan. Adakah

aksi ini sah?

Ruling Keputusan

This depends on whether the ball is caught or thrown Ini bergantung sama ada bola itu ditangkap dan/atau
(fault) rather than rebounding (no fault). It is legal to dilontar (tidak sah) berbanding dengan pantulan atau
block the ball and direct it back to the opponent’s rebounding (sah). Adalah sah untuk menghadang dan
court, but the illegal contact of “catch” can be mengarahkan bola ke gelanggang pihak lawan. Walau
whistled during blocking. bagaimanapun, kesalahan menangkap bola boleh
didenda semasa aksi menghadang.
Rule 9.2.2
Per. 9.2.2

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 15

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

3.5 3.5

A player jumped into the air trying to retrieve the ball Seorang pemain melompat dan cuba mengambil
near the spectator seats on his own side of the net. semula bola yang berada berhampiran dengan tempat
After contacting the ball, he landed in the seats. Is duduk penonton di sebelah gelanggangnya. Selepas
this a legal action? menyentuh bola, dia mendarat di kerusi penonton.
Adakah aksi tersebut sah?

Ruling Keputusan

Legal play. Outside his/her own side of the free zone, Aksi tersebut adalah sah. Pemain dibenarkan bermain
a player is allowed to play a ball and even take bola dan mengambil sokongan/tumpangan ketika
support to hit the ball. This would include his/her own memainkan bola di luar zon bebas mereka. Ini termasuk
team bench since this is outside the free zone. The bangku pasukan mereka kerana ia terletak di luar zon
same action is forbidden on the opponent’s side of bebas. Tindakan yang sama adalah dilarang di sebelah
the net. kawasan pihak lawan.

Rules 9, 9.1.3, 10.1.2 Per. 9, 9.1.3, 10.1.2

3.6 3.6

During a rally, a player chased the ball into the Semasa rali, seorang pemain mengejar bola sehingga
spectator stands. Just as she was about to hit the ke tempat duduk penonton untuk mengembalikannya.
ball, a spectator reached up to catch the ball. The Pada ketika dia ingin memukul bola tersebut, salah
coach requested a replay because of the spectator’s seorang penonton menangkap bola itu. Jurulatih
interference. The referee refused. Was this a correct pasukan tersebut meminta supaya rali itu dimainkan
decision of the 1st referee? semula kerana gangguan daripada penonton. Pengadil
tidak membenarkan. Adakah keputusan R1 itu betul?

Ruling Keputusan

Yes. The player is allowed to retrieve the ball from Keputusan R1 adalah betul. Pemain dibenarkan untuk
anywhere outside her own side of the playing area, mengambil semula bola dari mana-mana kawasan di
including the team bench/ spectator seats, etc. luar kawasan permainannya sendiri, termasuk bangku
On the other hand, while the player has priority for pasukan, kerusi penonton, dll.
the ball within the playing area, she has no such Pemain mempunyai keutamaan atau hak untuk
priority outside of the playing area. memainkan bola di dalam kawasan permainan, tetapi
tidak ada keutamaan atau hak di luar kawasan
Rules 9, 9.1.3 permainan.

Per. 9, 9.1.3

3.7 3.7

Must the 1st referee whistle for a handling fault if the Adakah R1 wajib untuk meniupkan wiselnya untuk
player is making a spectacular recovery? kesalahan pengendalian bola (ball handling fault)
sekiranya seorang pemain sedang melakukan aksi
hebat (spectacular) untuk mengambil semula bola
tersebut?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 16

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

The referee should consider the principle of “keep Pengadil harus mempertimbangkan prinsip "keep the
the ball flying”. It means, if a player makes a quick ball flying". Sekiranya seorang pemain melakukan
movement and a big effort to recover the ball, and pergerakan yang pantas dan berusaha untuk
during the hit a slight double contact has occurred, mengambil semula bola, pengadil seharusnya tidak
he/she must be less severe, than in a normal terlalu tegas dalam penilaian kesalahan tersebut,
situation berbanding dengan pada situasi yang biasa.

Refereeing Guidelines and Instructions Garis Panduan dan Arahan Pengadilan
Rule 9 point 7 Per. 9 point 7

3.8 3.8

A ball went off the blocker A’s head, over the antenna Bola melantun daripada kepala penghadang Pasukan A
into the free zone of ‘B’. A player of ‘A’ pursued the ke zon bebas Pasukan B melalui bahagian atas antena.
ball to play it back to his side of the net. Is it possible Salah seorang pemain Pasukan A mengejar bola
to play it back like this? tersebut untuk memainkan semula ke arah
gelanggangnya. Adakah aksi pemain tersebut
dibenarkan?

Ruling Keputusan

Yes. The ball passed over the antenna into the Dibenarkan kerana bola melalui bahagian atas antena
opponent’s free zone partially through the external ke zon bebas pihak lawan dengan sebahagian bola
space. Therefore, it was legal for team ‘A’ to return melalui bahagian luar ruang lintasan. Oleh demikian,
the ball to its own court through the external space adalah sah bagi Pasukan A mengembalikan bola itu ke
on the same side of the court. Line judges should not arah gelanggangnya melalui bahagian luar ruang
signal while the ball moves in this way until the lintasan di sebelah yang sama. Hakim Garisan
moment it is finally out of play. seharusnya tidak memberi isyarat kesalahan sehingga
bola itu keluar dari permainan.

Rule 10.1.2 Per. 10.1.2

3.9 3.9

Should the line judge signal when after the second Haruskah Hakim Garisan menunjukkan isyarat bendera
hit of a team the ball crosses the net plane through apabila bola melintasi satah tegak jaring melalui
the external space into the opponent’s free zone? bahagian luar ruang lintasan ke zon bebas pihak lawan
selepas pukulan kedua?

Ruling Keputusan

No, to judge this ball is not the duty of the line judge. Tidak kerana untuk menghakimi pukulan bola ini
bukannya tugas Hakim Garisan.

Rules 8.4.1, 8.4.2, 9.1, 10.1.2, 10.1.2.1, 10.1.2.2 Per. 8.4.1, 8.4.2, 9.1, 10.1.2, 10.1.2.1, 10.1.2.2

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 17

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

3.10 3.10

Team A’s setter hit the ball above the net so that at Setter Pasukan A melakukan sentuhan bola di paras
the moment of the hit his/her fingers were in the atas jaring tetapi semasa sentuhan dibuat, jari setter itu
opponent’s space. After the set the ball flew parallel berada di ruang permainan pihak lawan. Selepas
to the net toward an attacker. The blocker of team B sentuhan dibuat, bola itu melayang selari dengan jaring
touched the ball in team A’s space, so that the team ke arah seorang penyerang Pasukan A. Penghadang
A player could not execute the attack hit. Pasukan B pula menyentuh bola tersebut di ruang
How should the 1st referee decide? permainan Pasukan A menyebabkan penyerang
Pasukan A tidak dapat melakukan pukulan serang.
Apakah keputusan yang harus diambil oleh R1?

Ruling Keputusan

Each team must play the ball within its own playing Setiap pasukan mesti memainkan bola di kawasan dan
area and space (except in the case of Rule 10.1.2). ruang permainannya sendiri (kecuali dalam kes Per.
Above the top of the net, the position of the hand 10.1.2). Posisi tangan seseorang pemain harus
should be considered. Therefore, since the setter dipertimbangkan apabila berada di paras atas jaring,
has hit the ball in the opponent’s space, the setter Oleh sebab setter Pasukan A telah menyentuh bola di
committed a fault. ruang permainan pihak lawan, maka setter telah
The blocker also committed a fault by touching the melakukan satu kesalahan.
ball in the opponent’s space before the attack hit, Penghadang Pasukan B juga telah melakukan satu
because above the top of the net, the position of the kesalahan apabila penghadang itu telah menyentuh
hand should be considered. bola di ruang permainan Pasukan A, sebelum pukulan
However, only the first fault is penalized. To hit the serang pihak lawan.
ball in the opponent’s space under the net is Walau bagaimanapun, hanya kesalahan pertama akan
different. Here the position of the ball should be didenda. Memukul bola di ruang permainan pihak lawan
counted, i.e. the play is illegal only if the ball has di bawah jaring adalah berbeza. Di sini, kedudukan bola
completely crossed the vertical plane of the net. harus diambil kira iaitu permainan adalah batal hanya
apabila bola itu telah melintasi satah tegak jaring
Rule 9 dengan sepenuhnya.

Per. 9

3.11 3.11

May the coach standing in a legal position in his/her Bolehkah seorang jurulatih yang berdiri dalam posisi
free zone catch the ball flying over the antenna, yang sah di dalam zon bebasnya menangkap bola yang
when an opponent player is running to replay it? melayang melintasi bahagian atas antena sambil
seorang pemain pihak lawan berlari menuju ke arah
bola tersebut untuk menyelamatkannya?

Ruling Keputusan

No. Any team member, including the coach, has no Tidak boleh. Mana-mana ahli pasukan termasuk
right to prevent an opponent player from replaying jurulatih, tidak berhak menghalang pemain pihak lawan
the ball crossing the net plane outside the crossing untuk menggembalikan bola yang telah melintasi satah
space. It does not matter if the action of the team tegak jaring di luar ruang lintasan. Tidak kira aksi
member to hit the ball was intentional or menyentuh bola ahli pasukan tersebut sengaja atau pun
unintentional. It means, that the coach standing tidak. Ini bermaksud jurulatih yang berdiri dalam posisi
legally in his/her free zone must “give way” if an yang sah di dalam zon bebasnya mesti memberikan
opponent player is running to replay and return the ruang sekiranya pemain pihak lawan sedang berlari
ball. untuk mengambil semula dan mengembalikan bola
tersebut.
Rule 10.1.2.2.
Per. 10.1.2.2

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 18

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

3.11.1 (new) 3.11.1 (baharu)

After a bad reception of team B, the ball was flying Selepas hasil penerimaan bola yang kurang baik oleh
outside the crossing space towards the opponent's Pasukan B, bola itu melayang di luar ruang lintasan
free zone. A player from this team started to run, in menuju ke zon bebas pihak lawan. Seorang pemain
order to replay the ball. He stepped under the net, daripada pasukan tersebut mula berlari untuk
without touching the opponent's court and the net, mengembalikan bola itu. Dia lalu di bahagian bawah
but due to an opponent player still within his own jaring tanpa memijak ke dalam gelanggang pihak lawan
court also moving towards the ball, he was not able dan menyentuh jaring. Oleh sebab ada seorang pemain
to replay the ball. Has the player of team B been pihak lawan yang masih berada di dalam
interfered by the team A player? gelanggangnya bergerak ke arah bola tersebut pada
masa yang sama, pemain Pasukan B itu gagal
mengambil semula bola itu. Adakah pemain Pasukan B
telah diganggu oleh pemain Pasukan A?

Ruling Keputusan

Each player has the right to stand and move freely in Setiap pemain mempunyai hak untuk berdiri dan
his own court and playing space. There are some bergerak secara bebas di dalam gelanggang dan
limitations to play in opponent’s court or playing kawasan permainannya. Namun begitu, terdapat
space or in the free zone. Therefore, to decide about beberapa had atau pembatasan ketika bermain di
the eventual interference it is a crucial point, if the gelanggang pihak lawan atau ruang permainan atau
player of team A was within his own court or in the zon bebas. Oleh itu, titik penting untuk membuat
free zone. If he moved within his own court, his play keputusan berkenaan dengan gangguan tersebut
was legal. On the other hand if he was in the free adalah sama ada pemain pasukan A berada di dalam
zone and his movement can be considered as an gelanggangnya atau di dalam zon bebas. Sekiranya
interference, he committed a fault. pemain tersebut telah bergerak di dalam
gelanggangnya, maka aksinya adalah sah. Sebaliknya,
jika dia berada di dalam zon bebas dan
pergerakan/aksinya dianggap sebagai satu gangguan,
maka dia telah melakukan satu kesalahan.

Rule 10.1.2.2 Per. 10.1.2.2

3.11.2 (new) 3.11.2 (baharu)

The ball rebounded from the blocker of team A, hit Bola melantun dari penghadang pasukan A ke jaring
the net and the side band on team B’s side, then dan penanda tepi (side band) di sebelah pasukan B,
landed on the court. The 1st referee decided the dan kemudiannya jatuh ke dalam gelanggang. R1
action as a successful block and the next serving membuat keputusan bahawa hadangan itu berjaya dan
team is team A. Was it a correct decision? pasukan yang akan melakukan pukulan servis
seterusnnya adalah Pasukan A? Adakah keputusan itu
betul?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 19

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

No. If the ball hits only the side band, the action is Tidak.
legal. But if the ball hits the antenna as well, it is Sekiranya bola itu terkena penanda tepi (side band)
already a fault. sahaja, maka ia satu aksi yang sah. Tetapi jika bola itu
In practice if the hit into the side band/antenna terkena antena juga, maka ia adalah satu kesalahan.
changes the natural rebound (direction) of the ball, it Secara praktiknya, apabila hasil pukulan yang terkena
is a clear indication that it has hit something solid, penanda tepi (side band)/antena mengubah pantulan
like the antenna, although in reality it has not semula jadi (arah) bola, ia menjadi satu petunjuk yang
“contacted” the antenna because the side band jelas bahawa bola itu telah terkena sesuatu yang kukuh,
prevented the physical contact. walau pun pada hakikatnya bola itu tidak “menyentuh”
Because the ball from the block touched the side antena kerana penanda tepi (side band) menghalang
band AND the antenna, no matter on blocker’s side sentuhan fizikal itu.
or attacker’s side, it became OUT before it landed, Oleh sebab bola daripada hadangan terkena penanda
i.e. the next service belongs to team B. tepi (side band) DAN antena, tidak kira di sebelah
penghadang atau penyerang, maka ia menjadi “BOLA
KELUAR” sebelum ia jatuh ke dalam gelanggang.
Servis seterusnya adalah untuk Pasukan B.

Rule 6.1.1.2., 8.4.3 Per. 6.1.1.2, 8.4.3

PENETRATION UNDER THE NET / MELINTASI DI BAWAH JARING

3.12 3.12

A spiker landed with his heels on the centre line, but Seorang penyerang mendarat dengan tumitnya di atas
with most of his feet on the feet of the opponent’s garisan tengah, tetapi sebahagian besar daripada
blocker preventing his ability to move. kakinya masih memijak di atas kaki penghadang pihak
Is this interference? lawan dan menghalang keupayaan penghadang itu
untuk bergerak.
Adakah ini satu gangguan?

Ruling Keputusan

Yes. This is interference. Ya, ini adalah satu gangguan.
Interference means a player stops an opponent from Gangguan bermaksud seorang pemain menghalang
moving, or playing the ball, or disturbing the pemain pihak lawan dari bergerak, atau bermain bola,
opponent while attempting to play the ball. atau mengganggu pihak lawan semasa cuba bermain
bola.
Rules 11.2.1, 11.2.2.1, 11.2.4
Per. 11.2.1, 11.2.2.1, 11.2.4

3.13 3.13

Is physical contact always interference? Adakah sentuhan fizikal selalunya gangguan?

Ruling Keputusan

No, many contacts actually occur in a match - but the Tidak. Sebenarnya banyak sentuhan fizikal berlaku
referee should whistle (e.g. 1st referee in case of semasa perlawanan. Pengadil harus meniupkan
reaching over the net, 2nd referee in case of wiselnya (cth R1 dalam kes menjangkau melepasi
penetration) a player if he/she interfered with or jaring, R2 dalam kes melintasi di bawah jaring) untuk
stopped the opponent’s ability to play. kesalahan seorang pemain yang mengganggu atau
menghalang keupayaan pemain pihak lawan untuk
Rule 11.2.1 bermain bola.

Per. 11.2.1

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 20

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

3.14 3.14

During a spectacular dig a player penetrates into the Semasa satu aksi menyangga (dig) yang hebat
opponent’s court so, that his body hits the floor, but (spectacular) oleh seorang pemain, dia telah melintasi
both legs are completely in the air over the opponent di bawah jaring ke dalam gelanggang pihak lawan.
court with no part above the center line. There was Bahagian anggota badannya berada di atas lantai
no interference with the opponent players. Was it a gelanggang pihak lawan tetapi kedua-dua belah
faulty action? kakinya di atas udara. Tidak ada mana-mana bahagian
kakinya yang berada di atas garisan tengah. Tidak
berlaku gangguan kepada pemain pihak lawan pada
masa itu. Adakah aksi di atas salah?

Ruling Keputusan

No. By the Rule 11.2.2 it is permitted to touch the Tidak. Mengikut Peraturan 11.2.2, adalah dibenarkan
opponent’s court with a foot touching or being over menyentuh gelanggang pihak lawan dengan satu atau
the centre line or to touch with any part of the body kedua-dua belah tapak kaki dengan syarat sebahagian
above the foot (feet) provided there is no daripada satu atau kedua-dua belah tapak kaki masih
interference with the opponent’s play. bersentuhan dengan atau di atas garisan tengah; atau
Since the feet did not touch the opponent’s court and menyentuh gelanggang pihak lawan dengan mana-
there was no interference with the opponent’s play, mana bahagian anggota badan dari atas tapak kaki
the situation cannot be considered as a fault. dengan syarat tidak mengganggu permainan pihak
lawan.
Rule 11.2.2 Oleh sebab tapak kaki pemain tidak menyentuh
gelanggang pihak lawan dan tidak berlaku gangguan
pada permainan pihak lawan, maka situasi ini tidak
boleh dianggap sebagai satu kesalahan.

Per. 11.2.2

PLAYER AT OR CONTACTING THE NET / PEMAIN DI JARING ATAU BERSENTUHAN DENGAN JARING

3.15 3.15

After a simultaneous contact above the plane of the Selepas sentuhan serentak di atas paras jaring, bola itu

net, the ball landed outside the court of team A. Who keluar di sebelah gelanggang Pasukan A. Pasukan

gets next service? manakah yang akan melakukan servis seterusnya?

Ruling Keputusan

If the contact is truly simultaneous by opponents Sekiranya betul sentuhan serentak di atas paras jaring
exactly above the net, where both players have the telah dilakukan oleh kedua-dua pihak lawan, dimana

right to play the ball and it lands outside a court, it is kedua-dua pemain berhak untuk memainkan bola, dan

the fault of the team on the opposite side. Team A bola tersebut keluar dari gelanggang, maka ia adalah

gets service. kesalahan pasukan pada sebelah yang bertentangan.

Pasukan A akan melakukan servis yang seterusnya.

Rules 9.1.2.2, 9.1.2.3 Per. 9.1.2.2, 9.1.2.3

3.16 3.16

An attack hit drove the net into the blocker’s Satu pukulan serang menyebabkan jaring bersentuhan

forearms. Is this a net fault? dengan lengan tangan penghadang. Adakah ini

kesalahan sentuhan jaring?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 21

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

No. If the net hits the blocker, there is no fault. Tidak. Sekiranya jaring yang menyentuh pemain, maka
tidak ada kesalahan.

Rules 11.3.1, 11.4.4 Per. 11.3.1, 11.4.4

3.17 3.17

After a blocker landed securely, he turned and hit the Sambil seorang penghadang memusing badannya
mesh of the net between the antennae with his selepas mendarat dengan lengkap dan selamat,
shoulder. Should this have been called a fault? bahunya terkena bahagian jaring di antara dua antena.
Patutkan ini dianggap sebagai satu kesalahan?

Ruling Keputusan

No. Because the action of playing the ball was Tidak kerana aksi permainan penghadang itu sudah

complete before he turned, the contact with the net tamat sebelum dia memusingkan badannya. Sentuhan

is not a fault. dengan jaring itu bukannya satu kesalahan

Rules 11.3.1, 11.4.4 Per. 11.3.1, 11.4.4

3.18 3.18

The attacker from Team A hit the ball from position Semasa pukulan serang oleh seorang pemain Pasukan
4, as an opponent player brushed the net at the other A dari posisi 4, seorang pemain pasukan lawan
side of the court in Team's A position 2. Is this a net menyentuh jaring di sebelah posisi 2 Pasukan A.
fault? Adakah ini satu kesalahan sentuhan jaring?

Ruling Keputusan

No fault. Tidak salah.
Contact with the net between the antennae during Sentuhan dengan jaring di antara dua antena oleh
the action of playing the ball is a fault. The action of seorang pemain dalam aksi memainkan bola adalah
playing the ball includes (amongst others) takeoff, hit satu kesalahan. Aksi memainkan bola termasuk (antara
and landing safely, ready for a new action. If the yang lain) berlepas (take-off), pukulan (atau percubaan)
player touching the net was in the action of playing dan mendarat dengan selamat, sedia untuk aksi yang
the ball, and had effect on the play, he/she baharu. Sekiranya pemain yang menyentuh jaring itu
committed a fault. dalam aksi memainkan bola dan telah memberikan
kesan terhadap permainan, maka dia telah melakukan
Rule 11.3.1, 11.4.4 satu kesalahan.

Per. 11.3.1, 11.4.4

3.19 3.19

While attempting to block, but without touching the Semasa cuba melakukan hadangan terhadap bola yang
ball, which was close to him, the blocker touched the berhampiran dengannya, tetapi tidak menyentuh bola
net. (percubaan menghadang), penghadang tersebut
Is this a fault? menyentuh jaring. Adakah itu satu kesalahan?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 22

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

Yes – since this is “in the action” of playing or Ya. Ini kerana ia merupakan satu aksi dalam

attempting to play the ball, even though no contact memainkan bola atau aksi cubaan memainkan bola,

was made. walaupun tidak ada sentuhan bola dilakukan.

Rules 11.3.1, 11.4.4 Per. 11.3.1, 11.4.4

3.20 3.20

A middle blocker reached over the net and touched Seorang penghadang tengah menjangkau melepasi
its top band while attempting to stop a combination satah tegak jaring untuk cuba menghadang satu
play close to him. kombinasi aksi permainan yang berhampiran
Is this a fault? dengannya, tersentuh simpai putih atas jaring.
Adakah ini satu kesalahan?

Ruling Keputusan

Yes – the touch of the net was indeed a “net fault”: Ya, sentuhan jaring itu sememangnya satu “kesalahan
the blocker was close to the action, and the contact sentuhan jaring” (net fault) kerana penghadang itu
was between the antennae.
berada berhampiran dengan aksi permainan dan
Rules 11.3.1, 11.4.4
sentuhan jaring berlaku di bahagian jaring di antara dua

antena.

Per. 11.3.1, 11.4.4

3.21 3.21

An attacker landed securely on the floor then took Seorang penyerang mendarat dengan lengkap dan
two steps and brushed against the net outside of the selamat, dan sambil dia mengambil dua langkah, dia
antenna while the ball was still in play. Is this a fault? terkena jaring di bahagian luar antena pada masa rali
masih berjalan. Adakah ini satu kesalahan?

Ruling Keputusan

No, the player did not commit a fault because: Tidak, penyerang itu tidak melakukan kesalahan
First: kerana:

• the contact was outside the antenna Pertama:
Then
• sentuhan jaring berlaku di luar antena.
• he/she has already finished the action of Kemudian
playing the ball and was ready for a new
action • dia sudah melengkapkan aksi bermain bola
dan bersedia untuk aksi seterusnya.
• he/she did not use the net as support or
stabilizing aid • dia tidak menggunakan jaring sebagai
sokongan atau bantuan penstabilan

Rules 11.3.1, 11.3.2, 11.4.4 Per. 11.3.1, 11.3.2, 11.4.4

3.22 3.22

An attacker landed on the floor off balance, took two Seorang penyerang mendarat dalam keadaannya tidak
steps and pushed with his chest against the net seimbang (off balance) lalu dadanya menyandar jaring
between the antennae while the ball was still in play. di bahagian antara dua antena pada ketika rali masih
If the player had not caught the net, he/she would berjalan. Sekiranya dia tidak memegang jaring, dia
have fallen onto the opponent’s court. Is this a fault? sudah pasti akan jatuh ke dalam gelanggang pihak
lawan. Adakah ini satu kesalahan?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 23

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

Yes, if a player is using the net as a support or Ya. Sekiranya seorang pemain menggunakan jaring di
stabilizing aid, between the antennae, his/her action bahagian antara dua antena sebagai sokongan atau
is considered as interference with the play. bantuan penstabilan, maka aksinya itu dianggap
sebagai satu gangguan permainan.

Rules 11.3.1, 11.4.4 Per. 11.3.1, 11.4.4

3.23 3.23

A setter made a short set and when the attacker hit Seorang setter telah melakukan satu umpanan rendah
the ball, he/she also hit the setter with his/her knee. (short set) dan sambil penyerang melakukan pukulan
This hit caused the setter to brush against the net. serang, dia telah melanggar setter dengan lututnya. Ini
Is this a fault? menyebabkan setter tersebut terkena jaring.
Adakah ini satu kesalahan?

Ruling Keputusan

Yes, because the setter was in the action of playing Ya kerana setter itu dalam aksi memainkan bola.

the ball.

Rules 11.3.1, 11.4.4 Per. 11.3.1, 11.4.4

3.24 3.24

A player hit the net with a foot while playing the ball. Seorang pemain terkena jaring dengan kakinya semasa

Was this action legal? memainkan bola. Adakah aksi tersebut sah?

Ruling Keputusan

No. This action is not legal. The player touching the Aksi ini adalah tidak sah. Semasa pemain itu
net was in the action of playing the ball, when she hit menyentuh jaring, dia dalam aksi memainkan bola.

the net. The rule does not make any difference if the Peraturan tidak membezakan sama ada sentuhan jaring

net is hit by arm, hand or foot. itu dilakukan dengan tangan atau kaki.

Rules 11.3.1, 11.4.4 Per. 11.3.1, 11.4.4

3.25 3.25

A player hit the net with her hair while playing the Semasa memainkan bola, rambut seorang pemain

ball. Was her action legal? terkena jaring. Adakah aksinya sah?

Ruling Keputusan

Yes. This must only be considered a fault if it is clear, Sah. Situasi ini hanya dianggap satu kesalahan
that the net touch affected the opponent’s ability to sekiranya sentuhan jaring tersebut telah dengan jelas
play the ball or it interrupted the rally (e.g. a ponytail menunjukkan ia menjejaskan keupayaan pihak lawan
gets tangled in the net). If there was no interference untuk memainkan bola atau mengganggu rali
either on the opponent’s play, or on the rally, the permainan (contohnya rambut tersangkut kepada
referees must not stop the game. jaring). Sekiranya tidak ada gangguan sama ada pada
permainan pihak lawan atau rali permainan, maka
Rules 11.3.1, 11.4.4 pengadil-pengadil tidak harus memberhentikan
permainan.

Per. 11.3.1, 11.4.4

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 24

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

3.26 3.26

An attacker after spiking the ball hit the blockers Selepas melakukan pukulan serang, penyerang itu
hand which had reached over the net plane and tersentuh tangan penghadang yang menjangkau
drove it to touch the top band of the net. Was there melepasi jaring, dan menyebabkan tangan penghadang
any fault during this action? itu terkena simpai putih atas jaring.
Adakah terdapat apa-apa kesalahan semasa aksi
permainan ini?

Ruling Keputusan

The blocker’s net touch cannot be considered as a Sentuhan jaring oleh penghadang tersebut tidak boleh
faulty one, because his action was modified by the dianggap sebagai satu kesalahan kerana sentuhan
attacker. jaring dia berlaku akibat tindakan pemain penyerang.
However, if the 1st referee realises that the attacker Walau bagaimanapun, sekiranya R1 menyedari
drove the opponent’s hand into the net with a bahawa penyerang tersebut sengaja menyebabkan
deliberate movement, the attacker made a fault by tangan penghadang menyentuh jaring, maka
interfering with the opponent’s play, which is not penyerang itu telah melakukan satu kesalahan
according to the spirit of FAIR PLAY. Therefore, the gangguan terhadap pemainan pihak lawan, bercanggah
attacker’s action should be penalised, considered as dengan semangat kesukanan (fair play). Oleh demikian,
rude conduct, with the application of the appropriate tindakan penyerang itu harus dihukum dan dianggap
misconduct sanction. sebagai satu kesalahan kelakuan biadap. Dia harus
menerima dendaan yang sewajarnya mengikut skala
Rules 11.3.1, 20.2.1 dendaan.

Per. 11.3.1, 20.2.1

3.26.1 3.26.1

A player participating in a collective block already Seorang pemain yang mengambil bahagian dalam aksi
hadangan secara berkumpulan telah melengkapkan
finished the blocking action and landed. However, aksi hadangannya dan mendarat. Walau
bagaimanapun, sambil salah seorang rakan hadangan
the “blocking-mate” player during the landing fell berkumpulannya tadi mendarat, dia telah mendarat di
down on the previous player and drove her into the atas penghadang yang pertama, lalu mengakibatkan
penghadang pertama tersebut terkena jaring di
net between the antennae. Can this net touch be bahagian antara dua antena. Adakah sentuhan jaring ini
satu kesalahan?
considered as a faulty one?

Ruling Keputusan

Yes. The players of a collective block are counted as Ya. Pemain-pemain yang mengambil bahagian dalam
a “unit”. If one of them is still in the action of playing satu hadangan secara berkumpulan merupakan satu
of the ball, it means the entire unit is in the action. unit. Jika salah seorang daripada mereka masih dalam
Therefore, the other player’s net touch should be aksi permainan, maka ini bermaksud keseluruhan unit
considered as a fault. itu masih dalam aksi permainan. Oleh demikian,
sentuhan jaring oleh penghadang yang pertama harus
Rules 11.3.1 dianggap sebagai satu kesalahan.

Per. 11.3.1

3.26.2 (new) 3.26.2 (baharu)

Is it allowed for a player to penetrate into the Adakah dibenarkan bagi seorang pemain melintasi

opponent’s space under the net when although there ruang permainan pihak lawan di bawah jaring walaupun

is no physical contact with the opponent player, the tidak ada sentuhan fizikal berlaku dan pemain pihak
opponent is shocked by it? lawan berasa terkejut?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 25

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

It is allowed provided, that the opponent player is not Dibenarkan dengan syarat pemain pihak lawan tidak
interfered with, preventing him playing the ball. diganggu dan dihalang daripada memainkan bola.
Interference may occur even if there is no physical Gangguan mungkin berlaku walaupun tidak ada
contact between the players. The 1st referee has the sentuhan fizikal di antara pemain. R1 berhak
right to stop the game due to the fault of the memberhentikan permainan disebabkan oleh
penetrating player and if necessary, to warn/sanction kesalahan pemain yang melintasi di bawah jaring, dan
him. sekiranya perlu, memberi amaran atau dendaan kepada
pemain tersebut.
Rule 11.2.1
Per. 11.2.1

3.26.3 (new) 3.26.3 (baharu)

After a weak service reception of team B the ball Selepas penerimaan bola servis yang kurang baik oleh
went into net close to the sideband. A player of the Pasukan B, bola itu melayang ke arah jaring
team A in position 2 did a clear sideway movement berhampiran dengan penanda tepi. Seorang pemain
towards the ball, hit it with high elevated forearms Pasukan A yang berada di posisi 2 melakukan
through the net. The opponent player was not able pergerakan sisi ke arah layangan bola dan
to play the ball due to the different rebounding from menyentuhnya dengan tangan dia yang diangkat
the net. The 1st referee whistled net fault by the berhampiran dengan jaring. Pemain pasukan lawan
player of team A. Was it a correct decision? tidak dapat memainkan bola seterusnya kerana hasil
pantulan bola dari jaring itu berbeza. R1 meniupkan
wiselnya untuk kesalahan sentuhan jaring oleh pemain
Pasukan A. Adakah keputusan itu betul?

Ruling Keputusan

Yes, it was a correct decision. Ya, keputusan itu adalah betul.
It wouldn’t be a fault, if the ball hits the player through Dalam situasi bola tersebut terkena pemain yang berdiri
the net in a situation, where the player standing close berhampiran dengan jaring dan dalam posisi
to the net is in a passive/neutral position without any pasif/neutral tanpa bergerak ke arah layangan bola,
movement towards the ball OR protect his/her atau pemain cuba melindungi muka atau badannya
face/body against a strongly spiked ball. daripada terkena bola pukulan serang yang kuat, maka
But if the player moves towards the ball, “chasing” it sentuhan jaring itu bukanlah satu kesalahan.
and deliberately hits it and changing the direction Tetapi sekiranya pemain bergerak ke arah layangan
and/or the speed of the rebounding ball, it is not bola dan menyentuh bola dengan sengaja,
allowed. mengakibatkan arah dan/atau kelajuan pantulan bola
itu berubah, maka ini adalah satu kesalahan.

Rule 11.4.4 Per. 11.4.4

SERVICE / SERVIS

3.27 3.27

As soon as a player had hit the ball for service, the Sebaik sahaja pemain melakukan pukulan servis,
scorer signalled “wrong server” or rotational fault to pencatat skor menekan “buzzer” dan menunjukkan
the 2nd referee, who stopped the game. Is this the isyarat kesalahan pembuat servis (wrong server) atau
correct action by the scorer? kesalahan putaran kepada R2. R2 kemudiannya
meniup wisel untuk menamatkan rali tersebut. Adakah
tindakan pencatat skor betul?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 26

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

Correct action by the scorer. When a wrong server is Tindakan yang betul oleh pencatat skor. Apabila
ready to serve the ball, the scorer must wait until the pembuat servis yang salah (tidak sah) bersedia untuk
service action has been completed before notifying melakukan servis, pencatat skor seharusnya
the referees of the fault. membiarkan pembuat servis tersebut melakukan
servisnya terlebih dahulu sebelum menekan “buzzer”
dan menunjukkan isyarat kesalahan kepada R2.

Rules 7.7.1, 12.2.1, 12.7.1, 25.2.2.2 Per. 7.7.1, 12.2.1, 12.7.1, 25.2.2.2

3.28 3.28

After the whistle for service, the serving team Selepas wisel untuk pukulan servis, pasukan yang
recognized it was the wrong server. The correct melakukan servis sedar bahawa pembuat servis itu
server then entered the service zone ready to serve. adalah salah (tidak sah). Pembuat servis yang sah
Can this player now serve? dengan segera masuk ke dalam zon servis untuk
melakukan servis. Bolehkah pemain yang baru masuk
ke dalam zon servis melakukan servis sekarang?

Ruling Keputusan

Yes – provided the service is made by the correct Boleh tetapi dengan syarat pukulan servis dibuat oleh
player within 8 seconds from the whistle for service. pemain yang betul/sah dalam masa 8 saat selepas
The 1st referee does not whistle a second time. tiupan wisel R1 untuk pukulan servis. R1 tidak
meniupkan wiselnya kali kedua untuk pukulan servis.

Rule 12.4.4 Per. 12.4.4

3.29 3.29

The server threw the ball up high into the air with his Sambil badannya membelakangi gelanggang
back to the court. He/she then caught the ball and permainan, pembuat servis melambung bola tinggi ke

immediately served before the end of the 8 seconds udara, menangkap bola itu dan kemudiannya segera

allowed for service. Was this a legal action for the melakukan pukulan servis dalam masa 8 saat yang

server? dibenarkan. Adakah ini aksi yang sah oleh pembuat

servis?

Ruling Keputusan

The action of the server was legal. During the service Aksi pembuat servis adalah sah. Semasa melakukan
the ball must be hit with one hand or any part of the servis, bola harus dipukul dengan satu tangan atau
arm after being tossed or released from the hand(s). mana-mana bahagian lengan selepas dilambung atau
Any action considered by the 1st referee to be a “toss dilepaskan dari sebelah atau kedua-dua belah tangan.
for service” must end with the ball being hit for the Apa-apa aksi yang dianggap oleh R1 sebagai
service. “melambung bola untuk servis” mesti berkesudahan
dengan aksi pukulan bola untuk servis.
Rule 12.4.2
Per. 12.4.2

3.30 3.30

The served ball touched the net and the antenna on Bola servis telah menyentuh jaring dan antena di
the 1st referee’s side before being played by the sebelah R1 sebelum pasukan penerima servis
receiving team. The 1st referee whistled for a service memainkan bola. R1 meniupkan wiselnya untuk
fault. Is this a correct decision by the 1st referee? kesalahan servis. Adakah keputusan R1 betul?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 27

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

The decision of the 1st referee is correct. A ball Keputusan R1 adalah betul. Bola yang menyentuh
touching the antenna is “out”. antena adalah bola “keluar” atau “out”.
By the actual rules if this case occurs on the 2nd Mengikut peraturan permainan, sekiranya situasi yang
referee’s side, the 2nd referee is bound to whistle the sama berlaku di sebelah R2, maka R2 mesti meniupkan
fault. wiselnya untuk kesalahan.
If during the rally after the 3rd team hit the ball Sekiranya semasa rali, selepas pukulan ketiga
passes/hits the antenna, then the action is to whistle pasukan, bola tersebut melepasi atau terkena antena,
and the signal is also OUT. maka pengadil harus meniupkan wisel dan
menunjukkan isyarat bola “keluar” atau “out”.

Rule 8.4.3, 23.3.2.3. i, 24.3.2.8., 27.2.1.3 Per. 8.4.3, 23.3.2.3.i, 24.3.2.8, 27.2.1.3

3.31 (3.32/2018) 3.31 (3.32/2018)

Team ‘A’ served. The ball hit the net and dropped Pasukan A melakukan servis. Bola servis terkena jaring
towards the floor on ‘A’’s side of the net. A player of
‘B’ reached under the net and caught the ball before dan jatuh ke dalam gelanggang Pasukan A. Sebelum
it hit the floor. Is this allowed?
bola menyentuh lantai, seorang pemain Pasukan B

menjangkau melepasi bawah jaring untuk menangkap
bola itu. Adakah ini dibenarkan?

Ruling Keputusan

Yes – the 1st referee must whistle immediately it is Dibenarkan. R1 harus meniupkan wiselnya sebaik
clear the ball will not cross the net through the sahaja bola servis tidak melepasi jaring melalui ruang
crossing space. At this moment the ball is out of play. lintasan. Pada ketika itu bola tersebut telah keluar dari
The 1st referee must not wait until the ball hits the permainan. Namun demikian, R1 tidak seharusnya
floor or a player of the serving team. menunggu sehingga bola itu jatuh ke lantai atau
menyentuh pemain pasukan yang melakukan servis.

Rule 12.6.2.1 Per. 12.6.2.1

3.32 (3.32.1/2018) 3.32 (3.32.1/2018)

Is this allowed to execute the jump service hitting the Adakah dibenarkan untuk memukul bola dengan dua

ball with 2 hands? belah tangan ketika melakukan pukulan servis lompat

atau “jump-serve”?

Ruling Keputusan

No, the rule determines, that during the service, no Tidak. Mengikut peraturan permainan, semasa pukulan
matter jump or on floor, the ball should be hit with bola servis sama ada secara melompat atau berdiri di
one hand/arm, therefore to hit the ball with 2 hands atas lantai, bola harus dipukul dengan satu tangan atau
is forbidden and faulty. mana-mana bahagian lengan. Oleh demikian, memukul
bola dengan dua belah tangan adalah dilarang dan ia
Rule 12.4.1, 12.6.1.2 satu kesalahan.

Per. 12.4.1, 12.6.1.2

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 28

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

ATTACK HIT / PUKULAN SERANG

3.33 3.33

A back-row setter jumped from within the front zone Seorang setter barisan belakang melakukan umpaman
jari (setting) di dalam zon depan pada ketika bola
and set the ball while it was completely above the berada lebih tinggi dari paras atas jaring sepenuhnya,
ke arah seorang penyerang pasukannya. Sebelum
height of the net, directing it towards an attacker. penyerang itu menyentuh bola, bola tersebut telah
melintasi satah tegak jaring dan dihadang oleh pemain
Before the attacker could contact the ball, it setter pasukan lawan. Adakah berlakunya apa-apa
penetrated the vertical plane of the net where it was kesalahan?

blocked by the opponent’s setter. Was there a fault?

Ruling Keputusan

Yes. The set became an illegal attack hit by a back- Ya. Bola umpaman jari atau “setting” itu menjadi satu
row player when the attack hit was completed (in this
case by contacting the opponent’s block). The rally pukulan serang tidak sah oleh pemain barisan belakang
is won by the blocking team.
apabila pukulan serang itu lengkap (dalam kes ini,
Rule 13.1.3 dengan disentuh oleh penghadang pihak lawan). Rali

dimenangi oleh pasukan penghadang.

Per. 13.1.3

3.34 (3.35/2018) 3.34 (3.35/2018)

On a second hit, a player passed the ball near the Pada pukulan kedua, seorang pemain menghantar bola
net towards the opponent’s court. In the 1st referee’s dekat ke jaring dan ke arah gelanggang pihak lawan.
opinion, no player of ‘A’ could possibly reach the ball. Pada pendapat R1, tidak mungkin mana-mana pemain
The blocker of ‘B’ reached across the plane of the Pasukan A dapat menjangkau bola hantaran tersebut.
net and blocked the ball. What is the correct decision Seorang penghadang Pasukan B menjangkau melepasi
of the 1st referee? satah tegak jaring dan menghadang bola tersebut.
Apakah keputusan yang betul oleh R1?

Ruling Keputusan

Even though it was only the second team hit, if the Walaupun bola hantaran itu merupakan bola pukulan
ball is moving in the direction of the opponent’s court, kedua pasukan, namun demikian sekiranya layangan
it is an attack hit. Because, in the referee’s opinion, bola tersebut adalah ke arah gelanggang pihak lawan,
no player of ‘A’ could possibly have reached and was maka bola hantaran tersebut merupakan pukulan
willing to play the ball, the block of ‘B’ was legal. serang. Oleh sebab pada pendapat R1 tidak ada
pemain daripada pasukan B yang dapat atau bersedia
untuk memainkan bola hantaran itu, maka hadangan
oleh pemain pasukan B adalah sah.

Rules 13.1.1, 14.3, Refereeing Guidelines and Per. 13.1.1, 14.3, Garis Panduan dan Arahan

Instructions Point 14.1 Pengadilan Point 14.1

3.35 (3.36/2018) 3.35 (3.36/2018)

A back row player took off in the front zone and as a Seorang pemain barisan belakang melompat dari zon
second hit spiked the ball which was completely hadapan untuk melakukan pukulan serang pada bola
higher than the top of the net. The ball rebounded pukulan kedua yang berada pada ketinggian yang
from the net band and did not cross to the opponent. melebihi paras ketinggian jaring dengan sepenuhnya.
Is this a fault? Bola pukulan tersebut tidak melintasi satah tegak jaring
dan melantun kembali ke gelanggang penyerang.
Adakah ini satu kesalahan?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 29

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

No. Since the ball neither crossed the plane of the Tidak. Oleh sebab bola itu tidak melintasi satah tegak
net nor was contacted by the blocker, the attack hit jaring atau disentuh oleh penghadang, maka pukulan
was not completed. The rally continues. serang itu adalah tidak lengkap. Rali tersebut
diteruskan.

Rules 9.1, 13.1.3, 13.2.2, 13.3.3 Per. 19.1, 13.1.3, 13.2.2, 13.3.3

3.36 (3.37/2018) 3.36 (3.37/2018)

‘A’s’ receiver jumped from behind the attack line and Seorang pemain Pasukan A melompat dari zon
contacted the served ball from completely higher belakang lalu menyentuh bola servis Pasukan B pada
than the top of the net. The contact was behind the ketika keseluruhan bola berada pada ketinggian yang
attack line and the ball returned to the serving team's melebihi paras ketinggian jaring sepenuhnya. Sentuhan
side of the net. Should play continue? itu berlaku di belakang garisan serang dan bola itu
kembali ke sebelah gelanggang pihak lawan. Adakah
permainan harus diteruskan?

Ruling Keputusan

Yes, because it was a legal action. Although it is Ya kerana ia adalah aksi yang sah. Walaupun aksi
illegal to block or to complete an attack on the menghadang atau pukulan serang yang lengkap pada
service from completely above the height of the net ketika keseluruhan bola berada pada ketinggian yang
over the front zone, the attack was legal since the melebihi paras ketinggian jaring sepenuhnya dalam zon
contact point of the hit was completely behind the hadapan adalah tidak sah, pukulan serang tersebut
attack line. adalah sah memandangkan sentuhan itu berlaku
dengan sepenuhnya di belakang garisan serang.

Rules 13.3.4, 19.3.1.3 Per. 13.3.4, 19.3.1.3

BLOCK / HADANGAN

3.37 (3.38/2018) 3.37 (3.38/2018)

‘A’ passed badly and the ball crossed the plane of Seorang pemain Pasukan A telah melakukan satu
the net. The middle blocker of ‘B’ hit the ball across hantaran kurang baik yang mengakibatkan bola
the net against the raised arm of the back row setter hantaran itu melayang melepasi satah tegak jaring ke
from ‘A’, who was still close to the net and above the gelanggang pihak lawan. Penghadang tengah (posisi 3)
height of the net. The ball then rebounded across the Pasukan B memukul bola itu ke arah gelanggang
net into ‘B’s’ court. Who committed the fault? Pasukan A dan bola tersebut terkena tangan pemain
“setter” belakang Pasukan A yang masih berada
berhampiran dengan jaring dan lebih tinggi daripada
paras ketinggian jaring. Bola itu kemudiannya melantun
semula ke gelanggang Pasukan B.
Pemain manakah yang telah melakukan kesalahan?

Ruling Keputusan

The setter’s "block" was illegal because he/she was “Hadangan” pemain “setter” adalah tidak sah kerana dia
a back row player. Intercepting a ball from opponent merupakan pemain barisan belakang. Memintas bola
close to the net is a block if a part of the body is yang datang daripada pihak lawan merupakan satu
above net height. hadangan sekiranya sebahagian daripada anggota
badan melepasi paras atas jaring.

Rules 14.1.1, 14.1.3, 14.6.2 Per. 14.1.1, 14.1.3, 14.6.2
MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION
jgerard7 PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 30

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

3.38 (3.39/2018) 3.38 (3.39/2018)

Is it legal for a blocker to reach over the net to block Adakah sah sekiranya seorang penghadang

an opponent’s “setting” action? menjangkau melepasi jaring untuk menghadang aksi

umpaman jari atau “setting” pihak lawan?

Ruling Keputusan

It is a fault to block a set. However, it is absolutely Adalah tidah sah untuk menghadang bola umpaman jari
necessary for the 1streferee to determine the action atau “set”. Walau bagaimanapun, R1 harus
of the setter. He/she must know whether the set was menentukan aksi pemain “setter” tersebut. R1 mesti
tahu sama ada bola umpaman jari atau “set” itu
• made parallel to the net (block fault) or
• selari dengan jaring (kesalahan penghadang)
• was going towards the net, thus making it an atau
attack hit (no fault, if there is no setter’s
teammate close to the ball and willing to play • melayang ke arah jaring namun menjadikannya
it). satu pukulan serang (tidak ada kesalahan
sekiranya tidak ada rakan sepasukan pemain
“setter” yang berdekatan dengan bola dan
bersedia untuk memainkan bola itu.

Rules 14.1.1, 14.3 Per. 14.1.1, 14.3

3.39 (3.40/2018) 3.39 (3.40/2018)

A player of ‘A’ blocked the attack of ‘B’. Then the Seorang pemain Pasukan A menghadang bola

middle blocker of ‘B’ blocked the block of ‘A’. Is it serangan pemain Pasukan B. Selepas itu penghadang
legal to block a blocked ball? tengah Pasukan B pula menghadang bola hadangan

daripada pemain Pasukan A.

Adakah sah untuk menghadang bola hadangan?

Ruling Keputusan

Yes, to block is to intercept a ball coming from the Ya. Menghadang adalah aksi memintas bola yang

opponent, thus it is legal to block an opponent’s datang daripada pasukan lawan. Oleh demikian, adalah

block. sah untuk menghadang bola hadangan pasukan lawan.

Rule 14.1.1 Per. 14.1.1

3.40 (3.41/2018) 3.40 (3.41/2018)

A ball was blocked straight down. Just before the ball Sebelum bola yang dihadang menyentuh lantai
landed on the opponent’s floor, the ball slightly gelanggang pihak lawan, bola hadangan tersebut telah
touched the penetrating foot on the ground of one of terkena kaki salah seorang penghadang yang berada di
the blockers. The 1streferee ruled a successful atas lantai melintasi garisan tengah gelanggang. R1
block. membuat keputusan bahawa hadangan itu berjaya.
Is this correct? Adakah keputusan R1 betul?

Ruling Keputusan

Correct ruling by the 1st referee this time. Keputusan R1 adalah betul.

Rule 11.2.1 Per. 11.2.1

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 31

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

3.41 (3.42/2018) 3.41 (3.42/2018)

A ball blocked by the legally penetrating blocker of Bola yang dihadang dengan sah oleh seorang
team B flew some metres parallel to the net before a penghadang Pasukan B melayang beberapa meter
second player of B hit the ball with a blocking action selari dengan jaring sebelum bola itu disentuh melalui
down to the floor on the side of team ‘A’. The ball had aksi hadangan oleh seorang pemain Pasukan B yang
never penetrated into the air space of ’B’. Who gets lain. Bola itu jatuh di lantai gelanggang Pasukan A. Bola
next service? tersebut tidak pernah melintasi satah tegak jaring ke
ruang permainan Pasukan B. Pasukan manakah yang
akan melakukan pukulan servis seterusnya?

Ruling Keputusan

Team A. The second player’s action cannot be Pasukan A. Aksi pemain kedua Pasukan B tidak boleh
considered as block, because the ball was coming dianggap sebagai aksi menghadang kerana layangan
from the block of his/her teammate. Thus, he/she bola itu datang daripada hadangan rakan
was attacking in the opponent’s space - which is a sepasukannya. Oleh demikian, pemain kedua Pasukan
fault according to the rules. B telah melakukan pukulan serang di ruang permainan
pasukan pihak lawan. Ini adalah satu kesalahan
mengikut peraturan permainan.

Rules 11.1.2, 14.1.1, 14.2, 14.3 Per. 11.1.2, 14.1.1, 14.2, 14.3

3.42 (3.43/2018) 3.42 (3.43/2018)

Can an attacker hit the ball coming from the Bolehkah seorang penyerang melakukan pukulan
reception of his/her teammate with both hands using serang pada bola yang datang dari rakan
a blocking action, directing the ball to the other side sepasukannya ke gelanggang pihak lawan dengan
of the net? menggunakan dua belah tangan seperti aksi
menghadang?

Ruling Keputusan

It is a legal play, provided it is not a double contact Ia adalah pukulan yang sah dengan syarat ia bukan dua
or a catch or throw. The contact must be on the sentuhan, bola ditangkap atau dilontar. Sentuhan itu
player’s own side of the net, however – not on the mesti di ruang permainan pasukan itu sendiri dan
opponent’s. bukannya di ruang permainan pihak lawan.

3.43 (3.44/2018) 3.43 (3.44/2018)

The ball made multiple contacts with the head and Terdapat beberapa sentuhan bola pada kepala dan
hands of several blockers. Should this be permitted? tangan beberapa penghadang. Patutkahkah ini

dibenarkan?

Ruling Keputusan

Provided it is a blocking action and not separate Ini dikira sebagai satu hadangan, dengan syarat ia
actions, this counts as one block contact. After the adalah aksi hadangan dan bukan aksi-aksi berasingan.
block, a team is allowed three more ball contacts. Selepas hadangan, pasukan masih mempunyai 3
pukulan/sentuhan.

Rules 9.1, 14.2, 14.4.1 Per. 9.1, 14.2, 14.4.1

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 32

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

3.44 (3.45/2018) 3.44 (3.45/2018)

Back row player’s illegal attack versus illegal block Pukulan serang pemain barisan belakang yang tidak
(simultaneous contact) in the attacker’s team space. sah dan hadangan yang tidak sah (sentuhan serentak)
What is the fault? di ruang permainan pasukan serang. Apakah
kesalahannya?

Ruling Keputusan

Double fault and therefore replay. Kesalahan serentak. Rali dimainkan semula.
The attack hit by the back row player was illegal. The Pukulan serang oleh pemain barisan belakang adalah
simultaneous block by the blocker was also illegal, tidak sah. Hadangan serentak oleh penghadang juga
because the hit was done in the attacker’s team tidak sah kerana sentuhan berlaku di ruang permainan
space. pasukan serang.

Rules 13.3.1,13.3.3, 14.1.1,14.6.1, 14.6.2 Per. 13.3.1, 13.3.3, 14.1.1, 14.6.1, 14.6.2

3.45 (3.46/2018) 3.45 (3.46/2018)

A back-row player is separate in distance from a Seorang pemain barisan belakang yang berada jauh
collective block and lower than the top of the net – daripada hadangan berkumpulan pasukannya dan lebih

but is hit by the ball. Is this an illegal block? rendah daripada paras atas jaring terkena bola dari

pukulan serang pihak lawan. Adakah ini hadangan tidah

sah?

Ruling Keputusan

No. The player was not part of the collective block Tidak. Pemain tersebut bukan sebahagian daripada

and was not higher than the top of the net when the hadangan berkumpulan pasukannya dan dia berada di

ball contacted him/her. Therefore, he/she cannot be bawah paras atas jaring apabila terkena bola. Oleh

a blocker. This contact is considered as a first team demikian, dia bukan seorang penghadang. Sentuhan ini
hit. merupakan sentuhan pertama pasukan.

Rules 9.3.1, 14.1.1 Per. 9.3.1, 14.1.1

3.46 (3.47/2018) 3.46 (3.47/2018)

The contact with the ball by a blocker was lower than Sentuhan bola oleh seorang penghadang adalah di
the top of the net, although part of his/her hand was bawah paras atas jaring, walaupun pada ketika itu
above the net. Is this a block? sebahagian daripada tangannya berada lebih tinggi
daripada paras atas jaring. Adakah ini satu hadangan?

Ruling Keputusan

Yes – having part of the body above the net is critical; Ya, ini merupakan satu hadangan. Adalah kritikal untuk
the team would, therefore, have three more hits. sebahagian daripada anggota badan pemain berada
lebih tinggi dari paras atas jaring. Oleh demikian,
pasukan ini masih mempunyai 3 pukulan/sentuhan.

Rules 9.1, 14.1.1, 14.4.1 Per. 9.1, 14.1.1, 14.4.1

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 33

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

3.47 (3.48/2018) 3.47 (3.48/2018)

A blocker hit the ball when he had already come Seorang penghadang menyentuh bola pada ketika dia
down from his jump and his whole body was lower sudah turun dari lompatannya, dan keseluruhan
than the top of the net. When he hit the ball again, anggota badannya berada di bawah paras atas jaring.
the referee called a “double hit”. Was this correct? Apabila dia menyentuh bola sekali lagi, R1 meniupkan
wiselnya untuk kesalahan dua sentuhan atau “double
contact”. Adakah keputusan R1 betul?

Ruling Keputusan

The decision was correct. At the moment of the ball Keputusan R1 adalah betul. Pada ketika penghadang
contact, no part of the body of the blocker was higher menyentuh bola, keseluruhan anggota badannya
than the top of the net. So the action could not be berada di bawah paras atas jaring. Oleh demikian, aksi
considered as a block, but the first contact of the tersebut tidak boleh dianggap sebagai aksi hadangan
team and his later contact made this a double hit. tetapi pukulan/sentuhan pertama pasukan itu.
Sentuhan seterusnya oleh pemain yang sama
merupakan dua sentuhan atau “double contact”.

Rules 9.1, 14.1.1, 14.4.1 Per. 9.1, 14.1.1, 14.4.1

3.48 (3.49/2018) 3.48 (3.49/2018)

Illegal attack hit by back row player versus attempted Pukulan serang tidak sah oleh pemain barisan belakang

Libero block- which occurs first? dan aksi cubaan menghadang oleh pemain Libero. Aksi

manakah yang terlebih dahulu?

Ruling Keputusan

The attack hit becomes a mistake at the moment Pukulan serang menjadi batal pada ketika bola itu
when the ball has crossed the net totally or the block melintasi satah tegak jaring dengan sepenuhnya atau
touched it. The attempt of the Libero to block was an bola disentuh oleh penghadang. Aksi cubaan
action before the completion of the opponent’s attack menghadang oleh pemain Libero merupakan aksi
hit and is therefore the first mistake. sebelum kesudahan pukulan serang pihak lawan. Oleh
demikian, aksi cubaan menghadang oleh pemain Libero
Rule 19.3.1.3 adalah kesalahan pertama.

Per. 9.3.1.3

3.49 (new) 3.49 (baharu)

A player of the team A attacked the ball, which was Seorang pemain Pasukan A melakukan pukulan serang

blocked by the blocker of team B. After the block hit, dan bola itu dihadang oleh pemain Pasukan B. Selepas
the ball crossed the lower space (i.e. under the net) aksi hadangan, bola itu melintasi garisan tengah di

and landed on the court of the team B. Which team bawah jaring dan mendarat di dalam gelanggang

won the rally? Pasukan B. Pasukan manakah yang memenangi rali

tersebut?

Ruling Keputusan

It should be considered as a perfect block, the rally Ini harus dianggap sebagai hadangan yang sempurna

has been won by the team B. dan rali dimenangi oleh Pasukan B.

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 34

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

3.50 (new) 3.50 (baharu)

An attacker spiked the ball OUT, but the blocker’s Seorang penyerang memukul bola keluar tetapi bola itu
pony tail hit the ball. The hit was proved by the video terkena rambut penghadang. Sentuhan bola dengan
challenge footage. The 1st referee decided “touched rambut itu dibuktikan melalui rakaman video
ball” and the next service to the attacking team. Was “challenge”. R1 membuat keputusan “bola sentuhan”
this decision correct? atau “touched ball” dan memberikan pukulan servis
seterusnya kepada pasukan penyerang. Adakah
keputusan ini betul?

Ruling Keputusan

No. The net touch by hair is not considered as a fault, Tidak. Sentuhan jaring oleh rambut pemain tidak
unless this net touch has influence on the game. dianggap sebagai satu kesalahan kecuali sentuhan itu
Keeping consistency to this approach, the touch by telah mempengaruhi hasil permainan. Selaras dengan
blocker’s hair is not counted as a touch. The rally pendekatan ini, sentuhan rambut penghadang dengan
would have to be won by the defending team. bola tidak dianggap sebagai kesalahan “bola sentuhan”
atau “touched ball”. Rali mesti dimenangi oleh pasukan
penghadang.

3.51 (new) 3.51 (baharu)

The ball rebounded high from the opponent block of Bola daripada hadangan pihak lawan iaitu Pasukan A
the team A, then returned to the opponent space. melantun tinggi ke ruang permainan pasukan lawan
There a player close to the net, reaching over the top Pasukan B. Seorang pemain yang berhampiran dengan
of the net, hit the ball, which rebounded from the top jaring menjangkau melepasi paras atas jaring lalu
band and the same player hit it again. Is this a legal memukul/menyentuh bola itu yang kemudiannya
play? terkena simpai putih atas jaring. Pemain yang sama
menyentuh bola pantulan dari simpai putih atas jaring
itu sekali lagi. Adakah aksi permainan ini sah?

Ruling Keputusan

Yes, the 1st referee made a good decision for Ya sah. R1 telah membuat keputusan yang baik dengan
allowing the rally continue. membenarkan rali itu berjalan.
If a player, close to the net and reaching over the top Jika seorang pemain yang berdekatan dengan jaring
of the net, hits the ball coming from the opponent, menjangkau melepasi paras atas jaring untuk
the action might be either block or attack hit. During memukul/menyentuh bola yang datang daripada pihak
the judgment, the position of the player’s hand(s) or lawan, aksi itu dianggap sama ada menghadang atau
other part of body should be counted, but the height pun pukulan serang. Semasa membuat
of the ball is irrelevant. penghakiman/penilaian, posisi tangan atau bahagian
The player’s hit is considered as a “block”, if the anggota badan yang lain harus diambil kira. Ketinggian
player stretches reaching over the net to intercept bola adalah tidak relevan.
the ball with one or two hands without a classical Sentuhan/Pukulan pemain itu dianggap sebagai aksi
spiking/backswing movement (refer case 3.54). hadangan jika pemain itu menjangkau melepasi paras
Based on the above interpretation the situation atas jaring untuk memintas bola dengan sebelah atau
illustrated by the video should be considered as a kedua-dua belah tangannya, tanpa aksi klasik
blocking, legal action. pergerakan merejam (spiking/backswing movement of
the arm) (rujuk kes 3.54).
Berdasarkan interpretasi di atas, situasi yang
ditunjukkan dalam rakaman video harus dianggap
sebagai satu aksi hadangan yang sah.

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 35

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

3.52 (new) 3.52 (baharu)

A ball was blocked straight down. Before the ball Bola yang dihadang terus melayang ke bawah lantai
landed on the opponent’s floor, the ball touched the gelanggang. Sebelum bola menyentuh lantai
leg of the middle blocker, who was already standing gelanggang pihak lawan, bola hadangan itu terkena
on the floor without the intention of kicking the ball. If kaki penghadang tengah yang sedang berdiri di atas
there was no leg hit, the ball would have landed lantai gelanggang tanpa berniat untuk menendang bola
clearly on the floor on team B’s side. Can the middle tersebut. Jika tidak ada sentuhan kaki, sudah pasti bola
blocker’s leg touch be considered as an interference itu akan mendarat di atas lantai gelanggang sebelah
to the opponent’s play? Pasukan B. Bolehkah sentuhan bola dengan kaki
pemain penghadang tengah itu dianggap sebagai satu
gangguan kepada permainan pihak lawan?

Ruling Keputusan

No. Because the middle blocker’s leg touch was Tidak. Ini kerana sentuhan kaki penghadang tengah
dengan bola adalah tidak disengajakan dan dia telah
unintentional and he already stood on the floor, he pun sedia berdiri di atas lantai terlebih dahulu. Dia tidak
melakukan apa-apa kesalahan.
made no mistake. Walau bagaimanapun, sekiranya sentuhan kaki itu
However, if the contact was well above the floor, and berlaku di atas udara lantai gelanggang, dan terdapat
seorang pemain pihak lawan yang berpotensi untuk
there was an opponent player with a potential play memainkan bola, maka sentuhan kaki ini merupakan
satu gangguan.
on the ball, then this is interference.

3.53 (new) 3.53 (baharu)

A back row setter facing towards his own end line Seorang pemain “setter” barisan belakang yang sedang
jumped close to the net when the attacked ball from
the opponent hit his head. Can this action be menghadap garisan belakang gelanggangnya
considered as an illegal block?
melompat berdekatan dengan jaring sambil bola

pukulan serang daripada pihak lawan terkena
kepalanya. Bolehkan aksi pemain “setter” tersebut

dianggap sebagai satu aksi hadangan yang tidak sah?

Ruling Keputusan

To consider that an action is a block 3 conditions Untuk menilai sama ada aksi itu ialah aksi hadangan
should be fulfilled simultaneously: atau tidak, 3 syarat mesti dipenuhi secara serentak:

• the player is close to the net • pemain berdekatan dengan jaring
• the ball is coming from the opponent • bola datang daripada pihak lawan

• the player has some part of his body • sebahagian daripada anggota badan pemain
projecting above the top of the net. lebih tinggi dari paras atas jaring

It is not relevant which direction the player is facing. Ke arah mana pemain menghadap adalah tidak relevan.
If the referee judges that the 3 conditions have been
fulfilled, the action was a block. Sekiranya pengadil mendapati bahawa ketiga-tiga

syarat telah dipenuhi, maka aksi itu adalah aksi
hadangan.

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 36

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

3.54 (new) 3.54 (baharu)

A player of team B sent the ball slightly to the Seorang pemain Pasukan B menghantar bola ke arah
opponent. A player of team A close to the net, pihak lawan. Seorang pemain Pasukan A yang
reaching over the top of the net, hit the ball, which berhampiran dengan jaring menjangkau melepasi paras
rebounded from the top band and the same player atas jaring lalu memukul/menyentuh bola itu yang
hits it again. Had the 1st referee a good decision kemudiannya terkena simpai putih atas jaring. Pemain
allowing the rally to continue? yang sama menyentuh bola pantulan dari simpai putih
atas jaring itu sekali lagi. Adakah R1 telah membuat
keputusan yang baik dengan membenarkan rali itu
berjalan?

Ruling Keputusan

No. The situation is similar, but still different to the Tidak. Situasinya serupa, tetapi masih berbeza dengan
case 3.51. kes 3.51.
If a player, close to the net and reaching over the top Jika seorang pemain yang berdekatan dengan jaring
of the net, hits the ball coming from the opponent, menjangkau melepasi paras atas jaring untuk
the action might be either block or attack hit. During memukul/menyentuh bola yang datang daripada pihak
the judgment, the position of the player’s hand(s) or lawan, aksi itu dianggap sama ada menghadang atau
other part of body should be counted, but the height pun pukulan serang. Semasa membuat
of the ball is irrelevant. penghakiman/penilaian, posisi tangan atau bahagian
The player’s hit is considered as an attack, i.e. first anggota badan yang lain harus diambil kira. Ketinggian
team hit, if the player uses a classical bola adalah tidak relevan.
spiking/backswing movement of the arm as on video Sentuhan/Pukulan pemain itu dianggap sebagai aksi
shown, then hits the ball directing it towards the pukulan serang, sentuhan/pukulan pertama pasukan,
opponent. jika pemain itu menunjukkan aksi klasik pergerakan
Therefore, if the player for this first hit executes an merejam (spiking/backswing movement of the arm) dan
attack “spike”, then hits again the ball rebounding memukul bola itu ke arah gelanggang pihak lawan,
from the net, he/ she commits a “double hit” fault. seperti yang ditunjukkan dalam rakaman video.
Based on the above interpretation the situation Oleh demikian, jika pukulan pertama pemain tersebut
illustrated by the video should be considered as a adalah pukulan serang merejam (spike), maka dia telah
“double hit”, faulty action. The rally should melakukan kesalahan “dua sentuhan” (“double hit”)
immediately be stopped and won by team B. apabila dia membuat sentuhan/pukulan pada bola
pantulan dari simpai putih atas jaring itu.
Berdasarkan interpretasi di atas, situasi yang
ditunjukkan dalam rakaman video harus dianggap
sebagai satu kesalahan “dua sentuhan” (“double hit”).
Rali tersebut mesti diberhentikan serta-merta dan rali
dimenangi oleh Pasukan B.

CHAPTER 4 – INTERRUPTIONS AND DELAYS / BAB 4 – PENGGENDALAAN DAN KELENGAHAN

SUBSTITUTIONS / PENGGANTIAN

4.1 4.1

Two substitute players entered the substitution zone. Dua pemain gantian masuk ke dalam zon penggantian.

After the request was recognized and acknowledged Selepas permintaan penggantian pemain itu disedari

by the scorer, the coach decided to make only one dan diisyaratkan oleh pencatat skor, jurulatih membuat

substitution. What is the procedure for the 2nd keputusan untuk menggantikan seorang pemain
referee? sahaja. Apakah prosedur R2?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 37

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

This is legal as long as this does not cause a delay. Keputusan jurulatih adalah sah dengan syarat ia tidak
Therefore, the 2nd referee simply carries out one melengahkan permainan. Oleh demikain, R2 menjalan
substitution. prosedur penggantian untuk seorang pemain sahaja.
The scorer is responsible for recording only Pencatat skor bertanggung jawab untuk mencatatkan
substitutions which actually take place. In such a hanya penggantian yang telah berlaku. Dalam kes ini,
case, the 2nd referee should carefully check how R2 harus memeriksa dan menentukan berapa
many substitutions were recorded in the score sheet, penggantian pemain yang telah dicatatkan dalam
regardless of whether a paper or an electronic one is borang skor, tanpa mengira sama ada borang skor
used. kertas atau borang skor elektronik yang digunakan.

Rules 15.10.2, 15.10.3a, 15.10.4, 16.1 Per. 15.10.2, 15.10.3a, 15.10.4, 16.1

4.2 4.2

One substitute player entered the substitution zone Seorang pemain gantian masuk ke dalan zon
penggantian (pencatat skor membunyikan hon)
(the scorer sounded the horn) while another one was manakala seorang pemain gantian yang lain sedang
meninggalkan kawasan pemanasan badan untuk
just leaving the warm-up area to try to enter the masuk ke dalam zon penggantian.
Mengikut peraturan terkini, berapakah jumlah
substitution zone. penggantian yang harus dibenarkan?
How many substitutions should be allowed under the

current rules?

Ruling Keputusan

The moment of the request is the entrance of the Saat permintaan adalah pada ketika pemain gantian
substitute player(s) into the substitution zone. In this masuk ke dalam zon penggantian. Dalam kes ini, R2
case the 2nd referee should grant only the one for harus membenarkan hanya pemain gantian yang telah
the player who actually entered the substitution masuk ke dalam zon penggantian untuk mengganti.
zone. Aksi pemain gantian kedua harus ditolak kerana ia
The second action should be rejected as not a part bukan merupakan sebahagian daripada permintaan
of the original request. However, in such a situation asal. Namun, dalam situasi begini, R2 berhak mengusir
the 2nd referee has the right to wave away the player pemain gantian kedua yang cuba masuk ke dalam zon
trying to enter the substitution in order to prevent an penggantian untuk mengelakkan satu permintaan tidak
improper request. With such action the 2nd referee wajar berlaku. Dengan cara begini, R2 memahami
understood very well what is meant by the "art of dengan baik maksud “seni pengadilan” atau “the art of
refereeing". refereeing”.

Rules 15.10.3a, 15.10.3b, 15.11.1.3 Per. 15.10.3a, 15.10.3b, 15.11.1.3

4.3 (new) 4.3 (baharu)

A rally had to be interrupted due to the injury of a Rali terpaksa dihentikan kerana seorang pemain
player of team A. After a short therapy on court the Pasukan A mengalami kecederaan. Selepas diberi
injured player was judged ready to play. Before the terapi/rawatan dalam gelanggang, pemain tersebut
whistle for the next service, team A requested a boleh menyambung permainan. Sebelum bunyi wisel
substitution. Is it allowed? untuk pukulan servis yang seterusnya, Pasukan A
meminta satu penggantian pemain. Adakah ini
dibenarkan?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 38

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

If a rally has been interrupted due to an injury, or an Sekiranya satu rali tergendala kerana kecederaan,
external interference, for example a ball rolling onto gangguan luar seperti bola tergolek ke dalam
the court, the net has been broken, failure of gelanggang, jaring koyak, kerosakan elektrik dll, adalah
electricity, etc., it is improper to request any regular tidak wajar untuk meminta satu penggendalaan
game interruption, except a forced substitution for an permainan biasa kecuali satu penggantian pemain yang
injured or sanctioned player. dipaksa untuk pemain yang cedera atau untuk pemain
yang dikenakan dendaan.

Refereeing Guidelines Rule 6 and 15.8 Garis Panduan dan Arahan Pengadilan Per. 6 dan
15.8

4.4 4.4

The substitute player had entered the substitution Pemain gantian telah masuk ke dalam zon penggantian
dengan papan nombor (“numbered paddle”) yang salah
zone with the wrong “numbered paddle” (e.g. own (cth. papan nombor sendiri) untuk penggantian pemain.
Dia meraba-raba untuk mendapatkan papan nombor
paddle) for substitution. He fumbled to get the yang betul. R1 memberi satu dendaan kelengahan,
tetapi membenarkan penggantian pemain itu
correct one. The 1st referee awarded a delay diteruskan. Adakah ini respons yang betul oleh R1?

sanction, but allowed the substitution. Is this the
correct response by the 1st referee?

Ruling Keputusan

Not correct. In competitions where numbered Salah. Dalam kejohanan dimana papan nombor
paddles are in use, the substitute player must enter digunakan, pemain gantian mesti masuk ke dalam zon
the substitution zone with the correct paddle. To do penggantian dengan papan nombor yang betul.
otherwise causes confusion for the scorer, the team Sekiranya tidak, ia akan menimbulkan kekeliruan
and the public – and will likely create a delay. Thus, kepada pencatat skor, pasukan dan penonton – dan
the request for substitution by the team must be besar kemungkinan mengakibatkan kelengahan. Oleh
rejected, and a delay sanction must be awarded. demikian, permintaan untuk penggantian oleh pasukan
tersebut mesti ditolak, dan satu dendaan kelengahan
Rules 15.10.3c, 16.1.1, 16.2 diberi.

Per. 15.10.3c, 16.1.1, 16.2

4.5 4.5

If a substitute steps into the substitution zone just as Sekiranya seorang pemain gantian masuk ke dalam zon
the whistle sounds for service, should the 2nd referee penggantian pada saat wisel untuk pukulan servis
permit the substitution? dibunyikan, patutkah R2 membenarkan penggantian
pemain dilakukan?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 39

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

Generally, this situation is a typical case of an Secara umumnya, situasi ini merupakan satu kes
improper request: reject and allow the game to permintaan tidak wajar. Tolak permintaan tersebut dan
continue if the game has not been stopped and it was teruskan permainan sekiranya permainan belum
the first improper request for this team. However, if dihentikan. Ini merupakan permintaan tidak wajar kali
the game has been stopped due to this request (the pertama untuk pasukan itu. Walau bagaimanapun,
player on court goes to the substitution zone or the sekiranya permainan telah dihentikan kerana
teams wait for the referee’s decision, etc…) it should permintaan pasukan tersebut (pemain dalam
be considered as a delay. The rally should be gelanggang pergi ke zon penggantian atau pasukan-
interrupted by the whistle, the substitution should not pasukan menunggu keputusan pengadil dll), maka ia
be granted, and a sanction for delay will result. harus dianggap sebagai satu kelengahan. Rali harus
The same procedure should be followed if it was a dihentikan dengan bunyi wisel, permintaan penggantian
repeated improper request by this team - which is pemain ditolak dan dendaan kelengahan dikenakan
considered as delay. pada pasukan berkenaan. Prosedur yang sama harus
dilakukan sekiranya ia merupakan ulangan permintaan
tidak wajar oleh pasukan itu, dimana ia juga dianggap
sebagai kelengahan permainan.

Rules 15.10.3a, 15.11.1.1, 15.11.3, 16.2 Per. 15.10.3a, 15.11.1.1, 15.11.3, 16.2

4.6 4.6

Player #8 entered the substitution zone with paddle Pemain No. 8 masuk ke zon penggantian dengan
#10. The coach insisted on the substitution with #9. membawa papan nombor (“numbered paddle”) No. 10.
After a short discussion, the 2nd referee rejected the Jurulatih menegaskan bahawa dia ingin membuat
substitution and the team was sanctioned with a penggantian untuk pemain No. 9. Selepas
delay warning. Was the decision correct? perbincangan, R2 menolak permintaan penggantian
tersebut dan pasukan itu didenda dengan amaran
kelengahan. Adakah keputusan itu betul?

Ruling Keputusan

The decision was correct. The substitution of #8 and Keputusan itu adalah betul. Penggantian di antara
#10 would have been legal. However, the coach pemain No. 8 dan pemain No. 10 sepatutnya sah. Oleh
insisted on the substitution of #8 for #9. Because the sebab jurulatih berkeras untuk membuat penggantian di
wrong paddle was shown and this caused a delay, antara pemain No. 8 dan pemain No. 9 walau pun papan
the referee correctly sanctioned the team for delay. nombor (“numbered paddle”) yang salah telah
Substitution should be rejected. ditunjukkan, maka ini telah menyebabkan kelengahan
permainan. Pengadil telah membuat keputusan yang
Rules 16.1.1, 16.2 betul dengan memberikan dendaan kelengahan kepada
pasukan tersebut. Permintaan penggantian pemain itu
harus ditolak.

Per. 16.1.1, 16.2

4.7 4.7

A player became injured and had to be substituted Seorang pemain mengalami kecederaan dan terpaksa
exceptionally. During the same game interruption, diganti dengan cara penggantian berkecuali. Pada
the team requested an additional substitution. The masa penggendalaan permainan yang sama, pasukan
2nd referee accepted the request. yang sama meminta untuk membuat penggantian
Was the 2nd referee’s decision correct to accept the pemain tambahan. R2 membenarkan permintaan
request? tersebut.
Adakah keputusan R2 betul untuk menerima
permintaan tersebut?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 40

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

Yes, the decision was correct. Ya, keputusan itu betul.
The first player had to be substituted by an Pemain pertama terpaksa diganti dengan cara
exceptional substitution due to injury. The team still penggantian berkecuali kerana kecederaan. Pasukan
had the right to REQUEST a substitution in the same tersebut masih berhak untuk meminta penggantian
interruption. pemain pada masa penggendalaan permainan yang
sama.
Rule 15.7
Per. 15.7

4.8 4.8

Player #6 of team ‘A’ was disqualified from the Pemain No. 6 Pasukan A dikenakan dendaan
match, and legally substituted by #7. This was the pembatalan (disqualification) dan diganti secara sah
first substitution for team ‘A’ during the set, and there oleh pemain No. 7. Ini merupakan penggantian pemain
were three more players on the bench. During the yang pertama untuk Pasukan A dalam set itu dan masih
next rally, team ‘A’ player #7 became injured and terdapat 3 orang pemain di bangku pasukan. Pada rali
was not able to continue to play. How should the seterusnya, pemain No. 7 Pasukan A pula cedera dan
game be continued? tidak boleh sambung permainan. Bagaimana
permainan harus diteruskan?

Ruling Keputusan

Since the injured player #7 cannot be substituted Oleh sebab pemain No. 7 tidak boleh diganti secara sah
legally, although this would be only the second walau pun ini akan merupakan penggantian kali yang
substitution in the set for this team, he/she should be kedua untuk pasukan itu, dia harus diganti dengan cara
substituted exceptionally. penggantian berkecuali.

Rules 15.7, 15.8 Per. 15.7, 15.8

4.9 4.9

A player listed on the line-up sheet was injured Seorang pemain yang disenaraikan dalam borang
before the start of the match. Can he be substituted keutamaan pemain (line-up sheet) cedera sebelum

before the match? perlawanan bermula. Bolehkan dia diganti sebelum

bermulanya perlawanan itu?

Ruling Keputusan

Yes – but it should be shown formally by substitution Ya. Ia harus ditunjuk dengan isyarat tangan rasmi untuk
signal (coach and 2nd referee so that everyone
understands the situation) and must be recorded on penggantian pemain oleh jurulatih dan R2 supaya
the score sheet as a regular substitution.
semua orang memahami situasi tersebut. Penggantian
Rules 7.3.2, 7.3.4
itu harus dicatatkan dalam borang skor sebagai satu
penggantian pemain biasa.

Per. 7.3.2, 7.3.4

4.10 4.10

Player #7 of team ‘A’ was found to be on the court Pemain No. 7 Pasukan A yang sepatutnya berada di
when he should have been on the bench. Team ‘A’ bangku pasukan didapati berada di dalam gelanggang
had used the allowable six team substitutions. Since permainan. Pasukan A telah menghabiskan 6 kali
there were no legal substitutions remaining, what permintaan penggantian pemain yang dibenarkan.
was the proper procedure to be used by the officials? Oleh sebab tidak ada lagi permintaan penggantian
pemain yang sah, apakah prosedur yang betul yang
harus digunakan oleh pegawai-pegawai?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 41

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

Since team ‘A’ had an incorrect line-up, which was Oleh sebab kesalahan barisan utama (line-up) oleh
caused by an illegal substitution, the procedure Pasukan A yang menyebabkan penggantian pemain
given in Rule 15.9.2 should be the following: yang tidak sah, prosedur yang diberi di Per. 15.9.2
adalah seperti yang berikut:
a) Point and service for team ‘B’.
b) The substitution must be rectified. #7 has to a) Mata dan servis kepada Pasukan B.
b) Penggantian pemain tersebut harus dibetulkan.
be removed from the set and the correct
player must return to the court. This Pemain No. 7 harus dikeluarkan dari set
correction does not count as regular tersebut dan pemain yang sah mesti masuk ke
substitution. dalam gelanggang. Pembetulan ini tidak dikira
c) All points scored by team ‘A’ while #7 was in sebagai satu penggantian pemain biasa.
the game illegally must be cancelled, but the c) Semua mata yang diperoleh oleh Pasukan A
score of the opponent’s team will remain as ketika pemain No. 7 mengambil bahagian
it is. dalam permainan secara tidak sah mesti
d) There is no further penalty for team ‘A’. dibatalkan, tetapi mata pihak lawan kekal
seperti sedia kala.
Rule 15.9.2 d) Tidak ada dendaan lain yang dikenakan kepada
Pasukan A.

Per. 15.9.2

4.11 4.11

After team ‘B’ had used five substitutions, two Selepas Pasukan B menghabiskan 5 kali penggantian

substitute players entered the substitution zone. pemain, dua orang pemain ganti masuk ke dalam zon

What is the proper response of the 2nd referee? penggantian. Apakah respons yang betul oleh R2?

Ruling Keputusan

The 2nd referee has to remind the coach that only R2 harus mengingatkan jurulatih bahawa hanya satu
penggantian pemain yang dibenarkan dan bertanya
one substitution will be possible and ask the coach kepada jurulatih, pemain manakah yang akan membuat
which one will be made. penggantian.
Dengan syarat tidak ada kelengahan, penggantian
Provided there is no delay, the other substitution will pemain yang lain akan ditolak sebagai permintaan tidak
wajar dan akan ditanda dalam borang skor.
be rejected as an improper request which is marked

in the score sheet.

Rules 15.5, 15.6, 15.11, 16.1 Per. 15.5, 15.6, 15.11, 16.1

4.12 4.12

A team requested two substitutions. When checking Satu pasukan meminta dua penggantian pemain.

the substitutions, the scorer indicated that one of the Apabila pencatat skor membuat semakan, didapati satu
requests for substitution was legal and the other permintaan penggantian pemain itu sah manakala yang

request for substitution was illegal. What is the satu lagi tidak sah. Apakah respons yang betul oleh R2?

proper response of the 2nd referee?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 42

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

The 2nd referee allows the legal substitution to take R2 membenarkan permintaan penggantian pemain
place. The illegal substitution must be refused no yang sah diteruskan dan menolak permintaan
matter in which order the substitute players penggantian pemain yang tidak sah tanpa mengira
approach the side line. The request for an illegal urutan mana pemain-pemain ganti itu menghampiri
substitution must be sanctioned with a “delay garisan tepi gelanggang. Permintaan penggantian
sanction”. pemain yang tidak sah itu mesti didenda dengan
dendaan kelengahan.
Rules 15.6, 16.1.3
Per. 15.6, 16.1.3

4.13 4.13

A team was refused a requested substitution by the Pencatat skor menolak permintaan penggantian
scorer pressing the buzzer a second time. When the pemain satu pasukan dengan menekan “buzzer” kali
2nd referee checked the score sheet, she discovered kedua. Selepas R2 membuat semakan, dia mendapati
that the substitution was, in fact, “legal”, and bahawa permintaan penggantian pemain pasukan
“recorrected” the situation. This was quite tersebut adalah sah dan membetulkan situasi itu.
embarrassing. What should have been the correct Peristiwa ini agak memalukan. Apakah respons yang
response of the 2ndreferee? sepatutnya oleh R2?

Ruling Keputusan

The procedure of the 2ndreferee was correct. Prosedur R2 adalah betul. Walau bagaimanapun,
Changing decisions, however, can create a very mengubah keputusan boleh menimbulkan satu kesan
unfavourable impression about the refereeing team. yang tidak baik terhadap pasukan keanggotaan
pengadilan.

4.14 4.14

A substitute player was standing in the substitution Seorang pemain ganti sedang berdiri di dalam zon

zone, ready to enter. However, the player on court penggantian untuk masuk ke dalam gelanggang. Walau
initially refused to leave the court. Is this delay? bagaimanapun, pemain dalam gelanggang yang

Should the substitution be refused? sepatut digantinya enggan keluar daripada gelanggang

pada mulanya. Adakah ini satu kelengahan? Patutkah

permintaan penggantian pemain itu ditolak?

Ruling Keputusan

Yes, it is delay. Ya, ia merupakan satu kelengahan.
However, the substitution THIS TIME should be Walau bagaimanapun, permintaan penggantian pemain
allowed, because the request was legal according to kali ini harus dibenarkan kerana permintaan itu adalah
the rules and the player in play caused this special sah dari segi peraturan dan kelengahan berlaku bukan
case, and the substitute player did not cause the disebabkan oleh pemain ganti tetapi pemain dalam
delay. gelanggang yang sepatutnya digantikan keluar itu.
However, where the substitute (entering) player is Namun demikian, sekiranya pemain ganti (yang
not ready and causes a delay, the correct application memasuki gelanggang) itu tidak bersedia dan
of the rule is to reject the substitution and give a menyebabkan kelengahan, maka aplikasi peraturan
sanction to the team for delay. yang betul ialah menolak permintaan penggantian
pemain itu dan memberikan dendaan kelengahan
Rules 16.1.1, 23.2.3 kepada pasukan tersebut.

Per. 16.1.1, 23.2.3

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 43

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

4.15 4.15

If the line-up sheet does not match the court Sekiranya borang barisan utama (line-up sheet)

positions what does the 2nd referee do? berbeza daripada posisi pemain dalam gelanggang,

apakah yang harus dilakukan oleh R2?

Ruling Keputusan

The 2nd referee should show the line-up sheet to the R2 harus menunjukkan borang barisan utama (line-up
coach and ask what he wants to do. If the coach sheet) kepada jurulatih dan bertanya apa yang ingin
wishes to keep what is on court, he needs to make dilakukannya. Sekiranya jurulatih ingin kekalkan posisi
legal substitutions at 0:0. This is one of the yang ada di dalam gelanggang, maka dia mesti
situations, where the coach must give the hand membuat permintaan penggantian pemain yang sah
signal to avoid misunderstandings. The 2nd referee pada skor 0:0. Ini merupakan salah satu situasi yang
also must carry this out formally for public jurulatih mesti menunjukkan isyarat tangan rasmi untuk
understanding of the situation. mengelakkan salah faham. R2 pula harus menjalankan
prosedur ini secara rasmi untuk pemahaman orang
ramai mengenai situasi tersebut.

Rules 7.3.5.2, 7.3.5.3 Per. 7.3.5.2, 7.3.5.3

4.16 4.16

Player #6, ready to play, entered the substitution Pada masa penggendalaan permainan, pemain No. 6
zone during an interruption. The scorer masuk ke dalam zon penggantian bersedia untuk
acknowledged the request by using the buzzer. At bermain. Pencatat skor menekan “buzzer” menerima
that moment the coach changed his/her mind and permintaan tersebut. Pada ketika itu, jurulatih menukar
ordered the player back into the warm-up area. fikirannya dan mengarahkan pemain tersebut ke
Should the substitution have been applied and what kawasan pemanasan badan. Patutkah permintaan
should have been the correct procedure? penggantian pemain itu diteruskan? Apakah prosedur
yang sepatutnya?

Ruling Keputusan

The request for substitution was correct and already Permintaan penggantian pemain adalah betul dan telah
acknowledged by the scorer in using the buzzer. Due diakui/diterima oleh pencatat skor dengan
to the request, the game was stopped. It is not membunyikan “buzzer”. Permainan dihentikan kerana
obligatory to apply the substitution, but the permintaan tersebut. Tidak wajib untuk meneruskan
procedure caused a delay and should be sanctioned. permintaan penggantian pemain itu tetapi prosedur
tersebut telah menyebabkan satu kelengahan dan ia
Rules 15.10.3a, 15.10.3c, 16.1.1 harus didenda.

Per. 15.10.3a, 15.10.3c, 16.1.1

4.17 4.17

After the whistle for service, a substitute player Seorang pemain masuk ke dalam zon penggantian
entered the substitution zone. The scorer ignored selepas bunyi wisel untuk pukulan servis. Pencatat skor
this, and the game didn’t stop. After the end of the mengabaikan perkara ini dan permainan tidak berhenti.
rally the 2nd referee told the scorer to record an Selepas rali tamat, R2 memberitahu pencatat skor
improper request in the score sheet. Was this the untuk mencatatkan permintaan tidak wajar dalam
right procedure? borang skor. Adakah ini prosedur yang betul?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 44

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

The 2nd referee was correct. This was a typical case Prosedur R2 betul. Ini merupakan satu kes permintaan
of an improper request, which had to be recorded in tidak wajar yang mesti dicatatkan dalam borang skor.
the score sheet. If this was a repeated improper Sekiranya ini merupakan ulangan permintaan tidak
request, a delay sanction must have been issued. wajar, maka dendaan kelengahan harus diberi.

Rules 15.11.2, 16.1.1 Per. 15.11.2, 16.1.1

4.18 4.18

If a scorer presses the buzzer for substitution by Sekiranya pencatat skor tertekan “buzzer” untuk
mistake (after the whistle for service/ player doesn’t permintaan penggantian pemain (cth. selepas bunyi
enter the substitution zone), should the team be wisel untuk pukulan servis, pemain belum masuk ke
charged with an improper request? dalam zon penggantian), patutkah pasukan didenda
dengan kesalahan permintaan tidak wajar?

Ruling Keputusan

No, since the fault is made by the scorer, this should Tidak kerana kesalahan telah dilakukan oleh pencatat

not be considered either as improper request or as a skor. Situasi ini tidak harus dianggap sebagai

delay. permintaan tidak wajar atau kelengahan.

Rules 15.10.3a, 15.10.3c Per. 15.10.3a, 15.10.3c

4.19 4.19

An unregistered player was found to be on court. Seorang pemain yang tidak berdaftar didapati berada di

What do the officials do? dalam gelanggang? Apakah tindakan pegawai-

pegawai?

Ruling Keputusan

The coach and the team captain have the duty to Jurulatih dan kapten pasukan bertanggung jawab untuk
control the registration of players and confirm it with mengawal dan mengesahkan senarai pendaftaran
their signature. Unregistered players who have pemain-pemain mereka. Pemain-pemain yang tidak
played in the match will be removed from the court berdaftar dan telah bermain dalam perlawanan itu akan
as soon as this is discovered, in favour of a legitimate dikeluarkan dan diganti dengan pemain-pemain yang
registered player. All points scored while this didaftar sebaik sahaja perkara ini dikesan. Semua mata
unregistered player was on court will be cancelled, yang diperoleh ketika pemain yang tidak berdaftar itu
and the opponents will gain a point and the next berada dalam gelanggang akan dibatalkan. Pihak lawan
service. akan mendapat satu mata dan servis seterusnya.
If the mistake is detected after the end of the set, the Sekiranya kesalahan ini dikesan selepas tamat set,
set would be lost by the team at fault. If the mistake pasukan yang salah akan kalah set tersebut. Sekiranya
is discovered after the end of the match, the whole kesalahan ini dikesan selepas tamat perlawanan, maka
match would be lost due to the unregistered player keseluruhan perlawanan itu dianggap kalah kerana
in the match. terdapat pemain yang tidak berdaftar mengambil
bahagian dalam perlawanan tersebut.

Rules 4.1.3, 4.2.2, 5.1.1, 5.2.2, 7.3.5.4, 15.9.2 Per. 4.1.3, 4.2.2, 5.1.1, 5.2.2, 7.3.5.4, 15.9.2

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 45

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

4.20 4.20

During an interruption, the receiving team ‘A’ Semasa penggendalaan permainan, Pasukan A yang
requested a substitution. During this interruption, menerima servis meminta satu penggantian pemain.
team ‘B’ was penalized, which caused team ‘A’ to Semasa penggendalaan permainan ini, Pasukan B
rotate one position. After this, team ‘A’ requested a dikenakan dendaan dan menyebabkan Pasukan A
new substitution. Is this possible? membuat satu putaran posisi. Selepas itu, Pasukan A
meminta satu penggantian pemain yang baharu.
Adakah ini mungkin?

Ruling Keputusan

Yes. Because there was in fact a completed rally (as Ya kerana telah berlaku satu rali yang lengkap (seperti
defined in the rules) between the two requests for yang ditentukan dalam peraturan) di antara dua
substitution. permintaan penggantian pemain.

Rule 15.2.2 Per. 15.2.2

4.21 4.21

At the control of the line-up, the 2nd referee detected Semasa semakan borang barisan utama (line-up
that the number of the Libero was in the starting sheet), R2 mendapati bahawa nombor pemain Libero
lineup. He asked the coach to correct the line-up tersenarai dalam barisan utama pasukan. Dia meminta
sheet and informed the scorer about it. After this the jurulatih untuk membetulkan borang barisan utama itu
match started. Was the procedure correct? dan dia memaklumkan kepada pencatat skor
mengenainya. Selepas itu perlawanan dimulakan.
Adakah prosedur ini betul?

Ruling Keputusan

In this case, the 2nd referee should ask the coach Dalam kes ini, R2 sepatutnya meminta satu borang
for a new and correct line-up sheet (which can be barisan utama yang baharu dan betul daripada jurulatih.
changed only in the position, where the Libero was Hanya posisi pemain Libero tersalah tulis sahaja
recorded by mistake). Once the corrected line up dibenarkan ditukar. R2 akan membenarkan pemain
sheet has been checked against the new line up on Libero masuk ke dalam gelanggang selepas dia
court, the 2nd referee will allow the Libero to enter membuat semakan borang barisan utama baharu
the court. dengan pemain-pemain barisan utama di dalam
gelanggang.
Rule 7.3.5.2
Per. 7.3.5.2

4.22 4.22

A team requests a substitution, which is not granted Satu pasukan membuat permintaan penggantian
pemain tetapi ditolak kerana papan nombor (numbered
because of a wrong paddle. This action caused a paddle) yang salah. Aksi ini mengakibatkan dendaan
delay penalty, because the team had already had a penalti kepada pasukan tersebut kerana sebelum ini
pasukan itu telah menerima satu amaran. Bolehkah
warning. Can the team make a new request for pasukan itu meminta satu penggantian pemain yang
baharu?
substitution?

Ruling Keputusan

Yes. As penalties (not warnings) are considered as Ya. Penalti (bukan amaran) dianggap sebagai satu rali
completed rallies, the new request can be accepted yang lengkap. Dalam kes ini, permintaan yang baharu
in this case. boleh diterima.

Rule 6.1.3 – 15 - 15.2.1, 15.11.1.3 Per. 6.1.3 – 15 - 15.2.1, 15.11.1.3

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 46

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

4.22.1 4.22.1

A team wished to apply a double substitution. One Satu pasukan meminta dua penggantian pemain. Satu
player entered the substitution zone ready to play; pemain ganti masuk ke dalam zon penggantian dan
meanwhile, the other player was still looking for the sedia untuk bermain manakala pemain ganti yang lain
numbered paddle. Before the finishing of masih mencari papan nombor (numbered paddle).
administrative duties for the first substitution, he was Sebelum penyelesaian prosedur penggantian pemain
already in place. Was the procedure of the referees yang pertama, pemain ganti kedua sudah bersedia.
correct to allow both substitutions without Adakah prosedur pengadil-pengadil betul untuk
intervention? membenarkan kedua-dua permintaan penggantian
pemain diteruskan?

Ruling Keputusan

Yes. The referees applied well the new approach of Ya. Pengadil-pengadil telah menerapkan pendekatan
the multiple substitutions. If there is no real delay, the baharu dalam proses penggantian pemain berganda.
referees should be flexible. Pengadil-pengadil harus lebih fleksibel sekiranya tidak
ada kelengahan.

Refereeing Guidelines and Instructions Garis Panduan dan Arahan Pengadilan

4.22.2 4.22.2

A substitute player wearing a warming up shirt Seorang pemain ganti masuk ke dalam zon
entered the substitution zone with a numbered penggantian sambil memegang papan nombor
paddle. During the exchange on the side line, he (numbered paddle) dan memakai baju pemanasan
reaIised this, pulled off the shirt and gave it to the badan (track top). Semasa penggantian di garisan tepi
player leaving the court. Is it a legal procedure for a gelanggang dia tersedar perkara tersebut dan terus
substitution? menanggalkan baju pemanasan badannya dan
memberikan kepada pemain yang digantikannya itu.
Adakah ini prosedur yang sah untuk penggantian
pemain?

Ruling Keputusan

No. A substitute player should be ready to play in the Tidak. Seorang pemain ganti mesti sedia untuk bermain
moment of the request for substitution. A player pada ketika permintaan penggantian pemain dibuat.
wearing a warming up shirt cannot be considered Pemain ganti yang memakai baju pemanasan badan
being ready to play; therefore, this request has to be (track top) tidak boleh dianggap sebagai bersedia untuk
denied and a delay sanction is to be issued. bermain. Oleh demikian, permintaan ini harus ditolak
dan dendaan kelengahan dikenakan.

Rules 15.10.3a, 15.10.3b Per. 15.10.3a, 15.10.3b

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 47

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

TIME-OUTS AND TECHNICAL TIME-OUTS (IN CASE OF USE) / MASA-HENTIAN DAN MASA-HENTIAN
TEKNIKAL (SEKIRANYA DIGUNAKAN)

4.23 4.23

Team B executed a service by a wrong player. This Pasukan B telah melakukan pukulan servis oleh
fault was discovered later in the set, at the end of the seorang pemain yang tidak sah atau salah. Kesalahan
next TTO. After that the referees applied correctly ini dikesan pada akhir Masa-Hentian Teknikal
the respective consequences (cancellation of points berikutnya. Selepas itu pengadil-pengadil telah
gained by team ‘B’ with the faulty rotation, rectifying mengamalkan tindakan-tindakan yang betul (menolak
the line-up, service and point to team ‘A’). Should the semua mata yang diperoleh oleh Pasukan B kerana
referees apply again a TTO, when the leading team kesalahan putaran, membetulkan barisan utama (line-
reaches the same score for TTO? up), servis dan mata kepada Pasukan A). Patutkah
pengadil-pengadil memberikan Masa-Hentian Teknikal
sekali lagi apabila pasukan yang mendahului mencapai
mata yang sama untuk Masa-Hentian Teknikal?

Ruling Keputusan

No, only 1 TTO is to be applied in the first 4 sets at Tidak, hanya 1 Masa-Hentian Teknikal akan
the following score: when the leading team reaches diaplikasikan apabila pasukan yang mendahului
the 8th and 16th points. mencapai mata ke-8 dan ke-16 dalam set 1 hingga set
4.
Rule 15.4.1
Per. 15.4.1

4.24 4.24

Which comes first – an automatic Technical Time out Di antara Masa-Hentian Teknikal secara automatik dan

or a request for time out by a coach? Masa-Hentian yang diminta oleh jurulatih pasukan,

yang manakah terlebih dahulu?

Ruling Keputusan

A TTO has to be granted before a regular game Masa-Hentian Teknikal mesti diberi sebelum satu
interruption. If after the TTO the coach wanted to penggendalaan permainan biasa. Sekiranya selepas
have also a normal TO, the team should request this Masa-Hentian Teknikal jurulatih inginkan satu Masa-
again. Hentian biasa untuk pasukannya, maka pasukan itu
harus membuat permintaan sekali lagi.
Rule 15.4.2
Per. 15.4.2

IMPROPER REQUEST / PERMINTAAN TIDAK WAJAR

4.25 4.25

Can a team request a substitution before AND after Bolehkah satu pasukan membuat satu permintaan
a time out, all taking place in the same interruption in penggantian pemain sebelum DAN selepas satu Masa-
play? Hentian, dalam satu masa penggendalaan permainan
yang sama?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 48

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

Ruling Keputusan

No – while two Time outs can be called by the same Tidak. Permintaan untuk dua Masa-Hentian dalam satu
team in the same interruption, two successive masa penggendalaan permainan yang sama boleh
substitution requests are NOT allowed and the dilakukan tetapi dua permintaan penggantian pemain
second one should be considered as an improper secara berturut-turut tidak dibenarkan. Permintaan
request. penggantian pemain kali kedua harus dianggap sebagai
permintaan tidak wajar.

Rules 15.3.1, 15.3.2, 15.10.3a, 15.11.1.3, 25.2.2.6 Per. 15.3.1, 15.3.2, 15.10.3a, 15.11.1.3, 25.2.2.6

4.26 4.26

A coach made a third request for time-out, which was Seorang jurulatih meminta Masa-Hentian kali ketiga dan
granted by the 2nd referee. At that moment the dibenarkan oleh R2. Pada saat pencatat skor
scorer realized that it was the third time-out for this menyedari bahawa itu adalah permintaan Masa-
team and notified the 2nd referee about this. What is Hentian kali ketiga, dia terus memaklumkan kepada R2.
the proper procedure for the officials? Apakah prosedur yang betul untuk pegawai-pegawai?

Ruling Keputusan

Normally this is an improper request – but here an Biasanya ini merupakan satu permintaan tidak wajar
actual delay occurred. So reject or immediately tetapi di sini satu kelengahan permainan telah berlaku.
curtail the time-out. Players return to court. The Oleh itu, tolak atau hentikan masa-hentian. Pemain-
Game Captain is informed of the actual delay and a pemain masuk semula ke dalam gelanggang.
delay sanction is applied. Maklumkan kepada Kapten Permainan berkenaan
dengan kelengahan permianan itu dan berikan dendaan
Rules 15.11.1.4, 16.1.5, 25.2.2.6 kelengahan.

Per. 15.11.1.4, 16.1.5, 25.2.2.6

4.27 4.27

Is it possible to have an improper request AFTER the Adakah mungkin untuk mendapat satu dendaan

team has already been awarded a DELAY warning permintaan tidak wajar SELEPAS pasukan itu

or penalty? dikenakan dendaan Amaran atau Penalti Kelengahan?

Ruling Keputusan

Yes, it is. While unusual, a delay can be followed by Ya berkemungkinan. Walaupun bukan satu perkara
an improper request – it is not an escalation of the yang biasa, satu kelengahan boleh diikuti oleh satu
delay! The rule regarding improper requests and the permintaan tidak wajar. Ia bukan peningkatan pada
rule for delay are both quite specific in what kelengahan. Peraturan berkenaan dengan permintaan
constitutes an improper request/ what constitutes a tidak wajar dan kelengahan permainan adalah sangat
delay. So that, even if the team has already been spesifik. Oleh itu, walaupun pasukan itu telah
guilty of delay, some actions are ONLY improper melakukan kelengahan permainan, terdapat beberapa
requests and are not combined within the earlier aksi yang HANYA merupakan permintaan tidak wajar
delay. dan tidak digabungkan dalam kelengahan permainan
sebelumnya.
Rule 15.5, 16.1
Per. 15.5, 16.1

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 49

RULES OF THE GAME VOLLEYBALL CASEBOOK 2020 EDITION BUKU KES PERATURAN BOLA TAMPAR EDISI 2020

4.27.1 4.27.1

Is it allowed to request a Time-out or normal player Adakah dibenarkan meminta satu Masa-Hentian atau
substitution, if a request for game interruption has satu penggantian pemain biasa sekiranya satu
already been rejected and sanctioned with a delay permintaan penggendalaan permainan telah ditolak dan
warning? didenda dengan amaran kelengahan?

Ruling Keputusan

No. By the new approach in such a situation the team Tidak. Dengan pendekatan baharu, dalam situasi
has to wait until the end of the next completed rally begini, pasukan itu mesti tunggu sehingga rali
for the next request for game interruption (with the seterusnya lengkap sebelum meminta untuk
exception of a substitution due to an injury/illness). If penggendalaan permainan yang seterusnya, kecuali
the team still makes a request, it should not be satu penggantian berkecuali disebabkan oleh
considered as an improper request, just the team kecederaan pemain. Sekiranya pasukan itu masih
should be reminded of this. membuat permintaan, pasukan itu harus dimaklumkan
berkenaan dengan perkara di atas. Permintaan tersebut
Refereeing Guidelines and Instructions tidak boleh dianggap sebagai satu permintaan tidak
wajar.

Garis Panduan dan Arahan Pengadilan

INJURIES / KECEDERAAN 4.28
4.28
Can a player play with a nose bleed? Bolehkah seorang pemain bermain dengan hidung
berdarah?

Ruling Keputusan

Referees must use discretion if an injury occurs in Pengadil mesti menggunakan budi bicara sekiranya
which a player bleeds. If an immediate medical berlaku kecederaan dimana pemain berdarah. Jika
treatment does not rectify the injury, he/she must be rawatan perubatan segera gagal merawat kecederaan
substituted or replaced until the bleeding is stopped itu, maka pemain tersebut mesti diganti sehingga
and the blood is removed from the player’s uniform. pendarahan dihentikan dan kesan darah pada pakaian
A substitute player must be permitted a reasonable seragamnya dibersihkan. Pemain ganti mesti diberi
time to take off his/her training suit and enter the masa yang munasabah untuk menanggalkan baju
game. latihannya dan memasuki permainan.
It is an acceptable procedure by the 1st referee to Prosedurnya ialah R1 tidak memberikan dendaan
give neither a delay sanction nor to ask the team for kelengahan atau mengarah pasukan untuk membuat
a game interruption. permintaan penggendalaan permainan.

Rules 4.4, 15.5, 15.10.2, 15.10.3a, 17.1.1 Per. 4.4, 15.5, 15.10.2, 15.10.3a, 17.1.1

4.29 4.29

A Libero injured his hand while playing defence. Seorang pemain Libero cedera ketika bermain
After a short therapy, the Libero declared that he was pertahanan. Selepas rawatan terapi singkat, pemain
able to play again. The referee then signalled to Libero itu menyatakan bahawa dia dapat bermain
continue the match with him. semula. Pengadil meneruskan permainan dengan
Was this the correct decision by the 1st referee? penyertaan pemain Libero tersebut.
Adakah keputusan R1 betul?

jgerard7 MALAYSIA VOLLEYBALL ASSOCIATION PERSATUAN BOLA TAMPAR MALAYSIA 50