การเตรียมตั้งคำถามค้าน

" การเตรียมตงั้ คาถามค้าน " คดยี าเสพตดิ

ตวั อย่างจากคดีจริง

...จากการตรวจรายชอื่ พยานในบัญชรี ะบุพยานโจทก์ โจทก์มีพยานบุคคลมาสืบ ๔ ปาก คอื นาง
รจนา เจ้าของห้อง ๑ ปาก ร.ต.ท.นธิ ิพงศ์ กบั จ.ส.ต.หญิง ศศธิ ร ผ้จู บั กมุ ๒ ปาก และ พ.ต.ท. ขจร
พงศ์ พนกั งานสอบสวนอีก ๑ ปาก

การตงั้ คาถามค้านนางรจนา มจี ดุ ประสงคใ์ ห้ได้คาตอบจากนางรจนาดังนี ้ว่า

๑. นางรจนาเป็ นผ้ทู าสญั ญาเชา่ ห้องที่เกิดเหตุ

๒. นางปัทมาเป็ นพส่ี าวนางรจนาและเป็ นเจ้าของห้องเลขท่ี ๓/๑๑๐ ชนั้ ๑๕ และเป็ นผ้ทู าสญั ญา
เชา่ ห้องเลขท่ี ๓/๘๘ ชนั้ ๑๓

๓. จาเลยไม่ได้เป็ นผ้ดู แู ลห้องท่เี กิดเหตุ และไม่ได้พกั อาศยั อย่ใู นห้องท่เี กิดเหตเุ ป็ นประจา

๔. นางรจนากาลงั ตงั้ ครรภ์แก่ใกล้คลอด

๕. ยาเคตามนี จานวน ๑๐ ขวด มไิ ด้เป็ นของจาเลย จาเลยไมไ่ ด้นายาเคตามีนของกลางเข้ามาใน
ห้องท่เี กิดเหตุ

๖. ยาเคตามีนดงั กล่าวซกุ ซ่อนอย่ภู ายในห้องนา้ ในห้องท่เี กิดเหตกุ ่อนแล้ว

...แตห่ ากถามคาถามตรงๆ นางรจนาคงไมต่ อบความจริง จึงต้องถามทางอ้อมโดยมีพยานเอกสาร
มาแสดงยืนยนั

จงึ ควรตงั้ คาถามค้านในแนวนี ้ ดงั นี ้

ถาม : ห้องพกั ทเ่ี กิดเหตเุ ป็ นของใคร หรือใครเป็ นคนเช่า
ถาม : คา่ เช่าเดือนละเท่าไร

ถาม : สามีพยานช่อื อะไร ประกอบอาชีพอะไร

ถาม : สญั ญาเชา่ ห้องทเ่ี กิดเหตใุ ชท่ ีท่ นายจาเลยขอให้ดจู ากสานวนนี ้ หรือไม่

ถาม : ก่อนเกิดเหตพุ ยานพกั อาศยั อย่ทู ่หี ้องเกิดเหตมุ ากี่ปี แล้ว

ถาม : นางสาวปัทมาพ่ีสาวของพยานเป็ นเจ้าของกรรมสิทธ์ิห้องพกั เลขที่ ๓/๑๑๐ ชนั้ ๑๕ ประตนู า้
คอนโดมเิ นยี ม ใชห่ รือไม่

ถาม : เอกสารการแสดงกรรมสิทธ์ิอาคารชดุ ห้องเลขที่ ๓/๑๑๐ ใชท่ ี่ทนายจาเลยขอให้ดจู ากสานวน
นี ้หรือไม่

ถาม : นอกจากนนี ้ างสาวปัทมายงั เช่าห้องพกั เลขท่ี ๓/๘๘ ชนั้ ๑๓ ของอาคารนไี ้ ว้ให้ญาติพี่น้องท่ี
อย่ตู า่ งจงั หวดั มาพกั อาศยั ใชห่ รือไม่

ถาม : เอกสารการเชา่ ห้องดงั กลา่ วใชท่ ่ีทนายจาเลยขอให้ดจู ากสานวนนี ้ หรือไม่

ถาม : การเข้าออกตวั อาคารแต่ละครงั้ ต้องใช้บตั รรดู ท่ปี ระตู เพราะเป็ นประตอู ตั โนมตั ิ ใชห่ รือไม่

ถาม : หากเป็ นบคุ คลภายนอกทไ่ี มม่ ีบตั รรดู จะเข้ามาในอาคารต้องรอให้คนทอ่ี ย่ภู ายในอาคารมา
เปิ ดประตใู ห้ ใช่หรือไม่

ถาม : พยานร้จู กั จาเลยมากี่ปี แล้ว

ถาม : แล้วจาเลยร้จู กั กับนางสาวปัทมาพ่ีสาวพยานมากี่ปี แล้ว

ถาม : จาเลยมาเที่ยวท่หี ้องพกั พยานบ่อยหรือไม่
ถาม : พยานทราบหรือไมว่ ่าจาเลยประกอบอาชีพอะไร
ถาม : วนั เกิดเหตมุ ีการเลน่ การพนนั ในห้องทีเ่ กิดเหตุ ใช่หรือไม่ ถาม มใี ครเลน่ บ้าง
ถาม : สภาพห้องพกั ของพยานใช่ตามแผนท่ีสงั เขปทใ่ี ห้ดนู หี ้ รือไม่
ถาม : จากประตหู ้องไปถึงประตหู ้องนา้ หา่ งกนั ก่ีเมตร
ถาม : ห้องพกั เลขท่ี ๓/๑๓๔ , ๓/๑๑๐ และ ๓/๘๘ ใช่ตามภาพถ่ายที่ให้ดนู ี ้หรือไม่
ถาม : ขณะมีเสยี งเคาะประตหู ้องใครเป็ นคนไปเปิ ดประตู
ถาม : ขณะท่เี จ้าพนกั งานตารวจเข้ามาในห้อง พยานยืนอย่ตู รงไหน
ถาม : พยานกาลงั นง่ั อย่ทู โี่ ต๊ะกินข้าว ใช่หรือไม่
ถาม : แล้วจาเลยอย่ทู ไี่ หน

ถาม : ตอนนนั้ กาลงั เลน่ การพนนั อยู่ ใช่หรือไม่
ถาม : ตอนเห็นเจ้าพนกั งานตารวจครงั้ แรก พยานกบั พวกมีอาการตกใจ หรือไม่
ถาม : ใครเป็ นคนถือกระป๋ องเนสกาแฟออกมาจากห้องนา้
ถาม : พยานเห็นเหตกุ ารณ์ทเี่ กิดขนึ ้ ในห้องนา้ หรือไม่
ถาม : กระป๋ องเนสกาแฟเป็ นของใคร
ถาม : กระป๋ องดงั กลา่ วหากมองจากภายนอกสามารถเหน็ สิ่งของที่บรรจอุ ย่ขู ้างใน หรือไม่
ถาม : เคยเห็นของกลางในคดีนมี ้ าก่อน หรือไม่
ถาม : ลกั ษณะของกลางเป็ นอย่างไร
ถาม : เพื่อน ๆ ของจาเลยทีม่ าเล่นการพนนั มาทหี่ ้องตอนไหนและถือสงิ่ ของอะไรมาบ้าง

ถาม : เห็นใครถืออะไรเข้ามาในห้องที่เกิดเหตบุ ้าง
ถาม เจ้าพนกั งานตารวจพาจาเลยไปค้นห้องของนางสาวปัทมา หรือไม่
ถาม : แล้วพาใครไปค้น
ถาม : ตรวจค้นพบอะไรภายในห้องดงั กล่าวบ้าง
ถาม : ปัจจบุ นั นางสาวปัทมาอย่ทู ่ไี หน
ถาม : นเ่ี ป็ นหมายจบั นางสาวปัทมา ใชห่ รือไม่
ถาม : พยานเป็ นคนบอกให้จาเลยเป็ นคนรับว่า คีตามนี เป็ นของจาเลย แล้วจะไปจ่ายค่าปรับท่ี
สถานตี ารวจให้ ใชห่ รือไม่
ถาม : วนั นนั้ มีการการตรวจปัสสาวะใครบ้าง
ถาม : ขณะเกิดเหตพุ ยานใกล้จะคลอดแล้วใชห่ รือไม่

(ยงั มตี อ่ .....)

--------------------------

" การตงั้ แนวคาถามค้าน ร.ต.ท.นิธิพงศ์ และจา่ สบิ ตารวจหญิงศศธิ ร ผ้จู บั กุม " (ต่อจากบทความท่ี
แล้วคดีเดยี วกนั คดยี าเสพติด)

...เนือ่ งจากพยานโจทก์ทงั้ สองปากนเี ้ป็ นพยานสาคญั ในคดีทีจ่ ะชเี ้ป็ นชตี ้ ายว่าจาเลยเป็ นผ้กู ระทา
ความผิดตามฟ้ องนีห้ รือไม่ การตงั้ แนวคาถามค้านจึงต้องการให้ได้รายละเอียดในเหตกุ ารณ์ท่ี
ร่วมกนั เข้าไปตรวจค้นและจบั กุมจาเลยในห้องท่ีเกิดเหตใุ ห้ได้มากท่ีสุดเท่าทจี่ ะมากได้ โดยเริ่ม
ตงั้ แต่ก่อนเกิดเหตขุ ณะท่ีอยู่ท่ีสถานีตารวจนครบาลพญาไท การเดนิ ทางมาทปี่ ระตนู า้ คอนโดมิ
เนียม ขณะเกิดเหตภุ ายในห้องท่ีเกิดเหตุ และภายหลงั เกิดเหตกุ ารณ์นาจาเลยกลบั ไปที่สถานี
ตารวจนครบาลพญาไท แต่อย่าลืมว่าต้องตงั้ คาถามให้อยู่ในประเด็นของคดี อย่าตงั้ คาถาม
ฟ่ มุ เฟื อยเป็ นอันขาดเพราะอาจจะถกู ศาลตาหนิจนเสยี เครดิตจากลกู ความ และเนื่องจากเป็ น
พยานคู่ ต้องถามให้เกิดความแตกตา่ งกนั ให้ได้โดยใช้คาถามเดียวกันและต้องบริหารเวลาให้
เหมาะสม ไม่ให้พยานท่ีเบิกความคนแรกมีเวลาหรือโอกาสไปบอกพยานคนหลงั วา่ ทนายจาเลยได้
ถามคาถามอะไรไปบ้าง หรือมีโอกาสไปบอกก็บอกได้น้อยมาก

...ถ้าพยานคเู่ บิกความแตกตา่ งกันในสาระสาคญั แหง่ คดี ศาลมกั จะหยิบยกเหตผุ ลที่เบิกความ
แตกต่างกันมาวนิ จิ ฉัยยกฟ้ องจาเลย เช่น

คาพิพากษาศาลฎีกาท่ี ๑๒๒/๒๕๓๓

...ผ้เู สียหายและ ส. พยานโจทก์เบิกความขดั กันในสาระสาคญั หลายประการ และขดั กบั คาให้การ
ชนั้ สอบสวนของผ้เู สียหายเองด้วย ทาให้น่าสงสยั และทผ่ี ้เู สยี หายเบิกความวา่ จาเลยพาผ้เู สยี หาย
ไปโดยการข่เู ข็ญบงั คบั โดยผ้เู สยี หายไม่เตม็ ใจไปกบั จาเลย จาเลยได้ขม่ ขืนกระทาชาเราผ้เู สียหาย
โดยจับมือทงั้ สองข้างของผ้เู สยี หายและเหว่ียงบังคบั กดลงกับพืน้ จาเลยกดทบั ตวั ผู้เสยี หาย
ผ้เู สยี หายร้สู ึกเจ็บทีอ่ วยั วะเพศและพบวา่ มีเลือดไหลออกมามากจนเปรอะเปื อ้ นพนื ้ กระดาน จาเลย
เอานา้ จากห้องนา้ มาล้าง ส่วนผ้เู สยี หายลกุ ไม่ไหวจนกระทง่ั ร่งุ เช้าผ้เู สยี หายลกู ไม่ไหวลกุ ขนึ ้ ยังเดิน
เซจะเข้าห้องนา้ จนจาเลยต้องช่วยประคองนนั้ พยานโจทก์ซง่ึ เป็ นแพทย์ก็เบิกความว่าได้ตรวจ
ร่างกายผ้เู สยี หายหลงั จากถกู ข่มขืนเพยี ง ๕ วนั ไม่พบรอยฉีกขาดหรือฟกชา้ รูปคดจี งึ มคี วามสงสยั
ตามสมควรว่าจาเลยได้กระทาผิดหรือไม่ต้องยกประโยชน์แห่งความสงสยั นนั้ ให้แก่จาเลย

จึงควรตงั้ คาถามค้านในแนวนี ้ ดงั นี ้

ถาม : สายลบั เป็ นผ้หู ญิงหรือผ้ชู าย อายุเทา่ ไร รปู พรรณสณั ฐานเป็ นอย่างไร

ถาม : เป็ นสายลบั ของใคร

ถาม : เคยใช้งานสายลบั มากี่ครงั้ แล้ว ประสบความสาเร็จหรือไม่

ถาม : สายลบั เคยมปี ระวตั ิติดยาเสพติดหรือไม่ เคยตดิ คกุ หรือไม่

ถาม : วิธีการลอ่ ชอื ้ สายลบั ทาอย่างไร

ถาม : สายลบั บอกหรือไม่วา่ ผ้ขู ายช่อื อะไร

ถาม : บอกชื่อผ้ขู ายก่อนเข้าตรวจค้นก่ีวนั

ถาม : เกี่ยวกบั ห้องที่ขอหมายค้นได้ตรวจสอบจากเจ้าของหรือผู้ดแู ลคอนโดมิเนยี มหรือไมว่ ่าใคร
เป็ นเจ้าของห้อง

ถาม : ตามทเ่ี บิกความมาสามารถลอ่ ชอื ้ ได้ทกุ ครงั้ หรือไม่

ถาม : สายลบั บอกหรือไมว่ า่ คนขายกาลงั ตงั้ ครรภ์

ถาม : พยานเดนิ ทางออกจากสถานีตารวจนครบาลพญาไทมาทีเ่ กิดเหตดุ ้วยยานพาหนะอะไร มา
กนั กี่คนั

ถาม : วนั เกิดเหตมุ ีการตรวจค้นทงั้ หมดก่ีห้อง

ถาม : พยานได้จดั ทารายงานประจาวนั เกี่ยวกับคดขี องห้องเลขที่ ๓/๑๓๔ ทขี่ อให้ดจู ากสานวนนี ้
ใชห่ รือไม่

ถาม : และได้จดั ทารายงานประจาวนั เกี่ยวกบั คดีของห้องเลขที่ ๓/๑๑๐ ที่ขอให้ดจู ากสานวนนี ้ ใช่
หรือไม่

ถาม : ภาพถ่ายห้องพกั ที่ตรวจค้นทงั้ ๓ ห้อง ใชต่ ามภาพถ่ายหมาย ล. ๕ ทข่ี อให้ดนู ี ้ใชห่ รือไม่
ถาม : ทาไมพยานจงึ มองเหน็ เหตกุ ารณ์ที่เกิดขนึ ้ ภายในห้องท่เี กิดเหตุ

ถาม : ตอนนนั้ พยานยืนอย่ทู ่ไี หน

ถาม : แล้วจ่าสบิ ตารวจหญิงศศธิ รยืนอย่ตู รงไหนของพยาน

ถาม : พยานเห็นจาเลยวิง่ เข้าห้องนา้ ตอนไหน

ถาม : สภาพห้องทเ่ี กิดเหตใุ ชต่ ามแผนทนี่ ี ้ ใชห่ รือไม่

ถาม : ก่อนจาเลยวิ่งเข้าห้องนา้ จาเลยกาลงั ทาอะไรอย่ทู ่ีไหน

ถาม : ตอนทน่ี างรจนามาเปิ ดประตนู นั้ นางรจนามอี าการงัวเงียคล้ายคนเพง่ิ ตื่นนอน ใชห่ รือไม่
ถาม : ในห้องท่เี กิดเหตมุ หี ้องนอนอีกห้อง ใช่หรือไม่
ถาม : จาเลยลกุ ขนึ ้ ว่งิ เข้าห้องนา้ ตอนไหน
ถาม : จดุ ท่จี าเลยลกุ ขนึ ้ วงิ่ หา่ งจากห้องนา้ ก่ีเมตร และห่างจากประตหู ้องก่ีเมตร
ถาม : ตอนทจ่ี าเลยว่ิงเข้าห้องนา้ จาเลยทาอะไรบ้าง
ถาม : ตอนทีจ่ าเลยเข้าไปทปี่ ระตหู ้องนา้ จ่าสบิ ตารวจหญิงศศธิ รอย่ตู รงไหน
ถาม : เมอ่ื เหน็ จาเลยถือกระป๋ องอยู่ พยานทาอย่างไรบ้าง
ถาม : ถ้ามองจากภายนอกจะทราบหรือไมว่ า่ ภายในบรรจดุ ้วยอะไร
ถาม : ผลการตรวจภายในกระป๋ องพบอะไรบ้าง
ถาม : ใครเป็ นคนเปิ ดฝากระป๋ องออกมาดู

ถาม : พยานได้ถามจาเลยหรือไม่วา่ คีตามนี เป็ นของใคร
ถาม : ในการตรวจค้นห้องพกั เลขที่ ๓/๑๑๐ ได้มีการทาบนั ทึกการตรวจค้นไว้หรือไม่
ถาม : ในการค้นห้องพกั เลขที่ ๓/๑๑๐ ใช้กุญแจจากนางรจนาไขเข้าไป ใช่หรือไม่
ถาม : พยานทราบหรือไม่วา่ พนกั งานสอบสวนได้ดาเนนิ การกบั นางสาวปัทมาอย่างไร
ถาม : พยานได้สอบถามนางรจนาหรือไม่ว่ามาอย่ใู นห้องเกิดเหตไุ ด้อย่างไร
ถาม : ในชนั้ ขอหมายค้นพยานระบวุ า่ เจ้าของห้องชื่อดาว ใช่หรือไม่
ถาม : พยานพาจาเลยไปตรวจค้นห้องอน่ื หรือไม่
ถาม : พยานพาจาเลยกลบั มาทีส่ ถานตี ารวจนครบาลพญาไทอย่างไร
ถาม : ได้แวะทีไ่ หนก่อนหรือไม่

" ตวั อย่าง การถามค้านเจ้าพนักงานตารวจผู้จบั กุมในคดยี าเสพตดิ "
ถาม : ตอนแรกจาเลยไมย่ อมรบั ว่าเป็ นผ้จู าหน่ายเฮโรอนี รายนี ้ ใช่หรือไม่
ตอบ : ใช่
ถาม : พยานตรวจพบธนบัตรท่ใี ช้ในการลอ่ ซอื ้ จากตวั จาเลย ใชห่ รือไม่
ตอบ : ใช่
ถาม : นอกจากจะนาตวั จาเลยไปทีส่ ถานีตารวจแล้วยังเอาตวั ภริยาของจาเลยไปด้วย ใชห่ รือไม่
ตอบ : ใช่
ถาม : ตามแผนท่สี งั เขปแสดงสถานทีเ่ กิดเหตตุ รงหมายเลข 5 ท่ี พยาน แอบซมุ่ ดเู ป็ นทศิ ตะวนั ตก
ของบ้านจาเลย ใชห่ รือไม่
ตอบ : ไม่แนใ่ จ( ไม่กล้ายืนยนั ตามเอกสารของโจทก์เอง )

เหตผุ ลท่ีถามค้านเช่นนี ้เพราะในทางนาสบื ปฏิเสธของจาเลย จาเลยจะนาสืบตอ่ ส้คู ดีวา่ ในชนั้
จบั กมุ เจ้าพนกั งานตารวจผ้จู บั กมุ บอกว่า หากจาเลยให้การรับสารภาพจะปล่อยภริยาของจาเลย
จาเลยจึงให้การรบั สารภาพ และในชนั้ สอบสวนจาเลยก็กลวั วา่ ภริยาของจาเลยจะถูกขงั อีก จงึ ลง
ลายมอื ช่อื ในบันทกึ คาให้การชนั้ สอบสวนของจาเลยให้แก่พนกั งานสอบสวนไปด้วย และการแอบ
ซ่มุ ดกู ารลอ่ ซอื ้ เจ้าพนกั งานตารวจแอบซ่มุ ดเู หตกุ ารณ์อยู่ทางทิศตะวนั ตกของบ้ านจาเลย หาใช่
ทางทิศเหนอื ของบ้านจาเลยตามท่ีพยานโจทก์ทงั้ สองเบิกความตอ่ พนกั งานอยั การโจทก์ดงั กล่าว
แตอ่ ย่างใด

คาพพิ ากษาศาลฎีกาท่ี 311-312/2536

...พยานไม่ร้จู กั และไม่เคยเหน็ หน้าจาเลยทงั้ สองมาก่อน พยานเหน็ จาเลยทัง้ สองเพียงชว่ั ระยะสนั้
คือในระหวา่ งทพี่ ยานหนั กลบั ไปมองคนร้ายประเด๋ียวเดียว การทพี่ ยานจะจดจาจาเลยทงั้ สองได้ว่า
เป็ นคนร้าย ซึง่ อย่ทู างด้านหลงั พยานนนั้ ก็ยงั นา่ สงสยั อย่โู ดยเฉพาะอย่างย่ิงพยานเพิง่ ชตี ้ วั จาเลยที่
1 เม่อื วนั ท่ี 7 ตลุ าคม 2532 ดงั นนั้ ตามบันทกึ การชีต้ วั ผ้ตู ้องหา ซึ่งเป็ นระยะเวลาหลงั จากเกิด
เหตแุ ล้วถึง 1 เดือนเศษ และเพ่ิงชีต้ ัวจาเลยที่ 2 เม่ือวันท่ี 2 มกราคม 2532 ดงั ปรากฏตาม
บนั ทึกการชตี ้ วั ผ้ตู ้องหาซึง่ เป็ นระยะเวลาหลงั จากเกิดเหตแุ ล้วถึง 4 เดือนเศษ ทงั้ การสอบสวน
พยานปากนีก้ ็กระทาภายหลงั การเกิดเหตุเป็ นเวลา 1 เดือนเศษ คือเพ่ิงสอบสวนเมื่อวนั ท่ี 6
ตลุ าคม 2532 ซึง่ เป็ นวนั ที่พนั ตารวจโท ว. พร้อมพนกั งานสอบสวนได้รบั แจ้งเหตคุ ดนี ี ้

...และข้อท่ีน่าพิเคราะห์อีกข้อหนึ่งคือ ในแผนที่สงั เขปแสดงสถานที่เกิดเหตุ แสดงไว้แต่เฉพาะ
เส้นทางท่ีคนร้ายหลบหนีไป หลงั จากทไี่ ด้ปล้นเคร่ืองเลื่อยยนตไ์ ปแล้ว แตไ่ มไ่ ด้แสดงวา่ ผ้เู สยี หาย
ขบั รถจกั รยานยนตต์ ิดตามคนร้ ายไปในทิศทางใด และพบกบั สิบตารวจโท อ. ทีไ่ หน เร่ืองเหล่านี ้

เป็ นเรื่องสาคญั น่าจะมีการให้รายละเอยี ดไว้ในแผนทส่ี งั เขปแสดงท่ีเกิดเหตดุ ้วย แต่ก็ไม่ปรากฏว่ามี
การให้รายละเอียดไว้ จึงไม่อาจเชื่อพยานปากนีไ้ ด้ว่าพยานติดตามคนร้ ายไป และเมื่อพบสบิ
ตารวจโท อ. ในระหวา่ งทาง พยานได้บอกช่อื คนร้าย 2 คน แก่สบิ ตารวจโท อ. อนั แสดงวา่ พยาน
จาคนร้ายได้ 2 คน ดงั ทพี่ ยานเบิกความถึง เมอ่ื คาเบิกความของประจกั ษ์พยานโจทก์มขี ้อสงสัย
ด้วยเหตตุ ่างๆ ดงั วนิ จิ ฉัยแล้ว แม้โจทก์จะอ้างอิงพยานหลกั ฐานอื่นด้วย ก็เป็ นพยานประกอบ เชน่
บันทกึ การชตี ้ วั จาเลยทงั้ สอง อนั แสดงวา่ ประจกั ษ์พยานของโจทก์จาคนร้ายได้ 2 คน คือจาเลยทงั้
สองดงั ทโ่ี จทก์ฎีกาก็ตาม ก็ไมอ่ าจรับฟังพยานหลกั ฐานเหล่านนั้ ได้โดยลาพงั ว่าจาเลยทงั้ สองเป็ น
คนร้ายท่ีร่วมกระทาความผิดคดีนี ้ พยานหลกั ฐานของโจทก์ก็ยงั มีข้อน่าสงสยั อย่หู ลายประการ จงึ
ต้องยกประโยชนแ์ ห่งความสงสยั ให้เป็ นผลดีแก่จาเลยทงั้ สอง