การมีสว นรวมของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
บทที่ 3 วิธกี ารศกึ ษา
การศึกษาเร่ือง “การมีสวนรวมของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ” คร้ังนี้ มีระเบียบวิธี
ดังตอ ไปนี้
3.1 วธิ ดี ําเนนิ การศึกษา
การศึกษา “การมีสวนรวมของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ” คร้ังนี้ เปนการศึกษาเชิง
คุณภาพ โดยใชการศึกษาขอมูลท้ังรูปแบบทุติยภูมิโดยใชวิธีเก็บรวบรวมเอกสาร (Documentary Research)
โดยคนควา และรวบรวมขอมูลจากเอกสาร วารสาร บทความ อินเตอรเน็ต กฎ ระเบียบที่เก่ียวของ และรูปแบบ
การเก็บขอมูลปฐมภูมิโดยการสมั ภาษณสวนราชการ องคกรพัฒนาชุมชน และประชาชนแตละกรณีศึกษาโดย
ใชแ นวคดิ การมีสว นรวมของประชาชนเปนกรอบการศึกษา
เอกสาร แนวคดิ ทฤษฎแี ละงานวิจยั ทเี่ กี่ยวของ
ศึกษาจากกฎหมายรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560 พร ะราชบัญญัติยุทธศาสตรชาติ พ.ศ.2560
พระราชบัญญัติวิธีการงบประมาณ พ.ศ.2561 ระเบียบ เอกสาร ตําราวิชาการ งานวิจัยท่ีเก่ียวของกับการ
แนวคดิ การมีสวนรว มทางการเมอื งทเ่ี ก่ยี วขอ งกบั กระบวนการงบประมาณ เพ่อื ใชเปนกรอบการศกึ ษาในครั้งนี้
3.2 การเก็บรวบรวมขอมูล
การเก็บขอมูลปญหาตางๆที่เกิดจากการขาดการมีสวนรวมของประชาชน กฎหมาย ระเบียบตางๆที่
เกี่ยวของ จากเอกสาร และการสัมภาษณเชิงลึกผูที่เก่ียวของ เพ่ือนําเสนอปญหาและแนวทางแกไขปญหา
พรอมท้ังรวบรวมขอเสนอแนะ ความคิดเห็นตางๆดวยการบันทึกภาพและเสียง เพื่อตรวจสอบประเด็นตางๆท่ี
กําหนดไว
3.3 ระยะเวลาการเก็บรวบรวมขอ มูล
ระยะเวลาการรวบรวมขอมลู เดอื นตลุ าคม 2561 – มนี าคม 2562
3.4 การวเิ คราะหข อมลู
วิเคราะหจากขอมูลเอกสารและนํามาสรุปโดยสรางแบบขอสรุปการศึกษาเชิงคุณภาพ ซ่ึงมาจาก
ขอ ความบรรยายทีไ่ ดจ ากเอกสาร ภาพถาย และจดบันทึก
สาํ นักงานเลขาธกิ ารสภาผแู ทนราษฎร 33 สาํ นักงบประมาณของรัฐสภา
การมสี ว นรวมของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
ตารางท่ี 3.1 สรุปประเดน็ และแหลงขอ มลู ทีต่ อ งการศึกษา
วตั ถุประสงค แนวคดิ /ทฤษฎี ผลงานวิจัยที่เกย่ี วของ ประเด็นทศ่ี ึกษา วิธีการศกึ ษา
1. เพื่อศึกษาการมี 1. แนวคดิ สิทธิ 1. สถานการณก ารมี 1. สทิ ธิ เสรภี าพของ เอกสาร
สวนรว มของ เสรภี าพข้ันพน้ื ฐาน สว นรวมของ ประชาชนตาม ประกอบดวย
ประชาชนใน ของประชาชนตาม ประชาชนในปจจบุ นั รัฐธรรมนูญ รัฐธรรมนญู
กระบวนการ กรอบรฐั ธรรมนูญ 2. ระดับการเปดโอกาส พระราชบญั ญัติ
งบประมาณตามกรอบ 2. แนวคดิ ใหประชาชนมสี ว นรว ม วธิ ีการฯ ขา วสารที่
ของกฎหมาย กระบวนการ ในกระบวนการ เกีย่ วกบั การมสี ว น
งบประมาณ งบประมาณ รวมฯในปจจุบัน
2. เพอื่ เปรียบเทียบ 1. แนวคดิ การจดั ทาํ ตวั อยางการจัดทาํ 1. รปู แบบของการมี เอกสารที่เกยี่ วของ
การมีสว นรวมของ งบประมาณแบบมี
ประชาชนใน สว นรวมของประเทศ งบประมาณแบบมี สว นรวมของประชาชน กับแนวคิดการมี
กระบวนการ ไทย และตางประเทศ
งบประมาณของ สว นรว มทีธ่ นาคารโลก ในกระบวนการ สว นรวม และการ
ประเทศไทยและ 2. ตัวแบบการมสี วน
ตา งประเทศ รวมของประชาชน ศกึ ษา งบประมาณใน จัดทํางบประมาณ
3. เพื่อศึกษาปญ หา 1. แนวคดิ Gap ตา งประเทศ และ แบบมสี วนรวม
และอปุ สรรคดานการ analysis เปน
มสี ว นรว มของ เคร่ืองมอื คณุ ภาพทใ่ี ช เปรยี บเทยี บความ ของตางประเทศ
ประชาชนใน วิเคราะหค วาม
กระบวนการจดั สรร แตกตางระหวางสิง่ ที่ แตกตา ง
งบประมาณ ปฏิบตั จิ รงิ กับสิง่ ท่ี
เปนขอ แนะนําทาง 2. ศกึ ษาคน ควา
4. เพือ่ เสนอแนะ วิชาการ แลวพยายาม
แนวทาง หรือตัวแบบ ลดความแตกตา งน้ัน รูปแบบที่เปน Best
การมีสวนรว มของ ลง
ประชาชนท่ีเหมาะสม Practice ของแตล ะ
สําหรับการจดั สรร 1. แนวคดิ การมสี วน
งบประมาณ รว ม /งบประมาณ ประเทศ
แบบมสี วนรวม
1. งานวจิ ัยการมสี ว น 1. ความสาํ เรจ็ 1. ศกึ ษาจาก
รว มของประชาชนกับ อปุ สรรคและความ เอกสารทีเ่ กย่ี วกบั
การใชจา ยงบประมาณ ลม เหลวจากกรณศี กึ ษา ประเดน็ ขา วสาร
พน้ื ทต่ี า งๆ การมสี วนรว มของ ประจาํ วัน
2. กรณีศกึ ษาตา งๆที่ ประชาชน 2.งานวิจยั พื้นท่ี
ผา นมา / ผลการเปด 2. ความสาํ เรจ็ ตางๆเพ่ือศึกษา
โอกาสใหม สี ว นรวมใน อุปสรรคและความ รูปแบบการมสี ว น
กฎหมายแตละฉบบั ลม เหลวของการใชจาย รว ม
3. ระบบติดตามการ งบประมาณ
ใชจา ยงบประมาณ
ผา นแอพลิเคช่ัน
“ภาษีไปไหน”
1. คมู อื แนวทางการมี 1. Best Practice ของ ศกึ ษาจากเอกสาร
สวนรว มของ การมีสวนรว มของ และ บทสัมภาษณ
ตา งประเทศ ประชาชนใน ท่ีไดม า
2. คมู ือการมีสว นรวม กระบวนการ
ขององคก รปกครอง งบประมาณ
สวนทองถ่ิน
3. ปจ จยั ท่สี ง ผลตอ
ความสําเรจ็ ของการมี
สว นรวมของ
ประชาชน
สาํ นกั งานเลขาธกิ ารสภาผแู ทนราษฎร 34 สํานกั งบประมาณของรัฐสภา
การมีสว นรว มของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
บทที่ 4 ผลการศึกษา
เนื้อหาบทนี้จะกลาวถึง การใชจายงบประมาณรายจายประจําปที่เปนการจัดสรรทรัพยากรที่มีอยู
อยา งจาํ กัดโดยผานกระบวนการนโยบายสาธารณะตา งๆ เพื่อแกไขปญหา หรอื เพมิ่ คณุ ภาพชวี ิตของประชาชน
ใหดียิ่งข้ึน การจัดทํางบประมาณรายจายประจําปจึงเปนเสมือนเปนสะพานเพ่ือเช่ือมระหวางนโยบาย
สาธารณะของภาครัฐไปสูประชาชน ดังน้ัน เพื่อใหการดําเนินการดําเนินการภาครัฐตองเปนไปอยาง
มธี รรมาภิบาล โปรงใส เปน ธรรม ตรวจสอบได และเกิดความคุมคามากย่ิงข้ึน จึงมีการนาํ แนวคิดงบประมาณ
แบบมีสวนรวม (Participation Budgeting, PB) มาใชเพ่ือใหประชาชนสามารถหารือ ถกเถียง มีสวนรวม
ในการตัดสนิ ใจงบประมาณและนโยบายสาธารณะได นําไปสูการจัดสรรทรัพยากรท่มี ีประสิทธภิ าพ สอดคลอง
กบั ความตอ งการ ผลการศึกษาจะนําเสนอประเดน็ ทนี่ าสนใจไว ดังนี้
4.1 กฎหมาย ระเบียบ ตางๆที่เก่ียวของกบั การมีสวนรว มของประชาชน
4.2 การเปรยี บเทยี บงบประมาณแบบมีสวนรว มของประเทศไทยและตางประเทศ
4.3 ปญ หาและอุปสรรคดานการมสี วนรวมของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
4.4 ขอเสนอแนะแนวทางการมีสวนรวมของประชาชนท่ีเหมาะสมสําหรับการจัดสรรงบประมาณ
แนวทาง
ทั้งน้ี ไดแบงผลการศกึ ษาออกเปน 2 ระดบั คอื ระดบั รัฐบาล และระดบั ทองถ่นิ
4.1 กฎหมาย ระเบยี บ แนวทางการมีสว นรว มของประชาชนของประเทศไทย
ปจจัยหนึ่งที่ชวยใหงบประมาณแบบมีสวนรวมประสบความสําเร็จคือ การมีกฎหมายที่ชัดเจน
ประเทศไทยมีกฎหมายท่ีเกี่ยวของกับการมีสวนรวมอยูหลายฉบับ แตยังไมมีฉบับใดที่ระบุถึงกระบวนการ
งบประมาณแบบมีสว นรวมโดยตรง ทีผ่ านมารัฐธรรมนญู แหงราชอาณาจักรไทยและกฎหมายทีเ่ กย่ี วของอ่ืนๆ
ไดกําหนดให รัฐตองสนับสนุนและเปดโอกาสใหประชาชนตรวจสอบการใชอํานาจรัฐในทุกระดับ แตแนวทาง
และหลักปฏิบัติเก่ียวกับการมีสวนรวมยังไมมีความชัดเจน ซ่ึงหลายคร้ังไดกอใหความขัดแยงและหาขอสรุป
ไมได การปรับปรุงกฎหมายตางๆไดมีความพยายามกําหนดใหแนวทางและหลักปฏิบัติเก่ียวกับการมีสวนรวม
ของประชาชนมีความชัดเจนมากยิ่งขึ้น ไมวาจะเปนรัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทย พระราชบัญญัติ
ยุทธศาสตรช าติ พ.ศ. 2560 พระราชบญั ญัติวธิ ีการงบประมาณ พ.ศ. 2561 และกฎหมาย ระเบยี บเดิมตางๆที่
มีอยู กฎหมายตางๆขางตน กําหนดไวเพียงแนวทางกวางๆ ยังไมไดมีการกําหนดแนวทางและหลักปฏิบัติไว
อยางชัดเจน อยางไรก็ตาม รายงานของคณะกรรมาธิการขับเคลื่อนการปฏริ ูปประเทศดานการบริหารราชการ
แผนดิน สภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ ไดมีการเสนอใหมีกฎหมายท่ีระบุแนวทางการมีสวนรวมของ
ประชาชนใหมีความชัดเจน และในชวงการพิจารณาของสภานิติบัญญัติแหงชาติไดมีการพิจารณาราง
พระราชบัญญัติการมีสวนรวมของประชาชนในกระบวนการนโยบายสาธารณะ เพื่อใหมีคณะกรรมการการมี
สว นรว มแหงชาติ กาํ หนดหลักเกณฑและแนวปฏบิ ตั ิ แตก ฎหมายนก้ี ไ็ มไ ดอ อกมาบังคับใช
ผลการศึกษา พบวา กฎหมาย และระเบียบตางๆทั้งระดับชาติและระดับทองถิ่นท่ีเกี่ยวของกับการมี
สวนรวมของประชาชนในการดําเนินการของภาครัฐมีอยางนอย 8 ฉบับ ไดแก 1) รัฐธรรมนูญแหง
ราชอาณาจักรไทย 2) พระราชบัญญัติยุทธศาสตรชาติ พ.ศ. 2560 3) พระราชบัญญัติวธิ กี ารงบประมาณ พ.ศ.
2561 4) พระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผนดิน พ.ศ.2545 5) พระราชกฤษฎีกาวาดวยหลักเกณฑ
และแนวทางการบริหารกิจการบานเมืองท่ีดี พ.ศ.2546 6) พระราชกฤษฎีกาวาดว ยการบรหิ ารงานจังหวัดและ
สาํ นักงานเลขาธิการสภาผแู ทนราษฎร 35 สํานักงบประมาณของรฐั สภา
การมสี ว นรว มของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
กลุมจังหวัดแบบบูรณาการ พ.ศ.2551 7) พระราชบัญญัติขอมูลขาวสารของทางราชการ พ.ศ.2540
8) ระเบียบสํานักนายกรัฐมนตรีวาดวยการรับฟงความคิดเห็นของประชาชน พ.ศ.2548 และ ราง
พระราชบัญญัติการมีสวนรวมของประชาชนในกระบวนการนโยบายสาธารณะ พ.ศ. .... (ปรับปรุงขอมูล :
กฎหมายนี้ไมทันการพิจารณาของสภานิติบัญญัติแหงชาติ จึงทําใหกฎหมายไมไดประกาศใช) เจตนารมยของ
แตละฉบับมีวัตถุประสงคเพ่ือเสรมิ สรางการบริหารจัดการของภาครัฐที่ดี มีความโปรงใส และเกิดธรรมาภิ
บาลเพิ่มข้ึน อยางไรก็ตาม เนื้อหากฎหมายแตละฉบับไมไดระบุแนวทางการมีสวนรวมไวอยางชัดเจนไมวาจะ
เปนการมีสวนรวมในกระบวนการนโยบายสาธารณะ หรือการจัดการงบประมาณท่ีเก่ียวของกับนโยบาย
สาธารณะ ทําใหท่ีผานมาสวนราชการหรือหนวยงานของรัฐจึงจัดการใหประชาชนมีสวนรวมเพียง “ระดับให
ขอ มลู ขาวสาร หรือ รบั ฟงความคิดเห็น หรอื ประชาพจิ ารณ” เทาน้นั สว นใหญป ระชาชนไมทราบขอสรุปหรือ
ความกาวหนา จากประชาพิจารณ แสดงใหเ ห็นวา ยงั ไมไดใหค วามสาํ คญั กับการมสี ว นรวม “ระดับรวมตัดสนิ ใจ
หรือรวมดําเนินงาน” มากนัก การศึกษาครั้งน้ีไดเปรียบเทียบระดับการมีสวนรวมของตัวแบบการมีสวนรวม
ตามมาตรฐานสากล กบั ประเดน็ ของกฎหมายและระเบียบแตล ะฉบบั (รายละเอยี ดตามการเปรียบเทียบในตารางที่ 4.1)
สํานกั งานเลขาธกิ ารสภาผแู ทนราษฎร 36 สาํ นักงบประมาณของรฐั สภา
การมสี วนรว มของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
ตารางท่ี 4.1 เปรยี บเทยี บการมสี ว นรว มของประชาชนกบั หลักการมสี วนรวมต
กรอบการมสี ว นรว มของประชาชนต
กฎหมาย ระเบยี บ 1. การใหขอมลู 2. การปรกึ ษาหารอื 3. การมีสว นรว มใน
ขา วสาร (Inform) หรือการรับฟง ความ การตดั สนิ ใจ
คดิ เห็น (Consult) (Involve)
รัฐธรรมนญู ฯ ม.59 รัฐตองเปดเผย ม. 58 รัฐตองมีการ ม.41 และ 43บุคคล
ข อ มู ล ใ ห ป ร ะ ช า ช น ประเมินผลกระทบ และชุมชนมีสิทธิรวมตัว
เขาถงึ ไดโ ดยสะดวก และจัดใหมีการรับฟง กันเปนสมาคม หรือหมู
ม.253 การดําเนินการ ความคิดเห็นกอนการ คณะเพื่อไดรับขาวสาร
ของทองถิ่นตองเปดเผย ดําเนนิ การ สาธารณะ ทั้งน้ีรัฐตอง
ขอมูลและรายงานผล ม . 7 7 ก อ น ต ร า พิจารณาขอเสนอแนะ
ก า ร ดํ า เ นิ น ง า น ใ ห กฎหมายทุกฉบับรัฐ
ประชาชน ตองจัดใหมีการรับฟง
ค ว า ม คิ ด เ ห็ น ท่ี
เก่ยี วของ
พ ร ะ ร า ช บั ญ ญั ติ ม.27 การรายงานผลให ม.7-8 ใหภาคสวนมี
ยุทธศาสตรชาตฯิ ประชาชนรบั ทราบ ส ว น ร ว ม ใ น ก า ร
กาํ หนดเปา หมาย การ
จั ด ทํ า ป ร ะ ช า ช น ทุ ก
ยทุ ธศาสตรช าติ
พ ร ะ ร า ช บั ญ ญั ติ มาตรา 47 หนวยรับ
วธิ กี ารงบประมาณฯ ง บ ป ร ะ ม า ณ จั ด ใ ห มี
ระบบการติดตามและ
ป ร ะ เ มิ น ผ ล อ ย า ง
ต อ เ น่ื อ ง โ ด ย ต อ ง
เปดเผยตอสาธารณชน
ดวย
สํานกั งานเลขาธิการสภาผแู ทนราษฎร 3
ตามมาตรฐานสากล International Association for Public Participation
ตามหลักมาตรฐานสากล อ่นื ๆ
4. การมสี วนรว มในการ 5. การมีอํานาจในการ
ดาํ เนินงาน ตัดสินใจ (Empower)
(Collaborate)
ม.57 รัฐตองอนุรักษ ฟนฟู ไดเพียงการออกเสียงเลือกต้ัง ม.63 รัฐตองสงเสริม สนับสนุน สราง
บริหารจัดการและจัดใหมี หรอื ลงประชามติ กลไกใหความรูกับประชาชนมีสวนรวม
การใชทรัพยากรธรรมชาติ ปอ งกนั การทจุ รติ
ใหเกิดประโยชนโดยตองให ม.225 ผูบริหารทองถ่ินตองคํานึงถึงการ
ป ร ะ ช า ช น แ ล ะ ชุ ม ช น ท่ี มีสวนรว มของประชาชนดวย
เ กี่ ย ว ข อ ง มี ส ว น ร ว ม ม.257-258 กําหนดใหการมีสวนรวม
ดําเนนิ การ เปนเปาหมายการพัฒนาประเทศและ
การปกครอง
มาตรา 34 หนวยรับงบประมาณจะตอง
จัดทําแผนปฏิบัติงานและแผนการใช
จา ย
37 สํานักงบประมาณของรฐั สภา
การมสี ว นรว มของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
กรอบการมสี วนรวมของประชาชนต
กฎหมาย ระเบียบ 1. การใหข อ มูล 2. การปรึกษาหารือ 3. การมสี วนรว มใน
ขาวสาร (Inform) หรือการรับฟง ความ การตัดสินใจ
คิดเหน็ (Consult) (Involve)
พระราชกฤษฎีกาวา มาตรา 44 สวนราชการ
ดวยหลักเกณฑและ ต อ ง เ ป ด เ ผ ย ข อ มู ล
แนวทางการบริหาร เก่ียวกับงบประมาณ
กิจการบานเมืองที่ดี รายจายประจําป และ
พ.ศ.2546 สัญญาที่อนุมัติจัดซื้อจัด
จ า ง แ ล ว ใ ห ป ร ะ ช า ช น
ขอดหู รือตรวจสอบ
พระราชกฤษฎีกาวา มาตรา 7 และ 10
ดวยการบริหารงาน กําหนดใหมีผูแ ทน
จั ง ห วั ด แ ล ะ ก ลุ ม ภาคประชาสังคมรวม
จงั หวัดแบบบูรณาการ กํ า ห น ด แ ผ น พั ฒ น า
พ.ศ.2551 จงั หวัด (ผูศ กึ ษา : เขา
ร ว ม เ ฉ พ า ะ กํ า ห น ด
แ ผ น ส ว น ก า ร
พิจารณางบประมาณ
ยังไมไดเปดโอกาสให
ประชาชนมสี ว นรว ม)
พระราชบัญญัติขอมูล มาตรา 9(3) หนวยงาน
ขา วสาร ข อ ง รั ฐ ต อ ง เ ป ด เ ผ ย
แผนงาน โครงการ และ
ง บ ป ร ะ ม า ณ ร า ย จ า ย
ป ร ะ จํ า ป ข อ ง ป ท่ี
ดําเนินการ
สาํ นักงานเลขาธกิ ารสภาผูแทนราษฎร 3
ตามหลักมาตรฐานสากล อืน่ ๆ
4. การมสี ว นรว มในการ 5. การมอี าํ นาจในการ
ดาํ เนินงาน ตดั สนิ ใจ (Empower)
(Collaborate)
38 สํานักงบประมาณของรฐั สภา
การมีสวนรวมของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
กรอบการมสี ว นรว มของประชาชนต
กฎหมาย ระเบยี บ 1. การใหขอมูล 2. การปรึกษาหารือ 3. การมีสวนรว มใน
ขาวสาร (Inform) หรอื การรับฟงความ การตดั สนิ ใจ
คิดเหน็ (Consult) (Involve)
ร ะ เ บี ย บ สํ า นั ก ขอ 5/9/10/11กอ นเร่ิมดาํ เนินโครงการตอ งจัดให
นายกรัฐมนตรีวาดวย มีการรบั ฟงความคิดเห็นของประชาชน ซงึ่ กําหนด
ก า ร รั บ ฟ ง ค ว า ม ไวหลายวิธี กําหนดวิธีการประกาศรับฟงความ
คิดเห็นของประชาชน คิดเห็น และจัดทํารายงานสรุปเผยแพร
พ.ศ.2548 ขอ 7 รายงานทีเ่ ผยแพรต อ งระบุสาระสําคญั ตางๆ
เชน เหตุผลความจําเปน ผลกระทบ มาตรการ
เยยี วยา ประมาณการคาใชจ า ย
(ราง) พระราชบัญญัติ มาตรา 8 ใหหนว ยงานของรัฐดําเนินการสงเสริมและสนับสนุนการมีสวนรวมข
การมีสวนรวมของ วิธีการตางๆตามความเหมาะสม เชน การใหขอมูลขาวสาร การรวมตัดสินใจน
ป ร ะ ช า ช น ใ น นโยบายสาธารณะ โดยใหเ ปน ไปตามหลักเกณฑวธิ ีการท่คี ณะกรรมการกาํ หนด
กระบวนการนโยบาย ม.11 กอนการดาํ เนนิ การจัดตอ งจัดใหม ีการรับฟง
สาธารณะ พ.ศ. .... ความคิดเห็นอยางทั่วถึงในระยะเวลาท่ีเพียงพอ
(รางกฎหมายฉบับนี้ ซึ่งกําหนดรายละเอียดขอมูลที่รัฐตองให เชน
ไมทันการพิจารณา ผลกระทบตางๆ การวิเคราะหความคุมคา และ
ของสภานิติบัญญัติ รายละเอียดท่ีทาํ ใหเกดิ ความเขา ใจ
แหงชาติมีผลใหต กไป) มาตรา 12 ตอ งประกาศการตดั สินใจใหประชาชน
รับทราบ
สํานักงานเลขาธกิ ารสภาผแู ทนราษฎร 3
ตามหลกั มาตรฐานสากล อน่ื ๆ
4. การมสี ว นรวมในการ 5. การมอี ํานาจในการ
ดําเนนิ งาน ตัดสินใจ (Empower)
(Collaborate)
ของประชาชนในกระบวนการนโยบายสาธารณะดวยรปู แบบและ มาตรา 20 กําหนดใหมีคณะกรรมการ
นโยบายสาธารณะ จนถึงรวมพิจาณาแกไข เปลี่ยนแปลง ยกเลิก การมีสวนรวมระดับชาติ เปนผูกําหนด
ด หลกั เกณฑ แนวทางปฏิบัติ
มาตรา 29-31 กําหนดบทลงโทษไว
สําหรับผูกระทําการใดเพื่อไมใหมีสวน
รว ม หรอื บิดเบอื นผลการมีสว นรว ม
39 สํานกั งบประมาณของรฐั สภา
การมสี ว นรวมของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
จากตารางขางตน จะเห็นไดว า รฐั ธรรมนูญฯกําหนดไวใหประชาชนสามารถเขามามสี วนรวม
ไดทุกระดับตั้งแตการใหขอมูลขาวสารจนถึงการมีสวนรวมในการดําเนินงาน สวนในระดับรวมตัดสนิ ใจอาจจะ
ทําไดเพียงการออกเสียงเลือกตง้ั หรือทําประชามติ และกฎหมายและระเบียบอ่ืนๆขา งตน ก็สงเสริมใหเกิดการมี
สวนรวมของประชาชนอยางกวา งขวาง อยางไรก็ตาม รายงานการวจิ ยั ตางๆพบวา ในทางปฏบิ ัติระดบั ของการ
มีสวนรวมที่ภาครัฐเปดโอกาสมักจะมีเพียงการใหขอมูลขาวสาร หรือ เพียงแคเปดใหมี “ประชาพิจารณ”
ขอคิดเห็นหรือความตองการของประชาชนท่ีมีตอนโยบายรัฐบาลหรือการบริหารงานภาครัฐมักไมไดรับการ
เปด เผย และตอบสนอง
นอกจากนี้ นโยบายหรือการดําเนินการของรัฐบาลจะกอใหเกิดผลลัพธและผลกระทบตอ
คุณภาพชีวิตของประชาชน ซ่ึงงบประมาณรายจายประจําปเปนเคร่ืองมือสําคัญท่ีจะทําใหบรรลุเปาหมายท่ี
กําหนดไวไมวาจะเปนเปาหมายระดับชาติหรือระดับทองถ่ินหากประชาชนไดเขามามีสวนรวมในการตัดสินใจ
หรือดําเนินการจะทําใหโอกาสที่การใชจายงบประมาณจะเกิดความโปรงใส คุมคา อยางไรก็ตาม กฎหมาย
และระเบียบตางๆ ยังไมมีการกําหนดประเด็น หลักเกณฑ แนวทาง “การมีสวนรวมของประชาชนใน
กระบวนการงบประมาณ” ไว อาจทําใหถูกละเลยเร่ืองงบประมาณ หรือจัดการมีสวนรวมใหดําเนินการ
เพียงเทาที่กฎหมายกําหนดไวเทานั้น อยางไรก็ตาม รางพระราชบัญญัติการมีสวนรวมของประชาชนใน
กระบวนการนโยบายสาธารณะ พ.ศ. .... ไดกําหนดใหมีคณะกรรมการการมีสวนรวมขึ้นเพ่ือทําหนาที่กําหนด
หลักเกณฑ แนวทางการมีสวนรวมของประชาชน ทั้งนี้ รางพระราชบัญญัติฉบับนี้ไดกําหนดแนวทางการ
รองเรียนและบทลงโทษตางๆไวด วย เพ่อื ใหก ารบังคบั ใชเปนรปู ธรรมมากข้นึ ดงั นั้น หากมกี ารระบุแนวทางการ
มีสวนรวมของประชาชนในการกระบวนการงบประมาณไวดวยจะทําใหเ กิดการบังคับใชและประชาชนมีความ
ม่นั ใจทจ่ี ะมีสวนรวมในกระบวนการงบประมาณมากย่ิงข้ึน
4.2 การเปรยี บเทียบงบประมาณแบบมสี วนรว มของประเทศไทยและตางประเทศ
4.2.1 การจดั ทํางบประมาณแบบมสี วนรว มของตางประเทศท่ัวโลก
การศกึ ษาของธนาคารโลกเกย่ี วกับงบประมาณแบบมีสว นรวม (PB) เมอ่ื ป ค.ศ.2005 ในกลุม
ประเทศตางๆท่ัวโลก ไมวาจะเปน กลุมประเทศลาตินอเมริกัน กลุมประเทศยุโรปกลางและยุโรปตะวันออก
กลุมประเทศในเอเชีย กลุมยุโรปกลางและแอฟริกาเหนือ พบวา หากเปดใหประชาชนเขามามีสวนรวมใน
กระบวนการงบประมาณอยา งแทจ รงิ จะทาํ ใหเกดิ ประสทิ ธิภาพการใชจาย ลดปญหาคอรร ัปช่ัน ประชาชน
มีความเชื่อใจรัฐบาล ซ่ึงมีการดาํ เนนิ การของภาครัฐ และภาคประชาชนและประชาสังคม ดังน้ี
ภาครฐั
1. ประเทศสวนใหญมีกฎหมายท่ีระบุถึงการมีสวนรวมของประชาชน แตไมไดเปน
หลักประกันความสําเร็จทั้งในระดับรัฐบาลและทองถิ่น การบังคับใชจะขึ้นอยูกับปจจัยหลายประการ เชน
บทบาทและความจริงใจของผบู รหิ าร การเมอื งระหวา งกลมุ พรรคการเมืองไมเ ขมแข็งจะนํามาซง่ึ ความออนแอ
ทางการคลังและการบริหาร ระดับความสนใจของประชาชน ชาติพันธุของประชาชน และความพรอมทาง
การเงินท่ีไดรับการสนบั สนนุ
2. การมีสวนรวมของประชาชนในการดําเนินการของรัฐหรือในกระบวนการงบประมาณจะ
ทําใหการใชจายมีการคอรรัปชั่นนอยลง เพราะมีความพยายามที่จะนําแนวคิด Open Budget เพราะมีการ
ตรวจสอบได
สํานกั งานเลขาธกิ ารสภาผแู ทนราษฎร 40 สาํ นักงบประมาณของรฐั สภา
การมีสวนรว มของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
3. การมสี ว นรวมของประชาชนในกระบวนการงบประมาณท่ีประสบความสาํ เรจ็ ในระดับ
ทองถ่นิ มากกวาระดับรฐั บาล เพราะมีการกาํ หนดเปาหมายของผูมสี วนไดสว นเสยี ไดชัดเจนมากข้นึ เปด โอกาส
ใหประชาชน ชุมชน แสดงความคิดเห็นหรอื คัดคานไดทุกขั้นตอน
เงือ่ นไขความสาํ เรจ็ ทีเ่ กดิ ขึน้ ในทองถน่ิ ขนาดเล็กประกอบดวย การบริหารของนายกเทศมนตรีท่ีเปนกลาง
ความพรอมทางการเงนิ ที่ไดร บั การสนบั สนุน และการปลอดการเมืองระหวางกลุม
4. ลักษณะงานทน่ี าํ PB เขามาใชไดสวนใหญจ ะเปนงานสาธารณะ (Public work)
5. ไมมีแนวทางท่ีเปนบรรทัดฐานสําหรับการจัดทํางบประมาณแบบมีสวนรวม ข้ึนกับความ
เขม แข็ง
6. การสงเสรมิ ใหบ ุคลากรภาครฐั มคี วามรู ความเขาใจ ตระหนกั ถึงความสําคญั ของการมสี ว น
รว ม
ภาคประชาชนและประชาสังคม
1. สรางกระบวนการเคลอื่ นไหวทางสงั คม (Social Movement) ใหตระหนักถึงความสําคัญ
และแนวทางที่เหมาะสมของการมีสว นรวมของประชาชน
2. ความพรอ มของประชาชน ภาคประชาสงั คมมกี ารสรางความสัมพันธกบั ชุมชนอยาง
ตอเนอ่ื ง ภาคประชาชนจดั ตัง้ หรอื รวมกลุมเพื่อเปนตัวแทน
3. บทบาทและความเขมแข็งขององคกรพัฒนาเอกชน (NGOs.)
4.2.2 การเปรยี บเทยี บการมีสวนรว มในกระบวนการงบประมาณของตางประเทศกบั ประเทศไทย
4.2.2.1 กระบวนการงบประมาณของประเทศไทย (ระดับรัฐบาล)
ปงบประมาณของประเทศไทย กําหนดไว 12 เดือน (ระยะเวลาตั้งแตวันท่ี ๑ ตุลาคมของป
หน่ึงถึงวันท่ี ๓๐ กันยายน ของปถัดไป โดยใหป พ.ศ. ถัดไปเปนช่ือสําหรับปงบประมาณนั้น) ระยะเวลา
กระบวนการงบประมาณของประเทศไทยเริ่มตนข้ึนกอนปงบประมาณประมาณ 15 เดือน กระบวนการ
งบประมาณประกอบดวย
1) การวางแผนงบประมาณ
ระดับรัฐบาล : รูปแบบการมีสวนรวม : การรับฟง โดยประชาชนมีสวนรวมใน
กระบวนการวางแผนงบประมาณโดยการตดิ ตามมติคณะรัฐมนตรี ผา นชองทางตา งๆตามระยะเวลา ดงั นี้
- คณะรัฐมนตรีใหความเห็นชอบการจัดทําขอเสนอเปาหมาย ยุทธศาสตรจัดสรร
งบประมาณรายจา ย กรอบแนวทางจดั ทําแผนพัฒนาพื้นท่ี และนโยบายการจดั ทํางบประมาณ ซึ่งเปนจากการ
ประชุมรวมระหวาง สํานักงบประมาณ (สงป.) สํานักงานสภาพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแหงชาติ (สศช.) และ
สํานักงานสภาความม่ันคง (สมช.) (ประมาณเดือน มิ.ย.-ก.ค. ปงบประมาณกอนหนา หรือ 15 เดือนกอนขึ้น
ปง บประมาณทจ่ี ดั ทํา)
- คณะรัฐมนตรีใหความเห็นชอบ การกําหนดนโยบายและวงเงินงบประมาณ
กระทรวงการคลัง สงป. สศช. ธนาคารแหงประเทศไทย (ประมาณเดือนธ.ค.ปงบประมาณกอนหนา หรือ 12
เดอื นกอ นข้ึนปงบประมาณ การเผยแพร : ชอ งทางเว็บไซต Thaigov สํานักงบประมาณ และขา วสารตามสื่อ
ตางๆ
สํานักงานเลขาธกิ ารสภาผแู ทนราษฎร 41 สาํ นักงบประมาณของรฐั สภา
การมสี วนรวมของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
ระดบั จังหวดั และกลุมจังหวัด : รูปแบบการมสี วนรวม : การรวมหารือ การจัดทํา
แผนพัฒนาจังหวัดและกลุมจังหวัดจะมีผูแทนภาคประชาสังคมเขารวมประชุมรับฟงความคิดเห็น กอนสงให
คณะรัฐมนตรีพจิ ารณาใหความเห็นชอบ และสง ใหส ํานักงบประมาณพิจารณาจัดสรรงบประมาณ จะเห็นไดวา
ภาคประชาสังคมมีสวนเกี่ยวของเฉพาะในสวนของการจัดทําแผนพัฒนาฯ เทาน้ัน ยังไมไดมีสวนเกี่ยวของกับ
การจดั การงบประมาณของทอ งถ่นิ ของตน
2) การจดั ทาํ งบประมาณ
สวนราชการและหนวยงานจัดทํารายละเอียดคําของบประมาณสงใหกับสํานัก
งบประมาณพิจารณา และสํานักงบประมาณจัดทํารายละเอียด สงใหคณะรัฐมนตรพี ิจารณาอนุมัติ (ประมาณ
เดอื น เม.ย.ปง บประมาณ หรือ 6 เดอื นกอ นขึ้นปงบประมาณ การเผยแพร : ชองทางเวบ็ ไซต Thaigov สํานัก
งบประมาณ และขาวสารตามสอ่ื ตางๆ
สํานักงบประมาณเปดรับฟงความคิดเห็นการจัดทํารางพระราชบัญญัติงบประมาณ
รายจายประจําป พ.ศ.2562 ตามรัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2560 มาตรา 77 (ซ่ึงเปนปแรกของ
การจดั ใหมีการรับฟง ความคิดเหน็ ) โดยจดั ประชุมสวนราชการ หนว ยงาน ซง่ึ มีเงื่อนไขเกย่ี วกบั การปรับเปล่ียน
รายละเอยี ดงบประมาณคอนขา งมาก ไมค ลอ งตวั กบั สว นราชการ และเปด รับฟง ความคดิ เหน็ ทางเวบ็ ไซตสํานัก
งบประมาณ ระหวางวันท่ี 11-27 เม.ย.2561 (2 สัปดาห) ซ่ึงรายละเอียดท่ีเผยแพรทางเว็บไซตประกอบดวย
กรอบวงเงินงบประมาณ และการจัดสรรงบประมาณระดับหนวยงาน และการจัดทํารางพระราชบัญญัติ
งบประมาณรายจายประจําปงบประมาณ พ.ศ.2563 ก็ไดดําเนินการในลักษณะเชนเดียวกัน ซึ่งการเปดรับฟง
ความคิดเหน็ จากสว นราชการน้ีถอื วา เปดโอกาสใหมีสว นรวม ระดบั ท่ี 2 การรว มหารอื
การจัดทํารายงานสรุปความคิดเห็น และจัดทํารายละเอียดงบประมาณแลวจึงนําเสนอให
คณะรัฐมนตรีพิจารณาเพ่ือเสนอฝายนิตบิ ัญญัตติ อไป เผยแพรร า งพระราชบัญญัตงิ บประมาณรายจา ยประจําป
ประกอบดวยรายละเอียดงบประมาณจําแนกตามหนวยงาน ผลผลิต งบรายจาย ชองทางเว็บไซต Thaigov
สํานกั งบประมาณ และขาวสารตามสือ่ ตางๆ
3) การอนุมตั งิ บประมาณ
เมื่อฝายนิติบัญญัติรับรางพระราชบัญญัติงบประมาณรายจายประจําปมาแลว ก็จะ
ต้ังคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณารางพระราชบัญญัติงบประมาณรายจายประจําป ซ่ึงการประชุมฯจะ
ถายทอดสดใหประชาชนรับฟง และจัดใหมีการแถลงขาวรายสัปดาห หรือ เว็บไซตของรัฐสภา ถือวาเปด
โอกาสใหม สี วนรว ม ระดบั การรับฟง
ภาพท่ี 4.1 ชองทางการเผยแพรขอมูลการประชมุ ของคณะกรรมาธกิ ารฯงบประมาณผานทางเว็บไซต
สาํ นกั งานเลขาธิการสภาผูแทนราษฎร 42 สาํ นกั งบประมาณของรัฐสภา
การมีสวนรวมของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
เม่ือฝายนิติบัญญัติมีมติอนุมัติ และ “พระราชบัญญัติงบประมาณรายจา ยประจําป”
ไดประกาศใชก็ไดมีการเผยแพรรายละเอียดงบประมาณ จําแนกตามหนวยงาน ผลผลิต งบรายจาย และ
เอกสารรายจายลงทุนทางเว็บไซตสํานักงบประมาณ และขาวสารตามสื่อตางๆ (ประมาณปลายเดือนสิงหาคม
ปงบประมาณนน้ั )
ภาพท่ี 4.2 ชอ งทางการเผยแพรเ อกสารงบประมาณผา นทางเวบ็ ไซตของสาํ นักงบประมาณ
จะเห็นไดวา กระบวนการงบประมาณตั้งแตข้ันวางแผน จนถึงอนุมัติงบประมาณ
สวนใหญประชาชนจะมีสวนรวม ระดับการรับฟง อยางไรก็ตามรัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทยฯ
กําหนดใหมีการรับฟงความคิดเห็นของผูมีสวนไดสวนเสียซึ่งการจัดทําพระราชบัญญัติงบประมาณรายจาย
ประจําปง บประมาณ พ.ศ. 2562 ถือเปนปแ รกท่มี ีการเปดรับฟงความคิดเห็น ผูศกึ ษามีความเห็นวา
- ผูแสดงความคิดเห็นสวนใหญเปนผูบริหารและเจาหนาที่ของสวนราชการที่จะรับรู
เพียงงบประมาณของสวนราชการหรอื หนวยงานตนเองเทานั้น แตไมทราบวงเงินรวม เชน วงเงินของแผนงาน
บูรณาการเชิงยุทธศาสตร จงึ แสดงความเห็นเฉพาะทีเ่ ก่ียวขอ งในฐานะสวนราชการผูป ฏิบตั ิ ไมใ ชป ระชาชน
- ประชาชนไดรับขอ มลู ที่เปด เผย ประกอบดว ย กรอบวงเงนิ งบประมาณจําแนกตาม
แผนงาน กระทรวง สวนราชการ รัฐวิสาหกิจ หนวยงานอื่น และขอมูลการจัดสรรงบประมาณใหแกองคกร
ปกครองสวนทองถิ่นที่ประกอบดวย ภาพรวมรายไดสุทธิของรัฐบาล ประมาณการรายไดขององคกรปกครอง
สวนทองถิ่น เงินอุดหนุนท่ีจัดสรรใหกับองคกรปกครองสวนทองถิ่น และจําแนกตามสวนราชการ รัฐ
การกําหนดระยะเวลาระหวางวันที่ 10 – 25 เม.ย. 2561 (26 วัน) และมีเพียงชองทางเว็บไซตเทาน้ัน
ผูศึกษามีความเห็นวา ระยะเวลาการเปดรับฟงความคิดเห็นเกือบ 1 เดือนนาจะเพียงพอ แตขอมูลและชอง
ทางการประชาสัมพันธมีเพียงเว็บไซตเทาน้ันทําใหกลุมเปาหมายจํากัด อยางไรก็ตาม สรุปไดวามีการเปด
โอกาสใหมีสว นรว ม ระดบั การรับฟง
4) การบรหิ ารงบประมาณ
เมื่อพระราชบัญญัติงบประมาณรายจายประจําปประกาศใช สวนราชการหรือ
หนว ยงานสามารถเบกิ จายงบประมาณเพื่อดําเนินงานตามแผนงาน/โครงการที่กําหนดไว ผลการใชจา ยเงินของ
สวนราชการ/หนวยงานจะแสดงตามรายงานผลการรับรายงานผลการเบิกจายของกรมบัญชีกลาง ซึ่งแสดง
ขอมูลเปนจํานวนเงินภาพรวม โดยจะรายงานทุก 2 สัปดาหและรายเดือน ถือวาเปดโอกาสใหมีสวนรวม
ระดับการรับฟง
สํานกั งานเลขาธกิ ารสภาผแู ทนราษฎร 43 สํานกั งบประมาณของรัฐสภา
การมีสวนรวมของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
ภาพท่ี 4.3 ชอ งทางการเผยแพรผลการเบิกจา ยงบประมาณผานทางเวบ็ ไซตกรมบญั ชีกลาง
การประเมนิ ผลการใชจ า ยและการตรวจสอบ
รายงานตางๆที่ประชาชนสามารถเขาถึงเพ่ือติดตาม ประเมนิ ผลการใชจาย และการ
ตรวจสอบ เชน
(1) ขอมูลการใชจาย (ฉบับประชาชน) จากระบบ “ภาษีไปไหน?” ของสํานักงาน
รัฐบาลดิจิทัล (องคการมหาชน), สพร.) ซ่ึงจะใหขอมูลเก่ียวกับรายรับ รายจาย ผลการจัดซ้ือจัดจาง
งบประมาณพนื้ ที่
ภาพท่ี 4.4 ชอ งทางการเผยแพรขอมลู รายรับ-รายจา ยงบประมาณผานทางเว็บไซต
(2) รายงานการตรวจสอบการดําเนินงานของสวนราชการหรือหนวยงานจัดทําโดย
สํานักงานการตรวจเงินแผนดิน (สตง.) ที่ใหขอมูลเก่ียวกับการตรวจสอบการใชจายและความคุมคาของ
งบประมาณ ผลการศึกษาพบวา จํานวนโครงการที่ตรวจสอบแลวและเผยแพรย ังมจี ํานวนนอย
สาํ นักงานเลขาธิการสภาผูแ ทนราษฎร 44 สํานกั งบประมาณของรัฐสภา
การมสี ว นรว มของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
ภาพท่ี 4.5 ชองทางการเผยแพรรายงานการตรวจสอบการใชจ ายงบประมาณผานทางเว็บไซต
(3) รายงานผลการดําเนินงานสว นราชการและหนว ยงานของรัฐ จดั ทาํ โดยสาํ นกั งาน
คณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ
ภาพที่ 4.6 ชองทางการเผยแพรผลการประเมนิ การปฏบิ ัตงิ านหนวยงานผา นทางเว็บไซตสํานักงาน กพร.
สํานกั งานเลขาธกิ ารสภาผแู ทนราษฎร 45 สํานักงบประมาณของรัฐสภา
การมีสวนรว มของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
(4) รายงานผลการดําเนินงานตามแผนพัฒนาฯ ฉบบั ตางๆ จดั ทําโดย สาํ นกั งานสภา
พัฒนาการเศรษฐกจิ และสงั คมแหง ชาติ
ภาพที่ 4.7 ชอ งทางการเผยแพรผลการประเมนิ แผนพฒั นาฯผา นทางเวบ็ ไซตสํานักงาน สศช.
(5) รายงานผลการดําเนนิ การตา งๆของจังหวัด และองคกรปกครองสว นทองถิ่นแต
ละแหง ซึ่งอาจตดิ ประกาศไวทีส่ ถานท่ีทาํ การ หรือเผยแพรผานทางเวบ็ ไซตของหนวยงาน
สํานักงานเลขาธกิ ารสภาผูแทนราษฎร 46 สํานกั งบประมาณของรัฐสภา
การมสี ว นรว มของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
อยา งไรกต็ าม จากขอมลู ขางตนสามารถสรุปกระบวนการงบประมาณระดับรฐั บาลไดดงั นี้
การจัดเตรียมงบประมาณ (มิ.ย.-ธ.ค.)
(1) จัดทําขอ เสนอ เปา หมาย
ยทุ ธศาสตรการจดั สรร
งบประมาณ
(2) กค. สงป. สศช. ธปท.
กาํ หนดนโยบายและวงเงนิ
งบประมาณ
(3) สว นราชการสงคาํ ขอ
งบประมาณ (ธ.ค.)
สงป.เปด รบั ความฟง ความเหน็
การอนุมตั ิงบประมาณ (มิ.ย.-ตนกันยายน)
(4) ฝา ยนติ บิ ญั ญตั ิพิจารณาและ
อนมุ ัตงิ บประมาณรายจา ย
ประจาํ ป
การบรหิ ารงบประมาณ (ตลุ าคม-กันยายนปถ ัดไป)
(5) จดั สรรงบประมาณและสว น
ราชการดาํ เนินการ
การตดิ ตาม ประเมนิ ผล
(6) การตดิ ตาม
ประเมินผลการใชจ า ยงบประมาณ
ภาพที่ 4.8 การบริหารจัดการแผนและงบประมาณระดบั รัฐบาลตามกระบวนงบประมาณ
ผลการศึกษา การมีสวนรวมของประชาชนในกระบวนการงบประมาณของประเทศไทย
พบวา
ระดับรัฐบาล : ประชาชนยังมีขอจํากัดเกี่ยวกับการเขาถึงและเขาใจขอมูลงบประมาณ
เน่ืองจากขอมูลท่ีเผยแพรโดยสวนราชการท่ีรับผิดชอบโดยตรงมีจํานวนมาก มีความเปนวิชาการสูง ละเอียด
และเขาใจยากสําหรับประชาชน นอกจากน้ี กระบวนการงบประมาณระดับรัฐบาลท่ีผานมายงั ไมไดเปด โอกาส
ใหประชาชนเขามามีสวนรวมมากนัก แมวาประชาชนจะมีสวนรวมในการกําหนดแผนพัฒนา แผนยุทธศาสตร
สาํ นกั งานเลขาธิการสภาผแู ทนราษฎร 47 สาํ นกั งบประมาณของรฐั สภา
การมีสว นรว มของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
ตา งๆแลวก็ตาม การจดั ทาํ งบประมาณจดั ทาํ ตามแผนพฒั นาตางๆของหนวยงานราชการ การจดั ทาํ งบประมาณ
ทเ่ี ปนภารกิจพ้ืนฐานหรือแผนงานบูรณาการยังมิไดเปดโอกาสรับฟง ความคดิ เห็นจากภายนอก แตจ ะเปดเผยให
ประชาชนทราบหลังการจัดทําเอกสารรางพระราชบัญญัติรายจายประจําปแลวเสร็จ เนื่องจากกฎหมายหรือ
วิธีการปฏิบัติอื่นไมไดระบุเร่ืองการเผยแพรไว ประชาชนจึงไมสามารถแสดงความคิดเห็นไดโดยตรง ทําไดแค
เพียงผานตัวแทนโดยผานระบบรัฐสภาและรับฟงการใหขอมูลของภาครัฐเทาที่ตองการจะเผยแพรเทานั้น
นอกจากนี้ แมวา รัฐธรรมนญู แหง ราชอาณาจกั รไทย พ.ศ.2560 ไดกาํ หนดใหป ระชาชนเขามสี วนรวม แตข อ มูล
ทน่ี ํามาเผยแพรก็ยงั เปน เปนวงเงนิ อยา งกวางๆ มมี ีรายละเอียดงาน โครงการ
กลาวโดยสรปุ คือ การมสี วนรว มของประชาชนในระดับรัฐบาลสวนใหญเขารว มไดเพียงระดับ
รับฟง สวนระดับทองถ่ิน ประชาชนจะมีสวนรวมผานภาคประชาสังคมเพ่ือแสดงความคิดเห็นไดเพียงชวงการ
จัดทําแผนพัฒนาฯ ยังไมไดมีสวนรวมในกระบวนการงบประมาณ สามารถสรุประดับการมีสวนรวมของ
ประชาชน ตามภาพท่ี 4.2
อยา งไรก็ตาม สวนราชการบางหนว ยไดเปดโอกาสใหการมสี วนรว มของประชาชนทง้ั กอนเร่ิม
ดําเนินโครงการโดยจัดทําแผนความตองการ หรือหลังจากที่ไดรับอนุมัติงบประมาณโดยใหประชาชนเขารวม
บรหิ ารโครงการดวย เชน
(1) ดานบริหารจัดการนํ้า ดําเนินการโดย กรมชลประทาน ดําเนินการจัดต้ัง
คณะกรรมการบรหิ ารจัดการน้ําระดับประเทศ และระดบั พ้นื ที่ จัดตัง้ กองสงเสริมการมีสวนรวมของประชาชน
ซึ่งเปนหนวยงานภายใน จัดใหมีการรับฟงความคิดเห็นตามแผนพัฒนาแหลงนํ้าแตละลุมนํ้า ดําเนินการแกไข
และลดผลกระทบตา งๆ
วิธีการสื่อสาร : ประกาศในระบบเครือขายสารสนเทศที่สํานักปลัดสํานัก
นายกรัฐมนตรีจัดใหมขี น้ึ
ปญหาและอุปสรรค : จํานวนผูแสดงความคิดเห็นยังไมครอบคลุม เจาหนาที่ขาด
ทักษะดา นการมสี วนรว ม การประชาสมั พนั ธไ มท ่ัวถงึ ภาคประชาชนเขา ใจวา เปนหนา ทขี่ องรัฐ ไมส นใจเขา รวม
แสดงความคดิ เหน็
(2) ดานโครงสรางพื้นฐาน เชน ถนน ดําเนินการโดย กระทรวงคมนาคม ดําเนินการ
ตามระเบียบสํานักนายกรัฐมนตรีวาดวยการรับฟงความคิดเห็นของประชาชน พ.ศ.2548 เชน การสํารวจท่ดี นิ
งานทางตา งๆ
ปญ หาและอุปสรรค : มกี ารคดั คา นจากบางกลุม ท่ไี มยอมรบั ฟง ขอ มูลแตอยางใด
สาํ นักงานเลขาธิการสภาผแู ทนราษฎร 48 สาํ นกั งบประมาณของรฐั สภา
การมีสว นรว มของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
(3) ดานพลังงาน ทรัพยากรธรรมชาติ และสิ่งแวดลอม ดําเนินการโดย กรมสงเสริม
คุณภาพสิ่งแวดลอม ดําเนินการตามระเบียบสํานักนายกรัฐมนตรีวาดวยการรับฟงความคิดเห็นของประชาชน
พ.ศ.2548
ปญหาและอุปสรรค : ขาดความชัดเจนในการจําแนก ผูมีสวนได สวนเสีย -
เจาหนาที่ขาดทักษะการมีสวนรวม (สรุปจาก “สรุปความเห็นของหนวยงานที่เก่ียวของตอรางพระราชบัญญัติ
การมีสว นรวมของประชาชนในกระบวนการนโยบายสาธารณะ พ.ศ. ในการประชุมคณะกรรมาธิการขบั เคล่ือน
การปฏริ ูปประเทศดานการบรหิ ารราชการแผน ดนิ วันพุธที่ 20 เมษายน 2559”)
ระดับทองถิ่น : กระบวนการงบประมาณของทองถิ่นเปดโอกาสเพียงใหสงตัวแทนภาค
ประชาสังคมเขารวมแสดงความคิดเห็นในการทําแผนยุทธศาสตร 5 ป และแผนพัฒนา 3 ป แตในชวงอนุมัติ
หรือบริหารงบประมาณไมพบวาเปดโอกาสใหประชาชนมีสวนรวม และจะไดรับฟงขอมูลผลการดําเนินงาน
ตางๆเมื่อส้ินปงบประมาณ
กลาวโดยสรุป การเปดโอกาสใหประชาชนเขามามีสวนรวมในกระบวนการงบประมาณเปน
เร่ืองที่ดี เพราะจะไดงบประมาณท่ีตรงตามความตองการของประชาชน แตระดับรัฐบาลการกําหนดกลุมผูมี
สว นไดสวนเสียจากนโยบายเปนไปไดย าก ดังน้ัน ในขั้นตอนการบริหาร ตดิ ตาม หรือประเมินผล จึงควรใหภาค
ประชนเขา มารวมตรวจสอบการใชจายงบประมาณใหเปนไปอยา งโปรงใส
กระบวนการงบประมาณแบบมีสวนรวมแตละระดับจึงมีขอดีและขอจํากัดแตกตางกันไป
อาจกําหนดกลมุ เปาหมายที่มีความเชย่ี วชาญเฉพาะดานหรือเฉพาะเร่ืองเพ่ือใหความเหน็ ประกอบการพจิ ารณา
จัดสรรหรือบริหารงบประมาณ ปจจัยท่ีกําหนดความสําเร็จของการมีสวนรวมของประชาชนในกระบวนการ
งบประมาณที่สําคญั ประกอบดว ยขอ ดี และขอจํากดั ตางๆ ทัง้ ในระดบั รฐั บาล และทอ งถน่ิ ดงั ตารางที่ 4.2
สํานกั งานเลขาธกิ ารสภาผูแทนราษฎร 49 สาํ นักงบประมาณของรัฐสภา
การมีสวนรว มของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
ตารางท่ี 4.2 การเปรียบเทียบขอ ดีและขอจาํ กัดงบประมาณแบบมีสว นรว ม
การมสี วนรวมของประชาชน ขอ ดี ขอ จาํ กัด
งบประมาณระดับกรม/เทียบเทา ประชาชนในฐานะผจู า ยภาษี -การกําหนดกลุมผูมีสวนไดสวน
รบั ทราบถึงกระบวนการทาํ งาน เสียทําไดยาก ไมเปนไปตามหลัก
ของภาครฐั ข อ ง ก า ร มี ส ว น ร ว ม ที่ ต อ ง
ครอบคลุม
อาจใชไดแคแนวทางรวมรับฟง
หรอื รว มหารือเทาน้ัน
-การเปดโอกาสใหทุกภาคสวนเขา
มารวมอภิปรายสาธารณะแมวา
จะไดมุมมองที่ครบถวน และผู
อภิปรายบางสว น ไ ม มี ค ว า ม
เชีย่ วชาญดา นงบประมาณ
- ใชเ วลานาน
งบประมาณระดับพนื้ ท่ี / จงั หวัด งบประมาณที่จดั สรรตอบสนอง - เ จ า ห น า ที่ ข อ ง รั ฐ ท่ี มี ห น า ที่
ความตองการ หรอื แกไขปญหาใน โดยตรง ยังขาดความเขาใจ
พื้นที่ไดตรงจุด เ กี่ ย ว กั บ ก า ร มี ส ว น ร ว ม อ ย า ง
แ ท จ ริ ง ห รื อ ไ ม มี ก ฎ ห ม า ย
ระเบียบบงั คบั จงึ จดั ใหม กี ารมีสวน
รวมในระดับต่ําท่ีสุด หรือ ประชา
พิ จ า ร ณ แ ต ไ ม ส รุ ป ผ ล ก า ร
พิจารณาใหป ระชาชนทราบ
-ประชาชนในพ้ืนที่ไมสนใจที่จะ
รวม เพราะไมเช่ือมั่นวาความ
คิ ด เ ห็ น ข อ ง ต น จ ะ นํ า ไ ป สู ก า ร
ปฏบิ ตั ิได
-ใชเวลานาน
4.2.2.3 กระบวนการงบประมาณของประเทศไทย กับการเปดโอกาสใหประชาชนมีสวน
รวมในกระบวนการงบประมาณในบริบทขององคกรระหวา งประเทศ
กองทุนการเงินระหวางประเทศ (IMF) องคการเพอื่ ความรว มมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา
(OECD) และ องคการความรวมมือทางดานงบประมาณระหวางประเทศ (International Budget
Partnership, IBP) ซ่ึงทั้ง 3 หนวยงานใหความสําคัญกับธรรมาภิบาลการงบประมาณท่ีเนนกระบวนการ
งบประมาณที่มีความชดั เจน นาเชื่อถือ โปรงใส และมีการเปดเผยเอกสารงบประมาณและขอมูลที่เกี่ยวของให
มคี วามโปรงใส และเขาถึงได
สํานักงานเลขาธกิ ารสภาผแู ทนราษฎร 50 สํานักงบประมาณของรัฐสภา
การมีสว นรวมของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
ท้ังนี้ องคการความรวมมือทางดานงบประมาณระหวางประเทศ (International Budget
Partnership, IBP) ไดจัดทาํ รายงานการสาํ รวจการเปด เผยงบประมาณ (Open Budget Survey) ของประเทศ
ตางๆ โดยการกําหนดคําถามเก่ียวกับประเด็นตางๆ ท่ีครอบคลุมประเด็นความโปรงใสทางงบประมาณ การมี
สวนรวมของประชาชน และการตรวจสอบจากสถาบันนิติบัญญัติ และสถาบันการตรวจสอบ ซ่ึงดัชนีการ
เปดเผยงบประมาณ (Open Budget Index, OBI) คํานวณจากคาเฉล่ียของคะแนนท่ีไดรับแตละคําถาม ผล
คะแนนท่ผี านมา พบวา
ตารางที่ 4.3 คะแนนดชั นีการเปด เผยงบประมาณ
ประเทศ / เกาหลใี ต ฟล ปิ ปนส ไทย
ป พ.ศ. ความโปรง ใส การมสี วนรว ม ความโปรงใส การมสี ว นรวม ความโปรง ใส การมีสว นรวม
2560 60 39 67 41 56 7
2558 65 83 64 67 42 42
*หลกั เกณฑค ะแนนการมีสวนรว มของประชาชนป 2560 และ 2558 มีการเปลยี่ นแปลง
ระดับคะแนนการมีสวนรวม OBI กําหนดไว 3 กลุม ไดแก กลุมท่ี 1 คะแนน 0-40 เทากับ
ระดบั ตาํ่ (Low) กลมุ ที่ 2 คะแนน 41-60 เทา กบั ระดับจํากัด ( Limit) กลุมท่ี 3 คะแนน 61-100 เทา กบั ระดับ
เพียงพอ (Sufficient) คะแนนเฉลี่ยการมีสวนรวมของทั่วโลก ป 2560 เทากับ 12 ไมมีประเทศใดท่ีไดคะแนน
สูงกวา 60 ผลสาํ รวจพบวา ประเทศท่ีมคี ะแนนการมีสว นรว มที่อยรู ะหวา ง
สวนประกอบของการใหคะแนนความโปรงใสและการมีสวนรวมของประชาชนตาม
หลักเกณฑรายงานของ OBI สาเหตุที่เลือก เกาหลีใต และฟลิปปนส เพราะมีคะแนนสูง และอยูในภูมิภาค
เอเชยี
จากการคนควา รายงานตางๆที่ปรากฏอยูในเว็บไซตหรือชองทางอ่ืนๆของหนว ยงานท่ี
เกีย่ วขอ งกับกระบวนการงบประมาณ สามารถสรุปไดดังน้ี
สํานกั งานเลขาธกิ ารสภาผูแทนราษฎร 51 สาํ นักงบประมาณของรฐั สภา
การมสี วนรว มของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
กระบวนการ กระบวนการและรปู แบบรายงานของ
งบประมาณ
ประเทศเกาหลใี ต ประเทศฟล ิปปนส
วางแผนงบประมาณ -โครงการจดั ทาํ งบประมาณแบบมี
สว นรวมในระดับรากหญา
- ระดบั พืน้ ท่ี การจัดประชุมและทศั นศึกษา -มกี ารจดั ทําตราความโปรง ใส ตรา
รวมกับทองถ่นิ เพอื่ ทราบความ การจัดการทด่ี ี
ตองการ รวบรวมขอมลู กอนการ -ประกาศไมน อ ยกวา 3 แหงและทาง
จดั ทาํ รายละเอียดใหผ เู ช่ยี วชาญ เวบ็ ไซตท เี่ ปนทางการ
พิจารณา เชญิ ผเู ชยี่ วชาญจากองคก รประชา
สงั คมตางๆมาใหคําแนะนาํ ในการ
- ระดบั ประเทศ เปดอภิปรายสาธารณะโดยแบง จดั ทํางบประมาณของหนวยงาน
หัวขอ ซง่ึ เปน โครงการท่มี ตี นทนุ และจดั ลําดบั ความสําคญั
สูงและกระทบตอ ประชาชน มกี ารประชุมเพื่อจดั ทาํ แผน
งบประมาณระยะปานกลาง ระยะ 5
-แผน แผนบรหิ ารการคลังแหงชาติ ป
งบประมาณระยะ ประกอบดวย แผนบรหิ ารการคลัง
ปานกลาง ภาพรวม และกรอบงบประมาณ na.
รายจา ยลวงหนา 5 ป กรอบ
-แผนหลัก/ งบประมาณรายสาขา
แผนปฏบิ ตั กิ าร
na.
สํานกั งานเลขาธกิ ารสภาผูแทนราษฎร 5
กระบวนการ/รายงานท่ีมขี องประเทศไทยปจจุบัน ความเห็นและรายงานท่คี วรจัดทาํ เพม่ิ หรือเพม่ิ เน้ือหา
รายงาน / ชอ งทางการเผยแพร รายงาน / สาระสําคญั
หนวยงานท่ีรับผิดชอบ ใหกบั ประชาชน หนว ยงานท่ีรับผิดชอบ
-จัดทําแผนพัฒนา 4 ป ตดิ ประกาศในท่ที ําการ รายงานสรปุ ผลการรบั ฟง เปดเผยผลการรับฟง
-แผนพัฒนาทอ งถิ่น และ ตามท่ีกฎหมายกําหนด ความคดิ เหน็ ความคดิ เหน็ /ประชา
แผนพัฒนาจังหวดั พจิ ารณผ านสอื่ ท่ี
ประชาชนเขาถึงไดงา ย
วงเงนิ งบประมาณ เผยแพรม ติ รายละเอียดโครงการที่ เพิ่มรายละเอยี ด
โครงการลงทุนท่ีสําคญั ท่ี
คณะรฐั มนตรี ผานทาง ตองใชวงเงนิ สงู มีตนทุนสูง
เว็บไซต (สงป.)
ประมาณการการคลัง เอกสาร แผนการใชจ า ยระยะปาน วิธีการคาํ นวณท่ีชดั เจน
ลวงหนา กลาง 5 ป (MTEF) และวงเงินแตละป
ระดับประเทศและ
หนวยงาน
แผนพฒั นาดานตา งๆ เวบ็ ไซตห นวยงานท่ี แบบรายงานที่สรปุ วงเงนิ รวบรวมลิงค (Link) แผน
เชน การวจิ ัย ทอ งเท่ยี ว รบั ผิดชอบ งบประมาณและผลการ และผลการพฒั นาดาน
โลจสิ ตกิ ส ฯลฯ ประกาศตามทก่ี ฎหมาย ดาํ เนินงานแตล ะพ้ืนที่ ตา งๆไวแ หลง เดียว
แผนพฒั นาทองถน่ิ / - กําหนด เพ่อื ใหสะดวกตอการ
แผนพัฒนาจังหวดั ระยะ คนหาของประชาชน
3 ป
52 สาํ นักงบประมาณของรฐั สภา
การมสี วนรวมของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
กระบวนการ กระบวนการและรูปแบบรายงานของ
งบประมาณ
ประเทศเกาหลใี ต ประเทศฟล ปิ ปน ส
การจัดทํา -จดั ประชมุ หารือระหวางสภาที่ -อยรู ะหวา งหาขอ มลู -
งบประมาณ ปรกึ ษาดานนโยบายการคลังเพ่ือ
หารอื เรื่องงบประมาณและ
จดั ทาํ /ปรบั ปรงุ กรอบ MTEF
-หนว ยงานจดั สรรงบประมาณ
ภายใตก รอบวงเงินที่ไดร ับจดั สรร
การอนุมตั ิ ฝายนิตบิ ญั ญตั ิจะจดั ใหมกี าร อนมุ ัตโิ ดยฝา ยนติ บิ ัญญตั ิ
งบประมาณ ประชาพจิ ารณร บั ฟง ความคดิ เห็น
จากผูเชย่ี วชาญทไ่ี ดร บั คดั เลอื กมา
งบประมาณฉบับประชาชน งบประมาณฉบับประชาชน
สาํ นกั งานเลขาธิการสภาผูแทนราษฎร 5
กระบวนการ/รายงานท่มี ขี องประเทศไทยปจ จบุ ัน ความเหน็ และรายงานที่ควรจัดทาํ เพมิ่ หรือเพม่ิ เนอ้ื หา
รายงาน / ชอ งทางการเผยแพร รายงาน / สาระสําคญั
หนวยงานทรี่ ับผิดชอบ ใหก บั ประชาชน หนว ยงานทีร่ บั ผดิ ชอบ
สํานกั งบประมาณ รายละเอยี ด รายรบั
พิจารณาคําขอต้ัง เผยแพรทางเวบ็ ไซต งบประมาณฉบบั รายจา ยในรูปแบบที่
งบประมาณ (สงป.) ประชาชน ประชาชนเขา ถงึ งาย
-รา งงบประมาณสังเขป รายละเอยี ดโครงการ กิจกรรมการดําเนินงาน
-รางพระราชบญั ญตั ิ เผยแพรท างเวบ็ ไซต สําคัญและวงเงนิ สงู ระยะเวลาแลวเสร็จ
งบประมาณรายจา ย (สงป.)
ประจําป
-คําแถลงและเอกสาร ลาสดุ ทีเ่ ผยแพรอ ยใู น
ประกอบรายจา ย เว็บไซตส าํ นกั
งบประมาณประจําป งบประมาณคอื
ฝายนติ บิ ญั ญตั พิ ิจารณา ปง บประมาณ 2558
โดยมีคณะกรรมาธกิ าร เผยแพรท างเวบ็ ไซต
วิสามญั ฯ ของสาํ นักงบประมาณ
-พระราชบัญญตั ิ
งบประมาณรายจาย
ประจําป
งบประมาณฉบับ
ประชาชน
-รายจายงบลงทุน
(เลม สเี ขยี ว)
53 สํานักงบประมาณของรฐั สภา
การมีสว นรวมของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
กระบวนการ กระบวนการและรูปแบบรายงานของ
งบประมาณ
ประเทศเกาหลีใต ประเทศฟล ปิ ปนส
การบรหิ าร หนวยงานดําเนนิ การตามที่กาํ หนด หนว ยงานดาํ เนนิ การ
งบประมาณ ไว
-ระบบบญั ชีแบบดจิ ิทัล ที่ชว ย
วเิ คราะหข อ มูล และชว ยเรอื่ งการ
มีสว นรวม
ระบบ BUB open data
www.bub.ph
การติดตามและ ระบบ KPART -จดั ตัง้ ทมี รวมตรวจสอบระหวา ง
ประเมินผล ประชาสังคมและหนว ยงาน
ตรวจสอบ
-จัดประชุมและรายงานทกุ ไตรมาส
ขอมูลความกาวหนาของโครงการดู
ไดจ ากเวบ็ ไซต openbub.gov.th
สํานักงานเลขาธิการสภาผแู ทนราษฎร 5
กระบวนการ/รายงานทมี่ ขี องประเทศไทยปจจุบัน ความเห็นและรายงานท่ีควรจดั ทาํ เพมิ่ หรอื เพ่ิมเนือ้ หา
รายงาน / ชองทางการเผยแพร รายงาน / สาระสําคญั
หนวยงานทรี่ บั ผดิ ชอบ ใหกบั ประชาชน หนวยงานทรี่ บั ผิดชอบ
หนวยงานดําเนินการ รายงานที่เขาใจงา ย และ
ตามทกี่ าํ หนดไว เผยแพรท างเว็บไซต -รายงานสรปุ การรบั จาย เผยแพรผ านสื่อทเ่ี ขา ถึง
-รายงานการเบิกจา ย ของหนว ยงานที่ รายไตรมาส และรายป งาย
จาก-ระบบ GMFIS รบั ผดิ ชอบ
-รายงานการจดั ซอ้ื จดั รายงานทีม่ เี นอื้ หาเชงิ ลึก ควรเพ่มิ ระบบรายงาน
จาง สาํ นกั งานรฐั บาลอเิ ลก ตา งๆที่ใหประชาชน
ระบบภาษไี ปไหน? ทรอนิกส รายงานการประเมินผล สามารถเขา ถึงสถานะ
สมั ฤทธแิ์ ละรายงานความ โครงการตา งๆได
ระบบ PART และ ไมเ ผยแพร คุม คา
EV-MIS ของ สงป. โดยเฉพาะอยา งยงิ่
โครงการสําคัญ หรอื ท่ีมี
วงเงินสงู
รายงานการตรวจสอบ เผยแพรผ านทาง รายงานการตรวจสอบท่ี รายงานทเ่ี ขาใจงา ย ผา น
สตง./ เว็บไซต แตมีจํานวน
จาํ กัด ครอบคลมุ มากข้นึ สอ่ื ทเ่ี ขาถงึ ไดงา ย
54 สํานกั งบประมาณของรัฐสภา
การมสี วนรวมของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
4.3 ปญหาและอุปสรรคดา นการมีสวนรว มของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
4.3.1 ขาดการมีสว นรวมของประชาชนในงบประมาณพ้นื ฐานและบรู ณาการ
การแบงลักษณะการใชจายตามกลุมแผนงานนั้นทําใหการจัดสรรงบประมาณมีอยูในหลาย
แผนงานแตถูกจัดสรรใหกับพื้นที่เดียวกัน และหนวยงานผูรับผิดชอบแตละแผนงานแตกตางกัน ประชาชนใน
พื้นท่ีจะไมทราบทิศทางการพัฒนาพ้ืนท่ีของตนเองอยางชัดเจน ทั้งนี้แมวา พระราชกฤษฎีกาวาดวยการ
บริหารงานจังหวัดและกลุมจังหวดั แบบบูรณาการ พ.ศ.2551 กําหนดใหการดําเนินการใดๆภายในจังหวดั ของ
สวนราชการอ่ืนใดตองอยูในแผนพัฒนาจังหวัด แตในทางปฏิบัติยังมีการจัดสรรงบประมาณพื้นฐานและ
งบประมาณบรู ณาการในพน้ื ที่เดียวกัน แมไมซาํ้ ซอนแตหากมีการบูรณาการกันอาจทาํ ใหประหยัดงบประมาณ
เชน องคกรปกครองทองถ่ินแหงหนึ่งอาจไดรับจัดสรรงบประมาณสรางถนนโดยถูกจัดสรรใหอยูภายใตแผน
งบประมาณพื้นฐาน (Function) งบประมาณบูรณาการเชิงยุทธศาสตร (Agenda) และรายจายพื้นที่ (Area)
ซ่ึงขนาดของถนนและที่ตั้งอาจไมทับซอนกัน อยางไรก็ตาม หากมีการจัดทําแผนลวงหนา หรือแผนปฏิบัติการ
ถนนแตล ะเสนอาจจะเชื่อมตอกัน ทําใหเ กิดความคุม คาขน้ึ ได หรือถนนบางสายทางอาจไมจําเปนตองสรา งเพ่ิม
ดังนั้น หากนํางบประมาณแบบมีสวนรวมมาใชอยางจริงจังโดยสวนราชการสวนกลาง สวน
ภูมิภาค และสวนทองถ่ิน จัดทํากรอบการพัฒนาระยะปานกลางโดยครอบคลุมทุกบริบทตางๆ และการเปด
โอกาสใหประชาชนเขามามีสวนรวมการเสนอความตองการ การกําหนดหนาที่และความรับผิดชอบ
ระหวางรัฐบาลกลาง และทองถ่ินจะตองมีความชัดเจน เชน งบประมาณแผนงานบูรณาการภาคควร
สงเสริมการสรางถนนเช่ือมตอระหวางภาค งบประมาณจังหวัดดําเนินการถนนภายในจังหวัด และองคกร
ปกครองสวนทองถิ่นดูแลตามศักยภาพของทองถิ่น โดยประชาชนควรเขามีสวนรวมตั้งแตการจัดทํากรอบ
การพฒั นาจนถึงการติดตาม ประเมินผลของโครงการตางๆ
4.3.2 การจดั สรรงบประมาณรายจายพืน้ ท่ี (Area) ยงั มีสดั สว นจาํ กดั
การจดั การงบประมาณแบบมีสวนรวมของประชาชนจะเปนงบประมาณทตี่ อบสนองกับความตองการ
ของประชาชนมากท่ีสุด ซ่ึงควรใหท อ งถิน่ กําหนดความตองการเอง แตในทางปฏบิ ตั ิการดาํ เนนิ แนวคดิ ดังกลา ว
ยงั เปนไปอยางจํากัด
ตารางที่ 4.4 การจัดสรรงบประมาณตามกลมุ งบประมาณ พ.ศ.2560-2562
กลุม งบประมาณ พ.ศ.2560 พ.ศ.2561 พ.ศ.2562
จาํ นวน รอ ยละ จํานวน รอ ยละ จาํ นวน รอ ยละ
แผนงานบคุ ลากรภาครัฐ 766,378 28.0 1,021,488 35.2 1,060,961 35.4
รายจา ยบรหิ ารจัดการหนภี้ าครฐั 243,482 8.9 260,819 9.0 259,610 8.7
งบกลาง 346,016 12.7 97,824 3.4 105,500 3.5
รายจา ยกระทรวง/หนวยงาน 672,928 24.6 577,064 19.9 767,684 25.6
(Function)
- แผนงานพ้ืนฐาน 552,922 20.2 303,137 10.5 311,802 10.4
- แผนงานยทุ ธศาสตร 120,006 4.4 273,926 9.4 455,883 15.2
รายจา ยบูรณาการ (Agenda) 431,673 15.8 572,482 19.7 482,526 16.1
รายจายพนื้ ที่ (Area) 272,524 10.0 370,324 12.8 323,718 10.8
วงเงินงบประมาณท้ังส้นิ 2,733,001 100.0 2,900,000 100 3,000,000 100.0
สาํ นกั งานเลขาธกิ ารสภาผูแทนราษฎร 55 สํานักงบประมาณของรัฐสภา
การมีสว นรว มของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
ภาพที่ 4.8 สัดสวนงบประมาณรายจา ยดานตางๆ
ท่มี า : ระบบขอ มลู การใชจา ยภาครัฐ ระบบภาษีไปไหน https://govspending.data.go.th/dashboard/4
รปู แบบของงบประมาณแบบมสี ว นรว มจะไดผลดีเม่ือสามารถระบุความตองการของกลุม เปาหมาย ผมู ี
สวนได สวนเสีย และผูท่ีเกี่ยวของไดอยางชัดเจน ซ่ึงงบประมาณแผนงานบูรณาการเชิงพ้ืนที่แตละปมีสัดสวน
เพียงรอยละ 10 ของวงเงินงบประมาณท้ังหมด แตกลุมงบประมาณกระทรวง/หนวยงาน และงบประมาณ
บูรณาการมีสัดสวนสูงถึงรอยละ 41 ของวงเงินงบประมาณท้ังหมด ดังน้ัน ควรเพ่ิมสัดสวนของงบประมาณ
รายจา ยพืน้ ทใี่ หมากขนึ้
4.3.3 ระยะเวลาการจัดทํางบประมาณไมเอือ้ ตอการมีสวนรวมของประชาชน
กระบวนการงบประมาณแตละขัน้ ตอน (การวางแผน การจัดทาํ และการอนุมตั )ิ มรี ะยะเวลา
จํากัดประมาณ 4-6 เดือน การกําหนดแนวทางหรือนโยบายการจัดสรรงบประมาณประกาศใหสวนราชการ
จัดทําคําขอเดือนกุมภาพันธ เพื่อสงใหสํานักงบประมาณพิจารณา ซึ่งการจัดทํางบประมาณโดยหนวยงาน
ระดบั กรม หรอื สวนกลางอาจขาดความใกลชิดกับประชาชนไมทราบความตองการของประชาชนที่แทจริง
ไมมีเวลาเพียงพอที่จะหารือกับประชาชน ประกอบกับระยะเวลาการจัดสงคําขอจํากัด หนวยงานระดับกรม
อาจกําหนดโครงการขึ้นโดยกําหนดภารกิจตอบสนองภารกิจกรมมากกวาแกไขปญหาของประชาชนในพ้ืนที่
เพ่ือใหทันระยะเวลาที่สํานักงบประมาณกําหนด ท้ังน้ี รัฐบาลกลางประเทศเกาหลีใตใชระยะเวลาเฉพาะจัดทํา
แผนและประชมุ รวมกบั รัฐบาลทองถ่นิ ประมาณ 4 เดอื น
4.3.4 ความรคู วามเขาใจของประชาชน และเจาหนาทขี่ องรัฐเก่ียวกับการมสี วนรวม
การมีสวนรวมของประชาชนยังมีขอบเขตจํากัด เน่ืองจาก ประชาชนยังขาดความรู ขาดการ
รวมกลุมประชาสังคม หรือเรียกรองจากภาครัฐมากเกินไป ภาครัฐอาจดําเนินการสํารวจและรับฟงความ
คิดเห็นเพียงเพ่ือใหครบตามขั้นตอนตามที่กฎหมายกําหนดไวเทาน้ัน ไมไดตระหนักถึงความสําคัญของการมี
สว นรวมของประชาชน สาํ หรบั การตดั สินใจขั้นสดุ ทายเปนหนาท่ีของรัฐบาล การมีสวนรวมรบั ฟงความคิดเห็น
ของประชาชนในขั้นกอตัวของงบประมาณจะทําเฉพาะโครงการตางๆท่ีกฎหมายกกําหนดไวเทานั้น ลักษณะ
งานที่กฎหมายไมไดกําหนดไวก็อาจไมดําเนินการใหเกิดการมีสวนรวม สงผลใหโครงการถูกตอตาน หรือไม
ประสบความสาํ เร็จ สูญเสยี งบประมาณจํานวนมาก
ประเทศเกาหลีใตมีการจัดทํางบประมาณลวงหนากอนประมาณ 1 ปงบประมาณ ทําใหมีระยะเวลา
การรับฟงความคิดเห็นของประชาชนจากทองถ่ิน และผูเช่ียวชาญสามารถใหความเห็นกับงบประมาณระยะ
ปานกลางได
สาํ นักงานเลขาธกิ ารสภาผแู ทนราษฎร 56 สํานกั งบประมาณของรฐั สภา
การมีสว นรว มของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
4.3.5 การรับฟงความคดิ เหน็ จากภาคประชาชนยังไมครอบคลุมและทั่วถงึ
การรับฟงความคิดเห็นเก่ียวกับรางพระราชบัญญัติงบประมาณรายจายประจําปงบประมาณ
พ.ศ. 2562 ตามมาตรา 77 รัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2560 จัดใหมีการรับฟงความคิดเห็นสวน
ใหญจากผูบริหาร ขาราชการ และเจาหนาที่ของหนวยงาน หลักเกณฑที่ใหหนวยงานแกไขรายละเอียด
กําหนดใหการปรับเปลี่ยนงบประมาณเปนไปอยางคอนขางจํากัด และเปดใหประชาชนท่ัวไปแสดงความ
คิดเห็นผานระบบอินเตอรเน็ต มีผูเขามาแสดงความคิดเห็นนอย นอกจากน้ี เอกสารประกอบการแสดงความ
คิดเห็นมีเพียงกรอบวงเงินและยุทธศาสตรการจัดสรรงบประมาณ ทําแคกฎหมายกําหนดไว แตยังไมเปดเผย
ขอมลู เชงิ ลกึ ใหก บั ประชาชนอยา งเพยี งพอ และยังไมครอบคลมุ ประชาชนทกุ กลมุ
4.3.7 ขอมลู จากรายงานตา งๆยงั อยูอยูระดับจํากดั
องคการทางดานความรวมมือเร่ืองงบประมาณระหวางประเทศ (IBP) ซึ่งจัดทําดัชนีการ
เปด เผยงบประมาณของประเทศสมาชิกทุก 2 ป ซง่ึ ดา นการมสี ว นรว มของประชาชนเปน องคป ระกอบหน่ึงของ
คะแนนการเปดเผยงบประมาณ (OBI) ป 2561 ประเทศไทยไดรับคะแนนดานการมีสวนรวมเทากับ 7 จาก
100 คะแนน (คะแนนเฉลี่ยท่ัวโลก 12 คะแนน ฟลิปปนส 41 คะแนน) แสดงใหเห็นวา ประชาชนยังเขามีสว น
รวมในกระบวนการงบประมาณอยูในระดับต่ํา IBP ไดใหคําแนะนําตางๆ เชน ควรกําหนดใหมี (1) กลไกหรือ
กระบวนการนํารองในการแลกเปลยี่ นความคิดเห็นเก่ียวกับงบประมาณชาติทั้งในแงบัญญัติและติดตามผลการ
ปฏิบัติการ สําหรับสมาชิกรัฐบาลและผูบริหารดานตางๆ (2) ออกกฎหมายที่เปดโอกาสใหภาครัฐและ
หนวยงานภาคประชาสงั คมมีบทบาทในการตรวจสอบ/พจิ ารณาการรา งพระราชบัญญัติงบประมาณรายจา ย
4.4 ขอ เสนอแนะแนวทางการมีสว นรวมของประชาชนทเี่ หมาะสมสําหรับการจดั สรรงบประมาณ
4.4.1 รปู แบบการมสี วนรวมชองประชาชนสําหรับแตละกลุม งบประมาณ
กระบวนการงบประมาณของประเทศไทยท้ังในระดับรัฐบาลและระดับทองถ่ินควรให
ความสาํ คญั กบั การมสี วนรว มของประชาชนในขนั้ ตอนตา งๆ ดังน้ี
1) งบประมาณระยะปานกลาง ควรมีการประชมุ รว มระหวา งนกั วิชาการ ผูเชี่ยวชาญ
รัฐบาล เพ่ืออภิปรายการประมาณการรายรับ-รายจายจะสงผลใหการวางแผนการคลังมีความถูกตอง สมบูรณ
มากยง่ิ ขึน้
2) งบประมาณแผนงานพื้นฐาน แผนงานบูรณาการเชิงยุทธศาสตร และแผนงาน
บูรณาการเชิงพ้ืนที่ ควรมีการบูรณาการเปาหมายเชิงพ้ืนท่ี หากมีพ้ืนที่ดําเนินการเดียวกันควรกําหนดกําหนด
บทบาท ภารกิจของแตล ะสวนราชการใหชัดเจน และใหป ระชาชนไดม ีสวนรว ม จะสง ผลใหจ ัดสรรงบประมาณ
ไดตรงตามความตองการหรือแกไขปญหาไดถูกตอง ตรงจุด ซ่ึงระดับต่ําสุดท่ีควรใหประชาชนเขามามีสว นรวม
สามารถสรุปไดดงั ตารางท่ี 4.5
สํานกั งานเลขาธิการสภาผแู ทนราษฎร 57 สํานกั งบประมาณของรฐั สภา
การมสี วนรวมของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
ตารางท่ี 4.5 ระดบั ที่เปนมาตรฐานการมีสวนรว มขน้ั ตํ่าท่ีควรดําเนนิ การในกระบวนการงบประมาณ
กระบวนการ งบประมาณ / วิธีการ / รายงาน
งบประมาณ คา ใชจ า ยท่ตี อ ง ภารกิจพื้นฐาน บรู ณาการเชิง บูรณาการเชิง
ทาํ EIA ตาม งบดาํ เนินงาน งบลงทนุ ยทุ ธศาสตร พ้นื ท่ี
กฎหมาย เชน การอบรม
สมั มนา
งบวิจยั
1.การวางแผน
- กอ ตัวของ รว มหารือ รวมหารอื รว มหารือ รว มหารือ รว มหารือ
งบประมาณ รายงานการหารือ (หนวยงานสํา แผนพฒั นา
(กฎหมาย สํารวจความ ทองถิ่น
กําหนดใหม สี วน ตอ งการลว งหนา แผนพัฒนา
รว ม แตไมไ ดใ ห กอ นขอตงั้ จังหวดั
แสดงรายงานให งบประมาณ) แผนพัฒนา
ประชาชน ทอ งถน่ิ
รับทราบ) แผนปฏบิ ตั ิการ
ระดับตางๆ
2.การจัดทาํ รว มรบั ฟง
งบประมาณ รา งพระราชบญั ญตั งิ บประมาณรายจายประจาํ ป และ งบประมาณฉบบั ประชาชนทเ่ี ขา ใจงา ย
3. การอนมุ ตั ิ รว มรบั ฟง
งบประมาณ แถลงขา วการพจิ ารณางบประมาณรายจา ยประจําปของฝา ยนติ ิบัญญตั ิ / พระราชบัญญัตงิ บประมาณ
รายจายประจาํ ป
4. การบริหาร รวมหารอื - รว มรบั ฟง รวมรับฟง รว มรบั ฟง
งบประมาณ รายงานความ รายงานความ รายงานความ รายงานความ
คบื หนาโครงการ คืบหนา โครงการ คืบหนา โครงการ คบื หนา โครงการ
รายงานการ รายงานการ รายงานการ รายงานการ
เบิกจา ย เบิกจาย เบกิ จา ย เบกิ จา ย
5. การติดตาม รวมรับฟง รว มรับฟง รว มรบั ฟง รว มรับฟง รว มรับฟง
และประเมนิ ผล รายงานผลการ รายงานผลการ รายงานผลการ รายงานผลการ รายงานการ
ดําเนินการ ดาํ เนินการ ดําเนินการ ดําเนนิ การ ตรวจสอบ
จากตารางขางตน ผศู ึกษาไดเสนอระดับของการมสี ว นรวม โดยแบงออกเปน 2 ระดับคือ
1. งบประมาณระยะปานกลาง 3-5 ป ควรเปดโอกาสใหผ ูที่มีความรู ความเชย่ี วชาญ เขารวม
แสดงความคิดเห็น โดยเปด เผยวิธกี ารคํานวณทชี่ ัดเจน ตรวจสอบได
2. งบประมาณรายจา ยประจาํ ป
- ควรใหประชาชนรวมหารือ แสดงความคิดเห็น จัดทํารายงานสรุป ชี้แจงผลการ
ตัดสินใจ สรางกลไกใหประชาชนสามารถติดตามการดําเนินการไดอยางแทจริง ไมใชเพียงแค “การจัดประชา
พจิ ารณ” เพ่อื ใหเปนไปตามที่กฎหมายกําหนดไว
สาํ นกั งานเลขาธิการสภาผูแทนราษฎร 58 สํานกั งบประมาณของรฐั สภา
การมสี วนรวมของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
- งบประมาณท่ีเปนงบดําเนินการตางๆ เชน คาใชจายในการอบรมสัมมนา
ประชาชน ควรมีการสํารวจ การรับฟงความตองการของประชาชน และมีการจัดทําแผนการดําเนินงานท่ี
ชัดเจน เมื่อส้นิ สุดโครงการแลว ควรมรี ะบบประเมินผลผลสาํ เร็จเชิงคณุ ภาพที่เกดิ ขน้ึ
- งบลงทุนตางๆท่ีอยูในแผนงานพื้นฐาน หรือแผนงานบูรณาการเชิงยุทธศาสตร
กอ นดาํ เนนิ งานจดั ทาํ แผนงานบรู ณาการ ควรจดั ใหมีการรว มหารอื เพือ่ ทราบปญ หาท่ีแทจ รงิ กอ นนาํ มากําหนด
แนวทางการแกไขปญ หาหรือการพัฒนา
- แผนงานบูรณาการเชิงพ้ืนท่ี ปจจุบันประชาชนหรือภาคประชาสังคมมีโอกาสเขา
รว มไดเ พียงการกําหนดแผนพัฒนาจังหวัด แตย ังไมเปดโอกาสใหประชาชนเขารวมในกระบวนการงบประมาณ
ดงั น้ัน ควรจัดใหม ีกลไก หรือระบบรายงานท่จี ะใหป ระชาชนเขารวมรบั ฟง หรอื หารือ กิจกรรม/โครงการตางๆ
ท่ีจงั หวัด หรือองคก รปกครองทองถ่นิ ดําเนินการ -
4.4.2 แนวทาง/เคร่ืองมือที่ประเทศตางๆนํามาใชใ นการจดั ทํางบประมาณแบบมีสว นรวม
ตวั อยา งเครื่องมือท่ปี ระเทศตางๆไดนาํ มาใชในการจดั ทํางบประมาณแบบมสี ว นรว ม เชน
กลมุ ประเทศสหราชอาณาจักร
การเปด เผยขอมูลการใชเงินภาษอี ยางเปนระบบและเขาใจไดงา ย ประชาชนสามารถรบั รูได
การใชจา ยของรัฐบาลแตล ะป ผา นชอ งทางเวบ็ ไซต
ท่ีมา http://app.wheredoesmymoneygo.org/
ภาพท่ี 4.9 การใชเ งินภาษีของกลมุ ประเทศสหราชอาณาจักร
ประเทศสหรฐั อเมรกิ า
ตัวอยางงบประมาณแบบมีสวนรวมของทองถิ่นรูปแบบใหมของ New York City Council
จะเปดใหประชาชนโครงการและความคิดเห็นในการใชงบประมาณของเมืองผานเว็บไซตภายใตแนวคิด Real
Money. Real Projects. Real Power. โดยประชาชนที่เสนอโครงการหรือความคิดเห็นจะตองลงทะเบียน
เพื่อแสดงตัวตนวาเปนชาวเมือง และแสดงโครงการผานการระบุตําแหนงพรอมใหรายละเอียดคราวๆ วา
ตองการใหใชเงินไปกับการทําอะไร การเสนอโครงการตางๆ จะแบงเปนหมวดตางๆ เชน โรงเรียนและ
สาํ นักงานเลขาธกิ ารสภาผแู ทนราษฎร 59 สาํ นกั งบประมาณของรัฐสภา
การมสี วนรวมของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
การศึกษา ส่ิงแวดลอม ผูสูงอายุ ถนนและทางเทา เปนตน หากประชาชนท่ีอาจจะไมมีโครงการของตัวเอง
สามารถโหวตโครงการของคนอ่นื ๆทชี่ อบหรืออยากสนบั สนนุ ได
ท่มี า : https://council.nyc.gov/pb/
ภาพท่ี 4.10 การเปดรบั ฟง ความคิดเหน็ ตามโครงการงบประมาณแบบมีสวนรวมของ New York City Council
ประเทศเกาหลใี ต มแี นวทางประกอบดวย
1) ศูนยร ายงานความสญู เสยี ทางงบประมาณ (Wasted Budget Center)
เปนแนวทางของกระทรวงยุทธศาสตรและการคลัง (Minister of Strategy and Finance)
ที่เปดโอกาสใหประชาชนมีสวนรวมการบริหารงบประมาณ โดยรายงานความสูญเสียทางงบประมาณ มี
วัตถุประสงคใหประชาชนสามารถแจงหรือรองเรยี นหากพบเหน็ การใชง บประมาณท่ีอาจเกิดความสูญเปลาท้ัง
ในระดับรัฐบาลกลางและรัฐบาลทองถิ่น หรือแนะนําทางเลือกตางๆที่สามารถประหยัดงบประมาณรายจายได
หากการรายงานพิสูจนวาเปนความจริงและนําไปสูการประหยัดงบประมาณหรือเพิ่มรายไดใหกับรัฐบาลได
ประชาชนท่ีรายงานจะไดรับผลตอบแทนจากการรายงาน ที่ผานมาแมวาจะตองเสียงประมาณเพ่ือเปนเงิน
รางวัล แตก็ทําใหเพ่ิมรายได หรือประหยัดงบประมาณไดจํานวนมาก เมื่อพิจารณาสถิติการรายงานตางๆ
ระหวางป 2002 – 2012 พบวา จํานวนกรณีการรายงานมีแนวโนมเพมิ่ ขึ้นอยางมาก และงบประมาณดานการ
ประชาสัมพันธก็มีแนวโนมท่ีลดลง แสดงใหเห็นวา ประชาชนมีการต่ืนตัวที่จะเขารวมตรวจสอบโดยไมตองใช
การประชาสัมพันธเทา กับอดตี ทีผ่ า นมา
ภาพท่ี 4.11 สถติ ิการรายงานของศูนยรายงานความสญู เสียของงบประมาณของเกาหลีใต
สาํ นกั งานเลขาธิการสภาผูแทนราษฎร 60 สาํ นักงบประมาณของรฐั สภา
การมีสว นรว มของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
2) การเปดใหประชาชนเขาถึงระบบการจัดทําแผนระยะปานกลางหรือแผนทองถ่ิน
เกาหลใี ตจ ดั ใหมีการศึกษาดูงานดานระหวา งผบู รหิ ารทองถ่นิ พบกับผูบรหิ ารประเทศ
3) การใหน กั วิชาการหรอื ผูเช่ยี วชาญรวมดําเนนิ การจดั ทาํ แผนระยะปานกลาง
4) จัดทําโครงการสงเสริมการรวมกลุมเพ่ือใหเกิดภาคประชาสังคมตรวจสอบ
รวมกับกลไกการตรวจสอบอยางเปนทางการของเกาหลีใต คือ สํานักงานคณะกรรมการตรวจสอบ (Board of
Audit and Inspection, BAI) ท่ตี รวจสอบการทํางานของสถาบนั ภาครัฐ และอาํ นวยความสะดวกใหป ระชาชน
เขามามีสวนรวมผานชองทางตางๆ เชน เว็บไซต และ หนวยงาน National Assembly Budget Office
(NABO) เพื่อสนบั สนุนดา นขอมูลใหกับสมาชิกนิตบิ ญั ญัติในการตัดสนิ ใจทางงบประมาณ
ประเทศฟลิปปนส มแี นวทางประกอบดวย
1) การใหประชาชนเขา รว มตรวจสอบผลการดําเนินงาน
2) จดั ทํางบประมาณฉบับประชาชนท่เี ขาใจงาย ประกอบดว ยขอ มลู รายรบั รายจา ย
5 ป สมมุติฐานการคํานวณตางๆ สดั สวนงบประมาณ
ทมี่ า : Department of Budget Management, Philippines
ภาพท่ี 4.12 งบประมาณฉบับประชาชนป 2018 ของประเทศฟลิปปนส
3) การกําหนดตราสญั ลักษณตางๆเพื่อจัดอันดับหนวยงานที่มคี วามโปรง ใสดาน
งบประมาณ
สํานกั งานเลขาธิการสภาผูแ ทนราษฎร 61 สาํ นักงบประมาณของรัฐสภา
การมสี วนรว มของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
บทท่ี 5 สรุปผลการศกึ ษา ขอเสนอแนะ และอภปิ รายผล
5.1 สรปุ ผลการศึกษา
การสรางธรรมาภิบาล (Good Governance) เปนเปาหมายท่ีสําคัญของการบริหารจัดการท่ีดี
โดยเฉพาะภาครัฐที่จะตองมีการจัดสรรทรัพยากรท่ีมีอยูอยางจํากัดใหเกิดประโยชนสูงสุดตอชุมชนสังคมและ
ประเทศชาติ ปจจัยสําคัญประการหนง่ึ ท่ีจะทําใหเกิดฉันทามติระหวางภาครัฐและประชาชนไดคือ “การมีสวน
รวม” โดยเฉพาะอยางย่ิง งบประมาณรายจายประจําปที่จะเปนเครื่องมือ หรือ สะพานเชื่อมระหวางนโยบาย
สาธารณะกับประชาชน เพ่ือใหการนํานโยบายสาธารณะประสบความสําเร็จ ลดคาใชจายและความสูญเสีย
งบประมาณ การใชจ า ยงบประมาณในอดตี มีกรณีท่ีทําใหเ กดิ การสญู เสยี งบประมาณจากการขาดการมีสวนรวม
ของประชาชนตั้งแตเร่ิมโครงการ อยางไรก็ตาม รัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 ไดกําหนด
ประเด็นการมีสวนรวมในการพัฒนาประเทศดานตางๆ และกฎหมาย ระเบียบอีกหลายฉบับก็ไดกําหนดไว
เชนกัน ที่ผานมาภาครัฐมักจะใหความสําคัญกับโครงการท่ีกฎหมายกําหนดไววาใหตองมีการวิ เคราะห
ผลกระทบดานตางๆ แตสวนใหญภาครัฐมักทําเพียง “การใหขอมูล หรือ รับฟงความคิดเห็น หรือ ประชา
พิจารณ” ตามทีก่ ฎหมายกาํ หนดไวเทานน้ั ซ่ึงกฎหมายไมไดก ําหนดหลักเกณฑห รือแนวทางไวทาํ ใหเม่ือดําเนิน
โครงการมีการตอตา น เผชิญหนา สง ผลใหเกดิ ความสูญเสยี งบประมาณ
“ระบบงบประมาณแบบมีสวนรวม (Participatory Budgeting)” จะทําใหประชาชนมีสวนรวม
เก่ียวกับการใชจาย ติดตาม ตรวจสอบ ทําใหการใชจายมีเหตุผล โปรงใส ตรวจสอบได การศึกษาครั้งน้ี จึงมี
วัตถุประสงค เพ่ือศึกษาการมีสวนรวมของประชาชนตามกรอบกฎหมาย การมีสวนรวมในกระบวนการ
งบประมาณของประเทศไทยและตางประเทศ ปญหาและอุปสรรคดานการมีสวนรวมในกระบวนการ
งบประมาณ และขอเสนอแนะที่เปนประโยชนต อการจัดสรรงบประมาณรายจา ยประจําป
การทบทวนวรรณกรรม ไดศึกษากระบวนการงบประมาณ ความหมาย หลักการและปจจัยที่สําคัญ
ของการมีสวนรวม ตัวแบบของการมีสวนรวม เทคนิคการมีสวนรวม งบประมาณแบบมีสวนรวมของ
ตางประเทศ กฎหมาย ระเบียบที่เก่ียวของกับการมีสวนรวมตางๆ งานวิจัย และตัวอยางเครือ่ งมือตางๆที่ใชใ น
ตา งประเทศ
ผลการศกึ ษา สามารถแบง ออกไดเปน 4 ประเด็นคอื
1. ภาครัฐยังไมไดใหความสําคัญกับการมีสวนรวมของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
มากนัก ท่ีผานมาดําเนินการเพียง “ระดับใหขอมูลขาวสาร หรือรวมแสดงความคิดเห็น หรือ ทําประชา
พิจารณ” เพ่ือใหเปนไปตามกรอบกฎหมายเทาน้ัน กฎหมายและระเบียบที่เก่ียวของกับการมีสวนรวมของ
ประชาชนมีอยูไมนอยกวา 8 ฉบับ สวนใหญสงเสริมใหประชาชนมีสวนรวมในกระบวนการนโยบายสาธารณะ
โดยไมไดระบุแนวทางดําเนินการอยางชัดเจน นอกจากนี้ กฎหมายและระเบียบตางๆไมไดกําหนดประเด็น
“การมีสวนรวมของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ”ไว ทําใหถูกละเลยเรื่องงบประมาณ หรือ
จัดลําดับความสําคัญการมีสวนรวมฯโดยดําเนินการเพียงเทาที่กฎหมายกําหนด หากจําแนกกระบวนการ
งบประมาณออกเปน 2 ระดับ คือ ระดับรัฐบาล และทองถ่ิน จะพบวาระดับรัฐบาลประชาชนจะมีสวนรวมใน
ระดับรับฟงหรือใหขอมูลขาวสารเทานั้น ยกเวนโครงการที่กฎหมายกําหนดใหตองทําประชาพิจารณ เชน
โครงการตามแผนบริหารจัดการน้ํา บางโครงการของกระทรวงคมนาคม และกระทรวงพลังงาน สวนระดับ
ทองถ่ินจะมีสวนรวมผานตัวแทนภาคประชาสังคมเพื่อรวมแสดงความคิดเห็นในการจัดทําแผนพั ฒนาจังหวัด
สาํ นักงานเลขาธกิ ารสภาผแู ทนราษฎร 62 สาํ นักงบประมาณของรัฐสภา
การมีสว นรวมของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
หรอื ทองถิ่นเทาน้ัน โดยทั้ง 2 ระดบั อํานาจตดั สนิ ใจสดุ ทายยงั เปนของภาครัฐ จึงทําใหป ระชาชนไมส นใจที่จะมี
สวนรวมในกระบวนการงบประมาณเทา ท่คี วร
2. รูปแบบงบประมาณในตางประเทศมีความแตกตางกันตามกลุมประเทศ เชน หากเปน
ประเทศกําลังพัฒนาระดับของการมีสวนรวมจะอยูในระดับรวมรับฟง แตหากเปนประเทศท่ีพัฒนาแลว
ประชาชนจะตื่นตัวที่จะมสี วนรว มในกระบวนการงบประมาณมากกวา การมสี วนรว มสว นใหญจะเหมาะสมกับ
งบประมาณทองถิ่น เพราะกําหนดกลุมเปาหมายไดงายกวา ปจจัยที่ทําให PB ประสบความสําเร็จคือ ยิ่งให
ประชาชนเขารวมโครงการตั้งแตเร่ิมโครงการโอกาสจะสําเร็จสูง การกําหนดกลุมเปาหมายชัดเจน นอกจากน้ี
ยังมีปจจัยอื่นๆ เชน ความจริงใจของผูบริหารทองถิ่น ความเขมแข็งของพรรคการเมืองคูแขง ชาติพันธุ
นอกจากนดี้ ชั นีความโปรงใสของงบประมาณ (OBI) มีการมสี วนรว มเปนหน่ึงในตัวช้ีวัด โดยเนน การวดั คุณภาพ
รายงานตางๆ จํานวน 8 ฉบับ แมวาประเทศไทยมีจํานวนรายงานท่ีจัดทําและเปดเผยตอสาธารณะมากขึ้น
คะแนนความโปรงใสงบประมาณปพ.ศ.2560 ดีขึ้น แตเนื้อหาเชิงลึกของรายงานตางๆยังถูกประเมินวาจํากัด
(Limited) ในขณะท่ปี ระเทศท่ไี ดคะแนนสูงในเอเชยี คือ เกาหลีใต และฟล ิปปนส จงึ นาํ เครื่องมอื แนวทางตา งๆ
ทเี่ ปน Best Practice มาศึกษาเปรียบเทียบกิจกรรมและรายงานตา งๆกบั กระบวนการงบประมาณของไทย
3. กระบวนการงบประมาณของประเทศไทยท้ังในระดับรัฐบาล และระดับทองถิ่นยังเปด
โอกาสใหประชาชนมีสวนรว มรับฟง หรือ แสดงความคิดเห็นอยางจํากัด อยางไรก็ตาม แมวาในการมีสวนรวม
ของประชาชนในกระบวนการจัดทาํ จนถึงอนุมัติงบประมาณมีอยูอยางจํากัด ภาครัฐควรสง เสริมใหประชาชนมี
สวนรวมในชว งของการบรหิ าร ติดตาม และประเมนิ ผลการดําเนนิ งานของภาครัฐใหมากยิง่ ขน้ึ เพราะจะทําให
การใชจา ยงบประมาณโปรง ใส ลดปญหาคอรรัปชน่ั
4. ขอคนพบอื่นๆท่ีเปนอุปสรรคและความลมเหลวดานการมีสวนรวมจากการจัดสรร
งบประมาณ เชน (1) งบประมาณท่ีจัดสรรลงพื้นท่ีเดียวกันมีอยูหลายแผนงานทําใหประชาชนไมทราบ
งบประมาณแทจรงิ ท่ลี งพน้ื ที่ ไมรูวาจะเขา ไปมสี ว นรว มไดอ ยางไรบาง (2) คาใชจ ายหรือโครงการตามแผนงาน
พ้ืนฐาน และแผนงานบูรณาการไมไดถูกออกแบบใหประชาชนมีสวนรวม บางกรณีจึงเกิดความสูญเปลา
(3) งบประมาณที่จัดสรรใหทองถ่ิน มีสัดสวนเพียงรอยละ 10 ของวงเงินงบประมาณเทาน้ัน ทั้งท่ีตามทฤษฎี
การบรหิ ารตา งๆระบวุ า งบประมาณแบบมสี วนรว มจะกอใหเกิดความเหมาะสม คุม คา โปรงใส (4)
การตัดสนิ ใจสดุ ทายเปนของรัฐ แมวา จะมีการเปดรับฟงความคิดเหน็ ของประชาชน ทาํ ใหประชาชนเบื่อหนาย
ไมอยากเขามารวมในกระบวนการงบประมาณ (5) การรับฟงความคิดเห็นตามมาตรา 77 รัฐธรรมนูญฯ ยังไม
ครอบคลุมผมู ีสว นไดส วนเสีย
5. แนวทางการมีสวนรวมของประชาชนในกระบวนการงบประมาณท่ีเหมาะสมสําหรับการ
จัดสรรงบประมาณระดับข้ันตํ่าสุดของการมีสวนรวมในกระบวนการงบประมาณ โดยผูศึกษาไดจัดเปนกลุม
งบประมาณ เชน งบดําเนินงาน งบลงทุน แผนงานพ้ืนฐาน แผนงานบูรณาการเชิงยุทธศาสตร แผนงานบูรณา
การเชิงพื้นที่ โดยเปรียบเทียบกับกระบวนการงบประมาณและระดับการมีสวนรวม ซึ่งที่ผานมายังอยูในระดับ
การรบั ฟง
นอกจากนี้ ยังพบวาเครื่องมือการจัดการงบประมาณแบบมีสวนรวมของตางประเทศที่ควร
นํามาประยุกตใชกับการบริหารจัดการงบประมาณของประเทศไทย เชน (1) ศูนยรายงานความสูญเสียทาง
งบประมาณของประเทศเกาหลีใต (2) แนวคดิ wheredosemymoneygo ของกลุม ประเทศสหราชอาณาจักร
เพื่อใหผูเสียภาษีไดรบั ทราบขอมูลการใชจายภาษีของตนเอง (3) การจัดทํางบประมาณฉบับประชาชนที่เขาใจ
งา ย เปนตน
สาํ นักงานเลขาธกิ ารสภาผูแทนราษฎร 63 สํานักงบประมาณของรฐั สภา
การมสี ว นรวมของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
5.2 ขอเสนอแนะ
ผูกาํ หนดนโยบาย :
เชงิ นโยบาย
1. ควรกําหนดกลไกการมสี วนรว มของประชาชนไวตง้ั แตระดบั การวางแผน
2. กําหนดลักษณะขอมูล ชองทางการเขาถึงขอมูล และผลการรับฟงความคิดเห็นของ
ประชาชนใหประชาชนเขาถงึ และเขา ใจไดง า ย
3. การนําแนวคิด Open data – Open government มาปรับใช เพ่ือใหเกิดความเขาใจอัน
ดีระหวางประชาชนและภาครัฐ เพม่ิ โอกาสความสําเรจ็ ของการดําเนินงานหรอื โครงการของภาครัฐ
4. ควรจัดต้ังกองทุนเฉพาะสําหรับการดําเนินการมีสวนรวม โดยแยกจากงบประมาณปกติ
ของหนวยงาน เพ่ือใหการบริหารงาน จํานวนเงิน วิธีการเปนไปอยางมีเอกภาพ และเกิดประสิทธิภาพจากการ
ใชจาย เน่ืองจากผูบริหารกองทุนจะทราบวงเงินที่เหมาะสมกับวิธีการท่ีใชในภาพรวม และคาใชจายเก่ียวกับ
การมีสว นรวมไมอยใู นกรอบวงเงนิ งบประมาณของสวนราชการเจาของโครงการ
5. การพิจารณาตนทุนของการเปดใหมีสวนรวม มีท้ังที่เปนทางตรง เชน คาใชจายการจัด
ประชุม คาใชจายในการสรางความรูใหกับชุมชน และคาใชจายทางออม เชน การทําใหโครงการลาชาออกไป
การเปลี่ยนวิธีการดําเนินการ อยางไรก็ตามตองเทียบระหวางประโยชน และตนทุนใหมีความเหมาะสม เลือก
ชอ งทางส่ือสารตางๆทีป่ ระหยดั แตเ ขาถงึ ประชาชนไดจ ํานวนมาก
เชิงการปฏิบตั ิ
1. ภาครัฐตองเรงสรางบุคลากรที่สามารถจัดประชุมและกระตุนท่ีประชุมใหเกิดการมีสวน
รวม หรือท่ีเรียกวา นักอํานวยความสะดวก(Facilitator) ที่ใหประชาชนหรือภาคประชาสังคมอยากมีสวนรวม
แสดงความคดิ เหน็ และสนบั สนนุ กิจกรรมตางๆในกระบวนการงบประมาณ
2. สวนราชการควรจัดทําขอมูลและสรางเคร่ืองมือตางๆโดยใชเทคโนโลยีท่ีเหมาะสมให
ประชาชนเสนอโครงการ ติดตาม ตรวจสอบการดําเนินโครงการตางๆ รวมถึงเปดชองทางใหประชาชนแจง
รองเรียนการดาํ เนนิ การท่ผี ดิ ปกติ ทั้งน้ี เทคโนโลยที ี่นํามาใชจ ะตองใหป ระชาชนเขาถึงงา ย เชน เว็บไซต
3. การกําหนดปฏทิ นิ งบประมาณใหร ะยะเวลาสอดคลอ ง และเพียงพอตอการดาํ เนินกระบวน
การมีสว นรว มของประชาชน ซ่ึงอาจจะกาํ หนดการจดั ทําแผนระยะกลางหรือยาวไวดวย
ภาคประชาชนและประชาสงั คม :
1. เรงสรางจิตสํานกึ ตระหนกั ถึงการมีสว นรว มในการบรหิ ารงานของรฐั รวมกลุมประชาสังคม
กาํ หนดความตอ งการ ตดิ ตามและตรวจสอบการใชจายงบประมาณ
2. ภาคประชาสังคมตองเรงสรางความรูความเขาใจเก่ียวกับการมีสวนรวมในกระบวนการ
นโยบายสาธารณะและกระบวนการงบประมาณที่เหมาะสมกับทองถ่ินหรือประเทศของตนเอง เนื่องจากไมมี
ระบบงบประมาณแบบมสี วนรวมทีเ่ ปนสูตรสําเรจ็
3. แมวาการดําเนินโครงการบางอยางจะตองใชระยะเวลาการดําเนินการมากกวา 5 ป
นับตั้งแตประชาชนหรือชุมชนโหวตเลือกโครงการนั้นๆ ดังนั้น ประชาชน ผูนําชุมชน หรือภาคประชาสังคม
จะตองมคี วามตอ เนื่องในการตดิ ตาม ตรวจสอบเพอ่ื ประเมินผลลัพธข องโครงการน้นั อยา งแทจรงิ
สาํ นักงานเลขาธิการสภาผูแทนราษฎร 64 สาํ นกั งบประมาณของรัฐสภา
การมีสว นรว มของประชาชนในกระบวนการงบประมาณ
บรรณานกุ รม
เจมส แอล. เครยตัน. 2551. คูมือการมีสวนรวมของประชาชน การตัดสินใจที่ดีกวาโดยใหชุมชนมีสวนรวม.
แปลโดยศ.นพ.วันชัยวัฒนศพั ท, ดร.ถวลิ วดี บรุ ีกลุ , ผศ.ดร.เมธศิ าพงษศักดศ์ิ ร.ี ขอนแกน : โรงพมิ พศ ิริภัณฑ ออฟเซท็ .
ถวิลวดี บุรีกุล.2552. พลวัตรการมีสวนรวมของประชาชน: จากอดีตจนถึงรัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทย
พทุ ธศักราช 2550. พมิ พค รัง้ ท่ี 1. กรงุ เทพฯ : บริษทั เอ.พ.ี กราฟค ดไี ซนและการพิมพ จาํ กดั
ทิพวรรณ หลอสุวรรณรัตน. งบประมาณแบบมีสวนรวม:บทเรียนจากตางประเทศและความทาทายสําหรับ
ประเทศไทย. กรงุ เทพ : วารสารการจดั การภาครัฐและภาคเอกชน ปที่ 20 ฉบับท่ี 12556.
ปธาน สุวรรณมงคล. 2558. การบริหารงานภาครฐั กับการสรางธรรมาภิบาล. กรุงเทพ : สถาบันพระปกเกลา.
พระราชบัญญตั ิการจดั ทาํ ยทุ ธศาสตรช าติ พ.ศ.2560. ราชกิจจานเุ บกษา เลม 134 ตอนที่ 79 ก 31 กรกฎาคม 2560
พระราชบญั ญตั ิวิธกี ารงบประมาณ พ.ศ.2561. ราชกจิ จานเุ บกษา เลม 135 ตอนท่ี 92 ก 11 พฤศจกิ ายน 2561
รัฐธรรมนญู แหง ราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2560. ราชกจิ จานุเบกษา เลม 134 ตอนที่ 40 ก. 6 เมษายน 2560
ศาสตรา สุดสวาท ฐิติมา ชูเชิด. 2560.การประเมินความโปรงใสทางงบประมาณตามหลักสากลเพ่ือสงเสริม
ความย่ังยนื ทางการคลงั .
ศูนยบริการวิชาการ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร. 2555. รายงานฉบับสมบูรณ เร่ือง การจัดการ
งบประมาณแบบมสี ว นรวม (Participatory Budgeting) เสนอสาํ นักงบประมาณ.
สกณุ ี อาชวานันทกุล. 2558. Digital Future. กรงุ เทพ : สํานกั พมิ พ Open World.
สํานักกรรมาธิการ 2 สํานักงานเลขาธิการสภาผูแทนราษฎร ปฏิบัติหนาท่ีสํานักงานเลขาธิการสภาขับเคลื่อน
การปฏิรูปประเทศ. รายงานของคณะกรรมาธิการขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ เรื่อง “การปรับปรุง
ระบบกฎหมายที่เกี่ยวของเพื่อเสริมสรางธรรมภิบาล ประสิทธิภาพ และการพัฒนาบุคลากรภาครัฐ :
รางพระราชบัญญัตกิ ารมสี วนรวมของประชาชนในกระบวนการนโยบายสาธารณะ พ.ศ. .....
สํานักงบประมาณ. 2542. งบประมาณแบบมงุ เนน ผลงาน. กรงุ เทพ : สาํ นกั งบประมาณ.
_____________. 2561. รายงานประจาํ ปง บประมาณ พ.ศ.2560 . กรงุ เทพ : สํานกั งบประมาณ.
สํานักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ. 2560. หลักเกณฑการพิจารณารางวัลเลิศรัฐ สาขาการบริหาร
ราชการแบบมีสวนรว ม ประจาํ ป พ.ศ.2561 . กรุงเทพ : บรษิ ทั วชิ ัน่ พริ้น แอนด มเี ดีย จํากดั
สาํ นักงานพฒั นารัฐบาลดจิ ทิ ัล, สืบคน 24 พฤศจกิ ายน 2561. https://govspending.data.go.th/about
อรทัย กกผล. 2552. คูมอื การมสี วนรวมของประชาชนสําหรับผบู รหิ ารทอ งถ่ิน. กรงุ เทพ : สถาบันพระปกเกลา.
World Bank. Participatory Budgeting International Budget Partnership. Open Budget index.
สบื คน 5 มกราคม 2562. https://www.internationalbudget.org
สํานกั งานเลขาธกิ ารสภาผูแทนราษฎร 65 สํานกั งบประมาณของรัฐสภา