The words you are searching are inside this book. To get more targeted content, please make full-text search by clicking here.
Discover the best professional documents and content resources in AnyFlip Document Base.
Search
Published by tuahuay, 2024-02-06 21:53:51

รายงานการพิจารณาศึกษา เรื่อง การยกระดับคุณภาพชีวิตในการทำงานที่ต้องยกหรือเคลื่อนย้าย วัสดุหนักด้วยแรงกายตามหลักการยศาสตร์ (Ergonomics) สำหรับแรงงานกลุ่มต่าง ๆ

กมธ.3

๑๖๕ ดูแลตามกฎหมาย รวมทั้งเครือขายทุกสถานประกอบกิจการจะเปนคนดูแลในเรื่องของความปลอดภัย ดวยตัวเอง สวนพนักงานตรวจความปลอดภัยจะเปนแคคนที่คอยกํากับอยูขาง ๆ ใหคําแนะนําเทานั้น ๔) การจัดเก็บขอมูลกรณีที่แรงงานประสบอันตรายหรือเจ็บปวยเนื่องจากการทํางาน โดยมีการแยกประเภทวาเจ็บปวยเนื่องจากการทํางานที่ตองยกหรือเคลื่อนยายวัสดุหนักดวยแรงกาย หรือเจ็บปวยเนื่องจากการทํางานที่ตองยกหรือเคลื่อนยายวัสดุหนักโดยใชเครื่องจักรชวยยก สาเหตุ การเจ็บปวยมาจากทํางานในลักษณะใดหรือจากอะไร เนื่องจากการจัดเก็บขอมูลที่ดีจะเปนตัวชี้วัด คุณภาพชีวิตแรงงานไดดี รวมทั้งเพื่อพัฒนาระบบการจัดเก็บขอมูลไปสูการเชื่อมโยงฐานขอมูล Big Data ตอไป ๕) การตรวจสุขภาพประจําปฟรี๑๔ รายการ ของสํานักงานประกันสังคม ตามหลักเกณฑและอัตราแนบทายประกาศคณะกรรมการการแพทยตามพระราชบัญญัติประกันสังคม เรื่อง หลักเกณฑ และอัตราคาสงเสริมสุขภาพและปองกันโรคสําหรับประโยชนทดแทนกรณีประสบ อันตรายหรือเจ็บปวยอันมิใชเนื่องจากการทํางาน (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๖๒ โดยการขับเคลื่อนโครงการ Healthy Thailand เพื่อผูประกันตน ซึ่งเปนการตรวจสุขภาพเชิงรุกสําหรับผูประกันตน เพิ่มเติม โปรแกรมการตรวจสุขภาพขั้นพื้นฐานประจําปสําหรับแรงงานที่ตองยกหรือเคลื่อนยายวัสดุหนัก ดวยแรงกาย หรือการตรวจโรคระบบกลามเนื้อและโครงสรางกระดูกที่เกิดขึ้นเนื่องจากการทํางานหรือ สาเหตุจากลักษณะงานที่จําเพาะหรือมีปจจัยสูงในสิ่งแวดลอมการทํางานสูงสุดตามหลักการยศาสตร ๖) ปรับปรุง แกไข และเพิ่มเติมกฎกระทรวงกําหนดมาตรฐานการตรวจสุขภาพลูกจาง ซึ่งทํางานเกี่ยวกับปจจัยเสี่ยง พ.ศ. ๒๕๖๓ โดยการเพิ่มเติมการตรวจสุขภาพลูกจางที่ทํางานเกี่ยวกับ ปจจัยเสี่ยง คือ การตรวจโรคหรืออาการเจ็บปวยจากระบบกลามเนื้อและโครงสรางกระดูกที่เกิดขึ้น เนื่องจากการทํางานหรือสาเหตุจากลักษณะงานที่จําเพาะหรือมีปจจัยสูงในสิ่งแวดลอมการทํางาน ในกฎกระทรวงกําหนดมาตรฐานการตรวจสุขภาพลูกจางซึ่งทํางานเกี่ยวกับปจจัยเสี่ยง พ.ศ. ๒๕๖๓ ขอที่ ๒ ๔.๔.๕ การเปรียบเทียบน้ําหนักยกสูงสุดของประเทศตาง ๆ กับประเทศไทย การเปรียบเทียบน้ําหนักยกสูงสุดของประเทศไทยและประเทศอื่น ๆ ซึ่งจะเห็นไดวา ประเทศไทยมีการกําหนดคาน้ําหนักไวคอนขางสูงกวาประเทศอื่น ๆ นอกจากนี้ยังพบวา กฎหมายไทย ระบุเพียงแตน้ําหนักยกแยกตามเพศและวัย (เด็ก ผูหญิง และผูชาย) ซึ่งแตกตางจากประเทศอื่น ๆ ที่มี การกําหนดเรื่องความถี่ และระยะเวลาความตอเนื่อง นอกจากนั้นยังพบวาหลาย ๆ ประเทศโดยเฉพาะ ประเทศที่พัฒนาแลวมีการกําหนดคําแนะนําตามกฎหมายใหมีการประเมินอันตรายและประเมิน ความเสี่ยงในงานยกกอนที่จะมีการมอบหมายงานเพื่อใหมั่นใจวางานดังกลาวจะไมมีความเสี่ยงอยูใน ระดับที่จะสงผลกระทบตอสุขภาพและการบาดเจ็บเมื่อตองทํางานนั้นทั้งในระยะสั้น และระยะยาว ดวยเหตุนี้จึงพอสรุปไดวากฎกระทรวงกําหนดอัตราน้ําหนักที่นายจางใหลูกจางทํางานได พ.ศ. ๒๕๔๗ ยังมีประเด็นสําคัญที่อาจจะไมเหมาะสมในหลายเรื่องเมื่อเทียบกับมาตรฐานแรงงานระหวางประเทศ และกฎหมายหรือคําแนะนําตามกฎหมายของประเทศอื่น ๆ ดังนี้ ๑) การพิจารณาน้ําหนักยกสูงสุดของหลาย ๆ ประเทศ ไมวาจะเปนกฎหมายบังคับหรือไม ก็ตาม เชน สหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา ญี่ปุน เยอรมนี มีการกําหนดปจจัยเสี่ยงอื่นเขามาเกี่ยวของ ในการพิจารณาขีดจํากัดของน้ําหนักยก ปจจัยที่สําคัญ ไดแก ตําแหนงของวัตถุ (ตําแหนงมือขณะทําการยก)


๑๖๖ ความถี่ในการทํางาน ระยะเวลาความตอเนื่องในการทํางาน เปนปจจัยสําคัญที่ใชพิจารณาน้ําหนัก ยกสูงสุดที่จะไมสงผลตอการบาดเจ็บหรือสุขภาพของคนงาน ซึ่งกฎหมายของประเทศไทยไมมีการ พิจารณาปจจัยสําคัญเหลานี้เมื่อเทียบกับกฎหมายหรือคําแนะนําตามกฎหมายของประเทศอื่น ๆ ๒) น้ําหนักยกสูงสุดของประเทศไทยดูเหมือนวาจะมีคาสูงกวาประเทศอื่น ๆ ที่มีการ ออกกฎหมายและคําแนะนําตามกฎหมาย และโดยกฎหมายของประเทศไทยไมมีเหตุผลหรือขอมูล สนับสนุนที่ทําใหเชื่อไดวาการทํางานภายใตขอกําหนดในกฎหมายฉบับนี้จะไมกอใหเกิดผลเสีย ตอสุขภาพ ๓) มีเพียงประเทศไทยที่มีการรวมการผลัก (เข็น) และการลาก สิ่งของไวในกฎหมาย และใชเกณฑเดียวกันจึงไมนาจะมีความเหมาะสม เนื่องจากอัตราน้ําหนักดังกลาวเปนน้ําหนักยกมิใชแรง ที่เกิดจากการการผลัก การลาก ซึ่งคาที่กําหนดและวิธีการวัดประเมินแรงที่ใชในการผลัก และการลาก มีความแตกตางจากการยก การวาง และการขนยาย จึงอาจจะมีความไมเหมาะสมที่จะระบุไวรวมกัน กฎกระทรวงกําหนดอัตราน้ําหนักที่นายจางใหลูกจางทํางานได พ.ศ. ๒๕๔๗ จึงควรไดรับการแกไข ๔) จะสังเกตเห็นไดวาการออกคําแนะนําของประเทศที่พัฒนาแลวทั้งหมด เปนการออก คําแนะนําเพิ่มเติมโดยอางอิงจากกฎหมายอยางชัดเจน มีรายละเอียดใหสามารถเขาใจกฎหมาย และสามารถนําไปปฏิบัติไดจริง ขณะที่ประเทศไทยมาตรฐานและคําแนะนําที่ออกมามิไดมีการเชื่อมโยง ขอกําหนดในกฎหมายชัดเจน ทําใหผูที่จะนําเอามาตรฐานหรือคําแนะนําที่ออกโดยหนวยงานตาง ๆ ไมมั่นใจวาเมื่อปฏิบัติตามคําแนะนําเหลานี้แลวจะถือวาดําเนินการครบถวนตามกฎหมายหรือไม ๔.๓.๖ ปจจัยเสี่ยงที่ใชพิจารณาน้ําหนักยกสูงสุด การกําหนดน้ําหนักยกสูงสุดของแตละประเทศมีความแตกตางกัน บางประเทศกําหนด น้ําหนักยกสูงสุดเพียงคาเดียว โดยแยกตามเพศและอายุเชน ประเทศไทย ขณะที่อีกหลายประเทศมีการ กําหนดและพิจารณาน้ําหนักยกสูงสุดดวยปจจัยอื่น ๆ เชน ความถี่ในการยก ระยะเวลาความตอเนื่อง และทาทางในการยก เปนตน สําหรับมาตรฐานระหวางประเทศ ISO 11228-1 สําหรับการทํางานที่ใช แรงกายในการยกและเคลื่อนยายสิ่งของสวนที่ ๑ วาดวยเรื่อง การยก การวาง และการขนยาย ไดกําหนดน้ําหนักยกที่แนะนําขึ้นอยูกับปจจัย ๑๑ ดานดวยกัน คือ ๑) ทาทางในการทํางาน ๒) ความถี่ ๓) ระยะเวลา ๔) อายุ ๕) อุณหภูมิ ๖) ลักษณะสิ่งของ ๗) สภาพพื้นที่ ๘) น้ําหนักในแตละวัน ๙) สภาพแวดลอมในการทํางาน ๑๐) ความแข็งแรงของรางกาย ๑๑) ประสบการณในการทํางาน


๑๖๗ ดังนั้น แรงงานจะมีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นโดยไมมีความเสี่ยงตอสภาพการทํางานไดอยางไร ใครเปนผูที่มีบทบาทในการลดปญหาเหลานี้ได โดยเมื่อมีความเสี่ยงมาก มีปจจัยเสี่ยงที่เกี่ยวของมาก น้ําหนักที่แนะนําใหทํางานก็จะมีคานอยลง เปนการพิจารณาคาน้ําหนักยกสูงสุดที่แนะนําตามปจจัยเสี่ยง ที่เกี่ยวของ ดวยเหตุนี้การออกกฎหมายน้ําหนักยกสูงสุดเพียงคาเดียวโดยไมพิจารณาปจจัยเสี่ยงอื่น ๆ โดยเฉพาะอยางยิ่งเรื่องของเวลาทํางานและทาทาง จึงไมสามารถอธิบายไดวาน้ําหนักที่นายจาง มอบหมายใหลูกจางทํานั้นจะไมสงผลกระทบตอสุขภาพและความปลอดภัยในการทํางาน อันเปน เจตนารมณของกฎหมายดานความปลอดภัยและอาชีวอนามัย รวมถึงเจตนารมณของอนุสัญญาองคการ แรงงานระหวางประเทศ ฉบับที่ ๑๒๗ นอกจากน้ําหนักยกแลว ความปลอดภัยที่เกี่ยวกับการเคลื่อนยาย สิ่งของดวยแรงกายควรรวมถึงการผลักและการลากดวยเชนกัน ๔.๔.๗ ขอมูลเชิงวิชาการที่เกี่ยวของ ในสวนของขอมูลทางวิชาการประกอบการพิจารณาศึกษา จากการศึกษารวมรวบ วิเคราะหขอมูลที่เกี่ยวของที่จะนําไปสูแนวทางการแกไขปญหา ซึ่งวิเคราะหขอมูลวาในสภาพปจจุบัน ประเทศไทยผูใชแรงงานเปนทรัพยากรที่มีคามากที่สุด ประเด็นทาทายอยูที่แนวทางของภาครัฐที่จะทํา อยางไรใหแรงงานมีทัศติที่ดีตอการทํางานประเภทที่ตองยกหรือเคลื่อนยายวัตถุหนักดวยแรงกาย ซึ่งตอง ไมกระทบตอสุขภาพรางกาย และไมรูสึกวางานที่ทํามีความดอยคาไปกวางานประเภทอยางอื่น จึงเปน กลุมประชากรที่ภาครัฐและเอกชนใหความสําคัญไมเพียงในการพัฒนาศักยภาพแตรวมถึงคุณภาพชีวิต ที่ดีดวย ในกฎกระทรวงกําหนดอัตราน้ําหนักที่นายจางใหลูกจางทํางานไดพ.ศ. ๒๕๔๗ เพื่อกําหนดอัตราน้ําหนักสูงสุดสําหรับการยกครั้งเดียวของแรงงานในกลุมตาง ๆ อาจจะตองมีการ พิจารณาทบทวนศึกษาแกไขใหเหมาะสมยิ่งขึ้น ซึ่งในปจจุบันโรงงานอุตสาหกรรมหลายแหงมีการพัฒนา นําเอาเทคโนโลยี นวัตกรรมใหม ๆ มาใชงานเปนจํานวนมากเพื่อลดภาระการทํางานของคนที่ตอง ออกแรงในการยก ลาก เข็น และดึง โดยเฉพาะในเรื่องการยศาสตร(Ergonomics) เปนการศึกษา เกี่ยวกับผลกระทบซึ่งกันและกันระหวางมนุษยและสภาพแวดลอมทั้งดานกายภาพและพฤติกรรม ในการทํางาน สํานักงานกองทุนเงินทดแทน สํานักงานประกันสังคม กระทรวงแรงงาน พบวา ปญหาดาน การยศาสตรนี้กอใหเกิดผลกระทบตอสุขภาพอนามัยของผูปฏิบัติงานในสถานประกอบการมี ๔ ประเภทใหญ คือ ๑) การประสบอันตรายจากการยกหรือเคลื่อนยายของหนัก ๒) การประสบอันตรายจากทาทางการทํางาน ๓) อาการเจ็บปวยจากการเคลื่อนยายของหนัก ๔) อาการเจ็บปวยจากทาทางการทํางาน จากขอมูลที่รวบรวมโดยกองทุนเงินทดแทน สํานักงานประกันสังคม กระทรวงแรงงาน พบวา ผูประสบอันตรายดวยโรคระบบกลามเนื้อและโครงสรางกระดูกที่เกิดขึ้นเนื่องจากการทํางานหรือ สาเหตุจากลักษณะงานที่จําเพาะหรือมีปจจัยเสี่ยงสูงในสิ่งแวดลอมการทํางาน ซึ่งพบวาโรคที่เกิดขึ้น ตามลักษณะหรือสภาพของงานที่มีจํานวนการประสบอันตรายหรือเจ็บปวยเนื่องจากการทํางานสูงสุด ๕ อันดับของ ปพ.ศ. ๒๕๖๑ – ๒๕๖๕ พบวา โรคระบบกลามเนื้อและโครงสรางกระดูกที่เกิดขึ้น เนื่องจากการทํางานสูงสุดโดยเฉลี่ย ๕ ป มีลูกจางประสบอันตราย จํานวน ๔,๗๖๐ ราย คิดเปนรอยละ


๑๖๘ ๑.๑๓ ตอป ของจํานวนการประสบอันตรายทั้งหมด ดวยเหตุนี้จึงมีความจําเปนอยางยิ่งที่ประเทศไทย จะตองหันมาใหความสําคัญตอการทํางานของแรงงานที่ตองยกหรือเคลื่อนยายของหนักโดยกําหนด น้ําหนักที่เหมาะสม มีระบบการทํางานที่ถูกวิธีทางการยศาสตร รวมทั้งกลไกในการสรางทัศนคติที่ดีใหกับ แรงงานตอการทํางานในลักษณะดังกลาว ไมถูกมองวาเปนงานที่ดอยคาแตเปนงานที่มีศักดิ์ศรี เชนเดียวกันกับการทํางานอื่น ซึ่งไดนําหลักวิชาการที่เกี่ยวของมาวิเคราะหประกอบ ดังนี้ ๑) แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแหงชาติ ฉบับที่ ๑๓ (พ.ศ. ๒๕๖๖ – ๒๕๗๐)๑๙ ไดกําหนดยุทธศาสตรดานการพัฒนาและเสริมสรางศักยภาพมนุษย ในหมุดหมายที่ ๑๒ ประเทศไทย มีกําลังคนสมรรถนะสูง มุงเรียนรูอยางตอเนื่อง คือ การพลิกโฉมแรงงานและสถานประกอบการ โดยสงเสริมการมีงานทํา และการจางงาน ยกระดับคุณภาพชีวิตแรงงาน ซึ่งไดใหความสําคัญตอการ ยกระดับการดูแลคุณภาพแรงงานใหดีมากขึ้นกวาเดิม ซึ่งมุงเนนผลลัพธใหคนทํางานในประเทศ มีคุณภาพชีวิตที่ดีและมีความสุข เพื่อใหมีความเชื่อมโยงกับแผนแมบทความปลอดภัย อาชีวอนามัย และสภาพแวดลอมในการทํางาน กับแผนระดับตาง ๆ สูเปาหมายระดับโลก โดยเฉพาะขององคกร UNITED NATIONS ไดกําหนด Sustainable Development Goal เปนเปาหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน ขอที่ 8 สงเสริมการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจที่ตอเนื่องครอบคลุม และยั่งยืน การจางงานเต็มที่ และมีผลิตภาพ และการมีงานทําที่มีคุณคาสําหรับทุกคน โดยมีเปาหมายยอย SDGs (Targets) คุมครอง สิทธิแรงงานและสงเสริมสภาพแวดลอมในการทํางานที่ปลอดภัย และมั่นคงสําหรับผูทํางานทุกคน รวมถึงแรงงานตางดาวโดยเฉพาะผูหญิงและผูที่ทํางานเสี่ยงอันตรายระดับโลก ซึ่งประเทศไทยไดกําหนด แผนยุทธศาสตรชาติระยะ 20 ป (พ.ศ. 2561 – ๒580) ที่เกี่ยวของกับแรงงาน ในขณะเดียวกันคุณภาพชีวิตในการทํางาน (Quality of Work Life)๒๐ มีความสําคัญ อยางยิ่งในการทํางานปจจุบัน เพราะบุคคลเปนทรัพยากรที่สําคัญ เปนตนทุนทางสังคมที่มีคุณคา ในปจจุบันคนสวนใหญตองเขาสูระบบการทํางาน ตองทํางานเพื่อใหชีวิตดํารงอยูไดและตอบสนอง ความตองการพื้นฐาน เมื่อคนตองทํางานในที่ทํางานเปนสวนใหญ สถานที่ทํางานจึงควรมีสภาวะ ที่เหมาะสม ทําใหเกิดความสุขทั้งรางกายและจิตใจ มีความรูสึกมั่นคงทั้งสุขภาวะทางกาย สุขภาวะ ทางอารมณ สุขภาวะทางจิตวิญญาณ และสุขภาวะทางสังคม คุณภาพชีวิตการทํางานมีผลตอการทํางานมาก กลาวคือ ทําใหเกิดความรูสึกที่ดีตอตนเอง ทําใหเกิดความรูสึกที่ดีตองาน และทําใหเกิดความรูสึกที่ดี ตอองคกร นอกจากนี้ยังชวยสงเสริมในเรื่องสุขภาพจิต ชวยใหเจริญกาวหนา มีการพัฒนาตนเองใหเปน บุคคลที่มีคุณภาพขององคกร และยังชวยลดปญหาการขาดงาน การลาออก ลดอุบัติเหตุ และสงเสริม ใหไดผลผลิตและการบริการที่ดี ทั้งคุณภาพและปริมาณ คุณภาพชีวิตในการทํางาน (Quality of Working Life) ถือวาเปนสิ่งที่สําคัญอยางยิ่งเพราะคนเปนทรัพยากรที่มีคาและมีความสําคัญตอองคกร ๑๙กระทรวงแรงงาน, สํานักงานปลัดกระทรวงแรงงาน, กองยุทธศาสตรและแผนงาน, นโยบายกระทรวง แรงงาน ประจําปงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๖๖ “MOL พลิกโฉมตลาดแรงงานไทย” (เอกสารอัดสําเนา: กองยุทธศาสตรและแผนงาน สํานักงานปลัดกระทรวงแรงงงาน กระทรวงแรงงาน ๒๕๖๕), ๑ – ๖.๒๐กระทรวงแรงงาน, สถาบันสงเสริมความปลอดภัย อาชีวอนามัย และสภาพแวดลอมในการทํางาน (องคการมหาชน), คุณภาพชีวิตในการทํางาน Quality of work Life, (๗ กุมภาพันธ ๒๕๖๒): สืบคนเมื่อวันที่ ๕ มกราคม ๒๕๖๖, https://www.tosh.or.th/index.php/blog/item/475-quality-of-working-life.


๑๖๙ ๒) หลักการของ Richard E. Walton๒๑ เกี่ยวกับคุณภาพชีวิต ไดวิเคราะหวา การมี คุณภาพชีวิตที่ดีเปนสิ่งที่มนุษยทุกคนตองการ และเปนจุดเริ่มตนของการสรางขวัญและกําลังใจในการ ปฏิบัติหนาที่ใหมีประสิทธิภาพนั้น สภาพแวดลอมและบรรยากาศในสถานที่ทํางานจะตองมีความ เหมาะสมและเอื้อตอการทํางานที่ทําใหผูปฏิบัติงานรูสึกที่ดีตองาน ซึ่งเปนแนวคิดพื้นฐานเบื้องตนที่ตอง ใหแรงงานไดซึมซับถึงความรูสึกนั้น ถาหากบุคคลใดไดอยูกับสิ่งที่ตนเองพึงพอใจหรือตองการ ก็จะสงผล ทําใหชีวิตมีความสุขและมีคุณคามากยิ่งขึ้น และยังจะชวยสงผลใหคุณภาพชีวิตการทํางานดีขึ้นดวย โดยใชหลักในการพิจารณาจากคุณลักษณะของบุคคลเกี่ยวกับคุณภาพชีวิต เนนแนวทางความเปนมนุษย ซึ่งผลผลิตที่ไดรับจะตอบสนองความตองการและความพึงพอใจของบุคคลในการทํางานซึ่งเปนที่มา ของการพัฒนาคุณภาพชีวิตการทํางาน (Quality of Work Life) ซึ่งแบงองคประกอบที่สําคัญเกี่ยวกับ คุณภาพชีวิตไว๘ ประการ ดังนี้ (๑) คาตอบแทนที่เปนธรรมและเพียงพอ (Adequate and Fair Compensation) (๒) สิ่งแวดลอมที่ถูกลักษณะและปลอดภัย (Safe and Healthy Environment) (๓) การเปดโอกาสใหผูปฏิบัติงานไดพัฒนาความรูความสามารถไดเปนอยางดี Development of Human Capacities) (๔) ลักษณะงานที่สงเสริมความเจริญเติบโตและความมั่นคงใหแกผูปฏิบัติงาน (growth and security) (๕) ลักษณะงานมีสวนสงเสริมดานบูรณาการทางสังคมของผูปฏิบัติงาน (social integration) (๖) ลักษณะงานที่ตั้งอยูบนฐานของกฎหมายหรือกระบวนการยุติธรรม (Constitutionalism) (๗) ความสมดุลระหวางชีวิตกับการทํางานโดยสวนรวม (the total life space) (๘) ลักษณะงานมีสวนเกี่ยวของและสัมพันธกับสังคมโดยตรง (social relevance) ๔.๔.๘ ประเด็นทาทายที่สําคัญ ๑) ประเด็นทาทายที่สําคัญ คือ การทําใหแรงงานไทยมีคุณภาพชีวิตการทํางานที่ดี และมีทัศนคติที่ดีตอการทํางานที่ตองยกหรือเคลื่อนยายวัสดุหนัก ไดวิเคราะหโดยอาศัยแนวคิดทฤษฎี สองปจจัยของเฮิรซเบิรก (Two-Factor Theory)๒๒ ซึ่งเปนทฤษฎีเกี่ยวกับแรงจูงใจที่ไดรับความสนใจ และเปนที่รูจักอยางแพรหลายในชื่อทฤษฎีการจูงใจ – ค้ําจุน (The motivation Hygiene Theory) สามารถจําแนกไดเปน ๒ กลุมใหญ ๆ ดังนี้ (๑) ปจจัยจูงใจ (motivator factors) คือ การสรางแรงจูงใจของบุคลากร ในหนวยงานใหเกิดความชื่นชมยินดีในผลงานและความสามารถของตนเอง เชน การอาศัยความสําเร็จ ของงาน (Achievement) การไดรับการยอมรับนับถือ (Recognition) การมอบหมายความรับผิดชอบ ใหเปนผูนําในการทํางาน และการใหความกาวหนาในตําแหนงการงาน (Advancement) เปนตน ๒๑อางแลวในเชิงอรรคที่ ๒๐.๒๒พิชิต พิทักษเทพสมบัติ, ความพึงพอใจในงานและความผูกพันตอองคการ: ความหมายทฤษฎี วิธีวิจัย การวัดและงานวิจัย, (กรุงเทพฯ: ๒๕๕๒), ๓๐.


๑๗๐ (๒) ปจจัยค้ําจุน (Hygiene factors) เปนองคประกอบที่ไมใชเกี่ยวกับตัวงานโดยตรง แตมีความเกี่ยวโยงกับการปฏิบัติงานเปนปจจัยที่ไมใชสิ่งจูงใจ แตสามารถทําใหบุคลากรพึงพอใจหรือไม พึงพอใจที่จะปฏิบัติงานได เชน การมีระบบการบังคับบัญชา (supervision) มีนโยบายบริหาร (policy and administration) การจัดสภาพการทํางาน (working condition) ที่ดีมีคาตอบแทน (salary) ที่เหมาะสมตอการทํางาน และการสรางความสมดุลในชีวิตสวนตัว (personal life) เปนตน ๒) มาตรฐานระหวางประเทศ ISO 11228-1 สําหรับการทํางานที่ใชแรงกายในการยก และเคลื่อนยายสิ่งของสวนที่ ๑ วาดวยเรื่อง การยก การวาง และการขนยาย ซึ่งเปนหนึ่งในกลุม มาตรฐานทางดานการยศาสตร (ergonomics) โดยมีวัตถุประสงคเพื่อใหขอมูลกับผูออกแบบ (designers) นายจาง (employer) ลูกจาง (employee) และบุคคลอื่น ๆ ที่เกี่ยวของกับการออกแบบ งานออกแบบวิธีการทํางาน ออกแบบผลิตภัณฑ ที่จะไมสงผลใหเกิดกิจกรรมการยกและเคลื่อนยาย สิ่งของที่เกินกวาความสามารถของคน อันเปนเปาหมายสําคัญที่จะนําไปสูคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น (human well-being) และมีระบบการทํางานที่มีประสิทธิภาพ (overall system performance) มาตรฐานฉบับนี้ ใชพิจารณาในกรณีที่งานยก งานวาง และงานขนยาย เกี่ยวของกับสิ่งของที่มีน้ําหนักมากกวา ๓ กิโลกรัม ซึ่งมาตรฐานดังกลาวไมไดเปนการบังคับภาคเอกชน แตหากภาคเอกชนหรือผูประกอบการไดรับ การรับรองตามมาตรฐานดังกลาว เทากับวากระบวนการผลิตของเอกชนรายนั้นมีความเปน มาตรฐานสากล ซึ่งมีคุณคาตอการยอมรับนับถือในเชิงพาณิชยและการอุตสาหกรรม อยางไรก็ตาม หากตองการใหมีสภาพบังคับ ภาครัฐก็อาจนําหลักการของมาตรฐานดังกลาวไปกําหนดไวในกฎกระทรวง ที่ออกตามพระราชบัญญัติความปลอดภัย อาชีวอนามัย และสภาพแวดลอมในการทํางาน พ.ศ. ๒๕๕๔ ตอไป ๓) พิจารณาแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแหงชาติฉบับที่ ๑๓ (พ.ศ. ๒๕๖๖ – ๒๕๗๐) ในประเด็นการมุงเนนผลลัพธใหคนทํางานในประเทศมีคุณภาพชีวิตที่ดีและมีความสุขในการทํางาน (Quality of work life) จึงควรมีสภาวะที่เหมาะสมทําใหเกิดความสุขทั้งรางกายและจิตใจ มีความรูสึก มั่นคงทั้งสุขภาวะทางกาย สุขภาวะทางอารมณสุขภาวะทางจิตวิญญาณ และสุขภาวะทางสังคม ๔) หลักการทางการยศาสตร (Ergonomics) ตองนํามาพิจารณาศึกษาประกอบนอกจาก การกําหนดขอจํากัดดานน้ําหนักเพียงอยางเดียว เนื่องจากการยศาสตรเปนเรื่องของความเกี่ยวของ ระหวางคนกับเครื่องจักรและเครื่องมือ อุปกรณ เครื่องอํานวยความสะดวกในการทํางานที่มี องคประกอบทั้งลักษณะทาทางในการทํางานและขนาดรูปรางของคนงาน ลักษณะทาทางการทํางาน รักษาทาทางของการเคลื่อนไหวในการทํางานใหมีมาตรฐานที่ดีไดก็จะชวยลดการเกิดอุบัติเหตุและ อันตรายจากการทํางานลง ซึ่งหลักการทางการยศาสตรยังครอบคลุมไปถึงการตรวจสอบดานจิตวิทยา การยศาสตรขนาดของเครื่องมืออุปกรณ เครื่องจักรจะมีความเหมาะสมสอดคลองกับขนาดรูปราง และ ทาทางในการทํางานของคนงานหรือไมนั้น ซึ่งทําไดโดยการใชแบบสํารวจ (Checklist) ที่ตรวจสอบได โดยเจาหนาที่ความปลอดภัยในการทํางาน คณะกรรมการความปลอดภัย อาชีวอนามัย และสภาพแวดลอมในการทํางานของหนวยงาน หรือพนักงานตรวจแรงงานจากหนวยงานราชการตาง ๆ และเมื่อผนวกกับทฤษฎีสองปจจัยของเฮิรซเบิรก (Two-Factor Theory) หรือทฤษฎีการจูงใจ – ค้ําจุน (The motivation Hygiene Theory) ดังที่กลาวไวแลวขางตน จะทําใหแรงงานไทยมีทัศนคติที่ดีขึ้น ตอการทํางานยกหรือเคลื่อนยายวัตถุหนัก และรูสึกวาเปนการที่ทํางานอยางมีศักดิ์ศรีดวยการเปน


๑๗๑ ผูควบคุมเครื่องจักรกลสมัยใหมเพื่อชวยทุนแรงทางกายภาพ โดยปญหาหลัก ๆ ที่เกี่ยวของกับ Human Factors & Ergonomics มีดังนี้๒๓ (๑) การบาดเจ็บของระบบกระดูกและกลามเนื้อ (Musculoskeletal Disorder) (1.๑) แบบฉับพลัน (Acute) (๑.2) แบบเรื้อรัง (Chronic) (๒) ความลาสะสม (Accumulative Fatigue /Whole Body Fatigue) (๒.1) Physical Fatigue (๒.2) Mental Fatigue (๓) ความลมเหลวของมนุษย (Human Failure) (๓.1) ความผิดพลาดและคลาดเคลื่อนของมนุษย (Human Error) (a) Skillbased error และ (b) Mistakes (๓.2) การฝาฝนกฎ (Violations) (๓.3) สถานการณ สิ่งกระตุน (situation/stimuli) (๔) ความเครียดทางจิตใจ และซึมเศรา (Mental Stress & Depression & Auxiety) ดังนั้น บทสรุปของการพัฒนางานดานการยศาสตรเพื่อการออกแบบงาน อยางยั่งยืน๒๔ คือ (๑) การพัฒนาอยางยั่งยืนควรเขาใจบริบทของทุกองคประกอบ SDGs (๒) การพัฒนางานดานการยศาสตรของประเทศไทยควรใหมีคาวมสอดคลองกับ UN - SDGs โดยเฉพาะ SDGs ที่ 8 Decent Work and Economic Growth (๓) การสรางระบบงานดานการยศาสตรของประเทศควรนําไปสูการดําเนินงาน ที่สอดคลองกับ ILO/IEA (๔) สรางระบบที่สงเสริมใหเกิดความรวมมือ (Participation) ในระดับไตรภาคี (รัฐ – นายจาง – ลูกจาง) (๕) การวัดผลสําเร็จดวยเปาหมายการลดการบาดเจ็บและเจ็บปวยจากการทํางาน การมีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น การมีความสุขการทํางานที่เพิ่มขึ้น ๒๓คณะกรรมาธิการการแรงงาน วุฒิสภา, สรุปผลการสัมมนาของคณะกรรมาธิการการแรงงาน วุฒิสภา เรื่อง กฎหมาย มาตรฐานและแนวปฏิบัติที่ดี เพื่อคุมครองและยกระดับคุณภาพชีวิตแรงงานที่ตองยกหรือ เคลื่อนยายวัสดุหนักดวยแรงกาย (เอกสารอัดสําเนา: กลุมงานคณะกรรมาธิการการแรงงานและสวัสดิการสังคม 256๖), 2๗ – 2๘.๒๔คณะกรรมาธิการการแรงงาน วุฒิสภา, สรุปผลการสัมมนาของคณะกรรมาธิการการแรงงาน วุฒิสภา เรื่อง กฎหมาย มาตรฐานและแนวปฏิบัติที่ดี เพื่อคุมครองและยกระดับคุณภาพชีวิตแรงงานที่ตองยกหรือ เคลื่อนยายวัสดุหนักดวยแรงกาย (เอกสารอัดสําเนา: กลุมงานคณะกรรมาธิการการแรงงานและสวัสดิการสังคม 256๖), 2๙.


๑๗๒ ๕) โมเดลประเทศไทย 4.๐ เปนวิสัยทัศนเชิงนโยบายการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศไทย หรือโมเดลพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศบนวิสัยทัศนที่วา “มั่นคง มั่งคั่ง และยั่งยืน” ที่มีภารกิจสําคัญ ในการขับเคลื่อนปฏิรูปประเทศดานตาง ๆ เพื่อปรับแกจัดระบบ ปรับทิศทาง และสรางหนทางพัฒนา ประเทศใหเจริญสามารถรับมือกับโอกาสและภัยคุกคามแบบใหม ๆ ที่เปลี่ยนแปลงอยางรวดเร็วรุนแรง ในศตวรรษที่ 21 ได๒๕ โมเดลประเทศไทย 4.0 เปนความมุงมั่นที่ตองการปรับเปลี่ยนโครงสรางเศรษฐกิจ ไปสู Value–Based Economy หรือเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนดวยนวัตกรรม กลาวคือ ในปจจุบันเรายัง ติดอยูในโมเดลเศรษฐกิจแบบทํามากไดนอย เราตองการปรับเปลี่ยนเปนทํานอยไดมาก นั่นหมายถึง การขับเคลื่อนใหเกิดการเปลี่ยนแปลงอยางนอยใน 3 มิติสําคัญ คือ (๑) เปลี่ยนจากการผลิตสินคาโภคภัณฑไปสูสินคาเชิงนวัตกรรม (๒) เปลี่ยนจากการขับเคลื่อนประเทศดวยภาคอุตสาหกรรม ไปสูการขับเคลื่อน ดวยเทคโนโลยีความคิดสรางสรรค และนวัตกรรม (๓) เปลี่ยนจากการเนนภาคการผลิตสินคา ไปสูการเนนภาคบริการมากขึ้น โมเดลประเทศไทย 4.0 จึงเปนการเปลี่ยนผานทั้งระบบใน 4 องคประกอบสําคัญ คือ (๑) เปลี่ยนจากการเกษตรแบบดั้งเดิม (Traditional Farming) ในปจจุบันไปสู การเกษตรสมัยใหม ที่เนนการบริหารจัดการและเทคโนโลยี (Smart Farming) โดยเกษตรกรตองร่ํารวยขึ้น และเปนเกษตรกรแบบเปนผูประกอบการ (Entrepreneur) (๒) เปลี่ยนจาก Traditional SMEs หรือ SMEs ที่มีอยูที่รัฐตองใหความชวยเหลือ อยูตลอดเวลา ไปสูการเปน Smart Enterprises และ Startups ที่มีศักยภาพสูง (๓) เปลี่ยนจาก Traditional Services ซึ่งมีการสรางมูลคาคอนขางต่ํา ไปสู High Value Services (๔) เปลี่ยนจากแรงงานทักษะต่ําไปสูแรงงานที่มีความรู ความเชี่ยวชาญ และทักษะสูง ดังนั้น โมเดลประเทศไทย 4.0 นับเปนโมเดลการขับเคลื่อนเศรษฐกิจภาครัฐที่ควรจะ มีการสงเสริมใหคํานึงถึงความปลอดภัยจากการทํางานที่ตองยกหรือเคลื่อนยายวัสดุหนักดวยแรงกาย โดยเริ่มจากภาคสมัครใจหรือเชิญชวนภาคเอกชน ซึ่งจะมีการจูงใจภาคเอกชนโดยการใหรางวัลเปนสิ่ง ตอบแทนหากภาคเอกชนดําเนินการไดตามที่ภาครัฐกําหนด เปนตน เพราะฉะนั้น “วัฒนธรรม ความปลอดภัยไทย” จะไมมีประโยชนเลยหากความเจริญกาวหนาทางเทคโนโลยีไมใหความสนใจในเรื่อง ของความปลอดภัย เพราะภาครัฐมัวคิดจะแกไขปญหาเพียงอยางเดียว อีกทั้ง ภาครัฐตองดําเนินการ ในการจัดทํามาตรฐานเพื่อใหเปนมาตรฐานเดียวกันทั่วประเทศ ฝกอบรมใหความรูความเขาใจในเรื่อง ความปลอดภัยในการปฏิบัติงานที่ตองยกหรือเคลื่อนยายวัสดุหนักดวยแรงกาย อาทิ ทาทางการยก เปนตน และการใชอุปกรณผอนแรงในการทํางานที่ตองยกหรือเคลื่อนยายวัสดุหนักดวยแรงกาย ๒๕คณะกรรมาธิการการแรงงาน วุฒิสภา, สรุปผลการสัมมนาของคณะกรรมาธิการการแรงงาน วุฒิสภา เรื่อง กฎหมาย มาตรฐานและแนวปฏิบัติที่ดี เพื่อคุมครองและยกระดับคุณภาพชีวิตแรงงานที่ตองยกหรือเคลื่อนยาย วัสดุหนักดวยแรงกาย (เอกสารอัดสําเนา: กลุมงานคณะกรรมาธิการการแรงงานและสวัสดิการสังคม 256๖), ๑๕ – ๑๖.


บทที่ ๕ บทสรุปและขอเสนอแนะ จากการสืบคน รวบรวม ศึกษา และวิเคราะหขอมูล เพื่อจัดทําเปนรายงานพิจารณาศึกษา เรื่อง การยกระดับคุณภาพชีวิตในการทํางานที่ตองยกหรือเคลื่อนยายวัสดุหนักดวยแรงกายสําหรับ แรงงานกลุมตาง ๆ โดยการศึกษาคนควาขอมูลนี้ไดมาจากแหลงขอมูลตาง ๆ ที่มีความนาเชื่อถือ และเปนขอมูลที่มีผูทําการศึกษาไวแลว ดังนั้น เอกสารฉบับดังกลาวจึงผานกระบวนการวิเคราะห และสังเคราะหจนตกผลึกทางความคิดแลว จึงไดเปนขอสรุปที่มีสาระสําคัญ ดังนี้ ๕.๑ สรุปผลการพิจารณา ภายใตการศึกษาวิเคราะหจากแหลงขอมูลตาง ๆ ไดมีการพิจารณาในเบื้องตนเห็นวา การคุมครองแรงงานไทยในมิติทางดานกฎหมายไดดําเนินการใหสอดคลองกับมาตรฐานสากลแลว กลาวคือ มีกฎหมายวาดวยการคุมครองแรงงานและไดมีการออกกฎกระทรวงเพื่อกําหนดอัตราน้ําหนัก ที่นายจางใหลูกจางทํางานได พ.ศ. 2547 ซึ่งเปนการจํากัดอัตราน้ําหนักที่นายจางจะใหลูกจางโดยเฉลี่ย ตอหนึ่งคน ทําการยก แบก หาม หาบ ทูน ลาก หรือเข็นไดไวแลว อยางไรก็ตามแมวาจะสอดคลองกับ มาตรฐานตามอนุสัญญาของอ17งคการแรงงานระหวางประเทศ17 (International Labour Organization; ILO) ฉบับที่ 127 เอกสารขอแนะ ฉบับที่ 128 แตในมิติดานการคุมครองสุขภาพหรือความเจ็บปวย ของแรงงานที่เกิดขึ้นสืบเนื่องมาจากการทํางานนั้น ประเด็นดานน้ําหนักของสิ่งของเปนเพียงปจจัยหนึ่ง ที่ทําใหลูกจางเกิดการเจ็บปวยที่ระบบกลามเนื้อและโครงสรางกระดูกเทานั้น โดยในสภาพความเปนจริง ยังมีอีกหลายปจจัยที่มีความสําคัญที่สงผลใหเกิดการบาดเจ็บที่ระบบกลามเนื้อและโครงสรางกระดูกได แมวาจะทําการยกและเคลื่อนยายของที่มีน้ําหนักเบา โดยเฉพาะทาทางในการทํางาน ความถี่ ระยะเวลา ลักษณะสิ่งของสภาพพื้นที่ อุณหภูมิ และสภาพแวดลอมในการทํางาน หรือแมกระทั่งความแข็งแรง ของรางกายและประสบการณในการทํางาน ทั้งหมดนี้ลวนแลวแตเปนปจจัยที่สงผลตอการบาดเจ็บ และเจ็บปวยไดทั้งสิ้น ซึ่งเปนเรื่องที่ภาครัฐควรพิจารณาใหความคุมครองในขอบเขตหรือมิติที่กวางขึ้น ๕.๒ ขอสังเกตและขอเสนอแนะ คณะกรรมาธิการการแรงงาน วุฒิสภา เห็นวาหากรอใหกฎหมายที่เกี่ยวของหรือกฎกระทรวง มีผลใชบังคับ อาจตองใชระยะเวลาอีกนานพอสมควร ดังนั้น เพื่อนําไปสูแนวทางการแกไขปญหา และในการทํางานที่ตองยกหรือเคลื่อนยายวัสดุหนักดวยแรงกายสําหรับแรงงานกลุมตาง ๆ จึงมีความเห็นวา ควรมีขอสังเกตและขอเสนอแนะนําไปสูการจัดสวัสดิการแรงงานเพื่อยกระดับ คุณภาพชีวิตการทํางาน ซึ่งเปนสิ่งที่จําเปน และมีความสําคัญอยางยิ่ง ตอคุณภาพชีวิตในลักษณะ ของความพึงพอใจในการทํางานนั้น จะสงผลตอการปฏิบัติงาน และยังเปนสิ่งจูงใจใหเกิดความตองการ ทํางาน ซึ่งนําไปสูประสิทธิภาพและเกิดการเพิ่มผลผลิตขององคการในที่สุด เรียกไดวาบรรลุเปาหมาย ของทั้งบุคคลในฐานะสมาชิกขององคกรและตัวองคกรเอง นอกจากนี้ยังสงผลตอเศรษฐกิจโดยรวม


๑๗๔ ของประเทศอีกดวย อีกทั้งเพื่อเตรียมความพรอมทั้งหลักกฎหมายและวิธีการปฏิบัติใหสอดคลองกับ รางอนุสัญญาระหวางประเทศ (ILO) เกี่ยวกับการยศาสตรและการยกเคลื่อนยายวัสดุดวยแรงกาย ซึ่งจะมีการประกาศใชในปพ.ศ. ๒๕๗๐ เพื่อกําหนดเปนแนวทางใหประเทศสมาชิกไดดําเนินการ ตามขอกําหนดในอนุสัญญาดังกลาวที่จะไดมีการรับรองในอนาคตอันใกลนี้ไดอยางถูกตองตอไป โดยคณะกรรมาธิการเห็นวา แนวทางการแกไขปญหาควรนําเสนอกลยุทธออกเปน ๒ ระยะ ดังนี้ ๕.๒.๑ กลยุทธระยะที่หนึ่ง ๑) เปนที่เขาใจไดวาผูประกอบกิจการยอมมีความพรอมที่แตกตางกัน จึงควรใช “ระบบสมัครใจหรือระบบเชิญชวน” โดยเสนอใหสถาบันสงเสริมความปลอดภัย อาชีวอนามัย และสภาพแวดลอมในการทํางาน (องคการมหาชน) สสปท. ดําเนินการ ดังนี้ (๑) ปรับปรุงมาตรฐานการยกหรือเคลื่อนยายวัสดุหนักดวยแรงกายตามหลัก การยศาสตร(มปอ.๓๐๒ : ๒๕๖๑) ใหเปนปจจุบัน เพื่อใหสถานประกอบกิจการนําไปเปนตนแบบในการ จัดทําคูมือการปฏิบัติงานที่ชัดเจนและเปนมาตรฐานเดียวกันโดยทั่วไป (๒) จัดทํามาตรฐานการทํางานเกี่ยวกับการยกหรือเคลื่อนยายวัสดุหนักดวยแรงกาย โดยอาศัยระบบแอปพลิเคชัน (Application) และจัดทําเปนคูมือการปฏิบัติงานตามแอปพลิเคชัน ที่ผูประกอบกิจการและลูกจางสามารถดาวนโหลด และนําไปปรับใชกับการทํางานไดโดยสะดวก (๓) ศึกษา วิจัย สราง และพัฒนานวัตกรรมเครื่องทุนแรงสําหรับยกหรือเคลื่อนยาย วัสดุหนักดวยแรงกาย ทั้งนี้ รัฐบาลควรใหการสนับสนุนงบประมาณตอหนวยงานผูรับผิดชอบในการสราง และพัฒนา Application ดังกลาว รวมทั้งนวัตกรรมเครื่องทุนแรงสําหรับยกหรือเคลื่อนยายวัสดุหนัก ดวยแรงกายอยางตอเนื่อง เพราะถือวาเปนการลงทุนที่คุมคาตอระบบการทํางาน และที่สําคัญจะมีผลที่ดี ในเชิงบวกตอการสงเสริมการคุมครองคุณภาพชีวิตของแรงงานในระยะยาวซึ่งประเมินคามิได โดยในระยะเริ่มตนเปนการเปดโอกาสใหสถานประกอบการที่สมัครใจเขารวม โครงการและนํามาตรฐานที่กําหนดขึ้นกอนที่จะมีการนําไปบังคับใชแบบภาคบังคับ โดยภาครัฐจะตอง อาศัยการสรางแรงจูงใจในการใหรางวัล หรือการใหสิทธิประโยชนบางอยาง (Reward) แกสถานประกอบ กิจการที่เขารวมโครงการ เพื่อนํามาตรฐานดังกลาวไปปรับใชกับระบบการทํางานในสถานประกอบ กิจการของตน อาทิ รางวัล Good Practice หรือหากผูประกอบการหรือสถานประกอบกิจการสามารถ ลดอัตราการเขารับการรักษาพยาบาลของลูกจางในกรณีอาการบาดเจ็บทางระบบกลามเนื้อและ โครงสรางกระดูกได หรือสามารถลดการเบิกจายเงินจากกองทุนเงินทดแทนสําหรับเหตุดังกลาวนอยลง สํานักงานประกันสังคมจะมีการพิจารณาลดอัตราการสงเงินสมทบลง ตั้งแตรอยละ ๑๐ – ๕๐ ของอัตราเงินสมทบปที่ผานมา เปนตน ๒) เสนอใหกรมสวัสดิการและคุมครองแรงงาน ดําเนินการดังนี้ (๑) เมื่อสถาบันสงเสริมความปลอดภัย อาชีวอนามัย และสภาพแวดลอมในการ ทํางาน (องคการมหาชน)สสปท. ไดดําเนินการจัดทํามาตรฐานการทํางานเกี่ยวกับการยกหรือเคลื่อนยาย วัสดุหนักดวยแรงกายโดยอาศัยระบบแอปพลิเคชัน (Application) และจัดทําเปนคูมือการปฏิบัติงาน ตามแอปพลิเคชันเสร็จเรียบรอยแลวตองดําเนินการ ดังนี้


๑๗๕ (๑.๑) จัดฝกอบรมเจาหนาที่ความปลอดภัยในการทํางาน (จป.) ในการจัดทํา คูมือปฏิบัติงานตามแอปพลิเคชัน (๑.๒) พนักงานตรวจความปลอดภัยควรมีการตรวจสอบคูมือการปฏิบัติงานยก หรือเคลื่อนยายวัสดุหนักดวยแรงกายในสถานประกอบกิจการใหสอดคลองกับแอปพลิเคชันที่ไดจัดทําไว (๒) ตามที่กฎกระทรวงกําหนดมาตรฐานการตรวจสุขภาพลูกจางซึ่งทํางานเกี่ยวกับ ปจจัยเสี่ยง พ.ศ. ๒๕๖๓ ที่กําหนดใหนายจางจัดใหมีการตรวจสุขภาพของลูกจางซึ่งทํางานเกี่ยวกับปจจัยเสี่ยง ตามระยะเวลา โดยมีการตรวจสุขภาพลูกจางครั้งแรกใหเสร็จสิ้นภายในสามสิบวันนับแตวันที่รับลูกจาง เขาทํางาน และจัดใหมีการตรวจสุขภาพลูกจางครั้งตอไปอยางนอยปละหนึ่งครั้ง ซึ่งไมไดมีการ กําหนดการตรวจโรคหรืออาการเจ็บปวยจากระบบกลามเนื้อและโครงสรางกระดูกที่เกิดขึ้นเนื่องจาก การทํางานหรือสาเหตุจากลักษณะงานที่จําเพาะหรือมีปจจัยเสี่ยงสูงในสิ่งแวดลอมการทํางาน ไวอยางชัดเจน ดังนั้น เห็นควรปรับปรุง แกไข และเพิ่มเติมกฎกระทรวงกําหนดมาตรฐาน การตรวจสุขภาพลูกจางซึ่งทํางานเกี่ยวกับปจจัยเสี่ยง พ.ศ. ๒๕๖๓ โดยการเพิ่มเติมการตรวจสุขภาพ ลูกจางที่ทํางานเกี่ยวกับปจจัยเสี่ยง คือ การตรวจโรคหรืออาการเจ็บปวยจากระบบกลามเนื้อและ โครงสรางกระดูกที่เกิดขึ้นเนื่องจากการทํางานหรือสาเหตุจากลักษณะงานที่จําเพาะหรือมีปจจัยเสี่ยงสูง ในสิ่งแวดลอมการทํางาน ในกฎกระทรวงกําหนดมาตรฐานการตรวจสุขภาพลูกจางซึ่งทํางานเกี่ยวกับ ปจจัยเสี่ยง พ.ศ. ๒๕๖๓ ขอที่ ๒ (๓) ปรับปรุง แกไข เพิ่มเติมกฎหมายที่เกี่ยวของโดยเฉพาะกฎหมายลําดับรอง ที่ออกตามพระราชบัญญัติความปลอดภัย อาชีวอนามัย และสภาพแวดลอมในการทํางาน พ.ศ. ๒๕๕๔ ใหครอบคลุมถึงการดําเนินการตาง ๆ ที่เปนขอเสนอแนะของรายงานฉบับนี้ เพื่อยกระดับคุณภาพชีวิต ในการทํางานที่ตองยกหรือเคลื่อนยายวัสดุหนักดวยแรงกายตามหลักการยศาสตร (Ergonomics) สําหรับแรงงานกลุมตางๆ โดยเฉพาะการสงเสริมสนับสนุนใหมีเจาหนาที่ความปลอดภัยในการทํางาน ใหมีจํานวนและขอมูลความรูที่เพียงพอตอสภาพขอเท็จจริง รวมทั้งใหเพียงพอตอความตองการของ สถานประกอบการ ๓) เสนอใหสํานักงานประกันสังคม ดําเนินการดังนี้ (๑) สืบเนื่องจากรายงานสถานการณการประสบอันตรายหรือเจ็บปวยเนื่องจากการ ทํางาน ป พ.ศ. ๒๕๖๑ – ๒๕๖๕ โดยสํานักงานกองทุนเงินทดแทน สํานักงานประกันสังคม พบวา โรคระบบกลามเนื้อและโครงสรางกระดูกที่เกิดขึ้นเนื่องจากการทํางานหรือสาเหตุจากลักษณะงาน ที่จําเพาะหรือมีปจจัยสูงในสิ่งแวดลอมการทํางานสูงสุด โดยเฉลี่ย ๕ ป มีลูกจางประสบอันตราย จํานวน ๔,๗๖๐ ราย คิดเปนรอยละ ๑.๑๓ ตอป ของจํานวนการประสบอันตรายทั้งหมด เมื่อเปรียบเทียบขอมูล ของประเทศอังกฤษที่มีระบบการเก็บขอมูลที่ดีและใหความสําคัญเกี่ยวกับการจัดเก็บขอมูลเปนอยางมาก เนื่องจากเปนตัวชี้วัดวาสามารถขับเคลื่อนคุณภาพชีวิตไดจริงหรือไม ถาไมมีระบบการจัดเก็บขอมูล ที่ดีก็ไมสามารถที่จะชี้วัดไดวาคุณภาพชีวิตหลังจากที่มีนโยบาย มียุทธศาสตรมีกฎหมายออกไปแลว จะวัดไดจริงหรือไม ดังนั้น การจัดเก็บขอมูลในเรื่องการเจ็บปวยจากการทํางานจึงเปนเรื่องที่สําคัญมาก


๑๗๖ ทั้งนี้เมื่อพิจารณาขอมูลประชากรของประเทศอังกฤษที่มีงานทําประมาณ ๒๔ ลานคน จะมีสถิติผูบาดเจ็บจากการทํางานที่ตองยกหรือเคลื่อนยายวัสดุหนักอยูที่ประมาณ 60,000 คน และขอมูลประชากรของประเทศไทยที่มีงานทําประมาณ ๓๙.๖๑ ลานคน จะมีสถิติผูบาดเจ็บจาก การทํางานที่ตองยกหรือเคลื่อนยายวัสดุหนักเพียงหลักพันกวาคนเทานั้น เพราะฉะนั้นเมื่อเปรียบเทียบ ขอมูลทั้งสองประเทศ หากนํามาเปนตัวชี้วัดคุณภาพชีวิตของแรงงานในประเทศแสดงวาแรงงาน ในประเทศไทยมีคุณภาพชีวิตที่ดีมากกวาประเทศอังกฤษ ซึ่งขอเท็จจริงแลวไมไดเปนเชนนั้น เนื่องจากขอมูลของประเทศไทยไมสามารถที่จะนํามาเปนตัวชี้วัดคุณภาพชีวิตแรงงานในประเทศได เนื่องจากปญหาการจัดเก็บขอมูลของประเทศไทยยังไมมีความชัดเจน ขาดการจัดเก็บขอมูลที่ดี และไมมีการแยกประเภทใหชัด อาทิ แรงงานที่เกิดการเจ็บปวยเนื่องจากการทํางานที่ตองยก หรือเคลื่อนยายวัสดุหนักดวยแรงกาย หรือเกิดการเจ็บปวยเนื่องจากการทํางานที่ตองยกหรือเคลื่อนยาย วัสดุหนักโดยใชเครื่องจักรชวยยก และสาเหตุการเจ็บปวยมาจากการทํางานในลักษณะใด หรือเกิดจากอะไร เปนตน ดังนั้น ควรใหความสําคัญในการจัดเก็บขอมูลกรณีที่แรงงานเกิดการประสบ อันตรายหรือเจ็บปวยเนื่องจากการทํางาน โดยตองมีการแยกประเภทวาเจ็บปวยเนื่องจากการทํางาน ที่ตองยกหรือเคลื่อนยายวัสดุหนักดวยแรงกาย หรือเจ็บปวยเนื่องจากการทํางานที่ตองยกหรือเคลื่อนยาย วัสดุหนักโดยใชเครื่องจักรชวยยก และสาเหตุการเจ็บปวยมาจากทํางานในลักษณะใดหรือเกิดจากอะไร เพราะการจัดเก็บขอมูลที่ดีจะเปนตัวชี้วัดคุณภาพชีวิตของแรงงานไดดีเชนกัน รวมทั้งเพื่อนําไปสูการ พัฒนาและเชื่อมโยงในลักษณะ Big Data เพื่อนําไปวิเคราะหแลวสรางมูลคาและนวัตกรรมตาง ๆ ได (๒) จากขอมูลการตรวจสุขภาพประจําปฟรี ๑๔ รายการ ของสํานักงาน ประกันสังคมที่ใชเงินงบประมาณคาใชจายจากเงินกองทุนประกันสังคมจึงเปนโปรแกรมการตรวจ สุขภาพที่อยูในเงื่อนไข ซึ่งเปนการตรวจสุขภาพทั่วไปที่ไมไดเกิดจากการทํางาน ถาหากเปนการตรวจ สุขภาพเพื่อตรวจหาอาการเจ็บปวยทางรางกายที่เกิดขึ้นเนื่องจากการทํางานนั้น จะตองใชเงินคาใชจาย จากกองทุนเงินทดแทน ดวยเหตุนี้โครงการตรวจสุขภาพประจําปฟรี ๑๔ รายการดังกลาวขางตน จึงไมครอบคลุมถึงการตรวจโรคหรืออาการเจ็บปวยจากระบบกลามเนื้อและโครงสรางกระดูกที่เกิดขึ้น เนื่องจากการทํางานหรือสาเหตุจากลักษณะงานที่จําเพาะหรือมีปจจัยเสี่ยงสูงในสิ่งแวดลอมการทํางาน ดังนั้น เห็นควรขับเคลื่อนโครงการ Healthy Thailand เพื่อผูประกันตน ที่เปนการตรวจสุขภาพเชิงรุกสําหรับผูประกันตน โดยการเพิ่มโปรแกรมการตรวจโรคหรืออาการ เจ็บปวยจากระบบกลามเนื้อและโครงสรางกระดูกที่เกิดขึ้นเนื่องจากการทํางานหรือสาเหตุ จากลักษณะงานที่จําเพาะหรือมีปจจัยเสี่ยงสูงในสิ่งแวดลอมการทํางาน ในรายการตรวจสุขภาพ ประจําปฟรีของผูประกันตนโดยใชงบประมาณจากเงินกองทุนเงินทดแทน ซึ่งเปนสิทธิในการ รักษาพยาบาลที่แรงงานไทยควรไดรับ ๕.๒.๒ กลยุทธระยะที่สอง : เมื่อสถานประกอบการมีความพรอมตอการปรับตัวในการที่จะ เขาสูระบบมาตรฐานในการยกหรือเคลื่อนยายวัสดุหนักดวยแรงกายที่ถูกตองตามหลักการยศาสตรแลว จึงเขาสูขั้นตอนที่กรมสวัสดิการและคุมครองแรงงานตองออกกฎกระทรวงรองรับมาตรฐานดังกลาว ใหมีสภาพบังคับตามกฎหมาย ซึ่งผลของการออกกฎกระทรวงลักษณะนี้ จะทําใหการบริหารจัดการ และระบบการคุมครองการทํางานของแรงงานเกี่ยวกับการยกหรือเคลื่อนยายวัสดุหนักที่ถูกตอง


๑๗๗ ตามหลักการยศาสตรใหมีมาตรฐานเดียวกันทั้งระบบ ซึ่งจะเกิดผลดีตอระบบการแรงงานไทย ในภาพรวม กลาวคือ ๑) ผูประกอบการไดรับประโยชนจากกระบวนการผลิตสินคาที่มีคุณภาพ ลูกจางมีการ เจ็บปวยจากการทํางานนอยลงทําใหสามารถทํางานไดเต็มตามศักยภาพ ไมตองสูญเสียทรัพยากร ทั้งทางดานแรงงานและทรัพยสินไปกับการดูแลรักษาอาการเจ็บปวยของลูกจาง ๒) ลูกจางไดรับประโยชนจากระบบการทํางานที่มีมาตรฐาน เนื่องจากมาตรฐาน เชิงปองกันยอมชวยลดการเจ็บปวยของลูกจางจากการทํางานทั้งในระยะสั้นและระยะยาวได มีความสามารถทํางานอยางเต็มกําลังและศักยภาพที่มีอยู เกิดรายไดที่มั่นคงและไมตองสูญเสียทรัพยสิน ไปกับคาใชจายในรักษาอาการเจ็บปวยโดยไมจําเปน ๓) ภาครัฐไดรับประโยชนจากระบบเศรษฐกิจที่มั่นคงอันเกิดจากวงจรการผลิตที่มี คุณภาพและมั่นคงที่คุมครองทั้งฝายนายจางและฝายลูกจางอยางมีดุลยภาพ และไดรับประโยชน จากกรณีที่ประชาชนในประเทศซึ่งสวนใหญอยูในวัยแรงงานมีคุณภาพชีวิตและสุขภาพรางกาย ที่แข็งแรง ยอมเปนกําลังสําคัญในการพัฒนาระบบเศรษฐกิจของประเทศในภาพรวมตอไป ทั้งนี้ คณะกรรมาธิการการแรงงาน วุฒิสภา มั่นใจวาหากรัฐบาลนําขอสังเกตและขอเสนอแนะ ทั้งหมดขางตนไปขยายผลสูการปฏิบัติจริงใหเกิดผลสัมฤทธิ์อยางเปนรูปธรรมโดยหนวยงาน ที่เกี่ยวของแลว จะชวยทําใหรัฐบาลไมตองสูญเสียงบประมาณจํานวนมากในการจายคารักษาพยาบาล อันเนื่องมากจากการประสบอันตรายหรือเจ็บปวยเนื่องจากการทํางาน เนื่องจากมีการคุมครองแรงงาน ในมิติการยกหรือเคลื่อนยายวัสดุหนักดวยแรงกายที่ถูกตองตามหลักการยศาสตร(Ergonomics) อีกทั้ง เปนการยกระดับการคุมครองคุณภาพชีวิตแรงงานไปสูเปาหมายการทํางานที่มีคุณคา (Decent Work) ซึ่งจะเห็นวาคนในวัยแรงงานถือวาเปนกลุมคนกลุมใหญที่สุดของโครงสรางประชากรไทย เปนกลุมคน ที่เปนกําลังสําคัญในการขับเคลื่อนเศรษฐกิจของประเทศ จึงเปนกลุมประชากรที่ภาครัฐและเอกชน ตองใหความสําคัญ ไมเพียงในการพัฒนาศักยภาพแตรวมถึงคุณภาพชีวิตที่ดีดวย เนื่องจากคุณภาพชีวิต การทํางานมีผลตอการทํางานมาก กลาวคือ ทําใหเกิดความรูสึกที่ดีตอตนเอง ทําใหเกิดความรูสึกที่ดี ตองาน และทําใหเกิดความรูสึกที่ดีตอองคกร นอกจากนี้ยังชวยสงเสริมในเรื่องสุขภาพจิต ชวยใหเจริญกาวหนา มีการพัฒนาตนเองใหเปนบุคคลที่มีคุณภาพขององคกร และยังชวยลดปญหา การขาดงาน การลาออก ลดอุบัติเหตุ และสงเสริมใหไดผลผลิตและการบริการที่ดี ทั้งคุณภาพ และปริมาณคุณภาพชีวิตในการทํางาน (Quality of Working Life) ถือวาเปนสิ่งที่สําคัญอยางยิ่ง เพราะบุคคลเปนทรัพยากรที่มีคาและมีความสําคัญตอองคกร รวมทั้งเปนการเตรียมความพรอม ทั้งหลักกฎหมายและวิธีการปฏิบัติใหสอดคลองกับรางอนุสัญญาระหวางประเทศ (International Labour Organization; ILO) เกี่ยวกับการยศาสตรและการยกเคลื่อนยายวัสดุดวยแรงกาย เพื่อปองกันมิให ประเทศสมาชิก ILO และประเทศสมาชิก ISO หรือไมใชประเทศสมาชิกดังกลาวก็ตาม หยิบยกเอา ประเด็นดังกลาวมาเปนเหตุกีดกันทางการคา หรือโจมตีสรางความเสียหายตอประเทศในอนาคต ไดอีกตอไป


ภาคผนวก


๑๘๐


๑๘๑ ภาคผนวก ก กฎหมายในประเทศที่เกี่ยวของ


๑๘๒ ภาคผนวก ข อนุสัญญาของอ16งคการแรงงานระหวางประเทศ16 (International Labour Organization: ILO) ที่เกี่ยวกับความปลอดภัยและสุขภาพอนามัย ในการทํางาน


๑๘๓ ภาคผนวก ค สรุปผลการเดินทางศึกษาดูงาน วันพฤหัสบดีที่ ๓ กันยายน ๒๕๖๓ ณ บริษัท โตโยตา มอเตอรประเทศไทย จำกัด (โรงงานเกตเวย) น ิคมอุตสาหกรรมเกตเวยซ ิตี้ อำเภอแปลงยาว จังหวัดฉะเชิงเทรา และ บริษัท สยาม เด็นโซแมนแฟคเจอริ่ง จำก ัด อําเภอพานทอง จังหวัดชลบ ุรี


๑๘๔ ภาคผนวก ง สรุปผลการสัมมนา เรื่อง กฎหมาย มาตรฐานและ แนวปฏิบัติที่ดี เพื่อคุมครองและยกระดับคุณภาพ ชีวิตแรงงานที่ตองยกหรือเคลื่อนยายวัสดุหนัก ดวยแรงกาย


๑๘๕ ภาคผนวก จ มาตรฐาน คูมือ และงานวิจัย ดานการยศาสตรของ สสปท.


๑๘๖ ภาคผนวก ฉ รางมาตรฐานการยกและเคลื่อนยาย วัสดุหนักดวยแรงกายตามหลักการยศาสตร Ergonomics Standard on Manual Materials Handling


๑๘๗ ภาคผนวก ช ตัวอยางผลงานสิ่งประดิษฐคิดคน ดานความปลอดภัยในการทํางานที่ไดรับรางวัล ผลงานดีเดน (Best Practice) และผลงานดี (Good Practice Award)


ออกแบบและพิมพที่ สำนักการพิมพ สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา ๐ ๒๘๓๑ ๙๔๑๕, ๐ ๒๘๓๑ ๙๔๖๖, ๐ ๒๘๓๑ ๙๔๗๒, ๐ ๒๘๓๑ ๙๔๗๖ QUALITY MANAGEMENT SYSTEM ไดรับการรับรองมาตรฐานคุณภาพ 9001:2015


Click to View FlipBook Version