43
แผนภูมิ 6 แสดงผลคะแนนการประเมนิ คุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงาน
ของสถานศึกษาออนไลน์ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565
ตวั ช้วี ดั การใช้ทรพั ย์สินของราชการ
E C รอ้ ยละ F
0% 4%
0% D
0%
B
22%
AA
52%
A
22%
5) การแกไ้ ขปัญหาการทจุ ริต
เป็นตัวชี้วัดท่ีประเมินจากความคิดเห็นของผู้มีส่วนไดส้ ่วนเสียภายในของสถานศึกษา
โดยผลการประเมินในภาพรวม ได้คะแนนเท่ากับ 89.26 คะแนน สถานศึกษาท่ีได้คะแนนสูงสุด ได้คะแนน
เท่ากบั 100 คะแนน และสถานศึกษาท่ไี ดค้ ะแนนต่ำสุด ได้คะแนนเท่ากับ 68.11 คะแนน และมีสถานศึกษา
ทม่ี ผี ลคะแนนอยู่ในระดบั AA จำนวน 10 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 43.48 สถานศึกษาทมี่ ีผลคะแนนอยู่ในระดับ A
จำนวน 8 แห่ง คดิ เป็นร้อยละ 34.78 สถานศกึ ษาที่มีผลคะแนนอยู่ในระดับ B จำนวน 3 แหง่ คิดเป็นรอ้ ยละ
13.04 สถานศึกษาท่ีมีผลคะแนนอยู่ในระดับ C จำนวน 1 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 4.35 สถานศึกษาท่ีมีผล
คะแนนอยใู่ นระดับ D จำนวน - แหง่ คดิ เปน็ รอ้ ยละ - สถานศกึ ษาทม่ี ผี ลคะแนนอยูใ่ นระดบั E จำนวน - แห่ง
คิดเปน็ รอ้ ยละ - และสถานศึกษาท่มี ผี ลคะแนนอยูใ่ นระดบั F จำนวน 1 แห่ง คิดเป็นรอ้ ยละ 4.35
44
แผนภมู ิ 7 แสดงผลคะแนนการประเมินคณุ ธรรมและความโปรง่ ใสในการดำเนนิ งาน
ของสถานศกึ ษาออนไลน์ ประจำปงี บประมาณ พ.ศ. 2565
ตวั ช้ีวดั การแก้ไขปัญหาการทุจริต
C D รอ้ ยละ F
4% 0% 4%
E
0% AA
44%
B
13%
A
35%
6) คณุ ภาพการดำเนนิ งาน
เป็นตัวช้ีวัดที่ประเมินจากความคิดเห็นของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายนอกของสถานศึกษา
โดยผลการประเมินในภาพรวม ได้คะแนนเท่ากับ 76.70 คะแนน สถานศึกษาที่ได้คะแนนสูงสุด ได้คะแนนเท่ากับ
100.00คะแนนและสถานศึกษาที่ไดค้ ะแนนต่ำสุดไดค้ ะแนนเท่ากับ 79.94 คะแนน และมีสถานศกึ ษาท่มี ีผลคะแนน
อยู่ในระดับ AA จำนวน 9 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 39.13สถานศึกษาที่มีผลคะแนนอยู่ในระดับ A จำนวน 7 แห่ง
คิดเป็นร้อยละ 30.43 สถานศึกษาที่มีผลคะแนนอยู่ในระดับ Bจำนวน 3 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 13.04สถานศึกษา
ทม่ี ีผลคะแนนอยู่ในระดับ C จำนวน -แห่งคิดเป็นร้อยละ -สถานศึกษาท่ีมีผลคะแนนอยู่ในระดับ D จำนวน -แห่ง
คิดเป็นร้อยละ - สถานศึกษาท่ีมีผลคะแนนอยู่ในระดับ E จำนวน - แห่ง คิดเป็นร้อยละ -และสถานศึกษาที่มีผล
คะแนนอยู่ในระดบั F จำนวน4 แห่งคดิ เปน็ รอ้ ยละ17.39
45
แผนภูมิ 8 แสดงผลคะแนนการประเมินคณุ ธรรมและความโปรง่ ใสในการดำเนินงาน
ของสถานศึกษาออนไลน์ ประจำปงี บประมาณ พ.ศ. 2565
ตัวชวี้ ดั คุณภาพการดำเนนิ งาน
ร้อยละ
CDE F
0% 5%
B
15%
AA
45%
A
35%
7) ประสทิ ธภิ าพการสอ่ื สาร
เป็นตัวชีว้ ัดที่ประเมนิ จากความคิดเห็นของผมู้ ีส่วนได้สว่ นเสยี ภายนอกของสถานศกึ ษา
โดยผลการประเมินในภาพรวม ได้คะแนนเท่ากับ 75.14 คะแนน สถานศึกษาท่ีได้คะแนนสูงสุด ได้คะแนน
เทา่ กับ 100 คะแนน และสถานศกึ ษาที่ได้คะแนนตำ่ สุด ไดค้ ะแนนเท่ากับ 77.72 คะแนน และมีสถานศึกษา
ที่มีผลคะแนนอยู่ในระดับ AA จำนวน 9 แหง่ คิดเปน็ รอ้ ยละ 39.13สถานศกึ ษาทม่ี ีผลคะแนนอยู่ในระดับ A
จำนวน 5 แห่ง คดิ เป็นร้อยละ 21.74 สถานศึกษาทมี่ ีผลคะแนนอยู่ในระดบั B จำนวน 5 แห่ง คิดเป็นรอ้ ยละ
21.74สถานศึกษาท่ีมีผลคะแนนอยู่ในระดับ C จำนวน - แห่ง คิดเป็นร้อยละ -สถานศึกษาท่ีมีผลคะแนน
อย่ใู นระดบั D จำนวน - แหง่ คิดเป็นรอ้ ยละ - สถานศึกษาทีม่ ีผลคะแนนอยใู่ นระดับ E จำนวน - แหง่ คดิ เปน็
ร้อยละ - และสถานศึกษาทมี่ ีผลคะแนนอยใู่ นระดับ F จำนวน 4 แหง่ คิดเปน็ รอ้ ยละ 17.39
46
แผนภูมิ 9 แสดงผลคะแนนการประเมนิ คุณธรรมและความโปรง่ ใสในการดำเนนิ งาน
ของสถานศกึ ษาออนไลน์ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565
ตวั ชวี้ ัดประสทิ ธิภาพการสือ่ สาร
รอ้ ยละ
F
17%
DCE
0% AA
39%
B
22%
A
22%
8) การปรบั ปรงุ ระบบการทำงาน
เปน็ ตวั ชว้ี ดั ทป่ี ระเมินจากความคิดเหน็ ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายนอกของสถานศกึ ษา
โดยผลการประเมินในภาพรวม ได้คะแนนเท่ากับ 75.22 คะแนน สถานศึกษาที่ได้คะแนนสูงสุด ได้คะแนน
เท่ากับ 100 คะแนน และสถานศกึ ษาท่ีได้คะแนนตำ่ สุด ได้คะแนนเท่ากับ 73.60 คะแนน และมีสถานศึกษา
ทม่ี ผี ลคะแนนอยู่ในระดับ AA จำนวน 10 แหง่ คิดเป็นร้อยละ 43.48สถานศึกษาทม่ี ีผลคะแนนอยูใ่ นระดบั A
จำนวน 4 แห่ง คิดเปน็ รอ้ ยละ 17.39 สถานศกึ ษาทีม่ ผี ลคะแนนอยู่ในระดบั B จำนวน 4 แห่ง คิดเปน็ ร้อยละ
17.39 สถานศึกษาที่มีผลคะแนนอยู่ในระดับ C จำนวน 1 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 4.35 สถานศึกษาที่มีผล
คะแนนอยูใ่ นระดับ D จำนวน - แหง่ คิดเป็นรอ้ ยละ - สถานศกึ ษาที่มีผลคะแนนอยู่ในระดบั E จำนวน - แห่ง
คิดเป็นรอ้ ยละ - และสถานศกึ ษาทม่ี ีผลคะแนนอยู่ในระดบั F จำนวน 4 แหง่ คดิ เป็นร้อยละ 17.39
47
แผนภูมิ 10 แสดงผลคะแนนการประเมนิ คุณธรรมและความโปรง่ ใสในการดำเนนิ งาน
ของสถานศกึ ษาออนไลน์ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565
ตัวชว้ี ัดการปรับปรุงระบบการทำงาน
รอ้ ยละ
F AA
E 17% 44%
D 0%
0%
C
4%
B
17%
A
18%
9) การเปดิ เผยข้อมูล
เป็ นตั วชี้วัดท่ี ประเมิ นจากหลั กฐานการเปิ ดเผยข้อมู ลของสถานศึ กษา
โดยผลการประเมินในภาพรวม ได้คะแนนเท่ากับ 62.80 คะแนน สถานศึกษาที่ได้คะแนนสูงสุด ได้คะแนน
เท่ากบั 89.56 คะแนน และสถานศึกษาทไ่ี ด้คะแนนต่ำสดุ ได้คะแนนเท่ากบั 16.83 คะแนน และมีสถานศกึ ษา
ที่มีผลคะแนนอยู่ในระดับ AA จำนวน 0 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 0 สถานศึกษาท่ีมีผลคะแนนอยู่ในระดับ A
จำนวน 4 แห่งคิดเป็นร้อยละ 17.39 สถานศึกษาท่มี ีผลคะแนนอยู่ในระดับ B จำนวน 7แห่ง คิดเปน็ ร้อยละ
30.43 สถานศึกษาท่ีมีผลคะแนนอยใู่ นระดับ C จำนวน 5 แห่ง คิดเป็นรอ้ ยละ 5 สถานศึกษาที่มีผลคะแนน
อยู่ในระดับ D จำนวน 2 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 8.70 สถานศึกษาท่ีมีผลคะแนนอยู่ในระดับ E จำนวน - แห่ง
คดิ เป็นรอ้ ยละ - และสถานศึกษาท่มี ผี ลคะแนนอยู่ในระดับ F จำนวน 5 แหง่ คิดเปน็ รอ้ ยละ 21.74
48
แผนภมู ิ 11 แสดงผลคะแนนการประเมนิ คุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนนิ งาน
ของสถานศึกษาออนไลน์ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565
ตัวช้ีวัดการเปิดเผยขอ้ มูล
รอ้ ยละ
AA
0%
F A
24% 23%
E
0%
D
0%
C
12%
B
41%
10) การปอ้ งกนั การทจุ ริต
เป็ นตัวช้ีวัดที่ ประเมินจากหลักฐานการเปิ ดเผยข้อมู ลของสถานศึกษา
โดยผลการประเมินในภาพรวม ได้คะแนนเท่ากับ 62.23 คะแนน สถานศึกษาท่ีได้คะแนนสูงสุด ได้คะแนน
เทา่ กับ 100 คะแนน และสถานศกึ ษาท่ีได้คะแนนต่ำสดุ ไดค้ ะแนนเท่ากบั 0.00 คะแนน และมีสถานศกึ ษา
ที่มีผลคะแนนอย่ใู นระดบั AA จำนวน 3 แห่ง คิดเป็นรอ้ ยละ 13.04 สถานศึกษาท่ีมผี ลคะแนนอยใู่ นระดบั A
จำนวน 5 แห่งคิดเปน็ รอ้ ยละ 21.74 สถานศึกษาทมี่ ีผลคะแนนอยู่ในระดับ B จำนวน 5 แห่ง คิดเป็นรอ้ ยละ
21.74 สถานศึกษาที่มีผลคะแนนอยู่ในระดับ C จำนวน 2 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 8.70 สถานศึกษาที่มีผล
คะแนนอยู่ในระดบั D จำนวน 1 แหง่ คดิ เป็นร้อยละ 4.35 สถานศึกษาทีม่ ผี ลคะแนนอยู่ในระดบั E จำนวน 1
แห่งคดิ เปน็ รอ้ ยละ 4.35 และสถานศึกษาที่มผี ลคะแนนอยใู่ นระดบั F จำนวน 6 แหง่ คิดเป็นร้อยละ 26.08
49
แผนภมู ิ 12 แสดงผลคะแนนการประเมนิ คณุ ธรรมและความโปรง่ ใสในการดำเนนิ งาน
ของสถานศกึ ษาออนไลน์ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565
ตัวช้วี ัดการปอ้ งกันการทจุ ริต
บทที่ 5
สรปุ อภปิ รายผล และขอ้ เสนอแนะ
การประเมนิ คุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของสถานศึกษาออนไลน์
ประจำปงี บประมาณ พ.ศ. 2565 จำนวน 23 แหง่ สรุปผลการประเมินฯ ดงั น้ี
สรุปผลการประเมนิ คุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนนิ งาน
ของสถานศกึ ษาออนไลน์
ผลการประเมนิ คุณธรรมและความโปรง่ ใสในการดำเนินงานของสถานศกึ ษา
ผล ก าร ป ระ เมิ นคุ ณ ธร รม แล ะความ โป ร่งใส ในก ารดำเนินงานขอ ง ส ถาน ศึ กษ า
โดยภาพรวมระดับสำนักงานเขตพื้นท่ีการศึกษา ได้คะแนนร้อยละเฉล่ีย 80.69 ซ่ึงถือว่ามีคุณธรรม
และความโปร่งใสในการดำเนินงาน อยู่ในระดับ B โดย ตัวชี้วัดที่ 1 ได้คะแนนสูงสุด ร้อยละเฉล่ีย
92.47 ส่วนตวั ช้วี ดั ที่ได้คะแนนตำ่ กว่าตัวชวี้ ดั อน่ื ๆ คอื ตัวชี้วัดท่ี 9 ไดค้ ะแนนรอ้ ยละเฉลี่ย 62.80
ผลการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของสถานศึกษา
ออนไลน์ จำแนกเป็นรายตัวชวี้ ดั พบวา่ ตัวชี้วัดท่ีได้คะแนนมากท่ีสุด ดงั นี้
ตัวชวี้ ัดที่ 1 การปฏิบตั หิ น้าที่ ในภาพรวมได้คะแนนรอ้ ยละเฉลยี่ 92.47 ซึ่งอยใู่ นระดับ A
ตัวชวี้ ัดที่ 3 การใช้อำนาจ ในภาพรวมไดค้ ะแนนรอ้ ยละเฉล่ยี 91.51 ซ่งึ อยู่ในระดบั A
ตัวช้ีวัดที่ 5 การแก้ไขปัญหาการทุจริต ในภาพรวมได้คะแนนร้อยละเฉล่ีย 89.26
ซึ่งอยใู่ นระดบั A
ตัวชี้วัดท่ี 4 การใช้ทรัพย์สินของราชการ ในภาพรวมได้คะแนนร้อยละเฉล่ีย 89.22
ซง่ึ อยใู่ นระดับ A
ตวั ช้ีวัดท่ี 2 การใช้งบประมาณ ในภาพรวมไดค้ ะแนนร้อยละเฉลย่ี 88.02 ซึ่งอยใู่ นระดับ A
ตัวชี้วัดที่ 6 คุณภาพการดำเนินงาน ในภาพรวมได้คะแนนร้อยละเฉลี่ย 76.70
ซ่ึงอย่ใู นระดบั B
ตัวช้ีวัดที่ 8 การปรับปรุงระบบการทำงาน ในภาพรวมได้คะแนนร้อยละเฉลี่ย 75.22
ซึ่งอยใู่ นระดบั B
ตัวช้ีวัดที่ 7 ประสิทธิภาพการส่ือสาร ในภาพรวมได้คะแนนร้อยละเฉล่ีย 75.14
ซึ่งอยู่ในระดับ B
ตัวช้ีวัดท่ี 10 การป้องกันการทุจริต ในภาพรวมได้คะแนนร้อยละเฉลี่ย 66.58
ซง่ึ อยู่ในระดับ C
ตวั ชีว้ ดั ที่ 9 การเปิดเผยข้อมลู ในภาพรวมได้คะแนนร้อยละเฉล่ีย 62.80 ซ่งึ อย่ใู นระดบั D
ผลการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของสถานศึกษาออนไลน์
จำนวน 23 แห่ง พบว่า สถานศึกษาท่ีมีระดับคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงาน อยู่ในระดับ AA
51
จำนวน 2 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 8.69 สถานศึกษาที่มีผลคะแนนอยู่ในระดับ A จำนวน 13 แห่ง คิดเป็นร้อยละ
56.52 สถานศกึ ษาท่ีมีผลคะแนนอยู่ในระดับ B จำนวน 1 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 4.35 สถานศึกษาที่มีผลคะแนน
อยู่ในระดับ C จำนวน - แห่ง คิดเป็นร้อยละ - สถานศึกษาที่มีผลคะแนนอยู่ในระดับ D จำนวน – แห่ง
คดิ เป็นร้อยละ - สถานศึกษาที่มีผลคะแนนอยู่ในระดับ E จำนวน 1 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 4.35 และสถานศึกษา
ทม่ี ผี ลคะแนนอยใู่ นระดับ F จำนวน 4 แหง่ คดิ เปน็ รอ้ ยละ 17.39
อภปิ รายผลการประเมนิ คุณธรรมและความโปรง่ ใสในการดำเนินงาน
ของสถานศกึ ษาออนไลน์
ผลการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของสถานศึกษาออนไลน์
โดยภาพรวมระดับสำนักงานเขตพ้ืนท่ีการศึกษา ได้คะแนนร้อยละเฉลี่ย 80.69 ซ่ึงมีคุณธรรม
และความโปร่งใสในการดำเนินงานอยู่ในระดับ B ซึ่งถือเป็นการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใส
ในการดำเนินงานของสถานศึกษาท่ีเข้าร่วมโครงการโรงเรียนคุณภาพประจำตำบลในรูปแบบออนไลน์
เป็นครั้งทีส่ อง
สถานศึกษาที่มีผลคะแนนสงู เน่ืองจากสถานศึกษามีการวางแผนเตรยี มการรบั การประเมนิ
และดำเนินการปรับปรุงกระบวนการทำงานของสถานศึกษาอย่างเป็นระบบ โดยได้รับความร่วมมือ
จากผ้บู ริหารและบคุ ลากรภายในสถานศึกษาอยา่ งเขม็ แขง็ รวมถงึ การเปดิ เผยข้อมูลบนเว็บไซต์ของหน่วยงาน
มคี วามชัดเจน สอดคลอ้ งกับตวั ชีว้ ดั การประเมนิ ที่กำหนดไว้
สถานศึกษาที่มีผลคะแนนต่ำ ส่วนหนึ่งเนื่องจาก แบบการเปิดเผยข้อมูลสาธารณะ
(Open Data Integrity and Transparency Assessment: OIT) ซ่ึงมี รายละเอี ยดที่ ต้ องเตรียมการ
ค่อนข้างมาก ทำให้สถานศึกษาบางแห่งเกิดความเข้าใจคลาดเคล่ือนในประเด็นการประเมินทำให้ข้อมูล
ท่ปี รากฎบนเว็บไซตข์ องหน่วยงานไม่ตรงตามข้อพิจารณา หรือขาดความสมบูรณ์ไมค่ รบตามองค์ประกอบ
ทกี่ ำหนด สง่ ผลให้ไม่ไดร้ บั การพิจารณาใหค้ ะแนนในรายการดงั กลา่ ว
ปญั หาและอุปสรรคการประเมนิ คณุ ธรรมและความโปรง่ ใสในการดำเนินงานของ
สถานศึกษาออนไลน์
ด้านบคุ ลากร
1) ผู้บริหารและบุคลากรไม่เห็นความสำคัญของการประเมิน คุณธรรม
และความโปรง่ ใสในการดำเนนิ งานของสถานศึกษาออนไลน์
2) บุ คลากรของสถานศึกษาไม่เข้าใจในกระบวนการประเมินคุณธรรม
และความโปร่งใสในการดำเนนิ งานของสถานศกึ ษาออนไลน์ (ITA Online)
3) บุคลากรของสถานศึกษาขาดความพร้อมในการรับการประเมินคุณธรรม
และความโปรง่ ใสในการดำเนินงานของสถานศึกษาออนไลน์ (ITA Online)
4) บุคลากรของสถานศกึ ษาไมไ่ ดเ้ ผยแพร่ข้อมูลสาธารณะตามประเด็นตวั ชว้ี ัด
52
ดา้ นเทคนคิ
1) ข้นั ตอนในการตอบแบบ IIT , แบบ EIT และแบบ OIT มีหลายขนั้ ตอน
2) การเผยแพร่หรอื การนำขอ้ มลู สาธารณะผา่ นระบบOnline มขี อ้ จำกดั ตามบรบิ ท
ของสถานศกึ ษา
3) ข้อจำกัดของระบบเทคโนโลยีแต่ละสถานศึกษาไม่รองรับการนำข้อมูล
เข้าสรู่ ะบบ
ข้อเสนอแนะการประเมินคุณธรรมและความโปรง่ ใสในการดำเนินงานของ
สถานศกึ ษาออนไลน์
ด้านบคุ ลากร
1) สถานศึกษาควรแตง่ ตั้งผรู้ ับผิดชอบการประเมิน ITA Online ให้ชดั เจน
2) สถานศึกษาควรประชุมช้ีแจงกระบวนการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใส
ในการดำเนินงานของสถานศกึ ษา ออนไลน์ โดยเฉพาะการเผยแพร่ข้อมลู สาธารณะ
ดา้ นเทคนิค
1) พัฒนาระบบเทคโนโลยีของสถานศึกษาเพ่ือรองรับการนำข้อมูลตัวชี้วัด
เขา้ สรู่ ะบบ และมีการตรวจสอบ ติดตามอย่างตอ่ เน่ืองเปน็ ระบบ
2) กำหนดการทบทวนวิธีการใช้งานระบบ ITA Online ของสถานศึกษา
ท่เี ขา้ รับการประเมนิ โดยมีคณะทป่ี รกึ ษาการประเมนิ ให้คำแนะนำ ชแี้ จง และอำนวยความสะดวกในการตอบ
แบบประเมนิ
53
รายชือ่ คณะทำงาน
ที่ปรึกษา ผอู้ ำนวยการสำนักงานเขตพืน้ ที่การศึกษามัธยมศึกษาสงขลา สตูล
รองผู้อำนวยการสำนักงานเขตพนื้ ที่การศกึ ษามธั ยมศึกษาสงขลา สตลู
1. นายศังกร รกั ชชู นื่ รองผู้อำนวยการสำนักงานเขตพน้ื ที่การศึกษามัธยมศกึ ษาสงขลา สตูล
2. นางนฤนนั ท์ เพชรสุวรรณ รองผ้อู ำนวยการสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศกึ ษาสงขลา สตลู
3. นายวชิระ ขวญั เพชร
4. นายการุณ ชูชว่ ย รองผอู้ ำนวยการสำนักงานเขตพ้ืนทีก่ ารศึกษามธั ยมศึกษาสงขลา สตูล
ผูอ้ ำนวยการกลุม่ นิเทศ ตดิ ตามและประเมนิ ผลฯ
ผู้จดั ทำเอกสาร ศึกษานเิ ทศก์ สพม.สงขลา สตลู
ศึกษานิเทศก์ สพม.สงขลา สตูล
1. นายวชริ ะ ขวัญเพชร ศึกษานิเทศก์ สพม.สงขลา สตลู
2. นายวีระศกั ดิ์ บุญญาพทิ ักษ์ ศึกษานเิ ทศก์ สพม.สงขลา สตลู
3. นายจริ พฒั น์ ชว่ ยนุม่ ศึกษานิเทศก์ สพม.สงขลา สตลู
4. นางสาวประจวบ พุทธวาศรี ศกึ ษานิเทศก์ สพม.สงขลา สตลู
5. นางสาวฉลวย พรี ฉตั รปกรณ์ ศึกษานิเทศก์ สพม.สงขลา สตลู
6. นางสาวใกลร้ ุง่ สำเภาทอง ศกึ ษานเิ ทศก์ สพม.สงขลา สตูล
7. นางสาวชาคริยา ชายเกลยี้ ง นักวเิ คราะห์นโยบายและแผนฯ
8. นางสนุ นั ทา สุวรรณะ นกั วิชาการคอมพวิ เตอร์
9. นางสารภี ศรวี ังแก้ว นิติกรชำนาญการ
10. นางสาวพาฝัน บูรณธรรม เจา้ หนา้ ที่ธรุ การ
11. นางสาวมานิดา น้ยุ เล็ก เจา้ หน้าที่ธรุ การ
12. นางสาวจนิ ตยา สุขเกษม รองผ้อู ำนวยการโรงเรยี นหาดใหญ่วทิ ยาลยั 2
13. นางสาวพินันทา วีสุวรรณ รองผู้อำนวยการโรงเรียนปากจ่าวิทยา
14. นางพาสนา คงศริ ิ รองผู้อำนวยการโรงเรยี นสะเดา “ขรรคช์ ยั ฯ”
15. นางสาวสุชาดา เพช็ รจำรัส รองผู้อำนวยการโรงเรียนทับชา้ งวิทยาคม
16. นายฮาดี บินด่เู หลม็ รองผู้อำนวยการโรงเรียนสะบ้าย้อยวิทยา
17. นายเอนก อมราพิทักษ์ รองผอู้ ำนวยการโรงเรยี นนวมนิ ทราชูทศิ ทกั ษิณ
18. นายสราวธุ ใหมรกั ษ์ ครโู รงเรยี นเทพา
19. นายษมาวีย์ บุญรอด ครโู รงเรยี นหาดใหญ่รัฐประชาสรรค์
20. นายสมัย ชำนาญกจิ ครูโรงเรยี นพะตงประธานคีรวี ัฒน์
21. นางสาวธันย์รดา เนติ ครูโรงเรยี นสะเดา “ขรรค์ชัยฯ”
22. นายเฟาซี ชายเหร็น
23. วา่ ทรี่ ้อยตรสี ุทธิพงศ์ โหดหมาน ศึกษานิเทศก์ สพม.สงขลา สตูล
24. นายธนภทั ร จนั ทรมณี
25. นางสาวกนกวรรณ จลุ ฉดี
บรรณาธิการกิจ
1. นางสาวประจวบ พุทธวาศรี
ผลคะแนนการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนนิ งาน
ของสถานศึกษาออนไลน์
ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2565 จำนวน 23 โรงเรียน
55
ผลคะแนน โรงเรยี นรัตนพลวทิ ยา
คะแนนทีไ่ ด้ 87.15 ระดบั คุณภาพ A
แผนภมู ิวงกลม ITA 97.80 การปฏบิ ตั ิหน้าท่ี
27.61 89.43 การใชง้ บประมาณ
95.88 การใช้อำนาจ
84.79 การใชท้ รพั ย์สินทางราชการ
92.24 การแกไ้ ขปัญหาการทุจริต
EIT 99.59 คุณภาพการดำเนินงาน
28.87 95.03 ประสทิ ธภิ าพการสอ่ื สาร
94.05 การปรับปรุงระบบการทำงาน
OIT 59.62 การเปิดเผยข้อมูล
30.67 93.75 การป้องกนั การทุจรติ
OIT คะแนนแบบวดั การเปดิ เผยขอ้ มลู สาธารณะ
Open Data Integrity and Transparency Assessment : OIT
O1 0 012 0 O23 100 O34 100
O2 100 O13 100 O24 0 O35 100
O3 100 O14 100 O25 100 O36 100
O4 100 O15 100 O26 100 O37 100
O5 100 O16 0 O27 0 O38 0
O6 0 O17 0 O28 0 O39 100
O7 100 O18 100 O29 100 O40 100
O8 100 O19 100 O30 100 O41 100
O9 0 O20 0 O31 0 O42 100
O10 100 O21 100 O32 100 O43 100
O11 0 O22 100 O33 0 ITA Online 2022
56
ผลคะแนน โรงเรียนบางกล่ำวิทยา
คะแนนทรไ่ีชั ด้ม97ัง.ค10ลราะภดับเิ ษคณุ กภาพ AA
แผนภมู ิวงกลม ITA 100.00 การปฏิบัตหิ น้าที่
29.97 99.45 การใชง้ บประมาณ
100.00 การใช้อำนาจ
100.00 การใชท้ รัพย์สินทางราชการ
100.00 การแกไ้ ขปัญหาการทจุ ริต
EIT 100.00 คณุ ภาพการดำเนินงาน
30.00 100.00 ประสิทธิภาพการสือ่ สาร
100.00 การปรบั ปรุงระบบการทำงาน
OIT 85.64 การเปดิ เผยขอ้ มูล
37.13 100.00 การป้องกันการทุจริต
OIT คะแนนแบบวดั การเปดิ เผยข้อมลู สาธารณะ
Open Data Integrity and Transparency Assessment : OIT
O1 100 012 100 O23 100 O34 100
O2 100 O13 100 O24 0 O35 100
O3 100 O14 100 O25 100 O36 100
O4 100 O15 0 O26 100 O37 100
O5 100 O16 100 O27 0 O38 100
O6 100 O17 100 O28 100 O39 100
O7 100 O18 100 O29 100 O40 100
O8 100 O19 100 O30 100 O41 100
O9 100 O20 100 O31 0 O42 100
O10 100 O21 100 O32 100 O43 100
O11 100 O22 100 O33 100 ITA Online 2022
57
ผลคะแนน โรงเรยี นสงขลาวิทยาคม
คะแนนทไี่ ด้ 92.42 ระดบั คณุ ภาพ A
แผนภมู ิวงกลม ITA 98.97 การปฏิบตั หิ นา้ ที่
29.89 99.77 การใช้งบประมาณ
100.00 การใช้อำนาจ
99.43 การใช้ทรัพยส์ ินทางราชการ
100.00 การแกไ้ ขปัญหาการทจุ รติ
EIT 100.00 คณุ ภาพการดำเนินงาน
29.97 100.00 ประสทิ ธิภาพการสือ่ สาร
99.73 การปรับปรุงระบบการทำงาน
OIT 87.79 การเปิดเผยขอ้ มูล
32.56 75.00 การป้องกันการทุจรติ
OIT คะแนนแบบวดั การเปดิ เผยข้อมลู สาธารณะ
Open Data Integrity and Transparency Assessment : OIT
O1 100 012 0 O23 100 O34 100
O2 100 O13 100 O24 0 O35 100
O3 100 O14 100 O25 100 O36 100
O4 100 O15 100 O26 100 O37 100
O5 100 O16 100 O27 100 O38 100
O6 100 O17 100 O28 100 O39 100
O7 100 O18 100 O29 100 O40 100
O8 100 O19 100 O30 100 O41 100
O9 100 O20 0 O31 100 O42 100
O10 100 O21 100 O32 100 O43 0
O11 100 O22 100 O33 0 ITA Online 2022
58
ผลคะแนน โรงเรยี นพะตงประธานคีรีวัฒน์
คะแนนทไี่ ด้ 85.59 ระดับคณุ ภาพ A
แผนภูมิวงกลม ITA 96.46 การปฏบิ ตั ิหนา้ ที่
28.01 90.29 การใชง้ บประมาณ
95.84 การใช้อำนาจ
92.24 การใช้ทรพั ย์สินทางราชการ
91.97 การแกไ้ ขปัญหาการทุจริต
EIT 88.34 คุณภาพการดำเนินงาน
25.79 84.37 ประสิทธภิ าพการส่อื สาร
85.17 การปรบั ปรงุ ระบบการทำงาน
OIT 77.71 การเปดิ เผยข้อมลู
31.79 81.25 การปอ้ งกนั การทุจริต
OIT คะแนนแบบวดั การเปดิ เผยข้อมูลสาธารณะ
Open Data Integrity and Transparency Assessment : OIT
O1 0 012 0 O23 0 O34 100
O2 100 O13 100 O24 0 O35 100
O3 100 O14 100 O25 100 O36 100
O4 100 O15 100 O26 100 O37 100
O5 100 O16 100 O27 100 O38 100
O6 100 O17 100 O28 0 O39 0
O7 100 O18 100 O29 100 O40 0
O8 100 O19 100 O30 100 O41 0
O9 100 O20 0 O31 0 O42 100
O10 100 O21 100 O32 100 O43 100
O11 100 O22 100 O33 100 ITA Online 2022
59
ผลคะแนน โรงเรยี นท่งุ หวา้ วรวทิ ย์
คะแนนที่ได้ 94.34 ระดบั คณุ ภาพ A
แผนภมู ิวงกลม ITA 99.87 การปฏบิ ตั หิ น้าท่ี
29.97 99.93 การใช้งบประมาณ
100.00 การใช้อำนาจ
99.67 การใช้ทรัพย์สินทางราชการ
100.00 การแกไ้ ขปัญหาการทุจรติ
EIT 98.14 คุณภาพการดำเนินงาน
29.31 96.98 ประสทิ ธภิ าพการสื่อสาร
98.01 การปรับปรงุ ระบบการทำงาน
OIT 81.56 การเปดิ เผยขอ้ มูล
35.06 93.75 การปอ้ งกันการทุจริต
OIT คะแนนแบบวัดการเปิดเผยขอ้ มูลสาธารณะ
Open Data Integrity and Transparency Assessment : OIT
O1 0 012 100 O23 0 O34 100
O2 100 O13 0 O24 0 O35 100
O3 100 O14 100 O25 100 O36 100
O4 100 O15 100 O26 100 O37 100
O5 100 O16 100 O27 100 O38 100
O6 100 O17 100 O28 100 O39 0
O7 100 O18 100 O29 100 O40 100
O8 100 O19 100 O30 100 O41 100
O9 100 O20 100 O31 0 O42 100
O10 100 O21 100 O32 0 O43 100
O11 100 O22 100 O33 100 ITA Online 2022
60
ผลคะแนน โรงเรียนปาลม์ พัฒนวทิ ย์
คะแนนท่ีได้ 88.30 ระดบั คณุ ภาพ A
แผนภูมิวงกลม ITA 98.89 การปฏิบัตหิ นา้ ที่
29.20 93.48 การใช้งบประมาณ
97.40 การใช้อำนาจ
99.31 การใช้ทรัพยส์ ินทางราชการ
97.58 การแกไ้ ขปัญหาการทจุ รติ
EIT 99.74 คณุ ภาพการดำเนินงาน
29.94 99.65 ประสิทธภิ าพการสือ่ สาร
100.00 การปรบั ปรุงระบบการทำงาน
OIT 89.56 การเปดิ เผยข้อมลู
29.16 56.25 การป้องกันการทุจริต
OIT คะแนนแบบวัดการเปดิ เผยข้อมลู สาธารณะ
Open Data Integrity and Transparency Assessment : OIT
O1 100 012 0 O23 100 O34 100
O2 100 O13 100 O24 0 O35 100
O3 100 O14 100 O25 100 O36 0
O4 100 O15 100 O26 100 O37 0
O5 100 O16 100 O27 100 O38 100
O6 100 O17 100 O28 100 O39 0
O7 100 O18 100 O29 100 O40 100
O8 0 O19 100 O30 100 O41 100
O9 100 O20 0 O31 100 O42 100
O10 100 O21 100 O32 100 O43 0
O11 100 O22 100 O33 100 ITA Online 2022
61
ผลคะแนน โรงเรียนธรรมโฆสติ
คะแนนที่ได้ 91.51 ระดบั คุณภาพ A
แผนภมู วิ งกลม ITA 99.90 การปฏิบตั ิหนา้ ท่ี
29.77 100.00 การใช้งบประมาณ
96.74 การใช้อำนาจ
100.00 การใช้ทรัพย์สินทางราชการ
99.51 การแก้ไขปัญหาการทุจรติ
EIT 99.87 คุณภาพการดำเนินงาน
29.95 99.65 ประสทิ ธิภาพการสือ่ สาร
100.00 การปรบั ปรงุ ระบบการทำงาน
OIT 83.93 การเปิดเผยข้อมลู
31.79 75.00 การปอ้ งกนั การทุจรติ
OIT คะแนนแบบวดั การเปดิ เผยข้อมูลสาธารณะ
Open Data Integrity and Transparency Assessment : OIT
O1 100 012 0 O23 0 O34 100
O2 100 O13 100 O24 0 O35 100
O3 100 O14 100 O25 100 O36 100
O4 100 O15 100 O26 100 O37 100
O5 100 O16 100 O27 100 O38 100
O6 100 O17 100 O28 0 O39 100
O7 100 O18 100 O29 100 O40 100
O8 100 O19 100 O30 100 O41 100
O9 100 O20 0 O31 100 O42 100
O10 100 O21 100 O32 100 O43 0
O11 100 O22 100 O33 100 ITA Online 2022
62
ผลคะแนน โรงเรยี นควนโดนวทิ ยา
คะแนนทไี่ ด้ 95.94 ระดับคุณภาพ AA
แผนภูมวิ งกลม ITA 99.16 การปฏบิ ตั หิ น้าท่ี
29.74 98.48 การใช้งบประมาณ
99.66 การใช้อำนาจ
98.95 การใชท้ รัพย์สินทางราชการ
99.40 การแก้ไขปัญหาการทุจรติ
EIT 99.93 คณุ ภาพการดำเนินงาน
29.64 97.69 ประสทิ ธภิ าพการส่ือสาร
98.79 การปรบั ปรงุ ระบบการทำงาน
OIT 82.79 การเปดิ เผยขอ้ มูล
36.56 100.00 การปอ้ งกนั การทุจรติ
OIT คะแนนแบบวัดการเปิดเผยขอ้ มลู สาธารณะ
Open Data Integrity and Transparency Assessment : OIT
O1 100 012 100 O23 100 O34 100
O2 100 O13 100 O24 100 O35 100
O3 100 O14 100 O25 100 O36 100
O4 100 O15 100 O26 100 O37 100
O5 100 O16 100 O27 100 O38 100
O6 100 O17 100 O28 0 O39 100
O7 100 O18 100 O29 100 O40 100
O8 100 O19 0 O30 100 O41 100
O9 100 O20 0 O31 100 O42 100
O10 100 O21 100 O32 100 O43 100
O11 0 O22 100 O33 0 ITA Online 2022
63
ผลคะแนน โรงเรยี นสทิงพระวทิ ยา
คะแนนทไ่ี ด้ 90.77 ระดบั คุณภาพ A
แผนภมู วิ งกลม ITA 100.00 การปฏิบัติหน้าท่ี
29.86 98.94 การใชง้ บประมาณ
100.00 การใช้อำนาจ
99.40 การใช้ทรพั ย์สินทางราชการ
99.31 การแก้ไขปัญหาการทจุ ริต
EIT 91.74 คณุ ภาพการดำเนินงาน
27.96 92.38 ประสิทธิภาพการสือ่ สาร
95.44 การปรับปรุงระบบการทำงาน
OIT 77.29 การเปิดเผยข้อมูล
32.96 87.50 การปอ้ งกันการทุจรติ
OIT คะแนนแบบวดั การเปดิ เผยข้อมูลสาธารณะ
Open Data Integrity and Transparency Assessment : OIT
O1 100 012 100 O23 0 O34 100
O2 100 O13 100 O24 0 O35 100
O3 100 O14 100 O25 100 O36 100
O4 100 O15 100 O26 100 O37 100
O5 100 O16 100 O27 100 O38 0
O6 100 O17 100 O28 0 O39 0
O7 100 O18 100 O29 100 O40 100
O8 100 O19 100 O30 100 O41 100
O9 100 O20 100 O31 0 O42 100
O10 100 O21 100 O32 0 O43 100
O11 100 O22 100 O33 0 ITA Online 2022
64
ผลคะแนน โรงเรียนกอบกุลวทิ ยาคม
คะแนนทีไ่ ด้ 58.15 ระดบั คุณภาพ D
แผนภูมิวงกลม ITA 100.00 การปฏิบตั หิ น้าที่
29.92 99.84 การใชง้ บประมาณ
100.00 การใช้อำนาจ
100.00 การใช้ทรพั ยส์ ินทางราชการ
98.75 การแก้ไขปัญหาการทจุ ริต
EIT 0.00 คุณภาพการดำเนินงาน
0.00 0.00 ประสิทธภิ าพการสื่อสาร
0.00 การปรบั ปรุงระบบการทำงาน
OIT 72.43 การเปิดเผยข้อมลู
28.24 68.75 การป้องกันการทุจริต
OIT คะแนนแบบวดั การเปิดเผยขอ้ มูลสาธารณะ
Open Data Integrity and Transparency Assessment : OIT
O1 100 012 0 O23 0 O34 100
O2 100 O13 100 O24 0 O35 100
O3 100 O14 100 O25 100 O36 100
O4 100 O15 100 O26 100 O37 100
O5 100 O16 100 O27 0 O38 100
O6 100 O17 100 O28 0 O39 100
O7 100 O18 100 O29 100 O40 0
O8 100 O19 100 O30 100 O41 100
O9 100 O20 0 O31 0 O42 100
O10 100 O21 100 O32 100 O43 0
O11 0 O22 100 O33 100 ITA Online 2022
65
ผลคะแนน โรงเรียนกระแสสนิ ธุ์วทิ ยา
คะแนนท่ีได้ 85.57 ระดบั คณุ ภาพ A
แผนภมู วิ งกลม ITA 96.41 การปฏิบตั ิหน้าท่ี
27.83 90.03 การใช้งบประมาณ
93.26 การใช้อำนาจ
91.72 การใช้ทรัพยส์ ินทางราชการ
92.39 การแก้ไขปัญหาการทจุ ริต
EIT 86.81 คุณภาพการดำเนินงาน
25.33 85.03 ประสทิ ธิภาพการสือ่ สาร
81.48 การปรับปรุงระบบการทำงาน
OIT 74.57 การเปิดเผยข้อมูล
32.41 87.50 การปอ้ งกันการทุจรติ
OIT คะแนนแบบวัดการเปิดเผยข้อมูลสาธารณะ
Open Data Integrity and Transparency Assessment : OIT
O1 100 012 0 O23 0 O34 100
O2 100 O13 100 O24 0 O35 100
O3 100 O14 100 O25 100 O36 0
O4 100 O15 100 O26 100 O37 0
O5 100 O16 100 O27 100 O38 100
O6 100 O17 100 O28 0 O39 100
O7 100 O18 100 O29 100 O40 100
O8 100 O19 0 O30 100 O41 100
O9 100 O20 0 O31 0 O42 100
O10 100 O21 100 O32 100 O43 100
O11 0 O22 100 O33 100 ITA Online 2022
66
ผลคะแนน โรงเรียนสตูลวทิ ยา
คะแนนท่ีได้ 90.44 ระดับคณุ ภาพ A
แผนภูมิวงกลม ITA 99.66 การปฏิบัตหิ น้าท่ี
29.83 99.61 การใชง้ บประมาณ
99.36 การใช้อำนาจ
99.44 การใชท้ รพั ย์สินทางราชการ
99.15 การแก้ไขปัญหาการทุจรติ
EIT 88.15 คุณภาพการดำเนินงาน
25.67 81.82 ประสทิ ธภิ าพการสือ่ สาร
86.72 การปรับปรุงระบบการทำงาน
OIT 74.71 การเปดิ เผยขอ้ มลู
34.94 100.00 การปอ้ งกนั การทุจรติ
OIT คะแนนแบบวดั การเปิดเผยขอ้ มลู สาธารณะ
Open Data Integrity and Transparency Assessment : OIT
O1 0 012 0 O23 0 O34 100
O2 100 O13 100 O24 0 O35 100
O3 100 O14 100 O25 100 O36 100
O4 100 O15 100 O26 100 O37 100
O5 100 O16 100 O27 100 O38 100
O6 100 O17 100 O28 100 O39 100
O7 100 O18 100 O29 100 O40 100
O8 100 O19 100 O30 100 O41 100
O9 100 O20 0 O31 0 O42 100
O10 100 O21 100 O32 0 O43 100
O11 100 O22 100 O33 0 ITA Online 2022
67
ผลคะแนน โรงเรยี นควนกาหลงวิทยาคม (นคิ มวฒั นา)
คะแนนทไี่ ด้ 35.99 ระดับคณุ ภาพ F
แผนภมู ิวงกลม ITA 97.96 การปฏบิ ัตหิ นา้ ท่ี
27.63 89.31 การใชง้ บประมาณ
93.50 การใช้อำนาจ
89.35 การใช้ทรัพยส์ ินทางราชการ
90.33 การแก้ไขปัญหาการทจุ ริต
EIT 0.00 คุณภาพการดำเนินงาน
0.00 0.00 ประสิทธิภาพการสื่อสาร
0.00 การปรับปรุงระบบการทำงาน
OIT 16.83 การเปิดเผยข้อมลู
8.37 25.00 การปอ้ งกันการทุจริต
OIT คะแนนแบบวดั การเปิดเผยข้อมลู สาธารณะ
Open Data Integrity and Transparency Assessment : OIT
O1 100 012 0 O23 0 O34 0
O2 100 O13 0 O24 0 O35 0
O3 100 O14 0 O25 0 O36 0
O4 0 O15 0 O26 0 O37 0
O5 0 O16 0 O27 0 O38 0
O6 100 O17 0 O28 0 O39 0
O7 100 O18 100 O29 0 O40 0
O8 0 O19 0 O30 0 O41 0
O9 0 O20 0 O31 0 O42 100
O10 0 O21 0 O32 0 O43 0
O11 0 O22 100 O33 0 ITA Online 2022
68
ผลคะแนน โรงเรยี นระโนดวิทยา
คะแนนท่ีได้ 46.23 ระดบั คณุ ภาพ F
แผนภมู วิ งกลม ITA 92.05 การปฏบิ ตั หิ นา้ ที่
22.72 69.07 การใช้งบประมาณ
78.85 การใช้อำนาจ
70.58 การใชท้ รพั ย์สินทางราชการ
68.11 การแก้ไขปัญหาการทจุ รติ
EIT 83.50 คณุ ภาพการดำเนินงาน
23.51 78.00 ประสทิ ธภิ าพการส่ือสาร
73.60 การปรบั ปรงุ ระบบการทำงาน
OIT 0.00 การเปิดเผยข้อมลู
0.00 0.00 การป้องกนั การทุจริต
OIT คะแนนแบบวดั การเปดิ เผยข้อมูลสาธารณะ
Open Data Integrity and Transparency Assessment : OIT
O1 0 012 0 O23 0 O34 0
O2 0 O13 0 O24 0 O35 0
O3 0 O14 0 O25 0 O36 0
O4 0 O15 0 O26 0 O37 0
O5 0 O16 0 O27 0 O38 0
O6 0 O17 0 O28 0 O39 0
O7 0 O18 0 O29 0 O40 0
O8 0 O19 0 O30 0 O41 0
O9 0 O20 0 O31 0 O42 0
O10 0 O21 0 O32 0 O43 0
O11 0 O22 0 O33 0 ITA Online 2022
69
ผลคะแนน โรงเรยี นนวมินทราชทู ิศ ทักษิณ
คะแนนท่ไี ด้ 52.05 ระดับคุณภาพ E
แผนภูมวิ งกลม ITA 96.26 การปฏบิ ัตหิ น้าที่
26.32 81.74 การใชง้ บประมาณ
91.25 การใช้อำนาจ
84.17 การใช้ทรัพย์สินทางราชการ
85.32 การแก้ไขปัญหาการทจุ รติ
EIT 87.57 คุณภาพการดำเนินงาน
25.72 85.76 ประสิทธิภาพการส่อื สาร
83.89 การปรับปรุงระบบการทำงาน
OIT 0.00 การเปิดเผยข้อมลู
0.00 0.00 การปอ้ งกนั การทุจรติ
OIT คะแนนแบบวัดการเปดิ เผยขอ้ มลู สาธารณะ
Open Data Integrity and Transparency Assessment : OIT
O1 0 012 0 O23 0 O34 0
O2 0 O13 0 O24 0 O35 0
O3 0 O14 0 O25 0 O36 0
O4 0 O15 0 O26 0 O37 0
O5 0 O16 0 O27 0 O38 0
O6 0 O17 0 O28 0 O39 0
O7 0 O18 0 O29 0 O40 0
O8 0 O19 0 O30 0 O41 0
O9 0 O20 0 O31 0 O42 0
O10 0 O21 0 O32 0 O43 0
O11 0 O22 0 O33 0 ITA Online 2022
70
ผลคะแนน โรงเรยี นเทพา
คะแนนท่ไี ด้ 87.29 ระดับคณุ ภาพ A
แผนภมู ิวงกลม ITA 97.87 การปฏิบัตหิ น้าที่
28.26 90.17 การใช้งบประมาณ
93.77 การใช้อำนาจ
94.89 การใช้ทรัพยส์ ินทางราชการ
94.35 การแก้ไขปัญหาการทุจรติ
EIT 98.91 คุณภาพการดำเนินงาน
29.79 99.78 ประสทิ ธภิ าพการสอื่ สาร
99.22 การปรับปรุงระบบการทำงาน
OIT 71.21 การเปิดเผยข้อมลู
29.24 75.00 การป้องกนั การทุจริต
OIT คะแนนแบบวดั การเปิดเผยข้อมลู สาธารณะ
Open Data Integrity and Transparency Assessment : OIT
O1 100 012 0 O23 0 O34 100
O2 100 O13 0 O24 0 O35 100
O3 100 O14 100 O25 100 O36 100
O4 100 O15 0 O26 100 O37 100
O5 0 O16 0 O27 100 O38 100
O6 100 O17 100 O28 100 O39 100
O7 100 O18 100 O29 100 O40 100
O8 100 O19 100 O30 100 O41 100
O9 100 O20 0 O31 0 O42 100
O10 100 O21 100 O32 0 O43 0
O11 100 O22 100 O33 100 ITA Online 2022
71
ผลคะแนน โรงเรยี นทา่ แพผดงุ วทิ ย์
คะแนนทไ่ี ด้ 88.04 ระดับคณุ ภาพ A
แผนภมู วิ งกลม ITA 88.70 การปฏบิ ตั หิ น้าที่
26.11 81.45 การใชง้ บประมาณ
93.31 การใช้อำนาจ
87.84 การใช้ทรัพย์สินทางราชการ
83.80 การแกไ้ ขปัญหาการทุจรติ
EIT 99.77 คุณภาพการดำเนินงาน
29.81 98.64 ประสิทธิภาพการส่ือสาร
99.64 การปรับปรุงระบบการทำงาน
OIT 85.64 การเปดิ เผยข้อมลู
32.13 75.00 การปอ้ งกนั การทุจรติ
OIT คะแนนแบบวดั การเปิดเผยข้อมลู สาธารณะ
Open Data Integrity and Transparency Assessment : OIT
O1 100 012 0 O23 100 O34 100
O2 100 O13 100 O24 0 O35 100
O3 100 O14 100 O25 100 O36 100
O4 100 O15 100 O26 100 O37 100
O5 100 O16 100 O27 100 O38 100
O6 100 O17 100 O28 0 O39 100
O7 100 O18 100 O29 100 O40 100
O8 100 O19 100 O30 100 O41 100
O9 100 O20 100 O31 0 O42 100
O10 100 O21 100 O32 100 O43 0
O11 100 O22 100 O33 100 ITA Online 2022
72
ผลคะแนน โรงเรยี นจะนะชนปู ถัมภ์
คะแนนท่ีได้ 80.71 ระดบั คุณภาพ B
แผนภมู วิ งกลม ITA 100.00 การปฏิบัตหิ นา้ ที่
29.91 99.84 การใช้งบประมาณ
99.70 การใช้อำนาจ
99.73 การใชท้ รพั ยส์ ินทางราชการ
99.26 การแกไ้ ขปัญหาการทจุ รติ
EIT 87.33 คณุ ภาพการดำเนินงาน
25.88 86.31 ประสทิ ธภิ าพการสือ่ สาร
85.17 การปรับปรุงระบบการทำงาน
OIT 74.57 การเปิดเผยข้อมูล
24.91 50.00 การปอ้ งกนั การทุจริต
OIT คะแนนแบบวดั การเปิดเผยข้อมูลสาธารณะ
Open Data Integrity and Transparency Assessment : OIT
O1 100 012 0 O23 0 O34 100
O2 100 O13 100 O24 0 O35 100
O3 100 O14 100 O25 100 O36 0
O4 100 O15 100 O26 100 O37 0
O5 100 O16 100 O27 100 O38 100
O6 100 O17 100 O28 0 O39 100
O7 100 O18 100 O29 100 O40 0
O8 100 O19 0 O30 100 O41 0
O9 100 O20 0 O31 100 O42 100
O10 100 O21 100 O32 100 O43 0
O11 0 O22 100 O33 0 ITA Online 2022
73
ผลคะแนน โรงเรียนสะบา้ ยอ้ ยวทิ ยา
คะแนนทไ่ี ด้ 89.02 ระดับคุณภาพ A
แผนภูมวิ งกลม ITA 95.47 การปฏบิ ตั หิ น้าที่
27.60 87.05 การใชง้ บประมาณ
93.85 การใช้อำนาจ
92.42 การใชท้ รัพยส์ ินทางราชการ
91.27 การแก้ไขปัญหาการทจุ ริต
EIT 90.32 คณุ ภาพการดำเนินงาน
27.13 91.70 ประสิทธิภาพการสือ่ สาร
89.30 การปรบั ปรุงระบบการทำงาน
OIT 77.64 การเปิดเผยขอ้ มลู
34.28 93.75 การป้องกันการทุจริต
OIT คะแนนแบบวดั การเปดิ เผยขอ้ มลู สาธารณะ
Open Data Integrity and Transparency Assessment : OIT
O1 100 012 0 O23 100 O34 100
O2 100 O13 100 O24 0 O35 100
O3 100 O14 100 O25 100 O36 100
O4 100 O15 0 O26 100 O37 100
O5 100 O16 100 O27 100 O38 100
O6 100 O17 0 O28 100 O39 0
O7 100 O18 100 O29 0 O40 100
O8 100 O19 100 O30 0 O41 100
O9 100 O20 100 O31 100 O42 100
O10 100 O21 100 O32 0 O43 100
O11 100 O22 100 O33 100 ITA Online 2022
74
ผลคะแนน โรงเรยี นนาทวีวิทยาคม
คะแนนทไ่ี ด้ 41.99 ระดับคณุ ภาพ F
แผนภมู ิวงกลม ITA 84.57 การปฏบิ ตั หิ นา้ ท่ี
28.86 98.14 การใช้งบประมาณ
100.00 การใช้อำนาจ
99.57 การใชท้ รพั ย์สินทางราชการ
98.77 การแกไ้ ขปัญหาการทุจริต
EIT 0.00 คุณภาพการดำเนินงาน
0.00 0.00 ประสทิ ธิภาพการสอื่ สาร
0.00 การปรับปรุงระบบการทำงาน
OIT 40.63 การเปดิ เผยขอ้ มลู
13.13 25.00 การปอ้ งกันการทุจริต
OIT คะแนนแบบวดั การเปิดเผยขอ้ มูลสาธารณะ
Open Data Integrity and Transparency Assessment : OIT
O1 100 012 0 O23 0 O34 0
O2 100 O13 0 O24 0 O35 0
O3 100 O14 100 O25 0 O36 0
O4 100 O15 0 O26 100 O37 0
O5 100 O16 0 O27 0 O38 0
O6 0 O17 100 O28 0 O39 0
O7 100 O18 100 O29 0 O40 0
O8 0 O19 0 O30 0 O41 0
O9 100 O20 100 O31 0 O42 100
O10 100 O21 0 O32 100 O43 0
O11 0 O22 100 O33 0 ITA Online 2022
75
ผลคะแนน โรงเรยี นรัตมัธยมสิริวัณวรี 2 สงขลา
คะแนนทไี่ ด้ 26.19 ระดับคณุ ภาพ F
แผนภูมวิ งกลม ITA 94.00 การปฏบิ ตั หิ น้าท่ี
26.19 84.67 การใชง้ บประมาณ
88.38 การใช้อำนาจ
84.60 การใช้ทรัพย์สินทางราชการ
84.81 การแก้ไขปัญหาการทจุ รติ
EIT 0.00 คุณภาพการดำเนินงาน
0.00 0.00 ประสิทธิภาพการสอ่ื สาร
0.00 การปรับปรุงระบบการทำงาน
OIT 0.00 การเปิดเผยขอ้ มลู
0.00 0.00 การป้องกนั การทุจริต
คะแนนแบบวดั การเปิดเผยขอ้ มลู สาธารณะ
OIT
Open Data Integrity and Transparency Assessment : OIT
O1 0 012 0 O23 0 O34 0
O2 0 O13 0 O24 0 O35 0
O3 0 O14 0 O25 0 O36 0
O4 0 O15 0 O26 0 O37 0
O5 0 O16 0 O27 0 O38 0
O6 0 O17 0 O28 0 O39 0
O7 0 O18 0 O29 0 O40 0
O8 0 O19 0 O30 0 O41 0
O9 0 O20 0 O31 0 O42 0
O10 0 O21 0 O32 0 O43 0
O11 0 O22 0 O33 0 ITA Online 2022
76
ผลคะแนน โรงเรียนควนเนยี งวิทยา
คะแนนทไ่ี ด้ 75.55 ระดับคณุ ภาพ B
แผนภมู วิ งกลม ITA 92.90 การปฏบิ ตั ิหนา้ ท่ี
26.47 83.79 การใชง้ บประมาณ
93.90 การใช้อำนาจ
83.91 การใช้ทรัพย์สินทางราชการ
86.64 การแกไ้ ขปัญหาการทจุ ริต
EIT 79.94 คุณภาพการดำเนินงาน
23.93 77.72 ประสิทธิภาพการสอ่ื สาร
81.63 การปรบั ปรงุ ระบบการทำงาน
OIT 56.99 การเปดิ เผยข้อมลู
25.15 68.75 การป้องกนั การทุจริต
OIT คะแนนแบบวดั การเปดิ เผยขอ้ มลู สาธารณะ
Open Data Integrity and Transparency Assessment : OIT
O1 100 012 0 O23 0 O34 100
O2 100 O13 100 O24 0 O35 100
O3 100 O14 100 O25 0 O36 100
O4 100 O15 0 O26 100 O37 100
O5 100 O16 0 O27 0 O38 100
O6 100 O17 100 O28 0 O39 0
O7 100 O18 0 O29 100 O40 100
O8 0 O19 0 O30 100 O41 100
O9 100 O20 0 O31 0 O42 100
O10 100 O21 100 O32 100 O43 0
O11 100 O22 100 O33 100 ITA Online 2022
77
ผลคะแนน โรงเรยี นกำแพงวิทยา
คะแนนทไี่ ด้ 58.69 ระดบั คณุ ภาพ D
แผนภมู วิ งกลม ITA 0.00 การปฏิบตั ิหนา้ ที่
0.00 0.00 การใชง้ บประมาณ
0.00 การใช้อำนาจ
0.00 การใชท้ รพั ย์สินทางราชการ
0.00 การแกไ้ ขปัญหาการทุจริต
EIT 84.35 คุณภาพการดำเนินงาน
24.02 77.74 ประสทิ ธภิ าพการสอื่ สาร
78.12 การปรบั ปรงุ ระบบการทำงาน
OIT 73.34 การเปดิ เผยข้อมูล
34.67 100.00 การปอ้ งกันการทุจริต
OIT คะแนนแบบวดั การเปดิ เผยขอ้ มูลสาธารณะ
Open Data Integrity and Transparency Assessment : OIT
O1 0 012 100 O23 100 O34 100
O2 100 O13 100 O24 0 O35 100
O3 100 O14 100 O25 0 O36 100
O4 100 O15 100 O26 0 O37 100
O5 100 O16 0 O27 100 O38 100
O6 100 O17 100 O28 100 O39 100
O7 100 O18 100 O29 100 O40 100
O8 0 O19 100 O30 0 O41 100
O9 100 O20 0 O31 100 O42 100
O10 100 O21 100 O32 100 O43 100
O11 100 O22 100 O33 100 ITA Online 2022
78
ตาราง 5 แสดงผลคะแนนการประเมนิ คณุ ธรรมและความโปร่งใสในการดำเนนิ งานของสถานศึกษา
ออนไลนป์ ระจำปีงบประมาณ พ.ศ.2565 จำนวน 23 โรงเรยี น
ลำดบั รายช่อื สถานศกึ ษา IIT EIT OIT คะแนน ITA ระดบั
1 รตั นพลวิทยา 27.61 28.87 30.67 87.15 A
97.10 AA
2 บางกลำ่ วทิ ยา รชั มังคลาภเิ ษก 29.97 30.00 37.13 92.42 A
85.59 A
3 สงขลาวิทยาคม 29.89 29.97 32.56 94.34 A
88.30 A
4 พะตงประธานคีรีวฒั น์ 28.01 25.79 31.79 91.51 A
95.94 AA
5 ทุ่งหวา้ วรวิทย์ 29.97 29.31 35.06 90.77 A
58.15 D
6 ปาลม์ พฒั นวทิ ย์ 29.20 29.94 29.16 85.57 A
90.44 A
7 ธรรมโฆสติ 29.77 29.95 31.79 35.99 F
46.23 F
8 ควนโดนวิทยา 29.74 29.64 36.56 52.05 E
87.29 A
9 สทิงพระวิทยา 29.86 27.96 32.96 88.04 A
80.71 B
10 กอบกลุ วิทยา 29.92 0.00 28.24 89.02 A
41.99 F
11 กระแสสินธว์ิ ทิ ยา 27.83 25.33 32.41 26.19 F
75.55 B
12 สตลู วทิ ยา 29.83 25.67 34.94 58.69 D
75.61 B
13 ควนกาหลงวทิ ยาคม 27.63 0.00 8.37
14 ระโนดวิทยา 22.72 23.51 0.00
15 นวมินทราชูทิศ ทกั ษิณ 26.32 25.72 0.00
16 เทพา 28.26 29.79 29.24
17 ทา่ แพผดงุ วทิ ย์ 26.11 29.81 32.13
18 จะนะชนปู ถมั ภ์ 29.91 25.88 24.91
19 สะบ้ายอ้ ยวทิ ยา 27.60 27.13 34.28
20 นาทววี ทิ ยาคม 28.86 0.00 13.13
21 มัธยมสิรวิ ัณวรี 2 สงขลา 26.19 0.00 0.00
22 ควนเนยี งวิทยา 26.47 23.93 25.15
23 กำแพงวิทยา 0.00 24.02 34.67
คะแนนเฉลี่ย 27.03 22.71 25.88
79
ตารางท่ี 6 การเปรยี บเทียบผลคะแนนการประเมินคณุ ธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงาน
ของสถานศึกษาออนไลน์ ประจำปงี บประมาณ พ.ศ. 2565
ที่ โรงเรียน คะแนน พัฒนาการ
ปี2563/2565
1 รัตนพลวทิ ยา ปี 2563 ปี 2565
2 บางกลำ่ วทิ ยา รชั มงั คลาภเิ ษก -10.17
3 สงขลาวิทยาคม 97.32 87.15 +0.45
4 พะตงประธานคีรีวัฒน์ 96.65 97.10 +0.81
5 ท่งุ หว้าวรวทิ ย์ 91.61 92.42 -4.73
6 ปาลม์ พัฒนวิทย์ 90.32 85.59 +4.35
7 ธรรมโฆสติ 89.99 94.34 -1.47
8 ควนโดนวทิ ยา 89.77 88.30 +4.67
9 สทงิ พระวทิ ยา 86.84 91.51 +10.56
10 กอบกลุ วทิ ยา 85.38 95.94 +6.66
11 กระแสสินธว์ิ ทิ ยา 84.11 90.77 -25.11
12 สตลู วิทยา 83.26 58.15 +5.6
13 ควนกาหลงวิทยาคม 79.97 85.57 +10.82
14 ระโนดวิทยา 79.62 90.44 -40.55
15 นวมนิ ทราชทู ิศ ทักษิณ 76.54 35.99 -27.94
16 เทพา 74.17 46.23 -22.05
17 ท่าแพผดงุ วิทย์ 74.10 52.05 +13.76
18 จะนะชนปู ถัมภ์ 73.53 87.29 +16.7
19 สะบ้าย้อยวิทยา 71.34 88.04 +10.68
20 นาทววี ิทยาคม 70.03 80.71 +20.23
21 มัธยมสิรวิ ัณวรี 2 สงขลา 68.79 89.02 -25.22
22 ควนเนยี งวทิ ยา 67.21 41.99 -40.42
23 กำแพงวทิ ยา 66.61 26.19 +15.98
59.57 75.55 -0.01
คะแนนเฉล่ีย 58.70 58.69 -3.31
78.93 75.61
ตารางที่ 7 คะแนนการประเมนิ คณุ ธรรมและความโปรง่ ใสในการดาเนนิ งานของสถ
ที่ โรงเรียน (1) (2) (3) (4) ก
การ การใช้ การใช้ การใช้ ป
ปฏิบตั ิ งบประมาณ อานาจ ทรพั ยส์ ิน
หน้าที่ ของทาง
95.88 ราชการ
1 รตั นพลวทิ ยา 97.80 89.43 100.00
2 บางกล่าวทิ ยา 100.00 99.45 84.79
100.00 100.00
รชั มงั คลาภเิ ษก 98.97 99.77 95.84
3 สงขลาวทิ ยาคม 96.46 90.29 100.00 99.43
4 พะตงประธานครี วี ฒั น์ 99.87 99.93 97.40 92.24
5 ท่งุ หวา้ วรวทิ ย์ 98.89 93.48 96.74 99.67
6 ปาล์มพฒั นวทิ ย์ 99.90 100.00 99.66 99.31
7 ธรรมโฆสติ 99.16 98.48 100.00 100.00
8 ควนโดนวทิ ยา 100.00 98.94 100.00 98.95
9 สทงิ พระวทิ ยา 100.00 99.84 93.26 99.40
10 กอบกลุ วทิ ยาคม 96.41 90.03 99.36 100.00
11 กระแสสนิ ธวิ ์ ทิ ยา 99.66 99.61 93.50 91.72
12 สตูลวทิ ยา 97.96 89.31 99.44
13 ควนกาหลงวทิ ยาคม 89.35
(นิคมวฒั นา)
81
ถานศกึ ษาออนไลน์ ประจาปีงบประมาณ พ.ศ.2565 จาแนกตามตวั ชว้ี ดั
(5) (6) (7) (8) (9) (10) รวม
การแกไ้ ข คุณภาพ ประสิทธิภา การ การ การ คะแนน
ปัญหาการ พการส่ือสาร ปรบั ปรงุ เปิ ดเผย ป้องกนั
การ ระบบการ ข้อมลู การทจุ ริต ITA
ทุจริต ดาเนิ นงาน 95.03 ทางาน
100.00 59.62 93.75 87.15
92.24 99.59 94.05 85.64 100.00 97.10
100.00 100.00 100.00
100.00 100.00 100.00 99.73 87.79 75.00 92.42
91.97 88.34 84.37 85.17 77.71 81.25 85.59
100.00 98.14 96.98 98.01 81.56 93.75 94.34
97.58 99.74 99.65 100.00 89.56 56.25 88.30
99.51 99.87 99.65 100.00 83.93 75.00 91.51
99.40 99.93 97.69 98.79 82.79 100.00 95.94
99.31 91.74 92.38 95.44 77.29 87.50 90.77
98.75 0.00 0.00 0.00 72.43 68.75 58.15
92.39 86.81 85.03 81.48 74.57 87.50 85.57
99.15 88.15 81.82 86.72 74.71 100.00 90.44
90.33 0.00 0.00 0.00 16.83 25.00 35.99
ที่ โรงเรยี น (1) (2) (3) (4) ก
การ การใช้ การใช้ การใช้ ป
ปฏิบตั ิ งบประมาณ อานาจ ทรพั ยส์ ิน
หน้าท่ี ของทาง
78.85
14 ระโนดวทิ ยา 92.05 69.07 91.25 ราชการ
81.74 93.77
15 นวมนิ ทราชูทศิ ทกั ษิณ 96.26 90.17 93.31 70.58
81.45 99.70 84.17
16 เทพา 97.87 99.84 93.85 94.89
87.05 100.00 87.84
17 ท่าแพผดุงวทิ ย์ 88.70 98.14 88.38 99.73
84.67 93.90 92.42
18 จะนะชนูปถมั ภ์ 100.00 83.79 0.00 99.57
0.00 91.51 84.60
19 สะบา้ ยอ้ ยวทิ ยา 95.47 87.48 83.91
0.00
20 นาทววี ทิ ยาคม 84.57 89.22
21 มธั ยมสริ วิ ณั วรี 2สงขลา 94.00
22 ควนเนยี งวทิ ยา 92.90
23 กาแพงวทิ ยา 0.00
เฉลี่ย 92.47
82
(5) (6) (7) (8) (9) (10) รวม
การแก้ไข คณุ ภาพ ประสิทธิภา การ การ การ คะแนน
ปัญหาการ พการสอ่ื สาร ปรบั ปรงุ เปิ ดเผย ป้องกนั
การ ระบบการ ข้อมลู การทุจริต ITA
ทุจริต ดาเนิ นงาน 78.00
85.76 ทางาน 0.00 0.00 46.23
68.11 83.50 99.78 0.00 0.00 52.05
85.32 87.57 98.64 73.60 71.21 75.00 87.29
94.35 98.91 86.31 83.89 85.64 75.00 88.04
83.80 99.77 91.70 99.22 74.57 50.00 80.71
99.26 87.33 0.00 99.64 77.64 93.75 89.02
91.27 90.32 0.00 85.17 40.63 25.00 41.99
98.77 0.00 77.72 89.30 0.00 0.00 26.19
84.81 0.00 77.74 0.00 56.99 68.75 75.55
86.64 79.94 75.14 0.00 73.34 100.00 58.69
0.00 84.35 81.63 62.80 66.58 75.61
89.26 76.70 78.12
75.22
83
คำสงั่ สำนกั งานเขตพ้นื ทกี่ ารศกึ ษามธั ยมศกึ ษาสงขลา สตลู
ท่ี 205/2565
เรือ่ ง แตง่ ตง้ั ทำงานวเิ คราะหผ์ ล สรุปผลและจดั ทำรายงานผลการประเมินคุณธรรม และความโปรง่ ใส
ในการดำเนนิ งานของสถานศกึ ษาและสำนกั งานเขตพืน้ ท่ีการศึกษา ประจำปี 2565
------------------------------------------
ด้วย สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาข้ันพื้นฐาน ขอให้สำนักงานเขตพื้นท่ีการศึกษาทุกเขตพื้นท่ี
การศึกษา ดำเนินการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของสถานศึกษาออนไลน์ (Integrity
and Transparency Assessment Online : ITA Online) ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2565 กับสถานศึกษา
ท่เี ขา้ ร่วมโครงการโรงเรียนคณุ ภาพประจำตำบลและสถานศึกษาที่เขา้ ร่วมโครงการโรงเรียนคุณภาพทกุ โรง
เพื่อให้ผลการประเมินคุณคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของสถานศึกษาออนไลน์
(Integrity and Transparency Assessment Online : ITA Online) ป ระจำปีงบประมาณ พ.ศ.25 6 5
ของสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาสงขลา สตูล เป็นไปด้วยความโปร่งใสบริสุทธิ์ ยุติธรรม บรรลุ
วัตถุประสงค์ และเกิดประสิทธิผลตามเป้าหมายและสนองนโยบายของสำนักงานคณะกรรมการการศึกษา
ขั้นพื้นฐาน จึงอาศัยอำนาจตามความในมาตรา 37 วรรค 2 แห่งพระราชบัญญัติระเบียบกระทรวงศึกษาธิการ
พ.ศ. 2546 และท่ีแกไ้ ขเพมิ่ เติม จึงขอแต่งต้ังบุคลากรดังตอ่ ไปนี้เป็นคณะทำงานในการวิเคราะหผ์ ล สรุปผลและ
จดั ทำรายงานผลการประเมินคณุ ธรรม และความโปรง่ ใสในการดำเนนิ งานของสถานศึกษาฯ ดงั นี้
ที่ปรึกษา ผูอ้ ำนวยการสำนักงานเขตพืน้ ที่การศึกษามธั ยมศกึ ษาสงขลา สตลู
รองผ้อู ำนวยการสำนักงานเขตพืน้ ทีก่ ารศึกษามัธยมศึกษาสงขลา สตูล
1. นายศังกร รกั ชชู ื่น
2. นางนฤนนั ท์ เพชรสุวรรณ รองผู้อำนวยการสำนกั งานเขตพืน้ ที่การศึกษามธั ยมศกึ ษาสงขลา สตลู
รองผ้อู ำนวยการสำนักงานเขตพนื้ ทีก่ ารศกึ ษามัธยมศึกษาสงขลา สตูล
3. นายวชริ ะ ขวญั เพชร
4. นายการณุ ชูช่วย
คณะทำงาน
1. นายวชริ ะ ขวัญเพชร รองผอู้ ำนวยการสำนกั งานเขตพื้นทกี่ ารศึกษา ประธานกรรมการ
2. นายวีระศกั ดิ์ บญุ ญาพทิ กั ษ์ มัธยมศกึ ษาสงขลา สตลู รองประธานกรรมการ
ผอู้ ำนวยการกลุ่มนเิ ทศ ติดตามและประเมินผล
3. นายจริ พฒั น์ ช่วยนมุ่ กรรมการ
4. นางสาวใกลร้ งุ่ สำเภาทอง การจดั การศึกษาสงขลา สตลู กรรมการ
5. นางสาวชาครยิ า ชายเกลย้ี ง ศึกษานเิ ทศก์ สพม.สงขลา สตลู กรรมการ
6. นางสุนันทา สวุ รรณะ ศกึ ษานิเทศก์ สพม.สงขลา สตลู กรรมการ
7. นางสาวปฤษณา แจม้ แจง้ กรรมการ
ศกึ ษานเิ ทศก์ สพม.สงขลา สตลู
ศึกษานเิ ทศก์ สพม.สงขลา สตลู
ศกึ ษานิเทศก์ สพม.สงขลา สตลู
-/ 8. นางสารภี ศรวี งั แก้ว..
84
8. นางสารภี ศรวี งั แก้ว ศกึ ษานิเทศก์ สพม.สงขลา สตลู กรรมการ
9. นางสาวพาฝนั บรู ณธรรม ศึกษานิเทศก์ สพม.สงขลา สตลู กรรมการ
10. นางสาวมานดิ า นยุ้ เล็ก นักวิเคราะห์นโยบายและแผนฯ กรรมการ
11. นางสาวจินตยา สุขเกษม นกั วิชาการคอมพิวเตอร์ กรรมการ
12. นางสาวพินนั ทา วสี ุวรรณ นิติกรชำนาญการ กรรมการ
13. นางสาวนภสร สมานสันติ เจา้ พนักงานธุรการปฏิบตั งิ าน กรรมการ
14. นางสาวสุชาดา เพ็ชรจำรสั เจ้าหนา้ ที่ธุรการ กรรมการ
15. นายฮาดี บนิ ดูเ่ หลม็ รองผู้อำนวยการโรงเรยี นหาดใหญ่วทิ ยาลยั 2 กรรมกาน
16. นายเอนก อมราพิทักษ์ รองผอู้ ำนวยการโรงเรยี นปากจา่ วทิ ยา กรรมการ
17. นายสราวธุ ใหมรักษ์ รองผ้อู ำนวยการโรงเรียนสะเดา “ขรรค์ชยั ฯ” กรรมการ
18. นายษมาวีย์ บุญรอด รองผู้อำนวยการโรงเรยี นทบั ช้างวิทยาคม กรรมการ
19. นายสมยั ชำนาญกิจ รองผ้อู ำนวยการโรงเรยี นสะบา้ ย้อยวิทยา กรรมการ
20. นายปฏวิ ุฒิ ชุมสุวรรณ รองผอู้ ำนวยการโรงเรยี นควนเนียงวิทยา กรรมการ
21. นางสาวธนั ย์รดา เนติ รองผอู้ ำนวยการโรงเรียนนวมนิ ทราชทู ศิ ทกั ษณิ กรรมการ
22. นายเฟาซีย์ ชายเหร็น ครูโรงเรียนเทพา กรรมการ
23. ว่าทร่ี ้อยตรสี ทุ ธิพงศ์ โหดหมาน ครูโรงเรยี นหาดใหญร่ ัฐประชาสรรค์ กรรมการ
24. นายธนภัทร จันทรมณี ครูโรงเรยี นพะตงประธานครี วี ฒั น์ กรรมการ
25. นางสาวกนกวรรณ จลุ ฉดี ครูโรงเรยี นสะเดา “ขรรค์ชัยฯ” กรรมการ
26. น.ส.ประจวบ พทุ ธวาศรี ศกึ ษานิเทศก์ สพม.สงขลา สตลู กรรมการและเลขานกุ าร
27. นางสาวฉลวย พรี ฉตั รปกรณ์ ศึกษานเิ ทศ สพม.สงขลา สตูล กรรมการและผูช้ ว่ ยเลขานุการ
28. เจา้ หน้าทธ่ี รุ การกลมุ่ นเิ ทศติดตามและประเมนิ ผลการจดั การศึกษา กรรมการและผู้ชว่ ยเลขานุการ
ให้ผูท้ ีไ่ ดร้ บั การแตง่ ต้ังตามคำส่ังนปี้ ฏิบตั ิหน้าทท่ี ีไ่ ดร้ บั มอบหมายให้เป็นไปด้วยความเรียบร้อยมีประสิทธิภาพ
และเกิดผลดีต่อทางราชการ
ท้ังนี้ ตั้งแตบ่ ัดนี้เปน็ ต้นไป
ส่ัง ณ วนั ที่ 15 เดือนกนั ยายน พ.ศ. 2565
(นายวชิระ ขวัญเพชร)
รองผอู้ ำนวยการสำนกั งานเขตพ้ืนท่กี ารศกึ ษา ปฏิบตั ริ าชการแทน
ผู้อำนวยการสำนกั งานเขตพน้ื ท่ีการศกึ ษามธั ยมศกึ ษาสงขลา สตูล