๔๗
ที่ โรงเรียน จานวน เหรยี ญทอง เหรียญ เหรียญ เขา้ รว่ ม รวมรายการเขา้
รายการ เงิน ทองแดง แข่ง
๔๔ โรงเรียนวดั ๔ ๒ ๕๐% ๑ ๒๕% ๑ ๒๕% ๐ ๐% ๔
ประชาโฆสิ
ตาราม
๔๕ โรงเรียน ๔ ๒ ๕๐% ๑ ๒๕% ๑ ๒๕% ๐ ๐% ๔
วดั ปากลัด
๔๖ โรงเรียน ๔ ๒ ๖๖.๖๗% ๑ ๓๓.๓๓% ๐ ๐% ๐ ๐% ๓
บา้ นลาด
ใหญ่
๔๗ โรงเรยี น ๓ ๒ ๖๖.๖๗% ๑ ๓๓.๓๓% ๐ ๐% ๐ ๐% ๓
วดั จฬุ ามณี
๔๘ โรงเรียน ๓ ๒ ๖๖.๖๗% ๑ ๓๓.๓๓% ๐ ๐% ๐ ๐% ๓
วัดโรง
ธรรม
มติ รภาพที่
๗๐
๔๙ โรงเรียน ๔ ๒ ๕๐% ๐ ๐% ๒ ๕๐% ๐ ๐% ๔
วดั บางขนั
แตก
๕๐ โรงเรยี น ๓ ๒ ๖๖.๖๗% ๐ ๐% ๑ ๓๓.๓๓% ๐ ๐% ๓
วดั บางจะ
เกร็ง
๔๘
ที่ โรงเรยี น จานวน เหรยี ญทอง เหรยี ญ เหรยี ญ เข้าร่วม รวม
รายการ เงิน ทองแดง รายการ
เข้าแขง่
๕๑ โรงเรยี นวัดส่แี ยก ๙ ๑ ๑๒.๕% ๓ ๓๗.๕% ๔ ๕๐% ๐ ๐% ๘
ราษฎร์บารงุ
๕๒ โรงเรยี นวัดเกตกา ๔ ๑ ๒๕% ๒ ๕๐% ๑ ๒๕% ๐ ๐% ๔
ราม
๕๓ โรงเรียนวัดสวน ๓ ๑ ๓๓.๓๓% ๒ ๖๖.๖๗% ๐ ๐% ๐ ๐% ๓
แกว้
๕๔ โรงเรียนวดั แกว้ ๕ ๑ ๒๐% ๑ ๒๐% ๓ ๖๐% ๐ ๐% ๕
เจริญ
๕๕ โรงเรียนวดั นอ้ ย ๔ ๑ ๒๕% ๑ ๒๕% ๑ ๒๕% ๑ ๒๕% ๔
แสงจันทร์
๕๖ โรงเรียนบ้านราง ๒ ๑ ๕๐% ๑ ๕๐% ๐ ๐% ๐ ๐% ๒
ห้าตาลึง
๕๗ โรงเรียนวัดชอ่ งลม ๒ ๑ ๕๐% ๑ ๕๐% ๐ ๐% ๐ ๐% ๒
(ธรรมโชต)ิ
๕๘ โรงเรยี นวดั บาง ๒ ๑ ๕๐% ๑ ๕๐% ๐ ๐% ๐ ๐% ๒
สะแก
๕๙ โรงเรียนวัดวรภูมิ ๒ ๑ ๕๐% ๑ ๕๐% ๐ ๐% ๐ ๐% ๒
๖๐ โรงเรยี นล้อมรกั ๒ ๑ ๑๐๐% ๐ ๐% ๐ ๐% ๐ ๐% ๑
๖๑ โรงเรียนบา้ นบางบ่อ ๑ ๑ ๑๐๐% ๐ ๐% ๐ ๐% ๐ ๐% ๑
๔๙
ที่ โรงเรยี น จานวน เหรียญทอง เหรียญ เหรยี ญ เขา้ รว่ ม รวมรายการ
รายการ เงนิ ทองแดง เขา้ แข่ง
๖๒ โรงเรยี นวัด ๑ ๑ ๑๐๐% ๐ ๐% ๐ ๐% ๐ ๐% ๑
เจรญิ สขุ าราม
๖๓ โรงเรียนบา้ น ๔ ๐ ๐% ๓ ๗๕% ๑ ๒๕% ๐ ๐% ๔
บางนางลี่
๖๔ โรงเรยี นวดั ๕ ๐ ๐% ๓ ๖๐% ๐ ๐% ๒ ๔๐% ๕
ปากง่าม
๖๕ โรงเรยี นวดั ๔ ๐ ๐% ๒ ๕๐% ๒ ๕๐% ๐ ๐% ๔
บางนางล่ใี หญ่
๖๖ โรงเรยี นวริ ิยะ ๖ ๐ ๐% ๒ ๖๖.๖๗% ๐ ๐% ๑ ๓๓.๓๓% ๓
วทิ ยามลู นธิ ิ
๖๗ โรงเรยี นวดั ๓ ๐ ๐% ๑ ๑๐๐% ๐ ๐% ๐ ๐% ๑
เสด็จ
๖๘ โรงเรยี นบ้าน ๑ ๐ ๐% ๑ ๑๐๐% ๐ ๐% ๐ ๐% ๑
เขตเมือง
๖๙ โรงเรียนวดั ๓ ๐ ๐% ๐ ๐% ๒ ๖๖.๖๗% ๑ ๓๓.๓๓% ๓
บางแคกลาง
๗๐ โรงเรียนกง ๓ ๐ ๐% ๐ ๐% ๑ ๕๐% ๑ ๕๐% ๒
หลเี จี้ยนหมิน
๗๑ โรงเรียนวัด ๑ ๐ ๐% ๐ ๐% ๑ ๑๐๐% ๐ ๐% ๑
บางคนทใี น
๕๐
สรุปอันดับผลกำรแขง่ ขันระดบั ชำติ : ภำคกลำงและภำคตะวันออก
ท่ี เขตพ้นื ทีก่ ำรศึกษำ ชนะเลิศ รอง ๑ รอง ๒ ทอง เงนิ ทองแดง เข้ำ รวม
ร่วม
๒๒๖
๑ สพป. กรุงเทพมหานคร ๒๐ ๗ ๑๒ ๑๓๗ ๖๑ ๒๘ ๑๓ ๒๓๖
๒๒๗
๒ สพป. ชลบรุ ี เขต ๑ ๑๕ ๖ ๗ ๑๓๗ ๗๕ ๒๔ ๙ ๒๑๖
๒๑๒
๓ สพป. ชลบรุ ี เขต ๓ ๑๓ ๑๐ ๑๔ ๑๓๔ ๗๔ ๑๙ ๑๗ ๒๒๐
๔ สพป. สมุทรสาคร ๑๒ ๙ ๘ ๑๓๕ ๕๗ ๒๔ ๑๑ ๑๙๑
๒๑๗
๕ สพป. จนั ทบุรี เขต ๑ ๑๐ ๑๒ ๘ ๑๒๐ ๖๘ ๒๔ ๑๐ ๒๒๖
๒๐๕
๖ สพป.พระนครศรีอยธุ ยา ๑๐ ๗ ๗ ๑๓๐ ๖๐ ๓๐ ๑๓
เขต ๑ ๒๒๔
๗ สพป. สุพรรณบุรี เขต ๓ ๑๐ ๔ ๙ ๑๐๘ ๕๕ ๒๘ ๑๖ ๑๘๖
๑๙๘
๘ สพป. สระบุรี เขต ๒ ๙ ๙ ๕ ๑๑๔ ๗๒ ๓๑ ๒๓ ๒๑๓
๙ สพป. ราชบุรี เขต ๑ ๙ ๔ ๗ ๑๒๓ ๗๖ ๒๗ ๑๓
๑๐ สพป. ชลบรุ ี เขต ๒ ๙ ๔ ๕ ๑๑๘ ๖๗ ๒๐ ๒๓
๑๑ สพป. สมุทรปราการ ๘ ๑๓ ๙ ๑๔๕ ๕๕ ๒๔ ๑๓
เขต ๑
๑๒ สพป. สพุ รรณบุรี เขต ๒ ๘ ๑๐ ๔ ๙๙ ๕๕ ๓๒ ๙
๑๓ สพป. สระแก้ว เขต ๑ ๘ ๗ ๙ ๑๑๘ ๕๕ ๒๕ ๑๔
๑๔ สพป. ระยอง เขต ๑ ๗ ๙ ๗ ๑๓๒ ๕๗ ๒๔ ๑๑
๕๑
สรุปอันดบั ผลกำรแข่งขันระดบั ชำติ : ภำคกลำงและภำคตะวนั ออก
ท่ี เขตพน้ื ท่กี ำรศึกษำ ชนะเลศิ รอง ๑ รอง ๒ ทอง เงิน ทองแดง เขำ้ รวม
รว่ ม
๒๑๓
๑๕ สพป. ชยั นาท ๗ ๘ ๙ ๑๑๔ ๖๓ ๓๖ ๑๗ ๒๐๑
๑๖ สพป. นครปฐม เขต ๑ ๗ ๗ ๓ ๑๐๘ ๖๘ ๒๕ ๑๓ ๒๐๒
๑๗ สพป. ประจวบคีรีขนั ธ์ ๗ ๖ ๙ ๑๑๐ ๕๔ ๓๘ ๑๓ ๑๙๗
เขต ๑ ๒๐๒
๑๘๙
๑๘ สพป. ลพบุรี เขต ๒ ๗ ๖ ๖ ๑๑๑ ๖๐ ๒๖ ๒๐ ๑๙๖
๑๙๔
๑๙ สพป. ตราด ๗ ๕ ๗ ๑๒๐ ๕๒ ๓๐ ๑๓
๒๐๖
๒๐ สพป. กาญจนบุรี เขต ๓ ๗ ๒ ๓ ๙๓ ๖๓ ๓๓ ๑๔
๒๑๑
๒๑ สพป. ลพบรุ ี เขต ๑ ๖ ๑๑ ๕ ๑๐๘ ๕๗ ๓๑ ๒๐ ๑๙๖
๒๒๐
๒๒ สพป. สระแกว้ เขต ๒ ๖ ๓ ๗ ๙๙ ๖๘ ๒๗ ๑๘ ๒๑๓
๒๒๔
๒๓ สพป. สมทุ รปราการ ๕ ๘ ๑๓ ๑๐๑ ๕๙ ๔๖ ๑๗
เขต ๒
๒๔ สพป. ปทมุ ธานี เขต ๑ ๕ ๘ ๖ ๑๒๑ ๖๔ ๒๖ ๑๕
๒๕ สพป. อา่ งทอง ๕ ๕ ๔ ๙๕ ๖๒ ๓๙ ๒๐
๒๖ สพป. ฉะเชงิ เทรา เขต ๒ ๕ ๔ ๕ ๑๑๘ ๖๙ ๓๓ ๑๖
๒๗ สพป. ราชบุรี เขต ๒ ๔ ๑๓ ๘ ๑๒๔ ๖๐ ๒๙ ๑๑
๒๘ สพป. ฉะเชงิ เทรา เขต ๑ ๔ ๑๑ ๓ ๑๑๕ ๗๖ ๓๓ ๑๒
๕๒
สรปุ อันดบั ผลกำรแข่งขันระดับชำติ : ภำคกลำงและภำคตะวนั ออก
ที่ เขตพ้นื ที่กำรศกึ ษำ ชนะเลศิ รอง ๑ รอง ๒ ทอง เงิน ทองแดง เขำ้ รวม
รว่ ม
๒๐๖
๒๙ สพป. นนทบุรี เขต ๒ ๔ ๔ ๔ ๘๗ ๘๗ ๓๒ ๑๘ ๒๑๙
๑๘๐
๓๐ สพป. ปทุมธานี เขต ๒ ๔ ๓ ๖ ๑๑๗ ๖๗ ๓๕ ๑๕ ๑๙๐
๑๖๘
๓๑ สพป. สระบรุ ี เขต ๑ ๔ ๓ ๐ ๙๗ ๕๑ ๓๒ ๑๙ ๑๙๐
๑๗๙
๓๒ สพป. สุพรรณบรุ ี เขต ๑ ๓ ๓ ๕ ๘๙ ๖๑ ๔๐ ๑๔ ๑๖๓
๑๖๕
๓๓ สพป. เพชรบรุ ี เขต ๒ ๓ ๒ ๑ ๗๒ ๖๐ ๓๖ ๑๗
๑๘๘
๓๔ สพป. กาญจนบรุ ี เขต ๔ ๓ ๒ ๐ ๗๘ ๗๑ ๔๑ ๑๖
๒๐๕
๓๕ สพป. นนทบรุ ี เขต ๑ ๓ ๑ ๔ ๗๙ ๗๐ ๓๐ ๒๑ ๑๖๖
๓๖ สพป. สมุทรสงคราม ๓ ๑ ๑ ๗๔ ๔๗ ๔๒ ๑๕ ๒๐๒
๓๗ สพป. เพชรบรุ ี เขต ๑ ๓ ๐ ๐ ๗๓ ๕๙ ๓๓ ๑๒ ๑๘๓
๑๗๐
๓๘ สพป. ประจวบคีรขี นั ธ์ ๒ ๗ ๑๐ ๑๐๑ ๕๒ ๓๕ ๑๖
เขต ๒
๓๙ สพป. นครปฐม เขต ๒ ๒ ๔ ๖ ๑๑๐ ๖๖ ๒๙ ๑๕
๔๐ สพป. ปราจีนบรุ ี เขต ๑ ๒ ๔ ๑ ๗๖ ๕๔ ๓๖ ๑๘
๔๑ สพป.พระนครศรีอยุธยา ๒ ๒ ๗ ๙๔ ๗๘ ๓๐ ๒๐
เขต ๒
๔๒ สพป. นครนายก ๒ ๑ ๓ ๘๘ ๕๗ ๓๘ ๑๕
๔๓ สพป. สิงหบ์ รุ ี ๑ ๘ ๔ ๘๒ ๖๔ ๒๔ ๒๓
๕๓
สรปุ อนั ดับผลกำรแขง่ ขนั ระดบั ชำติ : ภำคกลำงและภำคตะวันออก
ท่ี เขตพ้นื ทีก่ ำรศึกษำ ชนะเลิศ รอง ๑ รอง ๒ ทอง เงิน ทองแดง เขำ้ รวม
รว่ ม
๑๘๕
๔๔ สพป. กาญจนบรุ ี เขต ๑ ๑ ๔ ๑ ๘๘ ๕๘ ๓๙ ๑๒ ๑๘๐
๑๘๕
๔๕ สพป. จนั ทบุรี เขต ๒ ๐ ๕ ๔ ๘๔ ๗๐ ๒๖ ๑๙ ๑๘๒
๑๖๘
๔๖ สพป. ระยอง เขต ๒ ๐ ๕ ๒ ๗๗ ๗๓ ๓๕ ๒๑
๔๗ สพป. ปราจนี บรุ ี เขต ๒ ๐ ๕ ๒ ๖๗ ๖๖ ๔๙ ๑๖
๔๘ สพป. กาญจนบุรี เขต ๒ ๐ ๔ ๑ ๖๖ ๗๐ ๓๒ ๑๙
๕๔
บทที่ ๕
สรปุ อภปิ รำยผล และขอ้ เสนอแนะ
๕.๑ สรุปผลกำรดำเนนิ งำนศลิ ปหตั ถกรรมนักเรียน ครงั้ ท่ี ๖๙ ปีกำรศึกษำ ๒๕๖๒ ระดับเขตพน้ื ทกี่ ำรศึกษำ
๕.๑.๑ ดำ้ นผลกำรดำเนนิ งำน
๑) ผลการดาเนินงานศิลปหตั ถกรรมนกั เรียน ครงั้ ที่ ๖๙ ปกี ารศกึ ษา ๒๕๖๒ ดังนี้
สรปุ ผลระดบั เขตพนื้ ท่กี ำรศกึ ษำ
รอง รอง เหรยี ญ เหรียญ เหรียญ รวม
ชนะเลศิ ชนะเลิศ ชนะเลิศ ทอง เงิน ทองแดง เขำ้ รว่ ม กจิ กรรม
อันดบั ๑ อันดบั ๒
๑๗๘ ๑๔๔ ๑๑๒ ๔๑๐ ๒๑๕ ๑๔๐ ๗๒ ๘๓๗
สรปุ ผลระดบั ชำติ : ภำคกลำงและภำคตะวนั ออก
รอง รอง เหรยี ญ เหรยี ญ เหรยี ญ รวมกจิ กรรม
ชนะเลศิ
ชนะเลิศ อันดับ ๑ ชนะเลศิ ทอง เงิน ทองแดง เขำ้ ร่วม
๓
๑ อนั ดบั ๒
๑ ๗๔ ๔๗ ๔๒ ๑๕ ๑๗๘
สรปุ ตัวแทนระดบั ชำติ
ที่ กลุ่มสำระ กิจกรรม อนั ดบั โรงเรียน
๑. วทิ ยาศาสตร์ การแขง่ ขนั อัจฉริยภาพทาง ชนะเลิศ วัดบางนอ้ ย
วทิ ยาศาสตร์ ม.๑ – ม.๓ (แจ่มประชานุกลู )
๒. วทิ ยาศาสตร์ การแข่งขนั เคร่ืองร่อนประเภทรอ่ นนาน ชนะเลิศ บ้านลาดใหญ่สามัคคี
ยงิ ยาง ป.๔ – ป.๖
๓. คอมพิวเตอร์ การแขง่ ขนั การสร้างการ์ตนู แอนเิ มช่นั ชนะเลิศ บา้ นลาดใหญส่ ามัคคี
(2D Animation) ม.๑-ม.๓
๔. ปฐมวยั การปนั้ ดนิ น้ามัน ปฐมวัย รองชนะเลิศ อนบุ าลสมทุ รสงคราม
อันดบั ๑
๕. ภาษาไทย การแข่งขนั เรียงร้อยถ้อยความ รองชนะเลิศ อนบุ าลสมุทรสงคราม
(การเขียนเร่ืองจากภาพ ป.๑ – ๓) อนั ดบั ๒
๕๕
๕.๑.๒ ดำ้ นควำมพงึ พอใจงำนศิลปหัตถกรรมนักเรียน ครง้ั ที่ ๖๙ ปกี ำรศึกษำ ๒๕๖๒ ระดบั เขตพน้ื ท่ีกำรศกึ ษำ
สรปุ ผล
จากการวิเคราะห์ความพึงพอใจของผู้เข้าร่วมงานศิลปหัตถกรรมนักเรียน คร้ังท่ี ๖๙ ปีการศึกษา ๒๕๖๒
ระดับเขตพ้ืนที่การศึกษา มีผู้ตอบแบบสอบถาม ๑,๑๐๐ คน (เก็บข้อมูลจากศูนย์แข่งขัน ๔ ศูนย์) เคร่ืองมือที่ใช้
ในการวิจัยเป็นแบบสอบถามความพึงพอใจ ค่าสถติ ทิ ่ใี ช้ในการวิจัย เปน็ คา่ สถิตริ ้อยละ ค่าเฉลี่ย และสว่ นเบย่ี งเบนมาตรฐาน ดังนี้
๑) เกณฑท์ ่ใี ชใ้ นการวิเคราะห์ข้อมูล และระดับคะแนนทใี่ ช้ในการวเิ คราะหข์ ้อมลู
มคี วามพึงพอใจมากทสี่ ดุ ระดบั คะแนน เทา่ กบั ๕
มคี วามพงึ พอใจมาก ระดบั คะแนน เท่ากับ ๔
มีความพงึ พอใจปานกลาง ระดับคะแนน เท่ากับ ๓
มคี วามพงึ พอใจน้อย ระดับคะแนน เท่ากับ ๒
มคี วามพึงพอใจน้อยทีส่ ุด ระดบั คะแนน เท่ากับ ๑
๒) การหาค่าเฉล่ีย เปรียบเทียบคา่ เฉล่ยี กบั เกณฑ์การประเมินคา่ เฉล่ีย
(online : https://www.fisheries.go.th/adminis//images/average.pdf, ๒๐ พ.ค. ๖๓)
ค่าเฉลีย่ ตัง้ แต่ ๔.๐๑ – ๔.๕๐ มีความพงึ พอใจมากทส่ี ุด
คา่ เฉลี่ยระดับ ๓.๕๑ – ๔.๐๐ มคี วามพงึ พอใจมาก
คา่ เฉลีย่ ระดับ ๓.๐๑ – ๓.๕๐ มคี วามพงึ พอใจปานกลาง
คา่ เฉล่ยี ระดบั ๒.๕๑ – ๓.๐๐ มีความพึงพอใจน้อย
ค่าเฉลย่ี ระดบั ๒.๐๑ – ๒.๕๐ มีความพึงพอใจนอ้ ยทสี่ ุด
ผลกำรวเิ ครำะหส์ รุปได้ ดังน้ี
ตอนท่ี ๑ ขอ้ มูลท่ัวไปของผู้ตอบแบบสอบถำม
จาแนกตามเพศ พบว่า เป็นเพศหญิงมากที่สุด จานวน ๘๙๐ คน คิดเป็นร้อยละ ๘๐.๙๐ เพศชาย
จานวน ๒๑๐ คน คดิ เป็นร้อยละ ๑๙.๑๐ ดา้ นสถานภาพ พบว่า จานวนผู้ตอบแบบสอบถามจาแนกตามสถานภาพ
เรียงลาดับจากมากที่สุดถึงน้อยท่ีสุด ได้ดังน้ี มากที่สุด ครู จานวน ๘๒๐ คน คิดเป็นร้อยละ ๗๔.๕ รองลงมา ผู้บริหาร
จานวน ๑๓๐ คน คิดเป็นร้อยละ ๑๑.๘ ผู้เข้าร่วมงาน จานวน ๘๐ คน คิดเป็นร้อยละ ๗.๓ จานวนน้อยสุดของ
ผู้ตอบแบบสอบถาม คือนักเรียน จานวน ๗๐ คน คิดเป็นร้อยละ ๖.๔ ด้านศูนย์การแข่งขัน พบว่า ศูนย์แข่งขัน
โรงเรียนอนุบาลสมุทรสงคราม มีจานวนผตู้ อบแบบสอบถามมากท่ีสุด คิดเป็นร้อยละ ๖๑.๘ รองลงมา ศูนย์แขง่ ขัน
๕๖
โรงเรียนวัดช่องลมธรรมโชติ คิดเป็นร้อยละ ๒๓.๖ ศูนย์แข่งขันโรงเรียนเมืองสมุทรสงคราม คิดเป็นร้อยละ ๑๔.๕
น้อยที่สุดคือ ศูนย์แข่งขันโรงเรียนวัดบางน้อย ด้านวันที่จัดกิจกรรม พบว่า ผู้เข้าร่วมกิจกรรมมากท่ีสุดในวันท่ี ๒๔
ตลุ าคม ๒๕๖๒ คิดเป็นร้อยละ ๕๖.๔ รองลงมา วันที่ ๒๙ ตุลาคม ๒๕๖๒ คิดเป็นรอ้ ยละ ๒๖.๔ วันท่ี ๒๘ ตุลาคม
๒๕๖๒ คิดเป็นรอ้ ยละ ๑๓.๖ วันท่ี ๒๕ ตุลาคม ๒๕๖๒ คิดเปน็ รอ้ ยละ ๑๑.๘ วนั ท่ี ๓๐ ตุลาคม ๒๕๖๒ คดิ เปน็ ร้อย
ละ ๑.๘ นอ้ ยทส่ี ุด วันท่ี ๓๑ ตุลาคม ๒๕๖๒ คดิ เปน็ รอ้ ยละ ๐.๙ ตามลาดับ
ตอนที่ ๒ ควำมคิดเหน็ เกยี่ วกบั กำรดำเนนิ กำรจดั กิจกรรมศลิ ปหตั ถกรรมนักเรียน ครั้งท่ี ๖๙ ปีกำรศกึ ษำ ๒๕๖๒
ระดับเขตพืน้ ทีก่ ำรศึกษำ
การวิเคราะห์แบบสอบถามความพึงพอใจของผู้เข้าร่วมกิจกรรมศิลปหัตถกรรมนักเรียน คร้ังท่ี ๖๙
ปีการศึกษา ๒๕๖๒ ระดับเขตพ้ืนที่การศึกษา เมื่อพิจารณาเป็นรายข้อพบว่า ค่าเฉล่ียรายข้ออยู่ระหว่าง ๔.๐๔ –
๔.๔๕ ข้อที่มีค่าเฉลี่ยสูงสุด คือ ด้านความรู้ ความสามารถของคณะกรรมการตัดสินการแข่งขันรายกิจกรรม โดยมี
ค่าเฉล่ีย เท่ากับ ๔.๔๕ รองลงมา คือ ด้านการให้การต้อนรับ, ด้านความพร้อมของอุปกรณ์ที่ใช้ในการจัดการแข่งขัน, ด้าน
การประชาสัมพันธ์, ด้านความเหมาะสมของสถานที่จัดกิจกรรม, ด้านการประสานงานภายในศูนย์แข่งขัน, ด้าน
ความเหมาะสมของระยะเวลาการจดั กิจกรรม, ด้านความเหมาะสมของรปู แบบการจัดกิจกรรม, ด้านขัน้ ตอนการจัด
กิจกรรม โดยมีค่าเฉลี่ยเทา่ กับ ๔.๔๒ , ๔.๓๗ , ๔.๓๔ , ๔.๓๓ , ๔.๓๑ , ๔.๒๘ , ๔.๒๗ และ ๔.๒๕ ตามลาดับ ส่วนขอ้ ที่
มีคา่ เฉล่ยี ตา่ สุด คือดา้ นความเหมาะสมของอาหารและเคร่ืองดื่มสาหรับผูเ้ ขา้ รว่ มกจิ กรรม โดยมคี ่าเฉลย่ี เทา่ กับ ๔.๐๔
การวิเคราะห์ร้อยละของระดับความพึงพอใจมากที่สดุ ของผู้เข้าร่วมกิจกรรมศิลปหัตถกรรมนักเรียน
ครั้งที่ ๖๙ ปีการศึกษา ๒๕๖๒ ระดับเขตพืน้ ทกี่ ารศึกษา โดยจาแนกเปน็ รายดา้ น และรวมทกุ ดา้ น พบว่า
๑) ด้านการประชาสัมพันธ์ มีผู้ตอบแบบสอบถามจานวน ๕๓๐ คน จากจานวนผู้ตอบแบบท้ังหมด
๑,๑๐๐ คน คิดเป็นร้อยละ ๔๘.๒
๒) ด้านการประสานงานภายใน มีผู้ตอบแบบสอบถามจานวน ๕๓๐ คน จากจานวนผู้ตอบแบบ
ทั้งหมด ๑,๑๐๐ คน คดิ เปน็ ร้อยละ ๔๘.๒
๓) ด้านการให้การต้อนรับ มีผู้ตอบแบบสอบถามจานวน ๖๒๐ คน จากจานวนผู้ตอบแบบท้ังหมด
๑,๑๐๐ คน คิดเปน็ รอ้ ยละ ๕๖.๔
๔) ด้านข้ันตอนการจัดกิจกรรม มีผู้ตอบแบบสอบถามจานวน ๕๔๐ คน จากจานวนผู้ตอบแบบ
ท้ังหมด ๑,๑๐๐ คน คดิ เปน็ ร้อยละ ๔๙.๑
๕) ด้านความพร้อมของอุปกรณ์ท่ีใช้ในการจัดการแข่งขัน มีผู้ตอบแบบสอบถามจานวน ๕๗๐ คน
จากจานวนผตู้ อบแบบทง้ั หมด ๑,๑๐๐ คน คิดเปน็ ร้อยละ ๕๑.๘
๖) ด้านความรู้ ความสามารถของคณะกรรมการตัดสินผลการแข่งขนั มผี ู้ตอบแบบสอบถามจานวน
๖๒๐ คน จากจานวนผ้ตู อบแบบทัง้ หมด ๑,๑๐๐ คน คิดเป็นรอ้ ยละ ๕๖.๔
๗) ด้านความเหมาะสมของระยะเวลา มีผู้ตอบแบบสอบถามจานวน ๕๔๐ คน จากจานวนผู้ตอบ
แบบทั้งหมด ๑,๑๐๐ คน คิดเปน็ รอ้ ยละ ๔๙.๑
๕๗
๘) ด้านอาหารและเครื่องดม่ื มีผู้ตอบแบบสอบถามจานวน ๔๘๐ คน จากจานวนผตู้ อบแบบท้ังหมด
๑,๑๐๐ คน คดิ เป็นร้อยละ ๔๓.๖
๙) ด้านความรู้ ความสามารถของคณะกรรมการตัดสินผลการแข่งขัน มีผู้ตอบแบบสอบถามจานวน
๕๙๐ คน จากจานวนผตู้ อบแบบทง้ั หมด ๑,๑๐๐ คน คิดเป็นร้อยละ ๕๓.๖
๑๐) ด้านความเหมาะสมของรูปแบบการจัดกิจกรรม มีผู้ตอบแบบสอบถามจานวน ๔๙๐ คน
จากจานวนผตู้ อบแบบท้ังหมด ๑,๑๐๐ คน คดิ เป็นรอ้ ยละ ๔๔.๕
๕.๒ อภปิ รำยผล
จากการวิเคราะห์ความพึงพอใจของผู้เข้าร่วมกิจกรรมงานศิลปหัตถกรรมนักเรียน คร้ังที่ ๖๙
ปกี ารศกึ ษา ๒๕๖๒ ระดับเขตพื้นที่การศกึ ษา
ขอ้ รายการ ระดบั ความคิดเห็น คา่ เฉลย่ี ผลลัพธ์
มากทสี่ ุด มาก ปานกลาง นอ้ ย น้อยทสี่ ดุ
๑. การประชาสัมพนั ธ์ ๕๓๐ ๔๓๐ ๑๓๐ ๐ ๑๐ ๔.๓๔ มากทสี่ ดุ
๒. การประสานงานภายใน ๕๓๐ ๔๓๐ ๑๐๐ ๓๐ ๑๐ ๔.๓๑ มากที่สดุ
๓. การให้การตอ้ นรบั ๖๒๐ ๓๕๐ ๑๑๐ ๑๐ ๑๐ ๔.๔๒ มากทส่ี ุด
๔. ขั้นตอนการจดั กิจกรรม ๕๔๐ ๓๗๐ ๑๒๐ ๖๐ ๑๐ ๔.๒๕ มากทส่ี ุด
๕. ความพร้อมของอุปกรณ์ ๕๗๐ ๔๐๐ ๑๑๐ ๑๐ ๑๐ ๔.๓๗ มากที่สดุ
ทีใ่ ชใ้ นการจัดการแข่งขัน
๖. ความรู้ ความสามารถ ๖๒๐ ๓๖๐ ๑๒๐ ๐ ๐ ๔.๔๕ มากที่สดุ
ของคณะกรรมการตดั สิน
การแข่งขันรายกจิ กรรม
๗. ความ เห ม าะสมของ ๕๔๐ ๔๐๐ ๑๒๐ ๑๐ ๓๐ ๔.๒๘ มากที่สดุ
ระยะเวลาการจัดกิจกรรม
๘. ความเหมาะสมของอาหาร ๔๘๐ ๓๔๐ ๑๘๐ ๕๐ ๕๐ ๔.๐๔ มากที่สดุ
และเค รื่ องด่ื ม ส าห รั บ
ผเู้ ข้ารว่ มกจิ กรรม
๙. ความเห มาะสมของ ๕๙๐ ๓๖๐ ๙๐ ๔๐ ๒๐ ๔.๓๓ มากที่สุด
สถานทจี่ ดั กจิ กรรม
๑๐. ความเห มาะสมของ ๔๙๐ ๔๕๐ ๑๔๐ ๑๐ ๑๐ ๔.๒๗ มากท่สี ดุ
รูปแบบการจัดกิจกรรม
๕๘
จะเห็นได้ว่า เมื่อพิจารณาเป็นรายข้อ พบว่า มีค่าเฉล่ียอยู่ระหว่าง ๔.๐๔ – ๔.๔๕ ซึ่งเมื่อนาไปเทียบกับ
ระดับความพึงพอใจตามเกณฑ์ จะเห็นได้ว่า ค่าเฉล่ียต้ังแต่ ๔.๐๑ – ๔.๕๐ ผู้ตอบแบบสอบถามมีระดับความพึงพอใจ
มากทีส่ ุด ซง่ึ สะท้อนใหเ้ ห็นว่า ผู้เขา้ รว่ มกิจกรรมมคี วามพึงพอใจในทุกประเด็นข้อคาถาม โดยค่าเฉล่ียความพึงพอใจ
มากที่สุด คือ ด้านความรู้ ความสามารถของคณะกรรมการตดั สินการแข่งขันรายกิจกรรม โดยมีค่าเฉลี่ย ๔.๔๕ และด้าน
อาหารและเคร่ืองด่ืม มีค่าเฉลี่ยต่ากว่าข้ออื่น ๆ โดยมีค่าเฉลี่ย ๔.๐๔ ซ่ึงเมื่อนาไปเทียบกับระดับความพึงพอใจตามเกณฑ์
ก็ยังมรี ะดบั ความพงึ พอใจมากท่ีสดุ
๕.๓ ข้อเสนอแนะ
๕.๓.๑ จากผ้ตู อบแบบสอบถาม
๑) บางกิจกรรมจาเป็นต้องมีคณะกรรมการท่ีมีความรู้ ความสามารถตรงกับกิจกรรมท่ีแข่งขัน และ
มปี ระสบการณใ์ นการตัดสิน เพ่อื ใหเ้ กดิ ประโยชน์อย่างแท้จรงิ กับผู้แขง่ ขัน เพื่อมโี อกาสเข้าร่วมกจิ กรรมในรอบต่อไป
๒) พธิ ีเปิดควรแจง้ เชิญชวนคณะครมู ารว่ มงาน
๓) ควรจัดสถานทใ่ี ห้กบั นักเรียนและครูท่ีเข้าร่วมกจิ กรรม
๔) บรหิ ารเวลาสาหรับพิธเี ปิดงานให้เหมาะสม
๕) ไม่ควรจัดกิจกรรมชว่ งปิดภาคเรยี น
๖) บางกจิ กรรมจดั สถานท่ีไมเ่ หมาะสมกับกิจกรรม
๗) การเตรยี มความพร้อมในแตล่ ะกิจกรรม
๕.๓.๒ ข้อเสนอแนะในการนาไปใช้ในการพฒั นางาน
๑) ควรมีการประชุมวางแผนการจัดกิจกรรม ตัง้ แต่ระดับกลุ่มโรงเรยี น ระดับเขตพ้ืนท่ีการศึกษา เพอ่ื ให้
สามารถกาหนดปฏทิ นิ การปฏบิ ัติงานได้อยา่ งเหมาะสม
๒) ควรจัดให้มีการพัฒนาต่อยอดความรู้ให้กับตัวแทนระดับเขตพ้ืนที่เป็นรายกิจกรรม เพื่อเพิ่มระดับ
ความสามารถในการเข้าร่วมกจิ กรรมในระดบั ชาติ ตอ่ ไป
๓) ควรจัดให้มีการประชุมบุคลากรที่มีประสบการณ์ในการแข่งขันระดับชาติ เพื่อนาความรู้ที่ไดร้ ับและ
เทคนิคการแข่งขนั ท่จี าเปน็ เพือ่ ถา่ ยทอดองค์ความรู้ให้กับครูผู้ฝึกสอนได้นาไปปรบั ปรงุ พัฒนาให้กบั นกั เรยี นตอ่ ไป
ภาคผนวก
The words you are searching are inside this book. To get more targeted content, please make full-text search by clicking here.
รายงานผลโครงการศิลปหัตถกรรมนักเรียน ครั้งที่ 69 ปีกาศึกษา 2562 ระดับเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสมุทรสงคราม
Discover the best professional documents and content resources in AnyFlip Document Base.
Search