41 ตารางที่ 3.4 แÿดงคะแนนประเมินตามเÿี่ยงรüมโดยüิธีRULA (ตาราง C) คะแนนÿรุป (แขน ข้อมือ) คะแนนÿรุป (คอ ลำตัü ขา) 1 2 3 4 5 6 7+ 1 1 2 3 3 4 5 5 2 2 2 3 4 4 5 5 3 3 3 3 4 4 5 6 4 3 3 3 4 5 6 6 5 4 4 4 5 6 7 7 6 4 4 5 6 6 7 7 7 5 5 6 6 7 7 7 8+ 5 5 6 7 7 7 7 การÿรุปผลคะแนนคüามเÿี่ยงโดยรüม แบ่งออกเป็น 4 ระดับ ตารางที่ 3.5 แÿดงการแปลผลคะแนนคüามเÿี่ยงรüมในüิธีRULA ระดับคüามเÿี่ยง คะแนน การแปลผล 1 1-2 ยอมรับได้ แต่อาจจะมีปัญĀาทางการยýาÿตร์ได้ถ้ามีการทำงานดังกล่าüซ้ำๆ ต่อเนื่องเป็นเüลานานกü่าเดิม 2 3-4 คüรมีการýึกþาเพิ่มเติมและติดตามüัดผลอย่างต่อเนื่องอาจจะจำเป็นที่จะต้อง มีการออกแบบงานใĀม่ 3 5-6 งานนั้นเริ่มเป็นปัญĀา คüรทำการýึกþาเพิ่มเติม และคüรรีบปรับปรุง 4 7 งานนั้นมีปัญĀาทางการยýาÿตร์ และต้องมีการปรับปรุงทันที ผลÿรุปกรณีคะแนนÿุดท้ายของ RULA มีค่า 7 จะถือü่าเป็นคüามเÿี่ยงÿูงขึ้นไปÿถานที่ทํางานนั้น คüรมีการดำเนินการปรับปรุง และประเมินทางการยýาÿตร์เชิงลึกต่อไป และกรณีที่เÿี่ยงมากต้องมีการ ปรับปรุงโดยเร่งด่üน
42 3.5 การตรüจÿอบคุณภาพเครื่องมือ แบบÿอบถามเรื่อง การประเมินคüามเÿี่ยงทางการยýาÿตร์ในกลุ่มผู้ผลิตผ้าฝ้ายทอมือ อำเภอ เขมราฐ จังĀüัดอุบลราชธานี ที่ÿร้างขึ้นผู้üิจัยได้ดำเนินการตรüจÿอบĀาคุณภาพของเครื่องมือ ดังนี้ 1. การทดÿอบคüามตรงเชิงเนื้อĀา (Content Validity) โดยนำเครื่องมือที่ÿร้างเÿร็จแล้üใĀ้ ผู้เชี่ยüชาญ 3 ท่านคืออาจารย์üิทยาลัยแพทยýาÿตร์และการÿาธารณÿุข มĀาüิทยาลัยอุบลราชธานี ตรüจÿอบคüามตรงด้านเนื้อĀา โดยพิจารณาใĀ้ครอบคลุมถึงคüามถูกต้องของเนื้อĀา ภาþาและÿำนüนที่ ใช้และĀาคüามÿอดคล้องระĀü่างจุดประÿงค์กับเนื้อĀา โดยการĀาค่าดัชนีคüามÿอดคล้อง (Index of Item Objective Congruence: IOC) โดยแบบÿอบถามข้อมูลÿ่üนบุคคล ข้อมูลด้านการทำงาน และ แบบประเมินคüามเÿี่ยงทางด้านการยýาÿตร์ในกลุ่มผู้ผลิตผ้าฝ้ายทอมือ อำเภอเขมราฐ จังĀüัด อุบลราชธานีใĀ้ผู้เชี่ยüชาญตรüจÿอบ โดยคำถามทุกข้อมีค่า IOC 0.67-1 ซึ่งมากกü่า 0.5 จึงถือü่า แบบÿอบถามมีข้อÿอบที่มีคüามÿอดคล้องกับเนื้อĀาการüิจัย 2. ตรüจÿอบคüามเชื่อมั่นของเครื่องมือ (Reliability) ผู้üิจัยได้นำแบบÿอบถามที่ผ่านการ ตรüจÿอบแก้ไขแล้ü ไปทดลองใช้ (Try Out) จำนüน 30 ชุด ที่üิÿาĀกิจชุมชนกลุ่มÿตรีพัฒนาบ้านโพธิ์ เมือง ตำบลนาแüง อำเภอเขมราฐ จังĀüัดอุบลราชธานีĀลังจากนั้นนำมาüิเคราะĀ์Āาคüามเชื่อมั่น โดยใช้ โปรแกรมคอมพิüเตอร์ÿำเร็จรูป ค่าÿัมประÿิทธิ์แอลฟาครอนบาค (Cronbach's Alpha Coefficient) ได้ ค่าคüามเชื่อถือของแบบÿอบถามเท่ากับ 0.81 3.6 üิธีการเก็บรüบรüมข้อมูล ผู้üิจัยได้ทำการเก็บรüมรüมข้อมูล ดังขั้นตอนต่อไปนี้ 1. ขั้นตอนเตรียมการ 1) ÿร้างแบบÿอบถาม ตรüจÿอบคüามเรียบร้อย และคüามถูกต้องครบถ้üนของเนื้อĀา ในแบบÿอบถามและจัดเตรียมใĀ้ครบถ้üนตามจำนüนที่ต้องการ เพื่อนำไปเก็บรüบรüมข้อมูลของกลุ่ม ตัüอย่าง 2) ขอจริยธรรมüิจัยในมนุþย์ 2. ขั้นตอนการดำเนินการ 1) ขอĀนังÿืออนุญาตการเก็บรüบรüมข้อมูลจากüิทยาลัยแพทยýาÿตร์และการ ÿาธารณÿุข เพื่อขออนุมัติในการเข้าไปเก็บรüบรüมข้อมูลในกลุ่มผู้ผลิตผ้าฝ้ายทอมือ อำเภอเขมราฐ จังĀüัดอุบลราชธานี
43 2) ติดต่อประÿานงานกับประธานกลุ่มฝ้ายแท้ทอมือเขมราฐ ที่จะทำการเก็บข้อมูลเพื่อ ประชาÿัมพันธ์ขอคüามร่üมมือ และนัดĀมายกับกลุ่มตัüอย่าง พร้อมทั้งแจ้งüัตถุประÿงค์ของการเก็บ รüบรüมข้อมูลในครั้งนี้ 3) ดำเนินการเก็บข้อมูลภาคÿนาม โดยการแนะนำตัü และชี้แจงüัตถุประÿงค์ของการ เก็บรüบรüมข้อมูลในครั้งนี้ จากนั้นอธิบายขั้นตอนในการตอบแบบÿอบถามในแต่ละÿ่üนใĀ้กลุ่มตัüอย่าง ได้รับทราบ แล้üดำเนินการเก็บรüบรüมข้อมูลจากกลุ่มตัüอย่างที่กำĀนดไü้การเก็บข้อมูลüิจัยเป็น แบบÿอบถามเกี่ยüกับข้อมูลÿ่üนบุคคล และข้อมูลด้านการทำงาน โดยกลุ่มผู้ผลิตผ้าฝ้ายทอมือเป็นผู้ตอบ แบบÿอบถามด้üยตนเอง ÿ่üนการประเมินคüามเÿี่ยงทางการยýาÿตร์โดยการประเมิน RULA ผู้üิจัยทำ การบันทึกüิดีโอการทำงานใĀ้รอบทุกด้าน นำภาพแต่ละท่าทางการทำงานมาพิจารณา และใĀ้คะแนนโดย ละเอียด เก็บข้อมูลระĀü่างเดือนÿิงĀาคม ถึงเดือนกันยายน พ.ý. 2565 4) เก็บรüบรüมแบบÿอบถามใĀ้ครบถ้üนพร้อมทั้งตรüจÿอบคüามถูกต้อง คüามÿมบูรณ์ และครบถ้üนของแบบÿอบถามทุกชุด Āากพบü่าแบบÿอบถามฉบับใดมีการตอบที่ยังไม่ครบถ้üนจึงจะใĀ้ กลุ่มตัüอย่างช่üยใĀ้ข้อมูลอีกครั้งจนครบทุกข้อเพื่อใĀ้ได้ข้อมูลที่ÿมบูรณ์ 5) จากนั้นนำข้อมูลไปüิเคราะĀ์ด้üยโปรแกรมทางÿถิติในการเก็บรüบรüมข้อมูล 3.7 การüิเคราะĀ์ข้อมูล 1.) ÿถิติเชิงพรรณนา (Descriptive Statistic) นำแบบÿอบถามที่ได้มาตรüจÿอบคüามถูกต้องÿมบูรณ์จากนั้นนำมาจัดทำคู่มือลงรĀัÿและบันทึก ผล แล้üนำมาüิเคราะĀ์ข้อมูลด้üยโปรแกรมทางÿถิติโดยใช้ÿถิติเชิงพรรณนา (Descriptive Statistics) อธิบายข้อมูลทั่üไปของกลุ่มตัüอย่างดังนี้ 1.1 ข้อมูลที่มีระดับการüัดเชิงคุณภาพ คือ เพý ÿถานภาพÿมรÿ โรคประจำตัü ลักþณะงาน ลักþณะท่าทางการทำงาน การเคลื่อนไĀüซ้ำๆ üิเคราะĀ์ข้อมูลโดยใช้ค่าคüามถี่ (Frequency) และร้อยละ (Percentage) 1.2 ข้อมูลที่มีระดับการüัดเชิงปริมาณ คือ อายุ ระยะเüลาการทำงาน üิเคราะĀ์ข้อมูลที่ได้ ค่ามัธย ฐาน (Median) ÿ่üนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (Standard deviation) ค่าต่ำÿุด และค่าÿูงÿุด 1.3 การüิเคราะĀ์ข้อมูล การประเมินคüามเÿี่ยงทางด้านการยýาÿตร์ในกลุ่มผู้ผลิตผ้าฝ้ายทอมือ อำเภอเขมราฐ จังĀüัดอุบลราชธานี พรรณนาโดยใช้ค่าคüามถี่ (Frequency) และร้อยละ (Percentage)
44 โดยมีการแปลผลคะแนน คะแนนคüามเÿี่ยงโดยรüม แบ่งออกเป็น 4 ระดับคือ ระดับ 1 (คะแนน1-2) Āมายถึงยอมรับได้แต่อาจจะมีปัญĀาทางการยýาÿตร์ได้ถ้ามีการทํางานดังกล่าüซ้ำๆ ต่อเนื่องเป็น เüลานานกü่าเดิม ระดับ 2 (คะแนน3-4) Āมายถึง คüรมีการýึกþาเพิ่มเติมและติดตามüัดผลอย่างต่อเนื่อง อาจจะจําเป็นที่จะต้องมีการออกแบบงานใĀม่ระดับ 3 (คะแนน5-6) Āมายถึง งานนั้นเริ่มเป็นปัญĀาคüร ทําการýึกþาเพิ่มเติมและคüรรีบปรับปรุง และระดับ 4 (คะแนน7) Āมายถึง งานนั้นมีปัญĀาทาง การยýาÿตร์และต้องมีการปรับปรุงทันที 1.4 การüิเคราะĀ์ข้อมูลปัจจัยที่มีคüามÿัมพันธ์ต่อการเกิดคüามเÿี่ยงทางการยýาÿตร์ได้แก่ ระยะเüลาการประกอบอาชีพทอผ้า การประกอบอาชีพอื่นนอกจากทอผ้า ระยะเüลาการทำงาน ฯลฯ คüามÿัมพันธ์ระĀü่างข้อมูลด้านการทำงานกับระดับคüามเÿี่ยงทางการยýาÿตร์üิเคราะĀ์Āาคüามÿัมพันธ์ โดยใช้ÿถิติไคÿแคüร์ (Chi-Square Test) และÿถิติฟิชเชอร์ (Fisher’s Exact Test)
45 บทที่ 4 ผลการýึกþา จากการýึกþาการประเมินคüามเÿี่ยงทางการยýาÿตร์ในกลุ่มผู้ผลิตผ้าฝ้ายทอมือ อำเภอเขมราฐ จังĀüัดอุบลราชธานี จำนüน 34 คน โดยใช้แบบÿอบถาม และแบบประเมินคüามเÿี่ยงทางการยýาÿตร์ใน กลุ่มผู้ผลิตผ้าฝ้ายทอมือ อำเภอเขมราฐ จังĀüัดอุบลราชธานี ผู้üิจัยได้ทำการüิเคราะĀ์ข้อมูลและแปลผล การýึกþา โดยนำเÿนอผลการýึกþาออกเป็น 5 ÿ่üน ดังต่อไปนี้ 4.1 ข้อมูลÿ่üนบุคคลของผู้ตอบแบบÿอบถาม 4.2 ข้อมูลด้านการทำงานของผู้ตอบแบบÿอบถาม 4.3 การประเมินคüามเÿี่ยงทางการยýาÿตร์ในกลุ่มผู้ผลิตผ้าฝ้ายทอมือ อำเภอเขมราฐ จังĀüัด อุบลราชธานี 4.4 ผลการüิเคราะĀ์ข้อมูลโดยใช้ÿถิติไคÿแคüร์ (Chi-Square Test) และÿถิติฟิชเชอร์ (Fisher’s Exact Test) ในการýึกþาคüามÿัมพันธ์ระĀü่างข้อมูลด้านการทำงานกับระดับคüามเÿี่ยงทางการยýาÿตร์
46 4.1 ข้อมูลÿ่üนบุคคลของผู้ตอบแบบÿอบถาม ตารางที่ 4.1 จำนüนและร้อยละของกลุ่มตัüอย่างจำแนกตามข้อมูลÿ่üนบุคคลในกลุ่มผู้ผลิตผ้าฝ้ายทอมือ อำเภอเขมราฐ จังĀüัดอุบลราชธานี (n=34) ข้อมูลÿ่üนบุคคล จำนüน (ร้อยละ) 1.เพý ชาย Āญิง 6 (17.65) 28 (82.35) 2.อายุ(ปี) 25-44 ปี 45-64 ปี 65-84 ปี Mean = 2.00 S.D. = 0.77 Min = 1.00 Max = 3.00 10 (29.41) 14 (41.18) 10 (29.41) 3.ÿถานภาพÿมรÿ ÿมรÿ โÿด/Āม้าย/Āย่าร้าง 18 (52.94) 16 (47.06) 4.ระดับการýึกþา ประถมýึกþา มัธยมýึกþาตอนต้น มัธยมýึกþาตอนปลาย/ปüช. ปริญญาตรี 16 (47.06) 6 (17.65) 9 (26.47) 3 (8.82)
47 ตารางที่ 4.1 จำนüนและร้อยละของกลุ่มตัüอย่างจำแนกตามข้อมูลÿ่üนบุคคลในกลุ่มผู้ผลิตผ้าฝ้ายทอมือ อำเภอเขมราฐ จังĀüัดอุบลราชธานี (n=34) (ต่อ) ข้อมูลÿ่üนบุคคล จำนüน (ร้อยละ) 5.โรคประจำตัü ไม่มี มี โรคเบาĀüาน ÿายตา คüามดัน 29 (85.30) 5 (14.70) 3 (60.00) 1 (20.00) 1 (20.00) 6.การนอนĀลับ (ชั่üโมง) < 8 > 8 Mean = 1.29 S.D. = 0.46 Min = 1.00 Max = 2.00 24 (70.59) 10 (29.41) 7.การออกกำลังกาย ไม่ออกกำลังกายเลย ออกกำลังกาย 1-2 üันต่อÿัปดาĀ์ 31 (91.17) 3 (8.82) 8.การดื่มÿุรา Āรือเครื่องดื่มผÿมแอลกอฮอล์ (เช่น เบียร์ ไüน์ ÿาโท) ไม่ดื่ม ดื่ม 32 (94.12) 2 (5.88) 9.คüามถี่ในการดื่มÿุรา Āรือเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ (üันต่อÿัปดาĀ์) (n=2) 1-2 üันต่อÿัปดาĀ์ 2 (100.00)
48 ตารางที่ 4.1 จำนüนและร้อยละของกลุ่มตัüอย่างจำแนกตามข้อมูลÿ่üนบุคคลในกลุ่มผู้ผลิตผ้าฝ้ายทอมือ อำเภอเขมราฐ จังĀüัดอุบลราชธานี (n=34) (ต่อ) ข้อมูลÿ่üนบุคคล จำนüน ( ร้อยละ ) 10.การÿูบบุĀรี่ ไม่ÿูบ ÿูบ 33 (97.05) 1 (2.95) 11.ปริมาณการÿูบบุĀรี่ (มüนต่อüัน) (n=1) น้อยกü่า 5 มüน 1 (100.00) จากตารางที่ 4.1 ผลการýึกþาพบü่า กลุ่มผู้ผลิตผ้าฝ้ายทอมือ อำเภอเขมราฐ จังĀüัด อุบลราชธานีเป็นเพýĀญิง ร้อยละ 82.35 มีอายุอยู่ในช่üง 45-64 ปีร้อยละ 41.18 ÿถานภาพÿมรÿ ร้อย ละ 52.94 มีระดับการýึกþาประถมýึกþามากที่ÿุด ร้อยละ 47.06 ไม่มีโรคประจำตัü ร้อยละ 85.30 นอน Āลับน้อยกü่า 8.00 ชั่üโมงต่อüัน ร้อยละ 70.59 ไม่ออกกำลังกายเลย ร้อยละ 91.17 ไม่ดื่มÿุราĀรือ เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ร้อยละ 94.12 ไม่ÿูบบุĀรี่ ร้อยละ 97.05
49 4.2 ข้อมูลด้านการทำงาน ตารางที่ 4.2 จำนüนและร้อยละของกลุ่มตัüอย่างจำแนกตามข้อมูลด้านการทำงานในกลุ่มผู้ผลิตผ้าฝ้าย ทอมือ (n = 34) ข้อมูลด้านการทำงาน จำนüน ( ร้อยละ ) 1.ทำงานแผนก ปลูกฝ้าย/ปลูกคราม อิ้üฝ้าย มัดĀมี่ ทอผ้า ย้อมคราม ย้อมÿีธรรมชาติ เÿื้อผ้าแปรรูป/ช่างเย็บ Āาฟืน Āาเปลือกไม้ ช่างซ่อม 3 (8.83) 5 (14.70) 3 (8.83) 11 (32.35) 2 (5.88) 2 (5.88) 5 (14.70) 1 (2.95) 2 (5.88) 2.ระยะเüลาการประกอบอาชีพทอผ้า (ปี) < 25 > 25 Mean = 1.44 S.D. = 0.50 Min = 1.00 Max = 2.00 19 (55.88) 15 (44.12) 3.การประกอบอาชีพอื่นนอกจากทอผ้า ไม่ได้ประกอบอาชีพอื่น ประกอบอาชีพอื่น 31 (91.17) 3 (8.83)
50 ตารางที่ 4.2 จำนüนและร้อยละของกลุ่มตัüอย่างจำแนกตามข้อมูลด้านการทำงานในกลุ่มผู้ผลิตผ้าฝ้าย ทอมือ (n = 34) (ต่อ) ข้อมูลด้านการทำงาน จำนüน ( ร้อยละ ) 4.ระยะเüลาการทำงาน (ชั่üโมงต่อüัน) < 8 üันต่อชั่üโมง > 8 üันต่อชั่üโมง Mean = 1.35 S.D. = 0.48 Min = 1.00 Max = 2.00 22 (64.71) 12 (35.29) 5.ระยะเüลาการทำงาน (üันต่อÿัปดาĀ์) 1-3 üันต่อÿัปดาĀ์ 4-7 üันต่อÿัปดาĀ์ Mean = 1.88 S.D. = 0.32 Min = 1.00 Max = 2.00 4 (11.76) 30 (88.24) 6.เüลาพักในระĀü่างทำงาน (ชั่üโมง) <1 ชั่üโมง >1 ชั่üโมง Mean = 1.44 S.D. = 0.50 Min = 1.00 Max = 2.00 19 (55.88) 15 (44.12) 7.นั่งทำงานอยู่ในตำแĀน่งที่คงที่เป็นเüลามากกü่า 20 นาที ไม่ใช่ ใช่ 12 (35.29) 22 (64.71)
51 ตารางที่ 4.2 จำนüนและร้อยละของกลุ่มตัüอย่างจำแนกตามข้อมูลด้านการทำงานในกลุ่มผู้ผลิตผ้าฝ้าย ทอมือ (n = 34) (ต่อ) ข้อมูลด้านการทำงาน จำนüน ( ร้อยละ ) 8.ทำงานท่าที่กล้ามเนื้อแข็งเกร็งคงที่เป็นเüลา 3 นาทีขึ้นไป ไม่ใช่ ใช่ 6 (17.65) 28 (82.35) 9.เพ่งจดจ่อเป็นเüลา 3 นาทีขึ้นไป ไม่ใช่ ใช่ 7 (20.59) 27 (79.41) 10.เอื้อมมือĀยิบจับÿิ่งของĀรือเครื่องมืออยู่เÿมอ ไม่ใช่ ใช่ 21 (61.76) 13 (38.24) 11.บิดตัüĀรือเอี้ยüตัüอยู่เÿมอ ไม่ใช่ ใช่ 24 (70.59) 10 (29.41) 12.ทำงานซ้ำๆ เป็นเüลานานกü่า 1 ชั่üโมง ไม่ใช่ ใช่ 7 (20.59) 27 (79.41) 13.กรณีไม่มีเก้าอี้จะนั่งยองๆ ทำงาน ไม่ใช่ ใช่ 25 (73.53) 9 (26.47)
52 ตารางที่ 4.2 จำนüนและร้อยละของกลุ่มตัüอย่างจำแนกตามข้อมูลด้านการทำงานในกลุ่มผู้ผลิตผ้าฝ้าย ทอมือ (n = 34) (ต่อ) ข้อมูลด้านการทำงาน จำนüน ( ร้อยละ ) 14.ออกแรงบีบจับÿิ่งของในขณะเคลื่อนไĀü ไม่ใช่ ใช่ 18 (52.94) 16 (47.06) 15.เคลื่อนไĀüร่างกายข้างเดียüĀรือไม่ÿมมาตร ไม่ใช่ ใช่ 26 (76.47) 8 (23.53) จากตารางที่ 4.2 ผลการýึกþาพบü่า ทำงานแผนกทอผ้า ร้อยละ 32.35 ระยะเüลาการประกอบ อาชีพทอผ้าน้อยกü่า 25 ปี ร้อยละ 55.88 ไม่ได้ประกอบอาชีพอื่นนอกจากทอผ้า ร้อยละ 91.17 ทำงาน น้อยกü่า 8.00 ชั่üโมงต่อüัน ร้อยละ 64.71 ทำงานÿัปดาĀ์ละ 4-7 üัน ร้อยละ 88.24 และมีเüลาพัก ระĀü่างüันทำงานน้อยกü่า 1.00 ชั่üโมงต่อüัน ร้อยละ 55.88 ในÿ่üนประเด็นที่เป็นปัญĀาที่ÿุดคือ ผู้ผลิต ผ้าฝ้ายทอมือ มีการทำงานในท่าทางที่กล้ามเนื้อแข็งเกร็งคงที่เป็นเüลา 3 นาทีขึ้นไป ร้อยละ 82.35 เพ่ง จดจ่อเป็นเüลา 3 นาทีขึ้นไป ร้อยละ 79.41 ทำงานซ้ำๆ เป็นเüลานานกü่า 1 ชั่üโมง ร้อยละ79.41 และ ผู้ผลิตผ้าฝ้ายทอมือนั่งทำงานอยู่ในตำแĀน่งคงที่เป็นเüลามากกü่า 20 นาที ร้อยละ 64.71 ในÿ่üนของด้าน เป็นปัญĀาไม่มาก ได้แก่ มีการบิดตัüĀรือเอี้ยüตัüอยู่เÿมอ ร้อยละ 38.24 นั่งยองๆ ทำงาน ร้อยละ 26.47 และการเคลื่อนไĀüร่างกายข้างเดียüĀรือไม่ÿมมาตร ร้อยละ 23.53
53 4.3 คüามเÿี่ยงทางการยýาÿตร์ในกลุ่มผู้ผลิตผ้าฝ้ายทอมือ อำเภอเขมราฐ จังĀüัดอุบลราชธานี ตารางที่ 4.3 คะแนน RULA ในแต่ละงานของกลุ่มผู้ผลิตผ้าฝ้ายทอมือ (n = 34) คะแนนการเคลื่อนไĀüÿ่üนต่างๆ ค่าคะแนน RULA เฉลี่ยของพนักงานในแต่ละขั้นตอนการทำงาน 1 2 3 4 5 6 7 8 9 กลุ่ม A การประเมิน แขนÿ่üนบน แขนÿ่üนล่าง และข้อมือ Upper Arm 3 2 2 2 2 2 1 2 2 Lower Arm 1 2 2 2 2 2 1 2 1 Wrist 2 3 3 4 3 3 1 3 4 Wrist Twist 2 2 1 2 2 2 1 2 2 A 4 4 3 4 4 4 1 4 4 การใช้กล้ามเนื้อ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 แรงที่ใช้ 0 0 0 0 1 2 0 1 0 คะแนนท่าทางในกลุ่ม A (ตามตารางที่ 3.2) 5 5 4 5 5 7 2 6 5 กลุ่ม B การประเมินคอ ลำตัü ขา Neck 3 2 2 3 2 3 3 3 2 Trunk 4 2 1 2 2 4 1 4 2 Legs 1 2 1 1 1 1 1 1 1 B 5 3 2 3 2 5 3 5 2 การใช้กล้ามเนื้อ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 แรงที่ใช้ 0 0 0 2 0 1 0 0 0 คะแนนท่าทางในกลุ่ม B (ตามตารางที่ 3.3) 6 4 3 6 3 7 4 6 3 ค่าคะแนน RULA เฉลี่ย (ตามตารางที่ 3.4) 7 5 3 7 4 7 4 7 4 ระดับคüามเÿี่ยง RULA (ตามตารางที่ 3.5) 4 3 2 4 2 4 2 4 2 ĀมายเĀตุ : ขั้นตอนการทำงานที่ 1-9 คือ 1 = ปลูกฝ้าย/ปลูกคราม, 2 = อิ้üฝ้าย, 3 = มัดĀมี่, 4 = ทอผ้า, 5 = ย้อมคราม, 6 = ย้อมÿี ธรรมชาติ, 7 = ตัดเÿื้อผ้าแปรรูป/ช่างเย็บ, 8 = Āาฟืน/Āาเปลือกไม้, 9 = ช่างซ่อม จากตารางที่ 4.3 แÿดงผลการประเมินคüามเÿี่ยงทางการยýาÿตร์ในแต่ละงานโดยüิธีการ RULA โดยมีผลคะแนนประเมินคüามเÿี่ยงทางการยýาÿตร์ดังนี้ งานปลูกฝ้าย/ปลูกคราม งานทอผ้า งานย้อมÿี ธรรมชาติ และงานĀาฟืน/Āาเปลือกไม้ มีคะแนนอยู่ที่ 7 คะแนน ซึ่งอยู่ในระดับ 4 Āมายคüามü่า งานนั้น มีปัญĀาทางการยýาÿตร์ และต้องมีการปรับปรุงทันทีงานอิ้üฝ้าย มีคะแนนอยู่ที่ 5 คะแนน ซึ่งอยู่ใน ระดับ 3 Āมายคüามü่า งานนั้นเริ่มเป็นปัญĀาคüรทำการýึกþาเพิ่มเติม และคüรรีบปรับปรุง งานมัดĀมี่ มีคะแนนอยู่ที่ 3 คะแนน ซึ่งอยู่ในระดับ 2Āมายคüามü่า คüรมีการýึกþาเพิ่มเติมและติดตามüัดผลอย่าง
54 ต่อเนื่องอาจจะจำเป็นที่จะต้องมีการออกแบบงานใĀม่ งานทอผ้า มีคะแนนอยู่ที่ 7 คะแนน ซึ่งอยู่ในระดับ 4 Āมายคüามü่า งานนั้นมีปัญĀาทางการยýาÿตร์ และต้องมีการปรับปรุงทันทีงานย้อมคราม มีคะแนน อยู่ที่ 4 คะแนน ซึ่งอยู่ในระดับ 2 Āมายคüามü่า คüรมีการýึกþาเพิ่มเติมและติดตามüัดผลอย่างต่อเนื่อง อาจจะจำเป็นที่จะต้องมีการออกแบบงานใĀม่ งานย้อมÿีธรรมชาติ มีค่าคะแนนอยู่ที่ 7 คะแนน ซึ่งอยู่ใน ระดับ 4 Āมายคüามü่า งานนั้นมีปัญĀาทางการยýาÿตร์ และต้องมีการปรับปรุงทันทีงานตัดเÿื้อผ้าแปร รูป/ช่างเย็บ มีค่าคะแนนอยู่ที่ 4 คะแนน ซึ่งอยู่ในระดับ 2 Āมายคüามü่า คüรมีการýึกþาเพิ่มเติมและ ติดตามüัดผลอย่างต่อเนื่องอาจจะจำเป็นที่จะต้องมีการออกแบบงานใĀม่ งานĀาฟืน/Āาเปลือกไม้ มีค่า คะแนนอยู่ที่ 7 คะแนน ซึ่งอยู่ในระดับ 4 Āมายคüามü่า งานนั้นมีปัญĀาทางการยýาÿตร์ และต้องมีการ ปรับปรุงทันทีและงานช่างซ่อม มีค่าคะแนนอยู่ที่ 4 คะแนน ซึ่งอยู่ในระดับ 2 Āมายคüามü่า คüรมี การýึกþาเพิ่มเติมและติดตามüัดผลอย่างต่อเนื่องอาจจะจำเป็นที่จะต้องมีการออกแบบงานใĀม่
55 ตารางที่ 4.4 คüามÿัมพันธ์ระĀü่างข้อมูลด้านการทำงานกับระดับคüามเÿี่ยงทางการยýาÿตร์ของกลุ่ม ผู้ผลิตผ้าฝ้ายทอมือ (n = 34) ข้อมูลด้านการทำงาน ระดับคüามเÿี่ยง RULA รüม (ร้อยละ) Chi-squared Test p-value 1 2 3 4 1.ชนิดของงาน ปลูกฝ้าย/ปลูกคราม 0 (0.00) 0 (0.00) 3 (8.82) 8.82 0.000a อิ้üฝ้าย 0 (0.00) 5 (14.71) 0 (0.00) 14.71 มัดĀมี่ 3 (8.82) 0 (0.00) 0 (0.00) 8.82 ทอผ้า 0 (0.00) 0 (0.00) 11 (32.35) 32.35 ย้อมคราม 2 (5.88) 0 (0.00) 0 (0.00) 5.88 ย้อมÿีธรรมชาติ 0 (0.00) 0 (0.00) 2 (5.88) 5.88 เÿื้อผ้าแปรรูป/ช่างเย็บ 5 (14.71) 0 (0.00) 0 (0.00) 14.71 Āาฟืน Āาเปลือกไม้ 0 (0.00) 0 (0.00) 1 (2.94) 2.94 ช่างซ่อม 2 (5.88) 0 (0.00) 0 (0.00) 5.88 2.ระยะเüลาการประกอบอาชีพทอผ้า (ปี) < 25 ปี 4 (11.76) 3 (8.82) 12 (35.29) 55.88 0.162a > 25 ปี 8 (23.53) 2 (5.88) 5 (14.71) 44.12 3.การประกอบอาชีพอื่นนอกจากทอผ้า ไม่ได้ประกอบอาชีพอื่น 11 (32.35) 5 (14.71) 15 (44.12) 91.18 1.000a ประกอบอาชีพอื่น 1 (2.94) 0 (0.00) 2 (5.88) 8.82 4.ระยะเüลาการทำงาน (ชั่üโมงต่อüัน) < 8 üันต่อชั่üโมง 11 (32.35) 4 (11.76) 7 (20.59) 64.71 0.014a > 8 üันต่อชั่üโมง 1 (2.94) 1 (2.94) 10 (29.41) 35.29 5.ระยะเüลาการทำงาน (üันต่อÿัปดาĀ์) 1-3 üันต่อÿัปดาĀ์ 1 (2.94) 1 (2.94) 2 (5.88) 11.76 0.806a 4-7 üันต่อÿัปดาĀ์ 11 (32.35) 4 (11.76) 15 (44.12) 88.23 6.เüลาพักในระĀü่างทำงาน (ชั่üโมง) < 1 ชั่üโมง 5 (14.71) 3 (8.82) 11 (32.35) 42.88 0.465a > 2 ชั่üโมง 7 (20.59) 2 (5.88) 6 (17.65) 57.12 7.นั่งทำงานอยู่ในตำแĀน่งที่คงที่เป็นเüลามากกü่า 20 นาที ใช่ 8 (23.53) 2 (5.88) 12 (35.29) 64.71 0.544a ไม่ใช่ 4 (11.76) 3 (8.82) 5 (14.71) 35.29 ĀมายเĀตุ : a คือ ÿถิติฟิชเชอร์ (Fisher’s Exact Test)
56 ตารางที่ 4.4 คüามÿัมพันธ์ระĀü่างข้อมูลด้านการทำงานกับระดับคüามเÿี่ยงทางการยýาÿตร์ของกลุ่ม ผู้ผลิตผ้าฝ้ายทอมือ (n = 34) (ต่อ) ข้อมูลด้านการทำงาน ระดับคüามเÿี่ยง RULA รüม (ร้อยละ) Chi-squared Test p-value 1 2 3 4 8.ทำงานท่าที่กล้ามเนื้อแข็งเกร็งคงที่เป็นเüลา 3 นาทีขึ้นไป ใช่ 9 (26.47) 5 (14.71) 14 (41.18) 82.36 0.716a ไม่ใช่ 3 (8.82) 0 (0.00) 3 (8.82) 17.64 9.เพ่งจดจ่อเป็นเüลา 3 นาทีขึ้นไป ใช่ 11 (32.35) 4 (11.76) 12 (35.29) 76.41 0.458a ไม่ใช่ 1 (2.94) 1 (2.94) 5 (14.71) 23.59 10.เอื้อมมือĀยิบจับÿิ่งของĀรือเครื่องมืออยู่เÿมอ ใช่ 5 (14.71) 3 (8.82) 5 (14.71) 38.24 0.396a ไม่ใช่ 7 (20.59) 2 (5.88) 12 (35.29) 61.76 11.บิดตัüĀรือเอี้ยüตัüอยู่เÿมอ ใช่ 3 (8.82) 2 (5.88) 5 (14.71) 29.41 0.883a ไม่ใช่ 9 (26.47) 3 (8.82) 12 (35.29) 70.59 12.ทำงานซ้ำๆ เป็นเüลานานกü่า 1 ชั่üโมง ใช่ 9 (26.47) 4 (11.76) 14 (41.18) 79.41 0.854a ไม่ใช่ 3 (8.82) 1 (2.94) 3 (8.82) 20.59 13.กรณีไม่มีเก้าอี้จะนั่งยองๆ ทำงาน ใช่ 4 (11.76) 2 (5.88) 3 (8.82) 26.46 0.502a ไม่ใช่ 8 (23.53) 3 (8.82) 14 (41.18) 73.54 14.ออกแรงบีบจับÿิ่งของในขณะเคลื่อนไĀü ใช่ 5 (14.71) 2 (5.88) 9 (26.47) 47.06 0.898a ไม่ใช่ 7 (20.59) 3 (8.82) 8 (23.53) 52.94 15.เคลื่อนไĀüร่างกายข้างเดียüĀรือไม่ÿมมาตร ใช่ 5 (14.71) 0 (0.00) 3 (8.82) 23.53 0.178a ไม่ใช่ 7 (20.59) 5 (14.71) 14 (41.18) 76.47 ĀมćยเĀตč : a คČĂ ÿถĉตĉฟิชเชĂร์ (Fisher’s Exact Test) จćกตารางที่ 4.4 ผลกćรýċกþćผลกćรüĉเครćąĀ์ข้ĂมĎลโดยใช้ÿถĉตĉฟิชเชĂร์ (Fisher’s Exact Test) ทĊ่รąดĆบคüćมเชČ่ĂมĆ่น 95% (p-value < 0.05) พบü่ć ชนĉดขĂงงćนแลąรąยąเüลćกćรทĈงćน (ชĆ่üโมง ชĆ่üโมง) มĊคüćมÿĆมพĆนธ์กĆบรąดĆบคüćมเÿĊ่ยงทćงกćรยýćÿตร์Ăย่ćงมĊนĆยÿĈคĆญทćงÿถĉตĉ (p-value = 0.000
57 แลą 0.014) ตćมลĈดĆบ ÿĈĀรĆบข้ĂมĎลกćรทĈงćนĂČ่นมĊคüćมÿĆมพĆนธ์กĆบรąดĆบคüćมเÿĊ่ยงทćงกćรยýćÿตร์ Ăย่ćงมĊไม่นĆยÿĈคĆญทćงÿถĉตĉp-value > 0.05
58 บทที่5 ÿรุป อภิปรายผล และข้อเÿนอแนะ กćรýċกþćüĉจĆยครĆ้งนĊ้เป็นกćรýċกþćเพČ่ĂปรąเมĉนคüćมเÿĊ่ยงทćงกćรยýćÿตร์ แลąýċกþćปัจจĆยทĊ่มĊ คüćมÿĆมพĆนธ์ต่ĂกćรเกĉดคüćมเÿĊ่ยงทćงกćรยýćÿตร์ในกลč่มผĎ้ผลĉตผ้ćฝ้ćยทĂมČĂ ĂĈเภĂเขมรćฐ จĆงĀüĆด ĂčบลรćชธćนĊ ข้ĂมĎลÿ่üนบčคคล แลąข้ĂมĎลด้ćนกćรทĈงćน แลąทĈกćรปรąเมĉนคüćมเÿĊ่ยงทćงกćรยýćÿตร์ ในกลč่มผĎ้ผลĉตผ้ćฝ้ćยทĂมČĂ ผลกćรýċกþćüĉจĆยÿćมćรถÿรčปแลąĂภĉปรćยผลได้ดĆงนĊ้ 5.1 ÿรุปผลการüิจัย กćรปรąเมĉนคüćมเÿĊ่ยงทćงกćรยýćÿตร์ในกลč่มผĎ้ผลĉตผ้ćฝ้ćยทĂมČĂ ĂĈเภĂเขมรćฐ จĆงĀüĆด ĂčบลรćชธćนĊโดยใช้เทคนĉค RULA ผลกćรýċกþćพบü่ć งćนปลĎกฝ้ćย/ปลĎกครćม งćนทĂผ้ć งćนย้ĂมÿĊ ธรรมชćตĉ แลąงćนĀćฟืน/ĀćเปลČĂกไม้ มĊรąดĆบคüćมเÿĊ่ยงÿĎงÿčดĂยĎ่ในรąดĆบ 4 ซċ่งงćนนĆ้นมĊปัญĀćทćงกćรย ýćÿตร์ แลąต้ĂงมĊกćรปรĆบปรčงทĆนทĊรĂงลงมćงćนĂĉ้üฝ้ćย มĊรąดĆบคüćมเÿĊ่ยงĂยĎ่ในรąดĆบ 3 ซċ่งงćนนĆ้นเรĉ่ม เป็นปัญĀć คüรทĈกćรýċกþćเพĉ่มเตĉม แลąคüรรĊบปรĆบปรčง งćนทĊ่มĊรąดĆบคüćมเÿĊ่ยงน้ĂยทĊ่ÿčด งćนมĆดĀมĊ่ งćนย้Ăมครćม งćนตĆดเÿČ้Ăผ้ćแปรรĎป/ช่ćงเย็บ แลąงćนช่ćงซ่Ăม มĊรąดĆบคüćมเÿĊ่ยงĂยĎ่ในรąดĆบ 2 ซċ่งงćน นĆ้นคüรมĊกćรýċกþćเพĉ่มเตĉมแลąตĉดตćมüĆดผลĂย่ćงต่ĂเนČ่ĂงĂćจจąจĈเป็นทĊ่จąต้ĂงมĊกćรĂĂกแบบงćนใĀม่ ÿĈĀรĆบคüćมÿĆมพĆนธ์รąĀü่ćงข้ĂมĎลด้ćนกćรทĈงćนกĆบรąดĆบคüćมเÿĊ่ยงทćงกćรยýćÿตร์ขĂงกลč่ม ผĎ้ผลĉตผ้ćฝ้ćยทĂมČĂ ĂĈเภĂเขมรćฐ จĆงĀüĆดĂčบลรćชธćนĊพบü่ć ชนĉดขĂงงćนแลąรąยąเüลćกćรทĈงćน (ชĆ่üโมงต่ĂüĆน) มĊคüćมÿĆมพĆนธ์กĆบรąดĆบคüćมเÿĊ่ยงทćงกćรยýćÿตร์Ăย่ćงมĊนĆยÿĈคĆญทćงÿถĉตĉp-value < 0.05 ÿĈĀรĆบข้ĂมĎลกćรทĈงćนĂČ่นมĊคüćมÿĆมพĆนธ์กĆบรąดĆบคüćมเÿĊ่ยงทćงกćรยýćÿตร์Ăย่ćงมĊไม่นĆยÿĈคĆญ ทćงÿถĉตĉp-value > 0.05 5.2 อภิปรายผลการüิจัย ผลกćรüĉจĆยพบü่ć งćนทĊ่มĊรąดĆบคüćมเÿĊ่ยงมćกทĊ่ÿčดคČĂ งćนปลĎกฝ้ćย/ปลĎกครćม งćนทĂผ้ć งćนย้ĂมÿĊธรรมชćตĉ แลąงćนĀćฟืน/ĀćเปลČĂกไม้ซĊ่งĀมćยคüćมü่ć งćนมĊปัญĀćทćงกćรยýćÿตร์ แลąต้Ăง มĊกćรปรĆบปรčงทĆนทĊเนČ่Ăงจćกü่ć งćนมĊกćรĂĂกแรงมćก แลąแต่ลąÿ่üนขĂงร่ćงกćยใช้งćนต่ĂเนČ่Ăงเป็น เüลćนćน Ăćทĉเช่น งćนปลĎกฝ้ćย/ปลĎกครćม ขณąทĈงćนมĊกćรโน้มตĆüไปด้ćนĀน้ćมćกกü่ć 60๐ เพČ่ĂĀยĂด เมล็ดในกćรปลĎกฝ้ćยแลąครćม โดยในกćรทĈงćนแผนกนĊ้มĊคüćมเÿĊ่ยงทĈใĀ้มĊĂćกćรปüดĀลĆง ปüดแขน ปüดเมČ่Ăยตćมร่ćงกćย แลąงćนทĂผ้ć มĊกćรใช้แขนแลąข้ĂมČĂในกćรตĈĀĎก ซċ่งเป็นกćรขยĆบแขนแลąข้ĂมČĂ
59 ตลĂดกćรทĈงćน แลąใช้เท้ćในกćรเĀยĊยบคćนÿĆบตąกĂใĀ้ด้ćยแยกจćกกĆน ทĈใĀ้มĊĂćกćรปüดแขน ปüด ĀลĆงขณąนĆ่งทĈงćนเนČ่ĂงจćกนĆ่งĂยĎ่กĆบกĊ่ทĂผ้ćเป็นเüลćนćน แลąมĊĂćกćรปüดขćเนČ่Ăงจćกไม่มĊทĊ่รĂงรĆบเท้ć Ăย่ćงเĀมćąÿม โดยจąมĊโĂกćÿเกĉดĂćกćรผĉดปกตĉทćงรąบบโครงร่ćงแลąกล้ćมเนČ้Ăมćกขċ้น คüćมแข็งแรง ขĂงกล้ćมเนČ้Ăต่ćงๆ ขĂงร่ćงกćยจąลดลง ĂüĆยüąÿ่üนต่ćงๆ ขĂงร่ćงกćยจąเÿČ่ĂมลงทĈใĀ้ร่ćงกćยมĊโĂกćÿ ได้รĆบบćดเจ็บรčนแรงเพĉ่มขċ้น ÿĂดคล้ĂงกĆบกćรýċกþćขĂง Naz, Kwatra, & Ojha, 2015 ทĊ่พบü่ć ลĆกþณą ขĂงกćรทĂผ้ćแบบดĆ้งเดĉมทĊ่นĆ่งĂยĎ่กĆบกĊ่ทĂผ้ćเป็นเüลćนćนแลąมĊลĆกþณąท่ćทćงกćรทĈงćนเบĊ่ยงเบนไปจćก ท่ćปกตĉเป็นรąยąเüลćนćน ๆ เป็นÿćเĀตčทĊ่ทĈใĀ้เกĉดโรคคüćมผĉดปกตĉขĂงรąบบโครงร่ćงแลąกล้ćมเนČ้Ă (musculoskeletal disorders; MSDs) ÿĎงมćกในกลč่มพนĆกงćนทĂผ้ć ผลกćรýċกþćพบü่ć ข้ĂมĎลด้ćนกćรทĈงćนกĆบรąดĆบคüćมเÿĊ่ยงทćงกćรยýćÿตร์ ได้แก่ ชนĉดขĂง งćน แลąรąเüลćกćรทĈงćน (ชĆ่üโมงต่ĂüĆน) มĊคüćมÿĆมพĆนธ์กĆบรąดĆบคüćมเÿĊ่ยงทćงกćรยýćÿตร์Ăย่ćงมĊ นĆยÿĈคĆญทćงÿถĉตĉ (p-value = 0.000 แลą 0.014) ตćมลĈดĆบ ทĆ้งนĊ้เนČ่Ăงจćกü่ć งćนแต่ลąชนĉดในกลč่ม ผĎ้ผลĉตผ้ćฝ้ćยทĂมČĂมĊลĆกþณąงćนทĊ่แตกต่ćงกĆน แลąเป็นงćนทĊ่ใช้เüลćในกćรทĈนćน ทĈใĀ้ผĎ้ผลĉตผ้ćฝ้ćยทĂ มČĂกĆงüลกĆบงćนทĊ่เร่งรĊบ เป็นÿćเĀตčทĈใĀ้พĆกผ่Ăนน้Ăย พĆกผ่Ăนไม่เพĊยงพĂ นĂกจćกนĊ้มĊĂćกćรปüดเมČ่Ăย บรĉเüณแขนแลąขć ต้นคĂ ไĀล่ ข้ĂýĂก กล้ćมเนČ้Ăแขน มČĂ ข้ĂมČĂ เĂü ĀลĆงÿ่üนบน แลąล่ćงÿąโพก ต้นขć เข่ć น่Ăง ข้Ăเท้ć จนถċงÿ้นเท้ć ÿĂดคล้ĂงกĆบüĉจĆยขĂง ชćตรĊ เชĉดนćม, üĉภćดć พนćกĂบกĉจ, 2564 ได้ทĈ üĉจĆยเรČ่Ăง ปัจจĆยทĊ่มĊคüćมÿĆมพĆนธ์กĆบภćüąÿčขภćพแลąคčณภćพชĊüĉตขĂงผĎ้ปรąกĂบĂćชĊพทĂผ้ćไĀมจĆงĀüĆด ÿčรĉนทร์ýċกþćคüćมÿĆมพĆนธ์รąĀü่ćงภćüąÿčขภćพตćมคüćมเÿĊ่ยงจćกกćรทĈงćนกĆบคčณภćพชĊüĉตขĂงผĎ้ ปรąกĂบĂćชĊพทĂผ้ćไĀมพบü่ć ทĆ้งนĊ้เพรćąĂćกćรแÿดงกćรรĆบรĎ้จćกกćรทĈงćนทĂผ้ćไĀม มĊĂćกćร กล้ćมเนČ้Ăตćล้ćเนČ่Ăงจćกต้Ăงใช้ÿćยตćเรĊยงเÿ้นไĀมเพČ่ĂใĀ้ได้ตćมลćยทĊ่มĆดย้ĂมมĂงเĀ็นไม่ชĆดเจนตćพร่ćมĆü รąคćยเคČĂงตćแÿบตćเนČ่Ăงจćกกćรเพ่งÿćยตćไปยĆงลćยผ้ćในลĆกþณąเดĉมเป็นเüลćนćนเป็นÿćเĀตčทĈใĀ้มĊ คüćมเครĊยดกĆงüลกĆบงćนทĊ่เร่งรĊบมĊโĂกćÿพĆกผ่Ăนไม่เพĊยงพĂนĂกจćกนĊ้มĊĂćกćรปüดเมČ่Ăย มċนชćบรĉเüณ แขนแลąขć ต้นคĂ ไĀล่ ข้ĂýĂก กล้ćมเนČ้Ăแขน มČĂ ข้ĂมČĂ เĂü ĀลĆงÿ่üนบน แลąล่ćงÿąโพก ต้นขć เข่ć น่Ăง ข้Ăเท้ć จนถċงÿ้นเท้ć เนČ่Ăงจćกกćรใช้ÿ่üนขĂงเท้ćเĀยĊยบไม้ĀĎกทĆ้งÿĂงข้ćงกดไม้ขĆดร่ĂงเขćเพČ่ĂÿĂด กรąÿüย ĂćกćรเĀล่ćนĊ้เป็นปัญĀćÿčขภćพเรČ้ĂรĆงทĈใĀ้กćรดĈเนĉนชĊüĉตไม่รćบรČ่นÿ่งผลเÿĊยต่ĂคčณภćพชĊüĉต ขĂงผĎ้ปรąกĂบĂćชĊพทĂผ้ćได้
60 5.3 ข้อเÿนอแนะจากงานüิจัยและการนำไปใช้ประโยชน์ 1. คüรมĊกćรจĆดลĆกþณąท่ćทćงกćรทĈงćนย้ĂมÿĊธรรมชćตĉใĀ้เĀมćąÿม เช่น กćรทĈงćนซ้Ĉๆ เป็น เüลćนćน กćรนĆ่งยĂงๆ ĀรČĂยČนก้มในท่ćทĊ่ฝืนธรรมชćตĉ งćนนĆ้นมĊปัญĀćทćงกćรยýćÿตร์ คüรต้ĂงมĊกćร ปรĆบปรčงทĆนทĊเพČ่ĂลดคüćมเÿĊ่ยงด้ćนกćรยýćÿตร์ ทĊ่Ăćจÿ่งผลใĀ้เกĉดĂćกćรปüดĀลĆง ปüดเมČ่Ăยกล้ćมเนČ้Ă แลąกรąดĎก 2. คüรมĊกćรจĆดÿถćนĊงćนใĀ้เĀมćąÿม โดยกćรจĆดใĀ้มĊĂčปกรณ์ เครČ่ĂงมČĂทĊ่ช่üยพยčงขĂงĀนĆกๆ เพČ่ĂใĀ้ÿąดüกต่Ăกćรใช้งćน แลąกćรเคลČ่Ăนย้ćยĂčปกรณ์ 3. คüรมĊกćรจĆดĂบรมใĀ้คüćมรĎ้พČ้นฐćนÿĈĀรĆบคนงćนเกĊ่ยüกĆบท่ćทćงกćรทĈงćนทĊ่ปลĂดภĆย ถĎกต้ĂงแลąเĀมćąÿม 4. คüรมĊกćรเฝ้ćรąüĆงÿčขภćพแลąÿภćพแüดล้ĂมในกćรทĈงćนทĊ่จąทĈใĀ้เÿĊ่ยงต่ĂคüćมเมČ่Ăยล้ćทĊ่ เกĉดจćกกćรทĈงćนĂย่ćงต่ĂเนČ่Ăง เช่น กćรตรüจÿčขภćพปรąจĈปี 5.4 ข้อเÿนอแนะในการทำüิจัยครั้งต่อไป 1. คüรýċกþćÿถćนทĊ่ปฏĉบĆตĉงćน เครČ่ĂงมČĂแลąĂčปกรณ์ทĊ่ใช้ขĂงผĎ้ปรąกĂบĂćชĊพทĂผ้ć เพČ่ĂใĀ้ ÿćมćรถปรĆบปรčงงćนใĀ้เป็นไปตćมĀลĆกกćรยýćÿตร์แลąปรĆบĂčปกรณ์ทĊ่ใช้งćนใĀ้มĊคüćมเĀมćąÿมมćก ยĉ่งขċ้น
บรรณานุกรม กĉตตĉ Ăĉนทรćนนท์. กćรยýćÿตร์. กรčงเทพมĀćนคร: ÿĈนĆกพĉมพ์แĀ่งจčāćลงกรณ์ มĀćüĉทยćลĆย. 2548. กฤþดć เพ็งĂćรĊย์, ลลĉตć ชĆยคํćจĆนทร์, ปรĉดćลĆก ýĉรĉจĆนทร์แลąชüćลć ตĊตรć. กćรปรąเมĉนคüćมเÿĊ่ยงแลą ปรĆบปรčงÿภćพกćรทํćงćนเพČ่ĂลดคüćมเÿĊ่ยงด้ćนกćรยýćÿตร์ในขĆ้นตĂนกćรทํćลüดลćยบนผČนผ้ć ไĀมด้üยüĉธĊมĆดĀมĊ่ กรณĊýċกþćĀมĎ่บ้ćนแĀ่งĀนċ่งในจĆงĀüĆดบčรĊรĆมย์. üćรÿćรüĉจĆยÿćธćรณÿčขýćÿตร์ มĀćüĉทยćลĆยขĂนแก่น [ĂĉนเตĂร์เน็ต]. 2564[เข้ćถċงเมČ่Ă 7 มĉถčนćยน 2565];14(2):119-130. เข้ćถċงได้จćก: https://he01.tcithaijo.org/index.php/kkujphr/article/view/244283/169652 จčฑćทĉพย์ üĉญญĎเจรĉญกčล แลąกลćงเดČĂน โพชนć. กćรปรąเมĉนคüćมเÿĊ่ยงทćงกćรยýćÿตร์ขĂงผĎ้ใช้ คĂมพĉüเตĂร์ด้üยüĉธĊ Rapid Office Strain Assessment (ROSA). üćรÿćรÿćธćรณÿčขýćÿตร์ [ĂĉนเตĂร์เน็ต]. 2558 [เข้ćถċงเมČ่Ă 6 ÿĉงĀćคม 2565];45(2):148-145. เข้ćถċงได้จćก: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/jph/article/view/43717/36144 ธนĉþฐć üงý์ปัดÿć. ปรąüĆตĉคüćมเป็นมćกลč่มผลĉตผ้ćฝ้ćยทĂมČĂ ĂĈเภĂเขมรćฐ จĆงĀüĆดĂčบลรćชธćนĊ. 2553. น้Ĉเงĉน จĆนทรมณĊ, ÿÿĉธร เทพตรąกćรพร แลąผกćมćý พĉรĉยąปรąÿćธน์. ปัญĀćกćรปüดเมČ่Ăยจćกกćร ทĈงćนขĂงกลč่มĂćชĊพกćรทĂผ้ćด้üยมČĂในเขตภćคเĀนČĂตĂนบนขĂงปรąเทýไทย. üćรÿćรคüćม ปลĂดภĆยแลąÿčขภćพ [ĂĉนเตĂร์เน็ต]. 2557 [เข้ćถċงเมČ่Ă 5 มĉถčนćยน 2565];7(24):29-40. เข้ćถċง ได้จćก: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/JSH/article/view/163770 พĆชรĉนทร์ ใจจč้ม แลąทĆýนพงþ์ ตĆนตĉปัญจพร. ปรąÿĉทธĉผลขĂงกćรจĆดโปรแกรมกćรยČดเĀยĊยดกล้ćมเนČ้Ă ร่üมกĆบกćรใĀ้คüćมรĎ้ด้ćนกćรยýćÿตร์เพČ่ĂลดĂćกćรปüดเมČ่ĂยĀลĆง แลąเพĉ่มคüćมแข็งแรงขĂง กล้ćมเนČ้ĂĀลĆงขĂงคนงćนทĂผ้ćด้üยมČĂ ตĈบลแม่แรง ĂĈเภĂป่ćซćง จĆงĀüĆดลĈพĎน. üćรÿćร üĉทยćýćÿตร์ แลąเทคโนโลยĊมĀćüĉทยćลĆยĂčบลรćชธćนĊ2561;20(3):29-39. มćโนช รĉทĉนโย, ĂมรýĆกดĉ์ มćใĀญ่ แลąภรณĊ ĀลćüทĂง. ปัจจĆยทĊ่ÿ่งผลต่Ăคüćมผĉดปกตĉทćงรąบบโครงร่ćง แลąกล้ćมเนČ้ĂจćกกćรทĈงćนขĂงกลč่มĂćชĊพทĂผ้ćไĀม จĆงĀüĆดชĆยภĎมĉ[ĂĉนเตĂร์เน็ต]. 2020. [เข้ćถċงเมČ่Ă 6ÿĉงĀćคม 2565]. เข้ćถċงได้จćก :http://research.msu.ac.th/msu_journal/upload/articles/article2660_47153
บรรณานุกรม (ต่อ) ยčพยง ĀมĆ่นกĉจ แลąกตĉกć ÿรąมณĊĂĉนทร์. กćรýċกþćĂćกćรปüดเมČ่Ăยโครงร่ćง แลąกล้ćมเนČ้ĂขĂงพ่Ăค้ćÿ่ง ผลไม้ตลćดเจรĉญýรĊ ĂĈเภĂüćรĉนชĈรćบ จĆงĀüĆดĂčบลรćชธćนĊ. üćรÿćรüĉทยćýćÿตร์แลą เทคโนโลยĊ มĀćüĉทยćลĆยĂčบลรćชธćนĊ [ĂĉนเตĂร์เน็ต]. 2561 [เข้ćถċงเมČ่Ă 22 ÿĉงĀćคม 2565];3:180-188. เข้ćถċงได้จćก: https://li01.tci-thaijo.org/index.php/sci_ubu/article/view/182411/133004 üรรธนą ชลćยนเดชą. มĉตĉใĀม่ในกćรดĎแลÿčขภćพด้üยกćรยýćÿตร์. กćรปรąชčมüĉชćกćร 50 ปี กรม ĂนćมĆย. กรčงเทพมĀćนคร. 2545. ÿงüน ธćนĊ, ÿมจĉตต์ ลčปรąÿงค์, ยมนć ชนąนĉล แลąรąüĊüรรณ เผ่ćกĆณĀć. ปัจจĆยทĊ่มĊĂĉทธĉพลต่Ăภćüą ÿčขภćพขĂงÿตรĊทĂผ้ćในจĆงĀüĆดĂčบลรćชธćนĊ. üćรÿćรกćรพยćบćลแลąกćรดĎแลÿčขภćพ [ĂĉนเตĂร์เน็ต]. 2561 [เข้ćถċงเมČ่Ă 16 มĉถčนćยน 2565];36(4):177-185. เข้ćถċงได้จćก: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/jnat-ned/article/view/165245 ÿčทธĉ์ ýรĊบĎรพć. เĂĂร์ กĂนĂมĉกÿ์ (กćรยýćÿตร์ ) ü่ćด้üยกćรนĆ่งแลąเก้ćĂĊ้. กรčงเทพĄ: ฟิÿĉกÿ์เซ็นเตĂร์. 2544. ÿčดธĉดć กรčงไกรüงý์ แลąรĆตนćภรณ์ ĂมรรĆตนไพจĉตร. “กćรยýćÿตร์คČĂĂąไร” กćรยýćÿตร์. ÿถćบĆนคüćม ปลĂดภĆยในกćรทĈงćนกรมÿüĆÿดĉกćรแลąคč้มครĂงแรงงćน. 2544. ÿčนĉÿć ชćยเกลĊ้ยง, ธüĆชชĆย คĈป้Ăง, แลąüรüรรณ ภĎชćตć. กćรปรąเมĉนคüćมเÿĊ่ยงต่Ăÿčขภćพด้ćนกćรÿĆมผĆÿ ปัจจĆยกćรยýćÿตร์ขĂงแรงงćนนĂกรąบบกลč่มเย็บผ้ćÿĈเร็จรĎป. üćรÿćรÿćธćรณÿčขมĀćüĉทยćลĆย บĎรพć [ĂĉนเตĂร์เน็ต]. 2560 [เข้ćถċงเมČ่Ă 22 ÿĉงĀćคม 2565];12(1):99-111. เข้ćถċงได้จćก: http://ojslib3.buu.in.th/index.php/health/article/view/5748 ÿčนทรĊ ÿćรćงคĈ, ตüงรĆตน์ ĂćจĂĈนüย แลąพćทĉนนčช บčญโจม. กćรปรąเมĉนภćüąÿčขภćพแลąปัจจĆยจćก กćรทĈงćนขĂงÿตรĊในกลč่มทĂเÿČ่Ăกก ตĈบลก่ĂเĂ้ ĂĈเภĂเขČ่Ăงใน จĆงĀüĆดĂčบลรćชธćนĊ. üćรÿćร üĉจĆยÿćธćรณÿčขýćÿตร์ มĀćüĉทยćลĆยรćชภĆฏĂčบลรćชธćนĊ [ĂĉนเตĂร์เน็ต]. 2563 [เข้ćถċงเมČ่Ă 23 ÿĉงĀćคม 2565];10(2):45-56. เข้ćถċงได้จćก: https://hetcithaijo.org/index.php/ubruphjou/article/view/246257/173633 ÿčนทรĊ ÿćรćงคĈ, พรýĉรĉ Āลćบช่üย แลąüĉนĆฐตĉยć ปัททčม. กćรปรąเมĉนคüćมเÿĊ่ยงทćงกćรยýćÿตร์ในกลč่มผĎ้ ปรąกĂบĂćชĊพทĂผ้ć บ้ćนĀĆüเมČĂง จĆงĀüĆดยโÿธร. üćรÿćรคüćมปลĂดภĆยแลąÿčขภćพ [ĂĉนเตĂร์เน็ต]. 2564 [เข้ćถċงเมČ่Ă 7 มĉถčนćยน 2565];14(2):147-163. เข้ćถċงได้จćก : https://he01.tci-thaijo.org/index.php/JSH/article/view/247221/170461
บรรณานุกรม (ต่อ) ÿมćคมกćรยýćÿตร์นćนćชćตĉ(International Ergonomics Association, IEA). CCOHS: Canadian Centre for Occupational Health and Safety. 2014 Dianat, & Karimi. Musculoskeletal symptoms among handicraft workers engaged in hand sewing tasks. 58(6):644-652. 2016. Dianat, & Salimi, Working conditions of Iranian hand-sewn shoe workers and associations with musculoskeletal symptoms. 57(4)602-611. 2014 Jones & Kumar. Comparison of Ergonomic Risk Assessment Output in Four Sawmill Jobs. 2010 Kume and Sato. Biomechanical study on the postures in manual lifting tasks using cusp surface analysis. Intemational Journal of Production Economics. 60(3):411-420. 1999. Kivi & Mattila. Analysis and improvement of work postures in the building industry: application of the computerised OWAS method. 1991. Lueder, R. A Proposed RULA for Computer Users. 1996. Mattila, etal, Analysis of working postures in hammering tasks on building construction sites using the computerized OWAS method. 24(6):405-412. 1993. Messias & Okuno, Study of postures in sugarcane cutters in the Pontal of ParanapanemaSP, Brazil. 2012. MIDDLESWORTH, M. The Definition and Causes of Musculoskeletal. 2015. McAtamney, L., & Corlett, E. N. RULA: a survey method for the investigation of workrelated upper limb disorders. Applied ergonomics. 1993;24(2):91-99. Naz, Kwatra, & Ojha. Prevalence of musculoskeletal disorders among handloom weavers of Uttarakhand : an ergonomic study. 2015. Stanton, N. et.al. Handbook of Human Factors and Ergonomics Methods. 2004.
ภาคผนüก ก แบบÿอบถาม
แบบÿอบถามงานüิจัย เรื่อง การประเมินคüามเÿี่ยงทางการยýาÿตร์ในกลุ่มผู้ผลิตผ้าฝ้ายทอมือ อำเภอเขมราฐ จังĀüัดอุบลราชธานี คำชี้แจง แบบÿĂบถćมนĊ้มĊüĆตถčปรąÿงค์เพČ่ĂýċกþćปัจจĆยทĊ่มĊคüćมÿĆมพĆนธ์ต่ĂกćรเกĉดคüćมเÿĊ่ยงทćงกćรย ýćÿตร์ในผĎ้ผลĉตผ้ćฝ้ćยทĂมČĂ ĂĈเภĂเขมรćฐ จĆงĀüĆดĂčบลรćชธćนĊ 1. แบบÿĂบถćมเกĊ่ยüกĆบข้ĂมĎลÿ่üนบčคคล แลąข้ĂมĎลด้ćนกćรทĈงćน เก็บโดยใช้แบบÿĂบถćม แบ่ง ĂĂกเป็น 2 ÿ่üน คČĂ ÿ่üนทĊ่ 1 แบบÿĂบถćมเกĊ่ยüกĆบข้ĂมĎลÿ่üนบčคคล จĈนüน 17 ข้Ă ÿ่üนทĊ่ 2 แบบÿĂบถćมเกĊ่ยüกĆบข้ĂมĎลด้ćนกćรทĈงćน จĈนüน 10 ข้Ă
ÿ่üนที่ 1 แบบÿอบถามเกี่ยüกับข้อมูลÿ่üนบุคคล คำชี้แจง โปรดพĉจćรณćข้ĂคüćมทĊ่ÿĂบถćมแต่ลąข้Ă แลąทĈเครČ่ĂงĀมćย / ลงใน Āน้ćข้ĂคüćมทĊ่ ÿĂดคล้ĂงกĆบÿภćพคüćมเป็นจรĉงขĂงท่ćนมćกทĊ่ÿčดเพĊยงข้ĂเดĊยü 1. เพý 1) ชćย 2) Āญĉง 2. Ăćยč……………ปี 3. ทĈงćนแผนก 1) ปลĎกฝ้ćย/ปลĎกครćม 2)ปลĎกครćม 3) Ăĉ้üฝ้ćย 4) มĆดĀมĊ่ 5) ทĂผ้ć 6) ย้ĂมÿĊธรรมชćตĉ 7) ตĆดเÿČ้Ăผ้ćแปรรĎป 8) กćรตลćด/ปรąชćÿĆมพĆนธ์ 4. ÿถćนภćพÿมรÿ 1) โÿด 2) ÿมรÿ 3) Āม้ćย/Āย่ćร้ćง 5. รąดĆบกćรýċกþć 1) ไม่ได้รĆบกćรýċกþć 2) ต่Ĉกü่ćปรąถมýċกþć 3) ปรąถมýċกþć 4) มĆธยมýċกþćตĂนต้น 5) มĆธยมýċกþćตĂนปลćย/ปüช. 6) Ăนčปรĉญญć/ปüÿ. 7) ปรĉญญćตรĊ 8) ÿĎงกü่ćปรĉญญćตรĊ
6. ท่ćนมĊโรคปรąจĈตĆüĀรČĂไม่ 1) ไม่มĊ 2) มĊ รąบč…………………………………… 7. ท่ćนนĂนĀลĆบ…………………….…..ชĆ่üโมงต่ĂüĆน 8. ท่ćนĂĂกกĈลĆงกćยกĊ่üĆนต่ĂÿĆปดćĀ์ 1) ไม่ĂĂกกĈลĆงกćยเลย 2) 1-2 üĆนต่ĂÿĆปดćĀ์ 3) 3-4 üĆนต่ĂÿĆปดćĀ์ 4) มćกกü่ć 4 üĆนต่ĂÿĆปดćĀ์ 9. ปัจจčบĆนท่ćนดČ่มÿčรć ĀรČĂเครČ่ĂงดČ่มผÿมแĂลกĂăĂล์ (เช่น เบĊยร์ ไüน์ ÿćโท) 1) ไม่ดČ่ม (ข้ćมไปตĂบข้Ă 11) 2) ดČ่ม 10. คüćมถĊ่ในกćรดČ่มÿčรć ĀรČĂเครČ่ĂงดČ่มแĂลกĂăĂล์üĆนต่ĂÿĆปดćĀ์ 1) 1-2 üĆนต่ĂÿĆปดćĀ์ 2) 3-4 üĆนต่ĂÿĆปดćĀ์ 3) 5-6 üĆนต่ĂÿĆปดćĀ์ 4) 7 üĆนต่ĂÿĆปดćĀ์ 11. ปัจจčบĆนท่ćนÿĎบบčĀรĊ่ĀรČĂไม่ 1) ไม่ÿĎบ (ข้ćมไปตĂบข้Ă 13) 2) ÿĎบ 12. โดยปกตĉÿĎบบčĀรĊ่กĊ่มüนต่ĂüĆน 1) น้Ăยกü่ć 5 มüน 2) 5-10 มüน 3) 11-20 มüน 4) 20 มüนขċ้นไป 13. ท่ćนปรąกĂบĂćชĊพทĂผ้ćมćเป็นเüลć…….......…..ปี
14. ท่ćนปรąกĂบĂćชĊพĂČ่นนĂกจćกทĂผ้ćĀรČĂไม่ 1) ไม่ได้ปรąกĂบĂćชĊพĂČ่น 2) ปรąกĂบĂćชĊพĂČ่น รąบč………………………………………….. 15. ท่ćนทĈงćนüĆนลą…..................…….ชĆ่üโมง 16. ท่ćนทĈงćนÿĆปดćĀ์ลą……...........….üĆน 17. ท่ćนมĊเüลćพĆกในรąĀü่ćงüĆนทĈงćน….............….ชĆ่üโมง
ÿ่üนที่ 2 แบบÿอบถามเกี่ยüกับข้อมูลด้านการทำงาน คำชี้แจง โปรดพĉจćรณćข้ĂคüćมทĊ่ÿĂบถćมแต่ลąข้Ă แลąทĈเครČ่ĂงĀมćย / ลงในข้ĂคüćมทĊ่ÿĂดคล้ĂงกĆบ ÿภćพคüćมเป็นจรĉงขĂงท่ćนมćกทĊ่ÿčดเพĊยงข้ĂเดĊยü ข้อมูลด้านการทำงาน ใช่ ไม่ใช่ ลักþณะงาน 1) นĆ่งทĈงćนĂยĎ่ในตĈแĀน่งทĊ่คงทĊ่เป็นเüลćมćกกü่ć 20 นćทĊ 2) ทĈงćนท่ćทĊ่กล้ćมเนČ้Ăแข็งเกร็งคงทĊ่เป็นเüลć 3 นćทĊขċ้นไป 3) เพ่งจดจ่Ăเป็นเüลć 3 นćทĊขċ้นไป ลักþณะท่าทางในการทำงาน 4) เĂČ้ĂมมČĂĀยĉบจĆบÿĉ่งขĂงĀรČĂเครČ่ĂงมČĂĂยĎ่เÿมĂ 5) บĉดตĆüĀรČĂเĂĊ้ยüตĆüĂยĎ่เÿมĂ 6) ทĈงćนซ้Ĉๆ เป็นเüลćนćนกü่ć 1 ชĆ่üโมง 7) กรณĊไม่มĊเก้ćĂĊ้จąนĆ่งยĂงๆ ทĈงćน การเคลื่อนไĀüซ้ำๆ 8) ใช้มČĂĀรČĂแขนทĈงćนในลĆกþณąเคลČ่ĂนไĀüซ้Ĉๆ 9) ĂĂกแรงบĊบจĆบÿĉ่งขĂงในขณąเคลČ่ĂนไĀü 10) เคลČ่ĂนไĀüร่ćงกćยข้ćงเดĊยüĀรČĂไม่ÿมมćตร
แบบประเมินงานüิจัย เรื่อง การประเมินคüามเÿี่ยงทางการยýาÿตร์ในกลุ่มผู้ผลิตผ้าฝ้ายทอมือ อำเภอเขมราฐ จังĀüัดอุบลราชธานี คำชี้แจง แบบปรąเมĉนนĊ้มĊüĆตถčปรąÿงค์เพČ่ĂýċกþćกćรปรąเมĉนคüćมเÿĊ่ยงทćงกćรยýćÿตร์ในกลč่มผĎ้ผลĉตผ้ć ฝ้ćยทĂมČĂ ĂĈเภĂเขมรćฐ จĆงĀüĆดĂčบลรćชธćนĊผĎ้ปฏĉบĆตĉงćนผĎ้üĉจĆยได้เก็บโดยใช้แบบÿĂบถćม แบ่งĂĂกเป็น 1 ÿ่üน คČĂ ÿ่üนทĊ่ 1 แบบปรąเมĉนคüćมเÿĊ่ยงทćงกćรยýćÿตร์ในกลč่มผĎ้ผลĉตผ้ćฝ้ćยทĂมČĂ ĂĈเภĂเขมรćฐ จĆงĀüĆดĂčบลรćชธćนĊจĈนüน 11 ข้Ă
ÿ่üนที่ 1 แบบประเมินคüามเÿี่ยงทางการยýาÿตร์ในกลุ่มผู้ผลิตผ้าฝ้ายทอมือ อำเภอเขมราฐ จังĀüัด อุบลราชธานี คำชี้แจง โปรดทĈเครČ่ĂงĀมćย √ ลงในช่ĂงทĊ่ตรงกĆบคüćมจรĉงขĂงท่ćนขณąปฏĉบĆตĉงćนในแต่ลąข้Ă กลุ่ม A ประกอบด้üย การประเมินÿ่üนแขนและข้อมือ (ข้อ 1-4) 1. การประเมินแขนÿ่üนบน (Upper arm) ลĆกþณąกćรปรąเมĉนแขนÿ่üนบนในüĉธĊ RULA ÿ่üน คะแนน ท่าทาง ผลการประเมิน ใช่ ไม่ใช่ คąแนนĀลĆก 1 แขนĂยĎ่ในตĈแĀน่งไปข้ćงĀน้ć-ĀลĆงไม่เกĉน 20๐ 2 แขนĂยĎ่ด้ćนĀลĆง เกĉน 20๐ 2 แขนĂยĎ่ด้ćนĀน้ć 20-45๐ 3 แขนĂยĎ่ด้ćนĀน้ć 45-90๐ 4 แขนĂยĎ่ในตĈแĀน่งเĀนČĂไĀล่ (มĊมčมเกĉน 90๐ เมČ่ĂเทĊยบกĆบลĈตĆü) คąแนนปรĆบเพĉ่ม +1 มĊกćรยกĀĆüไĀล่ +1 ĀĆüไĀล่กćงĂĂก -1 ถ้ćมĊทĊ่üćงแขน ĀรČĂÿćมćรถพćดแขนได้
2. การประเมินแขนÿ่üนล่าง (Lower arm Āรือ forearm) ÿ่üน คะแนน ท่าทาง ผลการประเมิน ใช่ ไม่ใช่ คąแนนĀลĆก 1 แขนÿ่üนล่ćงĂยĎ่ในรąดĆบทĊ่มĊมčมรąĀü่ćง 60-100๐ เมČ่ĂเทĊยบกĆบ แนüดĉ่ง 2 แขนÿ่üนล่ćงตกลงมćด้ćนล่ćงโดยมĊมčมน้Ăยกü่ć 60๐ ĀรČĂแขน ĂยĎ่ในตĈแĀน่งยกขċ้นด้ćนบนทĈมčมมćกกü่ć 100๐ เมČ่ĂเทĊยบกĆบ แนüดĉ่ง คąแนนปรĆบเพĉ่ม +1 แขนไขü้เลยแกนกลćงขĂงลĈตĆü ĀรČĂแขนกćงĂĂกไปด้ćนข้ćง ขĂงลĈตĆü ลĆกþณąกćรปรąเมĉนแขนÿ่üนล่ćงในüĉธĊ RULA
3. การประเมินข้อมือ (Wrist) ÿ่üน คะแนน ท่าทาง ผลการประเมิน ใช่ ไม่ใช่ คąแนนĀลĆก 1 ตĈแĀน่งขĂงข้ĂมČĂ (แนüกรąดĎกฝ่ćมČĂ) ĂยĎ่ในแนüเดĊยüกĆบ แขนÿ่üนล่ćง 2 ตĈแĀน่งขĂงข้ĂมČĂ (แนüกรąดĎกฝ่ćมČĂ) ทĈมčมขċ้นĀรČĂลงไม่ เกĉน 15๐ เมČ่ĂเทĊยบกĆบแนüแขนÿ่üนล่ćง 3 ตĈแĀน่งขĂงข้ĂมČĂ (แนüกรąดĎกฝ่ćมČĂ) ทĈมčมขċ้นĀรČĂลง มćกกü่ć 15๐ เมČ่ĂเทĊยบกĆบแนüแขนÿ่üนล่ćง คąแนนปรĆบเพĉ่ม +1 มĊกćรเĂĊยงข้ĂมČĂเบĊ่ยงไปด้ćนข้ćง (ซ้ćย–ขüć) ลĆกþณąกćรปรąเมĉนข้ĂมČĂในüĉธĊ RULA 4. การประเมินการĀมุนของข้อมือ (Wrist twist) ÿ่üน คะแนน ท่าทาง ผลการประเมิน ใช่ ไม่ใช่ คąแนนĀลĆก 1 ไม่มĊกćรบĉดĀรČĂĀมčนข้ĂมČĂ ĀรČĂĀมčนบĉดข้ĂมČĂเล็กน้Ăยไม่ เกĉนครċ่ง 2 มĊกćรĀมčนบĉดขĂงข้ĂมČĂตĆ้งแต่ครċ่งถċงเกČĂบÿčด
การประเมินคะแนนท่าทางในกลุ่ม A ในüิธีRULA (ตาราง A) แขน ÿ่üนบน แขน ÿ่üนล่าง คะแนนท่าทางของมือ และข้อมือ 1 2 3 4 การบิดของข้อมือ การบิดของข้อมือ การบิดของข้อมือ การบิดของข้อมือ 1 2 1 2 1 2 1 2 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 4 4 2 1 2 3 3 3 3 4 4 4 2 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 5 5 3 1 3 3 4 4 4 4 5 5 2 3 4 4 4 4 4 5 5 3 4 4 4 4 4 5 5 5 4 1 4 4 4 4 4 5 5 5 2 4 4 4 4 4 5 5 5 3 4 4 4 5 5 5 6 6 5 1 5 5 5 5 5 6 6 7 2 5 6 6 6 6 6 7 7 3 6 6 7 7 7 7 7 8 6 1 7 7 7 7 7 8 8 9 2 8 8 8 8 8 9 9 9 3 9 9 9 9 9 9 9 9
5. การประเมินการใช้กล้ามเนื้อแขนĀรือมือในการทำงาน ÿ่üน คะแนน ท่าทาง ผลการประเมิน ใช่ ไม่ใช่ คąแนนĀลĆก 1 แขนĀรČĂมČĂใช้แรงĂยĎ่นĉ่งนćนเกĉน 1 นćทĊ 1 แขนĀรČĂมČĂมĊกćรเคลČ่ĂนไĀüซ้ĈไปมćตĆ้งแต่ 4 ครĆ้งต่Ă นćทĊขċ้นไป 6. การประเมินแรงĀรือภาระงานในÿ่üนแขนĀรือมือ ÿ่üน คะแนน ท่าทาง ผลการประเมิน ใช่ ไม่ใช่ คąแนนĀลĆก 0 แรงทĊ่ใช้ĀรČĂน้ĈĀนĆกทĊ่ถČĂน้Ăยกü่ć 2 กก. (ทĈงćนไม่ ต่ĂเนČ่Ăง) 1 แรงทĊ่ใช้ĀรČĂน้ĈĀนĆกทĊ่ถČĂĂยĎ่รąĀü่ćง 2–10 กก. (ทĈงćนไม่ ต่ĂเนČ่Ăง) 2 แรงทĊ่ใช้ĀรČĂน้ĈĀนĆกทĊ่ถČĂĂยĎ่รąĀü่ćง 2–10 กก. โดยมĊกćร ใช้แรงĀรČĂจĆบถČĂน้ĈĀนĆกĂยĎ่ตลĂดเüลć ĀรČĂมĊกćรĂĂกแรง ซ้Ĉไปมćบ่Ăยๆ 3 แรงทĊ่ใช้ĀรČĂน้ĈĀนĆกทĊ่ถČĂ มćกกü่ć 10 กก. ไม่ü่ćจąเป็นกćร ใช้แรงแบบÿถĉตĀรČĂเคลČ่ĂนทĊ่ซ้Ĉไปมćบ่Ăยๆ ĀรČĂมĊกćรใช้ แรงแบบกรąแทกเป็นครĆ้งครćü
กลุ่ม B ประกอบด้üยการประเมินในÿ่üน คอ ลำตัü และขา (ข้อ 7-9) 7. การประเมินÿ่üนคอ ÿ่üน คะแนน ท่าทาง ผลการประเมิน ใช่ ไม่ใช่ คąแนนĀลĆก 1 ýĊรþąตรงĀรČĂก้มไปข้ćงĀน้ćเล็กน้Ăย (แนüขĂงýĊรþąทĈมčมกĆบ แนüดĉ่งĀรČĂแนüแกนขĂงคĂไม่เกĉน 10๐ ) 2 ýĊรþąก้มไปข้ćงĀน้ćทĈมčมกĆบแนüดĉ่งĂยĎ่รąĀü่ćง 10-20๐ 3 ýĊรþąก้มไปข้ćงĀน้ć ทĈมčมกĆบแนüดĉ่ง มćกกü่ć 20๐ 4 ýĊรþąเงยไปด้ćนĀลĆง คąแนนปรĆบเพĉ่ม +1 มĊกćรĀมčนýĊรþąด้üย +1 มĊกćรเĂĊยงýĊรþąไปด้ćนข้ćง ลĆกþณąกćรปรąเมĉนÿ่üนคĂในüĉธĊ RULA
8. การประเมินÿ่üนลำตัü ÿ่üน คะแนน ท่าทาง ผลการประเมิน ใช่ ไม่ใช่ คąแนนĀลĆก 1 ลĈตĆüตĆ้งตรง 2 ลĈตĆüเĂนไปด้ćนĀน้ć 0-20๐ 3 ลĈตĆüเĂนไปด้ćนĀน้ć 20-60๐ 4 ลĈตĆüเĂนไปด้ćนĀน้ć มćกกü่ć 60๐ คąแนนปรĆบเพĉ่ม 1 มĊกćรĀมčนตĆü +1 มĊกćรเĂนตĆüไปด้ćนข้ćง ลĆกþณąกćรปรąเมĉนÿ่üนลĈตĆüในüĉธĊ RULA 9. การประเมินÿ่üนขา ÿ่üน คะแนน ท่าทาง ผลการüิจัย ใช่ ไม่ใช่ คąแนนĀลĆก 1 ขćแลąเท้ćทĆ้ง 2 ข้ćงĂยĎ่ในท่ćทćงÿมดčลแลąมĊทĊ่รĂงรĆบ Ăย่ćงเĀมćąÿม 2 ขćแลąเท้ćทĆ้ง 2 ข้ćงĂยĎ่ในท่ćทćงไม่เĀมćąÿมĀรČĂไม่มĊทĊ่ รĂงรĆบเท้ć
การประเมินคะแนนท่าทางในกลุ่ม B ในüิธีRULA (ตาราง B) ลำตัü คอ 1 2 3 4 5 6 ขา ขา ขา ขา ขา ขา 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 1 3 2 3 3 4 5 5 6 6 7 7 2 2 3 2 3 4 5 5 5 6 7 7 7 3 3 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 7 4 5 5 5 6 6 7 7 7 7 7 8 8 5 7 7 7 7 7 8 7 8 8 8 8 8 6 8 8 8 8 8 8 8 9 9 9 9 9 ทĊ่มć (McAtamney & Corlett, 1993) 10. การประเมินกล้ามเนื้อขาĀรือเท้าในการทำงาน ÿ่üน คąแนน ท่ćทćง ผลกćรปรąเมĉน ใช่ ไม่ใช่ คąแนน ĀลĆก 1 ขćĀรČĂเท้ćĂยĎ่ในท่ćนĉ่งนćนเกĉน 1 นćทĊ 1 ขćĀรČĂเท้ćมĊกćรเคลČ่ĂนไĀüĀรČĂใช้แรงแบบ ซ้Ĉๆไปมć ตĆ้งแต่ 4 ครĆ้งต่ĂนćทĊขċ้นไป
11. การประเมินแรงĀรือภาระงานในÿ่üนของขาĀรือเท้า ÿ่üน คะแนน ท่าทาง ผลการประเมิน ใช่ ไม่ใช่ คąแนนĀลĆก 0 ภćรąงćนทĊ่ใช้มĊค่ćน้Ăยกü่ć 2 กก. Ăย่ćงไม่ต่ĂเนČ่Ăง 1 ภćรąงćนทĊ่ใช้มĊค่ćรąĀü่ćง 2-10 กก.Ăย่ćงไม่ต่ĂเนČ่Ăง 2 ภćรąงćนทĊ่ใช้มĊค่ćรąĀü่ćง 2-10 กก.โดยĂĂกแรงแบบ ÿถĉต ĀรČĂเกĉดขċ้นซ้Ĉๆ ตĆ้งแต่4 ครĆ้งต่ĂนćทĊขċ้นไป 3 ภćรąงćนทĊ่ใช้มĊค่ćมćกกกü่ć 10 กก. โดยĂĂกแรงแบบ ÿถĉต ĀรČĂเกĉดขċ้นซ้Ĉๆ ĀรČĂมĊกćรĂĂกแรงแบบกรąแทก ĀรČĂกรąชćก
คะแนนประเมินตามเÿี่ยงรüมโดยüิธีRULA (ตาราง C) คะแนนÿรุป (แขน ข้อมือ) คะแนนÿรุป (คอ ลำตัü ขา) 1 2 3 4 5 6 7+ 1 1 2 3 3 4 5 5 2 2 2 3 4 4 5 5 3 3 3 3 4 4 5 6 4 3 3 3 4 5 6 6 5 4 4 4 5 6 7 7 6 4 4 5 6 6 7 7 7 5 5 6 6 7 7 7 8+ 5 5 6 7 7 7 7 การแปลผลคะแนนคüามเÿี่ยงรüมในüิธีRULA คะแนน การแปลผล 1-2 ยĂมรĆบได้ แต่ĂćจจąมĊปัญĀćทćงกćรยýćÿตร์ได้ถ้ćมĊกćรทĈงćนดĆงกล่ćüซ้Ĉๆต่ĂเนČ่Ăงเป็นเüลćนćน กü่ćเดĉม 3-4 คüรมĊกćรýċกþćเพĉ่มเตĉมแลąตĉดตćมüĆดผลĂย่ćงต่ĂเนČ่ĂงĂćจจąจĈเป็นทĊ่จąต้ĂงมĊกćรĂĂกแบบงćนใĀม่ 5-6 งćนนĆ้นเรĉ่มเป็นปัญĀć คüรทĈกćรýċกþćเพĉ่มเตĉม แลąคüรรĊบปรĆบปรčง 7 งćนนĆ้นมĊปัญĀćทćงกćรยýćÿตร์ แลąต้ĂงมĊกćรปรĆบปรčงทĆนทĊ
ภาคผนüก ข รูปภาพลงเก็บข้อมูลüิจัย