-3๓. วิธีการส่งผลงานเข้าประกวด ๓.๑ จัดส่งรูปเล่มรายงานการจัดการเรียนรู้Coding เป็น Google drive และส่ง Url ต ๓.๒ จัดส่งวีดิทัศน์การจัดการเรียนรู้Coding โดยส่ง Url Youtube ตาม Google form(ส่งผลงานไปยังเขตพื้นที่การศึกษาที่คุณครูสังกัดอยู่) ๔. ประเด็นการพิจารณา แบ่งออกเป็น ๒ องค์ประกอบ ดังนี้ ๔.๑ องค์ประกอบที่ ๑ รูปเล่ม แบ่งเป็น ๓ ประเด็น ดังนี้ ประเด็นที่ ๑ การวิเคราะห์การดำเนินการจัดการเรียนรู้Coding อย่างเป็นระบบ รายการพิจารณา น้ำหนัก คะแนน ระดับ คุณภาพ ๑. การวิเคราะห์ปัญหา/ความจำเป็น ในการจัดการเรียนรู้Coding ๕ ระดับ ๓ การวิเคราะห์สภาพปัญการดำเนินชีวิตประจำในการจัดการเรียน Coระดับ ๒ การวิเคราะห์สภาพปัญการดำเนินชีวิตประจำในการจัดการเรียนรู้Cระดับ ๑ การวิเคราะห์สภาพปัญการดำเนินชีวิตประจำ๒. การวิเคราะห์ผู้เรียนรายบุคคล เพื่อจัดการเรียนรู้ให้เหมาะสม กับผู้เรียน ๕ ระดับ ๓ การดำเนินการวิเคราะความสามารถของผู้เรีความสมบูรณ์ทางด้าน
31- ตาม Google form ที่กำหนด m ที่กำหนด ประเด็นการพิจารณา ตัวอย่างร่องรอยหลักฐาน ญหา/ความจำเป็น/สภาพบริบทสังคมของผู้เรียน/ ำวันของผู้เรียน โดยมีการจัดลำดับความสำคัญ oding ได้ชัดเจน และมีเอกสารอ้างอิง เหตุผลและความจำเป็น หรือที่มา และความสำคัญ ซึ่งอธิบายถึงความ สำคัญของการสอน Coding ที่่ช่วยแก้ปัญหาหรือพัฒนาคุณภาพ ผู้เรียนได้อย่างชัดเจน มีการนำทฤษฎี หรือกรอบแนวคิดจากผู้เชี่ยวชาญ หรือแหล่งข้อมูลด้าน Coding ที่น่าเชื่อถือมาใช้ในการอ้างอิง ญหา/ความจำเป็น/สภาพบริบทสังคมของผู้เรียน/ ำวันของผู้เรียน โดยมีการจัดลำดับความสำคัญ Coding ได้ชัดเจน ญหา/ความจำเป็น/สภาพบริบทสังคมของผู้เรียน/ ำวันของผู้เรียน ในการจัดการเรียนรู้Coding ะห์เกี่ยวกับผู้เรียนรายบุคคล ด้านความรู้ ยน/พฤติกรรมและความต้องการเรียนรู้ของผู้เรียน/ นสุขภาพร่างกาย และจิตใจ/ มีการนำข้อมูลจากการวิเคราะห์ ผู้เรียนมาอ้างอิงถึงสภาพปัญหา
-3รายการพิจารณา น้ำหนัก คะแนน ระดับ คุณภาพ การสนับสนุนการเรียนให้เห็นถึงการวิเคราะหระดับ ๒ การดำเนินการวิเคราะความสามารถของผู้เรีความสมบูรณ์ทางด้านการสนับสนุนการเรียนโดยมีหลักฐานที่แสดงใระดับ ๑ การดำเนินการวิเคราะความสามารถของผู้เรีความสมบูรณ์ทางด้านของครอบครัวผู้เรียนมีแต่ยังขาดหลักฐานหรื๓. การวิเคราะห์เพื่อออกแบบการจัด การเรียนรู้ Coding ๕ ระดับ ๓ แนวทางการออกแบบด้านหลักสูตร/เนื้อหา/ที่สามารถนำมาใช้แก้ปัและบริบทของผู้เรียน ระดับ ๒ แนวทางการออกแบบหลักสูตร/เนื้อหา/จุดปที่สามารถนำมาใช้แก้ปัและบริบทผู้เรียน สถา
32- ประเด็นการพิจารณา ตัวอย่างร่องรอยหลักฐาน นรู้ของครอบครัวผู้เรียน โดยมีหลักฐานที่แสดง ห์ผู้เรียนรายบุคคลได้ชัดเจน และมีเอกสารอ้างอิง เหตุผลที่ทำให้ต้องจัดการสอน ด้าน Coding เพื่อใช้ในการแก้ปัญหา ผู้เรียนตามข้อมูลที่วิเคราะห์ อย่างน้อย ๑ ประเด็นให้สอดคล้อง กับประเด็นการนำเสนอ ะห์เกี่ยวกับผู้เรียนรายบุคคล ด้านความรู้ ยน/พฤติกรรมและความต้องการเรียนรู้ของผู้เรียน/ นสุขภาพร่างกาย และจิตใจ/ นรู้ของครอบครัวผู้เรียน ให้เห็นถึงการวิเคราะห์ผู้เรียนรายบุคคลได้ชัดเจน ะห์เกี่ยวกับผู้เรียนรายบุคคล ด้านความรู้ ยน/พฤติกรรมและความต้องการเรียนรู้ของผู้เรียน/ นสุขภาพร่างกายและจิตใจ/การสนับสนุนการเรียนรู้ มีการอธิบายถึงการวิเคราะห์ผู้เรียนรายบุคคล อข้อมูลที่ชัดเจน บการจัดการเรียนรู้Coding ที่มีการวิเคราะห์ /จุดประสงค์/รูปแบบหรือเทคนิควิธีสอน ปัญหาผู้เรียน ที่สอดคล้องกับศักยภาพ สถานศึกษา และท้องถิ่น การวิเคราะห์เพื่อออกแบบที่แสดง ถึงสาระสำคัญของการจัดการเรียนรู้ ด้าน Coding ในหัวข้อที่เกี่ยวกับ การแก้ปัญหาอย่างเป็นระบบ เป็นขั้นตอน เหตุผลเชิงตรรกะ แนวคิดเชิงคำนวณ การเขียนโปรแกรม หรือหัวข้ออื่นที่มีการบูรณาการ บการจัดการเรียนรู้Coding ที่มีการวิเคราะห์ด้าน ประสงค์/รูปแบบหรือเทคนิควิธีสอน ปัญหาผู้เรียน ที่สอดคล้องกับศักยภาพ านศึกษา
-3รายการพิจารณา น้ำหนัก คะแนน ระดับ คุณภาพ ระดับ ๑ แนวทางการออกแบบที่มีการวิเคราะห์ด้านหวิธีสอน ที่สามารถนำมและบริบทผู้เรียน ประเด็นที่ ๒ แผนการจัดการเรียนรู้ที่เป็นแบบอย่างที่ดี รายการพิจารณา น้ำหนัก คะแนน ระดับคุณ ภาพ ๑. การกำหนดจุดประสงค์การเรียนรู้ ๕ ระดับ ๓ - จุดประสงค์การเรียนอิงหลักสูตรแกนกลาและมาตรฐานการเรีครอบคลุมด้านพุทธ- จุดประสงค์การเรียนCoding - จุดประสงค์การเรียนระดับ ๒ - จุดประสงค์การเรียนอิงหลักสูตรแกนกลาและมาตรฐานการเรีครอบคลุมด้านพุทธ- จุดประสงค์การเรียนรู้มี
33- ประเด็นการพิจารณา ตัวอย่างร่องรอยหลักฐาน บการจัดการเรียนการสอน Coding หลักสูตร/เนื้อหา/จุดประสงค์/รูปแบบหรือเทคนิค มาใช้แก้ปัญหาผู้เรียน ที่สอดคล้องกับศักยภาพ แนวคิดสำคัญเหล่านี้ในเนื้อหา และบูรณาการให้สอดคล้องกับ บริบทของตนเอง ประเด็นการพิจารณา ตัวอย่างร่องรอยหลักฐาน นรู้ที่สอดคล้องกับมาตรฐาน ตัวชี้วัด / ผลการเรียนรู้ างการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช ๒๕๕๑ รียนรู้และตัวชี้วัดฯ (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. ๒๕๖๐) พิสัย ทักษะพิสัย และจิตพิสัย นรู้มีความเหมาะสมต่อการจัดกิจกรรมการเรียนรู้ นรู้ที่สอดคล้องกับศักยภาพของผู้เรียน มาตรฐานการเรียนรู้/ตัวชี้วัด สาระที่ ๔ เทคโนโลยี มาตรฐาน ว ๔.๒ (วิทยาการคำนวณ) หรือถ้าเป็นแผนวิชาอื่นให้ระบุตัวชี้วัด วิทยาการคำนวณที่สอดคล้องกับ การจัดการเรียนรู้ให้ชัดเจน นรู้ที่สอดคล้องกับมาตรฐาน ตัวชี้วัด / ผลการเรียนรู้ างการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช ๒๕๕๑ รียนรู้และตัวชี้วัดฯ (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. ๒๕๖๐) พิสัย ทักษะพิสัย และจิตพิสัย มีความเหมาะสมต่อการจัดกิจกรรมการเรียนรู้Coding
-3รายการพิจารณา น้ำหนัก คะแนน ระดับคุณ ภาพ ระดับ ๑ - จุดประสงค์การเรียนอิงหลักสูตรแกนกลาและมาตรฐานการเรีครอบคลุมด้านพุทธ๒. การออกแบบกิจกรรมการเรียนรู้ ๑๐ ระดับ ๓ - ใช้รูปแบบ/เทคนิคกของวิชาสาระการเรี- มีความเชี่ยวชาญใน- เชื่อมโยงความรู้ทักษกับความรู้ทักษะกร- สร้างบรรยากาศ แลให้ผู้เรียนเกิดพัฒนา- เน้นให้ผู้เรียนมีส่วนรสร้างองค์ความรู้แล- บูรณาการองค์ความ- เชื่อมโยงไปสู่การนำระดับ ๒ - ใช้รูปแบบ/เทคนิคกของวิชา สาระการเรี- มีความเชี่ยวชาญใน- เชื่อมโยงความรู้ทักกับความรู้ทักษะกระ
34- ประเด็นการพิจารณา ตัวอย่างร่องรอยหลักฐาน นรู้ที่สอดคล้องกับมาตรฐาน ตัวชี้วัด / ผลการเรียนรู้ างการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช ๒๕๕๑ รียนรู้และตัวชี้วัดฯ (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. ๒๕๖๐) พิสัย ทักษะพิสัย และจิตพิสัย การจัดการเรียนรู้ที่สอดคล้องกับเนื้อหาธรรมชาติ ยนรู้ความต้องการและความพร้อมของผู้เรียน การสอนเนื้อหาที่ถูกต้อง ษะกระบวนการ/ประสบการณ์เดิมของผู้เรียน ระบวนการ/ประสบการณ์ใหม่ที่จะเรียนรู้ ละมีการเลือกใช้สื่อการสอนในชั้นเรียนที่ส่งเสริม การเรียนรู้ตามจุดประสงค์ที่กำหนดไว้ ร่วม (Active Learning) ซึ่งผู้เรียนฝึกปฏิบัติ ละได้สืบค้นข้อมูลด้วยตนเอง มรู้ระหว่างรายวิชาได้อย่างเหมาะสม ำไปใช้ในชีวิตจริง แผนการจัดการเรียนรู้ที่มีการออกแบบ กิจกรรมการเรียนรู้ที่แสดงถึง สาระสำคัญของการจัดการเรียนรู้ ด้าน Codingในหัวข้อที่เกี่ยวกับ การแก้ปัญหาอย่างเป็นระบบ เป็นขั้นตอน เหตุผลเชิงตรรกะ แนวคิดเชิงคำนวณ การเขียน โปรแกรมหรือหัวข้ออื่นที่มี การบูรณาการแนวคิดสำคัญเหล่านี้ ในเนื้อหาและบูรณาการ ให้สอดคล้องกับบริบทของตนเอง การจัดการเรียนรู้ที่สอดคล้องกับเนื้อหาธรรมชาติ รียนรู้ความต้องการและความพร้อมของผู้เรียน การสอนเนื้อหาที่ถูกต้อง ษะกระบวนการ/ประสบการณ์เดิมของผู้เรียน ะบวนการ/ประสบการณ์ใหม่ที่จะเรียนรู้
-3รายการพิจารณา น้ำหนัก คะแนน ระดับคุณ ภาพ - สร้างบรรยากาศและให้ผู้เรียนเกิดพัฒนา- เน้นให้ผู้เรียนมีส่วนรสร้างองค์ความรู้แลระดับ ๑ - ใช้รูปแบบ/เทคนิคกของวิชา สาระการเรี- มีความเชี่ยวชาญใน- สร้างบรรยากาศ แลให้ผู้เรียนเกิดพัฒนา๓. การออกแบบวัดและประเมินผล ๕ ระดับ ๓ - การออกแบบวัดและ- การออกแบบวัดและและกิจกรรมการจัด- การออกแบบวัดและที่หลากหลาย เน้นก- การออกแบบวัดและสภาพจริงโดยผู้เรียนระดับ ๒ - การออกแบบวัดและ- การออกแบบวัดและและกิจกรรมการจัด
35- ประเด็นการพิจารณา ตัวอย่างร่องรอยหลักฐาน ะมีการเลือกใช้สื่อการสอนในชั้นเรียนที่ส่งเสริม การเรียนรู้ตามวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ ร่วม (Active Learning) ซึ่งผู้เรียนฝึกปฏิบัติ ละได้สืบค้นข้อมูลด้วยตนเอง การจัดการเรียนรู้ที่สอดคล้องกับเนื้อหาธรรมชาติ รียนรู้ความต้องการและความพร้อมของผู้เรียน การสอนเนื้อหาที่ถูกต้อง ละมีการเลือกใช้สื่อการสอนในชั้นเรียนที่ส่งเสริม การเรียนรู้ตามวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ ะประเมินผลที่สอดคล้องกับจุดประสงค์การเรียนรู้ ะประเมินผลที่เหมาะสมกับสถานการณ์ การเรียนรู้Coding ะประเมินผลที่มีเกณฑ์ในการประเมินผู้เรียน การประเมินระหว่างเรียน ะประเมินผลที่สามารถแสดงผลการเรียนตาม นและผู้ปกครองมีส่วนร่วมในการประเมิน แบบวัดและประเมินผล และเกณฑ์การประเมิน ะประเมินผลที่สอดคล้องกับจุดประสงค์การเรียนรู้ ะประเมินผลที่เหมาะสมกับสถานการณ์ การเรียนรู้Coding
-3รายการพิจารณา น้ำหนัก คะแนน ระดับคุณ ภาพ - การออกแบบวัดและที่หลากหลาย เน้นกระดับ ๑ - การออกแบบวัดและ- การออกแบบวัดและและกิจกรรมการจัดประเด็นที่ ๓ ผลที่เกิดจากการจัดการเรียนรู้Coding รายการพิจารณา น้ำหนัก คะแนน ระดับคุณ ภาพ ๑. ผลที่เกิดกับผู้เรียน ๕ ระดับ ๓ - ร้อยละ ๘๐ ผู้เรียนมีคุณลักษณะอันพึงป(เฉพาะที่ตั้งไว้ในชั่วโ- การนำผลการวัดและปรับปรุงและพัฒนาระดับ ๒ - ร้อยละ ๗๕ ผู้เรียนมีคุณลักษณะอันพึงป(เฉพาะที่ตั้งไว้ในชั่วโ- การนำผลการวัดและปรับปรุงและพัฒนา
36- ประเด็นการพิจารณา ตัวอย่างร่องรอยหลักฐาน ะประเมินผลที่มีเกณฑ์ในการประเมินผู้เรียน การประเมินระหว่างเรียน ะประเมินผลที่สอดคล้องกับจุดประสงค์การเรียนรู้ ะประเมินผลที่เหมาะสมกับสถานการณ์ การเรียนรู้Coding ประเด็นการพิจารณา ตัวอย่างร่องรอยหลักฐาน มีความรู้ความเข้าใจ ทักษะกระบวนการ ระสงค์สมรรถนะสำคัญที่หลากหลายของผู้เรียน โมงเรียนนั้น) ะประเมินผลรวมทั้งข้อมูลป้อนกลับมาใช้ในการ การจัดการเรียนรู้Coding บันทึกหลังการสอน เครื่องมือการวัดและประเมินผล รายงานผลการวิเคราะห์ข้อมูล ภาพถ่ายผลงานของนักเรียน มีความรู้ความเข้าใจ ทักษะกระบวนการ ระสงค์และสมรรถนะสำคัญของผู้เรียน โมงเรียนนั้น) ะประเมินผลรวมทั้งข้อมูลป้อนกลับมาใช้ในการ การจัดการเรียนรู้Coding
-3รายการพิจารณา น้ำหนัก คะแนน ระดับคุณ ภาพ ระดับ ๑ - ร้อยละ ๗๐ ผู้เรียนมีอันพึงประสงค์แต่ขา๒. ความพึงพอใจในผลการจัด การเรียนรู้Coding ของนักเรียน และผู้ปกครอง ๕ ระดับ ๓ นักเรียนและผู้ปกครอมีความพึงพอใจในการระดับ ๒ นักเรียนหรือผู้ปกครอมีความพึงพอใจในการระดับ ๑ นักเรียน น้อยกว่าร้อยลประเด็นที่ ๔ แบบอย่างการจัดการเรียนรู้Coding รายการพิจารณา น้ำหนัก คะแนน ระดับคุณ ภาพ แบบอย่างที่ดี ๕ ระดับ ๓ มีการเผยแพร่ให้กับครูสำนักงานเขตพื้นที่กาด้าน Coding (ย้อนหลระดับ ๒ มีการเผยแพร่ให้กับครูสำนักงานเขตพื้นที่กาด้าน Coding (ย้อนหลระดับ ๑ ไม่มีการเผยแพร่ให้กับ(ย้อนหลังไม่เกิน ๔ ปีน
37- ประเด็นการพิจารณา ตัวอย่างร่องรอยหลักฐาน มีความรู้ความเข้าใจทักษะกระบวนการคุณลักษณะ าดการนำเสนอสมรรถนะที่สำคัญของผู้เรียน ง /ชุมชน ร้อยละ ๗๕ ขึ้นไป รจัดการเรียนรู้Coding รายงานการวิเคราะห์ผล เครื่องมือการวัดและประเมินผล ผลการสัมภาษณ์หลักฐานอื่นๆ เช่น ภาพถ่าย อง /ชุมชน ร้อยละ ๗๕ ขึ้นไป รจัดการเรียนรู้Coding ละ ๗๕ มีความพึงพอใจในการจัดการเรียนรู้Coding ประเด็นการพิจารณา ตัวอย่างร่องรอยหลักฐาน รูในสถานศึกษาอื่นทั้งภายในและภายนอก รศึกษาที่ตนเองสังกัด มีการพัฒนาตนเอง ลังไม่เกิน ๔ ปีนับจากวันที่ส่งผลงาน) เกียรติบัตรหรือภาพที่มีการนำไปใช้ หรือเอกสารที่แสดงการเผยแพร่ รูในสถานศึกษาอื่นภายในหรือภายนอก รศึกษาที่ตนเองสังกัด มีการพัฒนาตนเอง ลังไม่เกิน ๔ ปีนับจากวันที่ส่งผลงาน) บครูในสถานศึกษา มีการพัฒนาตนเองด้าน Coding นับจากวันที่ส่งผลงาน)
-3๔.๒ องค์ประกอบที่ ๒ วีดิทัศน์ที่ตรงตามแผนการจัดการเรียนรู้และมีการนำเสนอประเด็นที่ ๕ การจัดการเรียนรู้Coding รายการพิจารณา น้ำหนัก คะแนน ระดับคุณ ภาพ ๑.แรงบันดาลใจและการจัดการเรียนรู้ ๒๕ ระดับ ๓ - สอดคล้องกับการวิเคสังคม ของผู้เรียน/ก- แสดงให้เห็นถึงการจัตรงตามจุดประสงค์- มีเทคนิค/รูปแบบ/แน- มีบรรยากาศ ในชั้นเตามจุดประสงค์ที่กำ- มีกิจกรรมการเรียนรู้ผู้เรียนฝึกปฏิบัติสร้- มีเทคนิค/รูปแบบ/แจากการลงมือปฏิบัติระดับ ๒ - สอดคล้องกับการวิเคของผู้เรียน/การดำเน- แสดงให้เห็นถึงการจัการเรียนรู้ในแผนกา- มีเทคนิค/รูปแบบ/แนCoding
38- อ โดยใช้title และชื่อคลิปของการประกวด ประเด็นการพิจารณา ตัวอย่างร่องรอยหลักฐาน คราะห์สภาพปัญหา/ความจำเป็น/สภาพบริบท การดำเนินชีวิตประจำวันของผู้เรียน จัดการเรียนรู้Coding ได้ชัดเจน ์การเรียนรู้ในแผนการจัดการเรียนรู้ นวทางในการสร้างแรงจูงให้กับผู้เรียนสนใจเรียน Coding เรียนที่ส่งเสริมให้ผู้เรียนเกิดพัฒนาการเรียนรู้ ำหนดไว้ รู้เน้นให้ผู้เรียนมีส่วนร่วม (Active Learning) ร้างองค์ความรู้และได้สืบค้นข้อมูลด้วยตนเอง แนวทางสร้างแรงจูงใจให้นักเรียนได้นำสิ่งเรียนรู้ ติในชีวิตจริง การแสดงออกของนักเรียน คราะห์สภาพปัญหา/ความจำเป็น/สภาพบริบทสังคม นินชีวิตประจำวันของผู้เรียน จัดการเรียน Coding ได้ชัดเจนตรงตามจุดประสงค์ ารจัดการเรียนรู้ นวทางในการสร้างแรงจูงให้กับผู้เรียนสนใจเรียน
-3รายการพิจารณา น้ำหนัก คะแนน ระดับคุณ ภาพ - มีบรรยากาศ ในชั้นเตามจุดประสงค์ที่กำ- มีกิจกรรมการเรียนรู้ผู้เรียนฝึกปฏิบัติแลระดับ ๑ - สอดคล้องกับการวิเคของผู้เรียน/การดำเน- แสดงให้เห็นถึงการจั- มีแนวทางในการสร้า- มีบรรยากาศ ในชั้นเ- มีกิจกรรมการเรียนรู้๒. การสื่อสารของครู ๑๐ ระดับ ๓ - มีทักษะการสื่อสารที- มีปฏิสัมพันธ์ที่ดีระหอบอุ่นและผ่อนคลา- ครูใช้คำถามที่กระตุ้การเรียนรู้ - ผู้เรียนได้นำเสนอ ตั้และโต้แย้งอย่างมีเหระดับ ๒ - มีทักษะการสื่อสารที- มีปฏิสัมพันธ์ที่ดีระหและผ่อนคลาย ในช่
39- ประเด็นการพิจารณา ตัวอย่างร่องรอยหลักฐาน เรียนที่ส่งเสริมให้ผู้เรียนเกิดพัฒนาการเรียนรู้ ำหนดไว้ รู้เน้นให้ผู้เรียนมีส่วนร่วม (Active Learning) ละได้สืบค้นข้อมูลด้วยตนเอง คราะห์สภาพปัญหา/ความจำเป็น/สภาพบริบทสังคม นินชีวิตประจำวันของผู้เรียน จัดการเรียน Coding างแรงจูงใจให้กับผู้เรียนสนใจเรียน Coding เรียนที่ส่งเสริมให้ผู้เรียนเกิดพัฒนาการเรียนรู้ รู้เน้นให้ผู้เรียนมีส่วนร่วม (Active Learning) ที่ถูกต้อง และเหมาะสม หว่างครูกับผู้เรียนที่ชัดเจน เข้าใจง่าย ย ในช่องทางการสื่อสารต่าง ้นกระบวนการคิดและให้ข้อมูลป้อนกลับเพื่อส่งเสริม ั้งคำถาม ตอบคำถาม แสดงความคิดเห็น หตุผล การมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างครู และนักเรียน ที่ถูกต้อง และเหมาะสม หว่างครูกับผู้เรียน ที่ชัดเจน เข้าใจง่าย อบอุ่น องทางการสื่อสารต่าง ๆ
-4รายการพิจารณา น้ำหนัก คะแนน ระดับคุณ ภาพ - ครูใช้คำถามที่กระตุ้- ผู้เรียนได้นำเสนอ แระดับ ๑ - มีทักษะการสื่อสารที- มีปฏิสัมพันธ์ที่ดีระหและผ่อนคลาย ในช่๓. คุณภาพของสื่อในการจัด กิจกรรมการเรียนรู้ Coding ๑๕ ระดับ ๓ - การออกแบบสื่อเหม- สื่ออุปกรณ์ในการจัดมีการประยุกต์ใช้อุป- สื่อส่งเสริมกระบวนของผู้เรียน - สื่อดึงดูดความสนใจระดับ ๒ - การออกแบบสื่อเหม- สื่ออุปกรณ์ในการจัดมีการใช้อุปกรณ์ที่จัด- สื่อดึงดูดความสนใจระดับ ๑ - การออกแบบสื่อเหม- สื่ออุปกรณ์ในการจัด- สื่อดึงดูดความสนใจ
40- ประเด็นการพิจารณา ตัวอย่างร่องรอยหลักฐาน ้นกระบวนการคิดพื้นฐาน และแสดงความคิดเห็น ที่ถูกต้อง และเหมาะสม หว่างครูกับผู้เรียน ที่ชัดเจน เข้าใจง่าย อบอุ่น องทางการสื่อสารต่าง ๆ มาะสมกับการสอน Coding ในเนื้อหาเรื่องที่สอน ดการเรียนรู้ที่หลากหลายตอบสนองต่อผู้เรียน ปกรณ์ที่จัดหาได้ง่ายในท้องถิ่น (unplugged) การคิด หรือการสร้างองค์ความรู้ด้วยตนเอง ผู้เรียน - สื่อที่ปรากฏในวีดิทัศน์ที่สอดคล้อง กับกิจกรรมการสอน Coding - สื่อส่งเสริมกระบวนการคิด พิจารณาจากการตอบสนองของ ผู้เรียนต่อสื่อ ที่แสดงถึงการสร้าง องค์ความรู้ด้วยตนเอง การตั้งคำถามหรือการตอบคำถาม ด้วยตนเองจากการเรียนรู้จากสื่อนั้น มาะสมกับการสอน Coding ดการเรียนรู้ที่หลากหลายตอบสนองต่อผู้เรียน ดหาได้ง่ายในท้องถิ่น (unplugged) ผู้เรียน มาะสมกับการสอน Coding ดการเรียนรู้ที่หลากหลายตอบสนองต่อผู้เรียน ผู้เรียน
-4การคิดคะแนนการคัดเลือกผลงานดีเด่นด้าน Coding “CODING Achievement Awards” ครั้งที่ ๒ ประเภทครู การคัดเลือกดังกล่าว มีประเด็นในการพิจารณา ๕ ประเด็น โดยมีคะแนนรวม ๑๐๐องค์ประกอบที่ ๑ รูปเล่ม ประเด็นที่ ๑ การวิเคราะห์การดำเนินการจัดการเรียนรู้Coding อย่างเป็นระบบ ประเด็นที่ ๒ แผนการจัดการเรียนรู้ที่เป็นแบบอย่างที่ดี ประเด็นที่ ๓ ผลที่เกิดจากการจัดการเรียนรู้Coding ประเด็นที่ ๔ แบบอย่างการจัดการเรียนรู้Codingองค์ประกอบที่ ๒ วีดิทัศน์ ประเด็นที่ ๕ วีดิทัศน์การจัดการเรียนรู้Coding หมายเหตุ หากองค์ประกอบที่ ๑ ได้คะแนนไม่ถึง ร้อยละ ๖๐ (๓๐ คะแนน) ไม่ต้อ
41- ๐ คะแนน ๑๕ คะแนน ๒๐ คะแนน ๑๐ คะแนน ๕ คะแนน ๕๐ คะแนน องพิจารณาองค์ประกอบที่ ๒
-4เกณฑ์คุณภาพของการจัดการเรียนรู้Coding การพิจารณาคะแนนรวมทุกรายการ มีเกณฑ์คุณภาพของการจัดการเรียนรู้ดังนี้ - Unplugged Coding ระดับประถมศึกษา ผลงานที่ได้รับคะแนนสูงสุด ๑๐ ลตามที่ สพฐ. และ สสวท. กำหนด - Unplugged Coding ระดับมัธยมศึกษา ผลงานที่ได้รับคะแนนสูงสุด ๑๐ ลำตามที่ สพฐ. และ สสวท. กำหนด - Plugged Coding ระดับประถมศึกษา ผลงานที่ได้รับคะแนนสูงสุด ๑๐ ลำตามที่ สพฐ. และ สสวท. กำหนด - Plugged Coding ระดับมัธยมศึกษา ผลงานที่ได้รับคะแนนสูงสุด ๑๐ ลำดตามที่ สพฐ. และ สสวท. กำหนด ทั้งนี้ จำนวนรางวัลต้องไม่เกินจำนวน สพฐ. และ สสวท. กำหนด ***ผลกแนวทางการดำเนินงาน ๑. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาแต่ละเขต สามารถคัดเลือกผลงานครูเพื่อเข้าร่วมประกประถมศึกษา และ มัธยมศึกษา) โดยประกอบด้วย Unplugged ๑ ผลงาน และ Plจังหวัดให้นับจำนวนผลงานที่ได้รับคัดเลือกเป็นตัวแทนจากจังหวัด ดูรายละเอียดเข๒. การพิจารณาตัดสินผลงาน พิจารณาจากคะแนนรวมทั้งสององค์ประกอบเป็นหลัก หากคะแนนองค์ประกอบที่ ๑ เท่ากันให้พิจารณาประเด็นที่ ๑ ถึงประเด็นที่ ๕ ตาม
42- ลำดับแรก และได้คะแนนตั้งแต่ ๗๐ คะแนนขึ้นไปของแต่ละภูมิภาค จะได้รับเกียรติบัตร ำดับแรก และได้คะแนนตั้งแต่ ๗๐ คะแนนขึ้นไปของแต่ละภูมิภาค จะได้รับเกียรติบัตร ำดับแรก และได้คะแนนตั้งแต่ ๗๐ คะแนนขึ้นไปของแต่ละภูมิภาค จะได้รับเกียรติบัตร ดับแรก และได้คะแนนตั้งแต่ ๗๐ คะแนนขึ้นไปของแต่ละภูมิภาค จะได้รับเกียรติบัตร การตัดสินของคณะกรรมการถือเป็นที่สิ้นสุด*** กวดระดับประเทศได้เขตละ ๒ ผลงานต่อระดับการศึกษา (ระดับแบ่งออกเป็น lugged ๑ ผลงาน แต่สำหรับเขตพื้นที่การศึกษาระดับมัธยมที่มีมากกว่า ๑ ขตพื้นที่การศึกษาในแต่ละภูมิภาคได้ที่https://shorturl.asia/5IHwM หากคะแนนรวมเท่ากับให้พิจารณาคะแนนองค์ประกอบที่ ๑ เพื่อตัดสินผล มลำดับทีละประเด็นจนกว่าจะปรากฎผลแพ้ชนะ
-43- คณะผู้จัดทำ รายชื่อคณะกรรมการจัดทำเกณฑ์ตัดสินผลงาน ๑. นายกฤษฎา ทองกำเหนิด โรงเรียนเมืองหลังสวน ชุมพร ๒. นายธนายุส พิจยานนท์ โรงเรียนสตรีระนอง ระนอง ๓. นางทิพย์สุดา สรณะ โรงเรียนท่าใหม่ "พูลสวัสดิ์ราษฎร์นุกูล” จันทบุรี ๔. นางสาวพรหมวรมน วงศ์ธิเบศร์ โรงเรียนอนุบาลชัยภูมิ ชัยภูมิ ๕. นางสาวปรียาดา ทะพิงค์แก โรงเรียนบ้านสันป่าสัก เชียงใหม่ ๖. นางปานทิพย์ดอนขันไพร โรงเรียนวัดสระสี่มุม นครปฐม ๗. ว่าที่ร้อยโทพลากร ประสงค์ โรงเรียนกาญจนดิษฐ์ สุราษฎร์ธานี ๘. นางสาวกิตติมา มุ่งวัฒนา โรงเรียนบ้านทุ่งค่าย ตรัง ๙. นายกิตติ์ดนัย แจ้งแสงทอง โรงเรียนหนองเสือวิทยาคม ปทุมธานี ๑๐. นางสาวพัชรีศรีสุวรรณ โรงเรียนรัตนาธิเบศร์ นนทบุรี ๑๑. นางสาวเนตรหทัย ดีเป้า โรงเรียนอินทรนาวีอุปถัมภ์ ปทุมธานี ๑๒. นางกรณ์ภัสสร เลิศรุ่งเรืองชัย โรงเรียนวัดท่าทอง สุพรรณบุรี ๑๓. นางสาววราภรณ์ กลัดเจริญ โรงเรียนวัดหนองดินแดง นครปฐม ๑๔. นางอัจฉรา รอดภัย โรงเรียนวัดบ้านทวน กาญจนบุรี ๑๕. นายวีรชาติมาตรหลุบเลา โรงเรียนบ้านโนนวิทยาพัฒน์ ร้อยเอ็ด ๑๖. นายนัยณัฏฐ์ ศรีชัย โรงเรียนน้ำอ้อมรัฐประชานุสรณ์ ศรีษะเกษ ๑๗. นายรัตนพงศ์ตุมพสุวรรณ โรงเรียนสันป่าตอง (สุวรรณราษฎร์วิทยาคาร) เชียงใหม่ ๑๘. นายเขตรัตน์ม่วงสุข โรงเรียนนวมินทราชูทิศ มัชฌิม นครสวรรค์ ๑๙. นายณภัทร ศรีละมัย สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา สมุทรปราการ สมุทรปราการ
-44- ๒๐. นางสาวศศิชา ทรัพย์ล้น สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา กาญจนบุรีเขต 1 กาญจนบุรี ๒๑. นายวาริช รัตนกรรดิ สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา พิษณุโลก พิษณุโลก ๒๒. นางสาวฐานิตา แก้วศรี สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา กำแพงเพชร กำแพงเพชร ๒๓. นายวัชรพัฐ มะธิตะโน สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา อุทัยธานี อุทัยธานี ๒๔. นางสาวมุทิตา กกแก้ว สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา กรุงเทพมหานคร เขต 2 กรุงเทพฯ ๒๕. นางสาวปิยธันว์เบญจเทพรัศมี สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา อุบลราชธานีเขต 4 อุบลราชธานี ๒๖. นางภัคนันท์ สุวรรณรัตน์ สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา นครศรีธรรมราช นครศรีธรรมราช ๒๗. นายรัชพงษ์ศรีมามาศ สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา กาฬสินธุ์เขต 1 กาฬสินธุ์ ๒๘. นายสมเจตน์ พันธ์พรม สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา พิษณุโลก อุตรดิตถ์ พิษณุโลก ๒๙. นายดัมพ์แย้มนิ่มนวล สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา เชียงใหม่ เขต 4 เชียงใหม่ ๓๐. นายสิระการย์ฤทธิ์สำเร็จ สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา กรุงเทพมหานคร เขต 1 กรุงเทพฯ ๓๑. นายอัครวิทย์อังเรขพาณิชย์ สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา ร้อยเอ็ด ร้อยเอ็ด ๓๒. นางสุจินต์ ภิญญานิล สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา สุราษฎร์ธานีชุมพร สุราษฎร์ธานี ๓๓. ดร.โชติมา หนูพริก สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กรุงเทพฯ ๓๔. นายเอกสิทธิ์ปิยะแสงทอง สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กรุงเทพฯ ๓๕. นางสาวพิมพ์ชนก สุขใจ สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กรุงเทพฯ ๓๖. นางสาวอุรชา นุชเหลือบ สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กรุงเทพฯ
-45- ๓๗. นางสาวสุนีย์กร พลพหล สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กรุงเทพฯ ๓๘. นางนันทิการ์กันยามา สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กรุงเทพฯ ๓๙. นางสาวพิบุลขวัญ เทพนะ สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กรุงเทพฯ ๔๐. ดร.จีระพร สังขเวทัย สสวท. กรุงเทพฯ ๔๑. นางสาวจินดาพร หมวกหมื่นไวย สสวท. กรุงเทพฯ ๔๒. นางสาวทัศนีย์ กรองทอง สสวท. กรุงเทพฯ ๔๓. นายนิรมิษ เพียรประเสริฐ สสวท. กรุงเทพฯ คณะบรรณาธิการ 1. ดร.วิษณุ ทรัพย์สมบัติ สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กรุงเทพฯ 2. ดร.โชติมา หนูพริก สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กรุงเทพฯ ๓. นายเอกสิทธิ์ปิยะแสงทอง สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กรุงเทพฯ 4. ดร.จีระพร สังขเวทัย สสวท. กรุงเทพฯ 5. นางสาวจินดาพร หมวกหมื่นไวย สสวท. กรุงเทพฯ 6. นางสาวทัศนีย์ กรองทอง สสวท. กรุงเทพฯ 7. นายนิรมิษ เพียรประเสริฐ สสวท. กรุงเทพฯ
-46- กำหนดการคัดเลือกผลงานดีเด่นด้าน Coding “CODING Achievement Awards” ครั้งที่ 2 ของสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน และสถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ลำดับที่ กิจกรรม ระยะเวลาดำเนินการ ๑. ประชุมพิจารณาเกณฑ์การคัดเลือกผลงานดีเด่นด้าน Coding พฤษภาคม ๒๕๖๖ ๒. แต่งตั้งคณะกรรมการคัดเลือกผลงานดีเด่นด้าน Coding ๔ คณะตามภูมิภาค คณะละไม่เกิน 3๐ คน กรกฎาคม ๒๕๖๖ ๓. ประชาสัมพันธ์จัดส่งแสดงผลงานดีเด่นด้าน Coding ปีการศึกษา ๒๕๖๔ - ๒๕๖๖ ทุกเขตพื้นที่การศึกษา กรกฎาคม ๒๕๖๖ 4. ผู้บริหาร ศึกษานิเทศก์ และครูจัดส่งผลงานดีเด่นด้าน Coding ปีการศึกษา ๒๕๖๖ ไปยังสำนักงานเขตพื้นที่ การศึกษาของตนเอง ภายในวันที่ 14 สิงหาคม ๒๕๖๖ ๔. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาคัดเลือกผลงานเขตละ ๑ ผลงาน/ประเภท ส่งคณะกรรมการตัดสินผลงานดีเด่นด้าน Coding ระดับภูมิภาค ภายในวันที่ 21 สิงหาคม ๒๕๖๖ ๕. คณะกรรมการคัดเลือกผลงานดีเด่นด้าน Coding ส่วนภูมิภาค ภูมิภาคละไม่เกิน ๖๐ ผลงาน ระหว่างวันที่ 21 - 28 สิงหาคม ๒๕๖๖ ๖. ประกาศผลการคัดเลือก ภายในวันที่ ๓๑ สิงหาคม ๒๕๖๖ ๗. เชิญผู้อำนวยการ ศึกษานิเทศก์ และคุณครูพื้นที่ใกล้เคียง เข้าร่วมงานแสดงผลงาน ตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม - ๑7 กันยายน ๒๕๖๖ ๘. จัดงานเผยแพร่องค์ความรู้และแสดงผลงานดีเด่นด้าน Coding และมอบเกียรติบัตรจากกระทรวงศึกษาธิการ ภายในวันที่ ๑๗ กันยายน ๒๕๖๖
-47รายชื่อศูนย์จัดแสดงผลง“CODING Achievemeรายชื่อศูนย์จัดแสดงผลงานส่วนภูมิภาค และผู้ประสานงาน ที่ หน่วยงาน ผู้ประสานงา๑. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษากาญจนบุรี เขต 1 ศน.พนภาค ผิวเกลี้ศน.ศศิชา ทรัพย์ล้น๒. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาเชียงราย เขต 1 ศน.รัษฎา อภิวงค์งา๓. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษานครศรีธรรมราช ศน.ภัคนันท์ สุวรรณ๔. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาบุรีรัมย์ เขต 1 ศน.จุติมาพร เชียง
7- งานดีเด่นด้าน Coding ent Awards” ครั้งที่ 2 าน อีเมล เบอร์โทร ้ยง น [email protected] ๐๘ ๗๑๖๖ ๔๗๘๗ ๐๘ ๖๓๑๕ ๑๙๔๙ าม [email protected] 09 5675 9537 ณรัตน์ [email protected] ๐๖ ๓๒๔๒ ๘๒๙๘ กา [email protected] ๐๘ ๙๕๘๓ ๓๒๖๕