ผลที่เกิดจากการจัดการเรียนรู้ ตามการด าเนินการจัดกิจกรรมตามแผนการจัดการเรียนรู้ รายüิชาคณิตýาÿตร์ 2 รĀัÿüิชา ค31102 Āน่üยการเรียนรู้เรื่องĀลักการนับเบื้องต้น เรื่องการจัดĀมู่ กลุ่มÿาระการเรียนรู้คณิตýาÿตร์ โรงเรียนÿระบุรีüิทยาคม ÿ านักงานเขตพื้นที่การýึกþามัธยมýึกþาÿระบุรี ระดับชั้นมัธยมýึกþาปีที่ 4 ภาคเรียนที่ 2 ปีการýึกþา 2564 1. นักเรียนโรงเรียนÿระบุรีüิทยาคม ระดับชั้นมัธยมýึกþาปีที่ 4 ที่ข้าพเจ้าปฏิบัติการÿอน มีผลการ ประเมินด้านความรู้ จากคะแนนใบงานกิจกรรมและคะแนนแบบฝึกĀัด เรื่อง การจัดĀมู่ดังนี้ ที่ ชื่อ-ÿกุล ของผู้รับการประเมิน คะแนน ใบงานกิจกรรม (3 คะแนน) คะแนนแบบฝึกĀัด (10 คะแนน) รวมคะแนน ร้อยละของ คะแนน ทั้งĀมด 1 นาย ฉันทัช จันทร์ทอง 3 10 13 100 2 นาย รชานนท์ อนันต์ไชยýิริ 3 10 13 100 3 นางÿาü ชญาภัค บุตรแก้ü 3 10 13 100 4 นางÿาü รุริญา โภคüัฒน์ 3 10 13 100 5 นาย ธันยธร แÿÿุüรรณ 2 10 12 92.31 6 นางÿาü ชนิตา ÿีดารัตน์ 3 10 13 100 7 นางÿาü กัลตญานิþฐ นิลเพ็ชรรัตน์ 2 10 12 92.31 8 นาย ภาณุพงþ์ จันทร์เพ็งเพ็ญ 2 10 12 92.31 9 นางÿาü กนกภรณ์ แÿงแก้ü 3 10 13 100 10 นางÿาü ชนิดาภา ชิตตันÿกุล 1 10 11 84.62 11 นางÿาü พรĀมพร บุญประเÿริฐ 2 10 12 92.31 12 นางÿาü จิรัชญา ตังตา 3 10 13 100 13 นางÿาü ดลรÿ จีราคม 3 10 13 100 14 นางÿาü บุณยาพร ชัยมงคลทรัพย์ 2 8 10 76.92 15 นางÿาü ปาณิÿรา ÿุทธิÿüัÿด์ 3 10 13 100 16 นางÿาü ธนภรณ์ อาพัทธนารถ 2 10 12 92.31 17 นางÿาü พัทธนันท์ ปทุมĀิรัญรักþ์ 1 10 11 84.62 18 นาย อิฐÿรายุทธ คิดดี 2 8 10 76.92 19 นาย ภาณุüัฒน์ โพธิ์ละนก 1 10 11 84.62 20 นาย รüีภัทร์ ÿอนดา 1 10 11 84.62 21 นางÿาü ÿุชัญญาüดี ธรรมโชติüรýิริ 2 10 12 92.31 22 นาย กฤตเมธ น้ าทับทิม 3 10 13 100 23 นาย ชยพล งามข า 3 10 13 100 24 นาย ÿุทธิภัทร อินüกูล 3 10 13 100 25 นาย กฤติน เจริญกิจ 3 10 13 100 26 นาย พริþฐ์ จันทะขะ 3 10 13 100 รายงานผลลัพธ์การเรียนรู้ของผู้เรียน
จากตารางแÿดงผลการบันทึกคะแนนใบงานกิจกรรมและคะแนนแบบฝึกĀัด ของผู้เรียน ข้างต้น ÿรุปได้ดังนี้ ผลการประเมิน คะแนนที่ได้ร้อยละ 80 ขึ้นไป จ านüน 39 คน คิดเป็นร้อยละ 92.86 ผลการประเมิน คะแนนที่ได้ร้อยละ 70 - 79 จ านüน 3 คน คิดเป็นร้อยละ 7.14 ผลการประเมิน คะแนนที่ได้ร้อยละ 60 - 69 จ านüน 0 คน คิดเป็นร้อยละ 0.00 ผลการประเมิน คะแนนที่ได้ร้อยละ 50 - 59 จ านüน 0 คน คิดเป็นร้อยละ 0.00 ผลการประเมิน คะแนนที่ได้ต่ ากü่าร้อยละ 50 จ านüน 0 คน คิดเป็นร้อยละ 0.00 ดังนั้น จ านüนนักเรียนที่ท าใบงานกิจกรรมและแบบฝึกĀัดเรื่องการจัดĀมู่ ได้คะแนนร้อยละ 70 ขึ้นไป คิดเป็นร้อยละ 100 ลงชื่อ...................................................ผู้ประเมิน (นางÿาüอัญชลี ทุจิ) ต าแĀน่ง ครู ที่ ชื่อ-ÿกุล ของผู้รับการประเมิน คะแนน ใบงานกิจกรรม (3คะแนน) คะแนนแบบฝึกĀัด (10คะแนน) รวมคะแนน ร้อยละของ คะแนน ทั้งĀมด 27 นางÿาü พิชามญช์ กุลüงþ์ 3 10 13 100 28 นาย กฤตตฤณ พลอยประดับ 1 10 11 84.62 29 นางÿาü เบญญาภา แÿนÿง่า 2 10 12 92.31 30 นาย พีรพัฒน์ ÿัญชาติ 3 10 13 100 31 นางÿาü ชญานิý แก้üประทานพร 2 8 10 76.92 32 นางÿาü นันทิชา ออดแก้ü 1 10 11 84.62 33 นาย พันธดนย์ กล้üยน้อย 1 10 11 84.62 34 นาย รณกร กลิ่นจันทร์ 3 10 13 100 35 นางÿาü จารุüรรณ ทีมีÿุขรัตน์ 3 10 13 100 36 นางÿาü พุทธิชา เล็กมณี 3 10 13 100 37 นางÿาü ÿุธาÿินี เริงÿูงเนิน 3 10 13 100 38 นางÿาü อรณิชา เล็กÿüาท 3 10 13 100 39 นางÿาü ชริþา ประนมüงý์ 2 10 12 92.31 40 นางÿาü ณัชชา แÿงนิล 3 10 13 100 41 นาย เตชิþฐ์ เอื้อจิระพงþ์พันธ์ 3 10 13 100 42 นางÿาü จิดาภา ทิพย์ÿูตร 3 10 13 100 I'ma
2. นักเรียนโรงเรียนÿระบุรีüิทยาคม ระดับชั้นมัธยมýึกþาปีที่ 4 ที่ข้าพเจ้าปฏิบัติการÿอน มีผลการ ประเมินด้านทักþะกระบวนการแก้ปัญĀาและการใĀ้เĀตุผล ดังนี้ ที่ ชื่อ-ÿกุล ของผู้รับการประเมิน การแก้ปัญĀา การใĀ้เĀตุผล รวม 4 3 2 1 4 3 2 1 คะแนน ระดับคุณภาพ 1 นาย ฉันทัช จันทร์ทอง 7 ดีมาก 2 นาย รชานนท์ อนันต์ไชยýิริ 8 ดีมาก 3 นางÿาü ชญาภัค บุตรแก้ü 8 ดีมาก 4 นางÿาü รุริญา โภคüัฒน์ 8 ดีมาก 5 นาย ธันยธร แÿÿุüรรณ 8 ดีมาก 6 นางÿาü ชนิตา ÿีดารัตน์ 8 ดีมาก 7 นางÿาü กัลตญานิþฐ นิลเพ็ชรรัตน์ 8 ดีมาก 8 นาย ภาณุพงþ์ จันทร์เพ็งเพ็ญ 8 ดีมาก 9 นางÿาü กนกภรณ์ แÿงแก้ü 8 ดีมาก 10 นางÿาü ชนิดาภา ชิตตันÿกุล 7 ดีมาก 11 นางÿาü พรĀมพร บุญประเÿริฐ 8 ดีมาก 12 นางÿาü จิรัชญา ตังตา 8 ดีมาก 13 นางÿาü ดลรÿ จีราคม 8 ดีมาก 14 นางÿาü บุณยาพร ชัยมงคลทรัพย์ 7 ดีมาก 15 นางÿาü ปาณิÿรา ÿุทธิÿüัÿด์ 8 ดีมาก 16 นางÿาü ธนภรณ์ อาพัทธนารถ 8 ดีมาก 17 นางÿาü พัทธนันท์ ปทุมĀิรัญรักþ์ 7 ดีมาก 18 นาย อิฐÿรายุทธ คิดดี 7 ดีมาก 19 นาย ภาณุüัฒน์ โพธิ์ละนก 8 ดีมาก 20 นาย รüีภัทร์ ÿอนดา 8 ดีมาก 21 นางÿาü ÿุชัญญาüดี ธรรมโชติüรýิริ 8 ดีมาก 22 นาย กฤตเมธ น้ าทับทิม 8 ดีมาก 23 นาย ชยพล งามข า 8 ดีมาก 24 นาย ÿุทธิภัทร อินüกูล 8 ดีมาก 25 นาย กฤติน เจริญกิจ 8 ดีมาก 26 นาย พริþฐ์ จันทะขะ 8 ดีมาก 27 นางÿาü พิชามญช์ กุลüงþ์ 8 ดีมาก 28 นาย กฤตตฤณ พลอยประดับ 8 ดีมาก 29 นางÿาü เบญญาภา แÿนÿง่า 8 ดีมาก 30 นาย พีรพัฒน์ ÿัญชาติ 8 ดีมาก 31 นางÿาü ชญานิý แก้üประทานพร 7 ดีมาก 32 นางÿาü นันทิชา ออดแก้ü 7 ดีมาก 33 นาย พันธดนย์ กล้üยน้อย 8 ดีมาก
จากตารางแÿดงผลการประเมินทักþะและกระบüนการทางคณิตýาÿตร์ได้แก่ ทักþะการแก้ปัญĀาและทักþะ การใĀ้เĀตุผล ข้างต้น ÿรุปได้ดังนี้ ผลการประเมิน อยู่ในระดับ ดีมาก จ านüน 42 คน คิดเป็นร้อยละ 100.00 ผลการประเมิน อยู่ในระดับ ดี จ านüน 0 คน คิดเป็นร้อยละ 0.00 ผลการประเมิน อยู่ในระดับ พอใช้ จ านüน 0 คน คิดเป็นร้อยละ 0.00 ผลการประเมิน อยู่ในระดับ ปรับปรุง จ านüน 0 คน คิดเป็นร้อยละ 0.00 ดังนั้น ผลการประเมินทักþะและกระบüนการทางคณิตýาÿตร์ อยู่ในระดับ ดี ขึ้นไป คิดเป็นร้อยละ 100.00 ลงชื่อ...................................................ผู้ประเมิน (นางÿาüอัญชลี ทุจิ) ต าแĀน่ง ครู ที่ ชื่อ-ÿกุล ของผู้รับการประเมิน การแก้ปัญĀา การใĀ้เĀตุผล รวม 4 3 2 1 4 3 2 1 คะแนน ระดับคุณภาพ 34 นาย รณกร กลิ่นจันทร์ 8 ดีมาก 35 นางÿาü จารุüรรณ ทีมีÿุขรัตน์ 8 ดีมาก 36 นางÿาü พุทธิชา เล็กมณี 8 ดีมาก 37 นางÿาü ÿุธาÿินี เริงÿูงเนิน 8 ดีมาก 38 นางÿาü อรณิชา เล็กÿüาท 7 ดีมาก 39 นางÿาü ชริþา ประนมüงý์ 8 ดีมาก 40 นางÿาü ณัชชา แÿงนิล 8 ดีมาก 41 นาย เตชิþฐ์ เอื้อจิระพงþ์พันธ์ 8 ดีมาก 42 นางÿาü จิดาภา ทิพย์ÿูตร 8 ดีมาก ·
3. นักเรียนโรงเรียนÿระบุรีüิทยาคม ระดับชั้นมัธยมýึกþาปีที่ 4 ที่ข้าพเจ้าปฏิบัติการÿอน มีผลการ ประเมินคุณลักþณะอันพึงประÿงค์ของผู้เรียน ได้แก่ ใฝ่เรียนรู้และมุ่งมั่นในการท างาน ดังนี้ ที่ ชื่อ-ÿกุล ของผู้รับการประเมิน ใฝ่เรียนรู้ มุ่งมั่นในการท างาน คะแนน 3 2 1 0 3 2 1 0 เฉลี่ย ระดับคุณภาพ 1 นาย ฉันทัช จันทร์ทอง 3 ดีเยี่ยม 2 นาย รชานนท์ อนันต์ไชยýิริ 3 ดีเยี่ยม 3 นางÿาü ชญาภัค บุตรแก้ü 3 ดีเยี่ยม 4 นางÿาü รุริญา โภคüัฒน์ 3 ดีเยี่ยม 5 นาย ธันยธร แÿÿุüรรณ 2.5 ดีเยี่ยม 6 นางÿาü ชนิตา ÿีดารัตน์ 3 ดีเยี่ยม 7 นางÿาü กัลตญานิþฐ นิลเพ็ชรรัตน์ 2.5 ดีเยี่ยม 8 นาย ภาณุพงþ์ จันทร์เพ็งเพ็ญ 3 ดีเยี่ยม 9 นางÿาü กนกภรณ์ แÿงแก้ü 3 ดีเยี่ยม 10 นางÿาü ชนิดาภา ชิตตันÿกุล 3 ดีเยี่ยม 11 นางÿาü พรĀมพร บุญประเÿริฐ 2.5 ดีเยี่ยม 12 นางÿาü จิรัชญา ตังตา 3 ดีเยี่ยม 13 นางÿาü ดลรÿ จีราคม 3 ดีเยี่ยม 14 นางÿาü บุณยาพร ชัยมงคลทรัพย์ 3 ดีเยี่ยม 15 นางÿาü ปาณิÿรา ÿุทธิÿüัÿด์ 3 ดีเยี่ยม 16 นางÿาü ธนภรณ์ อาพัทธนารถ 2.5 ดีเยี่ยม 17 นางÿาü พัทธนันท์ ปทุมĀิรัญรักþ์ 3 ดีเยี่ยม 18 นาย อิฐÿรายุทธ คิดดี 3 ดีเยี่ยม 19 นาย ภาณุüัฒน์ โพธิ์ละนก 3 ดีเยี่ยม 20 นาย รüีภัทร์ ÿอนดา 3 ดีเยี่ยม 21 นางÿาü ÿุชัญญาüดี ธรรมโชติüรýิริ 2.5 ดีเยี่ยม 22 นาย กฤตเมธ น้ าทับทิม 3 ดีเยี่ยม 23 นาย ชยพล งามข า 3 ดีเยี่ยม 24 นาย ÿุทธิภัทร อินüกูล 3 ดีเยี่ยม 25 นาย กฤติน เจริญกิจ 3 ดีเยี่ยม 26 นาย พริþฐ์ จันทะขะ 3 ดีเยี่ยม 27 นางÿาü พิชามญช์ กุลüงþ์ 3 ดีเยี่ยม 28 นาย กฤตตฤณ พลอยประดับ 3 ดีเยี่ยม 29 นางÿาü เบญญาภา แÿนÿง่า 2.5 ดีเยี่ยม 30 นาย พีรพัฒน์ ÿัญชาติ 3 ดีเยี่ยม 31 นางÿาü ชญานิý แก้üประทานพร 3 ดีเยี่ยม 32 นางÿาü นันทิชา ออดแก้ü 3 ดีเยี่ยม 33 นาย พันธดนย์ กล้üยน้อย 3 ดีเยี่ยม
จากตารางแÿดงผลการประเมินคุณลักþณะอันพึงประÿงค์ของผู้เรียน ได้แก่ ใฝ่เรียนรู้และมุ่งมั่นในการท างาน ข้างต้น ÿรุปได้ดังนี้ ผลการประเมิน อยู่ในระดับ ดีเยี่ยม จ านüน 42 คน คิดเป็นร้อยละ 100.00 ผลการประเมิน อยู่ในระดับ ดี จ านüน 0 คน คิดเป็นร้อยละ 0.00 ผลการประเมิน อยู่ในระดับ ผ่าน จ านüน 0 คน คิดเป็นร้อยละ 0.00 ผลการประเมิน อยู่ในระดับ ไม่ผ่าน จ านüน 0 คน คิดเป็นร้อยละ 0.00 ดังนั้น ผลการประเมินคุณลักþณะอันพึงประÿงค์ของผู้เรียน อยู่ในระดับ ดี ขึ้นไป คิดเป็นร้อยละ 100.00 ลงชื่อ...................................................ผู้ประเมิน (นางÿาüอัญชลี ทุจิ) ต าแĀน่ง ครู ที่ ชื่อ-ÿกุล ของผู้รับการประเมิน ใฝ่เรียนรู้ มุ่งมั่นในการท างาน รวม 4 3 2 1 4 3 2 1 คะแนน ระดับคุณภาพ 34 นาย รณกร กลิ่นจันทร์ 3 ดีเยี่ยม 35 นางÿาü จารุüรรณ ทีมีÿุขรัตน์ 3 ดีเยี่ยม 36 นางÿาü พุทธิชา เล็กมณี 3 ดีเยี่ยม 37 นางÿาü ÿุธาÿินี เริงÿูงเนิน 3 ดีเยี่ยม 38 นางÿาü อรณิชา เล็กÿüาท 3 ดีเยี่ยม 39 นางÿาü ชริþา ประนมüงý์ 3 ดีเยี่ยม 40 นางÿาü ณัชชา แÿงนิล 3 ดีเยี่ยม 41 นาย เตชิþฐ์ เอื้อจิระพงþ์พันธ์ 3 ดีเยี่ยม 42 นางÿาü จิดาภา ทิพย์ÿูตร 3 ดีเยี่ยม Im
4. นักเรียนโรงเรียนÿระบุรีüิทยาคม ระดับชั้นมัธยมýึกþาปีที่ 4 ที่ข้าพเจ้าปฏิบัติการÿอน มีผลการ ประเมินชิ้นงาน/นวัตกรรมของนักเรียน เรื่องการจัดĀมู่ ดังนี้ ที่ ชื่อ-ÿกุล ของผู้รับการประเมิน ตรง จุดประÿงค์ ที่ก าĀนด มีความถูก ต้อง ÿมบูรณ์ มีความคิด ÿร้าง ÿรรค์ มีความเป็น ระเบียบ เÿร็จตาม เวลาที่ ก าĀนด รวม 20 คะแนน ระดับคุณภาพ 4 3 2 1 4 3 2 1 4 3 2 1 4 3 2 1 4 3 2 1 1 นาย ฉันทัช จันทร์ทอง 20 ดีมาก 2 นาย รชานนท์ อนันต์ไชยýิริ 20 ดีมาก 3 นางÿาü ชญาภัค บุตรแก้ü 19 ดีมาก 4 นางÿาü รุริญา โภคüัฒน์ 19 ดีมาก 5 นาย ธันยธร แÿÿุüรรณ 18 ดีมาก 6 นางÿาü ชนิตา ÿีดารัตน์ 20 ดีมาก 7 นางÿาü กัลตญานิþฐ นิลเพ็ชรรัตน์ 17 ดีมาก 8 นาย ภาณุพงþ์ จันทร์เพ็งเพ็ญ 16 ดี 9 นางÿาü กนกภรณ์ แÿงแก้ü 18 ดีมาก 10 นางÿาü ชนิดาภา ชิตตันÿกุล 19 ดีมาก 11 นางÿาü พรĀมพร บุญประเÿริฐ 19 ดีมาก 12 นางÿาü จิรัชญา ตังตา 20 ดีมาก 13 นางÿาü ดลรÿ จีราคม 20 ดีมาก 14 นางÿาü บุณยาพร ชัยมงคลทรัพย์ 16 ดี 15 นางÿาü ปาณิÿรา ÿุทธิÿüัÿด์ 20 ดีมาก 16 นางÿาü ธนภรณ์ อาพัทธนารถ 18 ดีมาก 17 นางÿาü พัทธนันท์ ปทุมĀิรัญรักþ์ 18 ดีมาก 18 นาย อิฐÿรายุทธ คิดดี 19 ดีมาก 19 นาย ภาณุüัฒน์ โพธิ์ละนก 19 ดีมาก 20 นาย รüีภัทร์ ÿอนดา 19 ดีมาก 21 นางÿาü ÿุชัญญาüดี ธรรมโชติüรýิริ 20 ดีมาก 22 นาย กฤตเมธ น้ าทับทิม 18 ดีมาก 23 นาย ชยพล งามข า 19 ดีมาก 24 นาย ÿุทธิภัทร อินüกูล 20 ดีมาก 25 นาย กฤติน เจริญกิจ 19 ดีมาก 26 นาย พริþฐ์ จันทะขะ 19 ดีมาก 27 นางÿาü พิชามญช์ กุลüงþ์ 19 ดีมาก 28 นาย กฤตตฤณ พลอยประดับ 16 ดี 29 นางÿาü เบญญาภา แÿนÿง่า 17 ดีมาก 30 นาย พีรพัฒน์ ÿัญชาติ 18 ดีมาก 31 นางÿาü ชญานิý แก้üประทานพร 19 ดีมาก 32 นางÿาü นันทิชา ออดแก้ü 17 ดีมาก 33 นาย พันธดนย์ กล้üยน้อย 17 ดีมาก 34 นาย รณกร กลิ่นจันทร์ 19 ดีมาก 35 นางÿาü จารุüรรณ ทีมีÿุขรัตน์ 18 ดีมาก 36 นางÿาü พุทธิชา เล็กมณี 20 ดีมาก
ที่ ชื่อ-ÿกุล ของผู้รับการประเมิน ตรง จุดประÿงค์ ที่ก าĀนด มีความถูก ต้อง ÿมบูรณ์ มีความคิด ÿร้าง ÿรรค์ มีความเป็น ระเบียบ เÿร็จตาม เวลาที่ ก าĀนด รวม 20 คะแนน 4 3 2 1 4 3 2 1 4 3 2 1 4 3 2 1 4 3 2 1 ระดับคุณภาพ 37 นางÿาü ÿุธาÿินี เริงÿูงเนิน 20 ดีมาก 38 นางÿาü อรณิชา เล็กÿüาท 20 ดีมาก 39 นางÿาü ชริþา ประนมüงý์ 16 ดี 40 นางÿาü ณัชชา แÿงนิล 18 ดีมาก 41 นาย เตชิþฐ์ เอื้อจิระพงþ์พันธ์ 18 ดีมาก 42 นางÿาü จิดาภา ทิพย์ÿูตร 18 ดีมาก จากตารางแÿดงผลการประเมินชิ้นงาน/นüัตกรรมของนักเรียน ข้างต้น ÿรุปได้ดังนี้ ผลการประเมิน อยู่ในระดับ ดีมาก จ านüน 38 คน คิดเป็นร้อยละ 90.48 ผลการประเมิน อยู่ในระดับ ดี จ านüน 4 คน คิดเป็นร้อยละ 9.52 ผลการประเมิน อยู่ในระดับ พอใช้ จ านüน 0 คน คิดเป็นร้อยละ 0.00 ผลการประเมิน อยู่ในระดับ ปรับปรุง จ านüน 0 คน คิดเป็นร้อยละ 0.00 ดังนั้น ผลการประเมินชิ้นงาน/นüัตกรรมของนักเรียน อยู่ในระดับ ดี ขึ้นไป คิดเป็นร้อยละ 100.00 ลงชื่อ...................................................ผู้ประเมิน (นางÿาüอัญชลี ทุจิ) ต าแĀน่ง ครู Iam