รายงานผลการดำเนินงานปี65.ศาลจังหวัดสระบุรี

ศาลจังหวัดสระบรุ ี
Saraburi Provincial Court

คำนำ

ปัจจุบันการใหบ้ รกิ ารคลินิกให้คาปรกึ ษาดา้ นจิตสังคมไดม้ กี ารพฒั นาอย่างต่อเนอ่ื ง โดยศาลจังหวดั
สระบรุ ไี ดจ้ ัดให้มกี ารใหบ้ ริการ “คลินกิ ให้คาปรกึ ษาดา้ นจติ สงั คม” แก่ผู้ตอ้ งหาหรอื จาเลยท่ีได้รบั การปลอ่ ยชวั่ คราว
ในระหว่างการสอบสวน การพิจารณาคดี หรือภายหลังศาลมีคาพิพากษา และให้บริการแก่ผู้เสียหาย
โดยมีเป้าหมายเพ่ือช่วยเหลือ ดูแล เยียวยา แก้ไข บาบัด ฟื้นฟู ผู้ต้องหา จาเลยหรือผู้เสียหายด้านจิตใจและสังคม
รวมทั้งให้คาปรึกษาเพื่อปรับเปลี่ยนทัศนคติ และพฤติกรรมของผู้รับคาปรึกษาให้เป็นไปในทางที่ดีขึ้น เพื่อป้องกัน
การหลบหนี หรือการกระทาผิดซ้าในระหว่างที่ได้รับการปล่อยช่ัวคราว และแก้ไข ปรับปรุง ฟื้นฟู เยียวยา
ผู้รับคาปรึกษาภายหลังศาลมีคาพิพากษา ให้ได้กลับตนเป็นพลเมืองดีโดยไม่หวนไปกระทาความผิดซ้าอีก เพ่ือลด
การคุมขงั ที่ไมจ่ าเป็น ควบคกู่ บั ความปลอดภยั ของสังคม

รายงานผลการดาเนินงานประจาปีงบประมาณ พ.ศ.2565 ของคลินิกให้คาปรึกษาด้านจิตสังคม
ศาลจังหวัดสระบุรีฉบบั น้ี จัดทาข้ึนเพื่อแสดงถึงที่มาและความสาคญั ของการเปดิ ให้บริการคลินกิ ให้คาปรึกษาดา้ น
จิตสังคมในศาลจังหวัดสระบุรี โดยแสดงให้เห็นถึงกรอบการดาเนินงาน เป้าหมายของคลินิกให้คาปรึกษาด้านจิต
สังคม วิธีการตามกฎหมาย มาตรฐาน และคุณภาพการให้คาปรึกษาตามหลักจิตวิทยา และได้รวบรวมผลการ
ดาเนินงานในรอบหนึ่งปีงบประมาณ เพ่ือเปิดเผยต่อสาธารณะ โดยคลินิกให้คาปรึกษาด้านจิตสังคม
ศาลจังหวัดสระบุรี หวังเป็นอย่างยิ่งว่า รายงานฉบับน้ี จะก่อให้เกิดประโยชน์ในการพัฒนา และต่อยอดการ
ให้บรกิ ารคลินิกใหค้ าปรกึ ษาดา้ นจิตสังคมต่อไป

คลินกิ ให้คาปรกึ ษาดา้ นจติ สงั คม
ศาลจังหวดั สระบรุ ี

สำรบญั

บทสรุปผ้บู รหิ ำร 1-2

ควำมเป็นมำของคลนิ กิ ให้คำปรกึ ษำด้ำนจติ สงั คมในศำลจังหวดั สระบุรี 3

ผพู้ ิพำกษำประจำคลินิกให้คำปรกึ ษำดำ้ นจติ สงั คม 4

ผใู้ หค้ ำปรกึ ษำประจำคลินิกใหค้ ำปรกึ ษำด้ำนจิตสังคม 5

กรอบกำรดำเนนิ งำน 6-8

ผลกำรดำเนินงำน 9 - 19

ถอดบทเรยี นกำรใหค้ ำปรกึ ษำดำ้ นจิตสังคม 20 - 25

ภำคผนวก 26 - 31

บทสรุปผู้บรหิ ำร

การจัดให้มีบริการคลินิกให้คาปรึกษาด้านจิตสังคม (Psycho-social Clinic) แก่ผู้ต้องหาหรือจาเลยที่
ได้รับการปล่อยช่ัวคราวในระหว่างการสอบสวน การพิจารณาคดี หรือภายหลงั ศาลมคี าพิพากษา และให้บริการแก่
ผู้เสียหาย โดยกระบวนการสัมภาษณ์ท่ีเน้นการสร้างแรงจูงใจในการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของผู้รับคาปรึกษา
ให้เปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีขึ้น สามารถอยู่ร่วมกับผู้อ่ืนในสังคมได้เป็นปกติสุข นับเป็นการบริการท่ีเหมาะสม
และทันเวลา กับปัญหาท่ีผู้ต้องหาหรือจาเลยกาลังเผชิญ หลังจากถูกจับหรือภายหลังศาลมีคาพิพากษา หรือปัญหา
ที่ผู้เสียหายต้องเผชิญ อีกทั้งเป็นการสร้างมาตรฐานการคุ้มครองสิทธิของประชาชน ยกระดับศักดิ์ศรีความเป็น
มนุษย์ ดว้ ยมาตรการทางเลือกในการแก้ไขฟ้ืนฟทู เ่ี หมาะสม กับสภาพความผิดและตวั ผกู้ ระทาความผดิ เพอื่ ส่งเสริม
การปรับเปลี่ยนพฤติกรรมในอนาคต ช่วยลดการคุมขังและจาคุกที่ไม่จาเป็น และเป็นการให้โอกาส ให้กาลังใจ
ผู้ทกี่ ระทาความผิดท่ีจะกลบั มาอยูใ่ นสังคมไดอ้ ยา่ งปกตสิ ขุ โดยคานึงถงึ ความปลอดภัยของสงั คม

ศาลจังหวดั สระบรุ จี ัดใหม้ กี ารให้บริการ "คลินกิ ใหค้ าปรกึ ษาด้านจิตสังคม" ขึน้ เมอ่ื วนั ท่ี 29 เมษายน 2565
โดยได้รับการสนับสนุนงบประมาณจากสานักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามยาเสพติด ตามบันทึก
ข้อตกลงว่าด้วยความร่วมมือเพ่ือการดาเนินงานให้คาปรึกษาด้านจิตสังคมแก่ผู้ต้องหาหรือจาเลย คดียาเสพติดใน
ระบบศาล ระหว่างสานักงานศาลยุติธรรมกับสานักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามยาเสพติด
โดยมีวัตถุประสงค์เพ่ือช่วยเหลือ ดูแล เยียวยา แก้ไข บาบัด ฟื้นฟู ผู้ต้องหา จาเลย หรือผู้เสียหาย ด้านจิตใจ
และสังคม รวมทั้งเพ่ือปรับทัศนะคติและพฤติกรรมของผู้รับคาปรึกษาให้เป็นไปในทางท่ีดีขึ้น เพ่ือป้องกันการ
หลบหนี หรือการกระทาความผิดซ้าในระหว่างที่ได้รับการปล่อยชั่วคราว และแก้ไข ปรับปรุง ฟ้ืนฟู เยียวยา
ผู้รับคาปรึกษาภายหลังจากศาลมีคาพิพากษาให้ได้กลับตนเป็นพลเมืองดี โดยไม่หวนกลับไปกระทาความผิดซ้าอีก
รวมถึงเป็นการลดการคุมขังท่ีไม่จาเป็น ควบคู่กับความปลอดภัยของสังคม และเป็นหลักประกันให้ผู้ต้องหาหรือ
จาเลย ที่เข้ารับคาปรึกษาจะได้อยใู่ นกระบวนการยุตธิ รรมจนครบถว้ น

คลินิกให้คาปรึกษาด้านจิตสังคมในศาลจังหวัดสระบุรี อยู่ในความรับผิดชอบของส่วนบริการประชาชน
และประชาสัมพันธ์ศาลจังหวัดสระบุรี โดยมีคณะกรรมการบริหารงานคลินิกประกอบด้วย ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล
เป็นที่ปรึกษา ผู้พิพากษาศาลจังหวัดสระบุรี ผู้อานวยการสานักอานวยการประจาศาลจังหวัดสระบุรี หัวหน้าส่วน
บริการประชาชนและประชาสัมพันธ์ และนักจติ วทิ ยาประจาคลินกิ เป็นคณะกรรมการ โดยมีผู้ให้คาปรึกษาประจา
คลนิ กิ ฯ จานวน 12 คน

หน้า 1

การดาเนนิ งานของ "คลนิ กิ ใหค้ าปรกึ ษาดา้ นจติ สังคม" ในศาลจงั หวัดสระบุรี โดยสรปุ ผลการดาเนินงานของ
คลินิกฯ ต้ังแต่วันที่ 29 เมษายน 2565 ถึงวันที่ 31 สิงหาคม 2565 มีผู้เข้ารับคาปรึกษาจานวนทั้งสิ้น 58 คดี
60 ราย โดยแบ่งเป็น คดีความผิดเก่ียวกับยาเสพติด จานวน 41 คดี คดีความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดประกอบ
กับความผิดอ่นื จานวน 6 คดี และคดีความผดิ อาญาอ่ืน ๆ จานวน 11 คดี

การจดั ให้มีบริการ "คลินิกใหค้ าปรึกษาด้านจติ สังคม" ในศาลจงั หวัดสระบรุ ี มสี ่วนชว่ ยลดอัตราการหลบหนี
ระหว่างการปล่อยชั่วคราว และผู้เข้ารับคาปรึกษาสามารถปรับตัวกับภาวะวิกฤต ดาเนินชีวิตอยู่กับครอบครัว
รวมถึงสามารถศกึ ษาต่อหรือประกอบอาชพี ได้ตามปกติ ทาให้บคุ คลเหล่านัน้ กลบั เข้าสู่สังคมและดาเนนิ ชีวติ ได้อยา่ ง
ปกติสุข โดยไม่หวนกลับไปกระทาความผิดซ้าอีก เป็นการลดงบประมาณการดาเนินงานราชทัณฑ์ รวมถึงส่งผลต่อ
การแก้ปัญหานักโทษล้นคุกไดอ้ ย่างมีประสิทธิภาพย่งิ

ศ า ล จั ง ห วั ด ส ร ะ บุ รี มี เ ป้ า ห ม า ย ใ น ก า ร พั ฒ น า ก า ร ด า เ นิ น ง า น ข อ ง ค ลิ นิ ก ใ ห้ ค า ป รึ ก ษ า ด้ า น จิ ต สั ง ค ม
ให้มีมาตรฐานสูงข้ึนและรองรับจานวนผู้เข้ารับคาปรึกษาให้มากข้ึน โดยการพัฒนาสมรรถนะผู้ให้คาปรึกษา
ส่งเสริมสนับสนุนทักษะของผู้รับคาปรึกษา สร้างเครือข่ายในการสนับสนุนและส่งเสริมโอกาสสาหรับให้ผู้เข้ารับ
คาปรึกษา และสร้างเครือข่ายในการส่งต่อผู้รับคาปรึกษาเพ่ือการเยียวยาที่เหมาะสม อันส่งผลต่อการแก้ไขปัญหา
การกระทาความผดิ ซ้าไดอ้ ย่างมปี ระสทิ ธิภาพ

" นำยไกรสร ออ่ นคำ "
ผพู้ ิพำกหัวหน้ำศำลจงั หวดั สระบรุ ี

หน้า 2

ประวตั คิ วำมเปน็ มำ
คลนิ ิกให้คำปรึกษำด้ำนจติ สังคม ศำลจังหวดั สระบุรี

คลินิกให้คาปรึกษาด้านจิตสังคมในศาลจังหวัดสระบุรี จัดให้มีการให้บริการขึ้นต้ังแต่
วันท่ี 29 เมษายน 2565 ตามนโยบายความร่วมมือระหว่างสานักงานศาลยุติธรรม และ
สานักงานคณะกรรมการปอ้ งกนั และปราบปรามยาเสพติด โดยได้รับการสนับสนนุ งบประมาณจาก
สานักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามยาเสพติดตามบันทกึ ข้อตกลงว่าด้วยความรว่ มมือ
เพ่ือการดาเนินงานให้คาปรึกษาด้านจิตสังคมแก่ผู้ต้องหาหรือจาเลยคดียาเสพติด ในระบบศาล
ระหว่างสานกั งานศาลยตุ ิธรรมกับสานกั งานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามยาเสพติด

“ มเี ปา้ หมายเพอ่ื ช่วยเหลือ ดูแล เยยี วยา แก้ไข บาบัด ฟ้ืนฟู ผู้ตอ้ งหา จาเลยหรือ
ผ้เู สียหายดา้ นจิตใจและสังคม รวมท้งั ให้คาปรกึ ษา เพื่อปรบั เปลี่ยนทศั นคติ และ

พฤติกรรมของผรู้ ับคาปรกึ ษาให้เปน็ ไปในทางทด่ี ขี ้นึ ”

โดยมีวัตถุประสงค์เพ่ือป้องกันการหลบหนี หรือการกระทาความผิดซ้า ในระหว่างท่ีได้รับ
การปล่อยตัวช่ัวคราวและแก้ไข ปรับปรุง ฟ้ืนฟู เยียวยาผู้รับคาปรึกษาภายหลังศาลมีคาพิพากษา
ให้ได้กลับตนเป็นพลเมืองดีโดยไมห่ วนไปกระทาความผิดซ้าอีก เพื่อลดการคุมขังทไ่ี มจ่ าเป็น ควบคู่
กบั ความปลอดภัยของสังคม

หน้า 3

ผ้พู พิ ากษาประจาคลนิ ิก
ให้คาปรึกษาด้านจติ สังคม ศาลจงั หวดั สระบุรี

นายไกรสร อ่อนคา
ผ้พู พิ ากษาหัวหนา้ ศาลจังหวัดสระบุรี

นายสทิ ธิพร ธีระโกศล นายเศกสรรค์ กองหนิ นางสาวพรชนนั จริ งั รตั น์
ผ้พู พิ ากษาหวั หนา้ คณะชัน้ ตน้ ผูพ้ ิพากษาหวั หนา้ คณะช้ันต้น ผพู้ พิ ากษาหัวหน้าคณะชนั้ ต้น

ในศาลจังหวัดสระบรุ ี ในศาลจังหวัดสระบรุ ี ในศาลจงั หวดั สระบุรี

นายศวิ ดล ธีรเจรญิ ทรัพย์ นายเบญจพล คณุ รักษ์
ผู้พพิ ากษาศาลจังหวัดสระบรุ ี ผ้พู พิ ากษาศาลจงั หวดั สระบรุ ี

หน้า 4

ผู้ใหค้ ำปรกึ ษำประจำคลินกิ ให้คำปรึกษำ
ดำ้ นจติ สังคม ศำลจงั หวัดสระบุรี

นายไพศาล เบ็ญจโศภิษฐ์ นางสาวพัทธนนั ท์ สริ ิปรดี าพัฒน์ นายสเุ ทพ อัมพร

นางสาวโสภิตตา หมายมั่น นายสมชาย ประวัติศรีชัย นายภาณุ เจรญิ จติ ร์

นายสรุ ะเชษฐ์ สุทธบิ ุตร นายสมเกียรติ ปราการสมุทร นางจนั ทนา ปราการสมุทร

นางรชั นี แมนเมธี นายพาวิน จันทศาศวตั นางอิสรยี พ์ ิศ เคมพ์

หน้า 5

กรอบกำรดำเนนิ งำน

หน้า 6

หน้า 7

หน้า 8

ผลการดาเนินงาน 14
14
แบบรำยงำนผลกำรดำเนินงำน
ศำลจงั หวดั สระบุรี ประจำเดอื น พฤษภำคม พ.ศ. 2565 12
1) จำนวนผใู้ ห้คำปรกึ ษำ (คน) 2
2) จำนวนผู้รบั คำปรึกษำ (หนว่ ยนบั เป็นรำยคน) 2
จำแนกตำมสถำนกำรณ์เขำ้ รับคำปรกึ ษำ ประกอบดว้ ย -
2.1) อยรู่ ะหวำ่ งใหค้ ำปรกึ ษำ -
2.2) ยุติ (ไมไ่ ด้รับคำปรึกษำครบถ้วน) -
(1) ออกหมำยจับเน่ืองจำกหลบหนไี มม่ ำตำมนัดฯ
(2) ศำลมีคำส่งั พิพำกษำก่อนไดร้ บั คำปรึกษำครบถว้ น -
(3) สง่ ต่อสถำนพยำบำลเพ่ือบำบดั ยำเสพตดิ หรอื จิตเวช
(4) พบกำรกระทำผิดก่อนไดร้ บั คำปรกึ ษำครบถ้วน (ไมจ่ ำเป็นต้องเปน็ ควำมผดิ เดมิ ) -
(5) อ่นื ๆ (เชน่ ไมส่ ำมำรถส่อื สำรกนั ได้ ไมใ่ ห้ควำมรว่ มมอื ในกำรรับคำปรกึ ษำ เป็นตน้ ) 13
- ไมส่ ำมำรถสอ่ื สำรกนั ได้
- ยกเลกิ เง่ือนไขกำรเข้ำรับคำปรึกษำ 4
2.3) สำเรจ็ (ได้รับคำปรึกษำครบถว้ น) 2
3) จำนวนผู้เขำ้ รบั กำรปรึกษำ (หนว่ ยนับเป็นรำยคด)ี -
3.1) จำแนกตำมฐำนควำมผิด ประกอบดว้ ย 8
(1) คดคี วำมผดิ เก่ียวกับยำเสพตดิ -
(2) คดีควำมผดิ เกย่ี วกบั ยำเสพตดิ + คดีควำมผิดอืน่
(3) คดคี วำมรนุ แรงในครอบครัว 2
(4) คดีควำมผิดอ่นื ๆ -
3.2)จำแนกตำมชัน้ กำรดำเนินคดีทีเ่ ข้ำรับคำปรกึ ษำ 12
(เฉพำะคดีทร่ี บั ใหมซ่ ึง่ เขำ้ คลนิ ิกจติ สงั คมเปน็ ครั้งแรก) (หน่วยนบั เปน็ รำยคด)ี
3.2.1) กรณีศำลจังหวัด/แขวง (หน่วยนบั เปน็ รำยคด)ี -
(1) ชั้นฝำกขัง -
(2) ระหวำ่ งพิจำรณำคดี -
(3) ชน้ั หลังคำพพิ ำกษำ
4) กำรกลับมำกระทำผดิ ซ้ำ (หนว่ ยนับเปน็ รำยคดี) หน้า 9
4.1) จำนวนผูก้ ระทำผิดซำ้ ท่อี ยูร่ ะหว่ำงกำรเขำ้ รับคำปรกึ ษำ ตำมข้อ 2.1
4.2) จำนวนผูก้ ระทำผิดซ้ำท่ีไมไ่ ดร้ บั คำปรกึ ษำครบถ้วน ตำมข้อ 2.2
4.3) จำนวนผ้กู ระทำผดิ ซ้ำท่ไี ด้รับคำปรึกษำครบถว้ น ตำมขอ้ 2.3

16 รายงานผลดาเนินการประจาเดือน พฤษภาคม 2565
14 14
12
14 11

12 8

10

8

6

4

3

22 2

2

0 0 1 11 0
จำนวนผใู้ หค้ ำปรกึ ษำ (คน) จำนวนผรู้ บั คำปรกึ ษำ (คน) จำนวนผรู้ บั กำรปรกึ ษำ (คด)ี ยตุ ิ (ไมไ่ ดร้ บั คำปรกึ ษำ คดีควำมผิดอื่น ๆ
คดยี ำเสพติด คดียำเสพติด + ควำมผดิ
ชนั้ ฝำกขงั 14 2 2 ครบถว้ น) 1 ฐำนอน่ื 0
3 1 8
ชนั้ หลงั คำพิพำกษำ 14 12 11 0 1

2

ชนั้ ฝำกขงั ชนั้ หลงั คำพิพำกษำ

หมายเหตุ : รวมท้งั สิ้น 13 คดี ผเู้ ขา้ รับการปรึกษา 14 คน ***ไมม่ าตามนดั 2 คดี ***

โดยคดีความผิดอ่ืน ๆ และ คดียาเสพติด + ความผิดอื่น ๆ ประกอบดว้ ย

1. ลกั ทรัพยโ์ ดยใชย้ านพาหนะ 6 คดี
2. บุกรุก 1 คดี
3. พรากผเู้ ยาว์ ฯ 1 คดี
4. มีเมทแอมเฟตามีนไวใ้ นครอบครอง เสพ และมีอาวธุ ปื นและเครื่องกระสุนไวใ้ นครอบครองโดยผดิ กฎหมาย 1 คดี
5. มีเล่ือยโซ่ยนตไ์ วใ้ นครอบครองโดยไมไ่ ดร้ ับอนุญาต และเสพเมทแอมเฟตามีนโดยผดิ กฎหมาย 1 คดี

หน้า 10

แบบรำยงำนผลกำรดำเนินงำน 14
ศำลจงั หวัดสระบรุ ี ประจำเดอื น มถิ ุนำยน พ.ศ. 2565 26

1) จำนวนผูใ้ หค้ ำปรกึ ษำ (คน) 21
2) จำนวนผู้รบั คำปรกึ ษำ (หน่วยนบั เป็นรำยคน) 4
จำแนกตำมสถำนกำรณ์เขำ้ รบั คำปรกึ ษำ ประกอบดว้ ย 3
2.1) อยู่ระหวำ่ งใหค้ ำปรึกษำ -
2.2) ยุติ (ไมไ่ ด้รับคำปรกึ ษำครบถ้วน) -
(1) ออกหมำยจับเน่ืองจำกหลบหนีไม่มำตำมนดั ฯ 1
(2) ศำลมีคำสง่ั พิพำกษำกอ่ นไดร้ ับคำปรกึ ษำครบถว้ น
(3) ส่งต่อสถำนพยำบำลเพ่ือบำบดั ยำเสพตดิ หรือจิตเวช -
(4) พบกำรกระทำผดิ ก่อนได้รบั คำปรกึ ษำครบถ้วน (ไม่จำเป็นต้องเปน็ ควำมผิดเดิม)
(5) อืน่ ๆ (เชน่ ไมส่ ำมำรถสอ่ื สำรกนั ได้ ไม่ให้ควำมรว่ มมอื ในกำรรบั คำปรึกษำ เป็นตน้ ) 1
16
- ไมส่ ำมำรถสื่อสำรกนั ได้
- ยกเลิกเง่อื นไขกำรเข้ำรบั คำปรกึ ษำ 12
2.3) สำเรจ็ (ได้รับคำปรึกษำครบถ้วน) 1
3) จำนวนผเู้ ข้ำรับกำรปรกึ ษำ (หนว่ ยนบั เป็นรำยคดี) -
3.1) จำแนกตำมฐำนควำมผดิ ประกอบดว้ ย 3
(1) คดีควำมผิดเกี่ยวกับยำเสพติด
(2) คดีควำมผดิ เกี่ยวกบั ยำเสพตดิ + คดคี วำมผิดอนื่ 16
(3) คดคี วำมรุนแรงในครอบครัว
(4) คดีควำมผิดอ่ืน ๆ 8
3.2) จำแนกตำมชน้ั กำรดำเนินคดที เี่ ขำ้ รับคำปรึกษำ (เฉพำะคดีทรี่ ับใหมซ่ ึ่งเขำ้ คลนิ ิกจติ สังคมเปน็ ครง้ั แรก) 4
(หนว่ ยนบั เปน็ รำยคด)ี 4
3.2.1) กรณีศำลจังหวัด/แขวง (หน่วยนับเปน็ รำยคดี)
(1) ชั้นฝำกขัง -
(2) ระหวำ่ งพิจำรณำคดี -
(3) ชนั้ หลงั คำพพิ ำกษำ -
4) กำรกลับมำกระทำผิดซำ้ (หนว่ ยนบั เป็นรำยคดี)
4.1) จำนวนผ้กู ระทำผดิ ซ้ำท่ีอยรู่ ะหว่ำงกำรเขำ้ รบั คำปรึกษำ ตำมขอ้ 2.1
4.2) จำนวนผู้กระทำผิดซ้ำที่ไมไ่ ดร้ บั คำปรึกษำครบถว้ น ตำมข้อ 2.2
4.3) จำนวนผู้กระทำผดิ ซำ้ ทไ่ี ด้รับคำปรึกษำครบถ้วน ตำมขอ้ 2.3

หน้า 11

รายงานผลดาเนินการประจาเดือน มถิ ุนายน 2565

30

26
25

20

15 14 14 14 14 16
12 12
12 12

10

5 44 33
3

1 11 11
0
0 0 คดียำเสพติด + ควำมผิด 0

0 จำนวนผใู้ หค้ ำปรกึ ษำ จำนวนผรู้ บั คำปรกึ ษำใน จำนวนผรู้ บั กำรปรกึ ษำ ยตุ ิ (ไมไ่ ดร้ บั คำปรกึ ษำ คดียำเสพตดิ ฐำนอน่ื คดีควำมผดิ อ่นื ๆ
(คน) ครบถว้ น)
เดือนมถิ นุ ำยน (คน) ครง้ั แรก (คดี) สนิ้ สดุ กำรใหค้ ำปรกึ ษำ 12 0 0
0 3
ชนั้ ฝำกขงั 14 14 12 1 1 12 1 3

ชนั้ หลงั คำพิพำกษำ 14 12 4 3 0 1

รวม 14 26 16 4 1

ชน้ั ฝำกขงั ชน้ั หลงั คำพิพำกษำ รวม

หมำยเหตุ : รวมทัง้ สิ้น 26 คดี ผ้เู ข้ำรบั กำรปรึกษำ 26 คน ***ไมม่ ำตำมนดั 4 คดี ***
คดที เ่ี ขำ้ รับคำปรกึ ษำครั้งแรกในเดอื นมถิ นุ ำยน 16 คดี ประกอบดว้ ย

1. ลักทรัพย์ 2 คดี
2. ยำเสพติด 12 คดี
3. ขบั รถโดยประมำท 1 คดี
4. มีเมทแอมเฟตำมนี ไว้ในครอบครอง เสพ และมอี ำวธุ ปนื และเคร่อื งกระสุนไว้ในครอบครองโดยผิดกฎหมำย 1 คดี

หน้า 12

แบบรำยงำนผลกำรดำเนนิ งำน 12
ศำลจงั หวดั สระบุรี ประจำเดือน กรกฎำคม พ.ศ. 2565 28

1) จำนวนผู้ให้คำปรกึ ษำ (คน) 17
2) จำนวนผู้รับคำปรกึ ษำ (หน่วยนับเป็นรำยคน) 1
จำแนกตำมสถำนกำรณเ์ ข้ำรบั คำปรกึ ษำ ประกอบด้วย 1
2.1) อยู่ระหว่ำงให้คำปรึกษำ -
2.2) ยตุ ิ (ไม่ไดร้ บั คำปรกึ ษำครบถ้วน) -
(1) ออกหมำยจับเน่ืองจำกหลบหนไี ม่มำตำมนดั ฯ -
(2) ศำลมีคำสง่ั พพิ ำกษำก่อนได้รับคำปรึกษำครบถ้วน
(3) ส่งตอ่ สถำนพยำบำลเพ่ือบำบดั ยำเสพตดิ หรือจติ เวช -
(4) พบกำรกระทำผิดก่อนได้รับคำปรกึ ษำครบถ้วน (ไม่จำเป็นต้องเป็นควำมผดิ เดิม)
(5) อื่นๆ (เชน่ ไม่สำมำรถสื่อสำรกันได้ ไมใ่ หค้ วำมรว่ มมือในกำรรับคำปรึกษำ เปน็ ตน้ ) 9
27
- ไม่สำมำรถส่ือสำรกนั ได้
- ยกเลิกเงื่อนไขกำรเขำ้ รบั คำปรกึ ษำ 16
2.3) สำเรจ็ (ไดร้ ับคำปรกึ ษำครบถ้วน) 3
3) จำนวนผู้เขำ้ รับกำรปรึกษำ (หน่วยนบั เปน็ รำยคดี) -
3.1) จำแนกตำมฐำนควำมผดิ ประกอบด้วย 8
(1) คดคี วำมผิดเกยี่ วกบั ยำเสพติด 10
(2) คดีควำมผิดเกยี่ วกับยำเสพติด + คดคี วำมผดิ อนื่
(3) คดคี วำมรุนแรงในครอบครวั 7
(4) คดีควำมผดิ อื่น ๆ -
3.2) จำแนกตำมชั้นกำรดำเนนิ คดีทเี่ ข้ำรับคำปรกึ ษำ 3
(เฉพำะคดีทร่ี บั ใหม่ซงึ่ เข้ำคลนิ ิกจติ สังคมเปน็ คร้ังแรก) (หน่วยนับเป็นรำยคด)ี
3.2.1) กรณีศำลจังหวัด/แขวง (หน่วยนบั เปน็ รำยคดี) -
(1) ช้ันฝำกขัง -
(2) ระหว่ำงพจิ ำรณำคดี -
(3) ชน้ั หลงั คำพิพำกษำ
4) กำรกลบั มำกระทำผดิ ซำ้ (หน่วยนับเปน็ รำยคดี) หน้า 13
4.1) จำนวนผู้กระทำผดิ ซำ้ ท่ีอยรู่ ะหวำ่ งกำรเข้ำรบั คำปรึกษำ ตำมข้อ 2.1
4.2) จำนวนผู้กระทำผดิ ซำ้ ที่ไมไ่ ดร้ ับคำปรึกษำครบถว้ น ตำมขอ้ 2.2
4.3) จำนวนผู้กระทำผดิ ซำ้ ท่ีได้รบั คำปรกึ ษำครบถ้วน ตำมขอ้ 2.3

รายงานผลดาเนินการประจาเดือน กรกฎาคม 2565

30
28

25

20

15 14 16
14

12 12 12 12

10 8
10 9

7

5 44
54
3
3 2

11 2 1

0 คดียำเสพติด
14
0 จำนวนผใู้ หค้ ำปรกึ ษำ จำนวนผรู้ บั คำปรกึ ษำใน จำนวนผรู้ บั กำรปรกึ ษำ ยตุ ิ (ไมไ่ ดร้ บั คำปรกึ ษำ 2 คดียำเสพติด + ควำมผิด
(คน) เดือนกรกฎำคม (คน) ครงั้ แรก (คด)ี ครบถว้ น) 16 ฐำนอ่ืน
สนิ้ สดุ กำรใหค้ ำปรกึ ษำ คดคี วำมผิดอื่น ๆ
2
ชนั้ ฝำกขงั 12 14 7 0 4 1 4
3 4
ชน้ั หลงั คำพิพำกษำ 12 12 3 1 5 8

รวม 12 28 10 1 9

ชนั้ ฝำกขงั ชนั้ หลงั คำพิพำกษำ รวม

หมำยเหตุ : รวมทงั้ สิ้น 27 คดี ผเู้ ขำ้ รบั กำรปรึกษำ 28 คน ***ไมม่ ำตำมนดั 1 คดี ***
คดีทเ่ี ข้ำรับคำปรกึ ษำครัง้ แรกในเดอื นกรกฎำคม 10 คดี ดปี ระกอบด้วย

1. ลักทรัพย์ 5 คดี
2. ยำเสพตดิ 16 คดี
3. พรำกผู้เยำว์ 1 คดี
4. ขับรถโดยประมำท 1 คดี
5. บุกรุก 1 คดี
6. มเี ลือ่ ยโซย่ นตไ์ วในครอบครองโดยไม่ไดร้ บั อนญุ ำต และเสพเมทแอมเฟตำมนี โดยผดิ กฎหมำย 1 คดี
7. มเี มทแอมเฟตำมนี ไว้ในครอบครองโดยฝ่ำฝืนต่อกฎหมำย เสพเมทแอมเฟตำมนี และมีอำวธุ ปืนและเครื่องกระสนุ ไวใ้ นครอบครอง

โดยไมไ่ ด้รบั อนญุ ำต 1 คดี
8. ร่วมกันลกั ทรัพยโ์ ดยใช้ยำนพำหนะและเปน็ ผูข้ บั ขเ่ี สพเมทแอมเฟตำมีนโดยฝำ่ ฝนื ต่อกฎหมำย 1 คดี

หน้า 14

แบบรายงานผลการดาเนินงาน 12
ศำลจงั หวดั สระบรุ ี ประจำเดือน สงิ หำคม พ.ศ. 2565 35

1) จำนวนผู้ให้คำปรึกษำ (คน) 24
2) จำนวนผู้รบั คำปรกึ ษำ (หน่วยนบั เปน็ รำยคน) 2
จำแนกตำมสถำนกำรณ์เขำ้ รบั คำปรึกษำ ประกอบด้วย 2
2.1) อยูร่ ะหว่ำงให้คำปรึกษำ -
2.2) ยตุ ิ (ไมไ่ ด้รับคำปรึกษำครบถว้ น) -
(1) ออกหมำยจับเนือ่ งจำกหลบหนไี มม่ ำตำมนดั ฯ -
(2) ศำลมคี ำสัง่ พิพำกษำก่อนได้รับคำปรึกษำครบถว้ น
(3) สง่ ตอ่ สถำนพยำบำลเพอื่ บำบดั ยำเสพตดิ หรือจิตเวช -
(4) พบกำรกระทำผิดก่อนได้รบั คำปรึกษำครบถว้ น (ไมจ่ ำเป็นตอ้ งเป็นควำมผิดเดิม)
(5) อนื่ ๆ เช่น ไม่สำมำรถสื่อสำรกันได้ ไม่ให้ควำมรว่ มมือในกำรรบั คำปรกึ ษำ เป็นต้น 9
35
- ไม่สำมำรถส่ือสำรกันได้
- ยกเลกิ เง่ือนไขกำรเข้ำรบั คำปรึกษำ 29
2.3) สำเร็จ (ไดร้ บั คำปรกึ ษำครบถ้วน) 2
3) จำนวนผ้เู ขำ้ รบั กำรปรึกษำ (หน่วยนบั เปน็ รำยคด)ี -
3.1) จำแนกตำมฐำนควำมผิด ประกอบดว้ ย 4
(1) คดคี วำมผดิ เกยี่ วกับยำเสพติด 19
(2) คดคี วำมผิดเกย่ี วกบั ยำเสพติด + คดคี วำมผดิ อืน่
(3) คดคี วำมรนุ แรงในครอบครวั 11
(4) คดคี วำมผดิ อื่น ๆ -
3.2) จำแนกตำมชั้นกำรดำเนนิ คดที ีเ่ ขำ้ รับคำปรกึ ษำ 8
(เฉพำะคดีท่รี บั ใหม่ซ่งึ เข้ำคลินิกจิตสังคมเปน็ ครัง้ แรก) (หน่วยนบั เปน็ รำยคด)ี
3.2.1)กรณีศำลจังหวดั /แขวง (หน่วยนับเป็นรำยคดี) -
(1) ชนั้ ฝำกขัง -
(2) ระหว่ำงพจิ ำรณำคดี -
(3) ชน้ั หลังคำพิพำกษำ
4) กำรกลบั มำกระทำผดิ ซำ้ (หน่วยนับเป็นรำยคด)ี หน้า 15
4.1) จำนวนผู้กระทำผิดซ้ำท่ีอยรู่ ะหวำ่ งกำรเขำ้ รบั คำปรกึ ษำ ตำมข้อ 2.1
4.2) จำนวนผู้กระทำผดิ ซ้ำที่ไม่ได้รบั คำปรึกษำครบถ้วน ตำมขอ้ 2.2
4.3) จำนวนผู้กระทำผดิ ซำ้ ท่ีได้รบั คำปรึกษำครบถ้วน ตำมขอ้ 2.3

รายงานผลดาเนินการประจาเดือน สิงหาคม 2565

40

35
35

30 29

25 21
23

20 19

15

12 12 12 12 11

10 9 8
8 6
คดียำเสพตดิ
5 21 22 44
3 8
29 0 0
2 คดียำเสพติด + ควำมผิด คดีควำมผดิ อื่น ๆ
11
ฐำนอื่น 4
0 จำนวนผใู้ หค้ ำปรกึ ษำ จำนวนผรู้ บั คำปรกึ ษำใน จำนวนผรู้ บั กำรปรกึ ษำ ยตุ ิ (ไมไ่ ดร้ บั คำปรกึ ษำ 0
(คน) ครบถว้ น) 2 4
เดือนสงิ หำคม (คน) ครงั้ แรก (คดี) สนิ้ สดุ กำรใหค้ ำปรกึ ษำ 0
2
ชนั้ ฝำกขงั 12 23 11 1 6

ชน้ั หลงั คำพิพำกษำ 12 12 8 1 3

รวม 12 35 19 2 9

ชนั้ ฝำกขงั ชนั้ หลงั คำพิพำกษำ รวม

หมำยเหตุ : รวมทง้ั ส้ิน 35 คดี ผูเ้ ขำ้ รบั กำรปรึกษำ 35 คน ***ไมม่ ำตำมนดั 2 คดี ***
คดที ่เี ขำ้ รบั คำปรกึ ษำคร้ังแรกในเดือนสิงหำคม 19 คดี คดีประกอบดว้ ย

1. ลักทรัพย์ 2 คดี
2. ยำเสพติด 29 คดี
3. กระทำอนำจำรแก่เดก็ อำยยุ ังไมเ่ กิน 15 ปี 1 คดี
4. ขับรถโดยประมำท 1 คดี
5. มเี มทแอมเฟตำมนี ไวใ้ นครอบครองโดยฝ่ำฝืนต่อกฎหมำย เสพเมทแอมเฟตำมนี และมีอำวุธปืนและเครอ่ื งกระสุนไวใ้ นครอบครองโดยไมไ่ ด้รับอนญุ ำต 1 คดี
6. มีเมทแอมเฟตำมนี ไวใ้ นครอบครองโดยฝ่ำฝืนต่อกฎหมำย เสพเมทแอมเฟตำมีน และมีเครือ่ งกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ไดร้ ับอนญุ ำต 1 คดี

หน้า 16

แบบสรุปรายงานผลการดาเนินงาน 12
60
ศำลจงั หวัดสระบุรี 29 เมษำยน – 31 สิงหำคม พ.ศ. 2565
32
1) จำนวนผู้ใหค้ ำปรกึ ษำ (คน) 9
2) จำนวนผรู้ บั คำปรึกษำ (หน่วยนบั เปน็ รำยคน) 8
จำแนกตำมสถำนกำรณเ์ ขำ้ รบั คำปรึกษำ ประกอบด้วย -
2.1) อย่รู ะหวำ่ งให้คำปรกึ ษำ -
2.2) ยตุ ิ (ไมไ่ ด้รบั คำปรึกษำครบถ้วน) 1
(1) ออกหมำยจับเน่ืองจำกหลบหนีไมม่ ำตำมนัดฯ
(2) ศำลมีคำส่งั พิพำกษำก่อนไดร้ ับคำปรกึ ษำครบถ้วน -
(3) ส่งต่อสถำนพยำบำลเพื่อบำบัดยำเสพตดิ หรือจติ เวช
(4) พบกำรกระทำผดิ ก่อนไดร้ ับคำปรกึ ษำครบถว้ น (ไมจ่ ำเป็นตอ้ งเป็นควำมผิดเดิม) 19
(5) อน่ื ๆ (เช่น ไม่สำมำรถสื่อสำรกนั ได้ ไม่ให้ควำมรว่ มมือในกำรรบั คำปรกึ ษำเปน็ ต้น) 58

- ไม่สำมำรถสื่อสำรกนั ได้ 41
- ยกเลิกเงื่อนไขกำรเขำ้ รบั คำปรกึ ษำ 6
-
2.3) สำเรจ็ (ไดร้ บั คำปรกึ ษำครบถว้ น) 11
3) จำนวนผเู้ ข้ำรับกำรปรกึ ษำ (หนว่ ยนบั เป็นรำยคด)ี 58
3.1)จำแนกตำมฐำนควำมผิด ประกอบดว้ ย
(1) คดีควำมผดิ เก่ียวกบั ยำเสพติด 27
(2) คดีควำมผดิ เก่ียวกบั ยำเสพติด + คดคี วำมผดิ อื่น 4
(3) คดคี วำมรุนแรงในครอบครวั 27
(4) คดีควำมผดิ อน่ื ๆ
-
3.2) จำแนกตำมช้นั กำรดำเนนิ คดที ่เี ขำ้ รบั คำปรึกษำ -
(เฉพำะคดที ี่รบั ใหม่ซึ่งเขำ้ คลินิกจิตสงั คมเป็นครัง้ แรก) (หนว่ ยนับเปน็ รำยคด)ี -
3.2.1)กรณีศำลจงั หวดั /แขวง (หน่วยนบั เป็นรำยคดี)
หน้า 17
(1) ชั้นฝำกขัง
(2) ระหว่ำงพิจำรณำคดี
(3) ชั้นหลังคำพพิ ำกษำ
4) กำรกลับมำกระทำผดิ ซ้ำ (หนว่ ยนับเป็นรำยคด)ี
4.1) จำนวนผู้กระทำผิดซ้ำที่อยู่ระหว่ำงกำรเขำ้ รับคำปรึกษำ ตำมข้อ 2.1
4.2) จำนวนผู้กระทำผิดซ้ำที่ไม่ไดร้ บั คำปรึกษำครบถว้ น ตำมข้อ 2.2
4.3) จำนวนผู้กระทำผดิ ซำ้ ที่ไดร้ บั คำปรกึ ษำครบถว้ น ตำมขอ้ 2.3

สรุปรายงานผลดาเนินการ 29 เมษายน - 31 สิงหาคม 2565

70

60
60 58

50

40 41
30
31 31
29
30 27

20

12 12 12 9 11 6 10 11
10 6 33
3 คดยี ำเสพติด 1
30 คดียำเสพติด + ควำมผิด คดคี วำมผดิ อ่นื ๆ
0 จำนวนผใู้ หค้ ำปรกึ ษำ จำนวนผรู้ บั คำปรกึ ษำ จำนวนผรู้ บั กำรปรกึ ษำ ยตุ ิ (ไมไ่ ดร้ บั คำปรกึ ษำ 11 ฐำนอ่นื
(คน) (คน) (คด)ี ครบถว้ น) 41 3 1
3 10
ชนั้ ฝำกขงั 12 31 31 3 6 11

ชน้ั หลงั คำพพิ ำกษำ 12 29 27 6

รวม 12 60 58 9

ชนั้ ฝำกขงั ชน้ั หลงั คำพิพำกษำ รวม

หมำยเหตุ : รวมท้งั สิ้น 58 คดี ผเู้ ขำ้ รับกำรปรึกษำ 60 คน ***ไม่มำตำมนัด 9 คดี *** ประกอบด้วย
1. ยำเสพติด 41 คดี
2. ลกั ทรพั ย์ 8 คดี
3. บุกรกุ 1 คดี
4. พรำกผูเ้ ยำว์ ฯ 1 คดี
5. ขบั รถโดยประมำทเป็นเหตุใหผ้ ู้อื่นถงึ แก่ควำมตำย 1 คดี
6. กระทำอนำจำรแกเ่ ด็กอำยยุ ังไมเ่ กนิ 15 ปี 1 คดี
7. มเี มทแอมเฟตำมนี ไวใ้ นครอบครอง เสพ และมอี ำวธุ ปนื และเครอ่ื งกระสุนไวใ้ นครอบครองโดยผิดกฎหมำย 1 คดี
8. มีเลอื่ ยโซย่ นตไ์ ว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญำต และเสพเมทแอมเฟตำมีน โดยผดิ กฎหมำย 1 คดี
9. มีแมทแอมเฟตำมนี ไว้ในครอบครองโดยฝำ่ ฝืนต่อกฎหมำย เสพเมทแอมเฟตำมนี และมอี ำวธุ ปืนและเครื่องกระสุนไวใ้ นครอบครอง โดยไมไ่ ด้รับอนญุ ำต 1 คดี
10. รว่ มกนั ลกั ทรัพย์โดยใชย้ ำนพำหนะ และเป็นผขู้ บั ข่ีเสพเมทแอมเฟตำมนี โดยฝำ่ ฝนื ตอ่ กฎหมำย มีอำวธุ ปนื ไวใ้ นครอบครองโดยไมไ่ ดร้ บั อนญุ ำต 1 คดี

หน้า 18

รายงานผลดาเนินการประจาเดอื น 29 เมษายน - 31 สงิ หาคม 2565

ยตุ ิ (ไมไ่ ดร้ ับคาปรึกษา
ครบถว้ น)
2%

จานวนผรู้ ับการปรึกษา (คดี) คดียาเสพติด
28% 27%

จานวนผรู้ ับคาปรึกษา อื่นๆ คดียาเสพติด + ความผิดฐานอื่น
(คน) 31% 3%
28%
คดีความผดิ อื่น ๆ ยตุ ิ (ไมไ่ ดร้ บั คำปรกึ ษำครบถว้ น)
จำนวนผใู้ หค้ ำปรกึ ษำ (คน) จานวนผใู้ หค้ าปรึกษา (คน) 1%
คดยี ำเสพตดิ 11%
จำนวนผรู้ บั กำรปรกึ ษำ (คดี)
จำนวนผรู้ บั คำปรกึ ษำ (คน) คดคี วำมผดิ อ่นื ๆ

คดยี ำเสพตดิ + ควำมผดิ ฐำนอ่นื

หน้า 19

ถอดบทเรียนจากผู้ใหค้ าปรึกษาดา้ นจติ สงั คม

จาเลยที่ 2 อายุ 18 ปี ข้อหาร่วมกันลักทรัพย์ โดยใช้ยานพาหนะ ตามประมวลกฎหม ายอาญา
มาตรา335 (7) ว.1 ประกอบมาตรา 336 ทวิ , 83 จาคุก จาเลยที่ 2 กาหนด 1 ปี 6 เดือน และปรับ 30,000 บาท
จาเลยท่ี 2 ให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณามีเหตุบรรเทาโทษให้ก่ึงหน่ึง ตามประมวลกฎหมาย
อาญามาตรา 78 จาคุก 9 เดอื น ปรบั 15,000 บาท

ศาลพิเคราะห์พฤตกิ ารณ์แหง่ คดีตามรายงานการสืบเสาะ ปรากฏว่า จาเลยที่ 2 มีนิสัยและความประพฤติ
โดยท่ัวไปไม่ปรากฏข้อเสียหายร้ายแรงมากนัก น่าจะปรับปรุงแก้ไขตนเองได้ น่าจะเข็ดหลาบและระมัดระวัง
พฤติกรรมตนเองมากขึ้น และไม่ปรากฏว่า จาเลยที่ 2 ได้รับโทษจาคุกมาก่อน โทษจาคุกให้รอการลงโทษไว้
มีกาหนด 2 ปี และคุมความประพฤติของจาเลยที่ 2 ไว้ 1 ปี โดยให้ จาเลยที่ 2 รายงานตัวพนักงานคุมประพฤติ
2 ครง้ั ตามที่พนกั งานคมุ ประพฤตเิ ห็นสมควรกาหนด และกระทากจิ กรรมบริการสังคมหรอื สาธารณประโยชน์ตามที่
พนกั งานคมุ ประพฤติเห็นสมควรเป็นเวลา 2 ชม. และเขา้ รบั คาปรึกษามีกาหนด 3 ครัง้ ตาม ป.อาญา ม.56

จาเลยที่ 2 ยอมรับว่าตนทาความผิดจริงเร่ืองขนเหล็กของโจทก์ไปขาย เพราะเข้าใจผิดว่าเป็นเหล็กที่คน
ทิ้งแล้ว (ข้ึนสนิม และในที่รกร้าง) จาเลยท่ี 2 ยอมรับว่าตนและพี่ชาย (จาเลยที่ 1) ไม่รอบคอบไม่หาขัอมูลให้
รอบคอบก่อนว่าเจ้าของเขาท้ิงหรอื ยัง ส่วนเรื่องเสพยาบ้า จาเลยท่ี 2 ก็ยอมรับว่าเสพเพราะเพื่อนๆและพ่ีชายชวน
และเสพให้ดู จาเลยที่ 2 จึงคิดว่าไม่อันตรายอะไร ผู้ให้คาปรึกษาจึงให้ข้อมูลและให้ดูภาพประกอบถึงพิษภัยของ
ยาบ้าทง้ั ทางกฎหมายและสขุ ภาพ โดยเฉพาะ “สมอง” ทาให้ จาเลยที่ 2 เกิดตระหนกั รแู้ ละบอกวา่ จะไม่เสพยาเสพ
ติดอีก แต่จาเลยที่ 2 รับสารภาพว่ายังไม่ม่ันใจนัก เพราะไม่รู้ว่าจะหักห้ามใจได้ไหมตอนท่ีเห็นคนเสพหรือเห็น
อุปกรณ์การเสพ ผู้ให้คาปรกึ ษาจึงเสรมิ ปัจจัยปกป้อง โดยกระตนุ้ ให้ ค้นหาจุดแข็ง (strength) ของตนเอง เพื่อเห็น
คุณค่าในตนเอง (Self-Esteem) และคิดถึงคนที่รักเรา (คือแม่ และป้าท่ีไมใ่ ช่ญาติแตเ่ ล้ียงและรักจาเลย มาแต่เลก็ )
เม่ือใดที่จะตกไปเป็นทาสของยาเสพติด ผู้ให้คาปรึกษาแจ้งจาเลยและญาติให้ทราบว่าถ้ามีปัญหาอะไร
ก็ติดตอ่ มายงั ศาล เพอื่ ขอรบั คาปรึกษาต่อไป

“ รชั นี แมนเมธี ”

หน้า 20

ผตู้ อ้ งหามเี มทแอมเฟตามีนไวใ้ นครอบครอง และเสพ จากการสังเกตผตู้ ้องหาที่มารบั คาปรึกษา ซึ่งเป็นชาย
มอี ายปุ ระมาณ 47 ปี พบว่ามสี ภาพรา่ งกายซูบผอมมาก หน้าตาดไู มม่ คี วามสุขเลย ผู้รบั คาปรึกษา เล่าว่าปัจจบุ ันพัก
อาศัยอยู่กับพี่สาว ซ่ึงมีครอบครัวแล้วส่วนตนเองยังไม่มีครอบครัว จึงรู้สึกเกรงใจพ่ีสาวมากตนเองยังไม่มีงานทา
แต่ตนก็ได้ช่วยพสี่ าวซง่ึ มีอาชพี ขายอาหารตามส่ัง ไมม่ ีรายไดแ้ น่นอนแลว้ แตพ่ ่ีสาวจะให้ จากการพูดคุยพอจะอนุมาน
ได้ถึงเหตุผลที่ผู้ต้องหาเสพเมทแอมเฟตามีน ว่าน่าจะเป็นเหตุมาจากการไม่มีงานทา ผู้ต้องหาเล่าว่าเคยทางานที่
อู่ซอมรถยนต์ในกรุงเทพ โดยเป็นช่างซ่อมแอร์รถยนต์อยู่ประมาณ 10 ปีเศษ จึงทาให้ทราบว่าผู้ต้องหามีความรู้
ความเชี่ยวชาญในด้านการซ่อมแอร์รถยนต์เป็นอย่างดี และมีเครื่องมือและอุปกรณ์ต่าง ๆ ท่ีใช้ในการซ่อมแอร์
รถยนต์อย่างครบถ้วน ซ่ึงถือว่าเป็นจุดแข็งที่สาคัญอย่างย่ิง จากการพูดคุยกับผู้ต้องหาได้มองเห็นแนวทางในการ
ประกอบอาชีพของตนเองอย่างชัดเจน และผู้ต้องหาได้ปฏิญาณตนว่าจะเลิกยุ่งเก่ียวกับยาเสพติดอย่างเด็ดขาด
เม่ือผู้ต้องหามารับคาปรึกษาในครั้งต่อมา สังเกตพบว่าผู้ต้องหามีหน้าตาสดช่ืนและร่างกายสมบูรณ์ข้ึนมาก
โดยแจ้งกับผู้ให้คาปรึกษาว่า หลังจากเสร็จสิ้นคดีแล้ว จะกลับไปทางานกับอู่รถยนต์ที่กรุงเทพสักระยะหนึ่งเพ่ือ
เกบ็ เงินโดยต้งั ใจไวว้ า่ จะไปเปิดรา้ นซอ่ มแอรร์ ถยนตท์ อี่ าเภอเมอื ง จงั หวดั ปราจีณบรุ ี ซงึ่ มญี าตอิ ย่ทู ี่นน่ั หลายคน และ
จะไมห่ นั กลับไปเสพยาเสพติดอีกอยา่ งเดด็ ขาด เพราะมีแต่ทาใหช้ วี ิตพงั และเสยี สขุ ภาพ

“ สมชาย ประวัตศิ รชี ัย ”

ผู้ต้องหามีความผิดฐานมีเมทแอมเฟตามีนไว้ในครอบครองและเสพเมทแอมเพตามีนโดยผิดกฎหมาย
ทางานเป็นผนักงานของบริษัท เข้างานเป็นกะ มีความรับผิดชอบต้องดูแลครอบครัว จึงทาให้ต้องทางานล่วงเวลา
(OT) อยู่เป็นนิจ เพื่อการมีรายได้ทเ่ี พิ่มขึ้น โดยในขณะน้ันผู้ต้องหาคดิ วา่ การเสพเมทแอมเฟตามีนจะช่วยให้ทางาน
ได้มากข้ึน จึงได้เสพเมทแอมเฟตามีนเพื่อกระตุ้นให้มีแรงในการทางานจนถูกจับในท่ีสุด ผู้เสพมีความเสียใจเป็น
อย่างมาก สงสารครอบครัว จึงให้คามั่นว่าจะเลิกและไม่เข้าไปยุ่งเก่ียวอีกต่อไป โดยผู้ให้คาปรึกษาจะติดตามผล
ตอ่ ไปวา่ ผตู้ อ้ งหาจะมีพัฒนาการในทางท่ดี ีขึ้นหรอื ไม่

“ ภาณุ เจรญิ จติ ร์ ”

หน้า 21

ผู้ต้องหา อายุ 45 ปี ข้อหามีเมทแอมเฟตามีนไว้ในครอบครอง และเสพยาเสพติด โดยผู้ต้องหา
มีความเครียดเนื่องจากโดนจับกุม ครอบครัวไม่ทราบว่าเสพยาเสพติด สาเหตุเพราะอยากลองและคิดว่ายาเสพติด
และการด่ืมสรุ าช่วยให้อาการนอนไม่หลับ ปวดท้อง ปวดหลัง ดีขึ้น แตห่ ลังจากที่ได้พูดคุยถึงสาเหตหุ ลกั ในการอยาก
ลองนั้น พบว่าเกิดจากปัญหาเร้ือรังที่เป็นบาดแผลภายในใจท่ีไม่อาจจะคลายปมที่อยู่ภายในใจกับสามีได้
จึงกลายเป็นความเครียดสะสม ผู้ให้คาปรึกษาได้แนะนาให้เลิกหรือลดการดื่มสุราและไม่กลับไปพบเพ่ือนที่เสพยา
ด้วยกัน พร้อมกับหาโอกาสพูดคุยกับสามีถึงปัญหาท่ีค้างคาใจ และหากิจกรรมทาระหว่างวันเพื่อลดความฟุ้งซ่าน
พร้อมกับพยายามดูแลสุขภาพตัวเอง หลังจากผู้ต้องหาเข้ารับการปรึกษาอีกครั้ง ผู้ต้องหาน้ันมีหน้าตาสดใส
เส้ือผ้าสะอาดสะอ้าน และได้แจ้งว่าอยากเลิกเสพยา จึงเกิดการร่วมมือกันระหว่างครอบครัวในการให้กาลังใจ
ในการท่ีเลิกเสพอย่างเด็ดขาด ผู้ต้องหาได้แจ้งว่าได้หาอาชีพเสริมเพ่ือสร้างรายได้และลดค่าใช้จ่ายในครอบครัว
และให้สญั ญาวา่ จะไม่ยุง่ เกี่ยวกับยาเสพติดอีก

“ อสิ รีย์พศิ เคมพ์ ”

ผู้ต้องหา อายุ 19 ปี ข้อหามีเมทแอมเฟตามีนไว้ในครอบครองโดยฝ่าฝืนกฎหมาย ผู้ต้องหาเล่าทั้งน้าตาว่า
ที่จริงแล้วผู้ต้องหาเป็นผู้จาหน่ายด้วย แต่ตอนโดนจับแม่เป็นคนรับผิดให้ ผู้ต้องหาน่ังร้องให้กับผู้ให้คาปรึกษา
บอกว่าสงสารท่ีแม่ต้องมารับผิดแทนและตนเปน็ สาเหตุท่ที าให้แม่โดนจับด้วย ผู้ให้คาปรึกษาได้ถามว่ามปี ัญหาเรอ่ื ง
อะไรถึงคดิ ทหี่ าเงนิ โดยจาหนา่ ยสิ่งผิดกฎหมาย ผู้ต้องหาบอกว่าต้องหาเงินให้แมเ่ พ่ือนาไปจา่ ยเงินท่ีแม่กู้นอกระบบ
มาเป็นรายวัน วันละ 2,000 บาท และมีน้องต้องดูแลส่งเสียให้เรียนหนังสือ ส่วนตัวผู้ต้องหาไม่ชอบเรียน เลยขอ
ทางานแต่คิดผิดที่หาเงินทางลัดทาส่ิงผิดกฎหมาย จนได้มาเข้าคลินิกให้คาปรึกษา โดยผู้ให้คาปรึกษาได้ให้กาลังใจ
และให้ข้อแนะนาในการทางานทส่ี ุจริต โดยผ้รู ับคาปรึกษาไดเ้ ล่าดว้ ยความภาคภูมิใจว่าตอน้ีทาอะไร คดิ อะไร กเ็ ป็น
เงินตลอด ต่อไปผู้ต้องหาจะขอกลับตัวกลับใจ และตั้งใจทางานที่สุจริตถูกกฎหมาย และไม่หวนกลับไปยุ่งเก่ียวกับ
ยาเสพตดิ อีกเพราะสงสารแม่ ไม่อยากทาให้แม่ต้องผดิ หวังอกี

“ โสภติ ตา หมายม่ัน ”

หน้า 22

ผูต้ ้องหา เปน็ ชาย อายุ 54 ปี มีเมทแอมเฟตามีนไว้ในครอบครองและเสพเมทแอมเฟตามนี โดยผดิ กฎหมาย
ผู้ต้องหาเล่าว่า วันน้ันเป็นวันโชคร้ายผู้ต้องหานอนหลับอยู่บ้าน มีตารวจชุดจับกุมได้ออกสืบสวนหาข่าว
และพบผู้ต้องหายืนอยู่ ท่าทางมีพิรุธเจ้าหน้าท่ีตารวจแสดงตัว และขอตรวจค้นพบยาบ้าจานวน 10 เม็ด บรรจุใน
ถุงพลาสติกท่ีปิดเปิดปากถุงได้ อยู่ในหมวกแก็บท่ีผู้ต้องหาใส่อยู่ ผู้ต้องหายอมรับว่ายาบ้าดังกล่าวเป็นของตน
และสารภาพว่าได้เสพยาบ้ามาก่อน ตารวจจึงนาตัวไปทาการตรวจหาสารเสพติดในปัสสาวะพบว่าผลเป็นบวก
และผลตรวจวเิ คราะห์จากโรงพยาบาลยืนยนั ว่าพบสารเมทแอมเฟตามีนในปัสสาวะ

เมื่อผู้ต้องหามารับคาปรึกษาได้เลา่ วา่ ตนถูกหลอกใหไ้ ปรับยามาใหค้ นที่ตอ้ งการเสพ ทาให้ง่ายตอ่ การอยาก
ลองเสพ ด้วยสภาพเศรษฐกิจและสถานการณ์โควิด ตั้งแต่ปี 2562 จนถึงปัจจุบัน ทาให้ขาดรายได้ จึงหลงผิด
เพราะตอ้ งการพงึ่ ตนเองได้บ้างแมจ้ ะทามาหากนิ ไดย้ าก ไม่ต้องรอจากลกู ชายและลกู สาวที่ไปทางาน นอกจากน้ีไมม่ ี
ทนุ ทรัพยพ์ อในการลงทนุ ประกอบอาชพี ท่มี ีรายไดป้ ระจา และไม่ตอ้ งการเปน็ ลกู จา้ งใคร

หลังจากท่ีผู้รับคาปรึกษามาตามนัดหมายท่ีคลินิกจิตสังคมทั้ง 3 ครั้ง ได้รับคาแนะนาต่างๆจาก
ผู้ให้คาปรึกษา อาทิเชน่ แนะนาการทามาหากนิ วธิ ีอนื่ และใหค้ วามรู้ตา่ งๆ ทาให้ผูร้ บั คาปรึกษา สามารถพูดคุยบอก
เล่าทุกเร่ืองราวในใจทาให้ผู้ให้คาปรึกษา เข้าใจความรู้สึก ความคิด และความเป็นอยู่ของครอบครัวได้เป็นอย่างดี
ได้มีการเปลยี่ นแปลงในทางท่ดี ีขนึ้ โดยตลอด กลา่ วคอื

- สามารถบังคับควบคุมตนเองได้ทันที ด้วยสานึกว่าตนมีอายุมากแล้ว ต้องการเป็นตัวอย่างที่ดีให้ลูก
ไม่อยากให้ลกู เสยี ใจ หรือไมส่ บายใจ

- มีความต้ังใจและให้คาม่ันสัญญาว่าจะไม่เสพ ไม่ยุ่งเกี่ยว หรือติดต่อพวกเสพยาฯ อีกและจะทาให้ได้
ตามท่ีพูดและสญั ญาไว้กับศาล เป็นการถวายพระราชกศุ ลให้ในหลวง จะมุง่ แตธ่ รรมะ ดว้ ยวิญญาณทบ่ี ริสทุ ธิ์

- ทามาหากินโดยการขายของมือสองท่ีทาได้อย่างสุจริตและอยู่ดูแลบ้าน เล้ียงสัตว์ หุงข้าวรอลูก
กลับมาทานดว้ ยกัน ดูขา่ ว ยูทูบ ฟงั เพลง สวดมนต์ น่งั สมาธิ แผเ่ มตตาทกุ วันๆละ 1 - 2 ชม.

- ทาตวั ใหด้ ีขน้ึ ใหล้ กู หลานเหน็ ว่า เราดารงชีวติ กระทาในส่งิ ทีด่ ีได้

“ พาวนิ จันทศาศวตั ”

หน้า 23

ผู้ต้องหา เป็นหญิงอายุ 56 ปี ข้อหามีเมทแอมเฟตามีน ไว้ครอบครอง จานวน 1 เม็ด ผู้ต้องหาเล่าวา่ วันนั้น
เป็นวันโชคร้าย สาหรบั เธอ ท้ังๆ ทีท่ าอยา่ งนมี้ าเป็นเวลา 30 ปี ไม่เคยมีปญั หา ผ้ตู ้องหาใหเ้ หตผุ ลว่าการเสพของเธอ
และสามเี ป็นการเสพเพ่ือให้จิตใจสดชนื่ สู้งานทัง้ กลางวนั -กลางคืน เดิมมอี าชพี รบั จ้างขับรถบรรทกุ ต้องทางานใหถ้ งึ
ที่หมายอย่างปลอดภัยทั้งทรัพย์สินของนายจ้าง และชีวิตของครอบครัว บางครั้งนาลูกไปด้วย ทาอาชีพนี้มาตลอด
จนกระท่ังสามลี ม้ เจบ็ ดว้ ยเส้นเลอื ดในสมองแตก ไม่สามารถช่วยเหลอื ตวั เองได้ (ลุกน่ัง ยนื เดินได้บ้าง แตไ่ มส่ ามารถ
ประคองตัวได้) จึงหันมาประกอบอาชีพเก็บของเก่าในบริเวณใกล้บ้าน รัศมี 2-3 กิโลเมตร เพ่ือมาดูแลสามีได้
ทนั เวลากินอาหาร กนิ ยา ทาความสะอาดรา่ งกาย ชว่ งเวลาเกบ็ ของเก่าเป็นเวลากลางวนั รอ้ น เพลีย จงึ มีการใช้ยา
เมทฯบ้าง ใช้คร้ังละคร่ึงเม็ด ไม่บ่อยคร้ัง ตามสภาพที่มีเงินซ้ือ และประกอบกับตกหน้าต่างบ้าน มีอาการปวดเม่ือย
ตามหลังไหล่ ไม่มีแรงออกไปเก็บของเก่า บางครั้งเพ่ือนซื้อให้(คบกันมานาน มีอาชีพคล้ายกัน) เพ่ือช่วยให้มีแรงไป
ทางาน ไม่เหน่ือย (รายได้ประมาณ วันละ 200-500 บาท) พอเล้ียงชีพได้ โดยไม่อยากรบกวนลูกๆที่มีภาระ
ครอบครวั ซงึ่ ลกู ชายคนโตไมแ่ ตง่ งานมสี ตไิ ม่สมประกอบ ลกู สาวคนกลาง มีลูก อาชพี ขบั รถบรรทุก ลกู ชายคนเลก็
แต่งงานย้ายไปอยู่นครราชสีมา (ช่วยส่งให้เงินให้แม่เดือนละหนึ่งพันบาท รวมถึงซื้อสิ่งของจาเป็นให้ทุกเดือน)
มีความละอายต่อลูกที่แม่ติดคุก พร้อมห่วงใยสามีที่ไม่คนดูแล แต่โชคดีที่ศาลมีความเมตตา ลดหย่อนโทษ
และให้มารับคาปรึกษาด้านจิตสังคม จากการให้คาปรึกษา และติดตามความก้าวหน้าของผู้ต้องหารายนี้มี
พฤติกรรม และแนวโน้มความรับผิดชอบดีขึ้น ถึงแนวทางการฟื้นฟูสภาพทางสังคมด้านจิตใจ อาชีพ มีการ
เปลี่ยนแปลงแนวคิดเกี่ยวกับเมทแอมเฟตามีนว่าไม่ใช่ยาขยัน หรือยาแก้ปวดเม่ือย แต่เป็นยาเสพติดให้โทษ
ต่อร่างกาย และผิดกฏหมาย ได้แนะนาให้เรม่ิ อาชพี ใหมท่ ี่เคยทามาก่อน-มีฝีมือ เช่น กล้วยฉาบ ถักนิตติ้ง เน่ืองจาก
ยังพอมีลูกคา้ เก่าทีช่ ว่ ยสนบั สนนุ การซอ้ื ทกุ ครั้งที่นดั มาให้คาปรกึ ษาจะนาผลงานทางอาชพี มาใหเ้ หน็ ว่าทาจรงิ และ
ความภาคภูมิใจที่มีผู้ช่วยซื้อ แสดงให้เห็นว่าเธอมีแนวทางการประกอบอาชีพอื่นที่ไม่ต้องออกจากบ้าน มีเวลาดูแล
สามี รวมท้ังได้ดูแลหลานสาวที่พักอาศัยอยู่ในบริเวณเดียวกัน และให้คาสาบานว่าจะไม่หันกลับไปใช้ยาเสพติดอีก
มแี นวคดิ ทป่ี ฏเิ สธการใชย้ าเสพติดทเี่ พื่อนนามาให้ มคี วามรบั ผดิ ชอบตอ่ ภาระกจิ ในการขบั รถมอเตอรไ์ ซตต์ ากฝนมา
ตามนัด เพราะอยากมีอสิ ระภาพ ดูแลสามี ไมอ่ ยากให้ลูกอบั อายเพราะมีแมต่ ดิ คกุ

“ จันทนา ปราการสมทุ ร ”

หน้า 24

ผู้ต้องหา อายุ 22 ปี มีความผิดเกี่ยวกับการพรากผู้เยาว์ อีกท้ังมกี ารเสพเมทแอมเฟตามีนเป็นประจาทุกวนั
จากการพูดคุยปรากฏว่า ผู้หญิงที่ถูกพรากผู้เยาว์ เป็นแฟนกัน แต่ลุงของผู้หญิงไม่พอใจจึงแจ้งความเอาผิด
และปัจจุบันไดเ้ ลิกลากันแล้วและตา่ งมแี ฟนใหม่ ผ้ตู ้องหาอาศัยอยู่กับมารดาและพีส่ าวอกี หนง่ึ คนซง่ึ กาลงั ท้องได้ 2-
3 เดือน (การเสพยา แตล่ ะครัง้ มักจะถูกชักชวนจากเพ่อื น บางครง้ั มีเวลาว่างไม่รจู้ ะทาอะไรเสพแล้วทาใหม้ แี รงที่จะ
ทางาน เหล่าน้ีเป็นข้ออ้างของผู้ต้องหา) จากการนัดหมายมาพบกันท่ีคลินิกจิตสังคม 3 คร้ัง มีความเปลี่ยนแปลง
เกิดข้ึนในทางท่ีดีแก่ผู้ต้องหา คือ บุคลิกภาพการแต่งกายดีขึ้น สามารถลดและเลิกการเสพยาลงได้ มีงานประจา
และมีรายได้เลี้ยงครอบครัว รวมทั้งให้คามั่นสัญญาว่าจะไม่กลับไปเสพยาอีกเด็ดขาด โดยให้เหตุผลว่ารักแม่มาก
ต้องการทาความดีเพอื่ แม่ และเพ่ือลูกทก่ี าลังจะเกดิ มาในเร็ววนั นกี้ บั ภรรยาคนใหม่

“ สมเกยี รติ ปราการสมุทร ”

ผู้ต้องหาคดีเสพและมีเมทแอมเฟตามนี ไว้ในครอบครอง ถูกสง่ ตัวมารับคาปรกึ ษาที่คลนิ ิก ให้คาปรึกษาดา้ น
จิตสังคม ผู้รับคาปรึกษาเป็นสาวประเภทสอง ไม่มีครอบครวั อาศัยอยู่รวมกันกบั พนี่ ้อง 3 คน ซ่ึงมีความรักเอาใจใส่
ดูแลกัน ถือว่าเป็นครอบครัวอบอุ่น ประกอบอาชีพค้าขายในโรงงาน วันที่เข้ารับคาปรึกษา มีความเครียด กังวล
อารมณ์แปรปรวน ไม่เข้าใจตนเอง แต่เป็นคนชอบช่วยเหลือผู้อ่ืน/สังคม ชอบทาบุญ เป็นคนรักสวยรักงาม
และมีความสามารถพิเศษคือทาขนมไทยโบราณ แต่เมื่ออยู่รวมกลุ่มกับเพ่ือน ๆ ตนมีความรู้สึกควบคุมตนเองไม่ได้
ไม่เข้าใจตนเอง จึงเป็นเหตุให้เข้ามายุ่งเกี่ยวกับสารเสพติดเม่ือประมาณอายุ 30 ปี ซ่ึงเคยถูกดาเนินคดีมาแล้ว
เม่ือ 2 ปีก่อน และใช้สารดังกล่าวเร่ือยมา จนกระท่ังถูกจับดาเนินคดีในครงั้ นี้ ตนอยากเลิกเด็ดขาด โดยให้กาลังใจ
รวมทั้งแนวทางการดาเนินชีวิต ท่ีถูกต้องเป็นพลังอานาจที่จะทาให้ผู้รับคาปรึกษามีความมั่นใจและเข้มแข็งขึ้น
จนทาให้ผู้รับคาปรึกษาเปล่ียนพฤตกิ รรม เมื่อถึงวันนัดเขา้ รับคาปรึกษาจะมารอก่อนเวลาและอยากมา เมื่อมาแล้ว
ได้รับความรู้ใหม่ รู้สึกสบายใจมากขึ้น ให้คามั่นสัญญาว่าจะเลิกเด็ดขาดโดยขอโอกาสอีกคร้ังเพราะความสานึก
อายญาติพี่น้อง รวมทั้งอายุมากข้ึน ซ่ึงผู้รับคาปรึกษาสมัครใจเข้าสู่มาตรฐานงานชุมชน (มชช. ของกรมการพัฒนา
ชุมชน กระทรวงมหาดไทย) เพื่อพัฒนาตนเองในบทบาทผู้นาด้านการบริหารตนเอง จานวน 3 องค์ประกอบ
คือ บุคลิกภาพ พัฒนาความรู้/ความสามารถ และศีลธรรม/จริยธรรม ในช่วงระยะสั้น ๆ ผู้รับคาปรึกษามีความ
ภาคภูมิใจทาให้เกิดการเปลี่ยนแปลงพฤตกิ รรม ทัศนคติ อารมณ์ และจิตใจอย่างมาก รวมท้ังเป็นกรอบเข็มทศิ ชวี ิต
พฒั นาคุณภาพชวี ิตอยา่ งเข้มแข็งย่งั ยืนตลอดไป

“ สเุ ทพ อัมพร ”
หน้า 25

ภาคผนวก

หน้า 26

กจิ กรรมคลนิ ิกใหค้ ำปรกึ ษำดำ้ นจติ สงั คม ศำลจงั หวดั สระบุรี
หน้า 27

หน้า 28

หน้า 29

หน้า 30

หน้า 31

ข้าราชการและเจ้าหน้าท่คี ลนิ ิก
ให้คาปรึกษาด้านจติ สังคม

นางสาวสุพชิ าณญั นติ วิ ริ พานนท์
ผอู้ านวยการสานักอานวยการประจาศาลจงั หวดั สระบรุ ี

นางสาววภิ าพร สขุ เกษม
นติ ิกรชานาญการพิเศษ
หัวหนา้ สว่ นบรกิ ารประชาชนและประชาสมั พันธ์

นายปญั ญา แสงกลา้ นางสาวจงกลนี ไทยทวี
นักจติ วทิ ยา นักจติ วทิ ยา
หน้า 32