เศรษฐกิจแบบผสม

เศรษฐกิ จ

แบบผสม

MIXED

ECONOMY

คำนำ

หนังสืออิเล็กทรอนิกส์ (E-book) เล่มนี้เป็นส่วนหนึ่ง
ของ รายวิชาการบูรณาการความรู้ทางสังคมศึกษาเพื่อการ
จัดการ เรียนรู้จัดทำขึ้นเพื่อให้ความรู้และเป็นสื่อ
อิเล็กทรอนิกส์ให้กับผู้ เรียน ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ ที่กำลัง
ศึกษาในรายวิชา 5 เศรษฐศาสตร์ เรื่อง ระบบเศรษฐกิจ ให้ผู้
เรียนมี ความรู้ และ ความเข้าใจในเรื่องประเภทของตลาดใน
ระบบเศรษฐกิจ รวมไป ถึงให้ผู้เรียนสามารถทบทวนความรู้
เรื่อง ประเภทของตลาด ในระบบเศรษฐกิจได้ตามเวลาและ
สถานที่ที่ผู้เรียนสะดวก

คณะผู้จัดทําคาดหวังเป็นอย่างยิ่งว่าการจัดทำหนังสือ
อิเล็กทรอนิกส์ (E-book) เล่มนี้จะเป็น ประโยชน์ต่อผู้เรียน
ชั้น มัธยมศึกษาปีที่ 5 ให้เกิดการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพมาก
ยิ่งขึ้น คณะผู้จัดทํา

คณะผู้จัดทำ

สารบัญ 01

เศรษฐกิจแบบผสม ความหมายของเศรษฐกิจแบบผสม

Mixed 02
Economy
ประวัติความเป็นมา
05
03
ประเภทของเศรษฐกิจแบบผสม
ปรัญชาการเมือง
08
07
ความคิดเห็นของนักเศรษฐศาสตร์
ข้อดีและข้อเสียของเศรษฐกิจ
10 แบบผสม

สรุป 09

ตัวอย่างประเทศที่ใช้
เศรษฐกิจแบบผสม

ความหมาย

เศรษฐกิจแบบผสม

เศรษฐกิจ แบบผสมถูกนิยามไว้อย่างหลากหลายว่าเป็นระบบเศรษฐกิจที่ผสมผสานองค์ประกอบของเศรษฐกิจแบบ
ตลาดเข้ากับองค์ประกอบของ เศรษฐกิจ แบบวางแผน ตลาดที่มีการแทรกแซงของรัฐ หรือองค์กรเอกชนกับองค์กร
สาธารณะ โดยทั่วไปสำหรับระบบเศรษฐกิจแบบผสมทั้งหมดคือการรวมกันของ หลักการ ตลาดเสรีและหลักการของ
สังคมนิยม แม้ว่าจะไม่มีคำจำกัดความเดียวของเศรษฐกิจแบบผสม แต่คำจำกัดความหนึ่งคือเกี่ยวกับส่วนผสมของ
ตลาดที่มีการแทรกแซงของรัฐ ซึ่งหมายถึงเศรษฐกิจแบบตลาดทุนนิยม โดยเฉพาะที่มี การกำกับดูแลที่เข้มงวดและการ
แทรกแซงในตลาดอย่างกว้างขวาง อีกประการหนึ่งคือการทำงานร่วมกันอย่างแข็งขันของ วิสัยทัศน์ ทุนนิยมและ
สังคมนิยม อีกคำนิยามหนึ่งคือไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดโดยธรรมชาติ หมายถึงเศรษฐกิจที่มีส่วนผสมขององค์กรเอกชนกับ
องค์กรสาธารณะอย่างเคร่งครัด อีกทางเลือกหนึ่ง เศรษฐกิจแบบผสมสามารถอ้างถึงระยะการเปลี่ยนผ่านของนัก
ปฏิรูป นำไปสู่ระบบเศรษฐกิจแบบสังคมนิยมที่ช่วยให้องค์กรเอกชนมีบทบาทสำคัญและทำสัญญาภายในกรอบ
เศรษฐกิจที่ครอบงำความเป็นเจ้าของสาธารณะ สิ่งนี้สามารถขยายไปถึงระบบเศรษฐกิจแบบวางแผนแบบโซเวียตที่ได้
รับการปฏิรูปเพื่อรวมบทบาทที่มากขึ้นสำหรับตลาดในการจัดสรรปัจจัยการผลิต

แนวคิดที่อยู่เบื้องหลังระบบเศรษฐกิจแบบผสม ซึ่งสนับสนุนโดย John Maynard Keynes และคนอื่นๆ อีกหลายคน
มิใช่การละทิ้งรูปแบบการผลิตแบบทุนนิยม แต่ให้คงไว้ซึ่งความเป็นกรรมสิทธิ์ของเอกชนและการควบคุมปัจจัยการ
ผลิตด้วยวิสาหกิจที่แสวงหากำไรและการสะสม ทุนเป็นแรงขับเคลื่อนพื้นฐาน ความแตกต่างจาก Laissez-faire คือ
ตลาดอยู่ภายใต้การควบคุมด้านกฎระเบียบในระดับที่แตกต่างกัน และรัฐบาลใช้อิทธิพลทางเศรษฐกิจมหภาค ทางอ้อม
ผ่านนโยบายการคลังและนโยบายการเงินเพื่อต่อต้านประวัติศาสตร์ที่เฟื่องฟูและตกต่ำ ของระบบทุนนิยมวัฏจักรการ
ว่างงานและความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจ ในกรอบนี้ รัฐบาลได้จัดเตรียมสาธารณูปโภคและบริการที่จำเป็น ในระดับ
ต่างกัน โดยมีกิจกรรมของรัฐที่จัดหาสินค้าสาธารณะและข้อกำหนดของพลเมืองสากล รวมถึงการศึกษาการดูแล
สุขภาพ โครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพและการจัดการที่ดินสาธารณะ สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับ ลัทธิทุนนิยมแบบไม่รู้จบ ซึ่ง
กิจกรรมของรัฐจำกัดอยู่เพียงการรักษาความสงบเรียบร้อยและความมั่นคง การจัดหาสินค้าและบริการสาธารณะ เช่น
เดียวกับกรอบกฎหมายสำหรับการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินและการบังคับตามสัญญา

เกี่ยวกับแบบจำลองเศรษฐกิจของยุโรปตะวันตกที่ได้รับการสนับสนุนจากพวกอนุรักษ์นิยม ( Christian democracy )
เสรีนิยม ( เสรีนิยมทางสังคม ) และนักสังคมนิยม ( Social democracy ) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ ฉันทามติ หลังสงคราม
เศรษฐกิจแบบผสมในทางปฏิบัติเป็นรูปแบบของทุนนิยมโดยส่วนใหญ่ อุตสาหกรรมเป็นของเอกชน แต่มีสาธารณูปโภคและ
บริการที่จำเป็นจำนวนมากภายใต้กรรมสิทธิ์ของสาธารณะ โดยปกติประมาณ 15 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์ ในยุคหลังสงคราม
สังคมประชาธิปไตยในยุโรปตะวันตกมีความเกี่ยวข้องกับรูปแบบเศรษฐกิจนี้ ตามอุดมคติทางเศรษฐกิจ ระบบเศรษฐกิจแบบ
ผสมได้รับการสนับสนุนจากผู้คนที่โน้มน้าวใจทางการเมืองต่างๆ โดยเฉพาะกลุ่มสังคมประชาธิปไตย รัฐสวัสดิการทุนนิยม
ร่วมสมัยได้รับการอธิบายว่าเป็นระบบเศรษฐกิจแบบผสมประเภทหนึ่งในแง่ของการแทรกแซงของรัฐ ตรงข้ามกับการผสม
ผสานระหว่างการวางแผนและตลาด เนื่องจากการวางแผนเศรษฐกิจไม่ใช่ลักษณะสำคัญหรือส่วนประกอบของรัฐ
สวัสดิการ

ประวัติความเป็นมา

คำว่า เศรษฐกิจแบบผสม เกิดขึ้นในบริบทของการถกเถียงทางการเมืองในสหราชอาณาจักรในช่วงหลังสงคราม แม้ว่า
ชุดของนโยบายที่เกี่ยวข้องกับคำนี้ในภายหลังจะได้รับการสนับสนุนอย่างน้อยในช่วงทศวรรษที่ 1930 ระบบเศรษฐกิจแบบ
ผสมที่เก่าแก่ที่สุดที่ได้รับการบันทึกไว้ในบันทึกประวัติศาสตร์พบได้ตั้งแต่ช่วง 4 พันปีก่อนคริสต์ศักราชใน อารยธรรม
Mesopotamia โบราณในนครรัฐต่างๆ เช่น อูรุค และเอบลา เศรษฐกิจของนครรัฐกรีกโบราณ สามารถจำแนกได้ดีที่สุดว่า
เป็นเศรษฐกิจแบบผสม นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ว่าชาวฟินีเซียนนครรัฐขึ้นอยู่กับเศรษฐกิจแบบผสมในการจัดการการค้า
ก่อนถูกสาธารณรัฐโรมันพิชิตอารยธรรม Etruscan มีส่วนร่วมใน "เศรษฐกิจแบบผสมผสานที่แข็งแกร่ง" โดยทั่วไปแล้ว
เมืองต่างๆ ของทะเลเมดิเตอร์เรเนียนโบราณในภูมิภาคต่างๆ เช่นแอฟริกาเหนือไอบีเรียและฝรั่งเศสตอนใต้รวมถึงเมือ
งอื่นๆ ล้วนมีรูปแบบเศรษฐกิจแบบผสมผสาน ตามที่นักประวัติศาสตร์ Michael Rostovtzeff และ Pierre Lévêque ,
เศรษฐกิจของอียิปต์โบราณ , Mesoamerican ก่อนโคลัมเบีย, เปรูโบราณ, จีนโบราณ , และอาณาจักรโรมันหลัง ไดโอ คลี
เชียนล้วนมีลักษณะพื้นฐานของเศรษฐกิจแบบผสมผสาน หลังจากการล่มสลายของจักรวรรดิโรมันตะวันตก จักรวรรดิไบ
แซนไทน์ในภาคตะวันออกยังคงมีเศรษฐกิจแบบผสมผสานจนกระทั่งถูกทำลายโดยจักรวรรดิออตโตมัน

สังคมอิสลามในยุคกลาง ได้รับพื้นฐานทางวัตถุหลักจากระบบเศรษฐกิจแบบผสมเมดิเตอร์เรเนียนแบบคลาสสิกที่นำ
หน้าพวกเขา และเศรษฐกิจของจักรวรรดิอิสลาม เช่นหัวหน้าศาสนาอิสลามของ Abbasid ที่ จัดการกับภาคส่วนทุนนิยม
เกิดใหม่ที่โดดเด่นหรือเศรษฐกิจตลาดผ่านการควบคุมผ่านรัฐ สังคม หรือสถาบันศาสนา เนื่องจากการมีจำนวนประชากร
น้อย กระจายตัว และการค้าที่ขาดการเชื่อมต่อ เศรษฐกิจของยุโรปจึงไม่สามารถสนับสนุนรัฐรวมศูนย์หรือเศรษฐกิจแบบ
ผสมได้ และแทนที่จะใช้ระบบศักดินา แบบไร่นาเป็นหลักซึ่ง ครอบงำมานานหลายศตวรรษหลังจากการล่มสลายของกรุง
โรม ด้วยการฟื้นตัวของประชากรและการเพิ่มขึ้นของชุมชนในยุคกลางตั้งแต่ศตวรรษที่ 11 เป็นต้นมา อำนาจทางเศรษฐกิจ
และการเมืองกลายเป็นการรวมศูนย์อีกครั้ง จากข้อมูลของ Murray Bookchin เศรษฐกิจแบบผสมผสานซึ่งเติบโตมาจาก
ชุมชนในยุคกลาง กำลังเริ่มปรากฏขึ้นในยุโรปในศตวรรษที่ 15 เมื่อระบบศักดินาเสื่อมถอยลง ในฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 17
Jean-Baptiste Colbert ซึ่งทำหน้าที่เป็นรัฐมนตรีคลังของพระเจ้าหลุยส์ที่ 14 พยายามจัดตั้งระบบเศรษฐกิจแบบผสมใน
ระดับประเทศ

ระบบอเมริกันเสนอโดยรัฐมนตรีกระทรวงการคลังคนแรกของสหรัฐอเมริกา Alexander Hamilton และได้รับการ
สนับสนุนจากผู้นำอเมริกันในยุคต่อมา เช่นเฮนรี เคลย์จอห์น ซี คาลฮูนและแดเนียล เว็บสเตอร์แสดงให้เห็นลักษณะของ
ระบบเศรษฐกิจแบบผสมผสานที่ผสมผสานลัทธิการปกป้องและการใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐาน หลังปี ค.ศ. 1851 นโป
เลียนที่ 3 เริ่มกระบวนการแทนที่ ระบบเศรษฐกิจ การเกษตร แบบเก่า ของฝรั่งเศสด้วยเศรษฐกิจแบบผสมผสานและเน้นไปที่
การ พัฒนาอุตสาหกรรม ในปี 1914 และจุดเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่ 1 เยอรมนีได้พัฒนาเศรษฐกิจแบบผสมผสานโดย
มีรัฐบาลเป็นเจ้าของร่วมในโครงสร้างพื้นฐานและอุตสาหกรรมพร้อมกับระบบสวัสดิการสังคมที่ครอบคลุม หลังจาก หุ้น
ตก ใน ปีพ.ศ. 2472 และภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ในเวลาต่อมาทำให้เศรษฐกิจโลกส่วนใหญ่เข้าสู่ภาวะถดถอยทาง
เศรษฐกิจอย่างรุนแรง นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ เช่น John Maynard Keynes เริ่มสนับสนุนทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ที่โต้
แย้งการแทรกแซงของรัฐบาลมากขึ้นในระบบเศรษฐกิจ Maurice Harold Macmillan นักการเมืองอังกฤษในพรรคอนุรักษ์
นิยมเริ่มสนับสนุนเศรษฐกิจแบบผสมผสานในหนังสือของเขา Reconstruction (1933) และ ทางสายกลาง (พ.ศ. 2481) ผู้
สนับสนุนเศรษฐกิจแบบผสม ได้แก่ RH Tawney , Anthony Crosland , และ Andrew Shonfieldซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับ
พรรคแรงงานในสหราชอาณาจักร ในช่วงหลังสงครามและตรงกับยุคทองของระบบทุนนิยม มีการปฏิเสธ เศรษฐกิจแบบ
ไม่รู้เนื้อรู้ตัว ไปทั่วโลกเนื่องจากประเทศทุนนิยมยอมรับระบบเศรษฐกิจแบบผสมผสานที่ก่อตั้งขึ้นจากการวางแผนทาง
เศรษฐกิจ การแทรกแซง และสวัสดิการ

ปรัชญาการเมือง

ในความหมายที่ไม่ฝักใฝ่การเมือง คำว่า เศรษฐกิจแบบผสม ใช้เพื่ออธิบายระบบเศรษฐกิจที่รวมองค์ประกอบต่างๆ ของ
เศรษฐกิจแบบ ตลาดและเศรษฐกิจแบบวางแผน เนื่องจากอุดมการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจส่วนใหญ่ถูกกำหนดขึ้น
ในอุดมคติ ส่วนใหญ่จะไม่คิดว่ามันไม่มีเหตุผลที่จะติดป้ายเศรษฐกิจ ซึ่งแม้ว่าจะไม่ใช่ตัวแทนที่สมบูรณ์แบบ แต่ก็มีความ
คล้ายคลึงกับอุดมคติอย่างมากโดยใช้รูบริกที่แสดงถึงอุดมคตินั้น เมื่อระบบมีปัญหา แตกต่างไปจากแบบจำลองเศรษฐกิจ
ในอุดมคติอย่างมากหรืออุดมการณ์ ภารกิจในการระบุอาจกลายเป็นปัญหาได้ และคำว่า เศรษฐกิจแบบผสม ได้รับการ
ประกาศเกียรติคุณ เนื่องจากไม่น่าเป็นไปได้ที่ระบบเศรษฐกิจจะมีส่วนผสมที่ลงตัวอย่างสมบูรณ์ ระบบเศรษฐกิจแบบผสม
มักถูกตั้งข้อสังเกตว่ามี ความเอนเอียงไปสู่ ความเป็นเจ้าของส่วนบุคคลหรือความเป็นเจ้าของสาธารณะไปสู่ระบบทุนนิยม
หรือสังคมนิยมหรือเศรษฐกิจแบบตลาดหรือเศรษฐกิจบังคับในระดับที่แตกต่างกัน

การสอนสังคมคาทอลิก

David Hollenbach นักเขียนนิกายเยซูอิตแย้งว่าการสอนสังคมแบบคาทอลิกเรียกร้องให้มี "รูปแบบใหม่" ของเศรษฐกิจ
แบบผสมผสาน เขาอ้างถึง ถ้อยแถลงของ สมเด็จพระสันตะปาปาปิอุส ที่ 11 ที่ว่ารัฐบาล "ควรให้ความช่วยเหลือแก่สมาชิก
ขององค์กรทางสังคม แต่ไม่อาจทำลายหรือดูดซับพวกเขา" Hollenbach เขียนว่า ระบบเศรษฐกิจแบบผสมผสานทาง
สังคมเกี่ยวข้องกับแรงงาน การจัดการ และรัฐที่ทำงานร่วมกันผ่าน ระบบ พหุนิยมที่กระจายอำนาจทางเศรษฐกิจอย่าง
กว้างขวาง สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสทรงวิพากษ์วิจารณ์ลัทธิเสรีนิยมใหม่ตลอดตำแหน่งสันตะปาปาของพระองค์
และสนับสนุนโครงการสวัสดิการแห่งรัฐสำหรับ "การกระจายความมั่งคั่ง โดยมองหาศักดิ์ศรีของคนยากจนที่สุดที่เสี่ยงจะ
ถูกบดขยี้โดยผู้มีอำนาจเสมอ" ใน Evangelii gaudium เขากล่าวว่า "บางคนยังคงปกป้องทฤษฎี Trickle-down economics
ซึ่งถือว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยตลาดเสรีจะประสบความสำเร็จอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในการนำ
มาซึ่งความยุติธรรมที่มากขึ้นและความครอบคลุมในโลก ความคิดเห็นนี้ซึ่ง ไม่เคยได้รับการยืนยันจากข้อเท็จจริง เป็นการ
แสดงออกถึงความไว้วางใจของผู้ที่มีอำนาจทางเศรษฐกิจและในการทำงานอันศักดิ์สิทธิ์ของระบบเศรษฐกิจที่แพร่หลาย
ในขณะเดียวกันผู้ที่ถูกกีดกันยังคงรออยู่”

คำสอนทางสังคมของคาทอลิกต่อต้านทั้งลัทธิทุนนิยม ที่ไร้การควบคุม และลัทธิสังคมนิยมของรัฐ นักวิชาการคนต่อมา
ตั้งข้อสังเกตว่า การให้ทุนสนับสนุน เป็น " แบบฝึกหัดทางการเมืองที่ขับเคลื่อนโดยรัฐบาลจากบนลงล่าง" จำเป็นต้องอ่าน
สารานุกรมในทศวรรษ 1960 อย่างเลือกสรร การอ่านคำสอนทางสังคมของคาทอลิกอย่างครอบคลุมมากขึ้นชี้ให้เห็นถึง
การวางกรอบความคิดเกี่ยวกับการแบ่งส่วนย่อยเป็น "แนวคิดจากล่างขึ้นบน" ซึ่ง "มีรากฐานมาจากการยอมรับความเป็น
มนุษย์ทั่วไป ไม่ใช่ในทางการเมืองที่เทียบเท่ากับภาระหน้าที่อันสูงส่ง "

การสอนสังคมคาทอลิก ลัทธิฟาสซิสต์ สังคมนิยม

ลัทธิฟาสซิสต์

แม้ว่าลัทธิฟาสซิสต์เป็นอุดมการณ์ทางการเมืองที่เน้นความสำคัญของประเด็นทางวัฒนธรรมและสังคมเหนือเศรษฐกิจ
แต่โดยทั่วไปแล้วสนับสนุนระบบเศรษฐกิจแบบผสมผสานทุนนิยมอย่างกว้างขวาง สนับสนุนการแทรกแซงของรัฐในตลาด
และองค์กรเอกชน ควบคู่ไปกับ กรอบแนวคิด องค์กรนิยมฟาสซิสต์ซึ่งเรียกว่า Third Position ซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีจุดมุ่งหมาย
เพื่อเป็นสื่อกลางระหว่างสังคมนิยมและทุนนิยมโดยการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทด้านแรงงานและธุรกิจเพื่อส่งเสริมเอกภาพของ
ชาติ ระบอบการปกครองแบบฟาสซิสต์ในศตวรรษที่ 20 ในอิตาลีและเยอรมนีได้นำโครงการโยธาธิการขนาดใหญ่มาใช้เพื่อ
กระตุ้นเศรษฐกิจของพวกเขาและการแทรกแซงของรัฐใน เศรษฐกิจที่ครอบงำ โดยภาคเอกชน เป็นส่วนใหญ่ เพื่อส่งเสริม
การติดอาวุธใหม่และผลประโยชน์ของชาติ ในระหว่างสงครามโลกครั้งที่สองเยอรมนีใช้เศรษฐกิจสงครามที่รวมตลาดเสรี
เข้ากับการวางแผนจากส่วนกลาง รัฐบาลนาซีร่วมมือกับกลุ่มผลประโยชน์ทางธุรกิจชั้นนำของเยอรมัน ซึ่งสนับสนุนความ
พยายามในสงครามเพื่อแลกกับสัญญาที่ได้เปรียบ เงินอุดหนุน การปราบปรามสหภาพแรงงาน และการอนุญาตการค้าและ
การผูกขาด นักวิชาการมีความคล้ายคลึงกันระหว่าง American New Deal และโครงการงานสาธารณะที่ส่งเสริมโดยลัทธิ
ฟาสซิสต์ โดยอ้างว่าลัทธิฟาสซิสต์เกิดขึ้นในลักษณะเดียวกันเพื่อตอบสนองต่อภัยคุกคามของการปฏิวัติสังคมนิยมและมี
เป้าหมายเพื่อ "รักษาระบบทุนนิยม" และทรัพย์สินส่วนตัว

สังคมนิยม

ระบบเศรษฐกิจแบบผสมเข้าใจว่าเป็นการผสมผสานระหว่างกิจการที่เป็นเจ้าของโดยสังคมและกิจการเอกชนได้รับการ
ทำนายและสนับสนุนโดยนักสังคมนิยมหลายคนว่าเป็นรูปแบบการเปลี่ยนผ่านที่จำเป็นระหว่างทุนนิยมและสังคมนิยม
นอกจากนี้ ข้อเสนอหลายข้อสำหรับระบบสังคมนิยมเรียกร้องให้มีการผสมผสานระหว่างรูปแบบต่างๆ ของการเป็นเจ้าของ
องค์กร รวมทั้งบทบาทขององค์กรเอกชน ตัวอย่างเช่น แนวคิดของ Alexander Nove เกี่ยวกับลัทธิสังคมนิยมที่เป็นไปได้
กล่าวถึงระบบเศรษฐกิจที่อิงกับการรวมกันของรัฐวิสาหกิจสำหรับอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ สหกรณ์คนงานและผู้บริโภค
วิสาหกิจเอกชนสำหรับการดำเนินงานขนาดเล็ก และวิสาหกิจที่เป็นบุคคลธรรมดา ​นักทฤษฎีสังคมประชาธิปไตย Eduard
Bernstein สนับสนุนรูปแบบของเศรษฐกิจแบบผสม โดยเชื่อว่าระบบผสมของรัฐวิสาหกิจสหกรณ์และกิจการเอกชน จะมี
ความจำเป็นเป็นเวลานานก่อนที่ระบบทุนนิยมจะพัฒนาตนเองไปสู่สังคมนิยม

หลังสงครามกลางเมืองรัสเซีย Vladimir Ilyich Ulyanov ได้นำนโยบายเศรษฐกิจใหม่มาใช้ ในสหภาพโซเวียต การนำ
ระบบเศรษฐกิจแบบผสมมาใช้เป็นการชั่วคราวในการสร้างชาติขึ้นใหม่ นโยบายดังกล่าวได้ผ่อนปรนข้อจำกัดของสงคราม
คอมมิวนิสต์และอนุญาตให้มีการกลับมาของตลาด ซึ่งเอกชนสามารถบริหารวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมได้ ในขณะ
ที่รัฐจะควบคุมอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ ธนาคาร และการค้าต่างประเทศ สาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนามอธิบายเศรษฐกิจ
ของตนว่าเป็นเศรษฐกิจตลาดที่เน้นสังคมนิยมที่ประกอบด้วยการผสมผสานระหว่างภาครัฐ เอกชน และสหกรณ์ ซึ่งเป็น
ระบบเศรษฐกิจแบบผสมผสานที่มุ่งไปสู่การพัฒนาระยะยาวของระบบเศรษฐกิจแบบสังคมนิยม สาธารณรัฐประชาชนจีนใช้
ระบบเศรษฐกิจตลาดแบบสังคมนิยมซึ่งเป็นตัวแทนของการพัฒนาสังคมนิยมระยะแรกตามแนวทางของพรรคคอมมิวนิสต์
จีน (CCP) CCP ยึดถือจุดยืนของ Marxism–Leninism ที่ว่าระบบเศรษฐกิจที่มีรูปแบบของการเป็นเจ้าของที่หลากหลาย แต่
มีภาครัฐที่มีบทบาทชี้ขาด เป็นลักษณะที่จำเป็นของระบบเศรษฐกิจในระยะเริ่มต้นของการพัฒนาสังคมนิยม

ในช่วงต้นของยุคหลังสงครามในยุโรปตะวันตก พรรคสังคมประชาธิปไตยปฏิเสธ รูปแบบทางการเมืองและเศรษฐกิจ
ของ Stalinism ในขณะนั้นในสหภาพโซเวียต โดยตกลงว่าจะเลือกเส้นทางอื่นสู่สังคมนิยมหรือประนีประนอมระหว่าง
ทุนนิยมกับสังคมนิยม ในช่วงเวลานี้ สังคมประชาธิปไตยยอมรับระบบเศรษฐกิจแบบผสมผสานโดยยึดทรัพย์สินส่วนตัว
เป็นหลักและสาธารณูปโภคที่จำเป็นและบริการสาธารณะเป็นส่วนน้อยภายใต้กรรมสิทธิ์ของสาธารณะ ผลที่ตามมา
ประชาธิปไตยทางสังคมจึงเกี่ยวข้องกับเศรษฐศาสตร์ แบบเคนส์การแทรกแซงของรัฐและรัฐสวัสดิการ ในทางปฏิบัติ
รัฐบาลประชาธิปไตยแบบสังคมส่วนใหญ่รักษาโหมดการผลิตแบบทุนนิยม ( ตลาดปัจจัยทรัพย์สินส่วนตัวและค่าจ้าง
แรงงาน ) ภายใต้ระบบเศรษฐกิจแบบผสมและให้คำมั่นว่าจะปฏิรูประบบทุนนิยมและทำให้สังคมมีความเสมอภาคและเป็น
ประชาธิปไตยมากขึ้น

ประเภทของ

เศรษฐกิจแบบผสม

การผสมผสานของตลาดเสรีและการแทรกแซงของรัฐ

ความหมายของเศรษฐกิจแบบผสมนี้หมายถึงการรวมกันของกลไกตลาดกับการแทรกแซงของรัฐในรูปแบบของกฎ
ระเบียบ นโยบายเศรษฐกิจมหภาค และการแทรกแซงสวัสดิการสังคมที่มุ่งปรับปรุงผลลัพธ์ของตลาด ด้วยเหตุนี้ ระบบ
เศรษฐกิจแบบผสมประเภทนี้จึงอยู่ภายใต้กรอบของเศรษฐกิจตลาดแบบทุนนิยม โดยมีการแทรกแซงทางเศรษฐกิจมหภาคที่
มุ่งส่งเสริมเสถียรภาพของระบบทุนนิยม ตัวอย่างอื่นๆ ของกิจกรรมของรัฐบาลร่วมกันในรูปแบบของเศรษฐกิจแบบผสมนี้
ได้แก่การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม การรักษามาตรฐานการจ้างงาน ระบบ สวัสดิการที่เป็นมาตรฐานและการแข่งขันทางเศรษฐกิจ
โดยใช้กฎหมาย ต่อต้านการผูกขาด เศรษฐกิจที่มุ่งเน้นตลาดร่วมสมัยส่วนใหญ่จัดอยู่ในประเภทนี้ รวมทั้ง เศรษฐกิจ ของ
สหรัฐอเมริกา คำนี้ยังใช้เพื่ออธิบายเศรษฐกิจของประเทศที่มีรัฐสวัสดิการ ที่กว้างขวาง เช่น The Nordic model ที่ ปฏิบัติโดย
กลุ่มประเทศนอร์ดิกซึ่งรวมตลาดเสรีเข้ากับรัฐสวัสดิการที่กว้างขวาง

American School เป็น ปรัชญาเศรษฐกิจที่ครอบงำนโยบายระดับชาติของสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ช่วงสงครามกลางเมือง
อเมริกาจนถึงกลางศตวรรษที่ 20 ประกอบด้วยการริเริ่มนโยบายหลักสามประการ: การปกป้องอุตสาหกรรมผ่านภาษีสูง
(พ.ศ. 2404-2475 การเปลี่ยนเป็นการอุดหนุนและการแลกเปลี่ยนระหว่างกันระหว่าง พ.ศ.2475-พ.ศ.2513) การลงทุนของ
รัฐบาลในโครงสร้างพื้นฐานผ่านการปรับปรุงภายในและธนาคารแห่งชาติเพื่อส่งเสริมการเติบโตของ องค์กรที่มีประสิทธิผล ใน
ช่วงเวลานี้ สหรัฐอเมริกาเติบโตเป็นเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลก แซงหน้าสหราชอาณาจักรภายในปี พ.ศ.2423 ระบบเศรษฐกิจ
แบบตลาดเพื่อสังคมเป็นนโยบายเศรษฐกิจของเยอรมนียุคใหม่ที่นำทางสายกลางระหว่างเป้าหมายของสังคมประชาธิปไตย
และระบบทุนนิยมภายใต้กรอบของเศรษฐกิจตลาดเอกชน และมุ่งรักษาสมดุลระหว่างอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่สูง อัตรา
เงินเฟ้อต่ำ การว่างงานในระดับต่ำ สภาพการทำงานที่ดีและสวัสดิการสาธารณะและบริการสาธารณะโดยใช้การแทรกแซงของ
รัฐ ภายใต้อิทธิพลของมัน เยอรมนีโผล่ออกมาจากความอ้างว้างและความพ่ายแพ้จนกลายเป็นยักษ์ใหญ่ด้านอุตสาหกรรมใน
สหภาพยุโรป

ผสมผสานระหว่างองค์กรภาครัฐและเอกชน

เศรษฐกิจแบบผสมประเภทนี้ หมายถึงการผสมผสานระหว่างความเป็นเจ้าของอุตสาหกรรมและปัจจัยการผลิตของภาค
รัฐและเอกชนโดยเฉพาะ ด้วยเหตุนี้ บางครั้งจึงถูกอธิบายว่าเป็น "ทางสายกลาง" หรือสภาวะเปลี่ยนผ่านระหว่างทุนนิยมและ
สังคมนิยม แต่ยังสามารถหมายถึงส่วนผสมระหว่างทุนนิยมรัฐกับทุนนิยมเอกชน ตัวอย่าง ได้แก่ เศรษฐกิจของจีนนอร์เวย์
สิงคโปร์และเวียดนามซึ่งทั้งหมดนี้ประกอบด้วยภาครัฐวิสาหกิจขนาดใหญ่ที่ดำเนินงานควบคู่ไปกับภาคเอกชนขนาดใหญ่
เศรษฐกิจของฝรั่งเศสมีภาคส่วนของรัฐขนาดใหญ่ตั้งแต่ปี พ.ศ.2488 ถึง พ.ศ.2529 โดยผสมระหว่างรัฐวิสาหกิจและบริษัท
ของรัฐจำนวนมากกับบริษัทเอกชน

หลังจากการปฏิรูปเศรษฐกิจของจีนที่ริเริ่มขึ้นในปี 2521 เศรษฐกิจจีนได้ปฏิรูปรัฐวิสาหกิจและอนุญาตให้องค์กรเอกชน
ดำเนินการควบคู่ไปกับภาครัฐและภาคส่วนรวมได้มากขึ้น ในช่วงทศวรรษที่ 1990 รัฐบาลกลางได้รวมความเป็นเจ้าของไว้ใน
ภาคยุทธศาสตร์ของเศรษฐกิจ แต่รัฐวิสาหกิจระดับท้องถิ่นและระดับจังหวัดยังคงดำเนินการในเกือบทุกอุตสาหกรรม รวม
ถึงเทคโนโลยีสารสนเทศ รถยนต์ เครื่องจักร และการต้อนรับ การปฏิรูปรัฐวิสาหกิจรอบล่าสุดที่ริเริ่มในปี 2556 เน้นการเพิ่ม
การจ่ายเงินปันผลของรัฐวิสาหกิจให้แก่รัฐบาลกลาง และการปฏิรูปการถือหุ้นแบบผสมผสาน ซึ่งรวมถึงการลงทุนภาค
เอกชนบางส่วนในบริษัทของรัฐ ผลที่ตามมา

การผสมผสานของตลาดและการวางแผนเศรษฐกิจ

ระบบเศรษฐกิจแบบผสมนี้หมายถึงการผสมผสานระหว่างการวางแผนเศรษฐกิจกับกลไกตลาดเพื่อชี้นำการผลิตในระบบ
เศรษฐกิจ และอาจเกิดขึ้นพร้อมกับการผสมผสานระหว่างองค์กรภาครัฐและเอกชน อาจรวมถึงเศรษฐกิจแบบทุนนิยมที่มีน
โยบายการวางแผนเศรษฐกิจมหภาคที่บ่งชี้และเศรษฐกิจแบบวางแผนแบบสังคมนิยมที่นำกลไกตลาดเข้ามาในระบบ
เศรษฐกิจของตน เช่น ในลัทธิกูลาชของฮังการีซึ่งเปิดตัวกลไกเศรษฐกิจใหม่การปฏิรูปในปี 1968 ที่นำกระบวนการตลาดมาสู่
ระบบเศรษฐกิจแบบวางแผน ภายใต้ระบบนี้บริษัทยังคงเป็นของสาธารณะแต่ไม่อยู่ภายใต้เป้าหมายการผลิตทางกายภาพ
และโควตาผลผลิตที่ระบุโดยแผนระดับชาติ บริษัทยึดติดกับกระทรวงของรัฐที่มีอำนาจในการควบรวมกิจการ ยุบและจัด
ระเบียบใหม่ และจัดตั้งภาคการดำเนินงานของบริษัท องค์กรต่างๆ ต้องได้รับปัจจัยการผลิตและขายผลผลิตของตนในตลาด
ซึ่งในที่สุดก็ถูกกัดเซาะด้วยเศรษฐกิจแบบวางแผนแบบโซเวียต Dirigisme เป็นนโยบายเศรษฐกิจที่ริเริ่มขึ้นภายใต้ Charles de
Gaulle ในฝรั่งเศส โดยกำหนดเศรษฐกิจที่รัฐบาลใช้อิทธิพลทางคำสั่งที่แข็งแกร่งผ่านการวางแผนบ่งชี้ ในช่วงของ
dirigisme รัฐฝรั่งเศสใช้การวางแผนเศรษฐกิจเชิงบ่งชี้เพื่อเสริมกลไกตลาดเพื่อชี้นำเศรษฐกิจตลาด มันเกี่ยวข้องกับการ
ควบคุมของรัฐในอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น การขนส่ง โครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานและโทรคมนาคม ตลอดจนสิ่งจูงใจ
ต่างๆ สำหรับบริษัทเอกชนในการควบรวมกิจการหรือมีส่วนร่วมในบางโครงการ ภายใต้อิทธิพลของฝรั่งเศสประสบกับสิ่งที่
เรียกว่า Les Trente Glorieuses แห่งการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างลึกซึ้ง

ข้อเสนอ Green New Deal (GND) เรียกร้องให้มีการปฏิรูปทางสังคมและเศรษฐกิจเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพ
ภูมิอากาศและความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจโดยใช้การวางแผนเศรษฐกิจกับกลไกตลาดเพื่อชี้นำการผลิต การปฏิรูป
เกี่ยวข้องกับการเลิกใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลผ่านการดำเนินการ ตามกฎ ราคาคาร์บอนและการปล่อยก๊าซ ในขณะที่เพิ่มการใช้
จ่ายของรัฐในด้านพลังงานหมุนเวียน นอกจากนี้ ยังเรียกร้องให้มีการใช้จ่ายด้านสวัสดิการ ที่อยู่อาศัยของรัฐ และความ
มั่นคงในหน้าที่การงานมากขึ้น ข้อเสนอของ GND พยายามรักษาระบบทุนนิยม แต่เกี่ยวข้องกับการวางแผนเศรษฐกิจเพื่อลด
การปล่อยคาร์บอนและความไม่เท่าเทียมกันผ่านการเก็บภาษีที่เพิ่มขึ้น การใช้จ่ายทางสังคม และการเป็นเจ้าของ
สาธารณูปโภคที่จำเป็นของรัฐ เช่น โครง ข่ายไฟฟ้า

ภายในวาทกรรมทางการเมือง เศรษฐกิจแบบผสมได้รับการสนับสนุนจากผู้คนที่มีความเอนเอียงทางการเมืองต่างๆ โดย
เฉพาะฝ่ายซ้ายตรงกลางและฝ่ายขวาตรงกลาง การโต้วาทีครอบงำในระดับที่เหมาะสมของความเป็นเจ้าของส่วนตัวและ
สาธารณะ ทุนนิยมและสังคมนิยม และการวางแผนของรัฐบาลในระบบเศรษฐกิจ ตรงกลางซ้ายมักจะสนับสนุนตลาด แต่โต้
แย้งถึงระดับที่สูงกว่าของกฎระเบียบ ความเป็นเจ้าของสาธารณะ และการวางแผนภายในระบบเศรษฐกิจ โดยทั่วไปแล้วฝ่าย
ขวากลางยอมรับการเป็นเจ้าของสาธารณะและการแทรกแซงของรัฐบาลในระดับหนึ่ง แต่โต้แย้งถึงกฎระเบียบของรัฐบาลที่
ต่ำกว่าและการแปรรูปรัฐวิสาหกิจที่มากขึ้น ในปี 2010 John Quiggin นักเศรษฐศาสตร์ชาวออสเตรเลียเขียนว่า
"ประสบการณ์ในศตวรรษที่ 20 ชี้ให้เห็นว่าเศรษฐกิจแบบผสมผสานจะมีประสิทธิภาพดีกว่าทั้งการวางแผนจากส่วนกลาง
และแบบไม่รู้จบ คำถามที่แท้จริงสำหรับการโต้วาทีด้านนโยบายคือหนึ่งในการพิจารณาส่วนผสมที่เหมาะสมและวิธีที่ภาครัฐ
และเอกชนควรมีปฏิสัมพันธ์ "

ข้อดีและข้อเสียของเศรษฐกิจแบบผสม

ระบบเศรษฐกิจแบบผสมผสานผสมผสานคุณสมบัติที่พึงประสงค์หลายประการของระบบเศรษฐกิจทุนนิยมและระบบเศรษฐกิจ
สังคมนิยม หลักการทุนนิยมขององค์กรเสรี ราคาตามตลาด และทรัพย์สินส่วนตัวสร้างแรงจูงใจสำหรับนวัตกรรมและประสิทธิภาพ ใน
ขณะที่องค์ประกอบของรัฐสวัสดิการและการควบคุมราคารับประกันมาตรฐานการครองชีพขั้นต่ำ

อย่างไรก็ตาม โครงการสวัสดิการสังคมสามารถสร้างภาระภาษีที่สูงและบิดเบือนตลาดได้ การควบคุมราคา เช่น กฎหมายค่าจ้างขั้นต่ำ
อาจมีผลโดยไม่ได้ตั้งใจจากการลดการจ้างงาน การแทรกแซงอื่นๆ เช่น การรับประกันที่อยู่อาศัยหรือการรักษาพยาบาลฟรี บางครั้งอาจ
ส่งผลให้เกิดการขาดแคลน เนื่องจากการกำหนดราคาไม่ได้สะท้อนถึงความพร้อมในการให้บริการ

เศรษฐกิจแบบผสมยังช่วยให้รัฐบาลสามารถกำหนดลำดับความสำคัญเชิงกลยุทธ์ผ่านการแทรกแซงแบบเลือกในระบบเศรษฐกิจ
ตัวอย่างเช่น สหรัฐอเมริกาให้การปฏิบัติทางภาษีที่เอื้อประโยชน์แก่อุตสาหกรรมการเกษตรและการผลิตบางประเภท เพราะถือว่ามีความ
สำคัญต่อสุขภาพทางเศรษฐกิจในระยะยาวของประเทศ

เศรษฐกิจแบบผสมอาจส่งผลให้มีการแข่งขันน้อยลงหรือ ถูกควบคุมโดย กฎข้อบังคับเนื่องจากเป็นผลประโยชน์ส่วนตัวที่ล็อบบี้สำหรับ
กฎระเบียบที่เอื้ออำนวยและการปฏิบัติทางภาษี สิ่งนี้อาจมีผลกระทบในทางที่ผิดจากกฎระเบียบที่กำหนดโดยอุตสาหกรรมมากกว่าผู้
กำหนดนโยบาย

ข้อดีของระบบเศรษฐกิจแบบผสม ข้อเสียของระบบเศรษฐกิจแบบผสม

1.มีความคล่องตัวในการดำเนินการ เพราะสามารถปรับตัวให้เข้า 1.ระบบมีการวางแผนเพียงบางส่วน อาจจะไม่มีประสิทธิภาพเพียง
กับสถานการณ์ของสภาพเศรษฐกิจ เช่น ถ้าเอกชนดำเนินกิจกรรม พอในกรณีที่ต้องการเร่งรัดพัฒนาเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว
ทางเศรษฐกิจจนสร้างปัญหาและความเดือดร้อนให้กับประชาชน
รัฐบาลก็อาจเข้าไปควบคุมหรือออกกฎหมายเพื่อไปกำกับได้ในกรณีที่ 2.ควบคุมกิจกรรมทางเศรษฐกิจบางส่วนโดยรัฐ เป็นเครื่อง
เห็นว่าจำเป็น กีดขวางเสรีภาพของเอกชน

2.รายได้ถูกนำมาเฉลี่ยให้ผู้ทำงานตามกำลังความสามารถที่กระทำ 3.บริหารงานของรัฐมีประสิทธิภาพไม่ดีไปกว่าสมัยที่อยู่ในมือของ
ได้ มิไช่ตามความจำเป็น แรงจูงใจในการทำงานของประชาชนจึงดี เอกชน เกิดความไม่เท่าเทียมในรายได้ และทรัพย์สิน
กว่า
4.การวางแผนจากส่วนกลางเพื่อประสานรัฐและเอกชนให้เกิดผลดี
3.เอกชนมีบทบาททางเศรษฐกิจมีการแข่งขันกันผลิตสินค้า แก่ส่วนรวมเป็นเรื่องยาก นักธุรกิจขาดความมั่นใจ เพราะไม่แน่ใจว่า
สินค้าที่ผลิตจึงมีคุณภาพและประชาชนสามารถเลือกบริโภคได้ อนาคตจะถูกโอนกรรมสิทธิ์เป็นของรัฐหรือไม่

4.เอกชนสามารถเข้าถึงบริการของรัฐ ไม่ว่าจะเป็นระบบ 5.กำไรและระบบกรรมสิทธิ์ในทรัพสินอาจทำให้เกิความเหลื่ อมล้ำ
สาธารณูปโภค การศึกษาสาธารณสุข และสวัสดิการพื้นฐานอื่นๆ ทางฐานะและรายได้ เช่นเดียวกับเศรษฐกิจแบบทุนนิยม อาจเกิดการ
ผูกขาดสินค้า

6.รัฐสามารถแทรกแซงตลาดโดยใช้กลไกอาจก่อให้เกิดปัญหาฉ้อ
ราษฎร์บังหลวง เอกชนไม่กล้าลงทุนเนื่องจากไม่แน่ใจ เศรษฐกิจเป็น
ไปอย่างไม่มีประสิทธิภาพ

7.ประชาชนไม่มีเสรีภาพที่จะผลิตหรือบริโภคอะไรตามใจเพราะถูก
บังคับหรือสั่งจากรัฐ สินค้าคุณภาพไม่ดีเท่าที่ควร เนื่องจากขาดแรง
จูงใจในการผลิต และใช้ทรัพยากรทางเศรษฐกิจที่เป็นไปอย่างไม่มี
ประสิทธิภาพ เนื่องจากรัฐไม่มีข่าวสารที่สมบูรณ์

ความคิดเห็นของนักเศรษฐศาสตร์

นักเศรษฐศาสตร์จำนวนมากตั้งข้อสงสัยถึงความถูกต้องของแนวคิดทั้งหมดของเศรษฐกิจ
แบบผสม เมื่อเข้าใจว่าเป็นการผสมผสานระหว่างทุนนิยมและสังคมนิยม นักวิจารณ์ที่โต้แย้งว่า
ระบบทุนนิยมและสังคมนิยมไม่สามารถอยู่ร่วมกันได้เชื่อว่าตรรกะของตลาดหรือการวางแผน
เศรษฐกิจจะต้องแพร่หลายในระบบเศรษฐกิจ

ใน Human Action , Ludwig von Mises แย้งว่าไม่มีทั้งทุนนิยมและสังคมนิยมผสมกัน Mises
อธิบายเพิ่มเติมในประเด็นนี้โดยโต้แย้งว่าแม้ว่าระบบเศรษฐกิจแบบตลาดจะมีรัฐวิสาหกิจหรือ
รัฐวิสาหกิจจำนวนมาก แต่สิ่งนี้จะไม่ทำให้เศรษฐกิจปะปนกัน เพราะการมีอยู่ขององค์กรดัง
กล่าวไม่ได้เปลี่ยนแปลงลักษณะพื้นฐานของเศรษฐกิจแบบตลาด รัฐวิสาหกิจเหล่านี้จะยังคงอยู่
ภายใต้อำนาจอธิปไตยของตลาด เนื่องจากพวกเขาจะต้องได้รับสินค้าทุนผ่านตลาด พยายาม
เพิ่มผลกำไรสูงสุด หรืออย่างน้อยที่สุดพยายามลดต้นทุน และใช้การบัญชีการเงินเพื่อการ
คำนวณทางเศรษฐกิจ ฟรีดริช ฟอน ฮาเยกและ Mises แย้งว่าไม่สามารถอยู่ตรงกลางระหว่าง
การวางแผนเศรษฐกิจกับเศรษฐกิจตลาดได้ และการเคลื่อนไหวใดๆ ในทิศทางของการวางแผน
สังคมนิยมก็เป็นการมุ่งไปสู่สิ่งที่ Hilaire Belloc เรียกว่า " รัฐที่ถูกรับใช้ " โดยไม่ได้ตั้งใจ

นักทฤษฎีมาร์กซิสต์ทั้ง แบบคลาสสิกและออร์โธดอกซ์ยังโต้แย้งความเป็นไปได้ของระบบ
เศรษฐกิจแบบผสมในฐานะที่เป็นจุดกึ่งกลางระหว่างลัทธิสังคมนิยมและทุนนิยม โดยไม่คำนึง
ถึงความเป็นเจ้าขององค์กร ไม่ว่ากฎแห่งมูลค่าและการสะสมทุนของทุนนิยมจะขับเคลื่อน
เศรษฐกิจหรือการวางแผนอย่างมีสติและรูปแบบการประเมินมูลค่าที่ไม่ใช่ตัวเงิน เช่นการ
คำนวณในรูปแบบต่างๆ ท้ายที่สุดแล้วจะเป็นแรงขับเคลื่อนเศรษฐกิจ จากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ
ครั้งใหญ่เป็นต้นมา ระบบเศรษฐกิจแบบผสมที่ยังหลงเหลืออยู่ในโลกตะวันตกยังคงเป็น
ทุนนิยมตามหน้าที่ เพราะระบบเศรษฐกิจยังคงอิงอยู่กับการแข่งขันและการผลิตเพื่อผลกำไร

“To be sure, 'orthodox Marxism' maintains that the mixed economy is still the capitalism of old, just
as 'orthodox' bourgeois theory insists that the mixed economy is a camouflaged form of socialism.
Generally, however, both the state-capitalist and mixed economies are recognized as economic
systems adhering to the principle of progress by way of capital accumulation.”

“ เพื่อความแน่ใจ 'orthodox Marxism' ยืนยันว่าเศรษฐกิจแบบผสมยังคงเป็นทุนนิยมแบบเก่า เช่นเดียวกับทฤษฎีของ
ชนชั้นนายทุน ‘Orthodox ' ยืนยันว่าเศรษฐกิจแบบผสมผสานเป็นรูปแบบสังคมนิยมที่พรางตัว อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปทั้ง
ระบบเศรษฐกิจแบบรัฐ-ทุนนิยมและเศรษฐกิจแบบผสมถือเป็นระบบเศรษฐกิจที่ยึดหลักความก้าวหน้าด้วยวิธีสะสมทุน”

หนังสือ : The Limits of the Mixed Economy.
โดย : Paul Mattick 1969

ประเทศที่ใช้ระบบเศรษฐกิจแบบผสม

ไทย อินโดนีเซีย กัมพูชา

พม่า บรูไน ฟิลิปปินส์
มาเลเซีย

สรุป

KEY TAKEAWAYS

ระบบเศรษฐกิจแบบผสมคือระบบเศรษฐกิจที่จัดระเบียบด้วยองค์ประกอบตลาดเสรีบางส่วนและองค์
ประกอบสังคมนิยมบางส่วน ซึ่งอยู่บนความต่อเนื่องระหว่างทุนนิยมบริสุทธิ์กับสังคมนิยมบริสุทธิ์
ประเทศเศรษฐกิจแบบผสมมักจะรักษากรรมสิทธิ์ส่วนตัวของปัจจัยการผลิตส่วนใหญ่ โดยรัฐบาลจะ
เข้าแทรกแซงผ่านกฎระเบียบต่างๆ
เศรษฐกิจแบบผสมทำให้อุตสาหกรรมบางประเภทที่เห็นว่าจำเป็นหรือผลิตสินค้าสาธารณะ
เศรษฐกิจในอดีตและสมัยใหม่ที่รู้จักกันทั้งหมดเป็นตัวอย่างของเศรษฐกิจแบบผสม แม้ว่านัก
เศรษฐศาสตร์บางคนจะวิพากษ์วิจารณ์ผลกระทบทางเศรษฐกิจจากรูปแบบต่างๆ ของเศรษฐกิจแบบ
ผสม

เสนอ คุณครูสิรี ฤาชา
จัดทำโดย รายวิชา เศรษฐศาสตร์

โรงเรียนรัษฎา
เขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาตรัง กระบี่

นายเจตนิพัฒน์ กลับชนะ เลขที่5 นางสาวฐิติยา ธุระวงศ์ เลขที่6 นางสาวณัฏฐา เพ็ญพอรู้ เลขที่12

นางสาวณัฐธิดา เเก้ววิจิต เลขที่13 นางสาวฐิติชญา นมจันทร์ เลขที่21 นางสาวธัญญาภรณ์ ทบวงศรี เลขที่22

นางสาวสุพรรณิการ์ เกื้อสุวรรณ์ เลขที่36 นางสาวจิรัชญา ปิ่นหมวด เลขที่40 นางสาวสุทธิกานต์ สุดถนอม เลขที่43

ม.5/2

“The apolitical definition of 'mixed economy' generally refers to the mix of
public and private ownership forms. ... Here 'mixed economy' itself does
not specify a political form. it means an economy characterized by a
combination of public and private ownership as well as planning and
markets.”

“คำจำกัดความที่ไม่เกี่ยวกับการเมืองของ 'เศรษฐกิจแบบผสม' โดย
ทั่วไปหมายถึงการผสมผสานระหว่างรูปแบบการเป็นเจ้าของของรัฐ
และเอกชน ... ที่นี่ 'เศรษฐกิจผสม' เองไม่ได้ระบุรูปแบบทางการเมือง
มันหมายถึงเศรษฐกิจที่มีลักษณะเป็นการผสมผสานระหว่างความ
เป็นเจ้าของของภาครัฐและเอกชน ตลอดจนการวางแผนและตลาด”

Brown, Douglas (11 November 2011)