เรซูเม่ นักบัญชี ทันสมัย สีเขียว สีเบจ

รูปเเบบการปกครองF O R M O F G O V E R N M E N T เข้าใจรูปเเบบการปกครอง ของ 4 ระบบ เเบบง่ายๆ BY NAKIN INSANG 6441104014

ทักทัษะและความสามารถ สมบูรบูณาญาสิทธิรธิาชย์ การปกครองแบบสมบูรบูณาญาสิทธิรธิาชย์เย์ป็นป็ระบบการ ปกครองที่มีที่กมีารแบ่งบ่แยกอำ นาจระหว่างส่วนภูมิภูภมิาคและ รัฐรับาลกลาง โดยมีกมีารคุมคุอำ นาจผ่านการเลือลืกตั้งตั้และมี การให้สิห้ สิทธิแธิก่ปก่ระชาชนอย่าย่งกว้างขวาง ข้อดีแดีละข้อเสีย ของระบบนี้มีนี้ดัมีงดันี้ ข้อดี:ดี การมีส่มีส่วนร่วร่มของประชาชน: ระบบ สมบูรบูณาญาสิทธิรธิาชย์เย์น้นการมีส่มีส่วนร่วร่มของ ประชาชนในการตัดตัสินใจทางการปกครอง ผ่านการ เลือลืกตั้งตั้และการมีสิมีสิทธิแธิก่ปก่ระชาชนในการเข้าร่วร่ม กิจกิกรรมทางการเมือมืง. การกระจายอำ นาจ: ระบบนี้ช่นี้วช่ยในการกระจายอำ นาจ และการตัดตัสินใจออกไปสู่ส่วนภูมิภูภมิาค ซึ่งซึ่ทำ ให้ สามารถตอบสนองต่อต่ความต้อต้งการและสภาพการณ์ ที่แที่ตกต่าต่งได้.ด้ เปรีรียรีรีบเทีทียทีทีบการรูรูป รูรู เเบบปกครอง การสร้าร้งความเป็นป็อิสระ: ระบบ สมบูรบูณาญาสิทธิรธิาชย์ส่ย์ ส่งเสริมริความเป็นป็อิสระของ ส่วนภูมิภูภมิาคและประชาชนในการดำ เนินกิจกิกรรม ทางการเมือมืง โดยไม่ต้ม่อต้งขึ้นขึ้อยู่กัยู่ บกัคำ สั่งสั่จากรัฐรับาล กลางเพียพีงอย่าย่งเดียดีว. การส่งเสริมริความหลากหลาย: ระบบนี้ส่นี้ ส่งเสริมริความ หลากหลายทางวัฒนธรรมและวัฒนธรรมที่แที่ตกต่าต่ง กันกั ในส่วนภูมิภูภมิาค ซึ่งซึ่สามารถทำ ให้ปห้ระชาชนมีคมีวาม เป็นป็ ไปได้ใด้นการรักรัษาและส่งท้าท้ยสิทธิ์ขธิ์องกลุ่มลุ่ น้อยห รือรืน้อยนิด. การลดการความขัดแย้งย้ : ระบบ สมบูรบูณาญาสิทธิรธิาชย์มีย์ โมีครงสร้าร้งที่ทำที่ทำให้กห้ารแก้ไก้ข ขัดแย้งย้สามารถทำ ได้โด้ดยไม่ต้ม่อต้งใช้มช้าตรการทาง ทหารหรือรืวิวัฒนาการทางการเมือมืงที่เที่สี่ยงต่อต่การกระ ทำ ทางรุนรุแรง.

ข้อเสีย: การขาดความเสถียถีร: การที่มีที่กมีารแบ่งบ่แยกอำ นาจอาจ ขาดความเสถียถีรในระบบการปกครอง ซึ่งซึ่อาจเป็นป็ที่มที่า ของการขัดแย้งย้และความไม่สม่มดุลดุ. การประสบปัญปัหาในการบริหริารจัดจัการ: การกระจา ยอำ นาจอาจทำ ให้กห้ารบริหริารจัดจัการที่มีที่ ปมีระสิทธิภธิาพ มีคมีวามยากลำ บาก เนื่องจากมีกมีารตัดตัสินใจที่ต้ที่อต้งการ ความสอดคล้อล้งกันกัจากส่วนภูมิภูภมิาคต่าต่ง ๆ. ความเชื่อชื่มโยงทางภูมิภูภมิาค: การมีส่มีส่วนร่วร่มของส่วน ภูมิภูภมิาคอาจทำ ให้มีห้คมีวามเชื่อชื่มโยงทางภูมิภูภมิาคที่มที่าก เกินกิ ไป ซึ่งซึ่อาจทำ ให้กห้ารตัดตัสินใจเกิดกิความผันผวน และการทำ งานที่ไที่ม่เม่ ป็นป็ ไปตามเป้าป้หมาย. สมบูรบูณาญาสิทธิรธิาชย์

ทักทัษะและความสามารถ สมบูรบูณาญาสิทธิรธิาชย์ การปกครองแบบสมบูรบูณาญาสิทธิรธิาชย์เย์ป็นป็ระบบการ ปกครองที่มีที่กมีารแบ่งบ่แยกอำ นาจระหว่างส่วนภูมิภูภมิาคและ รัฐรับาลกลาง โดยมีกมีารคุมคุอำ นาจผ่านการเลือลืกตั้งตั้และมี การให้สิห้ สิทธิแธิก่ปก่ระชาชนอย่าย่งกว้างขวาง ข้อดีแดีละข้อเสีย ของระบบนี้มีนี้ดัมีงดันี้ ข้อดี:ดี การมีส่มีส่วนร่วร่มของประชาชน: ระบบ สมบูรบูณาญาสิทธิรธิาชย์เย์น้นการมีส่มีส่วนร่วร่มของ ประชาชนในการตัดตัสินใจทางการปกครอง ผ่านการ เลือลืกตั้งตั้และการมีสิมีสิทธิแธิก่ปก่ระชาชนในการเข้าร่วร่ม กิจกิกรรมทางการเมือมืง. 1. การกระจายอำ นาจ: ระบบนี้ช่นี้วช่ยในการกระจายอำ นาจ และการตัดตัสินใจออกไปสู่ส่วนภูมิภูภมิาค ซึ่งซึ่ทำ ให้ สามารถตอบสนองต่อต่ความต้อต้งการและสภาพการณ์ ที่แที่ตกต่าต่งได้.ด้ 2. เปรีรียรีรีบเทีทียทีทีบการรูรูป รูรู เเบบปกครอง การปกครองแบบเผด็จด็การ การปกครองแบบเผด็จด็การเป็นป็ระบบการปกครองที่อำที่ อำนาจ อยู่ใยู่ นมือมืของบุคบุคลหรือรืกลุ่มลุ่ บุคบุคลที่มีที่อำมีอำนาจสูงสุดโดยไม่ไม่ด้ รับรัการเลือลืกตั้งตั้หรือรืมีกมีารควบคุมคุทางการเมือมืงที่เที่ข้มงวด ข้อดีแดีละข้อเสียของระบบนี้มีนี้ดัมีงดันี้:นี้ ข้อดี:ดี ความมั่นมั่คงของระบบ: ระบบเผด็จด็การมักมัจะมีคมีวาม มั่นมั่คงทางการเมือมืงมากกว่า โดยทั่วทั่ ไปแล้วล้มีคมีวาม เสถียถีรทางการเมือมืงมากกว่าระบบปกครองที่มีที่กมีาร เลือลืกตั้งตั้. การดำ เนินการที่รที่วดเร็วร็: เผด็จด็การสามารถดำ เนิน การทางการเมือมืงได้รด้วดเร็วร็เนื่องจากไม่ต้ม่อต้งผ่าน กระบวนการตัดตัสินใจทางเลือลืกตั้งตั้หรือรืการถ่าถ่ยทอด อำ นาจในทางกฎหมาย. การดำ เนินการได้เด้หมาะสมในสถานการณ์ฉุกฉุเฉินฉิ: เผด็จด็การมักมัจะสามารถดำ เนินการได้เด้ร็วร็ใน สถานการณ์ฉุกฉุเฉินฉิเนื่องจากมีอำมีอำนาจในการตัดตัสินใจ ทางการเมือมืงโดยไม่ต้ม่อต้งรอให้ผ่ห้ ผ่านกระบวนการทาง กฎหมาย. ความเรียรีบร้อร้ยและความมั่นมั่คงทางสังคม: ระบบ เผด็จด็การมักมัจะสร้าร้งความเรียรีบร้อร้ยและความมั่นมั่คง ในสังคม โดยทั่วทั่ ไปแล้วล้มีกมีารควบคุมคุสื่อมวลอย่าย่งเข้ม งวด. อำ นาจมีมิมีตมิรกับกัการปฏิบัฏิติบักติารทางทหาร: ในบาง กรณี เผด็จด็การอาจมีคมีวามสัมพันธ์ที่ธ์มีที่ ปมีระสิทธิภธิาพ กับกักองทัพทัหรือรือำ นาจทางทหาร ซึ่งซึ่อาจช่วช่ยในการ ควบคุมคุสถานการณ์ทางทหาร.

ทักทัษะและความสามารถ สมบูรบูณาญาสิทธิรธิาชย์ ข้อเสีย: การละเมิดมิสิทธิมธินุษยชน: ระบบเผด็จด็การมักมัจะเกิดกิการ ละเมิดมิสิทธิมธินุษยชน เนื่องจากขาดการควบคุมคุทาง กฎหมายและการกำ กับกัดูแดูลทางรัฐรั. 1. ขาดความเสถียถีรทางการเมือมืง: การเผด็จด็การมักมัจะมี ความไม่มั่ม่นมั่คงทางการเมือมืง เนื่องจากมีคมีวามไม่ สมดุลดุและขาดความมีสิมีสิทธิภธิาพในการบริหริาร. 2. ขาดความประชาธิปธิไตย: การปกครองแบบเผด็จด็การ ไม่ไม่ด้รัด้บรัความเป็นป็กลางและไม่มีม่กมีารมีส่มีส่วนร่วร่มของ ประชาชนในการตัดตัสินใจทางการเมือมืง. 3. การสร้าร้งการแตกแยกทางสังคม: ระบบเผด็จด็การมักมั จะสร้าร้งการแตกแยกทางสังคม เนื่องจากการควบคุมคุ สื่อและการเจาะจงสิทธิ์อำธิ์อำนาจอาจทำ ให้เห้กิดกิการ แยกแยะ. 4. ความเสี่ยงต่อต่การใช้อำช้ อำนาจเพื่อพื่ ประโยชน์ส่วนตัวตั: อำ นาจในระบบเผด็จด็การมักมัถูกถูใช้อช้ย่าย่งมีนมี โยบายเพื่อพื่ ประโยชน์ส่วนตัวตัของผู้นำ ทำ ให้เห้กิดกิการทุจทุริตริและการ ใช้อำช้ อำนาจเพื่อพื่ผลประโยชน์ส่วนตัวตั. 5. เปรีรียรีรีบเทีทียทีทีบการรูรูป รูรู เเบบปกครอง การสร้าร้งความเป็นอิสระ: ระบบ สมบูรณาญาสิทธิรธิาชย์ส่ย์ ส่งเสริมริความเป็นอิสระของ ส่วนภูมิภูภมิาคและประชาชนในการดำ เนินกิจกิกรรม ทางการเมือมืง โดยไม่ต้ม่อต้งขึ้นขึ้อยู่กัยู่ บกัคำ สั่งสั่จากรัฐรับาล กลางเพียพีงอย่าย่งเดียดีว. 1. การส่งเสริมริความหลากหลาย: ระบบนี้ส่นี้ ส่งเสริมริความ หลากหลายทางวัฒนธรรมและวัฒนธรรมที่แที่ตกต่าต่ง กันกั ในส่วนภูมิภูภมิาค ซึ่งซึ่สามารถทำ ให้ปห้ระชาชนมีคมีวาม เป็นไปได้ใด้นการรักรัษาและส่งท้าท้ยสิทธิ์ขธิ์องกลุ่มลุ่ น้อยห รือรืน้อยนิด. 2. การลดการความขัดแย้งย้ : ระบบ สมบูรณาญาสิทธิรธิาชย์มีย์ โมีครงสร้าร้งที่ทำที่ทำให้กห้ารแก้ไก้ข ขัดแย้งย้สามารถทำ ได้โด้ดยไม่ต้ม่อต้งใช้มช้าตรการทาง ทหารหรือรืวิวัฒนาการทางการเมือมืงที่เที่สี่ยงต่อต่การกระ ทำ ทางรุนรุแรง. 3. การปกครองแบบเผด็จด็การ ข้อเสีย: การละเมิดมิสิทธิมธินุษยชน: ระบบเผด็จด็การมักมัจะเกิดกิการ ละเมิดมิสิทธิมธินุษยชน เนื่องจากขาดการควบคุมคุทาง กฎหมายและการกำ กับกัดูแดูลทางรัฐรั. ขาดความเสถียถีรทางการเมือมืง: การเผด็จด็การมักมัจะมี ความไม่มั่ม่นมั่คงทางการเมือมืง เนื่องจากมีคมีวามไม่ สมดุลดุและขาดความมีสิมีสิทธิภธิาพในการบริหริาร. ขาดความประชาธิปธิไตย: การปกครองแบบเผด็จด็การ ไม่ไม่ด้รัด้บรัความเป็นป็กลางและไม่มีม่กมีารมีส่มีส่วนร่วร่มของ ประชาชนในการตัดตัสินใจทางการเมือมืง. การสร้าร้งการแตกแยกทางสังคม: ระบบเผด็จด็การมักมั จะสร้าร้งการแตกแยกทางสังคม เนื่องจากการควบคุมคุ สื่อและการเจาะจงสิทธิ์อำธิ์อำนาจอาจทำ ให้เห้กิดกิการ แยกแยะ. ความเสี่ยงต่อต่การใช้อำช้ อำนาจเพื่อพื่ ประโยชน์ส่วนตัวตั: อำ นาจในระบบเผด็จด็การมักมัถูกถูใช้อช้ย่าย่งมีนมี โยบายเพื่อพื่ ประโยชน์ส่วนตัวตัของผู้นำ ทำ ให้เห้กิดกิการทุจทุริตริและการ ใช้อำช้ อำนาจเพื่อพื่ผลประโยชน์ส่วนตัวตั.

ทักทัษะและความสามารถ ประธานาธิบธิดี การปกครองแบบประธานาธิบธิดีคืดีอคืระบบทางการเมือมืงที่ ประธานาธิบธิดีคืดีอคืผู้บริหริารและประธานรัฐรับาลที่มีที่อำมีอำนาจ สูงสุด ข้อดีแดีละข้อเสียของระบบนี้มีนี้ดัมีงดันี้:นี้ ข้อดี:ดี การตัดตัสินใจที่รที่วดเร็วร็: ประธานาธิบธิดีมีดีอำมีอำนาจในการ ตัดตัสินใจและดำ เนินการทางการเมือมืงได้รด้วดเร็วร็ โดย ไม่ต้ม่อต้งผ่านกระบวนการตัดตัสินใจขององค์กค์ารหรือรื สภาผู้แทน. ความชัดชัเจนในการบริหริาร: ประธานาธิบธิดีเดีป็นป็ผู้ บริหริารสูงสุดที่มีที่คมีวามชัดชัเจนในการบริหริารประเทศ ทำ ให้มีห้กมีารดำ เนินงานที่มีที่ ปมีระสิทธิภธิาพ. ความมีอำมีอำนาจและมั่นมั่คง: ประธานาธิบธิดีมีดีอำมีอำนาจสูงสุด ที่ไที่ม่ไม่ด้รัด้บรัผลกระทบจากการเปลี่ยลี่นแปลงทางการ เมือมืง ทำ ให้มีห้คมีวามมั่นมั่คงทางการเมือมืง. เปรีรียรีรีบเทีทียทีทีบการรูรูป รูรู เเบบปกครอง ความรวดเร็วร็ในการตอบสนอง: ประธานาธิบธิดี สามารถตอบสนองต่อต่สถานการณ์ฉุกฉุเฉินฉิหรือรื ปัญปัหาที่ เกิดกิขึ้นขึ้ ได้ทัด้นทัท่วท่งที.ที การทำ งานที่มีที่ ปมีระสิทธิภธิาพในระยะสั้นสั้: ระบบนี้มันี้กมัจะ ทำ งานได้มีด้ ปมีระสิทธิภธิาพในระยะสั้นสั้เนื่องจากมีกมีาร ตัดตัสินใจที่รที่วดเร็วร็และมีอำมีอำนาจสูง.

ทักทัษะและความสามารถ สมบูรบูณาญาสิทธิรธิาชย์ ข้อเสีย: การละเมิดมิสิทธิมธินุษยชน: ระบบเผด็จด็การมักมัจะเกิดกิการ ละเมิดมิสิทธิมธินุษยชน เนื่องจากขาดการควบคุมคุทาง กฎหมายและการกำ กับกัดูแดูลทางรัฐรั. 1. ขาดความเสถียถีรทางการเมือมืง: การเผด็จด็การมักมัจะมี ความไม่มั่ม่นมั่คงทางการเมือมืง เนื่องจากมีคมีวามไม่ สมดุลดุและขาดความมีสิมีสิทธิภธิาพในการบริหริาร. 2. ขาดความประชาธิปธิไตย: การปกครองแบบเผด็จด็การ ไม่ไม่ด้รัด้บรัความเป็นป็กลางและไม่มีม่กมีารมีส่มีส่วนร่วร่มของ ประชาชนในการตัดตัสินใจทางการเมือมืง. 3. การสร้าร้งการแตกแยกทางสังคม: ระบบเผด็จด็การมักมั จะสร้าร้งการแตกแยกทางสังคม เนื่องจากการควบคุมคุ สื่อและการเจาะจงสิทธิ์อำธิ์อำนาจอาจทำ ให้เห้กิดกิการ แยกแยะ. 4. ความเสี่ยงต่อต่การใช้อำช้ อำนาจเพื่อพื่ ประโยชน์ส่วนตัวตั: อำ นาจในระบบเผด็จด็การมักมัถูกถูใช้อช้ย่าย่งมีนมี โยบายเพื่อพื่ ประโยชน์ส่วนตัวตัของผู้นำ ทำ ให้เห้กิดกิการทุจทุริตริและการ ใช้อำช้ อำนาจเพื่อพื่ผลประโยชน์ส่วนตัวตั. 5. เปรีรียรีรีบเทีทียทีทีบการรูรูป รูรู เเบบปกครอง การสร้าร้งความเป็นอิสระ: ระบบ สมบูรณาญาสิทธิรธิาชย์ส่ย์ ส่งเสริมริความเป็นอิสระของ ส่วนภูมิภูภมิาคและประชาชนในการดำ เนินกิจกิกรรม ทางการเมือมืง โดยไม่ต้ม่อต้งขึ้นขึ้อยู่กัยู่ บกัคำ สั่งสั่จากรัฐรับาล กลางเพียพีงอย่าย่งเดียดีว. 1. การส่งเสริมริความหลากหลาย: ระบบนี้ส่นี้ ส่งเสริมริความ หลากหลายทางวัฒนธรรมและวัฒนธรรมที่แที่ตกต่าต่ง กันกั ในส่วนภูมิภูภมิาค ซึ่งซึ่สามารถทำ ให้ปห้ระชาชนมีคมีวาม เป็นไปได้ใด้นการรักรัษาและส่งท้าท้ยสิทธิ์ขธิ์องกลุ่มลุ่ น้อยห รือรืน้อยนิด. 2. การลดการความขัดแย้งย้ : ระบบ สมบูรณาญาสิทธิรธิาชย์มีย์ โมีครงสร้าร้งที่ทำที่ทำให้กห้ารแก้ไก้ข ขัดแย้งย้สามารถทำ ได้โด้ดยไม่ต้ม่อต้งใช้มช้าตรการทาง ทหารหรือรืวิวัฒนาการทางการเมือมืงที่เที่สี่ยงต่อต่การกระ ทำ ทางรุนรุแรง. 3. ทักทัษะและความสามารถ ข้อเสีย: ขาดการตรวจสอบอำ นาจ: ประธานาธิบธิดีมี ดีอำ นาจ สูงสุดและมักจะขาดการตรวจสอบอำ นาจ ทำ ให้มี ห้ ความเสี่ยงต่อต่การละเมิดสิทธิแธิละการทุจทุริตริ. ขาดความประชาธิปธิ ไตย: ระบบนี้มันี้กจะขาดความมีส่มี ส่วน ร่วร่มของประชาชนในการตัดตัสินใจทางการเมือง ซึ่งซึ่ อาจทำ ให้เห้กิดกิความไม่พึงพึพอใจในสังคม. การกบฏและความไม่สงบ: ขาดความมีส่วนร่วร่มของ ประชาชนอาจทำ ให้เห้กิดกิการกบฏและความไม่สงบใน สังคม. การบาดเจ็บจ็สังคม: ระบบนี้อนี้าจทำ ให้เห้กิดกิการแบ่งบ่แยก และบาดเจ็บจ็สังคม โดยเฉพาะถ้าถ้ ประธานาธิบธิดีมี ดีการ ใช้อำช้ อำนาจเพื่อพื่สนับสนุนกลุ่มลุ่ หรือรืตนเอง. การตัดตัสินใจที่ผิที่ ผิดพลาด: ประธานาธิบธิดีหดีนึ่งคนต้อต้ง รับรัผิดชอบในการตัดตัสินใจทั้งทั้หมด ทำ ให้มี ห้ความเสี่ยง ที่จที่ะเกิดกิการตัดตัสินใจที่ผิที่ ผิดพลาดหรือรืไม่คุ้มคุ้ ค่าค่ ในระยะ ยาว. การสร้าร้งการแตกแยกทางสังคม: ระบบเผด็จด็การมักมัจะสร้าร้ง การแตกแยกทางสังคม เนื่องจากการควบคุมคุสื่อและการ เจาะจงสิทธิ์อำธิ์อำนาจอาจทำ ให้เห้กิดกิการแยกแยะ. ความเสี่ยงต่อต่การใช้อำช้ อำนาจเพื่อพื่ ประโยชน์ส่วนตัวตั: อำ นาจใน ระบบเผด็จด็การมักมัถูกถูใช้อช้ย่าย่งมีนมี โยบายเพื่อพื่ ประโยชน์ส่วนตัวตั ของผู้นำ ทำ ให้เห้กิดกิการทุจทุริตริและการใช้อำช้ อำนาจเพื่อพื่ผล ประโยชน์ส่วนตัวตั.

ทักทัษะและความสามารถ ประชาธิปธิ ไตย การปกครองแบบประชาธิปธิไตยคือคืระบบการปกครองที่ อำ นาจมาจากประชาชนที่มีที่สิมีสิทธิเธิลือลืกตั้งตั้และมีกมีารมีส่มีส่วนร่วร่ม ในการตัดตัสินใจทางการเมือมืง ข้อดีแดีละข้อเสียของระบบนี้มีนี้มี ดังดันี้:นี้ ข้อดี:ดี ความเสรีภรีาพและสิทธิพธิลเมือมืง: ประชาธิปธิไตย สนับสนุนความเสรีภรีาพและสิทธิพธิลเมือมืง ทำ ให้ ประชาชนสามารถแสดงความคิดคิเห็นห็และมีส่มีส่วนร่วร่มใน การตัดตัสินใจทางการเมือมืง. การมีส่มีส่วนร่วร่มของประชาชน: ประชาธิปธิไตยส่งเสริมริ การมีส่มีส่วนร่วร่มของประชาชนในกระบวนการตัดตัสินใจ ผ่านการเลือลืกตั้งตั้และการมีสิมีสิทธิเธิข้าร่วร่มในกิจกิกรรม ทางการเมือมืง. ความมั่นมั่คงทางการเมือมืง: ประชาธิปธิไตยมักมัจะสร้าร้ง ความมั่นมั่คงทางการเมือมืง โดยการให้กำห้กำลังลั ในการ ตรวจสอบและควบคุมคุอำ นาจของรัฐรั. เปรีรียรีรีบเทีทียทีทีบการรูรูป รูรู เเบบปกครอง การต่อต่ต้าต้นการเผด็จด็การ: ประชาธิปธิไตยเป็นป็ระบบที่ สนับสนุนการต่อต่ต้าต้นการเผด็จด็การ และช่วช่ยปกป้อป้ง สิทธิแธิละเสรีภรีาพของประชาชน. ความคล่อล่งตัวตั ในการปรับรัตัวตั: ระบบนี้มีนี้คมีวามคล่อล่งตัวตั ในการปรับรัตัวตัต่อต่สภาพแวดล้อล้มทางการเมือมืงและ สังคม ซึ่งซึ่ทำ ให้สห้ามารถทำ การปรับรั ปรุงรุและปรับรัตัวตัต่อต่ ทุกทุข์ทรมานได้.ด้

ทักทัษะและความสามารถ สมบูรบูณาญาสิทธิรธิาชย์ ข้อเสีย: การละเมิดมิสิทธิมธินุษยชน: ระบบเผด็จด็การมักมัจะเกิดกิการ ละเมิดมิสิทธิมธินุษยชน เนื่องจากขาดการควบคุมคุทาง กฎหมายและการกำ กับกัดูแดูลทางรัฐรั. 1. ขาดความเสถียถีรทางการเมือมืง: การเผด็จด็การมักมัจะมี ความไม่มั่ม่นมั่คงทางการเมือมืง เนื่องจากมีคมีวามไม่ สมดุลดุและขาดความมีสิมีสิทธิภธิาพในการบริหริาร. 2. ขาดความประชาธิปธิไตย: การปกครองแบบเผด็จด็การ ไม่ไม่ด้รัด้บรัความเป็นป็กลางและไม่มีม่กมีารมีส่มีส่วนร่วร่มของ ประชาชนในการตัดตัสินใจทางการเมือมืง. 3. การสร้าร้งการแตกแยกทางสังคม: ระบบเผด็จด็การมักมั จะสร้าร้งการแตกแยกทางสังคม เนื่องจากการควบคุมคุ สื่อและการเจาะจงสิทธิ์อำธิ์อำนาจอาจทำ ให้เห้กิดกิการ แยกแยะ. 4. ความเสี่ยงต่อต่การใช้อำช้ อำนาจเพื่อพื่ ประโยชน์ส่วนตัวตั: อำ นาจในระบบเผด็จด็การมักมัถูกถูใช้อช้ย่าย่งมีนมี โยบายเพื่อพื่ ประโยชน์ส่วนตัวตัของผู้นำ ทำ ให้เห้กิดกิการทุจทุริตริและการ ใช้อำช้ อำนาจเพื่อพื่ผลประโยชน์ส่วนตัวตั. 5. เปรีรียรีรีบเทีทียทีทีบการรูรูป รูรู เเบบปกครอง การสร้าร้งความเป็นอิสระ: ระบบ สมบูรณาญาสิทธิรธิาชย์ส่ย์ ส่งเสริมริความเป็นอิสระของ ส่วนภูมิภูภมิาคและประชาชนในการดำ เนินกิจกิกรรม ทางการเมือมืง โดยไม่ต้ม่อต้งขึ้นขึ้อยู่กัยู่ บกัคำ สั่งสั่จากรัฐรับาล กลางเพียพีงอย่าย่งเดียดีว. 1. การส่งเสริมริความหลากหลาย: ระบบนี้ส่นี้ ส่งเสริมริความ หลากหลายทางวัฒนธรรมและวัฒนธรรมที่แที่ตกต่าต่ง กันกั ในส่วนภูมิภูภมิาค ซึ่งซึ่สามารถทำ ให้ปห้ระชาชนมีคมีวาม เป็นไปได้ใด้นการรักรัษาและส่งท้าท้ยสิทธิ์ขธิ์องกลุ่มลุ่ น้อยห รือรืน้อยนิด. 2. การลดการความขัดแย้งย้ : ระบบ สมบูรณาญาสิทธิรธิาชย์มีย์ โมีครงสร้าร้งที่ทำที่ทำให้กห้ารแก้ไก้ข ขัดแย้งย้สามารถทำ ได้โด้ดยไม่ต้ม่อต้งใช้มช้าตรการทาง ทหารหรือรืวิวัฒนาการทางการเมือมืงที่เที่สี่ยงต่อต่การกระ ทำ ทางรุนรุแรง. 3. ทักทัษะและความสามารถ ข้อเสีย: การผิดข้อกำ หนดของประชาธิปธิ ไตย: บางครั้งรั้ระบบ ประชาธิปธิ ไตยอาจถูกถูใช้เช้พื่อพื่การผิดข้อกำ หนดของ ประชาธิปธิ ไตยโดยการละเมิดสิทธิแธิละเสรีภรีาพของ ประชาชน. ความไม่มั่นมั่คงทางการเมือง: ประชาธิปธิ ไตยมักมีความ ไม่มั่นมั่คงทางการเมือง เนื่องจากมีการต่อต่ต้าต้นและ การแบ่งบ่แยกทางการเมือง. การมีผลกระทบจากลำ ดับดัหยุดยุ: การมีลำ ดับดัหยุดยุใน กระบวนการประชาธิปธิ ไตยอาจส่งผลต่อต่ความ เสถียถีรภาพทางการเมือง. ความเสี่ยงต่อต่การใช้อำช้ อำนาจในทางที่ไที่ ม่เชื่อชื่ถือถื ได้:ด้บาง ครั้งรั้การมีการใช้อำช้ อำนาจที่ไที่ ม่เชื่อชื่ถือถื ได้หด้รือรืการทุจทุริตริ อาจเกิดกิขึ้นขึ้ ในระบบประชาธิปธิ ไตย. การมีสิ่งกีดกีขวางในการตัดตัสินใจ: การมีความยาก ลำ บากในการตัดตัสินใจเนื่องจากการมีส่วนร่วร่มของ ประชาชนมากเกินกิ ไปหรือรื มีสิ่งกีดกีขวางทางระบบทำ ให้ กระบวนการตัดตัสินใจมีความซับซัซ้อซ้นมากขึ้นขึ้. การสร้าร้งการแตกแยกทางสังคม: ระบบเผด็จด็การมักมัจะสร้าร้ง การแตกแยกทางสังคม เนื่องจากการควบคุมคุสื่อและการ เจาะจงสิทธิ์อำธิ์อำนาจอาจทำ ให้เห้กิดกิการแยกแยะ. ความเสี่ยงต่อต่การใช้อำช้ อำนาจเพื่อพื่ ประโยชน์ส่วนตัวตั: อำ นาจใน ระบบเผด็จด็การมักมัถูกถูใช้อช้ย่าย่งมีนมี โยบายเพื่อพื่ ประโยชน์ส่วนตัวตั ของผู้นำ ทำ ให้เห้กิดกิการทุจทุริตริและการใช้อำช้ อำนาจเพื่อพื่ผล ประโยชน์ส่วนตัวตั.

ระบบการปกครองที่เลือก เผด็จการ สหาเหตุ เนื่องจากผมมองว่า การจัดระเบียบให้สังคม จำ เป็นต้องเริ่มต้นด้วยความเข้มงวด เพื่อรักษาความสงบเเละวุ่นวายในสังคม จึงค่อยพัฒนาส่วนต่างๆ ที่มีปัญหา ซึ่งจะกระทำ ได้ง่าย เนื่องจากไม่มีใครกล้าที่จะขัดขืน จึงสามารถดำ เนินการได้สะดวก ข้อเเม้ การที่จะเป็นไปตามรูปเเบบ ของสาเหตุ มีความจำ เป็นอย่างยิ่ง ที่ผู้ปกครอง ต้องเป็นผู้มีความสามารถในการบริหารบ้านเมือง ผนวกกับรู่จักการบริหารทรัพยากรในประเทศได้มีประสิทธิผลซึ่งระบบนี้ จะต้องเเบกรับความเสี่ยงในเรื่อง ความไม่เเน่นอนของตัวผู้นำ หากผู้ปกครอง มีความสามารถ คุณธรรม การจัดสวัสดิการที่จำ เป็นต่อการใช้ชีวิต คนในประเทศจะอยู่ได้เป็นระเบียบเเต่จะไม่มีความขัดเเย้ง เเละยังอำ นวยต่อการทำ งานของภาครัฐได้สะดวก หากผู้ปกครอง ไม่มีความสามารถ ไม่มีคุณธรรม ไม่มีการจัดสวัสดิการที่จำ เป็นต่อประชาชนผลที่ตามมา นั้นคือการต่อต้านของประชาชน จนทำ ให้เหตุการณถึงขั้นวิกฤตที่ยากต่อการเเก้ไข 6441104014 นายนาคิน อินทร์สังข์ ที่เหมาะกับประเทศไทย