PC1 TEOH HUI SHAN BCNB3193 TUGASAN 2

BCNB3193 制作数字媒体产品

张诲珊 1PISMP PC1

目录

01 “三峡”为题的 02 写景状物的手
散文 法

03 语言特色 04 文学审美观的
对比

01 “三峡”为题的散文
郦道元《水经注·江水·三峡》
VS
余秋雨《三峡》

作者的时代

《水经注·江水·三峡》—郦道元 《三峡》—余秋雨

（466年-527年） （1946年8月23日-）
北魏时期的官员/地理学家 中国当代作家/学者
创作时期：南北朝时期 创作时期：当代

02 写景状物手法

写景状物的手法（一）

郦 开笔入题 余 开笔不见“山”
道 秋
元 雨
《 “ 自三峡七百里中” 《 写自己小时候对李白《下江陵》

水 三 的误读+写在白帝城听到的京戏
经 交代： 峡 《白帝托孤》
注 - 描写对象 》

··江 - 介绍三峡长度 交代：
水 - 在接下来的文字会围绕着李白

三 对读者的影响： 和刘备
峡 - 能够想象三峡的样子是辽阔的 - 文化历史与三峡的结合

》

作用 对读者的影响：
- 第一视角让读者更有代入感
- 为散文的风格定下基调

写景状物的手法（二）

郦 正面描写、侧面描写、正侧面结 余 回避直接描写对象
道 秋
元 合 雨
《
《 “过三峡本是寻找不得词汇的”

水 描写水- 三峡水的凶险迅疾 三
经 峡
注 正面 》 认为形容三峡是涉及到了语言的
··
江 “ 至于夏本襄陵， 沿溯阻绝” 局限性和优越性

水

三 侧面 有时朝发白帝， 认为写三峡要和古典山水散文最
峡 “ 或王命急宣， 高的杰作相比是不明智的

》 暮到江陵， 其间千二百里，虽乘

奔御风，不以疾也”

写景状物的手法（三）

郦 以情传情 余 自然景观与文化历史背景的结合，
道 秋
元 雨 并加以人文性的阐释
《
夏-春-冬-秋 《

水 把对秋季的描写放在最后 三 它高高地矗立在群山上，它脚下，
经 峡 是为这两个主题日夜争辩着的滔
注 夏水最为凶猛 》 滔江流
··
江 春天是万物复苏之季比冬季新机 自然景观：滔滔江流
水 勃发 文化历史：诗情vs战火

三 以“霜”代秋表现凄凉之情 生命vs死亡 矛盾
峡
》 以三峡的凄美烘托作者的情怀

“寒”由“霜”起， 江涛之声被赋予“争辩”的性质

“肃”由“寒”来

写景状物的手法（四）

郦 以少胜多的手法 余 拓展李白和刘备之间的关系
道 形成简洁、优美的语言体系 秋

元 雨 华夏河山，可以是尸横遍野的疆
《 “自非亭午夜分，不见曦月” 《
水 三 场，也可以是车来船往的乐土
经 峡
注 “亭午”&“夜分”=不并存 》 原本：白帝城

··江 “曦”&“月”=不同自然现象 拓展后：华夏河山

水 正解： ≠牵扯李白和刘备二人

三 除非正午，是看不见太阳的； ＝牵扯中华文化历史
峡 除非半夜，是看不见月亮的
》 →引导读者对中华文化历史进行
更深层的思考
手法：并提

03 语言特色

语言特色

骈散结合的 ··郦 余
句式 道 秋
元 雨 白话
跌宕起伏之美 《 《
水 三
朗朗上口 经 峡
注 》 结合自己拥有的知识
活泼生动 江
水 意不在于自然景观
运用古汉语 三
的修辞方式 峡
》

04 文学审美观对比

文学审美观对比

捕捉大自 用词优美 接地气 与当代有的
然的景色 诗意的想象 中华历史知

写实与想象 识做结合

文学审美观对比

从郦道元的出生在北魏这点我们就可以知道这篇以三峡为主题的散
文是古代散文。其篇幅短小，艺术感染力也强。与此同时，由于当时的统
治者们注重文学形式美的追求所以把骈文艺术形式推向发展的高峰。因此，
郦道元的《水经注·江水·三峡》这篇散文就运用了骈散结合的句式，使

整篇散文看起来更加简洁干练，读起来朗朗上口、音韵抑扬顿挫。
不止如此，郦道元作品里的用的词语也是非常优美。在原文里我们
就可以看到郦道元用了非常多的古汉语修辞方式，比如：并提、引用、

代称、互文、对仗以及夸饰。

文学审美观对比

读完郦道元的三峡散文，我们也可以看出郦道元是一个注重于捕捉
大自然的景色，因为郦道元在描写三峡时是非常仔细刻画的。虽然说郦道
元本身不曾到达过三峡之地，但郦道元参考了东晋盛弘之的作品《荆州
记》，结合当时许多有历险记录素材的文献，再加以想象及加工才会有一

篇如此之美、难以超越的游记散文。同时我们也看到了古代游记散文
抒发的感情离不开“怨而不怒，哀而不伤”的古典审美观念。
在作品里，郦道元也并非单纯写景，而是有精心布局来表达他的情

感。我们也得以看出来郦道元是有爱国精神的人，“华夏河山”
短短四字即可看出他对祖国的历史文化崇敬的态度、真挚的情感。

文学审美观对比

余秋雨生于20世纪，是名当代作家。余秋雨的《三峡》属于对历史文化叙
写的游记散文，称文化游记散文。他的游记散文突破政治、社会，进入中华文化
历史的层面。《三峡》开头就可以看到一篇当代散文是如何被晚清到五四时期的
白话文运动影响。这篇散文都以白话文来叙述，浅显易懂少了古代散文典雅特征。

《三峡》开头就以自己儿时对李白作品的误解来做开场，
十分接地气，也很平易近人。他非常明白自己的文学功底若是
要专注于描写三峡的景观，那肯定是无法超越郦道元的。因此，
他利用了他的智慧改变了对三峡的描写方式。题为三峡，
但意不在三峡而在于以人文景观也就是李白和刘备的故
事赋予内涵。

文学审美观对比

因此可以说他的散文是充满着诗意的想象。他的能力在于能够把
文化景观和自然景观结合成艺术。不仅如此，他的《三峡》更是牵扯到
了中华历史，是在引发读者们对祖国历史应该有更深入进一步的思考。
虽说如此，但余秋雨的《三峡》还是有缺点的，也就是他的历史知识方
面的“硬伤”，有一小部分的内容已经和真实的历史背道而驰。因此，
作者在创作文化游记散文的时候是需要要有足够的知识储备。

尽管如此，我们都看到余秋雨《三峡》最大特点在于写
三峡但又不把重心放在三峡的自然景观而是结合了当代所知道
的中国文化历史并且对此抒发了自己真挚的情感。

谢谢观看

THANKYOU