Шумерский язык

Исследование Шумерского языка.

/ часть вторая / Исследование языка.

Как мы знаем из построения языка Иврит, в котором для «7 реальных
частей системы», из-за человеческого фактора «ограничения»,
существует «Сжатие системы до Трех» для слов и предложений.
Поэтому стоит предположить, что в Шумерском языке / как и во всех
языках мира / тоже существует «Сжатие системы до Трех» для слов и
предложений. Т.к. все люди думают одинаково, на основе «Троичного
баланса всех процессов». / А если вспомнить из свитков Торы, что
человек построен по «Образу и Подобию Бога», тогда мы построены по
той же схеме, что и «Боги – Космонавты», которые основали на земле
первые цивилизации людей. /

Шумерский язык использовали в «Месопотамии» примерно
4000 лет д.н.э. и он особенно выделяется из других языков, т.к. не
относится ни к одной известной группе языков. Исследователи называют
язык Шумеров «Аглюкатинанивным и Арргативным», однако никто не
знает его произношения. Поэтому известен только перевод слов языка
через Аккадский язык, более поздний семитский язык этого региона.
Поэтому Шумерский язык является «Загадкой со многими секретами».

Я не лингвист, и не собираюсь заниматься лингвистикой, я вижу свою
задачу только в необходимости доказать, что Шумерский язык –
«Системный», как большинство древних языков. Т.к. древние языки были
Заимствованы от «Богов – Космонавтов». И для языка Иврит и
Санскрита мои доказательства успешны.

Я очень осуждаю многих исследователей Шумерского языка, которые
говорят, что он «Примитивный». Т.к. никаких древних изобретателей
примитивных языков не существовало! Люди не изобретали языки, а
заимствовали их в начале цивилизации. И для неграмотных объясняю,
что появление Шумерского языка датируется примерно 6000 – 8000 лет
назад. И если принять, что на каждые 100 лет есть 4 поколения людей,
то мы отделены от древнего времени 4 * 80 = 320 поколений. И это
ничтожный промежуток для изменения людей. Поэтому примитивными
могут быть только представления отдельных людей.

Заимствованные языки могут быть языками «Роботов – Автоматов»,
но и в этих языках всегда есть «Системная структура». И эту Системную
структуру «всегда нарушали люди». Поэтому все древние языки дошли
до нашего времени с огромной путаницей.

Т.к. мир в котором мы живем «он реальный» и состоит из «Систем»,
и для системы есть одна модель « 7 функциональных частей». Поэтому
все языки начала цивилизации должны «соответствовать этой модели»,
чтобы мы люди могли понять один другого. Именно по этой причине во
всех языках мира существует «Троичная системная структура
предложений», и поэтому мы можем переводить с одного языка на
другие.

Шумерский язык, как и все языки мира могут рассматриваться с
помощью «последовательных структур», где с помощью системных
ролей для элементов строятся «Троичные смысловые эквиваленты».

1

Т.к. ты не можем мыслить другими категориями, и не можем осуществить
обмен информацией иначе чем «последовательный». Поэтому Иврит и
Санскрит составлены из букв – звуков связанных с алфавитом, словами
и предложениями троичными зависимостями.

Поэтому можно предположить, что Шумерский алфавит обязан быть
разделен на «7 системных частей», т.к. это явный намек на
формальность языка. Однако системную композицию слов из 2 или 3
букв, / т.е. наличие корней / что она аналогична Ивриту или наоборот,
надо увидеть.

И совершенно ясно, что в буквах или звуках нет связи с
энергетической системой, т.к. мы ее не чувствуем и не видим. Но слова
об энергии должны быть в языке, как и во всех других языках.

И с самого начала исследования, мы можем для себя отметить, что
самое простое доказательство «Системности Шумерского языка»
находится в двух его качествах:

1. Наличие в языке двух времен: «Прошлого и Будущего» в то время
как Настоящее время это Переходная форма. В то время как мы
люди понимаем и ощущаем только «Настоящее и Прошедшее
время», а будущего времени мы не понимаем. Будущее время
можно понять только из «Системы с обратной связью». А в языке
достаточно иметь только определенные слова типа «Затем» и
«После», для обозначения будущего времени. Т.е. точно также,
как словом «Возврат» обозначается «Обратная связь», которую
мы не видим.

2. Наличие в языке буквы « У », как гласной, которая имеет смысл
«Объединения в целое» группы предложений, и которая ставится
впереди предложений, как в Иприте. Причем в иврите это буква
«Вав» меняет время глагола.

Для начала стоит исследовать дополнительные смыслы для чисел
Шумеров, т.к. имена для цифр в Иврите позволяют понять их
«функциональный смысл».

Поэтому, если мы посмотрим в Шумерском словаре дополнительный
Смысл / не математический / для цифр, то увидим:

Для числа «Семь» есть дополнительный смысл « Бесконечность,
невозможен для счета», и этот смысл точно соответствует «Системному
смыслу модели с 7 функциональными частями». Этот системный смысл
отражает связь бесконечного количества систем мира в «Одно целое», и
действующих по одним законам. И это имя подходит для динамического
баланса планет солнечной системы, электронов в атомах и 7
функциональных частей в пространстве систем.

Слово «Два» в Шумерском языке произносят «Мана или Мина», где
«Ма и Ми» означает, «Женское». А для «На» имеется смысл «Мужской».
Поэтому «Два» имеет смысл цельности «Мужского и Женского», как это
существует во всех системах живого и неживого.

Для числа «Три» мы видим, что слово «Три» одновременно означает
смысл «Много» и «Святыня». Т.к. вся природа Живого построена на
основе «Троичной структуры», предполагающей «Вечное изменение в
балансе».

Слово «Один» одновременно означает, «Единственный и
Уникальный» и при этом слово «Шесть» звучит точно также как «Один».

2

И это тоже понятно с системной точки зрения, т.к. каждая система, есть
некая «Единая структура с одной границей», и эта система имеет внутри
«замкнутый круг из 6 функциональных частей». И одновременно это
«2 *3 = 6», т.е. Дуальный баланс и Троичное изменение в одной
структуре. Такая одинаковость звучания «Одного и Шести», хотя для
шести есть и другое имя, может означать, что «Единство системы» для
Шумерского языка полностью определяется «Дуальностью и
Троичностью», которую описывают слова языка. Т.к. если слова, как
отражения «Постоянных конструкций и понятий мира» могут иметь
«Троичный корневой базис», который наращивается с помощью
специальных букв и огласовок до «Полной системной конструкции», 7
частей. И так организован «Системный язык Иврит».

То предложение, как «Условная, и наращиваемая до полной,
смысловая конструкция» с помощью множества предложений, в любом
языке может быть только «Троичным эквивалентом системы», для
понимания предложения человеком.
И в современных языках со свободным словообразованием «троичность
осталась только на уровне предложений», а слова не связаны никакой
зависимостью с окружающим миром.

Кроме того в системе счисления Шумеров 60, число «6»
рассматривается как «1» для расчета пространственного объема 360.

Слово «Четыре» в шумерском языке звучит как «lim-mu, lim», и
одновременно части имени означают «изобилие, множество» а также
«линия», поэтому оно одновременно обозначает «тысяча». И это
отражает системную многозначность и изменчивость, внутренних
системных структур управления, как «Четверичных структур» для
управления Троичной неустойчивостью.

Слово «Десять» также имеет дополнительный смысл
«многочисленный, различный, смешанный». И с системной точки зрения
это тоже хорошо объясняется, тем, что чем больше увеличивается
структурная сложность систем, тем большим разнообразием качеств они
отличаются.

И только слово «Пять» - «ia» резко выделяется из всех имен цифр, т.к.
составлено только из гласных. И мы знаем из структуры системы, что 5
функциональных последовательных частей системы образуют «Целевую
функцию системы», и соответственно целевая функция будет
отображать «Смысл слова в любом Языке». И даже рисунок как
Пентаграмма, т.е. звезда с 5 углами имеет смысл – «угла», т.е. особо
выделяется в Шумерском языке. И этот угол равен
360 : 5 = 72. 72 = 2 * 6 * 6. И по видимому, это пространственное
разложение хорошо заполняет объем круга и шара в балансе. Т.к. Вода,
как Энергетическая основа и среда всех процессов Жизни, с физической
и пространственной точки зрения, это H2O = 18 атомных единиц. И в круг
360 градусов вписывается ровно 20 молекул, т.е. имеющих 2 * 2 * 5
возможностей пространственного распределения. Т.е. двойной баланс
по 5 функциональным направлениям. Поэтому выделение имени
Пять из имен других чисел, может означать, научную «Функциональную
и Целевую направленность Шумерского языка», т.к. мы люди видим,
воспринимаем, и должны понять для практической деятельности, прежде
всего, «Функциональную часть» системы. И именно функциональная

3

часть любой системы имеет 5 частей от входа до выхода.
Кроме того гласное имя для Пяти, может означать особое значение

«Гласных Шумерского языка». Т.е. то, что гласные одновременно
выполняют несколько функций в Шумерском языке, в построении слов и
предложений. И в тоже самое время, если учесть что гласные
осуществляют в языке, «Связующие функции», то действительно любой
функциональный процесс начинается и заканчивается на границе
системы, т.к. связан с другими внешними функциями.

Это особое, многофункциональное значение «гласных» в Шумерском
языке, подчеркивается всеми исследователями языка, которые не найдя
решения, все подчеркивают огромное количество разных по написанию
слов имеющих один и тот же смысл! Что в принципе не должно быть!
А также большое количество одинаковых по написанию слов имеющих,
разный смысл!

Действительно возможно, что в языке имеющим длинную историю,
когда люди сами придумывают дополнительный смысл словам,
иногда в шутливой форме, или используют слова чужого языка, и
который со временем закрепляется в языке.
И потому через продолжительное время в языке иногда трудно найти
«первичное, истоковое слово». И с этим сталкиваются современные
лингвисты, и я столкнулся в системном Иврите.

Например в древнем Иврите, слово «Парикмахер» имеет построение
заимствованное из слова «рассказывать», и не имеет никакого
отношения к самому процессу действия стрижки или бритья. И понятно,
что совместно с процессом стрижки люди узнавали новости, и это
шуточное название закрепилось в языке очень давно.

При этом действительное звучание Шумерского языка нам просто не
известно, т.к. это мертвый язык уже несколько тысяч лет. Поэтому
ученые стали просто помечать одинаковые гласные в различных по
смыслу слогах «дополнительными цифрами». И эта «многозначность»
Шумерского языка просто фантастически огромна, и всех путает.

Я лично не вижу возможности понять эту многозначность языка, т.к.
тогда Шумеры были или «Сверх люди», и тогда могли понять говорящего
при любой многозначной комбинации слогов и слов. Или ученые даже
близко не подошли к пониманию правил составления слов и
предложений Шумерского языка и его записи.

Смысловая многозначность слов языка возможна, когда во
времени изменяется звучание букв языка до неразличимого, как это
существует в Иврите. Но это изменение звучания не может быть таким
массовым, когда для множества слов существует по 5 – 10 смыслов.!!!!

Можно предположить существование в Шумерском языке «несколько
типов произношения 4 гласных». Тогда 15 согласных при 4 гласных и
«Двух или Трех» типах звучания гласных дадут 60 * 2 = 120 или
60 * 3 = 180 вариантов звучания и соответственно клинописных
изображений букв алфавита и различный смысл.

Как известно из истории Шумерское клинописное письмо
просуществовало до времени царя Хаммурапи, который упростил
Шумерскую запись, убрав 36 клинописных рисунка Шумеров из 60, но в
данном случае клинопись использовалась уже для другого языка, в
котором было другое количество согласных!

4

Поэтому я полагаю, что в Шумерском языке были «Короткие и
Длинные гласные», которые еще отличались положением «спереди и
сзади согласного», и это дает четыре варианта их «клинописного
изображения». И специалисты по языку отмечают наличие быстрых и
медленных гласных.

Это делает очень запутанным наше понимание и восприятие древнего
Языка, отличного от всех других языков. Это усложняет понимание
числовой системы Шумеров, но с другой стороны наглядно
демонстрирует, что и в Шумерском языке, числа имели «Системно
структурный смысл»! А использование чисел для счета в экономике
было вторичным. И поэтому, например, число 600 = 5 * (60 + 60) имело
название «число Больших Богов». А почему никто не знает, т.к. знание
утеряно. Хотя ясно, что это число «10» для следующего / второго /
Шестигранника, где шаг равен 60.

Т.е. 60 -значная система счисления Шумеров действительно является
существенной подсказкой для «структуры построения системы языка».

Все это означает, что если Шумерский язык является «Системным,
пришедшим к нам из Космоса», то он как и Иврит никогда не имеет «Двух
отличных по написанию слов с Одним Смыслом»! И соответственно не
может быть никакой смысловой связи между Двухбуквенными словами и
Трехбуквенными словами. А если такая связь между словами из двух и
трех букв все таки прослеживается, то это означает, что в Шумерском
языке нет понятия «Слово», как постоянная смысловая конструкция. И
вот это «правило», к большому сожалению, игнорируют составители
Лексикона, что очень усложняет анализ слов для человека, как я,
который не является лингвистом, несмотря на существующие очевидные
причины сложности одинакового написания. И этой проблемы у меня
не было при изучении «смысловой системы построения языка
Санскрит», т.к. гениальные индусы еще до меня сделали
предварительный анализ и формализацию древнего алфавита, «по
системно-функциональной структуре звукопроизношения звуков во
рту!». / Т.к. рот это Система звукопроизношения человека и конечно
построена по тем же правилам, как и другие системы организма /

Кроме того, в Иврите, как в системном языке на всех уровнях Три
буквы корней слов несут в себе сокращенное смысловое значение от
полной системы из 7 частей. Но при этом «Последняя буква корня»
несет в себе «основной смысл цели действия». И если шумерский
язык тоже является полностью «системным языком», то это правило
должно в нем существовать. Т.е. последняя буква корневой конструкции
является «Выходной целевой функцией описываемой системы».

Однако, шумерский язык имеет только 15 согласных букв, вместо 22 в
Иврите и 38 букв в Санскрите, и это может означать, что он: Или
описывает полную систему из 7 частей, как «Функциональную систему из
5 частей», по особым правилам, которых не имеет ни один другой язык
существовавший на нашей планете. Или этот язык описывает только
«Пространственно – Временные отношения» во всех видимых системах.
Т.к. «Обратную связь системы или ее Энергетическую составляющую»
нельзя отобразить в последовательной структуре речи, и это могут быть
только словесные понятия. Поэтому любой формальный язык, может

5

отображать буквами- символами только 5 функциональных частей
системы.

И эта особенность, наличия только 15 согласных, проявляется в
его особой «Кратности», которая превосходит даже самый краткий язык
нашей планеты «Иврит». Т.е. я хочу сказать, что если Иврит это Язык
имеющий «Сжатие 7 действительных частей системы до языковых
Трех», по определенным правилам. То Шумерский язык имеет еще какое
то «Дополнительное сжатие», что делает его таким «Кратким». И вот эти
правила «дополнительного структурного сжатия» мы и должны открыть.
Иначе вся наша работа по определению «Системности Шумерского
языка», просто бессмысленна, т.к. в любом варианте язык обязательно
должен описывать наш Системный мир.

Если Шумерский язык является полностью системным, то как же
разделить алфавит из 15 букв на 7 системных частей? Тем более, что
все исследователи говорят, что этот язык не имеет Алфавита, т.к.
Шумерский язык «слоговый». Однако звуки и буквы самого древнего
известного языка человечества, не могли появиться просто так, и
поэтому для всего построения и элементов языка должен быть
Системный смысл, связанный с реальностью системного мира. И даже
Слоги это смысловые комбинации языка. И если мы не нашли для них
объяснения, то это не значит, что объяснения нет. Поэтому первое,
приходящее на ум решение для согласных букв, это разделить их в
соответствии с делением Иврита, который тоже системный, и главное
является более поздним языком этой же области проживания Шумеров, -
Месопотамии. Тогда системные группы алфавита будут выглядеть
следующим образом:

1. / b /. Группа «Внешних воздействий».

2. / d, g / Группа «Граничных функций».

3. / g * / Группа «Функций Памяти».

4. / h, z / Группа «Функций Управления».

5. / k, l, m, n / Группа «Функций Связи».

6. / p, r, s / Группа « Исполнительных функций».

7. / s *, t / Группа «Состояний системы».

1 2 3 4 56 7

External Border Memory Management Connection Execution Feedback
Influence functions functions states
functions functions functions
b d, g g*
h, z k, l, m, n p, r, s s*, t

И это деление почти полностью совпадает с делением Ивритского
Алфавита, и оно позволяет давать буквам – символам аналогичный
Ивриту системный смысл и тем самым облегчить наш анализ.

Тогда системный смысл отдельных символов шумерского алфавита,
будет следующий:
«b» / бет / - «Внутренняя обратная связь от выхода ко входу».

«d» / далет / - «Граничная структура системы».

6

«g» / гимел / - «Граничная функция воздействия системы».

«g*» / Хей / - «Память или Объем системы».

«z» / заин / - «Цикл управления информационный».
«h» / хет /- «Цикл управления функциональный».

«k» / каф / - «Разветвляющая логическая связь».
«l» / ламед / - «Пространственная связь».
«m» / мем / - «Последовательная или множественная связь».
«n» / нун / - «Циклическая внутренняя связь».

«p» / пэй / - «Функциональное выходное действие».
«r» / рейш / - «Информационная выходная функция».
«s» / самех / - «Выходная функция движения в пространстве».

«s*» / шин / - «Динамическое изменение состояния системы».
«t» / тав / - «Сохранение статического состояния системы».

Языковой смысл символов-букв, который придают символам
Шумерского языка специалисты лингвисты из лексикона имеет
следующий вид:

/b:p/ = впадина, сосуд, контейнер; взять, выбирать, размещать, выбор.
/d:t/ = край, сторона, приближаться, уезжать, взаимодействовать с,

действовать, делать, исполнять.
/g:k/ = горло, круг, вход, основа, долго, узкий, потреблять, убивать,

произносить, выражать словами.
/m/ = женщина, причинять, быть, делать, выходить, идти,

транспортирование, говорить.
/n/ = дискретная индивидуальность, быть высоким, быть устрашающим.
/ / = сам, род, семья, любить, извлекать выгоду.
/l/ = счастье, изобилие, производство продовольствия, мужчины.
/r/ = защищать, приют, кров, поддержка, посылать вперед, испускать,

вырабатывать фермент.
/s/ = навык, умение, быть рядом, окружать, огораживать, связывать, быть

полным.
/ š / = количество, часть, зерно, влажность, поддерживать,

подвешивать.
/h/ = многочисленность; слюна.
/z/ = варить, жарить, мясо (животных), зубы, разрезать, отрезать,

дыхание.
Найти в этом лингвистическом описании какой-либо системный смысл
невозможно, хотя в нем можно найти некоторые похожие группы.
Конечно с системной точки зрения объединение в одну группу «звонких
и глухих согласных» /b:p/, /d:t/, /g:k/ принципиально неправильно.

Одновременно такое разделение Шумерского алфавита, в его
сравнении с Ивритом, говорит нам, что в алфавите отсутствуют
следующие «Системные Символы определенных системных понятий» :

7

В первой группе Внешних воздействий отсутствует символ «Алеф».
В третьей группе Функций Памяти отсутствует символ «Вав».
В четвертой группе Функций Управления отсутствует символ «Тет».
В пятой группе Функций связи отсутствует символ «Йуд».
В шестой группе Исполнительных функций отсутствуют сразу три

символа «Аин», «Цади» и «Куф».
Такое отсутствие 7 звуков, по сравнению с Ивритом, означает
его отличное и уникальное описание, и действительно похоже на его
«Системно-Функциональную структуру».
Т.к. сокращение группы символов «Исполнительных функций» до
трех: как «С», «П», «Р» означает, что в языке описываются только
системы с балансом «Движения, Функциональных процессов и
Информации». Т.е. точно в соответствии с Троичным системным
построением систем человека как: «Энергетическая, Информационная и
Физиологическая системы», образующие целый организм, и
находящихся в постоянном балансе и изменении.
Это сокращение группы «Целевых функций» до Трех говорит нам, что
Шумерский язык имеет Смысловые конструкции очень «Общие», и в нем
трудно конкретизировать понятия.
Как мы знаем из Иврита, что полугласная «Вав» практически мало
встречается в корнях слов, и в основном играет роль «Логического
объединения слов и предложений» и «Изменения времени действия».
А как гласная «О и У» выражает «пассивность и активность глагола
действия». Отсутствие этой согласной в Шумерском языке возможно
означает, что ее не используют как согласную, а используют только как
гласную, которая полностью совпадает с гласными Иврита «У и О». А
логическую функцию объединения она несет находясь в начале
конструкций, как и в иврите. И я полагаю, что по причине того, что
Шумерский язык предназначен для описания «Растительности и Клеток»,
которые не двигаются в пространстве, как другие организмы, поэтому в
нем есть так много слов с буквой «У», выражающей пассивность.
Обратим внимание, что в Иврите буква «Йуд» тоже является
«полугласной» и в Шумерском языке имеется только ее гласный
эквивалент «И». А с другой стороны, любая «Управляющая часть»
функциональной структуры из 5 частей, обязательно имеет
«Внутреннюю связь» с ее Исполнительной частью. А это в свою очередь
означает, что гласная «И» внутри слова имеет смысл «внутренней
функциональной связи».
И согласная «Алеф» в иврите тоже имеет не совсем ясное
произношение, и вполне возможно изначально являлась «полугласной»,
а со временем превратилась в современном языке в «гласную».
Кроме того мы сразу можем отметить, что отсутствие буквы «Алеф»
в Шумерском языке, не может означать, что в языке отсутствуют понятия
«Внешнего воздействия». Такого просто быть не может! Ведь наш мир, в
котором мы живем, связан воедино с помощью внешнего воздействия!
Ведь Единство мира и его законов никто не отменял! И это означает,
что в Шумерском языке буква Алеф заменяется гласной «А».
Эти три «полугласные», говорят нам о сильной связи языков Иврита и
Шумерского, которая по звуковому составу выглядит как имеющие один
«Источник возникновения». / Шумерский язык, как язык «внеземных

8

космонавтов», мог просто быть языком программирования для
автоматов. Ведь не просто так, в языке отсутствуют признаки
«Пола», женского и мужского. /

С одной стороны уменьшение числа символов усложняет описание
смысловых конструкций. А с другой стороны это означает, что для
полноты описания мира недостаток отсутствия символов должен чем то
компенсироваться, и найти свое отражение в методах формирования
слов. И поэтому, первое, что приходит в голову, что «Гласные
Шумерского языка» и выполняют «несколько функций», для компенсации
«отсутствующих символов согласных».

Из отсутствия согласных в языке делаем вывод, что Шумерский язык
«Функционально ориентированный язык». Поэтому он мог быть языком
Автоматов роботов, и не предназначался для людей. И это же
подтверждается тем, что в языке отсутствуют «Суффиксы Мужского и
Женского пола». Только для технических языков это неважно.

Поэтому, как я понимаю, качества «Гласных Шумерского языка» и
являются «Ключом» для понимания структуры слов системного
построения. И потому гласные определяют «Принцип разделения слов
на смысловые части» а также «принцип образования слогов». Причем
для нас особенно важно как организован смысл отсутствующих
символов. «Алеф», как «Внешнее воздействие на систему». «Йуд», как
«Внутренняя Энергетическая и Информационная связь в системе». И
«Вав», как «Функция логического объединения». Причем в Иврите эти
буквы уже твердо стали «Полугласными», и в зависимости от положения
в слове и предложении меняют свой смысл и произношение. Поэтому
возможно, что и в Шумерском языке эти символы, уже как гласные,
находясь на определенных местах в словах и предложениях меняют
свой смысл, как в Иврите.

Причем обратим внимание, что нехватает именно «Связующих
символов». И такими связующими символами вполне могут быть
Гласные « а, и, у или о», / и две последних буквы имеют в Иврите почти
одинаковое написание /.

В результате такого небольшого сравнения языков мы видим, что
только гласная «е» является полностью натуральной гласной, и которая
может заполнять пространство между согласными слов по удобству
произношения. И также гласная «е» может нести специальный смысл
находясь в определенных местах «не нуждающихся в удобстве
произношения».

И тогда в Шумерском языке есть 4 гласных и «15» согласных, т.е.
«3*5». Где 4 * 15 = 60, точно совпадает с системой счисления Шумеров.
Которая, как мы уже знаем, отражает «мировые Пространственно -
Структурные соотношения энергий движения».

Из понимания «Системной функциональности языка» следуют важные
выводы относительно формирования слогов с помощью Гласных.
И мы можем составить следующие виды слогов позволяющих
«Наращивание системных Функций», определяющих корневые части
слов и смысловые конструкции изменения базиса.

Обозначим любой из 15 видов функциональных процессов - .
Тогда слоги вместе с гласными, имеющими определенный смысл в
зависимости от их местоположения и вида самой гласной, будут иметь

9

следующий вид и смысл.
А - Внешнее воздействие на функцию, не имеющей реакции.
И - Внутреннее воздействие на функцию, не имеющей реакции.
У - Логическое воздействие на функцию, не имеющей реакции.
Е - Входная Связь с функцией, не имеющей реакции.

А - Функция, имеющая выходную реакцию.
И – Функция, имеющая внутреннюю или личную реакцию.
У - Функция, имеющая логическую реакцию.
Е - Функция, имеющая общую реакцию.

А Х – Внешнее воздействие на функцию, имеющую одну из четырех
Реакций в зависимости от Гласной.

И Х - Внутреннее воздействие на функцию, имеющую одну из
четырех реакций в зависимости от Гласной.

У Х - Логическое воздействие на функцию, имеющую одну из
четырех реакций в зависимости от Гласной.

Е Х – Входная общая связь с функцией, имеющую одну из
четырех реакций в зависимости от Гласной.

И соответственно слово из парных гласных «ИА» означает число 5, т.к.
описывает структуру имеющую «Пять функциональных элементов
Системы», и где «Внутренние связи системы сбалансированы с
Внешними связями».

А слог типа Х является конструкцией не имеющей связей,
т.е.являющейся «структурной и функциональной Памятью». И потому
очень важно понять, какую функциональную структуру данная
конструкция описывает.

Как мы понимаем из построения Иврита и всех других языков, что
основной смысловой частью для передачи «Смысловых конструкций»
нашего мышления является «Предложение». Современные языки
уже давно перешли на свободное словообразование, не связанное с
системным смыслом положения буквы в слове. Однако все древние
языки были «Научно формализованы» и потому слова и слоги
отображали системный смысл процесса и структур.
Поэтому системная связь в положении элементов системы осталась
и отображается только в предложении.
И эта смысловая Троичная конструкция предложения, как системы

10

выглядит так.

Как мы видим из системной Троичной структуры модели, что процесс,
который в системе всегда Один описывается глаголом, который всегда
связан неразделимой обратной связью с предлогом. А предлог всегда
внутренне связывает объекты – существительные, которых обычно 2 и
более. Причем объект воздействия, указывающий изменение системы
является выходной функцией системы, и в предложении это будет
обычно дополнение. При этом объект- подлежащее это входная
системная структура.

То что в шумерском языке есть Троичное построение предложений у
нас нет никакого сомнения, т.к. в нем есть и глаголы, и существительные
и предлоги. И главное мы люди не умеем иначе мыслить. Однако
вопрос «Системного образования слов» в языке надо доказывать.
И конечно, если учесть, что Шумерская цивилизация является самой
древней, и самой близкой к основанию всей человеческой цивилизации
на земле «Космическими пришельцами», то есть основания полагать,
что Шумерский язык является полностью «Системным». Т.е. и слова и
алфавит имеют системное построение и смысл. И многие исследователи
считают, что именно о Шумерском языке сказано в Библии, что вначале
на земле был «один язык», тем более что это происходило в Вавилоне,
т.е. Месопотамии где и проживали Шумеры. И как полагают многие
исследователи именно Двуречье, было первым местом прибытия и
убытия «Космических пришельцев», которых люди называли Богами.

И если мы правильно догадались, о назначении смысла гласных, то
тогда все гласные это разные типы изменения Внешнего воздействия,
Реакции, или Внутренней связи между «символами- системами», в
зависимости от того где они находятся. Т.е. в начале слова, в конце

11

слова или в середине слова.
И тогда можно предположить, что гласная впереди согласного

означает тип входного изменения данного параметра системы. Гласная в
конце слова означает тип изменения выходного параметра последней
согласной. Гласная внутри согласных это тип внутреннего изменения
параметров баланса этих согласных. И мы должны это проверить по
языковому смыслу слов.

Однако чтобы соотнести смысл Гласных с Системным смыслом
согласных символов, нам надо определиться в системной конструкции
самих слов. И поскольку мы пришли к выводу, что Шумерский язык
ориентирован на Функциональное системное описание из 5 элементов,
то тогда сравнивая системную структуру построения корней Иврита и
Шумерского языка можно предположить следующее:

Иврит имеет следующую свертку корней языка из полной системы.

А для всех Предлогов в Иврите мы имеем следующую свертку
/сжатие / функциональных частей структуры.

12

Однако мы предполагаем, что Шумерский язык более краток т.к.
Функционально ориентирован, тогда он имеет следующие свертки для
структур слов из одной согласной, двух согласных и трех согласных.

В этой свертке из полной функциональной структуры системы из 5
частей, полностью сохраняется ее «функциональный смысл», благодаря
«входным и выходным функциям» описываемым блоками « 2 и 6 », и
«3. 4, 5» сжатые в одну, невидимой части Функциональной системы, т.к.
любой функциональный процесс это «Баланс» между входом и выходом.
Но на данном рисунке изображены модели всех «Слогов» с гласными в
начале и конце.
А рисунок для слов образованных слогами с «Двумя согласными и
гласной внутри» структура свертки будет обратной.

13

Однако в Шумерском языке мы также видим слова образованные и по
полной Функциональной модели.

Теперь сравнивая существующие модели структур, мы видим, что
Шумерский язык «Не такой уж Сжатый», т.к. имеет гораздо больше
комбинаций букв. И главное, что «Системная Модель слов» Шумерского
языка не отличается от модели Иврита, т.к. «Обратная связь» входит в
«последовательность модели», как скрытая часть от «Управляющей
части», и потому существует как символ и как слова понятия языка.

И тогда все конструкции языка это последовательность смысловых
14

комбинаций – слогов, слагаемых в той же Троичной системной
последовательности. А служебные составные части – слоги, мы
уже знаем: «а, е, и, у/о, х , х, х х, х ». И тогда все слова
Шумерского языка вписываются в наращиваемый последовательно
системный составной смысл. При этом Системный Троичный смысл
конструкций предложений существует во всех языках.

В сущности наш вывод не является новым, т.к. все исследователи
Шумерского языка подчеркивают, что именно таким последовательным
образом формируется общий смысл слов шумерского языка с
добавлением к корневой основе слова, которая тоже «составная»,
множества префиксов и суффиксов. Однако они шли к этому выводу
из практического анализа образования слов языка, а мы шли из общих
правил действия любой реальной системы, и зная, что язык должен
отражать это построение. Поэтому у лингвистов нет инструмента, как
разделить по смыслу слова с разным написанием и с «одним» по их
мнению смыслом. И тем более они не могут отличить слова с
одинаковым написанием и разным смыслом!

Из общей «системной свертки» смысловых значений слов языка, мы
видим, что язык может формировать «корневые смысловые значения» с
помощью «Одиночных согласных, Пар согласных и Трех согласных».
К этому надо добавить сложные правила использования гласных и их
произношения как длинных и коротких. А также использования
множества Суффиксов и Префиксов, множества Типов глагольных форм
и их склонения, множества Предлогов. Все это создало ситуацию
«Излишней гибкости Шумерского языка» и соответственно «Получения
одного и того же смысла несколькими вариантами комбинаций букв».
И главной проблемой «Конкретных понятий используемого языка в
жизни» была определенная «Неразличимость» между «Однобуквенными
и Двухбуквенными смысловыми корнями с добавлением суффиксов и
префиксов» и «Трехбуквенными корнями». Эта «неразличимость»
усложняла использование людьми языка, из-за отсутствия правила
«Одно слово – Один смысл». Ведь мы не автоматы, которые могут
быстро перебирать все возможные варианты смысла комбинаций букв.

И нет ничего удивительного, что Шумерский язык вытеснили
Семитские языки с их формальной сверткой Системы до «корня с Тремя
Согласными», и все предлоги, аффиксы это «свертка из одной или двух
букв», и соответственно меньшим количеством Конструкций языка и
правилом «Одно слово – Один смысл».

Как мы знаем из Иврита, все вспомогательные слова языка, т.е. союзы
и предлоги образованы в основном из «Отдельных букв: Хей, Вав, Йуд,
Каф, Ламед, Нун, Тав и Шин» а также из «Двухбуквенных конструкций».

Однако в шумерском лексиконе я не встретил ни одного слова, которое
бы имело «Две согласные» в начале или в конце слова. Поэтому
использование «связующих символов языка» согласно нашей таблице:
«б, г*, к, л, м, н, с*, т» как союзов и как глагольных форм ставится под
большой вопрос. Хотя можно предположить, что все эти буквы могут
исполнять эти же функции совместно с гласными. Поэтому для
дальнейшего продвижения без скурпулезного анализа качеств
«Гласных» нам не обойтись. И мы уже знаем, что «а» означает
принадлежность к Водной и Энергетической системе. «е» означает

15

просто принадлежность к системе. «и» означает принадлежность к
внутренней, балансной части системы. «у/о» означает принадлежность
к логической и функциональной части системы.

Поэтому составим для анализа таблицы слогов с гласными в начале и
конце слогов.

a a? a? aaaa a

b d g g* h z k l m n p r s s* t

ee e? e e e

b d g g* h z k l m n p r s s* t

ii ii

b d g g* h z k l m n p r s s* t

uuu uu u u uuu

b d g g* h z k l m n p r s s* t

Из содержимого таблиц существующих слов с первой гласной мы видим,
что только слова с гласной «а» в начале слова, находятся в нечетных
группах букв «Связи» по аналогии с Ивритом», т.е. нечетным группам
алфавита.
А гласные «е, и, у» формируют слова по другим правилам, которые нам
неизвестны или их просто нет.

Теперь проанализируем слова с конструкцией «Гласная – согласная –
гласная».

aaaaaaaaaaaaaaa

b d g g* h z k l m n p r s s* t

a a a a i ua a aa

e ee
b d g g* h z k l m n p r s s* t

i e a,e

16

ii iiii iiii

b d g g* h z k l m n p r s s* t

ai i u a, i i iiii

uu uu u uu u uuu
bd g g* h z s s* t
i,u u a,u a u kl mn p r uuu

uu u

Просматривая данные таблицы мы делаем потрясающее открытие,
оказывается, что в словах с первой и третьей гласной, эти гласные
должны быть «Одинаковыми». И если это правило нарушается, то это
какое то «особое слово». Отсюда следует первое правило для гласных.
1. «Гласные в корнях слов не должны повторяться», если они
отличаются от данных конструкций «гласная – согласная – гласная».
И одновременно это означает, что если в смысловом корне слова
повторяется гласная, то это подсказывает нам, как разделить слово на
слоги.

Гласная «е» практически не образует конструкций «гласная –
согласная – гласная». Т.к. «еше» это мера длины, т.е. особое слово,
а «еме» означает Язык, Речь

Кроме того мы видим, что буквы «Хет и Пей» вообще не образуют
слов с одинаковыми гласными, но непонятно как это понять.

Таблица слов конструкции «Согласная – Гласная» выглядит так:

b d g g* h z k l m n p r s s* t
a
aaaaaaaaaaaaaa e
i
eeeeee ee e e u

iii ?i i i i i iii

uuuuuuuuuuuuuu

Теперь если наше деление из предварительного анализа правильное то,
в двухбуквенных словах мы найдем смыслы образующие префиксы,
суффиксы, связки и предлоги по аналогии с Ивритом.

/ a / - предлог, суффикс « в, к ».
/ у / - местоименная приставка.
/ и, иа / - префикс пространства, удаления .
/ уд, у / - предлог «когда, потому что».
/ ег / - суффикс направления «в, к».

17

/ ак, аг / - суффикс принадлежности.
/ ал / - приставка глагольная « расстояния, пассивности, статичности».
/ ан / - предлог «перед».
/ ен / - предлог «до».
/ ур / - указательное местоимение «так, таким образом, таким путем,

противоположным путем?? /
В первой группе из двух букв «Гласная – согласная», мы видим, что все
слова вписываются в «Двухбуквенную схему» вспомогательных слов
языка.

/ би / - притяжательный суффикс.
/ би / - местоимение «это».
/ би / - указательный суффикс «который».
/ би / - союз « И ».
/ би / - усилительный суффикс прилагательных.

/ да / - предложный суффикс «С, И».
/ де / - суффикс причастия отглагольного.
/ га / - приставка модальная «множественности».
/ ки / - предлог «где, везде, всегда, позади».
/ ме, ми / - притяжательный суффикс «наш».
/ му / - предлог «потому что».
/ му / - приставка дательного падежа.
/ на / - «отрицание» прилагательных.
/ на / - приставка «прошедшего времени».
/ не / - указательное местоимение «этот».
/ ни, на / - местоимение «он, она, суффикс принадлежности».
/ ни / - наречие « Не, нет, без, отрицания».
/ ша / - предлог «в, у, при, на».
/ ше / - предлог «К, настолько насколько, до, что касается, ради..».
/ са / - предлог «впереди, спереди»
/ та / - предлог «От, к, для, посредством».
/ за / - местоимение «Ты».
/ зу / - суффикс «твое».
/ зу / - предлог « твой».
И в этой группе слов из двух букв «Согласная – гласная» мы видим
полное совпадение с правилом «вспомогательных слов» из 2 букв.
/ иги / - предлог «прежде».
/ угу / - местоимение «его, ее, их».
/ угу / - предлог «сверху, над, наверху, за».
В группе слов из трех букв «Гласная – согласная – гласная» мы видим
только три « вспомогательных слова».
/ шаг / - предлог «в, у, при, на».
/ бар / - предлог «потому что».
/ г*ир / - предлог «через».
/ мур, ур / - наречие « так, таким образом».
И только в последних группах слов «Согласная – гласная - согласная» и
«Гласная – согласная – гласная» можно видеть нарушение правила
«двух буквенности» вспомогательных слов языка, и я отношу это к
влиянию других языков, т.к. такие смыслы этих слов существуют
одновременно в «двухбуквенном варианте».
Из этого небольшого списка «двухбуквенных слов» Шумерского языка

18

мы видим, что это слова или являются «Вспомогательными, связующими
словами» или «специальными понятиями в языке» с полной аналогией
построению «двухбуквенных слов в Иврите». Однако возможно, что в эту
же группу можно отнести Трехбуквенные слова типа «Гласная –
согласная – гласная», т.к. они используют только одну гласную.

А все конструкции с двумя согласными и гласной посредине, т.е.
Трехбуквенные конструкции и конструкции с большим количеством букв,
это уже практически «предметные и глагольные формы»!

Теперь, поскольку мы уже видим намечающуюся аналогию с Ивритом,
попробуем с помощью Системных смыслов для букв известных для
групповых символов Иврита проверить «Системный смысл для цифр от
1 до 10». Для этого составим таблицу имен чисел.

1 2 3 45 678 9 10

as* mana, es*, limmu, ia g*es imin ussu ilimmu ha,
dili, mina, pes* lim
dil, men, hu,
dis*, min
des* /u/

Очень важным моментом анализа «Системного языка», является
понимание, что конструкция слов построена в соответствии с ее
реальным «Функциональным системным эквивалентом». Поэтому не
первая а последняя буква «Корня» является «Целевой, смысловой
функцией». И поскольку гласные по всей видимости не могут выполнять
«Исполнительные функции», и поэтому исполнительную функцию в
слове исполняет Последняя согласная слова. Поэтому можно
предположить, что только слова оканчивающиеся на согласные имеют
выходную функцию. И это значит, что предметы, как слова имеющие
смысл по целевой выходной функции, это слова означающие «объекты».
А слова заканчивающиеся на гласные это некоторые «процессы», т.е.
глаголы и даже целые «Предложения». Из этого следует, что слова
типа «Согласная – гласная – согласная» это объекты.

Смысл для цифр Шумерского языка, составленный из смысла
составляющих их букв.

Для цифры « 1 » имеем: «Аш» - Внешнее воздействие – меняющихся
состояний. Или другим слова «постоянное изменение».
«Дил» - Граничная структура – управления – пространственного
перехода.

Для цифры «2» имеем: «Мана» - Где из самого языка известно, что
«Ма» это женщина и «На» - мужчина, т.е. принцип Парности нашего
мира.

Для цифры «3» имеем: «Еш» - Изменение состояний. Или «Пеш» -
Функциональное изменение. Т.е. в любом случае «Постоянное
изменение существующее в живом мире.

Для цифры «4» имеем: «Лим» /Лиму/ - Пространственное Множество.
И также имеет смысл «Тысяча». Конечно на самом деле этот смысл
имеет более глубокое «Пространственное значение», которое мы не
понимаем до глубины.

Для цифры «5» имеем: «Иа» - «Вход – Выход» функциональной

19

системы.
Для цифры «6» имеем: «Г*ес» - «Память движения /энергии/».

Мужской член.
Для цифры «7» имеем: «Имин» - « Пять + Два » , а также

«Бесчисленный, Все количество, Все».
Для цифры «8» имеем: «Уссу» - «Стороны Объема», где имеется в

виду «Восьмигранник»???
Для цифры «9» имеем: «Илимму» - « Пять + Четыре».
Для цифры «10» имеем: «Ха, Ху, У» - Многочисленный, Различный,

сортируемый, смешанный, Природный, Растительный, Питательный.
И из системы счисления 60, для числа 10 имеем значение –
«Сбалансированный».

Для числа «20» имеем: «Ниш» - «Он или Она или Отрицание *
Количество» ????

Для числа «30» имеем: «Ушу» - « Десять * Три».
Для числа «40» имеем: «Нимин, Нин» -
Для числа «60» имеем «Г*еш, Г*ешта» - Зависимость.
Для объединения из «60» -ти имеем: «Нигида» ???
Для числа «600» имеем: «Геешту» «Г*ешу» - « 60 * 10» Особое число.
Как мы видим все имена для 10 цифр Шумерского языка вписываются
в систему «Функционального описания».
Последним важным моментом, который мы не обсудили является
существование только трех букв в 6- ой части алфавитной таблицы. Т.е.
существование в шумерском языке только «Трех исполнительных
Функций», вместо 6, которые существуют в Иврите. И этими тремя
буквами - функциями являются « p, r, s ». Эти Исполнительные функции
Шумерского языка отражают «Троичную основу Динамического действия
нашего мира». Т.е. это означает, что в основе любой системы лежат
«Три системы постоянного динамического взаимодействия», а точнее:
1. Энергетическая система. / S /
2. Управляющая система. / R /
3. Функциональная система. / P /
И где в соответствии с Ивритом.
S – это функция «Движения». / изображается Рыбой /.
R - это функция «Управления». / изображается Головой /.
P – это «Функциональное действие». / Изображается Ртом /.
Если к «Троичному динамическому описанию действия Мира»,
прибавить факт, что в Шумерском языке отсутствует понятие
«Парности». Т.е. отсутствие «Половых признаков Мужского и Женского
Рода». То мы видим что этот язык без всяких сомнений является
«Формальным Космическом языком», заимствованном от «Богов
Космонавтов», использовавших его для каких то специальных целей.
Т.к. игнорировать в построении языка «Пол», просто практически
неудобно. Т.е. скорее всего это был язык программирования или
«Пространственных расчетов полетов Комет», который использовали
космонавты. Поэтому Шумеры считали его Священным.
Я надеюсь, что мое системное исследование Шумерского языка,
получит у специалистов по этому языку дальнейшее развитие.

Яков. 08.06.2004 - 2005

20