11 Система Иврита Сокр. 11

Популярная статья о Системном языке Иврит,
как функциональной структуре из 7 и 3 частей.
/ И на основе чего появилась Математика ? /

Из-за своего Системного и формального построения, и соответственно
краткости, Иврит имеет «Ограничения описания действительности», так
как лишен «множества дополнительных средств образования слов», по
отношению к языкам «Свободного словообразования». Поэтому Иврит
можно сравнить с Системами «химического, биологического и другого
формального описания», которые для понимания требуют «множества
пояснений». И это хорошо знают переводчики.

Эта статья является очень серьезным сокращением статьи о Системном
построении языка Иврит, где я подробно рассматриваю все части языка, и почему
они отражают «системный смысл нашей реальной окружающей жизни». Однако
читать ту статью, чтобы понять, настолько сложно, что это под силу только людям
с нестандартным мышлением, и адской терпимостью. Т.к. она содержит столько
много информации и столько много тонких ньюансов, что ее можно только изучать
по частям. А приложенные для иллюстрации более сотни примеров это еще более
тяжелый труд. Тем более надо учесть, что Иврит прошел историю более чем 10000
лет, и в обязательном порядке вобрал в себя «чужие слова», которые нарушают
его уникальный порядок. Поэтому в данной статье я постарался избавиться от всех
сложных доказательств, и даю только скелет доказательства, почему Иврит
системный язык и почему он так построен.

Язык Иврит харктеризуется тем, что является одним из самых древнейших
языков мира. И этот язык имеет характерное особое построение и письменность,
которые очень долгий период истории было невозможно объяснить без
достижения наукой высокого уровня новых технологий. И только после появления в
науке понятия «Система» и понятия «Обратная связь», и соответственно «Умных
компьютеров», можно понять почему наши предки называли этот язык «Святой
язык», т.к. он является приобретенным, неземным языком. И об этом говорят
Эпосы «Двуречья и Индии», что Иврит и Санскрит это языки полученные от
«Богов», т.е. тех кто основал первые цивилизации людей на земле.

Чтобы понять чем язык Иврит отличается от других языков, мы должны
одновременно понять в чем же все языки людей одинаковы. Ведь все люди
планеты живут в одном мире, и все люди построены одинаково, и все мыслят
одинаково. А это означает, что во всех языках мира есть и используется «Один
Системный Принцип» их построения, который отражает принцип «Как мы мыслим».
И этот принцип стоит увидеть и понять. А все языки мира построены из одних и тех
же элементов, и этими элементами являются:
1. Фонетический состав языка. Буквы-звуки из которых строятся все

конструкции языка.
2. Правила составления смысловых Конструкций слов языка, имеющих

«Конкретный и постоянный смысл».
3. Правила составления смысловых Конструкций Предложений языка,

имеющих «условный и составной смысл».
В основе построения Иврита лежит модель «Единой Структуры Системы»,
состоящей из 7 функциональных подсистем, и эта модель является всеобщей

1

для всего бесконечного мира вселенной и нашей солнечной системы. И
современная структура этой единой модели Системы, составленная из 7 частей
имеет следующий вид. / Смотри ниже /.

Эта Единая Системная модель 7 ми частей, умышленно разделена мною на ее
3 основные составляющие части. Где ее первая часть / 1 / «Внешнее воздействие»
всегда находится «Вне структуры системного процесса», но без нее в самой
системе нет необходимости, и потому они неразрывны. Вторая часть / 2 – 6 /
«Функциональная часть» состоит из 5 функциональных частей преобразования от
Входа до Выхода / Реакции системы /. Третья часть / 7 / «Обратная связь»
наблюдающая и корректирующая процесс и устойчивость Функциональной части.

Теперь, если мы с вами посмотрим на Алфавит Иврита, как основу кирпичиков
из которых строятся все «Слова» - как «Постоянные Смысловые конструкции», то
мы увидим четкое деление 22 букв алфавита на 7 функциональных частей, по
строгому правилу. И это правило разделения букв на группы определяется по
«Принципу принадлежности буквы к Корням и Связкам». Поэтому группы 2, 4, 6
это буквы которые используются только в «Корнях слов». А группы 1, 3, 5, 7 это
буквы, которые встречаются «и в Корнях и в Связках слов», т.е. в суффиксах и
префиксах и образованиях новых конструкций от корня.

2

В первую очередь такое деление букв алфавита, говорит нам, что Три Четные
группы Букв алфавита, описывающие части некоторой Системы, являются
«Устойчивыми, неизменяемыми частями системы». А в свою очередь, Четыре
Нечетные группы Букв алфавита, являются «Изменяемыми, частями
Системы», но конечно изменяются по «Определенным правилам». А это в свою
очередь говорит нам, что Смысловое описание системы может ориентироваться
только на «на Четные, неизменяемые части системы». И при этом смысл
описания является «очень Приблизительным».

22 буквы алфавита являются «Базовыми Системными понятиями», которые
необходимы для образования любой «структуры и процесса Мира».

Это 7 ми значное «Системное» деление Ивритского алфавита, связывает язык
неразрывной связью с «Окружающим нас Системным миром», и позволяет
описывать этот мир с помощью функциональных «Конструкций из 7 частей», как
это действительно действует реально. И потому у всех 7 частей таблицы алфавита
есть прямая связь с 7 функциональными частями системной модели,
нарисованной вверху.

Мы видим с вами, что весь алфавит разбит на 7 частей функционального
построения любой системы нашего мира. Однако почему же в алфавите
существует 22 символа, число которое никак не связано с числом 7 и числом 3,
которые определяют принципы системной реализации? Это объясняется очень
просто.

Дело в том, что первая буква алфавита «Алеф», описывает «Внешнюю
функцию Системы», функция на которую реагирует Функциональная структура
системы. Но эта «Внешняя функция системы» всегда находится за пределами
границы системы, т.к. является «Выходной функцией некоторой другой системы».

Но эту «Внешнюю функцию», хотя она и находится за пределами границы
системы, нельзя отделить от самой системы, т.к. без нее в системе нет
необходимости! Т.к. тогда системе нет возможности изменяться! Ведь она
изменяется в зависимости от изменения «Внешних функций».

Поэтому благодаря Внешним функциям всех систем нашего мира,
описываемых буквой Алеф, системный мир «Связан в Одну огромную
бесконечную Систему».
А заключенная в границы структура самой системы, на самом деле имеет « 21
функциональную часть». И поэтому 21 = 3 * 7. Т.е. структура любой системы в
Иврите действительно описывает «Троичные и Семеричные соотношения».

Однако на пути этой «системной реальности 7 частей» мира вокруг нас стоит
«Ограниченность Человека» в восприятии этого реального мира! Ведь наши глаза
не рентген, и мы не можем заглянуть внутрь окружающих нас предметов и
существ.

Поэтому если мы посмотрим на рисунок модели системы сверху, то мы увидим,
что человек видит, а значит и воспринимает, из всех 7 частей системы только
«Внешние части», нарисованные зеленым цветом. Причем первая ее часть, это как
правило внешняя Выходная часть другой системы ! Поэтому фактически мы видим
только 2 части систем, «Входную / 2 / и Выходную / 6 /». А все остальные 4 части
систем, которые изображены в фиолетовом цвете, являются для нас невидимыми.
Поэтому «Боги или Космонавты», которые прибыли на землю и дали нам язык
Иврит, учли нашу «ограниченность», и потому сжали все смысловые конструкции
языка до 3, и тем самым сделали все «смысловые конструкции такими, чтобы мы
могли их связать с 7 функциональными частями системы, и в то же время могли
ими оперировать. Тем более, что «Они» знали, что человек не только не видит

3

большинства частей систем, но также не может оперировать более чем 4 или 5
элементами одновременно.

Поэтому заменив невидимые части системы на одну центральную букву, и

оставив «Внешние видимые 2 части», мы получаем «Троичный ужатый
Системный эквивалент» описания слова. А точнее получаем «Троичный Корень»,

который с помощью простых и известных добавлений дает нам «Группу смысловых
конструкций».

123 45 67

_ Огласовка Огласовка _

Причем эта замена ничем не нарушает логику действия «Троичного
эквивалента» по отношению к Полной системе, т.к. несмотря на большую

сложность действия этих заменяемых невидимых трех частей, их единственное
назначение «Сбалансировать» между собой Входную и Выходную части системы.

Поэтому практически большинство корней Иврита, имеющие смысловое
назначение, Троичные, и описывают «Систему», но сжатую для нашего удобства

пользования.
А связующие слова, как «Предлоги» необходимые для связи между словами и

предложениями сжимаются до «Двухбуквенных» по тому же принципу, с разницей
что это только невидимые части системы.

4

12 34 5 67
-- -- -- --
Огласовка

И как мы видим Смысловой эквивалент двухбуквенного «Предлога» образуется из
«Связующих частей системы», с полным соответствием его расположения в

системе реальности.
Так системно из «Базовых Системных понятий Алфавита» строятся в Иврите

«слова», т.е. постоянные смысловые понятия, которые отражают
«Последовательный функциональный порядок действия системы» от входа до

выхода, т.е. реакции системы.
И поскольку слова это постоянные смысловые конструкции, то они всегда

имеют сжатый «Полный системный эквивалент 7 частей».

Вопрос понятия Троичного системного эквивалента Предложений более
сложный, поэтому прошу сосредоточиться, т.к. это нельзя упростить.

С одной стороны «Предложения», это сложные Системные конструкции
«Условные», не имеющие постоянного смысла, которые используют для

образования «Тройственной структуры» слова и отдельные буквы-понятия.
И потому их «Полный системный эквивалент до 7 частей» зависит от

сложности системы, которую пытаются описать, и которая может иметь в
своем составе очень много систем и процессов. С другой стороны, в основе

этого условного описания лежит аналогичный «Троичный эквивалент» сжатия
структуры 7 частей. И в этом Системном эквиваленте 2 объекта описывают

внешние, видимые части системы / 2 / и / 6 /. А внутренние, невидимые части
системы описывается «Предлогом», т.к. предлог заменяет «Три невидимые

балансирующие части» системы. А наблюдаемый внешний процесс – глагол,
который мы наблюдаем как взаимодействие между объектами, всегда «Один».

Т.к. процесс фиксирует изменение системы, то этот Процесс проектируется
на «Обратную Связь» системы. Т.к. только «Обратная связь», которая

контролирует все 5 функциональных частей системы, может снаружи
наблюдать это Изменение – Процесс и учавствовать в нем ! И поэтому «Предлог»,

который символизирует «невидимый внутренний процесс», и «Обратная Связь»,
как невидимая часть, учавствующая в процессе Извне, и символизирующая

процесс с помощью «Глагола», это части, которые невозможно разорвать в
системе! И поэтому «Предложение» это тоже «Троичный эквивалент»,

укорчивающий 7 частей полной системы, только с помощью «4 слов».

1 2 3, 4, 5 6 7

И эти 4 слова в Предложении, которые образуют «Тройственную модель» для
полной системы из 7 частей, и которые аналогичны Троичной модели слов
языка, действительно трудно понять.

Эта Троичная модель свертка для полной системы из 7 частей, которая
является основой всех «Предложений» во всех языках мира, потому и является

5

такой важной для всех языков, т.к. несет в себе «Системную единицу нашего
мышления».

Поэтому с помощью этой «условной Троичной модели» мы выражаем все наши
мысли, подставляя в модель слова, и наращивая эту модель до любой сложности
описываемой 7 значной Системы.

И когда вы понимаете, что «Предложение» это укороченная Троичная
структура для «полной системы», то можно более легко понять, что внутри
всех систем нашего мира есть только один процесс, и это «Баланс по Кругу»
системного действия. А тажке баланс между Системой и Внешним миром,
несмотря на бесконечное количество систем Вверх и Вниз.

И это понимание Тройственной модели нашей мысли, способной описывать
любые структуры и процессы нашего мира, породило науку Математику, которая
использует для описания мира ту же Тройственную модель, совместно с Внешней
функцией воздействия на систему ! Т.е. Математическая модель это «Четверичная
модель» свертки «полной системы с 7 частями». Только Математики использовали
в условной модели вместо слов «Числа», и несколько преобразовали эту модель
не потеряв смысла. Первые математики древнего Египта, которые были знакомы с
Тройственной моделью, рассуждали так: Т.к. в любой системе и ее Тройственной
модели процессом является «Баланс», то будем считать, что этот баланс
«осуществился». Тогда между Входной частью / 2 / системы и Выходной частью
/ 6 / системы для чисел будет существовать «баланс – равенство». И зная по
какому правилу меняется часть / 2 /, как «аргумент» можно всегда вычислить
«результат» / 6 /. А правила изменения «Аргумента» / 2 /, конечно зависят от
«Внешней функции» / 1 /, и известны как «сложение, вычитание, умножение,
деление и т. д.». И связь между структурными моделями Языка и Математики
выглядит следующим образом.

6

Однако тут, как я полагаю, следует отметить, что если в Языке использование
«Троичной модели мысли», позволяет получить с помощью наращивания
количества «Предложений» практически «Полную 7 значную модель системы».
То в Математике использование Троичной модели, принципиально не позволяет
приблизиться к смыслу Полной 7 значной системы. Т.е. Математическая
Четверичная Модель всегда приблизительно изображает процессы
действительности, т.к. в основе математики нет «Подсистем полной системы
Алфавита», как это существует для языка Иврит.

Теперь когда стали понятны принципы сокращения структуры системы до
«Троичного эквивалента» для всех компонентов языка, то можно отметить еще
несколько важных деталей Системного принципа построения Иврита.

Во первых, для реальной 7 значной структуры модели системы мы видим, что
она представляет собой «Замкнутый круг» бесконечного действия. И этот круг
действует благодаря «Обратной связи», которая наблюдая за процессом помогает
«Внутренним управляющим частям системы» в устойчивом балансировании
процесса между Входными / 2 / и Выходными / 6 / структурами, когда он выходит
из заданных пределов. Т.е. в реальной системе существует прочная связь между
«Обратной связью» и «Управляющими частями внутреннего баланса».

И именно по этой системной причине соответствия между реальностью и
смысловыми эквивалентами языка, абсолютно во всех языках существует
неразрывная связь между «Глаголом и Предлогом». И даже есть много глаголов,
которые требуют только «определенный Предлог».

Как мы видим в реальной жизни все системы имеют «Обратные Связи», но ни
один язык в принципе не может иметь во время разговора обратную связь, т.к.
процесс разговора «последовательный». Поэтому, чтобы компенсировать этот
недостаток во всех языках есть несколько слов, которые отражают понятие
«Обратного действия».

Обратим внимание, что из-за полного непонимания научного смысла
модели «Системы» с ее 7 функциональными частями, которую люди получили
от «Пришельцев из космоса», и которая была использована в основе формального
построения Иврита, она была напрочь утеряна на много тысяч лет.
Поэтому все языки мира, кроме древнего Иврита и Санскрита, в силу прогресса
человеческого знания, отошли от «Ограниченной по количеству слов, но
формальной Системы Иврита», т.к. были вынуждены перейти к «Системе
свободного словообразования». Т.е. все языки стали наращивать «Количество
Конкретных понятий слов Языка» до бесконечности, в связи с ростом
человеческого знания. Поэтому сегодня все люди могут «Знать и Понимать»
только небольшую часть слов-понятий в «разросшихся словарях» всех языков. И

7

поэтому большинство населения планеты так любят использовать компьютер,
который может компенсировать их «ограниченность».

Поэтому все современные языки, оторваные от «Системного принципа
Словообразования и Алфавита», оставили у себя только «Один Системный

эквивалент», который соответствует Единой модели системного мира и это
«Предложение». Т.к. без «Троичной Системной структуры Предложений» человек

не может мыслить и понимать окружающий мир.
И только «Троичный системный эквивалент предложений» позволяет

производить переводы с одного языка на другой, практически не теряя смысла.
Из-за того, что Иврит имеет системное построение слов и алфавита, с помощью

Иврита можно находить соответствие между буквами составляющими слова и
процессами действующими в реальности. Т.е. с помощью Системного смысла букв

Ивритского Алфавита можно «Вычислять функциональные процессы», которые за
ними кроются. Или другими словами Иврит это «Язык научного описания мира» !

Но с другой стороны количество корней системного Иврита, как групп слов от
каждого корня, ограничено примерно 10000 комбинаций, в то время как почти все

современные словари сегодня перешли 100000 рубеж. И единственная системная
структура Иврита позволяющая расширить количество комбинаций в языке это

структура «Смихут» позволяющая комбинировать корни в группы. Однако на
практике это мало используется, т.к. люди не знают принципа его системности.

Данная статья отражает только вопрос взаимосвязи между реальными 7
значными системами мира и Троичным отражением действительности в Языках.

Однако на самом деле реальная 7 значная система обладает еще свойствами
«Энергетической Двойственности» и «Функциональной Пятизначности», и это

знание тоже было дано людям «Космическими пришельцами». Эти знания в
наиболее подробной и ясной форме сконцентрированы в древних Египетских

«Изумрудных скрижалях Тота». Это возможно самый древний источник знаний,
которым современная наука пренебрегает.

Хочу в конце отметить, что серьезное понимание как действует реальная
система, открытая наукой в 20 веке, является главным моментом в понимании

«Системности Иврита», и также понимании, что этот язык не мог появиться
развиваясь из «языка птиц» по Дарвину, т.к. абсолютно во всех разговорных

языках постоянно происходит нарушение правил, существующих благодаря
языковым академиям. Поэтому такой формальный язык, на таком высоком

научном уровне мог появиться только «Извне» нашей цивилизации. А это в свою
очередь объясняет реальность многих древних Эпосов, о прибытии «Богов».

Яков. 18.03.2005

8