ขั้นตอนการดำ เนินการตามกฎหมาย ว่าด้วยการวินิจฉัยชี้ขาดอำ นาจหน้าที่ระหว่างศาล (ฉบับอิเล็กทรอนิกส์)
การเริ่มริ่กระบวนการ วินิวิจนิฉัยฉัชี้ข ชี้ าดอำ นาจหน้าน้ที่ร ที่ ะหว่าว่งศาล คู่คคู่ วามฝ่าฝ่ยที่ถู ที่ กถูฟ้อฟ้งจะต้อต้งจัดจัทำ คำ ร้อร้ง เป็นป็หนังนัสือสืยื่น ยื่ ต่อต่ศาลที่รั ที่ บรั ฟ้อฟ้งเป็นป็การเฉพาะ มีหมีลายกรณี ดังดันี้ (1) คู่คคู่ วามฝ่าฝ่ยที่ถู ที่ กถูฟ้อฟ้งคดียื่ดีน ยื่ คำ ร้อร้งโต้แต้ย้งย้เขตอำ นาจศาลต่อต่ ศาลที่รั ที่ บรั ฟ้อฟ้ง (มาตรา 10 วรรคหนึ่ง นึ่ และมาตรา 12 วรรคหนึ่ง นึ่ ) จะต้อต้งกระทำ ภายในระยะเวลาที่ก ที่ ฎหมายกำ หนด คือคืก่อก่นวันวั สืบสืพยานสำ หรับรัศาลยุติยุธติรรมหรือรื ศาลทหาร หรือรืภายในกำ หนดระยะเวลายื่น ยื่ คำ ให้กห้าร หรือรืก่อก่นพ้นพ้ระยะเวลาที่ศที่ าลอนุญนุาตให้ยื่ห้น ยื่ คำ ให้กห้ารเป็นป็อย่าย่งช้าช้สำ หรับรัศาลปกครอง การโต้แต้ย้งย้เขตอำ นาจศาลไว้ใว้นคำ ให้กห้าร ไม่ถืม่อถืเป็นป็การยื่น ยื่ คำ ร้อร้งโต้แต้ย้งย้เขตอำ นาจศาล หากมีกมีารเสนอคดีที่ดีไที่ ม่มีม่กมีารยื่น ยื่ คำ ร้อร้งโต้แต้ย้งย้เขตอำ นาจศาล เข้าข้สู่กสู่ารพิจพิารณาของคณะกรรมการ แม้จม้ะมีคมีวามเห็นห็แตกต่าต่งกันกัระหว่าว่งสองศาล คณะกรรมการไม่รัม่บรัวินิวิจนิฉัยฉั 1 คำ ให้การ หมายเหตุ : มาตราต่าต่ง ๆ ในที่นี้ที่ นี้หมายถึงถึมาตราตาม พ.ร.บ.ว่าว่ด้วด้ยการวินิวิจนิฉัยชี้ขชี้าดอำ นาจหน้าน้ที่รที่ะหว่าว่งศาล พ.ศ. 2542 คณะกรรมการ ในที่นี้ที่ นี้หมายถึงถึคณะกรรมการวินิวิจนิฉัยชี้ขชี้าดอำ นาจหน้าน้ที่รที่ะหว่าว่งศาล พระราชบัญบัญัติญั ติในที่นี้ที่ นี้หมายถึงถึพ.ร.บ.ว่าว่ด้วด้ยการวินิวิจนิฉัยชี้ขชี้าดอำ นาจหน้าน้ที่รที่ะหว่าว่งศาล พ.ศ. 2542
คำ ร้อ ร้ งต้อ ต้ งทำ เป็น ป็ หนัง นั สือ สื ใช้ถ้ ช้ อ ถ้ ยคำ สุภ สุ าพ และอย่า ย่ งน้อ น้ ยต้อ ต้ งมี (1) ชื่อและที่อยู่ของผู้ร้อง (2) ชื่อ ชื่ และที่อ ที่ ยู่ขยู่ องคู่คคู่ วามอีกอี ฝ่าฝ่ยหนึ่ง นึ่ หรือรืบุคบุคลผู้มีผู้ ส่มีวส่นได้เด้สียสี (3) เหตุแตุห่งห่การยื่น ยื่ คำ ร้อร้ง โดยระบุถึบุงถึศาลที่รั ที่ บรั ฟ้อฟ้ง ศาลที่อ้ ที่ าอ้งว่าว่มีเมีขตอำ นาจ คำ พิพพิากษาหรือรืคำ สั่งสั่หรือรืการดำ เนินนิกระบวนพิจพิารณาใด ๆ ของศาลที่เ ที่ ป็นป็เหตุ ให้ต้ห้อต้งยื่น ยื่ คำ ร้อร้ง (4) คำ ขอให้ศห้าลหรือรืคณะกรรมการ แล้วล้แต่กต่รณี มีคำมีคำวินิวิจนิฉัยอย่าย่งหนึ่ง นึ่ อย่าย่งใด พร้อร้มทั้งทั้เหตุผตุลสนับนัสนุนนุ (5) ลายมือมืชื่อ ชื่ ผู้ร้ผู้อร้ง คู่คคู่ วามฝ่าฝ่ยที่ยื่ ที่ น ยื่ ฟ้อฟ้งคดี ไม่มีม่ สิมีทสิธิโธิต้แต้ย้งย้เขตอำ นาจศาล ในคดีที่ดีต ที่ นยื่น ยื่ ฟ้อฟ้งคดีต่ดีอต่ ศาลนั้นนั้เอง 2
ระหว่าว่งการพิจพิารณา ถ้าถ้ศาลที่รั ที่ บรั ฟ้อฟ้งเห็นห็เองว่าว่ คดีไดีม่อม่ยู่ใยู่ นเขตอำ นาจของศาลตน ให้ดำห้ดำเนินนิการตามกฎหมาย ว่าว่ด้วด้ยการวินิวิจนิฉัยชี้ข ชี้ าดอำ นาจหน้าน้ที่ร ที่ ะหว่าว่งศาล โดยให้จัห้ดจัทำ ความเห็นห็เกี่ย กี่ วกับกัเขตอำ นาจศาล ส่งส่ ไปยังยัอีกอี ศาลหนึ่ง นึ่ ที่เ ที่ ห็นห็ว่าว่คดีนั้ดีนนั้อยู่ใยู่ นเขตอำ นาจ และจะต้อต้งดำ เนินนิการภายในระยะเวลาที่กฎ ที่ หมายกำ หนดคือคื ก่อก่นศาลนั้นนั้มีคำมีคำพิพพิากษา ทั้งทั้นี้ ให้นำห้นำมาตรา 10 วรรคหนึ่ง นึ่ มาใช้โดยอ ช้นุโลนุม (2) ศาลที่รั ที่ บรั ฟ้อฟ้งเห็น ห็ เองว่าว่คดีไดีม่อม่ยู่ใยู่ นเขตอำ นาจของศาลตน ระหว่าว่งการพิจพิารณา (มาตรา 10 วรรคสาม) 3
(3) ศาลเห็น ห็ ว่าว่คดีไดีม่อม่ยู่ใยู่ นเขตอำ นาจศาล เมื่อ มื่ มีกมีารฟ้อฟ้งคดี (มาตรา 12 วรรคสอง) - กรณีที่ณีเ ที่ คยมีกมีารฟ้อฟ้งคดีต่ดีอต่ศาลต่าต่งระบบมาก่อก่น แต่ศต่าลแรกไม่รัม่บรั ฟ้อฟ้งเพราะเห็นห็ว่าว่ คดีไดีม่อม่ยู่ใยู่ นเขตอำ นาจศาล เมื่อ มื่ นำ คดีมดีาฟ้อฟ้งศาลที่สที่ อง ก็เก็ห็นห็ว่าว่ ไม่อม่ยู่ใยู่ นเขตอำ นาจเช่นช่กันกั ให้ศห้าลที่สที่ องจัดจัทำ ความเห็นห็เกี่ย กี่ วกับกัอำ นาจหน้าน้ที่ร ที่ ะหว่าว่งศาลแล้วล้ ส่งส่เรื่อ รื่ งไปให้คห้ณะกรรมการพิจพิารณาวินิวิจนิฉัยฉั โดยไม่ต้ม่อต้งจัดจัทำ ความเห็นห็ ส่งส่ ไปยังยัอีกอีศาลหนึ่ง นึ่ กรณีมีณีกมีารฟ้อฟ้งคดีต่ดีอต่ศาลชั้นชั้ต้นต้และศาลนั้นนั้เห็นห็ว่าว่คดีไดีม่อม่ยู่ใยู่ นเขตอำ นาจศาลตน ก่อก่นมีคำมีคำสั่งสั่ ไม่รัม่บรั ฟ้อฟ้ง ศาลชั้นชั้ต้นต้ควรสอบถามโจทก์หก์รือรืผู้ฟ้ผู้ อฟ้งคดีว่ดีาว่ เคยฟ้อฟ้งคดีต่ดีอต่ ศาลอื่น อื่ แล้วล้ศาลนั้นนั้ ไม่รัม่บรั ฟ้อฟ้งเนื่อ นื่ งจากเห็นห็ว่าว่คดีไดีม่อม่ยู่ใยู่ นอำ นาจศาล เพราะอยู่ใยู่ นอำ นาจของศาลต่าต่งระบบมาก่อก่นหรือรืไม่ หากโจทก์หก์รือรืผู้ฟ้ผู้ อฟ้งคดีเดีคยฟ้อฟ้งคดีต่ดีอต่ ศาลอื่น อื่ มาแล้วล้และศาลนั้นนั้ ไม่รัม่บรั ฟ้อฟ้ง เพราะเห็นห็ว่าว่ตนไม่มีม่เมีขตอำ นาจเหนือนืคดี ศาลชั้นชั้ต้นต้จะต้อต้งจัดจัทำ ความเห็นห็ เกี่ย กี่ วกับกัอำ นาจหน้าน้ที่ร ที่ ะหว่าว่งศาลแล้วล้ ส่งส่เรื่อ รื่ งไปให้คห้ณะกรรมการ เพื่อ พื่ วินิวิจนิฉัยฉัชี้ข ชี้ าด ทั้งทั้นี้ เพื่อ พื่ ป้อป้งกันกั ปัญปัหาที่อ ที่ าจเกิดกิขึ้น ขึ้ ได้จด้ากการที่ปที่ ระชาชนไม่สม่ามารถใช้สิช้ทสิธิทธิางศาล เนื่อ นื่ งจากทั้งทั้สองศาลไม่รัม่บรั ฟ้อฟ้ง 4
ข้อ ข้ สัง สั เกต หากศาลชั้นชั้ต้นต้สอบถามโจทก์หก์รือรืผู้ฟ้ผู้ อฟ้งคดีแดีล้วล้ ปรากฏว่าว่ ได้ยื่ด้น ยื่ ฟ้อฟ้งศาลนี้เ นี้ป็น ป็ ศาลแรก การมีคำมีคำสั่งสั่ ไม่รัม่บรั ฟ้อฟ้ง ศาลชั้นชั้ต้นต้ควรแจ้งจ้ โจทก์หก์รือรืผู้ฟ้ผู้ อฟ้งคดี ให้ไห้ปฟ้อฟ้งคดีต่ดีอต่ ศาลต่าต่งระบบที่ศที่ าลนั้นนั้เห็น ห็ ว่าว่มีเมีขตอำ นาจเหนือนืคดี โดยควรระบุไบุว้ใว้นคำ สั่งสั่ ไม่รัม่บรั ฟ้อฟ้งของศาลด้วด้ย และควรแนะนำ โจทก์ หรือรืผู้ฟ้ผู้ อฟ้งคดีใดีห้แห้จ้งจ้ต่อต่ศาลอื่น อื่ ด้วด้ยว่าว่ ได้เด้คยยื่น ยื่ ฟ้อฟ้งคดีต่ดีอต่ศาลนี้แ นี้ ล้วล้ และศาลนี้ไนี้ ม่รัม่บรั ฟ้อฟ้ง 5
(4) คู่คคู่ วามยื่น ยื่ คำ ร้อ ร้ งโดยตรงต่อ ต่ คณะกรรมการ (มาตรา 14) คู่คคู่ วามหรือรืบุคบุคล ซึ่ง ซึ่ ได้รัด้บรัผลกระทบโดยตรง อาจยื่น ยื่ คำ ร้อร้งต่อต่คณะกรรมการเพื่อ พื่ ขอให้วิห้นิวิจนิฉัย เกี่ย กี่ วกับกัการปฏิบัฏิติบัตติามคำ พิพพิากษาหรือรืคำ สั่งสั่ของศาล เมื่อ มื่ คู่คคู่ วามไม่ไม่ด้รัด้บรัการเยียยีวยาความเสียสีหาย หรือรื ไม่ไม่ด้รัด้บรัความเป็นป็ธรรม หรือรืมีคมีวามขัดแขัย้งย้ ในเรื่อ รื่ งฐานะหรือรืความสามารถของบุคบุคลอันอัเนื่อ นื่ งมาจาก คำ พิพพิากษาหรือรืคำ สั่งสั่ที่ถึ ที่ งถึที่สุ ที่ ดสุระหว่าว่งศาลขัดขัแย้งย้กันกั ในคดีที่ดีมี ที่ ข้มีอข้เท็จท็จริงริเป็นป็เรื่อ รื่ งเดียดีวกันกั ระยะเวลายื่น ยื่ คำ ร้อร้ง ผู้ร้ผู้อร้งจะต้อต้งยื่น ยื่ คำ ร้อร้งต่อต่เลขานุกนุารคณะกรรมการ ภายในหกสิบสิวันวันับนัแต่วัต่นวัที่คำ ที่ คำพิพพิากษาหรือรืคำ สั่งสั่ที่อ ที่ อกภายหลังลัถึงถึที่สุที่ ดสุ เอกสารประกอบการยื่น ยื่ คำ ร้อร้ง สำ เนาคำ พิพพิากษาหรือรืคำ สั่งสั่ของศาลที่ขั ที่ ดขัแย้งย้กันกัของทั้งทั้สองศาล สำ เนาเอกสารในสำ นวนความที่จำ ที่ จำเป็นป็เช่นช่ ใบรับรัรองคดีถึดีงถึที่สุ ที่ ดสุ สำ เนาบัตบัรประชาชน บัญบัชีแชีสดงรายชื่อ ชื่ และที่อ ที่ ยู่ขยู่ องคู่คคู่ วามฝ่าฝ่ยที่เ ที่ กี่ยว กี่ ข้อข้ง คำ วินิวิจนิฉัยฉัของคณะกรรมการถือถืเป็น ป็ ที่สุที่ ดสุ (มาตรา 14 วรรค 2) อนึ่ง นึ่ การยื่น ยื่ คำ ร้อร้งในกรณีอื่ณีน อื่ ตามมาตรา 15 ได้แด้ก่ กรณีที่ณีมี ที่ กมีารขัดขัแย้งย้กันกัระหว่าว่งศาลในเรื่อ รื่ งวิธีวิกาธีรชั่วชั่คราวก่อก่นพิพพิากษา การยื่น ยื่ คำ ร้อร้งต่อต่ศาลก่อก่นฟ้อฟ้งคดีตดีามที่กฎ ที่ หมายบัญบัญัติญั ติ การสืบสืพยานหลักลัฐานไว้ก่ว้อก่นฟ้อฟ้งคดี การบังบัคับคัคดีตดีามคำ พิพพิากษาหรือรืคำ สั่งสั่ของศาล และการปฏิบัฏิติบักติารตามอำ นาจหน้าน้ที่ปที่ ระการอื่น อื่ ของศาล ให้นำห้นำหลักลัเกณฑ์แฑ์ละวิธี วิการยื่น ยื่ คำ ร้อร้งตามมาตรา 14 มาใช้โช้ดยอนุโนุลม 6
การจัดจัทำ ความเห็น ห็ ของศาล เมื่อ มื่ มีกมีารยื่น ยื่ คำ ร้อร้งโต้แต้ย้งย้เขตอำ นาจศาล ให้ศห้าลส่งส่สำ เนาคำ ร้อร้งให้คู่ห้คคู่ วามหรือรืคู่กคู่ รณีอีณีกอี ฝ่าฝ่ยหนึ่ง นึ่ หรือรืบุคบุคลผู้มีผู้ ส่มีวส่นได้เด้สียสีทำ คำ ชี้แ ชี้ จง ภายใน 15 วันวันับนัแต่วัต่นวัที่ไที่ ด้รัด้บรั สำ เนาคำ ร้อร้ง (ข้อข้บังบัคับคัฯ ข้อข้ 17) การจัดจัทำ ความเห็นห็ของศาล กรณีศณีาลเห็นห็เองว่าว่ คดีไดีม่อม่ยู่ใยู่ นเขตอำ นาจของศาลตน ตามมาตรา 10 วรรคสาม ให้ศห้าลจดแจ้งจ้ความเห็นห็ของคู่คคู่ วามไว้ด้ว้วด้ย (ข้อข้บังบัคับคัฯ ข้อข้ 15) ทั้งทั้นี้ เพื่อ พื่ ให้กห้ารทำ ความเห็นห็ของศาลเป็นป็ ไปด้วด้ยความรอบคอบ โดยการฟังฟัความเห็นห็ของคู่คคู่ วามหรือรืคู่กคู่ รณีทุณีกทุฝ่าฝ่ย เมื่อ มื่ มีกมีารยื่น ยื่ คำ ร้อร้งโต้แต้ย้งย้เขตอำ นาจศาล หรือรื ศาลเห็นห็เองว่าว่คดีไดีม่อม่ยู่ใยู่ นเขตอำ นาจศาล ศาลที่รั ที่ บรั ฟ้อฟ้งจะรอการพิจพิารณาไว้ชั่ว้วชั่คราวหรือรื ไม่ก็ม่ ไก็ด้ แม้กม้ฎหมายไม่ไม่ด้กำด้กำหนดกรอบเวลาในการจัดจัทำ ความเห็นห็ของศาลไว้ แต่มต่าตรา 10 วรรคหนึ่ง นึ่ กำ หนดให้ศห้าลที่รั ที่ บรั ฟ้อฟ้ง ต้อต้งจัดจัทำ ความเห็นห็ ส่งส่ ไปให้ศห้าลที่คู่ ที่ คคู่ วามฝ่าฝ่ยที่ถู ที่ กถูฟ้อฟ้ง ร้อร้งว่าว่คดีนั้ดีนนั้อยู่ใยู่ นเขตอำ นาจโดยเร็วร็ 7 หมายเหตุ : ข้อข้บังบัคับคัต่าต่ง ๆ ในที่นี้ที่ นี้หมายถึงถึข้อข้บังบัคับคัคณะกรรมการวินิวิจนิฉัยชี้ขชี้าดอำ นาจหน้าน้ที่รที่ะหว่าว่งศาล ว่าว่ด้วด้ยการเสนอเรื่อรื่ง การพิจพิารณาและวินิวิจนิฉัย พ.ศ. 2544
ความเห็นห็ระหว่าว่งศาลที่จ ที่ ะถือถืว่าว่เป็นป็ กรณีศณีาลสองศาลมีคมีวามเห็นห็แตกต่าต่งกันกัเรื่อ รื่ งเขตอำ นาจ ตามมาตรา 10 วรรคหนึ่ง นึ่ (3) หรือรืมาตรา 10 วรรคสาม ที่ค ที่ ณะกรรมการจะรับรั ไว้พิว้จพิารณาได้ จะต้อต้งมีกมีารจัดจัทำ ความเห็นห็ระหว่าว่งศาล ตามหลักลัเกณฑ์แฑ์ละวิธีวิกธีารตาม พ.ร.บ.ว่าว่ด้วด้ยการวินิวิจนิฉัยชี้ข ชี้ าดอำ นาจหน้าน้ที่ร ที่ ะหว่าว่งศาล พ.ศ. 2542 รูปรูแบบของความเห็นห็เกี่ย กี่ วกับกัอำ นาจหน้าน้ที่ร ที่ ะหว่าว่งศาล เป็นป็ ไปตามแบบฟอร์มร์ที่แ ที่ ต่ลต่ะศาลกำ หนด โดยศาลอาจทำ แบบพิมพิพ์ศาลไว้โว้ดยเฉพาะก็ไก็ด้ ความเห็นห็ของศาล จะต้อต้งประกอบด้วด้ย สรุปรุข้อข้เท็จท็จริงริและข้อข้กฎหมายโดยย่อย่ หลักลักฎหมายและเหตุผตุลที่ใที่ ช้ใช้นการทำ ความเห็นห็ คำ ชี้แ ชี้ จงของคู่คคู่ วามหรือรืผู้มีผู้ ส่มีวส่นได้เด้สียสี ในคดี ความเห็นห็ของศาลจะต้อต้งจัดจัทำ โดยผู้พิผู้ พพิากษา หรือรืตุลตุาการครบองค์คค์ณะเช่นช่เดียดีวกับกั ที่กำ ที่ กำหนดไว้สำว้สำหรับรัการพิจพิารณาพิพพิากษาคดีใดีนศาล ที่มี ที่ หมีน้าน้ที่จั ที่ ดจัทำ ความเห็นห็นั้นนั้ (ข้อข้บังบัคับคัฯ ข้อข้ 15 ข้อข้ 17 และข้อข้ 20) 8
วิธีวิกธีารส่งส่ความเห็น ห็ ระหว่าว่งศาล (1) "ศาลผู้ส่ผู้ งส่ " จัดจัทำ ความเห็นห็เกี่ย กี่ วกับกัอำ นาจหน้าน้ที่ร ที่ ะหว่าว่งศาล แล้วล้ส่งส่ความเห็นห็ ไปยังยั หน่วน่ยงานธุรการกลางของอีกอี ศาลหนึ่ง นึ่ ที่คู่ ที่ คคู่ วามฝ่าฝ่ยที่ถู ที่ กถูฟ้อฟ้ง ร้อร้งว่าว่คดีนั้ดีนนั้อยู่ใยู่ นเขต อำ นาจ หรือรืที่ศ ที่ าลเห็นห็เองว่าว่ศาลนั้นนั้มีเมีขตอำ นาจ เพื่อ พื่ ให้หห้น่วน่ยงานธุรการกลางส่งส่เรื่อ รื่ งต่อต่ ไปให้ศห้าลในความรับรัผิดผิชอบทำ ความเห็นห็ (ข้อข้บังบัคับคัฯ ข้อข้ 19 วรรคหนึ่ง นึ่ ) อาทิ แม้ใม้นจังจัหวัดวัที่มี ที่ ศมีาลปกครอง ให้ศห้าลยุติยุธติรรมนั้นนั้ ส่งส่ความเห็นห็ ไปยังยั สำ นักนังานศาลปกครอง (หน่วน่ยงานธุรธุการกลาง) ก่อก่น (ข้อข้บังบัคับคัฯ ข้อข้ 19) (2) เอกสารที่จ ที่ ะต้อต้งจัดจั ส่งส่ ไปพร้อร้มกับกัความเห็นห็ ได้แด้ก่ สำ เนาเอกสารในสำ นวนความ ที่จำ ที่ จำเป็นป็ต่อต่การพิจพิารณา เช่นช่สำ เนาคำ ฟ้อฟ้ง คำ ให้กห้าร และเอกสารท้าท้ยคำ ฟ้อฟ้งที่จำ ที่ จำเป็นป็ เช่นช่สัญสัญาฉบับบัพิพพิาท เป็นป็ต้นต้ (ข้อข้บังบัคับคัฯ ข้อข้ 19 วรรคสอง) หน่วน่ยงานธุรการกลาง ฉบับบัจริงริ สำ นักนังานศาลยุติยุธติรรม สำ นักนังานศาลปกครอง สำ นักนัตุลตุาการทหาร 9 หมายเหตุ : ศาลผู้ส่ผู้ งส่ ไม่คม่วรส่งส่สำ นวนความฉบับบัจริงริ ไปด้วด้ย
(4) ให้ศห้าลที่รั ที่ บรัความเห็นห็ รีบรีจัดจัทำ ความเห็นห็และส่งส่เรื่อ รื่ งกลับลั ไปยังยั ศาลผู้ส่ผู้ งส่ โดยตรง ไม่ต้ม่อต้งส่งส่เรื่อ รื่ งผ่าผ่นหน่วน่ยงานธุรการกลาง แต่ต้ต่อต้งแจ้งจ้ ให้หห้น่วน่ยงานธุรการกลางของตนทราบ พร้อร้มทั้งทั้ส่งส่สำ เนาความเห็นห็ ไปพร้อร้มกันกัด้วด้ย (ข้อข้บังบัคับคัฯ ข้อข้ 19 วรรคหนึ่ง นึ่ ) (3) ก่อก่นส่งส่ ให้ศห้าลในความรับรัผิดผิชอบจัดจัทำ ความเห็นห็ หน่วน่ยงานธุรการกลาง ควรตรวจสอบเอกสารที่ไที่ ด้รัด้บรัว่าว่สมบูรบูณ์คณ์รบถ้วถ้น ส่งส่แล้วล้ 10
ขั้นขั้ตอนภายหลังลัการส่งส่ความเห็น ห็ ระหว่าว่งศาล คดีนั้ดีนนั้อยู่ใยู่ นเขตอำ นาจของอีกอี ศาลหนึ่ง นึ่ ที่คู่ ที่ คคู่ วามฝ่าฝ่ยที่ถู ที่ กถูฟ้อฟ้งอ้าอ้ง (ศาลที่รั ที่ บรัความเห็นห็ ) ให้ศห้าลที่ส่ ที่ งส่ความเห็นห็ดำ เนินนิการตามที่เ ที่ ห็นห็ สมควร โดยอาจมีคำมีคำสั่งสั่ ให้โห้อนคดีไดีปยังยั ศาลผู้รัผู้บรัความเห็นห็ หรือรืจะมีคำมีคำสั่งสั่จำ หน่าน่ยคดี เพื่อ พื่ ให้คู่ห้คคู่ วามไปฟ้อฟ้งศาล ที่มี ที่ เมีขตอำ นาจก็ไก็ด้ (มาตรา 10 วรรคหนึ่ง นึ่ (2)) (1) ถ้าถ้ศาลที่ส่ ที่ งส่ความเห็นห็และศาลที่รั ที่ บรัความเห็นห็มีคมีวามเห็นห็พ้อพ้งกันกัว่าว่ คดีนั้ดีนนั้อยู่ใยู่ นเขตอำ นาจของศาลที่ส่ที่ งส่ความเห็นห็ ให้ศห้าลผู้ส่ผู้ งส่มีคำมีคำสั่งสั่ ให้ดำห้ดำเนินนิกระบวน พิจพิารณาคดีใดีนศาลเดิมดินั้นนั้ต่อต่ ไป (มาตรา 10 วรรคหนึ่ง นึ่ (1)) กรณีศณีาลผู้ส่ผู้ งส่มีคำมีคำสั่งสั่ ให้โอห้นคดี ตามมาตรา 10 วรรคหนึ่ง นึ่ (2) ศาลผู้โผู้อนมีหมีน้าน้ที่ส่ที่ งส่มอบสำ นวนความ พร้อร้มพยานหลักลั ฐานทั้งทั้ ปวง ไปให้ศห้าลผู้รัผู้บรั โอนโดยตรงและ แจ้งจ้ให้หห้น่วน่ยงานธุรธุการกลางของตนทราบ ถึงถึการโอนคดีดัดีงดักล่าล่วด้วด้ย (ข้อข้บังบัคับคัฯ ข้อข้ 19 วรรคสาม) 11
ศาลผู้ส่ผู้ งส่ความเห็นห็จะต้อต้งแจ้งจ้เรื่อ รื่ งความเห็นห็พ้อพ้ง ในเรื่อ รื่ งเขตอำ นาจศาล ตามมาตรา 10 วรรคหนึ่ง นึ่ (1) หรือรื (2) ไปยังยัเลขานุกนุารคณะกรรมการ โดยให้จัห้ดจัส่งส่สำ เนาความเห็นห็นั้นนั้ ไปพร้อร้มด้วด้ย (ข้อข้บังบัคับคัฯ ข้อข้ 20/1) ข้อข้ สังสัเกต คำ สั่งสั่ของศาลในเรื่อ รื่ งเขตอำ นาจศาล กรณีมีณีคมีวามเห็นห็พ้อพ้งกันกั ตามมาตรา 10 วรรคหนึ่ง นึ่ (1) หรือรื (2) ถือถืเป็นป็ที่สุ ที่ ดสุ และมิใมิห้ศห้าลที่อ ที่ ยู่ใยู่ นลำ ดับดั สูงสูขึ้น ขึ้ ไป ยกเรื่อ รื่ งเขตอำ นาจศาลขึ้น ขึ้ พิจพิารณาอีกอี (มาตรา 10 วรรคสอง และคำ วินิวิจนิฉัยฉั (คำ สั่งสั่ ) ที่ 115/2564) กรณีที่ณีศ ที่ าลมีคมีวามเห็นห็พ้อพ้งกันกั เรื่อ รื่ งเขตอำ นาจศาลว่าว่คดีอดียู่ใยู่ นเขตอำ นาจของอีกศอีาลหนึ่ง นึ่ ที่คู่ ที่ คคู่ วามฝ่าฝ่ยที่ถู ที่ กถูฟ้อฟ้งอ้าอ้ง และศาลผู้ส่ผู้ งส่ความเห็นห็ ได้มีด้คำมีคำสั่งสั่ โอนคดีแดีล้วล้ จะต้อต้งแจ้งจ้ ให้หห้น่วน่ยธุรการกลางของตน ทราบถึงถึการโอนคดีด้ดีวด้ย (ข้อข้บังบัคับคัฯ ข้อข้ 19 วรรคสาม) กรณีศณีาลมีคำมีคำสั่งสั่จำ หน่าน่ยคดีเดีพื่อ พื่ ให้คู่ห้คคู่ วามไปฟ้อฟ้งศาลที่มี ที่ เมีขตอำ นาจ ศาลผู้ส่ผู้ งส่ควรแจ้งจ้ ให้หห้น่วน่ยงานธุรการกลางของตนทราบ ว่าว่มีข้มีอข้ยุติยุเติรื่อ รื่ งเขตอำ นาจศาลและได้มีด้คำมีคำสั่งสั่จำ หน่าน่ยคดีแดีล้วล้ หน่วน่ยงานธุรการกลาง 12
(2) ถ้าถ้ศาลที่ส่ ที่ งส่ความเห็นห็และศาลที่รั ที่ บรัความเห็นห็มีคมีวามเห็นห็แตกต่าต่งกันกั ในเรื่อ รื่ ง เขตอำ นาจศาล ให้ศห้าลที่ส่ที่ งส่ความเห็นห็ ส่งส่เรื่อ รื่ งไปให้คห้ณะกรรมการพิจพิารณาวินิวิจนิฉัยชี้ข ชี้ าด ตามมาตรา 10 วรรคหนึ่ง นึ่ (3) คณะกรรมการวินิวิจนิฉัย ฉั ชี้ข ชี้ าดอำ นาจหน้า น้ ที่ร ที่ ะหว่า ว่ งศาล 13
การเสนอเรื่อ รื่ ง ต่อต่คณะกรรมการวินิวิจนิฉัยฉัชี้ข ชี้ าดอำ นาจหน้าน้ที่ร ที่ ะหว่าว่งศาล สำ เนาเอกสารที่จำ ที่ จำเป็นป็ต่อต่การพิจพิารณาวินิวิจนิฉัยฉัชี้ข ชี้ าด โดยไม่ต้ม่อต้งส่งส่สำ นวนฉบับบัจริงริ (ข้อข้บังบัคับคัฯ ข้อข้ 22) สำ เนาคำ ร้อร้งโต้แต้ย้งย้เขตอำ นาจศาล สำ เนาคำ ชี้แ ชี้ จงของคู่คคู่ วามหรือรืคู่กคู่ รณี สำ เนาความเห็นห็ของศาลที่เ ที่ กี่ย กี่ วข้อข้ง สำ เนาคำ ฟ้อฟ้งพร้อร้มเอกสารท้าท้ยคำ ฟ้อฟ้งที่เ ที่ กี่ยว กี่ ข้อข้ง เช่นช่คำ สั่งสั่ทางปกครองที่พิ ที่ พพิาท หรือรืสัญสัญาฉบับบัพิพพิาทพร้อร้มเอกสารแนบท้าท้ยสัญสัญา เป็นป็ต้นต้ สำ เนาคำ ให้กห้ารพร้อร้มเอกสารท้าท้ยคำ ให้กห้ารที่จำ ที่ จำเป็นป็ เช่นช่สำ เนาคำ ฟ้อฟ้งที่คู่ ที่ คคู่ วามฝ่าฝ่ยที่ถู ที่ กถูฟ้อฟ้งอ้าอ้งว่าว่ ได้มีด้กมีารยื่น ยื่ ฟ้อฟ้งคดีอีดีกศอีาลหนึ่ง นึ่ เป็นป็ต้นต้ ให้จัห้ดจั ส่งส่สำ เนาเอกสารทั้งทั้หมดผ่าผ่นหน่วน่ยงานธุรการกลางของศาลนั้นนั้ เพื่อ พื่ ส่งส่ ให้เห้ลขานุกนุารคณะกรรมการวินิวิจนิฉัยฉัชี้ข ชี้ าดอำ นาจหน้าน้ที่ร ที่ ะหว่าว่งศาล นำ เรื่อ รื่ งเข้าข้สู่กสู่ารพิจพิารณาวินิวิจนิฉัยของคณะกรรมการ (ข้อข้บังบัคับคัฯ ข้อข้ 21) หากปรากฏว่าว่เรื่อ รื่ งที่ส่ที่ งส่มายังยัคณะกรรมการ ไม่ไม่ด้มีด้กมีารปฏิบัฏิติบั ใติห้ถูห้กถูต้อต้ง ตามที่พ ที่ ระราชบัญบัญัติญั ติ หรือรืข้อข้บังบัคับคักำ หนดไว้หว้รือรืเอกสารที่ส่ ที่ งส่มาไม่คม่รบถ้วถ้นสมบูรบูณ์ หรือรืยังยั ไม่ไม่ด้มีด้กมีารปฏิบัฏิติบั ใติห้ถูห้กถูต้อต้งเกี่ย กี่ วกับกัการดำ เนินนิการใด ๆ เลขานุกนุารจะแจ้งจ้ ให้ศห้าลผู้ส่ผู้ งส่ดำ เนินนิการแก้ไก้ขให้ถูห้กถูต้อต้ง ภายในระยะเวลาที่เ ที่ ลขานุกนุารเห็นห็ สมควร หรือรืส่งส่เรื่อ รื่ งหรือรืคำ ร้อร้งกลับลัคืนคืไปเพื่อ พื่ ให้ศห้าลจัดจัทำ มาใหม่ (ข้อข้บังบัคับคัฯ ข้อข้ 23) 14
เพื่อ พื่ ประโยชน์ใน์นการรวบรวมเอกสารที่เ ที่ กี่ยว กี่ ข้อข้ง ให้เห้ลขานุกนุารมีอำมีอำนาจเรียรีกให้บุห้คบุคลใดส่งส่เอกสารหรือรืสิ่งสิ่ใด ๆ หรือรืเรียรีกบุคบุคลใดมาให้ถ้ห้อถ้ยคำ หรือรืความเห็นห็ ตลอดจนขอให้ศห้าลที่เ ที่ กี่ย กี่ วข้อข้งดำ เนินนิการ อันอัเป็นป็ ประโยชน์ต่น์อต่การพิจพิารณาวินิวิจนิฉัยของคณะกรรมการได้ (ข้อข้บังบัคับคัฯ ข้อข้ 25) สำ นักนังานเลขานุกนุารคณะกรรมการวินิวิจนิฉัยฉัชี้ข ชี้ าดอำ นาจหน้าน้ที่ร ที่ ะหว่าว่งศาล เป็นป็หน่วน่ยงานทางธุรธุการของคณะกรรมการ ภายใต้กต้ารกำ กับกัดูแดูลของเลขานุกนุารศาลฎีกาฎี เลขานุกนุารคณะกรรมการวินิวิจนิฉัยชี้ข ชี้ าดอำ นาจหน้าน้ที่ร ที่ ะหว่าว่งศาล เลขานุกนุารคณะกรรมการมีหมีน้าน้ที่ร ที่ วบรวมความเห็นห็ คำ ร้อร้ง คำ ชี้แ ชี้ จงและเอกสารที่จำ ที่ จำเป็นป็ต่อต่คณะกรรมการ 15
การพิจพิารณารับรัเรื่อ รื่ งและการทำ คำ วินิวิจนิฉัยฉั หรือรืคำ สั่งสั่ของคณะกรรมการ (1) การเสนอเรื่อ รื่ งกรณีศณีาลมีคมีวามเห็นห็แตกต่าต่งกันกัเรื่อ รื่ งเขตอำ นาจศาล ตามมาตรา 10 วรรคหนึ่ง นึ่ (3) และมาตรา 12 คณะกรรมการจะต้อต้งมีคำมีคำวินิวิจนิฉัย หรือรืคำ สั่งสั่ภายใน 30 วันวันับนัแต่วัต่นวัที่ค ที่ ณะกรรมการมีมมีติรัติบรัเรื่อ รื่ ง 30 วันวั 30 วันวั 30 วันวั 16 แต่ใต่นกรณีที่ณีมี ที่ เมีหตุจำตุจำเป็นป็ทำ ให้คห้ณะกรรมการไม่อม่าจพิจพิารณา และทำ คำ วินิวิจนิฉัยฉัชี้ข ชี้ าดให้แห้ล้วล้เสร็จร็ภายในกำ หนดเวลาดังดักล่าล่ว คณะกรรมการอาจขยายเวลาทำ คำ วินิวิจนิฉัยออกไปไม่เม่กินกิ 30 วันวั โดยเลขานุกนุารจะทำ บันบัทึกทึแสดงถึงถึเหตุจำตุจำเป็นป็ดังดักล่าล่วรวมทั้งทั้เวลาที่ข ที่ ยายออกไปนั้นนั้ และเลขานุกนุารจะมีหมีนังนั สือสืแจ้งจ้ ให้ศห้าลผู้ส่ผู้ งส่หรือรืผู้ร้ผู้อร้ง แล้วล้แต่กต่รณีทณีราบ (พระราชบัญบัญัติญัฯติมาตรา 10 วรรคหนึ่ง นึ่ (3) และข้อข้บังบัคับคัฯ ข้อข้ 27)
การพิจพิารณารับรัเรื่อ รื่ งและการทำ คำ วินิวิจนิฉัยฉั หรือรืคำ สั่งสั่ของคณะกรรมการ ในส่วส่นการพิจพิารณาคำ ร้อร้งตามมาตรา 14 กรณีคำณีคำพิพพิากษาหรือรืคำ สั่งสั่ที่ถึ ที่ งถึที่สุที่ ดสุระหว่าว่งศาลขัดขัแย้งย้กันกั คณะกรรมการจะมีคำมีคำวินิวิจนิฉัยภายใน 60 วันวั นับนัแต่วัต่นวัที่ค ที่ ณะกรรมการมีมมีติรัติบรัเรื่อ รื่ ง 60 วันวั 60 วัน วั 30 วัน วั 30 วัน วั 17 แต่ถ้ต่าถ้มีเมีหตุจำตุจำเป็นป็ อาจลงมติใติห้ขห้ยายเวลาออกไปได้ได้ม่เม่กินกิสองครั้งรั้ครั้งรั้ละไม่เม่กินกิ 30 วันวั นับนัแต่วัต่นวัครบกำ หนดเวลาดังดักล่าล่ว โดยให้บัห้นบัทึกทึเหตุแตุละความจำ เป็นป็นั้นนั้ ไว้ด้ว้วด้ย (มาตรา 14 วรรคสาม) คำ วินิวิจนิฉัยฉัหรือรืคำ สั่งสั่ของคณะกรรมการเป็นป็ที่สุ ที่ ดสุ (มาตรา 14 วรรคสอง)
(2) กรณีที่ณีค ที่ ณะกรรมการจะมีคำมีคำสั่งสั่ ให้ ยกคำ ร้อร้ง ได้ (ข้อข้บังบัคับคัฯ ข้อข้ 28) คำ ร้อร้งที่ยื่ ที่ น ยื่ ไว้ไว้ม่ชม่อบด้วด้ยพระราชบัญบัญัติญั ติ การร้อร้งขอให้วิห้นิวิจนิฉัยฉัชี้ข ชี้ าดเป็นป็การร้อร้งขอให้วิห้นิวิจนิฉัยซ้ำ ในเรื่อ รื่ งที่ค ที่ ณะกรรมการได้วิด้นิวิจนิฉัยไว้แว้ล้วล้ กระทำ ไปโดยมีเมีจตนาที่จ ที่ ะประวิงวิคดีใดีห้ล่ห้าล่ช้าช้ ยกคำ ร้อร้ง 18 เช่นช่คำ ร้อร้งมีข้มีอข้เท็จท็จริงริเดียดีวกับกัคำ ร้อร้งเดิมดิ อันอัเป็นป็การขอให้คห้ณะกรรมการพิจพิารณาวินิวิจนิฉัยในเรื่อ รื่ งที่ไที่ ด้มีด้คำมีคำวินิวิจนิฉัย ซึ่ง ซึ่ คำ วินิวิจนิฉัยฉัดังดักล่าล่วถือถืเป็นป็ที่สุที่ ดสุแล้วล้ การเสนอเรื่อ รื่ งว่าว่ศาลที่อ ที่ ยู่ใยู่ นระบบเดียวดีกันกั เช่นช่ระหว่าว่งศาลยุติยุธติรรมด้วด้ยกันกัมีคมีวามเห็นห็แตกต่าต่งกันกัเรื่อ รื่ งเขตอำ นาจศาล ศาลจังจัหวัดวั A ศาลจังจัหวัดวั B คำ วินิวิจนิฉัย
(3) กรณีที่ณีค ที่ ณะกรรมการอาจมีคำมีคำสั่งสั่ ให้จำห้จำหน่าน่ยเรื่อ รื่ งออกจากสารบบความ (ข้อข้บังบัคับคัฯ ข้อข้ 29) ผู้ร้ผู้อร้งขอถอนคำ ร้อร้ง การส่งส่เรื่อ รื่ งให้คห้ณะกรรมการมิไมิด้เด้ป็นป็ ไป ตามเงื่อ งื่ นไขที่ พ.ร.บ.ว่าว่ด้วด้ยการวินิวิจนิฉัยชี้ข ชี้ าด อำ นาจหน้าน้ที่ร ที่ ะหว่าว่งศาล พ.ศ. 2542 กำ หนดไว้ ปรากฏข้อข้เท็จท็จริงริซึ่ง ซึ่ คณะกรรมการเห็นห็ว่าว่ การพิจพิารณาไม่เม่ป็นป็ ประโยชน์อีน์กอีต่อต่ ไป 19 เช่นช่การเสนอเรื่อ รื่ งให้คห้ณะกรรมการวินิวิจนิฉัย โดยโจทก์เก์ป็นป็ผู้โผู้ต้แต้ย้งย้เขตอำ นาจศาล ซึ่ง ซึ่ โจทก์ไก์ม่มีม่สิมีทสิธิโธิต้แต้ย้งย้เขตอำ นาจศาลตามมาตรา 10 วรรคหนึ่ง นึ่
การแจ้งจ้ผลการอ่าอ่นคำ วินิวิจนิฉัยฉัชี้ข ชี้ าดอำ นาจหน้าน้ที่ร ที่ ะหว่าว่งศาล ก. เมื่อ มื่ คณะกรรมการมีคำมีคำวินิวิจนิฉัยฉัหรือรืคำ สั่งสั่แล้วล้เลขานุกนุารคณะกรรมการจะส่งส่คำ วินิวิจนิฉัยฉั หรือรืคำ สั่งสั่ของคณะกรรมการไปยังยั ศาลผู้ส่ผู้ งส่ โดยตรง ให้ศห้าลผู้ส่ผู้ งส่อ่าอ่นให้ผู้ห้ร้ผู้อร้งและบุคบุคล ที่เ ที่ กี่ย กี่ วข้อข้งฟังฟั โดยเร็วร็ทั้งทั้นี้ เลขานุกนุารคณะกรรมการจะจัดจัส่งส่สำ เนาคำ วินิวิจนิฉัยฉัหรือรืคำ สั่งสั่ ให้ศห้าลที่เ ที่ กี่ย กี่ วข้อข้งและหน่วน่ยงานธุรการกลางของศาลนั้นนั้เพื่อ พื่ ทราบผลคำ วินิวิจนิฉัย หรือรืคำ สั่งสั่ด้วด้ย (ข้อข้บังบัคับคัฯ ข้อข้ 31 วรรคหนึ่ง นึ่ ) ข. หากผลคำ วินิวิจนิฉัยฉั ให้คห้ดีอดียู่ใยู่ นเขตอำ นาจของศาลที่ส่ที่ งส่ความเห็นห็ ให้ศห้าลผู้ส่ผู้ งส่มีคำมีคำสั่งสั่ ให้ดำห้ดำเนินนิกระบวนพิจพิารณาคดีใดีนศาลเดิมดินั้นนั้ต่อต่ ไป copy 20
ค. ถ้าถ้ผลคำ วินิวิจนิฉัยฉั ให้คห้ดีอดียู่ใยู่ นเขตอำ นาจของอีกอี ศาลหนึ่ง นึ่ ให้ศห้าลที่ส่ ที่ งส่ความเห็นห็ ดำ เนินนิการตามที่เ ที่ ห็นห็ สมควรโดยอาจมีคำมีคำสั่งสั่ ให้โห้อนคดีไดีปยังยั ศาลผู้รัผู้บรัความเห็นห็ หรือรืจะมีคำมีคำสั่งสั่จำ หน่าน่ยคดี เพื่อ พื่ ให้คู่ห้คคู่ วามไปฟ้อฟ้งศาลที่มี ที่ เมีขตอำ นาจก็ไก็ด้ ถ้าถ้ศาลยุติยุธติรรมเป็นป็ ศาลผู้รัผู้บรั โอน หากปรากฏว่าว่คำ ฟ้อฟ้งของโจทก์ไก์ม่คม่รบถ้วถ้นตามประมวล กฎหมายวิธีวิพิธีจพิารณาความแพ่ง ให้ศห้าลสั่งสั่ ให้โห้จทก์แก์ก้ไก้ขคำ ฟ้อฟ้งภายในเวลาที่กำ ที่ กำหนดได้ กรณีศณีาลผู้ส่ผู้ งส่มีคำมีคำสั่งสั่ ให้โอห้นคดี ศาลผู้โผู้อนมีหมีน้าน้ที่ส่ที่ งส่มอบสำ นวนความ พร้อร้มพยานหลักลั ฐานทั้งทั้ ปวงในคดีดัดีงดักล่าล่วไปให้ศห้าลผู้รัผู้บรั โอนโดยตรงและแจ้งจ้ ให้หห้น่วน่ยงาน ธุรการกลางของตนทราบถึงถึการโอนคดีดัดีงดักล่าล่วด้วด้ย (ข้อข้บังบัคับคัฯ ข้อข้ 19 วรรคสาม) 21
ศาลควรอ่าอ่นคำ วินิวิจนิฉัยหรือรืคำ สั่งสั่ของคณะกรรมการให้คู่ห้คคู่ วามทราบโดยเร็วร็ เนื่อ นื่ งจากหากศาลมีคำมีคำสั่งสั่จำ หน่าน่ยคดี คู่คคู่ วามจะได้นำด้นำคดีไปดี ฟ้อฟ้งศาลที่มี ที่ เมีขตอำ นาจ ภายในอายุคยุวาม ง. คำ วินิวิจนิฉัยฉัหรือรืคำ สั่งสั่ของคณะกรรมการจะมีผมีลบังบัคับคัต่อต่เมื่อ มื่ ศาลผู้ส่ผู้ งส่ ได้อ่ด้าอ่นให้ผู้ห้ร้ผู้อร้ง และบุคบุคลที่เ ที่ กี่ย กี่ วข้อข้งทราบ แต่ถ้ต่าถ้บุคบุคลใดทราบนัดนั โดยชอบแล้วล้ ไม่มม่าศาล ให้ศห้าลบันบัทึกทึ ไว้แว้ละให้ถืห้อถืว่าว่ ได้อ่ด้าอ่นคำ วินิวิจนิฉัยฉั ให้บุห้คบุคลนั้นนั้ ฟังฟัแล้วล้ ในวันวันั้นนั้ และให้แห้จ้งจ้ผลการอ่าอ่นให้เห้ลขานุกนุารคณะกรรมการทราบด้วด้ย (ข้อข้บังบัคับคัฯ ข้อข้ 31 วรรคสอง) 22 ทั้งทั้นี้ การฟ้อฟ้งคดีใดีหม่ต่ม่อต่ ศาลที่มี ที่ เมีขตอำ นาจ อันอัเนื่อ นื่ งจากมีกมีารดำ เนินนิการตาม พระราชบัญบัญัติญัฉติบับบันี้ ถ้าถ้อายุคยุวามหรือรืกำ หนดเวลาในการฟ้อฟ้งคดีคดีรบกำ หนดไปแล้วล้ ในระหว่าว่งการพิจพิารณาของศาลหรือรืของคณะกรรมการ แล้วล้แต่กรต่ณี หรือรืจะครบกำ หนด ก่อก่นหกสิบสิวันวันับนัแต่วัต่นวัที่มี ที่ คำมีคำสั่งสั่ของศาลหรือรืของคณะกรรมการ แล้วล้แต่กรต่ณี ให้ขห้ยายอายุคยุวามหรือรืกำ หนดเวลาการฟ้อฟ้งคดี ออกไปจนถึงถึหกสิบสิวันวั นับนัแต่วัต่นวัที่มี ที่ คำมีคำสั่งสั่ของศาลหรือรืของคณะกรรมการ แล้วล้แต่กต่รณี (มาตรา 13 วรรคสอง)
ข้อข้ควรทราบก่อก่นการเสนอเรื่อ รื่ ง/ยื่น ยื่ คำ ร้อร้งต่อต่คณะกรรมการ การเสนอเรื่อ รื่ งเข้าข้สู่กสู่ารพิจพิารณาของคณะกรรมการของศาล ตามมาตรา 10 วรรคหนึ่ง นึ่ (3) จะต้อต้งเป็นป็กรณีศณีาลต่าต่งระบบมีคมีวามเห็นห็แตกต่าต่งกันกัเรื่อ รื่ งเขตอำ นาจศาล หากเป็นป็การส่งส่เรื่อ รื่ งว่าว่ศาลในระบบเดียวดีกันกัมีคมีวามเห็นห็แตกต่าต่งกันกัเรื่อ รื่ งเขตอำ นาจศาล ไม่อม่ยู่ใยู่ นหน้าน้ที่แ ที่ ละอำ นาจของคณะกรรมการที่จ ที่ ะวินิวิจนิฉัยชี้ข ชี้ าดได้ (คำ วินิวิจนิฉัย (คำ สั่งสั่ ) ที่ 9/2565) การเสนอเรื่อ รื่ งเข้าข้สู่กสู่ารพิจพิารณาของคณะกรรมการของศาล ตามมาตรา 10 วรรคหนึ่ง นึ่ (3) หากเป็นป็การเริ่มริ่กระบวนการวินิวิจนิฉัยฉัชี้ข ชี้ าดอำ นาจหน้าน้ที่ร ที่ ะหว่าว่งศาล โดยคู่คคู่ วามฝ่าฝ่ยที่ถู ที่ กถูฟ้อฟ้งโต้แต้ย้งย้เขตอำ นาจศาลที่รั ที่ บรั ฟ้อฟ้ง จะต้อต้งจัดจัทำ เป็นป็คำ ร้อร้งยื่น ยื่ ต่อต่ ศาล เป็นป็การเฉพาะ ตามที่บ ที่ ทบัญบัญัติญัมติาตรา 10 วรรคหนึ่ง นึ่ กำ หนดไว้ มิฉมิะนั้นนั้คณะกรรมการ ไม่รัม่บรัวินิวิจนิฉัยฉั (คำ วินิวิจนิฉัยฉั (คำ สั่งสั่ ) ที่ 30/2566 และที่ 34/2562) แต่ถ้ต่าถ้เป็นป็การเริ่มริ่กระบวนการโดยศาลตามมาตรา 10 วรรคสาม จะต้อต้งเป็นป็กรณีที่ณีศ ที่ าลนั้นนั้เห็นห็เองว่าว่คดีไดีม่อม่ยู่ใยู่ นเขตอำ นาจของศาลตน มิใมิช่เช่ริ่มริ่จากโจทก์ซึ่ก์ง ซึ่ ไม่มีม่สิมีทสิธิตธิามกฎหมายในการโต้แต้ย้งย้เขตอำ นาจศาล (คำ วินิวิจนิฉัย (คำ สั่งสั่ ) ที่ 112/2564) ศาลยุติยุธติรรม ศาลปกครอง ศาลยุติยุธติรรม คู่คคู่ วาม 23
การยื่น ยื่ คำ ร้อร้งโดยตรงต่อต่คณะกรรมการ กรณีคำณีคำพิพพิากษาหรือรืคำ สั่งสั่ที่ถึ ที่ งถึที่สุ ที่ ดสุ ระหว่าว่งศาลขัดขัแย้งย้กันกัตามมาตรา 14 นอกจากจะต้อต้งเป็นป็กรณีที่ณีคำ ที่ คำพิพพิากษาหรือรืคำ สั่งสั่ที่ถึ ที่ งถึ ที่สุ ที่ ดสุของศาลต่าต่งระบบขัดขัแย้งย้กันกัแล้วล้จะต้อต้งเป็นป็คำ พิพพิากษาหรือรืคำ สั่งสั่ที่มี ที่ มี"ข้อข้เท็จท็จริงริ เป็นป็เรื่อ รื่ งเดียดีวกันกั " ด้วด้ย เช่นช่มีมูมีลมูความแห่งห่คดีเดีป็นป็ สัญสัญาฉบับบัเดียวดีกันกัคำ สั่งสั่ทางปกครอง ฉบับบัที่พิ ที่ พพิาท หรือรืคำ พิพพิากษาของสองศาลได้วิด้นิวิจนิฉัยฉั ประเด็นด็เดียวดีกันกัทำ ให้เห้กิดเกิหตุขัตุดขัข้อข้ง ในการปฏิบัฏิติบัตติามคำ พิพพิากษาหรือรืคำ สั่งสั่ของแต่ลต่ะศาล เป็นป็ต้นต้ การยื่น ยื่ คำ ร้อร้งโดยตรงต่อต่คณะกรรมการ กรณีคำณีคำพิพพิากษาหรือรืคำ สั่งสั่ที่ถึ ที่ งถึที่สุที่ ดสุ ระหว่าว่งศาลขัดขัแย้งย้กันกัตามมาตรา 14 จะต้อต้งเป็นป็คำ พิพพิากษาหรือรืคำ สั่งสั่ของศาลต่าต่งระบบ ไม่ใม่ช่ศช่าลในระบบเดียดีวกันกั (คำ วินิวิจนิฉัย (คำ สั่งสั่ ) ที่ 35/2546) และคำ พิพพิากษาหรือรืคำ สั่งสั่ ของทั้งทั้สองศาลนั้นนั้ต้อต้งเป็นป็คำ พิพพิากษาหรือรืคำ สั่งสั่ที่ถึ ที่ งถึที่สุที่ ดสุแล้วล้มิฉมิะนั้นนั้คณะกรรมการ ไม่อม่าจรับรัวินิวิจนิฉัยฉั ได้ (คำ วินิวิจนิฉัย (คำ สั่งสั่ ) ที่ 86/2556) 24