คำนำ การติดตามและประเมินผลโครงการจัดงานเทศกาลปิดทองพระเจ้าใหญ่วัดหงษ์อำเภอพุทไธสง จังหวัดบุรีรัมย์ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2566 เป็นการติดตามและประเมินผลโครงการที่องค์การบริหารส่วนจังหวัด บุรีรัมย์ ได้ดำเนินการเพื่อต้องการทราบถึงผลสัมฤทธิ์ของโครงการและความพึงพอใจของประชาชนที่มีต่อผลการ ดำเนินงาน และความต้องการในการพัฒนาจังหวัดบุรีรัมย์ เพื่อเป็นข้อมูลในการปรับปรุงแก้ไขผลการดำเนินงานในครั้ง ต่อไป ท้ายนี้ใคร่ขอขอบพระคุณคณะผู้บริหาร ขององค์การบริหารส่วนจังหวัดบุรีรัมย์ ที่ให้การสนับสนุนและ มองเห็นความสำคัญของการติดตามและประเมินผลการดำเนินงานของหน่วยงาน และขอขอบคุณผู้ที่มีส่วนร่วมกับ โครงการฯ ที่ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ต่อการดำเนินงานขององค์การบริหารส่วนจังหวัดบุรีรัมย์ ในการติดตามและ ประเมินผลโครงการดังกล่าว ให้สำเร็จลุล่วงไปด้วยดี จึงได้นำเสนอรายงานผลการติดตามฯ ต่อคณะผู้บริหารฯ เพื่อเป็นข้อมูลในการพิจารณาโครงการและการปรับปรุงแก้ไขผลการดำเนินงานในครั้งต่อไป ฝ่ายตรวจติดตามและประเมินผล กองยุทธศาสตร์และงบประมาณ องค์การบริหารส่วนจังหวัดบุรีรัมย์
สารบัญ หน้า บทสรุปผู้บริหาร ก – จ บทที่ 1 บทนำ 1 – 3 1.1 หลักการและเหตุผล 1.2 วัตถุประสงค์ของโครงการ 1.3 เป้าหมาย 1.4 วิธีดำเนินการ 1.5 ระยะเวลาดำเนินการ 1.6 สถานที่ดำเนินการ 1.7 ผู้รับผิดชอบโครงการ 1.8 งบประมาณ 1.9 ประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับจากโครงการนี้ 1.10 การวิเคราะห์ข้อมูลของโครงการ 1.11 การนำเสนอผลการติดตาม บทที่ 2 ผลการติดตามและประเมินผล 4 - 15 บทที่ 3 สรุปผลการติดตามและประเมินผล 16 – 18 บรรณานุกรม K.PAIROJ, สูตร Taro Yamane สำหรับคำนวณขนาดกลุ่มตัวอย่างประชากร, แหล่งที่มา : https://sites.google.com/site/bb24559r/khnad-khxng-klum-tawxyang-thi-hemaa-sm ภาคผนวก • ภาพผนวก • แบบสอบถาม • ตารางสูตร Taro Yamane สำหรับคำนวณขนาดกลุ่มตัวอย่างประชากร
ก บทสรุปผู้บริหาร โครงการจัดงานเทศกาลปิดทองพระเจ้าใหญ่วัดหงษ์ อำเภอพุทไธสง จังหวัดบุรีรัมย์ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2566 สรุปผลการติดตามและประเมินผลโครงการจัดงานเทศกาลปิดทองพระเจ้าใหญ่วัดหงษ์อำเภอพุทไธสง จังหวัดบุรีรัมย์ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2566 เพื่อให้ทราบถึงผลสัมฤทธิ์ของโครงการฯ และทราบถึงระดับความ พึงพอใจของประชาชนที่มีต่อโครงการ ตลอดจนข้อเสนอแนะต่าง ๆ จากผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับโครงการ จึงได้มีการ ออกตรวจติดตามและประเมินผลโครงการเพื่อติดตามและประเมินผลความพึงพอใจ รวมทั้งรับทราบถึงปัญหาของ โครงการเพื่อนำมาปรับปรุงและพัฒนาการดำเนินโครงการ ในครั้งต่อไปให้มีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น โดยการติดตาม และประเมินผลโครงการดังกล่าว กลุ่มเป้าหมาย ได้แก่ ประชาชนทั่วไปทั้งจังหวัดบุรีรัมย์ และจังหวัดใกล้เคียงได้นมัสการ และปิดทองพระเจ้าใหญ่วัดหงษ์และร่วมสืบสานวัฒนธรรมท้องถิ่นอีสาน จำนวน 1,500,000 คน โดยประมาณ ดังนั้น ผู้ประเมินจึงใช้ระดับความคลาดเคลื่อนจากตารางสูตร Taro Yamane ในการกำหนดจำนวนแบบสอบถาม โดยใช้ความคลาดเคลื่อนที่ ±10% จึงได้จำนวนแบบสอบถามอย่างน้อย 100 แบบ ผู้ประเมินสามารถเก็บรวบรวม แบบสอบถามได้จำนวน 200 แบบ โดยการสุ่มจากกลุ่มตัวอย่างแบบไม่เฉพาะเจาะจง โดยสรุปผลการติดตามและ ประเมินผลในภาพรวม ดังนี้ สรุปข้อมูลทั่วไปของผู้ตอบแบบสอบถาม จากผลการสำรวจ พบว่า ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่เป็นเพศหญิงมากกว่าเพศชาย โดยเพศหญิง จำนวน 123 คน คิดเป็นร้อยละ 61.5 รองลงมาเป็น เพศชาย จำนวน 77 คน คิดเป็นร้อยละ 38.5 เพศชาย จำนวน 77 คน (38.5) เพศหญิง จำนวน 123 คน (61.5)
ข ผู้สำรวจได้จำแนกกลุ่มอายุ ออกเป็น 6 กลุ่ม จากผลการสำรวจ พบว่า ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ คือ กลุ่มอายุระหว่าง 30 – 39 ปีจำนวน 61 คน คิดเป็นร้อยละ 30.5 รองลงมา คือ กลุ่มอายุระหว่าง 40 - 49 ปี จำนวน 37 คน คิดเป็นร้อยละ 18.5, กลุ่มอายุระหว่าง 50 - 59 ปีจำนวน 35 คน คิดเป็นร้อยละ 17.5, กลุ่มอายุ ระหว่าง 20 – 29 ปี จำนวน 34 คน คิดเป็นร้อยละ 17.0, กลุ่มอายุต่ำกว่า 20 ปี จำนวน 23 คน คิดเป็นร้อยละ 11.5 และกลุ่มอายุมากกว่า 60 ปีขึ้นไป จำนวน 10 คน คิดเป็นร้อยละ 5.0 ตามลำดับ ผู้สำรวจได้จำแนกกลุ่มระดับการศึกษา ออกเป็น 5 กลุ่ม จากผลการสำรวจ พบว่า ผู้ตอบแบบสอบถาม ส่วนใหญ่คือ การศึกษาระดับปวช./ปวส./อนุปริญญา จำนวน 67 คน คิดเป็นร้อยละ 33.5, รองลงมา คือ การศึกษา ระดับปริญญาตรีจำนวน 62 คน คิดเป็นร้อยละ 31.0, การศึกษาระดับมัธยมศึกษา จำนวน 45 คน คิดเป็นร้อยละ 22.5, การศึกษาระดับประถมศึกษา จำนวน 24 คน คิดเป็นร้อยละ 12.0, และการศึกษาระดับสูงกว่าปริญญาตรี จำนวน 2 คน คิดเป็นร้อยละ 1.0 ตามลำดับ 11.5 17.0 30.5 18.5 17.5 5.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 ต่่ากว่า 20 ปี 20 – 29 ปี 30 – 39 ปี 40 – 49 ปี 50 – 59 ปี 60 ปี ขึ้นไป อายุ 12.0 22.5 33.5 31.0 1.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 ประถมศึกษา มัธยมศึกษา อนุปริญญา ปริญญาตรี สูงกว่าปริญญาตรี ระดับการศึกษา
ค ผู้สำรวจได้จำแนกกลุ่มอาชีพ ออกเป็น 7 กลุ่ม จากผลการสำรวจ พบว่า ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ คือ กลุ่มรับราชการ/พนักงานรัฐวิสาหกิจ จำนวน 36 คน คิดเป็นร้อยละ 18.0, รองลงมา คือ กลุ่มเอกชน จำนวน 31 คน คิดเป็นร้อยละ 15.5, กลุ่มรับจ้างทั่วไป จำนวน 29 คน คิดเป็นร้อยละ 14.5, กลุ่มอื่นๆ จำนวน 28 คน คิดเป็น ร้อยละ 14.0, กลุ่มนักเรียน/นักศึกษา จำนวน 27 คน คิดเป็นร้อยละ 13.5, กลุ่มเกษตรกรรม จำนวน 26 คน คิดเป็น ร้อยละ 13.0 และกลุ่มค้าขาย จำนวน 23 คน คิดเป็นร้อยละ 11.5 ตามลำดับ ผู้สำรวจได้จำแนกกลุ่มภูมิลำเนา ออกเป็น 3 กลุ่ม จากผลการสำรวจ พบว่า ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ คือ กลุ่มจังหวัดบุรีรัมย์ จำนวน 154 คน คิดเป็นร้อยละ 77.0 รองลงมา คือกลุ่มต่างจังหวัด จำนวน 46 คน คิดเป็น ร้อยละ 23.0 และมีภูมิลำเนาอยู่ต่างประเทศ จำนวน 0 คน คิดเป็นร้อยละ 0.0 ตามลำดับ 13.5 18.0 15.5 13.0 14.5 11.5 14.0 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 18.0 20.0 นักเรียน/นักศึกษา รับราชการ เอกชน เกษตรกรรม รับจ้างทั่วไป ค้าขาย อื่น ๆ อาชีพ จังหวัดบุรีรัมย์ (77.0) ต่างจังหวัด (23.0) ต่างประเทศ (0.0) ภูมิล าเนา
ง ผู้สำรวจได้จำแนกสื่อการรับทราบการจัดกิจกรรมของผู้ตอบแบบสอบถาม ออกเป็น 6 กลุ่ม พบว่า ผู้ตอบ แบบสอบถามส่วนใหญ่ทราบข่าวการจัดกิจกรรมจากสื่ออิเล็กทรอนิกส์ (เว็บไซต์, เฟสบุ๊ค, ไลน์) จำนวน 124 คน คิดเป็นร้อยละ 31.5 รองลงมา คือ เพื่อน/ญาติ/คนรู้จัก จำนวน 118 คิดเป็นร้อยละ 29.9, ป้ายประชาสัมพันธ์ จำนวน 72 คน คิดเป็นร้อยละ 18.3, หน่วยงานราชการ จำนวน 39 คน คิดเป็นร้อยละ 9.9, รถประชาสัมพันธ์ จำนวน 33 คน คิดเป็นร้อยละ 8.4 และอื่น ๆ จำนวน 8 คน คิดเป็นร้อยละ 2.0 ตามลำดับ สรุปผลการติดตามและประเมินความพึงพอใจที่มีต่อโครงการในภาพรวมทุกด้าน มีค่าเฉลี่ยรวมอยู่ในระดับ มากที่สุด มีค่าเฉลี่ย (¯x = 4.53) คิดเป็นร้อยละ 90.56 รายละเอียดแต่ละด้านมีดังนี้ •สรุปผลการประเมิน ด้านการจัดกิจกรรม ผู้ตอบแบบสอบถามความพึงพอใจด้านการจัดกิจกรรม ผลการ ประเมินความพึงพอใจอยู่ในระดับ มาก มีค่าเฉลี่ย (¯x = 4.48) คิดเป็นร้อยละ 89.60 • สรุปผลการประเมิน ด้านวัตถุประสงค์ของการจัดกิจกรรม ผู้ตอบแบบสอบถามความพึงพอใจ ด้านวัตถุประสงค์ของการจัดกิจกรรม ผลการประเมินความพึงพอใจอยู่ในระดับ มากที่สุด มีค่าเฉลี่ย (¯x = 4.56) คิดเป็นร้อยละ 91.23 •สรุปผลการประเมิน ด้านประโยชน์ที ่ได้รับของการจัดกิจกรรม ผู้ตอบแบบสอบถามความพึงพอใจ ด้านประโยชน์ที่ได้รับของการจัดกิจกรรม ผลการประเมินความพึงพอใจที่ได้อยู่ในระดับ มากที่สุด มีค่าเฉลี่ย (¯x = 4.54) คิดเป็นร้อยละ 90.83 8.4 18.3 29.9 9.9 31.5 2.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 รถประชาสัมพันธ์ ป้ายประชาสัมพันธ์ เพื่อน/ญาติ/คนรู้จัก หน่วยงานราชการ สื่ออิเล็กทรอนิกส์ อื่น ๆ
จ สรุปผลการดำเนินโครงการฯ ในภาพรวม ผู้ตอบแบบสอบถามมีความพึงพอใจของการดำเนินโครงการจัดงานเทศกาลปิดทองพระเจ้าใหญ่วัดหงษ์ อำเภอพุทไธสง จังหวัดบุรีรัมย์ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2566 ในภาพรวมของโครงการอยู่ในระดับ มากที่สุด มีค่าเฉลี่ย (¯x = 4.53) คิดเป็นร้อยละ 90.56 รายการประเมินความพึงพอใจทั้งหมด 3 ด้าน ด้านที่ได้รับความพึงพอใจ สูงที่สุด คือ ด้านที่ 2.ด้านวัตถุประสงค์ของการจัดกิจกรรม มีค่าเฉลี่ย (¯x = 4.56) คิดเป็นร้อยละ 91.23 รองลงมา คือ ด้านที่ 3.ด้านประโยชน์ที่ได้รับของการจัดกิจกรรม มีค่าเฉลี่ย (¯x = 4.54) คิดเป็นร้อยละ 90.83 และด้านที่ 1.ด้านการ จัดกิจกรรม มีค่าเฉลี่ย (¯x = 4.48) คิดเป็นร้อยละ 89.60 ตามลำดับ สรุปข้อเสนอแนะ - ต้องการให้เพิ่มป้ายประชาสัมพันธ์การจัดงานให้มากกว่านี้ - การดูแลรักษาความปลอดภัยภายในการจัดงาน มีความเหมาะสม - ไฟส่องสว่างภายในงาน มีความสวยงามและเหมาะสม - ต้องการให้จัดงานเทศกาลแบบนี้ทุกๆ ปี 4.48 4.56 4.54 4.53 4.44 4.46 4.48 4.5 4.52 4.54 4.56 4.58 ด้านที่ 1 ด้านที่ 2 ด้านที่ 3 รวม สรุปผลการด าเนินโครงการฯ ในภาพรวม
1 บทที่ 1 บทนำ 1. หลักการและเหตุผล พระเจ้าใหญ่เป็นพระพุทธรูปโบราณที่ศักดิ์สิทธิ์ ในแต่ละปีจะมีพุทธศาสนิกชนจากทั่วประเทศมาสักการะ กราบไหว้บูชาเป็นประจำโดยเฉพาะชาวอำเภอพุทไธสง ถือว่าพระเจ้าใหญ่วัดหงษ์เป็นพระพุทธรูปคู่บ้านคู่เมืองของ ชาวอำเภอพุทไธสงมาช้านาน จึงได้ร่วมใจกันจัดงานเทศกาลปิดทองพระเจ้าใหญ่ เป็นประจำทุกปีตั้งแต่ปี พ.ศ.2489 เป็นต้นมา เพื่อเป็นการสืบสานวัฒนธรรมประเพณีอันดีงามและเป็นที่ยึดเหนี่ยวจิตใจของพุทธศาสนิกชนทั่วไป อำเภอพุทไธสง จึงได้จัดทำโครงการนี้ขึ้น 2. วัตถุประสงค์ของโครงการ 2.1 เพื่ออนุรักษ์ ส่งเสริม และสืบสานวัฒนธรรมประเพณีอันดีงามของท้องถิ่นให้คงอยู่สืบไป 2.2 เพื่อสร้างความเข้มแข็งให้กับชุมชน 2.3 เพื่อส่งเสริมและเผยแพร่พระเจ้าใหญ่ ซึ่งเป็นมรดกอีสานให้เป็นที่รู้จักของคนทั้งประเทศ 3. เป้าหมาย ประชาชนทั่วไปทั้งจังหวัดบุรีรัมย์ และจังหวัดใกล้เคียงได้นมัสการและปิดทองพระเจ้าใหญ่วัดหงษ์และร่วมสืบสาน วัฒนธรรมท้องถิ่นอีสาน 4. วิธีดำเนินการ 4.1 จัดทำโครงการเพื่อขออนุมัติ 4.2 ส่งโครงการเสนอองค์การบริหารส่วนจังหวัดบุรีรัมย์ เพื่อขอรับงบประมาณสนับสนุน จำนวน 100,000 บาท 4.3 ประชาสัมพันธ์ให้ทราบทั่วกัน 4.4 แต่งตั้งคณะกรรมการดำเนินงานและแบ่งหน้าที่รับผิดชอบฝ่ายต่าง ๆ 4.5 ประชุมคณะกรรมการเพื่อกำหนดแนวทางการจัดกิจกรรม 4.6 ดำเนินการตามโครงการ 4.7 ประเมิลผล สรุปผล รายงานการดำเนินงาน 5. ระยะเวลาในการดำเนินการ วันที่ 5 – 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ.2566 6. สถานที่ดำเนินการ ณ วัดหงษ์ บ้านศรีษะแรต ตำบลมะเฟือง อำเภอพุทไธสง จังหวัดบุรีรัมย์ 7. ผู้รับผิดชอบโครงการ 7.1 องค์การบริหารส่วนจังหวัดบุรีรัมย์ 7.2 ที่ทำการปกครองอำเภอพุทไธสง
2 8. งบประมาณ 8.1 ขอรับเงินอุดหนุนจากองค์การบริหารส่วนจังหวัดบุรีรัมย์ จำนวนเงิน 100,000 บาท (หนึ่งแสนบาทถ้วน) 8.2 งบประมาณในส่วนของตนเองร่วมสมทบ จำนวน 2,000 บาท (สองพันบาทถ้วน) รวมงบประมาณทั้งหมด จำนวน 102,000 บาท (หนึ่งแสนสองพันบาทถ้วน) 9. ประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับจากโครงการนี้ 9.1 ประชาชนทั่วไปได้ร่วมกันอนุรักษ์ และสืบทอดวัฒนธรรมท้องถิ่น 9.2 ชุมชนมีความเข้มแข็งประชาชนมีส่วนร่วมในการจัดกิจกรรม 9.3 ประชาชนทั้งชาวไทยและชาวต่างประเทศได้มาเที่ยวงานและนมัสการพระเจ้าใหญ่ 10. การวิเคราะห์ข้อมูลของโครงการ 10.1 การวิเคราะห์ข้อมูลทั่วไปของผู้ตอบแบบสอบถาม เป็นการวิเคราะห์โดยใช้ค่าความถี่ (Frequency) และร้อยละ (Percentage) 10.2 การวิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับการประเมินความคิดเห็นต่อผลการดำเนินงานโครงการ ใช้ค่าความถี่ ร้อยละ ค่าเฉลี่ย (Mean, ¯x ) และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (Standard deviation, S.D.) ❖ เกณฑ์การให้คะแนนและแปลความหมายโดยแบ่งระดับความคิดเห็นเป็น 5 ระดับ ดังนี้ ระดับความคิดเห็นมากที่สุด ให้คะแนน 5 ระดับความคิดเห็นมาก ให้คะแนน 4 ระดับความคิดเห็นปานกลาง ให้คะแนน 3 ระดับความคิดเห็นน้อย ให้คะแนน 2 ระดับความคิดเห็นน้อยที่สุด ให้คะแนน 1 ระดับความคิดเห็นที่มีต่อโครงการฯ ใช้ค่าเฉลี่ยค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน โดยมีเกณฑ์การพิจารณาค่าเฉลี่ย ไว้ 5 ระดับ ด้วยแบบวัดมาตราส่วนประมาณค่า 5 ระดับ ใช้เกณฑ์ Ordinal ดังนี้ ช่วงระดับคะแนน ความหมาย 1.00 - 1.49 ความคิดเห็นอยู่ในระดับน้อยที่สุด 1.50 - 2.49 ความคิดเห็นอยู่ในระดับน้อย 2.50 – 3.49 ความคิดเห็นอยู่ในระดับปานกลาง 3.50 – 4.49 ความคิดเห็นอยู่ในระดับมาก 4.50 – 5.00 ความคิดเห็นอยู่ในระดับมากที่สุด
3 ❖ การวิเคราะห์ข้อมูลและหาค่าสถิติต่าง ๆ สถิติพื้นฐาน ได้แก่ ร้อยละ ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (1) ร้อยละ (Percentage) ใช้สูตร (บุญชม ศรีสะอาด.2545 : 104) P = × 100 เมื่อ P แทน ร้อยละ f แทน ความถี่ที่ต้องการแปลงให้เป็นร้อยละ N แทน จำนวนความถี่ทั้งหมด (2) ค่าเฉลี่ย (Mean) ใช้สูตร (บุญชม ศรีสะอาด.2545 : 105) x¯ = ∑ เมื่อ ¯x แทน ค่าเฉลี่ย ∑X แทน ผลรวมของคะแนนทั้งหมดในกลุ่ม N แทน จำนวนคนทั้งหมด (3) ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (Standard Deviation) ใช้สูตร (บุญชม ศรีสะอาด.2545 : 106) . . = √ ∑( − ̅) เมื่อ S.D. แทน ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ¯x แทน คะแนนแต่ละตัว N แทน จำนวนคนทั้งหมด ∑X แทน ผลรวม 11. การนำเสนอผลการติดตาม ใช้การนำเสนอผลสรุปการติดตามและประเมินผลในรูปแบบของความถี่, ร้อยละ, ค่าเฉลี่ย และใช้รูปแบบตาราง และแผนภูมิ (กราฟ) เพื่อให้ง่ายต่อการเข้าใจ
4 บทที่ 2 ผลการติดตามและประเมินผล สรุปผลการติดตามและประเมินผลโครงการจัดงานเทศกาลปิดทองพระเจ้าใหญ่วัดหงษ์อำเภอพุทไธสง จังหวัดบุรีรัมย์ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2566 ดำเนินการติดตามและประเมินผลโครงการจากผู้ตอบแบบสอบถาม ทั้งหมด 200 คน ผลการติดตามและประเมินผลดังนี้ ตอนที่ 1 ข้อมูลทั่วไปของผู้ตอบแบบสอบถาม ตารางที่ 1 แสดงเพศของผู้ตอบแบบสอบถาม เพศ จำนวน (N) ร้อยละ (%) ชาย 77 38.5 หญิง 123 61.5 รวม 200 100.0 จากผลการสำรวจ พบว่า ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่เป็นเพศหญิงมากกว่าเพศชาย โดยเพศหญิง จำนวน 123 คน คิดเป็นร้อยละ 61.5 รองลงมาเป็น เพศชาย จำนวน 77 คน คิดเป็นร้อยละ 38.5 รูปประกอบตารางที่ 1 แสดงเพศของผู้ตอบแบบสอบถาม เพศชาย จำนวน 77 คน (38.5) เพศหญิง จำนวน 123 คน (61.5)
5 ตารางที่ 2 แสดงอายุของผู้ตอบแบบสอบถาม อายุ จำนวน (N) ร้อยละ (%) ต่ำกว่า 20 ปี 23 11.5 20 – 29 ปี 34 17.0 30 – 39 ปี 61 30.5 40 – 49 ปี 37 18.5 50 – 59 ปี 35 17.5 มากกว่า 60 ปี ขึ้นไป 10 5.0 รวม 200 100.0 ผู้สำรวจได้จำแนกกลุ่มอายุ ออกเป็น 6 กลุ่ม จากผลการสำรวจ พบว่า ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ คือ กลุ่มอายุระหว่าง 30 – 39 ปีจำนวน 61 คน คิดเป็นร้อยละ 30.5 รองลงมา คือ กลุ่มอายุระหว่าง 40 - 49 ปี จำนวน 37 คน คิดเป็นร้อยละ 18.5, กลุ่มอายุระหว่าง 50 - 59 ปีจำนวน 35 คน คิดเป็นร้อยละ 17.5, กลุ่มอายุ ระหว่าง 20 – 29 ปี จำนวน 34 คน คิดเป็นร้อยละ 17.0, กลุ่มอายุต่ำกว่า 20 ปี จำนวน 23 คน คิดเป็นร้อยละ 11.5 และกลุ่มอายุมากกว่า 60 ปีขึ้นไป จำนวน 10 คน คิดเป็นร้อยละ 5.0 ตามลำดับ รูปประกอบตารางที่ 2 แสดงอายุของผู้ตอบแบบสอบถาม 11.5 17.0 30.5 18.5 17.5 5.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 ต่่ากว่า 20 ปี 20 – 29 ปี 30 – 39 ปี 40 – 49 ปี 50 – 59 ปี 60 ปี ขึ้นไป อายุ
6 ตารางที่ 3 แสดงระดับการศึกษาของผู้ตอบแบบสอบถาม ระดับการศึกษา จำนวน (N) ร้อยละ (%) ประถมศึกษา 24 12.0 มัธยมศึกษา 45 22.5 ปวช./ปวส./อนุปริญญา 67 33.5 ปริญญาตรี 62 31.0 สูงกว่าปริญญาตรี 2 1.0 รวม 200 100.0 ผู้สำรวจได้จำแนกกลุ่มระดับการศึกษา ออกเป็น 5 กลุ่ม จากผลการสำรวจ พบว่า ผู้ตอบแบบสอบถาม ส่วนใหญ่คือ การศึกษาระดับปวช./ปวส./อนุปริญญา จำนวน 67 คน คิดเป็นร้อยละ 33.5, รองลงมา คือ การศึกษา ระดับปริญญาตรีจำนวน 62 คน คิดเป็นร้อยละ 31.0, การศึกษาระดับมัธยมศึกษา จำนวน 45 คน คิดเป็นร้อยละ 22.5, การศึกษาระดับประถมศึกษา จำนวน 24 คน คิดเป็นร้อยละ 12.0, และการศึกษาระดับสูงกว่าปริญญาตรี จำนวน 2 คน คิดเป็นร้อยละ 1.0 ตามลำดับ รูปประกอบตารางที่ 3 แสดงระดับการศึกษาของผู้ตอบแบบสอบถาม 12.0 22.5 33.5 31.0 1.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 ประถมศึกษา มัธยมศึกษา อนุปริญญา ปริญญาตรี สูงกว่าปริญญาตรี ระดับการศึกษา
7 ตารางที่ 4 แสดงอาชีพของผู้ตอบแบบสอบถาม อาชีพ จำนวน (N) ร้อยละ (%) นักเรียน/นักศึกษา 27 13.5 รับราชการ/พนักงงานรัฐวิสาหกิจ 36 18.0 เอกชน 31 15.5 เกษตรกรรม 26 13.0 รับจ้างทั่วไป 29 14.5 ค้าขาย 23 11.5 อื่น ๆ 28 14.0 รวม 200 100.0 ผู้สำรวจได้จำแนกกลุ่มอาชีพ ออกเป็น 7 กลุ่ม จากผลการสำรวจ พบว่า ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ คือ กลุ่มรับราชการ/พนักงานรัฐวิสาหกิจ จำนวน 36 คน คิดเป็นร้อยละ 18.0, รองลงมา คือ กลุ่มเอกชน จำนวน 31 คน คิดเป็นร้อยละ 15.5, กลุ่มรับจ้างทั่วไป จำนวน 29 คน คิดเป็นร้อยละ 14.5, กลุ่มอื่นๆ จำนวน 28 คน คิดเป็น ร้อยละ 14.0, กลุ่มนักเรียน/นักศึกษา จำนวน 27 คน คิดเป็นร้อยละ 13.5, กลุ่มเกษตรกรรม จำนวน 26 คน คิดเป็น ร้อยละ 13.0 และกลุ่มค้าขาย จำนวน 23 คน คิดเป็นร้อยละ 11.5 ตามลำดับ รูปประกอบตารางที่ 4 แสดงอาชีพของผู้ตอบแบบสอบถาม 13.5 18.0 15.5 13.0 14.5 11.5 14.0 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 18.0 20.0 นักเรียน/นักศึกษา รับราชการ เอกชน เกษตรกรรม รับจ้างทั่วไป ค้าขาย อื่น ๆ อาชีพ
8 ตารางที่ 5 แสดงภูมิลำเนาของผู้ตอบแบบสอบถาม ภูมิลำเนา จำนวน (N) ร้อยละ (%) จังหวัดบุรีรัมย์ 154 77.0 ต่างจังหวัด 46 23.0 ต่างประเทศ 0 0.0 รวม 200 100.0 ผู้สำรวจได้จำแนกกลุ่มภูมิลำเนา ออกเป็น 3 กลุ่ม จากผลการสำรวจ พบว่า ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ คือ กลุ่มจังหวัดบุรีรัมย์ จำนวน 154 คน คิดเป็นร้อยละ 77.0 รองลงมา คือกลุ่มต่างจังหวัด จำนวน 46 คน คิดเป็น ร้อยละ 23.0 และมีภูมิลำเนาอยู่ต่างประเทศ จำนวน 0 คน คิดเป็นร้อยละ 0.0 ตามลำดับ รูปประกอบตารางที่ 5 แสดงภูมิลำเนาของผู้ตอบแบบสอบถาม จังหวัดบุรีรัมย์ (77.0) ต่างจังหวัด (23.0) ต่างประเทศ (0.0) ภูมิล าเนา
9 ตารางที่ 6 แสดงสื่อการรับทราบการจัดกิจกรรมของผู้ตอบแบบสอบถาม (ตอบได้มากกว่า 1 ข้อ) รายการ จำนวน (N) ร้อยละ (%) รถประชาสัมพันธ์ 33 8.4 ป้ายประชาสัมพันธ์ 72 18.3 เพื่อน/ญาติ/คนรู้จัก 118 29.9 หน่วยงานราชการ 39 9.9 สื่ออิเล็กทรอนิกส์ (เว็บไซต์, เฟส, ไลน์) 124 31.5 อื่น ๆ 8 2.0 ผู้สำรวจได้จำแนกสื่อการรับทราบการจัดกิจกรรมของผู้ตอบแบบสอบถาม ออกเป็น 6 กลุ่ม พบว่า ผู้ตอบ แบบสอบถามส่วนใหญ่ทราบข่าวการจัดกิจกรรมจากสื่ออิเล็กทรอนิกส์ (เว็บไซต์, เฟสบุ๊ค, ไลน์) จำนวน 124 คน คิดเป็นร้อยละ 31.5 รองลงมา คือ เพื่อน/ญาติ/คนรู้จัก จำนวน 118 คิดเป็นร้อยละ 29.9, ป้ายประชาสัมพันธ์ จำนวน 72 คน คิดเป็นร้อยละ 18.3, หน่วยงานราชการ จำนวน 39 คน คิดเป็นร้อยละ 9.9, รถประชาสัมพันธ์ จำนวน 33 คน คิดเป็นร้อยละ 8.4 และอื่น ๆ จำนวน 8 คน คิดเป็นร้อยละ 2.0 ตามลำดับ รูปประกอบตารางที่ 6 แสดงสื่อการรับทราบการจัดกิจกรรมของผู้ตอบแบบสอบถาม 8.4 18.3 29.9 9.9 31.5 2.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 รถประชาสัมพันธ์ ป้ายประชาสัมพันธ์ เพื่อน/ญาติ/คนรู้จัก หน่วยงานราชการ สื่ออิเล็กทรอนิกส์ อื่น ๆ
10 ตอนที่ 2 ระดับความพึงพอใจในโครงการจัดงานเทศกาลปิดทองพระเจ้าใหญ่วัดหงษ์อำเภอพุทไธสง จังหวัด บุรีรัมย์ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2566 ตารางที่ 7 แสดงจำนวน ร้อยละ และค่าเฉลี่ยความคิดเห็นของผู้ตอบแบบสอบถาม รายการ / ประเด็น ความพึงพอใจ ระดับความคิดเห็น ค่าเฉลี่ย ( ¯x ) ส่วน เบี่ยงเบน (S.D.) ร้อยละ (%) มากที่สุด แปรผล อันดับ 5 มาก 4 ปานกลาง 3 น้อย 2 น้อยที่สุด 1 ❖ ด้านการจัดกิจกรรม 1. การกำหนดจุดตั้งเวที การตกแต่ง และการประดับ ผ้าในส่วนของเวที มีความ เหมาะสมเพียงใด 144 (72.0%) 31 (15.5%) 25 (12.5%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 4.60 0.70 91.90 มากที่สุด 1 2. ไฟส่องสว่าง/เครื่องเสียง ภายในบริเวณงาน มีความ เหมาะสมเพียงใด 131 (65.5%) 48 (24.0%) 21 (10.5%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 4.55 0.68 91.00 มากที่สุด 2 3. การแสดงศิลปวัฒนธรรม ของท้องถิ่น/การแสดง พื้นบ้าน มีความเหมาะสม เพียงใด 93 (46.5%) 86 (43.0%) 21 (10.5%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 4.36 0.67 87.20 มาก 5 4. ป้ายประชาสัมพันธ์งาน มีความเหมาะเพียงใด 96 (48.0%) 84 (42.0%) 20 (10.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 4.38 0.66 87.60 มาก 4 5. การดูแลรักษาความ ปลอดภัยภายในพื้นที่การ จัดงานและบริเวณโดยรอบ มีความเหมาะสมเพียงใด 123 (61.5%) 57 (28.5%) 20 (10.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 4.52 0.67 90.30 มากที่สุด 3 ค่าเฉลี่ยรวม (N = 200) 4.48 0.68 89.60 มาก
11 ผลการประเมิน ด้านการจัดกิจกรรม ผู้ตอบแบบสอบถามความพึงพอใจของโครงการจัดงานเทศกาลปิดทองพระเจ้าใหญ่วัดหงษ์อำเภอพุทไธสง จังหวัดบุรีรัมย์ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2566 ด้านการจัดกิจกรรม ผลการประเมินความพึงพอใจที่ได้อยู่ในระดับ มาก มีค่าเฉลี่ย (¯x = 4.48) คิดเป็นร้อยละ 89.60 รายการประเมินความพึงพอใจทั้งหมด 5 ข้อ ข้อที่ได้รับความพึง พอใจสูงที่สุด คือ ข้อที่ 1.การกำหนดจุดตั้งเวทีการตกแต่งและการประดับผ้าในส่วนของเวที มีความเหมาะสมเพียงใด มีค่าเฉลี่ย (¯x = 4.60) คิดเป็นร้อยละ 91.90 รองลงมา คือ ข้อที่ 2.ไฟส่องสว่าง/เครื่องเสียงภายในบริเวณงาน มีความเหมาะสมเพียงใด มีค่าเฉลี่ย (¯x = 4.55) คิดเป็นร้อยละ 91.00, ข้อที่ 5.การดูแลรักษาความปลอดภัยภายใน พื้นที่การ จัดงานและบริเวณโดยรอบ มีความเหมาะสมเพียงใด มีค่าเฉลี่ย (¯x = 4.52) คิดเป็นร้อยละ 90.30, ข้อที่ 4. ป้ายประชาสัมพันธ์งาน มีความเหมาะเพียงใด มีค่าเฉลี่ย (¯x = 4.38) คิดเป็นร้อยละ 87.60 และข้อที่ 3.การแสดง ศิลปวัฒนธรรมของท้องถิ่น/การแสดงพื้นบ้าน มีความเหมาะสมเพียงใด มีค่าเฉลี่ย (¯x = 4.36) คิดเป็นร้อยละ 87.20 ตามลำดับ 4.60 4.55 4.36 4.38 4.52 4.48 4.20 4.25 4.30 4.35 4.40 4.45 4.50 4.55 4.60 4.65 ข้อที่ 1 ข้อที่ 2 ข้อที่ 3 ข้อที่ 4 ข้อที่ 5 รวม ระดับความพึงพอใจในโครงการฯ
12 ตารางที่ 8 แสดงจำนวน ร้อยละ และค่าเฉลี่ยความคิดเห็นของผู้ตอบแบบสอบถาม รายการ / ประเด็น ความพึงพอใจ ระดับความคิดเห็น ค่าเฉลี่ย ( ¯x ) ส่วน เบี่ยงเบน (S.D.) ร้อยละ (%) มากที่สุด แปรผล อันดับ 5 มาก 4 ปานกลาง 3 น้อย 2 น้อยที่สุด 1 ❖ ด้านวัตถุประสงค์ของการจัดกิจกรรม 1. การจัดกิจกรรมนี้ช่วย อนุรักษ์ส่งเสริม และสืบ สานวัฒนธรรมประเพณีให้ คงอยู่สืบไป ในระดับใด 145 (72.5%) 34 (17.0%) 21 (10.5%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 4.62 0.67 92.40 มากที่สุด 1 2. การจัดกิจกรรมนี้ช่วย สร้างความเข้มแข็งของ ชุมชน ในระดับใด 132 (66.0%) 48 (24.0%) 20 (10.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 4.56 0.67 91.20 มากที่สุด 2 3. การจัดกิจกรรมนี้ช่วย ประชาสัมพันธ์องค์พระ เจ้าใหญ่ในฐานะที่เป็น มรดกอีสาณให้เป็นที่รู้จัก ทั่วประเทศ ในระดับใด 121 (60.5%) 59 (29.5%) 20 (10.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 4.51 0.67 90.10 มากที่สุด 3 ค่าเฉลี่ยรวม (N = 200) 4.56 0.67 91.23 มากที่สุด
13 ผลการประเมิน ด้านวัตถุประสงค์ของการจัดกิจกรรม ผู้ตอบแบบสอบถามความพึงพอใจของโครงการจัดงานเทศกาลปิดทองพระเจ้าใหญ่วัดหงษ์อำเภอพุทไธสง จังหวัดบุรีรัมย์ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2566 ด้านวัตถุประสงค์ของการจัดกิจกรรม ผลการประเมินความพึงพอใจที่ ได้อยู่ในระดับ มากที่สุด มีค่าเฉลี่ย (¯x = 4.56) คิดเป็นร้อยละ 91.23 รายการประเมินความพึงพอใจทั้งหมด 3 ข้อ ข้อที่ได้รับความพึงพอใจสูงที่สุด คือ ข้อที่ 1.การจัดกิจกรรมนี้ช่วยอนุรักษ์ ส่งเสริม และสืบสานวัฒนธรรมประเพณีให้ คงอยู่สืบไป ในระดับใด มีค่าเฉลี่ย (¯x = 4.62) คิดเป็นร้อยละ 92.40 รองลงมา คือ ข้อที่ 2.การจัดกิจกรรมนี้ช่วยสร้าง ความเข้มแข็งของชุมชน ในระดับใด มีค่าเฉลี่ย (¯x = 4.56) คิดเป็นร้อยละ 91.20 และข้อที่ 3.การจัดกิจกรรมนี้ช่วย ประชาสัมพันธ์องค์พระเจ้าใหญ่ในฐานะที่เป็นมรดกอีสาณให้เป็นที่รู้จักทั่วประเทศ ในระดับใด มีค่าเฉลี่ย (¯x = 4.51) คิดเป็นร้อยละ 90.10 ตามลำดับ 4.62 4.56 4.51 4.56 4.44 4.46 4.48 4.5 4.52 4.54 4.56 4.58 4.6 4.62 4.64 ข้อที่ 1 ข้อที่ 2 ข้อที่ 3 รวม ระดับความพึงพอใจในโครงการฯ
14 ตารางที่ 9 แสดงจำนวน ร้อยละ และค่าเฉลี่ยความคิดเห็นของผู้ตอบแบบสอบถาม รายการ / ประเด็น ความพึงพอใจ ระดับความคิดเห็น ค่าเฉลี่ย ( ¯x ) ส่วน เบี่ยงเบน (S.D.) ร้อยละ (%) มากที่สุด แปรผล อันดับ 5 มาก 4 ปานกลาง 3 น้อย 2 น้อยที่สุด 1 ❖ ด้านประโยชน์ที่ได้รับของการจัดกิจกรรม 1. สามารถอนุรักษ์ สืบทอด วัฒนธรรมท้องถิ่น มากน้อย เพียงใด 132 (66.0%) 48 (24.0%) 20 (10.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 4.56 0.67 91.20 มากที่สุด 1 2. สามารถเสริมสร้างให้ ชุมชนมีความเข้มแข็งและมี ส่วนร่วมในกิจกรรม มาก น้อยเพียงใด 132 (66.0%) 44 (22.0%) 24 (12.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 4.54 0.70 90.80 มากที่สุด 2 3. สามารถช่วยส่งเสริม การท่องเที่ยวให้ทั้งชาว ไทยและชาวต่างประเทศ มานมัสการพระเจ้าใหญ่ มากน้อยเพียงใด 137 (68.5%) 31 (15.5%) 32 (16.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 4.53 0.76 90.50 มากที่สุด 3 ค่าเฉลี่ยรวม (N = 200) 4.54 0.71 90.83 มากที่สุด
15 ผลการประเมิน ด้านประโยชน์ที่ได้รับของการจัดกิจกรรม ผู้ตอบแบบสอบถามความพึงพอใจของโครงการจัดงานเทศกาลปิดทองพระเจ้าใหญ่วัดหงษ์อำเภอพุทไธสง จังหวัดบุรีรัมย์ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2566 ด้านประโยชน์ที่ได้รับของการจัดกิจกรรม ผลการประเมินความ พึงพอใจที่ได้อยู่ในระดับ มากที่สุด มีค่าเฉลี่ย (¯x = 4.54) คิดเป็นร้อยละ 90.83 รายการประเมินความพึงพอใจ ทั้งหมด 4 ข้อ ข้อที่ได้รับความพึงพอใจสูงที่สุด คือ ข้อที่ 1. สามารถอนุรักษ์ สืบทอดวัฒนธรรมท้องถิ่น มากน้อย เพียงใด มีค่าเฉลี่ย (¯x = 4.56) คิดเป็นร้อยละ 91.20 รองลงมา คือ ข้อที่ 2. สามารถเสริมสร้างให้ชุมชนมีความ เข้มแข็งและมีส่วนร่วมในกิจกรรม มากน้อยเพียงใด มีค่าเฉลี่ย (¯x = 4.54) คิดเป็นร้อยละ 90.80 และข้อที่ 3. สามารถ ช่วยส่งเสริมการท่องเที่ยวให้ทั้งชาวไทยและชาวต่างประเทศมานมัสการพระเจ้าใหญ่ มากน้อยเพียงใด มีค่าเฉลี่ย (¯x = 4.53) คิดเป็นร้อยละ 90.50 ตามลำดับ ตอนที่ 3 ข้อเสนอแนะ - ต้องการให้เพิ่มป้ายประชาสัมพันธ์การจัดงานให้มากกว่านี้ - การดูแลรักษาความปลอดภัยภายในการจัดงาน มีความเหมาะสม - ไฟส่องสว่างภายในงาน มีความสวยงามและเหมาะสม - ต้องการให้จัดงานเทศกาลแบบนี้ทุกๆ ปี 4.56 4.54 4.53 4.54 4.515 4.52 4.525 4.53 4.535 4.54 4.545 4.55 4.555 4.56 4.565 ข้อที่ 1 ข้อที่ 2 ข้อที่ 3 รวม ระดับความพึงพอใจในโครงการฯ
16 บทที่ 3 สรุปผลการติดตามและประเมินผล สรุปผลการติดตามและประเมินผลโครงการจัดงานเทศกาลปิดทองพระเจ้าใหญ่วัดหงษ์อำเภอพุทไธสง จังหวัดบุรีรัมย์ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2566 เพื่อให้ทราบถึงผลสัมฤทธิ์ของโครงการฯ และทราบถึงระดับความ พึงพอใจของประชาชนที่มีต่อโครงการ ตลอดจนข้อเสนอแนะต่าง ๆ จากผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับโครงการ จึงได้มีการ ออกตรวจติดตามและประเมินผลโครงการเพื่อติดตามและประเมินผลความพึงพอใจ รวมทั้งรับทราบถึงปัญหาของ โครงการเพื่อนำมาปรับปรุงและพัฒนาการดำเนินโครงการ ในครั้งต่อไปให้มีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น โดยการติดตาม และประเมินผลโครงการดังกล่าว กลุ่มเป้าหมาย ได้แก่ ประชาชนทั่วไปทั้งจังหวัดบุรีรัมย์ และจังหวัดใกล้เคียงได้นมัสการ และปิดทองพระเจ้าใหญ่วัดหงษ์และร่วมสืบสานวัฒนธรรมท้องถิ่นอีสาน จำนวน 1,500,000 คน โดยประมาณ ดังนั้น ผู้ประเมินจึงใช้ระดับความคลาดเคลื่อนจากตารางสูตร Taro Yamane ในการกำหนดจำนวนแบบสอบถาม โดยใช้ความคลาดเคลื่อนที่ ±10% จึงได้จำนวนแบบสอบถามอย่างน้อย 100 แบบ ผู้ประเมินสามารถเก็บรวบรวม แบบสอบถามได้จำนวน 200 แบบ โดยการสุ่มจากกลุ่มตัวอย่างแบบไม่เฉพาะเจาะจง โดยสรุปผลการติดตามและ ประเมินผลในภาพรวม ดังนี้ • เพศ พบว่า ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่เป็นเพศหญิงมากกว่าเพศชาย โดยเพศหญิง จำนวน 123 คน คิดเป็นร้อยละ 61.5 รองลงมาเป็น เพศชาย จำนวน 77 คน คิดเป็นร้อยละ 38.5 • อายุผู้สำรวจได้จำแนกกลุ่มอายุ ออกเป็น 6 กลุ่ม จากผลการสำรวจ พบว่า ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ คือ กลุ่มอายุระหว่าง 30 – 39 ปีจำนวน 61 คน คิดเป็นร้อยละ 30.5 รองลงมา คือ กลุ่มอายุระหว่าง 40 - 49 ปี จำนวน 37 คน คิดเป็นร้อยละ 18.5, กลุ่มอายุระหว่าง 50 - 59 ปีจำนวน 35 คน คิดเป็นร้อยละ 17.5, กลุ่มอายุ ระหว่าง 20 – 29 ปี จำนวน 34 คน คิดเป็นร้อยละ 17.0, กลุ่มอายุต่ำกว่า 20 ปี จำนวน 23 คน คิดเป็นร้อยละ 11.5 และกลุ่มอายุมากกว่า 60 ปี ขึ้นไป จำนวน 10 คน คิดเป็นร้อยละ 5.0 ตามลำดับ • ระดับการศึกษา ผู้สำรวจได้จำแนกกลุ่มระดับการศึกษา ออกเป็น 5 กลุ่ม จากผลการสำรวจ พบว่า ผู้ตอบ แบบสอบถามส่วนใหญ่ คือ การศึกษาระดับปวช./ปวส./อนุปริญญา จำนวน 67 คน คิดเป็นร้อยละ 33.5, รองลงมา คือ การศึกษาระดับปริญญาตรีจำนวน 62 คน คิดเป็นร้อยละ 31.0, การศึกษาระดับมัธยมศึกษา จำนวน 45 คน คิดเป็นร้อยละ 22.5, การศึกษาระดับประถมศึกษา จำนวน 24 คน คิดเป็นร้อยละ 12.0, และการศึกษาระดับสูงกว่า ปริญญาตรี จำนวน 2 คน คิดเป็นร้อยละ 1.0 ตามลำดับ • อาชีพ ผู้สำรวจได้จำแนกกลุ่มอาชีพ ออกเป็น 7 กลุ่ม จากผลการสำรวจ พบว่า ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ คือ กลุ่มรับราชการ/พนักงานรัฐวิสาหกิจ จำนวน 36 คน คิดเป็นร้อยละ 18.0, รองลงมา คือ กลุ่มเอกชน จำนวน 31 คน คิดเป็นร้อยละ 15.5, กลุ่มรับจ้างทั่วไป จำนวน 29 คน คิดเป็นร้อยละ 14.5, กลุ่มอื่นๆ จำนวน 28 คน คิดเป็น ร้อยละ 14.0, กลุ่มนักเรียน/นักศึกษา จำนวน 27 คน คิดเป็นร้อยละ 13.5, กลุ่มเกษตรกรรม จำนวน 26 คน คิดเป็น ร้อยละ 13.0 และกลุ่มค้าขาย จำนวน 23 คน คิดเป็นร้อยละ 11.5 ตามลำดับ
17 • ภูมิลำเนา ผู้สำรวจได้จำแนกกลุ่มภูมิลำเนา ออกเป็น 3 กลุ่ม จากผลการสำรวจ พบว่า ผู้ตอบแบบสอบถาม ส่วนใหญ่ คือ กลุ่มจังหวัดบุรีรัมย์ จำนวน 154 คน คิดเป็นร้อยละ 77.0 รองลงมา คือกลุ่มต่างจังหวัด จำนวน 46 คน คิดเป็นร้อยละ 23.0 และมีภูมิลำเนาอยู่ต่างประเทศ จำนวน 0 คน คิดเป็นร้อยละ 0.0 ตามลำดับ • ท่านทราบข่าวการจัดกิจกรรมจากสื่อใด ผู้สำรวจได้จำแนกสื่อการรับทราบการจัดกิจกรรมของผู้ตอบ แบบสอบถาม ออกเป็น 6 กลุ่ม พบว่า ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ทราบข่าวการจัดกิจกรรมจากสื่ออิเล็กทรอนิกส์ (เว็บไซต์, เฟสบุ๊ค, ไลน์) จำนวน 124 คน คิดเป็นร้อยละ 31.5 รองลงมา คือ เพื่อน/ญาติ/คนรู้จัก จำนวน 118 คิดเป็น ร้อยละ 29.9, ป้ายประชาสัมพันธ์จำนวน 72 คน คิดเป็นร้อยละ 18.3, หน่วยงานราชการ จำนวน 39 คน คิดเป็น ร้อยละ 9.9, รถประชาสัมพันธ์จำนวน 33 คน คิดเป็นร้อยละ 8.4 และอื่น ๆ จำนวน 8 คน คิดเป็นร้อยละ 2.0 ตามลำดับ สรุปผลการติดตามและประเมินความพึงพอใจที่มีต่อโครงการในภาพรวมทุกด้าน มีค่าเฉลี่ยรวมอยู่ในระดับ มากที่สุด มีค่าเฉลี่ย (¯x = 4.53) คิดเป็นร้อยละ 90.56 รายละเอียดแต่ละด้านมีดังนี้ •สรุปผลการประเมิน ด้านการจัดกิจกรรม ผู้ตอบแบบสอบถามความพึงพอใจด้านการจัดกิจกรรม ผลการ ประเมินความพึงพอใจอยู่ในระดับ มาก มีค่าเฉลี่ย (¯x = 4.48) คิดเป็นร้อยละ 89.60 • สรุปผลการประเมิน ด้านวัตถุประสงค์ของการจัดกิจกรรม ผู้ตอบแบบสอบถามความพึงพอใจ ด้านวัตถุประสงค์ของการจัดกิจกรรม ผลการประเมินความพึงพอใจอยู่ในระดับ มากที่สุด มีค่าเฉลี่ย (¯x = 4.56) คิดเป็นร้อยละ 91.23 •สรุปผลการประเมิน ด้านประโยชน์ที ่ได้รับของการจัดกิจกรรม ผู้ตอบแบบสอบถามความพึงพอใจ ด้านประโยชน์ที่ได้รับของการจัดกิจกรรม ผลการประเมินความพึงพอใจที่ได้อยู่ในระดับ มากที่สุด มีค่าเฉลี่ย (¯x = 4.54) คิดเป็นร้อยละ 90.83 รายการ / ประเด็นความพึงพอใจ ค่าเฉลี่ย ( ¯x ) ส่วน เบี่ยงเบน (S.D.) ร้อยละ (%) แปรผล อันดับ ❖ สรุปผลการดำเนินโครงการฯ ในภาพรวม 1. ด้านการจัดกิจกรรม 4.48 0.68 89.60 มาก 3 2. ด้านวัตถุประสงค์ของการจัดกิจกรรม 4.56 0.67 91.23 มากที่สุด 1 3. ด้านประโยชน์ที่ได้รับของการจัดกิจกรรม 4.54 0.71 90.83 มากที่สุด 2 ค่าเฉลี่ยรวม 4.53 0.69 90.56 มากที่สุด
18 สรุปผลการดำเนินโครงการฯ ในภาพรวม ผู้ตอบแบบสอบถามมีความพึงพอใจของการดำเนินโครงการจัดงานเทศกาลปิดทองพระเจ้าใหญ่วัดหงษ์ อำเภอพุทไธสง จังหวัดบุรีรัมย์ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2566 ในภาพรวมของโครงการอยู่ในระดับ มากที่สุด มีค่าเฉลี่ย (¯x = 4.53) คิดเป็นร้อยละ 90.56 รายการประเมินความพึงพอใจทั้งหมด 3 ด้าน ด้านที่ได้รับความพึงพอใจ สูงที่สุด คือ ด้านที่ 2.ด้านวัตถุประสงค์ของการจัดกิจกรรม มีค่าเฉลี่ย (¯x = 4.56) คิดเป็นร้อยละ 91.23 รองลงมา คือ ด้านที่ 3.ด้านประโยชน์ที่ได้รับของการจัดกิจกรรม มีค่าเฉลี่ย (¯x = 4.54) คิดเป็นร้อยละ 90.83 และด้านที่ 1.ด้านการ จัดกิจกรรม มีค่าเฉลี่ย (¯x = 4.48) คิดเป็นร้อยละ 89.60 ตามลำดับ สรุปข้อเสนอแนะ - ต้องการให้เพิ่มป้ายประชาสัมพันธ์การจัดงานให้มากกว่านี้ - การดูแลรักษาความปลอดภัยภายในการจัดงาน มีความเหมาะสม - ไฟส่องสว่างภายในงาน มีความสวยงามและเหมาะสม - ต้องการให้จัดงานเทศกาลแบบนี้ทุกๆ ปี 4.48 4.56 4.54 4.53 4.44 4.46 4.48 4.5 4.52 4.54 4.56 4.58 ด้านที่ 1 ด้านที่ 2 ด้านที่ 3 รวม สรุปผลการด าเนินโครงการฯ ในภาพรวม
ภาคผนวก
รวมภาพกิจกรรม โครงการจัดงานเทศกาลปิดทองพระเจ้าใหญ่วัดหงษ์อำเภอพุทไธสง จังหวัดบุรีรัมย์ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2566
±1% ±2% ±3% ±4% ±5% ±10% 500 * * * * 222 83 1,000 * * * 385 286 91 1,500 * * 638 441 316 94 2,000 * * 714 476 333 95 2,500 * 1250 769 500 345 96 3,000 * 1364 811 517 353 97 3,500 * 1458 843 530 359 97 4,000 * 1538 870 541 364 98 4,500 * 1607 891 549 367 98 5,000 * 1667 909 556 370 98 6,000 * 1765 938 566 375 98 7,000 * 1842 959 574 378 99 8,000 * 1905 976 580 381 99 9,000 * 1957 989 584 383 99 10,000 5000 2000 1000 588 385 99 15,000 6000 2143 1034 600 390 99 20,000 6667 2222 1053 606 392 100 25,000 7143 2273 1064 610 394 100 50,000 8333 2381 7087 617 397 100 100,000 9091 2439 1099 621 398 100 มากกว่า 100,000 10000 2500 1111 625 400 100 ขนาดของกลุ่มตัวอย่างที่ขนาดความคลาดเคลื่อน ขนาดประชากร สูตร Taro Yamane ส าหรับค านวณขนาดกลุ่มตัวอย่างประชากร * หมายถึง ขนาดตัวอย่างไม่เหมาะสมที่จะ Assume ให้เป็นการกระจายแบบปกติ จึงไม่สามารถใช้สูตรค านวณขนาดของกลุ่มตัวอย่างได้